Ухвала

18 липня 2018 року

м. Київ

справа № 750/11106/15-ц

провадження № 61-8171св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

СинельниковаЄ. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова, у складі судді Литвиненко І. В., від 01 грудня 2016 року та рішення Апеляційного суду Чернігівської області, у складі колегії суддів: Євстафієвої О. К., Страшного М. М., Шарапової О. Л., від 11 серпня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року ОСОБА_4 звернулася суду із позовом до ОСОБА_5 про поділ майна.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Відповідно до варіанту № 1 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 04-16 від 01 серпня 2016 року, який виготовлено фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6, кожній стороні виділено по 1/2 частині спірного будинку, надвірних будівель і споруд, а саме:

- ОСОБА_4: у будинку - частину коридору «2» площею 6,5 кв. м, кімнату «3» площею 26,0 кв. м, кухню «4» площею 18,0 кв. м, санвузол «5» площею 7,1 кв. м, а також частину гаражу «І» площею 46,8 кв. м, погріб «а-1» і ґанок «а2-1»;

- ОСОБА_5: у будинку - тамбур «1» площею 4,8 кв. м, частину коридору «2» площею 4,8 кв. м, коридор «6» площею 12,6 кв. м, кімнату «7» площею 11,7 кв. м, шафу «8» площею 1,8 кв. м, кімнату «9» площею 11,9 кв. м, шафу «10» площею 1,5 кв. м, кімнату «11» площею 11,1 кв. м, шафу «12» площею 2,0 кв. м, санвузол «13» площею 6,8 кв. м, а також частину гаражу «І» площею 37,9 кв. м, загальною площею 106,9 кв. м, ганок «а1-1» і вбиральню «Б-1»;

- зобов'язано ОСОБА_4 улаштувати дверний проріз в приміщенні «4»;

- зобов'язано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 встановити перегородку в приміщенні «2» на відстані 1,8 м від перегородки між приміщеннями «1» та «2», демонтувати перегородку між приміщеннями «1» та «2», перебудувати сходи на другий поверх, встановити перегородку в приміщенні гаражу на відстані 6,65 м від зовнішньої фасадної стіни, розробити відповідні проекти та виконати інженерне забезпечення виділених їм частин будинку відповідно до чинних норм і правил, технічних умов експлуатуючих організацій.

За ОСОБА_4 визнано право власності на 1/2 частину присадибної земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і їй виділено 409 кв. м цієї ділянки в межах: від точки А до точки П, до точки Р, до точки Б - земельна ділянка під будинком, від точки Б до точки В - 0.99 м, від точки В до точки Г- 36,21 м, від точки Г до точки Д - 10,46 м, від точки Д до точки Е - 25,55 м, від точки Е до точки Ж - 7,43 м, від точки Ж до точки З - 5,39 м, від точки З до точки А - 2,12 м, від точки И до точки І, до точки Ї, до точки X, до точки Ф, до точки У - земельна ділянка під будинком, у тому числі під житловим будинком - 85,0 кв. м, під прибудинковою територією - 324,0 кв. м;

- виділено ОСОБА_5 частину вказаної ділянки площею 408 кв. м в межах: від точки Л до точки К- 11,4 м, від точки К до точки Ї - 6,83 м і 2,5 м, від точки Ї до точки Т, до точки С, до точки Р, до точки Б - лінія розподілу будинку, від точки Б до точки В - 0,99 метра, від точки В до точки Л - 13,79 метра, від точки Н до точки З - 2,11 м, від точки З до точки Ж - 5,39 м, від точки Ж до точки Е - 7,43 м, від точки Е до точки Д - 25,55 м, від точки Д до точки М - 9,54 м, від точки М до точки Н - 31,06 м, в тому числі під житловим будинком - 69,0 кв. м, під господарською будівлею 2,0 кв. м, під прибудинковою територією - 337,0 кв. м;

- частину цієї ж ділянки площею 183,0 кв. м, що розташована в межах: від точки О до точки Н - 18,94 м, від точки Н до точки А - 2,11 м і 2,12 м, від точки А до точки П, точки Р, точки С, точки Т, точки И - земельна ділянка під будинком, від точки А до точки И, точки У, точки Ф, точки X, точки Ї - лінія по стіні будинку, від точки Ї до точки К - 2,5 м і 6,83 м, від точки К до точки О - 8,6 м, в тому числі під житловим будинком - 67,0 кв. м, під прибудинковою територією - 116,0 кв. м, а також вигрібну яму, яка знаходиться на цій частині ділянки, залишено у спільному користуванні обох сторін;

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 11 серпня 2017 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2016 року змінено. Здійснено поділ незавершеного будівництвом будинку АДРЕСА_1 та присадибної земельної ділянки, що розташована за цією ж адресою, згідно з варіантом № 1 висновку судового експерта фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 № 04-16 від 01 серпня 2016 року, у наступний спосіб:

- виділено ОСОБА_4 частину коридору «1-2» площею 6,5 кв. м, вартістю 84 884 грн, кімнату «1-3» площею 26,0 кв. м, вартістю 339 534 грн, кухню «1-4» площею 18,0 кв. м, вартістю 235 062 грн, санвузол «1-5» площею 7,1 кв. м, вартістю 92 719 грн, частину гаражу «1-І» площею 46,8 кв. м, вартістю 402 604 грн - у будинку, загальна площа яких становить 104,4 кв. м, а також погріб «а-1», вартістю 62 814 грн, ґанок «а2-1», вартістю 37 688 грн, а всього на суму 1 255 305 грн, що становить 1/2 частину вказаних нерухомих речей;

- виділено ОСОБА_5 тамбур «1-1» площею 4,8 кв. м, вартістю 62 683 грн, частину коридору «1-2» площею 4,8 кв. м, вартістю 62 683 грн, коридор «1-6» площею 12,6 кв. м, вартістю 164 544 грн, кімнату «1-7» площею 11,7 кв. м, вартістю 152 790 грн, шафу «1-8» площею 1,8 кв. м, вартістю 23 506 грн, кімнату «1-9» площею 11,9 кв. м, вартістю 155 402 грн, шафу «1-10» площею 1,5 кв. м, вартістю 19 589 грн, кімнату «1-11» площею 11,1 кв. м, вартістю 144 955 грн, шафу «1-12» площею 2,0 кв. м, вартістю 26 118 грн, санвузол «1-13» площею 6,8 кв. м, вартістю 88 801 грн, частину гаражу «1-І» площею 37,9 кв. м, вартістю 326 041 грн - у будинку, загальна площа яких становить 106,9 кв. м, а також ганок «а1-1», вартістю 17 588 грн, вбиральню «Б-1», вартістю 12563 грн 00 коп., а всього на суму 1 257 263 грн, що становить 1/2 частину вказаних нерухомих речей;

- зобов'язано ОСОБА_4 встановити перегородки між приміщеннями «1-1» та «1-2» і в приміщенні «1-2» на відстані 1,8 м від існуючої нині перегородки між приміщеннями «1-1» та «1-2», влаштувати дверний проріз в приміщенні «1-4» для входу до виділеної їй частини будинку і встановити перегородку в приміщенні гаражу «1-І» на відстані 6,65 м від зовнішньої фасадної стіни;

- зобов'язано ОСОБА_5 демонтувати перегородку між приміщеннями «1-1» та «1-2» і перебудувати сходи на другий поверх;

- зобов'язано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розробити відповідні проекти та виконати інженерне забезпечення кожної відокремленої частини будинку згідно з діючими нормами і правилами та технічними умовами експлуатуючих організацій;

- виділено у власність ОСОБА_4 41/100 частину присадибної земельної ділянки, площею 408,5 кв. м, у межах: від точки А до точки П, до точки Р, до точки Б - земельна ділянка під будинком, від точки Б до точки В - 0,99 м, від точки В до точки Г - 36,21 м, від точки Г до точки Д - 10,46 м, від точки Д до точки Е - 25,55 м, від точки Е до точки Ж - 7,43 м, від точки Ж до точки З - 5,39 м, від точки З до точки А - 2,12 м, від точки И до точки І, до точки Ї, до точки X, до точки Ф, до точки У - земельна ділянка під будинком, в тому числі під житловим будинком - 85,0 кв. м, під прибудинковою територією - 323,5 кв. м, а всього 408,5 кв. м;

- виділено у власність ОСОБА_5 41/100 частину присадибної земельної ділянки, площею 408,5 кв. м, у межах: від точки Л до точки К- 11,4 м, від точки К до точки Ї - 6,83 м і 2,5м, від точки Ї до точки Т, до точки С, до точки Р, до точки Б -лінія розподілу будинку, від точки Б до точки В - 0,99 м, від точки В до точки Л - 13,79 м, від точки Н до точки З -2,11 м, від точки З до точки Ж - 5,39 м, від точки Ж до точки Е - 7,43 м, від точки Е до точки Д - 25,55 м, від точки Д до точки М - 9,54 м, від точки М до точки Н - 31,06 м, в тому числі під житловим будинком - 69,0 кв. м, під господарською будівлею - 2,0 кв. м, під прибудинковою територією - 337,0 кв. м, а всього 408,5 кв.;

- частину присадибної земельної ділянки, що становить 18/100 від всього її розміру, яка розташована в межах: від точки О до точки Н - 18,94 м, від точки Н до точки А - 2,11 м і 2,12м, від точки А до точки П, точки Р, точки С, точки Т, точки И - земельна ділянка під будинком, від точки А до точки И, точки У, точки Ф, точки X, точки Ї - лінія по стіні будинку, від точки Ї до точки К - 2,5 м і 6,83 м, від точки К до точки О - 8,6 м, у тому числі під житловим будинком - 67,0 кв. м., під прибудинковою територією - 116,0 кв. м, а всього - 183,0 кв. м., а також вигрібну яму, яка знаходиться на цій ділянці, залишено у спільній частковій (у рівних частках) власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У листопаді 2017 року ОСОБА_5 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2016 року та рішення Апеляційного суду Чернігівської області і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Статтею 388 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Пунктом 4 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2016 року та рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 11 серпня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В.Білоконь

С. Ф. Хопта