Справа № 587/786/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ

18 липня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
Позивачка в судове засідання не з»явилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Представник Служби у справах дітей сумської РДА в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, свій висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача підтримали.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження( арк.с.9).
З 11 грудня 2009 року до 14 травня 2013 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30.04.2013 року про розірвання шлюбу.( арк.с.8,10)
Відповідач обовязки по вихованню сина належним чином не виконує.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.( арк.с.11)

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області було оголошено розшук ОСОБА_2 ( арк.с.12)

Як зазначає позивачка у позовній заяві, починаючи з 2012 року відповідач взагалі не цікавиться життям дитини, жодного разу не навідував сина, не проявляв інтересу до його потреб, життя, розвитку.

Вироком Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а саме в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини та призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.(арк.с.14)

На сьогоднішній день у відповідача існує заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 45302,42 грн., що підтверджується довідкою Сумського районного відділу ДВС від 12.03.2018 р. № 6127.( ар.с.15)

Зазначені обставини суд вважає встановленими, оскільки вони підтверджуються висновком Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, у відповідності з яким служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина.( арк.с.46)

Відповідно до довідки КУ Сумської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №3 від 15.03.2018 року №73 ОСОБА_3 дійсно відвідує КУ ССШ №3 м.Суми з 1 вересня 2016 року, батько ОСОБА_2 у школі жодного разу не з2являвся, участі у вихованні сина не приймав. ( арк.с.18)

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, тому позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164-167 Сімейного кодексу України, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис від 15 червня 2010 року № 1269).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя