У Х В А Л А

12 липня 2018 року

м. Київ

справа № 761/20330/15-ц

провадження № 22-ц/796/6164/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Махлай Л.Д., Борисової О.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Публічне акціонерне товариство &q?чн;Банк &q?ер;Фінанси та Кредит&q?ан;

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року у складі судді Гуменюк А.І.,

у справі за позовом ОСОБА_1 доПублічного акціонерного товариства &quri;Банк &q?чн;Фінанси та Кредит&q?ар; про визнання неправомірною відмови у видачі вкладу у повному обсязі, повернення банківського вкладу та стягнення коштів за порушення грошового зобов&q?гн;язання, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.

У липні 2015 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом про визнання неправомірною відмови у видачі вкладу у повному обсязі, повернення банківського вкладу та стягнення коштів за порушення грошового зобов&q?гн;язання.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 19 листопада 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, п. 8 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VІІІ, Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 доПублічного акціонерного товариства &quTi;Банк &quom;Фінанси та Кредит&q?го; про визнання неправомірною відмови у видачі вкладу у повному обсязі, повернення банківського вкладу та стягнення коштів за порушення грошового зобов&q?ьк;язання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року призначити до апеляційного розгляду на 07 серпня 2018 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.А. Кравець

Судді: Л.Д. Махлай

О.В. Борисова