Справа № 648/975/18
Провадження № 2/648/585/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 2 Білозерського районного суду Херсонської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки домобудівлі та земельної ділянки в натурі,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки домобудівлі та земельної ділянки в натурі.

В ході судового засідання представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи з метою розроблення можливих варіантів поділу в натурі житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами і земельної ділянки, що розташовані за адресою: с. Музиківка, вул. Ангарна, 6-А, Білозерського району Херсонської області між співвласниками - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з урахуванням того, що їм належить по 1/2 частині зазначеного майна.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання та призначення експертизи.

Суд, ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Так як, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення, провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки домобудівлі та земельної ділянки в натурі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

Визначити можливі варіанти поділу в натурі по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Музиківка, вул. Ангарна, 6-А, Білозерського району Херсонської області, між його співвласниками - ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Визначити можливі варіанти поділу в натурі по 1/2 частині земельної ділянки, площею 0,1931 га (кадастровий номер :01:099:0002), яка розташована за адресою: с. Музиківка, вул. Ангарна, 6-А, Білозерського району Херсонської області, між його співвласниками - ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (74800, АДРЕСА_1, яку попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №648/975/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.