КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8560/18
Провадження № 2-н/520/405/18
УХВАЛА

13.07.2018 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_1», юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р №6451 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, 22.06.1977року народження, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і Петрова, 17, кв. 40, заборгованості за теплову енергію у розмірі 26 624,99грн.,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018року КП «Теплопостачання міста ОСОБА_1» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, 22.06.1977року народження, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і Петрова, 17, кв. 40, заборгованості за теплову енергію у розмірі 26 624,99грн., та витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу судовий наказ було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Суддя, проаналізувавши матеріали заяви, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.

З реєстру нарахувань та оплат по абоненту вбачається, що КП «Теплопостачання міста ОСОБА_1» просить суд стягнути заборгованість за теплову енергію у розмірі 26 624,99грн. за період з травня 2013року по травень 2018року включно.

Разом з тим, суддя зазначає, що відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що до вимог про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги застосовується позовна давність тривалістю у три роки, а КП «Теплопостачання міста ОСОБА_1» просить суд стягнути заборгованість за теплову енергію за період з травня 2013року по травень 2018року включно, з урахуванням судових наказів та проплат, суддя зазначає, що КП «Теплопостачання міста ОСОБА_1» пропущено строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.

З урахуванням викладеного,на підставі п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відмовити Комунальному підприємству «Теплопостачання міста ОСОБА_1», у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію у розмірі 26 624,99грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Теплопостачання міста ОСОБА_1», юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р №6451 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, , у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, 22.06.1977року народження, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і Петрова, 17, кв. 40, заборгованості за теплову енергію у розмірі 26 624,99грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 13.07.2018року.

Суддя Петренко В. С.