УХВАЛА

04 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом знесення самовільно побудованих споруд,

встановив:

07 травня 2018 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено та усунунено ОСОБА_1 перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням № 6 по Бериславському шосе 4 в м. Херсоні; зобовязано ОСОБА_2 знести самовільно встановлену залізну решітку, деревяну балконну раму та стіну із силікатної цегли, за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 4 кв. 112.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду, а саме у вступній частині рішення зазначивши імя та по-батькові позивача «Валентин Васильович»; у другому абзаці описової частини рішення зазначивши номер квартири «145»; у резолютивній частині рішення у другому реченні після слів «приміщенням №6» зазначити: «та половинною лоджії, яка була відведена під квартиру №145».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/19806/17 при ухваленні рішення в його вступній частині помилково зазначено імя та по-батькові позивача «Валентина Василівна» замість «Валентин Васильович». Також у другому абзаці описової частини рішення зазначено номер квартири «146» замість «145». Крім того, у резолютивній чистині рішення у другому реченні після слів «приміщенням №6» не зазначено «та частиною лоджії, яка була відведена під квартиру №145».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 07 травня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 07 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом знесення самовільно побудованих споруд, а саме:

- в тексті рішення вважати вірним: імя та по-батькові позивача «Валентин Васильович»та номер квартири «145»;

- у резолютивній частині рішення вважати вірним: «Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням № 6 та частиною лоджії, яка була відведена під квартиру №145 по Бериславському шосе 4 в м. Херсоні».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко