Справа № 204/4112/18
Провадження № 2/204/1339/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріусу недійсним та таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріусу недійсним та таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 18 червня 2018 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документів, на підставі яких було зроблено виконавчий напис приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 8988 від 12.09.2017 року.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копії матеріалів нотаріальної справи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором (виконавчий напис нотаріуса 12 вересня 2017 року за № 8988).

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 84, ст.ст.258,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію матеріалів нотаріальної справи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором (виконавчий напис нотаріуса 12 вересня 2017 року за № 8988), завірених належним чином.

Копію цієї ухвали направити третій особі та повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 31 липня 2018 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.77-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар