Справа № 139/547/18
Провадження № 2/139/240/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Михайловецькоїї сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2008 року помер батько позивача ОСОБА_2. До складу спадщини після його смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0106149. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина і мати позивача ОСОБА_3. 21 січня 2012 року ОСОБА_3 померла. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0106148, а також прийнята, але не оформлена спадщина після смерті ОСОБА_2, в тому числі право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0106149.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на спадкові права. За захистом своїх прав та інтересів 06 червня 2018 року з відповідним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду.

Ухвалою від 07 червня 2018 року (а.с. 24) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не зявився, просив справу слухати за його відсутності (позовна заява, а.с. 5). Представник відповідача сільський голова Михайловецької сільської ради у підготовче засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати у її відсутність (а.с. 26, 38). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198 та ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 помер 12 січня 2008 року в с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7).

Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

Довідкою виконавчого комітету Михайловецької сільської ради № 274 від 04 квітня 2018 року (а.с. 12), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Г-272/0-0.29-323/141-18 від 26 квітня 2018 року (а.с. 15), випискою із списку громадян, членів КСП «Темп» с. Михайлівці, що додається до державного акта на право колективної власності на землю серія ВН № ХІІІ № 01 від 22 серпня 1995 року (а.с. 16), доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Темп» с. Михайлівці розміром 3,27 умовних кадастрових гектара.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52510175 від 05.07.2018 (а.с. 32) слідує, що ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишив.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив і батьки (ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про народження (а.с. 9), а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 10) і довідкою Михайловецької сільської ради № 274 від 04 квітня 2018 року (а.с. 12) стверджується, що право на спадкування у першій черзі за законом після смерті ОСОБА_2 мали, зокрема, позивач як син та ОСОБА_3 як дружина спадкодавця.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. Довідкою виконавчого комітету Михайловецької сільської ради № 274 від 04 квітня 2018 року (а.с. 12) стверджується, що спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла його дружина ОСОБА_3, так як на день смерті спадкодавця, постійно проживала з ним за однією адресою.

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця ОСОБА_2, склад спадкового майна та обставину, що спадщину прийняла ОСОБА_3.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру по спадкових справах № 52510183 від 05.07.2018 (а.с. 33) слідує, що спадкові права після смерті ОСОБА_2 ніхто не оформив, оскільки спадкова справа до його майна не заводилася.

Однак, відповідно до положень ч. 5 ст. 1268 ЦК України, прийнята спадщина належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини - смерті спадкодавця. Таким чином, з 12 січня 2008 року ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0106149.

ОСОБА_3 померла 21 січня 2012 року в с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8).

Довідкою виконавчого комітету Михайловецької сільської ради № 275 від 04 квітня 2018 року (а.с. 13), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Г-271/0-0.29-324/141-18 від 26 квітня 2018 року (а.с. 14), випискою із списку громадян, членів КСП «Темп» с. Михайлівці, що додається до державного акта на право колективної власності на землю серія ВН № ХІІІ № 01 від 22 серпня 1995 року (а.с. 17), доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Темп» с. Михайлівці розміром 3,27 умовних кадастрових гектара, що посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0106148. Крім того, до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Темп» с. Михайлівці розміром 3,27 умовних кадастрових гектара, що посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0106149, яке вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51491474 від 04.04.2018 (а.с. 19) слідує, що ОСОБА_3 по своїй смерті заповіту не залишила, а тому право на спадкування після її смерті переходить до спадкоємців за законом.

Як стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9) та довідкою Михайловецької сільської ради № 275 від 04.04.2018 (а.с. 13), у першу чергу право на спадкування за законом має, зокрема, позивач як син спадкодавця.

Довідкою виконавчого комітету Михайловецької сільської ради № 275 від 04.04.2018 (а.с. 13) стверджується, що позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на день смерті спадкодавця, постійно проживав і був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою.

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця ОСОБА_3, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «33 канал» (а.с. 11) слідує, що оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) на прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втрачені а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землі через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 140 від 18 квітня 2018 року (а.с. 18).

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право на земельні частки (паї), що розташовані на території Михайловецької сільської ради.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на дві земельні частки (паї) розміром 3,27 умовних кадастрових гектара кожна, що перебували в колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, які посвідчувалися сертифікатами серії ВН за № 0106149 та № 0106148, в порядку спадкування за законом після смерті 21 січня 2012 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________