Справа № 336/3321/17
Пр. № 6/336/183/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них судовим рішенням,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні № 554471674 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні зазначає, що в провадженні ВДВС є виконавчий лист № 336/3321/17 від 14.12.2017 року, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 34754 грн. 45 коп. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, не перебуває на податковому обліку, не отримує будь-яких доходів, не має рахунків у фінансових установах, транспортних засобів, нерухомого майна. Про ухилення від виконання рішення суду свідчать неможливість державного виконавця потрапити до житла боржника та дві її наступні неявки на виклики державного виконавця, які їй надіслані у встановленому законом порядку. Побоюючись, що з метою уникнення від виконання рішення вона може виїхати за межі держави, державний виконавець просить ухвалити рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду боржниці за межі України без вилучення її закордонного паспорту.

В судове засідання представник ВДВС не зявився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про вирішення подання без його участі та задоволення вимог подання, що зумовило проведення судового розгляду у відсутність державного виконавця. Боржник та стягувач в силу ст. 441 ЦПК України до суду не викликались.

Дослідивши надані матеріали, суд знаходить всі підстави для задоволення подання з таких міркувань.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського ВДВС є виконавчий лист № 336/3321/17 від 14.12.2017 року, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 34754 грн. 45 коп. 4 січня 2018 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого документа. Вимоги державного виконавця до боржника про необхідність явки до відділу виконавчої служби ОСОБА_2, як випливає з матеріалів виконавчого провадження, тричі проігнорувала (а. с. 4-21).

Згідно із ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження примусове виконання рішень в Україні покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців).

Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень, врегульовані Розділом УІ ЦПК України.

В силу ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати Україну, за винятком обмежень, встановлених законом.

Винятки з зазначеного права, гарантованого законом, передбачені ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», відповідно якої громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

З огляду на наведені норми, за наявності у боржника невиконаних зобовязань, від виконання яких, як вже зазначено, ОСОБА_2 ухиляється, а також з урахуванням суми заборгованості, яка, на думку суду, є співмірною суворості обраного державним виконавцем заходу впливу на боржника, суд вбачає всі підстави для обмеження виїзду боржника за межі держави до виконання ним зобовязань, покладених рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 441, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2, 20.11.1955 народження, задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобовязань, покладених рішенням Шевченківського районного суду від 21.11.2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики, судового збору в сумі 34754 грн. 45 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складений 19 липня 2018 року.

Суддя О. В. Щаслива