н/п 2-зз/490/24/18 Справа № 490/9226/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Кваша С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

26.06.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.10.2017 року накладено обтяження у вигляді арешту на житловий будинок №49 по пров. Воєнний в м. Миколаєві, який належить на праві власності ОСОБА_2

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2018 року проведено поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку №49 з усіма господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Миколаїв, провулок Воєнний (Тернівка).

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 05.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишено без задоволення.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити обтяження у вигляді арешту на житловий будинок №49 по пров.Воєнний в м. Миколаєві, накладеного ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва 24 жовтня 2017 року.

Копії ухвали для виконання надіслати до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО