Провадження № 2/161/3063/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки у звязку зі спливом позовної давності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому просить: 1) визнати Іпотечний договір від 26 грудня 2007 року в забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту №788/07 від 26.12.2007 між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_3 припиненим; 2) виключити з Державного реєстру іпотек реєстраційний номер обтяження 6322073 від 26.12.2007 про реєстрацію договору іпотеки від 26.12.2007 укладеного між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_3 на 44/100 часток житлового будинку №47 з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Луцьку по вул. Баранова; 3) виключити з Державного реєстру заборон на відчуження майна 44/100 часток житлового будинку №47 з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Луцьку по вул. Баранова.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.1 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зазначене в позовній заяві місцезнаходження відповідача м. Київ. Однак, позовна заява подана до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Позивачем необґрунтована і не підкріплена належними доказами підсудність даного спору Луцькому міськрайонному суду. Відтак, позовну заяву не можна визнати такою, що відповідає вимогам п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або таких, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено три матеріально-правових вимоги немайнового характеру.

Таким чином, для усунення недоліків позивачу необхідно обґрунтувати подання позову до Луцького міськрайонного суду, залатити судовий збір за три немайнових вимоги та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору, або такі, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, приходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки у звязку зі спливом позовної давності -- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків -- десять днів з дня вручення ухвали.

Якщо позивач у встановлений строкусуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій