Справа № 727/3429/18
Провадження № 2/727/962/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Снігур З.Г.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру та способу стягнення аліментів,-
Учасник справи:
Позивачка - ОСОБА_1,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру та способу стягнення аліментів.
Посилається на те, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02 березня 2016 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 червня 2016 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року до їх повноліття, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 квітня 2016 року. Вказує, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Зазначила, що на даний час основного місця роботи вона не має, самостійно забезпечити потреби дітей в повній мірі вона не може. Старша донька ОСОБА_3 навчається в 1-му класі гімназії № 3, одяг, взуття, шкільні приладдя, зошити,ручки, частково підручники і все необхідне для навчання вона придбала самостійно. Крім цього, ОСОБА_3 відвідує гуртки по плаванню, дзю-до, балету, з шахів, додатково приватно вчиться грі на фортепіано. Молодший син ОСОБА_5 відвідує спеціалізований логопедичний садочок. Вказує, що коли діти хворіють, вона несе витрати на їх лікування. Значно зросли витрати на комунальні послуги, вартість продуктів харчування. Так, у зв'язку із змінами у Сімейному Кодексі України відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки зі всіх його видів заробітку (доходу), на обох дітей, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 квітня 2018 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Позивачка ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи.
Суд, заслухавши позивачку, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що у задоволенні позову належить відмовити.
Судом встановлено, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02 березня 2016 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 було розірвано шлюб, що підтверджується копією рішення суду (а.с.5).
Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 червня 2016 року стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року до їх повноліття, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 квітня 2016 року (а.с.6).
На виконання зазначеного рішення суду, 29 червня 2016 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було видано виконавчий лист № 725/1936/16-ц (а.с.7).
Встановлено, що позивачкою було змінено прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 (а.с.14).
Із довідки про склад сім'ї від 28 лютого 2018 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 та її син із донькою зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).
ОСОБА_3 навчається у 1-В класі Чернівецької гімназії № 3, що підтверджується довідкою Чернівецької гімназії № 3 від 02 квітня 2018 року (а.с.15).
Малолітній Андрій відвідує спеціальний дошкільний начальний заклад №37 для дітей з вадами мови з 01 червня 2016 року по теперішній час, що підтверджується довідкою від 07 березня 2018 року №17 (а.с.16).
Із матеріалів справи вбачається, що донька ОСОБА_3 відвідує гуртки по плаванню, дзю-до, балету та з шахів (а.с.17-20).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоро'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до Державного бюджету України на 2018 рік, прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до роз'яснень, викладених у абз. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року зазначено, що судам необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитиною не є підставою для перегляду постановлених судових рішень про їх стягнення.
Тобто закон надає право платнику аліментів або стягувачу звернутися до суду про зменшення або збільшення розміру аліментів, що визначені рішенням суду.
Підставами для цього є зміна матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення стану їх здоров'я, а також в інших випадках, передбачених цих Кодексом, і відповідно до ст. ст.12,81 ЦПК України сторони повинні довести суду наявність цих обставин, подавши відповідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 червня 2016 року стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року до їх повноліття, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 квітня 2016 року.
В позові позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки зі всіх його видів заробітку (доходу), на обох дітей, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Звертаючись до суду із позовом про зміну розміру стягуваних аліментів, шляхом стягнення аліментів в частці від доходів, позивачка вказувала на те, що витрати необхідні для виховання і прожиття дітей збільшились, збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Крім того, були внесені зміни до Сімейного кодексу України до ч.3 ст.181 СК України та ч.2 ст.182 СК України що мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Доказів, на підтвердження зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, які впливають на збільшення розміру аліментів з підстав, передбачених ст.192 СК України, позивачкою подано до суду не було.
В судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про покращення матеріального стану відповідача порівняно з 2016 роком, в якому ухвалено рішення про стягнення аліментів, адже будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин матеріали справи не містять,тобто позивачкою не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту зміни матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення стану їх здоров'я та докази щодо поліпшення матеріального становища відповідача.
Внесення змін до Сімейного кодексу України в частині визначення мінімального розміру аліментів не є підставою для зміни розміру аліментів в судовому порядку в розумінні ст.192 СК України, оскільки зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. В таких випадках питання визначення мінімального розміру аліментів, що мають стягуватись з боржника, віднесені до повноважень державного виконавця, у провадженні якого перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів.
Посилання позивачки, що донька ОСОБА_3 навчається в гімназії №3 ( Чернівецької спеціалізованої школи I cтупеня №26, відвідує заняття в гуртку "Балет" Чернівецького обласного естетичного виховання "Юність Буковини", відвідує уроки плавання по "Програмі навчання плавання в загальноосвітніх навчальних закладах м.Чернівці 2016-2020 р.р." в басейні фітнес -центрі "Титан", займається в ДЮСШ №1 Чернівецької міської ради на відділенні шахів, займається в обласній дитячо-юнацькій спортивній школі "Авангард" при Чернівецькому обласному ФСТ "Україна" на відділенні дзюдо, що потребує значних коштів, не підтверджено позивачкою належними доказами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу стягуваних аліментів немає, тому у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 157, 180, 181, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81,141, 241, 247, 258, 263-265, 274-279, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру та способу стягнення аліментів відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст судового рішення складено 23 липня 2018 року.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА