АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Чернівці

справа № 727/9130/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (далі КЖРЕП №5) на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» до КЖРЕП №5, про стягнення збитків,

встановив:

Подана КЖРЕП №5 апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом оскільки заявником не сплачено судового збору.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на наведене заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1762 (однієї тисячі шістдесяти двох) гривень.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

_______________________________________________________________________________________________________

Провадження 22ц-/810/18 Категорія 30 Головуючий у 1 інстанції Стрілець Я. С. Доповідач Яремко В.В.

Тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів Чернівецьке УК / м. Чернівці 22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 0013, призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.

Відповідно до поданої заявником квитанції кошти сплачено на неналежний рахунок.

На підставі наведеного та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору та подання апеляційному суду оригіналу квитанції (платіжного доручення) про таку сплату.

Розяснити заявнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції (платіжного доручення), апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Суддя В. В. Яремко