Справа № 713/1010/18
Провадження №2-о/713/58/18
РІШЕННЯ

іменем України

10.07.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Перепелиця Т.І., заявник ОСОБА_1 , представник УПФ ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві вказував, що звернувся з заявою до УПФ про призначення пенсії за віком.

Для призначення пенсії було подано всі необхідні документи, серед яких, зокрема, архівна довідка № 1/67 від 12.02.2018 про трудовий стаж за 1975-1976, 1978-1979 роки роботи в Берегометському лісокомбінаті смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, яка видана трудовим архівом Вижницької районної ради.

При перевірці вищевказаної довідки працівниками Пенсійного фонду були виявлені помилки, а саме в книгах наказів з особового складу Берегометського лісокомбінату ім. 50-річчя Радянської України, на підставі яких видана дана архівна довідка, прізвище ім'я та по батькові записано російською мовою як «Курутчук Николай Георгиевич», «Куручук Николай Георгиевич», «Кучурук Николай Георгиевич», тоді як, відповідно до паспорта громадянина України (серія СТ № 412934, виданий Вижницьким PC УДМС України в Чернівецькій області 07.05.2014) прізвище ім'я та по батькові російською мовою записано як «Куручук Николай Георгиевич».

Через вищевказані помилки в написанні його прізвища, ім'я, по батькові органом Пенсійного фонду України даний документ не може бути взятий до уваги, а тому відповідно стаж, який встановлений цим документом не буде зарахований при обчисленні розміру пенсійного забезпечення що в свою чергу вплине на його розмір у сторону зменшення.

Окрім того, свою трудову книжку, яка містила записи про його роботу в Берегометському лісокомбінаті, ним було втрачено підчас роботи і Російській федерації в 90-х роках, а тому єдиним документом, яким я може підтвердити факт роботи в Берегометському лісокомбінаті є дана архівна довідка.

Просить встановити факт належності йому довідки виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області за № 1/67 від 12.02.2018 року.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення заяви ОСОБА_3 та просить справу розглядати у їх відсутність.

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили той факт, що заявник разом з ними працював у Берегометському лісокомбінату ім. 50-річчя Радянської України в 1975-1976, 1978-1979 роки.

Суд, заслухавши доводи заявника, представника УПФ, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник звернувся із заявою про призначення йому пенсії за віком до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області.

Під час вивчення спеціалістом органу Пенсійного фонду України поданих документів, виявлені помилки, а саме в книгах наказів з особового складу Берегометського лісокомбінату ім. 50-річчя Радянської України, на підставі яких видана дана архівна довідка, прізвище ім'я та по батькові записано російською мовою як «Курутчук Николай Георгиевич», «Куручук Николай Георгиевич», «Кучурук Николай Георгиевич», тоді як, відповідно до паспорта громадянина України (серія СТ № 412934, виданий Вижницьким PC УДМС України в Чернівецькій області 07.05.2014) прізвище ім'я та по батькові російською мовою записано як «Куручук Николай Георгиевич».

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили той факт, що заявник разом з ними працював у Берегометському лісокомбінату ім. 50-річчя Радянської України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги заявника, підлягають задоволенню.

На підставі ст. 315 п.6 ЦПК України, керуючись ст.ст. 265,268, 273,293,294, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , - задовольнити .

Встановити факт належності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу , а саме архівної довідки № 1/67 від 12.02.2018 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк