Номер справи 623/686/18
Номер провадження 2/623/510/2018
РІШЕННЯ

іменем України

16 липня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ардашевої Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 04 березня 1989 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у Красновільській сільській раді Маневічського району Волинської області, актовий запис № 04. Дошлюбне прізвище «Жданюк».

Неоповнолітніх дітей від стосунків не мають.

31 грудня 2014 року в сім»ї виник конфлікт, відповідач вигнав з дому її та дітей. З цього часу шлюбні стосунки припинені, втрачене почуття поваги та довіри.

Сім'я фактично розпалася, позивач не має наміру поновлювати стосунки та просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо розірвання шлюбу Згідно зі ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Наслідки визнання позову відповідачем судом роз'яснено .

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб та держави.

Отже, судом встановлено наявність законних підстав для задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Частинами 9 та 10 ст. 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04 березня 1989 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим Красновільською сільською радою Маневічського району Волинської області, актовий запис № 04. (а.с.7).

Від стосунків неповнолітніх дітей не мають

Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, подружжя не підтримує шлюбних стосунків з 31 грудня 2014 року, можливість збереження сім'ї втрачено.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, тому прізвище позивача залишити без змін «Браженко».

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

Керуючись ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ММ номер 709701, виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 27.12.2011 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4»янка Ізюмського району Харківської області Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований 04 березня 1989 року у Красновільській сільській раді Маневічського району Волинської області, відповідний актовий запис № 04.

Після розірвання шлюбу позивачуБраженко ОСОБА_3 і залишити прізвище - «Браженко».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу Державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8»янка Ізюмського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ММ номер 709701, виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 27.12.2011 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Головуючий суддя П.П.Винниченко