Справа № 404/1087/18
Номер провадження 2/404/1722/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.,

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судових витрат повязаних із розглядом справи.

Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а.с.60), направленими за адресою реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судом встановлено, що 24 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» який надалі був перейменований в Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 55208С13 надання кредиту в сумі 26 350,00 доларів США на придбання однокімнатної квартири.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався погашати кредит рівними частинами, починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у визначених графіком погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору) не пізніше15 числа кожного місяця та сплачувати за користування кредитом проценти у валюті кредиту у розмірі 12,5% річних щомісячно не пізніше 15 числа кожного місяця, але в усякому випадку повернути кредит у повному обсязі 23 квітня 2033 року (пункти 2.1, 2.4.1., 2.2.1, 2.5.1 Кредитного договору).

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 24 квітня 2008 року між AT «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № 55208Z20, який був посвідчений 24 квітня 2008 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 1746, відповідно до якого в іпотеку оформлено нерухоме майно, а саме: квартира під номером 3(три), місце розташування: місто Кропивнгіцький, вулиця Волкова, будинок номер 12 (дванадцять) -загальною заставною вартістю 118 087,00 грн. (Сто вісімнадцять тисяч вісімдесят сім гривень 00 копійок).

Пунктом 2.3.1. кредитного договору передбачено, що кредит надається у готівковій формі. Платежі за кредитом здійснюються у доларах США з одночасним утворенням заборгованості за кредитом на позичковому рахунку позичальника №462. Кредит надавався шляхом видачі готівкових коштів через касу банку (п. 2.З.2. кредитного договору).

Згідно пункту 2.5.1 кредитного договору позичальник сплачуватиме банку проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в п. п. 2.2.1. цього договору, у валюті кредиту.

Позичальник зобов'язаний погасити кредит на рахунок, вказаний у п.п.2.3.1. кредитного договору в строк, зазначений в п.2.1. договору. Погашення кредиту відбувається у валюті кредиту щомісяця рівними частинам починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених графіком погашення кредиту. Строки, передбачені графіком погашення кредиту за договором, є обов'язковими (п.2.4.1. кредитного договору).

У разі порушення строків погашення кредиту, вказаних у графіку надання та погашення кредиту, процентів та платежів за цим договором, позичальник сплачує банку за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується на суму прострочених платежів починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення простроченої заборгованості за кредитом, процентами та платежами за цим договором у повному обсязі (п. 2-4Л- кредитного договору).

В зв'язку не належним виконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором банк був змушений звернутися з позовною заявою до суду за захистом своїх прав.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.03.2010 року позов AT «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено - стягнуто заборгованості в розмірі 29 592, 94 доларів США (еквівалент гривні 236 163,50 грн.) та судові витрати.

На виконання рішення Кіровським районним судом м. Кіровограда 30.04.2010 року виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відкрито та здійснюється виконавче провадження.

Стжгнута заборгованість за кредитним договором відповідачем до теперішнього часу в кявюму обсязі не погашена - рішення не виконано.

Пунктом 6.1. кредитного договору №55208С13 від 24 квітня 2008 року передбачено, що договір набуває чинності з дати його підписання повноважним представником банку та позичальником, набуття чинності Гарантійними Документами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по договору.

Заборгованість за кредитним договором відповідачем до теперішнього часу не погашена.

У відповідності до статті 526 ЦК України зазначено про те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1052 ЦК України закріплює право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до пункту 2.5. кредитного договору № 55208С13 від 24 квітня 2008 року позичальник зобов'язався сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі зазначеному в п. 2.2.1. кредитного договору, а саме 12,5 % річних у валюті кредиту.

За кредитним договором № 55208С13 від 24 квітня 2008 року продовжують нараховуватися проценти.

Так, станом на 08.02.2018 року за кредитним договором існує заборгованість по процентам в розмірі 897,25 доларів США (розрахунок заборгованості додається).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 76-81, 141, 265 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість по процентам в

розмірі 897, 25 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір в розмірі 1 762 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда