Справа № 2-1414/2006
Провадження № 22ц/782/453/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Луганської В.М.

суддів: Коновалової В.А., Коротенка Є.В.

за участю секретаря: Перишкіна Т.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 09 січня 2018 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, стягувач,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 09 січня 2018 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1, яка діє через представника ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представником скаржника - ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування у відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві матеріалів виконавчого провадження.

Статтею 2 ЦПК передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з тим, що у матеріалах справи відсутні матеріали виконавчого провадження № 27833054 з примусового виконання виконавчого листа №2-1414 від 07 липня 2006 року, виданого Жовтневим районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Колегія суддів вважає також за необхідне звернути увагу на те, що ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 2, 84, 260, 367, 368, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Витребувати увідділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження№ 27833054 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1414 від 07 липня 2006 року, виданого Жовтневим районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Строк виконання ухвали до 26 липня 2018 року.

Головуючий В.М. Луганська

Судді: В.А. Коновалова

Є.В. Коротенко