Провадження №2-о/359/106/2018
Справа №359/5050/18
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2018 року Бориспільській міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області про заміну опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району №54 від 25 грудня 1998 року опікуном над ОСОБА_2 було призначено його матір ОСОБА_3 13 липня 2010 року Оболонським районним судом м. Києва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним. Проте, ОСОБА_3 за станом свого здоровя була не взмозі виконувати функції опікуна, тому разом з ОСОБА_1, звернулись до опікунської ради при виконавчому комітету Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району з заявою про можливість ОСОБА_1 виконувати обовязки опікуна відносно недієздатного ОСОБА_2 Згідно висновку органу опіки та піклування ОСОБА_1 має можливість виконувати обовязки опікуна. 10 травня 2018 року ОСОБА_3 померла, після її смерті ОСОБА_1 продовжила самостійно піклуватись про ОСОБА_2 У звязку з цим, просить суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, призначивши її опікуном.

У судовому засіданні Заявник підтримала подану заяву.

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без його присутності та не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району №54 від 25 грудня 1998 року опікуном ОСОБА_2І,, інваліда дитинства, призначено його матір ОСОБА_3 (а.с.4).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 липня 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним. (а.с.5).

10 травня 2018 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого на її імя, серії І-ОК №436035 (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.58 та ч.1 ст.60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку та призначає опікуна.

За змістом ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на імя ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження, виданого на імя ОСОБА_4, яка після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище на «Туча» (а.с.13-15).

Як вбачається з копії акту обстеження умов проживання від 06 травня 2018 року ОСОБА_2 проживає у будинку заявника. Для проживання ОСОБА_2 відведено окрему кімнату, яка обладнана необхідними побутовими речами. Члени родини турбуються один про одного, дбають про спільний побут (а.с.19,20).

Рішенням Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району №86 від 27 березня 2018 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району про можливість виконувати обовязки опікуна недієздатної особи встановлено, що ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна відносно недієздатного брата ОСОБА_2 (а.с.6-7).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що над ОСОБА_2 необхідно встановити опіку, а заявника доцільно призначити його опікуном.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.2 ст.300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, 20 листопада 1975 народження, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Журавський