Справа № 523/2056/18
Провадження №2/523/2374/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" липня 2018 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та третя особа її син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору купівлі-продажу є власниками квартири АДРЕСА_1, ще один власник помер (чоловік позивачки), що підтверджується: договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 19 березня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских Світланою Борисівною, зареєстрованого у реєстрі за № 2017 (додаток № 3), свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 (додаток № 4).

В квартирі також зареєстрований зареєстровано відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є онуком позивачки. Даний факт підтверджується: довідкою (виписка з будинкової книги про склад сім'ї та реєстрацію) від 05.02.2018 року № 376; свідоцтвом про народження відповідача.

Позивачка стверджує, що відповідач з 2015 року в квартирі не проживає, що підтверджується актом про відсутність (не проживання ) особи від 08.02.2018 року. Окрім того, даний факт може підтвердити свідки.

В зв'язку з реєстрацією відповідача, позивачка вимушена сплачувати за комунальні послуги з урахування зареєстрованого не проживаючого відповідача.

На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України позивачка просить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а також підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, а також через оголошення на сайті суду.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача, згідно вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та третя особа її син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору купівлі-продажу є власниками квартири АДРЕСА_1, ще один власник помер (чоловік позивачки), що підтверджується: договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 19 березня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских Світланою Борисівною, зареєстрованого у реєстрі за № 2017 (додаток № 3), свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 (додаток № 4).

В квартирі також зареєстрований зареєстровано відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є онуком позивачки. Даний факт підтверджується: довідкою (виписка з будинкової книги про склад сім'ї та реєстрацію) від 05.02.2018 року № 376; свідоцтвом про народження відповідача.

Судом встановлено, що відповідач з 2015 року в квартирі не проживає, що підтверджується актом про відсутність (не проживання ) особи від 08.02.2018 року.

В зв'язку з реєстрацією відповідача, позивачка вимушена сплачувати за комунальні послуги з урахування зареєстрованого не проживаючого відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, - «Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.».

За правилами статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання»; «Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: .... судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою;..».

Таким чином, оскільки відповідач не проживає в квартирі без поважних причин більше одного року, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись 2,5,10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Повний текст рішення складено та підписано 23.07.2018р.