Справа № 643/6538/18
Провадження № 2/643/4061/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., при секретарі Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 05.03.2005 року у відділі РАЦС Тернівського міського управління юстиції, Дніпропетровської області, про що був зроблений актовий запис № 44.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини припинені з серпня 2017 року. Від спільного життя подружжя має дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою, знаходяться на її утриманні та залишатимуться проживати з позивачем після розірвання шлюбу.

Позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов, справу слухати у її відсутність та після розірвання шлюбу просила її прізвище залишити без змін «Ларікова».

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував, просив слухати справу у його відсутності .

Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.03.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КИ № 005040, виданого 05.03.2005 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис № 44.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтва про народження 1-КИ № 022921, виданого 01.08.2005 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис № 183, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно свідоцтва про народження 1-ВЛ № 306900, виданого 06.03.2013 року Московським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 358, які залишаються проживати з позивачкою.

За несумісністю характерів, різних поглядів на життя подружжя не змогли створити кріпку та здорову родину, що призвело до відчуження, втрати почуття любові та поваги, а в подальшому до припинення шлюбно-сімейних відносин, поновлювати які сторони не мають наміру. Фактично їх родина розпалась, подальше сумісне життя не можливе.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258 259, 263 265, 294 ч.8 ЦПК України ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.03.2005 року Відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис № 44.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Майстренко О.М.