Провадження № 2/760/5557/18
У Х В А Л А

/ про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі/

15 червня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України в цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 /адреса реєстрації: АДРЕСА_2; адреса проживання: 85114, АДРЕСА_1/ до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» /03056, м. Київ, пров. Індустріальний, буд. 23, / про стягнення суми страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

11.06.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду з позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані зокрема тим, що 05.06.2017 року о 00 год. 30 хв. у с. Яцківка, Лиманського району Донецької області, сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки ВАЗ2106, д.н.з. НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, скоїв наїзд на припаркований автомобіль ЗАЗ - Lanos, д.н.з. НОМЕР_2, що належить позивачу ОСОБА_1 В результаті ДТП автомобіль позивача зазнав механічні пошкодження. Розмір матеріального збитку заподіяного в результаті ДТП, відповідно до Висновку експертного дослідження від 18.05.2018 року №84/18, становить 11828,62 грн. Відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2017 року у справі №233/3192/17, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/0638089 від 18.07.2016 року, відповідальність ОСОБА_3 застрахована відповідачем Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта». 12.06.2017 року позивач звернувся до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» із заявою про страхове відшкодування, на підставі якої відповідач відкрив страхову справу за №11471. Відповідач ухиляється від виплати страхового відшкодування в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь: суму страхового відшкодування в розмірі 11828,62 грн., пеню в розмірі 2042,95 грн., інфляційні витрати в розмірі 193,47 грн., витрати пов'язані з оплатою експертизи в розмірі 600,00 грн., витрати за юридичні послуги із складання позовної заяви в розмірі 650,00 грн., а всього 16067,43 грн.

Зазначена заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення суми страхового відшкодування.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відзив має бути поданий до суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК), а відповідач - заперечення (ст. 180 ЦПК) протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sl.ki.court.gov.ua.

Направити позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко