Справа 688/1568/18
№ 2/688/646/18
Рішення

Іменем України

05 липня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала з 10.02.2007 року в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 02.10.2013 року розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.02.2016 року її позов до відповідача про зміну розміру аліментів було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. 10.03.2016 року на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист, з яким вона звернулась до відділу ДВС. Станом на 05.05.2018 р. заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 35 728 грн. 50 коп. На даний час відповідач не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Син дорослішає і розмір стягуваних аліментів є недостатнім для його всебічного та гармонічного розвитку, та витрати на його утримання збільшились і їй самій важко утримувати дитину. А тому, просить суд змінити розмір стягуваних аліментів, визначений рішеннями суду, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.05.2018 року дану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення копії ухвали. У вказаний строк, позивач виправила зазначені недоліки.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.06.2018 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 22.06.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, не заперечував проти стягнення із нього аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З'ясувавши думки сторін, викладенні у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд знаходить ухвалити рішення за наслідками підготовчого засідання та позов задовольнити з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.02.2007 року. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2013 року, яке набрало законної сили 15.10.2013 року, шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-БВ № 066860, виданим 13.12.2007 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно виконавчого листа №688/818/16-ц 2/688/247/16 від 10 березня 2016 року, виданого на викоанння рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 лютого 2016 року, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №759 та довідки №760 виданих 05.05.2018 року, виданої виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки №39, виданої 05.05.2018 року Судилківською ОСОБА_5 ступенів батько дитини ОСОБА_2 за період навчання сина ОСОБА_4 з 01.09.2014 р. по 05.05.2018 року школу не відвідував, навчанням, вихованням та здоровям дитини не цікавиться.

Згідно довідки про доходи №6 від 05.05.2018 р., виданої ОСОБА_1, вбачається, що вона працює в Шепетівському територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) на посаді соціального робітника, та в період з листопада 2017 року по квітень 2018 року отримала заробітну плату в розмірі 23 478 грн. 33 коп.

Відповідно до наданої довідки-розрахунку про розмір заборгованості по аліментах встановлено, що загальний розмір заборгованості по аліментах ОСОБА_2 станом на 05.05.2018 року складає 35 728 грн. 50 коп.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що підставою для зміни розміру стягуваних аліментів є погіршення матеріального становища позивача, яка працює неповний робочий день, отримує невелику заробітну плату, якої не достатньо для забезпечення дитини усім необхідним, а сума стягуваних аліментів на даний час є недостатньою для матеріального утримання сина. Також на даний час змінилися мінімальні життєві стандарти, а саме: закон визначив що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина природньо потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини, змінилось матеріальне становище позивача та відповідача, в тому числі у зв'язку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, що є загальновідомим фактом.

В той же час, відповідач не є особою похилого віку, працездатний, позов визнав, отже спроможний сплачувати аліменти на дитину щомісячно, у більшому розмірі, ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дитини являється обов'язком не тільки матері, але й батька.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Сскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позов та змінити розмір аліментів, утримуваних із ОСОБА_2 за рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 лютого 2016 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми у розмірі 500 грн. щомісячно на 1/4 частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішення суду до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою неповнолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню із відповідача в дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі ст.ст.180-184, 192 СК України , керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 лютого 2016 року.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Виконавчий лист №688/818/16-ц 2/688/247/16, виданий 10 березня 2016 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16 липня 2018 року.

Суддя С.В. Козачук