Дата документу 23.07.2018 Справа № 554/1685/18
Провадження № 2-о-554/85/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

присяжних- ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Гаврись В.В.,

за участю представника заявника - Лук»яненка С.Л

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Шевченківська районна в м. Полтаві рада, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Шевченківська районна в м. Полтаві рада, про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та встановлення над нею опіки, визнавши опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що остання страждає на тяжкі хвороби, є інвалідом першої групи та прикута до ліжка, не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує медичного догляду та медичної допомоги.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28 березня 2018 року відкрите провадження по справі.

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року по справі призначено комплексну судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження по справі.

05 червня 2018 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6»яненко С.Л. заяву підтримав, просив суд задовольнити вимоги заявника.

Представник заінтересованої особи Шевченківської районної в м. Полтаві ради ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву та клопотання заступника начальника управління з соціальних питань ОСОБА_7 про призначення ОСОБА_4 опікуном над сестрою ОСОБА_5 підтримала

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_5 у судове засідання не викликалася, оскільки згідно Акту судово-психіатричного експерта № 194 від 07.05.2018 року у зв»язку з психічним станом не може самостійно з»явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи (а.с.61-65).

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подання Управляння соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії ЯФ № 519897 виданого міським бюро ЗАГС м.Полтави 18.05.1948 (а.с.6) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії ІV-УР № 2007979 повторно виданого Хмельницьким міським бюро ЗАГС 02.07.1962 (а.с.7).

Згідно висновку лікарської комісії № 22 від 23.01.2017 року ОСОБА_5 має обмеження в самообслуговуванні, обмеження здатності до самостійного пересування, орієнтації, обмеження здатності до спілкування та контролювати свою поведінку (а.с.8)

18 травня 2018 року до суду надійшов висновок експертної комісії Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева від 07 травня 2018 року, згідно якого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виявляє ознаки стійкого пихічного розладу у вигляді вираженої атеросклеротичної деменції. Ступінь деменції у ОСОБА_5 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 у зв»язку з психічним станом не може самостійно з»явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи (а.с.61-65).

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 виявляє ознаки стійкого пихічного розладу у вигляді вираженої атеросклеротичної деменції, ступінь деменції у ОСОБА_5 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вимоги про визнання ОСОБА_5 недієздатною суд вважає обґрунтованими.

01 червня 2018 року до суду надійшло подання Управляння соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна, у якому заявлено клопотання про призначення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у разі визнання її недієздатною (а.с. 67).

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Згідно заяви ОСОБА_4 прохав призначити його опікуном над ОСОБА_8, яка являється йому рідною сестрою (а.с. 68).

Відповідно до висновку ЛКК № 190 від 03.05.2018 року ОСОБА_4 може надавати соціальні послуги за станом здоров»я (а.с.75).

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради визнано за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, її рідного брата ОСОБА_4, за його згодою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263 265, 293,294,300ЦПК України ст..ст. 30,39,60,63 ЦК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа Шевченківська районна в м. Полтаві рада, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою м. Полтава. АДРЕСА_1, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши над нею опікуном її рідного брата - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витрати по справі віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_5 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Розяснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім»ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Органу опіки та піклування виконкому Шевченківської районної у м. Полтаві ради.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КН 0622255, виданий Октябрським ПМУ УМВС України в Полтавській області, 05 січня 1997 року .

Заінтересована особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада, місце знаходження: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, .

Суддя Л.І.Савченко

ОСОБА_9 ОСОБА_1

ОСОБА_2