Справа№ 0508-746-2012
Провадження № 6/242/141/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі

судді Коліщук З.М.,

при секретарі Каменській А.С.

у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу)розглянувши заяву ПАТ «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянський міскрайонний відділ державної виконавчої служби, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося 09.07.2018 року до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялені через офіційний сайт «Судова влада України».

Суд, розглянувши заяву, дійшов такого висновку.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить видати дублікат виконавчого листа, виданого за рішенням Ворошиловського районного суду м.Донецька від 10.02.2012 року.

За вимогами ст. 1,3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 предявлена заява підлягає розгляду Селидівським міським судом Донецької області.

Згідно довідки № 131/18 від 19.07.2018 року, виданої консультантом Селидівського міського суду Донецької області, зазначено, що матеріали справи № 0508/746/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та розірвання договору кредиту, яка перебувала у провадженні Ворошиловського районного суду м.Донецька до Селидівського міського суду Донецької області не передано. Відповідно до бази даних Ворошиловського районного суду м.Донецька за зазначеною справою ухвалено заочне рішення 10.02.2012 року, яке набрало законної сили 21.03.2012 року.

Тобто, матеріали цивільної справи № 0508/746/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та розірвання договору кредиту, в Селидівському міському суді Донецької області відсутні.

Таким чином, за відсутності матеріалів судового провадження, на підставі яких видано виконавчий документ, розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання є неможливим.

Згідно ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленим цим Кодексом.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у судовій справі може бути відновлено за заявою учасника у справі або за ініціативою суду.

Враховуючи зазначене, за відсутності судового рішення про відновлення судового провадження, а також передбачену ст. 489 ЦПК України можливість відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду, суд дійшов висновку ініціювати розгляд зазначеного питання.

До розгляду питання про можливість відновлення втраченого провадження, розгляд заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа підлягає зупиненню на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 260, 488, 489 ЦПК України,

постановив:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 508/746/12 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення Ворошиловським районним судом м.Донецька 10.02.2012 року.

Передати до канцелярії Селидівського міського суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.

На підставі п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України зупинити розгляд заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа до вирішення питання про відновлення втраченого провадження або закриття його розгляду.

Зобовязати сторони надати у зазначений строк (поштою, або на електронну адресу суду () всі наявні документи, видані із справи № 508/746/12 до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, але може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://.

Суддя З.М. Коліщук