Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Сліпенко Р.Ю..

при секретарі Зеленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гайворонський сектор Благовіщенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів - трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою зацікавлена особа Гайворонський сектор Благовіщенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області в якому просить встановити факт, що правовстановлюючі документи, а саме трудова книжка б/н, видана Каменським промпобутоб'єднанням «Молдплодоовощпром», м.Каменка, дата заповнення якої 15.11.1974 року та трудова книжка НОМЕР_1, дата заповнення якої 16.10.2006 року, видані на ім'я «ОСОБА_1» належать заявнику, ОСОБА_1.

Заява мотивовано тим, що в квітні 2018 року заявник звернувся в Управління Пенсійного фонду в Гайворонському районі Кіровоградської області з заявою про призначення йому пенсії. При огляді поданих ним документів було виявлено, що в його трудовій книжці виданої Каменським промпобутоб'єднанням «Молдплодоовощпром» допущено помилки, тому трудовий стаж, який зазначений в книжках не врахований для призначення та обчислення пенсії.

В трудовій книжці б/н, виданої Каменським промпобутоб'єднанням «Молдплодоовощпром», м. Каменка, дата заповнення якої 15.11.1974 року та трудовій книжці НОМЕР_1, дата заповнення якої 16.10.2006 року(яка є продовженням основної трудової книжки), допущені помилки, а саме заявника записано російською мовою як «ОСОБА_1».

В дійсності заявник «ОСОБА_1», про що свідчить його паспорт серія НОМЕР_2 виданий 20.11.1996 р. Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області, де він записаний українською мовою як ОСОБА_1, тобто прізвище заявника записано через букву «е», замість «и». Крім цього, в трудових книжках допущені виправлення в прізвищі.

Дані неточності виникли у зв'язку з перекладом прізвища з російської мови на українську, та мають технічний характер.

Заявник вважає, що ці помилки допустили при видачі йому трудової книжки. Коли завнику видавали вищевказані документи, він не звернув на це уваги, а тому в даний час змушений прохати суд про визнання факту належності правовстановлюючих документів - трудових книжок. Організації, яка видала заявнику трудову книжку на даний час не існує, крім цього вона знаходилась на території невизнаної Республіки ПМР(Придністрів'я).

В зв'язку з тим, що було допущено помилку при заповненні трудової книжки, заявник не має можливості здійснити своє право на отримання пенсії за віком, тому встановити факт належності правовстановлюючих документів іншим чином, окрім звернення з заявою до суду, неможливо, тому заявник змушений звертатися до суду з даною заявою.

Встановлення факту належності трудової книжки та вкладишу до неї є необхідним для призначення пенсії за віком.

Заявник в судове засідання не з»явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій підтримав заяву, просить встановити факт, що трудові книжки, видані на ім'я «ОСОБА_1» належать заявнику, ОСОБА_1 та просить справу розглянути в його відсутності.

Представник управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення та просить справу заслухати без його участі.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт що, трудові книжки, видані на ім'я «ОСОБА_1» належать заявнику, ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи, а саме паспортом заявника, а отже заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року з наступними змінами, основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановити іншим, крім судового, шляхом даний факти неможливо, оскільки інші відомості відсутні.

Встановлення факту що має юридичне значення тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати пенсію.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову,яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом

При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Таким чином, визнання відповідачем предявленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись, ст.ст. 141, 206, 263-265, 293, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Гайворонський сектор Благовіщенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів - трудової книжкизадовільнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів: трудової книжки б/н, видана Каменським промпобутоб'єднанням «Молдплодоовощпром», м. Каменка, дата заповнення якої 15.11.1974 року та трудов книжки НОМЕР_1, дата заповнення якої 16.10.2006 року, які видані на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 13.06.2018