Справа №:461/1935/16-ц
Провадження №: 6/461/129/18
УХВАЛА

судового засідання

17.07.2018 року Галицький районний суд міста Львова в складі: головуючого-судді Стрельбицького В.В., за участю секретаря Збожної О.Р., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за заявою Галицької районної адміністрації про видачу виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання по справі №461/1935/16 за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівська міська рада про приведення віконних заповнень та дверей до автентичного вигляду,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду міста Львова знаходиться цивільна справа за заявою Галицької районної адміністрації про видачу виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання по справі №461/1935/16 за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівська міська рада про приведення віконних заповнень та дверей до автентичного вигляду.

Учасники справи в судове засідання не зявились, відомості про вручення їм повідомлення про дату, час та місце судового засідання у суду відсутні.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку в судове засідання учасників справи, а також інших учасників справи, суд вважає, що судове засідання слід відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд -

постановив:

Продовжити процесуальний строк розгляду цивільної справи за за заявою Галицької районної адміністрації про видачу виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання по справі №461/1935/16 за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівська міська рада про приведення віконних заповнень та дверей до автентичного вигляду та відкласти її розгляд на 10 вересня 2018 року о 11 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Розяснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.