Провадження № 2/638/73/18
10.07.2018 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Подус Г.С.,
при секретарі - Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-
04.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.05.2012 року шляхом стягнення аліментів у розмірі 2000 грн.
В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.05.2012 року по справі №2011/4102/2012 стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 20.02.2012 року і до досягнення нею повноліття.
На даний час розмір аліментів 1000 грн. є низьким та недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дочки, яка навчається в школі та хворіє, а інколи перебуває в медичних закладах, а отже розмір аліментів, який сплачує відповідач є значно низьким. Крім того, не відповідає мінімуму, встановленому для дитини відповідного віку.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.01.2018 року відкрито провадження у справі.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просила слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причини неявки суду невідомі.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 28.01.2013 року, що не заперечувалось сторонами.
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 021510.
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.05.2012 року по справі №2011/4102/2012 стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 20.02.2012 року і до досягнення нею повноліття.
Дитина ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
З урахуванням повідомлених позивачем відомостей про матеріальний і сімейний стан сторін, розмір аліментів, що стягуються на підставі заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.05.2012 року належить збільшити з 1000,00 грн. до 2000,00 грн.
За таких обставин, позовна заява підлягає частковому задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265, 280, 282, 289 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 61204, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Повний текст заочного рішення виготовлено 10.07.2018 року.

Суддя: