Провадження № 2-к/234/7/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовка В.В.,

секретар Білоусова М.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Ключевський завод феросплавів» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Краматорського міського суду 24.11.2017 року надійшла заява ПАТ «Ключевський завод феросплавів» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації. Заявник просить визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації по справі 6/2017 від 12.10.2017 року про стягнення ПАТ «Енергомашспецсталь» на користь ПАТ «Ключевський завод феросплавів» боргу в розмірі 678 275,25 доларів США та 26 096 доларів США арбітражного збору.

Ухвалою суду від 29.01.2018 року справу було призначено до розгляду на 04.04.2018 року о 14-00 год. після усунення представником позивача недоліків.

Вказане судове засідання було перенесено на 29.05.2018 року о 14-00 год. у звязку з перебуванням головуючого по справі судді Літовки В.В. у відрядженні з 02.04.2018 року по 04.04.2018 року включно.

Судове засідання 29.05.2018 року було відкладено на 26.06.2018 року на 14-00 год. за клопотанням представника ПАТ «Енергомашспецсталь» про відкладення слухання справи.

Судове засідання 26.06.2018 року було перенесено на 12.07.2018 року о 08-30 у звязку з перебуванням головуючого по справі в нарадчій кімнаті по іншій справі.

В судове засідання 12.07.2018 року представник заявника надав заяву про залишення без розгляду заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу. Одночасно заявник просить повернути ухвалою суду сплачений судовий збір в сумі 881 грн. разом із заявою та доданими до неї документами.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Згідно ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказана справа по суті не розглядалася.

За таких обставин суд вважає, що заяву ПАТ «Ключевський завод феросплавів» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації по справі 6/2017 від 12.10.2017 року про стягнення ПАТ «Енергомашспецсталь» на користь ПАТ «Ключевський завод феросплавів» боргу в розмірі 678 275,25 доларів США та 26 096 доларів США арбітражного збору, слід залишити без розгляду.

В частині клопотання представника заявника про повернення судового збору та зави із доданими до неї матеріалами, суд вважає слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір», яка визначає підстави повернення судового збору визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, в разі подання заявником заяви про залишення без розгляду раніше поданої заяви сплачена сума судового збору не повертається.

Видача зі справи заяв та долучених до справи доказів, в разі залишення заяви без розгляду не передбачено «Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», яка затверджена наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року.

Керуючись ст.257, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ключевський завод феросплавів» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації по справі 6/2017 від 12.10.2017 року про стягнення ПАТ «Енергомашспецсталь» на користь ПАТ «Ключевський завод феросплавів» боргу в розмірі 678 275,25 доларів США та 26 096 доларів США арбітражного збору, - залишити без розгляду.

Відмовити представнику заявника у задоволенні клопотання про повернення судового збору разом із заявою та доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.В.Літовка