У Х В А Л А

13 липня 2018 року м. Кропивницький

справа № 398/2986/17

провадження № 22-ц/781/1217/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Голованя А.М.,

Суровицької Л.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Міського комунального лікувально-профілактичного закладу - Міська лікарня №1 м. Олександрії на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міського комунального лікувально-профілактичного закладу - Міська лікарня №1 м. Олександрії про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Міський комунальний лікувально-профілактичний заклад - Міська лікарня №1 м. Олександрії звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, та встановлено строк до 10 липня 2018 року для подання до апеляційного суду в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу.

Від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги відповідно до ст. 365 ЦПК України, проведені, заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Міського комунального лікувально-профілактичного закладу - Міська лікарня №1 м. Олександрії про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Міського комунального лікувально-профілактичного закладу - Міська лікарня №1 м. Олександрії на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2018 року до розгляду в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Л. Карпенко

Судді: А.М. Головань

Л.В. Суровицька