Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар судового засідання Сушко Н.І.

за участі заявника та представника заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Новотроїцька селищна рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2звернулася до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 12 березня 2018 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилася спадщина. Але коли вона звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі в свідоцтва про спадщину, у звязку з тим що у неї свідоцтві про народження прізвище її матері записано «Мустафаєва», а в свідоцтві про смерть вона значиться як «Бекірова». Вказана обставина позбавляє її можливості оформити спадщину. Просить встановити факт, що померла 12.03.2018 року ОСОБА_3являється її матірю.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримав з підстав викладених у ній, просили встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, пояснили що, що померла 12 березня 2018 року ОСОБА_3дійсно є матірю заявника ОСОБА_2. Дівоче прізвище померлої являється ОСОБА_6. У свідоцтві про одруження з ОСОБА_7 їй залишили дівоче прізвище «Мустафаєва», але коли отримувала паспорт то працівники записали її прізвище «Бекірова».

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про одруження серія ТЮ №473687, 12.03.1956 року одружилися ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку «Бекіров», дружині «Мустафаєва».

Згідно свідоцтва про народження серія І-ТЮ №100850, 23.03.1956 року народилася ОСОБА_2. В графі батько значиться «Бекіров Ібрагім», а графі мати «Мустафаєва Асене».

Згідно паспорта серія МО №762315 виданого на імя ОСОБА_3, а не на імя «Мустафаєвої Асене» (як зазначено у свідоцтві про одруження), в розділі сімейний стан, зазначено про укладення шлюбу 12.03.1956 року із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

12 березня 2018 року помирає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Новотроїцьке, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №250590.

Заявник ОСОБА_2звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але при перевірці фактів родинних відносин, були виявлені розбіжності у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини, а встановити даного факту в іншому порядку неможливо, суд, проаналізувавши досліджені докази, зокрема показання свідків, відомості, які містяться в досліджених документах, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 76, 77, 81, 82, 259, 263, 265, 273, 293, 315 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Новотроїцька селищна рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт, того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що померла 12 березня 2018 року.

З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 18 липня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Решетов