Ухвала

10 липня 2018 року

м. Київ

справа № 626/2450/14-ц

провадження № 61-25031ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27 січня 2015 року, постанову Апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Публічногоакціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла зазначена вище касаційна скарга, яку подано 02 квітня 2018 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст постанови Апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2018 року було виготовлено 06 березня 2018 року, про що є відповідна відмітка на оскаржуваній постанові, тому строк на касаційне оскарження заявником не порушено.

Оскільки причина пропуску процесуального строку є поважною, клопотання підлягає задоволенню, а строк на касаційне оскарження - поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, строк на касаційне оскарження ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2017 року, постанови Апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27 січня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2017 року, постанову Апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27 січня 2015 року.

Витребувати з Красноградського районного суду Харківської області вищезазначену цивільну справу (№ 626/2450/14-ц).

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников