Ухвала

18 липня 2018 року

м. Київ

справа № 795/675/18

провадження № 61-36860 ав18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Бойко Наталія Василівна, на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 14 травня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 вересня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 14 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 вересня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто заявнику з підстав, передбачених частиною сьомою статті 454 ЦПК України.

У червні 2018 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 14 травня 2018 року, разом з матеріалами цивільної справи, яка здана до поштового відділення 06 червня 2018 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

В апеляційній скарзі заявником порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст ухвали апеляційного суду отримано поштою лише 23 травня 2018 року, що підтверджується відповідними доказами.

Згідно з частиною першою та другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів апеляційної скарги, ухвала Апеляційного суду Чернігівської області від 14 травня 2018 року, прийнята без повідомлення (виклику) сторін. Копію оскаржуваного судового рішення заявник отримала 23 травня 2018 року, а зі скаргою звернулася 06 червня 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені статтями 361, 365 ЦПК України.

Керуючись статтями 24, 354, 356, 359 -361, 365 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Бойко Наталія Василівна, про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Бойко Наталія Василівна, строк на апеляційне оскарження ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 14 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Бойко НаталіяВасилівна, на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 14 травня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 15 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь