Справа № 178/1673/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
12 липня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Криничанська селищна рада Криничанського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Криничанської ОТГ, про визнання втратившими право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за адресою вул.Колгоспна /Каштанова/, 2 в с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, -
Позивака звернулась з цим позовом до суду мотивуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 20 січня 1986 року виконавчим комітетом Криничанської селищної ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Криничанської селищної ради народних депутатів від 23 грудня 1985 року, їй належить житловий будинок, який розташований по вул. Колгоспна, 2 в с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, в якому зареєстровані відповідачі, але фактично там не проживають. Зазначена обставина на думку позивачки порушує її законні права й стала причиною звернення до суду з приводом про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день слухання справи сповіщені належним чином.
Представник Криничанської селищної ради в судове засідання не зявився, повідомив суду, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник органу опіки та піклування Криничанської ОТГ в судове засідання не з'явився, надав суду висновок, згідно якого вважає недоцільним надання дозволу на зняття з реєстрації неповнолітньої ОСОБА_3
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути частково задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 20 січня 1986 року виконавчим комітетом Криничанської селищної ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Криничанської селищної ради народних депутатів від 23 грудня 1985 року їй належить житловий будинок, який розташований по вул. Колгоспна, 2 в с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області. В цьому будинку зареєстровані відповідачі, але фактично там не проживають. Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження цим майном. Судом встановлено, що позивачка у визначеному с. 328 ЦК України набула право власності на житловий будинок, який знаходиться за вищевказаною адресою. Відповідачі дійсно зареєстровані в будинку позивача, але там не проживають з липня 2015 року, про що свідчать копія домової книги та акт обстеження проживання, складений депутатом селищної ради 11 жовтня 2017 року, що дає суду підставу за правилами ст. 72 ЖК України визнати ОСОБА_2 втратившою право користування будинку позивача, що є підставою для зняття її з реєстраційного обліку як проживаючу у вказаному будинку. Разом з тим суд вважає недоцільним визнання втратившою право користування житловим приміщенням неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в даному будинку дитина у відповідності із положеннями ст. 160 СК України, може залишитись проживати за цією ж адресою з одним з батьків, тобто зі своїм батьком ОСОБА_4, який також зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Наведені обставини обумовлюють висновок суду про відмову в задоволенні позовних вимог щодо неповнолітньої ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Визнати ОСОБА_2 втратившою право користування житловим приміщенням в будинку по вул.Колгоспній /Каштановій/, 2 в с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, що є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною адресою.
В задоволенні решти позову ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 640 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_5