Провадження № 22-ц/772/1631/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

12 липня 2018 рокуСправа № 127/23887/14-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі № 127/23887/14-ц за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

02 липня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив повторно розглянути його апеляційні скарги від 21 грудня 2017 року, 01 червня 2018 року та від 03 липня 2018 року та скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року про виправлення помилки у виконавчих листах.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 21 рудня 2017 року подавав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу, однак змушений був її відкликати у звязку з тяжким станом здоровя та через несплату судового збору. 01 червня 2018 року апеляційна скарга подана повторно, проте у відкритті провадження відмовлено з підстав несплати судового збору та пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали.

У відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 21 грудня 2017 року подав апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року про виправлення помилки у виконавчих листах, яка ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 12 січня 2018 року повернута скаржнику у звязку з її відкликанням.

01 червня 2018 року ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року про виправлення помилки у виконавчих листах.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 25 червня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за вказаною скаргою відмовлено.

Таким чином, апеляційним судом вже вирішено питання про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на цю ж саму ухвалу.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З цих підстав у відкритті апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 260, 261, 358 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі № 127/23887/14-ц за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за комунальні послуги - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи, апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: