Справа № 183/1596/18
Провадження № 2/183/1873/18

У Х В А Л А
02 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
26 березня 2018 року позивач КС "САМАРА" звернулось до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнило. В останній редакції позову позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 134/16 від 03 серпня 2016 року у розмірі 33 780,58 грн. та судові витрати.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15 січня 2018 року знята з реєстраційного обліку за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 48/38, оскільки остання померла 30 листопада 2017 року.
ОСОБА_2 померла 30 листопада 2017 року, а позов до неї предявлено у березні 2018 року. Тобто смерть ОСОБА_2 настала раніше ніж до неї предявлено позов.
Відповідно до положень ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст. 24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання або чи звичаїв ділового обороту.
Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки на час предявлення позову КС "Самара" ОСОБА_2 померла, то вона не може набути статусу сторони у справі у разі відкриття провадження у справі, а тому в частині вимоги позивача до неї належить відмовити у відкритті провадження.
Разом з тим, позовна заява, з урахуванням уточнень, в частині позовних вимог до ОСОБА_1 подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, а тому в цій частині провадження у справі підлягає відкриттю.
Ця справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки позивачем не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 276 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Заяв і клопотань, які можуть бути вирішені ухвалою про відкриття провадження у справі, позивачем не подано.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, 187, ст. 260 ЦПК України, суддя,-
Відмовити Кредитній спілці "Самара" у відкритті провадження за її позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог до ОСОБА_2.
Прийняти позовну заяву Кредитної спілки "Самара" в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Самара" в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити підготовче засідання на 30 липня 2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, провул. Козацький, буд. 8, зал № 6.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву і відповідні докази, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 02 липня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна