Справа №150/428/17
Провадження по справі №2/150/2/18
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 липня 2018 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі головуючої судді Цимбалюк Л.П.

секретарі Володовській А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПритБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою Чернівецького районного суду від 04.08.2017 року зупинено провадження в цивільній справі №150/28/17 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - на час хвороби відповідача по справі ОСОБА_1, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

ОСОБА_1 зарахована до Брацлавського психоневрологічного будинку інтернату на всі види державного забезпечення та у списки підопічних на підставі наказу директора будинку інтернату за №67 від 15.06.2016 року і прийнята на постійне місце проживання за адресою: вул.. ОСОБА_2 (Блюхера), 6 м. Брацлав Немирівського району Вінницької області, що стверджується листом Брацлавського психоневрологічного будинку інтернату Немирівського району Вінницької області від 02.08.2017 року, №160.

Як свідчить лист Брацлавського психоневрологічного будинку інтернату від 06.07.2018 року, №150 ОСОБА_1 відповідно до історії хвороби хворіє психічним захворюванням обтяженим спадковістю, перебуває на обліку у Вінницькій обласній психіатричній лікарні ім. акад. Ющенка з 2001 року, щорічно проходить стаціонарне лікування. Вести мову про терміни видужання ОСОБА_1 не представляється можливим з огляду на характер її захворювання та встановлення їй медико соціальною експертною комісією другої групи інвалідності загального захворювання.

З довідки лікаря від 02.07.2018 р. вбачається, що ОСОБА_1 не може приймати участь в судових засіданнях.

04.07.2018 р. у звязку із погіршенням стану здоровя ОСОБА_1 направлено на стаціонарне лікування у Вінницьку обласну психіатричну лікарню ім. акад. Ющенка, де остання і перебуває на даний час.

Із листа Брацлавського психоневрологічного будинку інтернату вбачається, що доставити ОСОБА_1 до Чернівецького районного суду Вінницької області для участі у подальших судових засіданнях навіть у майбутньому не представляється можливим, у звязку із забороною лікаря, який здійснює нагляд за підопічною, оскільки, як сам переїзд, так і будь яка стресова ситуація можуть призвести до раптового та не контрольованого погіршення здоровя, та стан її здоровя не дає підстав вважати, що він покращиться в майбутньому.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня тримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З метою прийняття єдино правильного та законного рішення по вище зазначеній цивільній справі, яке має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеного ЦПК України, задля оперативності розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі та призначити у ній судове засідання.

Керуючись ст., ст.2, 254, 260, ст.261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПритБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вимог ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Призначити судове засідання у приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області на 11 годину 00 хвилин 25 липня 2018 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Цимбалюк