Шевченківський районний суд Харківської області
Справа № 637/759/18
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

та витребування доказів

16 липня 2018 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

судді - Стеганцова С.М.,

при секретарі - Реуцькій Н.В.,

за участю присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Директора КУ Безмятеженського психоневрологічного інтернату в особі ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна та призначення судово-психітричної експертизи, заінтересована особа: Безмятеженська сільська рада Шевченківського району Харківської області, -

в с т а н о в и в:

25 червня 2018 року заявник по справі в особі директора КУ звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаною заявою, якою просить суд призначити судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати його недієздатним та призначити опікуном над останнім.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться в КУ Безмятеженському психоневрологічному інтернаті з 06 грудня 1980 року по теперішній час, що підтверджується довідкою КУ Безмятеженського психоневрологічного інтернату № 02/409 від 30.08.2017 року.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи, діагноз: помірна розумова відсталіст F71.0, що підтверджується випискою із історії хвороби та довідкою про інвалідність, виданою Харківської психіатричною ЛТЕК № 168484 від 28.12.1977 року та довідкою виданою Харківською МСЕК №1 серії : 10 ААА № 285952 від 26.10.2010 року.

Через його хворобу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може розуміти своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно потребує опіки за станом свого здоровя, рідних, які б бажали оформити опікунство - немає, через що виникла необхідність у визнання його недієздатним для встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК, суд при наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Тому суд вважає призначити за даною справою судово-психіатричну експертизу по ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 252, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічним, стійким психічним розладом?

2.Якщо так, то чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Зобовязати КУ «Безмятеженський психоневрологічний інтернат» (на руки працівнику суду судовому розпоряднику ОСОБА_5А.) Шевченківському районному суду у строк до 20. 07. 2018 року надати оригінали історії хвороби на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом 5 днів з дня вручення ухвали у відповідності ч. 7 ст. 84 ЦПК України. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Надати для проведення експертизи: цивільну справу, історію хвороби на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.М. Стеганцов

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2