Справа № 184/1097/18
Номер провадження 2/184/419/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Томаш В.І., при секретарі Михайловій Т.В., розглянувши у м. Покров в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання дитини», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з дійсним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до повноліття його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, після чого по 1/4 частині всіх видів заробітку до повноліття сина - ОСОБА_4.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, але надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, підтримує позов в повному обсязі та просить його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не зявилась, але надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, у винесенні рішення покладається на розсуд суду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що з ОСОБА_3 ОСОБА_6 ОСОБА_7 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з серпня 2014 року і по квітень 2018 року. 22 серпня 2015 року у сторін народився син - ОСОБА_4, батьком якого зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Син проживає з позивачкою. В квітні 2018 року сторони припинили сумісне проживання та ведення спільного господарства. Основною причиною є безвідповідальне ставлення відповідача до сім'ї та матеріального забезпечення сім'ї та дитини. В квітні 2018 року відповідач повністю припинив матеріальне забезпечення сімї, не надає позивачу матеріальної допомоги навіть на утримання дитини. Таку свою поведінку він пояснює тим, що у нього нібито немає коштів. Тому після припинення сторонами сумісного проживання син знаходиться тільки на утриманні позивача, внаслідок чого вона змушена звернутися до суду з цим позовом. З відповідача вже стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання їх сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до повноліття сина.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

У ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, посувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,

батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, на даний час він має постійно місце роботи та стабільну заробітну плату, і таким чином повинен та має можливість сплачувати аліменти на утримання їхнього сина.

Окрім того, суд проаналізував доходи відповідача по справі, дійшов до висновку, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/6 частини свого заробітку до повноліття його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, після чого по 1/4 частині всіх видів заробітку до повноліття сина - ОСОБА_5 Вадіма, в звязку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 259 263, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання дитини» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНН НОМЕР_1), проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІНН НОМЕР_2) на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до повноліття його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 червня 2018 року, після чого по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) до повноліття сина - ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 грн. 80 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його винесення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_8