Провадження №2/522/6213/17
Справа № 522/7203/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до компанії DAUNTLESS SHIPPING &aнн; TRADING, менеджер судна компанія PHOENIX SHIPPING AND TRADING S.A., страхової компанії AMERICAN STEAMSHIP OWNER P&aG ;I ASSOCIATION, про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи та стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до компанії DAUNTLESS SHIPPING &acl; TRADING, менеджер судна компанія PHOENIX SHIPPING AND TRADING S.A., страхової компанії AMERICAN STEAMSHIP OWNER P&aIP;I ASSOCIATION, Приватного підприємства «ОСОБА_3 КОНСУЛЬТАЦІЇ» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою суду від 04.05.2018 року провадження у справі було відкрито.

До суду 21.05.2018 року надійшли пояснення від представника Приватного підприємства «ОСОБА_3 КОНСУЛЬТАЦІЇ», згідно яких зазначили, що підприємство ніколи не було представником страхової компанії AMERICAN STEAMSHIP OWNER P&aДІ;I ASSOCIATION на території України, не була уповноважена іноземною компанією на ведення справ у суді, не отримувала довіреностей від імені вказаної юридичної особи, а тому не має права приймати участь у розгляді справи в якості представника вказаного відповідача.

У судовому засіданні 21.05.2018 року суд протокольно ухвалив виключити ПП «ОСОБА_3 КОНСУЛЬТАЦІЇ» з кола відповідачів. Розгляд справи було відкладено на 02.07.2018 року.

До суду 27.06.2018 року надійшов відзив на позов від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хедвей ЛТД», згідно яких зазначили, що у позові ТОВ «Хедвей ЛТД» зазначене як представник відповідача - менеджер судна компанія PHOENIX SHIPPING AND TRADING S.A., між тим товариство не є представником компанії PHOENIX SHIPPING AND TRADING S.A., не має повноважень від останньої на представництва інтересів в суді. ТОВ «Хедвей ЛДТ» є посередником у працевлаштуванні моряків на судна під управлінням або у власності компанії PHOENIX SHIPPING AND TRADING S.A., але не є представником зазначеної компанії в Україні чи на будь-якій іншій території, ані в судах, ані перед третіми особами чи підприємствами, установами, організаціями.

02.07.2018 року суд протокольно за згодою представника відповідача вирішив виключити ТОВ «Хедвей ЛТД» з коло учасників як представника відповідачів. Розгляд справи було відкладено на 11.07.2018 року.

У судове засідання 11.07.2018 року позивачі та їх представники не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Від представника позивачки ОСОБА_4 надійшла до суду заява, згідно якої просила справу розглядати за її відсутності та просила направити доручення до офіційних органів Греції та Сполучених Штатів Америки з метою вручення відповідачам позову з додатками та іншими процесуальними документами, просила зупинити провадження у справі.

Суд вбачає, що відповідачі компанія DAUNTLESS SHIPPING &aпо; TRADING, менеджер судна компанія PHOENIX SHIPPING AND TRADING S.A., страхова компанія AMERICAN STEAMSHIP OWNER P&a

Дослідивши матеріали справи, оглянувши письмові докази у справі, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим з наступних підстав.

З долучених до позову письмових доказів вбачається, що відповідачі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 є, зокрема, компанія DAUNTLESS SHIPPING &as4; TRADING (47-49 ОСОБА_5, 5 поверх, м. Пірей, Греція), менеджер судна компанії PHOENIX SHIPPING AND TRADING S.A. (47-49 ОСОБА_5, 5 поверх, м. Пірей, Греція).

Частиною 8 статті 130 ЦПК України встановлено, що особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Раною України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Статтею 80 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором України.

Частиною другою статті 496 ЦПК України визначено, що іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Законом України N 244-IV (244-15) від 22.11.2002 року ратифіковано Угоду між Україною та Грецькою Республікою про правову допомогу в цивільних справах, підписану 02.07.2002 року.

Пунктом 3 зазначеної Угоди встановлено, що правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, що передбачені законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, допит сторін, свідків, експертів, проведення експертиз, судового огляду, визнання та виконання судових рішень у цивільних справах, вручення та пересилання документів, та інші дії, які передбачені законодавством Договірних Сторін.

Статтею 10 Угоди встановлено, що запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до законодавства, яке діє в її державі, якщо документи, що підлягають врученню, складені її мовою або забезпечені завіреним перекладом.

У тих випадках, коли документи складені не мовою запитуваної Договірної Сторони або не забезпечені перекладом, вони вручаються одержувачу, якщо він згоден добровільно їх прийняти.

У запиті про вручення повинні бути вказані повне (точне) ім'я та точна адреса особи, якій необхідно вручити документи. Якщо вказана у запиті про вручення адреса виявилась неточною, запитувана установа згідно зі своїм законодавством вживає заходів для встановлення точної адреси, якщо це можливо.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог представника позивача, а тому їх задоволення.

Згідно п.5 Угоди, при наданні правової допомоги суди Договірних Сторін та інші установи, які є компетентними у цивільних справах, зносяться одна з одною через Міністерство юстиції України і Міністерство юстиції Грецької Республіки, якщо даною Угодою не передбачено інше.

Задовольняючи клопотання про направлення до компетентного суду Грецької Республіки окремого доручення, суд вважає необхідним зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 з наступних підстав.

Пунктом 8 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі в такому випадку відповідно п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1, 3-13, 42, 43, 48, 49, 174, 178, 179,180, 189, 196-200, 223, 247, 252, 253, 260, 261, 353, 498 Цивільним процесуальним кодексом України, Угодою між Україною та Грецькою Республікою про правову допомогу в цивільних справах, підписаною 02.07.2002 року, суд,

У Х В А Л И В :

Доручити компетентному суду Грецької Республіки вручити копію ухвали про відкриття провадження в цивільній справі, копію позовної заяви разом з додатками до неї та судові повістки про виклик в судове засідання на розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до компанії DAUNTLESS SHIPPING &aРе; TRADING, менеджер судна компанія PHOENIX SHIPPING AND TRADING S.A., страхової компанії AMERICAN STEAMSHIP OWNER P&a н;I ASSOCIATION, про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи та стягнення заборгованості по заробітній платі:

- компанії DAUNTLESS SHIPPING &aRA; TRADING (47-49 ОСОБА_5, 5 поверх, м. Пірей, Греція);

- менеджер судна компанії PHOENIX SHIPPING AND TRADING S.A. (47-49 ОСОБА_5, 5 поверх, м. Пірей, Греція).

Розяснити відповідачам їх право надати відзив на позов протягом 20 днів з дня вручення позову та даної ухвали суду, та зобовязання надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Розяснити, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в частині окремого доручення - оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі

Провадження №2/522/6213/17

Справа № 522/7203/18

У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до компанії DAUNTLESS SHIPPING &a ;I ASSOCIATION, про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи та стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до компанії DAUNTLESS SHIPPING &a у; TRADING, менеджер судна компанія PHOENIX SHIPPING AND TRADING S.A., страхової компанії AMERICAN STEAMSHIP OWNER P&aси;I ASSOCIATION, Приватного підприємства «ОСОБА_3 КОНСУЛЬТАЦІЇ» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою суду від 04.05.2018 року провадження у справі було відкрито.

До суду 21.05.2018 року надійшли пояснення від представника Приватного підприємства «ОСОБА_3 КОНСУЛЬТАЦІЇ», згідно яких зазначили, що підприємство ніколи не було представником страхової компанії AMERICAN STEAMSHIP OWNER P&aTR;I ASSOCIATION на території України, не була уповноважена іноземною компанією на ведення справ у суді, не отримувала довіреностей від імені вказаної юридичної особи, а тому не має права приймати участь у розгляді справи в якості представника вказаного відповідача.

У судовому засіданні 21.05.2018 року суд протокольно ухвалив виключити ПП «ОСОБА_3 КОНСУЛЬТАЦІЇ» з кола відповідачів. Розгляд справи було відкладено на 02.07.2018 року.

До суду 27.06.2018 року надійшов відзив на позов від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хедвей ЛТД», згідно яких зазначили, що у позові ТОВ «Хедвей ЛТД» зазначене як представник відповідача - менеджер судна компанія PHOENIX SHIPPING AND TRADING S.A., між тим товариство не є представником компанії PHOENIX SHIPPING AND TRADING S.A., не має повноважень від останньої на представництва інтересів в суді. ТОВ «Хедвей ЛДТ» є посередником у працевлаштуванні моряків на судна під управлінням або у власності компанії PHOENIX SHIPPING AND TRADING S.A., але не є представником зазначеної компанії в Україні чи на будь-якій іншій території, ані в судах, ані перед третіми особами чи підприємствами, установами, організаціями.

02.07.2018 року суд протокольно за згодою представника позивача вирішив виключити ТОВ «Хедвей ЛТД» з коло учасників як представника відповідачів. Розгляд справи було відкладено на 11.07.2018 року.

У судове засідання 11.07.2018 року позивачі та їх представники не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Від представника позивачки ОСОБА_4 надійшла до суду заява, згідно якої просила справу розглядати за її відсутності та просила направити доручення до офіційних органів Греції та Сполучених Штатів Америки з метою вручення відповідачам позову з додатками та іншими процесуальними документами, просила зупинити провадження у справі.

Суд вбачає, що відповідачі по справі: компанія DAUNTLESS SHIPPING &aві; TRADING, менеджер судна компанія PHOENIX SHIPPING AND TRADING S.A., страхова компанія AMERICAN STEAMSHIP OWNER P&aід;I ASSOCIATION не були сповіщенні розгляд справи належним чином, останні є іноземними юридичними особами.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши письмові докази у справі, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим з наступних підстав.

З долучених до позову письмових доказів вбачається, що відповідачі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 є, зокрема, іноземна страхова компанія AMERICAN STEAMSHIP OWNER P&aPP;I ASSOCIATION (1 Беттері Парк Плаза, 31 поверх, м. Нью-Йорк, США, 10004).

Частиною 8 статті 130 ЦПК України встановлено, що особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Раною України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1.ст.49 Закону України «Про міжнародне право», права та обов'язки за зобов'язаннями, що виникають внаслідок завдання шкоди, визначаються правом держави, у якій мала місце дія або інша обставина, що стала підставою для вимоги про відшкодування шкоди.

Статтею 80 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором України.

Частиною другою статті 496 ЦПК України визначено, що іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно статті 4 Цивільного процесуального кодексу України та статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод кожен при визначенні його громадянських прав і обовязків має право на справедливий судовий розгляд, що включає в себе і право на безпосередню участь у судових засіданнях, надання відповідних заперечень, міркувань, доказів тощо.

Згідно з відомостей розмішених на офіційному сайті Посольства України в Сполучених Штатах Америки, в Нью-Йорку (США) знаходиться Генеральне Консульство України (240 East 49th Street, New York, NY 10017).

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що повідомлення відповідача про час та місце судового слухання справи та направлення копії позовної заяви з додатками до неї є забезпеченням права відповідача на справедливий та неупереджений судовий розгляд.

Задовольняючи клопотання про направлення до компетентного органу США окремого доручення, суд вважає необхідним зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 з наступних підстав.

Пунктом 8 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі в такому випадку відповідно п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Витрати, пов'язані із залученням перекладача, сплачуються у порядку, передбаченому статтею 139 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1, 3-13, 42, 43, 48, 49, 139, 174, 178, 179,180, 189, 196-200, 223, 247, 252, 253, 260, 261, 353, 498 Цивільним процесуальним кодексом України, суд,

У Х В А Л И В :

Сповістити страхову компанію AMERICAN STEAMSHIP OWNER P&a8.;I ASSOCIATION (1 Беттері Парк Плаза, 31 поверх, м. Нью-Йорк, США, 10004) про розгляд цивільної справи 522/7203/18 в Приморському районному суді міста ОСОБА_4, в якій зазначена компанія виступає в якості відповідача.

Розяснити відповідачу його право надати відзив на позов протягом 20 днів з дня вручення позову та даної ухвали суду, та зобовязання надіслати позивачу та іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Розяснити, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Надати Генеральному консульству України в Нью-Йорку (США) (240 East 49th Street, New York, NY 10017) судове доручення про вручення документів страхова компанія AMERICAN STEAMSHIP OWNER P&a5>;I ASSOCIATION (1 Беттері Парк Плаза, 31 поверх, м. Нью-Йорк, США, 10004), а саме копії ухвали суду про відкриття провадження в цивільній справі, копії позовної заяви разом з додатками до неї та судові повістки про виклик в судове засідання на розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до компанії DAUNTLESS SHIPPING &aий; TRADING, менеджер судна компанія PHOENIX SHIPPING AND TRADING S.A., страхової компанії AMERICAN STEAMSHIP OWNER P&arv;I ASSOCIATION, про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Вручення названих документів здійснюється під розписку із зазначенням дня вручення, підписується посадовою особою та скріплюється печаткою консульства.

Доручити консульській установі України в в Нью-Йорку (США) також провести наступні дії:

1)Отримати пояснення від представників страхової компанії AMERICAN STEAMSHIP OWNER P&a P;I ASSOCIATION (1 Беттері Парк Плаза, 31 поверх, м. Нью-Йорк, США, 10004);

2)чи визнають позовні вимоги предявлені до них, якщо визнають то розяснити їм наслідки визнання позовної заяви за українським законодавством при задоволені позову, та отримати від них письмову заяву про визнання позовних вимог.

3)Якщо не визнають позовні вимоги, то отримати від них письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням.

4)Зясувати, чи згодні вони на розгляд справи у їх відсутності?

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в частині окремого доручення - оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі