У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/616/18

Провадження № 2/401/545/18

05 липня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 06 червня 2008 року у сумі 34131 грн. 58 коп.

Представником відповідача ОСОБА_2 до суду подано заяву про поновлення строку для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів. В обґрунтування клопотання посилається на те, що він перебував на лікарняному та був позбавлений можливості завчасно звернутися з вказаним клопотанням до суду. На підтвердження викладеного надав до суду копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення відповідачу строку для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник відповідача посилається на те, що лише первинними документами може підтверджуватись обставина надання грошових коштів у безготівковій формі, проте такі документи суду для обґрунтування законності своїх позовних вимог позивачем надані не були, як і не було підтверджено обставини виконання банком свого зобовязання та невиконання кредитного зобовязання відповідачем. В звязку з цим просить витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк»:

- первинні бухгалтерські документи щодо отримання ОСОБА_1 кредитних коштів від позивача та про погашення заборгованості (платіжне доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки, квитанції та ін.) в оригіналі;

- правила користування платіжною картою ПАТ КБ «Приватбанк»;

- затверджені тарифи банку ПАТ КБ «Приватбанк», які діяли на момент укладення кредитного договору;

- умови та правила надання банківських послуг ПАТ КБ «Приватбанк» в повному обємі, які діяли на момент укладення кредитного договору;

- письмову інформацію з приводу того, які саме кредитні картки отримував ОСОБА_1 із зазначенням дати їх надання, номерів, а також граничного строку дії кредитної картки, а також чи випускалися нові кредитні картки після спливу граничного строку дії отриманої кредитної картки та чи їх отримував ОСОБА_1;

- письмові докази отримання ОСОБА_1 кредитних карток;

- засвідчену належним чином роздруківку руху коштів за кредитним договором, в якій зазначити (крім іншого) коли саме, в якій сумі та де були отримані ОСОБА_1 кредитні кошти.

В звязку з цим з підстав ст. 84 ЦПК України є потреба у витребуванні від позивача оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступні документи:

- первинні бухгалтерські документи щодо отримання ОСОБА_1 кредитних коштів від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та про погашення заборгованості (платіжне доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки, квитанції та ін.);

- правила користування платіжною картою ПАТ КБ «Приватбанк»;

- затвердженні тарифи банку ПАТ КБ «Приватбанк», які діяли на момент укладення кредитного договору;

- умови та правила надання банківських послуг ПАТ КБ «Приватбанк» в повному обємі, які діяли на момент укладення кредитного договору;

- письмову інформацію з приводу того, які саме кредитні картки отримував ОСОБА_1 із зазначенням дати їх надання, номерів, а також граничного строку дії кредитної картки, а також чи випускалися нові кредитні картки після спливу граничного строку дії отриманої кредитної картки та чи їх отримував ОСОБА_1;

- письмові докази отримання ОСОБА_1 кредитних карток;

- засвідчену належним чином роздруківку руху коштів за кредитним договором, в якій зазначити (крім іншого) коли саме, в якій сумі та де були отримані ОСОБА_1 кредитні кошти.

Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» витребувані докази подати суду у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити керівника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, витребовуваних судом, або неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

05.07.2018