_____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1543/18
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17.07.2018 року

Київський районний суд м. Одеси, головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з спільної часткової власності та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить виділити з спільного майна в натурі належну на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) 48/100 (сорок вісім сотих) часток житлового будинку №11, розташованого за адресою: місто Одеса, провулок Рівний, що складається з житлового будинку літ «А» загальною площею 85,1 кв.м., житловою площею - 41,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами літ «Б» - літній душ, літ. «Т» - літня кухня, літ. «Ч» - навіс, літ. «ПІ» - гараж, І, 1, 2, 3 - споруди - в самостійний об'єкт. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) право власності на одиницю об'єкту нерухомості - житловий будинок № 11 з господарськими будівлями та спорудами (літ «Б» - літній душ, літ. «Т» - літня кухня, літ. «Ч» - навіс, літ. «ПІ» - гараж, І, 1,2,3- споруди) загальною площею 85,1 кв.м., житловою площею - 41,0 кв.м, розташований за адресою: місто Одеса, провулок Рівний, з присвоєнням йому окремої адреси.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що вона, ОСОБА_1, є власницею 48/100 (сорок вісім сотих) часток житлового будинку № 11, розташованого за адресою: місто Одеса, провулок Рівний, на підставі рішення Київського районного суду міста Одеси від 01.12.2008 р. у справі № 2- 4543/2008, право власності зареєстроване Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» 27.04.2010 р., що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25987701 (копію рішення суду та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно додаю). Співвласниками житлового будинку №11, розташованого за адресою: місто Одеса, провулок Рівний, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у власності яких перебувають по 26/100 (двадцять шість сотих) часток вищевказаного житлового будинку згідно з довідкою КП «ОМБТІ і РОН» від 25.09.2008 р. про перерахунок ідеальних часток у житловому будинку № 11 по пров. Рівному у м. Одесі. Проте, після даного перерахунку ідеальних часток у праві власності на житловий будинок ні ОСОБА_5, ні ОСОБА_6 не зареєстрували своє право власності у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 28.12.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 26.02.2017 року, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 звернулась з клопотанням, в якому просила: Витребувати від Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська ЗОБ) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 19.08.1998 року. Витребувати від Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська ЗОБ) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю якої є ОСОБА_6. Витребувати від Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська ЗОБ) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 25.11.2017 року, актовий запис про смерть № 12028. Витребувати від Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська ЗОБ) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, матір'ю якої є ОСОБА_5, актовий запис про народження № 582.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року вказане клопотання було задоволено в повному обсязі та витребувано зазначені відомості.

В подальшому, 27 березня 2018 року представник позивача ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила витребувати від Третьої одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) інформацію про те, чи згідно відомостей Спадкового реєстру заведені спадкові справи до майна ОСОБА_6, яка померла 19.08.1998 року та ОСОБА_5, яка померла 25.11.2017 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2018 року дане клопотання було задоволено.

У судовому засіданні 23 квітня 2018 року представник представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 звернулась до суду з заявою, в якій просила залучити до участі у справі № 520/16055/17-ц правонаступника ОСОБА_6, яка померла 19.08.1998 року, ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Рівний, 11.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що ОСОБА_6 померла «19» серпня 1998 року. Спадщину після її смерті прийняла дочка ОСОБА_4, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до статті 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, проте нотаріально свої спадкові права не оформила.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року залучено ОСОБА_4 в якості правонаступника відповідача ОСОБА_6, яка померла 19.08.1998 року, а також залучено ОСОБА_3 в якості правонаступника відповідача ОСОБА_5, яка померла 25 листопада 2017 року.

У судове засідання призначене на 17.07.2018 року позивач по справі не зявилась, її представник ОСОБА_2 05.07.2018 року звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з спільної часткової власності та визнання права власності - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з спільної часткової власності та визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право звернутись до суду з позовом після усунення умов, що викликали залишення даного позову без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.