АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

19 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді Махлай Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету імені Т.Г. Шевченка» державне підприємство «Національна опера України», на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету імені Т.Г. Шевченка» державне підприємство «Національна опера України» про визнання права на укладення строкового трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при звільненні, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.11.2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 09.02.2018 року ДП «Національний академічний театр опери та балету імені Т.Г. Шевченка» ДП «Національна опера України» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, ч. 6 ст. 147 та абз. 3 п. 3 розділу ХII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.03.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП «Національний академічний театр опери та балету імені Т.Г. Шевченка» ДП «Національна опера України», на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року.

Постановою Верховного Суду від 20.06.2018 року ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 01.03.2018 року скасовано, справу передано до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

у/н справи № 753/5282/17 № а/п 22-ц/796/6733/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Верховний Суд виходив з того, що пропуск відповідачем строку на оскарження рішення суду є незначним. До того ж, у цей період відбулися зміни процесуального законодавства, які призвели до неправильного трактування початку та перебігу строку на апеляційне оскарження. Відповідач неодноразово звертався до суду першої інстанції з вимогою отримати повний текст рішення, проте такі заяви були залишені без задоволення, копію рішення ДП «Національний академічний театр опери та балету імені Т.Г. Шевченка» ДП «Національна опера України» отримано лише 15.01.2018 року. Крім того, суд першої інстанції після ухвалення рішення у справі, 26.12.2017 року вирішував питання про виправлення описки та ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 411 ЦПК України, висновки суду касаційної інстанції, в зв'язку з якими скасовано судові рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

Оскільки причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані судом касаційної інстанції поважними, такий строк підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, відтак перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354 - 356, 360 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Поновити Державному підприємству «Національний академічний театр опери та балету імені Т.Г. Шевченка» державне підприємство «Національна опера України», строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету імені Т.Г. Шевченка» державне підприємство «Національна опера України», на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя