Провадження №2/359/2157/2018
Справа №359/5547/18
УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2, який помер 11 грудня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За змістом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як розяснив Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.42 постанови №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі, зокрема це позови визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року , позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.

Встановлено, що ОСОБА_1 предявила позов про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2, який помер 11 грудня 2012 року, у вигляді земельної ділянки площею 3,0106 га з кадастровим номером :05:000:0394, що розташовується в Чернігівській області, Новгород-Сіверський район, на території Шептаківської сільської ради.

Таким чином, ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна, що знаходиться в Чернігівській області, Новгород-Сіверський район, на території Шептаківської сільської ради.

Вказана обставина свідчить про те, що позов предявлений з порушенням правил виключної підсудності. Цивільна справа підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, а не Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Тому, цивільну справу належить передати на розгляд до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.30, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (16000, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімнастична, 10-а).

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський