Справа № 629/1974/18
Провадження № 2/629/966/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року в м. Лозова суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Руденко ОСОБА_3, про визнання договору міни недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа- Руденко ОСОБА_3, про визнання договору міни недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Враховуючи положення ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Провадження у справі було відкрито та вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшла заява представника відповідача про розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Руденко ОСОБА_3, про визнання договору міни недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, вимогу заяви він ґрунтує на ст.274 ЦПК України, а саме вказує на те, що дана справа підлягає повному та всебічному розгляду через складність та значення для сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 та 4 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку 1) наказного; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд встановив, що з урахуванням складності, значення справи для сторін, відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Відповідачем також подано клопотання про врегулювання спору за участі судді, яке буде розглянуто безпосередньо в судовому засіданні.

Таким чином, зважаючи на викладене з заяві, перевіривши матеріали справи, суд вважає вимогу такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.19,274-279, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Руденко ОСОБА_3, про визнання договору міни недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку задовольнити в повному обсязі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Руденко ОСОБА_3, про визнання договору міни недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження 14.09.2018 року на 11:30 годину.

Направити сторонам копію ухвали.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук