Справа № 183/2674/18
Провадження № 2/183/2197/18

У Х В А Л А
19 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, в якому просить зобовязати відповідача усунути їй перешкоди у спілкуванні з онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити такі способи її участі у його вихованні: систематичні побачення щотижня в суботу з 09.00 год. до 18.00 год., спільний відпочинок у літній період, систематичні побачення та можливість спілкування без присутності матері.
Ухвалою судді від 14 травня 2018 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачу необхідно було надати позовну заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства, із зазначенням ідентифікаційного коду третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, а також надання копій письмових доказів, засвідчених позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням дати такого засвідчення та особистого підпису позивача, з поданням копії позовної заяви у новій редакції та засвідчених копій письмових доказів для направлення відповідачу та третій особі.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року позивач отримав 06 червня 2018 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуті, тому її необхідно вважати не поданою та повернути.
Роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 62, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 19 липня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна