Справа № 418/147/18
"23" липня 2018 р. Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді: Гуцола М.П.;
секретаря с/з: ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
до Міловського районного суду Луганської області звернулась позивач ОСОБА_2 із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначає, що 01.08.2008 року позивач уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Влітку 2013 року позивач разом з малолітньою донькою покинула чоловіка і переїхала до батьків. Відповідач проживає окремо у місті Дніпро, ніякої участі у забезпеченні добробуту їхньої родини не приймає.
Враховуючи те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам позивача, вона просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Позивач до суду не з'явилась, надала заяву, у якій просила позов задовольнити повністю та здійснювати розгляд справи за її відсутності.
Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву, у якій просив позов задовольнити повністю та здійснювати розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про місце дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заперечень не надав.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 115805 /а.с. 13/ виданого Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 01.08.2008 року, актовий запис № 538, сторони зареєстрували шлюб.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Збереження сім`ї не можливе. Спір про майно відсутній.
За змістом ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.
Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
З огляду на викладене, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, є передбачені ст.112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,82, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 105,112 СК України, -
позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АН № 735539, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 паспорт серії АЕ № 132427, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений та зареєстрований Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 01.08.2008 року, актовий запис № 538 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом з матір'ю ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Кобилка».
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 паспорт серії АЕ № 132427 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АН № 735539 судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Гуцол М.П.