№ провадження 6/646/88/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Теслікової І.І.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтувавши подання тим, що виконавчий лист у справі був втрачений під час пересилання.

В судове засідання сторони у справі не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова задоволено позов ОСОБА_3до ФОП ОСОБА_4 про стягнення суми авансу, сплаченого за договором. Відповідно до рішення суду на виконанні міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області перебувало виконавче провадження за виконавчим листом № 646/10792/14-ц від 30.10.2014, виконавчий лист був повернутий стягувачу відповідно до постанови державного виконавця від 25.10.2017.

Відповідно до заяви стягувача станом на 19.06.2018 виконавчий лист № 646/10792/14-ц від 30.10.2014 стягувачу не надходив, у матеріалах виконавчого провадження № 46126577, які передані до архіву, виконавчий лист відсутній. Документи, які б підтверджували отримання виконавчого листа стягувачем також відсутні, отже виконавчий лист № 646/10792/14-ц від 30.10.2014 у справі за позовом ОСОБА_3до ФОП ОСОБА_4 про стягнення суми авансу, сплаченого за договором, був втрачений при пересилці.

Відповідно до п. 17.4 частини 1 розділу VIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення подання про видачу дублікату виконавчого листа у справі 646/10792/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 про стягнення суми авансу, сплаченого за договором, був втрачений при пересилці.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі 646/10792/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 про стягнення суми авансу, сплаченого за договором.

Ухвала набирає чинності після підписання її суддею.

Ухвала про видачу виконавчого листа може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова

Суддя І.І.Теслікова