У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

20 липня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, його реальний розподіл та виділ частки в натурі, -

в с т а н о в и в:

04 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.12.2017 року по даній справі відкрито провадження.

09.01.2018 року у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, а провадження по справі зупинено.

07.05.2018 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області відновлено провадження у справі.

19.07.2018 року від позивача надійшла уточнена позовна заява у якій вона просить визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння по вул.. Супруна, 21 в с. Мошни Черкаського району Черкаської області, провести реальний розподіл домоволодіння та виділити їй ? частку домоволодіння в натурі.

19.07.2018 року від сторін через канцелярію суду надійшла мирова угода з уточненням.

19.07.2018 року від сторін надійшла заява з прохання затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Сторони в судове засідання не зявились, проте їх неявка відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Отже, спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбаченіст.256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмета позову і приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченіст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Мошни, вулиця Супруна, 21 Черкаського району, Черкаської області, що є обєктом незавершеного будівництва .

2.Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Мошни, вулиця Супруна, 21 Черкаського району, Черкаської області, що є обєктом незавершеного будівництва.

3.Надати ОСОБА_1 у володіння та користування ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Мошни, вулиця Супруна, 21 Черкаського району, Черкаської області - в натурі, згідно варіанту 2 висновку експерта (додаток 2), та згідно варіанту 2-2 висновку експерта (додаток 5), де першим співвласником є ОСОБА_2 , а другим співвласником є ОСОБА_1, що складається з :

приміщення 1-1, кухня-їдальня площею 18,8 кв.м., ;

приміщення 1-2, житлова кімната, площею 16,0 кв.м.;

приміщення 1-5, котельня, площею 3,3 кв.м.

при чому виконати перепланування у приміщенні 1-4, коридор: влаштування перегородки на відстані 1,6 м від суміжної перегородки з приміщенням 1-1, кухня-їдальня утворилось два приміщення, і ІІ приміщення з розмірами 1,6х1,17м, площа 1,87 кв.м., що разом складає площу 39,97 кв.м.

З урахуванням прибудови, надвірних будівель:

-тамбур «а» , гараж літ «Б» , убиральня літ «Д»;

в приміщенні літньої кухні влаштувати перегородку на відстані 0,96х1,14м (ширина шийки) = 2,10 м. Утвориться приміщення з внутрішніми розмірами 3,42х6,0м., розмір забудови 6,12 х3,63 м, площею 22 кв.м.

-? частина погреба;

-частина навісу літ «Г», яка примикає до зовнішньої сторони гаражу, літньої кухні літ. «Б», розміром 10,99х 1,68 м., площею 18,5 кв.м.

Зливна яма № 6 залишається у володінні та користування ОСОБА_1

4.Надати ОСОБА_2 у володіння та користування ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Мошни, вулиця Супруна, 21 Черкаського району, Черкаської області - в натурі, згідно варіанту 2 висновку експерта (додаток 2), та згідно варіанту 2-2 висновку експерта (додаток 5), де першим співвласником є ОСОБА_2, а другим співвласником є ОСОБА_1, що складається з :

приміщення 1-3, житлова кімната площею 26,4 кв.м;

приміщення 1-6, суміщений санвузол площею 5,4 кв.м.;

приміщення 1,7 комора площею 1,6 кв.м.;

приміщення 1-8, кухня, площею 6,2 кв.м.

при чому виконати перепланування в приміщенні 1-4, коридор: влаштування перегородки на відстані 1,6 м від суміжної перегородки з приміщенням 1-1, кухня їдальня утворилось два приміщення, І приміщення з розмірами 3,57х1,17х2,5х2,57х1,07х3,74 м, площа 6,93 кв.м., що разом складає площу 46,53 кв.м.

З урахуванням прибудови, надвірних будівель:

веранда «а1»; сарай літ «В»; сарай «Б»;

в приміщенні літньої кухні влаштувати перегородку на відстані 0,96+1,14м (ширина шийки) = 2,10 м. Утвориться приміщення з внутрішніми розмірами 2,10х6,0 м, розмір забудови 6,12х2,3 м, площею 14 кв.м.

? частина погреба;

частина навісу літ «Г», яка примикає до зовнішньої стіни сараю літ «Б», розміром 1,32х1,68 м, площею 2,2 кв.м.

Свердловина № 5 залишається у володінні та користуванні ОСОБА_2

З метою виділення ізольованих приміщень в житловому будинку необхідно виконати перепланування та переобладнання:

1)Реконструкція системи опалення, газопостачання, електропостачання з метою забезпечення їх автономності.

2)У приміщенні 1-4 , коридор, влаштувати перегородку на відстані 1,6 м. від суміжної перегородки із приміщенням 1-1, кухня-їдальня. Внаслідок перепланування утвориться два приміщення : перше приміщення для ОСОБА_2, розміром 3,57х1,17 х2,5х2,57х,1,07х3,74 м, площа 6,93 кв.м. Функціональне призначення новоутвореного приміщення залишається без змін коридор. Друге приміщення для ОСОБА_1 , розміром 1,60х1,17 площею 1, 878 кв.м., призначення новоутвореного приміщення залишається без змін коридор.

3)Із приміщення 1-5 , котельня, площею 3,3 кв.м. для ОСОБА_1 облаштувати ванну кімнату, обладнаною ванною, умивальником, місцем для пральної машини, мінімальний розмір ванної кімнати повинен бути 3,3 кв.м.

Для ОСОБА_2 демонтувати перегородку між приміщенням 1-7, комора та приміщення 1-8 , кухня, завдяки демонтажу перегородки збільшиться площа кухні до 8 кв.м., мінімальна площа кухні має бути 7 кв.м.

4)У літній кухні літ. «Б» виконати перепланування:

а) влаштувати перегородку на відстані 2,10 м від зовнішньої несучої стіни, ця перегородка розділить приміщення кухні на два ізольовані приміщення.

Перше приміщення з внутрішнім розміром 2,10х6,0 м, площа 12,6 кв.м. ОСОБА_2

б) ОСОБА_2 залишити вхід (шийка) до погреба літ. «Е».

в) приміщення погреба літ. «Е» розділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на дві рівні ізольовані частини, розмір погреба літ. «Е» 3,29х3,26 м, він майже квадратний, тому є можливим розділити погріб на дві рівноцінні частини. При цьому , вхід до погреба літ. «Е» , зберігається для ОСОБА_2 існуюча шийка з бетонними сходами.

Г) для ОСОБА_1 виділити в літній кухні приміщення з внутрішніми розмірами 3,42х6,0м, площею 20, 5 кв.м.; вхід до запропонованого приміщення влаштувати з приміщення гаража. На сумісній перегородці між приміщенням гаража та новоутвореним приміщенням літньої кухні влаштувати дверний проріз де ОСОБА_1 запропонована друга частина погреба літ. «Е», вхід до запропонованої частини погреба літ. Е влаштувати з приміщення гаража, біля зовнішньої несучої стіни яка межує з навісом літ. «Г».

е) існуючий дверний проріз між приміщенням гаража та літньої кухні демонтувати .

Так як навіс літ. «Е» примикає до зовнішньої несучої стіни господарської будівлі гараж, сарай, літня кухня літ. «Б», то запропоновано розділити навіс літ. «Г» відповідно до варіантів поділу господарської будівлі літ. «Б».

Огорожа № 1 (хвіртка), № 2, № 3 (ворота) залишити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у спільному користуванні.

5.Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Мошни, вулиця Супруна, 21 Черкаського району, Черкаської області.

6.Коваль О.І. надає право користуватися зливною ямою № 6 ОСОБА_2 до 19.01.2019 року.

7.Коваль О.М. надає право користуватися свердловиною № 5 ОСОБА_1 до 19.01.2019 року.

8.При підписанні мирової угоди ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 5 075 грн., що є матеріальною компенсацією за проведену будівельно технічну експертизу. Інші судові витрати кожна сторона залишає за собою.

Укладаючи цю мирову угоду сторони визнають та підтверджують, що:після затвердження даної мирової угоди Сторонами і судом, вони не мають та у майбутньому мати не будуть жодних майнових чи немайнових (будь-яких інших) претензій один до одного, що виникли чи можуть виникнути у майбутньому з приводу майнових чи немайнових відносин, повязаних з майном, що є предметом даної мирової угоди.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, та ступінь цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони стверджують, що у звязку із укладенням мирової угоди сторони обізнані з наслідками такого рішення.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, його реальний розподіл та виділ частки в натурі - закрити.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є. П. Тептюк