Справа № 555/1032/18
Номер провадження 2/555/362/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

при секретарі Лисенко О.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В СТ А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із заявою до ОСОБА_2 міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтуванні заяви посилається на те, що 11 липня 2015 року помер її батько ОСОБА_3, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На праві приватної власності ОСОБА_3 належила земельна ділянка площею 6,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 міської ради, право власності на яку засвідчено державним актом про право приватної власності на землю серії РВ № 02049 від 04.01.2001 року. Після смерті батька позивача ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Причиною не своєчасного звернення позивача із заявою до нотаріальної контори є незадовільний стан її здоровя та тяжке матеріальне становище. В лютому 2015 року у позивача було виявлено захворювання. Вона тривалий час проходила обстеження та лікувалася з приводу даного захворювання та було проведено хірургічне втручання. Всі сімейні кошти були затрачені на лікування. У встановлений шестимісячний термін із заявою щодо прийняття спадщини, ОСОБА_1 не звернулася у звязку з тяжкою хворобою.

Інших спадкоємців після смерті її батька, які б прийняли спадщину, немає. На день смерті батько позивача проживав сам. Разом з ним була зареєстрована дочка позивача ОСОБА_4.

Враховуючи те, що позивач не змогла вчасно вирішити питання про прийняття спадщини і пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк, просить суд визначити для неї додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 11 липня 2015 року в м.Березне Рівненської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Рівненської області в судове засідання не зявився, однак від міського голови ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він просить справу розглядати без участі представника ОСОБА_2 міської ради. Проти вимог позивача ОСОБА_2 міська рада не заперечує.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 11 липня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_3 в м.Березне, Рівненської області, що підтверджується оглянутим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть від 13 липня 2015 року, актовий запис № 72 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області, серія І-ГЮ № 176218.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 296183 від 27 травня 1973 року виданого Тучинською сільською радою Рівненської області, актовий запис № 12, встановлено, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який було зареєстровано відділом ЗАГС Березнівського райвиконкому Рівненської області, актовий запис №82, від 05 жовтня 1991 року, після чого позивач змінила своє прізвище на «Кісільчук».

Після смерті батька позивача ОСОБА_3 відкрилась спадщина, а саме, земельна ділянка площею 6,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 міської ради (державний акт на право приватної власності на землю серії РВ № 02049 від 04.01.2001 року.

Згідно довідки виданої ОСОБА_2 міською радою від 19.05.2015р. за № 2003 про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку, осіб видана уповноваженому власнику (співласнику, наймачу) житлового приміщення (будинку), членові житлово - будівельного кооперативу ОСОБА_3, м. Березне вул. Грушевського, 42, встановлено, що складу його сім»ї (зареєстрованих) входила внука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Епікризу № 611 від 10 жовтня 2014 року підтверджується те, що дійсно ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні Обласному перинатальному центрі Рівненської обласної ради. Також, проходила обстеження в Рівненському обласному клінічному лікувально - діагностичному центрі ім.Віктора Поліщука (протоколи обстеження від 18.02.2015року).

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), отриманого від приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, спадкова справа до майна ОСОБА_3, який помер 11.07.2015 року не заводилась.

Із заявою про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, який обчислюється з дня відкриття спадщини, позивач не звернулася.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз'яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК.

Суд вважає, що причини пропуску заявником строку для прийняття спадщини є поважними, об'єктивними, істотними та такими, які в сукупності призвели до неможливості оформити право на спадщину у встановлений законодавством, шестимісячний термін.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустила шестимісячний строк і вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1221, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 258,259,263,264, 265,268,272, 273, 352,354,355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, померлого 11 липня 2015 року, терміном 2 (два) місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_9