Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/523/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 23 квітня 2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засідання.

До підготовчого судового засідання, відповідачем ОСОБА_2 через канцелярію суду подано клопотання про витребування судом доказів від приватного нотаріуса Чаплинського нотаріального округу ОСОБА_3 та від головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, а саме відомостей у виді повного витягу щодо видачі на імя ОСОБА_1 чи від його імені у Чаплинському нотаріальному окрузі та інформації про зареєстровані транспортні засоби за позивачем за період з 14.04.2005 року по 17.02.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні відповідач повністю підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити, оскільки вказані відомості мають значення для правильного вирішення справи по суті, а самостійно отримати запитувану інформацію вона не може.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши заяву про перенесення розгляду справи.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене відповідачем клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, обов'язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощів у їх отриманні.

Основним законом що регулює діяльність нотаріусів в Україні є Закон України «Про нотаріат». Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 8 ст. 8 вказаного, нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

З огляду на вказані обставини, на думку суду наявні підстави для задоволення клопотання позивача про витребування інформації, щодо переліку довіреностей виданих на імя та від імені ОСОБА_1 оскільки вказана інформація має значення для вирішення справи, а у позивача дійсно відсутні можливості щодо отримання цієї інформації.

У свою чергу підлягає також задоволенню клопотання в частині витребування відомостей та інформації від головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_1 за період з 14.04.2005 року по 17.02.2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Підготовче засідання по справі відкласти на 25 вересня 2018 на 10 годину 30 хв..

Витребувати від головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області наступну інформацію: - які транспортні засоби (сільськогосподарської та іншої техніки) були зареєстровані за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 14.04.2005 року по 17.02.2018 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Чаплинського нотаріального округу ОСОБА_3 Херсонської області інформацію у вигляді повного витягу, щодо видачі довіреностей на імя чи від імені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Витребовувані докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати суду до 25 вересня 2018 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для відома та до головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, приватному нотаріусу Чаплинського нотаріального округу для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко