Справа № 487/4607/18
Провадження № 2/487/2054/18
У Х В А Л А

19.07.2018 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., м. Миколаїв

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Миколаїв, вул. Озерна, 12, кім. 505 «Б», РНОКПП: НОМЕР_1)

до

ОСОБА_2 (останнє відоме місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Озерна, 12, кім. 505 «А»)

про

усунення перешкод у здійсненні права власності, не повязаних із позбавленням володіння,

Встановив:

17 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належної їй квартирі, відновивши становище, на момент її придбання шляхом: вилучення у відповідачки, двох незареєстрованих собак, які відповідачка утримує в квартирі спільного заселення №505 в буд. 12 по вул. Озерній у м. Миколаєві; виселення відповідачки з даної квартири, наймачем якої вона є, без надання їй іншого житлового приміщення.

Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: вимогу про вилучення двох собак та вимогу про виселення відповідачки без надання їй іншого житла.

Відповідно до квитанції №.2, наданої ОСОБА_1, було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», уразі обєднання у позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за другу вимогу немайнового характеру та надати документ, що підтверджує його сплату суду.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, не повязаних із позбавленням володіння - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1.надати суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

2.надати суду відомості про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3.сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн., та надати до суду документи, що підтверджують його сплату.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та розяснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя: Притуляк І.О.