Справа № 286/1838/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_3, яке належало на праві приватної власності померлому батьку - ОСОБА_2, і яке після його смерті успадкувала дружина, мати позивача - ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально він не може, так як мати, яка прийняла спадщину після смерті батька, при житті не виготовила свідоцтво про право власності на нього.

В судове засідання позивач не з'явилася, але в своїй позовній заяві просить справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 08.06.2018.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_3, 1962 року забудови, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою Словечанської сільської ради №373 від 02.02.2018.

ОСОБА_3 - дружина ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в житловому будинку АДРЕСА_3 разом зі свої чоловіком по день його смерті. Відповідно вона є такою, що прийняла спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України після смерті чоловіка, але документально не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 19.11.1956, довідки Словечанської сільської ради №372 від 02.02.2018, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач являється дочкою спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Вказані обставини в свою чергу підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 23.05.2018, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.05.218 та повідомленнями приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області №783/01-16 від 03.07.2018 та Овруцької ДНК №2959/01-16 від 22.06.2018.

Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як батьки при житті не виготовили правовстановлюючі документи на нього, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.06.2018 №703/02-31.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку АДРЕСА_3 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а проживає за адресою: АДРЕСА_2, право власності на домоволодіння АДРЕСА_3, 1962 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, яке прийняла після його смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Словечанської сільської ради судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець