Справа № 645/1993/18
Провадження № 2-о/645/90/18
УХВАЛА

про повернення заяви

13 липня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Четверта Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, -

встановив:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла зазначена заяваОСОБА_1, заінтересовані особи Четверта Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на момент відкриття спадщини заявника разом з дружиною ОСОБА_3, померлою 30 листопада 2014 року та дочкою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, 19.04.2018 року суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням стороні позивача строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали позивачу було направлено 19.04.2018 р. Заявник ухвалу не отримав на адресу суду 31.05.2018 р. повернувся конверт із відміткою Укрпошти «за закінченням встановленого строку зберігання».06.06.2018 р. судом повторно було направлено копію ухвали від 19.04.2018 р. заявнику на зазначену в заяві адресу проживання, 11.07.2018 р. повторно повернувся конверт із відміткою Укрпошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Судом своєчасно та належним чином направлялася копія ухвали.

Учасники цивільного судочинства зобовязані добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В ухвалі суду був наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Заявник не виконав в повному обсязі ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху і вказані недоліки не були усунені, тому суд вважає необхідним повернути заявнику заяву.

Керуючись ст. 44, 175, 177, ч. 3 ст. 185, 294 ЦПК України, суддя, -

Постановив :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Четверта Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення 13.07.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова Е.Є. Сілантьєва