Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-260/10
Провадження №2-др/433/3/18
Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Суського О.І.,
при секретарі судового засідання Яковлєвій В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності,-
Заявник звернулась до суду із заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності.
Свою заяву мотивує тим, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 13 липня 2010 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельний пай на території Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області та виділену з нього земельну ділянку площею 6,84 га на території Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, що раніше належала ОСОБА_2. При цьому, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 вищезазначена земельна частка (пай) має розмір 9,77 умовних кадастрових гектар, розташована у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна, с. Новочервоне Троїцького району Луганської області, вказаний сертифікат було видано 03 січня 1997 року на ім'я ОСОБА_2. Таким чином, в зв'язку з тим, що у рішенні суду не було зазначено вищевказаних відомостей щодо земельного сертифікату, по суті рішення відносно заявленої позивачем вимоги про визнання права власності у порядку спадкування на земельну частку (пай) не прийнято. На підставі викладеного просить ухвалити додаткове рішення у даній справі.
Заявник в судове засідання не з'явилась.
Новочервоненська сільська рада Троїцького району Луганської області в судове засідання свого представника не направили.
Неприбуття у судове засідання цих осіб не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки вказані заявником обставини для винесення додаткового рішення передбачені ст. 270 ЦПК України, у суду наявні законні підстави для винесення такого рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності - задовольнити.
Доповнити рішення Троїцького районного суду Луганської області від 13 липня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності в резолютивній його частині, а саме: «Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 9,77 умовних кадастрових гектар у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна, с. Новочервоне Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 03 січня 1997 року на ім'я ОСОБА_2».
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року)
Суддя О.І. Суський