ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2255/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"18" липня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді С.В. Корнієнко, при секретарі К.О. Дрозденко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові питання про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2016 року та в виконавчому листі у цивільній справі №362/2255/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2016 року позов задоволено.

Від представника ПАТ КБ «Приват Банк» до суду надійшла Заява про виправлення описки, а саме в рішенні суду та виконавчому листі не вірно вказано сума, яка підлягає стягненню з боржника.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2016 року позов задоволено.

Разом з тим, судом встановлено, що у вказаному рішенні суду від 13.07.2016 року та у виконавчому листі допущена описка, яка підлягає виправленню шляхом заміни у рішенні суду та виконавчому листі суми, яка підлягає стягненню з боржника, а саме другий абзац резолютивної частини рішення читати наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 27 608 (двадцять сім тисяч шістсот вісім) грн. 72 коп. та судові витрати по справі в сумі 1378 грн. 00 коп., а всього 28 986 (двадцять вісім тисяч девятсот вісімдесят шість) грн.. 72 коп.»

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2016 року та в виконавчому листі у цивільній справі №362/2255/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме другий абзац резолютивної частини рішення читати наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 27 608 (двадцять сім тисяч шістсот вісім) грн. 72 коп. та судові витрати по справі в сумі 1378 грн. 00 коп., а всього 28 986 (двадцять вісім тисяч девятсот вісімдесят шість) грн.. 72 коп.»

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Корнієнко