Справа № 450/3035/14-ц Провадження № 2-р/450/5/18
УХВАЛА

про розяснення рішення суду

18 липня 2018 року

Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2

за участю: представника стягувача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Пустомити заяву представника боржника адвоката ОСОБА_4 про розяснення ухвали суду від 05.05.2016 року про визнання та приведення у виконання заочного вироку Окружного суду у Катовіце ОСОБА_5 від 17.11.2011 року ,-

В С Т А Н О В И В :

11.06.2018 року від представника боржника ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_4 надійшла зава про розяснення ухвали суду від 05.05.2016 року про визнання та приведення у виконання заочного вироку Окружного суду у Катовіце ОСОБА_5 від 17.11.2011 року.

Згідно вказаної заяви, представник боржника просить суд розяснити за яким курсом судом перераховано суму заборгованості в національну валюту України.

Представник боржника ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. В силу вимог ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити розгляд вказаної заяви у відсутності представника боржника.

В судове засідання зявився представник акціонерного товариства «Кулінарія» адвокат ОСОБА_3, заяву про розяснення ухвали суду від 05.05.2016 року заперечив, та в її задоволенні просить відмовити, так як вважає, що ухвала суду є зрозуміла та розясненню не підлягає.

Вислухавши представника АТ «Кулінарія», перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про розяснення ухвали суду є безпідставна та задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п 3, п.4, п.5 резулятивної частини ухвали суду від 05.05.2016 року по справі за клопотанням представника АТ «Кулінарія» про визнання та приведення у виконання заочного вироку Окружного суду у Катовіце ОСОБА_5 від 17.11.2011 року, судом ухвалено видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Львівська область Пустомитівський район с. Зубра вул. Б.Хмельницького,11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь акціонерного товариства „Кулінарія / „KULINARIA S.A. (ul.Towarowa 17, 43-100 Tychy NIP 627-19-75-538 Polska) 744518 (сімсот сорок чотири тисячі пятсот вісімнадцять) грн. 65 коп., що еквівалентно 112840 (сто дванадцять тисяч вісімсот сорок) злотих 05 грошей за курсом Національного банку України станом на 05.05.2016 року.

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Львівська область Пустомитівський район с. Зубра вул. Б.Хмельницького,11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь акціонерного товариства „Кулінарія / „KULINARIA S.A. (ul.Towarowa 17, 43-100 Tychy NIP 627-19-75-538 Polska) 74293 (сімдесят чотири тисячі двісті девяносто три) грн. 48 коп., що еквівалентно 11260 (одинадцять тисяч двісті шістдесят) злотих за курсом Національного банку України станом на 05.05.2016 року.

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Львівська область Пустомитівський район с. Зубра вул. Б.Хмельницького,11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Державної казни ОСОБА_5 109 (сто девять) грн. 92 коп., що еквівалентно 16 (шістнадцять) злотих 66 грошей за курсом Національного банку України станом на 05.05.2016 року.

Тобто, в ухвалі чітко вказано, за яким саме курсом проведено перерахунок заборгованості з польського злотого на національну валюту України, а саме за курсом Національного банку станом на 05.05.2016 року.

Крім того, судом під час розгляду вищевказаного клопотання, було долучено до матеріалів справи роздруківку з сайту Національного банку України, щодо офіційного курсу польського злотого по відношенню до української гривні станом на 05.05.2016 року (а.с. 133).

Суд вважає, що жодних розяснень ухвала суду від 05.05.2016 року не потребує.

А тому, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви представника боржника ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_4, про розяснення ухвали суду від 05.05.2016 року по справі за клопотанням представника АТ «Кулінарія» про визнання та приведення у виконання заочного вироку Окружного суду у Катовіце ОСОБА_5 від 17.11.2011 року відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Пустомитівський районний суд Львівської області в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяОСОБА_1