Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2018 Справа №607/7677/18

20 липня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Лобач І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача -

адвоката ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 у розмірі по 1500 грн. щомісячно, починаючи з 03 травня 2018 і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що між нею та відповідачем 23 березня 2006 року зареєстровано шлюб, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 березня 2018 року. Від даного шлюбу у них народились дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею та перебувають повністю на її утриманні. ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо утримання дітей та будь-якої допомоги не надає. Відповідач є працездатною особою, має можливість і матеріальну змогу надавати допомогу дітям, однак добровільно цього не робить. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

15 червня 2018 року ОСОБА_3 подав відзив на позов. Вказав, що надає кошти на утримання дітей, приймає участь у їх вихованні. Працює на посаді слюсаря ІІІ розряду у ТОВ «Світлиця веселощів», з трудовим окладом 3700 грн. Посилаючись на наведене та приймаючи до уваги прожитковий мінімум встановлений Законом для дитини відповідного віку, вважає, що він зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 930 грн. на дочку ОСОБА_5 та 746 грн. - на сина ОСОБА_6. Крім того, розмір стягуваних аліментів не має перевищувати 50% його доходу.

09 липня 2018 року ОСОБА_1 подала відповідь на відзив. Зазначила, що відповідач має можливість утримувати дітей та виконувати батьківський обов'язок, згідно пред'явлених вимог. Надана відповідачем довідка про доходи останнього не відповідає дійсності, оскільки у ній зазначено лише розмір трудового окладу без надбавок та компенсацій. При цьому, оплата праці слюсаря ІІІ розряду є значно вищою. При визначенні розміру аліментів, просить врахувати понесені нею щомісячні витрати на навчання дітей, відвідування гуртків, додаткові заняття з англійською мови, витрати на харчування, одяг та лікування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, зіславшись на доводи викладені у ньому.

Відповідач та його представник - адвокат ОСОБА_4. у судовому засіданні позов визнали частково в частині сплати аліментів у розмірі 1000 грн. на кожну дитину.

Судом встановлено, що сторони з 23 березня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 березня 2018 року .

Від даного шлюбу у сторін народились: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 27 квітня 2018 року, виданим повторно Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №719 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 27 квітня 2018 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №171.

Діти проживають разом з позивачкою, що визнається сторонами спору.

Згідно довідки за №08 від 04 квітня 2018 року, виданою Тернопільською музичною школою №2 імені Михайла Вербицького, ОСОБА_5 навчається в Тернопільській музичній школі за №2 імені М.Вербицького.

Відповідно до довідки за №2 від 10 квітня 2018 року, ОСОБА_5 є слухачем навчального курсу у ФОП ОСОБА_10 з вересня 2016 року по теперішній час, загальна вартість курсу складає: 8900 грн.

Згідно довідки за №15 від 27.03.2018 року, виданої Тернопільським дошкільним навчальним закладом №21, ОСОБА_6 відвідує дошкільний навчальний заклад №21 в м.Тернополі.

Відповідно до довідки виданої ТзОВ «Світлиця веселощів» за №147 від 14 червня 2018 року встановлено, що ОСОБА_3 перебуває у трудових відносинах з даним підприємством з 24.04.2018 року та працює на посаді слюсаря ІІІ розряду, з трудовим окладом 3700 грн.

ОСОБА_3 інших утриманців, крім двох дітей не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу вимог ч. 1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Встановлено, що відповідач працює в ТзОВ «Світлиця веселощів» на посаді слюсаря ІІІ розряду та його оклад становить 3700 грн.

Інших утриманців, крім дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6, відповідач не має.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, особою молодого віку, отримує стабільний, регулярний дохід, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визначити в розмірі по 1250 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, вік та потреби дітей, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що позивачка працює та отримує дохід.

При цьому, суд вважає, що визначений судом розмір аліментів у розмірі 1250 грн. є вищим, ніж мінімальний розмір визначений Законом та забезпечить дитині нормальний розвиток.

Разом з тим, слід роз'яснити позивачу, що наявність у неї додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) є підставою, в силу вимог ст.185 СК України, для пред'явлення позову до відповідача про стягнення таких додаткових витрат на дитину.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами відсутність у нього можливості сплачувати аліменти у розмірі по 1250 грн. на кожну дитину. В матеріалах справи відсутні докази про поганий стан здоров'я відповідача, наявність на його утриманні інших осіб, а тому суд вважає, що останній не позбавлений можливості працювати та виконувати свій батьківських обов'язок по утриманню дітей.

Більше того, матеріалами справи підтверджено факт отримання відповідачем стабільного, регулярного заробітку, розмір якого дозволяє останньому сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1) аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 1250 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 03 травня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23 липня 2018 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька