Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2688/17

16 липня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно судового наказу від 21 липня 2017 року, виданого Надвірнянським районним судом, із нього стягуються в користь відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду 19 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. 11 грудня 2017 року державним виконавцем Надвірнянського РВДВС було відкрите виконавче провадження № 55354607. Розмір аліментів був присуджений у частці в зв"язку з тим, що на час видачі судового наказу він офіційно працював в Державному підприємстві "Виробниче об"єднання Карпати" на посаді в"язальника схеми джгутів, кабелів та шнурів 2 розряду. 01 серпня 2017 року за власним бажання згідно ст 38 КЗпП України він звільнився із Державному підприємстві "Виробниче об"єднання Карпати" і з того часу постійного стабільного заробітку немає. Просить суд постановити рішення, яким змінити розмір стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначених згідно судового наказу Надвірнянського районного суду від 21 липня 2017 року та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 750 грн. щомісячно та судові витрати по справі.

На адресу суду відповідач ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву ОСОБА_1, в якому просить визначити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 в її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, виходячи із його заробітку за кордоном в Республіці Чехія, який становить понад 800 євро щомісячно та відмовити ОСОБА_1 в стягненні з неї в його користь судових витрат по справі, пов'язаних з оплатою ним судового збору та витрат на правничу допомогу адвоката.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, однак від його представника ОСОБА_5 надійшла на адресу суду заява, в якій просить змінити розмір стягнення аліментів з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначених згідно судового наказу Надвірнянського районного суду від 21 липня 2017 року та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 грн. щомісячно, від стягнення судових витрат відмовився, а справу розглянути по суті в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій справу просить розглянути по суті в її відсутність, вказала, що згідна з розміром аліментів в сумі 1200 грн. на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, які сторона вважає достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Частинами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20.11.1989 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Згідно з Принципом 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони по даній справі перебували 06 лютого 2016 року у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 11 грудня 2017 року згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області. (а.с.5)

В шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6)

21 липня 2017 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до повноліття дитини.(а.с.4)

11 грудня 2017 року державним виконавцем Надвірнянського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області було відкрите виконавче провадження № 55354607.(а.с.7)

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 26 травня 2017 року вбачається, що позивач 01 серпня 2017 року звільнений із Державного підприємства "Виробниче об"єднання Карпати" за власним бажання згідно ст. 38 КЗпП України.(а.с.9)

На даний час судовий наказ перебуває на виконанні у Надвірнянському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області, позивач сплатив аліменти у сумі 2999, 00 грн. на користь відповідача, станом на 10.01.2018 року заборгованість по виплаті аліментів становить 5177, 25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по виплаті аліментів від 10 січня 2018 року №120.(а.с.36)

Позивач у своїх позовних вимогах просить суд змінити спосіб та розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі, визначеному в заяві 1200, 00 грн. Вважає, що визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі сприяє інтересам дитини, оскільки він на даний час офіційно не працює, а розмір аліментів, що будуть стягуватися у частині, буде значно меншим від 1200, 00 грн.

В силу ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них, в тому числі з новим визначенням розміру аліментів в іншій частці від доходу або в твердій грошовій сумі (постанова Верховного Суду України від 05.02.2014 р. у справі № 6-143цс13).

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз"яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв"язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров"я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 по справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов"язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також встановлені по справі обставини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який встановлений на даний час, а також враховуючи згоду обох сторін з визначеним розміром аліментів, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини повинен бути встановлений у розмірі 1200, 00 грн. щомісячно.

Від стягнення судових витрат позивач відмовився.

На підставі викладеного, ст. 180-183, 184, 191, 192, 196, 197 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 12, 19, 81, 247, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити частково.

Змінити спосіб та розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_1 згідно судового наказу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2017 року з 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяці, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на тверду грошову суму, та стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (інд.номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_3) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі по 1200, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В решта позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.