Справа № 503/917/18
Провадження № 2/503/507/18
УХВАЛА

06 липня 2018 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_7 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_8 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_9 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_10 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_11 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_12 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_13 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_14 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_15 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_16 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_17 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_18 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_19 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_20 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_21 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_22 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_23 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_24 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_25 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_26 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_27 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_28 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_29 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_30 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_31 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_32 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_33 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_34 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_35 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_36 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_37 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_38 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7), ОСОБА_39 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа спілка громадян-співвласників майнових паїв с.Писарівка Кодимського району Одеської області, про визнання правочинів дійсними та визнання права власності на нерухоме майно,

встановиВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_13, ОСОБА_38, ОСОБА_39 про визнання правочинів дійсними та визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позовна заява підсудна Кодимському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, третя особа спілка громадян-співвласників майнових паїв с.Писарівка Кодимського району Одеської області, про визнання правочинів дійсними та визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23 липня 2018 року о 13:00 год.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Роз'яснити відповідачам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачам, що у зазначений строк вони мають право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відзиву. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відповіді на відзив.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинне відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, з мотивів порушення правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк