Справа № 631/712/18
Провадження № 2/615/475/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одринської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

04 липня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області із Нововодолазького районного суду Харківської області, згідно розпорядження голови суду №631/712/18 від 26.06.2018 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одринської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В позові зазначено, що за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Одринка, вул. Леніна, 18, розташований житловий будинок з надвірними будівлями, який належав рідній бабі позивача, яка померла в 1993 році. 20.12.1990 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь батька позивача ОСОБА_3, де він мешкав із матірю позивача ОСОБА_4 на постійній основі. 03.09.2001 року помер ОСОБА_3, а 07.04.2003 року померла ОСОБА_4 За життя батьків, а також після їх смерті, позивач ОСОБА_1 доглядає за будинком, утримує його, робить капітальні та поточні ремонти, сплачує комунальні послуги, добросовісно та безперервно володіє цим майном. Інших осіб, які б мали право на дане нерухоме майно, крім позивача, - немає. Позивач звернувся до Одринської сільської ради щодо визнання за ним права власності на дане домоволодіння, оскільки він понад 15 років безперервно володіє ним, але сільська рада відмовила та розяснила, що йому необхідно звернутись до суду із відповідним позовом.

ОСОБА_5 вимагає визнати за ним право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Одринка, вул. Леніна, 18.

Перевіривши позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що провадження у справі відкрите бути не може, а позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як вбачається зі змісту ст. 176 ЦПК України, ціна позову на нерухоме майно визначається його дійсною вартістю, тобто вартістю на момент пред'явлення позову.

В порушення вказаних вимог, позивачем не зазначена ціна позову, крім того, позивач не обґрунтував в позові, з яких міркувань він виходив, коли сплачував судовий збір в розмірі 1 775 грн. 22 коп.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позові не викладені обставини та не зазначені докази, чи зареєстрований будинок за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Одринка, вул. Леніна, 18, в реєстрі прав на нерухоме майно.

Також в позові не зазначені докази, хто користується (був зареєстрований в цьому будинку) останні 15 років на які посилається позивач, а також докази, що ОСОБА_1 володіє зазначеним будинком.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити зміст позовних вимог.

В порушення зазначеного пункту, у вимогах не зазначено на які саме приміщення, згідно технічного паспорту, вимагає визнати право власності позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Такі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання позову із зазначенням ціни позову та долучення до матеріалів справи оцінки житлового будинку за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Одринка, вул. Леніна, 18, проведеної відповідним суб'єктом оціночної діяльності.

Позов із уточненнями має бути поданий до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одринської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а в разі невиконання вимог позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В. Товстолужський