Справа №: 398/1014/17
провадження №: 2/398/174/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" липня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючої - судді Голосеніної Т.В., за участю секретаря Шаповал І.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Олександрійської міської ради і з урахуванням змінених позовних вимог просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, строком в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_2, після її смерті залишилась спадщина, що складається з 1/2 частини будинку АДРЕСА_1, за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу, він є єдиним спадкоємцем. Після смерті баби він у передбачений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки працював закордоном. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину чи мають право на спадщину, немає.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справ без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_2, яка склала заповіт на позивача. Позивач пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини, оскільки перебував на роботі в Росії.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника Олександрійської міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, приходить до такого висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 21.12.1987 року належала на праві власності 1/2 частина будинку з належною частиною надвірних будівель по АДРЕСА_1, право власності зареєстровано 25.12.1987 року. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Чернишовим С.С. 31.05.2013 року за № 872, яким належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з довідкою квартального комітету № 36 від 13.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_2, починаючи з 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1, доглядав за нею та здійснив поховання.

Листом державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 від 12.04.2016 року № 694/02-31 позивачу було відмовлено у реалізації права на спадкування після смерті ОСОБА_2, оскільки позивач не подав до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця заяву про прийняття спадщини, а також документально не підтвердив прийняття спадщини іншим чином.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що знає позивача як товариша, з яким займався боксом, після похорон баби в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 поїхав на заробітки до Росії.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що йому відомо, що у позивача у ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся ОСОБА_2 Він, свідок, на той час працював в Росії та разом з ним працював ОСОБА_1, в Росії ОСОБА_1 був приблизно півроку, починаючи з квітня-травня 2014 року.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ст. 1269 ЦПК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини суд виходить з приписів Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно якої вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач не був обізнаний щодо обов'язку подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, працював закордоном, вважав, що фактично прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом, що в сукупності свідчить про об'єктивні причини поважності пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, тому позовні вимоги про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) до Олександрійської міської ради (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складене 13 липня 2018 року.

Суддя