Справа № 723/2039/18
Провадження № 2/723/2546/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом та встановлення факту, посилаючись на те, що 10 січня 2002 року помер його батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,48 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Ропчанської сільської ради с.Ропча Сторожинецького району Чернівецької області.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено витягом із Спадкового реєстру № 52241351 від 12.06.2018 року. Позивач фактично прийняв спадщину але оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у звязку з відсутністю державного акту на земельну ділянку, та розбіжностей у прізвищі його і батька, тому просив суд встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 та його померлим батьком ОСОБА_3, та просив визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, що складається із земельної ділянки, площею 1,48 га.

В підготовче судове засідання позивач не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про визнання позовних вимог. Просила судову справу розглядати у її відсутності.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 10 січня 2002 року ОСОБА_3 помер. Даний факт підтверджується свідоцтвом серії 1-МИ № 070848 про смерть виданим 11.01.2002 р. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки розміром 1,48 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ропчанської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області.

Право власності ОСОБА_3 на вказане майно підтверджено в суді копією Державного акту серії І-ЧВ №029568 від 11.09.2000 року (а.с.16), оригінал якого за словами позивача втрачено.

Таким чином в склад спадкового майна входить нерухоме майно - земельна ділянка документи на яку втрачені, а спадкоємцями є позивача та відповідач. При цьому відповідач на спадщину не претендує і бажає щоб її оформив на себе позивач ОСОБА_3

Смерть ОСОБА_3 настала 10.01.2002 року і як вбачається із Акту комісії, що складається із депутата, спеціаліста сільської ради та сусідів позивача (а.с.15) останній постійно проживав разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Таким чином позивач у відповідності до положень ст.549 ЦК УРСР, норми права яка регулювала розглядувані відносини, фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, в тому числі і земельною ділянкою площею 1,48 га га.

Згідно витягу із Спадкового реєстру №52241351 від 12.06.2018 р. (а.с.18) будь-яка інформація в реєстрі щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 та її прийняття відсутня, тобто заповіту немає, а відповідно, згідно ч.2 ст.524 ЦК УРСР має місце спадкування за законом.

Згідно свідоцтва про народження позивача серії І-АВ № 541431, батько заявника зазначений як ОСОБА_3, а мати ОСОБА_2 (російською мовою) (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІ-АГ № 262304 прізвище батьків заявника вказане російською мовою "Оларь".

У ході аналізу наданих суду доказів вбачається наявність родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_3, а відповідно вимоги позову в частині встановлення факту родинних відносин слід задовольнити так як спадкодавець ОСОБА_1 дійсно рідні батько та син.

Батько помер, а син як спадкоємець першої черги прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, яке належить йому згідно ст.548 ЦК УРСР з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з цього і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 200, 206, 263, 265, 280, 282, 354 ЦПК України, та на підставі ст.392 ЦК України, 524, 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР і п.п. 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 10.01.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на спадкове майно за законом, а саме на земельну ділянку площею 1,48 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. що розташована в с.Ропча, Сторожинецького району Чернівецької області, що належала на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 029568 виданого 11.09.2000 року, ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: