справа № 274/3320/17
провадження № 2/0274/614/18
25.06.18 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарською спорудою, що розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Озетівська, 19, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.01.2012 р. померла її мати ОСОБА_4 та після її смерті залишився житловий будинок з господарською спорудою (сараєм), що розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Озетівська, 19. Померла склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачці. Між тим, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.
У судове засідання сторони не зявились.
ОСОБА_5 ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_5 представника Бердичівської міської ради Житомирської області надійшло клопотання від 25.06.2018 р. про відмову в задоволенні позову.
ОСОБА_5 ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 39).
ОСОБА_5 ОСОБА_6 надійшла заява, у якій вона зазначає, що позовні вимоги визнає повністю та заперечень немає(а.с. 38).
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази, суд приходить висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 24.01.2012 р. померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 8).
ОСОБА_1 (дошлюбне-Вознюк) ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 58 на звороті).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_7 14.10.1995 р. одружилась та змінила прізвище на ОСОБА_1(а.с. 59).
Згідно заповіту від 23.12.2011 р. ОСОБА_4 все своє рухоме і нерухоме майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй за законом, заповідає дочці ОСОБА_1(а.с. 55).
ОСОБА_5 ОСОБА_2 до Бердичівської державної нотаріальної контори надійшла заява від 17.07.2012 р., у якій він відмовляється в цілому від спадщини (а.с. 62).
Постановою державного нотаріуса від 15.03.2013 р. № 309/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Озетівська, буд. № 19, позивачці було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок(а.с. 7).
Рішенням від 13.04.1972 р. виконавчого комітету Бердичівської міської ради ОСОБА_4 виділено земельну ділянку під індивідуальну забудову(а.с. 14, 19).
Договором від 1972 р. передбачена безстрокова передача земельної ділянки, що розташована за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Озетівська, 19, для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності ОСОБА_4 (а.с. 16-18).
Статтею 1216 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду.
Умовою переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок у нотаріуса, а з матеріалів справи вбачається, що будинок, що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Озетівська, 19, належав ОСОБА_4, померлої 24.01.2012 р., тому за позивачкою слід визнати право власності на вказаний будинок.
Невизнані права позивачки, як спадкоємиці за заповітом, підлягають захисту в судовому порядку шляхом постановлення рішення про визнання її права на спадкове майно, оскільки в інший спосіб захистити своє невизнане право позивачка не має можливості.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 189-200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216 1218, 1273 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), право власності на житловий будинок із господарською спорудою (сарай), що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Озетівська, 19, після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 24.01.2012 р.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Головуючий О.В.Замега