Провадження №2/748/515/18
Єдиний унікальний № 748/1137/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Хоменко Л.В.,

за участі секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом представника адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3, у якому просить визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Жавинка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Іллінська (1-го Травня), 23, як за спадкоємцем за заповітом після померлої 02 вересня 2011 року матері ОСОБА_6. Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_6 та звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Зазначена ? частина будинку належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 30 листопада 1985 року та зареєстрована за останньою згідно свідоцтва про право власності від 16 травня 1988 року, але оскільки правовстановлюючий документ на будинок було втрачено позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно. У звязку з чим, просить визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину спірного домоволодіння.

13 липня 2018 року відповідачкою ОСОБА_3 до суду подана зустрічна позовна заява до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, у якій вона просить визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Жавинка, вул. 1-го Травня, буд. 23, загальною площею 87,8 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м, видане 16 квітня 2007 року Киїнською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області взамін зазначеного свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння 16 травня 1988 року на імя ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Жавинка, вул. Іллінська (бувша назва - 1-го Травня), буд. 23.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки відповідно до положень ч.2 ст. 247 КПК України не здійснюється.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.2-3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження за первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Вислухавши думку сторін та керуючись ст.ст.193, 194, 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідачки ОСОБА_3 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнаня незаконним та скасуваня свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, присвоївши справі один єдиний унікальний номер 748/1137/18 (провадження № 2/748/515/18).

Відкласти підготовче засідання на 19 липня 2018 року на 16 годину 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.

ОСОБА_3 зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, розяснивши його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк сім днів із дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов.

ОСОБА_3 зустрічної позовної заяви надіслати третім особам та розяснити, право протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хоменко Л.В.