АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2018 року

м. Рівне

Справа № 568/879/17

Провадження № 22-ц/787/1253/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційні скарги Бугаївського дошкільного навчального закладу "Дивосвіт" Радивилівського району Рівненської області та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Бугаївського дошкільного навчального закладу "Дивосвіт" Радивилівського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору завідувач Бугаївського дошкільного навчального закладу "Дивосвіт" Радивилівського району Рівненської області ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2018 року позов ОСОБА_3 до Бугаївського дошкільного навчального закладу "Дивосвіт" Радивилівського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору завідувач Бугаївського дошкільного навчального закладу "Дивосвіт" Радивилівського району Рівненської області ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди- задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_3 на роботі на посаді вихователя Бугаївського дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» Радивилівського району Рівненської області із 10.10. 2017 року. Стягнуто з Бугаївського дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» Радивилівського району Рівненської області () на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10.10. 2017 року по 11.05.2018 рік в розмірі 19 791(девятнадцять тисяч сімсот девяносто одна) гривня 45 копійок. Стягнуто з Бугаївського дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» Радивилівського району Рівненської області на користь ОСОБА_3 завдану внаслідок порушення її трудових прав моральну шкоду в розмірі 5 000 (пять тисяч) гривень. В решті позовних вимог в задоволенні відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись із рішенням суду, Бугаївський дошкільний навчальний заклад "Дивосвіт" Радивилівського району Рівненської області та представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалами Апеляційного суду Рівненської області від 26 червня 2018 року апеляційні скарги залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

11 та 16 липня 2018 року, на виконання вищевказаних ухвал, апелянтами надано суду платіжні доручення про сплату судового збору.

Таким чином апеляційні скарги Бугаївського дошкільного навчального закладу "Дивосвіт" Радивилівського району Рівненської області та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2018 року подані у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Бугаївського дошкільного навчального закладу "Дивосвіт" Радивилівського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору завідувач Бугаївського дошкільного навчального закладу "Дивосвіт" Радивилівського району Рівненської області ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за апеляційними скаргами Бугаївського дошкільного навчального закладу "Дивосвіт" Радивилівського району Рівненської області та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2018 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 27 липня 2018 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Боймиструк С. В.