Номер провадження 2/676/1414/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2018 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу 676/1394/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів ,-

У С Т А Н О В И В :

22.03.2018 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_5 , на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на користь ОСОБА_4 , на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу),але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на утримання ОСОБА_4 до досягнення сином ОСОБА_7 трирічного віку у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Ухвалою суду від 04.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

19.04.2018 року на адресу суду надійшов відзив на позов від ОСОБА_5 та зустрічна позовна заява про зміну способу стягнення аліментів.

08.05.2018 року надійшов відзив ОСОБА_4 на зустрічний позов ОСОБА_5

10.05.2018 року по справі проведено підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи

Обгрунтовуючи позовні вимоги представник позивача ОСОБА_1 , який діє на підставі довіреності від 06.03.2018 року, вказує, що з його довірителя ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , за рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на користь ОСОБА_4 , за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу),але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та за рішенням даного суду на утримання ОСОБА_4 до досягнення сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Просить змінити вказаний розмір аліментів, які з нього стягуються по 1/6 частині всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дочку ОСОБА_6 і сина ОСОБА_7 та на утримання ОСОБА_4 до досягнення сином ОСОБА_7 трирічного віку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_8 уточнив позовні вимоги ОСОБА_2 , просить змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання неповнолітніх дітей на 1/5 частину його заробітку, (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, та на утримання ОСОБА_4 1/10 частину до досягнення сином ОСОБА_7 , трирічного віку.

ОСОБА_5 позов ОСОБА_2 не визнала і звернулася до суду із зустрічним позовом про зміну способу стягнення аліментів, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7 та на утримання ОСОБА_4 з 1/3 частини на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти, які стягуються на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) змінити на 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Просить врахувати ,що донька хворіє і потребує витрат.

Справу просить розглядати у її відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

ОСОБА_4 надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відзив на позов ОСОБА_5 , який не визнає і просить суд залишити його без задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню повністю, а зустрічний позов ОСОБА_5 слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що з ОСОБА_2 стягуються аліменти за рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року на користь ОСОБА_5 , на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.12.2017 року на користь ОСОБА_4 , на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу),але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Крім того ,за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2018 року з позивача стягнено аліменти на утримання ОСОБА_4 до досягнення сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до довідки, виданої 16.03.2018 року в/ч НОМЕР_1 , заробітна плата платника аліментів ОСОБА_2 становить- 13000грн.

На підставі виконавчих листів по вказаних рішеннях суду з ОСОБА_2 стягується 75% від усіх видів доходу.

Відповідно ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати боржника за кількома виконавчими документами про стягнення аліментів не може перевищувати 70 відсотків.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу частка заробітку/доходу/ матері,батька,яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей,суд визначає єдину частку від заробітку/доходу/ матері,батька на їх утримання,яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд погоджується із зміненими позовними вимогами ОСОБА_2 та вважає за можливим стягувати аліменти на утримання двох дітей по 1/5 частині з його заробітку /доходу/ на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на утримання ОСОБА_4 1/10 частину до досягнення сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.
Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_4 встановлено,що вона разом із сином проживає в місті Покровськ, Донецької області,а тому стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь та на користь сина ОСОБА_7 за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду є правомірним.

Ці рішення не скасовані та виконуються.

Із досягненням сином ОСОБА_11 трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_3 , або з інших підстав зміни матеріального стану позивача ОСОБА_2 як ОСОБА_4 так і ОСОБА_5 мають право звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру/частки/ аліментів на двох неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , за рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на користь ОСОБА_4 , за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.12.2017 року на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу),але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2018 року на утримання ОСОБА_4 до досягнення сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку/доходу/,починаючи з 02.02.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 березня 2018 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ІПН НОМЕР_2 ,зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 на користь ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 березня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 на її утримання до досягнення сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, аліменти в розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку/доходу/,починаючи з 22 березня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 23 липня 2018 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова