Справа № 206/1578/18
Провадження № 2/206/693/18
У Х В А Л А

03.07.2018року у залі суду в місті Дніпрі суддя Самарського районного суд м.Дніпропетровська ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ

Дана цивільна справа перебуває на розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2018 року дана цивільна справа була прийнята до провадження та призначене підготовче судове засідання на 02 травня 2018 року об 09 год.

03 липня 2018 року ОСОБА_5 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про стягнення суми.

В судовому засіданні судом засіданні представником відповідача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_5 підтримали подану зустрічну позовну заяву та просили її прийняти до розгляду. Також було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подану зустрічну позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечувала проти прийняття зустрічного позову та відстрочення сплати судового збору.

Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача, представника відповідача, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про відстрочення сплати судового збору та прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідачем не надано жодного вагомого підтвердження не можливості сплати судового збору, посилання відповідача, на те що він є пенсіонером і відносно нього здійснення стягнення за рішенням суду, судом не береться до уваги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_6 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днві з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати підтвердження сплати судового збору;

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Сухоруков