Ухвала

19 липня 2018 року

м. Київ

справа № 757/28856/14-ц

провадження № 61-38176ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Северин Юрій Петрович, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 23 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про зобов'язання видати готівкові кошти з поточного рахунку, стягнення пені та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила зобов'язати відповідача видати їй з поточного рахунку № НОМЕР_1 готівкові кошти в сумі 187 920 грн, стягнути з відповідача пеню та три відсотки річних.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду міста Києва від 23 травня 2018 року, позов задоволено. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» видати ОСОБА_2 з поточного рахунку № НОМЕР_1 готівкові кошти в сумі 187 920 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на користь ОСОБА_2 пеню в розмірі 939,60 грн та три відсотки річних у розмірі 77,23 грн.

12 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Северин Ю. П., подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 23 травня 2018 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу № 757/28856/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про зобов'язання видати готівкові кошти з поточного рахунку, стягнення пені та трьох відсотків річних.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук