12.07.2018
Справа № 642/3024/18
Провадження № 2/642/1262/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 липня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Зінов?євої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, та стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 року Зінов?євої ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, та стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 23.06.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: не зазначені реєстраційні номери облікової картки платника податків сторін, за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі); не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не виконано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; не сплачений судовий збір за кожну немайнову і майнову вимогу, не надано обґрунтування суми, щодо стягнення з кожного відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовну заяву про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно позовної заяви позивачем заявлено як вимогу немайнового характеру так і вимогу про відшкодування моральної шкоди, а тому суд вважає що позивач має сплатити 704,80 грн. за вимогу немайнового характеру та 1762грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1742 грн. судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Крім того, з позовних вимог вбачається, що позивачем заявлені вимоги майнового характеру до відповідачів, а саме: з відповідача ОСОБА_7 - 2000 грн 01 коп., ОСОБА_8 - 1268 грн 50 коп., ОСОБА_9А - 1268 грн 50 коп., ОСОБА_6 - 648 грн 00 коп., ОСОБА_4 - 648 грн 00 коп., ОСОБА_5 - 648 грн 00 коп.

Позивач 09.07.2018 року надала до суду заяву щодо усунення недоліків позовної заяви та долучила квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. за вимогу немайнового характеру.

Позивачем не сплачений судовий збір за вимоги майнового характеру до відповідачів, а саме за вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_7 - 2000 грн 01 коп., ОСОБА_8 - 1268 грн 50 коп., ОСОБА_9А - 1268 грн 50 коп., ОСОБА_6 - 648 грн 00 коп., ОСОБА_4 - 648 грн 00 коп., ОСОБА_5 - 648 грн 00 коп.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 рік складає 1762,00 грн.

Таким чином, позивачеві необхідно було сплатити судовий збір за кожну вимогу майнового характеру, про що було вказано в ухвалі суду від 23 червня 2018 року про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 175-177 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше пяти днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків (ч. 1ст. 187 ЦПК України).

При вищевикладених обставинах, враховуючи, що навіть після часу закінчення строку для усунення недоліків позовної заяви від позивачем не повністю усунені недоліки, суд приходить до переконання, що вищезазначену позовну заяву позивача слід вважати неподаною та повернути позивачеві разом із всіма додатками до неї.

Разом з тим, суд розяснює позивачу, що згідно із ч. 7ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст.185,187,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Зінов?євої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію - вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію цієї ухвали, позовну заяву з додатками надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя А.М. Гримайло