Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/365/18
Провадження № 2/499/256/18
У Х В А Л А

Іменем України

"17" липня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Іванівської РДА Одеської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою суду від 14 червня 2018 року провадження по справі було відкрито та призначено розгляд справи до підготовчого судового засідання.

Позивач у судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, просила суд оголосити перерву та витребувати органу опіки та піклування РДА Одеської області висновок щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та висновок про доцільність призначення її опікуном ОСОБА_4

Відповідачі у судове засідання не зявилися, у суду відсутні відомості про їх належне сповіщення про час та місце розгляду справи, однак це не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та врахувавши клопотання позивача, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.17 СК України орган опіки та піклування надає допомогу особі у здійсненні нею своїх сімейних прав та виконанні сімейних обов'язків в обсязі та в порядку, встановлених цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи вищенаведене, суд, з метою захисту прав та інтересів дитини, вважає за доцільне зобовязати орган опіки та піклування Іванівської РДА Одеської області надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4, 14.11.2011 року та надати висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусю ОСОБА_1, з безумовним врахуванням інтересів дитини.

На виконання положень ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засідання для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 198, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Іванівської РДА Одеської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини на строк до 10 години 00 хвилин 15 серпня 2018 року, повідомити сторін по справі.

Органу опіки та піклування Іванівської РДА Одеської області надати до суду в строк до 15.08.2018 року вмотивований висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4, 14.11.2011 року та надати вмотивований висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусю ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

СуддяОСОБА_5