Справа № 350/1660/17
Провадження № 22-ц/779/874/2018
Головуючий у 1 інстанції Бейко А. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:

суддів Максюти І.О., Василишин Л.В., Матківського Р.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду, ухвалене суддею Бейко А.М. 04 травня 2018 року в смт. Рожнятів, Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожнятівського районного суду від 04 травня 2018 року позов ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 19 070,69 гривень заборгованості по кредитному договору та 1600 гривень судового збору.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження в даній справі. Розгляд справи призначено на 18 липня 2018 року на 11.30 год.

09 липня 2018 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" подала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з її перебуванням у відпустці з 16 липня 2018 року по 20 липня 2018 року.

У судове засідання, призначене на 18 липня 2018 року, представник ПАТ КБ "ПриватБанк" не з'явилась. Розгляд справи відкладено на 29 серпня 2018 року на 11.30 год.

При цьому ж в судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з тим, що перебуватиме у відпустці з 28 липня 2018 року по 27 серпня 2018 року, а ОСОБА_2 необхідна професійна правова допомога.

Згідно ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи обставини справи, поважність причин відкладення судового засідання, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, колегія суддів вважає, що строк розгляду справи слід продовжити в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду, ухвалене суддею Бейко А.М. 04 травня 2018 року в смт. Рожнятів, Івано-Франківської області в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Р.Й. Матківський

Л.В. Василишин