"13" липня 2018 р. Справа № 489/4510/17
Провадження №2/489/571/18
УХВАЛА

іменем України

13 липня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., розглянувши відзив на позовну заяву ОСОБА_1 із клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментам.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19 жовтня 2017 року провадження по справі відкрито та справа призначена до розгляду.

З того часу справа перебувала на розгляді у судді Кирильчука О.І.

Згідно Розпорядження виконуючого обовязків керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва Л.В.Марченко від 18 квітня 2018 року та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 квітня 2018 року матеріали цивільної справи передано на розгляд судді Рум'янцевій Н.О.

08 травня 2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та відкрито провадження.

05 липня 2018 року по даній справі до суду надійшов повторно належно оформлений відзив від відповідача ОСОБА_1.

У відзиві відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за його участі, оскільки вважає, що розгляд справи у спрощеному позовному провадженні позбавить його права на справедливий суд, наданні доказів та інше.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, враховуючи вимоги ч.3 ст.274 ЦПК України, а також на підставі п.2 ч.2 ст.277 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 77, 84, 274, 276, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Румянцева