Справа №613/513/18 Провадження № 2/613/304/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Богодухівської міської ради, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Богодухівської міської ради, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності та визнання права власності в порядку спадкування, за яким просить: визначити, що частка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у спільній сумісній власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,0798 га, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить йому та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 28.03.2007 року, становить ?. Визначити за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,0798 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є співвласниками у рівних частках будинку з господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, 28.03.2007 року батьки набули у спільну власність земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,0798 га, розташовану по АДРЕСА_1, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, також у рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача, після смерті залишив заповіт, в зв»язку з чим відкрилася спадщина, позивач її прийняла та 26.02.2018 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, до складу спадщину входить частина вказаної земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 0,0798 га, розташованої по АДРЕСА_1. 26.02.2018 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Щодо спадщини на земельну ділянку, нотаріусом було роз»яснино, що у «Списку власників земельної ділянки» державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_5, не значиться частка у спільній сумісній власності кожного із співвласників, тобто земельна ділянка належала померлому ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (співвласникам земельної ділянки) на підставі спільної сумісної власності ї іх частки за життя ОСОБА_3 не були визначені між ними. У зв»язку з чим нотаріусом було рекомендовано вирішити вказане питання у судовому порядку та звернутися до суду з позовною заявою про визначення частки померлого ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на земельну ділянку та визначення права власності на частину земельної ділянки за позивачем у порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву відповідно до змісту якої, просила справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої просила справу розглядати без її участі, уточнила, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач - представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до змісту якої, просив розглядати справу без представника міської ради, уточнив, що проти позову не заперечує.

Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до змісту якої, просив слухати за відсутності представника, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до копії заповіту від 19.01.1996 року ОСОБА_3, мешкаючий: АДРЕСА_1 все своє майно заповів доньці - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 ОСОБА_1 після укладення шлюбу з ОСОБА_5, змінила прізвище на ОСОБА_1.

Змістом листа Богодухівської ДНК від 12.03.2018 року №408/02-17 підтверджується факт звернення ОСОБА_1 із заявою щодо спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3, наявність спадкової справи за №493/2017, та неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності, оскільки нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного із учасників спільної сумісної власності лише після виділення (Визначення) частки спадкодавця у спільному майні.

Відповідно до заяви ОСОБА_1, яка міститься у спадковій справі, остання прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до заяви зі спадкової справи ОСОБА_2 - дружини померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ОСОБА_2 від обов»язкової частки у спадщині відмовилася.

Факт прийняття спадщини позивачем підтверджується також Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.02.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є спадкоємицею майна ОСОБА_3, 1938 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: ? (однієї другої ) частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, що складається в цілому з житлового будинку, шлакового, обкладеного цеглою, житлової площі 26,7 кв.м., загальної площі 59,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому будинку, зображеному на плані літерою «А-1» є будівлі та споруди: дві нежитлові прибудови - літ. А?-1, А??-1, тамбур - літ. А, сарай літ.Б, погріб літ.В, вбиральня - літ.Г, баня - літ.К, паркан - літ.№1.

Відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 є власником ? частини житлового будинку, загальною площею 59,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому будинку, зображеному на плані літерою «А-1» є будівлі та споруди: дві нежитлові прибудови - літ. А?-1, А??-1, тамбур - літ. А, сарай літ.Б, погріб літ.В, вбиральня - літ.Г, баня - літ.К, паркан - літ.№1, за адресою: АДРЕСА_1.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 28 березня 2007 року, виданий на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування №137-V, ІІІ сесія V скликання Богодухівської міської ради від 09.06.2006 року на ім.»я ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. Земельна ділянка площею ),0798 га розташована: АДРЕСА_1. Кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3. Співвласником вказаної земельної ділянки за державним актом є ОСОБА_2

Відповідно до Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2010 року, встановлений факт, що державний акт серії НОМЕР_2 від 28 березня 2007 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 виданий на ім»я ОСОБА_3, в дійсності належить ОСОБА_3.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 28 березня 2007 року, виданий на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування №137-V, ІІІ сесія V скликання Богодухівської міської ради від 09.06.2006 року на ім.»я ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1. Земельна ділянка площею ),0798 га розташована: АДРЕСА_1. Кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3. Співвласником вказаної вище земельної ділянки за державним актом є ОСОБА_3

Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є співвласниками та їх частки у спільній власності є рівними, що підлягає врахуванню при ухваленні рішення. Оскільки ОСОБА_3 помер, суд позбавлений можливості визначити розмір його частки в резолютивній частині рішення суду.

Згідно змісту ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно положень ч.2 ст.1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Тим самим, зважаючи на викладене вище, позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка складається із 1/2 частини вказаної вище земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка відповідно до копії Державного акту серії НОМЕР_2 належала померлому ОСОБА_3

Виходячи з викладеного суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1222, 1223, 1225 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - ? частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,0798 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ