РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря - Самотой М.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить визнати визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала на підставі державного акта про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 29.03.2004 року, становила ?, що частка ОСОБА_1 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на підставі державного акта про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29.03.2004 року, становить ?, частка ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на підставі державного акта про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29.03.2004 року, становить ? та припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, а також визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яке складається з 1/4 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1000 га.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 Спадщина складається з 582/2000 часток у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки під вказаним домоволодінням, загальною площею 0,1000 га, яка знаходиться у спільній сумісній власності з ним та відповідачем.

Після відкриття спадщини, 24.10.2017 року позивач отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом (№3851), відповідно до якого успадкував 582/2000 частки в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Однак, приватним нотаріусом Саутенко Н.В. була винесена Постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії щодо видачі Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки, з підстав того, що вказана земельна ділянка належить ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності без визначення розміру часток кожного співвласника.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні визнала позов в повному обсязі, підтвердила обставини, на які посилається позивач.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних заяв, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи. Не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставини або добровільності їх визнання.

З матеріалів справи вбачається та визнано сторонами, що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.( а.с. 17-18).

Після смерті матері, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Саутенко Н.В., з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було відкрито спадкову справу №39/2015.

Спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 складається з: 582/1000 часток у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та частки земельної, ділянки з кадастровим НОМЕР_4 площею 0,1 га., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 що належали спадкодавцеві відповідно до Рішення №143/03 виданого Харківською міською радою 24.06.2003 року.

24 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. позивачу - ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за № 3851) на 582/2000 часток у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1).(а.с. 16-17).

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. від 27 травня 2016 року за № 218/02-31у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, ОСОБА_1 відмовлено, оскільки частка померлої ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на земельну ділянку не визначена та не зареєстрована.(а.с.14).

Згідно Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та розподіл земельної ділянки, яка знаходиться у сумісній власності, земельна ділянка по АДРЕСА_1 була розподілена наступним чином: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виділено земельну ділянку площею 500,0 кв.м., ОСОБА_2 виділено земельну ділянку площею 500,0 кв. м. Зазначене рішення суду набрало чинності.(а.с.1-12).

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Частка ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на вищевказану земельну ділянку спадкодавцем за життя зареєстрована не була.

Так, відповідно до Державного акту серії НОМЕР_3 про право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної власності, частки у спільній власності не визначені.(а.с. 27).

На теперішній час спору щодо розмірів та порядку користування частками земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не має. Фактичне користування земельною ділянкою відповідає розподілу, встановленому рішенням суду від 22.12.2008 року.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а частиною 2 статті, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності спадкуються на загальних підставах.

Частиною ч. 1ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, у зв'язку з тим, що частки співвласників земельної ділянки не визначені позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини у встановленому нотаріальному порядку, а тому його порушене право підлягає судовому захисту відповідно до ст. 15 ЦК України.

У відповідності до роз'яснень, які містяться в п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, за загальними правилами частини 2 статті 372 Цивільного кодексу України при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

У разі смерті співвласника нерухомого майна частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина 2 статті 370, частина 2 статті 372 ЦК України).

Згідно п. 3.4 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Зі змісту ст. 357 Цивільного кодексу України вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням фактичного користування земельною ділянкою співвласниками, суд прийшов до висновку, що земельна ділянка № АДРЕСА_1 загальною площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_1 належить співвласникам у наступних частках: ОСОБА_3 ( що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року)- 1/4 частка, ОСОБА_1 - 1/4 частка, ОСОБА_2 - 1/2 частка.

Таким чином, за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно, яке складається з 1/4 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_1,загальною площею 0,1000 га.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 11, 57, 60,61, 88, 208, 209, 212 -215 ЦПК України , ст. ст. 86, 87, 89, ч. 4 ст. 120 ЗК України , 369, 370, 372 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визначити, що частка ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала на підставі державного акта про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 29.03.2004 року, становила 1/4.

Визначити, що частка ОСОБА_1 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на підставі державного акта про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 29.03.2004 року, становить 1/4.

Визначити, що частка ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на підставі державного акта про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29.03.2004 року, становить 1/2.

Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за позивачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яке складається з 1/4 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1000 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення.

Суддя: В.Г.Пашнєв