УХВАЛА

16.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну обраних заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів), -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.12.2017 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів) та накладено арешт на квартиру та заборону на її відчуження, розташовану за адресою: м. Херсон, вул. Соборна (Леніна), кв. 14, що належить ОСОБА_4, в межах ціни позову 255550,00 грн., до набрання судовим рішенням законної сили.

06.07.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну обраних заходів забезпечення позову, в якій просить змінити раніше обраний захід у вигляді арешту нерухомого майна квартири № 14 по вул. Соборна (Леніна) арештом і забороною на відчуження нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Соборна (Леніна), 8, кв. 14, що належить ОСОБА_3, в межах ціни позову 255550,00 грн.

Відповідно до ст. 156 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала. Копії ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим направляються учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення. У разі заміни одного заходу забезпечення позову іншим суд може відповідно змінити заходи зустрічного забезпечення. У разі вжиття судом заходів забезпечення позову про стягнення грошової суми відповідач (інша особа) може за своєю ініціативою забезпечити позов шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вимог позивача або надання гарантії банку на таку суму. Надання відповідачем до суду документа, що підтверджує забезпечення позову відповідно до частини четвертої цієї статті, є підставою для відмови в забезпеченні позову судом або для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну обраних заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 156, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну обраних заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів) задовольнити.

Змінити раніше обраний запобіжний захід у вигляді арешту нерухомого майна квартири № 14 по вул. Соборна (Леніна) арештом і забороною на відчуження нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Соборна (Леніна), 8, кв. 14, що належить ОСОБА_3, в межах ціни позову 255550,00 грн. до набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.Е. Дорошинська