Провадження № 2/615/414/18
У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання - Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 22.11.2003 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, про що було зроблено запис № 173.

02 листопада 2018 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.03.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Розпорядженням голови Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.06.2018 року, у звязку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи, справу передано до Валківського районного суду Харківської області.

19.06.2018 року цивільна справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20.06.2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.07.2018 року.

12.07.2018 року позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач у підготовче судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки позивач подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Валківський районний суд Харківської області.

Суддя А.О. Логвінов