Справа № 0308/9683/12
Провадження № 6/161/345/18
про залишення без руху
11 липня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України).
Так, ч.4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплат и судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 17.1 Перехідних положень ЦПК України за видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.
Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку необхідно сплатити, становить 52,86 гривень.
Крім того, частиною пятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи елекронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч вищенаведеним нормам процесуального закону, заявником не надано суду доказів про втрату оригінала виконавчого листа.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4