Ухвала

09 липня 2018 року

м. Київ

справа № 375/1325/16-ц

провадження № 61-38348 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 11 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 24 травня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1, державного реєстратора Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про визнання наказу недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У прохальній частині касаційної скарги зазначено клопотання про зупинення виконання рішення Таращанського районного суду Київської області від 11 грудня 2017 року.

Згідно частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 11 грудня 2017 року позов задоволено, визнано наказ недійсним та скасовано рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень.

Враховуючи викладене, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки рішення суду першої інстанції не підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1, державного реєстратора Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про визнання наказу недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень.

Витребувати із Таращанського районного суду Київської області цивільну справу № 375/1325/16-ц.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Таращанського районного суду Київської області від 11 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта