Справа № 609/806/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування,

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 виклад позиції позивача.

1. 23 червня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_5.

2. Позов обгрунтований тим, що 21 березня 2001 року помер батько позивача - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с.Кутянка по вул.Українська (Піонерська), 34 Шумського району Тернопільської області, на підставі свідоцтва про право власності, яке було утрачено позивачем; права власності на ? частину житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с.Кутянка по вул.Українська (Піонерська), 10 Шумського району Тернопільської області, на підставі ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав серії СЕА №538505 виданого 08.12.20211 року КП «Шумське БТІ».

Єдиними спадкоємцями майна померлого являються сторони по справі, однак відповідачі по справі відмовляються від спадщини на користь позивача.

Позивач звертався до нотаріуса Шумського районного нотаріального округу ОСОБА_7, по питанню успадкування спадкового майна, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцеві.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем першої черги спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_5.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 26 червня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 17.07.2018 року.

4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 102939 від 22.03.2001 року, що видане Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, вбачається, що 21.03.2001 року помер батько позивача ОСОБА_5

7. Померлому належало майно, що складається із: права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с.Кутянка по вул.Українська (Піонерська), 34 Шумського району Тернопільської області, на підставі свідоцтва про право власності, яке було утрачено позивачем; права власності на ? частину житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с.Кутянка по вул.Українська (Піонерська), 10 Шумського району Тернопільської області, на підставі ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав серії СЕА №538505 виданого 08.12.20211 року КП «Шумське БТІ».

8. Відповідно до розпорядження голови обласної державної адміністрації №555-од від 26 вересня 2016 року «Про перейменування топонімічних назв вулиць комуністичної символіки в населених пунктах Шумського району», в с.Кутянка вулиця «Піонерська» була перейменована на вулицю «Українська».

9. Із договору дарування серії АВН №070165 від 23.10.2000 року, посвідченого Шумською державною нотаріальною конторою вбачається, що позивачу ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_5 подарували жилий будинок з надвірнии будівлями, що знаходиться в с.Кутянка, вул.Піонерська, 10 Шумського району Тернопільської області.

10. ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав серії СЕА №538504 виданого 08.12.20211 року КП «Шумське БТІ», вбачається, що позивачу ОСОБА_1 належить ? частка, форма власності: спільна часткова, житлового будинку з гоподарськими будівлями, що знаходиться у с.Кутянка по вул.Українська (Піонерська), 10 Шумського району Тернопільської області.

11. Із довідки №132 виданої 06.06.2018 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, який знаходиться в с.Кутянка по вул. Українська, 34 Шумського району Тернопільської області, за ОСОБА_5 в КП «Шумське «БТІ» - відсутнє.

12. Суд встановив, що померлим ОСОБА_5 було виготовлено технічний паспорт на жилий дім індивідуального житлового фонду, який знаходиться в с.Кутянка по вул. Піонерська, 34 Шумського району Тернопільської області.

13. Із довідки про технічні показники обєкта нерухомого майна №88 виданої 03.04.2018 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що за позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5 зареєстрований житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами, 1984 року побудови, що знаходиться у с.Кутянка по вул.Українська, 10 Шумського району Тернопільської області, по ? частці кожному, на підставі договору дарування серії АВН №070165 від 23.10.2000 року, посвідченого Шумською державною нотаріальною конторою.

14. Із довідки про технічні показники обєкта нерухомого майна №89 виданої 03.04.2018 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с.Кутянка по вул.Українська, 34 Шумського району Тернопільської області, в КП «Шумське БТІ» - не зареєстровано.

15. ОСОБА_6 досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_5, являється батьком позивача ОСОБА_1, що стверджується: свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД № 319336 від 24.07.1981 року.

16. Із довідки №436 від 28.02.2018 року виданої Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1, дійсно проживав, однак без реєстрації, разом із своїм померлим батьком ОСОБА_5, який помер 21.03.2001 року, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем ОСОБА_5

17. Судом було встановлено, що позивачем ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Кутянка по вул. Українська, 10 Шумського району Тернопільської області.

18. Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від спадкового майна, що стверджується відповідними заявами від 05.02.2018 року та 29.10.2003 року.

19. Із розяснення нотаріуса Шумського районного нотаріального округу ОСОБА_7, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцеві.

ІV. Оцінка Суду.

20. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

21. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

22. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

23. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

24. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

25. ОСОБА_6 з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

26. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

27. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

28. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

29. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житлові будинки в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

30. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житлові будинки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

31. Позивачем при подачі позову було сплачено 774 грн. 00 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька АДРЕСА_1, НОМЕР_3), про визнання права власності в порядку спадкування - задоволити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4), в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 21.03.2001 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с.Кутянка по вул.Українська, 34 Шумського району Тернопільської області.

3.Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4), в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 21.03.2001 року, право власності на ? частину житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с.Кутянка по вул.Українська, 10 Шумського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 17 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_8