Справа № 653/742/18
Провадження № 2/653/696/18
"17" травня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,
секретаря - Копєйко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання доньки, в розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13.03.2018 року і до повноліття дитини.
Позовні вимоги в поданому позові обґрунтовує тим, що 23 листопада 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який вони зареєстрували 23.11.2004 року у Партизанській селищній раді Генічеського району Херсонської області, про що зроблений актовий запис №15. У шлюбі у них народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом з нею. Шлюб між нею та відповідачем розірвано 30.11.2017 року. Дитина залишилася проживати разом з нею, спору щодо визначення місця проживання дитини між ними не має. Донька знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку відповідач не надає. На утримання дитини вона бажає стягнути з відповідача аліменти, так як відповідно до ст.180 СК України він зобов'язаний утримувати їх спільну дитину. Аліменти відповідач нікому не платить.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на дитину, щомісячно, посилаючись на обставини, викладені у позові, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони в період з 23.11.2004 року по 30.11.2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджено заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 30.11.2017 року №317/1800/17.
Від вказаного шлюбу у сторін народилася дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3.
Згідно копії свідоцтва про народження дитини, відповідач записаний її батьком, а отже на нього покладено обов'язок, щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання своїх малолітніх дітей не надає. Відомостей, щодо наявності в нього інших стягнень по виконавчим листам суду не надано.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з нормами ч.ч.8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
В загальній декларації прав людини проголошено, що діти мають право на особливе піклування і допомогу.
В Декларації прав людини проголошено, дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.
В конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
З'ясовуючи обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що позивач працездатний, хронічних захворювань не має, інших осіб на своєму утриманні не має.
Як встановлено у судовому засіданні зі слів позивачки відповідач на даний час офіційно не працює, працює неофіційно по найму, інших осіб на своєму утриманні не має.
Статтею 182 СК України, визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача має бути стягнуто аліменти в розмірі запропонованому позивачкою. Відповідачем не надано суду доказів, які б спростовували докази позивачки та давали підстави для врахування розміру стягнення аліментів або його зменшення.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. номер НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід. номер НОМЕР_2, зареєстрованої по АДРЕСА_1, фактично проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 /дві тисячі/ гривень, щомісячно, починаючи з 15 березня 2018 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Б. Венглєвська