Справа № 395/582/18 Провадження № 2-во/395/14/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді заяву про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було винесено судовий наказ по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

13 липня 2018 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява від заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, оскільки в судовому наказі вказана дата настання повноліття дочкою ОСОБА_2 19 вересня 2018 року, а потрібно 19 вересня 2028 року.

Оповіщені про час та місце розгляду справи сторони у судове засідання не зявилися. Заявниця направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просить суд задовольнити її.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи, що не суперечить ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 29 травня 2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, пчинаючи з 21 травня 2018 року до досягнення нею повноліття, яке наступить 19 вересня 2018 року.

В судовому наказі невірно зазначено дату повноліття дитини ОСОБА_4, а саме вказано «19 вересня 2018 року» замість правильного «19 вересня 2028 року».

Зазначена описка не дає змоги виконувати вказаний виконавчий документ, тому необхідно виправити допущену в судовому наказі описку та вказати вірно дату повноліття дитини ОСОБА_4, а саме: «19 вересня 2028 року» замість вказаного в судовому наказі.

Керуючись ст. ст. 173, 258, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі виданому Новомиргородським районним судом Кіровоградської області від 29 травня 2018 року по справі № 395/582/18, провадження № 2-н/395/6/18 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, вказавши правильну дату повноліття дитини ОСОБА_4 «19 вересня 2028 року» замість вказаного в судовому наказі «19 вересня 2018 року».

Все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/582/18 Провадження № 2-во/395/14/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді заяву про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було винесено судовий наказ по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

13 липня 2018 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява від заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, оскільки в судовому наказі вказана дата настання повноліття дочкою ОСОБА_2 19 вересня 2018 року, а потрібно 19 вересня 2028 року.

Оповіщені про час та місце розгляду справи сторони у судове засідання не зявилися. Заявниця направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просить суд задовольнити її.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи, що не суперечить ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 29 травня 2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, пчинаючи з 21 травня 2018 року до досягнення нею повноліття, яке наступить 19 вересня 2018 року.

В судовому наказі невірно зазначено дату повноліття дитини ОСОБА_4, а саме вказано «19 вересня 2018 року» замість правильного «19 вересня 2028 року».

Зазначена описка не дає змоги виконувати вказаний виконавчий документ, тому необхідно виправити допущену в судовому наказі описку та вказати вірно дату повноліття дитини ОСОБА_4, а саме: «19 вересня 2028 року» замість вказаного в судовому наказі.

Керуючись ст. ст. 173, 258, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі виданому Новомиргородським районним судом Кіровоградської області від 29 травня 2018 року по справі № 395/582/18, провадження № 2-н/395/6/18 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, вказавши правильну дату повноліття дитини ОСОБА_4 «19 вересня 2028 року» замість вказаного в судовому наказі «19 вересня 2018 року».

Все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний