Справа № 456/1471/18
Провадження № 2-о/456/63/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Гули Л. В.

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 просить встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Братківці Стрийського району Львівської області, була її тіткою (рідною сестрою її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Братківці Стрийського району Львівської області).

В обґрунтування заявлених вимог покликалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Братківці Стрийського району Львівської області померла її тітка, рідна сестра її батька, ОСОБА_3. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті тітки відкрилася спадщина. Тітка була одинока, сім'ї не мала, заповіту за життя не склала, тому вона та її рідна сестра ОСОБА_5 спадкують за правом представлення ту частку спадщини, яка належала б за законом їх батькові, якби він був живий на час відкриття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України. До спадкового майна відносяться: житловий будинок, розташований в с. Братківці Стрийського району Львівської області, який належав тітці на підставі договору дарування від 05.04.1986 року, дві земельні ділянки, розташовані на території Братківської сільської ради Стрийського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4308 га, кадастровий номер НОМЕР_1, та площею 0,5256 га, кадастровий номер НОМЕР_2, які належали тітці на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку від 13.10.2011 року серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4. Вона прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини у житловому будинку, розташованому по вулиці Шевченка, 30 в с. Братківці Стрийського району Львівської області. Її сестра не претендує на свою частку у спадковому майні, заяву про прийняття спадщини не подавала, із спадкодавцем не проживала. Нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у метриці про народження ОСОБА_3 записано її ім'я ОСОБА_3, батько ОСОБА_6, а мати ОСОБА_7 дочка ОСОБА_8 і ОСОБА_9, тому вона звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що дасть їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_3

Заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_10 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила та пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці, ОСОБА_3 була рідною сестрою їх батька, тобто їх рідною тіткою.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованої особи, свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_11 були ОСОБА_4 та ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 27.09.1963 року /а.с. 7/.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_11, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 від 20.02.1992 року /а.с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 29.10.1953 року батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_13 та ОСОБА_14 /а.с. 14/.

Як вбачається з метрики народжених 1914-1944 р.р., батьками ОСОБА_15 були ОСОБА_6, син ОСОБА_16, та ОСОБА_7, дочка ОСОБА_8 і ОСОБА_9 /а.с. 15/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 07.07.2004 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 8/.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 від 13.11.2012 року /а.с. 9/.

Згідно з договором дарування від 05.04.1986 року ОСОБА_3 є власником будинку в с. Братківці Стрийського району Львівської області /а.с. 10/.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10 від 21.09.2011 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки в с. Братківці Стрийського району Львівської області площею 1,4308, кадастровий номер НОМЕР_1 /а.с. 12/.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 21.09.2011 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки в с. Братківці Стрийського району Львівської області площею 0,5256, кадастровий номер НОМЕР_2 /а.с. 13/.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Братківської сільської ради № 82 від 12.02.2018 року ОСОБА_2 та її тітка ОСОБА_3 проживали разом та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, до дня смерті останньої /а.с. 16/.

Показаннями свідків ОСОБА_17, ОСОБА_18 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_4, батька заявниці ОСОБА_2, тобто тіткою останньої.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року із наступними змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, лише коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки виключно для самого заявника, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Також, суд при вирішення даної заяви враховує думку Верховного Суду України, викладену в аналізі судової практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 17.07.2012 року, згідно з якою, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

З аналізу наведених норм закону та роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки, виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

Відтак, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була тіткою ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дає їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 354ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.В.Гула

Повний текст рішення складений судом 12.07.2018 року.