Справа № 580/1310/18
Номер провадження 2/580/518/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебуває на квартирному обліку житлової комісії гарнізону м. Київ як учасник бойових дій у черзі «першочергових». У звязку з наближенням черги на отримання житла позивачу було запропоновано надати довідку про відсутність права власності на житло. Звернувшись до бюро технічної інвентаризації у травні 2018 року позивач зясував, що йому належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області. Позивач вважає, що передача йому у приватну власність вказаної частини квартири була здійснена з порушенням вимог закону, оскільки він не звертався до Лебединської міської ради з відповідною заявою. Тому позивач просить суд скасувати розпорядження органу приватизації Лебединської міської ради Сумської області №747 від 08.02.1994 року про приватизацію квартири АДРЕСА_1 (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області в частині приватизації позивачем частини квартири. Також позивач просить суд скасувати свідоцтво про право власності на житло видане відділом комунального майна та приватизації міськвиконкому Лебединської міської ради Сумської області на квартиру АДРЕСА_1 (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області в частині його права власності на квартиру.

Учасники справи в судове засідання не зявилися. В наданих заявах просили суд справу розглянути без їх участі. При цьому представник позивача вказала, що свої вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач та треті особи проти задоволення позову не заперечили.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

Із свідоцтва про народження позивача вбачається, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Із свідоцтва про право власності на житло виданого відділом комунального майна та приватизації міськвиконкому Лебединської міської ради Сумської області згідно з розпорядженням органу приватизації Лебединської міської ради Сумської області №747 від 8 лютого 1994 року на квартиру АДРЕСА_1 (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області вбачається, що вказана квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та членам його сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 14).

Із заяви про передачу у приватну власність квартири АДРЕСА_1 (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області датованої груднем 1993 року вбачається наявність у ній підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також відсутність підпису ОСОБА_1 (а.с. 17).

Розпорядженням органу приватизації Лебединської міської ради Сумської області №747 від 8 лютого 1994 року було задоволено клопотання ОСОБА_2 та передана у приватну власність квартира АДРЕСА_1 (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області (а.с. 19).

З довідки Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних Сил України від 22.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 з моменту призову на військову службу у вересні 1989 року і по даний час є військовослужбовцем Збройних Сил України (а.с. 10-11).

З довідки житлової комісії гарнізону м. Київ від 05.04.2018 року №22300, вбачається, що ОСОБА_1 з 15.12.1995 року перебуває на квартирному обліку житлової комісії гарнізону м. Київ (а.с. 13).

Відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло.

Згідно із частини 2 статті 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'є, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що приватизація квартири АДРЕСА_2 (бувша Леніна) міста Лебедина Сумської області була проведена без згоди позивача, як тимчасово відсутнього члена сімї за яким зберігається житло, а тому є незаконною.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне позовні вимогиОСОБА_1 задоволити та скасувати розпорядження органу приватизації Лебединської міської ради Сумської області №747 від 08.02.1994 року в частині приватизації позивачем частини квартири АДРЕСА_1 (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області, а також скасувати свідоцтво про право власності на житло видане відділом комунального майна та приватизації міськвиконкому Лебединської міської ради Сумської області в частині права власності позивача на квартиру АДРЕСА_1 (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області.

Керуючись ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 5, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати розпорядження органу приватизації Лебединської міської ради Сумської області №747 від 08.02.1994 року про приватизацію квартири АДРЕСА_1 (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області в частині приватизації ОСОБА_1 частини квартири.

Скасувати свідоцтво про право власності на житло видане відділом комунального майна та приватизації міськвиконкому Лебединської міської ради Сумської області на квартиру АДРЕСА_1 (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області в частині права власності на квартиру співвласника ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.