Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/672/18
У Х В А Л А

20.07.2018 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 299/672/18 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 2 ЦПК України однією із засад цивільного судочинства є розумність розгляду судом справи.

Відповідно до положень ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

У справі призначалося шість засідань, зокрема на 16.04., 25.04., 15.05., 04.06., 20.06. та 20.07.2018 року. Про кожен розгляд справи відповідачу на адресу 90325ґ. Закарпатська область, Виноградівський район, с.Підвиноградів, вул. Миру, 107 надсилалися розписки. Проте такі повістки або не поверталися до суду із відміткою про вручення взагалі або із значним запізненням.

З часу попереднього засідання, яке було призначено на 20.06.2018 року минуло місяць часу, про те повістки про вручення повідомлення відповідачу суду не надано.

В той же час дана справа перебуває на розгляді суду тривалий час. Єдиною причиною порушення строку її розгляду є невчасне повернення до суду повісток про виклик відповідача ОСОБА_1

Відповідно до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку (затвердженні постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень (крім зазначених в абзаці четвертому пункту 93 цих Правил), поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.

У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Поштові відправлення з позначкою "Вручити особисто", адресовані фізичним особам, підлягають врученню особисто адресатам або особам, уповноваженим ними на це в установленому порядку. Вручення зазначених поштових відправлень, а також рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка", адресованих посадовим і службовим особам органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, або за місцем роботи фізичних осіб, здійснюється у порядку, визначеному у цих органах, підприємствах, установах, організаціях з урахуванням Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 р. № 1153 (Офіційний вісник України, 1997 р., число 43, с. 50). (п. 100 Правил).

Відповідно до абзацу 3 п. 116 Правил у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

Слід констатувати, що листи з позначкою "Судова повістка" про виклик до суду відповідача на вказані вище судові засідання до суду у строки зазначеному Правилами до суду не повернувся, у звязку з чим судові засідання відкладались, а судовий розгляд справи затягується.

Наведене свідчить про неналежне виконання відповідними працівниками Центрального відділення поштового звязку № 1 Виноградів Центру поштового звязку № 3 Іршава Закарпатської дирекції УДППЗ "Укрпошта" своїх посадових обовязків та Правил надання послуг поштового зв'язку, а тому про викладене слід довести до відома керівника Центрального відділення поштового звязку № 1 Виноградів Центру поштового звязку № 3 Іршава Закарпатської дирекції УДППЗ "Укрпошта".

Керуючись ст. 262 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома керівника Центрального відділення поштового звязку № 1 Виноградів Центру поштового звязку № 3 Іршава Закарпатської дирекції УДППЗ "Укрпошта". (м. Виноградів, вул. Миру, 41).

Про вжиті заходи в установлений законом строк з дня надходження окремої ухвали повідомити суд.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвало було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_2