17.07.2018 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/3503/18
Провадження № 2/644/1657/18
Справа № 644/3503/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просила визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку № 68 з надвірними будівлями по проїзду Шариковому в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 07 квітня 2008 року, який успадкував цю частку після смерті матері ОСОБА_4, померлої 28 грудня 1986 року, а та в свою чергу успадкувала частку після смерті сестри ОСОБА_5, померлої 05 квітня 1978 року.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 17 квітня 1951 року виконкомом Орджонікідзевської районної ради ОСОБА_6 було надано у безстрокове користування земельну ділянку та право на будівництво будинку за адресою: м. Харків, Шариковий проїзд, буд. 68.

24 серпня 1960 року ОСОБА_6 продав ? частку спірного житлового будинку рідній сестрі своєї дружини ОСОБА_7

28 серпня 1962 року ОСОБА_6 помер, і після його смерті ? частину спірного будинку успадкувала ОСОБА_8, яка фактично її прийняла, оскільки проживала разом зі спадкодавцем.

05 квітня 1978 року ОСОБА_7 померла, і після її смерті ОСОБА_8 прийняла спадщину фактично, оскільки постійно проживала разом зі своєю сестрою.

28 грудня 1986 року ОСОБА_8 померла. Спадкоємцями після її смерті були її діти ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 до нотаріальної контори не зверталися.

Разом зі спадкодавцем ОСОБА_8 проживав її син ОСОБА_3, який фактично спадщину прийняв, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

07 квітня 2008 року ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями першої черги були його діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які постійно проживали разом з батьком на день його смерті та звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

В січня 2018 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку № 68 по Шариковому проїзду, буд. 68, але постановою нотаріуса від 27 лютого 2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Підготовче судове засідання призначити на 13 серпня 2018 року о 12 годині.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п'ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії через районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко