Романівський районний суд Житомирської області
смт. Романів 2 липня 2018 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., при розгляді в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості відчуженого не в інтересах сім"ї майна, -
Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 25 травня 2018 року провадження у даній справі було відкрито, вирішено питання про розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2 липня 2018 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про відвід судді Бабича С.В. Заява про відвід мотивована тим, що вказаним суддею при вирішенні питання про прийняття до розгляду даної позовної заяви були порушені норми цивільного процесуального законодавства, що викликає у нього сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.
Заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 39 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 1 статті 279 ЦПК України, здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частинами 2 та 3 цієї ж статті передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що заяву про відвід судді відповідач подав тільки 2 липня 2018 року, тобто після спливу строку, встановленого законом для подачі до суду такої заяви, суд вважає, що дана заява підлягає залишенню без розгляду як така, що подана після закінчення встановленого законом строку на її подачу.
Керуючись статтями 39, 126 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Бабича С.В. залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.В. Бабич