Справа № 510/644/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2018 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Бошкова І.Д.,

-за участю секретаря Занфір О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом Ренійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав та стягнення визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила про розгляд справи без її участі, про що надійшла відповідна заява.

Представник позивача, органу опіки та піклування в особі Ренійської районної державної адміністрації Одеської області на задоволенні позову наполягала, надала висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її сина, просила про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його РНОКПП, копія паспорту гр. України на ім'я ОСОБА_1, її РНОКПП, повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, копія розпорядження РРДА від 31.10.2011 про негайне відібрання дитини ОСОБА_2 від матері ОСОБА_1, копія розпорядження РРДА від 10.12.2012 р. про надання ОСОБА_2 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, копія розпорядження РРДА про тимчасове влаштування ОСОБА_2 до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення, копія поточного рахунку на ОСОБА_2, фотокопії; акт обстеження житлово-побутових умов від 31.05.2017р., акт обстеження житлового-побутових умов від 07.06.2017р., висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом в ході судового розгляду справи встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження від 05.03.2011 року, актовий запис № 56, матір'ю дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 Батько дитини записаний відповідно до ч. ст. 135 Сімейного кодексу України, за вказівкою матері.

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області по справі №2-1138/2011 було прийнято рішення про відібрання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, від матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її батьківських прав щодо сина. Передано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, органу опіки та піклування Ренійській районній державній адміністрації для подальшого влаштування. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. с. Плавні, Ренійського району, Одеської області, на користь опікуна (піклувальника), або установи, де утримується дитина, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.11.2011 р. до ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_2 (або до повернення дитини ОСОБА_1). Рішення набрало законної сили і підлягало виконанню.

Розпорядженням голови Ренійської районної державної адміністрації від 10.12.2012 року №436/А-2012 було прийнято рішення про надання ОСОБА_2 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

За весь час перебування малолітнього ОСОБА_2 в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини на повному державному забезпеченні (з 05.01.2012р. по теперішній час), мати ОСОБА_1 навідувала дитину лише 05.02.2013р. та 04.03.2015р. З того часу ОСОБА_1 сина не провідувала, не цікавилась життям та станом здоров'я дитини, тобто фактично самоусунулась від його виховання та розвитку.

Так, сім я ОСОБА_1 тривалий час знаходиться в складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 веде антиморальній спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює.

Службою у справах дітей неодноразово було проведено перевірки та складені акти обстеження житлово-побутових умов сім ї ОСОБА_1 Перевіркою встановлено, що для дитини не створені усі необхідні побутові умови для нормального здорового та всебічного розвитку: не має меблів, кухні, не має світла, газопостачання, або вугілля та дров для пічного опалення, відсутні належні засоби по догляду за дитиною: одяг, взуття, продуктів харчування та засоби особистої гігієни тощо.

ОСОБА_1 неодноразово надавався час для виправлення своєї аморальної поведінки, створення належних умов життєдіяльності для дитини, було рекомендовано звернутися до центру соціальних служб для сім ї, дітей та молоді для оформлення документів з метою отримання соціальних послуг, однак вона не скористалась порадами спеціалістів служби у справах дітей Ренійської РДА.

Зазначені факти як окремо так і в сукупності, судом розцінюються як ухилення від виховання дитини матір'ю, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов'язками, що підтверджує байдуже ставлення матері до своїх батьківських обов'язків. Отже, безвідповідальність матері, яка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, залишає негативний відбиток на моральному та духовному розвитку дитини, позбавляє її батьківської турботи, матеріальної підтримки, нормальної життєдіяльності, фізичного та духовного розвитку.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_2 позбавлений батьківської уваги і піклування з боку матері, яка не виконує своїх батьківських обов'язків. Яких-небудь перешкод для належного виконання своїх батьківських обов'язків, виховання та спілкування із дитиною відповідачці не чинилось. Відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.

У зв'язку із вищенаведеним, представник позивача вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, оскільки вони існують суто формально і нею не виконуються.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані письмові докази, у тому числі висновок органу опіки та піклування, з урахуванням позиції сторін по справі, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 буде відповідати інтересам дитини та направлено на захист її прав та інтересів.

За ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даному випадку відповідачка своєю бездіяльністю, байдужістю до рідної доньки, ухиляється від виконання обов'язків по її вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставин, які б могли вплинути на невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків судом не вбачається, вона не приділяє необхідної у достатній мірі увагу сину, який потребує постійної моральної та матеріальної підтримки від матері. ОСОБА_1 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, про що свідчать доводи представника позивача та надані суду докази.

Крім того, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку, що нехтування батьківськими обов'язками з боку відповідача, яка суто формально є матір'ю неповнолітньої дитини, але фактично залишається їй чужою людиною, тим самим негативно впливає на дитину, перешкоджає її нормальному психічному розвитку. В даний час дитина знаходиться на повному державному утриманні в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини. Відповідачка за весь час знаходження дитини в спеціалізованій установі (з 05.01.2012р. по теперішній час) навідувала сина лише пару разів, що не дає підстави суду вважати, що вона, як мати, належним чином виконує своїх батьківських обов'язків.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст. ст. 141, 150, 151, 155, 157 та ст. 180 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний , духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси дитини та приймає рішення про позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7

Разом із тим, суд відмовляє в частині позову про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, оскільки аналогічна вимога вже була задоволена рішенням суду від 22.06.2012 року по справі №2-1138/2011 за позовом прокуратури Ренійського району Одеської області, діюча в інтересах малолітнього -ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа -служба у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації) про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Рішення суду не була скасована у встановленому законом порядку, набрала законної сили, отже підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 211, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 141, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Ренійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування - задовольнити частково.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, громадянки України позбавити батьківських прав щодо її неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І.Д. Бошков