Справа № 577/2124/18
Провадження № 2/577/905/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 22.12.1998 року у виконкомі Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 8. Свої вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися, в сім'ї часто виникають сварки та непорозуміння з різних питань сімейного життя. Втрачено почуття любові та поваги один до одного, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, з березня 2018 року проживають окремо. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ним. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе, тому і звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 18).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.12.1998 року у виконкомі Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 8 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якої, відповідач записана матір'ю, а позивач - батьком (а.с. 5).

Згідно копії довідки виконкому Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровані за вказаною адресою, але не проживають ( а.с. 4).

Спір про майно не виник.

Питання щодо стягнення аліментів не ставиться.

Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканцем с. Раки Конотопського району, вул. Руденка, 38, НОМЕР_1, виданий 16 листопада 1995 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Довгуля) (ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканкою с. Клишки Шосткинського району Сумської області, вул. Садова, 3, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_8, НОМЕР_3, виданий 12 жовтня 2016 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4), зареєстрований 22 грудня1998 року у виконкомі Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 8.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.