Справа № 303/2244/18
номер рядка стат.звіту - 26
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 липня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

23.05.2018 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

12.07.2018 року згідно ухвали Мукачівського міськрайонного суду здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, а підготовче судове засідання призначено на 23 липня 2018 року на 13 годину 15 хвилин.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування оригіналів документів повязаних з позовною заявою, так як подані документи є нечитабельними, що позбавляє їх можливості подати відзив на позов. Крім цього, просить витребувати оригінал кредитного договору № б/н від 06.06.2011 року та документ, що підтверджує рух коштів по кредитній картці № 30594 за весь період її дії.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» наступні документи:

-Оригінал кредитного договору № б/н від 06.06.2011 року укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2;

-Документ, що підтверджує рух коштів по кредитній картці № 30594 за весь період її дії.

Витребувані судом документи надати в строк до 28.08.2018 року.

Роз'яснити ПАТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Курах