Справа № 183/3748/18
№ 2-о/183/157/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Петрієнко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Новомосковського району, заінтересована особа ОСОБА_3, про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,-

в с т а н о в и в:

КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Новомосковського району звернувся до суду з заявою, в якій просить примусово госпіталізувати до протитуберкульозного закладу Дніпропетровського обласного комунального клінічного лікувального - профілактичного обєднання «Фтізіатрія» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_3.

В обґрунтування своєї заяви комунальний заклад зазначає, що у ОСОБА_3 хворіє на заразну форму туберкульозу, перебуває на обліку у фтизіатричному кабінету комунального закладу, внаслідок чого неодноразово проходив лікування, однак самовільно залишав протитуберкульозне відділення. З хворим неодноразово була проведена розяснювальна робота про необхідність стаціонарного лікування, бесіди про небезпеку для оточуючих, але рекомендації лікаря виконані не були, ОСОБА_3 проти подальшого лікування відмовляється, від зустрічей з лікарями ухиляється. У хворого зберігається бацило виділення, він зловживає спиртними напоями, порушує протиепідемічний режим, чим створює велику загрозу зараження оточуючих, що може призвести до негативних наслідків. Також ОСОБА_3 тісно спілкується з малолітніми дітьми, один з яких захворів на туберкульоз, що становить для дітей смертельну небезпеку.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 свою заяву підтримав, заінтересована особа до суду не викликалася, оскільки за даними протитуберкульозного закладу його присутність становить загрозу до розповсюдження хвороби.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлений дисемінований туберкульоз легенів, в звязку з чим останній за висновками лікарської комісії потребує обовязкової госпіталізації до протитуберкульозного закладу.

У відповідності до ч.1 ст. 11 Закону України Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

В судовому засіданні заявником обґрунтовано заявлено вимогу про те, що ОСОБА_3 ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, ухиляється від добровільного лікування, відвідує місця загального користування, а також ставить під загрозу життя неповнолітніх дітей.

Аналіз поданих заявником доказів дає суду підстави вважати про необхідність примусової госпіталізації ОСОБА_3 до протитуберкульозного закладу Дніпропетровського обласного комунального клінічного лікувального - профілактичного обєднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 283-286 ЦПК України суд, ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», суд -

у х в а л и в:

Примусово госпіталізувати на 3 (три) місяці до стаціонарного відділення протитуберкульозного закладу Дніпропетровського обласного комунального клінічного лікувального - профілактичного обєднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду в тридцятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сорока О.В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2