АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Чернівці

справа № 718/184/18

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1 ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2018 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 25 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2018 року залишено без руху та надано апелянту пятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та апеляційної скарги в новій редакції відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

10 липня 2018 року до Апеляційного суду Чернівецької області надійшла заява про виправлення недоліків від ОСОБА_2

В заяві апелянт посилається на те, що не має можливості сплатити судовий збір в сумі 3156 гривень 84 копійки, у звязку з тим, що не працює, на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина та батько дитини ухиляється від сплати аліментів, які встановлені судовим рішенням.

У звязку з наведеним вище просить звільнити її від сплати судового збору.

Вказана заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно частин 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно пункту підпункту «б» пункту 2 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закону) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Згідно частини 2 статті 8 Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, № 10 якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 82 ЦПК, то наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 аліменти в сумі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з 15 вересня 2015 року.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що за 29 березня 2018 року зареєстровано кримінальне провадження за заявою ОСОБА_7 про злісне ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів за судовим рішенням.

Суд апеляційної інстанції, враховуючий майновий стан апелянта, предмет та ціну позову, вважає можливим зменшити розмір судового збору за подання до суду ОСОБА_2 апеляційної скарги на судове рішення з 3156 гривень 84 копійок до 500 гривень.

Судовий збір в сумі 500 гривень підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Рахунок: 0013

Одержувач: УДКС у м. Чернівцях, 22030101

Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37978173

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Назва суду: Апеляційний суд Чернівецької області

Відповідно до частин 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити частково та зменшити суму судового збору за подання до суду апеляційної скарги з 3156 гривень 84 копійки до 500 гривень.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст. 136, 185, 356, 357, 381 ЦПК України,суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_8 суму судового збору за подання до суду апеляційної скарги на Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2018 року з 3156 гривень 84 копійки до 500 гривень.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_1