Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що протягом 2006-2008 років вона перебувала з відповідачем у близьких стосунках, від яких 29 квітня 2009 року вона народила доньку ОСОБА_5. Відповідач припинив з позивачкою стосунки ще у період її вагітності, після народження дитини він епізодично надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, приїжджав до доньки на свята . Позивачка стверджує, що відповідач до березня 2017 року визнавав своє батьківство , але написати відповідну заяву до органів РАГС відмовився, відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України зі слів матері. Позивачка просила в судовому порядку визнати відповідача батьком її доньки ОСОБА_5, яка народилася 29 квітня 2009 року в м.Біла Церква, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу щомісячно .

За клопотанням позивачки суд ухвалою від 06.02.2018 р. призначив у справі судово-медичну експертизу методом генетичної ідентифікації .

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила також відшкодувати їй судові витрати , понесені на оплату експертизи.

Представник відповідача в частині вимог про визнання батьківства позов визнав у повному обсязі, погодився на стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки від доходу відповідача.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково , виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 народилася 29 квітня 2009 року в м.Біла Церква і її батьками в свідоцтві про народження записані : батько ОСОБА_6 ; мати ОСОБА_1. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої ст.135 СК України / зі слів матері/

На підставі ст.128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, які засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

В судовому засіданні позивачка стверджувала, що батьком її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_4. Згідно висновку експерта № 78 від 26.04.2018 р. молекулярно-генетичним дослідження встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 складає величину не менш ніж 99,99 % і є практично доведеним. Представник відповідача після проведення судово-медичної експертизи методом генетичної ідентифікації визнав , що відповідач є батьком доньки позивачки ОСОБА_5.

А тому суд вважає, що позов в частині вимог про визнання батьківства слід задовольнити та визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 За клопотанням позивачки ОСОБА_1 прізвище дитини слід змінити на прізвище батька - ОСОБА_4 , імя, по-батькові, дату, місце народження, відомості про матір малолітньої дитини залишити без змін.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку / доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1/ стан здоров»я та матеріальне становище дитини ;

2/ стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ;

3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ;

3-1/ наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів ;

3-2/ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ;

4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд врахував, що відповідач є непрацездатним за віком та станом здоров»я, інвалід 2 групи, має статус учасника ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліда війни, його дохід складає пенсія, розмір якої згідно довідки Білоцерківського ОУ ПФУ м.Біла Церква становить 10 625,15 грн / станом на червень 2018 року/. Відповідач має низку важких захворювань, потребує систематичного обстеження та лікування в умовах стаціонару, що вимагає значних матеріальних витрат/ а.с.65-84, 110/ Дитина на даний час має утримання лише від матері позивачки ОСОБА_1, яка працює у Сквирській районній лікарні та має дохід близько 3 тисяч гривень на місяць. Відомостями про стан здоров»я дитини суд не володіє.

А тому суд вважає, що розмір аліментів в розмірі 1/6 частки від доходу відповідача/ на даний час це сума близько 1 770 грн на місяць/ є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, враховуючи також, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років станом на день ухвалення рішення складає 1 944 грн.

Згідно ст.141 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача ОСОБА_4, який має компенсувати позивачці ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 7 260,70 грн / 640 грн судовий збір та 6 620,70 грн оплата експертизи/, а також сплатити судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,134, 180,182, 183 СК України, ст.ст. 10,11,60,61,174,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, присвоївши дитині прізвище ОСОБА_4.

Імя, по-батькові , дату, місце народження, відомості про матір дитини залишити без змін.

Зобовязати Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , вчинений 12 травня 2009 року за № 759 відділом РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області , видати нове свідоцтво про народження дитини та анулювати свідоцтво про народження, що було видане 12.05.2009 р., а також внести зміни до Книги реєстрації народжень.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.10.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 7 260 грн 70 коп судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1 062 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд.

Повне рішення буде складено 17.07.2018 р.

СуддяОСОБА_7