КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/7826/18
Провадження № 2/520/5166/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.07.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 67562, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Сонячна, 13) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 8, кв. 75) про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій, з посиланням на ст. 8, ч. 1 ст. 215, ст.ст. 1233, 1257 ЦК України, просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_4, серії АА №483419 від 02 квітня 1996року на користь ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Девятої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №22166, номер у спадковому реєстрі 62305702, а також стягнути з ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позовидо фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і Петрова, 8, кв. 75, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, у звязку з чим, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Разом із предявленим позовом до суду представником позивача було надано клопотання про витребування доказів, що потребує розгляду без виклику сторін.

У зазначеному клопотанні представник позивача просить суд витребувати у Одеського державного нотаріального архіву (65104, м, ОСОБА_1, вул. Академіка Корольова, 92-А) копію заповіту ОСОБА_4, який 02.10.1996р. був посвідчений державним нотаріусом Девятої Одеської нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №22166, номер у Спадковому реєстрі 62305702, серії ААА №483419, та витяг про реєстрацію заповіту ОСОБА_4 у спадковому реєстрі та всі супровідні документи до заповіту.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 67562, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Сонячна, 13) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 8, кв. 75) про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 вересня 2018року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. №248).

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Одеського державного нотаріального архіву (65104, м, ОСОБА_1, вул. Академіка Корольова, 92-А):

- належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_4, посвідченого 02.10.1996року державним нотаріусом Девятої Одеської нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №22166, номер у спадковому реєстрі №62305702, серії ААА №483419;

- витяг про реєстрацію заповіту ОСОБА_4 у спадковому реєстрі;

- належним чином завірені копії документів, що стали підставою для нотаріального посвідчення заповіту ОСОБА_4, посвідченого 02.10.1996року державним нотаріусом Девятої Одеської нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №22166, номер у спадковому реєстрі №62305702, серії ААА №483419.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Одеському державному нотаріальному архіву для виконання. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частинам третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.