АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3476/18 Справа № 183/685/17 Головуючий у 1 й інстанції - Сорока О. В. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

10 липня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк») про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк») на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, та виселення,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк») на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, та виселення.

До апеляційного суду надійшло клопотання ПАТ «МТБ Банк» (ПАТ «Марфін Банк») про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість до м. Дніпро, у зв'язку з цим, неможливість прибуття для участі в судовому засіданні, а також зацікавленість у значній мірі в розгляді даної справи.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За змістом ч. 4 вказаної вище статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи значну віддаленість ПАТ «МТБ Банк», яке знаходиться в м.Чорноморську Одеської області, та для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Апеляційний суд Одеської області.

Керуючись ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Апеляційному суду Одеської області (вул. Івана та Юрія Лип, 24-А, м.Одеса, 65078) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30 жовтня 2018 року о 12 год. 10 хв.

Копію ухвали негайно направити до Апеляційного суду Одеської області для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді