Справа № 591/407/18
Провадження № 2/591/1044/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між позивачем иа відповідачем, зареєстрований Пуксоозерським п/с Плесецького району Архангельської області Російської Федерації, запис № 81 від 06 листопада 1990 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 травня 2018 року відкрите провадження у зазначеній справі, доручено компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачу копію позову з додатками до нього, витребувати у відповідача відзив на позов чи заяву про визнання позову, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків, вручити йому повідомлення про час і місце проведення судового засіданні. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Зупинене провадження в зазначеній цивільній справі до отримання відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.

05 липня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2018 року поновлено провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. 16 липня 2018 року.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана заява подана позивачем під час підготовчого судового засідання, тобто до початку розгляду справи по суті, у суду є підстави для залишення поданого позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду в звязку з заявою позивача про залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко