Справа № 539/1107/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.

при секретарі Мирна Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивував тим, що 04.04.2004 року в с. Хорошки Лубенського району Полтавської області померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Вказана земельна частка (пай) належали померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0146784.

При його зверненні до Першої лубенської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна, яке згідно заповіту померла заповіла йому, він отримав відмову у звязку з пропуском ними шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що він не знав про існування заповіту, позивач прохає суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3

В судове засідання учасники справи не зявилися направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримав та прохає їх задовольнити, відповідач проти позову не заперечує, а третя особа державний нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 покладається на розсуд суду(а.с.26,41,42).

Третя особа ОСОБА_5 відповідно до копії свідоцтва про смерть померла 29 січня 2018 року (а.с.43).

У зв"язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що 04.04.2004 року в с. Хорошки Лубенського району Полтавської області померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0146784 (а.с.10)

09.06.1981 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла синові - позивачу по справі ОСОБА_1, що підтверджується копією дублікату заповіту (а.с.8).

При зверненні позивача до нотаріуса з приводу оформлення спадщини він отримав повідомлення, що спадкова справа на майно померлої ОСОБА_3 не заводилась, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Оскільки ним така заява у визначений строк не подавалася рекомендовано звернутися до суду (а.с.11).

Відповідно до довідки Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-26/650 від 05.07.2017 року останнім місцем реєстрації ОСОБА_3, яка померла 04.04.2004 року було с. Хорошки вул. Маренича, 4, Лубенського району Полтавської області. На час її смерті за даною адресою були зареєстровані та проживали сестра ОСОБА_5, племінниця ОСОБА_6 та дочка племінниці ОСОБА_7 (а.с.9).

Таким чином судом встановлено, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3, спадкоємець ОСОБА_1 постійно з нею не проживав.

Згідно з ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у відповідності до ст.1270 ЦК України заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дали письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що визначений законом строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем було пропущено оскільки він не знав про існування заповіту. Дублікат заповіту отримав лише у 2017 року в сільській раді.

За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Беручи до уваги наявність доказів на підтвердження бажання позивача прийняти спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, відсутність у позивача відомостей щодо складеного заповіту та вище викладені обставини, суд вважає причину пропуску позивачем, строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 поважною.

Враховуючи інтереси позивача, відсутність заперечень з боку інших учасників справи, суд вважає, що позов підлягає задовольню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 263, 265, 268, 315-319 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до територіальної громади в особі Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області (ідентифікаційний код НОМЕР_2, юридична адреса с. Ждани, вул. Центральна, 1 Лубенського району Полтавської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в межах трьох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 4 квітня 2004 року його матері ОСОБА_3.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори рахувати з дня набрання рішенням законної сили .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_8А.