Справа № 324/1080/18
Провадження № 2/324/616/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до відповідача.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_3, який помер 23 листопада 2013 року, на час своєї смерті був її чоловіком та батьком їх дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

На час смерті ОСОБА_3 вона, позивач, і ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. У 2015 році вона вийшла заміж за ОСОБА_4, у звязку з чим змінила прізвище зі ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами до нього, розташований у м.Пологи Запорізької області, вул.Є.Дробязко,120.

Мати померлого чоловіка в строк до шести місяців після відкриття спадщини відмовилася від її прийняття.

Позивачі у справі є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3

Вказаний жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами належав померлому ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого Пологівською товарною біржею «Агропром-Інвест».

В строк до шести місяців після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач звернулася до державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий жилий будинок державний нотаріус ОСОБА_5 відмовила через те, що відповідно до ст.227 ЦК УРСР договір купівлі-продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією зі сторін є громадянин.

З-за неможливості оформити спадщину через нотаріальну контору у позивача виникла необхідність звернення до суду з даним позовом. Просить постановити судове рішення, яким визнати за ними, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 23 листопада 2013 року, право власності на 1/2 частину за кожним з позивачів житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який складається з житлового будинку літ.«А» загальною площею 21,2 кв.м, житловою площею 11,8 кв.м, і господарських будівель та споруд до нього: веранди літ.«а»; навісу літ.«Е», навісу літ.«З», навісу літ.«Н», фундаменту літ.«А1», погрібу під літ.«А1», басейну літ.«Г», паркану №1, паркану №2, воріт №3, хвіртки №4, розташованого у м.Пологи Запорізької області по вул.Є.Дробязко,120.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про явку в судове засідання (а.с.28,29).

Позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, представник відповідача в судове засідання надали письмові заяви, в яких справу просять розглянути без їх участі.

Позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнололітньої доньки ОСОБА_2, підтримує позовні вимоги, просить задовольнити їх з зазначених у позові підстав. Просить постановити судове рішення у підготовчому засіданні (а.с.46).

Міський голова Пологівської міської ради Запорізької області своєю заявою до суду повідомив, що Пологівська міська рада проти позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом за нею і її неповнолітньою дочкою не заперечує. Просять розгляд справи провести у відсутності представника міської ради (а.с.45).

У звязку з надходженням від всіх осіб, які беруть участь у справі, заяв про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглядається судом без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд вважає за можливе постановити судове рішення у підготовчому засіданні за правилами ч.3 ст.200 ЦПК України, згідно якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачами, зясувавши міркування представника відповідача щодо заявленого позову, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом з копії свідоцтва про смерть серії I-ЖС №281086, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій області 26 листопада 2013 року, встановлено, що ОСОБА_3 помер 23 листопада 2013 року у м.Пологи Запорізької області (а.с.7).

З копії свідоцтва про одруження серії 1-ЖС №118934, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області 27 серпня 2004 року, встановлено, що ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_3 перебувала у шлюбі зі ОСОБА_3 (а.с.9).

З копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №157146, виданого виконкомом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області 10 липня 2015 року, встановлено, що ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 10 липня 2015 року (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження серії 1-ЖС №161082, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області 16 листопада 2004 року, судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, яка народилася 31 жовтня 2004 року, є ОСОБА_3 і ОСОБА_6 (а.с.11).

З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого КП «Імпульс» Пологівської райради 24 травня 2018 року, судом встановлено, що право власності на жилий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Є.Дробязко,120, зареєстроване за ОСОБА_3 (а.с.13-15).

Зі звіту з незалежної оцінки майна на а.с.16 встановлено, що станом на 05 червня 2018 року жилий будинок №120 по вул.Є.Дробязко у м.Пологи Запорізької області з господарськими будівлями та спорудами до нього має ринкову вартість в розмірі 38682 грн., з якої позивачами сплачений судовий збір згідно квитанцій на а.с.1,2.

З копії довідки, виданої КП «Імпульс» Пологівської районної ради 24 травня 2018 року, встановлено, що згідно архівних даних КП «Імпульс» Пологівської районної ради право власності на нерухоме майно за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Є.Дробязко,120 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу від 26 березня 1999 року. Самовільно зведених споруд, які б потребували дозволу на їх зведення, зведено не було. В єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстровано (а.с.17).

З копії Договору купівлі-продажу, зареєстрованого Пологівською товарною біржею «Агропром-Інвест» 26 березня 1999 року, встановлено, що житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами належав померлому ОСОБА_3 (а.с.18).

Судом з копії спадкової справи №74/2014 до майна померлого 23 листопада 2014 року ОСОБА_3 встановлено, що після смерті ОСОБА_3 його спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_6, дочка ОСОБА_2 та мати ОСОБА_7, яка звернулася до державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті 23 листопада 2013 року сина ОСОБА_3 (а.с.31-41).

Приватний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 своєю постановою від 05 серпня 2016 року №720/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 23 листопада 2013 року ОСОБА_3 у звязку з тим, що відповідно до ст.227 ЦК УРСР договір купівлі-продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією зі сторін є громадянин. Недодержання цієї вимоги тягне недійсність договору (а.с.41).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до положення ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого права, при цьому, охоронюваний законом інтерес треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом обєктивного і прямо не опосередкований у субєктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним обєктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам.

Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17 липня 1997 року №475/97ВР, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки судом встановлено, що позивачу державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність реєстрації правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння; представник відповідача по справі Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області в своїй заяві до суду не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1; факт володіння і розпорядження за життя ОСОБА_3 спадковим жилим будинком знайшов своє підтвердження в судовому засіданні вищенаведеними письмовими доказами; факт прийняття спадщини позивачем підтверджено її своєчасним зверненням до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і видачу їй і її неповнолітньої дочки свідоцтв про право на спадщину за законом, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно, яке складається з жилого будинку, розташованого у м.Пологи Запорізької області по вул.Є.Дробязко,120, з господарчими спорудами і будівлями до нього, по 1/2 частині за кожною.

Керуючись ст.ст.9, 10, 12, 18, 141, 200 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 353, 354 ЦПК України, ст.ст.15-16,182,328, 1217,1218,1268,1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 23 листопада 2013 року, в рівних частках, тобто по 1/2 (одній другій) частині за кожною, право власності на домоволодіння, розташоване у м.Пологи Запорізької області по вулиці Є.Дробязко,120 (сто двадцять), до складу якого входять жилий будинок літ.«А» загальною площею 21,2 кв.м, житловою площею 11,8 кв.м, і господарські будівлі та споруди до нього: веранда літ.«а»; навіс літ.«Е», навіс літ.«З», навіс літ.«Н», фундамент літ.«А1», погріб під літ.«А1», басейн літ.«Г», паркан №1, паркан №2, ворота №3, хвіртка №4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Пологівський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.