Справа № 754/8478/18
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

09.07.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 05.07.2018 року.

Перевіривши виконання вимог ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 05.07.2018 року та норм чинного законодавства судом було встановлено наступне.

Як вбачається з заяви представника позивача від 09.07.2018 року позивачем (представником позивача) було частково виконано вимоги ухвали суду від 05.07.2018 року, а саме: надано пояснення щодо вимоги позову про виселення відповідача із спірної квартири.

Проте, інші вимоги ухвали суду від 05.07.2018 року щодо: технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, а саме те, що даний документ не містить даних щодо власника квартири; не долучення до матеріалів позовної заяви відомостей щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору; відсутність попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (витрати на правничу допомогу адвоката); не зазначення про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви - позивачем (представником позивача) виконано не було.

Суд звертає увагу представника позивача, що законодавець в ст. 175 ЦПК України визначив, що позовна заява повинна містити в собі передбачені п. 1-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомості.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем, представником позивача не було в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 05.07.2018 року, а позовна заява ОСОБА_1 від 02.07.2018 року не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, що унеможливлює відкриття провадження по даній справі, суд прийшов до висновку про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення повторно.

Позивачу необхідно виконати вимоги ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

¦позивачем до матеріалів позовної заяви долучено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, проте, даний технічний паспорт не містить даних щодо власника квартири;

¦до матеріалів позовної заяви не додано відомостей щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору;

¦позивачем зазначено про орієнтовний розрахунок суми судових витрат, проте не додано попереднього (орієнтованого) детального розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (витрати на правничу допомогу адвоката);

¦позивачем не зазначено про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: