Справа № 274/4941/17
Пр. № 2/0274/953/18
УХВАЛА

23.07.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивачки, представника позивачки ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області по позбавлення батьківських прав , клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів, -
В с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування відомостей з Головного інформаційного центру Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав державний кордон України із ОСОБА_6 відповідач по справі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, коли він перетнув державний кордон України та чи повертався останній в Україну.
Відповідач ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового розгляду справи в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи не заперечила проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Наразі, приймаючи до уваги неможливість отримання представником позивачки інформації щодо того чи перетинав державний кордон України відповідач ОСОБА_5 суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази з Головного інформаційного центру Державної прикордонної служби України.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд -
У х в а л и в:
У межах розгляду цивільної справи № 274/4941/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області по позбавлення батьківських прав витребувати з Головного інформаційного центру Державної прикордонної служби України відомості про те, коли перетнув державний кордон України із ОСОБА_6 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України ВН 575238, та чи повертався останній в Україну.
Вказані вище відомості, що витребовуються, слід надіслати до 31 серпня 2018 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Роз'яснити уповноваженим особам Головного інформаційного центру Державної прикордонної служби України про їх обов'язок повідомити суд протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали у разі неможливості подати даний доказ взагалі або у встановлений строк із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.М.Вдовиченко