Справа №: 398/2065/18
провадження №: 2-с/398/4/18
УХВАЛА

Іменем України

"18" липня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з заявою про скасування судового наказу №398/1335/18 від 14.05.2018 року, заяким з нього на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» стягнуто заборгованість за комінальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 8 413 гривень 11 копійок, з яких 5 556 гривень 96 копійок борг, 454 гривні 82 копійки індекс інфляції, 2 401 гривня 33 копійки 3% річних, а також судовий збір в розмірі 176 гривень 20 копійок.

Заяву мотивує тим, що безперервно у повному обсязі виконує договірні зобовязання, а тому сума заборгованості, яка зазначена у судовому наказі не відповідає фактичним обставинам справи, зазначив, що судом не враховано строку позовної давності.

Сторони у судове засідання не зявилися, про деь час та місце розгляду справи були повідомлені.

Судом встановлено, що Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області винесено наказ від 14.05.2018 року у справі №398/1335/18, яким з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», розташованого за адресою: вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, 25009 (р/р №1054 в КФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 323585, , одержувач коштів ОКВП «Дніпро-Кіровоград») заборгованість за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 березня 2015 року по 01 квітня 2018 року в розмірі 8 413 (вісім тисяч чотириста тринадцять) гривень 11 копійок, з яких: 5 556 гривень 96 копійок боргу, 454 гривні 82 копійки індекс інфляції та 2 401 гривня 33 копійки. - 3 % річних, а також судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.

04.05.2016 року між Олександрійським водопровідно каналізаційним господарством обласного виробничого підприємства «Дніпро Кіровоград» та ОСОБА_1 укладено договір № 33 про реструктуризацію заборгованості, що утворилася станом на 01.05.2016 року на суму 6 022 гривні 61 копійка з 01.05.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, оскільки між сторонами існує спір про право, боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Керуючись ст.171, ст. 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №398/1335/18, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 14.05.2018 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ №398/1335/18, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 14.05.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», розташованого за адресою: вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, 25009 (р/р №1054 в КФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 323585, , одержувач коштів ОКВП «Дніпро-Кіровоград») заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 березня 2015 року по 01 квітня 2018 року в розмірі 8 413 (вісім тисяч чотириста тринадцять) гривень 11 копійок, з яких: 5 556 гривень 96 копійок боргу, 454 гривні 82 копійки індекс інфляції та 2 401 гривня 33 копійки. - 3 % річних, а також судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА