Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2018 Справа №607/16276/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого -Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря судового засідання- Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 третя особа- Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помела її мати ОСОБА_3 після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з 1/6 частки житлового будинку із відповідною частками надвірних будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, що належало спадкодавцю на праві власності, як члену колгоспного двору. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач, яка на момент смерті матері проживала та була зареєстрована разом із нею та в силу вимог т. 549 ЦК УРСР вважається акою, що прийняла спадщину та відповідач у справі-донька померлої ОСОБА_2, яка після смерті матері спадщину не прийняла та подала заяви про відмову від своєї частки спадкового майна на користь позивача. Однак постановою державного нотаріуса Тернопільської районної нотаріальної контори ОСОБА_15 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім'я спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, подали письмову заяву про розгляд справи у ї відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає та просить задовольнити.

Від третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 11.02.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України батьками позивача по справі вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

У відповідності до довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України №41 від 11.07.2004 року ОСОБА_6 19.11.1977 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та змінила дівоче прізвище «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати позивача ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 06.09.1996 року Домаморицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Як зазначено у довідці виконкому Домаморицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №553 від 04.12.2017 року станом на 15.04.1991 року по АДРЕСА_2 рахується колгоспний двір, членами якого були: голова двору-ОСОБА_3, члени двору: дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_7, онуки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

У відповідності до інформаційної довідки №677 виданої Тернопільським РГБТІ 17.10.2016 року станом на 12.10.2016 року по обліку бюро будинковолодіня по АДРЕСА_3 рахується за ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_11.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, матері позивача ОСОБА_3 на момент смерті належала на праві власності 1/6 частка колгоспного двору, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4

У відповідності до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР(1963) року, що діяв на момент виникнення спадкових правовідносин,спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР(1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР(1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР(1963 року) передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки Домаморицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №552 від 04.12.2017 року на момент смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2. Разом із нею за вказаною адресою проживали та були зареєстровані її донька ОСОБА_1, зять ОСОБА_7 та онуки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які продовжують проживати у вказаному будинку на даний час, що підтверджується довідкою сільської ради №554 від 04.12.2017 року.

Судом встановлено, що спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_3.- її донька ОСОБА_1 на момент смерті матері постійно проживала із спадкодавцем, про відмову від спадщини в установлений строк не заявила та фактично вступила в управління спадковим майном і продовжила здійснювати щодо нього всі права та обов»язки власника, а тому в силу ст.549 ЦК УРСР(1963 року) вважаюється такою, що прийняла спадщину.

Інший спадкоємець за законом донька померлої ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не прийняла та подала до Тернопільської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадкового майна, посвідчену секретарем Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 17.01.2018 року, за реєстром №01.

Як слідує із досліджених судом матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, Тернопільською районною державною нотаріальною конторою ІНФОРМАЦІЯ_3 року заведено спадкову справу №188/2004 за заявою про прийняття спадщини, яка надійшла від доньки померлої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстром№425 на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності кооперативної сс. С. Домаморич Тернопільського району Тернопільської області розміром 3,63 у.к.га без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) НОМЕР_3, виданого Тернопільською райдержадміністрацією 02.02.1996 року.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. №4694/02-14 від 26.10.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року на частку у житловому будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Аналізуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги той факт, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на момент смерті матері проживала разом із нею та в установленому порядку прийняла спадщину після смерті останньої, продовживши здійснювати всі права та обов»язки власника, інший спадкоємець першої черги за законом -відповідач у справі ОСОБА_2 від прийняття спадщини в установленому порядку відмовилась, зважаючи на відмову нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, а тому слід визнати за нею право власності на 1/6 частку житлового будинку із відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу; ст.ст.392, 1218, 1220, 1262, 1264, ст.1268 Цивільного кодексу України, ст..ст. 120,123, 524, 529, 548, 549 ЦК УРСРС(1963 року), суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку із відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич