Дата документу 16.07.2018
Справа № 501/528/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

за позовом представника компанії «ОСОБА_1 Корп.»

до

відповідачів:

1 ОСОБА_2,

2 ОСОБА_3,

3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Романовв»

4 ОСОБА_4

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Романов»

предмет та підстави позову: про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, відновлення записів про обтяження предмета іпотеки

ВСТАНОВИВ:

1. 06 березня 2018 року представник компанії «ОСОБА_1 Корп.» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Романовв», ОСОБА_4 (третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Романов» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, відновлення записів про обтяження предмета іпотеки (а.с.2-8 т.1).

2. 21 березня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання по справі (а.с.131-132 т.1).

3. 27 квітня 2018 року представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів та просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 документи.

4. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27 квітня 2018 року клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів про витребування доказів та інформації задоволено, витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (місцезнаходження: 65125, АДРЕСА_1) документи.

5. Перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив, що в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 27 квітня 2018 року допущено описку в п.1 ч.1 мотивуючої частині рішення та ч.2 резолютивної частини рішення, а саме: вказано дату посвідчення договору купівлі-продажу як «27.10.2007 року», тоді як вірна дата посвідчення договору купівлі-продажу «27.10.2017 року».

6. Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

7. Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 27 квітня 2018 року про витребування доказів, вказавши в п.1 ч.1 мотивуючої частині рішення та ч.2 резолютивної частини рішення дату посвідчення договору купівлі-продажу «27.10.2017 року».

2. Ухвалу про виправлення описки звернути до негайного виконання.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

4. Оскарження ухвали про виправлення описки не зупиняє її виконання.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_7