Провадження № 2-о/161/18/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в колегіальному складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Шолом С.І.

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

представника управління органу опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, при ОСОБА_6 являється її братом. ОСОБА_6 являється інвалідом другої групи з дитинства довічно. У нього діагностовано розумову відсталість та інші захворювання. Крім того, її брат перебуває на обліку у ВОПЛ № 1 м. Луцька та неодноразово там проходив курс лікування. Внаслідок психічної хвороби він не здатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх та керувати ними, а також потребує сторонньої допомоги.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити її опікуном на братом.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не при розгляді справи покладалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року під тяжким психічним розладом розуміють порушення психічної діяльності функціонального характеру (затьмарення свідомості, порушення адаптації та сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті), яке позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, оцінювати свій психічний стан і поведінку.

Дієздатність фізичної особи безпосередньо визначається станом її психічного здоров'я.

В Законі України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-ІІІ передбачена презумпція психічного здоров'я.

Стаття 3 вищевказаного Закону передбачає, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 13.11.2017 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

З висновку судово психіатричної експертизи № 132 вбачається, що ОСОБА_6 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (помірна дебільність). За своїм психічним станом ОСОБА_6 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відсутні належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження того, що ОСОБА_6 внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатний усвідомлювати значення своїх дій (або керувати ними), суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення на ним опікуна.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 293,294,295-300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.

Присяжні : ОСОБА_1,

ОСОБА_2