Справа № 214/2641/18
2/214/1884/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гринь Н.Г.,

при секретареві Печарник З.І.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу, при заочному розгляді справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: 50000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса: АРК, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що шлюб між сторонами зареєстровано 14.11.2013 року у виконкомі Курахівської селищної ради м. Селидове Донецької області, актовий запис №65. Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось, оскільки вони несумісні за характерами, мають різні інтереси і погляди на сімейне життя та вихованні дитини, втратили почуття любові один до одного. Подружжя проживає окремо з січня 2016 року, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що сімя розпалась остаточно і поновленню не підлягає та просить суд даний шлюб розірвати.

До судового засідання позивач не зявилася, від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та проханням розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання на виклики не зявився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача викладеної в заяві, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні встановлено, що 14.11.2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконкомом Курахівської селищної ради м. Селидове Донецької області, актовий запис №65 (а.с.8). Від сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачем (а.с.9).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав: сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подальше сімейне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, у звязку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., сплачений нею під час звернення з позовом до суду (а.с. 1).

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає за адресою: АРК, АДРЕСА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 що зареєстрований 14.11.2013 року виконкомом Курахівської селищної ради м. Селидове Донецької області, актовий запис №65. Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складання.

Повний текст рішення складено 16.07.2018 року.

Суддя Н.Г. Гринь