Справа № 570/3170/18
Номер провадження 6/570/42/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дублікатів виконавчих листів по справі 2-721/10, поновлення строків для предявлення виконавчих листів до виконання -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування заявлених вимог зазначається, що Рівненський районний суд Рівненської області задоволив позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, по даній справі судом було видано виконавчі листи, які позивач отримав і направив у Рівненський районний відділ ДВС для примусового виконання. Однак, у відкритті виконавчого провадження було відмовлено та виконачі листи було направлено стягувачу АТ КБ "ПРИВАТБАНК", проте в ході пересилки поштове відправлення було втрачене. У звязку з цим заявник просить видати дублікати виконавчих листів в цивільній справі за позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором. Також просить поновити строк для предявлення цих листів для виконання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28.01.2010 року у цивільній справі № 2-721/10 за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги були задоволені. В послідуючому були видані виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 15 527 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять сім гривень) 08 коп., та стягнення судових витрат в сумі 185 грн. 27 коп.

Заявник зазначає, що виконавчі листи він отримав і направив у Рівненський районний відділ ДВС для примусового виконання. Однак, у відкритті виконавчого провадження було відмовлено та виконачі листи було направлено стягувачу АТ КБ "ПРИВАТБАНК", проте в ході пересилки поштове відправлення було втрачене.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити, та видати дублікати виконавчих листів, оскільки оригінали втрачено, а рішення не виконано і не втратило своєї законної сили; та поновити строк для предявлення виконавчого документа ( виконавчих листів) по справі № 2-721/10 для виконання. Адже пропуск строків для пред'явлення цих виконавчих листів для виконанням мав місце з поважних причин.

Керуючись ст. 433, ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дублікатів виконавчих листів по справі 2-721/10 - задоволити.

Видати дублікати виконавчих листів на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28.01.2010 року у цивільній справі № 2-721/10 за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Поновити строк для пред'явлення виконавчих листів по справі № 2-721/10 до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.