Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018 року

Гайворонський районний суду Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Сліпенко Р.Ю., при секретарі - Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 та Казавчинська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи ОСОБА_2 та Казавчинська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області в якій просить встановити факт родинних відносин поміж нею та її бабкою ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Позов мотивовано тим, що згідно заповіту, посвідченого 16 грудня 2008 року ОСОБА_4 секретарем виконавчого комітету Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за №398, ОСОБА_3, заповіла все своє майно, яке належало на день її смерті і на що, за законом вона мала право, своїй онучці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: земельну ділянку, яка знаходиться на території Казавчинської сільської ради площею - 2,92 га. яка належала їй на

підставі Державного акту на право приватної власності на землю який

зареєстрований у Книзі записів державних актів на право

приватної власності на землю за № 500-08.

Після смерті бабки, заявниця звернулась до нотаріуса по питанню оформлення спадщини.

Після детального вивчення наданих документів, нотаріус повідомила заявницю, про те, що відсутні документи, які б підтверджували родинний зв'язок, а саме: другий ступінь споріднення, між нею, як онукою, та її бабкою ОСОБА_5

Позивачка відсутність факту родинного зв'язку пов'язує з наступним:

Її мати, ОСОБА_2, є рідною донькою ОСОБА_6. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження, де в графі мати вказано «ОСОБА_3», та в графі батько «ОСОБА_7».

16 лютого 1970 року бабка заявниці ОСОБА_6 та її дід ОСОБА_7 розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу бабка заявниці повернула своє дівоче прізвище - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року бабка заявниці, ОСОБА_3, померла у віці 83 років, про шо 08 жовтня 2013 року складено відповідний актовий запис № 181.

Між батьками заявниці ОСОБА_8, та ОСОБА_9, було зареєстровано шлюб в м. Гагри Республіки Абхазія. Під час реєстрації шлюбу матір заявниці змінила своє дівоче прізвище - ОСОБА_8 на прізвище чоловіка - ОСОБА_9. Єдиним документом, що зберігся та підтверджує факт перебування в шлюбі є Рішення народного суду Гайворонського району Кіровоградської області, про розірвання шлюбу від 31 січня 1984 року. Свідоцтво про укладення шлюбу, яке могло бути доказом про зміну прізвища, залишилось на території Республіки Абхазії та внаслідок воєнних дій 1992-1993 років всі архіви на території Абхазії м. Гагри були знищені.

Після розірвання шлюбу моя матір вирішила не змінювати прізвище ОСОБА_9 на дівоче ОСОБА_8.

Доказами, що підтверджують зміну прізвища є трудова книжка матері, заявниці де зазначено, що ОСОБА_8 з 27.04.1981 г. рахувати ОСОБА_2 на підставі паспорту, -виданого 25.07.1979 року та Довідка Загальноосвітньої школи І-ІП ступенів с. Казавчин від 18.12.2017 р. № 113

Підтвердження факту родинних відносин між заявницею, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідно для оформлення нею спадщини за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, на підставі Закон України від 23.02.2017 ./2l910-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування спадщини».

Для оформлення в нотаріальній конторі своїх прав на спадщину необхідно надати докази родинних відносин з нею, тому заявник змушена звертатися до суду.

Як на докази вищеперелічених фактів заявник посилається на матеріали справи та на покази свідків.

Представник заявника ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримала позов, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні незаперечує проти її задоволення .

Представник заінтересованої особи Казавчинської ради в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку, надіслав суду лист в якому проти заяви не заперечує та просить справу заслухати в їхній відсутності.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, кожен окремо суду показали, що вони давно знають заявницю і тому їм відомо, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являється рідною бабкою ОСОБА_1 .

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт існування родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, Даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_13, серія НОМЕР_3, та Свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_14 від 06.02.2013 року, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис №2, ОСОБА_11 НОМЕР_2, Свідоцтво про зміну Імені, де ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце народження якої Республіка Абхазія, місто Гагра, змінила ім'я, про що 16. 04. 2015 року складено відповідний актовий запис №5. Прізвище після державної реєстрації зміни імені : ОСОБА_1, ОСОБА_11 НОМЕР_1 а отже позов підлягає задоволенню.

Встановити іншим, крім судового, шляхом ці факти неможливо, оскільки ОСОБА_3 померла.

Відповідно до ст. 14.1.263. членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені.

Членами сім'ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову,яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом

При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Таким чином, визнання відповідачем предявленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановлення фактів існування родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сестри та набути права власності на спадкове майно.

Керуючись: ст. ст. 206, 234, 256, 257, 263-265 ЦПК УКРАЇНИ , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 та Казавчинська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовільнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин поміж ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка м. Гагра республіка Абхазія являється рідною онукою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 13.06.2018