Справа № 171/1403/18
У х в а л а

"13" липня 2018 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши заяву Комунального закладу «Зеленодольський центр первинної медико-санітарної допомоги» Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію хворого на заразну форму туберкульозу до протитуберкульозного закладу для лікування, -

ВСТАНОВИЛА:

Комунальний заклад «Зеленодольський центр первинної медико-санітарної допомоги» Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію хворого ОСОБА_1 на заразну форму туберкульозу до протитуберкульозного закладу для лікування.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.345 ЦПК України справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд розглядає не пізніше 24 годин після відкриття провадження у справі. Особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.

Так, всупереч вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не зазначено відомі номери засобів звязку заінтересованої особи ОСОБА_1, що необхідно для своєчасного повідомлення його судом про розгляд даної справи.

Згідно вимог ч.1 ст.344 ЦПК України у заяві про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації мають бути зазначені встановлені законом підстави для такої госпіталізації. До заяви додається мотивований висновок лікаря про необхідність примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, в якому зазначається строк, протягом якого буде проведено лікування.

Як вбачається з матеріалів заяви заявником не надано висновку лікаря в якому зазначається строк, протягом якого буде проведено лікування, а лише надана довідка про стан здоровя №511 в якій зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в протитуберкульозному кабінеті КЗ «Зеленодольський ЦПМСД» та ухиляється від лікування.

Як зазначено вище, відповідно до ч.1 ст.345 ЦПК України особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.

Відповідно до ч.2 ст.345 ЦПК України участь у розгляді справи представника протитуберкульозного закладу, за заявою якого відкрито провадження у справі, представника особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію або про продовження строку примусової госпіталізації, є обовязковою.

Так,всупереч вимог ч.ч.1,2 ст.345 ЦПК України заявником не зазначено чи становить ОСОБА_1 загрозу розповсюдження хвороби та чи може за станом здоровя приймати участь у судовому засіданні, що необхідно для вирішення питання про представництво його інтереси.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, заявнику необхідно усунути зазначені вище недоліки шляхом подачі виправленої заяви в письмовому вигляді до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 10, 175,177,185, 344, 345 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Комунального закладу «Зеленодольський центр первинної медико-санітарної допомоги» Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію хворого на заразну форму туберкульозу до протитуберкульозного закладу для лікуваннязалишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків заяви десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2