Справа № 591/4170/18
Провадження № 2-о/591/185/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря cудового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу №591/4170/18 окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту смерті особи,-

в с т а н о в и в :

19 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з заявою, в якій зазначає, що вона є невісткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21 червня 2018 року у м. Краснодон Луганської області, про що 10 липня 2018року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 записів актів громадянського стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР. Зазначає, що її тесть у м. Суми був взятий на облік як внутрішньо переміщена особа. У звязку з тим, що на окупованій території у нього залишилось житло та майно, він виїхав на тимчасово окуповану територію, де захворів та помер. Був похований заявником у м. Краснодон. Заявник зазначає, що у цей час відсутня можливість отримати свідоцтво про смерть померлого на території України, яка контролюється державними органами влади, оскільки документ, який стосується підтвердження факту смерті ОСОБА_2 не відповідає законодавству України, а також є виданим непередбаченим органом, а тому є недійсним і не створює правових наслідків.

Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21 червня 2018 року у м. Краснодон, Луганської області.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 липня 2018 року вказана заява була залишена без руху та запропоновано в строк не більше десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути зазначені недоліки.

23 липня 2018 року ОСОБА_1 подано заяву з усуненими недоліками та ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 липня 2018 року відкрите провадження у справі за її заявою з призначенням судового розгляду на 23 липня 2018 року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання заявник не зявилася, надала заяву, в якій просить суд розглянути справи без її участі, заяву підтримала повністю, просить її задовольнити.

Заінтересована особа сповіщена про час і місце розгляду справи належним чином, від її представника надійшов лист, в якому посилається на те, що відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. На підставі цього зазначає, що рішення суду про встановлення факту смерті особи є підставою для державної реєстрації смерті. У звязку з чим, у разі задоволення заяви ОСОБА_1, з метою належного оформлення актового запису цивільного стану та видачі свідоцтва про смерть, просить вирішити питання щодо прізвища, імя та по батькові померлого, його статі та громадянства, віку, дати і місця смерті та дати і місця народження, а також місця проживання померлого. Повідомляє про відсутність заперечень проти заяви про встановлення факту смерті та просить вказану справу розглядати без участі представника відділу.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №262671 батьками ОСОБА_4 зазначені: батько - ОСОБА_2, мати ОСОБА_5 (а.с. 24).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №013296 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 19 липня 1997 року зареєстрували шлюб, прізвища після одруження: у чоловіка ОСОБА_4, у дружини- Єнюкова, про що складено актовий запис №148; місце реєстрації: Краснодонський міський відділ реєстрації актів громадянського стану Луганської області (а.с.23).

01 лютого 2018 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області серії І-БП № 298664 (а.с. 22).

З копії довідки від 17 січня 2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що він є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та зареєстрованим місцем проживання його було: пров.1-й Володарського, б.20, м. Краснодон, Луганської області, фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Тобто, в порядку ст. 317 ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту смерті на території Автономної Республіки Крим, на території населених пунктів Донецької та Луганської області, визначених у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року.

Відповідно до вказаного розпорядження, місто Сорокине (місто Краснодон відповідно до постанови Верховної Ради України № 1351-VIII від 12 травня 2016 року перейменоване на місто Сорокине) Луганської області є населеним пунктом, що розташований на тимчасово окупованій території України.

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть №281 від 23 червня 2018 року, виданого Краснодонською міською поліклінікою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 21 червня 2018 року, причина смерті тупа травма голови субдуральна гематома (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 10 липня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 21 червня 2018 року. Свідоцтво видано нелегітимним органом - відділом запису актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної республіки (а.с.21).

Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України», будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків.

За ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях » діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у звязку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії).

Тобто, документи видані органами чи установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21 червня 2018 року в м. Сорокине (колишнє Краснодон) Луганської області.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, а тому необхідно допустити негайне виконання рішення у зазначеній справі.

Керуючись ст. ст. 81, 259, 293-294, 317, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_2, місце реєстрації: вул. Красних партизанів, б. 34, м. Сорокине (колишнє Краснодон), Луганської області, РНОКПП: НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стать чоловіча, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті: м. Сорокине (колишнє Краснодон), Луганської області, дата смерті 21 червня 2018 року, вік померлого 71 рік; зареєстроване місце проживання померлого: пров. 1-й Володарський, б.20, м. Краснодон, Луганської області, місце перебування: АДРЕСА_1.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.П.Сидоренко