Справа № 274/1395/18
Провадження № 2/0274/1471/18
Рішення

Іменем України

20.07.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в :

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.05.2011 року розірвано. Від спільного шлюбу в них є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивачка зазначає, що змушена самостійно нести витрати на утримання дитини, оскільки відповідач будь-якої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, хоча працює офіційно, має стабільний дохід. Враховуючи вище наведене вона звернулася до суду за захистом своїх порушених прав.

Сторони в судове засідання не з"явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач не заперечив проти задоволення позивних вимог .

Заяви сторін долучено до матеріалів справи.

У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі , який рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.05.2011 року було розірвано ( а.с.11).

Відповідач по справі є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 10 ).

Згідно довідки , виданої МКВЖРЕП № 7 14.03.2018 року ОСОБА_1 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею проживає син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.13).

Як передбачено ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити повністю, та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу) , але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення ним повноліття.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, ст. ст. 181-183 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 21.03.1977року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 , працюючого Управління Служби безпеки України в Житомирській області ( 10002, м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 7) , аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно , починаючи з 21.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.07. 2024 року.

Стягнення аліментів в частині місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть бути подані учасниками справи також до або через відповідні суди.

Дата складення повного судового рішення - 20.07.2018 року.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко