КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3061/17
Провадження № 2/488/489/18 р.
У Х В А Л А

іменем України

29.05.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Миколаєві, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 філії державного підприємства "Національні інформаційні системи", третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Миколаївській області про визнання добросовісним набувачем та зняття всіх обмежень, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 філії державного підприємства "Національні інформаційні системи", третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Миколаївській області про визнання його добросовісним набувачем транспортного засобу та зняття всіх обмежень.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну відповідача по справі на ТОВ "Скай Кепітал", а первісного відповідача ОСОБА_3 філію державного підприємства "Національні інформаційні системи" залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни відповідача ОСОБА_3 філії ДП "Національні інформаційні системи" на ТОВ "Скай Кепітал" та залучення ОСОБА_3 філії ДП "Національні інформаційні системи" в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Також, за ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 488/3061/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 філії державного підприємства "Національні інформаційні системи", третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Миколаївській області про визнання добросовісним набувачем та зняття всіх обмеженьв якості відповідача - ТОВ "Скай Кепітал".

Залучити до участі у цивільній справі № 488/3061/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 філії державного підприємства "Національні інформаційні системи", третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Миколаївській області про визнання добросовісним набувачем та зняття всіх обмеженьв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 філію ДП "Національні інформаційні системи".

Направити відповідачу та третій особі копію даної ухвали суду та копію позовної заяви, із доданими до неї матеріалами, а також повідомити про дату та місце судового засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лазарева