УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства "ЕК "Херсонськобленерго" про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ЕК "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22 травня 2018 року позов Приватного акціонерного товариства "ЕК "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ЕК "Херсонобленерго" вартість недооблікованої електричної енергії в сумі 20711,77 грн., та судовий збір в сумі 1600,00 грн.

06.07.2018 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства "ЕК "Херсонськобленерго" про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі, посилаючись на те, що у вказаних документах невірно вказано найменування стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу

У резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі допущені описки - не вірно зазначено найменування стягувача.

Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2018 року та у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області виданого 25.06.2018 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства "ЕК "Херсонськобленерго" про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ЕК "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 травня 2018 року у цивільній справі №766/19060/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЕК "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, а саме у другому та третьому абзацах вважати вірним, що стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "ЕК "Херсонобленерго".

Виправити помилку у виконавчому листі № 766/19060/17 виданого Херсонським міським судом Херсонської області 25.06.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 вартість недооблікованої електричної енергії в сумі 20711,77 грн., та судовий збір в сумі 1600,00 грн., а саме вважати вірним у резолютивній частині найменування позивача - Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_2