Справа №: 398/1481/18
провадження №: 2/398/1587/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" липня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх спільної повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що під час шлюбу 05 травня 2000 року у них народилась дочка ОСОБА_3. До повноліття дочки відповідач сплачував аліменти на її утримання. На теперішній час дочка є студенткою Одеського національного університету ім. Мечникова за денною формою навчання економіко-правового факультету за спеціальністю «Менеджмент» за державним замовленням. Строк закінчення навчання 30 червня 2021 року. В звязку з навчанням ОСОБА_3 не має можливості працювати, не отримує стипендію, потребує матеріальної допомоги на транспортні витрати, на витрати на звязок, на придбання одягу, взуття, різних товарів загального вжитку тощо. Позивач надає матеріальну допомогу дочці, але забезпечити всім необхідним самостійно не взмозі. Відповідач працює командиром відділення 12 ДПРЧ-2 ДПРЗ УДСНС України в Кіровоградській області та має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно її не надає, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, просив зменшити розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки до 1/6 частини його заробітку, зазначив, що з нього вже стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, який перебуває на «Д» обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 10 травня 2000 року серії І-ОЛ № 041576 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.

Згідно з довідкою Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова № 18-ВКЗ-1796/с від 27.03.2018 року ОСОБА_3 навчається в Одеському національному університеті ім. І.І. Мечникова за денною формою навчання на першому курсі економіко-правового факультету за спеціальністю «Менеджмент» за державним замовленням з 01 вересня 2017 року. Орієнтовний строк закінчення навчання 30.06.2021 року. Стипендію не отримує, що підтверджується довідкою про доходи № 15 від 10 квітня 2018 року, виданою Одеським національним університетом ім. І.І. Мечникова.

Відповідач працює на посаді командира відділення ДПРЧ-12 2 державного пожежно-рятувального загону Управління ДСНС України у Кіровоградській області та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою 2 державного пожежно-рятувального загону від 27.06.2018 року № 22.

Згідно судового наказу Олександрійського міськрайонного суду від 08 червня 2018 року у справі № 398/1679/18 (провадження № 2-н/398/181/18) з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття сина 26 грудня 2032 року.

З довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на «Д» обліку як такий, що часто хворіє гострими вірусними інфекціями, які рецидивують обструктивними бронхітами.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Приписами ст. 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми, зокрема, ст. 191 Сімейного кодексу України (ст. 201 СК України). За ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що спільна дочка сторін ОСОБА_3 в звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги і відповідає має можливість її надавати.

З урахуванням наданих сторонами доказів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання, починаючи з 07 травня 2018 року та до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2021 року, за умови, що вона буде продовжувати навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-285, 352, 354, пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, ст.ст.182,191,199,200,201 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання, починаючи з 07 травня 2018 року та до 30 червня 2021 року, за умови, що вона буде продовжувати навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) судовий збір на користь держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Коліуш