13.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/3687/18
Провадження № 2о/205/103/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпровської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 травня 2018 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 4 червня 2018 року заяву було прийнято до розгляду суду, а у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявник у своїй заяві посилалася на те, що вона згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 019835, виданого 23 грудня 1998 року на підставі рішення виконкому Дніпропетровської міської Ради народних депутатів № 1930 від 29 вересня 1998 року, є власником земельної ділянки площею 0,0567 га, яка розташована за адресою: м. Дніпро, пров. Монтажників, буд. 22 і має цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Разом з тим, вказаний Державний акт було видано на імя ОСОБА_2, хоча за паспортними даними вона є ОСОБА_1. Внаслідок різності написання прізвища заявника в Державному акті і паспорті на теперішній час виникла невідповідність між документом, що посвідчує особу заявника, та правовстановлюючим документом, який було видано на її імя. Крім того, зазначена невідповідність перешкоджає їй у вільному розпорядженні належною їй земельною ділянкою. Заявник у своїй заяві просила суд встановити факт належності їй Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 019835, виданого 23 грудня 1998 року на підставі рішення виконкому Дніпропетровської міської Ради народних депутатів № 1930 від 29 вересня 1998 року, на земельну ділянку площею 0,0567 га, яка розташована за адресою: м. Дніпро, пров. Монтажників, буд. 22, який було видано на імя ОСОБА_2 Представник заявника у своїй заяві до суду справу просила розглянути за відсутності її та заявника, ухваливши рішення, яким вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи проти задоволення вимог заяви не заперечувала, рішення суду просила ухвалити на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів № 1930 від 29 вересня 1998 року заявнику було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0567 га, яка розташована за адресою: м. Дніпро, пров. Монтажників, буд. 22.

На підставі вказаного рішення заявнику 23 грудня 1998 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 019835, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 019835 (а.с. 4).

Прізвище ОСОБА_1 у зазначеному акті на землю було зазначено як «Писарева» (а.с. 4 зворот).

Разом з тим, в паспорті заявника її прізвище вказано як «Писарєва» (а.с. 5).

Різність написання прізвища заявника в Державному акті і паспорті на теперішній час перешкоджає їй у вільному розпорядженні належною їй земельною ділянкою.

З зазначеного вбачається, що в Державному акті на право приватної власності на землю від 23 грудня 1998 року невірно зазначено прізвище заявника замість «Писарєва» вказано «Писарева», тому на теперішній час заявник не має змоги належним чином реалізовувати належне їй право власності.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З ксерокопії паспорта заявника вбачається, що її прізвище є «Писарєва», а не «Писарева», за життя їй видавалися офіційні документи: паспорт, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, інші документи (а.с. 5-7).

За таких обставин суд вважає, що оскільки всі інші дані в паспорті та Державному акті на право приватної власності на землю, які було видано заявнику повністю співпадають, то заява підлягає задоволенню, а факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право приватної власності на землю, виданого на імя ОСОБА_2, встановленню.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 223, ст. ст. 263, 264, ч.ч. 1-6 ст. 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: 49000, м. Дніпро, пров. Монтажників, буд. 22, РНОКПП НОМЕР_1) Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 019835 від 23 грудня 1998 року, виданого Дніпропетровською міською Радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської місткої Ради народних депутатів № 1930 від 29 вересня 1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 019835, на земельну ділянку площею 0,0567 га, розташовану за адресою: м. Дніпро, пров. Монтажників, буд. 22, виданого на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя