Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/506/18
Провадження по справі № 2-н/281/13/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття наказного провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 Лугинським районним судом Житомирської області було винесено ухвалу про відкриття наказного провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини.

При постановленні зазначеної ухвали у вступній частині було зазначено посаду, ініціали та прізвище судді однак в кінці резолютивної частини допущено технічну помилку та не зазначено посаду, ініціали та прізвище головуючого судді, що є технічною помилкою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при виготовлені ухвали про відкриття наказного провадження з таких підстав.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали заяви, цивільної справи № 281/506/18, вважає за необхідне виправити допущену в кінці резолютивної частини ухвали про відкриття наказного провадження від 13.07.2018 помилку, оскільки, вона являється технічною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленої ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Лугинського районного суду Житомирської області від 13.07.2018 по справі № 281/506/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини.

У кінці резолютивної частини ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 13.07.2018 зазначити посаду, ініціали та прізвище головуючого судді, а саме вважати вірним: « Суддя (підпис) Г.Д. Свинченко».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 13.07.2018.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів.

Суддя Г.Д. Свинченко