Справа №463/2747/18
Провадження №2-с/463/25/18
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 липня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі №463/2747/18 (провадження №2-н/463/294/18) від 19.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяву, проcять скасувати судовий наказ від 19 червня 2018 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/2747/18 (провадження №2-н/463/294/18) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 7999,06 грн., інфляційних втрат в розмірі 870,09 грн., 3% річних в розмірі 239,81 грн., а також 176,20 грн. судових витрат.

Заяву мотивують тим, що заявлена вимога про стягнення нарахованої суми заборгованості є безпідставною та необґрунтованою, що відтак свідчить про те, що із заяви про видачу судового наказу та поданих документів вбачається спір про право.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та додані до неї письмові документи, суд вважає, що така подана з дотриманням вимог щодо форми та змісту, передбачених ст.170 ЦПК України, а тому у звязку з відсутністю підстав для її повернення, підлягає розгляду по суті відповідно до положень ст.171 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так як із поданої заяви про скасування судового наказу і доданих до неї документів вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 19 червня 2018 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/2747/18 (провадження №2-н/463/294/18) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 7999,06 грн., інфляційних втрат в розмірі 870,09 грн., 3% річних в розмірі 239,81 грн., а також 176,20 грн. судових витрат, та розяснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву - задоволити.

Судовий наказ від 19 червня 2018 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/2747/18 (провадження №2-н/463/294/18) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 7999,06 грн., інфляційних втрат в розмірі 870,09 грн., 3% річних в розмірі 239,81 грн., а також 176,20 грн. судових витрат - скасувати.

Розяснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.