Справа № 308/770/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

справа №308/770/15-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа

в с т а н о в и в:

05 травня 2015 року Шевченківським районним судом м. Львова було видано виконавчий лист №2/466/1306/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, 24.04.2013 року в розмірі 1000,00грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

05 червня 2018 року старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2/466/1306/15, виданого 05.05.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, 24.04.2013 року в розмірі 1000,00грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Учасники справи у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Так, 05 травня 2015 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, 24.04.2013 року в розмірі 1000,00грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення, 05.05.2015 року було видано виконавчий лист №2/466/1306/15.

Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ від 22.06.2015 року відкрито виконавче провадження. Проведеними виконавчими діями встановлено, що боржник отримує доходи у ТзОВ «Хмільний дім», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 367 яка згідно територіального розподілу підвідомча Залізничному відділу ДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області.

01.12.2015 року, керуючись п.10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та скеровано виконавчий документ у Залізничний ВДВС.

16.05.2018 року на адресу відділу надійшла заява від стягувача щодо звернення державного виконавця до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки на адресу Залізничного ВДВС він не надходив.

Крім того, Шевченківським ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області було вжито всіх можливих заходів для розшуку даного виконавчого документу, однак безрезультатно.

Враховуючи вищенаведене, оскільки рішення суду фактично не виконано, виконавчий документ втрачено, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 247, 353, 433 ЦПК України, суд

постановив:

заяву старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/466/1306/15, виданого 05.05.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, 24.04.2013 року в розмірі 1000,00грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття, на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05.05.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_5