Справа № 277/688/18
РІШЕННЯ

іменем України

"19" липня 2018 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

при секретарі с/з Лукянчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Об'єднана територіальна громада в особі Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Бараші Ємільчинського району Житомирської області померла його мати ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 заповіту залишено не було. На день смерті ОСОБА_3 в шлюбі не перебувала, її чоловік (батько заявника) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року. ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Бараші Ємільчинського району Житомирської області померла баба заявника ОСОБА_5 За життя ОСОБА_5 заповіту залишено не було. На день смерті ОСОБА_5 в шлюбі не перебувала, її чоловік (дід заявника) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Дядько заявника (рідний брат ОСОБА_3 та син ОСОБА_5.) ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців як за законом першої черги, так і за правом представлення, після смерті баби ОСОБА_5 крім матері заявника ОСОБА_3 не було. Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої черги після смерті матері заявника ОСОБА_3, крім заявника, не має. На день смерті матері ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ПКСП «України» с. Бараші Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, та належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, спадкоємицею якої за законом, першої черги була її дочка (мати заявника) ОСОБА_3, яка спадщину після смерті матері ОСОБА_5 прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Останнім місцем реєстрації ОСОБА_3 було АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_3 проживала одна.

Останнім місцем реєстрації ОСОБА_5 було АДРЕСА_2. На день смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована одна.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 підтверджується довідкою Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про те, що ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_5, а саме доглядала її до дня смерті, провела похорони за власний рахунок та протягом шести місяців з дня її смерті користувалась майном, а саме житловим будинком та присадибною земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2

Заявник ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3

З жовтня 2015 року у зв'язку з погіршенням здоров'я матері ОСОБА_3 заявник почав постійно проживати без реєстрації разом з нею в АДРЕСА_1, проживали з матір'ю однією сім'єю, вели спільне господарство та спільний побут, заявник здійснював догляд за матір'ю до дня її смерті та провів поховання за власний рахунок.

Після смерті останньої вступив у фактичне володіння та користування спадковим майном. Однак, приватним нотаріусом Ємільчинського районного нотаріального округу заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 Встановлення факту проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3 Просить суд встановити факт його постійного проживання з матір'ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також вказав, що заявлені вимоги визнає та не заперечує проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі, а також зазначили, що підтверджують той факт, що ОСОБА_2 з жовтня 2015 року постійно проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_3 в с. Бараші по вул. Лохвицька, 69 Ємільчинського району Житомирської області до дня її смерті, вели спільне господарство, мали спільний побут. ОСОБА_2 проводив догляд за матір'ю до дня її смерті та провів поховання за власний рахунок. Вказаний факт підтверджують, оскільки проживають по сусідству із вказаною сім'єю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 04.04.2016 року, виданого Виконавчим комітетом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.07.1949 року ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 року, її батьками являються ОСОБА_6, ОСОБА_10 (а.с. 5).

Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 06.05.1972 року ОСОБА_5 після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_2». (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.12.1980 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року. (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23.02.2001 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року. (а.с. 7).

Згідно із Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 02.07.2018 року ОСОБА_6 одружений з ОСОБА_11 (а.с. 10).

Згідно із Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 02.07.2018 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року. (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 22.12.1955 року ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 року, його батьками являються ОСОБА_6, ОСОБА_5 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 04.01.2000 року ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року. (а.с. 12).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 09.03.1976 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_15 року, його батьками являються ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до довідки № 1173 від 31.05.2017 року, виданої виконкомом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 16).

Відповідно до довідки № 1169 від 31.05.2017 року, виданої виконкомом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2, 1976 року народження, з жовтня 2015 року і до дня смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 року постійно проживав разом з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, доглядав матір, вели спільне господарство, провів поховання за власний рахунок та по даний час проживає за вищевказаною адресою. (а.с. 16).

Згідно з довідкою № 1172 від 31.05.2017 року, виданою виконкомом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 року постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2. (а.с. 17).

Згідно з довідкою № 1174 від 31.05.2017 року, виданою виконкомом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, а саме доглядала її до дня смерті, провела похорон за власний рахунок та протягом шести місяців з дня її смерті користувалася спадковим майном, а саме житловим будинком і присадибною земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2. (а.с. 17).

Відповідно до довідки № 1171 від 31.05.2017 року, виданої виконкомом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_5, 1923 року народження, дійсно була включена у списки на розпаювання земель ПКСП «Україна» Барашівської сільської ради за № 91. (а.с. 18).

Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_9, який зареєстровано 16.09.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 465, ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Україна» розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території с. Бараші Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 19).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52456760 від 02.07.2018 року зареєстровано спадкову справу № 62640886, де спадкодавцем зазначена ОСОБА_3 (а.с. 20).

З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області № 319/02-31/162/18 від 02.07.2018 року слідує, що заявнику ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 (а.с. 21-22).

Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з матір'ю ОСОБА_3 на момент смерті останньої також підтверджується наданими до суду письмовими заявами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с. 30-31).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з матір'ю ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 на день смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

На підставі ст.ст. 1216, 1268, 1296 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Об'єднана територіальна громада в особі Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, із спадкодавцем - матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 року в с. Бараші Ємільчинського району Житомирської області, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В. В. Заполовський