Дата документу 12.04.2018
Справа № 334/6817/14-ц
Провадження № 6/334/108/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О., при секретарі - Адаменко К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

представник ТОВ ФК "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 334/6817/14-ц, виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_3 та Кредит" заборгованості за кредитним договором № 015-W/010400, в якій просить замінити стягувача ПАТ "ОСОБА_3 та Кредит" на його правонаступника ТОВ ФК "Кредит-Капітал".

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 07.02.2018 року між ПАТ "ОСОБА_3 та Кредит" та ТОВ ФК "Кредит-Капитал" укладений договір про відступлення права вимоги № 000061-b, згідно умов якого ТОВ ФК "Кредит-Капитал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "ОСОБА_3 та Кредит", в тому числі і до ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника у своїй заяві просив розглядати справу без участі представника заявника.

Третя особа : державний виконавець Білокур Л.А. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/6817/14-цвід 31.10.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_3 та Кредит" заборгованість за договором про відкриття поточного рахунку у сумі 5608,54 грн. та суму судового збору в розмірі 243,60 коп.

06.01.2015 року на виконання рішення суду стягувачу надісланий виконавчий лист № 334/6817/14-ц, який в подальшому було пред`явлено до Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, для примусового виконання.

Заявник посилаючись на договір про відступлення права вимоги № 000061-b від 07.02.2018 року додав до договору додаток № 1, згідно якого залишок по тілу кредиту складає 45661,81 грн., тоді як за рішенням суду з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість у сумі 5608,54 грн.

Заявник не надав суду пояснень та доказів різниці яка виникла у сумі боргу та зросла у 8 разів.

Крім того, заявник у своїй заяві не вказує щодо вимог про стягнення судового збору в розмірі 243,60 грн. та чи набув заявник право грошової вимоги про стягнення з боржника судового збору.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення то явка цією особи в судове засідання є обов`язковою.

За змістом статті 131 ЦПК України, сторони зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає за необхідне визнати явку представника заявника в судове засідання обов`язковою, для дачі пояснень за заявою та надати докази на які заявник посилається у своїй заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 258, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу слуханням відкласти на 21 червня 2018 року о 16:30 год.

Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" в судове засідання обовязковою для дачі пояснень за заявою та надати докази на які заявник посилається у своїй заяві.

Ухвалу направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 (79000, м.Львів, а/с 45), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Ісаков