Справа № 496/1557/18
Провадження № 2/496/1058/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

за участю секретаря - Горищенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії від 08.08.2014 року № у розмірі 15472,97 грн. та судовий збір у розмірі 1762 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачою платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 08.08.2014 року № НОМЕР_1, який було викладено в новій редакції додатковою угодою до нього від 21.08.2014 року, згідно з якою найменування кредитного договору було змінено на «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії». Відповідно до умов договору банк відкриває позичальнику кредитну лінію, в межах якої надає кредит з лімітом не більше 4000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, з кінцевим терміном повернення кредиту 31.07.2017 року на умовах повернення, строковості, платності. Позичальник зобовязався повністю повернути кредит, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, штрафні санкції. Банк в повному обсязі виконав свої зобовязання за кредитним договором, а позичальник не дотримувався умов кредитного договору щодо погашення кредиту згідно з встановленим графіком, не виконував свої зобовязання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом. Станом на 07.02.2018 року заборгованість становить 15472,97 грн., а саме: заборгованість за основним боргом 3972,41 грн.; заборгованість за процентами 5480,94 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами 1197,22 грн; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом 1057,75 грн.; три проценти річних 472,85 грн.; інфляційне збільшення суми боргу 3291,80 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він просив позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки розгляд справи по суті не розпочато, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17 липня 2018 року.

Суддя О.І. Трушина