Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2018 Справа №607/13972/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Вівчар М.М.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач не спілкується з сином, не проявляє батьківського піклування та турботи, не цікавиться його станом здоров'я, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по його утриманню та вихованню. Заборгованість по аліментах ОСОБА_2, станом на 27.09.2017 року становить 7 862,77 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та обґрунтовуючи їх пояснила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 23 березня 2016 року - розірвано. Батько дитини не бере участі у вихованні, не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовних вимог не визнав, проти їх задоволення заперечив та суду пояснив, що йому чиняться перешкоди у спілкуванні з сином. він телефонує синові, приходить у садок. ОСОБА_4 часто проживає у бабусі в селі Бучацького району, а відповідач, не маючи власного транспорту, не може туди їздити. Аліменти сплачує по мірі можливості, оскільки не має постійного доходу. ОСОБА_2 бажає брати участь у вихованні свого сина, надавати матеріальну допомогу, турбуватися про нього.

Представник Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації в судовому засіданні підтримала висновок щодо недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітнього сина, вказавши на відсутність підстав для позбавлення його батьківських прав.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2016 року).

У даному шлюбі в них народилася одна дитина: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 09 січня 2014 року. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Позивач ОСОБА_1 разом із малолітнім сином ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Довідками №№ 766, 743 від 21.09.2017 р., виданими Гаї Шевченківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 15.02.2018 р. для виховання та розвитку дитини в даній сім'ї створені належні умови. Хлопчик проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 в будинку який складається з 2-х кімнат, кухні, ванни. В кімнатах чисто, тепло, хлопчик забезпечений продуктами харчування, сезонним одягом, засобами гігієни.

Згідно Довідки Тернопільського дошкільного навчального закладу №89 від 24.10.2017 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує даний заклад. У заклад хлопчика приводить та забирає мати ОСОБА_1. Мати відвідує батьківські збори та інші заходи за участю ОСОБА_4. Хлопчик користується пільгами на харчування, як дитина з малозабезпеченої сім'ї. Батько, ОСОБА_2, забирав свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 двічі. Розвитком, успіхами дитини батько не цікавиться, батьківські збори та інші організовані у ДНЗ заходи за участі дитини батько не відвідує.

Згідно з Довідкою, виданою фельдшерсько - акушерським пунктом с. Гаї Шевченківські від 25.10.2017 р. № 3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на медичні огляди, планові щепленні виклики приводить мама ОСОБА_1.

Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 лютого 2016 року справа № 607/19081/15-ц ОСОБА_2 повинен сплачувати на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 800 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах, виданим Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, заборгованість по аліментах ОСОБА_2 станом на 27.09.2017 р. становить 7862,77 грн.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пп. 15,16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Таким чином, суд вважає, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Ухилення від виконання юридичного обов'язку - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість його виконати, але не вчиняє до цього жодних дій. Тому, жодні інші обставини, як-то ухилення матері чи батька від утримання дитини, не можуть призвести до позбавлення батьківських прав.

Як вбачається із Висновку Тернопільської районної державної адміністрації, керуючись рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 22.02.2018 року №9, Тернопільська районна державна адміністрація вважає за недоцільне позбавляти батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При з'ясуванні фактів, з якими закон пов'язує позбавлення батьківських прав, виходячи з вимог ст.164 СК України, судом враховується вік дитини та вік батька, те, що ОСОБА_2 є наркологічно здоровим, позитивно характеризується за місцем проживання, ставлення відповідача до виховання дитини, а також того, що відповідач бажає піклуватися про свого сина, суд вважає за можливе відмовити в позові та не позбавляти батьківських прав ОСОБА_2 Одночасно, суд вважає, що відповідача слід попередити про необхідність змінити своє ставлення до виховання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поклавши на Службу у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації контроль за виконанням батьківських обов'язків ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.164, 165 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Попередити ОСОБА_2 про необхідність змінити своє ставлення до виховання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поклавши на Службу у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації контроль за виконанням батьківських обов'язків ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 22 червня 2018 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан