Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1027/18
Провадження № 2/376/536/2018
УХВАЛА

"02" липня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Клочка В.М.

при секретарі Щур Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сквирський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом та зазначила, що за час її проживання з відповідачем, 14.03.2008 року у них народилася дитина ОСОБА_3, у свідоцтві про народження дитини дані про батька було записано зі слів матері. Тому позивач просить суд встановити батьківство, а для цього призначити по справі судово-медичну експертизу та на вирішення експерту поставити питання встановлення біологічного батьківства.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, та підтримав клопотання про призначиння судово-медичної генетичної експертизи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку, що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.2 цієї статті ці дані встановлюються , зокрема висновками експертів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що для вирішення зазначених в заяві питань, які стосуються предмету спору, потрібні спеціальні знання.

В звязку з призначенням судово-генетичної експертизи, суд вважає можливим та доцільним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, враховуючи, що висновок експерта матиме суттєве значення для подальшого розгляду даної цивільної справи

Враховуючи, що для вирішення питання про походження дитини необхідні спеціальні знання в області медицини, керуючись ст. 76, 81, 103, 104,252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сквирський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ-25, вул. Велика Житомирська,19).

На вирішення експертів поставити питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Організацію проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ-25, вул. Велика Житомирська,19), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Суддя: ОСОБА_4