Провадження №2/311/39/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.,

секретар судового засідання Кудінова В.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (надалі Василівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту, суд,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_3 із позовом до Василівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 22 червня 2018 року залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3, яка померла 27 листопада 2017 року, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка просить суд зняти арешт та заборону на відчуження всього рухомого та нерухомого майна які накладені Василівським РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області на підставі постанови серії АМ №194837 від 04.12.2002 року, а саме: з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2); зняти арешт та заборону на відчуження невизначеного рухомого та нерухомого майна, які накладені Василівським РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області на підставі постанови серії АМ №194837 від 04.12.2002 року, що належатиме ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2).

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву з клопотанням про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ПАТ КБ «Приватбанк», судове засідання просить проводити за її відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не зявилися.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, про залучення співвідповідача по справі, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів або відповідачів; права та обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обовязки.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На запит суду з Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області надійшла фотокопія спадкової справи №40 за 2018 рік, яка була відкрита по Претензії кредитора ПАТ КБ «Приватбанк».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», оскільки, спадкова справа №40 за 2018 рік після смерті ОСОБА_3 була відкрита по Претензії кредитора - АТ КБ «Приватбанк», і арешт майна був накладений в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.ст.50,51,258,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», яке розташоване за адресою: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Носик