Справа № 523/9399/18
Провадження №2-з/523/44/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К. розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Деніс Фарма» про забезпечення позову до предявлення позову,-

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою про забезпечення позову до предявлення позову.

Справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 11 липня 2018 р. передано до розгляду судді Кисельову В.К.

В своїй заяві ТОВ «Деніс Фарма» просив: накласти арешт на наступне майно: нежитлові приміщення аптеки, розташованого за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Затонського, буд. 1, загальна площа - 63,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна НОМЕР_1; нежитлові приміщення аптеки, розташованого за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Заболотного академіка, буд. 2, загальна площа - 75,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна НОМЕР_2; нежитлові приміщення аптеки, розташованого за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Марсельська, буд. 24, загальна площа - 63,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна НОМЕР_3; Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим субєктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступного нерухомого майна: нежитлові приміщення аптеки, розташованого за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Затонського, буд. 1, загальна площа - 63,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна НОМЕР_1; нежитлові приміщення аптеки, розташованого за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Заболотного академіка, буд. 2, загальна площа - 75,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна НОМЕР_2; нежитлові приміщення аптеки, розташованого за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Марсельська, буд. 24, загальна площа - 63,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна НОМЕР_3.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.152 ч.1 п.1 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими ЦПК України для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За приписами частини другої ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно із ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами.

Відповідно до абз. 2 п. 3 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне, по-друге, суб`єктиний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Як вже зазначалось вище, справи у спорах, у яких сторонами є юридичні особи, розглядаються господарськими судами.

Відповідно до надано до суду заяви в якості майбутніх відповідачів ТОВ «Деніс Фарма» зазначає: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Фінанс Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ОСОБА_2 Трейд», державний реєстратор Одеської обласної філії КП «Благоустрій Шевченківського району» ОСОБА_3, третя особа: КП «Благоустрій Шевченківського району».

Тобто, звертаючись до суду в порядку цивільного судочинства із вказаною заявою та зазначаючи в якості відповідачів юридичні особи, вказує про відсутність спору про право цивільне.

А, тому, суд вважає, що заявнику слід повернути заяву про забезпечення позову, так як вона подана з порушенням правил підсудності, встановлених ЦПК для відповідного звернення.

Керуючись ст. 151-154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Деніс Фарма» у прийнятті заяви про забезпечення позову до предявлення позову.

Повернути заявнику заяву зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити ТОВ «Деніс Фарма» право звернення з вищевказаною заявою до Господарського суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя