Справа № 2-1945/09
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазаревої А.І. про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2009 року ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_3

26.03.2009 Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу було видано виконавчий лист.

25.06.2018 року державний виконавець Лазарева А.І. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа від 30.03.2009 року, виданого судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, зважаючи на те, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

Зваживши доводи подання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з письмових матеріалів цивільної справи, відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.03.2009 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 06.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Як вбачається з подання державного виконавця до нього не надано жодних доказів на підтвердження втрати виконавчого листа за номером виконавчого провадження 13585545. Судом не приймається до уваги довідка старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазаревої А.І. про втрату виконавчого документу, оскільки відповідно до тексту подання державного виконавця та даної довідки номер виконавчого провадження різниться, з номером виконавчого провадження за яким було видано виконавчий лист.

З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення подання державного виконавця немає, оскільки воно є необґрунтованим.

Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому державному виконавцю Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазаревій А.І. у задоволенні подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: