№ 637/827/18
№ 2-о/637/40/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

заявник: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гетьманівська сільська рада Шевченківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Як підставу заяви зазначила, що вона та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є родичами, оскільки остання є її матір'ю. Однак в її свідоцтві про народження зроблено помилку, і мати записана як ОСОБА_2. Мати мешкає в Російській Федерації і є громадянкою Росії. Помилка в її свідоцтві про народження стала перепоною для вільних відвідин та спілкування між нею та матір'ю ОСОБА_2, унеможливлює призначення пенсії та вирішити питання з її громадянством. Усунути недоліки запису в її свідоцтві про народження в адміністративному порядку немає можливості, оскільки відомості щодо реєстраційного запису її народження не надходять з Російської Федерації до України. Заявник просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і запис в її свідоцтві про народження, де матір'ю зазначена ОСОБА_2 стосується саме ОСОБА_2.

У підготовчому судовому засіданні заявник підтримала заявлену вимогу та наполягала на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи у підготовче судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно положень ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, з'ясувавши позицію представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями частин 3, 4 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Заявник зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданому 21.10.2000 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області (а.с. 11).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2, виданому 16.11.1983 року Бюро ЗАГС м. Рибінськ Ярославської області Російської РФСР, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Рибінськ Ярославської області Російської РФСР, матір'ю зазначена ОСОБА_2, де ім"я записано з помилкою (а.с. 4).

Згідно повторному свідоцтву про народження серії НОМЕР_3 від 23.05.2012 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хустиль Табасаранського району Дагестанської АРСР (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 01.05.1981 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружилася з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 після одруження прізвище - ОСОБА_2 (а.с. 6).

На даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою Російської Федерації, де постійно проживає згідно паспорту серії НОМЕР_5 від 13.10.2015 року, виданому ОУФМС Росії по респ. Дагестан в Табасаранському районі (а.с. 7, 8).

Звернувшись до Шевченківського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області із заявою щодо внесення змін до актового запису про її народження, заявником отримано відповідь № 270.15.29.04.04 від 10.07.2018 року щодо неможливості внесення змін в зв'язку з ненадходженням відповіді на запит з відділу ЗАГС м. Рибінськ Ярославської області Російської Федерації більше двох років (а.с. 9, 10).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що вона є рідною сестрою заявника, громадянкою України, мешкає з сестрою на території України. Їхня мати- ОСОБА_2 є громадянкою Російської Федерації та мешкає на території Росії. В свідоцтві про народження сестри мати помилково записана як ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2.

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_6 від 09.10.1995 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Василенкове Шевченківського району Харківської області, матір'ю вказано - ОСОБА_2 (а.с. 18)

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315, частини 1 статті 316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З огляду на викладне, суд вважає за можливе встановити відповідний факт.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 316 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і запис в її свідоцтві про народження, де матір'ю зазначена ОСОБА_2 стосується саме ОСОБА_2.

Копію рішення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Суддя

Н.І.Островська