Справа № 740/2649/17
Провадження № 2-о/740/10/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа-Стодольська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту належності заповіту,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 заповіту її матері ОСОБА_2, яка померла 24 січня 2015 року, від 19 січня 2000 року. Заява обгрунтована тим, що заявник є дитиною спадкодавця ОСОБА_2 і спадкоємцем за заповітом останньої від 19 січня 2000 року, в якому її прізвище зазначено, як «Півторацька», що унеможливлює оформлення прийнятої спадщини. Заявник просить розглянути справу за відсутності.

Відповідно до клопотання від 10 травня 2018 року сільський голова Стодольської сільської ради ОСОБА_3 проти заяви не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

За приписами ст.ст.1233, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті; заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заявником по справі є ОСОБА_1 (до одруження-Сіренко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання є дочкою ОСОБА_2, яка померла 24 січня 2015 року в с.Перебудова Ніжинського району.

Згідно копії заповіту ОСОБА_2 від 19 січня 2000 року спадкоємцями її всього майна є син ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7.

Відповідно до копій матеріалів спадкової справи після ОСОБА_2 наявні:

заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини своєї матері ОСОБА_2;

довідка Стодольської сільської ради Ніжинського району від 01 вересня 2015 року щодо проживання та реєстрації ОСОБА_2 на день смерті в с.Стодоли Ніжинського району, вул.Шевченка, 109, інші особи, які проживали чи були зареєстровані,-не зазначені;

заповіт ОСОБА_2 від 24 січня 2011 року на користь своєї дочки ОСОБА_1, спадкове майно-земельні ділянки.

Із врахуванням вищезазначених доказів наявні підстави для встановлення факту належності заявнику вищезазначеного заповіту від 19 січня 2000 року.

Докази про наявність інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2, та спору про її спадщину, інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявнику для реалізації спадкових прав після ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.4, 13, 247, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, від 19 січня 2000 року, посвідчений 19 січня 2000 року секретарем виконавчого комітету Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі під №1, на ім»я ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,-належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків-.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.