пр № 2-во/464/14/18
У Х В А Л А

11 липня 2018 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить виправити описку допущені у резолютивній частині рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 20.04.2017 року, а саме замість «гаражний бокс №24 в Тимчасовому об'єднаному автогаражному кооперативі №10 по вул.Рахівська, 16А у м.Львові» правильним вважати «гаражний бокс №34 в Тимчасовому об'єднаному автогаражному кооперативі №10 по вул.Рахівська,16А у м.Львові».

Оглянувши матеріали справи №464/10053/14-ц, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20.04.2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на ? садового будинку №19 в садівничому кооперативі «Хімік» по вул.Пимоненка, 16 в м.Львові, який складається з двох літніх кімнат та кухні, загальною площею 38, 6 кв. м. Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на ? гаражного боксу №24 в Тимчасовому об'єднаному автогаражному кооперативі №10 по вул.Рахівська,16А у м.Львові. В решті позову - відмовити. Позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом. Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на ? садового будинку №19 в садівничому кооперативі «Хімік» по вул.Пимоненка, 16 в м.Львові, який складається з двох літніх кімнат та кухні, загальною площею 38, 6 кв. м. Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на ? гаражного боксу №24 в Тимчасовому об'єднаному автогаражному кооперативі №10 по вул.Рахівська,16А у м.Львові. В решті позову - відмовити.

Однак, при ухваленні рішення судом у резолютивній частині рішення допущено описку щодо номеру гаражного боксу, а саме замість «гаражний бокс №34 в Тимчасовому об'єднаному автогаражному кооперативі №10 по вул.Рахівська,16А у м.Львові» помилково зазначено "гаражний бокс №24 в Тимчасовому об'єднаному автогаражному кооперативі №10 по вул.Рахівська,16А у м.Львові», оскільки предметом позову був саме гаражний бокс № 34.

Враховуючи, те що така описка суттєво впливає на права та обовязки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену судом при ухваленні рішення від 20.04.2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, а саме у резолютивній частині рішення замість «гаражний бокс №24 в Тимчасовому об'єднаному автогаражному кооперативі №10 по вул.Рахівська,16А у м.Львові» правильним вважати «гаражний бокс №34 в Тимчасовому об'єднаному автогаражному кооперативі №10 по вул.Рахівська,16А у м.Львові».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча