Справа № 561/494/18
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

11 липня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

секретаря судового засідання Расевич Г. І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог, вказує, що під час шлюбу у сторін народилась спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2017 року у справі № 561/613/17 вирішено стягувати з відповідача аліменти в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття. Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 561/615/17 від 06 жовтня 2017 року та у подальшому позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 05 грудня 2017 року та у даному шлюбі 12 січня 2018 року народилась дитина ОСОБА_5.

Позивачка зазначає, що на даний час не працює її матеріальне становище погіршилось внаслідок чого вона не може самостійно забезпечити доньку від першого шлюбу усім необхідним, розмір аліментів є недостатнім для забезпечення належного розвитку дитини, а тому вважає, що він відлягає збільшенню. Вказує, що відповідач перебуває на заробітках у ОСОБА_6, має у власності квартиру та земельну ділянку у смт Зарічне та може сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, 16 травня 2010 р. н. у розмірі 1 200,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не зявилась, подала на адресу суду заяву про підтримку позовних вимог у повному обсязі та про розгляд позовної заяви без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи у суді повідомлений шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному веб порталі Судова влада України (сторінці Зарічненського районного суду Рівненської області), оскільки згідно довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області № 442 від 05 травня 2018 року, отриманої судом 06 червня 2018 року та згідно довідки Загірненської сільської ради Стрийського району Рівненсько області від 20 червня 2018 року № 169 місце його реєстрації (проживання) встановити не вдалось. Таким чином відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи у суді в силу ч.11 ст. 128 ЦПК України.

Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

Згідно рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2017 року у справі № 561/613/17 судом вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ № 240032, виданого Загірненською сільською радою Стрийського району Львівської області 26 травня 2010 року народилась ОСОБА_3, батьками якої є сторони у справі, про що складено відповідний актовий запис за №6.

На підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 561/615/17 від 06 жовтня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. А свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ № 138836, виданим 05 грудня 2017 року Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, підтверджується укладення шлюбу між Барчук (дошлюбне прізвище позивачки) ОСОБА_8 та ОСОБА_4.

Довідкою Зарічненської селищної ради Зарічненського району Рівненської області № 993 від 22 травня квітня 2018 року, виданої позивачці підтверджено, що ОСОБА_3 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Таким чином, судом встановлено, що станом на час розгляду справи, дочка сторін ще не досягла повноліття і проживає разом з матірю.

З копії долученого до матеріалів справи наказу КЗ Зарічненська ЦРЛ № 37 від 16 травня 2018 року вбачається, що позивачка з 18 травня 2018 року знаходиться у відпустці для догляду за дитиною ОСОБА_5 до досягнення ним 3-х років.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Згідно ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини другої ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Як встановлено в судовому засіданні, як підставу для збільшення розміру стягуваних аліментів позивач вказує, що сума стягуваних аліментів на даний час є недостатньою для матеріального утримання дитини, що тягне погіршення її матеріального стану.

На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення, а сума стягуваних з відповідача аліментів підлягає збільшенню до 1200,00 гривеннь, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, що буде законним, справедливим і відповідатиме інтересам дитини.

Вирішуючи питання про час з якого повинні бути присуджені аліменти суд враховує, що з 19 вересня 2017 року аліменти на утримання ОСОБА_3 стягувались за рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 561/613/17, яке є обовязковим до виконання згідно ст. 18 ЦПК України. Відповідно вимога про збільшення розміру аліментів та стягнення їх з дати подання позовної заяви до суду є безпідставною та такою, що не ґрунтується на законі і відповідно задоволенню не підлягає. Як розяснено у ч. 1. 4 п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їхньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2017 року в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. 00 коп., щомісячно та стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає до стягнення судовий збір сплачений нею при поданні позовної заяви.

Керуючись статтями 180-184, 191, 192 Сімейного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації (проживання), паспортні дані та ІПН невідомі) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2017 року у справі № 561/613/17 в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (ста) гривень 00 копійок та стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1), аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок щомісячно починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто Зарічненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А. В. Дідик