Справа № 352/737/18
Провадження № 2/352/730/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді: Гургули В.Б.

за участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів.

Позивач позов обґрунтувала тим, що Івано-Франківським міським судом 09.06.2011 року постановлено рішення про стягнення з відповідача аліментів в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У 2003 році вона зверталася до суду з позовом про збільшення аліментів, і рішенням Івано-Франківського міського суду від 12.06.2013 року її позов задоволено частково та призначено стягнення аліментів з 06.02.2013 року в сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На даний час неповнолітня дочка ОСОБА_3 потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби у навчанні, розвитку та іншому, а тому коштів, які надає відповідач не достатньо для належного утримання дитини. Вважає, що розмір аліментів, який стягується з відповідача повинен бути збільшений, тому просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн. і проводити їх до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися. Від представника позивача надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі та участі позивача, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися. Від представника відповідача надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі та участі відповідача, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, в якому народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Рішенням Івано-Франківського міського суду від 09.06.2011 року з відповідача стягнуто аліментів в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.5). У 2003 році позивач зверталася до суду з позовом про збільшення аліментів, і рішенням Івано-Франківського міського суду від 12.06.2013 року її позов задоволено частково та призначено стягнення аліментів з 06.02.2013 року в сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.6,7). На даний час ця сума матеріального утримання є незначною і її не вистачає в повній мірі на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Нормою статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи вимоги розумності та справедливості, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст. 180-181, 192 СК України, ст. 263-268 218 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А» кв. 3 м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по виконавчому листі, виданому Івано-Франківським міським судом на виконання рішення суду 12.06.2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гургула В.Б.