Справа № 545/1993/16-ц
Провадження № 6/545/92/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

за участі секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся заявник ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Полтавського районного суду від 08.12.2016р. по цивільній справі № 545/1993/16ц, провадження № 2/545/1833/16, обґрунтовуючи вимоги тим, що виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Учасники процесу до суду не з`явились, що не є перешкодою для проведення розгляду справи без їх участі відповідно до ст. 433 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 08.12.2016 р. по справі № 545/1993/16ц, провадження № 2/545/1833/16, позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди за наслідками дорожньо-транспортної пригоди задовольнено частково, а саме:

- стягнуто з військової частини НОМЕР_1 , власника джерела підвищеної небезпеки, на користь ОСОБА_1 , наступну суму:
- 11 136,62 грн. у відшкодування шкоди, завданої майну;
- 2 000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди;
- 551,20 грн. судового збору;
всього13 687,82 грн. Рішення набрало законної сили.

/Також судом встановлено,що 13.01.2017року Полтавським районним судом Полтавської області, видано виконавчий лист № 545/1993/16ц, провадження № 2/545/1833/16, про стягнення з боржника: Військової частини НОМЕР_1 , власника джерела підвищеної небезпеки, на користь стягувача: ОСОБА_1 , заборгованість у розмірі - 13 687,82 грн, який згідно листа Новомосковського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області за № 27926/5 від 21.05.2018р. було втрачено при поштовій пересилці з органів ДВС.

Згідно пункту 17.4 Розділу VIII ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких підстав, суд вважає заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, - обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, Розділу VIII ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа № 545/1993/16ц, провадження № 2/545/1833/16 задовольнити.

Видати, ОСОБА_1 , дублікат виконавчого листа по справі № 545/1993/16ц, провадження № 2/545/1833/16, виданого Полтавським районним судом Полтавської області від 13.01.2017р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк