Справа № 396/33/18
Провадження № 2-о/396/4/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16.07.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника органу опіки і піклування ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/33/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Новоукраїнської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання громадянина ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтовує наступним, він є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства І групи в зв"язку з психічним захворюванням та перебуває на обліку в Новоукраїнській центральній районній лікарні у лікаря-психіатра. На сьогоднішній день заявник проживає разом з сином ОСОБА_5 та забезпечує йому догляд та лікування. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_5 не може в повному обсязі орієнтуватися в суспільних відносинах, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, а тому заявник змушений звернутися до суду із даною заявою та просить визнати сина ОСОБА_5 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з викладених в заяві підстав.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області в судовому засіданні підтримала подання органу опіки й піклування про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_5 та просить заяву задовольнити.

У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України та з врахування думки учасників справи, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Заслухавши пояснення заявника, думку представника органу опіки й піклування, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В судовому засіданні встановлено, що заявник є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11). Останній має психічне захворювання, є інвалідом дитинства першої групи, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 6).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 245 від 22.06.2018 року ОСОБА_5 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі важкої розумової відсталості, згідно МКХ-10, F-72). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с. ___).

Відповідно до довідки про склад сім»ї від 20.11.2017 року № 9549, до складу сім»ї ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Шевченка, 6 кв. 2, входять: дружина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 15).

Згідно акта обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3, АДРЕСА_1, проведеного депутатом Новоукраїнської міської ради, ОСОБА_9 було проведено обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Встановлено, що разом із ОСОБА_3. за вказаною адресою проживає дружина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, та сини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11. Зареєстрований син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, з 2006 року живе і працює за кордоном. Дружина ОСОБА_6 тимчасово проживає і працює за кордом.

Сім'я проживає у квартирі, яка складає 9/25 житлового будинку, житлова площа квартири - 29,0 кв. м., у квартирі пічне опалення, відсутні зручності. З 1993 року ОСОБА_6 перебуває на квартирному обліку першочерговиків.

ОСОБА_3 - пенсіонер, син ОСОБА_11 - інвалід дитинства І групи, який погребує постійного догляду та сторонньої допомоги, ОСОБА_8 допомагає батькам доглядами брата-інваліда (а.с. 17).

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи дані про наявність у ОСОБА_5 на даний час хронічного психічного захворювання та те, що останній за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати гр. ОСОБА_5 недієздатним.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладене, над недієздатним ОСОБА_5 повинна бути встановлена опіка.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заяву про призначення опікуном недієздатного ОСОБА_5 до суду подав його рідний батько ОСОБА_3, заявник по справі.

Як вбачається з подання про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_5, виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради від 05.12.2017 року за № 1655/02-28, виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_13 опікуном сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10, інваліда дитинства І групи за психічним захворюванням, що проживає разом з ним (а.с. 33).

Наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_3 опікуном судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що заява є законною та обгрунтованою, в зв"язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_5, тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним два роки.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 55,60,63 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Новоукраїнської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_15, опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним два роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2