606/1336/18
І м е н е м У к р а ї н и
19 липня 2018 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Командування Сухопутних Військ ЗС України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт належності йому посвідчення про відрядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8 від 14.04.2017р., витягу з наказу командира оперативно-тактичного угруповання "Луганськ" № 151 від 29.05.2017 р., витягу з наказу Першого заступника Антитерористичного центру при СБУ (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) № 26 ДСК від 19.02.2018 р., витягу із наказу командира оперативно-тактичного угруповання "Луганськ" № 83 від 23.03.2018 р., у яких його імя записано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », посилаючись на мотиви викладені у заяві.
В судове засідання заявник не з`явився, однак, в заявні вказав про те, що справу слухати в його відсутності, заявні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, однак подав до суду заяву про слухання справи без його участі.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , анкетні дані заявника вказано « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У посвідченні про відрядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8 від 14.04.2017р., у витязі з наказу командира оперативно-тактичного угруповання "Луганськ" № 151 від 29.05.2017 р., у витязі з наказу Першого заступника Антитерористичного центру при СБУ (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) № 26 ДСК від 19.02.2018 р., у витязі із наказу командира оперативно-тактичного угруповання "Луганськ" № 83 від 23.03.2018 р., ім`я ОСОБА_1 помилково вказано " ОСОБА_2 " замість дійсного " ОСОБА_2 ".
Встановити даний факт заявнику потрібно для оформлення статусу учасника бойових дій.
На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що заявні вимоги слід задоволити, встановивши факт належності ОСОБА_1 посвідчення про відрядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8 від 14.04.2017р., витягу з наказу командира оперативно-тактичного угруповання "Луганськ" № 151 від 29.05.2017 р., витягу з наказу Першого заступника Антитерористичного центру при СБУ (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) № 26 ДСК від 19.02.2018 р., витягу із наказу командира оперативно-тактичного угруповання "Луганськ" № 83 від 23.03.2018 р., у яких його ім`я записано « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст.ст. ст.2, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заявні вимоги задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 посвідчення про відрядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8 від 14.04.2017р., витягу з наказу командира оперативно-тактичного угруповання "Луганськ" № 151 від 29.05.2017 р., витягу з наказу Першого заступника Антитерористичного центру при СБУ (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) № 26 ДСК від 19.02.2018 р., витягу із наказу командира оперативно-тактичного угруповання "Луганськ" № 83 від 23.03.2018 р., у яких його ім`я записано « ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua

Головуючий: В.В. Малярчук