Справа № 731/39/18 Провадження № 22-ц/795/984/2018 Категорія - цивільна 39
У Х В А Л А

16 липня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Шарапової О.Л. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, Варвинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на 1/2 частку земельної частки (паю) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, як сином та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 як матір'ю; встановлено факт прийняття ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном; визнано за ОСОБА_2 право на 1/2 права на земельну частку (пай), розміром 4,87 умовних кадастрових гектари на території Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області (сертифікат серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Варвинської державної адміністрації від 26 червня 1992 року №212), після смерті її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але не переоформив своїх спадкових прав.

Не погоджуючись з даним рішенням представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з апеляційною скаргою, просила скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі на підставі ч.3 п.1 ст.255 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, Варвинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на 1/2 частку земельної частки (паю) в порядку спадкування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та його представнику - адвокату ОСОБА_5 для відома.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2, Озерянській сільській раді Варвинського району Чернігівської області, Варвинській районній державній адміністрації, Головному управлінню Держгеокадастру в Чернігівській області, роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяО. Л. Шарапова