Єдиний унікальний номер 722/535/18
Номер провадження 2/722/218/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи, втратившою право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 20.04.2018 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеним позовом.

Посилався на те, що позивачка ОСОБА_2 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: вул.ОСОБА_4 (Я.Тракториста), буд.55 с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області. На даний час відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована в даному будинку. Реєстрація відповідачки була здійснена в зв`язку з тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із сином позивачки ОСОБА_2 Однак, на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.11.2017 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було розірвано. Відповідачка не проживає по місцю реєстрації з серпня 2016 року. У лютому 2018 року позивачка звернулася до Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області із заявою про зняття з реєстраційного обліку відповідачки ОСОБА_3, однак їй було відмовлено. З 2016 року позивачка намагалась переконати відповідачку добровільно знятись із реєстрації з належного їй будинку, однак остання відмовилась. На даний час, позивачці невідоме фактичне місце проживання відповідачки в зв`язку з чим вона не може звернутись до неї щодо зняття з реєстрації в добровільного порядку. Відповідачка не сплачує кошти за користування комунальними послугами, не приймає участі в утриманні будинку в належному стані. На даний час позивачка має намір продати даний будинок, однак реєстрація відповідачки у вищезазначеному житловому будинку створює їй перешкоди. Будь-які домовленості між ними щодо проживання відповідачки ОСОБА_3 у даному будинку відсутні.

Просить винести рішенням, яким визнати відповідачку ОСОБА_3, втратившою право на користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: вул.ОСОБА_4 (Я.Тракториста), буд.55, с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області та належить відповідачці на праві приватної власності. Крім цього зазначив, що позивачка ОСОБА_2 не бажає стягувати з відповідачки на свою користь понесені нею судові витрати.

Представник позивачки ОСОБА_2- ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак, ним подано заяву про розгляд справи без його притсуності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідачки не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, а також не подала відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини

Позивачка ОСОБА_2 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: вул.ОСОБА_4 (Я.Тракториста), буд.55 с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 30.03.2018 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №192, також копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №25508880, виданого 30.03.2018 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6

З довідки виконавчого комітету Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 22.02.2018 року за №364, встановлено, що в будинку №55 по вул.Я.Тракториста с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області зареєстрована відповідачка ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 - ОСОБА_5

У позовній заяві позивачка зазначає, що відповідачка ОСОБА_3 була зареєстрвоана у даному будинку у зв`язку з тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із сином позивачки.

Згідно копії рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.11.2017 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було розірвано. Рішення набрало законної сили 26.12.2017 року.

Згідно копії акту обстеження житлового приміщення на предмет проживання фізичної особи від 20.02.2018 року, посвідченого депутатом Михалківської сільської ради Сокирянського району ОСОБА_7, спеціалістом з питань соцзахисту населення Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_8 в присутності двох свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, фактично з серпня 2016 року по даний час за вищезазначеною адресою не проживає.

У змісті позовної заяви позивачка зазначила, що реєстрація відповідачки в належному їй на праві приватної власності житловому будинку створює перешкоди у здійсненні розпорядженні даним майном. При цьому, між ними відсутні будь-які домовленості щодо проживання відповідачки ОСОБА_3 у даному будинку.

Відповідно до ст.41 Конституції України та ст.319 ЦК України власник майна має право на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися ним.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Згідно преамбули Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІV відповідно до Конституції України даний Закон регулює відносини, пов'язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження.

Частиною першою ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІV визначено підстави зняття з реєстрації місця проживання особи, у т.ч. на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Відповідно до положень ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Частиною другою ст.405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом на підставі досліджених письмових доказів встановлено обставину не проживання відповідачки ОСОБА_3 без поважних причин понад один рік у належному позивачці на праві приватної власності житловому будинку, а тому позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідачки на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284, 287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи, втратившою право на користування житловим приміщенням - задовільнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: вул.ОСОБА_4 (Я.Тракториста), буд.55 с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, втратившою право на користування зазначеним житловим приміщенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачка має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: