Справа №760/4693/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року Солом'янський районний суд міста Києва

у складі судді Усатової І.А,

за участю секретаря Ковальської К.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом'янського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування.

13.07.2018 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у справі доказів, а саме: із Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації відомостей щодо реєстрації ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1. Клопотання обґрунтоване тим, що інформація щодо реєстрації ОСОБА_3 за вказаною адресою може вплинути на суб'єктний склад сторін у даній справі, в результаті чого Київська міська рада може бути замінена на належного відповідача - ОСОБА_3. Також у своєму клопотанні представник позивача просив розглянути вказане клопотання у його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися. Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати від Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації ( 03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41) відомості щодо реєстрації ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, із зазначенням терміну її реєстрації за вказаною адресою.

Просимо витребувану інформацію надати терміново.

Уповноважити на отримання витребуваних судом доказів представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: