Справа № 357/9191/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 22-з/780/124/18 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О.
Категорія 16.07.2018
УХВАЛА

16 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., вирішуючи питання про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2018 року залучено правонаступника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - ТОВ ФК «Довіра та Гарантія», як третю особу на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Не погоджуючись із ухвалою (протокольною), ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04 липня 2018 року апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2018 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

13 липня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» про повернення суми судового збору.

Вказану заяву ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» обґрунтована тим, що останнім при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн., а тому, у звязку із поверненням йому скарги, він має право на повернення сплаченої суми судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

В матеріалах цивільної справи №357/9191/17 наявне платіжне доручення №Т284000611 від 06 червня 2018 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогоНаказом Міністерствафінансів України 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на викладене, заяву ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» про повернення суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2018 року слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» про повернення суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути ТОВ ФК «Довіра та Гарантія», суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Київської області: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030101, відповідно до платіжного доручення №Т284000611 від 06 червня 2018 року у розмірі 1762 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній