Справа № 159/2682/18
Провадження № 2/159/849/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Панасюка С.Л.

за участю секретаря Клевецької О.М .

розглянувши у спрощеному провадженні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач на підставі рішення суду від 30.07.2012 року сплачує на користь позивача аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16.07.2012 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач просить присудити з відповідача кошти на утримання (аліменти) у розмірі по 2000,00 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину від дня предявлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття, збільшивши розмір раніше призначених аліментів.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Позов слід задовольнити повністю.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 141, 259, 263, 264, 265, 280-289 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ч.1 ст.191, ст.192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються в користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 (на час постановлення рішення ОСОБА_1) ОСОБА_5 на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.07.2012 року: стягувати з ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3) в користь ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АЮ 058933 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 25 березня 2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) аліменти на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01 червня 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л.ПАНАСЮК