Справа № 409/707/17
Пров. № 6/409/19/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-5999/10 Артемівського районного суду м. Луганська за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави від 23.01.2008 року, -

В с т а н о в и в :

03.04.2017 року до Білокуракинського районного суду Луганської області звернувся представник Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-5999/10 Артемівського районного суду м. Луганська за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави від 23.01.2008 року. В своїй заяві заявник посилається на те, що виконавчий лист був наданий до Артемівського відділу державної виконавчої служби м. Луганська для відкриття виконавчого провадження і залишився на тимчасово окупованій території.

Ухвалою суду від 19.04.2017 року Білокуракинським районним судом Луганської області було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-5999/10 Артемівського районного суду м. Луганська за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави від 23.01.2008 року та провадження по зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 2-5999/10 Артемівського районного суду м. Луганська за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави від 23.01.2008 року про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 31.05.2017 року закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-5999/10 Артемівського районного суду м. Луганська за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави згідно Договору від 23.02.2008 року, оскільки наданих матеріалів суд вважає недостатнім для відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою суду від 18.05.2018 року провадження по справі було поновлено.

Відповідно до п.9 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017№ 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки втрачене судове провадження не було відновлено через недостатність матеріалів для відновлення втраченого судового провадження, заява про видачу дублікату виконавчого листа задоволена не може бути.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 353 п.17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-5999/10 Артемівського районного суду м. Луганська за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави від 23.01.2008 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3