Справа № 214/4488/18
2/214/2376/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 липня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 (зареєстрована: 50049, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстрована:50049, АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Саксаганської районної у місті ради (адреса: 50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №28 у будинку №11 по вулиці Курчатова у місті Кривому Розі Дніпропетровської області. Зазначила, що на підставі договору купівлі-продажу їй належить вищевказана квартира. Відповідач ОСОБА_3 є донькою позивача, яка зареєстрована в квартирі, але відповідач з 2012 року у вищевказаній квартирі не мешкає. На адресу постійно приходять листи про кредитну заборгованість її доньки. Місце проживання відповідача їй не відоме, вона зібрала свої речі та виїхала, за комунальні послуги не сплачує. Розмір комунальних платежів зріс, що негативно відображається на її матеріальному становищі. Тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом, так як захистити свої права іншим способом у неї відсутня можливість.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити в якості заінтересованої особи відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчому комітету Саксаганської районної у місті ради.З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на ціну та предмет позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст.

279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (зареєстрована: 50049, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстрована:50049, АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Саксаганської районної у місті ради (адреса: 50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32).

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2018 року, о 09-30 год. в залі в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м.Кривому Розі.

В якості третьої особи залучити: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд 32).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланнямhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.