Справа № 467/571/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка цивільну справу за позовом фермерського господарства «Віра» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача фермерське господарство «Юрвіал» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ФГ «Віра» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ФГ «Юрвіал» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи, представник ФГ «Віра» заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ФГ «Юрвіал».

Відповідач та представник третьої особи, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши представника позивача, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України у звязку із залученням до справи співвідповідача, така особа має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання в повному обсязі

Керуючись ст. ст. 51, 83, 84, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фермерського господарства «Віра» задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача фермерське господарство «Юрвіал» (, місцезнаходження: 55300, смт. Арбузинка Миклаївської області, пров. Піонерський, 2).

Вручити співвідповідачу копії позовних заяв та матеріалів до них, запропонувавши подати в строк до 26.07.2018 року письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують відзив на позов.

Розяснити співвідповідачу фермерському господарству «Юрвіал», що сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ст. 83 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Співвідповідач фермерське господарство «Юрвіал» до початку розгляду справи по суті, зобовязана повідомити суд про всі відомі їй рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їй незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_3