Справа № 396/414/18
Провадження № 2-во/396/24/18
УХВАЛА

про виправлення описки

23.07.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Шепетько Володимир Іванович

при секретарі Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.06.2018 року задоволено .

Представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки, а саме: в мотивівальній частині рішення в дев"ятому абзаці "Згідно рішення Новоукраїнського районного суду від 01 липня 2008 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 було стягнено аліменти..." замість вірного "Згідно рішення Новоукраїнського районного суду від 01 липня 2008 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнено аліменти...", та в резолютивній частині рішення в другому абзаці зазначено "Змінити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 було стягнено аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей на кожну дитину відповідного віку до виповнення ними повноліття, що встановлені рішенням Новоукраїнського районного суду від 01 липня 2008 року" замість вірного "Змінити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнено аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 14 червня 2006 року народження в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей на кожну дитину відповідного віку до виповнення ними повноліття, що встановлені рішенням Новоукраїнського районного суду від 01 липня 2008 року".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису підтверджується наявними у справі доказами.

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити допущені в рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.06.2018 року описки, а саме: в мотивувальній частині рішення в дев"ятому абзаці вказати вірно - "згідно рішення Новоукраїнського районного суду від 01 липня 2008 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнено аліменти...", та в резолютивній частині рішення в другому абзаці вказати вірно - "змінити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей на кожну дитину відповідного віку, до виповнення ними повноліття, що встановлені рішенням Новоукраїнського районного суду від 01 липня 2008 року".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Кіроовградської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: В. І. Шепетько