Справа № 715/985/18
Провадження № 2/715/428/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 24 листопада 2015 року в с.Черепківці Глибоцького району Чернівецької області помер її батько ОСОБА_12. Після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого все своє майно, яке належало йому на день смерті він заповів ОСОБА_1, яка є водночас позивачкою по справі. До складу спадкового майна входить 3/4 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташоване по вулиці Механізаторській, №21 в с.Черепківці, Глибоцького району Чернівецької області. В даному господарстві покійний батько проживав зі своєю дружиною ОСОБА_13, після смерті якої, 21.02.2015 року він разом із позивачкою успадкував частку в цьому нерухомому майні. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є його діти: позивачка ОСОБА_1 та треті особи по справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, однак останні спадщини не приймали та на неї не претендують. Позивачка своєчасно прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі вищенаведеного просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: вул. Механізаторська, №21 с.Черепківці, Глибоцький район Чернівецька область та складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 46,0 м2 в т.ч. житловою площею - 33,2 м2, навіса літ.літ «Б», «Д», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. літ. «Г», «Є», «Ж», «З», убиральні літ. «Е», колодязя №1, огорожі №2-7, вимощення №І, всього загальною вартістю 77 600 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Треті особи по справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не зявилися, проте, надіслали до суду заяви відповідно до яких, заявлені позовні вимоги визнають у повному обсязі проти їх задоволення не заперечують та просять справу розглянути у їх відсутності.

Третя особа по справі: ОСОБА_11 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, однак, про причину своєї неявки суд не повідомив та не просив суд справу слуханням відкласти.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 21 лютого 2015 року в с.Черепківці Глибоцького району Чернівецької області померла матір позивачки ОСОБА_13, 24 листопада 2015 року в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області помер батько позивачки ОСОБА_12. Спадщина відкрилась за заповітом, відповідно до якого все своє майно спадкодавець заповів ОСОБА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, однак спадщини вони не приймали та на неї не претендують. Дане домогосподарство розташоване в с. Черепківці, Глибоцького району Чернівецької області по вул. Механізаторській, 21 та складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 46,0 м2 в т.ч. житловою площею - 33,2 м2, навіса літ.літ «Б», «Д», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. літ. «Г», «Є», «Ж», «З», убиральні літ. «Е», колодязя №1, огорожі №2-7, вимощення №І, всього загальною вартістю 77 600 грн.

Оформити спадкові права позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст.319,328,346,1216-1223,1233-1235,1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 651864, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителькою с. Черепківці, вул. Механізаторська, 21, Глибоцького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно що розташоване по вул. Механізаторській, 21 в с.Черепківці, Глибоцького району Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 46,0 м2 в т.ч. житловою площею - 33,2 м2, навіса літ.літ. «Б», «Д», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. літ. «Г», «Є», «Ж», «З», убиральні літ. «Е», колодязя №1, огорожі №2-7, вимощення №І, всього загальною вартістю 77 600 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: