Справа № 583/1382/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, які приймають участь у розгляді справи, без технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Вязівської сільської ради

про визнання недійсним договору оренди землі

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

13.06.2018 року від представника позивачки надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та наведено питання до експерта, проведення експертизи просив доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.

В судове засідання 19.07.2018 року позивачка та її представник не прибули, позивачка подала заяву у якій просила провести судове засідання без її участі.

Представник відповідача в судовому засідання заперечив проти задоволення вимог за клопотання, пославшись на їх передчасність.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку учасників справи, дійшов висновку, що для зясування обставин, що мають істотне значення для справи в частині встановлення належності підпису позивача в договорі оренди, необхідні спеціальні знання у сфері почеркознавства, а тому клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Вязівської сільської ради про визнання недійсним договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8А) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконаний підпис в договорі оренди землі номер 271/17 від 05.10.2017 року укладений строком на 10 років між орендарем ПрАТ «Райз-Максимко» та Орендодавцем ОСОБА_1, на земельну ділянку кадастровий номер: :01:001:01:0284, загальною площею 3,3121 га, від імені ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1?

У розпорядження експертів надати цивільну справу Охтирського міськрайсуду Сумської області справу № 583/1382/18, провадження № 2/583/589/18.

Обовязок з оплати витрат за проведення експертизи покласти на позивача (на підставі наданого експертом рахунку).

Строк виконання експертизи встановити до 01.10.2018 року.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2