Справа № 570/2239/18
Номер провадження 2/570/1096/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому піготовчому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, просить розірвати шлюб, зареєстрований 13.05.2005 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №416.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він у 2010 році фактично створив нову сім"ю, де в 2012 році у нього народилася донька. Їх шлюб носить формальний характер і є перешкодою для оформлення офіційних стосунків з іншою жінкою.

Позивач ОСОБА_2 під час підготовчого засідання позов підтримав та просить його задоволити. Категорично заперечив проти надання строку для примирення. Питання щодо судового збору відніс на свій рахунок.

Відповідач ОСОБА_3 під час підготовчого засідання позов визнала, категорично відмовилася від надання строку для примирення.

Суд, вислухавши сторони, встановивши фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 13.05.2005 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 416 (свідоцтво про одруження серія 1-ГЮ №086818).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При зясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сімя розпалась остаточно, оскільки вони не проживають разом протягом тривалого часу, фактично не підтримують відносин як подружжя, дітей подружжя немає, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

На пiдставi ст.ст.24, 110, 112 Сiмейного кодексу Укpаїни, ст.ст.10, 12, 81, 189-200, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Білогурова) ОСОБА_4, зареєстрований 13 травня 2005 року у відділі реєстраціїактів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №416.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МЮ232445, виданий 22.04.2010 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2, виданий 13.09.2005 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Суддя Гнатущенко Ю.В.