МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" червня 2018 р. Справа № 370/1516/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177, 316, 318 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю понад пять років до часу відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

30.05.2018 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З огляду на зміст вимог, дана заява підпадає під категорію справ, що визначені статтею 315 ЦПК України та має бути розглянута судом в порядку окремого провадження.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України, визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1)у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не вірно зазначено найменування учасників справи, так як, згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи;

2)у порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в заяві не вказано період часу з якого необхідно встановити факт проживання спадкоємця із спадкодавцем.

Так, за наявності вказаних недоліків заяви провадження у справі не може бути відкрито, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням викладених вище зауважень.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 316, 318 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю понад пять років до часу відкриття спадщини - залишити без руху та надати заявнику строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Б. Мазка