Справа № 361/1105/18
Провадження № 2-п/361/41/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

У лютому 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не піддягає виконанню.

21 травня 2018 року судом ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено.

06 липня 2018 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Вирішуючи питання при прийнятті заяви про перегляд заочного рішення судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 285 України, заява про перегляд судового рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Згідно із п. 3, ч. 2, ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Як вбачається зі змісту поданої заяви про перегляд заочного рішення зачявником не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).

До заяви про перегляд заочного рішення не додано підтвердження щодо сплати ним судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи з вищенаведеного, заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, оскільки відповідачем (заявником) не сплачено судовий збір, а також не виконані вимоги зазначені в п.3 ч.2 ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків та який не може перевищувати десяти днів з часу вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, та встановити строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків до 27 липня 2018 року та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.