22-ц/775/517/2018(м)
Головуючий в 1 інстанції Костромітіна О.О.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 липня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Пивоварова Володимира Івановича на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Никоненко Тетяна Василівна, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради про скасування запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кей-Колект», треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Никоненко Т. В., відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради про скасування запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ТОВ «Кей-Колект» Пивоваров В. І. подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 25 червня 2018 року апеляційна скарга представника ТОВ «Кей-Колект» Пивоварова В. І. на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 травня 2018 року залишена без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: проведення оплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату.

Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 25 червня 2018 року заявником отримано 02 липня 2018 року. Однак, ані у встановлений строк, ані по теперішній час не були усунені недоліки апеляційної скарги - судовий збір не сплачено ( а.с. 147).

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги не усунуто, судовий збір не сплачено, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Пивоварова Володимира Івановича на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Никоненко Тетяна Василівна, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради про скасування запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного суду Донецької області на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду С.А. Зайцева

Донецької області