Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1077/18

13 липня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін про батька дитини до актового запису даних про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.05.2018 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін про батька дитини до актового запису даних про народження дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2014 року він перебував з відповідачем по справі у фактичних шлюбних відносинах. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких відповідач згідно ч. 1 ст. 135 СК України зареєструвала на своє прізвище, а по-батькові записала його. Згодом позивач зрозумів, що його права щодо батьківства його дітей порушені. Оскільки він є біологічним батьком дітей, бажає брати активну участь у їх житті, розвитку, вихованні, що позитивно впливатиме на інтереси самих дітей, тому бажає визнати батьківство стосовно них, через що змушений звернутися з позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник-адвокат ОСОБА_5 подали заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обємі з підстав, які викладені в позовній заяві, просять справу розглядати у їх відсутності, позов задоволити та визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також подала заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Підтвердила, що позивач дійсно є біологічним батьком її дітей - дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7. Просить справу розглядати у її відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 228,229,235 ЦПК України, які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.125 Сімейного Кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька; 2) за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 128 СК України п ередбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони по даній справі проживали в незареєстрованому шлюбі з 2014 року.

За час спільного проживання сторін, відповідач ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_3, 10 березня 2016 року та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-НМ № 304546 та серії І-НМ № 340425 (а.с.4-5).

З наданих позивачем на підтвердження своїх позовних вимог довідки з місця проживання та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання вбачається, що ОСОБА_1 проживав в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, з якою мають спільних дітей, є зареєстрованими в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. ).

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідачка ОСОБА_2 погодилася з позовними вимогами та визнала ту обставину, що її народжені діти дочка ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 - дійсно є дітьми позивача ОСОБА_1

Встановленим фактам, що підтверджені письмовими матеріалами справи, відповідають сімейні правовідносини.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню у відповідності до вимог ст. 82 ЦПК України, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Обставини щодо кровного споріднення між позивачем та дітьми, народженими ОСОБА_2 не підлягають доказуванню, оскільки відповідач визнала позовні вимоги і не заперечує щодо їх задоволення.

Виходячи з досліджених судом доказів, враховуючи визнання даного позову відповідачем, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах і батьківство ОСОБА_1 стосовно народжених відповідачем ОСОБА_2 дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.

На підставі наведеного, ст.ст. 126, 127, 128, 135 СК України, керуючись ст.ст. 81, 82, 184, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком ОСОБА_3, яка народилася 10 березня 2016 року в смт. Делятин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (актовий запис про народження № 18 від 15.03.2016 року, вчинений виконавчим комітетом Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком ОСОБА_4, який народився 28 червня 2017 року в смт. Делятин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (актовий запис про народження № 34 від 03.07.2017 року, вчинений виконавчим комітетом Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області).

Надвірнянському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області внести зміни до актового запису № 18 від 15 березня 2016 року, складеного виконавчим комітетом Делятинської селищної ради Надвірнянського району про народження 10 березня 2016 року ОСОБА_3, де у графі «Батько» вказати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, а запис про ОСОБА_4 виключити.

Надвірнянському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області внести зміни до актового запису № 34 від 03 липня 2017 року, складеного виконавчим комітетом Делятинської селищної ради Надвірнянського району про народження 28 червня 2017 року ОСОБА_4, де у графі «Батько» вказати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, а запис про ОСОБА_4 виключити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.