Справа №303/4245/18
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2018 року м.Мукачеве

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання головного державного виконавця Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень.

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року головний державний виконавець Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень яке знаходиться за адресою : м.Мукачево, вул.І.Франка, 67, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування вказаних вимог зазначає, що на виконанні Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області знаходиться зведене виконавче провадження 55650808 до складу якого входять виконавчі провадження ВП №56021035, 56011955, 55928962, 54500297, 52866887, 51291993, 51291423 з виконання виконавчий листів №2/303/16/18 виданий 20.02.2018 року, №807/3595/14 від 19.10.2015 року, №2/303/785/13 від 27.01.2014 року, виконавчий напис №439 від 27.05.2014 року, судовий наказ №2-н/303/585/16 від 28.12.2016 року, виконавчий лист №807/2564/13-а від 14.03.2014 року, постанова №3574/30500/17 від 06.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 коштів на загальну суму 1 381 901 грн. 25 коп.. В ході провадження виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_3 володіє нерухомим майном, право власності на яке не зареєстроване. Дане нерухоме майно знаходиться за адресою : м.Мукачево, вул.І.Франка, 67.

Головний державний виконавець Хабаров В.В. в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши зазначене подання та додані до нього матеріали, суд прийшов до переконання, що у її задоволенні слід відмовити з наступних міркувань.

Частинами 10, 11 ст. 440 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

На виконанні Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області знаходиться зведене виконавче провадження 55650808 до складу якого входять виконавчі провадження ВП №56021035, 56011955, 55928962, 54500297, 52866887, 51291993, 51291423 з виконання виконавчий лист №2/303/16/18 виданий 20.02.2018 року, №807/3595/14 від 19.10.2015 року, №2/303/785/13 від 27.01.2014 року, виконавчий напис №439 від 27.05.2014 року, судовий наказ №2-н/303/585/16 від 28.12.2016 року, виконавчий лист №807/2564/13-а від 14.03.2014 року, постанова №3574/30500/17 від 06.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 коштів на загальну суму 1 381 901 грн. 25 коп., що стверджується відповідною обліковою карткою (а.с.4).

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 2 ст. 331 ЦК України визначено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно з частиною

3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

За змістом частини четвертої «статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об'єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Вимоги «статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», які б слугували підставою для задоволення подання, не були додержані державним виконавцем.

На даний час державний виконавець має намір вчинити дію щодо звернення стягнення на майно боржника, яке не зареєстроване належним чином, що і стало підставою для звернення до суду із даним поданням.

Відповідно до ч. 1ст. 48 «Закону України «Про виконавче провадження» про звернення стягнення на майно боржника державний виконавець виносить постанову. Однак, до подання державним виконавцем не додано копії вказаної постанови.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, нерухоме майно за адресою: м.Мукачево, вул.І.Франка, 67, на яке просить звернути стягнення державний виконавець належить боржнику ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Державна реєстрація цього майна за ОСОБА_3 проведена 11.02.2008 року та 03.10.2008 року відповідно, що підтверджується вищевказаною інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №130108099 від 09 липня 2018 року (а.с.5-12).

З огляду на вищенаведене, державним виконавцем не надано до подання докази, які підтверджують те, що на момент звернення з вказаним поданням до суду за боржником не зареєстроване право власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.440 ЦПК України, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме надати дозвіл на звернення стягнення на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул.І.Франка, 67 та належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, для виконання рішень в межах зведеного виконавчого провадження АСВП № 55650808 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її повного складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівськийський міськрайонний суд Закарпатської області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 16.07.2018 року.

Головуюча Л.В.Курах