Справа № 581/403/18
Провадження № 2/581/180/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2018 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради

про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

13 червня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права на завершення приватизації з отриманням державного акта про право власності на землю, що розташована за адресою: Сумська область сел. Липова Долина вул. Шевченка, 37, площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та на землю, що розташована за адресою: Сумська область сел. Липова Долина площею 0,3510 га для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 9 серпня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_4, який за життя розпочав процедуру приватизації вказаних земельних ділянок, були виготовлені державні акти, але він не встиг їх отримати. Позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки померлого, що стало підставою для звернення до суду.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Від представника відповідача ОСОБА_3 селищної ради надійшла заява, в якій висловлено прохання справу розглянути без участі представника ради.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

9 серпня 2013 року року у сел. Липова Долина Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с. 18).

Позивач ОСОБА_2 є дружиною померлого (а.с. 7).

Рішенням ОСОБА_3 селищної ради від 16 червня 2004 року «Про уточнення площ земельної ділянки переданої у власність громадянам-жителям сел. ОСОБА_1 та про внесення змін до рішень ОСОБА_3 селищної ради від 31 травня 1994 року, 8 серпня 2000 року, 20 листопада 2001 року, 25 грудня 2003 року «Про передачу земельних ділянок у власність», передано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,5010 га (а.с. 12-14).

Відповідно до наданої копії матеріалів технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства для ведення садівництва громадян-жителів сел. ОСОБА_1, встановлено, що ОСОБА_4 за життя розпочав процедуру приватизації двох земельних ділянок загальною площею 0,501 га, призначених для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в сел. Липова Долина Сумської області (а.с 9-11).

Матеріали справи містять копії виготовлених Державних актів на право власності на земельну ділянку серія СМ №111269 та СМ №111270, виданих на імя ОСОБА_4, які не були отримані та зареєстровані (а.с. 16-17).

Позивач зверталася до ОСОБА_3 селищної ради Сумської області з письмовим зверненням стосовно видачі державних актів на право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в сел. Липова Долина Сумської області по вул. Шевченка, 37, але отримала відмову (а.с. 20).

З матеріалів справи вбачається, що у приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 47/2014 після смерті ОСОБА_4

16 вересня 2014 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_5 на житловий будинок, що розташований в сел. Липова Долина Сумської області по вул. Шевченка, 37, що за життя належав ОСОБА_4 (а.с. 8).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності відповідно до ст. 328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 121 Земельного кодексу України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності у визначених розмірах, зокрема, для ведення особистого селянського господарства.

Право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права (ст. 125 Земельного кодексу України).

Відповідно до розяснень, викладених в узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК).

Аналізуючи зібрані докази, враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя розпочав процес приватизації земельних ділянок, але через смерть не завершив, право власності на земельні ділянки у встановленому законом порядку не зареєстрував, його дружина ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем право на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом та отримання правовстановлюючих документів.

Керуючись ст. 2, 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Сумська область, сел. Липова Долина вул. Шевченка, 37, площею 0,1500 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 9 серпня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Сумська область, сел. Липова Долина, площею 0,3510 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 9 серпня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (вул. Шевченка, 19 сел. Липова Долина Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 селищна рада Сумської області (вул. Роменська, 10 сел. Липова Долина Сумської області, ).

Суддя О. В. Кузьмінський