12 липня 2018 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
У серпні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено.
У лютому 2017 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. Просить зазначити загальну та житлову площу квартири АДРЕСА_1, на яку зазначеним заочним рішенням звернуто стягнення.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року відмовлено в прийнятті додаткового рішення в справі.
Постановою Апеляційного суду міста Києва від 14 червня 2018 року ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року скасовано, справу передано для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заявник просить суд ухвалити додаткове рішення, а саме зазначити загальну та житлову площу квартири.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються:
- загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки;
- опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя;
- заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;
- спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону;
- пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;
- початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1141 від 26 жовтня 2011 року «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» до Державного реєстру прав вносяться відомості щодо площі об'єкта нерухомого майна (загальна та (за наявності) житлова).
Оскільки державна реєстрація на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, отже зазначення характеризуючих ознак нерухомого майна, а саме загальної та житлової площі квартири АДРЕСА_1, є обов'язковим.
З огляду на наведене, в справі підлягає ухваленню додаткове рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Звернути стягнення на предмет іпотеки:
Зазначити спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» на квартиру загальною площею 97,7 кв.м. та житловою площею 51,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: