Справа № 594/652/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у червні 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. З 01 вересня 2017 року дочка навчається в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича на денній платній формі навчання, є студенткою І-го курсу юридичного факультету, тимчасово проживає в гуртожитку. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання ( 4 роки) становить 73 600 грн. Влаштуватись на роботу і самостійно заробляти на життя дочка не має можливості у зв'язку з навчанням на денній формі навчання. Окрім того, дочка, ще будучи школяркою, ІНФОРМАЦІЯ_4 народила дитину і батько дитини не перебуває з нею у шлюбі та проживає окремо та не допомагає дитині. Вона ж не в змозі самостійно повністю забезпечити потреби дочки. Оскільки відповідач нерегулярно надає невеликі суми коштів дочці, беручи до уваги її матеріальний стан, витрати на утримання дочки, її навчання, той факт, що дочка одна виховує сина, стан здоров'я та матеріальний стан відповідача, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3. у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою двадцяти трьох років на період навчання.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 15 листопада 2004 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області складено відповідний актовий запис №154 (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3, видане Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 26 липня 2017 року).

Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_4, виданим Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 13 серпня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 серпня 2017 року між Чернівецьким національним університетом імені Ю.Федьковича в особі ректора ОСОБА_6, що діє на підставі статуту (виконавцем) та ОСОБА_1 матір'ю ОСОБА_5 (замовником) укладено договір №09-296 про надання освітніх послуг. Предметом договору є надання виконавцем освітніх послуг за рахунок коштів замовника, а саме навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр денної форми навчання за спеціальністю міжнародне право, строком 4 роки. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 73600 грн. Замовник вносить плату за кожен перший семестр поточного навчального року до 25 січня.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_5 народився син ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_5, видане Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 02 березня 2015 року.

Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району від 22 травня 2018 року №1049 та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, проведеного комісією Більче-Золотецької сільської ради позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1 разом із онуком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є головою двору. Комісією встановлено, що ОСОБА_1 займається вихованням та доглядом онука ОСОБА_7, оскільки мати дитини перебуває на навчанні. Батько дитини на момент обстеження з дитиною не проживає.

За даними довідки №92, виданої Тернопільською міською дитячою комунальною лікарнею від 03.05.2018 року, ОСОБА_1 працює в КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» з 07.06.2006 року, займає посаду медсестри з масажу вищої категорії. Її дохід за період з 01.11.2017 року по 30.04.2018 року склав 24486 грн.

Відповідно до змісту довідки №2241, виданої Чернівецьким національним університетом ім. Ю.Федьковича 24 травня 2018 року, ОСОБА_3. є студенткою першого курсу юридичного факультету денної форми навчання Чернівецького національного університету імені Ю.Федьковича. Навчання проводиться на договірних умовах - платна форма.

ОСОБА_3. проживає в студентському гуртожитку, що підтверджується договором №67 на тимчасове проживання у гуртожитку №3 студмістечка Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича, укладеного між Чернівецького національним університетом ім. Ю.Федьковича та студенткою юридичного факультету ОСОБА_3. про тимчасове користування ліжко-місцем у гуртожитку ЧНУ №207 по вул. Небесної сотні.

За даними доданої до матеріалів справи декларації за 2017 рік, яка опублікована на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції та заповнена відповідно до п.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року №1700-VІІ, відповідач ОСОБА_2 працює лікарем стоматологом Більче-Золотецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини і його дохід за 2017 рік становить 58815 грн. заробітна плата, отримана за основним місцем роботи, 20209 грн. - заробітна плата отримана за сумісництвом, 25000 грн. - дохід від відчуження рухомого майна.

Крім того, в заповненій відповідачем декларації міститься інформація щодо об'єктів нерухомого майна, які перебувають у його власності, зокрема: житловий будинок в с. Більче-Золоте Борщівського району загальною площею 238,5 кв.м, земельна ділянка, розташована в с.Більче-Золоте Борщівського району загальною площею 6000 кв.м. Також, у користуванні відповідача перебувають: земельна ділянка, розташована в с.Більче-Золоте Борщівського району загальною площею 2500 кв.м, земельна ділянка, розташована в с.Більче-Золоте Борщівського району загальною площею 2000 кв.м, земельна ділянка, розташована в с.Більче-Золоте Борщівського району загальною площею 3000 кв.м, земельна ділянка, розташована в с.Монастирок Борщівського району загальною площею 500 кв.м,

Відповідно до частин 1 та 2 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, кожен з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного, враховуючи всі досліджені в судовому засіданні докази, встановлені обставини справи, потреби дочки сторін ОСОБА_3 у зв'язку з навчанням, а також те, що відповідач є працездатним, отримує стабільний дохід, визнав заявлені вимоги в повному обсязі, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, які стягувати починаючи з 13 червня 2018 року до досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку на період навчання у Чернівецькому національному університеті ім. Ю.Федьковича.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199-201 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 263-265, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, жителя с. Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, жительки с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13 червня 2018 року до досягнення нею 23-х річного віку на період навчання у Чернівецькому національному університеті ім. Ю.Федьковича.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя с. Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 23 липня 2018 року.

Головуючий: