Справа № 279/1723/18
Номер рядка звіту 58
Провадження № 2/279/1059/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що з 07.06.2003р. по 12.11.2015р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні. Відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду від 13.10.2015 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Однак, з 12.12.2017 року по 22.01.2018 року діти неодноразово хворіли, син перебував на амбулаторному лікуванні, тому на лікування дітей нею було понесено витрати в сумі 923,61 гривень. Крім того, для можливості виїзду дітей за кордон на відпочинок, вона замовила на їх ім`я закордонні паспорти, за що сплатила 1367,64 гривень. Всього було понесено додаткових витрат на дітей на суму 2291,25 грн., половину з яких просить стягнути з відповідача на її користь, що становить 1145,62 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 704,80 грн. за сплату судового збору.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. За таких обставин, справу розглянуто без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо участі в додаткових витратах на дитину, який регулюється положеннями Сімейного кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони являються батьками неповнолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких за рішенням Коростенського міськрайонного суду від 13.10.2015 року з відповідача стягуються аліменти.

В період з 12.12.2017 року по 22.01.2018 року діти хворіли і перебували на лікуванні, тому на їх лікування позивачем було понесено витрати в сумі 923,61 гривень.

Разом з тим, для можливості виїзду дітей за кордон на відпочинок, позивач замовила на їх ім`я закордонні паспорти за, що сплатила 1367,64 гривень.

Всього позивачем було понесено додаткових витрат на дітей на суму 2291,25 гривень, що підтверджено належними письмовими доказами (довідками, квитанціями).

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття...

Відповідно до частини 1 статті 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ч.1 ст.6 Сімейного кодексу України).

Згідно положень ч.2 ст.185 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.18 постанови №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" звернути увагу судів на те, що до передбаченої ст.185 Сімейного кодексу України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Таким чином, відповідач зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дітей у розмірі половини від понесених витрат позивачем, що становить 1145,62 гривень.

Враховуючи вище викладене, аналізуючи норми закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,141,263-265 ЦПК України, ст.185 Сімейного Кодексу України, ст.51 Конституції України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1145 (одну тисячу сто сорок п`ять) гривень 62 копійки понесених додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та 704 (сімсот чотири) гривни 80 копійок судових виплат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11500, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 11500, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: Невмержицька О.А.