Рішення

Іменем України

18 липня 2018 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у письмовому судовому засіданні у залі суду м. Теребовля цивільну справуза позовом ОСОБА_1 (дів.Дячишин) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1, який було зареєстровано 16 вересня 2016 року, Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 21.

Від спільного подружнього проживання в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є неповнолітнім.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем спільне сімейне життя не склалося, відповідач ображає і б"є позивачку, вже тривалий час між ними існують не приязні стосунки не зійшлися характером та поглядами на життя, їхня сімя фактично розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити їхнім інтересам. Миритися з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судове засідання позивачка не з'явилась однак в позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причи своєї неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 130553, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дів. Дячишин) ОСОБА_2 було зареєстровано 16 вересня 2016 року, Микулинецькою селищною сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 21.

Від спільного подружнього проживання в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є неповнолітнім.

Спільним сімейним життям сторони не проживають вже протягом тривалого часу.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_3М відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3М існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Також позивачка просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за її місцем проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а у разі відсутності такої згоди спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дів. Дячишин) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Теребовля, вул. Підзамче, 113А, Тернопільської області, який було зареєстровано 16 вересня 2016 року, Микулинецькою селищною сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 21 та визначивши місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання матері ОСОБА_3.

Керуючись 4, 13, 82, 223, 263, 265 ЦПК України, ст. 105, 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дів. Дячишин) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Теребовля, вул. Підзамче, 113А, Тернопільської області, який було зареєстровано 16 вересня 2016 року, Микулинецькою селищною сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 21.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання матері ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_3 (дів. Дячишин) ОСОБА_2 залишити прізвище "Притис".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1 (дів. Дячишин) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Теребовля, вул. Підзамче, 113А Тернопільської обл., судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. слачений позивачкою при зверненні з позовом про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК