Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/1527/18

Номер провадження: 2/511/635/18

"19" липня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача: ОСОБА_2 Кіа Шахрам, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 року на адресу Роздільнянськог районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 Кіа Шахрам з позовом про визнання відплвідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що позивачці ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 10.08.2004 року є власницею квартири №8 в будинку офіцерського складу (БОС) під №169 в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області.

Після придбання вказаної квартири, до позивачки оселилась донька та її діти від шлюбу з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_2 Зі своїм чоловікам ОСОБА_2 донька позивачці розірвала шлюб ще 15.06.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, видане Третім відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси, серія 1-ЖД №144084. В 2008 році ОСОБА_2 звернувся до доньки позивачці з проханням зареєструвати його за адресою придбаної позивачкою квартири до того часу, коли він знайде собі інше житло. Після надання згоди вони почали проживати разом. На початку 2015 року між донькою позивачці та її співмешканцем ОСОБА_2 Кіа Шахрам стосунки були припинені. Відповідач з вказаної квартири виселився та переїхати жити до іншої жінки, в квітні 2015 року відповідач вивіз з квартири усе своє майно та особисті речі. На даний час відповідач у належній позивачці квартири зареєстрований, але не проживає з 2015 року, що підтверджується заявами свідків та актом депутату Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. У звязку з вищевикладеним позивачка просить суд позовну заяву задовольнити, визнати ОСОБА_2 Кіа Шахрам таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі №8 в будинку №169 в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Кіа Шахрам про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 16 серпня 2018 року о 10.30 год.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявляти зустрічний позов.

Розяснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська