Справа № 591/1685/18
Провадження № 2/591/1449/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач 29 березня 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 12 вересня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюбні стосунки припинені з травня 2014 року, в зв'язку з тим, що під час спільного проживання в сім'ї виникали конфлікти та суперечки через те, що відповідач зловживав спиртними напоями. Знаходячись у нетверезому стані відповідач влаштовував сварки, в процесі яких ображав її різними словами, які принижували честь і гідність, по декілька діб не ночував вдома. Позивач зазначає, що проживаючи в родині, відповідач неофіційно працював муляром (каменщиком) у приватних осіб, і мав великі заробітки по 15 000 грн., щомісячно.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у неї на утриманні. Позивач вважає, що подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі. За таких обставин, просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 квітня 2018 року відкрито провадження у справі за зазначеним позовом та вирішено розглядати справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03 травня 2018 року на 09 год. 00 хв.
В зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату та час судового засідання та необхідністю виклику відповідача шляхом розміщення оголошення про його виклик на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми, розгляд справи відкладено на 16 травня 2018 року на 08 год. 30 хв.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2018 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено справу для розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 09 липня 2018 року.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_2- адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 12 вересня 2007 року, який зареєстровано Управлінням ЗАГСу Рязанської області територіального структурного підрозділу № 4 м. Рязань за актовим записом №2008, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу на а.с.12.
Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім'я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаємопорозуміння. Так як відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, заперечень з приводу заявленого позову не висловив, заяв з приводу необхідності надання строку для примирення між подружжям не заявляв, суд приходить до висновку, що доводи позову про неможливість збереження сім'ї є обґрунтованими, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів, судом встановлено наступні обставини.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини (а.с. 11), довідкою про склад сім'ї (а.с. 10).
За ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_3 є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров'я, особи, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об'єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що щомісячний розмір аліментів в сумі 3000,00 грн. на утримання дитини буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача, та інших осіб.
За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 29 березня 2018 року.
Виходячи з вищезазначеного та з урахуванням тієї обставини, що позивач звернулась з вимогами про визначення розміру аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд вважає за необхідне визначити спосіб та розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29 березня 2018 року
Таким чином, позов підлягає задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням вимог про розірвання шлюбу необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору у розмірі 704, 80 грн. , а також в зв'язку із задоволенням вимог про стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), зареєстрований 12 вересня 2007 року Управлінням ЗАГСу Рязанської області територіального структурного підрозділу № 4 м. Рязань за актовим записом №2008.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29 березня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 12 липня 2018 року.

Суддя А.П.Сидоренко