Справа № 592/1947/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря-Хуторянської В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частини земельної ділянки та житлового будинку, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів- Вакула В.М. звернувся до суду із позовом, в якому просив суд виділити в натурі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1/2 частину земельної ділянки та житлового будинку розташованого за адресою: м. Суми, вул.1-ша Продольна 40, та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на окремий об'єкт нерухомого майна (земельна ділянка та житловий будинок) по 50/100 часток за кожним.

11.07.2018 року сторони уклали між собою мирову угоду, яку подали до суду для затвердження, а також надали висновок експертів № 1124/34 комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 02.07.2018 року, з урахуванням якої сторони дійшли згоди щодо заявлених вимог.

У судовому засіданні представники сторін просять затвердити мирову угоду, підписану сторонами. Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 208 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208, п.5, ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою затверджую її та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, п.5, ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, за якою:

1.Лобас ОСОБА_5, ОСОБА_2 виділяється в натурі в житловому будинку літ. А-І, житловій прибудові літ. А1-і, прибудові літ. «а», приміщення: № 1-1 сіни площею 4,8 кв.м., № 1-2 кладова площею 1,6 кв.м., № 1-3 коридор площею 4,0 кв.м., № 1-4 кухня площею 8,1 кв.м., № 1-5 житлова кімната площею 12,7 кв.м., № 1-6 житлова кімната площею 12,9 кв.м., всього площа, підрахована по формулі 44,1 кв.м., загальна площа 37,7 кв.м., житлова 25,5 кв.м. та визнається за ними право власності на окремий об'єкт нерухомого майна, де 1/2 частка належить ОСОБА_1, а 1/2 належить ОСОБА_2, на праві спільної часткової власності, (відображено рожевим кольором у додатку №1 висновку експерта від 02.07.2018 року )

2.Каменських ОСОБА_6 виділяється в натурі в житловому будинку літ. А-І, в житловій прибудові літ. А1-І, прибудові літ. «а», приміщення: № 2-1 сіни площею 5,0 кв.м., № 2-2 коридор площею 5,7 кв.м., № 2-3 кухня площею 6,6 кв.м., № 2-4 житлова кімната площею 11,8 кв.м., № 2-5 житлова кімната площею 12,8 кв.м., всього площа підрахована по формулі 41, 9 кв.м., загальна площа 36,9 кв.м., житлова 24,6 кв.м., та прибудинкові споруди: погріб п/г 1, сараї Б,В,Г, убиральні Д1,Д, погріб п/г та визнається за нею право власності на окремий об'єкт нерухомого майна без обмеження права вільно володіти розпоряджуватись ним з припиненням права спільної часткової власності, (відображено синім кольором у додатку №1 висновку експерта від 02.07.2018 року)

3.Лобас ОСОБА_5, ОСОБА_2 виділяється в натурі в земельній ділянці загальною площею 0,0702 га, під кадастровим номером :20:014:0018 (цільове використання земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) земельна ділянка площею 286 кв.м. з урахуванням площі під будівлями (відображено жовтим кольором у додатку 2, арк. 1 висновку експертів № 1124/34 від 02.07.2018) та визнається за ними право власності на окремий об'єкт нерухомого майна, де 1/2 частка належить ОСОБА_1, а 1/2 частка належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності.

4.Каменських ОСОБА_6 виділяється в натурі в земельній ділянці загальною площею 0,0702 га, під кадастровим номером :20:014:0018 (цільове використання земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) земельна ділянка площею 416 кв.м. з урахуванням площі під будівлями (відображено блакитним кольором у додатку 2, арк. 1 висновку експертів № 1124/34 від 02.07.2018) та визнається за нею право власності на окремий об'єкт нерухомого майна з припиненням права спільної часткової власності.

Межа, яка відокремлює земельні ділянки показана червоним кольором і проходить по точкам А, Б, В, Г.

-відрізок між ділянками А-Б, проходить по від червоної лінії до лінії розподілу житлового будинку, розділивши огорожу на частки розміром 8,15м. та 21, 23м (5,12м.+16,11м.);

-відрізок межі ділянки Б-В, проходить по лінії розподілу житлового будинку;

-відрізок межі ділянки В-Г, проходить до тильної сторони ділянки, розділивши огорожу на частки розміром 13,8м. та 10,46м.

Для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлюється земельний сервітут, який показаний у додатку № 1. арк. 1 до висновку експертів від 02.07.2018 року та зафарбований блакитним кольором з штриховкою червоного кольору площею - 5,8 кв.м, лінійні розміри (1,0; 5,8; 1,0; 5,8)м

Сторони усвідомлюють, що при такому поділі житлового будинку, прибудинкових споруд та земельної ділянки ОСОБА_4 виділяється частка нерухомого майна, яка не відповідає її частці у праві спільної часткової власності і є більшою. При цьому сторона позивачів не бажає стягувати з відповідачки будь-яку компенсацію при даному поділі.

При укладанні мирової угоди понесені сторонами судові витрати по страві не стягуються.

Провадження у справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич

З оригіналом згідно: суддя О.М. Катрич