Справа № 145/1648/13-ц
Провадження №6/145/13/2018
У Х В А Л А

"13" липня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кіосак Н. О. ,

за участю секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши у заяву Кредитної Спілки «Подільський експрес-кредит» про зміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.09.2013 року з ОСОБА_1 на користь КС «Подільський експрес-кредит» присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором від 18.10.2007 року № 85 в сумі 17100 грн. (справа №145/1648/13-ц).

На підставі вказаного рішення 15.01.2014 року Тиврівським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист за №145/1648/13-ц, який знаходиться на виконанні в Вінницькому РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області.

23.05.2018 року року КС «Подільський експрес-кредит» звернувся до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що 20.07.2018 року, після виключення КС «Подільський експрес-кредит» з Державного реєстру фінансових установ згідно розпорядженням Нацкомфінпослуг №116 від 24 січня 2017 року та анулювання свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, між КС «Подільський експрес-кредит» в особі голови правління ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту та членом кредитної спілки ОСОБА_3, що діє з власної волі, було укладено 20.07.2017 року договір цесії №85/2 (про відступлення права вимоги), за яким Спілка відступила ОСОБА_3 належне їй право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 на зазначену у виконавчому листі суму.

Оскільки Спілка з 24 січня 2017 року не є фінансовою установою, заміна стягувача за таких обставин правонаступником законна і можлива.

Просить суд замінити стягувача КС «Подільський експрес-кредит» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 25 вересня 2013 року в цивільній справі № 145/1648/13-ц його правонаступником ОСОБА_3

В судове засідання представник заявника КС «Подільський експрес-кредит» та заінтересовані особи: представник Вінницького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_1 не з'явились, по розгляд заяви повідомлені в установленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду заяву не надали. Причин неявки не повідомили. ОСОБА_1 повідомлений за місцем реєстрації. Згідно повернутого поштового конверта за вказаною адресою він не проживає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 1 ЗУ «Про кредитні спілки» кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Статтею 21 ЗУ «Про кредитні спілки» визначено види господарської діяльності кредитної спілки, а пунктом 11 частини 1 цієї статті врегульовано, що провадження кредитною спілкою іншої діяльності, крім передбаченої Законом, не допускається.

Отже, кредитна спілка як кредитодавець з огляду на особливості правового статусу, визначеного Законом, не має права відступати право вимоги за кредитним договором, оскільки такі повноваження Законом не передбачені.

Такий правовий висновок міститься в постанові Верховного Суду України від 15 квітня 2015 року у справі №6-59цс15.

Розпорядженням Нацкомфінпослуг №116 від 24 січня 2017 року КС «Подільський експрес-кредит» виключено з Державного реєстру фінансових установ та анульоване свідоцтво про реєстрацію фінансової установи.

Проте, суд не погоджується з доводами КС «Подільський експрес-кредит» про можливість відступлення нею своїх прав за кредитним договором від 18.10.2007 року №85 згідно договору цесії №85/2 від 20.07.2017 року, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 92 ЦПК України юридична особа набуває цивільних прав і обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Після виключення інформації про кредитну спілку з Реєстру фінансових установ не допускається її діяльність з надання фінансових послуг (п. 5 Положення про внесення інформації про кредитні спілки до Державного реєстру фінансових установ, затвердженого р озпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 22.06.2004 N 1099).

Тобто, виключення КС «Подільський експрес-кредит» з Державного реєстру фінансових установ та анулювання її свідоцтва про реєстрацію фінансової установи звузило, а не розширило обсяг її прав, з виключенням Спілки з вказаного реєстру та анулюванням даного свідоцтва вона не набула права на здійснення нових видів господарської діяльності, ніж ті, що передбачені ЗУ «Про кредитні спілки», її установчими документами.

Керуючись ст. ст. 128, 442 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні заяви Кредитної Спілки «Подільський експрес-кредит» про зміну сторони виконавчого провадження відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Кіосак Н. О.