Справа № 185/4488/18
Провадження № 2-о/185/297/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Павлограда, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Павлоградської міської ради ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т АНОВИВ

04 червня 2018 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, відповідно до якої просила суд встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 25 по вулиці Ветеринарній в місті Павлограді Дніпропетровської області від 25 червня 1980 року, виданого відділом комунального господарства виконавчого комітету Павлоградської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви вона зазначила, що 17 травня 2018 року нею було подано на державну реєстрацію права власності свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок № 25 по вулиці Ветеринарній в місті Павлограді Дніпропетровської області від 25 червня 1980 року, видане відділом комунального господарства виконавчого комітету Павлоградської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області. Під час реєстрації права власності державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 оглянула представлені нею документи і виявила, що у свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок записано її імя по батькові як «Єлифирівна», а на сьогоднішній день вона має паспорт із імя по батькові «Єлиферівна». У звязку з цим їй було відмовлено у державній реєстрації права власності та запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Враховуючи вказані обставини та посилаючись на вимоги діючого законодавства просить задовольнити заяву.

Заявник у судове засідання не зявилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, відповідно до якої, остання просить суд розглядати справу за її відсутності та просить заяву задовільнити.

Заінтересована особа - Державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Павлоградської міської ради ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, проте на адресу суду від неї надійшла заява, відповідно до якої, остання просить суд розглядати справу за її відсутності, та покладається у вирішенні справи на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок № 25 по вулиці Ветеринарній в місті Павлограді Дніпропетровської області від 25 червня 1980 року, видане відділом комунального господарства виконавчого комітету Павлоградської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_3(арк.с.7), проте судом також встановлено, що вищезазначений правовстановлюючий документ видавався гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і вона є власником на праві особистої власності на житловий будинок № 25 по вулиці Ветеринарній в місті Павлограді Дніпропетровської області, оскільки це підтверджується: довідкою № 1400 від 15.05.2018 року виданою КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, де зазначено, що право власності на будинок № 25 по вул. Ветеринарній в м. Павлограді зареєстроване за ОСОБА_1, станом на 25.06.1980 р. на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.06.1980 р. Павлоградським міськкомунгоспом(арк.с.8); реєстраційним посвідченням на земельну ділянку домоволодіння № 25 по вул. Ветеринарній в м. Павлограді на підставі державного акту на праві приватної власності на землю належить ОСОБА_1(арк.с.10). Окрім цього вищезазначене підтверджується, ще й тим, що правильне імя по батькові гр. ОСОБА_1 є ОСОБА_4 а не Єлифирівна, що підтверджується свідоцтвом про народження, де зазначено імя по батькові гр. ОСОБА_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(арк.с.9), та в паспорті громадянина України також зазначено імя по батькові ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що у заявника правильне імя по батькові є ОСОБА_4 а не Єлифирівна, та що вона є власником майна, а саме житлового будинку № 25 по вулиці Ветеринарній в місті Павлограді Дніпропетровської області, а тому для реалізації заявником своїх прав на володіння, користування, розпорядження своїм майном на власний розсуд, суд відновлює права гр. ОСОБА_1 шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: належності ОСОБА_1 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 25 по вулиці Ветеринарній в місті Павлограді Дніпропетровської області від 25 червня 1980 року, видане відділом комунального господарства виконавчого комітету Павлоградської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_3.

Керуючись ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Павлоградської міської ради ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 25 по вулиці Ветеринарній в місті Павлограді Дніпропетровської області від 25 червня 1980 року, виданого відділом комунального господарства виконавчого комітету Павлоградської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_3.

Судові витрати покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_6