Справа № 505/3005/17
Провадження № 2/505/344/2018
УХВАЛА

(про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи)

20.07.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Паценюк Г. В.

при секретарі Кушнір М. П.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 10 листопада 2017 року звернувся в суд з цим позовом, та просив виділити йому в натурі та залишити в його приватній власності належні йому 2/3 частки житлового будинку №84 по вул. Соборна в м. Подільську Одеської області, а також 2/3 частки відповідної зазначеної земельної ділянки

Також ОСОБА_1 просив призначити у справі проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів поділу житлового будинку та земельної ділянки. Проведення експертизи просив доручити експерту ОСОБА_5

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_2 у підготовчому засіданні вказане клопотання підтримали і наполягали на призначенні судової експертизи, оскільки інших шляхів вирішення цього питання не має

Відповідачка та її представник адвокат ОСОБА_4 у підготовчому засіданні поставили вирішення клопотання на розсуду суду.

Заслухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З приписів ч.1 ст. 200 ЦПК України вбачається, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З урахуванням обставин справи та беручи до уваги те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, а також те, що її призначення необхідне для повного зясування всіх обставин справи, результати якої будуть мати суттєве значення для правильного її вирішення, суд задовольняє клопотання сторони позивача про призначення у справі судової будівельної технічної експертизи.

Керуючись ст. ст.76,102-104,197,198,252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна - проведення судової будівельно-технічної експертизи житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 84.

На вирішення експерту поставити питання:

1)Чи є технічно можливим поділ в натурі між співвласниками (позивачем та відповідачкою) житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 84, з частками 2/3 та 1/3?

2)Якщо можливий, то надати варіант (варіанти) такого поділу?

3)Визначити та надати варіант (варіанти) порядку користування співвласниками (позивачем та відповідачкою) земельної ділянки за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 84, відповідно до їх часток у праві власності на житловий будинок?

4)Проведення судової експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (66302, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 10).

Надати експерту матеріали цивільної справи.

Привести експерта до присяги та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Витрати на проведення цієї експертизи покласти на позивача.

Розгляд справи зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя