Справа № 496/4083/16-ц
Провадження № 2/496/322/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дранікова С.М.

за участі секретаря Камочкіній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд зобовязати відповідача сплатити їй грошову компенсацію замість її частки в праві спільній сумісній власності, еквівалентну 125000 доларів США.

У судовому засіданні позивачка просила задовольнити клопотання про застосування до ОСОБА_2 заходів процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за зловживанням правами сторони по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання позивачки заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши надану заяву, суд приходить до висновку, щодо задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 13.10.2017р. було задоволено клопотання позивачки про огляд доказів за їх місцезнаходженням, що розташовані за адресою: с. Августівка, Біляївського району Одеської області, вул. Магістральна, буд. 68 та буд. 70, але прибувши 29.03.2018 року суд на місце, провести огляд доказів по їх місцезнаходженню було не можливо, в звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 разом зі своїм представником були відсутні за вказаною адресою, а тому суд не зміг здійснити огляд.

Частиною 3 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Відповідно до ч.3 ст. 148 ЦПК України, у випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Отже, у звязку з невиконанням відповідачем обовязку, покладеного на нього судом, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в 0,3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528,60 гривень.

У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обовязків.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_2 - заходи процесуального примусу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН), штраф в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528,60 гривень в дохід державного бюджету (номер рахунку 0111, код за ЄДРПОУ отримувача 37913781, отримувач УК у Біляїв.р-ні/Біляївс. р-н/21081100, банк ГУДКСУ в Одеській області МФО 899998).

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (01601, вул. Липська, 18/5, м. Київ, ).

Ухвала може бути скасована, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обовязків

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3