Справа № 2-34/10
Номер провадження 6/289/47/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Радомишльського районного суду Житомирської області цивільну справу за заявою ТзОВ «Українська факторингова компанія» ,з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Українська факторингова компанія» звернувся в суд з заявою про заміну стягувача в борговому зобов»язанні,заяву обґрунтовує тим, що 15 лютого 2010 року Радомишльським районним судом Житомирської області ухвалено Рішення у цивільній справі №2-34/10 за позовом ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним Договором в солідарному порядку.Рішення суду вступило в законну силу, стягувачу видані виконавчі листи, Рішення суду підлягає обов»язковим до виконання 27 липня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_6» укладений Договір відступлення права вимоги №114/43,відповідно до Реєстру боржників до нього відбулося відступлення права вимоги за кредитним Договором №А14-2/006-4/63004 від 14.03.2006 року за яким останній набув прав кредитора відносно ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 Цього ж дня - 27 липня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_6» та ТзОВ «Українська факторингова компанія» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/43-УФК,відповідно до Реєстру боржників до нього відбулося відступлення права вимоги за кредитним Договором №А14-2/006-4/63004 від 14.03.2006 року за яким останній набув прав кредитора відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Таким чином до ТзОВ «Українська факторингова компанія» перейшли всі права щодо грошової вимоги за Рішенням суду до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,тому просив суд замінити первісного кредитора правонаступником.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надіслала письмову заяву, просила справу розглянути без них, заявлену вимогу підтримала.

В судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з»явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили, заяв не надіслали.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок,зокрема,передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги).

Згідно зі ст..514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов»язанні в обсязі і на умовах,що існували на момент переходу цих прав,якщо інше не встановлено Договором або Законом. Згідно Закону заміна осіб в окремих зобов»язаннях через волевиявлення сторін(відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Як зазначив заявник та встановлено судом,первісний кредитор отримав виконавчі листи про примусове стягнення з Боржників кредитної заборгованості,однак до відділу ДВС звернутися не встиг.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора,припинення юридичної особи або відступлення права вимоги.

Отже судом встановлено, що Рішення суду набрало законної сили, за ним видано виконавчі документи,а тому у відповідності до ч.5 ст.442 ЦПК України новий кредитор має право бути стягувачем за виконавчим листом як до відкриття виконавчого провадження та і після відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.257,258,259,260,261,442 ЦПК України,ст.ст.512,514 суд, -

УХВАЛИ В:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного кредитора, визначеного Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.02.2010 року у цивільній справі №2-34/10 за позовом ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним Договором, а саме: ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» на нового кредитора - ТзОВ «Українська факторингова компанія».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький