Дата документу Справа №
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 310/5970/15

Провадження № 22-ц/778/218/18

16 липня 2018 р. м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Кримської О.М.,

суддів: Гончар М.С.,

Подліянової Г.С.,

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2 в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 травня 2016 року у цивільній справі за позовом Запорізької місцевої прокуратури №1 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гедікова Ганна Ігорівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна, про визнання довіреності, договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 травня 2016 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17 липня 2018 року об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції з Державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)».

Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев'ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)», а також для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню із дорученням Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)» забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Забезпечити участь відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 17 липня 2018 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: пр. Соборний, 162, м. Запоріжжя.

Доручити Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)» забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 17 липня 2018 року об 11 год. 20 хв.

Копію ухвали негайно направити начальнику Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» (вул. Запорізька, 32, с. Біленьке, Запорізький район, Запорізька обл., 70441) для виконання та забезпечення участі відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова