УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Крижанівської Г.В, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення заступника начальника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Медведєвої Олени Олегівни, заінтересована особа: ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення заступника начальника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Медведєвої Олени Олегівни, заінтересована особа: ОСОБА_3, за апеляційною скаргою Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 07 червня 2018 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» та п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Особі, яка звернулася з апеляційною скаргою надано строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали суду було направлено Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на адресу, що зазначена в апеляційній скарзі.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.06.2018 уповноважена особа Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, отримала копію вказаної ухвали суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду (а.с. 50).

Разом з тим, у встановлений строк вимоги ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 07 червня 2018 року не виконанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справа № 753/23145/17-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5443/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Трусова Т.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

Апеляційну скаргу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення заступника начальника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Медведєвої Олени Олегівни, заінтересована особа: ОСОБА_3 - вважати неподаною і повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: Г.В. Крижанівська