АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4526/18А Справа № 189/1880/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Пустовар О. С. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року у справі за поданням державного виконавця Покровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспорта, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення розгляду вищезазначеної справи в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що він не має можливості особисто з'явитися до Апеляційного суду Дніпропетровської області у зв'язку з віддаленістю, просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції через Апеляційний суд Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов'язковою.

З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1 (гуртожиток).

На підставі викладеного, беручи до уваги відстань між місцем проживання апелянта та суду апеляційної інстанції, технічну можливість та побажання заявника, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 та провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Апеляційний суд Харківської області (61001, м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36).

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року у справі за поданням державного виконавця Покровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспорта, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Харківської області(61001, м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 04 вересня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали негайно направити до Апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді