Справа № 629/3885/18
Номер провадження 2-о/629/110/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 липня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавілівка, мікрорайонАДРЕСА_1), заінтересована особа Територіальна громада села Плисове в особі Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області (Харківська обл., Лозівський район, с. Плисове, вул. Центральна, буд. 16) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлою 11 липня 2017 року, а саме, що вона є його матірю. Зазначає, що 11.07.2017 року померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Плисове, вул. Центральна, буд. 8, якій належав померлій на праві приватної власності, та земельної ділянки площею 0,53 га, розташованої за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Плисове, вул. Центральна, 8, яка належала останній на підставі державного акту про право приватної власності на землю. Він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, оскільки інших, передбачених законодавцем, не має. За життя мати - ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповіла йому все своє майно. Він своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але в ході збирання документів для подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріусом було виявлено розбіжності у документах, які підтверджують родинний звязок, а саме у свідоцтві про його народження у графі «Мати» вказано російською мовою «Дигтярь Галина Трифонівна», його прізвище, імя і по-батькові значиться «Дигтярь Николай Иванович», а у свідоцтві про смерть матері її прізвище та імя зазначені як «Дегтяр Ганна Трифонівна».

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

В зв'язку з цим вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по даній справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 09.08.2018 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Попов