Справа № 565/1758/16-ц
Провадження № 6/565/7/18
У Х В А Л А

13 липня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Вараш Рівненської області заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року, ухваленим в результаті розгляду цивільної справи №565/1758/16-ц, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 (одної пятої) частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 14 січня 2017 року до припинення навчання до 30 червня 2019 року, а в іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - відмовлено в задоволенні за їх безпідставністю. Вказане рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року набрало законної сили 21 вересня 2017 року. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 21 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року залишено без змін.

Покликаючись на вимоги ч.ч.1, 5 ст.442 ЦПК України, 04 квітня 2018 року ОСОБА_1 подав у суд заяву про заміну сторони виконавчого провадження, яку просив розглянути без його участі. Зокрема, заявник вказав, що ОСОБА_3 добровільно не виконує рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року, а стягувачка (позивачка) ОСОБА_2 померла 05 жовтня 2017 року. З огляду на ці обставини ОСОБА_1 просить суд замінити у виконавчому листі в цивільній справі №565/1758/16-ц стягувачку ОСОБА_2 на нього як правонаступника (особу, в інтересах якого присуджено аліменти).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 і відповідач (боржник) ОСОБА_3 не зявилися повторно.

23 червня 2018 року від ОСОБА_3 в суд надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Слідуючи ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви ОСОБА_1 у відсутності заявника (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,) і боржника (відповідача).

З матеріалів, доданих до заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, та з матеріалів цивільної справи №565/1758/16-ц, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 14 грудня 1998 року та є повнолітнім сином сторін у справі №565/1758/16-ц ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №044388, виданим відділом РАГС виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області 14 січня 1999 року (актовий запис №16 від 14 січня 1999 року) з врахуванням зміни імені відповідно до свідоцтва серії І-ГЮ №003956, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 30 січня 2015 року (актовий запис №05 від 30 січня 2015 року).

Аліменти, що стягнуті рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року в цивільній справі №565/1758/16-ц із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 в розмірі 1/5 (одної пятої) частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 14 січня 2017 року до 30 червня 2019 року, мають цільове призначення утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - сина сторін: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даному випадку є заявником з питання заміни сторони виконавчого провадження.

Свідоцтвом про смерть №346719, виданим відділом актів цивільного стану комуни Авіано провінції Порденоне Італійської Республіки 06 жовтня 2017 року, засвідчено, що ОСОБА_2, яка народилася 24 жовтня 1973 року в Україні, дійсно померла 05 жовтня 2017 року у Авіано (актовий запис про смерть комуни Авіано зроблено у 2017 році, частина 2, серії В, номер 80). Переклад вказаного документа з італійської мови на українську мову виконаний перекладачем ОСОБА_4, особу якого встановлено, дієздатність та кваліфікацію перевірено і справжність підпису якого засвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 19 жовтня 2017 року, що зареєстровано в реєстрі за №8716.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Боржником (відповідачем) ОСОБА_3 заперечень проти заміни сторони виконавчого провадження стягувачки ОСОБА_2 у звязку з її смертю правонаступником ОСОБА_1 суду не надано.

За таких обставин, суд вбачає наявність як фактичних, так і юридичних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з метою подальшого виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року в цивільній справі №565/1758/16-ц.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.ч.4, 5 ст.259, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, п.28 ч.1 ст.353, ч.1 ст.354, ст.ст.355, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

У виконавчому листі на виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року в цивільній справі №565/1758/16-ц до відкриття виконавчого провадження замінити сторону виконавчого провадження стягувачку ОСОБА_2 у звязку з її смертю правонаступником ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя О.І.Горегляд