Справа№340/201/18
Провадження № 2/340/141/18
УХВАЛА

про витребування доказів

23 липня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приват Банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського МНО Швець Р.О., Верховинський РВДВС ГУЮ в Івано-Франківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису № 15423 вчиненого 10.10.2017 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Швецем Р.О. про стягнення з ОСОБА_1 344886,50 грн. за кредитним договором № IFVWGA00000142 від 02.04.2008 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О.доказів, а саме документів, на підставі яких приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис від 10.10.2017, зареєстрований в реєстрі за №15423, з метою встановлення розміру заборгованості за кредитним договором. Розгляд клопотання просить проводити без її участі.

Вирішивши питання про можливість розгляду клопотання без участі сторін, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання задовольняє виходячи з наступного.

Згідно з ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що для повного, всебічного та об'єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення необхідно з'ясувати всі обставини, на які позивач посилається в наданій до суду позовній заяві та долучених до неї документах, оскільки самостійно надати такі докази немає можливості, суд вважає необхідним витребувати зазначені в клопотанні письмові докази, у зв'язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 197, 198, 247 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів у справі, задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича АДРЕСА_1

копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 10.10.2017, зареєстрований в реєстрі за №15423.

Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: 78700, Івано-Франківська область, Верховинський район, смт Верховина, вул.Жаб'євська,76.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.