УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"12" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Третя Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та ухвалою суду від 21.06.2018 було призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Судом на обговорення поставлено питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, проти чого позивач не заперечувала.

Крім того представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів у Третьої Харківської державної нотаріальної контори, а саме - інформації, що може підтвердити, що ОСОБА_2 дійсно зверталася до 3 ХДНК та коло спадкоємців ОСОБА_3, згідно якого вона належить до першої черги спадкування за законом.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено всі необхідні підготовчі дії; підстав для залишення заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших учасників клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті вимог.

Стосовно клопотання представника заявника про витребування доказів суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вбачаючи те, що вимоги заявника стосуються встановлення факту спільного проживання заявника з батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а запитувана заявником інформація може буде надана лише на підставі ухвали суду, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника, оскільки отримана інформація має значення при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Третьої Харківської державної нотаріальної контори інформацію: 1) чи звертався хтось і хто саме звертався із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із смертю ОСОБА_3?;

2) чи було відкрито спадкову справу по факту смерті ОСОБА_3;

3) чи було встановлено коло спадкоємців ОСОБА_3? Закрити підготовче провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Третя Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) на 05 вересня 2018 року о 10-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя -