Єдиний унікальний номер 728/833/18
Номер провадження 2/728/351/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2 селищної ради Бахмацького району Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

учасники справи - не зявилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ОСОБА_3 виклад позиції позивача та відповідача.

1. 16 травня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

2. Позов обґрунтувала тим, що 5 лютого 2014 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, в обсяг спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Шевченка, б.43.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства, але оформити право власності на вказане будинковолодіння не може, оскільки в будинку, який належав спадкодавцю наявне самочинне будівництво самочинно збудовані придубова а»-1 та сарай б-1.

Приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу через наявність самочинного будівництва. У звязку з наведеним позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права, а тому вони підлягають захисту в судовому порядку.

3. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, в своїх заявах просили проводити судове засідання без їх участі, відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 222803 (а.с.6) ОСОБА_4 померла 5 лютого 2014 року.

7. Свідоцтвом про народження серії ЯГ № 547031 (а.с.22) підтверджується, що померла ОСОБА_4. являлася матірю позивача, яка змінила своє прізвище після одруження з «Киричок» на «Плюхіну» відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0432798 (а.с.22, зворот).

8. 5 листопада 2012 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.8).

9. Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння (а.с.19, зворот) підтверджується, що померла ОСОБА_4 була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Шевченка, б. 7-а.

При цьому, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.10) підтверджується, що земельна ділянка за вказаною вище адресою, яка була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ННА № 251188 від 13 лютого 2018 року (а.с.9), спадкодавцем якої являлася ОСОБА_4

10. Згідно із технічним паспортом на спірне будинковолодіння (а.с.17-21), воно збудоване протягом 1961-2013 років на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 293 597 гривень.

11. В свою чергу, відповідно до довідки Бахмацької дільниці Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації від 20 березня 2018 року (а.с.16) право власності на обєкт нерухомості спірний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 1 квітня 1987 року. Загальна площа становить 83 м.кв., житлова площа 22,9 м.кв. Самочинно збудовані прибудова а-1, сарай б-1.

12. Проте, технічним обстеженням прибудови «а-1», сарай б-1 за адресою смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Шевченка, б. 43 (а.с.13-15) встановлена їх відповідність вимогам надійної і безпечної експлуатації.

13. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13 лютого 2018 року (а.с.9), інформацією приватного нотаріуса Бахмацької районного нотаріального округу (а.с.33) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 відкрита за заявою позивача.

14. Позивачу було відмовлено в оформлені права власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування, що підтверджується листом приватного нотаріуса Бахмацької районного нотаріального округу від 30 січня 2018 року № 46/02-14 (а.с.11).

V. Оцінка Суду.

15. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача на спірне будинковолодіння в першу чергу повязується з правом спадкування і вона його набула після смерті ОСОБА_4

16. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

17. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

18. Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої матері, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, у звязку з тим, що вбачається наявність самочинного будівництва, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

При цьому, самочинне будівництво здійснене померлим згідно із законодавством, відповідає вимогам безпечної експлуатації, а земельна ділянка була надана у встановленому законом порядку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

19. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, вулиця Шевченка, б. 43 та складається зі слідуючих елементів: А-1-будинок, а-1-прибудова, а-1-прибудова, Пг-погріб (а-1), гн ганок, Б-1-сарай, б-1-сарай, Г-1-літня кухня, І-свердловина, №-огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5