У Х В А Л А

23 липня 2018 року

м. Київ

справа № 520/408/17

провадження № 61-39812ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Европартнер Фінанс» на постанову Апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Европартнер Фінанс», про встановлення факту нікчемності іпотечного договору,

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Европартнер Фінанс» (далі - ТОВ «Европартнер Фінанс») подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Заявник послався на те, що повний текст оскаржуваного рішення апеляційного суду отримав 04 червня 2018 року, що підтверджується роздруківкою з ідентифікатора міжнародного поштового відправлення публічного акціонерного товариства «Укрпошта», тому скаргу подано у межах тридцятиденного строку.

Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Апеляційним судом Одеської області прийнято постанову 24 травня 2018 року, повний текст постанови суду складено 25 травня 2018 року, тому останній день строку на касаційне оскарження (з урахуванням вихідних днів) припадав на 25 червня 2018 року.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З наданої ТОВ «Европартнер Фінанс» роздруківки з ідентифікатора міжнародного поштового відправлення публічного акціонерного товариства «Укрпошта» неможливо ідентифікувати, яке саме поштове відправлення було надіслане на адресу заявника.

Крім того, суд касаційної інстанції не може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом за відсутності відповідної заяви або клопотання.

Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Отже, заявнику необхідно надати заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та надати належні та допустимі докази на підтвердження дати отримання ТОВ «Европартнер Фінанс»повного тексту судового рішення (зокрема конверт), оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до вимог частини третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Европартнер Фінанс» залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 23 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження у справі буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник