Справа №409/779/18
Пров.№2/409/566/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

за участю представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Білокуракинської селищної ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивачки - ОСОБА_4. За життя мати позивачки розпочала процес оформлення права власності на земельну ділянку, проте не встигла її завершити у зв'язку зі смертю. Позивач з наявними документами звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте отримав відмову у зв'язку з різним написанням імені по батькові матері та відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. У зв'язку з цим позивач просить суд встановити факт родинних відносин із ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,7200 га для ведення особистого селянського господарства.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги свого довірителя, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,7200 га для ведення особистого селянського господарства, що була надана ОСОБА_4 згідно розпорядження голови Білокуракинської райдержадміністрації № 102 від 22.07.2003 року (а.с.12-14).

Згідно довідки відділу у Білокуракинському районі головного управління Держгеокадастру У Луганській області № 31-12-0.18-110/102-17 від 28.12.2017 ОСОБА_4 було передано у власність земельну ділянку площею 1,7200 га. Державний акт ОСОБА_4 не оформила (а.с.16).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Білокуракинської селищної ради № 135 від 11.04.2017 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на момент смерті проживала разом з сином, ОСОБА_3 (а.с.11).

Як вбачається з копії спадкової справи, ОСОБА_3 30.03.2018 року через свого представника звернувся до приватного нотаріуса Білокуракинського районного нотаріального округу Луганської області Жукова О.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 6/2018. ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с. 43-70).

Проте, постановою від 30.03.2018 року приватного нотаріуса Білокуракинського районного нотаріального округу Луганської області Жукова О.М. позивачу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.7-8).

Окрім того, було з'ясоване, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 його матір'ю записана ОСОБА_4 (а.с.17), проте як в усіх інших документах бо-батькові ОСОБА_4 зазначена як ОСОБА_4.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що він працював із ОСОБА_4 в школі, добре знав її та її сина, позивача по справі, вони постійно проживали разом в с. Олександрополі та він може підтвердити, що дійсно ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що він є сусідом позивача, добре знав ОСОБА_4 та її сина, позивача по справі, вони проживали разом у АДРЕСА_1 та він може підтвердити, що дійсно ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4.

Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони тривалий час знають позивача та його сім'ю, їх показання не протирічать іншим доказам по справі.

Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4, у зв'язку з чим ця вимога позивача підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, що передбачене ст. 1222 ЦК України.

На підставі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця ... .

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Пунктом 23 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач дійсно є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Олександрополі Білокуракинського району Луганської області, є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті своєї матері, однак, з причини відсутності у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не зміг оформити спадщину на своє ім'я через органи нотаріату.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 15, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1276 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Олександропіль Білокуракинського району Луганської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 1,7200 га для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності, що знаходиться на території Олександропільської сільської ради Білокуракинського району, право на яку на підставі розпорядження голови Білокуракинської районної державної адміністрації № 102 від 22.07.2003 року належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Білокуракинським РВ УДМС України у Луганській області 12.11.2016р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_5 від 19.02.2009 року.

Відповідач: Білокуракинська селищна рада, , місцезнаходження за адресою: пл. Шевченка буд. 4 смт. Білокуракине Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Повне судове рішення складено 22.06.2018 року.