05.07.2018 Справа № 756/1484/18
№756/1484/18
№2/756/2960/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі від 16.02.2018

05 липня 2018 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Лісовенка О.О.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 16.02.2018 по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АДРЕСА_2» до ОСОБА_2, треті особи: Державний реєстратор приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авістор», про застосування правових наслідків нікчемного правочину, витребування приміщення загального користування з чужого незаконного володіння та відновлення становища, яке існувало до порушення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 16 лютого 2018 року по справі №756/1484/18, а саме просить вказати місце її постановлення у відповідності до вимог п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 260 ЦПК України.

Учасники справи у судове засідання не з'явились.

Облонський районний суд міста Києві 16 лютого 2018 року постановив ухвалу по справі №756/1484/18 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АДРЕСА_2» до ОСОБА_2, треті особи: Державний реєстратор приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авістор», про застосування правових наслідків нікчемного правочину, витребування приміщення загального користування з чужого незаконного володіння та відновлення становища, яке існувало до порушення права власності. Відповідно до якої постановлено накласти арешт на 1/6 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

У вказаній ухвалі від 16 лютого 2018 року по справі №756/1484/18 дійсно допущено описку, а саме не вказано місце її постановлення.

У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказану ухвалу суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АДРЕСА_2» до ОСОБА_2, треті особи: Державний реєстратор приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авістор», про застосування правових наслідків нікчемного правочину, витребування приміщення загального користування з чужого незаконного володіння та відновлення становища, яке існувало до порушення права власності - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Оболонського районного суду м. Києва №756/1484/18 від 16.02.2018 по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АДРЕСА_2» до ОСОБА_2, треті особи: Державний реєстратор приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авістор», про застосування правових наслідків нікчемного правочину, витребування приміщення загального користування з чужого незаконного володіння та відновлення становища, яке існувало до порушення права власності, вказавши місце постановлення ухвали - м. Київ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Суддя М.Ю. Тітов