Справа № 182/1882/17
Провадження № 2/0182/238/2018
06.07.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Тихомирова І.В.
при секретарі - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Соломянський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення неустойки по аліментам, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем вони проживали разом однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2006 року по 2009 рік.
17 жовтня 2008 року в них народилася дитина ОСОБА_4, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач.
На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2011 року ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач за весь час нарахування аліментів платив їх нерегулярно та не в повному обсязі, у звязку з чим в нього утворився борг по аліментам.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2-1348 від 20 січня 2011, проведеного Соломянським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по аліментам станом на 31 березня 2017 року складала 65 619,50 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, 06 липня 2017 року надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.50).
В якості додатку до заяви позивачем був наданий розрахунок заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2-1348 від 20 січня 2011 проведений державним виконавцем Соломянського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у місті Києві, згідно якого станом 01 липня 2018 року заборгованість ОСОБА_2В по аліментам становить 57 670,98 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Ухвалою суду від 07 липня 2017 року відповідно до вимог ст. 132 ЦПК України (в редакції яка діяла на той час) доручено Соломянському районному суду міста Києва опитати відповідача по даній справі, за місцем його проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку (а.с.23). Однак, 22 травня 2018 року матеріали даного судового доручення були повернуті без виконання, у звязку з неявкою відповідача в судові засідання (а.с.28-44).
Крім того, про день та час розгляду даної справи відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (а.с.48,49). Жодних заяв від відповідача або відзиву на позов до суду не надходило.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.
Як встановлено судом, сторони проживали разом однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2006 року по 2009 рік.
17 жовтня 2008 року в них народилася дитина ОСОБА_4, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.9).
На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2011 року ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10,11).
Відповідач допустив заборгованість по сплаті щомісячних сум аліментів, що підтверджується розрахунками заборгованості по аліментам проведеними державним виконавцем Соломянського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_5, згідно якого станом на 01 липня 2018 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по аліментам становить 57 670,98 грн. (а.с.12-14,51,52).
Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Згідно частини 1 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Їх завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки.
Отже, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість по аліментам за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен місяць із прострочених платежів (за кожен місяць).
Дану правову позицію виловив Верховний Суд України у справі за № 6-94цс15.
Враховуючи викладене, беручі до уваги правову позицію Верховного Суду України висловлену у справі за № 6-94цс15, суд вважає, що неустойка (пеня) нараховується на заборгованість зі сплати аліментів, що виникла з вини ОСОБА_2 починаючи з 01 вересня 2011 року по 31 березня 2017 року в місяці, коли оплата взагалі не здійснювалася чи здійснювалася частково.
Розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом № 2-1348 від 20 січня 2011 року складає:
2011 рік, місяць:нарахованосплаченопростроченорозрахуноксума пені
Всього: 1311,39
2012 рік, місяць:нарахованосплаченопростроченорозрахуноксума пені
Всього: 3790,07
2013 рік, місяць:нарахованосплаченопростроченорозрахуноксума пені
жовтень1260,501000,0031260,50 х 1% х 3180,76
Всього: 2502,94
2014 рік, місяць:нарахованосплаченопростроченорозрахуноксума пені
Всього: 2210,03
2015 рік, місяць:нарахованосплаченопростроченорозрахуноксума пені
Всього: 3747,46
2016 рік, місяць:нарахованосплаченопростроченорозрахуноксума пені
Всього: 4802,96
2017 рік, місяць:нарахованосплаченопростроченорозрахуноксума пені
Всього: 1671,65
Отже, загальна сума неустойки по виконавчому листу № 2-1348 виданого 20 січня 2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області складає 20 036 грн. 50 коп., виходячи з наступного розрахунку (1671,65 грн. + 4802,96 грн. + 3747,46 грн. + 2210,03 грн. + 2502,94 грн. + 3790,07 грн. + 1311,39 грн.), та підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.
В той же час, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 суми індексації по аліментам в розмірі 9 194,49 грн. задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.
Проте з матеріалів справи вбачається, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2011 року (справа № 2-1348/11) розмір аліментів які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений в частині від його заробітку, а саме ? частина, а не в твердій грошовій сумі, як того вимагає чинне законодавство України, у звязку з чим, в даному випадку, індексації на підлягають .
З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими частковому задоволенню.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12,13,18,76,81,141,263-265,280 ЦПК України, 180, 196 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 20 036,50 грн. (двадцять тисяч тридцять шість грн. 50 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) ) на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: ОСОБА_6