Справа № 310/2400/18
2/310/1568/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_6», треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій державного реєстратора незаконними,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою, яку 22 червня 2018 року уточнила, до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_5, ПАТ «Перший Український ОСОБА_6», треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій державного реєстратора незаконними.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі, наявність відзиву на позов з боку відповідача ПАТ «Перший Український ОСОБА_6», встановлений обсяг доказів, наданих позивачем та відповідачем.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі відсутні.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

17 травня 2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів. У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про витребування доказів та просив витребувати з Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» копії документів, які знаходяться в матеріалах реєстраційної справи на підставі яких було прийнято рішення № 0284018 від 23 березня 2018 року 15:18:05, про державну реєстрацію прав власності від 20 березня 2018 року 17:36:59, номер запису про право власності: 25398078, внесені державним реєстратором Запорізької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_5 про реєстрацію за Публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_6 банк» права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 на праві власності.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки клопотання заявлене представником позивача обґрунтоване, то воно підлягає задоволенню, крім того, саме дослідження вищезазначених доказів сприятиме всебічному та повному розгляду справи по суті та зясування обставин викладених у позові.

Крім того, у матеріалах справи містяться клопотання від представника позивача адвоката ОСОБА_1 та представника відповідача ПАТ «Перший Український ОСОБА_6» ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Суд вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав усіх учасників цивільного процесу, необхідно задовольнити заявлені клопотання і призначити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_6», треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій державного реєстратора незаконними.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 506.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ПАТ «Перший Український ОСОБА_6» ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації» надати в строк до 20.08.2018 року в Бердянський міськрайонний суд Запорізької області копії документів, які знаходяться в матеріалах реєстраційної справи на підставі яких було прийнято рішення № 0284018 від 23 березня 2018 року 15:18:05, про державну реєстрацію прав власності від 20 березня 2018 року 17:36:59, номер запису про право власності: 25398078, внесені державним реєстратором Запорізької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_5 про реєстрацію за Публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_6 банк» права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 на праві власності.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу та до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська