Справа №485/19/18 23.07.2018
Справа №485/19/18
Провадження №22-ц/784/1152/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року місто Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування розпорядження,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року відмовлено у відкриті провадження за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 04 червня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 25 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, із посиланням та наданням доказів, щодо дати отримання копії ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року, а також для сплати судового збору.

16 липня 2018 року на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 25 червня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в якій остання посилається на те, що копію ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року, якою їй відмовлено у відкриті провадження у зв'язку із тим, що позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, нею отримано лише 31 травня 2018 року. Крім того, позивачем сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року відмовлено у відкриті провадження за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування розпорядження у зв'язку із тим, що позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року відмовлено у відкриті провадження за цим же позовом у зв'язку із тим, що позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Копію зазначеної ухвали отримано ОСОБА_1 лише 02 червня 2018 року, що підтверджується відповідним конвертом та довідкою, щодо відстеження поштового відправлення з сайту Укрпошти (а.с.32,34)

Апеляційну скаргу направлено до апеляційного суду 04 червня 2018 року.

З огляду на зазначені обставини причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2018 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова