Справа № 738/487/18
№ провадження 2/738/266/2018
У Х В А Л А

23 липня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi: головуючого судді Парфененко О.Я.
з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_1,
третьої особиОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Менської міської ради, Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року від третьої особи ОСОБА_2 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Менської міської ради, Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач, представники відповідачів до суду не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа та представник третьої особи підтримали заяву про зупинення провадження у справі.

Вирішуючи заяву про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору у даній цивільній справі є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 23 вересня 2017 року.

Судом встановлено, що до заяви про зупинення провадження у справі третьою особою додано копію позовної заяви, поданої 23 липня 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області, згідно з якою позивач ОСОБА_2 просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, який помер 06 грудня 2012 року.

Підстави для зупинення провадження у справі відсутні, оскільки третьою особою не надано доказів стосовно наявності відкритого провадження у справі, що розглядається в порядку будь якого судочинства. Саме по собі звернення до суду з позовною заявою не свідчить про те, що провадження за позовом відкрите і здійснюється розгляд справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви третьої особи про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Менської міської ради, Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Я. Парфененко