Справа № 150/230/18
Провадження № 2/150/95/18
УХВАЛА

11 липня 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Кушнір Б.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гендзьори О.О.,

прокурора Романюка М.М.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні в залі суду при розгляді у цивільної справи за позовом заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави - Державної екологічної інспекції України в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чернівецька районна організація Українського товариства мисливців та рибалок, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою суду від 22 травня 2018 року дану цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 26 червня 2018 року.

Ухвалою суду від 26 червня 2018 року відкладено розгляд справи на 11 липня 2018 року.

Позивач - Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, у поданому представником за довіреністю №8 від 22.05.2018 ОСОБА_4 клопотанні просить судове засідання провести за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, однак, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на 11.07.2018, на адресу суду не повернулися.

За відсутності належних доказів повідомлення відповідачів про час і місце розгляду справи 11.07.2018, а також у звязку з їхньою неявкою в судове засідання, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чернівецької районної організації Українського товариства мисливців та рибалок ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини справи, суд прийшов до наступного висновку.

У ч. 1 ст. 279 ЦПК України зазначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 261, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави Державної екологічної інспекції України в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чернівецька районна організація Українського товариства мисливців та рибалок, до ОСОБА_2, ОСОБА_5, про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища відкласти на 10 годину 00 хвилин 23 липня 2018 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Б.Б. Кушнір