Справа № 143/1269/17
Провадження № 22-ц/772/1233/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.
Доповідач:Марчук В. С.
УХВАЛА

23 липня 2018 рокуСправа № 143/1269/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

Головуючої: Марчук B.C.

Суддів: Берегового О.Ю., Кучевського П.В.

За участю секретаря: Торбасюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Апеляційного суду Вінницької області Кучевського Петра Васильовича від розгляду цивільної справи № 143/1269/17 за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Ланецького» та ОСОБА_4 про стягнення боргу і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання додаткової угоди від 30 січня 2017 року про внесення змін до договору позики від 01 листопада 2015 року та до договору поруки №2 від 01.11.2015 року - недійсною, яка переглядається за апеляційними скаргами Фермерського господарства «Ланецького» та ОСОБА_4 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 30 березня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Бойка А.В. в залі Погребищенського районного суду Вінницької області о 18.35 год., повне судове рішення складене 06 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває зазначена цивільна справа.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи від 10.05. 2018 року та від 23.07.2018 року визначено колегію суддів у складі головуючої судді Марчук В.С. суддів Берегового О.Ю. та Кучевського П.В.

23.07.2018 року суддя Апеляційного суду Вінницької області Кучевський П.В. заявив самовідвід від розгляду даної справи з метою уникнення сумнівів сторін у справі в об'єктивності та неупередженості судді через те, що він приймав участь у перегляді в апеляційному порядку ухвали Погребищенського суду Вінницької області від 27.09.2017 року про забезпечення позову по даній справі і Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 07.02.2018 року була частково залишена без змін ухвала суду першої інстанції, якою забезпечено позов ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4 та ФГ «Ланецького».

Представники відповідачів підтримали заявлений самовідвід; представник позивача - адвокат ОСОБА_5 покладається на розсуд суду.

На думку Апеляційного суду Вінницької області у складі колегії суддів, зазначені обставини не є переконливими але оскільки існує вказана Постанова Апеляційного суду Вінницької області від 07.02.2018 року, якою дійсно була лише частково скасована ухвала суду першої інстанції про забезпечення позову у цій справі, то з метою уникнення у сторін сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді, самовідвід слід задовольнити в силу п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись нормами статей 36, 39,40 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Апеляційного суду Вінницької області Кучевського Петра Вавсильовича від участі у розгляді даної справи - задовольнити.

Справу передати для повторного автоматизованого перерозподілу за правилами ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ В.С. Марчук

Судді: /підпис/ П.В. Кучевський

/підпис/ О.Ю. Береговий

Згідно з оригіналом В.С. Марчук