Справа № 404/3026/17
Номер провадження 2/404/384/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 липня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград борг за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 15147,79 грн., 3 % річних в сумі - 11113,47 грн., індекс інфляції в сумі 2200,90 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилася. Надала заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Проте, поштова кореспонденція, надіслана на адресу реєстрації її місця проживання повернута на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання», що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України є належним повідомленням.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630, Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" та Закону України "Про житлово-комунальні послуги", починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послугу з централізованого водопостачання та водовідведення.

Між сторонами існують договірні відносини та 23.06.2015 року укладено договір про надання населення послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення. Послуга водопостачання та водовідведення позивачем надавалась та надається по теперішній час. Відповідач не заперечив проти її отримання. Крім того відповідач з періодичністю в оплатах здійснював оплату отримання послуг на суму 579,01 грн.

Шляхом відкриття особового рахунку № 350000403 та видачею абонентської книжки, споживач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. Йому було надано послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на суму 15726,80 грн., за період з 01.08.2008 р. по 31.03.2017 р. включно.

Зі свого боку заявник договірні зобовязання виконує в повному обсязі, у відповідності до умов договору та чинного законодавства України.

В свою чергу, боржник свої зобовязання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконує, чим порушує вимоги статті 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а, за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України - односторонньої відмови від зобовязання або одностороння зміна його умов допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 01.04.2017 р. заборгованість відповідача перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення становить 15147,79 грн. за період з 01.08.2008 року по 31.03.2017 року.

Згідно статті 162 Житлового кодексу України, власник квартири зобовязаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, у т. ч., і за послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1 ст. 30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної па гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 р. № 630 - споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановленні договором або законом, окрім цього cт. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" зазначає, що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення, але даний обовязок боржником не виконувався.

ОКВП «Дніпро-Кіровоград» в квітні 2017 року звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу стосовно боржника ОСОБА_1 07.04.2017 року судом постановлено ухвалу по справі №404/2078/17-ц про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу та роз»яснено право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.

У відповідності до cт. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми.

За вказаного позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь КП Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради судовий збір 1600 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 1 кв. 19) на користь Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград( місце знаходження: м. Кропивницький, увл. Соборна 19-а, р/р 1180 в КФ ПАТ Приватбанк, МФО 323583, ) заборгованість в сумі 15147,79 грн., 3 % річних в сумі - 11113,47 грн., індекс інфляції в сумі 2200,90 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 13.07.2018 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда