19.07.2018
Справа № 642/3182/18
2/642/1293/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частини квартири,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що квартира №63 в м.Харкові по вул.Борзенка, б.8, зареєстрована на праві спільної сумісної приватної власності у рівних частках за нею, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 13.09.2008р. померла ОСОБА_5, і спадщину прийняв її син ОСОБА_4, який приходився позивачці чоловіком. Спадщина була прийнята шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, бо він постійно мешкав та був зареєстрований у вказаній квартирі, але спадкові права у нотаріальній конторі не оформив. 26.10.2017р. ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 2/3 частин вказаної квартири. Позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після свого чоловіка у шестимісячний строк. Окрім того, позивачка постійно мешкала та була зареєстрована у вказаній квартирі та є власницею 1/3 частини квартири. 12.06.2018р. позивачка отримала відповідь від 2ХДНК про неможливість видати їй свідоцтво про право власності на 2/3 частини квартири, оскільки відсутнє належне підтвердження, що її свекруха ОСОБА_5 на час смерті мешкала та була зареєстрована у вказаній квартирі. Окрім того, відповідачка по справі, ОСОБА_3 є рідною сестрою її чоловіка ОСОБА_4 та може претендувати на зазначене в позові спадкове майно.

Просила встановити факт постійного проживання та вважати, що ОСОБА_5, яка померла 13.09.2008р., на час своєї смерті постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, яка померла 13.09.2008р. та ОСОБА_4, який помер 26.10.2017р.

В попередньому судовому засіданні предстаником позивача заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: з 2-ї ХДНК (61093, м. Харків, вул. Озерянська,6) чи заводилася спадкова справа, чи звертався хто небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 померлої 13 вересня 2008 р., та ОСОБА_4, померлого 26 жовтня 2017р., чи мається заповіт та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, а також надати копію спадкової справи.

Дане клопотання пред позивач обґрунтовував тим, що самостійно таку інформацію він отримати не може, оскільки згідно відповіді ХДНК такі відомості надаються тільки за ухвалою суду.

Відповідач не зявився, був повідомлений належним чином про дату та час слухання справи.

Суд, вислухавши представнка позивача, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у позивача можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування наступних письмових доказів:

Витребувати з 2-ї ХДНК (61093, м. Харків, вул. Озерянська,6) відомості: чи заводилася спадкова справа, чи звертався хто небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 померлої 13 вересня 2008 р., та ОСОБА_4, померлого 26 жовтня 2017р., які були зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_2, чи мається заповіт та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, а також надати копію спадкової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко