Справа № 495/2397/17
№ провадження 2-во/495/86/18
Ухвала

про виправлення описки

16 липня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Асланової Ф.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2017 року Білгород Дністровським міським судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги задоволено.

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, відповідно до якої просить виправити описки допущені в рішенні суду, а саме вказати вірну дату реєстрацію шлюбу 11 жовтня 2008 року та вірний номер актового запису 25.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 25 квітня 2017 року Білгород Дністровським міським судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги задоволено. /а.с. 21-22/

Як вбачається із наявного а матеріалах справи свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 11 жовтня 2008 року у виконавчому комітеті Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, актовий запис №25 /а.с. 5/

Таким чином, дійсно в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме помилково вказано дату та місце реєстрації шлюбу, а також помилково вказано актовий запис «№6», замість вірного «25».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при винесенні рішення судом дійсно були допущені описки, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення, суд вважає заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 25 квітня 2017 року по справі №495/2397/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2017 року по справі №495/2397/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, викласти наступним чином:

«Шлюб, зареєстрований 11 жовтня 2008 року у виконавчому комітеті Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, актовий запис №25, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати».

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2017 року по справі №495/2397/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: