Справа № 2-3609/10
Номер провадження 6/404/177/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого: судді Галагана О.В.,

при секретарі Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1, яки діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області та головне УПФ України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-3609/10 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,-

Встановив:

ОСОБА_1, яки діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2, звернувся до суду з вище вказаною заявою, відповідно до якої просив:

- замінити сторону виконавчого провадження та визначити його ОСОБА_1 стягувачем в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, оскільки останній є правонаступником по справі та він в свою чергу діє від імені та в його інтересах.

На обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 липня 2010 року в цивільній справі зобов'язано Управляння пенсійного Фонду України в м. Кіровограді провести розрахунок та призначити ОСОБА_3 державну пенсію та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

На виконання зазначеного рішення до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області надійшли документи від Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області з Актом приймання-переведення від 11.01.2016 року про виконання судових рішень суду у справі щодо перерахунку та виплати на користь ОСОБА_3 пенсії.

01 червня 2017 року ОСОБА_3 помер, та згідно заповіту від 04.02.2016 року, засвідченого підписом приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, все належне ОСОБА_3 майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та на все те, на що ОСОБА_3 за законом має право, успадковане єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком спадкоємця ОСОБА_2, який прийняв спадщину та є малолітньою особою, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, на даний час він діє в інтересах свого сина, що проживає разом з ним та знаходиться на утриманні.

В звязку з вище викладеним заявник звернувся до суду.

Заявник до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник головного УПФ України в Кіровоградській області 04.07.2018 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 08.07.2010 року постановою позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровоіраді пов'язані з виплатою пенсії ОСОБА_3 в розмірі, меншому ніж передбачено статтею 50, частиною 4 статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді провести перерахунок та призначити ОСОБА_3 державну пенсію та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 2-ої групи у відповідності з вимогами, встановленими ст. 50. п.4 ст. 54, п.3 ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з розрахунку державної пенсії у розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком для непрацездатних громадян та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю з розрахунку 75 відсотків мінімальної пенсії за віком розрахованої з урахуванням визначеного ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 01.01.2010 року, з урахуванням сум пенсії, що ним отримані за вказаний період.

17.05.2011 року ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.07.2010 року залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області надійшли документи від Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області з Актом приймання-переведення від 11.01.2016 року про виконання судових рішень суду у справі щодо перерахунку та виплати на користь ОСОБА_3 пенсії.

04.02.2016 року ОСОБА_3 заповів все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, що буде належить йому на день його смерті, та все те, на що він за законом матиме право - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

01.06.2017 року ОСОБА_3 помер.

05.12.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у ч. 2 ст. 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

У своїй постанові від 29.07.2010 року у справі "Стрельцов и другие военные пенсионеры из Новочеркасска против Российской Федерации" Європейський Суд з прав людини визнав, що громадяни мають право на підтримання скарг своїх померлих родичів у межах статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Вказаного висновку Європейський Суд з прав людини дійшов, виходячи з того, що право на отримання заробітної плати і прирівняних до неї платежів, пенсій та інших грошових сум, які виплачуються в якості засобів для існування і підлягали виплаті, проте не були отримані громадянином за життя, належать членам сім'ї померлої особи.

Виходячи з аналізу викладених норм матеріального та процесуального права, ураховуючи практику Європейського суду з прав людини, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2, оскільки за життя ОСОБА_3 мав право на матеріальні кошти, передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", проте за життя він їх не отримав з незалежних від його причин.

Керуючись ст. ст. 248, 295, 379 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, яки діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області та головне УПФ України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-3609/10 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, померлого 01.06.2017 року на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якого діє ОСОБА_1, з виконання виконавчого листа у адміністративній справі № 2-3609/10 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган