17.07.2018
Справа № 494/274/18
Провадження № 2-о/494/70/18
УХВАЛА

17.07.2018 м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Слабенко О.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу №494/274/18 за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: виконавчий комітет Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 заінтересована особа: виконавчий комітет Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.11.2017 року.

Ознайомившись з матеріалами справи та вислухавши пояснення представника заявника, судом поставлено на обговорення питання щодо залишення заяви без розгляду, оскільки існує спір про право.

Представник заявника заперечував проти залишення без розгляду та просив продовжити розгляд справи.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, хоча був належним чином сповіщений про час, день та місце розгляду справи

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника заявника, оцінивши і проаналізувавши докази, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки існує спір про право, з наступних підстав.

У судовому засіданні представник заявника зазначив, що подав заяву про встановлення факту родинних відносин у звязку з тим, що на підставі заповіту з заявника буде безпідставно стягнуто державне мито.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 заповідала майно ОСОБА_2, про що свідчить заповіт від 10.11.2017 року.

Також, представник заявника зазначив під час судового засідання, що заявник може отримати свідоцтво про спадщину за заповітом, однак не бажає, оскільки державно мито складатиме набагато більше, а тому просить встановити факт родинних відносин,щоб сплатити менше мито за оформлення спадкових справ. Вказані розяснення усно надав нотаріус.

Згідно з п.1 ч.1 ст.19 ЦПК України «суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.»

Частиною першою статті 293 ЦПК України, передбачено: «Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав».

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України «Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах».

Таким чином, правовий аналіз зазначених норм вказує на те, що розгляд справи окремого провадження, до якого відноситься і розгляд заяв про встановлення факту родинних відносин, передбачає безспірність справи, та лише констатує встановлення юридичних фактів або обставин з метою захисту охоронюваних законом інтересів осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року якщо встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право та це виявлено під час розгляду справи, суд залишає заяву без розгляду.

Як встановлено вище, заявник просить встановити факт родинних відносин для того, щоб уникнути сплати державного мита за підвищеним розміром.

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі та приймаючи до уваги те, що існує спір про право, суд вважає, що вказана вимога не підлягає розгляду в порядку окремого провадженнята необхідно залишити заяву ОСОБА_2 - без розгляду.

Керуючись вимогами ст. ст. 19, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа: виконавчий комітет Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, заінтересованій особі, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.А. Римар