Справа 688/1249/18
№ 2-о/688/32/18
Ухвала

Іменем України

13 липня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Шепетівської районної держадміністрації про визнання недієздатним ОСОБА_6, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - орган опіки та піклування Шепетівської районної держадміністрації про визнання недієздатним ОСОБА_6, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3, заяву підтримав.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3, здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шепетівської районної держадміністрації - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання підлягаючим задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 являється інвалідом І групи по психічних розладах. Внаслідок захворювання, останній не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує нагляду та постійної сторонньої допомоги. Згідно повідомлення Центру медико-санітарної допомоги, ОСОБА_6 перебуває на обліку психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість з поведінковими розладами.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ХМ № 225453 від 18 липня 2011 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства першої групи, потребує стороннього догляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до змісту п. 9 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За вказаних обставин, з метою встановлення психічного стану фізичної особи, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та призначити судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 253 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Шепетівської районної держадміністрації Хмельницької області про визнання недієздатним ОСОБА_6, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу в Хмельницькій психіатричній лікарні №1 на вирішення якої поставити питання:

-Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

-Чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України - за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов'язків.

Для проведення судово-психіатричної експертизи направити матеріали справи, надати Хмельницькій психіатричній лікарні №1 наявну медичну документацію щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Мазур

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_7