Справа № 445/997/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Лень С.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в залі суду в місті Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. В. Вільшаниця в особі Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

в червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує тим, що у 1999 році померла його мати ОСОБА_2. У зв`язку з її смертю відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області. За життя матір склала заповіт, яким заповіла йому все належне їй майно. Зазначає, що спадщину прийняв фактично, оскільки вступив у володіння та користування майном померлої. Однак, оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, в порядку, що встановлений чинним законодавством України, він не може, оскільки в правовстановлюючих документах на земельну ділянку, а саме в державному акті про право власності на земельну ділянку невірно вказано анкетні дані його матері. Окрім цього, у нього відсутній оригінал свідоцтва про народження, отримати дублікат такого він не може, оскільки народився на території Російської Федерації. У зв'язку із допущеною помилкою у державному акті про право власності на земельну ділянку та відсутністю оригіналу свідоцтва про народження, він не може реалізувати свої спадкові права, а тому змушений звернутись до суду із даною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, проти задоволення заяви про встановлення фактів не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

З дубліката свідоцтва про смерть серії І-СГ №493187, виданого 20 березня 2018 року Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 25 грудня 1999 року, актовий запис про смерть №34.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV №031368, виданого 07.05.2003 року на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 12.12.2002 року №612, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,7478 га, що розташована на території Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається із копії заповіту, такий було укладено ОСОБА_3 Вірою-Марією Семенівною 10.02.1998 року та посвідчено секретарем Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області. Згідно вказаного заповіту, усе належне майно ОСОБА_2, на випадок своєї смерті, заповіла своєму сину ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 115 від 06.06.2018 року, виданої Великовільшаницькою сільською радою Золочівського району Львівської області, сільська рада підтвердила факт укладення заповіту ОСОБА_2-М.С. на користь свого сина ОСОБА_1, останній прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки вступив в управління та володіння майном померлої.

Таким чином, судом встановлено, що існує розбіжність у вищевказаному державному акті про право власності на земельну ділянку щодо даних особи, якій був такий виданий, зокрема, невірно зазначено імя власника - «Віра», однак в свідоцтві про смерть особи, її прізвище вказано - «Віра-Марія».

Вказане дає можливість дійти висновку, що різне написання імені ОСОБА_2-М.С., що померла 25.12.1999 року, зумовлено допущеною орфографічною помилкою та невірним врахуванням подвійного імені померлої, що в сукупності з іншими доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документу померлій та факт її родинних відносин із заявником.

Відповідно до п.1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин та внесення виправлень у документи і метою встановлення таких фактів є виникнення спадкових прав у заявника, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. В. Вільшаниця в особі Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV №031368, площею 1,7478 га, що розташована на території Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 07.05.2003 року на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 12.12.2002 року № 612, на ім'я ОСОБА_3, належав ОСОБА_3 Вірі-Марії Семенівні, яка померла 25 грудня 1999 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився 06 березня 1969 року, в м. Новокузнецьк Кемеровської області, Росія, є сином ОСОБА_1 Віри-Марії Семенівни, яка померла 25 грудня 1999 року.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09 липня 2018 року.

Суддя ОСОБА_4