Справа № 433/2159/17
Провадження № 22ц/782/548/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І.О. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Коротенка Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргоюОСОБА_4 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області, треті особи державна нотаріальна контора Луганської області, Відділ з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області, треті особи державна нотаріальна контора Луганської області, Відділ з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У апеляційній скарзі зазначено, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області, треті особи державна нотаріальна контора Луганської області, Відділ з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, тому позивач просить вказане рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину дому в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлого 26.02.2011 року.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 20 червня 2018 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.ч. 2, 3, 4 ст. 357 ЦПК України.

На виконання вимог вказаної ухвали апеляційного суду від ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також копія довіреності на підтвердження повноважень представника.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження позивачем зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано 16 травня 2018 року через інтернет-портал «Електронний суд», що підтверджується скріншотом поштової скриньки, зробленим за допомогою засобів персонального комп'ютера, тому просить поновити строк апеляційного оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення суду проголошено 10 травня 2018 року.

Копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 16 травня 2018 року через інтернет-портал «Електронний суд».

Апеляційна скарга подана до суду через відділення поштового зв'язку 16 червня 2018 року, відповідно до інформації на поштовому конверті.

Отже, апеляційна скарга на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року подана ОСОБА_4, в інтересах якої дії ОСОБА_5, у строк, визначений у ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_4, в інтересах якої дії ОСОБА_5, строку апеляційного оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарженнярішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати Виконавчому комітету Луганської міської ради Луганської області, державній нотаріальній конторі Луганської області, Відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Роз'яснити Виконавчому комітету Луганської міської ради Луганської області, державній нотаріальній конторі Луганської області, Відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Луганській областіправо подати до Апеляційного суду Луганської області відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 09 серпня 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290.

Витребувати у Троїцького районного суду Луганської області матеріали цивільної справи № 433/2159/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області, треті особи державна нотаріальна контора Луганської області, Відділ з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, шляхом надіслання справи на адресу Апеляційного суду Луганської області у найкоротший строк з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року у даній справі.

Судді І.О. Дронська

В.А. Коновалова

Є.В. Коротенко