Справа № 613/898/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків заподіяних і результаті ДТП,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області 03.08.2017 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків заподіяних і результаті ДТП.

З 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені ОСОБА_1 вимоги та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Окрім цього заявив клопотання про про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, вказавши найближчий суд, до якого може прибути позивач та його представник для участі в судовому засіданні Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача щодо проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що що клопотання представника позивача підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків заподіяних і результаті ДТП в режимі відеоконференції - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків заподіяних і результаті ДТП призначити до судового розгляду на 26.09.2018 року об 11:00 год.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова забезпечити проведення об 11:00 годині 26 вересня 2018 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому позивачаОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Фрунзенського районного суду м. Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3, та зобов'язати їх з'явитися в призначене судове засідання до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків заподіяних і результаті ДТП.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.А.Каліберда