Справа № 209/3535/17
Провадження № 2-др/209/3/18
16 липня 2018 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря Шаповал А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, про визнання квартири спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири, -
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.07.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, про визнання квартири спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири задоволено. Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1, та ОСОБА_2, квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 39,8 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 39,8 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 678 (шістсот сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

04.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення, на обґрунтування якої зазначає, що відповідно квитанцій про сплату судового збору нею було сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу у розмірі 678,00, тобто двічі за ставкою судового збору 678,00 грн. на загальну суму 1356,00 грн. Вважає, що суд, задовольняючи всі позовні вимоги ОСОБА_1, стягнув з відповідача на користь позивача судовий збір тільки у розмірі 678,00 грн., тобто судом не вирішено остаточно питання про судові витрати в повному обсязі у розмірі 1356,00 грн. Просить постановити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь додатково судовий збір у розмірі 678,00 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно п.3 ч.1, 2 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати . Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає необхідним в порядку ст.270 ЦПК Українивинести додаткове рішення по справі, щодо вирішення питання про судові витрати, оскільки цивільний позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, тому відповідно до ст.ст. 13, 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати у справі. Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться докази сплати позивачем судового збору у розмірі 678,00 грн. за квитанцією № 0.0.920850876.1 від 20.12.2017 року та у розмірі 678,00 грн. за квитанцією № 0.0.920849650.1 від 20.12.2017 року, що разом складає 1356,00 грн., за рішенням суду стягнуто з відповідача судовий збір у розмірі 678,00 грн., тому додатково з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 678,00 грн.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, про визнання квартири спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, про визнання квартири спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 678 (шістсот сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту додаткового рішення 16.07.2018 року.

Суддя Т.О. Решетник