н/п 6/490/341/2018 Справа № 490/5564/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про примусове проникнення до житла боржника, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2018 року головний державний виконавець Центрального ВДВС м. Миколаїв звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій - для опису відповідної частки квартири за вказаною адресою.

09.07.2018 року матеріали справи передані на розгляд судді.

Згідно ч.2 ст. 439 ЦПК України, суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду подання розглянуте у відсутність представника Центрального відділу державної виконавчої служби, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

На виконанні у Центральному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 490/14973/13-к від 09.04.2014 р. про конфіскацію 1/2 частини майна, яке на праві власності належить засудженому ОСОБА_1, в дохід держави.

Постановою Центрального ВДВС ММУЮ від 05.11.2014 р. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 17.10.2016 р., ОСОБА_1 є власником 1/6 частини квартири АДРЕСА_2.

Неодноразово державним виконавцем здійснено виходи за адресою боржника, при яких встановлено, що двері ніхто не відчинив, доступ не дали.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області примусово проникнути до житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.