Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/136/18
УХВАЛА

Іменем України

06.07.2018 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні сторони подали для визнання та затвердження судом мирову угоду, уточнивши у судовому засіданні її умови.

Заслухавши пояснення учасників справи та представника учасника справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

За змістом ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У цій справі мирова угода стосується виключно прав та обовязків сторін, не суперечить вимогам закону, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому така угода підлягає визнанню судом, провадження у справі закриттю.

При цьому сторонам відомо, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вищезазначені положення процесуального закону сторонам зрозумілі, вони просять суд визнати мирову угоду, закривши провадження у справі.

За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачка ОСОБА_2 у цій справі понесла судові витрати, що складаються із судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1409,60 грн, а тому половина цієї суми підлягає поверненню у звязку із укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255, 256, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 6 липня 2018 року між сторонами у цивільній справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 28500, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) згідно з якою:

«1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно.

2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) відмовляється від приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,9261 га, кадастровий номер :02:000:2023, що знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області та передає цю частину земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Визнається за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,9261 га, кадастровий номер :02:000:2023, що знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області.

4. Судові витрати покладаються на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)».

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 28500, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 704,80 грн (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) сплаченого судового збору на рахунок № 0160, МФО 823016, код отримувача 37983323, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_5