Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/385/18
Провадження №: 2/332/489/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Федоренка О.І.,
при секретарі: Івановій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням,
Позивачі звернулись до суду з позовом в якому зазначили, що на праві приватної власності є власниками квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 14.01.2004 року. В спірній зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_4 . Відповідач в 2006 році виїхав та не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , особистих речей і документів відповідача в квартирі немає, його місцезнаходження позивачам невідоме. У зв`язку з тим, відповідач відмовився добровільно знятись з реєстрації, позивачі просять усунути перешкоди в реалізації свого права власності, визнавши відповідача такими, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .
Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились надавши заяву в якій позовні вимоги підтримали, з посиланням на викладені в позові доводи та обґрунтування просять позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.282 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, перевірив докази, суд встановив певні юридичні факти та відповідні ним правовідносини.
Як встановлено у судовому засіданні позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 14.01.2004 року виданого Заводською районною адміністрацією Запорізької міської ради (а.с.16-17).
Згідно довідки від 20.02.2018 року за вищезазначеною адресою до теперішнього часу зареєстрована ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33).
Відповідно до ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Стаття 71 ЖК України встановлює порядок збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми особами, встановлюючи певні підстави для цього. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин більш шістьох місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений. Оскільки відповідач за вказаною адресою відсутній більш шістьох місяців та судові не надано доказів його відсутності з поважних причин, суд вважає, що він, згідно до ст.72 ЖК України втратив право користування жилим приміщенням у вищезазначеному будинку.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.71,72 ЖК УРСР, ст.ст.317,319,321, ЦК України, ст.ст.260, 264-266, 281-283 ЦПК України,
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.І. Федоренко