Справа № 481/899/18
Провадж.№ 2-о/481/27/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

19.07.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу № 481/899/18 за заявою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Новохристофорівська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 року ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що 16.12.2016 року у ОСОБА_2 помер син ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно. Наявність розбіжностей в прізвищах перешкоджають вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав. З огляду на вказане, представник заявника просив встановити факт родинних відносин.

Представник заявника та заявник в судове засідання не зявилися, однак направили заяви в яких просили справу слухати за їх відсутності в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак направив заяву в якій просив справу слухати за відсутності представника в судовому засіданні, при цьому вказав, що не заперечує проти задоволення заяви.

Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

16 грудня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №717805 виданого 16 грудня 2016 року Саксаганським районним у місті ОСОБА_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про що складено відповідний актовий запис за №2022.

Після його смерті відкрилася спадщина.

На звернення заявника до Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області, останній надав розяснення, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом не можлива в звязку з розбіжностями у написані прізвища у паспорті заявника «Пилипюк» та в свідоцтві про смерть спадкодавця «Пелепюк», тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питанням встановлення родинних відносин.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

В судовому засіданні з письмових доказів (а.с. 4, 7, 8) встановлено факт, що ОСОБА_3 дійсно є сином ОСОБА_2

Можливість встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявницею спадщини без встановлення факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Новохристофорівська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер 16 грудня 2016 року на рівні рідних матері та сина.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2, місце проживання: 55654, Миколаївська область, Новобузький район, с. Новохристофорівка,.

Представник заявника: ОСОБА_1, місце проживання: 55601, Миколаївська область, Новобузький район, м. Новий Буг, вул. Щорса, буд. № 1; РНОКПП НОМЕР_1;

Заінтересована особа:Новохристофорівська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, адреса місця знаходження : 55654, Миколаївська область, Новобузький район, с. Новохристофорівка, вул. Центральна,1, .

Суддя