Провадження № 2/522/2097/18
Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Бондар В.Я.
при секретарі Грищук В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії у розмірі 5 378,36 грн.,-
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією у розмірі 5378,36 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн..
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії.
Між ПАТ «Одесаобленерго», виступаючим як постачальник та відповідачем виступаючим як споживач електричної енергії наявні договірні правовідносини щодо постачання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, відповідно до рахунку № НОМЕР_2, попри це ОСОБА_1 споживає електроенергію, шляхом порушення ПКЕЕН, а саме через самовільне підключення до електричних мереж.
04.05.2017 року представниками ПАТ «Одесаобленерго» проводилась перевірка об'єкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п.42 Правил, а саме: «самовільне підключення електроустановок споживача до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Безоблікове підключення виконано шляхом накидування.»
Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформляється акт порушень, в акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих правил на вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії, або суми завданих споживачем збитків. При необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідні для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі підмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі, акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження, до змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Також пунктом 42 ПКЕЕН, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, і забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та з відповідністю записів у них показанням приладу обліку тощо.
Пунктом 48 ПКЕЕН встановлено, що Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 складено Акт про порушення Правил № 8000251 від 24.05.2017 року, у присутності відповідача.
24.05.2017 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення ПКЕЕ № 8000251 від 24.05.2017 року, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок з дати останнього контрольного знімання по пропускній здатності кабелю, а саме з 19.11.2016 року по 04.05.2017 року, відповідно до Методики.
Згідно роз'яснень Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), викладених у постанові № 312 від 14.03.2018 року, якщо відбувається постачання електроенергії за вказаною адресою, а споживачем здійснюється оплата за надані послуги, то договір вважається фактично укладеним навіть у тому випадку, якщо йому не надано обумовленої законом форми.
При проведенні перевірки уповноважені представники ПАТ «Одесаобленерго» керувались п. 4.1. Правил користування електричною енергією для населення, згідно з яким представники енергопостачальника під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото та відео зйомку для фіксації виявлених порушень, про що зазначається в акті про порушення.
Відповідно до п. 3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень, передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за п.3.3 Методики, здійснюється:
- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;
- за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;
- за кількістю днів;
- та з урахуванням різновиду виявленого порушення.
Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН розрахована згідно пункту 3.3 підпункт в: у разі самовільного підключення споживачем електроустановок струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання але не більше ніж за три роки. Розрахунок визначений на підставі формули п. 2.7 Методики.
Вартість недоврахованої електроенергії складає 5378,36 грн.
Відповідно до п. 6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.2006 року відповідач мав оплатити суму нараховану на підставі актів про порушення після отримання ним рахунків та протоколів засідань комісій ЦРЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН протягом 30 днів.
Згідно з п. 28 ПКЕЕН: «у разі відсутності у побутового споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутись до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати» Проте, відповідач до ЦРЕМ ПАТ «Одесаобленерго» з подібним не звертався.
Отже, відповідач не виконав зобов'язання у повному обсязі у передбачений термін, у зв'язку з чим у ПАТ «Одесаобленерго» виникла необхідність стягнути вищезазначену вартість необлікованої електричної енергії у судовому порядку.
У відповідності до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок, а саме з моменту складання протоколів засідання комісії по актам.
У відповідності до ч. 1, ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 510 ЦК України визначено, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Пунктом 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, з урахуванням вищевикладеного та відсутності добровільної сплати боржником рахунків, вимоги ПАТ «Одесаобленерго» до відповідача відповідають наведеним нормам чинного законодавства та повністю підтверджуються доданими матеріалами, у зв'язку з чим вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії в загальному розмірі 5 378,36 грн., підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Вищенаведене свідчить про законність та обґрунтованість позовних вимог ПАТ «Одесаобленерго» про стягнення з відповідача заборгованості за недовраховану електричну енергію, що виникла внаслідок порушення правил користування електричною енергією та слідує, що на момент звернення до Приморського районного суду м. Одеси з дійсним позовом, загальна сума заборгованості складає 5 378,36 грн..
На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії у розмірі 5 378,36 грн. - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення було викладено 25 червня 2018 року.
Суддя: В.Я. Бондар