справа №619/1076/18
провадження №2-др/619/5/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

23 липня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Калиновської Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Суржкової В.В.,

розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа №619/1076/18 за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, за результатами судового розгляду якої 26 червня 2018 року було ухвалено рішення про часткове задоволення позову, стягнуто з Казенного підприємства «Південукргеологія» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати за період з 01.01.2014 по 30.03.2015 в розмірі 26262 грн.34 коп., матеріальну допомогу за жовтень 2014 року в сумі 500 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 85722 грн. 00 коп., компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушення термінів їх виплати в розмірі 27524 грн. 92 коп., та моральну шкоду в розмірі 5000 грн. 00 коп.; крім того стягнуто з Казенного підприємства «Південукргеологія» на користь держави судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

13.07.2018 до суду надійшла заява представник позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, яким допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Казенного підприємства «Південукргеологія» на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті заробітної плати за період з 01.01.2014 по 30.03.2015 в розмірі 26262 грн.34 коп.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 просила задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення, про що надала суду письмову заяву.

Представник відповідача КП «Південукргеологія» в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України,у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату,час та місце судового засідання,не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до наступного.

Згідно з п.2 ч.1ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Положеннями ч.2 ст.430 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення, у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення у справі додаткового рішення, яким допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з Казенного підприємства «Південукргеологія» на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті заробітної плати за період з 01.01.2014 по 30.03.2015 в розмірі 26262 грн.34 коп., але не більше ніж за один місяць.

Керуючись ст.ст.260, 270, 430, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №619/1076/18 за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Казенного підприємства «Південукргеологія» на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті заробітної плати за період з 01.01.2014 по 30.03.2015 в розмірі 26262 грн.34 коп., але не більше ніж за один місяць.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. В. Калиновська