Справа № 449/579/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2018 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свірзької сільської ради, Третьої особи: Перемишлянської РДА про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання права власності на 4/15 частки спадкове нерухомого майна житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями в с. Свірж, вул. Шуварівська, 12, Перемишлянського району Львівської області та земельну ділянку площею 0.6009 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, для ведення ОПГ, що знаходиться на території Свірзької сільської ради, з посиланням на те, що дане майно успадкував після смерті дядька ОСОБА_2, шляхом фактичного користування, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки на житловий будинок та земельну ділянку відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

Представник Перемишлянської РДА в судове засідання не зявився, проте подав відомості про визнання позовних вимог з проханням розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник Свірзької сільської ради в судове засідання не зявився, проте належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть стверджено, що ОСОБА_2 помер 03 червня 1996 року.

Померлий ОСОБА_2 є дядьком позивача.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.08.1999 року, встановлено, що ОСОБА_1 оформив на себе 11/15 часток спадкового майна померлого ОСОБА_2

Оскільки, за час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в держнотконтору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не було предявлено, а позивач фактично прийняв спадщину після смерті чоловіка, продовжуючи доглядати за житловим будинком та земельною ділянкою, тому є підстави визнати за ним право власності на зазначене майно. В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно.

Відповідно до ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

А тому, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/15 частин спадкового нерухомого майна: житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями в с. Свірж, вул. Шуварівська, 12 Львівської області та земельну ділянку площею 0.6009 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, для ведення ОПГ, що знаходиться в с. Свірж Перемишлянського району Львівської області (державний акт серії 4-ЛВ №013360 від 29.11.1996 року) тобто на спадкове майно ОСОБА_2 в цілому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя ОСОБА_3