Провадження №2/760/3553/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Каліщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06.11.1999 року Ладижинським відділом реєстрації актів громадського стану Тростянецького району Вінницької області, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі - 4000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної зави і до повноліття старшого сина, а після його повноліття на утримання молодшого сина в розмірі 2000 гривень щомісячно до його повноліття.

Ухвалою суду від 31.10.2017 у справі відкрито провадження.

29.01.2018 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд знаходить можливим провести судовий розгляду у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до наступного.

Підпункт 9 пункту 1 Перехідних положень Цивільного кодексу України (редакція від 15.12.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову(всіх або частини позовних вимог).

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦКП України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, з огляду на вищевказане, оскільки позивач подав заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, підстави для відмови у її прийнятті відсутні, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - закрити в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 29 січня 2018 року.

Суддя: В.В.Лазаренко