Справа № 630/332/18
Провадження № 2/630/245/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/332/18 (провадження №2/630/245/18) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 05 грудня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб №711, -

встановив:

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказував, що з дружиною сімейні відносини припинені з січня 2018 року через різні погляди на життя та взаємовідносини в сім'ї. Збереження сім'ї, на думку позивача, неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказував, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути його в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала та просила розглянути його в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та ухвалює рішення за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 05 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 05 грудня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, але на даний час вони проживають окремо один від одного. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 20 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківської області.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились у січні 2018 року та носять формальний характер через різні погляди на шлюб та сім'ю. Сторони спільне господарство не ведуть. Примирятися вони не бажають і наголошують на розірванні шлюбу. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, укладений 05 грудня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб №711, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 18 липня 2018 року.

Суддя О. О. Малихін