Справа № 505/1728/18
Провадження № 2/505/1074/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О. О.

при секретарі Бондаренко Н. І.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Подільськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Куяльницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає в с. Петрівка, Подільського району, Одеської області, 06 червня 2018 року звернулась в суд з цим позовом, вказуючи, що 07 листопада 2001 року померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,76 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради на підстві Державного акту серії ІV- ОД №055744 від 05 жовтня 2001 року.

Після смерті тітки позивачка фактично прийняла спадщину оскільки перебувала на її утриманні, проживала разом з померлою з 1990 року по 07 листопада 2001 року, тобто по день її смерті. Крім неї інших спадкоємців не має.

Оскільки позивачка не має можливості оформити вищевказане спадкове майно в нотаріальному порядку звернулась в суд з позовною заявою та просить винести рішення, яким: встановити факт перебування ОСОБА_2, на утриманні її тітки - ОСОБА_3, з 1990 року по 07 листопада 2001 року та визнати за нею, ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, як за спадкоємицею за законом після смерті тітки ОСОБА_3 померлої 07 листопада 2001 року, право приватної власності на земельну ділянку площею 4,76 га на території Петрівської сільської ради Подільського (Котовського) району, Одеської області на підставі Державного акту серії ІV- ОД №055744 від 05 жовтня 2001 року.

В судовому засіданні представник позивачки за дорученням ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника.

Вислухавши представника позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Як вбачається із матеріалів справи, 07 листопада 2001 року в с. Петрівка Котовського району Одеської області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, у вигляді земельної ділянки площею 4,76 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради на підстві Державного акту серії ІV- ОД №055744 від 05 жовтня 2001 року.

Згідно довідки відділу у Подільському районі ГУ держгеокадастру в Одеській області №475 від 18.05.2018 року, відповідно до пункту 4 розділу ІІ Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення нормативно грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31167,66грн./га.

ОСОБА_3 заповіт не складала, тому успадкування спадщини яка відкрилась після її смерті має здійснюватися за законом. Після її смерті фактично прийняла спадщину плиміниця ОСОБА_2.

Згідно з п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

У відповідності до п. 1, 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР .

Оскільки ОСОБА_3 померла 07 листопада 2001 року, відповідно при вирішенні даної справи необхідно застосовувати положення чинного на той час ЦК Української РСР.

У відповідності до ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Як зазначено у ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 в силу ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року) підтверджується довідкою виконкому Куяльницької сільської ради № 689 від 11.06.2018 року, згідно якої ОСОБА_2 перебувала на утриманні ОСОБА_3 з 1990 року по день її смерті та показами свідка ОСОБА_4, яка свідчило, що ОСОБА_2 дійсно проживала разом з ОСОБА_3 в одному житловому будинку до дня її смерті та знаходилось на її утриманні.

Також ОСОБА_2позбавлена можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на майно, яке входить до складу спадщини.

Всіма прийнятими заходами знайти їх не вдалося. Про втрату оригіналів вказаних документів позивачем зроблена обява в газеті «Котовська реклама».

Ніякої інформації щодо виявлення вказаних документів не надходило.

Статтею 548 ЦК України (ред. 1963 року) встановлено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України (ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазанчені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись ст. ст.3,4,5,12,13,19,81,200, 259,263-265, 273 ЦПК України, ст. 531ЦК України (в ред. 1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2, на утриманні її тітки - ОСОБА_3, з 1990 року по 07 листопада 2001 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, як за спадкоємницею за законом після смерті тітки ОСОБА_3 померлої 07 листопада 2001 року, право приватної власності на земельну ділянку площею 4,76 га на території Петрівської сільської ради Подільського (Котовського) району, Одеської області на підставі Державного акту серії ІV- ОД №055744 від 05 жовтня 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський