Березівський районний суд Одеської області
17.07.2018
Справа № 1504/1613/12
Провадження № 2-п/494/4/18
УХВАЛА

17 липня 2018 року Березівський районний суд Одеської області

Суддя Березівського районного суду Одеської області Курта Л.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про перегляд заочного рішення по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування у порядку регресу виплаченої суми,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Березівського районного суду Одеської області від 25.03.2013 року задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу виплаченої суми, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 22 856 гривень 38 коп., судовий збір 229 гривень 40 коп., витрати на правову допомогу 2000 гривень, витрати на оголошення у пресі 420 гривень.

02 липня 2018 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 285 ЦПК Україниу заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Проте, заявником вказані вимоги порушені.

В порушення вимог ч.2 ст. 285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Однак заявник до заяви не надав відповідних доказів.

Також в порушення вимог ч.2 ст. 285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення заявник не вказав на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Згідно до положень ч.7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, її необхідно залишити без руху, а пзаявнику надати строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 285 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про перегляд заочного рішення по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування у порядку регресу виплаченої суми - залишити без руху.

Надати заявнику строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ КУРТА Л.С.