Справа № 489/1880/18
Номер провадження 2/489/1498/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2, яким просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання в розмірі ? частини усіх доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення нею 23 років.

Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач є її батьком. Позивач на теперішній час є повнолітньою та навчається в Миколаївському національному аграрному університеті, за денною формою навчання. На час навчання позивач перебуває на утриманні своєї матері, батько матеріальну допомогу на її утримання в добровільному порядку не надає.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. Своїм правом на подання відзиву не скористався.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив таке.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Довідки, виданої Миколаївським національним аграрним університетом від 02.04.2018 року за № 131, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчається в даному університеті, та за період з жовтня 2017 року по березень 2018 року отримала стипендію в розмірі 3 885 грн. 90 коп.

Згідно Довідки виданої Миколаївським національним аграрним університетом від 23.05.2018 року ОСОБА_1 є студентом бюджетної форми навчання, навчання закінчується у червні 2020 року.

Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому має бути враховано стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, тощо.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Оцінюючи надані докази та враховуючи, що батьки несуть обовязок щодо утримання доньки на період її навчання у вищому навчальному закладі рівноцінно, аліменти стягуються на період навчання, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі ? частки усіх доходів відповідача підлягають задоволенню.

Разом з тим, вимоги позивача в частині стягнення аліментів в розмірі не меншому ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не підлягають задоволенню, оскільки чинним законодавством не передбачено стягнення аліментів на утримання повнолітньої особи з привязкою до прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265, 280-284, ЦПК України, суд, -

.ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період навчання у вищому навчальному закладі в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, починаючи з 05.04.2018 року до 01.07.2020 року .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19.07.2018 року.

Суддя ОСОБА_4