Справа № 140/1566/18
Пров. № 2/140/830/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

27.06.2018 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представника за довіреністю ОСОБА_2 до Воробіївської сільської ради Немирівського району, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Немирівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовною заявою до Воробіївської сільської ради Немирівського району, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Немирівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам пунктів ст. 175, 177 ЦПК України.

До матеріалів позовної заяви додано звіт про оцінку вартості майна, а саме про вартість житлового будинку.

Звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності. Звіт є дійсним лише за наявності підпису Замовника на титульній сторінці Звіту та підписаної Анкети. Висновок про вартість майна є невідємною частиною Звіту, та не може розглядатись окремо від нього. Звіт не дійсний без Анкети (опису обєкта оцінки), печатки та підпису субєкта оціночної діяльності, підпису оцінювача, що склав Звіт, а також скріпленого печаткою субєкта оціночної діяльності та підписами керівника та оцінювача Висновку про вартість.

Позивачем зазначено ціну позову в сумі 31962 грн., але на підтвердження оцінки вартості майна надано звіт про оцінку майна, який не підписаний Замовником ОСОБА_1 Юрієвною.

Позовна заява містить дві вимоги майнового характеру, що до вимоги, згідно якої позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), позивачем по справі не додано доказу про дійсну вартість спірного майна, а саме звіт про оцінку майна, тому не має можливості визначити розмір судового збору в частині даної вимоги позову відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Крім того, до позовної заяви додано копію заяви з додатками для відповідача та не долучено належно засвідчених копій доказів (документів), зазначених у самій позовній заяві, як того вимагає ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без

додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій

зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, представника за довіреністю ОСОБА_2 до Воробіївської сільської ради Немирівського району, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Немирівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення, зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: