Справа № 630/355/18
Провадження № 2/630/259/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін цивільну справу № 630/355/18 (провадження №2/630/259/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання та позбавлення права користування житловим приміщенням в будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Ревчанська, 55,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить: усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МН №055457, виданий 01 травня 2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 та позбавити останнього права користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №55 по вул. Ревчанській в м. Люботині Харківської області.

В обґрунтування позову позивач зазначала, що їй на праві власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Ревчанська, 55. У вказаному житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але з 2014 року він фактично не проживає у ньому. В звязку з тим, що відповідач зареєстрований в житловому будинку та не мешкає в ньому позивач не має змоги повністю розпоряджатися своїм житловим будинком, зокрема оформити житлову субсидію. Саме тому позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але в позовній заяві просила розглядати позов за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення та публікації оголошення про виклик у суд на веб-порталі судової влади України, але відзив на позов до суду він не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: м. Люботин, вул. Ревчанська, 55, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 15 липня 2016 року та зареєстрованого в реєстрі за №2-257, та на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №64015169 від 21 липня 2016 року.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №2252 від 04 червня 2018 року до складу сімї ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відносяться її племінник ОСОБА_2, а також із копії будинкової книги для реєстрації місця проживання громадян вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою з 30 січня 2007 року.

Проте, як зазначено в акті, виданому органом самоорганізації населення № 44 від 06 червня 2018 року громадянин ОСОБА_2 фактично з 2014 року не мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Ревчанська, 55.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач ОСОБА_2 як член сімї власника мав право на проживання в житловому будинку, що належить позивачу, але він втратив це право, оскільки не проживає в ньому без поважних на то причин більше одного року, а тому суд вважає, що він втратив право користування житловою площею у вказаному житлову будинку, а тому суд задовольняє позовну вимогу про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Ревчанська, 55.

В іншій частині позову, а саме в задоволенні вимоги про зняття з реєстраційного обліку відповідача, суд відмовляє, оскільки відповідно до вимог ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється уповноваженим органом реєстрації на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням. Тому позивач не позбавлений можливості реалізувати своє право на звернення до уповноваженого органу реєстрації із заявою про зняття відповідача з реєстрації місця проживання на підставі рішення суду по даній справі.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків №, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Ревчанська, 55.

В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 23 липня 2018 року.

Суддя О. О. Малихін