Справа № 324/1258/18
Провадження № 2/324/663/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Басараб А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач 21 травня 2018 року звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

За заявою позивача її позовні вимоги були розєднані в окремі провадження, оскільки сторони вирішили спробувати зберегти сімю, і тому позивач залишила свої позовні вимоги про розірвання шлюбу без розгляду, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей просить розглянути по суті.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 1998 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. З самого початку спільне життя з відповідачем складалося, проте на протязі останніх кількох роів між ними почали виникати непорозуміння у сімейних відносинах через несумісність характерів, а також у звязку з тим, що відповідач зловживає алкоголем. На цьому грунті виникають сварки та скандали, свідками цих сварок є їх неповнолітні діти, що негативно впливає на їх психічний розвиток. За таких обставин, що склалися між ними, у позивача зникла повага та довіра до чоловіка, почуття любові також відсутні, у звязку з чим вона звернулася до суду з позовами про розлучення і стягнення аліментів Між нею та відповідачем на момент предявлення позову до суду не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. Відповідач працює в СП «Локомотивне депо Пологи» Придніпровської залізниці слюсарем-ремонтником, отримує заробітну плату, наразі проживає від неї і дітей окремо. У звязку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця до виповнення дітям повноліття.

Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином (а.с.18,22,24).

У судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій свої позовні вимоги про стягнення аліментів підтримує, просить їх задовольнити, справу просить розглянути без її участі без застосування засобів технічної фіксації. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.2).

Відповідач, місце реєстрації якого за адресою, зазначеною у позові, підтверджено відповіддю органу місцевого самоврядування на запит суду (а.с.15), будучи завчасно належним чином повідомленим про місце, дату і час підготовчого засідання, про що свідчить поштове рекомендоване відправлення на його імя (а.с.18), у підготовче засідання не явився, про причини неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи в його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, відзив на позов не подав. Відповідач викликався у судове засідання рекомендованою поштою на 04 липня 2018 року, поштове відправлення на імя відповідача повернулося без вручення адресату з позначкою листоноші «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.18). У звязку з зазначеним суд відповідно до вимог частини 11 статті 128 ЦПК України здійснив виклик відповідача у судові засідання на 12 липня 2018 року і 19 липня 2018 року відповідно до вимог ст.128 ч.11 ЦПК України. Будучи двічі повідомленим про розгляд справи в суді належним чином шляхом завчасного оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошень про виклик у судові засідання (а.с.24), відповідач у судове засідання повторно не явився, про причини неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи в його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, відзив на позов не подав.

За таких обставин суд розглядає справу з ухваленням заочного рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позивачем позовних вимог, відсутність заперечень на позов з боку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області 26 вересня 1998 року шлюбі (а.с.7).

З копій свідоцтв про народження серії I-ЖС №037609, виданого 12 липня 2000 року і серії І-ЖС №183886, виданого 10 листопада 2011 року, встановлено, що є сторони у справі є батьками неповнолітніх дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

З копії довідки №7453 про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Пологівської міської ради Запорізької області 19 червня 2018 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за зазначеною адресою з доньками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Як вбачається із ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Із позовної заяви і доданих до неї матеріалів судом встановлено, що діти перебувають на утриманні позивача, відповідач у справі працює, за віком і станом здоровя може сплачувати аліменти на утримання дітей, аліменти нікому не сплачує.

Судом також враховано положення абз.4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, у якому наголошується, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч.1 та ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Проаналізува добуті в судовому засіданні докази і дав їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, оскільки судом встановлено, що відповідач аліменти нікому не сплачує, має постійне місце роботи, за станом здоровя має можливість сплачувати аліменти по одній третій частині на місяць до повноліття дітей.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави суд стягує 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.9,10,12,18,141,223 ч.4,247 ч.2,263-265,272,280,353,354,430 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_5, працює слюсарем-ремонтником СП «Локомотивне депо Пологи» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/3 (одній третині) заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 травня 2018 року, до настання повноліття ОСОБА_3, після чого стягувати з відповідача аліменти щомісячно по 1/4 (одній чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до настання повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Суддя: Кацаренко І. О.