Справа № 489/1656/18
Номер провадження 2/489/1420/18
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського виробничого управління магістральних газопроводів, філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про скасування дисциплінарного стягнення,
25.05.2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено Рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського виробничого управління магістральних газопроводів, філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про скасування дисциплінарного стягнення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено.
Проте, судом при ухваленні рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.
Згідно до п. 3 ч.1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З матеріалів справи вбачається, що позивач при подачі позову не сплатив судовий збір, який згідно положень ЗУ «Про судовий збір» за подання такого позову складає 704 грн. 80 коп.
Оскільки позовні вимоги судом задоволено, відповідно судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що судом при постановленні вищевказаного рішення не було вирішено питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий сбір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Позивач - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.07.2018.

Суддя Н.С. Тихонова