Справа № 185/3473/18
Провадження № 2/185/2447/18
18 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,
за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-
03 травня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває з зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2011 року. В шлюбі у них 31 березня 2013 року народився син ОСОБА_3, а 13 червня 2017 року народилась донька ОСОБА_4. Діти проживають разом з нею та знаходяться повністю на її утриманні. Вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_4 і має потребу в матеріальній допомозі, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення донькою трьох років.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак у позові вона просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивачки та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони 17 вересня 2011 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (арк.с.5). В шлюбі у них 31 березня 2013 року народився син ОСОБА_3, а 13 червня 2017 року народилась донька ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (арк.с.3,4).
Діти проживають разом з позивачкою (арк.с.6) та повністю знаходяться на її утримані. Позивачка ніде не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою ОСОБА_4 до трьох років, а відповідач перестав турбуватися про матеріальне забезпечення дружини.
Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Для задоволення вимоги про стягнення аліментів, подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині незалежно від цієї обставини.
Право на утримання у дружини існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього.
Тому положення ст.84 СК України визначають безумовне право позивачки на отримання аліментів на її утримання.
Відповідно до ст.80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
У звязку з тим, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, суд приходить до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює та має можливість надавати зазначену допомогу на її утримання до досягнення донькою трьох років.
Тому з урахуванням потрібностей позивачки та можливостей відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання позивачки аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення їхньою дитиною трьох років.
Крім того, позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 80, 84 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 травня 2018 року і до досягнення їхньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, тобто до 13 червня 2020 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: В. О. Головін