РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря Газіної О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Посилається на те, що між сторонами 20 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції зареєстровано шлюб, зроблено актовий запис № 1044. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що в останній час з відповідачем стали виникати непорозуміння, сторони втратили духовний зв'язок та спільні інтереси. Шлюбні відносини припинені з січня 2016 року. Вважає, що спільне проживання та збереження шлюбу не можливе.

Позивач в судове засідання не з'явилась, відповідно до поданої до суду заяви, розгляд справи просила проводи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Зазначила про те, що строк на примирення не потрібен.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до поданої до суду заяви розгляд справи просив проводити за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Зазначає про те, що строк на примирення не потрібен.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані в обґрунтування позовних вимог докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 20 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управляння юстиції, актовий запис № 1044 (свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 161913 від 20 вересня 2002 року). Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1 ВЛ №240113 від 04 березня 2003 року).

Згідно з положеннями ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим. За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу, України, ст.ст. 4, 12, 13, 247, 263, 265, ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управляння юстиції, актовий запис № 1044, розірвати.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Ніколаєнко