Справа №705/2839/18
2/705/1830/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Черповодівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Черповодівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування відповідача, який являється юридичною особою.

Зазначене у позовній заяві найменування відповідача не містить посилання на район та область, до якого відноситься сільська рада.

Пункт 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позовній заяві зазначила певні обставини, проте не вказала, якими доказами такі обставини підтверджуються. Зокрема про належність будинку, право власності на яке вона просить визнати, спадкодавцю.

Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Такий розрахунок у позовній заяві відсутній.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До позовної заяви не додано докази, які підтверджують право власності спадкодавця на момент її смерті на будинок, який являється предметом позову. Також, не долучено докази того, що право власності на такий будинок не було зареєстровано в органах БТІ чи реєстраційної служби за іншими особами станом на дату звернення до суду.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, надати до суду належним чином оформлену позовну заяву, усунувши недоліки, на які вказав суддя, докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, і які не були додані одразу, з урахуванням необхідності надання копій такої позовної заяви та копій додатків до неї відповідно кількості відповідачів.

Окремо суддя звертає увагу позивача на те, що вона у позовній заяві просить суд витребувати певні документи. Проте, клопотання про витребування доказів повинно бути оформлено у відповідності до вимог статті 84 ЦПК України і бути подане одночасно з поданням позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Черповодівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви два дні з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Розяснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман