Справа № 360/93/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що вона /ОСОБА_1./ являється власником будинку АДРЕСА_1, в якому зареєстрований, але не проживає, відповідач ОСОБА_2

Оскільки відповідач зареєстрований у вказаному будинку, але не проживає в ньому, у добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється, то просила визнати його /відповідача/ таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 позов підтримали та викладене підтвердили, суду пояснили, що відповідач є чоловіком позивачки та не проживає в її будинку з листопада 2017 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що позивачка на підставі свідоцтва про право на спадщину від 4 червня 2013 року є власником житлового будинку АДРЕСА_1 /а.с. 4/.

Згідно копій будинкової книги, довідки Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області від 20 грудня 2017 року, у вказаному будинку з 27 травня 2009 року зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_2 /а.с. 7,13-17/.

Як вбачається з копій акту від 20 грудня 2017 року, складеного з участю депутата Пилиповицької сільської ради, довідки Пилиповицької сільської ради від 20 грудня 2017 року /а.с.6-7/, показів свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, відповідач з листопада 2017 року не проживає в будинку позивачки.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Однак, як посвідчили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та що визнається і позивачкою, відповідач не проживає у вказаному будинку з листопада 2017 року, тобто, близько восьми місяців.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки відповідач відсутній за місцем реєстрації менше одного року, то підстав для визнання його втратившим право користування цим житлом не вбачається, а тому в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Київської області.

Повне рішення суду складено 16 липня 2018 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч