Справа № 190/467/15-ц
Провадження №6/190/48/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки заяву публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк», заінтересована особа П»ятихатський районний відділ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновити строк пред»явлення виконавчого листа №190/467/15-ц від 20.05.2010 року, виданого П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп., до виконання, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.

Заявник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заінтересована особа - державний виконавець П`ятихатського РВ ДВС ГТУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність заяву підтримала.

Боржник ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновків.

19.06.2015 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист №190/467/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп.. (а.с.90)

Згідно копії постанови державного виконавця П»ятихатського РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області від 13.08.2015 року відкрито виконавче провадження №ВП48448151 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп.. (а.с.89)

В зв»язку з реорганізацією ПАТ «АБ» Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх право та обов»язків згідно передавального акту затвердженого загальними зборами банків від 04.12.2017 року ПАТ АБ «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 6 узагальнень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року, при вирішенні питань про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у звязку з його втратою заявники повинні подати докази, а саме суди мають обовязково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку, що доводи викладені у заяві ПАТ АК «Індустріалбанк» не знаходять свого підтвердження, оскільки заявником не надано жодних доказів, того що дійсно 20.05.2010 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп., а в матеріалах цивільної справи наявні дані щодо видачі виконавчого листа №190/467/15-ц від 19.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ» Експрес-Банк» судових витрат в розмірі 243,60 грн., тобто заявник ставить питання щодо видачі виконавчого лита та поновлення строку для пред»явлення його до виконання який не видавався судом.

З огляду на вищевказане, суд не вбачає підстав для видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, та ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

ухвалив:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк», заінтересована особа П»ятихатський районний відділ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя