Справа № 466/2743/18
№ провадження 2/453/436/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 липня 2018 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (місцезнаходження - 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, буд. 28, ) до ОСОБА_1 (місце проживання Львівська область, Сколівський район, с. Плавя, вул. Бринівка, буд. 67), з участю третьої особи виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (місцезнаходження - 76004, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 21, ) про стягнення боргу за договором про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі належно уповноваженого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 26.09.2017 року у загальному розмірі 33 836 грн. 92 коп., з яких: 29 400 грн. 00 коп. заборгованість за договором; 2 361 грн. 83 коп. пеня; 1 646 грн. 40 коп. інфляційні витрати; 428 грн. 70 коп. три відсотки річних. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області відповідач ОСОБА_1 числиться зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вказана позовна заява підсудна Сколівському районному суду Львівської області.

Таким чином, підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, у суду відсутні.

Справа, в силу ст. 274 ЦПК України, враховуючи її малозначність, буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (місцезнаходження - 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, буд. 28, ) до ОСОБА_1 (місце проживання Львівська область, Сколівський район, с. Плавя, вул. Бринівка, буд. 67), з участю третьої особи виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (місцезнаходження - 76004, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 21, ) про стягнення боргу за договором про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки така, в силу п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, визнана судом малозначною.

Розгляд справи по суті буде проводитись 29.08.2018 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, 8, за наявними у справі матеріалами, з повідомлення сторін.

Розяснити відповідачу про його право у строк п'ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому відзиву.

Розяснити відповідачу про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Третя особа у справі вправі подати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову у порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй позовної заяви чи відзиву.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.

Дана ухвала може бути оскаржена лише у частині порушення судом правил підсудності у встановлені ст. ст. 354, 355 ЦПК України строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин