Справа № 604/213/18
Провадження № 2/604/158/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі :

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу -,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3М звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що у травні 2013-2014 роках він передав ОСОБА_4 10 000 дол. США терміном на 1 рік з відсотками за користування кредитними коштами в розмірі 12 %. Крім того, у жовтні 2013 року він позичив ОСОБА_4 1 000 дол. США у строк до 20 грудня 2013 року зі сплатою винагороди в розмірі 10 % річних. За усною домовленістю між ними строк повернення позики було продовжено на невизначений термін. 11 жовтня 2014 року між ним та відповідачем по справі укладено договір позики на 700 дол. США, які останній зобовязувався повернути у строк до 11 травня 2015 року. Всього за період 2013-2014 років відповідач позичив у нього 11 700 дол. США., що еквівалентно 304036,80 грн як основного боргу, які просить стягнути із відповідача по справі. Крім того просить стягнути із відповідача 3 900 дол. США, що еквівалентно 103108,14 грн. процентів за користування грошовими коштами, а також понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 подали заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно поданої сторонами мирової угоди вбачається, що ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі позивач, та ОСОБА_4, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, надалі відповідач (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді у Підволочиському районному суді про стягнення боргу, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач ОСОБА_4 визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 15 400 (п'ятнадцять тисяч чотириста) доларів США, з яких 11 500 (одинадцять тисяч пятсот) доларів США сума основного боргу та 3 900 (три тисячі девятсот) доларів США проценти за користування чужими грошовими коштами, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 5 липня 2018 року складає 407144 (чотириста сім тисяч сто сорок чотири), 94 грн. (з яких 304036, 80 грн. сума основного боргу та 103108, 14 проценти за користування чужими грошовими коштами)в повному обсязі.

2. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу основний борг, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 3 цієї угоди.

3. Відповідач сплачує основний борг, зазначений у п. 1 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

- 3000 (три тисячі) доларів США, що еквівалентно 79313,95 грн. до 1 грудня 2018 року;

- 3000 (три тисячі) доларів США, що еквівалентно 79313,95 грн. до 1 травня 2019 року;

- 5500 (пять тисяч пятсот ) доларів СШ, що еквівалентно 145408,91 грн. до 1 грудня 2019 року;

У випадку сплати боргу у гривнях, застосовується офіційний курс НБУ на момент сплати.

4. У випадку погашення повної суми основного боргу у розмірі 11 500 доларів США до 1 грудня 2019 року, позивач відмовляється від сплати 3 900 (трьох тисяч девятсот) доларів США процентів за користування чужими грошовими коштами.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на картковий рахунок позивача у ПрАТ «ПриватБанк» за реквізитами: карта № 5168 7427 1526 6775, отримувач платежу ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, або шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 3 Мирової угоди

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду, закрити провадження в справі, відповідно до ст. 142 ЦПК України повернути позивачу 50 % сплаченого судового збору, про наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 207, 208, 255 ЦПК України повідомлені.

Відповідно до вимог 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Перед видаленням суду до нарадчої кімнати позивачу ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_4 розяснено наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справ, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З цих підстав, переконавшись у добровільності та істинності позиції позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4, а саме те, що їм зрозумілі наслідки закриття провадження по справі, після чого останні підтримали подану ним заяву, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись ст.ст. 207, 205, 255, 256,260,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та відповідачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України МС № 358829 від 27 жовтня 1998 року, що є сторонами у цивільній справі № 2/604/158/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за такими умовами:

1. Відповідач ОСОБА_4 визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 15 400 (п'ятнадцять тисяч чотириста) доларів США, з яких 11 500 (одинадцять тисяч пятсот) доларів США сума основного боргу та 3 900 (три тисячі девятсот) доларів США проценти за користування чужими грошовими коштами, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 5 липня 2018 року складає 407144 (чотириста сім тисяч сто сорок чотири), 94 грн. (з яких 304036, 80 грн. сума основного боргу та 103108, 14 грн проценти за користування чужими грошовими коштами) в повному обсязі.

2. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу основний борг, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 3 цієї угоди.

3. Відповідач сплачує основний борг, зазначений у п. 1 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

- 3000 (три тисячі) доларів США, що еквівалентно 79313,95 грн. до 1 грудня 2018 року;

- 3000 (три тисячі) доларів США, що еквівалентно 79313,95 грн. до 1 травня 2019 року;

- 5500 (пять тисяч пятсот ) доларів СШ, що еквівалентно 145408,91 грн. до 1 грудня 2019 року;

У випадку сплати боргу у гривнях, застосовується офіційний курс НБУ на момент сплати.

4. У випадку погашення повної суми основного боргу у розмірі 11 500 доларів США до 1 грудня 2019 року, позивач відмовляється від сплати 3 900 (трьох тисяч девятсот) доларів США процентів за користування чужими грошовими коштами.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на картковий рахунок позивача у ПрАТ «ПриватБанк» за реквізитами: карта № 5168 7427 1526 6775, отримувач платежу ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, або шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 3 Мирової угоди

Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від предявленого ним до відповідача ОСОБА_4 позову.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу провадженням закрити.

Повернути у відповідності до вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України із Державного бюджету позивачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачений ним та документально підтверджений судовий збір у розмірі 2064 грн.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя -підпис

Копія вірна :

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5