Справа № 549/316/18
Провадження № 2/549/118/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Глущенко Н.М.

з участю секретаря- Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куріньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

15.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Куріньківськоїсільської ради Чорнухинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 4,9 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Куріньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.

Інші спадкоємці, які б могли претендувати на спадщину відсутні.

В даний час оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 не має змоги в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), тому позивач просить визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви в яких просили розглянути цивільну справу без їх участі позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує.

Враховуючи те, що представником відповідача було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є двоюрідними братами, що підтверджується копією рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року. (а.с.6).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, встановлені вказаним судовим рішенням, яке набрало законної сили, обставини не підлягають повторному доказуванню та оцінці.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією актового запису про смерть №03 складеного 03 березня 2005 року Виконавчим комітетом Куріньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.(а.с.11).

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Чорнухинському районі Полтавської області №203/117-18 від 05 червня 2018 року ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.12.1996 року №334 є власником земельної частки (паю) 4,9 га (а.с.8 ).

Як вбачається з відповіді нотаріуса Чорнухинської державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлого ОСОБА_2, не заводилась.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація, що стосуються інших спадкоємців, відсутня.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У зв'язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 1218,1258, 1266 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,206, 247,263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Куріньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 4,9 в умовних кадастрових гектарахвартістю 127762 гривень 00 копійок станом на 01.01.2018 року, розташовану на території Куріньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 24.12.1996 року за №334.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя