Справа № 315/781/18
Номер провадження № 2-с/315/4/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву представника ПАТ "Запоріжжяобленерго" ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.06.2018 року по справі №315/781/18, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2018 року до суду звернувся представник ПАТ "Запоріжжяобленерго" ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу від 18.06.2018 року по справі №315/781/18.

В заяві посилалися на те, що заявником при подачі заяви від 13.06.2018 року не було надано доказів про наявність заборгованості по заробітній платі станом на момент подачі заяви до суду, надано повідомлення від 26.04.2018 року про нараховану суму, належну працівнику при звільненні, однак не надано документ, що підтверджує наявну суму заборгованості на день подання заяви до суду, відповідно до даних боржника заборгованість по заробітній платі не відповідає реальному розміру заборгованості, прохали скасувати судовий наказ.

18.06.2018 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 до ПАТ "Запоріжжяобленерго" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Судовий наказ має бути скасований з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав…

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи боржник отримав копію судового наказу та доданих до заяви документів 22.06.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

06.07.2018 року боржник здав заяву про скасування судового наказу на пошту, що підтверджується штемпелем відділення поштового звязку м. Запоріжжя.

Таким чином заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України, та оформлена відповідно до вимог статті 170 ЦПК України.

Так як заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України, та оформлена відповідно до вимог статті 170 ЦПК України, то суддя відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ "Запоріжжяобленерго" ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.06.2018 року по справі №315/780/18 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18.06.2018 року по справі №315/780/18 за заявою ОСОБА_2 до ПАТ "Запоріжжяобленерго" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Розяснити ОСОБА_2 його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: Ярош С.О.