Справа № 505/4667/15-ц
Провадження № 6/505/6/2018
УХВАЛА

17.07.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Паценюк Г. В.,

при секретарі Кушнір М. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про звернення мирової угоди до примусового виконання у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, пені, 3-х процентів по простроченій сумі, процентів за користування взятими у борг коштами,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2015 року сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, пені, 3-х процентів по простроченій сумі, процентів за користування взятими у борг коштами, уклали мирову угоду, яка була визнана судом згідно ухвали суду від 09 грудня 2015 року і справу провадженням було закрито.

Оскільки відповідачем не виконано умови мирової угоди, тому позивач просить суд звернути її до примусового виконання та видати йому виконавчий лист.

Позивач у судове засідання не зявився. Його представник ОСОБА_3 надав заяву, у якій просив задовольнити заявлені вимоги та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився. Був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, заперечень до заяви не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року було визнано мирову угоду у цивільній справі №505/4667/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, пені, 3-х процентів по простроченій сумі, процентів за користування взятими у борг коштами і справу провадженням було закрито.

Згідно умов мирової угоди, відповідач - ОСОБА_2 в повній мірі погоджується з позовними вимогами позивача ОСОБА_1 і визнає що його заборгованість перед позивачем, по договорам позики від 30.10.2013 р. на день укладання мирової угоди, складає 15450 дол.США.

Відповідач - ОСОБА_2 до 30.04.2017 року передає позивачу ОСОБА_1 5500,00 доларів США;

Позивач - ОСОБА_1, після одержання 5500,00 доларів США, в рахунок погашення позовних вимог, відмовляється від своїх позовних вимог по цій цивільній справі та визнає що борг, визнаний відповідачем в п.1 мирової угоди, виконаний у повному обсязі.

В разі не виконання відповідачем, ОСОБА_2, домовленості, про передачу позивачу, ОСОБА_1, 5500,00 доларів США, останній зобовязується повністю сплатити позивачу, ОСОБА_1, визнаний ним у п.1 цієї мирової угоди борг, згідно ухвали суду про звернення мирової угоди до примусового виконання

Відповідач умови мирової угоди не виконав, що і змусило позивача звернутися до суду з вказаною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

При цьому, положення ЦПК України які були чинними на час затвердження мирової угоди ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року, не містили вищенаведених вимог до ухвали суду як до виконавчого документа.

Зважаючи на те, що відповідач не виконує умов мирової угоди, а затверджена ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року мирова угода не відповідає вимогам виконавчого документа, що позбавляє ОСОБА_1 можливості реалізувати свої права як стягувача, суд вважає за доцільне задовольнити вимоги про звернення мирової угоди до примусового виконання, та видати виконавчий лист.

При таких обставинах, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звернути мирову угоду від 09 грудня 2015 року укладену між сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, пені, 3-х процентів по простроченій сумі, процентів за користування взятими у борг коштами - до її примусового виконання.

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошового боргу у розмірі 15450 дол.США.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя