Справа № 310/5171/18
2/310/2257/18
УХВАЛА

13 липня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя земельної ділянки та садового будинку та поділ цього майна.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,8 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).

У позовній заяві позивач зазначив ціну позову 127 143 грн., але відповідно до звіту про грошову оцінку спірної земельної ділянки, її вартість складає 57 185 грн., а вартість садового будинку - 203 101 грн., а тому виходячи з позовних вимог про визнання права власності на ? частину зазначеного майна, ціна позову за позовними вимогами ОСОБА_1 повинна складати 130 143 грн.

За ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попереднього визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Враховуючи викладене та на підставі ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно попередньо встановити розмір судового збору в розмірі 1301,43 грн. та зобовязати його доплатити 30 грн. різниці в недоплаченому судовому зборі.

Крім того, ст. 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Виходячи з позовних вимог матеріально-правовий спір виник між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, але ОСОБА_1 не зазначена в позовній заяві в статусі позивача.

Позовна заява подана представником позивача від його імені, хоча не залежно від того хто підписує позов (ст.177 ч.7 ЦПК України) у позовній заяві слід зазначати повне найменування позивача та зазначити його місце проживання чи перебування, а також повне найменування представника позивача та його місце проживання чи перебування, а не адресу для листування.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення зазначених недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 259, 260, 261, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя