Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права на земельну частку пай у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 16 лютого 2018 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку пай у порядку спадкування, третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору вказана приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_4.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що 05.10.2014 року помер батько позивача ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,41 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Чевельчанської сільської ради Оржицького району Полтавської області, яку останній прийняв у порядку ст.ст. 525, 529, 548, 549, 551 ЦК УРСР після смерті ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли позивач та відповідач ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що між ним та ОСОБА_3 досягнута взаємна згода щодо поділу спадкового майна ОСОБА_5, а саме: житловий будинок успадкувала ОСОБА_3, а все інше майно, належне батькові, успадковує позивач. Реалізувати своє право на укладення договору поділу спадкового майна у нотаріальному порядку сторони не мають можливості, оскільки за життя батько не отримав правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті ОСОБА_6.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,41 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Чевельчанської сільської ради Оржицького району Полтавської області та належала ОСОБА_6 (померла 23.02.1997 року) відповідно до «Проекту землеустрою щодо організації території земельних ділянок у розмірі земельних часток (паїв) на ділянці приватизації колишнього КСП «Зоря», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 05.10.2014 року, та поділу спадкового майна між спадкоємцями.

В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, представник позивача надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без участі сторони позивача.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, направили до суду заяви, в яких повідомили, що позов вони визнають повністю, а також просили розглянути справу без їх участі.

Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 до суду надійшов лист про розгляд справи у її відсутність.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку пай у порядку спадкування підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла 23.02.1997 року, про що Чевельчанською сільською радою Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 4).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заведена, інформація про заповіти, спадкові договори відсутня (а.с. 54, 55).

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 входить, зокрема, право на земельну частку (пай) на території Чевельчанської сільської ради Оржицького району Полтавської області. Суду надано копію Державного акту на право колективної власності на землю серія ПЛ № 16, виданий головою Чевельчанської сільської ради народних депутатів Оржицького району Полтавської області. У копії списку громадян, які мають право на одержання земельної частки ОСОБА_6 значиться під № 276.

У повідомлені відділу в Оржицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 25.09.2017 року № 426/101-17 зазначено, що ОСОБА_6 згідно «Проекту землеустрою щодо організації території земельних ділянок у розмірі земельних часток (паїв) на ділянці приватизації колишнього КСП «Зоря» в межах Чевельчанської сільської ради Оржицького району Полтавської області належить земельний пай площею 4,41 га за № 332. Інформація щодо видачі правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку у відділі відсутня (а.с. 5 зворот).

У повідомлені відділу в Оржицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 16.07.2018 року № 183/101-18 зазначено, що на підставі розпорядження Оржицької районної державної адміністрації від 20.03.1997 року за № 111 ОСОБА_7 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Зоря» на території Чевельчанської сільської ради Полтавської області, розміром 4,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно запису в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Оржицькою районною державною адміністрацією членам колгоспу «Зоря» Оржицького району» ОСОБА_6 сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримувала. Згідно запису в «Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Чевельчанської сільської ради Оржицького району» за № 318 від 28.03.2001 року ОСОБА_6 державний акт на право приватної власності на землю не отримувала.

Батько позивача ОСОБА_5 прийняв спадщину після ОСОБА_6, яка померла 23.02.1997 року в с. Чевельча Оржицького району Полтавської області, у порядку ст. 551 ЦК УРСР 1963 року шляхом вступу в управління та володіння майном (а.с. 6-9).

05.10.2014 року ОСОБА_5 помер, про що виконавчим комітетом Чевельчанської сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 3). На день смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований у житловому будинку, який розташований в с. Чевельча, Оржицького району, Полтавської області по вул. Степовій, 7. На день смерті ОСОБА_5 та протягом шести місяців по тому за вищевказаною адресою проживала дружина ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_5, який помер 05.10.2014 року заведена спадкова справа, інформація про заповіти, спадкові договори відсутня (а.с. 57-59).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом після померлого батька ОСОБА_5 та прийняли спадщину останнього шляхом подання відповідних заяв до нотаріальної контори (а.с. 60-61). Відповідач ОСОБА_2 від спадщини відмовилися (а.с. 62).

На частину спадщини ОСОБА_2 ОСОБА_5 І.П. та ОСОБА_3 оформили свої спадкові права, отримавши відповідні свідоцтва про право на спадщину (а.с. 63-67).

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 постановою від 23.02.2018 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 4,41 га, що розташована на території Чевельчанської сільської ради Оржицького району Полтавської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 22).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 (місцезнаходження: Полтавська область, Оржицький район, селище Оржиця, вул. Бумажкова, 1/5), про визнання права на земельну частку пай у порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,41 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Чевельчанської сільської ради Оржицького району Полтавської області та належала ОСОБА_6 (померла 23.02.1997 року) відповідно до «Проекту землеустрою щодо організації території земельних ділянок у розмірі земельних часток (паїв) на ділянці приватизації колишнього КСП «Зоря», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 05.10.2014 року, та поділу спадкового майна між спадкоємцями.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя