Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-сз/641/34/18 Справа № 641/378/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Комінтернівського районного суду м.Харкова матеріали справи № 641/378/18 заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення суми судового збору у розмірі 1762,00 грн., який був сплачений Банком за подання позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Представник заявник до суду не з»явився, повідомлявся про розгляд заяви у встановленому законом порядку, про причини своє неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.01.2018 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором

Як вбачається з платіжного доручення № PROM2ВBWZW від 02.01.2018 року, позивачем при зверненні до суду з вищевказаною позовної заявою було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.02.2018 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. тобто у звязку з тим , що справа не підлягала розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин суд вважає, що заява представника ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення сплаченої суми судового збору є обґрунтованою та сплачений судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.206 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 0002, МФО 305299, ) сплачену суму судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 1762грн.00 коп., згідно платіжного доручення № PROM2ВBWZW від 02.01.2018 року року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_2