Справа № 635/672/18
Провадження № 2-зз/635/28/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за ії позовною заявою до ОСОБА_2, ТОВ «Квадро» (Код ), про визнання недійсним попереднього договору № 01/07 від 09.07.2015 року, солідарне стягнення з відповідачів грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник посилається на те, що 02.02.2018 ухвалою Харківського районного суду Харківської області було забезпечено вимоги позивача ОСОБА_1, а саме до вирішення спору по суті заборонено відчуження, реалізацію будь яким способом належного Товариству з обмеженою відповідальністю «КВАДРО» () майна згідно із оборотно - сальдовою відомістю, а саме: влагомір, ноутбук, завантажувач зерна пересувний ЗЗП-80, МФУ Canon MF 3010, Автомобіль ВАЗ 212140 куз. 1819949 дв. 8496589, Ємність харчова горизонтальна ЕЖ 5000, Жниварка валкова причіпна ЖВП 4.9 , Завантажувач зерна пересувний ЗЗП 100, Квартира за адресою: Харківська область, місто Первомайський, мікрорайон ?АДРЕСА_1, Спорткомплекс Хімік за адресою: Харківська область, місто Первомайський, мікрорайон ?, будинок 79, Культиватор К-5 зав. № 41, Культиватор КНП 5,6-0.1, Культиватор КРНВ 5.6-02, Розбризкувач міндобрив навісний 2 шт., культиватор КНСУМ 8, 2006 року № 10403001; обприскувач навісний ОНШ 800, 2007 г № 10403002; універсальний дисковий агрегат УДА 4.5 20, 2006 г. № 10403004; універсальний дисковий агрегат УДА 4.5 20, 2006 г. № 10403003; сіялка культиватор Flexi SI 820, 2007 року, № 10408007; борона ЗПГ 24, 2007 года № 10403008; борона ЗПГ 24, 2007 року № 10403009; машина для внесення добрива МВД 900, 2007 р.в. № 10403010; машина для внесення добрива МВД 900, 2007 г.в. № 10403011; культиватор КПС 8 ПМ, 2007 р. в. № 10403006; культиватор (каток) К - 10, 2007 р.в. № 10403006; трактор колісний КИЙ 14102, № 10403012; трактор колісний КИЙ 14102, № 10403013; трактор NEW HOLLAND t 8040, № 10403014.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.03.2018р. позов було залишено без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно доч.1ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що позивач подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у звязку із тим, що ухвала суду про залишення позову без розгляду набрала законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позивач самостійно просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючисьст. 158, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.02.2018р. у виді заборони відчуження, реалізації будь яким способом належного Товариству з обмеженою відповідальністю «КВАДРО» () майна згідно із оборотно - сальдовою відомістю, а саме: влагомір, ноутбук, завантажувач зерна пересувний ЗЗП-80, МФУ Canon MF 3010, Автомобіль ВАЗ 212140 куз. 1819949 дв. 8496589, Ємність харчова горизонтальна ЕЖ 5000, Жниварка валкова причіпна ЖВП 4.9 , Завантажувач зерна пересувний ЗЗП 100, Квартира за адресою: Харківська область, місто Первомайський, мікрорайон ?АДРЕСА_1, Спорткомплекс Хімік за адресою: Харківська область, місто Первомайський, мікрорайон ?, будинок 79, Культиватор К-5 зав. № 41, Культиватор КНП 5,6-0.1, Культиватор КРНВ 5.6-02, Розбризкувач міндобрив навісний 2 шт., культиватор КНСУМ 8, 2006 року № 10403001; обприскувач навісний ОНШ 800, 2007 г № 10403002; універсальний дисковий агрегат УДА 4.5 20, 2006 г. № 10403004; універсальний дисковий агрегат УДА 4.5 20, 2006 г. № 10403003; сіялка культиватор Flexi SI 820, 2007 року, № 10408007; борона ЗПГ 24, 2007 года № 10403008; борона ЗПГ 24, 2007 року № 10403009; машина для внесення добрива МВД 900, 2007 р.в. № 10403010; машина для внесення добрива МВД 900, 2007 г.в. № 10403011; культиватор КПС 8 ПМ, 2007 р. в. № 10403006; культиватор (каток) К - 10, 2007 р.в. № 10403006; трактор колісний КИЙ 14102, № 10403012; трактор колісний КИЙ 14102, № 10403013; трактор NEW HOLLAND t 8040, № 10403014.

Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області (м.Харків, вул.Григорівське шоссе, 52) - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Караченцев