У Х В А Л А

"16" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Балан Т.А.

за участі заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

особа, відносно якої ставиться питання ОСОБА_5

представника заінтересованої особи ОСОБА_6

представника заінтересованої особи ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області, служба у справах дітей адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опіки

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною своєї дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Посилається на те, що дочка з народження має ознаки шизофренії, є дитиною інвалідом, перебуває на обліку у психо-неврологічному диспансері, періодично проходить лікування у Харківській міській клінічній лікарні. Зазначає, що дочка часто марить, схильна до агресії, а оскільки скоро стане повнолітньою існує небезпека, що вона вчинить якісь правочини, чим зашкодить, як собі, так і оточуючим. Вона не змозі самостійно розпоряджатися своєю пенсією, за станом здоров*я не може здійснювати свої права та виконувати обов*язки.

Просить заявник для визначення психічного стану дочки ОСОБА_5 на теперішній час призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні представник заявника підтримала дане клопотання та просила його задовольнити, призначити експертизу.

Особа, відносно якої постановлено питання про призначення експертизи в судовому засіданні не заперечувала проти її проведення.

Представники заінтересованих осіб з приводу клопотання пояснили, що не заперечують за наявності достатніх підстав у призначенні експертизи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров*я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатної суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров*я. Для визначення фактичної можливості такої особи з*явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Розглянувши матеріали справи та надані докази на підтвердження клопотання, вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5 в звязку з тим, що це питання потребує спеціальних знань в області психіатрії і у суду є достатні дані про психічний розлад здоров*я ОСОБА_5 станом на теперішній час.

Керуючись ст.ст. 298, 252, 260,261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: м. Харків. АДРЕСА_1 на психічну або іншу хворобу ?

2.Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу свого психічного розладу здоров*я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали даної справи та медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_5

Витребувати медичну документацію відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Харківського психо-неврологічного диспансеру № 3 та Харківської обласна клінічної лікарні № 3 (22 відділення), де лікується ОСОБА_5

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -

Присяжні -