Справа № 466/5197/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

«09» липня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а:

05.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 Львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Перевіряючи на відповідність позовну заяву вимогам ЦПК України, суд вважає, що таку слід залишити без руху.

Статтею 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідачем є саме та фізична чи юридична особа, на яку вказує позивач як на порушника свого права.

Відповідачем по справі слід вказувати субєкта тих прав, інтересів чи юридичних обовязків, з приводу яких суд повинен ухвалити рішення.

Позивач відповідачем зазначає юридичну особу - Третю Львівської державної нотаріальної контору та просить визначити додатковий строк на прийняття спадщини.

Проте, позивачем не вказано в чому полягало порушення його прав та інтересів відповідачем ОСОБА_2 Львівською державною нотаріальною конторою.

Згідно рекомендацій наданих у ОСОБА_3 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: визначити відповідача по справі.

Враховуючи викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4