У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3197/14-ц

провадження № 6/0285/94/18

10 липня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконанню рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/3197/14.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», посилаючись на наступне. На примусовому виконанні у Новоград-Волинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області знаходиться на виконанні виконавчий лист №285/3197/14, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом на виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду, яким позов ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 054-112395/13-00938-вкл-к було задоволено. В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49692513.

07.02.2018 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №000060-b від 07.02.2018 року, відповідно до умов якого та керуючись ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит», включно і до ОСОБА_2. У звязку з цим, просять суд замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.12.2014 року у справі № 285/3197/14, позовні вимоги ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» задоволено, яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 054-112395/13-00938-вкл-к в розмірі 9034 грн. 28 коп..

07.02.2018 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №000060-b від 07.02.2018 року, відповідно до умов якого та керуючись ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит», включно і до ОСОБА_2 У звязку з цим, просять суд, на підставі ст. 442 ЦПК України, замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначений статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок : 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконанню рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3197/14 від 03.12.2014 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом Новоград-Волинського міськрайнного суду № 285/3197/14, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 054-112395/13-00938-вкл-к у розмірі 9034 грн. 28 коп., стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: О.М. Коцюба