Провадження № 2/229/580/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

В позовній заяві, яка надійшла до суду 17 червня 2018 року, позивач вказав, що 09 жовтня 1999 року його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. 25 квітня 2000 року народився позивач. Сімейне життя між батьками не склалося, а тому шлюб між ними був розірваний. Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 12 квітня 2011 року № 2-341 відповідач сплачував аліменти на утримання позивача. 25 квітня 2018 року позивач ОСОБА_2 досяг повноліття, а тому аліменти більше не виплачуються. Зараз позивач ОСОБА_1 навчається на 3 курсі денного відділення (за контрактом) у Донецькому національному медичному університеті структурного підрозділі Лиманського медичного коледжу. Стипендію позивач не отримує, а навчання оплачує його матір самостійно. Остання не працює, а перебуває у відпустці по догляду за дитиною -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, оскільки працює на посаді заступника директора КПНЗ «Обласна спеціалізована Дитяча юнацька спортивна школа Олімпійського резерву важкої атлетики». Аліменти на утримання інших осіб не сплачує. Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення навчання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив суд задовольнити його позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти вимог ОСОБА_1, але пояснив, що він працює на посаді інструктора-методиста КПНЗ «Обласна спеціалізована Дитяча юнацька спортивна школа Олімпійського резерву важкої атлетики» та має ще одну неповнолітню дитину на утриманні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.

25 червня 2000 року у місті Дружківка Донецької області народився ОСОБА_1. Його батьками є ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_3 (мати).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, але 23 липня 2008 року шлюб між ними був розірваний.

Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 12 липня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 було стягнено аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 25 травня 2011 року (а.с.10).

Статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

ОСОБА_1 досяг повноліття, але продовжує навчатися на третьому курсі денної форми навчання Лиманського медичного коледжу Донецького Національного медичного університету. Відповідно до договору, укладеного між навчальним закладом та ОСОБА_3 про надання освітніх послуг ОСОБА_1 строк навчання закінчується 28 червня 2019 року, термін навчання 4 роки. Загальна вартість освітньої послуги складає 31000 грн. (а.с.11-13).

У зв'язку з навчанням позивач несе матеріальні витрати на проїзд (тролейбус, електропоїзд та автобус), купівлю спеціальної медичної літератури, канцелярських товарів, одягу та взуття. Суд також бере до уваги той факт, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, а тому немає змоги працевлаштуватися.

Суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги батьків, які йому можуть її надати.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що відповідач в повному обсязі визнав позовні вимоги, а тому вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на період навчання позивача в Лиманському медичному коледжі Донецького Національного медичного університету у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до 28 червня 2019 року.

Разом з тим, законодавством не встановлений мінімальний розмір аліментів, який підлягає стягненню на повнолітніх дітей, а тому вимога позивача про встановлення мінімального розміру аліментів не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн. на корить державного бюджету м. Дружківки.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 182, 184, 185, 199, 200, 201 СК України, ст. ст.141, 263 265, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на період його навчання у Лиманському медичному коледжі Донецького Національного медичного університету, починаючи з 17 червня 2018 року по 28 червня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід державного бюджету судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання в частині стягнення аліментів не менше ніж 50% прожиткового мінімуму.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 липня 2018 року.

Суддя: С. О. Рагозіна