Номер провадження: 22-з/785/158/18
Номер справи місцевого суду: 496/1244/16-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(про виправлення описки)

13.07.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Заїкіна А.П.

ОСОБА_1,

за участю секретаря: Лопотан В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2018 року у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання договорів дарування удаваними правочинами, визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та будівельні матеріали,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року скасувати в частині задоволення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів дарування удаваними правочинами, визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та в цій частині ухвалено нове судове рішення.

В позовній заяві ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання договорів дарування удаваними правочинами, визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

18.06.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2018 року, посилаючись на те, що в тексті постанови апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2018 року містяться описки на:

- а.с. 2, абзац 6, помилково вказані ініціали ОСОБА_2 «Ю.І.» замість «Л.В.»;

- а.с. 2, абзац 7, зазначено 50 000 грн. замість 50 000 доларів США;

- а.с. 3, абзац 11, зазначено 50 000 грн. замість 50 000 доларів США;

- а.с. 5, абзац 2, зазначено 50 000 грн. замість 50 000 доларів США;

- а.с. 6, абзац 8, невірно вказана грошова оцінка «318 грн.» замість «218 грн.»

- а.с. 7, абзац 8, також помилково вказані ініціали ОСОБА_2 «Ю.І.» замість «Л.В.»;

- а.с. 7, абзац 10, помилково зазначено «ч. 3,4 ст. 334 ЦПК», замість « ч. 3,4 ст. 334 ЦК України».

Судова колегія розглянувши заяву про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2018 року приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що судом помилково допущено описку в постанові апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2018 року колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки у постанові апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2018 року у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання договорів дарування удаваними правочинами, визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та будівельні матеріали.

Зазначивши та правильно читати на:

- а.с. 2, абзац 6, замість ініціалів ОСОБА_3 «Ю.І.» правильно вважати ОСОБА_3 «Л.В»;

- а.с. 2, абзац 7, замість 50 000 грн. правильно вважати 50 000 доларів США;

- а.с. 3, абзац 11, замість 50 000 грн. правильно вважати 50 000 доларів США;

- а.с. 5, абзац 2, замість 50 000 грн. правильно вважати 50 000 доларів США;

- а.с. 6, абзац 8, замість грошової оцінки «318 грн.» правильно вважати грошову оцінку «218 грн.»;

- а.с. 7, абзац 8, замість ініціалів ОСОБА_3 «Ю.І.» правильно вважати ОСОБА_3 «Л.В»;

- а.с. 7, абзац 10, замість «ч. 3,4 ст. 334 ЦПК», правильно вважати « ч. 3,4 ст. 334 ЦК України».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст складено: 11.07.2018 року.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_1