Номер провадження: 22-ц/785/6301/18
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Черевка П.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року у справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_6 про приведення приміщення в попередній стан; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Іскрова Олега Вікторовича - Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, приведення квартири в попередній стан, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У листопада 2017 року Приморська районна адміністрація Одеської міської радизвернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_6 про приведення приміщення в попередній стан

У березні 2018 року до суду звернувся ОСОБА_6, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, з позовом до ОСОБА_3, Іскрова О.В. - Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, приведення квартири в попередній стан, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради задоволений. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_6 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 оскаржує його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовів. Водночас в скарзі ОСОБА_3 просить про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, а саме те, що копію повного рішення суду вона отримала 30.05.2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 11.05.2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення (а.с.10-12 т.3). Повне рішення суду було складено 21.05.2018 року (а.с.20-25 т.3), копія повного рішення суду отримана представником ОСОБА_3 30.05.2018 року (а.с.27 т.3), відомості щодо одержання ОСОБА_8 копії рішення суду в матеріалах справи відсутні. Апеляційна скарга подана 27.06.2018 року, це свідчить про поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року у справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_6 про приведення приміщення в попередній стан; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Іскрова Олега Вікторовича - Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, приведення квартири в попередній стан, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01.11.2018 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М. Черевко