Справа № 615/797/18
Провадження № 2-о/615/13/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відритому судовому засіданні в загальному провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Великоперевізька сільська рада Шишацького району Полтавської області про встановлення факту належності документа,

в с т а н о в и в:

24 травня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документа.

В заяві зазначено, що 20 серпня 2002 року ОСОБА_2 отримав державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 045395, згідно якого він є власником земельної ділянки площею 2,19 га цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В 2018 році заявник вирішив розробити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення-відновлення меж земельної ділянки з метою присвоєння ділянці кадастрового номера та укладення договору оренди землі. Під час підготовки документів для розробки документації для укладення договору оренди виявилось, що в державному акті прізвище заявника записане як «Перевозник» в той час як в паспорті прізвище вказане - «Перевознік». Відомості до Державного акту на право приватної власності на землю з невідомих причин були внесені з помилкою в одній літері прізвища. З 2013 року видача нових державних актів не проводиться. За наявності таких розбіжностей у документах ОСОБА_2 не має можливості розробити технічну документацію та укласти договір оренди, оскільки виправити неточність у написанні його прізвища в державному акті неможливо. Факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 045395, підтверджується документами шляхом порівняння даних у свідоцтві про його народження серії ЯЖ № 191848, яке заповнене російською мовою із зазначенням його прізвища як «Перевозник» та даними в паспорті громадянина України, де співпадають відомості про дату та місце його народження, а також написанням його прізвища російською мовою. В пенсійному посвідченні серії ААИ № 660874 виданому Пенсійним фондом України на його імя, прізвище також вказане вірно.

Заявник вимагає встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 045395, виданого та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 245 Великоперевізькою сільською радою Полтавської області 20.08.2002 року на імя ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та прохав їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області в судове засідання не зявився. Проте, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, прохає задовольнити заяву.

Суд, вислухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №045395, виданого та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 245 Великоперевізькою сільською радою Полтавської області 20.08.2002 року зазначено, що земельна ділянка, площею 2,19 га, яка розташована на території Великоперевізької сільської ради, на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Великоперевізької сільської ради народних депутатів від 14.01.2002 року, належить «Перевозник Анатолію Петровичу».(а.с.12)

Відповідно до рішення 14 сесії 23 скликання Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області від 14.01.2002 року, погоджені проекту поділу земель на земельні частки (паї). Посвідчено право власності 821 громадянина на земельні частки (паї) державними актами на право приватної власності на землю у відповідних розмірах.(а.с.13,14)

З паспорту громадянина України серії МН 941592, виданого 04.11.1998 року, картки платника податків, пенсійного посвідчення серії ААИ №660874 та трудової книжки серії АА№169208 вбачається, що прізвище, імя, по батькові заявника ОСОБА_2.(а.с.6-8,10)

Згідно свідоцтва про народження заявника, його прізвище російською мовою зазначено як «Перевозник».(а.с.9)

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, сукупність вищезазначених даних, свідчить про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 045395, виданий та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 245 Великоперевізькою сільською радою Полтавської області 20.08.2002 року на імя ОСОБА_3 дійсно належить заявнику ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 045395, виданого та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 245 Великоперевізькою сільською радою Полтавської області 20.08.2002 року на імя ОСОБА_3.

Повний текст рішення складено 12 липня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський