Справа № 310/2859/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18 липня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помела мати позивачки ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої у КСП «Нове життя» Долинської сільської Ради, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 24 січня 2001 року. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивачка та її рідний брат ОСОБА_2 Позивачка на момент смерті матері проживала разом із нею, а тому прийняла спадщину. Відповідач не подавав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, разом із матір'ю на момент її смерті не проживав. ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері у вигляді вищевказаної земельної ділянки. 12 квітня 2018 року нотаріус прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, підтверджуючих право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, розташовану на території ДП № 28 п. 375 КСП «Нове життя» Долинської сільської ради Бердянського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивачка, повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась.

Представник позивачки в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав.

Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, який не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

У відповідності із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 04 жовтня 1980 року Долинською сільрадою Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Бердянському району реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 15 лютого 2013 року.

Позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та отримала повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 квітня 2018 року з тих підстав, що спадкоємцем не було надано оригіналу Державного акту на земельну ділянку, і одночасно роз'яснено про можливість вирішення даного питання в судовому порядку.

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_4 від 30 березня 2018 року земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_5 розташована на території ДП № 28 п. 375 КСП «Нове життя» Долинської сільської ради Бердянського району Запорізької області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,6803 га, на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі державного акту НОМЕР_6 від 24 січня 2001 року.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 6/2018, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 13 лютого 2018 року звернулась ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст.ст. 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На виконання ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус перевіряє склад спадкового майна. Згідно п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України на підтвердження складу спадкового майна від спадкоємців витребовуються відповідні документи.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка, вказана в позові, входить до складу спадщини, спадкоємець першої черги, відповідач по справі ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не звердався, не проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини, тому за позивачкою, як за спадкоємицею першої черги за законом, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини, необхідно визнати право власності на земельну ділянку, розташовану на території ДП № 28 п. 375 КСП «Нове життя» Долинської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 1217, 1218, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 18, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (АДРЕСА_1 71145) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не відомий (АДРЕСА_1 71145) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (АДРЕСА_1 71145), право власності на земельну ділянку, розташовану на території ДП № 28 п. 375 КСП «Нове життя» Долинської сільської ради Бердянського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 23 липня 2018 року.

Суддя О. М. Вірченко