набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/555/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Чаплинка, Херсонської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда та матері дитини-інваліда,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда та матері дитини-інваліда. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 жовтня 1999 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, який вони зареєстрували у Чаплинському відділі реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, актовий запис №69. Від спільного шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній день вони спільно не проживають, мають намір розірвати шлюб. Протягом тривалого часу відповідач ОСОБА_3 не виділяє грошових коштів на утримання своєї доньки. Зараз свої обов'язки з утримання та виховання дитини відповідач не виконує. Їх донька ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом з діагнозом: двостороння сенсорна туговухість III ст. Н.90.3. Діагноз дитини підтверджується медичним висновком № 11 від 30.05.2008р.

Позивачка просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_5, починаючи з моменту подачі позову. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, грошові кошти на утримання дружини ОСОБА_2 у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікування нею, починаючи з моменту подачі позову. Витрати по справі покласти на боржника.

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, а саме: відмовилась від стягнення аліментів на утримання її як дружини та просила стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_5, починаючи з моменту подачі позову.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття та визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-Х1І від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що 02.10.1999 році між сторонами був зареєстрований шлюб у Чаплинському відділі реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, актовий запис №65.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про народження дитини, видане 10.10.2000 року Чаплинським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, актовий запис № 69. Судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні та вихованні позивача.

Згідно медичного висновку №11 від 30.05.2008 року дитина (підліток) інвалід з дитинства ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 хворіє на двосторонню сенсорну туговухість (посвідчення №602962 від 26.08.2018 року).

Відповідач участі в утриманні дитини не приймає, при цьому має обов'язок, встановлений ст. ст. 84, 180 СК України.

Згідно із п. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, беручи до уваги усе вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки суд задовольняє позов, то з відповідача, згідно із ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць (ст. 430 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 180-183, 184, 191 СК України, ст. ст.4, 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 265, 268, 280-284, 354,430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда та матері дитини-інваліда - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_4, починаючи з моменту подачі позову.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя І.О. Пилипенко