Справа № 492/629/18
Провадження № 2/492/465/18
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Арцизька районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року позивач - ОСОБА_1 Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з вищезазначеним позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, посилаючись на те, що на засіданні ради опіки та піклу4вання при Павлівській сільській раді було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження батьками дитини значаться відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, матеріально дитині не допомагають, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною взагалі. Таким чином, ОСОБА_1 Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, як орган опіки та піклування просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі по 930,00 гривень щомісячно з кожного, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 29.05.2018 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача ОСОБА_1 Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, як органу опіки та піклування ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою про залишення позову в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У звязку з поданою заявою представником позивача про залишення позову в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов ОСОБА_1 Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Арцизька районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування в частині стягнення аліментів на дитину.

При цьому суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 79, 197, 208-210, 257, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Арцизька районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування в частині стягнення аліментів на дитину залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Арцизький районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 16 липня 2018 року.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_6

Одеської області