АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2018 року

м. Харків

справа № 645/708/17

провадження № 22ц/790/3804/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2,

відповідач Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»,

перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника ОСОБА_2на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року в складі судді Сілантьєвої Е.Є.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року в задоволені позову ОСОБА_2до ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 30 травня 2018 року ОСОБА_3 представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2018 року залишена без руху.

12 липня 2018 року ОСОБА_3 представник ОСОБА_2 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року.

Наведені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року є поважними.

Відповідно пункту 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 представника ОСОБА_2на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року, подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно норм статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана справа може бути визнана малозначною, та розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_3 представнику ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника ОСОБА_2на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_3 представника ОСОБА_2на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Справу розглядати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами справи.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1