Справа № 214/3858/18
Номер провадження 2/214/2243/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"20" липня 2018 р., суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали цивільної справи №214/3858/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (Шоріна, 1б, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (вул. Волосевича, 68/1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про припинення права спільної часткової власності виділення майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить суд припинити право спільної часткової власності на обєкт нерухомого майна розташований за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волосевича, будинок під номером 68, між квартирою №1, власниками якої у відповідності до свідоцтва про право власності на житло №871 від 11.08.1994 року є ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та квартирою №2 власником якої відповідно до Договору Дарування від 22.03.2016р., посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №416; Виділити та визнати за ОСОБА_9 із спільної часткової власності в приватну власність 1/1 частину квартири №2 за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волосевича, будинок під номером 68/, загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., до складу якої входить: приміщення 2-1 коридор, площею 1,9 кв.м., приміщення 2-2 гардеробна, площею 7,4 кв.м., приміщення 2-3 комора, площею 1,5 кв. м., приміщення 2-4 коридор, площею 1,1 кв.м., приміщення 2-5 комора, площею 0,6 кв.м., приміщення 2-6 кухня, площею 12,0 кв.м., приміщення 2-7 житлова, площею 12,5 кв.м., приміщення 2-8 житлова, площею 16,6 кв.м., приміщення 2-8 житлова, площею 8,9 кв.м., приміщення 2-10 коридор, площею 4,2 кв.м., та господарські побудови: Ж гараж, З сарай, К баня; І водо колонка, №2 ворота, розташовані на земельній ділянці площею 0,0635 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер якої :06:228:0042.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права спільної часткової власності виділення майна в натурі, слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід розяснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (Шоріна, 1б, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (вул. Волосевича, 68/1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про припинення права спільної часткової власності виділення майна в натурі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити на 11 годину 30 хв. 18 вересня 2018 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу пятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - пятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачеві пятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Ткаченко