Справа №635/2185/18
Провадження №2/635/1844/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Крилєвській І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Перша Державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: з амбулаторії загальної практики - сімейної медицини смт.Покотилівка Харківського району Харківської області - виписку про стан здоров"я ОСОБА_3 з січня 2015 року по день її смерті - 06 квітня 2015 року; з Харківського приміського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області - відомості про те, чи перебувала ОСОБА_3 на обліку в Пенсійному фонду та про розмір її пенсії за період з 01 січня 2015 року по 06 квітня 2015 року; з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 Своє клопотання мотивувал тим, що оскільки його доверитель не є родичем ОСОБА_3, то самостійно не може отримати зазначені відомості, які становлять конфедеційну інформацію.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Проаналізувавши надані до клопотання докази в їх сукупності, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання у повному обсязі з огляду на наступне.
Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати позивач, відносить до конфедеційної інформації, яку ані позивач, ані її представник самостійно отримати невзмозі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Витребувати з амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт.Покотилівка центру первинної медико-соціальної допомоги Харківського району Харківської області (Харківська область, Харківський район, смт.Покотилівка, вул.Незалежності, 37) належним чином засвідчену виписки з амбулаторної картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Покотилівка, вул.Ярослава Мудрого, 22 і яка померла 06 квітня 2015 року, за період з 01 січня 2015 року по 06 квітня 2015 року.
Витребувати з Харківського приміського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області (м.Харків, вул.Євгена Котляра, 4) наступні відомості: чи перебувала на обліку в Управління ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Покотилівка, вул.Ярослава Мудрого, 22 і яка померла 06 квітня 2015 року, якщо так, то з якого часу. А також розмір нарахованої та виплаченої ОСОБА_3 пенсії за період з 01 січня 2015 року по 06 квітня 2015 року.
Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (м.Харків, вул.Євгена Котляра, 4) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Покотилівка, вул.Ярослава Мудрого, 22 і яка померла 06 квітня 2015 року.
Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 31 липня 2018 року.
Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас