Справа номер 237/3109/18
Провадження номер 2-о/237/452/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.18 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сметаняка О.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Куропятник Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що її мати ОСОБА_2, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 05.06.2018 року у місті Зугрес міста Харцизька, Донецької області. Причина смерті: хронічна серцево судинна недостатність; атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертензією.

04.07.2018 року заявник звернулася до Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про державну реєстрацію смерті, проте отримала відмову у проведенні державної реєстрації, оскільки заявником на підтвердження факту смерті фізичної особи пред'явлено документи, форма яких не відповідає формі, встановленій законодавством України.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті фізичної особи та отримання свідоцтва про смерть.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про час та місце слухання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорта громадянина України серії ВС 871603, ОСОБА_2, 13.02.1938 року народженення, уродженка міста Іловайськ, Донецької області, є громадянкою України.

Зі свідоцтва про народження від 16.11.1971 року, виданого Зугреською міськрадою Донецької області, копії паспорта заявника вбачається, що заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Леонова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2

Із довідки про причину смерті від 06.06.2018 року, свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 05.06.2018 року місті Зугрес міста Харцизька Донецької області. Причина смерті: хронічна серцево судинна недостатність; атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертензією.

За правилами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до п. 13 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за № 5 від 31.03.1995 року суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов'язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про народження, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки суд розуміє, що можливості збору доказів смерті на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право на повагу до приватного та сімейного життя тощо.

Таким чином, з'ясувавши усі обставини справи суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню та вважає встановленим той факт, що мати заявника ОСОБА_2, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 05.06.2018 року у місті Зугрес міста Харцизька, Донецької області. Причина смерті: хронічна серцево судинна недостатність; атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертензією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141 264-268, 316, 317, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області) про встановлення факту смерті - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що особа жіночої статі, ОСОБА_2, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 05.06.2018 року у місті Зугрес міста Харцизька, Донецької області України. Причина смерті: хронічна серцево судинна недостатність; атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертензією.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк, при цьому відповідно до п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення ЦПК України» до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повне судове рішення складено 12.07.2018 року.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 12.07.2018