Справа № 630/393/18
Провадження № 2/630/280/18
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

09 липня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Проселищна, 11, до ТОВ «МАКСУС ЛІЗИНГ», адреса місцезнаходження: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 11-А, офіс 404-3, про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

визнати договір фінансового лізингу №02015, укладеного 23 червня 2018 року між ТОВ «МАКСУС ЛІЗИНГ» та ОСОБА_1 недійсним;

стягнути з ТОВ «МАКСУС ЛІЗИНГ» (, м. Київ, вул. Бориспільська, 11-А, офіс 404-3) на його користь майно, набуте ним на виконання договору фінансового лізингу №02015, укладе-ного 23 червня 2018 року, а саме грошові кошти у сумі 20000,00 (двадцять тисяч) грн..

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що між ним та ТОВ «МАКСУС ЛІЗИНГ» 23 червня 2018 року був укладений договір фінансового лізингу №02015, відповідно до умов якого він здійснив платіж на оплату автомобіля. Однак в подальшому позивач зрозумів, що вказаний договір в майбутньому не може бути виконаним. Саме тому ОСОБА_1 змушений був звернутися з вказаним позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МАКСУС ЛІЗИНГ» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Підготовче засідання в справі провести 03 серпня 2018 року о 10-30 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви.

Розяснити відповідачу, що він має право у строк протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобовязати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Розяснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Розяснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін