КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-463/11
Провадження № 6/488/71/18 р.
У Х В А Л А

Іменем України

26.04.2018 року м.Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року заявник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Укрфінстандарт звернулося до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-463/2011 виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва.

Обґрунтовуючи заяву тим, що 16 лютого 2011 року Корабельним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення у справі №2-463/2011 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товаритва «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживного кредиту №0 від 26 квітня 2007 року в умі 259 467,81 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті станом на 16 квітня 2010 року складало 1 941 929,55 грн., а також 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ, всього - 1 943 749,55 грн.

13 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 з обмежною відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 104, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 26 квітня 2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Укрфінстандарт є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем.

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, так в п. 5 ст. 8 Закон України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду.

У судове засідання сторони не зявилися, але неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення вищезазначених питань.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Укрфінстандарт підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Фінансова компанія Укрфінстандарт є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем.

Так у ч. 1 ст. 442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і їїзаміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за-заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що Існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувана відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Керуючись ст.ст. 18, 442 ЦПК України, ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк" на його правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Укрфінстандарт" у виконавчому листі № 2-463/2011, за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

У відповідності до п. 15.5 Розділу 13 в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Я.А. Чернявська