Провадження № 6/635/153/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою та просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом № 635/10016/14-ц, виданим Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 008-20531-141111 від 14 листопада 2011 року, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/10016/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008-20531-141111 від 14 листопада 2011 року задоволено вимоги позивача. 09 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 194/К про відступлення вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває право вимоги до позичальників фізичних осіб, визначених у Додатку № 1 до вказаного договору включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до вказаного договору. Відповідно до додатку до договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 008-20531-141111 від 14 листопада 2011 року в сумі 21373,02 гривень. Відповідно до норм чинного законодавства заміна кредитора в зобовязанні, в тому числі і шляхом відступлення права вимоги, є особливим способом зміни зобовязання на боці кредитора та можлива на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не зявився, подав суду заяву, просив задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі, справу розглядати без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/10016/14-ц встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 січня 2015 року по цивільній справі № 635/10016/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк суму заборгованості за кредитним договором № 008-20531-141111 від 14 листопада 2011 року в розмірі 20544,24 гривень та суму судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Даних про те, що рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 січня 2015 року виконано, суду не надано.

09 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права вимоги ПАТ «Дельта Банк» до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до вказаного договору, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до вказаного договору. Відповідно до п. 2 договору № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09 лютого 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває, у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобовязань за основними договорами; сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій.

Відповідно до витягу з додатку до договору № 194/К від 09 лютого 2018 року про відступлення права вимоги за кредитними договорами, сформованого 16 квітня 2018 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 008-20531-141111 від 14 листопада 2011 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у справі № 635/10016/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008-20531-141111 від 14 листопада 2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 18 липня 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна