ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/854/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Слаква О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Зважаючи на предмет позову суд вважає за необхідне призначити судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу для з"ясування, чи являється ОСОБА_3батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки для з"ясування даних підстав необхідні спеціальні знання в галузі генетичної медицини.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, враховуючи те, що вирішення даного питання потребує спеціальних знань в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 103-110 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу для підтвердження або спростування батьківства ОСОБА_3щодо малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поставивши перед експертами таке питання:

- Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Топали Красоокнянського р-ну Одеської обл., біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениця м. Києва ?

Для забезпечення проведення експертизи зобов"язати експертів відібрати відповідні біологічні зразки у ОСОБА_3та ОСОБА_4.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків.

Надати за необхідності в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження по даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена, в частині призначення експертизи - не підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п»ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судомому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

Суддя: Коренюк А.М.