Справа № 333/7259/17
Провадження № 2-о/333/21/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, яка є опікуном недієздатної доньки ОСОБА_5, зацікавлена особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про поновлення дієздатності її донці ОСОБА_5 В обґрунтування зазначила, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.1998 року ОСОБА_5 було визнано недієздатною. На теперішній час внаслідок тривалого лікування у неї значно поліпшився психічний стан, поновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та вона може самостійно піклуватися про себе, а тому заявниця просить задовольнити її заяву та поновити ОСОБА_5 дієздатність.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 своївимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити та поновити ОСОБА_5 дієздатність.

Представник зацікавленої особи - Районної адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування в судовому засіданні пояснила, що не може погодитись із заявленими вимогами, оскільки згідно висновку експертизи психічний стан ОСОБА_5 не поліпшився.

Дослідивши заяву, письмові докази, висновок судової психіатричної експертизи, заслухавши усні пояснення заявника, та зацікавленої особи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.1998 року ОСОБА_5 визнано недієздатною.

Розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради №185/2-р від 21.08.1998 року опікуном над дієздатною ОСОБА_5 було призначено її матір ОСОБА_3

З висновку судово-психіатричної експертизи № 163 від 05.04.2018 встановлено, що ОСОБА_5 виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний (емоційно-вольовий та психопатоподібний) дефект. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судової-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що стан ОСОБА_5 не покращився, на даний час вона продовжує виявляти ознаки психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний (емоційно-вольовий та психопатоподібний) дефект, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст. 42 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності її донці ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя С.Г. Герасименко

Народні засідателі І.В. Тимчура

ОСОБА_2