Справа №2-206/09
Провадження № 2-зз/521/93/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» липня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.,

за участю секретаря - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житлову будівлю в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа №2-206/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житлову будівлю в порядку спадкування.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2008року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок за адресою: м. Одеса, провулок Кедровий,15.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2009року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житлову будівлю в порядку спадкування залишено без розгляду.Зазначене рішення суду набрало законної сили.

Посилаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання учасники процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову у відповідності до ст. 158, 223 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи та докази надані заявником, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житлову будівлю в порядку спадкування.

Судом встановлено, що у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася справа №2-206/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житлову будівлю в порядку спадкування.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2008року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок за адресою: м. Одеса, провулок Кедровий,15.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2009року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житлову будівлю в порядку спадкування залишено без розгляду.

Зазначена ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права, у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житлову будівлю в порядку спадкування- задовольнити.

Скасувати арешт з житлового будинку №15 по вулиці Кедрова в м. Одесі, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2008року, в якості вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня отримання повного тексту постановленої ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ