Справа № 390/526/18
Провадження № 2/390/432/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"10" липня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Бреус І.П.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дітей.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала пояснення по обставинам справи, не заперечувала щодо розгляду даної справи у відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не з»явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила, відзив на позов не надала.

Представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування, не заперечувала проти задоволення позову та надала пояснення по обставинам справи.

Судом встановлено, що 10 квітня 2001 року народився ОСОБА_4, матірю якого записана відповідач ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 204719, виданого повторно 06 грудня 2016 року (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 204720, виданого повторно 06.12.2016 року (а.с.13) встановлено, що 04 березня 2003 року народився ОСОБА_5, матірю якого записана відповідач ОСОБА_3.

Згідно рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2016 року, яке набрало законної сили 24.10.2016 року (а.с.14-15), неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відібрано у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав та передано на опікування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до повноліття ОСОБА_4.

Розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 21.12.2016 року встановлено піклування над неповнолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5, призначивши піклувальником позивача по справі - ОСОБА_1 (а.с.16).

гідно довідки Кіровоградського РВ ДВС головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 30.11.2017 року піклувальниця ОСОБА_1 не отримує аліменти на дітей у період з 24.10.2016 по 20.11.2017 року (а.с.17).

Онуки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6 - є учнями НВО ЗОШ інтернату школи-ліцей Сокіл (а.с.20-21).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав, від 31.01.2018 року орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22-23).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 13 квітня 2018 року комісія дійшла висновку, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, проживають за місцем реєстрації у с. Федорівка по вул. Леоніда Кравчука , 33, у житловому будинку , який належить дідусю ОСОБА_7. Комісія встановила, що сімя проживає у 4-х кімнатному будинку з газовим опаленням загальною площею 76,0 кв.м. Будинок обкладений цеглою, дах вкритий шифером, вікна металеві. Вікна в будинку металопластикові. Кімнати обклеєні шпалерами. Кімната в якій проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 має письмовий стіл, два стільці, два ліжка, шафа для одягу. Підлога застелена паласом. На стіні висить килим. Сімя забезпечена всіма необхідними побутовими приладами. Подвір'я частково має тверде покриття. Наявна в подвір'ї криниця. Будинок загороджено забором. Будівля розташована на земельній ділянці загальною площею 0,42 га, приватизована. Родина утримує підсобне господарство: кури, качки, корови, свині (а.с.18-19).

Відповідно до п.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Згідно положень ст.150 СК України, обовязок виховувати, ростити дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральних розвиток найважливіший обовязок матері та батька.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, не виявляє щодо них батьківської уваги та турботи, що свідчить про її ухилення від виконання батьківських обовязків, а тому, виходячи із інтересів дітей, відповідача необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати, відповідно до ст.141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача в сумі 704,80 грн. на користь позивача.

На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя