Справа №464/2597/18
У Х В А Л А

16.07.2018 м.Львів

Сихівський орайонний суд м.Львова в складі головуючого Тімченко О.В., секретар судового засідання Комарницька Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові без фіксування технічними засобами клопотання представника ДО «УААСП» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи,

в с т а н о в и в :

Державна організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах Mccartney Paul James (ОСОБА_2 Маккартні) звернулась до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Сихівського відділу ДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 14.05.18. дана скарга була прийнята до розгляду з визначенням дати на 18.05.18. на 11 год.

Відповідно до ч.2 ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу ДВС, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Вказана умова про належне повідомлення є обов*язковою.

За правилами п.3 ч.3 ст.376 ЦПК України порушення норм процесуального права, якщо справу (питання) розглянуто судом за відсутності будь-якого учасника справи, не повідомленого належним чином про дату, час і місце засідання суду (у разі якщо таке повідомлення є обов*язковим), є обов*язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення.

18.05.11. на розгляд скарги ніхто не з*явився. Скаржник у скарзі просить розглядати справу у відсутності свого представника. Державний виконавець не з*явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи. Натомість від боржника ФОП ОСОБА_4 розписка про належне його повідомлення на не повернулась. У зв*язку з неналежним повідомленням боржника про розгляд скарги її розгляд був відкладений на 15.06.18. на 10 год. Скаржника (стягувача) ДО « УААСП» було повідомлено про дату розгляду справи, однак явку визнано обов*язковою не було.

На розгляд скарги 15.06.18. ніхто не з*явився. Державний виконавець направив суду клопотання про відкладення розгляду скарги. Від боржника повернулась розписка з пошти з відміткою про закінчення встановленого строку зберігання. Проте прийняти судове рішення в зазначений день суд не мав права і міг, т.я. згідно з наказом від 08.06.18. за № 59 суддя Тімченко О.В. у визначений день перебувала у відрядженні. У зв*язку з наведеним розгляд скарги було відкладено письмовою ухвалою суду від 18 червня 2018 року з визначенням дати розгляду на 04.07.18. на 10 год., про що учасникам справи скеровано відповідно повістки.

04 липня 2018 року на розгляд скарги з*явився державний виконавець Бехарська Т.М., не з*явився боржник. До суду на час розгляду скарги від боржника не надійшло поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, у зв*язку з чим у суду відсутні були відомості про належне повідомлення боржника про дату, час і місце розгляду скарги, що перешкоджало її розгляду та слугувало підставою для відкладення такого з повідомленням учасників справи на 25 липня 2018 року на 9 год.

Проте 16 липня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника ДО «УААСП» ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, яку просив забезпечити в приміщенні Господарського суду м.Києва за адресою:м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44в, куди зможуть прибувати представники ДО «УААСП».

Відповідно до ч.2 ч.8 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з приписами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження скаржника, обов*язковість явки якого судом не була визнана, але такий відповідно до вимог процесуального закону має на це право, та з метою швидшого розгляду справи, суд дійшов висновку можливість задоволення клопотання представника скаржника в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Одночасно в заявленому клопотанні представник просив відкласти розгляд справи з 25.07.18. на іншу дату, не підтвердивши жодним чином неможливість явки в судове засідання до Господарського суду м.Києва 25.07.18., у зв*язку з чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.212, 260 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

задоволити частково клопотання представника ДО «УААСП» ОСОБА_1

Судове засідання у цивільній справі за скаргою Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах Mccartney Paul James (ОСОБА_2 Маккартні) на дії старшого державного виконавця Сихівського відділу ДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3, призначене на 25 липня 2018 року на 9 годину, провести з участю представника Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44в).

У режимі відеоконференції в Господарському суді м.Києва братиме участь представник Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» ОСОБА_1 (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,41а, офісне прим.1-3).

Копію ухвали надіслати Господарському суду м.Києва та Державної організації «Українське агенство з авторських та суміжних прав».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання - 16.07.17.

Головуючий О.В.Тімченко