Справа № 452/788/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" липня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

з участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дрогобичі Львівської області померла ОСОБА_3, після смерті котрої відкрилась спадщина на майно, яке належало їй на день смерті, - на земельну частку (пай) площею 5,68 в умовних кадастрових гектарах. За життя 29.05.1998 року ОСОБА_3 склала заповіт відповідно до якого, заповіла все своє майно у рівних частинах внуку ОСОБА_1 та сину ОСОБА_4, проте останній не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом та на час смерті ОСОБА_3 із нею не проживав, а тому спадщини не прийняв. Оскільки на час смерті спадкодавця із нею проживала її дочка ОСОБА_2, то вона вважається такою, що прийняла частину спадщини. Позивачі зверталися у нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини, однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив визнати за ним вцілому право власності на земельну частку (пай) розміром 5,68 в умовних кадастрових гектарах; проти чого не заперечила позивач ОСОБА_2 і однаково підтримала. Водночас суду позивачі ствердили, що з приводу цього спадкового майна жодних спорів між спадкоємцями не існує і такі неможливі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Тому до ухвалення судового рішення у зв'язку із визнанням позову відповідачем суд роз'яснив сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, - власником вцілому земельної частки (паю) розміром 5,68 в умовних кадастрових гектарах вартістю 9502,6грн., право на що належало ОСОБА_3 як члену КСГП «Великобілинське» на підставі Сертифікату серії НОМЕР_2, зареєстрованого 26.04.1996 року за №200 згідно розпорядження голови Самбірської РДА від 23.04.1996 року №223, - у порядку спадкування майна за заповітом після смерті ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя