Справа № 573/511/18
Номер провадження 2/573/242/18
РІШЕННЯ

іменем України

20 липня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третьої особи: Приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксани Іванівни, - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивував у наступний спосіб.

Він, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Дмитрівка Білопільського району Сумської області. Його батьками були: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на підтвердження чого він приєднав до позовної заяви копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.01. 1950 року.

Позивач вказує, що у нього була рідна сестра, ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.Дмитрівка Білопільського району Сумської області. Відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області в запису про народження №5 ОСОБА_5 в графі «Батько» значиться ОСОБА_3, а в графі «Мати» - ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року сестра позивача, ОСОБА_5, померла, про що свідчить витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян про смерть. У сестри позивача, ОСОБА_5, був рідний син, якого вона народила ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с.Дмитрівка Білопільського району Сумської області, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_7 від 01.03.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року племінник позивача, ОСОБА_7, помер, на підтвердження чого позивач приєднав до позову копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4.3185 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала йому на праві приватної власності на землю відповідно до державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3, виданого за розпорядженям голови Білопільської райдержадміністрації від 01.06.2004 року за № 278.

Племінник позивача, ОСОБА_7, на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, він не був одружений та дітей не мав.

Позивач поховав племінника, ОСОБА_7, а після його смерті розпорядився його речами та зберігає державний акт на землю, тому фактично прийняв спадщину.

Однак оформити спадщину після смерті спадкодавця у нотаріуса не може, так як не звернувся із заявою про прийняття спадщини в установлений шестимісячний термін до нотаріальної контори.

Вважаючи, що строк на звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, так як часто хворів, адже йому на час смерті племінника виповнилося 57 років, та на підприємстві, де він працював, йому постійно затримували виплату заробітної плати, тому він не мав коштів навіть на продукти харчування, - позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року,- два місяці, початок якого рахувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.

В судове засідання позивач та його представник за довіреністю ОСОБА_8 не з'явилися, представник подала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в.о. голови Павлівської сільської ради подала заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та визнання в повному обсязі позовних вимог.

Від Приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксани Іванівни надійшла заява про розгляд справи без її участі та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №51563112 від 12.04.2018 року про те, що за параметрами запиту « ОСОБА_7, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_10», у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Дмитрівка Білопільського району Сумської області, його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 ( а.с.5).

Сестра позивача, ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Дмитрівка, Білопільського району, Сумської області, її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_10, що підтверджується архівним витягом відділу актів громадського стану Державного архіву Сумської області від 26.02.2018 року № Тм-14 ( а.с.6).

Шлюб між батьками позивача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9 зареєстровано 24 січня 1968 року у виконкомі Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 3, згідно Витягу № 3 від 26.03.2018 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ( а.с.7).

Син рідної сестри позивача- ОСОБА_13, а племінник позивача- ОСОБА_7, народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с.Дмитрівка, Білопільського району Сумської області, його матір - ОСОБА_5, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 7 від 01.03.2018 року, місце народження с. Дмитрівка Білопільського району Сумської області ( а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року рідна сестра позивача, ОСОБА_5, померла, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, за № 6 від 01.03.2018 року, місце смерті с.Павлівка( раніше Дмитрівка) Білопільського району Сумської області ( а.с.9).

Племінник позивача, ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року у віці 38 років, місце смерті: с.Павлівка Білопільського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с.10).

До дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_11 року, ОСОБА_7 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2, на день смерті проживав один. Заповіт від імені померлого ОСОБА_7 на території ради не посвідчувався, що підтверджується довідкою виконкому Павлівської сільської ради № 194 від 12.02.2018 року ( а.с.13).

Згідно довідки виконкому Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 531 від 31.07.2006 року дійсно похорон ОСОБА_7 провів ОСОБА_1 ( а.с.14).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на його майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 4.3185 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала йому на праві приватної власності на землю відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого за розпорядженям голови Білопільської райдержадміністрації від 01.06.2004 року за № 278 (а.с.11).

В оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини та роз'яснено судовий порядок встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ( а.с.12).

Приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. на адресу суду була направлена Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № №51563112 від 12.04.2018 року про те, що за параметрами запиту « ОСОБА_7, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_10», у Спадковому реєстрі інформація відсутня ( а.с.26).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані є об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк на прийняття спадщини, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4,10,12,76,81, 263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_7, - терміном два місяці, початок якого рахувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя