справа № 216/6510/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Марущак І.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Центрально-Міська районна у місті рада м.Кривого Рогу, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрила спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 21.10.1993 року. Постановою Першої Криворізької нотаріальної контори від 29.11.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин з матір'ю. Її мати, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7, шлюб ніколи не укладала, прізвище на змінювала, однак при видачі її свідоцтва про народження мати вказала батьком - ОСОБА_3, та зазначила свої прізвище ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання 11.07.2018 року не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Центрально-Міська районна у місті рада м.Кривого Рогу Кобзар Я.В. 11.07.2018 року в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, проти заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, ім'я заявника - ОСОБА_1, в графі мати записана ОСОБА_2 - а.с.6, із свідоцтв про одруження встановлено, що заявник двічі змінювала прізвища при реєстрації шлюбу - 27.08.1961 року на ОСОБА_1 та 29.09.1971 року на ОСОБА_1 - а.с.7, 9.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть - а.с.3, постановою Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 29.11.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, для встановлення факту родинних стосунків з померлою - а.с.14.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 - троюрідна сестра заявника, та її сусідка ОСОБА_9, суду пояснили, що протягом багатьох років знають сім'ю ОСОБА_2, та підтвердили, що ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи, що встановлення факту заявленого заявником необхідно їй для отримання спадщини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не порушує прав та інтересів третіх осіб та не пов'язана з подальшим вирішенням спору про право, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі ст. 293 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, заінтересована особа - Центрально-Міська районна у місті рада м.Кривого Рогу, ідентифікаційний , місцезнаходження: м.Кривий Ріг, вул.Свято-Миколаївська, буд.45, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, як між донькою та матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: