Ухвала

19 липня 2018 року

місто Київ

справа № 756/1281/15-ц

провадження № 61-5492зп18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 14 січня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ», Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 02 липня 2015 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Лізинг ІТ - СПВ», Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про стягнення заборгованості задоволено. Судом стягнуто в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ - СПВ», Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 186 148, 68 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 14 січня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 Апеляційним судом стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ - СВП» та Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 32 504, 35 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 жовтня 2017 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» відхилено, рішення апеляційного суду залишено без змін.

У заяві про перегляд Верховним Судом України Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» в порядку, передбаченому статтею 355 ЦПК України (в редакції Закону України від 18 березня 2004 року № 1618-IV, чинного на момент постановлення оскаржуваних судових рішень), просить скасувати ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 жовтня 2017 року, рішення Апеляційного суду міста Києва від 14 січня 2016 року в частині часткового задоволення позову ОСОБА_1 та в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» судових витрат скасувати, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше;

Ухвалою судді Верховного Суду від 26 березня 2018 року відкрито провадження у справі та витребувано матеріали з Оболонського районного суду міста Києва.

Згідно з частиною другою статті 360-1 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду.

Дії з підготовки справи до розгляду завершено.

Наявність підстав, що містять правові перешкоди для призначення цивільної справи до розгляду, Верховним Судом не встановлено.

За таких обставин Суд вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Керуючись частиною другою статті 360-1 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ», Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про стягнення заборгованості, Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про перегляд рішення Апеляційного суду міста Києва від 14 січня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 жовтня 2017 року призначити до розгляду Верховним Судом у складі колегії із п'яти суддівПершої судової палати Касаційного цивільного суду без повідомлення сторінза наявними у ній матеріалами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний