Справа № 594/649/18
Провадження №2/594/450/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більче-Золотецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_3, звернулася в суд з позовом до відповідача Більче-Золотецької сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, загальною вартістю 117873 грн., що розташований по АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Шершенівка Борщівського району Тернопільської області. Вказала, що приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Справу просить розглядати без її участі.

Представник відповідача Більче-Золотецької сільської ради надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

З доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с.Шершенівка Борщівського району за 1986-1990 рр., 1991-1995 рр., та довідки №204 від 24.04.2018 року, виданої Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району, видно, що спірне домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність" від 7 лютого 1991 року N 697-XII) була ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_4 на відповідній правовій підставі набула право на домоволодіння, яке розміщене по АДРЕСА_1 однак у визначеному законом порядку не оформила своє право власності на домоволодіння.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виданої КП Борщівське РБТІ 08.05.2018 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 117873 грн.

За даними виписки з рішення 13-ї сесії 21-го скликання Шершенівської сільської ради від 30 грудня 1993 року «Про приватизацію земельних ділянок», ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,46 га, з них для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,03 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,43 га.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Шершенівка Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 02.07.2014 року Шершенівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

Ще за життя, а саме 09.11.2006 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Шершенівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №122, яким зробила таке розпорядження: належні їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Шершенівка Борщівського району Тернопільської області та земельну частку (пай) в розмірі 1,32 га державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, що знаходиться в с. Шершенівка Борщівського району Тернопільської області, на яку вона має право, заповіла ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1, про що свідчить заява останньої про прийняття спадщини, подана до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 04.07.2014 року №253.

Згідно довідки, виданої Більче-Золотецькою сільською радою №232 від 15.05.2018 року, померлій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в селі Шершенівка Борщівського району Тернопільської області на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 На день смерті ОСОБА_4 разом з нею в житловому будинку ніхто не проживав. У померлої є дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Померла ОСОБА_4 склала заповіт в користь доньки ОСОБА_1 Малолітніх, неповнолітніх та обмежено дієздатних спадкоємців та чоловіка у померлої немає.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37788417 від 04.07.2014 року, приватним нотаріусом Пікуль Г.М., 04.07.2014 року заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 56264522, номер у нотаріуса 92/2014 до майна спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

14 травня 2018 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна спадкодавцю та наступної належності їй як спадкоємцю згідно заповіту (Відмова приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області від 14.05.2018 року №321/02-31).

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 є матір'ю позивача ОСОБА_1 стверджується рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 серпня 2015 року (справа №727/67486/15-ц, провадження №2-о/727/189/15.

Крім позивача ОСОБА_1, інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно покійної ОСОБА_4 немає.

Спадкуванню підлягає житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 загальною вартістю 117873 грн. як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 загальною вартістю 117873 (сто сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) грн, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Шершенівка Борщівського району Тернопільської області

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Чир П.В.