Справа № 643/6894/18
Номер провадження 2-о/643/568/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвій І.А.,

при секретарі Саілян Д.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника КЗОЗ "ХОКПЛ №3" - ОСОБА_3,

представника Органу опіки та піклування ВК ХМР - ОСОБА_4,

особи, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3" в інтересах ОСОБА_5, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над останнім опіки, посилаючись на те, що він є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню безстроково з 09.12.2010 року, близьких чи рідних не має, з дитинства перебуває на обліку у ПНД №3, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у дитячому психіатричному відділенні, на теперішній час знаходиться на лікуванні у психіатричному відділенні КЗОЗ «ХОКПЛ №3». При цьому в заяві зазначено, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 11.12.2015 року, ОСОБА_5 був визнаний недієздатним, функції опікуна було покладено на КЗОЗ «ХОКПЛ №3». Проте, строк дії рішення закінчився. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 26.09.2016 року, до недієздатного ОСОБА_5 застосовано примусову госпіталізацію. Через хворобу ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В судовому засіданні представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» заяву підтримала, просила суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Представник Органу опіки та піклування ВК ХМР заперечував проти заяви та призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на той факт, що ОСОБА_5 вже визнаний недієздатним згідно рішення Московського районного суду м.Харкова від 11.12.2015 року. Також зазначив, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім цього, суд враховує положення ч.4 ст.3, ч.2 ст.4 ч.8 ст.300 ЦПК, згідно яких адміністрація КЗОЗ "ХОКПЛ №3" має право звернутися із зазначеною заявою, при цьому забезпечуючи права, належні ОСОБА_5 До того ж, рішення, яке буде прийнято судом, повинно бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що наявні достатні дані про психічний стан здоровя ОСОБА_5, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст.3, 4, 252, 259-261, 298, 300 ЦПК України,-

У х в а л и в:

Призначити у справі амбулаторну судово-пстихіатрічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1 - на психічну хворобу чи недоумство?

2. Чи розуміє ОСОБА_5 в силу своїх фізіологічних властивостей значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», після отримання медичної документації відносно ОСОБА_5; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КЗОЗ "ХОКПЛ №3" та Міського Психоневрологічного диспансеру № 3 медичну документацію відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку направити на адресу відділення судово-психіатричної експертизи КЗОЗ "ХОКПЛ № 3" № 18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.А. Букреєва

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2