Справа № 302/861/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.07.2018 смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Синевирської сільської ради Міжгірського району про визнання права власності на спадковий житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2017 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з вищевказаним позовом та просять визнати за ними право власності на 1/3 частку житлового будинку кожному, що знаходиться в с.Синевир,1268, Міжгірського району, як за спадкоємцями за померлим чоловіком та батьком ОСОБА_4.

Позов слід залишити без руху виходячи з таких підстав.

Позивачами (кожним окремо) заявлено вимогу майнового характеру, а саме кожний із позивачів просить визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок в 1/3 частці. Вартість спадкового майна - житлового будинку та відповідно ціна позову становить 68 тис.79 грн.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п.1 п.п.1) ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 ч.7 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Отже, позивачам з врахуванням вищенаведеного слід було оплатити судовий збір кожному окремо пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Тобто, з врахуванням ціни позову та розміру мінімальної ставки судового збору, кожному з позивачів при зверненні до суду з цим позовом слід було оплатити 704,80 грн..

Статтею 9 ч.2 цього Закону встановлено, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до вимог ч. 2, ч.9 ст. 185, 177 ч.4 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Синевирської с/ради про визнання права власності слід залишити без руху з підстав не сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.175, 185, 353 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Синевирської сільської ради Міжгірського району про визнання права власності на спадковий житловий будинок залишити без руху.

Повідомити позивачів, що вони мають право усунути недоліки позову, а саме оплатити судовий збір за подання позову до суду, відповідно до вимог ст.6 ч.7 ЗУ "Про судовий збір", кожний в сумі 704,80 грн. окремим платіжним документом, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишеня позовної заяви без руху, про що подати суду відповідні підтвердження (копії квитанцій).

Копію ухвали надіслати позивачам і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали у вказаний строк позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6