Справа № 466/5019/17 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/431/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого Мікуш Ю.Р.,

суддів :Павлишина О.Ф.,Приколоти Т.І.

секретар Бохонко Е.Р.,

з участю: позивача ОСОБА_2, представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4, третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а :

12 липня 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4, в якому просить визнати за ним право владника, право на відшкодування відсотків за вкладом, зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо нього.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив визнати за ним право владника, право на відшкодування відсотків за вкладом у розмірі 2 677,74 гривень, зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо нього.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 16.05.2014року між ним та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення №91 м. Львів ОСОБА_5 укладено Договір - заяву банківського строкового вкладу (депозит) «Стандарт» на 370 днів в національній валюті за №300131/50378/370-14.

У відповідності до п.1 Договору - заяви банк прийняв від нього грошові кошти в розмірі 500,00 грн. з наступним поповненням на строк з 16.05.2014 року по 21.05.2015 року. Поповнення вкладу відбулось 31.07.2014 року - 6 000,00 грн., 19.08.2014 року - 17 000,00 грн., 26.03.2015 року - 1000,00 грн. Всього на суму 24 500,00 грн.

Термін повернення вкладу - 21.05.2015 року шляхом видачі готівки або за заявою вкладника в безготівковій формі.

У відповідності до п.3 Договору - заяви від 16.05.2014 року, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» взяв на себе зобовязання нараховувати та виплачувати відсотки щомісячно на умовах, визначених Договором.

Нараховані місячні відсотки у розмірі 24,5% з квітня місяця 2015року йому не виплачувались.

22.12.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова у справі №466/5118/15ц за його позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», з участю третьої особи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №91 ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі:

Стягнуто з відповідача на його користь 26 897,53 грн. з яких вклад у розмірі 24 500,00 грн. та нараховані, але не виплачені відсотки в розмірі 2 397,53 грн. за період з 21.05.2015 року по 30.11.2015 року. Крім того, цим же рішенням стягнуто з відповідача 400,00 грн. судових витрат та 7 000,00 грн. за завдану моральну шкоду.

Вказане судове рішення оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 17.12.2015 року №898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №2230 «Про початок процедури ліквідації АТ Банк «Фінанси та Кредит» від 18.12.2015 року, на підставі якого розпочато процедуру ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з 18.12.2015 року по 17.12.2017 року включно.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22.12.2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконано частково. А саме: 12.01.2016 року сума коштів у розмірі 25 145, 48 грн. була перерахована йому через банк-агент «Банк Південний». З яких 24 500, 00 грн. вклад та 645,48 грн. відсотки за вкладом 25 145,48 грн. - 24 500,00 грн. = 645,48 грн.

Зазначеним судовим рішенням визначено розмір відсотків за Договором банківського вкладу станом на 30.11.2015 року у сумі 2 397, 53 грн.

З огляду на викладене Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» неправильно визначено суму відсотків які підлягають відшкодуванню станом на 30.11.2017 року. Таким чином вважає,що він має право на відшкодування відсотків за договором - заявою від 16.05.2014 року станом на 30.11.2015 року у розмірі - 1752,05 грн. (2 397,53 грн. відсотки встановлені станом на 30.11.2015 року - 645,48 грн. сплачена частина відсотків 12.01.2016 року = 1752,05 грн. - залишок).

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право вкладника за договором - заявою про банківський строковий вклад(депозит) «Стандарт» на 370 днів в національній валюті за №300131/50378/370-14 на відсотки за вкладом в сумі 2677,74 гривень.

Визнано за ОСОБА_2, право на відшкодування відсотків за вкладом у розмірі 2677,74гривень за договором заявою про банківський строковий вклад(депозит) «Стандарт» на 370 днів в національній валюті за №300131/50378/370-14 за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування.

Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_4, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців,60 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, юридична адреса: 04050 м. Київ, вул. Січових Стрільців,60, ідентифікаційний код 21708016 додаткову інформацію щодо ОСОБА_2 адреса проживання 79024, м. Львів вул. Волинська,21/9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 як вкладника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», юридична адреса: 04050 м. Київ, вул. Січових Стрільців 60, що має право на відшкодування відсотків за вкладом у розмірі 1964,33грн. за договором- заявою про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в національній валюті за №300131/50378/370-14 за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування.

Зобовязано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_4 юридична адреса: 04050 м. Київ, вул. Січових Стрільців,60 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців,60, ідентифікаційний код 21708016 додаткову інформацію щодо ОСОБА_2, адреса проживання 79024, м. Львів, вул. Волинська,21/9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 як кредитора, який має акцептовані вимоги до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», юридична адреса: 04050 м. Київ, вул. Січових Стрільців,60 у розмірі 7 400,00 грн. з яких 7000,00 грн. моральна шкода та 400,00 грн. судові витрати, які підтверджені рішенням Шевченківського районного суду м Львова у справі №466/5118/15-ц від 22.12.2015 року.

Рішення суду оскаржила представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 В апеляційній скарзі зазначає, що вважає рішення незаконним та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Звертає увагу, що позивач в установленому законом порядку, а саме в термін з 23.12.2015 року по 21.01.2016 року не з»являвся з кредиторськими вимогами на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 22.12.2015 року та відповідно до реєстру вимог кредиторів банку не включений. Таким чином вимоги з якими з»являється позивач в межах цього спору відповідно до п.8 ст.49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вважаються погашеними. Рішення Шевченківського районного суду м.Львова ухвалено 22.12.2015 року, тобто до настання строку 23.12.2015 року на подачу заяв про включення до реєстру вимог кредиторів згідно Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Позивач ОСОБА_2 звернувся до Уповноваженої особи з заявою про включення його до реєстру вимог кредиторів з пропущенням тридцятиденного строку з дня опублікування відомостей про ліквідацію Банку та початку прийняття вимог кредиторів на таке включення та не подав жодних доказів, які підтверджують неможливість звернення у визначений законом тридцятиденний строк. Зважаючи на це вважає, що уповноважена особа Фонду правомірно відмовила позивачу у прийнятті заяви для включення до реєстру вимог кредиторів до банку, так як останнім днем для подання було 21 січня 2016 року. Просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 на підтримання доводів апеляційної скарги, заперечення з приводу апеляційної скарги позивача ОСОБА_2, вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Матеріалами справи та судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 22.12.2015 року у справі № 466/5118/15ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банки «Фінанси та Кредит» з участю третьої особи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №91 позовні вимоги позивача ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з відповідача на його користь 26 897, 53 грн. з яких: вклад 24 500 грн., нараховані, але не виплачені відсотки 2 397, 53 грн. за період з 21.05. 2015 року по 30.11.2015 року. Цим же рішенням стягнено з відповідача 400,00 грн. судових витрат та 7 000,00 грн. завданої моральної шкоди.

Вказане рішення суду оскаржувалося та набрало законної сили.

Вищезазначене рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 22.12.2015 року виконано частково на суму 24 500,00 грн. повернення вкладу та 645, 48 грн. відсотків за вкладом виплачено позивачу ОСОБА_212 січня 2016 року. Зазначеним судовим рішенням визначено розмір відсотків за Договором банківського вкладу станом на 30.11.2015 року у сумі 2 397, 53 грн.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 17.12.2015 року № 898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк « Фінанси та Кредит» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 230 «Про початок процедури ліквідації АТ Банк «Фінанси та Кредит» від 18.12.2015 року на підставі якого розпочато процедуру ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 18.12.2015 року по 17.12.2017 року включно.

01.09.2016 року Виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення №1703 відповідно до якого призначено Уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Позивач ОСОБА_2 вважає, що Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» йому неправильно визначено суму відсотків, які підлягають відшкодуванню станом на 30.11.2017 року і така сума відсотків із врахуванням виплачених 645, 48 грн. повинна становити 2 397, 53 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача ОСОБА_2 суд виходив із доданих до матеріалів справи доказів, пояснень позивача, однак суд не врахував, що на підставі постанови правління НБУ від 17 вересня 2015 року № 612 «Про віднесення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до категорії неплатоспроможних виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд) прийнято рішення від 17 вересня 2015 року №171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку.

Згідно з даним рішенням у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» запроваджено тимчасову адміністрацію на три місяці з 18 вересня 2015 року до 17 грудня 2015 року включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження адміністратора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» визначені ст.ст. 37-39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до вимог ст.77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» 17 грудня 2015 року правління НБУ прийняло постанову № 898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про що було опубліковано в офіційних засобах інформації.

На підставі вказаної постанови виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 18 грудня 2015 року №230 «Про початок процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та кредит» та делегування повноважень ліквідатора Банку.

Позивач знав про початок процедури ліквідації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», що підтверджує отримання останнім відшкодування коштів за договором банківського вкладу 12.01.2016 року, тобто в період строку ( 23.12.2015 року по 21.01.2016 року) на подачу заяв про включення до реєстру вимог кредиторів згідно Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

За змістом ст. 49 ч.1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд припиняє приймати вимоги кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої ст. 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

У встановлений законом термін, а саме з 23.12.2015 року по 21.01.2016 позивач з кредиторськими вимогами на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 22.12.2015 року не звертався та відповідно до реєстру вимог кредиторів банку не включений. За таких обставин, вимоги з якими звернувся позивач ОСОБА_2 у Шевченківський районний суд м.Львова відповідно до п.8 ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вважаються погашеними .

Відповідно до ст.376 ч.1 п.4 Цивільного процесуального кодексу України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Беручи до уваги те, що суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права, колегія суддів приходить до висновку про скасування оскаржуваного рішення суду першої інстанції та постановлення нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.2, 376 ч.1 п.4, 383, 384, 391 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 22 грудня 2017 року скасувати.

Постановити нове рішення.

Відмовити ОСОБА_6 у задоволенні його позову до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4, третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про зобов»язання вчинити дії».

Судові витрати по справі в сумі 1920 грн. компенсувати за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку визначеному ст.ст. 389, 391 ЦПК України.

Повний текст постанови складено 12 липня 2018 року.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: О.Ф.Павлишин

ОСОБА_7