УХВАЛА

16 липня 2018 року м. Кропивницький

справа № 392/43/18

провадження № 22-ц/781/1133/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді - доповідача Дуковського О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2018 року, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2018 року. Зазначає, що у судовому засіданні 29 березня 2018 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а копію повного судового рішення вона отримала 11 квітня 2018 року, а тому має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у відповідності до ст.354 ЦПК України.

Суд, визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, який підлягає поновленню з таких підстав.

Згідно п.1 ч. 2 ст.354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засідання 29.03.2018 року була проголошена лише вступна та резолютивна частини рішення, копію рішення відповідач отримала 11.04.2018 року (а.с.74), з апеляційною скаргою відповідач звернулася 11.05.2018 року (конверт а.с.86), тобто у строк передбачений п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі визначеному в ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.06.2018 року.

Інших заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2018 року - задовольнити та поновити строк на оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу у відповідності до ст.360 ЦПК України в строк до 27.07.2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу направити копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л.Дуковський