Справа № 404/3179/17
Номер провадження 2/404/407/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Муравйової С.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_4 на його користь достроково, солідарно, заборгованість за Кредитним договором №014/0075/74/43784 від 29 грудня 2005 року в розмірі 62 093,87 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 686 700,13 грн., що складається з: 47 548,20 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 291 585,71 грн.- заборгованість за кредитом; 14 545,67 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 395 114,42 грн.- заборгованість за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, електронною поштою до суду направила клопотання про передачу справи на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області. Вказала, що 04 січня 2018 року Комінтернівським районним судом Одеської області відкрито провадження у справі №504/4510/17 за позовною заявою ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору. Комінтернівським районним судом Одеської області встановлено, що справа підсудна саме цьому суду, оскільки ОСОБА_3 надано інформацію, що вона зареєстрована за новою адресою, а саме: Одеська область, Ліманський район, смт. Доброслав, вул. Перемоги, 1-а. В судове засідання відповідачі не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ст. 19 цього ж Кодексу, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. У відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Частиною 15 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. З наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області інформації вбачається, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по облікам ВОМІР МП не значиться. Т.в.о. начальника відділу реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 повідомлено, що станом на 24 травня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зверталась до відділу з питань реєстрації та/або зняття з реєстрації місця проживання. 22 червня 2017 року сільським головою Крутоярівської сільської ради ОСОБА_5 повідомлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Радянська), 91, але за цією адресою не проживає. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 чт. 28 ЦПК України). Останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 позивачем у позовній заяві було зазначено: вул. Тельмана, 76 в м. Кропивницькому. 27.06.2017 року провадження в даній справі судом відкрито. В подальшому, до розгляду справи по суті, зясовано, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, також зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки, зареєстроване місце проживання чи перебування відповідачів не є територією Фортечного (Кіровського) району м. Кропивницький, а відтак, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та дана цивільна справа має бути передана на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області . Керуючись ст. ст. 27, 28, п. 1 ч.1 ст. 31, ст.ст. 32, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача- задовольнити.

Цивільну справу №404/3179/17 (номер провадження 2/404/407/18) за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості- передати по підсудності на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська