Cправа № 324/874/18
Провадження № 2/324/539/2018

У Х В А Л А
19.07.2018 м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить винести рішення про розірвання шлюбу, укладеного між ними 09.07.2011 у відділі реєстрації актів громадянського стану Ірпінського районного управління юстиції Київської області по актовому запису №208 від 09.07.2011.
Позовна заява подана з порушенням вимог ч. 3 ст.175 ЦПК України.
В позовній заяві в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін, а зазначено лише прізвище та ініціали, не вказані: поштовий індекс, реєстраційні номери облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В позовній заяві позивачем вказано адресу його місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та вказано адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК Українипозови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Територіальна юрисдикція Пологівського районного суду Запорізької області розповсюджується на Пологівський район Запорізької області і не розповсюджується на м.Ірпінь Київської області.
В позовній заяві позивачем не зазначено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування позивача та/або відповідача розташоване на території Пологівського району Запорізької області.
В порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК в позовній заяві про розірвання шлюбу позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Ірпінського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №208 від 09.07.2011, однак як вбачається із доданої до позову копії свідоцтва про шлюб серії І-ОК №112241, виданого 09.07.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, шлюб між позивачем та відповідачем був зареєстрований 09.07.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис №208.
В порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме не зазначено коли припинено шлюбні відносини з відповідачем, в позові не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
В порушення вимог п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
В порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.
В порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У звязку із порушенням вимог ст.175 ЦПК України дану позовну заяву ухвалою судді від 29.05.2018 було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути зазначені порушення, у звязку із цим позивачеві було надано строк для усунення порушень пять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали судді. Згідно поштового повідомлення, яке повернулось до суду 02.07.2018, копія ухвали судді була отримана позивачем 19.06.2018. Станом на 19.07.2018 позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачеві ОСОБА_1.
Розяснити позивачеві ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: