328/1865/18
УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Токмак, Запорізька область, 71701,

до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Токмак, Запорізька область, 71701,

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановила:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №64 в житловому будинку №27 по вулиці Володимирська в місті Токмак Запорізької області.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обовязок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В позовній заяві викладені наступні обставини.

На теперішній час вона є власницею квартири №64 в житловому будинку №27 по вулиці Володимирська в місті Токмак Запорізької області. Доказом на підтвердження цієї обставини є договір купівлі - продажу від 04 грудня 2002 року та реєстраційний напис на ньому від 16 грудня 2002 року. Докази з актуальною інформацією про її право власності на зазначену квартиру, тобто станом на день подачі позову 19.07.2018 року, суду не надано. Відповідно до інформації, отриманої судом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. В той же час право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ні за ким не обліковується.

Також позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 є її сином, але докази, які підтверджують цю обставину, суду не надані.

Позивач також не повідомила суд про причини не подачі зазначених доказів, тобто не виконала свій обовязок, визначений законом. Нею не надані також докази, які підтверджують здійснення всіх залежних від неї дій, спрямованих на отримання цих відомостей.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати документ, що підтверджує її право власності на квартиру (станом на день подачі позову - 19.07.2018 р. довідка БТІ тощо) та документи що підтверджують родинні звязки з відповідачем або повідомити суд про причини не подачі зазначених доказів, при здійсненні всіх залежних від неї дій, спрямованих на їх отримання.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: