Справа № 141/22/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря судового засіданняНевмержицької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом Адміністрації КЗ «Вінницький обласний дитячий будинок «Гніздечко» Вінницької обласної ради» до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Оратівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Адміністрації КЗ «Вінницький обласний дитячий будинок «Гніздечко» Вінницької обласної ради» до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Оратівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача КЗ «Вінницький обласний дитячий будинок «Гніздечко» ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовільнити, проти заочного розгляду справи не заперечує

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотань про перенесення розгляду справи не заявляла, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином в порядку, передбаченому ЦПК України (шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України), жодних заяв, клопотань від відповідача про розгляд справи за її відсутності не надходило, відповідач відзив не подала.

Третя особа представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради, в особі ОСОБА_3, подала суду заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, зважаючи на положення вказаної норми, встановивши неявку відповідача в судове засідання, яка була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в суді шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщено не пізніше ніж за десять днів до дати засідання, однак в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, жодних заяв, клопотань від відповідача про розгляд справи за її відсутності не надходило, відповідач відзив не подала, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд вважає, що наявні усі підстави для ухвалення заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Адміністрації КЗ «Вінницький обласний дитячий будинок «Гніздечко» Вінницької обласної ради» до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Оратівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.258, 260, 280-281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Адміністрації КЗ «Вінницький обласний дитячий будинок «Гніздечко» Вінницької обласної ради» до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Оратівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І. Лисак