Дата документу 16.07.2018 Справа № 554/4703/18
Провадження № 2-н/554/351/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого м/п 36008, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого м/п м. Полтава, вул. Дунаєвського, 46), ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого м/п 36008, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (відомості про адресу зареєстрованого м/п відсутні) заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 21662,82 грн., а також суму судового збору у розмірі 176,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не встановлено), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3) за адресою надання послуг 36008, АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника за вказаною адресою.

Згідно з довідками управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради від 10.07.2018 р. та 12.07.2018 р., встановлено, що за наявними обліками Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Полтавської міської ради відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 за адресою надання послуг з теплопостачання - 36008, АДРЕСА_2 підтверджено; відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Реєстрі відсутні; згідно з відомостями Реєстру адресою зареєстрованого м/п ОСОБА_2 є м. Полтава, вул. Дунаєвського, 46.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, відповіді управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради про відсутність даних щодо реєстрації боржників та відсутність можливості встановити місце реєстрації боржника суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ч. 9 ст. 165, ч. 1 ст. 166 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого м/п 36008, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого м/п м. Полтава, вул. Дунаєвського, 46), ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого м/п 36008, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (відомості про адресу зареєстрованого м/п відсутні) заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 21662,82 грн., а також суму судового збору у розмірі 176,20 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Материнко