Справа № 570/5699/17
Номер провадження 2-п/570/19/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4про стягнення аліментів на утримання неповнолтініх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, в якому просить стягнути з останнього аліменти на свою користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення кожною дитиною повноліття.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що з 04.08.2007 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За період перебування у шлюбі з відповідачем народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач зазначає, що самостійно утримує дітей, відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, згоди по матеріальному утриманню дітей між ними не досягнуто. Інших осіб, що перебувають на утриманні, відповідач немає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові та просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно. Пояснила, що участь у витратах на дітей відповідач добровільно не бере, лише один раз дав кошти на ноутбук. Вона офіційно не працює. Діти постійно проживають разом з нею в її батьків. Пояснює, що вона доглядає за своєю хворою матір"ю, батько теж пенсіонер. Не заперечує про відсутність у відповідача будь-яких сталих доходів, однак пояснює, що він працездатний і має можливість влаштуватися на роботу та отримувати дохід. Він виїжджає за кордон, після повернення зароблені кошти вирачає на алкогольні напої, тому і не має коштів. На даний час шлюб розірвано.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні вказав про часткове визнання позову, а саме погоджується на визначенння судом аліментів у розмірі не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповіданого віку. Пояснює, що відповідач перебуває у скрутному матеріальному становищі, час-від-часу немає коштів навіть на своє утримання. Крім того, допомагає своєму батьку пенсіонеру.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 є батьками неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Непонолітні діти проживають разом з позивачем, що відповідачем не заперечується.

Як позивач так і відповідач офіційно не працевлаштовані, працездатні. Враховуючи спільний обов"язок батьків утриматувати дітей, відповідач отримує дохід та може надавати матеріальну допомогу дітям, однак добровільно у достатньому розмірі, для забезпечення їх потреб цього не робить. Інших осіб на утриманні позивача та відповідача не має.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня пред"явлення позову.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Жодних об'єктивних доказів щодо зазначених обставин як позивачем, так і відповідачем не надано. Позивачем так і відповідачем вказано про надання своїм батькам епізодичної матеріальної допомоги та фізичної.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлений прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення з відповідача аліменти за рішенням суду у зв"язку з ухиленням від утримання дітей в добровільному порядку, в розмірі по 1300 грн., але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.12.2017 року до досягнення повноліття кожною дитиною.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст..ст. 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 12,81,141,264-268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_4про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НОМЕР_1, виданий 24.09.2007 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

- дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття;

- дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1)на користь Рівненського районного суду Рівненської областіОтримувач коштів: УК у Рiвненському районі/Рiвненський район/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 7295; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа) судовий збір в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.