Провадження № 2-о-70/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченка О.М.,

при секретарі Євдокімовій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

В обгрунтування заяви посилається на те, що з 15.07.2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 та від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за місцем проживання матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживають з нею за адресою: АДРЕСА_3, а батько дітей ОСОБА_4 проживає окремо, участі у вихованні дітей не приймає. Станом на сьогодні триває розгляд судової справи про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_4 Зі сторони батька чиниться психологічний тиск на дітей, з метою дискредитації матері в їх очах, він намагається сформувати у дітей негативний образ матері, нібито вона зруйнувала сім'ю, що вона їх не любить, що діти їй потрібні лише з метою тиску на батька, у якого вона хоче забрати все.Такі дії вчиняються як ним систематично як особисто так і по телефону, він відкрито та виразно показує свою зневагу до матері та до сімейних цінностей, в зв'язку з цим, ОСОБА_1 разом з дітьми вимушена звертатись за допомогою психолога. ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_1 вчиняються протиправні дії, мали місце погрози вбивством або каліцтвом, вимагання передати майно тощо, з приводу чого мають місце звернення до правоохоронних органів та органами поліції порушено шість кримінальних проваджень по відношенню до ОСОБА_4 У зв'язку із вище наведеним та переслідуванням ОСОБА_4, наявністю у нього вогнепальної зброї, 01.09.2017року, ОСОБА_1, з метою забезпечення власної безпеки та безпеки дітей від ОСОБА_4, було укладено Договір про забезпечення охорони фізичної особи підрозділами поліції охорони з Управлінням поліції охорони в Київській області, через що під час перебування в Україні, вона знаходиться під охороною, озброєних співробітників національної поліції України.

Посилаючись на вищевказані обставини, просить суд постановити рішення про видачу обмежувального припису терміном дії 6 місяців, яким ОСОБА_4 обмежити спілкування з постраждалими дітьми ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; заборонити наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалих осіб, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалих осіб, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., у випадку перебування ними, за власним бажанням, у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними; заборонити вести листування, в т.ч. з використанням «месенджерів», соціальних мереж, телефонні переговори з постраждалими особами, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., контактувати з ними через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб; про видачу обмежувального припису кривднику - ОСОБА_4 інформувати уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалих осіб для взяття кривдника на профілактичний облік, а також РДА (орган опіки та піклування).

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб,які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.07.2006 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, про що відділом РАДС Подільського РУ юстиції у м. Києва внесено актовий запис № 520 згідно Свідоцтва про шлюб від 15.07.2006р. серії НОМЕР_3.

Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження від 26.10.2007р. серії НОМЕР_4) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (Свідоцтво про народження від 11.02.2011р. серії НОМЕР_4).

Діти зареєстровані за місцем проживання матері - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (Витяг з реєстру територіальної громади м. Києва від 20.06.2017р. за № 3059730) та фактично проживають з нею за адресою: АДРЕСА_3, а батько дітей ОСОБА_4 проживає окремо, участі у вихованні дітей не приймає.

Зі сторони батька чиниться психологічний тиск на дітей, з метою дискредитації матері в їх очах. ОСОБА_4 намагається сформувати у дітей негативний образ матері, нібито вона зруйнувала сім'ю, що вона їх не любить, такі дії вчиняються ним систематично як особисто так і по телефону. Батько відкрито та виразно показує свою зневагу до матері та до сімейних цінностей.

ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_1 вчиняються протиправні дії. Мали місце погрози вбивством або каліцтвом, вимагання передати майно тощо, з приводу чого мають місце звернення до правоохоронних органів, а саме:

За заявою ОСОБА_1 щодо неправомірних дій ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 внесено інформацію до ЄРДР № 1201710. від 15.08.2017 року за ч. 4 ст. 189 КК України;

Відповідно до висновку експерта судової психологічної експертизи № 19/9-2/10-СЕ/18 від 02.02.2018 року проведеної Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС, ситуація, щодо отримання погроз від ОСОБА_4 та фізичних травм є психотравмуючою для особи ОСОБА_1

Відповідно до ст. 350-1 ЩІК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

В силу ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Ст.21ЗаконуУкраїни «Про запобігання та проти дію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.24 та п. 1 ч. 1 ст.26 Закону №2229-VIIIдо спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст.26 ЗаконуУкраїни «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обовязків ,зокрема:заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути поданаособою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчиняє дії відносно ОСОБА_1, що полягають в приниженні її гідності, словесних образах, погрозах та відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 має психотравмуючий і стресогенний вплив.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчиняє домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_1 та своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Відповідно до положень ст. ст.29, 30 Закону №2229-VIII, кривдник, який порушив вимоги спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, несе відповідальність відповідно до закону. Особі, яка має право на відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди, завданих внаслідок домашнього насильства, моральна шкода відшкодовується незалежно від матеріальних збитків, які підлягають відшкодуванню, та непов'язана з їх розміром. Порядок відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди, завданих внаслідок домашнього насильства, визначається Цивільним кодексомУкраїни та іншими законодавчими актами.

Відповідно до ч. 6ст. 26 Закону №2229-VIII про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Статтею 350-6ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Згідно ч. 4ст. 350-6ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи віднести за рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 350-1-350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса проживання: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис терміном дії 6 місяців, яким ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2):

обмежити спілкування з постраждалими дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

заборонити наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалих осіб, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалих осіб, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у випадку перебування ними, за власним бажанням, у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними;

заборонити вести листування, в тому числі з використанням «месенджерів», соціальних мереж, телефонні переговори з постраждалими особами, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, контактувати з ними через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Встановити строк дії обмежувального припису шість місяців. Строк рахувати з дня ухвалення рішення.

Про прийняте рішення про видачу обмежувального припису кривднику - ОСОБА_4 інформувати Обухівський відділ поліції Головного управління Національної поліції для взяття кривдника на профілактичний облік, а також Обухівську РДА, як орган опіки та піклування.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зінченко О.М.