ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/652/18
Номер провадження 2/292/213/18
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

17 липня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Артема, розташованого в с.Корчівка Пулинського району Житомирської області. Вона являється спадкоємицею майна ОСОБА_4 за законом та прийняла спадщину шляхом розпорядження особистим майном спадкодавця. На час смерті ОСОБА_4 разом з ним, крім неї, були зареєстровані їх дочки ОСОБА_3, 1986 року народження та ОСОБА_2, 1990 року народження, однак вони не претендують на спадкове майно та не мають наміру звертатися до нотаріальної контори. У ході підготовки документів для оформлення спадових прав з»ясувалося, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), належний спадкодавцю, був втрачений, у зв»язку з чим нею було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату правовстановлюючого документу. 15.06.2018 року постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка у зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. 17 липня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, право на земельну частку (пай) у КСП ім.Артема с.Корчівка Пулинського району Житомирської області, розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), якому це право належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією 30.05.1997 року. В підготовчому засіданні позивачка підтримала уточнені позовні вимоги з вищевикладених підстав та просила суд їх задоволити. Відповідачки в підготовчому засіданні позовні вимоги визнали повністю та не заперечували проти їх задоволення. З огляду на це суд вважає за можливе відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України розглянути справу по суті у підготовчому засіданні з ухваленням судового рішення. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Як встановлено судом та вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 27.04.1985 року, що ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_4 у шлюбі, який був зареєстрований 27.04.1985 року Мартинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області (а.с.5). Згідно копій свідоцтв про народження відповідачок серії НОМЕР_3 від 01.02.1986 року та НОМЕР_4 від 24.11.1990 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5, 1986 року народження та ОСОБА_2, 1990 року народження. У зв»язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 ОСОБА_5 змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 30.01.2010 року, виданого виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 10.03.1998 року, виданого Мартинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, про що зроблено запис за №02 (а.с.6). Відповідно до довідки відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-43/117-18 від 10.04.2018 року ОСОБА_4, місце проживання АДРЕСА_1 на підставі рішення Червоноармійської РДА від 21.05.1997 року №150 отримував Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 у розмірі 3,20 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат виданий 30.05.1997 року Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с.12, 13). Як вбачається з відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документацій із землеустрою відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-1069/177-18 від 14.05.2018 року вартість земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_4 станом на 14.05.2018 року становить 21 951 грн. (а.с.11). Згідно довідок виконкому Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №649 та №650 від 15.05.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті проживав та була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_1, 1956 року народження, дочки ОСОБА_5, 1986 року народження, ОСОБА_2, 1990 року народження, пасинок ОСОБА_7, 1978 року народження та пасербиця ОСОБА_8, 1981 року народження (а.с.9, 10). Як вбачається з довідки виконкому Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №664 від 21.05.2018 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 шляхом управління спадковим майном, а саме - його особистими речами (а.с.8). Із районної газети "Вісті" від 06.04.2018 року вбачається, що втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на ім"я ОСОБА_4, вважається недійсним (а.с.14). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №379/02-31 від 15.06.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_4 у зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну частку (пай) (а.с.7). За даними Пулинської державної нотаріальної контори №429/01-16 від 17.07.2018 року після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась, чинні заповіти відсутні. Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження. Відповідно до ч.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004 року. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, оскільки відповідачки визнали позов, позивачка в силу ст.1216 ЦК України набуває право на спадкове майно померлого чоловіка ОСОБА_4, оригінал правовстановлюючого документу на яке відсутній, в порядку спадкування за законом, як єдина спадкоємиця, що вступила у спадкові права.

Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, 81, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст.1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.100, 524, 530, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, право на земельну частку (пай) у розмірі 3,20 в умовних кадастрових гектарах, якому це право належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 30.05.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.С.Рябенька

Повний текст рішення виготовлено 23.07.2018 року.