Справа № 636 / 2298 / 18
2-о / 636 / 97 / 2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, яка народилась 17 квітня 1960 року в с. Вільне Машівського району Полтавської області, та ОСОБА_3, померлим 07 січня 2018 року в с. Вільне Машівського району Полтавської області, як між рідними донькою та батьком.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що 07 січня 2018 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку заявник прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини за законом Приватному нотаріусу Машівського районного нотаріального округу Полтавської області. Але видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не має можливості через наявність розбіжностей у документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та її батьком.

Оскільки для належного оформлення спадкових прав ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її батьком, тому вона звернулася до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, та просила суд заяву задовольнити (а.с. 21).

Заінтересована особа приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала (а.с. 22).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд відповідно до ч. 1ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся учасників за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

07 січня 2018 року помер ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу після реєстрації шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про одруження: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, якій присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно військового квитка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мав дружину ОСОБА_6 та дітей, в тому числі доньку ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Згідно посвідчення №112418, виданого 29.05.1995 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначена пенсія (а.с. 12).

09 листопада 1995 року ОСОБА_5 отримав паспорт Громадянина України, в якому його прізвище було зазначено вже як ОСОБА_3, дата народження 12 лютого 1935 року (а.с. 13).

29.09.2003 року ОСОБА_5 отримав посвідчення серії AIV №357102, в якому його прізвище зазначено як ОСОБА_3 (а.с. 14).

Отже, дослідивши письмові докази судом встановлено, що саме після отримання паспорта з прізвищем ОСОБА_3, всі подальші документи батькові заявника видавались на підставі саме цього паспорту із зазначенням прізвища ОСОБА_3.

Факт того, що ОСОБА_3 є батьком заявника також підтверджується фотознімками (а.с. 15).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що «суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину», як в даному випадку.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити належним чином спадщину після смерті батька. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, яка народилась 17 квітня 1960 року в с. Вільне Машівського району Полтавської області, та ОСОБА_3, померлим 07 січня 2018 року в с. Вільне Машівського району Полтавської області - як між рідними донькою та батьком.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя