Справа № 468/1404/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

23.07.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Янчук С.В. при секретарі Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. Позовні вимоги обґрунтував тим, що з 2015 року він почав періодично проживати з відповідачем однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрацію шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила сина ОСОБА_3. В актовому записі про народження дитини, відповідно до ст. 126 СК України, батьком дитини вказано позивача. В момент реєстрації дитини позивач не знав, що він не являється батьком дитини. Однак, в даний час, вважає що дитина народжена не від нього. На підставі викладеного позивач просив виключити відомості про нього, як батька, з актового запису № 12 про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 16.08.2016 року.

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.11.2017 року призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу. Провадження по справі зупинено.

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.04.2018 року провадження у справі відновлено.

У судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позову.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність та визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що з 2015 року сторони почали періодично проживали однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрацію шлюбу.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 16.08.2016 складено відповідний актовий запис № 12. Батьками дитини записані сторони по справі (а.с. 3).

Згідно копії актового запису про народження від 16.08.2016 року за № 12, підставою для запису відомостей про батька дитини була спільна заява матері та батька про визнання батьківства №4/08-23 від 16.08.2016 року.

У відповідності до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.11 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

За клопотанням позивача, ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.11.2017 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 29.01.2018 року №800 біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 виключається (а.с. 19-32).

Таким чином, встановлені судом обставини підтверджують, що позивач ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у відповідача ОСОБА_2

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, оцінивши належні докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача щодо виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. та витрати на проведення експертизи в розмірі 7614 грн., а всього 8254 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, ст. 4, 10, 19, 76-80, 95, 109, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька, з актового запису № 12 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, складеного виконавчим комітетом Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області 16.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень та витрати на проведення експертизи в розмірі 7614 (сім тисяч шістсот чотирнадцять) гривень, а всього 8254 (вісім тисяч двісті п'ятдесят чотири) гривні.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя