Справа № 204/2451/18
Провадження № 2/204/1031/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2018 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Овсякової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2018 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов, у якому позивач, просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., трирічного віку, тобто до 17.08.2016р., у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі з 11.12.2015р., який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис №258. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., якій проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці до досягнення сином трирічного віку. Матеріальну допомогу на утримання позивача, відповідач не надає. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від обов'язків утримувати позивача, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 квітня 2018 року, позовну заяву розподілено на суддю Нізік О.В.

Ухвалою судді Нізік О.В. від 16 квітня 2018 року було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у цій справі.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 червня 2018 року щодо повторного автоматичного розподілу судових справ, відповідно до п.п.2.3.22, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судових справ, що перебувають у провадженні судді Нізік О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2018 року цивільну справу розподілено на суддю Тітову І.В.

Ухвалою судді Тітової І.В. від 18 червня 2018 року цивільну справу було прийнято до свого розгляду.

Позивач у судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява, у якій просить розглядати справу за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, у якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, просить їх задовольнити.

У зв'язку із неявкою учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

11 грудня 2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис №258, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

Малолітній син на цей час проживає разом з матір'ю і знаходяться на повному утриманні та матеріальному забезпеченні позивача.

У своїй заяви про визнання позову відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, що свідчить про те, що він може надавати матеріальну допомогу (а.с.37).

Згідно з ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтями 183, 184 СК України встановлено можливість визначення розміру аліментів у частці від заробітку батька або в твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів на утримання дружини суд також враховує положення ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження», згідно з ч.3 якої встановлено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Підстав для зменшення розміру аліментів заявлених до стягнення, які б давали підстави зменшити їх розмір (наприклад, незадовільний стан здоров'я платника, перебування на утриманні непрацездатних або малолітніх осіб, наявність іншої родини та утриманців, тощо), під час розгляду цієї справи судом не встановлено.

Судом встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення їхньою дитиною трирічного віку, і не заперечує проти надання такої допомоги, у зв'язку з чим, суд доходить висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, а також сторін, той факт, що дитина мешкає разом із позивачем й позивач потребує утримання, а також те, що відповідач є працездатним, доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей а також про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб суду не надав.

Таким чином, оскільки відповідач є батьком малолітньої дитини, яка проживає разом із позивачем, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дружини між сторонами у справі досягнуто не було, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню, відтак, з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дружини до досягнення їх малолітнім сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., трирічного віку, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.141, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, і/н НОМЕР_2), аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 12 квітня 2018 року до досягнення їх малолітнім сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири)грн.80коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Тітова