Справа № 522/8354/18
Провадження № 2/522/642718
У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участі секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

26 червня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_2 разом з відзивом на позовну заяву надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- Витребувати у третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином засвідчені копії усіх документів, актів обстежень та фотофіксації до цих актів, які перебували на їх розгляді у період з 01.01.2015 року по теперішній час, за зверненням ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2, а також будь-яких інших осіб, з питань, повязаних з вихованням, життям, побутом, місцем проживання, навчанням дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають у м. Одесі, по вул. Маршала Говорова, буд. 3 «А», кв. 78.

В судове засідання сторони не зявились. Від представника позивача ОСОБА_1 10 липня 2018 року до суду надійшла заява про відкладення слухання справи. Від відповідача ОСОБА_2 та його представника 10 липня 2018 року надійшла заява про відкладення підготовчого засідання та про розгляд клопотання про витребування доказів за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним забезпечити докази, шляхом витребування від Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради вищезгаданих копій документів.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

- Витребувати від Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином засвідчені копії усіх документів, актів обстежень та фотофіксації до цих актів, які перебували на їх розгляді у період з 01.01.2015 року по теперішній час, за зверненням ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2, а також будь-яких інших осіб, з питань, повязаних з вихованням, життям, побутом, місцем проживання, навчанням дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають у м. Одесі, по вул. Маршала Говорова, буд. 3 «А», кв. 78.

Копію ухвали негайно направити до Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 09 серпня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В.Науменко