справа № 738/2026/17
№ провадження 2-о/738/8/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi
в складi головуючого судді Парфененко О.Я.
з участю секретаря судового засідання Донець Г.В.,
заявникаОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Менський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, яка, з урахуванням уточнень, що надійшли до суду 15 березня 2018 року, мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, яка належала до польської національності та яку заявник вважає своє бабусею. Заявник має намір отримати «Карту поляка», але позбавлений можливості реалізувати це право, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинне походження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як бабусі та онуки. Заявник просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю «полька», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Радгоспне Скадовського району Херсонської області, була бабою ОСОБА_2 з боку батька ОСОБА_5.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на обставини, що зазначені у своїй заяві.

Представник заінтересованої особи Менського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та письмові пояснення щодо розгляду справи, у яких зазначає, що актові записи цивільного стану, які б підтверджували родинне походження заявника з ОСОБА_3 відсутні (а.с. 35-37).

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показала, що є матір'ю заявника - ОСОБА_2. У 1969 році вийшла заміж за ОСОБА_5, та проживала у Херсонській області разом з чоловіком та його матір'ю - ОСОБА_3, яка була полькою за національністю. Через деякий час виїхали для проживання в місто Мену. За життя ОСОБА_3 не могла надати документи стосовно одруження з ОСОБА_7, оскільки шлюб було укладено під час війни.

Заслухавши заявника, свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Під час розгляду справи встановлено, що заявниця ОСОБА_2, має намір отримали «Карту поляка», тому їй необхідно надати до дипломатичного представництва Республики Польща в Україні докази належності до національності «поляк» і у випадку отримання «Карти поляка», вона зможе скористатися спрощеним порядку в'їзду до Республіки Польща, а також реалізувати інші права, які поширюються на етнічних поляків. Свою належність до національності «поляк» ОСОБА_2 пов'язує із наявністю родинних зв'язків, як онуки і бабусі по батьковій лінії - з ОСОБА_3, яка за національністю полька, але документами не може підтвердити своє родинне походження, тому звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявником на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як онукою та бабусею надано свідоцтва про народження заявника, довідку про укладення шлюбу та зміну прізвища заявника, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та свідоцтво про смерть стосовно ОСОБА_5 - батька заявника, копію трудової книжки ОСОБА_6, з яких вбачається наступне.

Батьком заявниці - ОСОБА_2 (ОСОБА_10.), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Мена Чернігівської області, є ОСОБА_5 за національністю «українець», що вбачається зі Свідоцтва про народження, виданого 18 липня 1969 року та Довідки про укладення шлюбу від 27 грудня 2016 року, згідно з якою ОСОБА_10 змінила прізвище на «Яурова» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_12 (а.с. 7, 8).

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 08 лютого 2017 року, стосовно батька заявника, наявний Актовий запис № 10 від 25 травня 1946 року про те, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, його батьком зазначено - ОСОБА_7, за національністю «українець», а матір'ю - ОСОБА_13, за національністю «українка» (а.с. 10).

Батько заявника - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у місті Бахмач Чернігівської області, що вбачається зі свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Актовий запис про укладення шлюбу між ОСОБА_14 та ОСОБА_3 відсутній, про що зазначено у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, актові записи про розірвання шлюбу, зміну прізвища «ОСОБА_13 (ОСОБА_14)» на «ОСОБА_3» або навпаки відсутні, про що зазначено у Повідомленні Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 13 липня 2017 року та у Повідомленні Менського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 10 лютого 2018 року (а.с. 12, 17-19, 35-37).

З метою з'ясування обставин справи, суд, відповідно до положень ст. 294 ч.2 ЦПК України, за власною ініціативою та за клопотанням заявника, витребував докази: копію Запису акта про народження ОСОБА_3 та копію запису акта про смерть ОСОБА_4 (а.с. 66, 66).

Згідно із Записом акту про народження № 566 від 03 квітня 1950 року (поновленого), який оформлений російською мовою, «ОСОБА_16», народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року в селі Траулин Шепетівського району, її батьками зазначено «ОСОБА_3», за національністю «поляк» та «ОСОБА_15», за національністю «полька» (а.с. 85).

У Запису акта про смерть № 38 від 13 грудня 1995 року зазначено, що ОСОБА_3, за національністю «полька», померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Радгоспне Скадовського району Херсонської області. Також у цьому ж документі зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_7 року та місце народження: селище Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області (а.с. 93).

Надані заявником Довідка Радгоспненської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 07 липня 2015 року та копія Трудової книжки ОСОБА_6 не містять відомостей про родинне походження заявника (а.с. 13,14).

Таким чином, заявником не надано доказів, які б підтверджували родинне походження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як онуки та бабусі по батьку. Зокрема, згідно із Актовим записом про народження батька заявниці - ОСОБА_5, його матір'ю зазначено ОСОБА_13, за національністю «українка», а відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_13 відсутні, більш того заявником на надано жодного доказу на підтвердження не лише родинного походження, а й родинного спілкування між ОСОБА_5 і ОСОБА_3 як сином та матір'ю та між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як онукою та бабусею.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265, 293, 294, 315 - 319 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Повний текст рішення складено 12 липня 2018 року.

Суддя О.Я. Парфененко