Справа № 127/5966/18
Провадження № 2-во/127/71/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 711

Однак судом було виявлено, що при винесенні рішення було допущено описки, та в поясненнях позивача і відповідача не зазначено з ким після розірвання шлюбу залишиться проживати діти сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як було встановлено в судовому засіданні призначеному на 07.05.2018 року на 15:00 год. позивач ОСОБА_1 вказала, що після розірвання шлюбу її діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишаться проживати разом із нею. Відповідач ОСОБА_2 вказав, що після розірвання шлюбу діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишаться проживати разом з ОСОБА_1

Вказані відомості відповідають обставинам справи, виправлення даних описок не суперечитиме висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити з описки, допущені в тексті рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2018 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в тексті рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2018 року, виклавши другий та третій абзаци описової частини рішення у наступному вигляді:

«Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві просила суд розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем. Також вказала, що після розірвання шлюбу її діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишаться проживати разом із нею.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу. Також зазначив, що після розірвання шлюбу діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишаться проживати разом з ОСОБА_1Г.»

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: