Справа № 344/9953/18
Провадження № 6/344/211/18
У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець звернувся з поданням про заміну боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 50176950 щодо виконання виконавчого листа № 344/15194/2014 року виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 11 листопада 2015 року його правонаступником ОСОБА_2.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, в поданні зазначив про розгляд без його участі.

Інші учасники в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись по час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.07.2015 року по справі № 344/15194/2014 було в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Дем»янової О.В., Дем»янової А.А., ОСОБА_4 про визнання права власності на: 1/2 частку гаражу №76а по вул. Залізничній №4 в м. Івано-Франківськ в обслуговуючому кооперативі «Локомотив-ІФ» та на 1/2 частки на квартиру АДРЕСА_1, компенсації судових витрат, відмовлено; зустрічний позов задоволено частково: визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частки на гараж №76а по вул. Залізничній №4 в м. Івано-Франківськ в обслуговуючому кооперативі «Локомотив-ІФ» та на 1/2 частки на квартиру АДРЕСА_1; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 3654 гривень витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист від 11.11.2015 року.

13 вересня 2016 року ОСОБА_1 померла.

У листі приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 25.07.2017 року №94/02-14 вказано, що після смерті ОСОБА_1, яка померла 13 вересня 2016 року, заведена спадкова справа № 22/2016 від 18.11.2016 року, за заявою про предявлення вимог кредитора ОСОБА_4

У поданні державним виконавцем зазначено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 є неповнолітні особи, опікуном яких є ОСОБА_2 В»ячеславівна.

ОСОБА_2 В»ячеславівна не являється спадкоємцем ОСОБА_1, а лише опікуном неповнолітніх осіб, які за твердженням заявника успадкували майно після смерті боржника.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 344/15194/2014 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 344/15194/2014 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Татарінова