У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2018 Справа №607/15591/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Тернопільської області, Звітно-виборної конференції адвокатів Тернопільської області в особі головуючого Будза Тараса Васильовича з участю третіх осіб на стороні відповідача -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 В»ячеславовича, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 про визнання недійсним з моменту прийняття та скасування рішення № 382/11 від 28.09.2017 року Ради адвокатів Тернопільської області «Про скасування рішення ради адвокатів ОСОБА_36 області про скликання Конференції адвокатів Тернопільської області, яка призначена на 30.09.2017 року та скликання звітно-виборної конференції адвокатів Тернопільської області, визнання недійсними з моменту прийняття та скасування рішень Звітно-виборної конференції адвокатів Тернопільської області від 11 листопада 2017 року прийняті у відповідності до Порядку денного конференції, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ради адвокатів Тернопільської області, Звітно-виборної конференції адвокатів Тернопільської області в особі головуючого Будза Т.В., треті особи на стороні відповідача -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 про визнання недійсним з моменту прийняття та скасування рішення № 382/11 від 28.09.2017 року Ради адвокатів Тернопільської області «Про скасування рішення ради адвокатів Тернопільської області про скликання Конференції адвокатів Тернопільської області, яка призначена на 30.09.2017 року та скликання звітно-виборної конференції адвокатів Тернопільської області, визнання недійсними з моменту прийняття та скасування рішень Звітно-виборної конференції адвокатів Тернопільської області від 11 листопада 2017 року прийняті у відповідності до Порядку денного конференції.

13 липня 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним позовної заяви про визнання недійсним з моменту прийняття та скасування рішення № 382/11 від 28.09.2017 року Ради адвокатів Тернопільської області «Про скасування рішення ради адвокатів Тернопільської області про скликання Конференції адвокатів Тернопільської області, яка призначена на 30.09.2017 року та скликання звітно-виборної конференції адвокатів Тернопільської області, визнання недійсними з моменту прийняття та скасування рішень Звітно-виборної конференції адвокатів Тернопільської області від 11 листопада 2017 року прийняті у відповідності до Порядку денного конференції.

Відповідно до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Ради адвокатів Тернопільської області, Звітно-виборної конференції адвокатів Тернопільської області в особі головуючого Будза Т.В., треті особи на стороні відповідача -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 про визнання недійсним з моменту прийняття та скасування рішення № 382/11 від 28.09.2017 року Ради адвокатів Тернопільської області «Про скасування рішення ради адвокатів Тернопільської області про скликання Конференції адвокатів ОСОБА_36 області, яка призначена на 30.09.2017 року та скликання звітно-виборної конференції адвокатів Тернопільської області, визнання недійсними з моменту прийняття та скасування рішень Звітно-виборної конференції адвокатів Тернопільської області від 11 листопада 2017 року прийняті у відповідності до Порядку денного конференції підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257-261, п.16 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Ради адвокатів Тернопільської області, Звітно-виборної конференції адвокатів Тернопільської області в особі головуючого Будза Тараса Васильовича з участю третіх осіб на стороні відповідача -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 В»ячеславовича, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 про визнання недійсним з моменту прийняття та скасування рішення № 382/11 від 28.09.2017 року Ради адвокатів Тернопільської області «Про скасування рішення ради адвокатів Тернопільської області про скликання Конференції адвокатів Тернопільської області, яка призначена на 30.09.2017 року та скликання звітно-виборної конференції адвокатів Тернопільської області, визнання недійсними з моменту прийняття та скасування рішень Звітно-виборної конференції адвокатів Тернопільської області від 11 листопада 2017 року прийняті у відповідності до Порядку денного конференції- залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_37