Справа № 165/1187/18
Провадження № 2/165/475/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд,

встановив:

15 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Волинської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13 жовтня 2017 року померла його тітка ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_4 не має, її чоловік та син давно померли. Зазначає, що остання, за життя склала на його користь заповіт. Однак, у встановлений законом строк, за місцем відкриття спадщини він не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, оскільки лікувався внаслідок нещасного випадку, що трапився з ним 18 січня 2018 року, а згодом, після інсульту матері здійснював догляд за останньою. Лише після виявлення документів тітки та заповіту, 08 травня 2018 року, він звернувся до нотаріуса, який постановою відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом. Оскільки вважає, що строк пропущений ним з поважних причин, просить суд надати йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4

Ухвалою суду від 08 червня 2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності та відсутності її довірителя, позов підтримала повністю, просила його задоволити. У позовній заяві позивач просив залишити за позивачем судові витрати у справі (а.с.2 зворот, 62).

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Волинської області ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила щодо задоволення позову (а.с.53).

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підставухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачами, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та приймає рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи клопотання позивача, залишає за останнім сплачений ним судовий збір у розмірі 704,80 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст.12, ч.3, ч.4 ст.200, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.1263, ст.1266, ст.1272 ЦК України, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Нововолинська, Волинська область, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини на майно спадкодавця ОСОБА_4, яка відкрилась 13 жовтня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк