Справа № 196/875/18
№ провадження 2-о/196/46/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 28.02.2018 року № 196/02.40/05, так як в трудовій книжці колгоспника №3 від 24.10.1975 року; архівних витягах за №№128-129 від 15.02.2018 року, виданих архівним відділом Царичанської РДА, та архівних довідках №148 від 09.02.2018 року та №№151-153 від 12.02.2018 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - "Андрєєв Валерій Вікторович", а в документах - "Андреєв Валерій Вікторович", "ОСОБА_3. Вік.", "ОСОБА_4В.", "Андреев ОСОБА_5", "ОСОБА_3 Вікт.", "ОСОБА_3 ОСОБА_5.", "Андреев Валерій Вікторович", "ОСОБА_3.", "Андреєв ОСОБА_5", "ОСОБА_4 Вікт.", "ОСОБА_4 ОСОБА_5."). Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

-трудової книжки колгоспника №3 від 24.10.1975 року, виданої на ім'я "Андреєв Валерій Вікторович";

-архівних витягів, виданих архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації:

№128 від 15.02.2018 року на ім'я "Андреєва Валерія Вікторовича";

№129 від 15.02.2018 року на ім'я "Андреєва Валерія Вікторовича";

архівних довідок:

-№148 від 09.02.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_3.", "ОСОБА_3 ОСОБА_5.", "ОСОБА_4 Вікт.";

-№151 від 12.02.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_3. Вік.", "Андреев ОСОБА_5", "ОСОБА_3 Вікт.", "ОСОБА_3 ОСОБА_5", "Андреев Валерій Вікторович", "ОСОБА_3.", "Андреев ОСОБА_5";

-№152 від 12.02.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_3 Вік.", "Андреев ОСОБА_5", "ОСОБА_3 Вікт.", "ОСОБА_4 Вікт.", "Андреєв ОСОБА_5";

-№153 від 12.02.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_3 Вікт.", "ОСОБА_4 ОСОБА_5.", "Андреєв Валерій Вікторович", "ОСОБА_1 ОСОБА_5.", "ОСОБА_4 ОСОБА_5.", "Андреєв ОСОБА_5".

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АН № 365193, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 15.11.2005 року, дійсно працював в колгоспі "Більшовик", імені Шевченка Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що трудова книжка колгоспника №3 від 24.10.1975 року; архівні витяги за №№128-129 від 15.02.2018 року, видані архівним відділом Царичанської РДА, та архівні довідки №148 від 09.02.2018 року та №№151-153 від 12.02.2018 року, видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - "Андрєєв Валерій Вікторович", а в документах - "Андреєв Валерій Вікторович", "ОСОБА_3. Вік.", "ОСОБА_4В.", "Андреев ОСОБА_5", "ОСОБА_3 Вікт.", "ОСОБА_3 ОСОБА_5.", "Андреев Валерій Вікторович", "ОСОБА_3.", "Андреєв ОСОБА_5", "ОСОБА_4 Вікт.", "ОСОБА_4 ОСОБА_5."), належать саме ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується зібраними матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії АН № 365193, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 15.11.2005 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності трудової книжки колгоспника №3 від 24.10.1975 року, виданої на ім'я "Андреєв Валерій Вікторович"; архівних витягів, виданих архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації:№128 від 15.02.2018 року на ім'я "Андреєва Валерія Вікторовича", №129 від 15.02.2018 року на ім'я "Андреєва Валерія Вікторовича"; та архівних довідок,виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради: -№148 від 09.02.2018 року на ім'я "ОСОБА_3.", "ОСОБА_3 ОСОБА_5.", "ОСОБА_4 Вікт.";-№151 від 12.02.2018 року на ім'я "ОСОБА_3. Вік.", "Андреев ОСОБА_5", "ОСОБА_3 Вікт.", "ОСОБА_3 ОСОБА_5", "Андреев Валерій Вікторович", "ОСОБА_3.", "Андреев ОСОБА_5";-№152 від 12.02.2018 року на ім'я "ОСОБА_3 Вік.", "Андреев ОСОБА_5", "ОСОБА_3 Вікт.", "ОСОБА_4 Вікт.", "Андреєв ОСОБА_5"; -№153 від 12.02.2018 року на ім'я "ОСОБА_3 Вікт.", "ОСОБА_4 ОСОБА_5.", "Андреєв Валерій Вікторович", "ОСОБА_1 ОСОБА_5.", "ОСОБА_4 ОСОБА_5.", "Андреєв ОСОБА_5", саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ