Cправа № 127/2-4088/09
Провадження № 6/127/294/18
У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», яка подана його представником ОСОБА_1, за участю: стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», боржника ОСОБА_2, третьої особи Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» звернулося до суду із заявою, яка подана його представником - ОСОБА_1, за участю: стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», боржника ОСОБА_2, третьої особи Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2018 року, вказана позовна заява, з посиланням на відсутність доказів набуття ТОВ «Фінансова компанія «Женева» права вимоги заборгованості за договором кредиту №0088/08/20-Z, укладеного 18.04.2009 між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 та доказів перебування виконавчого документа, виданого на виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29.09.2009 у справі №2-4088/09, на примусовому виконанні та доказів про стан виконання рішення суду.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказана ухвала суду отримана заявником відділенням поштового зв'язку 18 червня 2018 року.

Однак, станом на 06 липня 2018 року, недоліки зазначені в ухвалі про залишення даної заяви без руху заявником не усунуто.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки недоліки зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху позивачем не усунуто, з урахуванням положень статті 185 ЦПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», яка подана його представником ОСОБА_1, за участю: стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», боржника ОСОБА_2, третьої особи Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Разом з тим, позивачу слід розяснити, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», яка подана його представником ОСОБА_1, за участю: стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», боржника ОСОБА_2, третьої особи Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: