Копія Справа № 326/968/18
Провадження № 6/326/14/2018
УХВАЛА

про повернення подання про видачу дублікату виконавчого листа

18 липня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрального ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-347 від 12.07.2011 року, виданого Приморським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, у звязку із втратою виконавчого листа при пересилці.

Ухвалою судді Приморського районного суду Запорізької області від 04 липня 2018 року вказане подання залишено без руху з наступних підстав.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа, а саме у таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження; підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Згідно п.6 зазначеного Пленуму, заява про видачу дубліката виконавчого листа, яка не містить необхідних відомостей, має бути залишена без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду даного подання, суд приймає до уваги положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява про видачу дублікату виконавчого листа має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту заяви, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Подання, яке надійшло до суду не відповідає вимогам закону.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначених вимог державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документа, а не з заявою, як того вимагає діюче законодавство. Така форма звернення, як подання, ЦПК України не передбачена. До того ж, в поданні не зазначено про існування виконавчого провадження за виконавчим листом дублікат якого просить видати державний виконавець, не зазначені сторони виконавчого провадження, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, з метою їх повідомлення та належного виклику в суд; подання не містить інформацію про будь-які дані щодо виконання судового рішення за вказаним виконавчим листом; до подання не додано його копії для сторони (сторін) виконавчого провадження; заявник у поданні не посилається на докази, якими підтверджується втрата оригіналу виконавчого листа, а також на докази того, що строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився.

До того ж, станом на 03.07.2018 року, згідно алфавітного покажчика цивільних справ за 2011 рік, справа за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до Приморського районного суду Запорізької області не надходила, за номером 2-347/11 знаходиться інша справа, про що свідчить довідка секретаря Приморського районного суду.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч цьому заявником не було надано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України за видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет на 2018 рік", з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1762 грн.

Таким чином, ставка судового збору відповідно до п. 17.4 Розділу VIII «Перехідні положення» ЦПК України за видачу дублікату виконавчого листа становить 1762 грн. х 0,03 = 52 грн. 86 коп.

Заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 52,86 грн. та надати суду оригінал квитанції.

Заявнику було запропоновано виправити недоліки подання та надано строк 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення подання без руху для усунення, зазначених в ухвалі недоліків.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, заявник отримав зазначену ухвалу суду 10 липня 2018 року.

13 липня 2018 року, на виконання ухвали суду від 04 липня 2018 року, від заявника до суду надійшов оригінал квитанції № 0.0..1 від 11.07.2018 року про сплату судового збору в розмірі 52,86 грн., але у встановлений законом строк та на час постановлення даної ухвали інші недоліки подання, указані в ухвалі, заявником не усунуто.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється заявник і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 491 ЦПК України, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, вважати неподаним і повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Запорізької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

18.07.2018