Справа № 185/2475/18
Провадження № 2/185/2046/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Красуцького Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку із продовженням навчання -

В С Т А Н О В И В

У березні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням нею навчання. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу у зв'язку з продовженням ним навчання, починаючі з часу звернення до суду та до закінчення навчання, або досягнення ним двадцяти трьох років.

Обгрунтовуючі позовні вимоги позивач зазначає, що відповідач являється його матір`ю. Він досяг повноліття та продовжує навчання у Державному навчальному закладі "ПТУ №81" смт. Юр`ївка Юр`ївського району. Навчається він на денному відділенні і тому не має можливості влаштуватися на роботу, аби забезпечувати себе усім необхідним для нормального та повноцінного життя. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання, тому він змушений був звернутися до суду.

Відповідачем 04.06.2018 року було надано до суду відзив на позовну заяву, в якому вона просить суд задовольнити позов частково. Обґрунтувала його тим, що на теперішній час вона не працює, має на утриманні малолітню дитину 2010 року народження і тому не має матеріальної можливості виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого доходу. Просить суд стягнути аліменти розмірі 1/6 частини свого доходу.

15.06.2018 року позивачем надано до суду відповідь на відзив, в якій він просить суд не враховувати обставини зазначені у відзиві і задовольнити його позов повністю.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити частково, визнавши розмір аліментів в 1/6 частині від свого доходу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні встановлено наступне. ОСОБА_2, згідно даних свідоцтва про народження, є матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

ОСОБА_3 досяг віку повноліття. Згідно довідки №28 від 05.03.2018 року навчається він у Професійно-технічному училищі №81 Департаменту освіти та науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації, на першому курсі, за спеціальністю "Робітник фермерського господарства", на денному відділенні, термін навчання до 12.04.2019 року (а.с.2).

Відповідач 07.09.2007 року уклала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію нею шлюбу (а.с.19).

Має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20).

Згідно довідки Державної служби зайнятості № 300 від 15.16.2018 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітна у Центрі зайнятості з 14.06.2018 року (а.с.30).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п.20 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позивач, будучи учнем навчального закладу денної форми навчання, не має можливості працювати, потребує матеріальної допомоги на своє навчання та проживання. У свою чергу відповідач, яка є матір`ю позивача, зобов'язана надавати йому таку допомогу. Але враховуючи те, що відповідач не працює, має на утриманні іншу малолітню дитину і не має матеріальної можливості виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого доходу щомісячно, суд вважає за можливе стягнути з неї на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини її доходу щомісячно.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючі до уваги те, що позивач звільнений від сплати судового збору, витрати на судовій збір слід стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України в сумі 704.80 грн.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку із продовженням навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 30.03.2018 року та до 12.04.2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь державного бюджету України в сумі 704.80 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: В. О. Головін