Справа № 202/2033/18
провадження № 2/202/1422/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 липня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 27.09.2001 року. Шлюб зареєстрований Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1450. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2017 року подружні стосунки між ними припинені через різні характери та погляди на сімейне життя, через відсутність взаєморозуміння, сварки.

Тому позивач просив шлюб з відповідачем розірвати та судові витрати у справі покласти на нього.

30.05.2018 року на адресу суду від ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 року вказана зустрічна позовна заява ОСОБА_4 прийнята до спільного розгляду із первісним позовом.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 зазначила, що після припинення сімейних відносин із позивачем їх спільний неповнолітній син ОСОБА_6 залишився проживати разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач зазначила, що позивач надає грошові кошти на утримання сина, але у меншому розмірі, аніж передбачено законом, та нерегулярно.

У зв'язку з викладеним відповідач просила стягнути з позивача аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 визнав та не заперечував проти їх задоволення. Справу просив розглянути за його відсутності (а.с. 30)

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги ОСОБА_3 визнала та не заперечувала проти їх задоволення, а зустрічні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Справу просила розглянути за її відсутності (а.с. 32).

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 27.09.2001 року Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 1450 (а.с. 31).

Під час перебування у шлюбі 13.08.2003 року у сторін народився син ОСОБА_6 (а.с. 22).

Подружні стосунки між сторонами припинені з липня 2017 року, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Спору про поділ майна та виховання дитини між сторонами немає, син сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після припинення шлюбних відносин між подружжям залишився проживати з матірю, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сімї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

Суд вважає, що зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спільна дитина подружжя проживає з відповідачем ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною першою статті 184 СК України суд за заявою стягувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що ОСОБА_3 зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 визнав та не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 2500,00 грн. щомісячно, суд вважає за можливе стягнути з позивача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення із дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати по розірванню шлюбу позивач просив покласти на нього, а судові витрати за зустрічним позовом про стягнення аліментів відповідно до 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10,81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 27.09.2001 року Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1450, розірвати.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 (дві тисячі пятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 30.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.08.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн.. 80 коп.

Копію рішення направити до Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.