Справа № 462/4934/17 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/783/2267/18 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

16 липня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Копняк С.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «АГРО ФАКТОР»на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЛІБІТУМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «АГРО ФАКТОР», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОЛІД», третя особа Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» про визнання договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А :

заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 06 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЛІБІТУМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «АГРО ФАКТОР», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОЛІД», третя особа Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» про визнання договорів недійсними - задоволено.

Заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06 березня 2018 року оскаржило ТзОВ «АГРО ФАКТОР», шляхом подання апеляційної скарги.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в постанові № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» (п.4 ч.2), в такому випадку апеляційний суд відмовляє відповідачу в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи те, що відповідач ТзОВ «АГРО ФАКТОР», не зверталося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06 березня 2018 року, а отже не скористалося своїм правом на перегляд заочного рішення, тому заочне рішення не може бути оскаржене в загальному порядку поки не буде залишено без задоволення заява про перегляд заочного рішення, а тому апеляційний суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги.

Відмова в прийнятті апеляційної скарги не перешкоджає відповідачеві звернутись із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення, - оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

відмовити в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «АГРО ФАКТОР»на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06 березня 2018 року.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «АГРО ФАКТОР»про їх право звернутись до Залізничного районного суду м. Львова із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судове рішення складено 16 липня 2018 року.

Суддя Копняк С.М.