Справа № 647/1508/18
№ провадження 2-о/647/62/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат Бітюра Анатолій Анатолійович, заінтересована особа Шляхівська сільська рада Бериславського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

за участю представників сторін:

від заявника: представник не прибув, причини неявки не повідомив, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат Бітюра Анатолій Анатолійович звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шляхове Берилавського району Херсонської області помер батько заявника - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/4 частини будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки по батькові заявника у свідоцтві про народження зазначено «ОСОБА_1», а у свідоцтва про смерть зазначено ім'я померлого «ОСОБА_3». В зв'язку з вище зазначеним, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 15.06.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

Заявник та її представник в засідання не прибули, наддала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягала.

Від заінтересованої Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області надійшла заяви про неможливість прибути представника в судове засідання, позов визнали, проти задоволення заявлених вимог не запречували, просили справу розглянути за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293, 294,окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 виданого повторно Виконавчим комітетом Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області 07.06.1918 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, про що 26.10.2016 року складено відповідний актовий запис № 06 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого Болотнянською сільською радою Перемишлянського району Львіської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому в графі батько зазначено ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 виданого 13.10.1979 року Милівською сільською радою Бериславського району Херсонської області, після укладення шлюбу з ОСОБА_7, ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.13).

В паспорті НОМЕР_5, виданного Бериславським РВУМВС України в Херсонській області 26.02.1997 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, зазначено по батькові заявника «ОСОБА_1» (а.с. 10).

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є батьком заявника - ОСОБА_1, яка постійно проживала разом з ним і що його звали «ОСОБА_3».

З листа державного нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори головного управління юстиції у Херсонській області від 20.04.2018 року № 406/02-14 вбачається, що заведена спадкова справа № 87/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за заявою дружини померлого - ОСОБА_11 про прийняття спадщини за заповітом. Також надійшла заява від заявника про прийняття спадщини за законом на обов'язкову частку у спадщині.

Відповідно до глави 10 частини 4 пунктів 4.1, 4.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» Затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. За наданими документами неможливо було встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як дочкою. А тому рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. (а.с. 9).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами. Внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року) , суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення.

До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки з ним пов'язане отримання спадщини та подальше її оформлення у нотаріуса після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись постановою №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 12, 13, 77, 81, 211, 259, 247, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат Бітюра Анатолій Анатолійович, заінтересована особа Шляхівська сільська рада Бериславського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Іванівка, Перемишлянського району Львівської області, яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_2.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1, АДРЕСА_2, РНКОПП НОМЕР_1.

Представник заявника

Заінтересована особа Шляхівська сільська рада Бериславського району Херсонської області, Херсонська область, Бериславський район, с. Шляхове, вул.. Чкалова, б. 1А, .

Повне рішення складено 13.07.2018 року.

Суддя В. С. Миргород