Справа № 583/2023/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заінтересована особа: Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 року заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просять встановити факт народження дитини ОСОБА_3 у місті Суми, внести зміни в актовий запис № 276 від 17.08.2010 р. про народження ОСОБА_3, здійснений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, в графі: «місце народження», змінивши місце народження дитини з «місто Охтирка» на «місто Суми». Заяву мотивують тим, що їх син ОСОБА_3 народився в місті Суми, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження. Однак при реєстрації його народження заявником ОСОБА_2 без згоди та відома дружини ОСОБА_1 вказано місце народження дитини м. Охтирка. Так як син ОСОБА_3 бажає, щоб в його свідоцтві про народження було вказано його фактичне місце народження місто Суми, тому звернулися до суду з вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримує.

Представник заінтересованої особи - Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що Охтирськимміськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану під час реєстрації народження ОСОБА_3 не було допущено помилки, так як місце народження дитини в актовому записі про народження було зазначено за заявою батька дитини ОСОБА_2 за місцем проживання її батьків. Заяву просить вирішити на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріалисправи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно частин 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п.2 ч.3, ч.1 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Судом встановлено, що 24 липня 2018 року в КЗ Сумської обласної ради «Обласний перинатальний центр» (м. Суми вул. Санаторна, 3) ОСОБА_1 народила дитину хлопчика, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження № 1354 від 24.07.2010р.

Таким чином, місцем народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є м. Суми.

В актовому записі про народження № 276 від 17.08.2010 р. зазначено, що ОСОБА_3 народився 24.07.2010 р. в м. Охтирка Сумської області.

З листа Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 23.05.2018 р. вбачається, що заявникам відмовлено у внесенні виправлень до актового запису про народження № 276 від 17.08.2010 р.

Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за №55/18793 від 14 січня 2011 року, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Згідно п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за №55/18793 від 14 січня 2011 року, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги заявників знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і суд вважає за можливе з метою захисту особистих прав ОСОБА_3 до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 276 від 17.08.2010 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, внести відповідні зміни.

На підставі викладеного, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 19, 81, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_3 у місті Суми.

Внести зміни до актового запису про народження № 276 складеного 17 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, де вказати місце народження ОСОБА_3 «Україна місто Суми» замість «Україна місто Охтирка Сумської області».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_5