Справа № 202/1606/18
Провадження № 2/202/1309/2018
УХВАЛА

18 липня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Герасименко В.А.

за участю: відповідача - ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідачки ОСОБА_4 подав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, яке в судовому засіданні підтримав та просив витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" наступні докази: - дані про наявність та види грошових рахунків (депозитів), суми заощаджень з належними відсотками та нарахуваннями, відображенням часу внесення коштів на рахунки, терміном дії рахунків відкритих у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк" на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 26.09.2016 року, РНОКПП НОМЕР_1; - дані про наявні грошові кошти на карткових рахунках на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк", станом на дату смерті - 26.09.2016 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України (в редакції 03.10.2017 року) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що у заявника є складнощі у поданні потрібних доказів, тому суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 127 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року), суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50) наступні докази:

- дані про наявність та види грошових рахунків (депозитів), суми заощаджень з належними відсотками та нарахуваннями, відображенням часу внесення коштів на рахунки, терміном дії рахунків відкритих у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк" на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 26.09.2016 року, РНОКПП НОМЕР_1;

- дані про наявні грошові кошти на карткових рахунках на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк", станом на дату смерті - 26.09.2016 року.

Повідомити Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про наслідки неподання доказів або неповідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Суддя С.Г. Зосименко