Справа № 643/5842/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Д.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-я особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту та виїзд дитини за межі України без згоди батька, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, судді Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_2., 3-я особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

09.07.2018 року через канцелярію Київського районного суду м.Харкова від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів, шляхом витребування завірених належним чином копії Кримінального провадження № 000314 та № 0001095 від 10.03.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.Витребувати із Обласної клінічної лікарні № 1 м.Харкова карту стаціонарного хворого №1081/94.

Допитати в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, лікаря санаторія «Дніпро» який лікував малолітнього ОСОБА_21., ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_22, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, співмешканця ОСОБА_3.

Витребувати з АР « Крим » , пгт. Ялта ,санаторія «Дніпро » санаторно курортну медичну карту ОСОБА_21 , 24.07.2007року народження за січень 2014 року.

Надати судовий запит до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради 61022, м. Харків , вул.Чернишевського 55 та витребувати із служби в справах дітей в повному обсязі завірені належним чином докази цільового витрачання аліментів на потреби дитини , завірені належним чином фінансові документи ( чекі, приходно-касові ордери /тощо ), а також копії матеріалів перевірок за заявами заявника від 10.01.14 о.,11.02.14 р., 12.12.16 р. 04.09.2017 року , № 5 від 06.04.2018 року , № 6 від 25.04.2018 року, № 7 від 03.05.2018 року .

Надати судовий запит до відповідача та витребувати звіт та завірені копії Фінансових документів ( чекі. приходно- касові ордери . тощо ) за 60 місяців - в підтвердження цільового витрачання аліментів на потреби дитини що становлять 40380.37 гривен, згідно довідок ГУПФУ в Харківській області.

Витребувати завірені належним чином матеріали перевірки із Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо відповіді № 3328 від 19.11.2014 року Державної Фіскальної служби України.

Витребувати завірені належним чином медичну карту стаціонарного хворого у КЗОЗ " Харківська міська клінічна лікарня № 2 ".

Витребувати завірену належним чином особову справу відповідача ОСОБА_3 народження із Харківського обласного центру зайнятості.

Встановити під час судових засідань місце прописки (реєстрації) відповідача за зустрічним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідити паспорт громадянина України та в подальшому зазначити в судовому рішенні місце прописки (реєстрації) позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати судовий запит до адресно-довідкового підрозділу з метою місця прописки (реєстрації) ОСОБА_3.

Надати судовий запит до дільниці № 35 КП « Жилкомсевіс » на ОСОБА_3 з метою встановлення місця прописки та проживання ОСОБА_3.

Надати судовий запит до держава Португалія на ОСОБА_3 з метою встановлення місця прописки (реєстрації) та проживання ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч.11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Проте, суд не знаходить правових підстав задоволення заяви про забезпечення доказів у справі, оскільки позивачем не обґрунтовано необхідність забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 116-118, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-я особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту та виїзд дитини за межі України без згоди батька, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, судді Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_2., 3-я особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини- відмовити в повному обсязі.

Ухвалу в частині витребування доказів може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д.В. Нев"ядомський