Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний 337/2256/17 Головуючий у 1 інстанції: Мурашова Н.А.
Провадження № 22-ц/778/2692/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді Воробйової І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущенного строку.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2018 року клопотання ОСОБА_2 задоволено та поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху.

Надано скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оновленої апеляційної скарги яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме із зазначенням третьої особи Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради із зазначенням їх місцезнаходження з доданням її копій відповідно до кількості учасників справи та наданням оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1920 грн.

Також скаржнику розяснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута останньому відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

10 липня 2018 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла уточнена апеляційна скарга ОСОБА_2 та клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке вмотивовано тим, що скаржник витрачає кошти на оплату свого місця проживання та організацію життя, є людиною похилого віку, посилається на незадовільний стан здоровя та надає довідку, видану КУ «6 міська клінічна лікарня» від 15.02.2017 року.

Проте, зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» чітко визначений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Згідно матеріалів вищезазначеної справи, скаржник до визначеної категорії осіб не відноситься.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, встановлено, що підстав, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», для звільнення скаржника від сплати судового збору за подачу вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі, із наявних у цій справі матеріалів не вбачається.

Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, довідки про склад сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо.

Наведені у клопотанні доводи про важке матеріальне становище та відсутність можливості сплати коштів самі по собі не можуть бути підставою для звільнення або зменшення сплати судового збору, оскільки згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу, а тому у задоволені клопотання має бути відмовлено.

Отже, скаржнику необхідно сплати судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до розрахунку, зазначеного в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2018 року, а саме 1920 грн.

Реквізитами банківської установи є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 0011, пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що скаржником було лише частково усунуто недоліки апеляційної скарги, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 127, 185,357 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати неповажними підстави для звільнення від сплати судового збору, наведені ОСОБА_2.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Продовжити ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1920 грн.

Розяснити скаржнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя І.А. Воробйова