Єдиний унікальний номер 725/1640/18
Номер провадження 2/725/238/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря: Марчука Д.М.

розлянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Чернівецький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.06.2018 року позов було задоволено.

Позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до їх малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнуто з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків 9), ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 800 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 800 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_6 ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як видно з матеріалів справи, судом у резолютивній частині рішення суду, зокрема в абзаці пятому, було стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_6 ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп., хоча ОСОБА_8 не є учасником справи.

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні рішення суду у справі № 725/1640/18, виклавши абзац пятий резолютивної частини рішення суду від 14.06.2018 року наступним чином:«Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька