Справа № 194/1052/18
Номер провадження 2-о/194/31/18
У Х В А Л А

про прийняття заяви та відкриття провадження у справі

20 липня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (Дніпропетровської області, м. Тернівка, вул. Набережна, буд. 5) до заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій зазначає, що вона є мамою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту народження доньки вони проживають разом за адресою: м. Тернівка, вул. Набережна, буд. 5. Її донька ОСОБА_2 за станом здоровя знаходиться на Д обліку з діагнозом синдром Ретта, симптоматична епілепсія з вторинно - генерарізованими приступами та потребує постійного медикаментозного лікування. Відповідно до висновку № 10 про дитину інваліда до 18 років від 08.06.2016 року та висновку лікарсько-консультативної комісії «Дніпроптеровської клінічної психіатричної лікарні» ДОР» про стан здоровя її донька ОСОБА_2 має діагноз - глибока розумова відсталість внаслідок синдрому Ретта, судомний синдром F73.0. Позивач також зазначає, що на даний час її донька себе самостійно не обслуговує, потребує постійного нагляду та піклування, проживає з нею і вона здійснює за нею догляд і нагляд та ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки.

У звязку з чим, заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над ОСОБА_2 опіку, призначити їй опікуна ОСОБА_1 та призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності (нездатності) нею розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заява подана з додержанням вимог статей 316, 318 ЦПК України.

Справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (Дніпропетровської області, м. Тернівка, вул. Набережна, буд. 5) до заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Тернівської міської ради (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Призначити судове засідання на 14 серпня 2018 року о 10-30 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати учасників справи та присяжних.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити заінтересованій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити заявнику пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, копію заяви з додатками до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник