МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2018 р. Справа №370/1171/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт. Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, відповідач), в якому, посилаючись на ст.ст.180-184 СК України, просила стягнути з останнього аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки із усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач вказала, що з 11.01.2011 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, який рішенням Макарівського районного суду Київської області №370/2416/15-ц від 15.10.2015 року, яке набрало законної сили 24.11.2015 року, було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народився син ОСОБА_3, який проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач зверталась письмово до відповідача з проханням укласти договір про сплату аліментів на дитину, який залишився поза увагою, що і стало приводом звернення до суду.

Ухвалою суду від 24.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_1, прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

У встановлений судом строк відповідач подав суду відзив на позов, у якому зазначив, що позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки із усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання сина визнає та погоджується платити. В іншій частині позов заперечує, вказує, що позивачем не зазначено в позові, що на його утриманні перебуває ще одна дитина, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від попереднього шлюбу, і відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. То ж ураховуючи вимоги ст. 183 СК України, яка визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері чи батька, а саме на двох дітей цей розмір становить одну третину, та виходячи з рівності часток на одну дитину аліменти становлять 1/6.

Відзив на позовну заяву позивач отримала 21.06.2018 року, що підтверджується квитанцією ПАТ «Укрпошта» про оплату рекомендованого листа №428 та витягом про вручення поштового відправлення, у встановлений судом строк позивач відповіді на відзив не подала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області №370/2416/15-ц від 15.10.2015 року, яке набрало законної сили 24.11.2015 року, шлюб, укладений 11.01.2011 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований виконавчим комітетом Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис № 2, розірвано (а.с.8).

Від вказаного шлюбу народився сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, видане 01.11.2011 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Макарівського району (а.с.7).

Згідно довідки про склад сім'ї № 140, виданої 26.03.2018 року Андріївською сільською радою Макарівського району, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею проживає та зареєстрований син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Як вбачається із довідок №11 від 27.03.2018 року та №12 від 28.03.2018 року Андріївського НВО «ЗОШ І-ІІ ступенів - дитячий садок», ОСОБА_3 навчається у 1 класі вказаного закладу, навчально-виховним процесом займається мати дитини (а.с.10, 11).

Позивачем 30.03.2018 року на адресу відповідача рекомендованим листом (а.с. 12-15) була надіслана письмова заява з пропозицією укласти договір про сплату аліментів на дитину, який так і не було укладено.

Як вбачається з відповіді на адвокатський запит №06-41/123 від 10.04.2018 року та довідки №06-41/54 від 05.04.2018 року ДП «Макарівське лісове господарство» ОСОБА_2 працює в ДП «Макарівське лісове господарство» з 23.05.2013 року (Наказ №113/1-к від 22.05.2013 року) по даний час, на даний момент займає посаду начальника нижнього складу ст.Буян. За період роботи з 01.04.2017 року по 31.03.2018 року його дохід склав 112 612,48 грн., утримано 30 423,57 грн., сума до виплати 82 188,91 грн. (а. с. 21, 22).

Дитина проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні (довідка про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 26.03.2018 року №140, видана Андріївською сільською радою). Бідь-яких доказів на підтвердження обставин щодо участі відповідача в утриманні дитини останнім суду не надано.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються нормами ст. ст. 180-183, 191 СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Тож, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачем доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що від шлюбу, укладеного між сторонами, народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні, а відповідач не бере участі в утриманні дитини. Розмір заявлених до стягнення аліментів, на думку суду, є завищеним, оскільки судом встановлено, що на утриманні відповідача перебуває ще одна дитина, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. То ж ураховуючи вимоги ст. 183 СК України, яка визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері чи батька, а саме на двох дітей цей розмір становить одну третину, та виходячи з рівності часток на одну дитину аліменти становлять 1/3:2=1/6. При цьому позивач не надав доказів на підтвердження усіх обставин, передбачених ст. 182 СК України, а саме будь-яких доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсується за рахунок держави, оскільки позивач звільнена від їх сплати і відсутні особи, які їх понесли. Разом із тим, слід відмовити у задоволенні вимоги про стягнення 2200 грн., витрат на оплату послуг адвоката, оскільки відсутні договір про надання правової допомоги, акт прийому-передачі наданих послуг.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 04.07.2018 року.

Суддя О.В. Тандир