Справа № 671/1036/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську подання заступника начальника Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області про розшук боржника ,-

встановив:

На примусовому виконанні у Волочиському районному відділі ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист № 2-14693 від 16.01.2006 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, щомісячно аліменти в розмірі 100 грн. на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 07.12.2005 року до досягнення нею повноліття.

Заступник начальника Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС у Хмельницькій області боржник не значиться зареєстрованим в Хмельницькій області.

В судове засідання представник ВДВС Волочиського районного управління юстиції не з'явився, подав письмову заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує.

Дослідивши матеріали подання та виконавче провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Встановлено, що Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 2-14693 від 16.01.2006 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, щомісячно аліменти в розмірі 100 грн. на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 07.12.2005 року до досягнення нею повноліття.

Даний виконавчий лист звернуто до примусового виконання 21 січня 2006 року відкрито виконавче провадження.

Відповідно до інформації від 17.11.2016 року, та від 22.05.2018 року, наданої відділом адресно-довідкової роботи УДМС України у Хмельницькій області, боржник ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим в Хмельницькій області.

Згідно довідки старости с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області боржник ОСОБА_1 на території вказаної адміністративно-територіальної одиниці не зареєстрований.

У боржника ОСОБА_1 виникла заборгованість по аліментах, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 01.06.2018 року становить 4397, 30 грн., а тому 29.03.2018 року були винесені постанови:

про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії;

про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами;

про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання;

про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

ОСОБА_1 07 листопада 2016 року та 20 березня 2018 року на його адресу були направлені виклики з вимогою з'явитися до відділу ДВС, однак боржник до Волочиського районного відділу державної виконавчої служби не з'явився.

Згідно даних Пенсійного фонду України № від 12.06.2018 року та № від 12.06.2018 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, а також про осіб-боржників, які отримують пенсію, така інформація щодо ОСОБА_1, відсутня.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки місце знаходження боржника ОСОБА_1 невідоме і виконавчий лист № 2-14693 від 16.01.2006 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області залишається невиконаним.

Керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку доручити Волочиському ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: