Справа № 746/560/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2018 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Ходіч В.М.,

при секретарі - Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилась спадщина на належне йому майно. Крім того, до складу спадщини ввійшли: житловий будинок та право на земельну частку (пай), що належала його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на підставі Сертифіката серії НОМЕР_2, розміром 3.70 умовних кадастрових гектарів, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №396 від 23.07.1996 року, спадкоємцем якого був її син ОСОБА_2, який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Позивач є дочкою ОСОБА_2 і спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, позивач прийняла спадщину. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину відсутні. Однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку із-за втрати правовстановлюючого документа, тому вона просить визнати за нею право на цю земельну частку в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Представник Срібнянської селищної ради в судове засідання не з»явився, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подали, але надали заяву, де не заперечують проти задоволення позову, просять суд розгляд справи провести без присутності їх представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай), що належала його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого за №396 від 23.07.1996 року, що прийняв її син ОСОБА_2, фактично вступив в управління. Позивач ОСОБА_1 як дочка є спадкоємцем першої черги за законом належного померлому ОСОБА_2 майна, після його смерті позивач прийняла спадщину. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину відсутні. Всі ці фактичні обставини підтверджені документально і сторонами не оспорюються.

Відповідно до ст.524 ЦК України (1963 року) спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно ст.548 ЦК України (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Ст.25 ч.4 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.

Згідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як вбачається з вищенаведеного, за життя покійний ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, в тому числі і на право на земельну частку (пай), яка належала останній на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого за №396 від 23 липня 1996 року, за життя ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Позивач прийняла спадщину після смерті батька як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори в установленому законом порядку. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину відсутні. Тому за таких обставин позов є законним, обгрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1982 року народження, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай), належну ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, розміром 3.70 умовних кадастрових гектарів, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №396 від 23.07.1996 року в порядку спадкування після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яку останній успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя В.М. Ходіч