Справа №266/4060/18
Провадження№ 2/266/922/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2, місце проживання: 87534, м. Маріуполь, тупік Дніпропетровський, 6 до ОСОБА_3, місце проживання: 87534, м. Маріуполь, тупік Дніпропетровський, 6 та ОСОБА_4, місце проживання: 87534, м. Маріуполь, тупік Дніпропетровський, 6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, треті особи: ОСОБА_5, місце проживання: 87510, АДРЕСА_1 Служба у справах дітей Маріупольської міської ради в Приморському районі, місцезнаходження: 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, місцезнаходження: 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 107,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: 87534, м. Маріуполь, тупік Дніпропетровський, 6, а також зобовязати Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради зняти з реєстраційного обліку відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,176,177,187,274,277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Маріупольської міської ради в Приморському районі, Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, призначивши судове засідання на 27 липня 2018 року, о 09 год. 00 хвил.

Встановити відповідачу 15-денний строк для подачі відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пантелєєв Д. Г.