Справа № 357/5271/18
УХВАЛА

"09" липня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області суддя Дубановська І. Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання води, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року до суду надійшла зазначена заява, в якій божник просив: скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» борг в сумі 10 718,51 грн. суму на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1 495,35 грн., три відсотки річних в сумі 364,01 грн. та судовий збір в розмірі 176,20 грн., виданий 08.06.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом у справі № 357/5271/18.

Заяву обґрунтовував тим, що в квартирі за якою рахується борг за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання води він не зареєстрований та не проживає.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно матеріалів справи 08.06.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесений судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води.

Зазначений судовий наказ вручений боржнику 26.06.2018 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Таким чином, строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущений, заява відповідає вимогам щодо її форми та змісту.

Отже, судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2017 року підлягає скасуванню.

Одночасно, суд розяснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись, ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання води задовольнити.

Судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2018 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання води скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 09.07.2018 року.

СуддяОСОБА_2