Справа № 617/942/18
Провадження № 2-о/617/34/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Уханьової І.С., при секретарі - Чмаль Т.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовано особа: Великобурлуцька селищна рада Великобурлуцького району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі котівка, Вовчанського району, Харківської області помер ОСОБА_2, з яким вона проживала однією сімєю, як подружжя, без реєстрації шлюбу з 2004 року до моменту його смерті.В 1998 році після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі , вона залишилася самотньою. В 2004 році познайомилася з ОСОБА_2, який переїхав з Великобурлуцького району на проживання до її села і працевлаштувався сторожем до КСП «Молнія», де також працювала і вона. Згодом вони стали підтримувати відношення з наміром створити сімю і з червня місяця 2004 року ОСОБА_2 поселився на проживання до її будинку АДРЕСА_1, в якості її чоловіка. Між ними склалися нормальні сімейні стосунки, ОСОБА_2 виявився роботящим господарем та дбайливим чоловіком, вони разом працювали в колгоспі, вели спільне господарство, мали сумісний бюджет, опікувалися один одним як подружжя, але офіційно шлюб не реєстрували, оскільки необхідності в цьому не вбачали. В 2009т році у ОСОБА_2 виникла необхідність в офіційній реєстрації і з 21.05.2009 року вона зареєструвала його в своєму будинку № АДРЕСА_2, що залишився їй у спадок після смерті чоловіка ОСОБА_4

Однією сімєю з ОСОБА_2 вони проживали до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року , Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому на підставі сертифікату серія НОМЕР_1 від 06.03.1997 року право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,34 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області.

Оскільки крім неї інших спадкоємців, які б заявляли свої права на спадщину після смерті ОСОБА_2 немає, вона звернулася в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але із-за відсутності реєстрації шлюбу між ними, постановою від 06.06.2018 року державний нотаріус відмовила їй в видачі правовстановлюючого документу на спадкове право на земельну частку (пай) і було запрапановано в судовому порядку підтвердити факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки надає їй право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з 'явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Котівка, Вовчанського району, Харківської області помер ОСОБА_2. (а.с.4)

З постанови державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори від 06.06.2018 року № 1672/02-31 суд вбачає, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померломуОСОБА_2 майно в зв'язку з відсутністю доказів, які б підтверджували факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2. (а.с. 23 )

Факт сумісного проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 однією сімєю без шлюбу підтверджено наступним, а саме:

З витягу з Книги про реєстрацію осіб по Котівській сільській раді Вовчанського району Харківської області, вбачається, що з 21.05.2009року і до моменту смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, який належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.03.1999 року.(а.с.9-10)

Актом депутата та довідками Котівської сільської ради Вовчанського району Харківської області підтверджено, що ОСОБА_5 проживала однією сімєю з ОСОБА_2 (а.с.7,8,13)

З пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд вбачає, що з 2004 року і до дня смерті ОСОБА_2, вони з ОСОБА_1 проживали однією сім'ю, як подружжя.( а.с.14-19)

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки дає їй право на оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, що передбачено п. 5 ст. 315, 319 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13.81,259, 315-319 Цивільно-процесуальним Кодексом України, Постановою Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовано особа: Великобурлуцька селищна рада Великобурлуцького району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_1, дійсно проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 з 2004 року по день його смерті, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя -