Справа № 635/6035/17
Провадження № 2/645/1250/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 19.02.2018 року дану цивільну справу було передано за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.03.2018 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 05 червня 2009 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Від подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька - ОСОБА_3. Проте, через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, втрату почуття кохання та поваги один до одного протягом останніх двох років сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просив розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. В заяві також зазначалося, що після розірвання шлюбу дитина залишиться мешкати разом з матір'ю - ОСОБА_2, майновий спір з відповідачем відсутній.

ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову, якою зазначила, що майновий спір з позивачем відсутній, дитина після розірвання шлюбу залишиться мешкати разом з нею. В заяві відповідач виявила бажання надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_2».

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи, 05 червня 2009 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 252. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_2 від 05 червня 2009 року).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька - ОСОБА_3, батьками якої у Свідоцтві про народження Серії НОМЕР_3, виданому 25 листопада 2010 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, записано сторін по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір відсутній.

Після розірвання шлюбу дитина - ОСОБА_3 залишиться мешкати разом з матір'ю - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Положеннями ст. 113 СК України закріплено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Враховуючи, що у зв'язку з реєстрацією шлюбу відповідачем змінено прізвище та після розірвання шлюбу остання виявила бажання надалі іменуватися ним, вимога ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно квитанції № 82 від 17 жовтня 2017 року, позивачем під час звернення до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн., який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 червня 2009 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 252 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт громадянина України НОМЕР_4.

Суддя - І.В. Ульяніч