Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1482/18

Номер провадження: 2/511/617/18

"13" липня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

10 липня 2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності від 18.06.2018 року, звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким:

- збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.06.2015 року, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши аліменти у розмірі ? усіх доходів відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, враховуючи наведене.

Так, згідно позовних вимог представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.06.2015 року, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши аліменти у розмірі ? усіх доходів відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, однак, згідно матеріалів справи наданих представником позивача, а саме свідоцтва про народження дитини серії І-ЖД №510270, встановлено, що прізвище дитини є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Таким чином, з позовної заяви та доданих до неї документів вбачаються розбіжності у зазначенні прізвища дитини, та до позовної заяви не додано документів, які підтверджують зміну прізвища дитини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6