Справа № 714/453/18
Провадження № 2/714/205/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2018 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.02.2018 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами. Разом з позовною заявою позивач подала суду заяву про забезпечення доказів. Як на підставу подання заяви, посилається на те, що під час проживання з відповідачем у шлюбі, у 1988 році ними був побудований житловий будинок з господарськими будівлями в с. Велика Буда по вул. Головні, 19 Герцаївського району Чернівецької області, а отже належить обом на праві спільної сумісної власності. Після розірвання шлюбу між ними була досягнута згода відносно спільного користування житловим будинком.

Просила за метою забезпечення доказів витребувати з Герцаївського районного суду Чернівецької області цивільні справи №714/174/17 та 714/210/17 для огляду, а також допитати свідка ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви посилається на те, що матеріали наведених цивільних справ містять посвідчені Великобудською сільською радою документи, які мають силу доказів у даній справі, та з метою уникнення тяганини, повязаної з повторним отриманням даних довідок та витягів з погосподарських книг. Також ОСОБА_3 може свідчити про відмову відповідача надати дозвіл фахівцям оглядати будинок та господарські споруди для підготовки документів, необхідних для оформлення права власності на будинок та земельну ділянку. Просила відстрочити сплату судового збору до початку розгляду цивільної справи по суті, посилаючись на те, що є пенсіонеркою а також у звязку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2018 року заяву про забезпечення доказів було залишено без руху та надано позивачеві термін протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви. Позивач отримала дану ухвалу 07 червня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 820.

У відповідності з ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Протягом встановленого терміну позивач не усунув недоліки заяви про забезпечення доказів, у звязку з чим її слід вважати неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі 714/453/18 вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Д. Козловська