Номер справи 623/1575/18
Номер провадження 2/623/750/2018
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

13 липня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т. Д.

за участю секретаря: Ноль С. В.

судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 64309, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: 64309, АДРЕСА_2), треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області ( м. Ізюм, пл. Центральна,1), Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (м. Харків, проспект Архітектора Альошина,11) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав .

10.07.2018 року відповідачем ОСОБА_3 подано відзив.(а.с.31-32)

Позивач ОСОБА_2 через канцелярію суду 12.07.2018 року подала заяву про відкладення підготовчого судового засідання у звязку з необхідністю додаткового часу для поданням відповіді на відзив, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Завданням підготовчого провадження є :

1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)Зясування заперечень проти позовних вимог;

3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)Вирішення відводів;

5)Визначення порядку розгляду справи;

6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз'яснювати учасникам справи, які

обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Позивач має право подати відповідь на відзив.

Відповідач має право подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. ( частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).

Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки позивачем відзиву ОСОБА_3 було отримано 12.07.2018 року, тобто за день до судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для надання позивачу строку для подачі відповіді на відзив, а відповідачу строку для подання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи призначений на 13.07.2018 року без його участі з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При таких обставинах, враховуючи категорію та складність судової справи, що містить численні письмові докази, які продовжують надаватися сторонами, та імперативні норми, що передбачають забезпечення учасників судового процесу рівних можливостей у наданні своїх пояснень, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 189,198, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської, Служба у справах дітей по Індустріальномурайону Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання за позовомШевченко ОСОБА_4 (місце проживання: 64309, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: 64309, АДРЕСА_2), треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області ( м. Ізюм, пл. Центральна,1), Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (м. Харків, проспект Архітектора Альошина,11) про позбавлення батьківських прав на 23.08.2018 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Запропонувати позивачу ОСОБА_2 подати відповідь на відзив у строк до 15.08.2018 року.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова