УХВАЛА

16 липня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді - Кучиної Н.Г.

при секретарі судового засідання - Довбенко Г.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідачів - - ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6

представника відповідача ОСОБА_4 - - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа: Рівненська міська рада про поділ будинковолодіння з надвірними будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа №569/14731/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа: Рівненська міська рада про поділ будинковолодіння з надвірними будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

13 липня 2018 року відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 подали до Рівненського міського суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1,ОСОБА_4, третя особа: Рівненська міська рада про поділ будинковолодіння з надвірними будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Приписами ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом виникають з одних правовідносин та, у разі їх задоволення, можуть виключити повністю або часткового задоволення первісного позову, а тому підлягають об»єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Оцінивши зміст та характер позовної заяви, зустрічного позову, суд дійшов висновку про доцільність постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193,194 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Рівненська міська рада про поділ будинковолодіння з надвірними будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою,прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа: Рівненська міська рада про поділ будинковолодіння з надвірними будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа: Рівненська міська рада про поділ будинковолодіння з надвірними будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Рівненська міська рада про поділ будинковолодіння з надвірними будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10-00 год. 11 вересня 2018 року.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина