Справа № 661/2571/18
Провадження № 2/661/910/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Лазор В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду під час загального позовного провадження в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказавши, що 15.12.2017 року померла його мати ОСОБА_2, яка разом з ним ним була співвласником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до ст.1216 ЦК України він є спадкоємцем першої черги після своєї матері. У встановлений в ст.1270 ЦК України шестимісячний строк він не прийняв спадщину, бо вважав, що зареєстрований разом з матірю за однією адресою : м. Нова Каховка пр.. Дніпровський, 55 кв.8. 20.06.2018 року у відділі реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області він отримав довідку про реєстрацію місця проживання померлої особи, в якій було зазначено, що ОСОБА_2 незадовго до смерті знялася з реєстраційного обілку за адресою свого постійного проживання, не повідомивши його про це. 25.06.2018 року він звернувся до приватного нотаріусу Новокаховського міського нотаріального округу із заявою про відкриття спадкової справи після смерті матері, але йому було відмовлено у відкритті спадкової справи у звязку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Просив суд визначити йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном на шість місяців для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 15.12.2017 року.

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявилася, просила справу розглядати в її відсутність, позов визнала повністю, не заперечує проти надання позивачу ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері.

Відповідно до ст. 200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснюється у звязку з неявкою всіх учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, та оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємозвязок доказів в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 15.12.2017 року в м. Нова Каховка Херсонської області. Відповідно до свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про зміну імені, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 30.01.2001 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області згідно розпорядження №360-к//10613, квартира, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Відповідно до паспорта позивача, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на час відкриття спадщини. З довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області вбачається, що станом на 20.06.2018 року ОСОБА_2 в м. Нова Каховка Херсонської області не зареєстрована. З відповіді приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст.1220, 1270, 1296 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15, яка передбачає, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла 15.12.2017 року, за прийняттям спадщини після її смерті до приватного нотаріусу Новокаховського міського нотаріального округу звернувся її син ОСОБА_1, йому було відмовлено у оформленні спадкових прав у звязку з пропуском 6 місячного строку для прийняття спадщини. З доказів наданих суду, вбачається, що позивач на час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою проживання ОСОБА_2 та розташування квартири, що перебувала в їх спільній сумісній власності разом із спадкодавцем. Під час звернення позивача до нотаріуса з заявою про оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 йому стало відомо з довідки відділу реєстрації Новокаховської міської ради про відсутність реєстрації ОСОБА_2 за місцем її проживання та знаходження спадкового майна на час смерті, про що йому до цього не було відомо, що стало причиною пропуску 6 місячного строку для прийняття спадщини, що на думку суду є поважною причиною пропуску строку, передбаченого ст. 1270 ч.1 ЦК України.

З цих підстав суд вважає підставним надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в 6 місяців, після набрання рішенням суду законної сили, оскільки причини, через які позивач своєчасно не прийняв спадщину після смерті матері є поважними, непередбачуваними та обєктивними, відповідач не заперечує проти надання судом додаткового строку для прийняття спадщини, інших спадкоємців не виявлено.

З цих підстав позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.1220, 1270, 1272, 1296 ЦК України, керуючись ст. 6-16, 200 ч.3, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 15.12.2017 року, в шість місяців після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н. В. Матвєєва