Справа № 575/689/18
Провадження № 2-о/575/26/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за заявою окремого провадження ОСОБА_2, заінтересована особа: обєднана територіальна громада в особі Кириківської селищної ради, про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому заповіту ОСОБА_3, посвідченого 21.10.2012 секретарем виконкому Яблучненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області ОСОБА_4 за реєстровим № 187, в частині визначення спадкоємця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в заповіті допущена помилка в написанні імені заявника, яке не збігається з написанням імені, зазначеними у паспорті, що перешкоджає оформленню спадщини за заповітом. У звязку з наведеним заявник просить його вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, письмових пояснень щодо заяви не надав, просить заяву розглянути без його участі.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила, що померлий ОСОБА_3 посвідчив заповіт на користь двох своїх синів, одним з яких є заявник ОСОБА_7, однак у заповіті помилково вказано його імя як «Леонід».

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_6

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії МА № 884945, виданого 22.11.2000 Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженць с.Яблучне В.Писарівського району Сумської області (а.с. 6-7).

Відповідно до ст.28 ЦК України фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по-батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Імя фізичній особі надається відповідно до закону.

21.10.2016 секретарем виконкому Яблучненської сільської ради ОСОБА_1 району посвідчений заповіт від імені ОСОБА_3 (а.с.11) на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (в рівних частинах).

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.9) «Калиниченко Михаил Петрович» є рідним батьком «Калиниченка Алексея Михайловича».

26.04.2017 в с.Яблучне В.Писарівського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с.8).

Заявником ОСОБА_2 подана заява № 417 від 13.07.2017 приватному нотаріусу ОСОБА_1 районного нотаріального округу ОСОБА_9 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 26.04.2017 (а.с.13).

У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено у звязку з тим, що із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2, а в заповіті вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_7; крім того, порушено вимоги щодо форми заповіту (а.с.10).

Отже, при посвідченні вищевказаного заповіту було допущено з невідомих причин помилку в написанні імені заявника, а саме: замість «Олексій» зазначено «Леонід», що перешкоджає заявнику оформити свої спадкові права.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, судом встановлено, що посвідчений 21.10.2012 секретарем виконкому Яблучненської сільської ради ОСОБА_4 за реєстровим № 187 заповіт в частині визначення спадкоємця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявнику ОСОБА_2. Даний факт підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також свідченнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8

керуючись ст.ст. 12,13,42,76,258,259,263-265,268,293,315,319,354,355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, заповіту ОСОБА_3, посвідченого 21.10.2012 секретарем виконкому Яблучненської сільської ради ОСОБА_4 за реєстровим № 187, в частині визначення спадкоємця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення складене та підписане 23 липня 2018 року.

Суддя А.І.Савєльєва