Справа № 724/1099/18
Провадження № 2-о/724/52/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася 20.04.2001 року в с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, де і проживає на даний час. В 2018 році вона познайомилась з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким у неї склались теплі та щирі стосунки, почуття любові і поваги один до одного, а тому вони мають намір зареєструвати шлюб.

Зазначає, що в липні 2018 року вони вирішили одружитися і звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції. Однак, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено в усному повідомлені у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України і запропоновано звернутися до суду.

Вказує, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам та релігійним поглядам, оскільки вони кохають один одного та мають намір створити повноцінну сім'ю, до укладення шлюбу її ніхто не примушує, окрім того, вони планують у вересні цього року виїхати за кордон де її майбутній чоловік буде працювати. Її батьки і батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти їхнього шлюбу.

Тому підтримуючи вищевикладене просить постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просила справу слухати у їхній відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги визнає.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народилася 20 квітня 2001 року, тобто, на день розгляду справи їй виповнилося 17 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її свідоцтва про народження серія І-МИ № 280410, виданого Рукшинською сільською радою Хотинського району Чернівецької області.

Отже, як було встановлено судом одруження ОСОБА_1 із ОСОБА_2 має для заявниці виняткове значення, повністю відповідає її інтересам, а також відповідає волевиявленню ОСОБА_2.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про надання права на шлюбу слід задовольнити, оскільки це відповідає інтересам заявниці.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України, ст.ст. 1-11, 17, 18, 76-81, 89, 95, 258-259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 12.07.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв