Справа №295/7994/18
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

17.07.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомир (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Перемоги, 55), Служба у справах дітей Житомирської міської ради (місцезнаходження: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2), Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Перемоги, 55) про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні квартирою №3, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Троянівський, 11, шляхом права користування вказаним приміщенням позбавлення відповідача та її неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Як на підставу позову позивач посилається на те, що в 2011 році нею була надана згода на реєстрацію в кв. 3 за адресою: м. Житомир, пров. Троянівський, 11 відповідача ОСОБА_3 з її неповнолітніми дітьми, що було обумовлено отриманням відповідача соціальної допомоги. Проте, з того часту та по теперішній час відповідач та її неповнолітні діти за вказаною адресою не проживають. На даний час виникла потреба у призначенні ОСОБА_2 субсидії для отримання комунальних послуг, відповідач відмовляється надати довідку про фактичне місце її проживання, а тому позивач змушена звернутись до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, на підставі ст. 84 ЦПК України позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у КВЖРЕП-№4 та з управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради про фактичне місце проживання відповдіача з двома неповнолітніми дітьми.

Керуючись ст. ст. 84, 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомир, Служба у справах дітей Житомирської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи на 14-30 год., 05.11.2018 року, викликати позивача, відповідачів та третіх осіб до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5 .

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КВЖРЕП-№4 відомості про те, чи зверталася ОСОБА_3 за отриманням довідок в КВЖРЕП-№4 про фактичне місце проживання її з двома неповнолітніми дітьми для отримання соціальних виплат на дітей як мати одиначка, якщо зверталась то вказати адресу її фактичного проживання та з якого часу вона за вказаною адресою проживає.

Витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради відомості про те, чи надавала ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Богунської райради довідки з КВЖРЕП-№4 про своє фактичне місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 для отримання соціальної допомоги на своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_6В, 2003 р,н, та ОСОБА_7 20ї І р. народження і за який період.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу та третім особам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена виключно в частині визначення підсудності справи до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Чішман