ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1827/18
Провадження № 2/362/1495/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 червня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., за участю секретаря судового засідання К.О.Дрозденко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Васильківської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свій позов мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 17 листопада 2007 року по 29 лютого 2012 року, що підтверджується рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2012 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ОК №094784, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області 27 травня 2008 року, атів запис №204. Після розлучення син проживає з матірю, та перебуває на її повному утриманні. Відповідач з червня 2011 року з сім»єю не проживає, вихованням дитини не займається, з сином не спілкується та матеріальної допомоги не надає, а тому вона вимушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, від її представника надійшла до суду заява про слухання справи за відсутності позивача, вимоги позову підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності не надсилав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився,подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, просить позов задовольнити.

У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

З огляду положень ст.ст.141, 153 та 157 СК України вбачається, що батьки мають рівні права щодо дитини, батьки та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Інший з батьків, з ким проживає дитина, не має перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

У відповідності до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона,він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як вбачається з положень ст.ст.3, 9 і 18 Європейської конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка відповідно до ч.1ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України" є частиною національного законодавства, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, а саме, коли батьки не піклуються про неї.

Відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 7).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ОК № 094784, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області 27 травня 2008 року, атів запис №204 (а.с. 4).

У відповідності до акту обстеження умов проживання №27 від 26 березня 2018 року ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, дитина забезпечена всім необхідним, має окрему кімнату (а.с. 11).

Згідно характеристики ОСОБА_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, останній має добрий загальний розвиток, виявляє лідерські якості, мама та бабуся приділяють належну увагу вихованню ОСОБА_3 (а.с. 12).

ОСОБА_3 замається в відділенні дзюдо Васильківської ДЮСШ з 2015 року та на протязі даного часу участь в батьківському комітеті відділення дзюдо одноосібно приймає його мати ОСОБА_1 (а.с. 14).

Також ОСОБА_3 проходив навчання на курсах англійської мови SAYOK в період з вересня 2013 року по травень 2017 року (а.с. 15).

Відповідно до Довідки про склад зареєстрованих осіб в АДРЕСА_2, складає:ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 16).

У відповідності до Довідки-розрахунку №ВП 34931980 від 13.02.2018 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_6 всього станом на 31.01.2018 року становить 82800,00 грн. (а.с. 26-27).

Згідно висновку №74/09/02.01-12 від 12.03.2018 року виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, вважає за доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8-10).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від належного виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню дитини, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, ним порушуються права дитини на належне батьківське виховання, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина та таке рішення буде відповідати найкращим інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 141, 153, 157-159 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 258, 259, 263, 268, 271, 273, 280, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Суддя С.В.Корнієнко