Справа № 222/1050/18
Провадження № 6/222/15/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з поданням начальника Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспорту ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Нікольський РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспорту ОСОБА_1, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Нікольського РВ ДВС перебуває виконавче провадження № 56306565 з примусового виконання виконавчого листа № 265/5561/16-ц видного 13.12.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ТОВ «Авантаж-строй» на користь ОСОБА_2 суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 39023,64 грн. та компенсації втрати частини доходів внаслідок порушення встановлених строків їх виплати в розмірі 6929,97 грн., а всього в розмірі 45953,61 грн. Боржник ТОВ «Авантаж-строй» в особі ОСОБА_1 борги перед стягувачами не сплатив та надані обіцянки не виконав. Станом на 27.06.2018 року боржником рішення не виконано та пояснень щодо його невиконання не надано.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 02.07.2018 року дане подання на підставі ст. 185 ЦПК України було залишено без руху з наданням десятиденного строку з моменту отримання заявником її копії для усунення недоліків, а саме для зазначення в поданні інформації про перетинання боржником державного кордону України та зазначення норм ЦПК України, на які державний виконавець посилається в поданні, в редакції після 15.12.2017 року, а також заявнику було розяснено, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, подання буде вважатися неподаним та повернуто заявнику.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

10.07.2018 року на виконання вимог ухвали суду на адресу суду надійшла заява щодо усунення недоліків подання, в якій Нікольського РВ ДВС просить подання залишити без руху до надходження відповіді з Державної прикордонної служби з повідомленням факту перетину боржником державного кордону України.

Таким чином, оскільки після спливу встановленого судом десятиденного строку після отримання копії ухвали, вказані в ній недоліки подання в частині зазначення інформації про перетинання боржником державного кордону України усунуті не були, вважаю, що подання слід вважати не поданим та повернути з доданими до нього документами заявнику, крім цього розяснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспорту ОСОБА_1 вважати не поданим та повернути з усіма доданими до нього документами заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її повного складання.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є. Вайновська