Справа № 653/4740/17
Провадження № 2/653/210/18
"19" квітня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,
секретаря - Копєйко Д.В.,
представника позивача - Турченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Генічеськ справу за позовом Приватне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Генічеського районного енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
В поданому позові позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що Генічеський РЕЗ і ЕМ є структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго».
ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, яка їй надається Генічеським РЕЗ і ЕМ. та має абонентський номер НОМЕР_1 відповідно до укладеного договору про користування електричною енергією від 25.06.2005 року. На момент укладення договору сторони погодились під час виконання умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені договором, керуватися чинним законодавством України та також Правилами користування елктричною енергією для населення затвердженими Постановою Кабівнету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357. Підписавши договір ОСОБА_2 зобов'язалась дотримуватись умов договору та Правил користування елктричною енергією для населення.
В судовому засіданні представник позивача Турченко В.В. позовні вимоги підтримав повністю за підстави вказані у позові та просив суд позов задовольнити, оскільки відповідачем дійсно допущено порушення, що спричинили відповідні збитки.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини неявки; відзиву на позов не подала. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 280 ЦК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є споживачем електроенергії /абонентський номер НОМЕР_1/, яка їй надається Генічеським РЕЗ і ЕМ та вона проживає в житловому будинку АДРЕСА_2.
При перевірці працівниками Генічеського РЕЗ і ЕМ правил користування відповідачем електроенергії за місцем проживання ОСОБА_2 було виявлено безоблікове користування електроенергією, самовільного підключення споживачем струмоприймачів поза приладом обліку електричної енергії до мережі які є власністю електропередавальної організації з порушенням схеми обліку шляхом підключення фазного та нульового проводу в скритому місці на виноградній арці на висоті 3-х метрів, кабель було скрито в трубо стойці арки, внаслідок споживаюча електроенергія лічильником не обліковувалася, чим було допущено порушення п.48 ПКЕЕн та складено відповідний акт № 230683 від 04.10.2017 року. Перевірку здійснювали три представники енергопостачальника в присутності ОСОБА_3, який проживає в даному житловому будинку. ОСОБА_2 з складеним актом була ознайомлена позивачем у повному обсязі та повідомлена про час та місце засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн. Пунктом 53 ПКЕЕн акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Таким чином, суд вважає, що відповідач - ОСОБА_2 своїми діями порушила «Правила користування електричною енергією для населення» №1357 від 26 липня 1999 року і згідно вимог ст.27 Закону України «Про електроенергетику» повинна нести цивільну відповідальність.
Згідно ст.. 141 ЦПК України судові витрати також підлягають відшкодуванню, так як позовні вимоги позивача задоволенні в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Херсонобленерго" в особі Генічеського районного енергозбуту і електричних мереж задовольнити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду. Заочне рішення може бути переглянуто Генічеським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.Б. Венглєвська