Справа №279/1432/18 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н.Я.
Категорія 43 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

16 липня 2018 року

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Павицької Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 червня 2018 року по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» до ОСОБА_1 про втрату права користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 червня 2018 року у задоволенні позову Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Дочірнє підприємство «Житомирський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» подало апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

Тобто, Дочірньому підприємству «Житомирський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

З урахуванням наведенного, апеляційна скарга на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 червня 2018 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 червня 2018 року повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити Дочірньому підприємству «Житомирський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя