Провадження № 2/742/807/18
Єдиний унікальний № 742/1820/18
УХВАЛА

16 липня 2018 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

встановив:

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 червня 2018 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки нерухомого майна в натурі та призначено справу до розгляду з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 21 червня 2018 року.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 червня 2018 року протокольно відкладено підготовче судове засідання до 08 год. 17 липня 2018 року.

16 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даного зустрічного позову до провадження немає.

Форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне об»єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

А тому, керуючись ст.ст.187,193,194 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Об»єднати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності (провадження № 2/742/807/18) з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності (провадження 2/742/986/18), присвоївши спільний номер провадження 2/742/807/18.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області за правилами загального позовного провадження на:

08 год. 00 хв. 17 липня 2018 року.

Запропонувати Відповідачу за зустрічним позовом в п»ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В п»ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Запропонувати Позивачу за зустрічним позовом в п»ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Запропонувати Третім особам, щодо позову або відзиву в пятиденний строк після отримання позову , або відзиву на позов надати до суду пояснення, щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Розяснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко