Провадження №6/523/12/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Симулик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, по справі № 523/13829/15, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Суворовського районного суду м. Одеси перебувала заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, по справі № 523/13829/15.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 08.05.2018 року вищевказану заяву було задоволено.

Однак, при виготовленні ухвали була допущена описка, а саме зазначено рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.05.2016р., яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 500 гривень щомісяця починаючи з 24 квітня 2016 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 03 липня 2021 року. Однак, 21.11.2016р. рішенням Апеляційного суду Одеської області рішення суду від 10.05.2016р. було скасовано та винесено нове, яким стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі по 1 000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ОСОБА_4 повноліття тобто до 23 квітня 2016 року, починаючи з 31.08.2015 року, а потім по 1000 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та до його повноліття, а саме 03 липня 2021 року; та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього ОСОБА_4, 23 квітня 1998 року 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 24 квітня 2016 року до досягнення ним 23 років, а саме: 23 квітня 2021 року або до припинення навчання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що слід з власної ініціативи виправити описку, а саме: викласти 2 абзц. в наступній редакції : «Видати дублікат виконавчого листа по справі №523/13829/15 про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі по 1 000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ОСОБА_4 повноліття тобто до 23 квітня 2016 року, починаючи з 31.08.2015 року, а потім по 1000 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та до його повноліття, а саме 03 липня 2021 року; та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього ОСОБА_4, 23 квітня 1998 року 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 24 квітня 2016 року до досягнення ним 23 років, а саме: 23 квітня 2021 року або до припинення навчання».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 08.05.2018 року, а саме: викласти 2 абзц. в наступній редакції: «Видати дублікат виконавчого листа по справі №523/13829/15 про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі по 1 000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ОСОБА_4 повноліття тобто до 23 квітня 2016 року, починаючи з 31.08.2015 року, а потім по 1000 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та до його повноліття, а саме 03 липня 2021 року та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього ОСОБА_4, 23 квітня 1998 року 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 24 квітня 2016 року до досягнення ним 23 років, а саме: 23 квітня 2021 року або до припинення навчання».

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня виготовлення повної ухвали.

Повна ухвала складена та підписана суддею 23.07.2018р.

Суддя: