Справа № 636 / 2341 / 18
№ 2 / 636 / 1439 / 2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, до Зарожненської сільської ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просив суд, надати ОСОБА_2 додатковий строк з метою оформлення спадщини і права власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку, розташованого на земельній ділянці Зарожненської сільської ради у АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку який вона придбала за договором купівлі-продажу від 11.09.1998 року, посвідченим приватним нотаріусом Чугуївського нотаріального округу, реєстровий № 3323, однак відповідно до закону право власності на нього не зареєструвала.

Звернувшись до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення спадщини ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для її прийняття та рекомендовано звернутись до суду.

ОСОБА_2, який є чоловіком ОСОБА_3 вважав, що оскільки вони проживали разом він вважається таким, що прийняв спадщину. ОСОБА_4 проживає у м. Бєлгород Російської Федерації і позивач не знав, що у разі відкриття спадщини на нерухоме майно він повинен звертатися з заявою про прийняття спадщини за місцем знаходження цього майна.

У зв'язку з вище викладеним просив прийняти до уваги такі поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридичну необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, не володіння юридичними знаннями. У зв'язку з тим, що спадщина до теперішнього часу не оформлена, а позивач, як спадкоємець першої черги за законом майна ОСОБА_3, не може належним чином оформити свої майнові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, він вимушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1, діючий на підставі довіреності від 28.09.2016 року (а.с. 7) в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити (а.с. 16).

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви про слухання справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с. 14, 15).

У зв'язку з клопотання учасників справи про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачами ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого на земельній ділянці Зарожненської сільської ради Чугуївського району Харківської області, у АДРЕСА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу від 11.09.1998 року (а.с. 6).

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 став її чоловік - позивач по справі ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданим 09.09.1989 року відділом ЗАГС Фрунзенського райвиконкому м. Харкова (а.с. 4).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги такі поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридичну необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, не володіння юридичними знаннями.

Відповідно до п.24 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Спадщина до теперішнього часу не оформлена, інших спадкоємців які б звернулися з заявами до держнотконтори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не має.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, до Зарожненської сільської ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -