Провадження № 2/235/1489/18
Справа № 235/3417/1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сонцівської сільської ради Донецької області про переведення прав забудовника в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сонцівської сільської ради Донецької області про переведення прав забудовника в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 13 грудня 2006 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку № 129 по вулиці Центральна в с. Сонцівка Покровського району Донецької області, розташованого на земельній ділянці кадастрові номери :01:000:0182 та :01:000:0183, збудованого самовільно у 1960 році.

Вона як спадкоємець першої черги звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак 16 серпня 2017 року отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

На підставі наведеного позивачка просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 13 грудня 2006 року, права забудовника на житловий будинок № 129 по вулиці Центральна в с. Сонцівка Покровського району Донецької області та надвірні споруди: житловий будинок літера за планом (А-1), прибудова (а-1), ганок (а1-1), літня кухня (Б-1), гараж (В-1), сарай (Г-1), сарай (Д-1), сарай (Е-1), гараж «Ж-1), погріб (пг-1), вимощення (І), колодязь (ІІ), ворота (№1), огорожа (№2).

Позивач та її представник ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явились, надали заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач надав заяву, в якій визнав позовні вимоги, просив справу розглянути за відсутність його представника.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 грудня 2006 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 15 грудня 2006 року Виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 33 (а.с.30).

Позивач є дружиною померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 29 січня 1960 року Красним ЗАГС Селидівського району Сталінської області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок № 129 по вулиці Центральна в с. Сонцівка Покровського району Донецької області, який розташований на земельній ділянці кадастрові номери :01:000:0182 та :01:000:0183.

ОСОБА_1, згідно довідки виданої ОСОБА_3 сільською радою Донецької області зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.47)

Згідно державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради від 20.01.1997 року надано у приватну власність земельні ділянки, розташовані на території села ОСОБА_3 сільської ради для обслуговування жилого будинку та господарських будівель - 0,2500 га і ведення особистого підсобного господарства 0,5120 га кадастрові номери :01:000:0182 та :01:000:0183.(а.с.44)

Згідно довідок №№ 420, 421, виданих Управлінням Держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області, ОСОБА_2 є власником земельних ділянок, розташованих в селі Сонцівка Покровського району Донецької області, вулиця Центральна, 129, призначених для обслуговування жилого будинку та господарських будівель - 0,2500 га та ведення особистого підсобного господарства 0,5120 га (кадастрові номери :01:000:0182 та :01:000:0183) (а.с.45,46)

ОСОБА_4 підприємства «Бюро технічної інвентаризації» від 20.12.2017 року № 1303/01-02 позивачу повідомлено, що будинок № 129 по вулиці Центральна с. Сонцівка Покровського району Донецької області до 1 січня 2013 року незареєстрований (а.с.51).

Постановою державного нотаріуса Другої красноармійської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 16 серпня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті чоловіка ОСОБА_2, оскільки спадкоємцем не надано правоустановчого документу на житловий будинок (а.с.7).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як зазначено у ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до склад спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є позивач.

Згідно повідомлення Другої покровської нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина 25.08.2015 року. Заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом подала дружина спадкодавця ОСОБА_1. Згідно даних спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались. Майно, що становить спадщину, не відоме. Свідоцтво про право на спадщину видавалось 05.11.2015 року на земельну ділянку, розташовану на території Сонцівської сільської ради Покровського району Донецької області.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верхового Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва права та обов'язки входять до складу спадщини.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" визнання права власності в порядку спадкування на недобудований будинок відповідно до чинного законодавства України неможливо. Потрібно визнавати правильною практику судів щодо визнання за спадкоємцем майнових прав забудовника, як таких, що входять до складу спадщини.

У звязку із зазначеним підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом переведення на неї права забудовника в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 13 грудня 2006 року.

На підставі наведеного позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1288, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст.17, 19, 81, 200, 206, 263-265ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Перевести на ОСОБА_1, 15.05.1939р.н., право забудовника в порядку спадкування на житловий будинок № 129 та надвірні споруди по вулиці Центральна в с. Сонцівка Покровського району Донецької області, що залишились після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 13 грудня 2006 року, яке складається з житловий будинок літера за планом (А-1), прибудова (а-1), ганок (а1-1), літня кухня (Б-1), гараж (В-1), сарай (Г-1), сарай (Д-1), сарай (Е-1), гараж «Ж-1), погріб (пг-1), вимощення (І), колодязь (ІІ), ворота (№1), огорожа (№2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області через Красноарсійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1, с. Сонцівка Покровського району Донецької області, вулиця Центральна, будинок 129, РНОКПП: НОМЕР_1

Відповідач: Сонцівська сільська рада Покровського району Донецької області, с. Сонцівка Покровського району Донецької області, вулиця Центральна, будинок 11а, .

Суддя Г.В. Назаренко