Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/399/16-ц
Провадження № 2-р/494/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2018 року Березівскьий районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши заяву начальника Березівського відділу Державної виконавчої служби України про роз'яснення змісту виконавчого документу по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Березівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року начальник Березівського відділу Державної виконавчої служби Українизвернувся до суду з заявою про надання роз'яснення змісту виконавчого листа, який був виданий Березівським районним судом 19 березня 2009 року на підставі рішення цього ж суду від 16 березня 2009 року по справі №2-198/2009 або визнання його таким, що не підлягає виконанню. Заяву вмотивовано тим, що стягувачем по вищевказаному виконавчому листу є Служба у справах дітей Березівської РДА, оскільки на момент прийняття рішення судом саме вона вважалась опікуном неповнолітніх дітей. Проте, в ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що діти, на чию користь повинні стягуватися аліменти, 15 жовтня 2011 року були усиновлені громадянами іншої держави, які не побажали розкрити таємницю усиновлення/удочеріння, що є перешкодою для подальшого здійснення виконавчого провадження. Також заявник просить розглянути питання про роз'яснення виконавчого листа за відсутності свого представника.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про роз'яснення виконавчого документу суду відповідно до вимог ч.3 ст.223 ЦПК.

Вивчивши матеріали справи, суд вважаэ, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа Брезеівського районного суду Одеської області, виданого 19 березня 2009 року №2-198/2009 стягнуто з ОСОБА_2 стягнуто на користь Служби у справах дітей Березівської РДА Одеської області аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття.

Проте, як вбачається з листа Березівської РДА №17-10/166 від 5 квітня 2016 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, були усиновлені громадянами іншої держави, які не надали згоду на розголошення їх даних.

Статтями 270, 275 ЦК України та ст.ст.5, 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична особа має право на особисту недоторканність, недоторканність особистого і сімейного життя, на повагу до гідності та честі та на захист свого особистого немайнового права від протиправних посягань інших осіб.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що за відсутності згоди батьків-усиновлювачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на розповсюдження даних щодо їх усиновлення, виконавчий лист №2-198/2009 від 19 березня 2009 року слід визнати таким, що не підлягає виконанню

Керуючись ст.432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Березівського відділу Державної виконавчої служби України задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2-198/2009, виданий Березівським районним судом Одеської області 19 березня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Служби у справах дітей Березівської РДА Одеської області аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: