Справа № 562/1574/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Мички І.М., секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, в уточнених позовних вимогах просила ухвалити рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 25.02.2002 року, а саме на земельну частку (пай), згідно сертифіката серії РВ №0147028 виданого на ОСОБА_5 по КСП «Промінь» розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що при житті ОСОБА_5 належала земельна ділянка, розміром 2,17 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. 01.01.2006 року ОСОБА_5 померла, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку прийняв ОСОБА_4 та юридично не оформив її, 25.02.2012 ОСОБА_4 помер після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Після смерті ОСОБА_4, маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину, позивач звернулася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Через втрату правовстановлюючого документа, вона змушена звертатися до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2. е зявилася, представник позивача ОСОБА_6 стук СМ. подав до суду заяву від 12.07.2018 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заву від 12.07.2018 року, яким позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_5 видавався сертифікат серії РВ №0147028 по КСП «Промінь» загальною площею земельної діляноки 2,17 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Будеражської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується копією сертифіката від 24.07.1996 року.

Заповітом від 26.03.1998 року ОСОБА_5 заповіла усе своє майно ОСОБА_4

ОСОБА_5 померла 01.01.2006 року в с. Будераж, Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 01.01.2006 року.

Згідно копії довідки ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 21.03.2018 року спадщину прийняв її брат ОСОБА_4

ОСОБА_4 помер 25.02.2012 року в с. Будераж, Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.02.2012 року, після його смерті спадщину прийняла позивач ОСОБА_2

Приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

На час прийняття спадщини оригінали документів на право власності на земельну ділянку було втрачено, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори. Видача дублікату правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно не можлива у зв'язку зі смертю власника.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_4, який помер 25.02.2002 року в с. Будераж Здолбунівського району Рівненської області, а саме на земельну ділянку розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах., на яку був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0147028, на імя ОСОБА_5, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: