УХВАЛА

10 липня 2018 року

м. Харків

Справа № 639/4587/18,

2/639/278/18

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності шляхом поділу майна, визнання права власності на ідеальну частку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності шляхом поділу майна, визнання права власності на ідеальну частку.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (номер свідоцтва 2108, 61003, м.Харків, вул.Гамарника, 12) копії матеріалів, на підставі яких посвідчувався Договір купівлі-продажу квартири від 23.05.2009 року, зареєстрований в реєстрі за № 930, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, а саме: копію заяви ОСОБА_1 щодо надання згоди на придбання ОСОБА_2 квартири № 76 у будинку № 28 А по вул.Селянській в м.Харкові в спільну сумісну власність подружжя, або копію заяви ОСОБА_1, що квартира № 76 у будинку № 28 А по вул.Селянській в м.Харкові набувається в особисту приватну власність ОСОБА_2; про витребування у відповідача ОСОБА_2 оригіналу обліку погашення боргу за договором позики від 16.02.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, оригіналу вимоги про повернення грошових коштів від 03.03.2009 року.

Крім того, у підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотання про витребування письмових доказів у ОСОБА_6 (62300, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, вул.Дзержинського, 10), а саме: оригіналу розписки на підтвердження укладення усного договору позики між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від 16.02.2000 року, оригіналу обліку сплачених коштів за розпискою від 16.02.2000 року, оригіналу вимоги про сплату коштів за усним договором позики від 03.03.2009 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказані клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх вимог.

Керуючись ст. ст.4, 12, 43, 84 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_7 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (номер свідоцтва 2108, 61003, м.Харків, вул.Гамарника, 12) копії матеріалів, на підставі яких посвідчувався Договір купівлі-продажу квартири від 23.05.2009 року, зареєстрований в реєстрі за № 930, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, а саме: копію заяви ОСОБА_1 щодо надання згоди на придбання ОСОБА_2 квартири № 76 у будинку № 28 А по вул.Селянській в м.Харкові в спільну сумісну власність подружжя, або копію заяви ОСОБА_1, що квартира № 76 у будинку № 28 А по вул.Селянській в м.Харкові набувається в особисту приватну власність ОСОБА_2

Витребувати у ОСОБА_6 (62300, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, вул.Дзержинського, 10), письмові докази, а саме: оригінал розписки на підтвердження укладення усного договору позики між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від 16.02.2000 року, оригінал обліку сплачених коштів за розпискою від 16.02.2000 року, оригінал вимоги про сплату коштів за усним договором позики від 03.03.2009 року.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал обліку погашення боргу за договором позики від 16.02.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, оригіналу вимоги про повернення грошових коштів від 03.03.2009 року, оригінал вимоги про сплату коштів за усним договором позики від 03.03.2009 року.

Вказані докази надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ- ОСОБА_8