Справа № 706/709/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року

Христинівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Орендарчука М.П. при секретарі Пізняк Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, та просить змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа Христинівського районного суду Черкаської області виданого 03.01.2017 у справі №706/1280/16-ц із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» м. Христинівка Черкаської області на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НЕ №523977 виданий 25.01.2008 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 із щомісячного стягнення у твердій грошовій сумі 50,00 грн., на щомісячне стягнення в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили та до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що за її позовною заявою, було прийнято рішення Христинівського районного суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_6 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

На підставі цього рішення суду видано від 17.03.2005 у справі №2-201 виконавчий

лист.

Даний виконавчий лист, нею було пред'явлено до примусового виконання у відділ державний виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області. Аліменти, на її користь з відповідача із дня пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання та до вересня 2008 року, стягувались із заробітної плати Відповідача.

На момент мого звернення до суду та пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання у відділ ДВС Христинівського РУЮ, відповідач являвся працівником Корпорації «Украгротех» м. Христинівка де був офіційно працевлаштованим. Проте, у 2008 році ОСОБА_3, звільнився із зазначеного місця роботи, а стягнення аліментів на її користь із його заробітної плати, було припинено.

Тому, за її позовною заявою, було прийнято рішення Христинівського районного суду Черкаської області, про зміну розміру стягуваних з відповідача аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі, а саме по 50,00 грн. щомісячно, про що було видано 03.01.2017 виконавчий лист №1280/16-ц.

На даний час цей виконавчий виконується у Христинівському районному ВДВС Головного ТУЮ у Черкаській області.

Позивач в судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв, про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Відзив в встановлений строк не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно виконавчого листа Христинівського районного суду Черкаської області виданого 03.01.2017 у справі №706/1280/16-ц із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» м. Христинівка Черкаської області на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НЕ №523977 виданий 25.01.2008 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 із щомісячного стягнення у твердій грошовій сумі 50,00 грн.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд при розгляді вимог позивачки про зміну розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст.7, 8, 12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184,192 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 03.05.1982 р.н (жителька АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5

про зміну розміру стягуваних аліментів про зміну розміру стягуваних аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа Христинівського районного суду Черкаської області виданого 03.01.2017 у справі №706/1280/16-ц із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» м. Христинівка Черкаської області на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НЕ №523977 виданий 25.01.2008 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 із щомісячного стягнення у твердій грошовій сумі 50,00 грн., на щомісячне стягнення в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили та до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосереднь до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук