Справа №592/5707/18
Провадження №2/592/2131/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксування технічними засобами судового засідання, розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 18 Б, кв. 4) до ОСОБА_2 (місце проживання: 40000, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 24.02.2012 року у відділі ДРАЦС СМУЮ у сумській області, та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, оскільки відповідач є батьком дитини та зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але коштів на її утримання не надає. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через різні погляди на сімейне життя, сімейні цінності та побутові витання, втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо з грудня 2017 року, тому в письмовій заяві просить шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а також розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що дає суду можливість розглянути справи без його участі, в письмовій заяві не заперечував проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та розглянути справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 24.02.2012 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

Від подружнього життя є неповнолітня дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої, згідно свідоцтва про народження є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 6). Дитина знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою про склад сім"ї управління "Центр надання адміністративних послуг в м. Суми " СМР від 07.05.2018 року(а.с.7).

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя.

Подружні стосунки між сторонами припинені, через різні погляди на сімейне життя, сімейні цінності та побутові витання, з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з грудня 2017 року.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням стану здоров"я та матеріального становища платника аліментів, те що відповідач є особою працездатного віку, матеріалів цивільної справи, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача, починаючи стягнення з часу звернення до суду з 18.05.2018 року.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 704 грн. 80 грн. судовий збір на користь держави за позовні вимоги про стягнення аліментів

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 24, 104, 110-112, 182 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: 40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 18 Б, кв. 4) до ОСОБА_2 (місце проживання: 40000, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою 40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 18 Б, кв. 4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою 40000, АДРЕСА_1, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області 24 лютого 2012 року, актовий запис № 18.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою 40000, АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, не працюючого, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою 40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 18 Б, кв. 4 ІПН НОМЕР_3, починаючи стягнення з часу звернення до суду з 18.05.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, 29 серпня 1975 року на користь держави судовий збір у розмірі 704-80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко