Дата документу 02.07.2018 Справа № 554/4656/18
Провадження № 6/554/278/2018
У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, яке мотивує тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження за № ЄДРВП 10220517 з виконання виконавчого листа №2-4599/08 від 17.10.2008 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Державний виконавець вказує, що боржнику за адресою: АДРЕСА_1 направлялися постанови державного виконавця, виклики та здійснювались виходи державного виконавця, на які боржник не реагує.

Згідно відповіді ДФС України та ПФУ від 21.05.2018 року інформація щодо отримання доходів боржником та наявності у нього рахунків відсутня.

Крім того, заборгованість по аліментам станом на 01.06.2018 року становить 76314,64 грн.

Беручи до уваги те, що боржник ухиляється від сплати аліментів, на виклики державного виконавця не зявляється; відомостей щодо місця проживання боржника у відділі немає; вжитими заходами місце проживання боржника не встановлено; останнє відоме місце проживання боржника: вул.І.Мазепи (Калініна)АДРЕСА_2, м.Полтава, з метою встановлення фактичного місця проживання боржника та виконання рішення суду державний виконавець просить постановити ухвалу про оголошення боржника у розшук.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином.

Боржник у судове засідання не зявився, про розгляд справи судом повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути подання за вказаної явки учасників процесу.

Розглянувши подання державного виконавця, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-4599/08 від 17.10.2008 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до повноліття дитини (а.с.58-59).

Згідно матеріалів справи вбачається, що 26.11.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 11.06.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: вул.І.Мазепи (Калініна)АДРЕСА_2, м.Полтава, в ході якого перевірити майновий стан боржника ОСОБА_2 перевірити не виявилось можливим, оскільки боржник за даною адресою не проживає, зі слів сусідів місце проживання боржника їм невідоме, про що складено відповідний акт (а.с.79).

Між тим, згідно довідки-розрахунку заборгованість боржника ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.06.2018 року складає 76314,64 грн., яка ним добровільно не погашається (а.с.80).

Згідно копій відповідей на запити державного виконавця з ДФС України та Пенсійного фонду України інформація щодо отримання доходів боржником ОСОБА_2 та наявності у нього рахунків відсутня (а.с.77, 78).

Отже, згідно наявних матеріалів подання державного виконавця встановлено, що заборгованість по виконавчому документу не погашена, на виклики державного виконавця боржник ОСОБА_2 до ВДВС не зявляється, за вказаною у виконавчому документі адресою фактично не мешкає.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки державним виконавцем здійснено заходи щодо розшуку боржника, проте встановити місце його перебування неможливо, рішення суду не виконано, суд вважає, що необхідно оголосити розшук боржника з метою встановлення його місця проживання та виконання належним чином рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого: вул.І.Мазепи (Калініна)АДРЕСА_2, м.Полтава.

Копії ухвали суду направити до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Виконання ухвали доручити Полтавському ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Кулешова