Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2018 р. Справа № 608/1214/18

Номер провадження2-о/608/68/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій вказав, що народився 20 квітня 1960 року в селі Ц.Хазан Зиминського району Іркутської області. У зв'язку із оформленням пенсії він звернувся до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Однак орган з призначення пенсії, розглянувши подані документи, звернув увагу на розбіжність в документах про трудовий стаж. В трудовій книжці прізвище вказано «Окунський» замість «Окуньський», тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримують, згідно викладених мотивів в повному обсязі, та просять суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає позовні вимоги підставними, окрім прохання про належність сертифіката на право на земельну частку (пай), оскільки встановлення цього факту не має значення для призначення пенсії.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду підтвердили, що прізвище заявника «Окуньський», вони працювали з ним в колгоспі імені Дзержинського, який пізніше було перейменовано в ПАП «Поділля».

Вислухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серія МС №434602, виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 27.01.1999 стверджується особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно з карткою платника податків від 17.07.1998 номер НОМЕР_1 присвоєно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 03.05.1960 Хазанською сільською радою Зімінського району Іркутської області прізвище заявника російською мовою зазначено «Окуньский», тобто з м'яким знаком після букви «Н».

Згідно диплому про навчання в Хотинському сільськогосподарському технікумі серії ВТ-І №078173 заявник здобув кваліфікацію техніка-механіка. Однак, у вказаному дипломі також допущена помилка: прізвище заявника вказано як «Окунський».

Працюючи в колгоспі ім. Дзержинського з 1972 року по 1999 року у правовстановлюючому документі - книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників в записах, що стосуються особи члена колгоспу прізвище заявника помилково зазначено «Окунський».

Трудова книжка колгоспника УКР №1080116, заповнена 10.05.1986 колгоспом ім. Дзержинського на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В трудовій книжці вказана освіта середня, професія технік механік. Згідно записів трудової книжки 26.02.1992 колгосп ім.. Дзержинського перейменовано на колгосп «Поділля».

Оскільки допущені помилки в прізвищі заявника у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників, тому у довідці Бичківської сільської ради від 15.06.2018 №270 вказано, що ОСОБА_6 працював в колгоспі «Поділля» з 1972 року по 1999 рік.

Згідно записів трудової книжки заявник 01.04.2000 переведений на роботу в ПАП «Поділля». На підставі того, що в трудовій книжці колгоспника в прізвищі заявника допущена помилка, тому в довідці про роботу в ПАП «Поділля», видана Бичківською сільською радою 05.06.2018 за №216, вказано прізвище заявника як «Окунський». У зв'язку з цим довідка про заробітну плату для обчислення пенсії від 05.06.2018 №215 видана ОСОБА_6.

На підставі довідки Бичківської сільської ради від 27.06.2018 №311 підтверджено, що в селі Бичківці Чортківського району Тернопільської області зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Особи з прізвищем ОСОБА_6 на території сільської ради не зареєстрований.

У зв'язку із оформленням пенсії ОСОБА_1 звернувся до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, але при огляді витягу з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, в якому містяться записи про трудовий стаж інспектором Пенсійного фонду було вказано на те, що у даному правовстановлюючому документі прізвище заявника записано «Окунський» замість правильного «Окуньський», а тому цей документ не може прийматися до уваги для підтвердження стажу роботи у колгоспі.

Співставлення наявних даних вказує на належність заявнику правовстановлюючого документів, окрім сертифіката, предявлення якого не має значення для призначення пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, оскільки встановити факти в іншому порядку неможливо, що позбавляє заявника можливості оформити документи на пенсію, окрім факту належності сертифіката.

Керуючись ст. ст. 5, 76, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 правовстановлюючих документів, а саме:

- трудової книжки колгоспника серії УКР № 1080116, заповненої 10 травня1986 р. на ім'я «Окунский Василий Мирославович» російською мовою;

*первинного документа книги обліку стажу і заробітної плати колгоспників, яка видана на ім'я «Окунський Василь», ІНФОРМАЦІЯ_2 за період роботи з 1972 року по 1999 рік;

*довідки про роботу в колгоспі «Поділля» з 1972 року по 1999 рік, виданої Бичківською сільською радою від 15.06.2018 №270 на підставі книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспників;

*довідки про роботу в ПАП «Поділля», виданих Бичківською сільською радою 05.06.2018 №216 на підставі книг обліку розрахунків по оплати праці та нарахування заробітної плати;

*довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої Бичківською сільською радою 05.06.2018 №215 за період роботи з січня 2000 року по грудень 2002 року на підставі книг по оплати праці;

*диплому серії ВТ-І №078173, виданого 30.06.1979 Хотинським сільськогосподарським технікумом ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Л. Й. Квятковська