Справа №337/1614/18
Провадження № 2/337/1064/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Хортицький районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом вказавши, що з липня 2017 року він знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, яка 06.12.2016 року народила дитину ОСОБА_4, якого зареєстровано Хортицьким районним в місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізької області відповідно до актового запису про народження № 1146 від «29»грудня 2016 року, але у відомостях про народження батьком цієї дитини вказаний відповідач за позовом, хоча в дійсності батьком його не являється. В дійсності батьком дитини є він. Про народження дитини, а також про те що саме він є батьком дитини, дізнався від ОСОБА_3 в липні 2017 року, коли стали проживати разом, до цього часу не підтримували відносин, а ОСОБА_3 приховала той факт що він є батьком ОСОБА_4. Відомості про батька дитини внесені органом РАЦС на підставі актового запису про укладення шлюбу № 708 від 18.10.2008 року. У зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3, та відповідач за даним позовом ОСОБА_2 знаходились з 18 жовтня 2008 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. Фактично сім'я у них розпалася наприкінці 2014 року, після чого вони сумісно не проживали. Просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_4 06 грудня 2016 року., народженого ОСОБА_3, та зобов'язати Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 06 грудня 2016 року, за № 328498 від 29 грудня 2016 року, виданий Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши відомості про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

23.05.2018 року ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя, відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву у якій вказав, що проти позовних вимог не заперечує, позов просить задовольнити, розглядати справу без його участі.

Третя особа: ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Третя особа: Хортицький районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Розгляд справи за відсутності учасників справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 перебувають у шлюбі зареєстрованому 18.10.2008 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 708.

06.12.2016 року народився ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого батьками записані ОСОБА_2, та ОСОБА_3, актовий запис № 1146 від 29.12.2016 року Хортицького районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до ст. 200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до положень ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 визнає своє батьківство відносно ОСОБА_4, а відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 визнають позов, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст. 12, 13, 200, 206, 229, 247, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 122, 129, 134 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 21, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 06 грудня 2016 року, за № 328498 від 29 грудня 2016 року, виданий Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, вказавши відомості про батька дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши відомості про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя:

Повний текст рішення складений 16.07.2018 року.

Суддя: