Справа № 212/4433/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Керуючої компанії «ДОМ КОМ» про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, розподіл особових рахунків на оплату житло комунальних послуг,-

в с т а н о в и в:

25.06.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Керуючої компанії «ДОМ КОМ» про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, розподіл особових рахунків на оплату житло комунальних послуг.

16.07.2018 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Керуючої компанії «ДОМКОМ» про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, розподіл особових рахунків на оплату житло комунальних послуг.

Заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви кЧудного О.В. до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Керуючої компанії «ДОМКОМ» про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, розподіл особових рахунків на оплату житло комунальних послуг до відкриття провадження у справі, то за правилами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, вищезазначена позовна заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Керуючої компанії «ДОМ КОМ» про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, розподіл особових рахунків на оплату житло комунальних послуг - повернути позивачу.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя О. Н. Борис