Справа № 408/1960/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Е.О.

при секретареві Савенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Білокуракинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якій заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій зазначив, що 20 вересня 2003 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, за актовим записом №345. На протязі останніх років сімейне життя між ним та дружиною поступово погіршувалось, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Маючи намір розірвати шлюб, він звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, але не може долучити до неї свідоцтво про шлюб, оскільки дружина не надає йому оригінал свідоцтва. Отримати дублікат свідоцтва та поновити актовий запис про шлюб він не має можливості тому, що відомості про шлюб не внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а місто Ровеньки, де проводилась реєстрація шлюбу на даний час знаходиться на неконтрольованій території і будь-які документи видані окупаційною владою не мають юридичної сили. Тому він вимушений звернутись до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі .

Заінтересована особа Білокуракинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не прибула, причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надавала, тому суд вважав за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів реєстрації шлюбу, оскільки від їх встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав.

П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Із заяви ОСОБА_3 йдеться, що від встановлення факту реєстрації шлюбу залежить розгляд справи про розірвання цього шлюбу.

З копії паспорта заявника йдеться, що 20.09.2003 року Відділом РАГСу м. Ровеньки Луганської області був зареєстрований шлюб між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З копії свідоцтва про одруження, яка була долучена його дружиною до його екземпляру позовної заяви про стягнення аліментів, йдеться, що 20 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 345, прізвище чоловіка після одруження ОСОБА_2.

Довідками Білокуракинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Луганській області підтверджується, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, а поновлення втрачених актових записів про шлюб та про зміну прізвища проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, або на підставі рішення суду.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наведені докази і встановлені факти, суд не бачить підстав для відмови у задоволенні заяви, оскільки встановлення факту реєстрації шлюбу заявнику необхідно для його розірвання в судовому порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 89, 90, 93, 95, 263-265, 293, 294, 315, 319ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Гірника, буд.1, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що 20 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 345, прізвище чоловіка після одруження ОСОБА_2, прізвище дружини після одруження ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України, та може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий: