328/849/18
20.07.2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Гаряги А.О.,

розглянувши у залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 328/505/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який було уточнено, і в якому позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа № 2-1084 від 09 липня 2002 року, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області на користь ОСОБА_2 на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3, повноліття та відкликати виконавчий лист № 2-1084, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області 09 липня 2002 року.

В обґрунтування позову зазначено, що з 15.04.1998 року до 12.06.2003 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі виконавчого листа № 2-1084/2002, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 09.07.2002 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, щомісячно. З моменту ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни у його матеріальному та сімейному стані: з 2012 року він не працює, уклав новий шлюб, від якого має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Матеріально допомагає батькам, які є пенсіонерами та отримують пенсії у мінімальному розмірі.

05 червня 2018 року відповідач надала суду відзив на позовну заяву, в якому позов не визнала з тієї підстави, що позивачем не надані належні та допустимі докази, які є підставою для зміни розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання позов та обставини, якими він обґрунтований, підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, про що надала суду відповідну заяву.

Відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи вимог ст.. 206 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували в шлюбі з 15.04.1998 року до 12.06.2003 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області в цивільній справі № 2-1084/2002 з відповідача стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частин, починаючи з 01.07.2002 року й до повноліття. На підставі рішення суду 09.07.2002 року Токмацьким районним судом Запорізької області виданий виконавчий лист. Зазначені обставини підтверджуються постановою про відкриття виконавчого провадження.

В теперішній час виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя. Станом на 02.04.2018 року заборгованість відповідача за аліментами становить 82 075,20 гривень. Зазначені обставини підтверджуються довідкою Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя від 02.04.2018 року.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 04 грудня 2015 року в цивільній справі №266/2688/15-ц з позивача на користь відповідача стягнута заборгованість за аліментами за виконавчим листом Токмацького районного суду Запорізької області № 2-1084/2002 від 09.07.2002 року, яка утворилась станом на 25 травня 2012 року та в період з 30 липня 2012 року до 03 червня 2015 року включно у сумі 35 206,41 гривень, та пеня за прострочення сплати аліментів за ці періоди у сумі 7 196,16 гривень.

Згідно з договором №20 про надання освітніх послуг між Комунальним вищим навчальним закладом «Мелітопольський медичний коледж» Запорізької обласної ради та фізичною особою від 19 серпня 2017 року неповнолітній син сторін ОСОБА_3 навчається у закладі. Строк навчання з 01 вересня 2017 року до 01 липня 2020 року. Загальна вартість навчання 49 100,00 гривень. Розмір оплати послуг закладу збільшений у 2017 році на 1 679,00 гривень відповідно до додаткової угоди №1 до договору. Відповідно до квитанцій відповідач здійснила оплату за навчання сина на і курсі навчального закладу.

26 серпня 2006 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_6, яка після укладення шлюбу взяла прізвище «Богдан». що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу позивач та ОСОБА_7 мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Батьками позивача є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що сторони не оспорюють. Батьки позивача є пенсіонерами, що підтверджується відповідними пенсійними посвідченнями. Станом на квітень 2018 року ОСОБА_9 отримувала пенсію у сумі 1 470,39 гривень, ОСОБА_8 у сумі 1 677,60 гривень, що підтверджується довідками Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України від 25.04.2018 №227, 228.

Відповідно до трудової книжки позивача в теперішній час не працює.

Ст.51 Конституції України визначений обовязок батьків утримувати дітей до їхнього повноліття.

Частиною 1 ст.141 СК України, передбачено рівність прав та обов'язків батьків щодо дітей.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

На підставі зазначеної норми права суд відхиляє аргументи позивача щодо надання ним допомоги непрацездатним батькам. Крім цього, відповідно до ст.202 СК України у позивача відсутній обовязок утримувати батьків у звязку з тим, що вони отримують пенсії у розмірі більшому розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, який відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 липня 2018 року становить 1 435,00 гривень.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд дійшов висновку, що після ухвалення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів змінився матеріальний стан позивача він не працює.

Також суд бере до уваги зміну у сімейному стані позивача, а саме утримання ним малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи положення ч.1 ст.141 СК України, зміну матеріального та сімейного станів позивача, визнання позову відповідачем, відповідно до ст.. 206 ЦПК України, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність зміни розміру аліментів, стягуваних з позивача, стягнувши з нього аліменти на утримання дитини ОСОБА_10 у твердій грошовій сумі 1 000,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182-184, 191, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1на підставі виконавчого листа № 2-1084 від 09 липня 2002 року, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області на користь ОСОБА_2 на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів за виконавчим листом № 2-1084, виданим 09 липня 2002 року Токмацьким районним судом Запорізької області.

Відкликати з Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавчий лист № 2-1084, виданий 09 липня 2002 року Токмацьким районним судом Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області або безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Реквізити сторін:

позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1,

відповідач ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2.

Повний текст рішення проголошено 23.07.2018 року.

Суддя: