Справа № 357/6458/15-ц
У Х В А Л А

10 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Біла Церква, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та ухвалою судді від 19.05.2015 року було відкрито провадження у даній справі.

24.01.2018 року справу прийнято в провадження судді Ярмоли О.Я. та призначено до підготовчого судового засідання на 20.02.2018 року.

Представник позивача в підготовче судове засідання повторно не з'явилася, на адресу суду направила заяву з проханням оголосити перерву в судовому засіданні, в звязку з тим, що вона перебуває на лікарняному. 22.06.2018р. зазначила, що на адресу суду та відповідача, позивачем було надіслано уточену позовну заяву, з звязку з чим просила відкласти підготовче судове засіання.

Представник відповідача, згідно доручення в справі, зазначив, що не отримував від позивача уточнену позовну завяу, вважає, що позивач зловживає своїми процесуальними правами, що юридична особа має не оного представника, а тому вважає повторну неявку представника позивача не поважною, та просив залишити позов без розгляду.

3-я особа по справі ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилася, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, відзиву, заяв чи клопотань до суду не подала.

В підготовче судове засідання призначене на 10.07.2018 року представник позивача не направила уточнені позовні вимоги, з огляду наведеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7 ) на 17 липня 2018 року о 11:15 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяОСОБА_4