справа № 179/1096/18
провадження № 2/179/635/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що18 вересня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_10. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,440 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер :01:002:0331) відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 128563 від 30 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 8974.

Заповіт ОСОБА_10 не залишав, позивач та її діти: ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 є його спадкоємцями першої черги.

Позивач є такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті чоловіка проживала разом з ним та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Миру), 158/а Магдалинівського району Дніпропетровської області. Але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки оригінал державного акта на право власності на землю втрачений.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку свого чоловіка, оскільки є його спадкоємицею першої черги та прийняла спадщину, інші спадкоємці не заперечують, щоб право власності на земельну ділянку було визнано за нею. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви, в яких прохали розглянути справу без їхньої участі, визнали позовні вимоги, не заперечували проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 є чоловіком позивача (а. с. 9).

ОСОБА_10 помер 18 вересня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 243383, актовий запис № 11 (а. с. 10).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно витягу з Державного земельного кадастру від 30 травня 2018 року № НВ-018, земельна ділянка площею 5,440 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер :01:002:0331) на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 128563 від 30 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 8974, належала ОСОБА_10 (а. с. 12-14).

Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на день смерті спадкодавця постійно проживав з ним є таким, що прийняв спадщину.

Відповідно довідки Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 03 травня 2017 року вих. № 273, позивач згідно запису в погосподарській книзі № 2 Новопетрівської сільської ради постійно сумісно проживала разом з покійним чоловіком ОСОБА_10, який помер 18 вересня 2008 року за адресою: вул. Миру (Чапаєва), 158/а в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 29).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_10, має право на спадкування за законом, прийняла спадщину, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1261,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код. НОМЕР_1, право власності по праву спадкування за законом на:

-земельну ділянку площею 5,440 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер :01:002:0331) відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 128563 від 30 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 8974, що належала ОСОБА_10, померлому 18 вересня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25 червня 2018 року.

Суддя Т.А.Ковальчук