Справа № 703/1044/18
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

20 липня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

13 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Балаклеївської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 16 квітня 2018 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ «Приват Банк», оскільки вони після смерті спадкодавця ОСОБА_3 звернулись до нотаріальної контори з претензією.

Представник Балаклеївської сільської ради в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Балаклеївської сільської ради Смілянського району про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

В судовому засідання встановлено, що відповідно до відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 1079/02-14 від 17 травня 2018 року (а.с.29) після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори надійшла претензія АТ «Приват Банк».

Суд вважає, що рішення по вказаній справі може вплинути на права та інтереси АТ «ПриватБанк», як такого, що заявив претензію на спадкове майно, яке відкрилось після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 222 ЦПК України головуючий зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Судом встановлено, що АТ «ПриватБанк» не є стороною у справі, а рішення суду може вплинути на їх права та обовязки.

Позивач з обєктивних підстав не знав та не міг знати, що до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 надійшла претензія від АТ «ПриватБанк», а тому на стадії підготовчого судового засідання не звернувся з відповідним клопотанням.

Врахуваши вимоги ст. 53,222 ЦПК України, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не завялє самостійних вимог на предмет спору АТ «ПриватБанк».

Керуючись ст.53, 222,240, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

АТ «ПриватБанк», що за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094.

Зобовязати позивача надати копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі.

Розгляд справи відкласти до 08 год. 30 хв. 10 жовтня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «ПриватБанк» направити судову повістку з копією цієї ухвали та позовною заявою.

Ухвала набирає законної сил из моменту її оголошення суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Прилуцький