Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву ТОВ "Маркс.Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.05.2017 року між ТОВ "Маркс.Капітал" та ПрАТ "СК "Саламандра-Україна" було укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу №01/25.05.17, в тому числі і за полісом №АЕ2409070.

Заочним рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 09.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Саламандра-Україна» компенсацію майнової шкоди в розмірі 21 256,54 грн., а також судові витрати в розмірі 229,40 грн.

На підставі вищевказаного рішення суду було видано відповідний виконавчий лист.

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ "Маркс.Капітал"- задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №490/10370/13-ц за позовом ПАТ «СК «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДПТ в порядку регресу, з " ПАТ «СК «Саламандра-Україна»» на його правонаступника "Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко