Справа №: 486/886/18 Провадження № 2/486/477/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О. І.

ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 третя особа об'єднання співвласників будинку "Дружби Народів,33" про визнання права власності на частку квартири за набувальною давністью ,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст..175 ЦПК України.

Відповідно до ст 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У позовній заяві відсутня така сторона позовного провадження як відповідач.

Позовна заява не містить повного найменування позивача, а саме не зазначені реєстраційні номери облікових карток платників податків (п. 2 ч. 3 ст. 175);

До позовної заяви не додано підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 2 ст. 175)

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Частиною 5статті 95 ЦПК Українивстановлено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до заяви долучені не засвідчені копії письмових доказів та правильність копій документів, які додані до позовної заяви та її копії, жодним чином не засвідчені.

Позивачем заявлено вимогу про визнання за нею права на житловий будинок.

В порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Відповідно до п.2,9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам - не нижче його балансової вартості.

Слід зазначити, що в матеріалах справи відсутні докази проведення оцінки майна, щодо якого позивач просить визнати право власності. Таким чином, позивачу слід вказати ціну позову згідно грошової оцінки вартості майна на час звернення до суду, яку необхідно надати суду. Оскільки відсутня ціна позову суддя на даній стадії не має можливості перевірити правильність сплати судового збору позивачем.

Також позивачем заявлені вимоги щодо витребування доказів, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України повинно бути викладено у вигляді клопотання. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1. ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа об'єднання співвласників будинку "Дружби Народів,33" про визнання права власності на частку квартири за набувальною давністю - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки зазначені в ухвалі.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2