Справа № 573/644/18
Номер провадження 2/573/269/18
РІШЕННЯ

іменем України

17 липня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третіх осіб: Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Білопільської районної державної нотаріальної контори, - про визнання права власності на земельну частку(пай),-

В С ТА Н О В И В:

24 квітня 2018 року позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою та просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті бабусі, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на її земельну частку (пай) розміром 2,97 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в АПТЗТ «Річківське», право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим 03.02.1997 року на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 11 січня 1997 року № 11 на ім'я ОСОБА_2.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її бабуся по лінії батька, ОСОБА_2, на підтвердження чого приєднала до позову копію свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_2 з відповідним актовим записом № 71 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Той факт, що ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_3 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 04 січня 2018 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Річківської сільської ради за № 306, реєстраційний номер 44081742, а 19 грудня 1997 року ОСОБА_2 склала ще один заповіт, посвідчений секретарем виконкому Річківської сільської ради за № 1113, реєстраційний номер 44021666. Обидва заповіти складені на сина ОСОБА_3. Останній заповіт не змінювався та не відмінявся. Відповідно до ст. 544 Цивільного кодексу УРСР 1963 року заповіт, який складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить.

Спадкоємцем на все належне ОСОБА_2 майно, згідно заповіту, являється її син, ОСОБА_3. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 помер, на підтвердження чого позивач приєднала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 з відповідним актовим записом № 227 від 22.02.2002 року.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області за № 1169 від 09.08.2017 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Спадкоємцем на майно ОСОБА_2 являється ОСОБА_1, бо прийняла спадщину, так як після смерті бабусі здійснювала схоронність документів та цінних паперів. ОСОБА_1 являється рідною онукою ОСОБА_2 по лінії батька, ОСОБА_3, що доводить, крім Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 04 січня 2018 року ОСОБА_3, ще й свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 з відповідним актовим записом № 9 від 24 липня 1982 року.

Внаслідок смерті бабусі позивачки відкрилася спадщина на її майно, в тому числі і на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві «Річківське» розміром 2,97 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданим 03.02.1997 року на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 11 січня 1997 року № 11 на ім'я ОСОБА_2. Оригінал сертифікату ОСОБА_2 був одержаний на руки, однак був втрачений, у зв'язку з чим було опубліковано оголошення в газеті «Білопільщина» за 3 березня 2018 року.

Звернувшись до нотаріуса для юридичного оформлення спадщини. А саме права на земельну частку (пай) по сертифікату серії НОМЕР_1 від 03.02.1997 року, після рідної баби по лінії батька виявилося що оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на ім'я померлої ОСОБА_2. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом було надано постанову за вих. № 146/02-31 від 22.02.2018 року.

Являючись спадкоємцем першої черги за законом майна покійної ОСОБА_2, та прийнявши спадщину після неї, так як фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, - позивачка належним чином в нотаріальному порядку не може оформити свої права на спадкове майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, тому просить суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті бабусі, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на її земельну частку (пай) розміром 2,97 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в АПТЗТ «Річківське», право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим 03.02.1997 року на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 11 січня 1997 року № 11 на ім'я ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, її представник за довіреністю ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити і розглядати справу у його відсутність.

Відповідач - Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області про розгляд справи повідомлялася належним чином, в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду лист, в якому зазначає, що позов визнає та просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради.

Представник третьої особи- Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час т а місце розгляду справи.

Представник третьої особи- Білопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, завідувач направила повідомлення з проханням розглянути справу без участі представника та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №51752646 від 28.04.2018 року, згідно якої за параметрами запиту «ОСОБА_2, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4» у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.Річки Білопільського району Сумської області. Її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 24.07.1982 року ( а.с.15).

Матір'ю ОСОБА_3 була ОСОБА_2, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 04.01.2018 року, згідно якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, його батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ( а.с.10).

Батько позивачки, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, актовий запис № 227 ( а.с.14).

Бабуся позивачки, а рідна матір ОСОБА_3, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 71 ( а.с.13).

Останнім заповітом, датованим 19 грудня 1997 року, ОСОБА_2 заповіла земельний пай в розмірі 2,97 умовних кадастрових гектарів, який їй належить згідно сертифіката серії НОМЕР_1 сину, ОСОБА_3, що підтверджується дублікатом заповіту від 19.12.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1113, посвідченим секретарем виконавчого комітету Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області( а.с.62).

Згідно довідки Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 26.01.2018 року № 42/162-18 вбачається, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) розміром 2,97 умовних кадастрових гектарів на території Річківської сільської ради, АПТЗТ «Річківське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 03.02.1997 року № 11. Оригінал сертифікату одержаний на руки, про що свідчить підпис у Книзі реєстрації сертифікатів ( а.с.6).

Вищевказаний сертифікат за життя ОСОБА_2 був втрачений, через що позивачкою було подано оголошення, яке було опубліковане в газеті «Білопільщина» № 9 від 03 березня 2018 року ( а.с.16).

Згідно довідки виконкому Річківської сільської ради №1169 від 08.08. 2017 року вбачається, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 виконкомом Річківської сільської ради посвідчено 16.12.1997 року за № 306, реєстраційний номер 44081742, 19.12.1997 року за № 1113, реєстраційний номер 44021666 заповіт не змінювався і не відмінявся. Спадкоємець на майно ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як після її смерті здійснювала схоронність документів та цінних паперів ( а.с.7).

Згідно довідки Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 26.01.2018 року № 42/162-18 вбачається, що ОСОБА_2 за життя мала право на земельну частку (пай) розміром 2,97 умовних кадастрових гектарів на території Річківської сільської ради, АПТЗТ «Річківське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 03.02.1997 року № 11. Оригінал сертифікату одержаний на руки, про що свідчить підпис у Книзі реєстрації сертифікатів ( а.с.6).

Спір у справі виник внаслідок того, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори в зв'язку з відсутністю у неї оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) бабусі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 лютого 2018 року ( а.с.8).

Відповідно до ст. 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. Згідно ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно частини 1 ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки спадкодаця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б спадкоємцеві за законом їх померлому родителю.

На час смерті ОСОБА_2 її син, ОСОБА_3, вже помер, таким чином, після смерті ОСОБА_2 спадкоємці першої черги її майна були відсутні.

З урахуванням статей 524,527,528 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв на час смерті ОСОБА_2, позивачка, являючись рідною онукою померлої, успадкувала її майно шляхом управління та володіння спадковим майном, так як після її смерті здійснювала схоронність документів та цінних паперів ( а.с.7).

Згідно ч.1 ст.548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Таким чином, відповідно до статей 548,549 ЦК Української РСР, який діяв на час смерті ОСОБА_2, її онука, ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину своєї бабусі по лінії батька, ОСОБА_2, в тому числі і її земельну частку, пай.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №51752646 від 28.04.2018 року, за параметрами запиту «ОСОБА_2, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4» у Спадковому реєстрі інформація відсутня(а.с.31).

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи, що ні відповідач, ні треті особи, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним позовні вимоги задовольнити.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно ст.81 Земельного Кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі, в тому числі, прийняття спадщини.

Згідно з п.1 ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у зв'язку зі смертю фізичної особи-спадкодавця, не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва (спадкування). Момент переходу прав в порядку спадкування за законом чи заповітом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов'язки спадкодавця належать спадкоємцеві (ч.5 ст.1268 ЦК).

Таким чином, судом встановлено, що сукупність прав та обов'язків, (спадщина/) після смерті ОСОБА_2, перейшли в порядку спадкування за законом позивачці, згідно своєчасного прийняття нею спадщини, тому вона є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно на: земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в АПТЗТ «Річківське», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим 03.02.1997 року на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 11 січня 1997 року № 11 на ім'я ОСОБА_2, розміром 2,97 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області.

Таким чином, за вищевказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті бабусі, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 76, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 125 ЗК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третіх осіб: Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Білопільської районної державної нотаріальної контори, - про визнання права власності на земельну частку(пай),-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування після смерті бабусі, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на:

- земельну частку (пай) розміром 2,97 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, АПТЗТ «Річківське», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай), виданим на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 11.01.1997 року № 11 на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 03.02.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: