Провадження №2/155/641/18
Справа №155/865/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Чонки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в селі Бистровиця, по вулиці Набережна, 4 Горохівського району Волинської області.

Мотивує свій позов тим, що 11 лютого 2008 року помела її матір ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в селі Бистровиця, по вулиці Набережна, 4 Горохівського району Волинської області. Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом, прийняла спадщину, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку не може, так як відсутні будь-які правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в селі Бистровиця, по вулиці Набережна, 4 Горохівського району Волинської області.

Позивач, ОСОБА_1, у підготовче судове засідання не зявилася, однак в поданій до суду письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просила задовольнити позов, а справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області в підготовче судове засідання не зявився, однак в своїй заяві до суду позов визнав повністю, не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Справу просить слухати у його відсутність.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про народження вбачається, що позивач народилася 07 березня 1948 року. Її матірю зазначена ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 померла 11 лютого 2008 року.

Згідно з довідки Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області №1466 від 22 вересня 2017 року, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і нікуди на проживання не виїжджала. Спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті в юридичному шлюбі не перебувала. Заповіт від імені громадянина ОСОБА_2 у сільській раді не посвідчувався. Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто позивач.

З спадкової справи, заведеної 05 лютого 2010 року Горохівською державною нотаріальною конторою за №36/2010, після смерті ОСОБА_2, спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1, тобто позивач. Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не зверталися.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в селі Бистровиця, по вулиці Набережна, 4 Горохівського району Волинської області

Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Бистровиця, по вулиці Набережна, 4 Горохівського району Волинської області стверджується, що вказаний житловий будинок збудований з дотриманням відповідних будівельних норм.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням її права власності, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб'єктами цивільних та інших правовідносин.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, судом встановлено, що позивач після матері ОСОБА_2 прийняла спадщину, а тому суд, вважає, що слід встановити право власності по спадкуванню за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в селі Бистровиця, по вулиці Набережна, 4 Горохівського району Волинської області.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 19, ч.4 ст.206, ст.ст.247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261, 1266 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в селі Бистровиця, по вулиці Набережна, 4 Горохівського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.