Провадження № 6/752/405/18
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

06.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Киві Левіцького Тимофія Костянтиновича про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 лютого 2005 року частково задоволено позов ОСОБА_2 Постановлено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в сумі 100 грн. щомісяця, починаючи з 28 січня 20015 року до 25 грудня 2007 р. та аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 28.01.2005 р. до досягнення дитиною повноліття.

17 лютого 2005 р. на підставі вказаного рішення суду Голосіївським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи № 2-1693/12.

У травні 2018 року державний виконавець звернулася у суд з поданням про видачу дубліката виконавчого документа. Зазначає, що оригінал виконавчого листа було втрачено, тому виконання рішення є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З подання державного виконавця вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Згідно ч. 4 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого листа) рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа № 2-1693/12 до виконання не пропущений.

З огляду на наведене, подання державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ч. 4 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого листа), п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Киві Левіцького Тимофія Костянтиновича про видачу дубліката виконавчого документа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, що був виданий на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 лютого 2005 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 28.01.2005 р. до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: