Провадження № 22-ц/772/1652/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА

12 липня 2018 рокуСправа № 127/21709/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Медвецького С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання правочину недійсним, визнання протиправним та скасування рішення, визнання права власності, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», поданою представником адвокатом ОСОБА_7 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2018 року,

в с т а н о в и в:

На рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2018 року представником Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2018 року, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання правочину недійсним, визнання протиправним та скасування рішення, визнання права власності, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», поданою представником адвокатом ОСОБА_7 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2018 року.

Роз?яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Вінницької області, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п?яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_8 Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя С.К. Медвецький