Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 333/6560/17 Головуючий у 1 інстанції
№ провадження 22-ц/778/2719/18 ОСОБА_1
Доповідач: Бєлка В.Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Онищенко Е.А.

ОСОБА_2

При секретарі: Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, яка в ході розгляду справи була уточнена, про визнання фізичної особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2018 року залучено до участі у справі ОСОБА_4.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2018 року заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4, її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Розглянувши доводи клопотання, дослідивши матеріли справи, вислухавши думку зявившихся учасників справи, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розгляд здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2018 року клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи залишено без задоволення, з тих підстав, що з наданих заявником доказів та пояснень допитаних під час розгляду справи свідків не встановлено достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_4

Часиною 2 статті 298 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Суду апеляційної інстанції також не надано достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, які б могли бути підставою для призначення судово-психіатричної експертизи за заявленим клопотанням.

За таких обставин клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 298,367,389 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: