ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/740/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чаплинської сільської ради Петриківського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на обовязкову частку,-

В С Т А Н О В И В :

06.06.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов зазначений вище позов ОСОБА_1 до Чаплинської сільської ради Петриківського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на обовязкову частку.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на одну чверть житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та прилеглою земельною ділянкою площею 0.4999 га, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район с. Чаплинка, вул. Леніна (нова назва вул. Журавлина), буд. 3; на одну чверть земельної частки (паю) площею 4.3 га (державний акт ДП № 053067); на одну чверть земельної частки (паю) площею 4.3 га (державний акт ДП № 053068) в порядку спадкування за законом на обовязкову частку. Звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 11.06.2018 року було постановлено звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання ним до суду вказаної позовної заяви. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, повідомивши позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: уточненого тексту позовної заяви із зазначенням відомостей передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; та відомостей передбачених п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме ціни позову. Розяснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу суду про залишення його позову без руху 29.06.2018 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, тож позивач мав усунути зазначені в ній недоліки до 09.07.2018 року включно.

Станом на 10.07.2018 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви.

За правилами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим у ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.( ч. 5 ст. 185 ЦПК України)

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 185 ЦПК України)

За вказаних обставин позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу разом із доданими до неї документами.

При цьому суд розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чаплинської сільської ради Петриківського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на обовязкову частку вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_4