Справа № 183/3926/18
Провадження № 2/183/2640/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, виходячи з такого.

У предявленій позовній заяві позивачем не зазначено адреси електронної пошти позивача та будь-якої адреси відповідача, чи то адреси зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача, чи то останньої відомої адреси його місця проживання. Разом з тим, у прохальній частині предявленої позовної заяви та у окремому клопотанні, яке надійшло на адресу суду разом з позовною заявою, позивач порушує питання про оголошення розшуку відповідача на підставі ст. 132 ЦПК України, однак у самій позовній заяві не зазначає принаймні його останнє відоме зареєстроване або фактичне місце проживання. Суд звертає увагу, що з матеріалів позовної заяви вбачається наявність вирішення між сторонами у жовтні 2014 року спору з приводу розірвання шлюбу у судовому порядку і сам позивач зазначає про те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі близько семи років, а тому враховуючи вказані обставини, позивач має знати останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи фактичне місце проживання відповідача, про що їй належить зазначити у позовній заяві.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, із зазначенням адреси електронної пошти позивача і останнього відомого зареєстрованого у встановленому законом місця проживання чи фактичного місця проживання відповідача, з наданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, із зазначенням адреси електронної пошти позивача і останнього відомого зареєстрованого у встановленому законом місця проживання чи фактичного місця проживання відповідача, з наданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 06 липня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна