Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/656/18

2/330/358/2018

"02" липня 2018 р.Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 10.12.2010 року між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Запорізьким міським відділом державної реєстрації: актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1251. Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження сина виявилось неможливим проживання разом, так як відповідач не виконав своїх обовязків, не забезпечував належним чином ні фінансово, ні моральною підтримкою. На даний момент вони проживають окремо, вже близько 4 років. Спільного набутого майна у них не має. Після розірвання шлюбу просить залишите подвійне батьківство. Таким чином просить розірвати шлюбу між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_4, який був зареєстрований 10.12.2010 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1251. Судовий розгляд проводити за її відсутності.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Просив долучити до матеріалів справи довідку про реєстрацію місця проживання дитини, довідку з дитячого навчального закладу «Колосок», довідку квартального та довідку від сусідів, акт обстеження матеріально-побутових умов сім»ї.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Викладені в позові обставини підтверджуються матеріалами, які надані сторонами по справі, а саме: копією паспорта позивачки ( а.с.3); копією свідоцтва про шлюб ( а.с.4); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с.5); довідкою про реєстрацію місця проживання дитини (а.с.18); довідкою з дитячого навчального закладу «Колосок»(а.с.17); довідкою квартального та довідкою від сусідів(а.с.15-16); актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї (а.с.19) та заявами сторін.

Згідно ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Отже, суд приходить до висновку про те, що причини, які виникли між сторонами та змусили їх звертатися до суду та наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали неможливими, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 109,112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який був зареєстрований 10.12.2010 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1251 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.В.Нестеренко