пр. № 6/759/666/18
ун. № 759/3224/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву старшого державного виконавця Святошинського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Белан І.В. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Святошинського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Белан І.В. звернувся до суду з даним поданням (заявою), посилаючись на його втрату.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2016 р. стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 6867,34 грн., та судовий збір по 689,00 грн. з кожного (а.с. 54).

15.08.2016 р. стягувач поштовим відправленням отримав виконавчий лист, 12.04.2017 р. стягувачем особисто отримано виконавчий лист (а.с. 65-66).

30.09.2016 р. державним викорнавцем Шевченко Т.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52314707 про стягнення боргу з ОСОБА_3

Відповідно до довідки про втрату виконавчого документа від 25.06.2018 встановлено, що згідно акту прийому-передачі виявлено відсутність виконавчого провадження №52314707, що свідчить про його втрату.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що виконавче провадження відсутнє, оригінал виконавчого листа у справі №759/3224/16-ц втрачено, рішення суду не виконано, а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Святошинського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Белан І.В. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі ун. №759/3224/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: