Справа № 681/776/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" липня 2018 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: Білецька сільська рада Полонського району Хмельницької області про відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила відшкодувати моральну шкоду та зобовязання вчинити певні дії ОСОБА_2

Ухвалою суду від 15 червня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху з підстав порушення положень п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за вимогу про стягнення моральної шкоди, має бути сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних вимог, до позовної заяви (примірник, що наданий суду) додано копії письмових доказів, на яких відсутня дата посвідчення, а копії документів (що надані для вручення відповідачу) не посвідчені взагалі.

А також, позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п.9 ч.3)., підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. (п.10 ч.3).

В порушення вказаних вимог, у позовній заяві не зазначено особу, у якої знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Як слідує із відстеження про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду про залишення позову без руху позивачем було отримано 23 червня 2018 року.

Втім, станом на 10 липня 2018 року вимоги ухвали суду позивачем не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених підстав, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: Білецька сільська рада Полонського району Хмельницької області про відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: Білецька сільська рада Полонського району Хмельницької області про відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Оригінал заяви разом з доданими до неї документами повертаються після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар