Справа № 487/3751/18
Провадження № 2-сз/487/23/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Сухаревич З.М., розглянувши заяву Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про повернення судового збору у справі заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року представник Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" звернулася до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 704,80 грн., посилаючись на те, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 було помилково сплачено судовий збір в розмірі 881,00 грн. замість судового збору, передбаченого Законом України «Про судовий збір» у розмірі 176,20 грн.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника заявника, суд приходить до наступного.

11.06.2018 року МКП «Миколаївводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просило стягнути з ОСОБА_1, заборгованості за Договором добровільного погашення заборгованості з розстрочкою платежу за надані послуги водопостачання та водовідведення у сумі 2 307,84 грн., заборгованість нарахованої пені за кожний день прострочення платежу за договором 146,18 грн., а також в солідарному порядку з боржників заборгованість поточних платежів у сумі 1 628,27 грн.

При подачі заяви про видачу судового наказу Міським комунальним підприємством "Миколаївводоканал" сплачено судовий збір в розмірі 881,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2913 від 08.06.2018 року.

Відповідно до п. 4-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір, що становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176,20 грн.).

Згідно зі ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, суд вважає, що заява представника Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а надмірно сплачена заявником сума судового збору у розмірі 704,80 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 4, 6 Закон України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про повернення судового збору у справі про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобовязати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у м.Миколаєві Миколаївської області повернути Міському комунальному підприємству "Миколаївводоканал" надмірно сплачену суму судового збору відповідно до Платіжного доручення № 2913 від 08.06.2018року у розмірі 704,80 гривень на р/р 3 у ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м.Миколаїв МФО 380805, код за .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Сухаревич