Справа № 215/4242/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Пономаренко М.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.12.2016 р., ухваленим у зазначеній справі, позовні вимоги позивача задоволено повністтю.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що при винесенні вказаного заочного рішення він не був присутній в судовому засіданні та не отримував повісток, також повідомляє, про наявність доказів, які мають істотне значення для справи, а саме, що спільна дитина проживала з відповідачем.

Відповідач в судове засідання зявився, просив задовольнити його заяву про перегляд заочного рішення.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

В судове засідання зявився представник позивача, проти задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення заперечувала.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 15 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач, 08.06.2018 року отримав копію заочного рішення, та докази, на які він посилається, мають істотне значення.

Оскільки судом встановлена наявність передбачених ст.288 ЦПК України підстави для скасування заочного рішення, заяву відповідача необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 277, 284, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 01.12.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні 27 серпня 2018 року о 11:00 год. в залі № 5 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом пяти днів.

Суддя: