Справа № 363/2783/15-ц Головуючий у І інстанції Котлярова І. Ю.
Провадження № 22-ц/780/3265/18 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.
Категорія 56 06.07.2018
УХВАЛА

06 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива», на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Фінансова Ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 17 травня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 456 377, 95 грн, суму інфляційних витрат у розмірі 27868,65 грн, суму 3% відсотків річних 2 1196,75 грн, а всього стягнути 486363, 35 грн.

Відповідач з вказаним судовим рішенням не погодилася та 23 червня 2018 року подало апеляційну скаргу сплачену судовим збором не в повному обсязі.

Згідно з п. 3) ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на час звернення з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи із вищевикладеного ставка судового збору за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті в розмірі 7295,45 грн.

Оскільки ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» сплатило судовий збір у розмірі 2643,00 грн, то йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4652,45 грн.

Згідно реквізитів рахунків для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2018 рік оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0080 , код класифікації доходів бюджету 22030101 , отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101 Банк отримувача: Казначейство України (ЄАП), МФО 899998, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

«Судовий збір, за за а/с ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» Апеляційний суд Київської області.»

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки за правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» у строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, доплатити судовий збір та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 травня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику у строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір у розмірі 4652,45 грн та надати до Апеляційного суду Київської області оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж він не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Лівінський