Справа № 366/1604/18
Провадження № 6/366/16/18
У Х В А Л А

Іменем України

"11" липня 2018 р. смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої - судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт. Іванків цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною вище заявою, яка мотивована тим, що ОСОБА_4 є її рідним сином. З 2003 про 2006 роки він з ОСОБА_3 перебували у незареєстрованих шлюбних відносинах. Мають спільного сина ОСОБА_4 В*ячеслава Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1

30.04.2004 року Іванківський районний суд виніс рішення про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання їх спільного сина В*ячеслава у розмірі 350 грн. щомісяця з 16.07.2008 року до його повноліття. Станом на 15.06.2018 року за ОСОБА_4, який невчасно і неповно виплачував аліменти утворилась заборгованість у розмірі 32200 грн.

Рішенням від 15.12.2017 року і ОСОБА_4, і ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4 В*ячеслава Віталійоваича, ІНФОРМАЦІЯ_1, і її (ОСОБА_2, яка є його бабусею, не утриманні якого він перебуває з 2009 року) призначено його опікуном. Рішення набрало законної сили.

Враховуючи те, що дитина перебуває на її утриманні, то саме вона повинна утримувати кошти, які має виплачувати ОСОБА_4, в т.ч. і заборгованість, оскільки дитина перебуває на її утриманні з 2009 року початку фактичного стягнення аліментів.

Заявник просила:

провести заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-4747, який видано Іванківським районним судом Київської області 30.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_4 В*ячеслава Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 16.07.2008 року до досягнення дитини повноліття , шляхом заміни стягувача (одержувача аліментів) з ОСОБА_3 на ОСОБА_2;

провести заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-4747, який видано Іванківським районним судом Київської області 30.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_4 В*ячеслава Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 16.07.2008 року до досягнення дитини повноліття , в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 32200 грн. шляхом заміни стягувача (одержувача аліментів) з ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Заявниця у судове засідання не з*явилася, про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання.

Заінтересовані особи у судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду заяви була повідомлені належним чином.

В силу з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що

30.04.2004 року Іванківський районний суд виніс рішення про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання їх спільного сина В*ячеслава у розмірі 350 грн. щомісяця з 16.07.2008 року до його повноліття ( справа № 2-747 за 2008 рік).

Рішенням Іванківського районного суду від 15.12.2017 року і ОСОБА_4, і ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4 В*ячеслава Віталійоваича, ІНФОРМАЦІЯ_1, і її (ОСОБА_2, яка є його бабусею, не утриманні якого він перебуває з 2009 року) призначено його опікуном ( справа № 366/3196/17). Рішення набрало законної сили 12.03.2018 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ч. 1 ст. 179 СК України ( в редакції Закону від 17.05.2017 року) визначено, що «аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини». У редакції цієї статті, яка діяла на момент постановлення відповідного рішення» аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім.*я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням».

Ч.4 ст. 67 ЦК України передбачено обовязок опікуна вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відтак опікун є заінтересованою особою у справі про стягнення аліментів на утримання дитини.

Здійснюючи свій обовязок по захисту цивільних прав підопічного заявник і звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Отже, враховуючи вищенаведене суд задовольняє заявлені вимоги заявниці, оскільки доцільно, щоб кошти перераховувалися на користь особи, яка є опікуном дитини.

Проте, суд не задовольняє вимоги в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 32200 грн., оскільки жодних доказів наявності такої заборгованості суду не надано. Крім того, як вже зазначалось, «аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини». Відтак, якщо заборгованість існує і буде виплачена, вона буде власністю дитини, а не ОСОБА_3

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити частково.

Замінити сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Іванківського районного суду від 30 липня 2008 року по цивільній справі № 2-747/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, а саме:

замінити стягувача ОСОБА_3 на стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня складення повного тексту рішення (11.07.2018 року).

Суддя Н.П.Слободян