22-ц/775/468/2018(м)
263/4402/18

О К Р Е М А У Х В А Л А
03 липня 2018 року місто Маріуполь
справа № 263/4402/18
провадження № 22-ц/775/468/2018(м)
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого Пономарьової О.М.,
суддів Гаврилової Г.Л., Зайцевої С.А.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Шатілової Л.Г. від 21 травня 2018 року
13 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 липня 2011 року у справі № 2а-262/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадщини, зазначивши вірно по-батькові позивача ОСОБА_1 «Миколайович» замість помилково зазначеного «Михайлович».
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 травня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 липня 2011 року по справі № 2а-262/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування.
5 червня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 травня 2018 року та внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 24 липня 2011 року у справі № 2а-262/2011, де вказати вірно його анкетні дані.
Постановою Апеляційного суду Донецької області від 03 липня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без задоволення, ухвала Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 травня 2018 року залишена без змін.
Відмовляючи в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, суд першої інстанції виходив з того, що відомості про винесення Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області рішення від 24 липня 2011 року по справі № 2а-262/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування відсутні.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки від 21 травня 2018 року, виданої секретарем цивільної канцелярії Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_4, згідно з перевіркою автоматизованої програми документообігу в суді «Д-3» за період з 01січня 2011 року по 21 травня 2018 року в провадженні суду справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування не перебувало та жодного позову від ОСОБА_1 не надходило (а.с. 10).
На запит апеляційного суду Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області повідомив, що згідно з перевіркою Компютерної судової програми «D-3» під номером 2-а-262/2011 зареєстрована інша справа за іншими учасниками, а саме: адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком (головуючий суддя-Кулик С.В.), яка знищена працівниками Архіву суду у звязку з закінченням строку зберігання даної категорії справ, проте в архіві суду зберігається оригінал рішення по справі № 2-а-262/2011(а.с.27-28)
До своєї заяви про виправлення описки ОСОБА_1 додав фотокопію рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя у складі судді Пономаренко Г.І. від 24 липня 2011 року, на якій відсутній відбиток печатки суду та підпис працівника суду, який завірив цю копію рішення. Копія завірена підписом самого заявника ОСОБА_1 Належно завірена копія судового рішення ні суду першої інстанції, ні суду апеляційної інстанції не надавалась.
Про виявлені факти апеляційний суд вважає за необхідне довести до відома прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 для реагування та вжиття відповідних заходів.
Керуючись статтями 262, 385 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області,
Довести до відома прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 про виявлені факти.
Повідомити суд про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.
Окрема ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена особами, яких вона стосується, в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий О.М. Пономарьова
Судді Г.Л. Гаврилова
ОСОБА_6