Справа № 296/1530/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним позовом, в якому просить з актового запису про народження ОСОБА_3 № 2354 виключити відомості про нього як батька.

Позов обґрунтований такими обставинами. Позивач та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 червня 2016 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. 27 липня 2015 року ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якої, відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України, позивач вказаний батьком дитини. Позивач вказує на те, що він не є біологічним батьком дитини і це є підставою для звернення до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги він підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів позовної заяви вбачається, зокрема із копії Результату Аналізу ДНК (а. с. 7), що позивач не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3.

Правовими підставами для задоволення заявленого позову є положення сімейного законодавства.

Так, відповідно до приписів ст.ст.122, 133 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя, при цьому дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Статтею 136 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України).

Відповідно до Свідоцтва про народження Серії І-ТП № 296008 (а. с. 4) ОСОБА_3, народилась 27.07.2015. Згідно Свідоцтва про народження її батьками вказані сторони по справі.

Згідно Результату Аналізу ДНК (а. с. 7), молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 виключається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

З актового запису про народження ОСОБА_3, яка народилась 27 липня 2015 року у місті Житомирі, № 2354 від 27 серпня 2015 року, що складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області (свідоцтво про народження Серії І-ТП № 296008), виключити запис про ОСОБА_1 як батька дитини.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський