Справа № 428/5334/18
Провадження №2-д/428/13/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Чумак Ю.А.,

розглянувши доручення мирового судді судової дільниці №2 Каменського судового району Ростовської області ОСОБА_1 про вручення ОСОБА_2 копії ухвали від 27.02.2018 року про поновлення пропущеного строку на подання приватної скарги на ухвалу мирового судді судової дільниці №1 Каменського судового району Ростовської області ОСОБА_3, в період виконання обовязків тимчасово відсутнього мирового судді судової дільниці №2 Каменського судового району Ростовської області, від 25.12.2017 року про відмову в поновленні пропущеного строку на подання приватної скарги на ухвалу мирового судді судової дільниці №2 Каменського судового району Ростовської області від 09.08.2017 року про повернення апеляційної скарги по цивільній справі №2-2-403(2017р.) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання колишнього подружжя, а також апеляційної скарги ОСОБА_2 з доданими документами,-

встановив:

15.05.2018 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло судове доручення мирового судді судової дільниці №2 Каменського судового району Ростовської області ОСОБА_1 про вручення ОСОБА_2 копії ухвали від 27.02.2018 року про поновлення пропущеного строку на подання приватної скарги на ухвалу мирового судді судової дільниці №1 Каменського судового району Ростовської області ОСОБА_3, в період виконання обовязків тимчасово відсутнього мирового судді судової дільниці №2 Каменського судового району Ростовської області, від 25.12.2017 року про відмову в поновленні пропущеного строку на подання приватної скарги на ухвалу мирового судді судової дільниці №2 Каменського судового району Ростовської області від 09.08.2017 року про повернення апеляційної скарги по цивільній справі №2-2-403(2017 р.) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання колишнього подружжя, а також апеляційної скарги ОСОБА_2 з доданими документами.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 417 Цивільного процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.05.2018 року на 05.06.2018 року о 13-30 год. було призначене проведення судового засідання в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області для виконання вищезазначеного судового доручення.

Про дату, час та місце проведення судового засідання ОСОБА_2 було повідомлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який вона отримала особисто 26.05.2018 року.

05.06.2018 року о 13-30 год. ОСОБА_2 в судове засідання для отримання документів не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про місце, день і час розгляду справи.

07.06.2018 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона просила відкласти проведення судового засідання в звязку з тим, що буде перебувати у відрядженні. До цієї заяви були додані квитки на потяг з м. Словянська до м. Києва на 03.06.2018 року та у зворотному напрямку на 09.06.2018 року. Копії посвідчення про відрядження ОСОБА_2 суду не представила.

В звязку з неявкою ОСОБА_2 проведення судового засідання було відкладено на 04.07.2018 року о 14-00 год., про що ОСОБА_2 було повідомлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке вона не отримала.

02.07.2018 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона просила відкласти проведення судового засідання на серпень 2018 року в звязку з тим, що вона не має можливості зявитись в судове засідання. Жодних документів, підтверджуючих причину неявки до суду, ОСОБА_2 суду не надала.

За таких обставин суд визнав неявку ОСОБА_2 в судові засідання, що були призначені на 05.06.2018 року о 13-30 год. та 04.07.2018 року о 14-00 год., такою, що відбулась без поважних причин.

Частиною 6 ст. 501 ЦПК України передбачено, що у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

За таких обставин, суд вважає виконаним судове доручення мирового судді судової дільниці №2 Каменського судового району Ростовської області ОСОБА_1 про вручення ОСОБА_2 копії ухвали від 27.02.2018 року про поновлення пропущеного строку на подання приватної скарги на ухвалу мирового судді судової дільниці №1 Каменського судового району Ростовської області ОСОБА_3, в період виконання обовязків тимчасово відсутнього мирового судді судової дільниці №2 Каменського судового району Ростовської області, від 25.12.2017 року про відмову в поновленні пропущеного строку на подання приватної скарги на ухвалу мирового судді судової дільниці №2 Каменського судового району Ростовської області від 09.08.2017 року про повернення апеляційної скарги по цивільній справі №2-2-403(2017р.) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання колишнього подружжя, а також апеляційної скарги ОСОБА_2 з доданими документами.

Керуючись ст.ст. 500-501 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Вважати врученими ОСОБА_2 (місце проживання: Україна, АДРЕСА_1) копію ухвали від 27.02.2018 року про поновлення пропущеного строку на подання приватної скарги на ухвалу мирового судді судової дільниці №1 Каменського судового району Ростовської області ОСОБА_3, в період виконання обовязків тимчасово відсутнього мирового судді судової дільниці №2 Каменського судового району Ростовської області, від 25.12.2017 року про відмову в поновленні пропущеного строку на подання приватної скарги на ухвалу мирового судді судової дільниці №2 Каменського судового району Ростовської області від 09.08.2017 року про повернення апеляційної скарги по цивільній справі №2-2-403(2017р.) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання колишнього подружжя, а також апеляційної скарги ОСОБА_2 з доданими документами.

Копію ухвали невідкладно надіслати Головному територіальному управлінню юстиції у Луганській області разом із протоколом судового засідання про виконання судового доручення та усіма підтверджуючими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова