Провадження №2/748/620/18
Єдиний унікальний № 748/1415/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючої судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Решітько А.Д. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи, що не заявляють самостійні вимогі щодо предмета спору: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом, просить визнати в порядку спадкування за заповітом після померлого 03 квітня 2014 року ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку загальною площею 2,2293 га, кадастровий номер :04:000:0458, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який за життя набув право власності на вищезазначену земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 064249, виданого 12 серпня 2004 року. У встановленому законом порядку позивач прийняла спадщину за заповітом, але нотаріус відмовляє оформити спадщину на дану земельну ділянку в звязку із підчисткою у правовстановлюючому документі, а саме, у кадастровому номері.

Сторони та представники третіх осіб в підготовче засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача ОСОБА_3, відповідачем та третіми особами надані клопотання про розгляд справи у їх відсутності, в яких також зазначили: представник позивача - про підтримання позову, відповідач - про визнання позову, представник третьої особи - Чернігівської районної державної адміністрації віднесла вирішення даного спору на розсуд суду, третя особа -Чернігівська районна державна нотаріальна контора - свою позицію щодо позову не висловила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_4 приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як вбачається із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ЕЛ № 233446 (а.с. 18), ОСОБА_2 помер 3 квітня 2014 року.

Після його смерті відкрилась спадщина.

До складу спадщини входить, зокрема, земельна ділянка, площею 2,23 га, кадастровий номер :04:000:0458, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належала спадкодавцю на праві власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 064249, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 252, виданого 12 серпня 2004 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 355 від 17 червня 2004 року. Дані обставини підтверджуються копією вказаного правовстановлюючого документа ( а.с. 13 ).

ОСОБА_4 із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 06.10.2016, земельна ділянка, що зазначена у вказаному вище державному акті площею 2,23 га має площу 2,2293 га, кадастровий номер :04:000:0458, власником якої значиться ОСОБА_2 ( а.с. 14-15).

Відповідно до ОСОБА_4 з технічної документації нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 2,2293 га на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району станом на 11 травня 2018 року становить 66621 грн 72 коп. (а.с. 17).

Як вбачається із постанови державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 5427/02-31 від 16.11.2017, на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі 30 вересня 2014 року була заведена спадкова справа № 459/2014 щодо майна померлого 03 квітня 2014 року ОСОБА_2. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку позивачу нотаріусом відмовлено в зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ має підчистку у кадастровому номері земельної ділянки (а.с. 33 ).

Як вбачається із п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договір оренди землі, затвердженої наказом №43 від 04.05.1999 року Державного комітету України по земельних ресурсах, виправлення у державних актах на право власності на земельну ділянку не допускається.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини в установленому законом порядку після смерті 03.04.2014 ОСОБА_2, але оформити спадщину на спадкове майно - вказану вище земельну ділянку в нотаріальній конторі вона позбавлена можливості, в зв"язку з підчисткою у правовстановлюючому документі в кадастровому номері земельної ділянки, тому порушені права ОСОБА_1 підлягають поновленню.

За таких обставин, позовні вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 200, 247, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1225, 1234, 1235, 1236 ЦК України, ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи, що не заявляють самостійні вимогі щодо предмета спору: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом, після померлого 03 квітня 2014 року ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку, площею 2,2293 га, кадастровий номер :04:000:0458, розташовану на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 064249 від 12 серпня 2004 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: 15520, с. Роїще, Чернігівська область, Чернігівський район, вул. Зарічна, буд. 108.

Відповідач: Роїщенської сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: 15520, с. Роїще, Чернігівська область, Чернігівський район, вул. Молодіжна, буд. 7.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_6