УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Мельничук В.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення, суд

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2018 року Рівненським міським судом по вищевказаній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким повністю задоволені позовні вимоги позивача змінено спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 жовтня 2012 року, із твердої грошової суми 500,00 грн., щомісячно, до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

23 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 22 лютого 2018 року з тієї підстави, що не був належним чином повідомлений про час та дати судового засідання. Вказав, що на момент розгляду справи перебував за кордоном на заробітках та не знав і не міг знати про розгляд справи в Рівненському міському суді. Про ухвалене судом рішення дізнався 20 квітня 2018 року коли ознайомився з матеріалами справи та отримав копію рішення в Рівненському міському суді. Зазначив, що одружений вдруге, від шлюбу має дитину, дружина на даний час вагітна, постійної роботи не має, його дохід є мінливий. Також вказав, що має проблеми зі здоровям та періодично лікується стаціонарно

. В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав з підстав викладених у заяві, просить суд поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Рівненського міського суду від 22 лютого 2018 року.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила. Про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши представника заявника ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу по справі ОСОБА_2 судові повістки направлялися рекомендованими листами за адресою АДРЕСА_1. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Рівненській області ОСОБА_2 09 вересня 2017 року вибув з м. Рівне у Литву.

Зважаючи на те, що заявник ОСОБА_2 отримав рішення суду 20 квітня 2018 року, що підтверджується відміткою останнього про його отримання на довідковому листі до справи, відповідачу не було відомо про ухвалене рішення суду з незалежних від нього причин, ОСОБА_2 слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи те, що відповідач не зявився на розгляд справи, не надав суду свої заперечення проти позову з поважних причин і докази, на які він посилається, а саме перебування в іншому шлюбі, наявність на утриманні дитини та вагітної дружини, відсутність постійної роботи, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,261,268, 288, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення - задоволити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 22 лютого 2018 року.

Заочне рішення Рівненського міського суду від 22 лютого 2018 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення - скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13 вересня 2018 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5