Справа № 536/491/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі- Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування.

В позовній заяві позивач вказувала, що 22.09.2014 року помер її дід ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські будівлі № 16 по вул. Бахарєва в с. Пришиб Кременчуцького району Полтавської області, розташований на земельній ділянці комунальної власності площею 0,2500га. Після його смерті спадкоємцем за законом був його син ОСОБА_4, але він не встиг прийняти спадщину та помер 07.11.2014 року.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями вона звернулась до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, де їй письмово повідомили, що видати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_3, який помер 22.09.2014 року, спадкоємцем якого був його син, ОСОБА_4, який помер 07.11.2014 року, немає можливості в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок з господарськими будівлями.

На підставі вищевикладеного позивач просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями №16 по вулиці Бахарєва в с. Пришиб Кременчуцького району в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3, який помер 22 вересня 2014 року, спадкоємцем якого був його син, ОСОБА_4, який помер 07 листопада 2014 року.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини та підстави викладені в ній.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.09.2014 року помер дід позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23 вересня 2014 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис №23. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські будівлі № 16 по вул. Бахарєва в с. Пришиб Кременчуцького району Полтавської області, розташований на земельній ділянці комунальної власності площею 0,2500га. Після його смерті спадкоємцем за законом був його син ОСОБА_4, але він не встиг прийняти спадщину та помер 07.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 11 листопада 2014 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис №27.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2016 року за № 1637/02-31 державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_6, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на житловий будинок та господарські будівлі № 16 по вул. Бахарєва в с. Пришиб Кременчуцького району Полтавської області, оскільки: нею не надано нотаріусу правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок, реєстрація яких була проведена у встановленому законодавством порядку. Окрім цього, відповідно до довідки виданої Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» від 14.04.2015 року за № 61/1366, в якій зазначено, що право власності на даний житловий будинок не зареєстровано.

Згідно довідки, виданої ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району району Полтавської області 20.07.2017 року за №02-21/898, за померлим 22.09.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, лічиться житловий будинок та господарські будівлі № 16 по вул. Бахарєва в с. Пришиб Кременчуцького району Полтавської області.

Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Інших спадкоємців не виявлено. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п. 4.18 глави 10 розділу II «Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, у разі відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

В листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначив, що: «...Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.»

Таким чином, позивач позбавлений можливості оформити спадщину на вказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Враховуючи вищевикладене, позов слід задовольнити і визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями за позивачем.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 16 , 392, 1216, 1218, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 76, 258-259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 Геннадіївни до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Пришиб Кременчуцького району Полтавської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в селі Пришиб, вулиця Бахарєва, 16 Кременчуцького району Полтавської області, що складається з житлового будинку літ. «Е,е», загальною площею 116,7м2; погрібу окремо збудованого літ. «Д», площею 6,20м2; прибудови літ. «б», площею 9,20м2; літньої кухні літ. «Б», площею 29,50м2; гаража літ. «В», площею 23,70м2; сараю літ. «г», площею 7,30м2; сараю літ. «Г», площею 12,70м2; навісу літ. «е1» площею 8,20м2; котельні літ. «Ж», площею 4,60 м2; ями вигрібної літ. «І»; колодязь питний літ. «к»; воріт №1; огорожі №2; воріт №3 загальною вартістю 425165 гривень згідно технічного паспорта, виготовленого КП «Кременчуцьким МБТІ» за станом на 19 липня 2017 року в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3, який помер 22 вересня 2014 року, спадкоємцем якого був його син, ОСОБА_4, який помер 07 листопада 2014 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_8