Справа № 766/9827/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 ОСОБА_4, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області, Дніпровський районний в м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 25.08.2017 року помер її батько ОСОБА_5. В свідоцтві про народження заявника батьком записаний ОСОБА_3 ОСОБА_6, тобто прізвище його вказано без дефіса. Однак в паспорті померлого та в свідоцтві про його смерть прізвище вказано через дефіс. У звязку з чим, допущено описку в написанні прізвища заявника, яка перешкоджає заявнику в отриманні пенсії через втрату годувальника. Заявник звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 25 серпня 2017 року.

В судовому засіданні представники заявника підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заявник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши представників заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №2, складеного 03.01.1999 року Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Херсона, батьками ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані: ОСОБА_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

З копії паспорту громадянина України серії МР №446875, виданого Дніпровським РВ у м.Херсоні УДМВС України в Херсонській області, зазначено ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно актового запису про смерть №1110, складеного 29.08.2017 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 25.08.2017 року.

З копії паспорту громадянина України серії МР №277146, виданого Суворовським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, зазначено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

З довідки КЗ «Херсонський академічний обласний театр ляльок» ХОР та відмітки в паспорту заявника вбачається, що заявник та померлий ОСОБА_5 проживали разом за адресою: м.Херсон, вул.40 років Жовтня, 8, гуртожиток.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили факт родинних відносин заявника та померлого ОСОБА_5, як батька та доньки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 Дарєю Олександрівною, як батька та доньки, знайшов своє підтвердження, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 ОСОБА_4, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області, Дніпровський районний в м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 25 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду виготовлений 06.07.2018 року.

Суддя: С.І.Майдан