УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні, користуванні, розпорядженні нерухомим майном та вселення,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.04.2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, по справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 15.03.2018 року, в підготовче судове засідання не зявилися, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, не заперечували проти призначення справи до розгляду. В заяві позовні вимоги підтримали, надали клопотання про виклик свідків.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_4, яка діє на підставі ордеру від 20.06.2018 року, в підготовче судове засідання не зявилися, надали заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, позовні вимоги не визнали, не заперечувала проти призначення справи до розгляду, надали клопотання про виклик свідків.

Відповідачка ОСОБА_2 своєчасно подала відзив на позовну заяву.

Суд в підготовчому засіданні розглянув клопотання, які заявлялись сторонами, серед яких було клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 та клопотання представника відповідачки адвоката ОСОБА_4 про виклик в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

Суд, розглянувши вказані клопотання, прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

При таких обставинах суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні, користуванні, розпорядженні нерухомим майном та вселення.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні, користуванні, розпорядженні нерухомим майном та вселення, до судового розгляду по суті на 23 липня 2018 року о 09 годині в приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків з боку позивача ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, забезпечення явки якої покласти на позивача.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків з боку відповідачки ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, забезпечення явки яких покласти на відповідачку.

Розяснити свідку, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку неявки належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147, 148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно розяснивши, що згідност.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8