Справа № 2/593/184/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"30" травня 2018 р.

в складі: головуючого судді: Німко Н.П.

при секретарі: Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, яким просила суд змінити спосіб стягнення аліментів, який було встановлено рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 червня 2011 року №2-374/11 на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. на стягнення аліментів у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 червня 2011 року №2-374/11 зобов»язано відповідача ОСОБА_2 сплачувати аліменти на користь малолітньої дочки ОСОБА_3, 21 жовня ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно. З часу винесення рішення розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку збільшився, змінився рівень проживання і збільшилися витрати на утримання дочки у зв»язку із її подорослішанням. Також зросли ціни на продукти харчування, товари та інші послуги, що потребує значно більших витрат на утримання дитини, у зв»язку з чим змушена звернутися до суду.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала на адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що просить судовий розгляд справи проводити без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Клопоче про заочний розгляд справи у випадку неявки належним чином повідомленого відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча був повідомленим належним чином про слухання справи, подав суду заяву, в якій вказав: «Прошу підготовче та судове засідання по розгляду позову ОСОБА_1 М М. до мене про зміну способу стягнення аліментів розглядати без моєї участі. Одночасно повідомляю суд, що заявлені до мене позовні вимоги: змінити спосіб стягнення аліментів, який було встановлено рішенням Бережанського районного суду від 07 червня 2011 року ( №-2-374/11) на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошові сумі в розмірі 450,00 грн. на стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини мого заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви щомісячно, - я визнаю повністю і щодо їх задоволення не заперечую. Про прийняте судом рішення прошу мене повідомити, надіславши його на мою адресу поштовим зв»язком».

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивачки та її позицію щодо вирішення справи, взявши до уваги заяву відповідача про визнання позову, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 червня 2011 року у справі №2-374/2011 р. за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 15 вересня 2011 року вищезгадане рішення Бережанського районного суду змінено, зменшено суму стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 з 600 грн. до 450 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Таке рішення має законну силу.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до чч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2, 3 ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках , передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що вона звернулась до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки зі стягнення у твердій грошовій сумі на стягнення у частці від доходу(заробітку) відповідача, визначеній як 1/4 частка всіх видів доходу (заробітку), але не менше як 50% прожиткового мінімуму доходів, встановленого для дитини відповідного віку, що відповідно до ч.2 ст.182 СК України є мінімальним розміром аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається із заяви відповідача, поданої до суду, він визнає позовні вимоги повністю.

У суду не виникло обґрунтованого сумніву як щодо достовірності обставин, визнаних стороною відповідача, так і щодо добровільності їх визнання і таке визнання знайшло своє відображення у заяві відповідача по суті справи.

Отже, суд вважає, що вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та законних інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з вказаних підстав позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Крім того, як зазначено вище, ст.181 СК України передбачено, що спосіб стягнення аліментів встановлюється за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З врахуванням викладеного, оскільки малолітня дитина сторін проживає разом з матір'ю, яка на даний час бажає стягувати аліменти з батька в частці від доходу (заробітку), зазначена обставина є підставою для задоволення позовних вимог.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 704, 80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 на підставі рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 15 вересня 2011 року в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з твердої грошової суми в розмірі 450 (чотириста п»ятдесят) гривень щомісячно на стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), відповідача ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення у зміненому виді з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок стягнути з відповідача ОСОБА_2.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 - проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7/кв.41 м.Тернопіль, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Апеляційного суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України, повний текст рішення суду виготовлено 04 червня 2018 року.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5