Провадження № 2-о/582/38/18
Справа № 582/727/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Жмурченко В.Д.,

за участю секретаря - Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в окремому провадженні в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з'явилися, але представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з наведених у заяві підстав та просив суд їх задовольнити.

ОСОБА_1, заінтересована особа по справі, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Коровинської сільської ради Недригайлівського району №22/04-07 від 30.05.2018 року. Після її смерті залишилася спадщина, а саме 19/100 частини житлового будинку в АДРЕСА_1, право власності на який остання отримала на підставі рішення народного суду м. Ромни від 21.01.1975 року (а.с.18-20). На момент смерті ОСОБА_5 була зареєстрована за однією адресою зі своєю дочкою ОСОБА_4. Остання належним чином прийняла спадщину після смерті матері, так як на протязі шести місяців з дня її смерті розпорядилася особистими речами померлої. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12), тобто пізніше своєї матері.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син ОСОБА_1, який своєчасно прийняв спадщину, так як подав до нотаріальної контори відповідну заяву. Приватним нотаріусом Недригайлівського нотаріального округу Юрченко A.M. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 (а.с.29-50). Родинні відносини заявника та ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 24.12.1965 року, згідно якого в графі «мати» зазначена ОСОБА_4.

В той же час, в нотаріальній конторі заявнику, ОСОБА_1, було відмовлено в оформленні спадщини, через відсутність правовстановлюючого документу, який би підтверджував, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тобто, документально підтвердити родинні відносини вказаних осіб, адже при реєстрації народження ОСОБА_4, було допущено помилку в написанні прізвища матері дитини. Встановлення факту родинних відносин має важливе юридичне значення, оскільки необхідне для вирішення питання про отримання в спадок майна померлої.

За таких обставин ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме того, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Наявні помилки в написанні прізвища були виявлені вже після смерті, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, коли заявник звернувся до нотаріальної контори з питань оформлення спадкових прав.

Так, згідно довідки Коровинської сільської ради Недригайлівського району №22/04-07 від 30.05.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Беседівка Недригайлівського району померла ОСОБА_5.

Згідно довідки КП «Роменське міське БТІ» в АДРЕСА_1 19/100 частини житлового будинку належать ОСОБА_5. Право власності на будинок остання набула на підставі рішення народного суду м. Ромни від 21.01.1975 року.

З рішення народного суду м. Ромни від 21.01.1975 поку вбачається, що на момент розгляду справи в суді ОСОБА_5 більше 15 років перебувала в фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_8.

Однак, не зважаючи на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 шлюб не реєстрували, при народженні ІНФОРМАЦІЯ_1 їх спільної дитини, ОСОБА_4, мати останньої ОСОБА_5, в свідоцтві про народження помилково була зазначена із прізвищем ОСОБА_5. Підтвердженням цьому являється витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. Так в графі «відомості про матір» вказана ОСОБА_5.

Незважаючи на відсутність відповідних свідоцтв, родинні відносини вказаних осіб підтверджуються наступним.

Так, в довідці Коровинської сільської ради Недригайлівського району від №22/04-07 від 30.05.2018 року зазначено, що спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 являється її дочка ОСОБА_4, яка здійснила поховання ОСОБА_5 та розпорядилася особистими речами останньої. Із зазначеної довідки вбачається ступінь родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що дошлюбним прізвищем ОСОБА_4 було ОСОБА_4. Копія витягу додається до заяви.

Відповідно до рішення народного суду м. Ромни від 21.01.1975 року ОСОБА_8 та ОСОБА_5, тривалий час проживали в фактичних шлюбних відносинах, утримували спільне господарство, за спільні кошти та спільною працею будували будинок. Саме ОСОБА_8

Тобто, з наведеного простежується родинний зв'язок ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Отже, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко