Справа №: 671/1840/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового засідання Щербініної І.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача

ОСОБА_3,

представника відповідача

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сектору освіти Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області та Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до сектору освіти Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області та Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області, в якому просить стягнути з відповідачів грошову компенсацію за невикористану відпустку за період роботи з 01 вересня 1993 року по 01 жовтня 1994 року в розмірі 18733 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 01 вересня 1991 року вона була призначена на посаду вчителя початкових класів Писарівської середньої школи Волочиського району Хмельницької області. Наказом № 31 від 01 жовтня 1994 року їй була надана відпустка по догляду за дитиною нею трьохрічного віку до 14 липня 1997 року.

ОСОБА_1, з її слів, не використала щорічну основну відпустку за період роботи з 01 вересня 1993 року по 12 вересня 1994 року, та розмір грошової компенсації за невикористану відпустку становить 18733 грн.

Як зазначає позивач, рішенням сесії Волочиської районної ради № 27-2/2015 від 24 грудня 2015 року з 01 січня 2016 року Писарівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Волочиської районної ради Хмельницької області перейшла у власність та перейменована у Писарівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Війтовецької селищної ради Хмельницької області і відповідно розпорядженням селищного голови від 11 січня 2016 року № 14-к ОСОБА_1 було переведено із відділу освіти Волочиської РДА в відділ освіти, молоді та спорту, культури та туризму, соціального захисту населення виконкому Війтовецької селищної ради.

ОСОБА_1 вказує, що 02 лютого 2017 року вона була звільнена з посади практичного психолога Писарівської ОСОБА_5 ступенів відповідно до ч. 1 ст. 36 КЗпП України, тобто за згодою сторін.

Просить позов задовольнити, оскільки відповідачі відмовили добровільно виплатити грошову компенсацію.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги з викладених у позові підстав.

Представник відповідача - сектору освіти Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_3 в суді проти позову заперечила, вважає сектор неналежним відповідачем, належним відповідачем вважає Війтовецьку селищну раду Волочиського району Хмельницької області.

Представник відповідача - Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області ОСОБА_4 в суді проти позову заперечив, вважає Війтовецьку селищну раду неналежним відповідачем, належним відповідачем вважає сектор освіти Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 01 вересня 2002 року ОСОБА_1 була призначена на посаду практичного психолога Писарівської ОСОБА_5 ступенів.

01 січня 2016 року Писарівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Волочиської районної ради Хмельницької області перейшла у власність та перейменована у Писарівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Війтовецької селищної ради Хмельницької області, а її персонал був переведений в підпорядкування Війтовецької селищної ради.

Розпорядженням № 28-рк від 02 лютого 2017 року ОСОБА_1 було звільнено з посади практичного психолога Писарівської ОСОБА_5 ступенів Війтовецької селищної ради Хмельницької області за згодою сторін на підставі п. 1 статті 36 КЗпП України з 10 лютого 2017 року.

Вказані обставини підтверджуються даними трудової книжки позивача та не заперечуються сторонами.

Згідно з довідкою сектору освіти Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області № 2 від 18 січня 2017 року, ОСОБА_1 за період роботи з 01 вересня 1993 року по 12 вересня 1994 року не використала щорічну основну відпустку, у звязку з дородовою і післяродовою відпусткою, в кількості 50 робочих днів (58 календарних днів).

Згідно з ч. 1 ст. 83 КЗпП України, у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 було звільнено 02 лютого 2017 року з посади практичного психолога Писарівської ОСОБА_5 ступенів, яка перейшла у власність Війтовецької обєднаної територіальної громади, тому, на думку суду, саме Війтовецька селищна рада Волочиського району Хмельницької області є належним відповідачем у справі, а в задоволенні позову до сектору освіти Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області слід відмовити.

Згідно з довідкою сектору освіти Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області № 104-3/2018 від 03 травня 2018 року, розмір грошової компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_1 становить 14462 грн. 34 коп., тому саме вказаний розмір грошової компенсації підлягає стягненню на користь позивача з належного відповідача - Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області.

Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню та слід стягнути з Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 14462 грн. 34 коп. грошової компенсації за невикористану відпустку.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України;ст. 83 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 14462 грн. 34 коп. грошової компенсації за невикористану відпустку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 (31250, Хмельницька область, Волочиський район, с. Писарівка, вул. Шкільна, 1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1)
Відповідач:Сектор освіти Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 10; )
Відповідач:Війтовецька селищна рада Волочиського району Хмельницької області (31256, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Героїв України; )

Повне рішення складено 25 травня 2018 року.

Суддя О.М. Бабій