Справа № 691/465/18
Провадження № 2-о/691/29/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Дирдинської сільської ради Городищенської району, Черкаської області, про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник послалася на те, що 08.09.2002 року в м. Городище, Черкаської області, померла її баба ОСОБА_2 Для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, 30.01.2018 року її представник ОСОБА_3 звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, зокрема: на право на земельну ділянку частку (пай) в КСП «Колос» в м. Городище. Проте, нотаріус, оглянувши подані документи, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою. Враховуючи викладене, просила встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 яка померла 08.09.2002 року, є її ОСОБА_1 бабою.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист, у якому він просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Суд, вислухавши заявника та її представника, свідків, які підтвердили, що дійсно ОСОБА_2, яка померла 08.09.2002 року, є рідною бабою ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пп. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Заявник ОСОБА_4 просить встановити факт що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, яка померла 08.09.2002 року, є її рідною бабою, що їй необхідно для виникнення особистих майнових прав, а саме: реалізації своїх спадкових прав.

У судовому засіданні було досліджено документи, надані заявником та її представником у підтвердження заявлених вимог, зокрема: копію паспорту Серії НС № 694698; копії свідоцтв про смерть ОСОБА_5 І-СР № 204515, Серії І-СР № 132279 та Серії І-СР № 313881; копію свідоцтва про народження Серії ІІ-СР № 295203; копію свідоцтва про шлюб Серії І-СР № 031301; копію свідоцтва про одруження Серії І-СР № 069415; копію повідомлення Державного архіву Черкаської області від 15.11.2017 року № К-162/05-08; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.01.2018 року; копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.01.2018 року; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.09.2017 року; копію довідки виконкому Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 20.03.2018 року № 231; копію Сертифікату на земельну частку (пай) Серії ЧР № 0142876.

Зазначені документи, а також покази свідків, дають суду підстави вважати, що заявник та його представник надали достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, а тому, враховуючи вищевикладене та те, що представник заінтересованої особи Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області проти задоволення вимог не заперечував, що свідчить про відсутність спору про право, суд вважає, що дану заяву слід задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, яка померла 08.09.2002 року, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та керуючись пп.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 11, 13, 14, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, яка померла 08.09.2002 року у м. Городище, Черкаської області, актовий запис №181, свідоцтво про смерть ОСОБА_5 І-СР, №204515 від 10.09.2002 року, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 27.06.2018 року.

Суддя ОСОБА_6