Справа 688/1717/18
№ 2-о/688/43/18
Рішення

Іменем України

22 червня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Шепетівське відділення Славутської ОДПІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що 15 грудня 2009 року померла його двоюрідна бабуся ОСОБА_4, з якою він проживав разом протягом семи останніх років та доглядав за нею. Після її смерті відкрилась спадщина. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але свідоцтва про право на спадщину отримати не може, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки з померлою. За наведених обставин, просить встановити факт, що ОСОБА_4 є його двоюрідною бабусею.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, підтвердив викладені в ній обставини, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шепетівського відділення Славутської ОДПІ, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що що померла ОСОБА_4 є їх двоюрідною бабусею. За життя остання склала заповіт. Вони відмовилися від спадщини на користь брата, про що подали заяви до нотаріуса. Не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 грудня 2009 року у віці 85 років в смт.Гриців Шепетівського району Хмельницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-БВ № 300443, виданого повторно Шепетівським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області.

За життя, 02 серпня 2002 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно своїм онукам ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується копією вказаного заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Лотівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі №47.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_4, яка померла 15 грудня 2009 року, є двоюрідною бабусею заявника. До смерті заявник протягом семи років проживав разом із ОСОБА_4 в с.Лотівка Шепетівського району, доглядав за нею.

Згідно витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі № 49876480 від 15 листопада 2017 року після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина та була заведена спадкова справа № 61560828, однак для оформлення спадщини йому необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_8, оскільки з наданих ним документів підтвердити даний факт неможливо та рекомендовано для вирішення цього питання звернутись до суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин матиме для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує

Керуючись ст.ст. 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлою 15 грудня 2009 року ОСОБА_8, яка є його двоюрідною бабусею.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 27 червня 2018 року.

Суддя: