Провадження № 2/369/942/18
23.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Волчко А.Я.
при секретарі Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком за № 26 по вулиці Київській, в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області.
Так, Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, її внук, син її сина ОСОБА_3, не проживає в даному будинку понад десять років, про що виданий акт обстеження матеріально-побутових умов депутата Гатненської сільської ради ОСОБА_5 від 01.12.2017 року. Також Відповідач не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, його особистих речей в будинку не має, і, взагалі, житловим будинком він не цікавиться.
Перешкод в користуванні жилим приміщенням Відповідачу ніколи не чинили, останній жилим приміщенням не користується понад один рік без поважних причин. Він добровільно визначив собі інше місце проживання.
Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою комунальних послуг, які надаються, до того ж вона пенсіонерка, отримую мізерну пенсію і не може оформити субсидію в органах соціального захисту чим об'єктивно порушуються мої права.
У судовезасідання позивач позов не з»явилась, до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності, в якій позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_4 повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3 до суду не з»явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
За таких обставин суд, вважав за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Позивач та третя особа є власниками житлового будинку за № 26 по вул. Київській у с. Гатне, Києво-Святошинського району Київської області на підставі свідоцтва про право власності.
Відповідач є внуком позивачки, у спірному житловому приміщенні не проживає понад 10 років, що підтверджується Актом від 01.12.2017 року.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів особи може бути припинення дії, яка порушує право.
Відповідно до ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним.
Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Згідно ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Всім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Стаття 321 ЦК України гарантує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно обмежений у його здійсненні.
У відповідності до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідач після розірвання шлюбу у спірному житловому приміщенні не проживає, що підтверджується актом.
Отже, відповідач у відповідності до чинного законодавства України втратив право користування житловим приміщенням будинком за № 26 по вул. Київській у с. Гатне, Києво-Святошинського району Київської області.
Відповідно до ст.7 Закону України від 11.12.2003 р. «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Як випливає із цієї норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.
Закон України від 11.12.2003 р. «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачає, що положенняст.7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.
Таким чином, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про позбавлення власника права власності на житлове приміщення або права користування такої особи житловим приміщенням. (Вказані вище правові позиції викладені в Постанові Верховного Суду України №6-57 від 16.01.2012р.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,319,321,405 ЦК України ст.ст. 10, 11,81,258, 263, 265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком за № 26 по вул. Київській у с. Гатне, Києво-Святошинського району Київської області.
Стягнути з ОСОБА_4 Станіславовитча на користь ОСОБА_1 640(шістсот сорок гривень) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання через Києво-Святошинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.Я. Волчко