Справа № 580/1348/18
Номер провадження 2/580/539/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в розмірі 3,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області.

При зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів.

Тому ОСОБА_1 звернулася до суду та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), яка знаходилася у колективній власності АТ «Лебідь» та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2

В підготовче судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача - Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області в підготовче судове засідання теж не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності і проти задоволення позовних вимог в підготовчому судовому засіданні не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка вул. Ковпака - 16 с. Будилка Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтв, витягу (а.с. 5, 10-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Будилка Лебединського району Сумської області, актовий запис № 24. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Будилка Лебединського району Сумської області, актовий запис № 47.

З рішення (а.с. 6-7), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 11.01.2017 року рішенняс Лебединського райсуду було встановлено батьківство ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року відносно його дочки ОСОБА_1

З довідки (а.с. 8), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_3 разом з співмешканкою ОСОБА_7 Заповіт від його імені сільрадою не посвідчувався.

З довідки, свідоцтва (а.с. 12-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 разом з сином ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Будилка, актовий запис № 6. Заповіт від її імені сільрадою не посвідчувався.

З повідомлення (а.с. 14), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що вартість земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_2 з урахуванням добутку коефіцієнтів індексації станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року становить 26 044 грн. 20 коп.

З повідомлення (а.с. 15), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до відділу у Лебединському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області щодо видачі дублікату сертифікату на право на земельну ділянку, яка знаходиться на території Будильської сільради, яка належала померлій ОСОБА_2, позивачка отримала роз?яснення, що дане не передбачене чинним законодавством.

З листа та інформаційних довідок (а.с. 22-28), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла баба позивачки ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в розмірі 3,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області.

При зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивачка підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в підготовчому судовому засіданні, а відповідач не заперечує проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 3,89 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області та перебувала в колективній власності Акціонерного товариства «Лебідь» згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 11 квітня 1996 року, який належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.