_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3622/18
Провадження № 2-о/520/259/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого -судді Гниличенко М.В.,
при секретарі - Шпак К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Одеський територіальний архівний відділ Галузевого державного архіву Міністерства оборони України, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одеси про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд-
ВСТАНОВИВ:
27.03.2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Одеський територіальний архівний відділ Галузевого державного архіву Міністерства оборони України, уточнивши назву відповідача на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одеси, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки, виданою Одеським територіальним архівним відділом Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № Б-347/388 від 14 березня 2018 року виданої на ім`я « ОСОБА_2 », посилаючись на те, що у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища та ім`я по батькові, йому необхідно встановити факт належності архівної довідки. Визнання факту належності правовстановлюючого документу необхідно для оформлення пенсії.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Одеський територіальний архівний відділ Галузевого державного архіву Міністерства оборони України Іванов С.В. до судового засідання з`явився, доводи відзиву підтримав, не заперечував проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одеси до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду відзив, з якого вбачається, що управління не заперечує проти внесення змін до архівного документу, який має розбіжності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кам`янське Арцизького району Одеської області народився заявник ОСОБА_1 , що вбачається із свідоцтва про народження, актовий запис № 24.
03.05.1976 року ОСОБА_1 було видано військовий квіток, в якому при написанні прізвища заявника була допущена помилка, російською мовою зазначено « ОСОБА_2 » / а.с. 8/.

26.06.1979 року ОСОБА_1 було видане свідоцтво про навчання водіїв автомобіля за № НОМЕР_1 у якому була допущена помилка при написанні прізвища російською мовою зазначено « ОСОБА_2 ». /а.с. 9//

28.08.1979 року ОСОБА_1 була оформлена трудова книжка серії НОМЕР_2 ,де прізвище заявника зазначено російською мовою: « ОСОБА_2 » / а.с. 13/.

Із архівної довідки, виданої Одеським територіальним архівним відділом Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № Б-347/388 від 14 березня 2018 року вбачається, що період проходження військової служби заявником, у період з 1994 - 2003 року у військовій частині № НОМЕР_3 , відображення нарахування заробітної плати у відомостях зазначено російською мовою: « ОСОБА_2 » / а.с. 7/.

Судом при дослідженні документів заявника встановлено, що дійсно при написанні прізвища та ім`я заявника мають місце розбіжності, які не співпадають з даними паспорта та свідоцтва про народження.

Відповідно до ч.6 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки, виданою Одеським територіальним архівним відділом Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № Б-347/388 від 14 березня 2018 року виданої на ім`я « ОСОБА_2 » підтверджуєтьсясвідоцтвом про народження заявника, серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області; паспортом, виданим заявнику Київським РВ УМВС України в Одеській області від 11.05.2001 року; копією довідки при присвоєння ідентифікаційного номеру заявнику, виданої Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Одеси від 20.10.1998 року; посвідченням водія, виданого МРЕВ №1 від 05.04.2002 року, з яких вбачається, що вірне написання прізвища, ім`я та по батькові заявника зазначено ОСОБА_1 .

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 200, 263-265,293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Одеський територіальний архівний відділ Галузевого державного архіву Міністерства оборони України, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одеси про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу архівної довідки, виданої Одеським територіальним архівним відділом Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № Б-347/388 від 14 березня 2018 року на ім`я « ОСОБА_2 ».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 05.07.2018 року.
Суддя Гниличенко М. В.