Справа № 635/5576/17
Провадження по справі № 2/635/622/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Грищук Р.Р.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Явір», ОСОБА_3 сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, який в подальшому уточнив, та остаточно просив визнати за ним право власності на частку в статутному капіталі Селянського (Фермерського) господарства «Явір» в розмірі 100% в порядку спадкування за законом; визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства розміром 50,0 га, посвідченого державним актом на право постійного користування землею № 000254, в порядку спадкування за законом.

04 липня 2018 року в судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, надійшла заява про витребування доказів, в якій вона просить витребувати з Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області реєстраційну справу Селянського (фермерського) господарства «Явір» (), місцезнаходження: м. Харків, Григорівське шосе, 52 з метою визначення кола осіб, що можуть претендувати на участь у селянському (фермерському) господарстві.

Представник відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, у судовому засідання не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.

Представник відповідача СГ «Явір» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не зявився, суду надана заява за підписом ОСОБА_3 сільського голови ОСОБА_6 про розгляд справи за відсутності ОСОБА_3 сільської ради Харківського району Харківської області.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву представника позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області реєстраційну справу Селянського (фермерського) господарства «Явір», оскільки позивач та його представник не мають можливості надати зазначені докази, які мають значення для розгляду справи, отримання зазначених документів є для них неможливим, у звязку з тим, що вони не є учасниками Селянського (фермерського) господарства «Явір».

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст.84, 174 ЦПК України, суд-,

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області (місцезнаходження: м. Харків, Григорівське шосе, 52) реєстраційну справу Селянського (фермерського) господарства «Явір» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя