Справа № 570/5187/17
Номер провадження 2-о/570/30/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря Захарук Г.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвоката ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановленя факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він є внуком ОСОБА_4, який помер 17 жовтня 2016 року, після його смерті він, як спадкоємець за заповітом належного померлому спадкового майна, звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, де йому було роз'яснено, що при оформленні спадщини він буде зобов'язаний сплатити 5% податку від оцінки спадкового майна, оскільки в документах, що підтверджують його родинні відносини з померлим відсутні деякі відомості, зокрема в свідоцтві про народження його матері - ОСОБА_3, відсутні відомості в графі батько, яким фактично був і є ОСОБА_4 і який здійснював її реєстрацію, як новонародженої, виправити ці неточності в адміністративному порядку в даний час неможливо, заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 був його дідом.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для підтвердження родинних відносин, оформлення своїх майнових прав без оподаткування прийнятого ним в спадок майна, як такого, що перебуває з спадкодавцем в родинних відносинах другого ступеня спорідненості. Спору про право не вбачається.

Заявник ОСОБА_1 в суді заяву підтримав, пояснив, що у свідоцтві про народження його мами немає запису про її батька і це перешкоджає йому в оформленні спадкових прав після смерті його діда. Тому просить заяву задоволити, встановити факт родинних відносин, щоб він міг успадкувати майно без оподаткування.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_2, в судовому засіданні заяву підтримав з мотивів викладених у поданій до суду заяві. Просить заяву задоволити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що в свідоцтві про її народження вказано, що вона ОСОБА_5, але в графі батько не зазначено, що саме ОСОБА_4 є її батьком. Проте, насправді, саме він є її батьком, разом вони прожили все життя і вона похоронила його після смерті.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що з дитинства знає ОСОБА_3, яка є донькою ОСОБА_4 і вони проживали разом в с.Іскра. Заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4, а чому не записані відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_3 - не знає.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, відповідно ОСОБА_1 приходиться дідом. ОСОБА_3 догледіла свого батька і похоронила його. Спору про спадщину в них немає.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Верхівської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 14 вересня 2016 року є спадкоємцем спадкового майна свого діда, ОСОБА_4, який помер 17 жовтня 2016 року, який в своєму заповіті вказав, що заповідає все своє майно саме своєму онукові.

Згідно свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1, його матір'ю записана ОСОБА_1 (прізвище до одруження ОСОБА_8) ОСОБА_5.

У свідоцтві про народження ОСОБА_8 в графі батько відомості відсутні, проте згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_8 вбачається, що заявником, який вніс відомості про реєстрацію її народження є ОСОБА_4

З довідок Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 1121 від 17.10.2016 року та № 1123/02-13/16 від 18.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_1 відповідно.

Дані обставини, а також покази свідків вказують на те, що ОСОБА_4, який помер 17 жовтня 2016 року, є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, тобто, встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є онуком і дідом, що підтверджується відповідними доказами. Отже, в наявності є порушення прав заявника за захистом яких спрямоване його звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановленя факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_4, померлого 17 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Остапчук Л.В.