Ухвала

05 липня 2018року

м. Київ

справа № 466/3842/15-ц

провадження № 61-549св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 17 серпня 2016 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 17 серпня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» на користь ОСОБА_4 63 093 грн 65 коп. страхового відшкодування, 1 949 грн 69 коп. 3 % річних від суми невиплаченого страхового відшкодування та 12 449 грн 47 коп. інфляційних втрат від суми невиплаченого страхового відшкодування. Стягнуто з Акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» на користь ОСОБА_4 4 тис. грн витрат на правову допомогу, 1 тис. грн витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження та 243 грн 60 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі - ПрАТ «СК «АХА Страхування») задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 17 серпня 2016 року в частині стягнення із ПрАТ «СК «АХА Страхування» на користь ОСОБА_4 4 тис. грн витрат на правову допомогу скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові. В решті рішення залишено без змін.

15 грудня 2017 року ПрАТ «СК «АХА Страхування» подало касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 17 серпня 2016 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволених позовних вимог і ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові у повному обсязі.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 28 грудня 2017 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали із Шевченківського районного суду міста Львова.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 17 серпня 2016 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівПершої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов