Провадження № 6/554/232/18
У Х В А Л А

іменем України

18 червня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Кулешової Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, виданого по справі №554/12189/15-ц за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення аліментів (цивільна справа № 554/12189/15-ц).

В обґрунтування доводів заяви ОСОБА_1 зазначає, що причиною по якій вона пропустила строк пред'явлення виконавчого листа по справі №554/12189/15-ц до ОСОБА_3 щодо виплати аліментів на неповнолітнього сина та аліментів на її утримання, як колишньої дружини, до виповнення дитині 3 років, стала усна домовленість з ОСОБА_3 про непредявлення виконавчого листа до державної виконавчої служби, оскільки останній працює в Росії, щоб у нього не виникало проблем із виїздом за межі України. Однак з часом відповідач почав із затримкою сплачувати аліменти, скориставшись довірою заявниці, вчинивши, на її думку, нечесно, а тому заявник вимушена була звернутись із виконавчим листом про стягнення аліментів до державної виконавчої служби. Натомість виконавчий документ державним виконавцем було повернуто без виконання на підставі п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження». Враховуючи викладене, заявник просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №554/12189/15-ц про стягнення виплат аліментів на колишню дружину в розмірі 500 грн. з ОСОБА_3.

В судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв та клопотань на час розгляду справи не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 10 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та дружини задоволено частково; стягнуто аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 09 вересня 2015 року до повноліття дитини; стягнуто аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи стягнення з 09 вересня 2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 31 липня 2018 року; в задоволенні решти вимог відмовлено за безпідставністю; стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп.

13.01.2016 року ОСОБА_2 отримано виконавчі листи по справі, але на даний час вищезазначене рішення не виконано.

Згідно з ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За наведених вище обставин в задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити в повному обсязі, так як строк предявлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

Враховуючи викладене та керуючись ст.433 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, виданого по справі №554/12189/15-ц за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та дружини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.В. Кулешова