гСправа № 358/1660/17 Провадження № 2-во/358/14/18
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст. 269 ЦПК України/

09 липня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/1660/17 від 27 грудня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та вирішено:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право спільної часткової власності на 2/3 частини житлового будинку 1981 року побудови, загальною площею 91, 6 кв.м., житловою площею 41,9 кв.м., та 1/6 частини господарських будівель і споруд: погріб з шийкою (В/пг), прибудова (літера а), сарай-прибудова (літера б), сарай-гараж (літера Б), погрібник (літера В), огорожа, ворота з хвірткою, що знаходяться за адресою: вул. Капицівка, 42 у с. Медвин, Богуславського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право спільної часткової власності на 1/6 частину житлового будинку 1981 року побудови, загальною площею 91, 6 кв.м., житловою площею 41,9 кв.м., та 1/6 частину господарських будівель і споруд: погріб з шийкою (В/пг), прибудова (літера а), сарай-прибудова (літера б), сарай-гараж (літера Б), погрібник (літера В), огорожа, ворота з хвірткою, що знаходяться за адресою: вул. Капицівка, 42 у с. Медвин, Богуславського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право спільної часткової власності на 1/6 частину житлового будинку 1981 року побудови, загальною площею 91, 6 кв.м., житловою площею 41,9 кв.м., та 1/6 частину господарських будівель і споруд: погріб з шийкою (В/пг), прибудова (літера а), сарай-прибудова (літера б), сарай-гараж (літера Б), погрібник (літера В), огорожа, ворота з хвірткою, що знаходяться за адресою: вул. Капицівка, 42 у с. Медвин, Богуславського району Київської області.»

Зазначене рішення суду набрало законної сили 29 січня 2018 року.

В своїй заяві від 06 липня 2018 року позивачка ОСОБА_4 просить суд виправити описку у вказаному рішенні суду в резолютивній частині, а саме вказати вірний розмір частки господарських будівель та споруд, на які за нею визнано право власності "2/3 частини", а не як помилково вказано " 1/6 частину".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/1660/17 від 27 грудня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Так, у резолютивній частині рішення допущено описку при написанні розміру частки спадкових господарських будівель та споруд, на які за ОСОБА_1 визнано право власності та помилково зазначено " 1/6 частину", замість вірного - " 2/3 частини".

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/1660/17 від 27 грудня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме:

вважати у резолютивній частині рішення розмір частки спадкових господарських будівель та споруд на які за ОСОБА_1 визнано право власності "1/6 частину" - невірним, а вірним є - "2/3 частини".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_5