Справа 556/515/18
Номер провадження 2/556/247/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.07.2018 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно дитини, його життям не цікавиться, у вихованні участі не приймає, не відвідує, коштів на утримання дитини не надає. Також просила збільшити розмір аліментів на утримання сина.

Позивач підтримала позовні вимоги, подала заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності її представника.

Відповідач в судове засідання тричі не з'явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в тому числі шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті Володимирецького районного суду Рівненської області. Про причини неявки суд не повідомив, про перенесення часу судового розгляду не клопотав. З врахуванням викладеного, за згодою позивача судом постановлено заочне рішення на наявних у справі доказах..

Представник органу опіки і піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2) ст.164 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Як вбачається зі змісту п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце в тих випадках, коли вони не піклуються про фізичний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально признаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, і ця обставина доведена актом №3 від 23.06.2018 року складеним Службою у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради, актом бесіди з гр. ОСОБА_1 від 20.06.2018 року, довідкою №1029 від 02.04.2018 року виданою виконкомом Мульчицької сільської ради про склад сім'ї ОСОБА_1, довідкою №4945/15.3/34-18 від 02.04.2018 виданою Вараським міським ВДВС, з якої вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина з листопада 2009 року становить 1560 гривень, характеристикою учня 4 класу Мульчицького НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ» ОСОБА_5, з якої вбачається, що батько учня не цікавиться навчанням і вихованням сина, а також висновком органу опіки та піклування Володимирецької РДА №44 від 26.06.2018 року.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню неповнолітньої дитини, що є достатньою підставою для позбавлення його батьківських прав.

Щодо позовних вимог в частині зміни розміру аліментів, судом встановлено наступне.

Позбавлення батьківських прав не звільняє особу від обов'язку по утриманню дитини, як це вбачається з ч.2 ст.166 СК України.

Рішенням Володимирецького районного суду від 19.03.2010 року з відповідача стягнуто в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 20 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини другої ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно частини першої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку діти потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1000 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України , ст. ст. 150, 164, 166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2, встановлений рішенням Володимирецького районного суду від 19.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча гривень) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею витрати в сумі 704 (сімсот чотири) грн..80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Володимирецьким районним судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з часу проголошення рішення

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляцію може бути подано протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після перегляду його апеляційним судом.

Головуюча: