Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 333/3504/18

провадження № 2-о/333/268/18

06 липня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кабанової К.О., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора: Шустової А.Л., представника лікарні: ОСОБА_3, лікаря-психіатра: ОСОБА_4, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку: ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6, заінтересованої особи: ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заступника головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_8 про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява заступника головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_8 про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, під наглядом лікаря-психіатра не перебуває. Згідно заяви матері ОСОБА_7: психічний стан погіршився на протязі останніх років не виходить з дому, весь час сидить за компютером за закритими дверима, з матірю не розмовляє, то сміється, то плаче, періодично била мати, примушувала її йти до гінеколога. Теперішнє погіршення психічного стану з ранку 05.07.2018: руйнувала речі в квартирі, била мати, розірвала на ній одяг, вибивала двері сусідці, не випускала мати з квартири.

Матірю викликана поліція, яка доставила пацієнтку до КУ «Обласна клінічні психіатрична лікарня» ЗОР 05.07.2018 о 11.20. Оглянута черговим лікарем-психіатром приймального відділення, який кваліфікував стан, як загострення тяжкого психічного захворювання з агресивними діями. Госпіталізована в примусовому порядку як особа, яка виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню для неї та оточуючих.

05.07.2018 о 12.00 оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що хвора страждає на тяжкий психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії. Галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними діями (агресія до матері). У звязку з тим, що становить небезпеку для навколишніх та для себе, і на підставі ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення, що хвора потребує обовязкової госпіталізації.

Прокурор, заінтересована особа та захисник ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 05.07.2018 року вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 05.07.2018 року, встановлено, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії. Галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними діями (агресія до матері). У звязку з тим, що становить небезпеку для навколишніх та для себе, і на підставі ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 339-342 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву заступника головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_8 - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 6) у примусовому порядку.

Відповідно до ст.342 ЦПК України дане рішення є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.07.2018 року.

Суддя Е.Г.Стоматов

ОСОБА_10 ОСОБА_1

ОСОБА_2