1Справа № 334/905/18 2/335/1320/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду. Позивачем заявлено клопотання про виклик у судове засідання для допиту у якості свідку ОСОБА_5, яка на думку позивача можуть підтвердити обставини, викладені у позові.

Представники відповідача у підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, заявили клопотання про виклик у судове засідання для допиту у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які можуть підтвердити обставини, на які відповідач посилається в обґрунтування заперечень проти позову.

Заслухавши пояснення сторін у справі, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, сторонам у справі направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем надано відзив на позов.

Встановлено, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін у справі про виклик свідків, викликати в судове засідання зазначених у клопотанні позивача та клопотанні відповідача свідків для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 90, 181, 189, 197, 198, 200, 278 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.07.2018 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_5.

Клопотання відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Калюжна