РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2079/18

провадження у справі №2-о/0285/117/18

02 липня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., та осіб, які беруть участь у справі:

заявник : ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3

заінтересована особа: представник Новоград-Волинського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Житомирської області не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новоград-Волинський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що у 2017 році познайомилась з ОСОБА_2, між ним склались дуже теплі і щирі стосунки. Внаслідок близьких стосунків чекає на дитину від останнього, у звязку з цим мають намір зареєструвати шлюб, оскільки це відповідає їх інтересам та інтересам їх майбутньої дитини, однак перешкодою є те, що заявниця не досягла встановленого законом шлюбного віку.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, та надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заявниці підтримав, не заперечив проти задоволення заяви. Пояснив суду, що кохає заявницю та має намір створити з нею сімю, забезпечувати та виховувати спільну дитину.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що заперечень щодо задоволення заяви не має, згідна на реєстрацію шлюбу між її донькою та ОСОБА_2

Заінтересована особа - Новоград-Волинський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області участь представника в судове засідання не забезпечив, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилась 25.02.2002 року (а.с.4).

Згідно з довідкою № 34 від 8.06.2018 року, заявниця знаходиться на обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність 29-30 тижнів (а.с.10).

Відповідно до статей 22, 23 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу одна з основних його засад.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року розяснено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, на момент подачі заяви та розгляду справи у суді, заявниця досягла 16 років, однак не досягла шлюбного віку. На даний час заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 чекають на народження спільної дитини, бажають одружитись і створити сімю. Обставини, які б перешкоджали перебувати в шлюбі відсутні. Отже, суд приходить до висновку, що укладення шлюбу відповідатиме інтересам сторін та їх спільної дитини.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 в частині вимог про надання права на шлюб обґрунтована і підлягає задоволенню.

У частині вимог про зобовязання Новоград-Волинському міськрайонному відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Житомирській області зареєструвати шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 суд відмовляє, оскільки відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Тому, ухвалене судове рішення про надання права на шлюб, що набрало законної сили, є підставою для реєстрації шлюбу у відповідних органах.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новоград-Волинський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, про надання права на шлюб задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України (проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_3) право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянином України (проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_5).

У частині вимог про зобовязання Новоград-Волинському міськрайонному відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області зареєструвати шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Рішення складено в повному обсязі та підписано 6 липня 2018 року.

Суддя Т.Б. Сташків