05.07.2018 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/2792/18
Провадження № 2/644/1512/18
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: пров. Колодязьний, буд.17, м.Харків, 61004) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, 61172) про стягнення додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в :

Позивач подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 24519,36 грн. та зобовязати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у спілкуванні та вихованні сина, у час, визначений для побачень, спілкування та спільного відпочинку..

Ухвалою суду від 21.05.2018 року позовна заява була залишена без руху,оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України, а саме: в порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не було додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи , що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 в позовній заяві посилався на п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів .

Проте, дія п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на позивача, оскільки дитина проживає з матірю ОСОБА_2, а тому відсутні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі Закон України «Про судовий збір».

Окрім того, в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містила зазначення доказів, що підтверджують обставини перешкоджання позивачу з боку відповідача ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні дитини.

25.06.2018 року представник позивача усунула недоліки.

04.07.2018 року представник позивача подала до суду заяву, в якій відкликала позовну вимогу ОСОБА_1 про про зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у час, визначений для побачень, спілкування та спільного відпочинку.

Приймаючи до уваги, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, є підсудною даному суду, підстави для відмови у відкритті провадження або його повернення відсутні, керуючись ст.ст. 187,190, 197 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: пров. Колодязьний, буд.17, м.Харків, 61004) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, 61172) про стягнення додаткових витрат на дитину.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 01 серпня 2018 року в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, буд. 7.

Встановити відповідачу шістнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі на подачу:

до суду - відзиву на позовну заяву і подачу всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи та у відповідності до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області або через Орджонікідзевський районний суд м. Харковапротягом пятнадцяти днів з дня її складення з підстав порушення правил підсудності.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 05.07.2018 року.

Суддя С.В.Шевченко