Справа № 581/363/18
Провадження № 2-о/581/22/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2018 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Донич Геннадій Михайлович,

про встановлення факту проживання однією сім'єю,

в с т а н о в и в :

30 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю в с. Макіївське Липоводолинського району Сумської області в період часу з 1990-х років по ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мотивує свої вимоги тим, що з 1990 років її мати ОСОБА_4 проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 в с. Макіївське Липоводолинського району Сумської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на території Яснопільщанської сільської ради. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 було відмовлено, оскільки вона не є спадкоємцем першої черги, так як проживала з померлим в незареєстрованому шлюбі. Звернутись до суду мати не встигла, оскільки раптово померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник, як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інший спадкоємець, її сестра, відмовилася від прийняття спадщини. Її мати фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, але не встигла оформити, тому заявник просить суд встановити юридичний факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_4 з ОСОБА_5 не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа у своїй письмовій заяві проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с. 44).

16 травня 1987 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8, узявши прізвище чоловіка «ОСОБА_2» (а.с. 46). 3 жовтня 1990 року даний шлюб розірвано (а.с. 47).

24 грудня 1994 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_10, узявши прізвище чоловіка «ОСОБА_2» (а.с. 48). 16 листопада 2006 року даний шлюб розірвано (а.с. 49).

24 грудня 2007 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_12, узявши прізвище чоловіка «ОСОБА_2» (а.с. 50).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Макіївське Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_5 (а.с. 9).

За життя ОСОБА_5 отримав державний акт НОМЕР_2 площею 2,248 га від 18 травня 2002 року на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 7, 8).

Відповідно до довідки № 03/02-30 від 4 січня 2018 року, виданої виконкомом Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та копії по господарської книги ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом зі співмешканкою ОСОБА_4 (а.с. 13, 19-22).

Згідно з нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_13, житель с. Макіївське Липоводолинського району, стверджує, що ОСОБА_5 дійсно проживав з дев'яностих років однією сім'єю з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство (а.с. 14).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 730/01-16 від 6 червня 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі не заведена, спадкоємці із заявами не зверталися. Додатково повідомлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу Донич Г.М.(а.с. 31).

З інформації, наданої приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Донич Г.М. № 254/01-16 від 11 червня 2017 року вбачається, що за заявою ОСОБА_4 4 січня 2018 року в даній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 32).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в сел. Липова Долина Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с. 12).

З інформації, наданої приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Донич Г.М. № 284/01-16 від 2 липня 2017 року вбачається, що за заявою ОСОБА_2 22 травня 2018 року в даній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Інший спадкоємець за законом ОСОБА_14 23 травня 2018 року своєю заявою відмовилася від прийняття спадщини. Інших заяв не надходило. Згідно інформації зі спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 38-41).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту проживання однією сім'єю матері заявника ОСОБА_4 і ОСОБА_5 має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця у відповідності до вимог ЦК України. В інший спосіб заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Беручи до уваги надані докази, суд приходить до висновку, що вони підтверджують факт того, що ОСОБА_5 до своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2, більше п'яти років проживав із ОСОБА_4 однією сім'єю по АДРЕСА_1.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 12, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання в АДРЕСА_1 Липоводолинського району Сумської області однією сім'єю більше п'яти років (з 1990-х років до ІНФОРМАЦІЯ_2) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до дня смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Донич Геннадій Михайлович (АДРЕСА_3).

Суддя О. В. Кузьмінський