Ухвала

26 червня 2018 року

м. Київ

справа № 2-12302/11

провадження № 61-21714ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 21 лютого 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедал ОлександраОлександровича, заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Ярушевської Ірини Ігорівни,

ВСТАНОВИВ :

20 березня 2018 року Департаментом Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подано касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 21 лютого 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 05 травня 2018 року у задоволенні клопотання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору відмовлено, зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 05 червня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, а саме сплати судового збору у розмірі 1 762 грн.

У червні 2018 року до Верховного Суду на виконання ухвали суду надійшли матеріали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1280,00 грн.

Також надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, яке обґрунтоване тим, що оскільки Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є органом державної влади з обмеженим фінансуванням, розрахунково-касове обслуговування якого здійснюється Державною казначейською службою України, то для сплати судового збору в повному розмірі потрібен додатковий час.

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений в тому числі і за ініціативою суду.

Перевіривши доводи клопотання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та враховуючи, що вимоги ухвали суду від 05 травня 2018 року виконані частково, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення вищезазначених недоліків касаційної скарги.

Керуючись частиною другою статті 127, статтею 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги задовольнити.

Продовжити Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26 липня 2018 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ступак