УХВАЛА

27 червня 2018 року

м. Київ

справа № 645/6842/15-ц

провадження № 61-32122ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув доповнення до касаційної скарги приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом», треті особи: відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, про стягнення сум, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2018 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2018 року.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 11 червня 2018 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з Фрунзенського районного суду м. Харкова

У червні 2018 року до суду касаційної інстанції від приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» надійшли доповнення до касаційної скарги, подані 23 червня 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Також приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» подало клопотання про поновлення строку на подання доповнень до касаційної скарги.

Частиною першою статті 398 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має справо доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Частиною першою статті 392 ЦПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2012 року № 10 «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку», Цивільно-процесуальним кодексом не передбачено права суду касаційної інстанції вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до касаційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не приймаються до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Оскільки доповнення до касаційної скарги приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» надійшли до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, тобто заявником пропущено строк на подачу доповнення чи зміну касаційної скарги, у зв'язку з чим доповнення до касаційної скарги підлягають поверненню.

Керуючись статтями 390, 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Доповнення до касаційної скарги приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом», треті особи: відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, про стягнення сум, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська