Справа № 640/1919/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові у залі суду питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний баківець» про скасування рішення загальних зборів та визнання недійсним статуту, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний банківець» про скасування рішення загальних зборів та визнання недійсним статуту задоволено в повному обсязі.

Визнано незаконними та скасовано рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний банківець», оформлені протоколом № 19 від 21 січня 2016 року.

Визнано недійсним статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний банківець» /нова редакція/, затверджений загальними зборами співвласників, протокол № 19 від 21 січня 2016 року.

Не погодившись з вказаним рішенням, 20 червня 2018 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний банківець» подало апеляційну скаргу.

Згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 27.06.2018 вказану вище цивільну справу повернуто до Київського районного суду міста Харкова для усунення недоліків у рішенні суду від 24.04.2018, допущених в назві відповідача.

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зі змісту рішення Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 вбачається, що у вступній та резолютивній частинах допущено описки у назві відповідача, а саме замість вірної "Червоний банківець" помилково вказано "Червоний банкінець".

Враховуючи наявні розбіжності щодо правопису назви відповідача, суд вважає за можливе виправити зазначені описки у тексті рішення.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний банківець» про скасування рішення загальних зборів та визнання недійсним статуту.

Вважати вірною у вступній та резолютивній частинах рішення назву відповідача: «Червоний банківець», замість помилково вказаної: «Червоний банкінець».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у встановленому порядку протягом пятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала складена та підписана 11.07.2018 .

Суддя -