провадження №2-во/243/98/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

12 липня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю:

секретаря судового засідання Міхєй В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Шлюб, зареєстрований 19.06.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 237, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (до шлюбу Федотова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 704,80 грн. (а.с.21).

27.06.2018 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у четвертому абзаці резолютивної частини судового рішення, а саме просить зазначити вірну адресу свого місця реєстрації Донецька область, замість вказаної Луганська область.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З копії паспорта громадянина України серії ВК № 639492, який виданий 29.08.2009 року слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с11).

Таким чином, у резолютивній частині судового рішення допущена описка, яку небхідно виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2018 року по цивільній справі № 2/243/1400/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У четвертому резолютивній частині рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2018 року по цивільній справі № 2/243/1400/2018, вважати вірним місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1, замість вказаного АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4