Справа № 523/7054/18
Провадження №2-о/523/293/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2018 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Іванівська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Суворовського районного суду м. Одеси заяву про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 084509 від 28.11.2003р. В обґрунтування вимог, заявник посилається на те, що зазначене у державному акті прізвище не збігається з його прізвищем у паспорті громадянина України.

Заінтересована особа Іванівська районна державна адміністрація Одеської області подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі представника заінтересованої особи за наявними у справі матеріалами. Інші заяви та клопотання по справі відсутні.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 травня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду на 27 червня 2018 року.

Вислухавши заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що з державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 084509 від 28.11.2003 р. вбачається, що він виданий ОСОБА_3, який мешкає у м. Одесі. Згідно паспорта громадянина України КК 101376, прізвище імя та по батькові заявника: ОСОБА_2.

Згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 38600977 від 08 грудня 2017 року, ОСОБА_2 відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку в звязку з тим, що зазначене у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 084509 від 28.11.2003р. прізвище не збігається з прізвищем заявника у паспорті громадянина України.

Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Приписами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

У даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 084509 від 28.11.2003р.

З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви ОСОБА_2 та встановлення факту належності йому державного акта на право приватної власності на землю ІІОД № 084509, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14, виданого на ім'я ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 3, 95259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Іванівська районна державна адміністрація Одеської областіпро встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, державного акта на право приватної власності на землю ІІОД № 084509, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 27 червня 2018 року.

Суддя: