Справа № 713/1107/18
Провадження №2-о/713/63/18
РІШЕННЯ

іменем України

03.07.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Вижницька міська рада.

У заяві вказував, що 10.04.2018 року померла його баба ОСОБА_2 Після її смерті в м. Вижниця по вул. Берегометській, 25, Вижницького району Черні¬вецької області відкрилась спадщина у вигляді 42/100 житлового будинку з прилеглими до нього надвірними господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 60,20 кв.м, інвентарною вартістю 40137,00 грн.

Він є спадкоємцем вказаного спадкового майна згідно заповіту ОСОБА_2 від 20.01.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, за реєстровим №77.

Однак подати до нотаріуса заяву про прийняття вказаної спадщини та в подальшому оформити її в нотаріальному порядку на своє імя не може, оскільки його баба по всіх документах, в тому числі по даних паспорта та свідоцтва про смерть значиться по імені - ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_4 баба значиться по імені - ОСОБА_5, що записано помилково.

Зазначена помилка створює йому перешкоди в прийнятті та оформленні спадщини після смерті баби ОСОБА_2

Просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою 10.04.2018 року ОСОБА_2, як баби та внука.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Вижницької міської ради у судове засідання не зявився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що 10.04.2018 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №187362, виданого 10.04.2018 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 42/100 ідеальних часток житлового будинку з відповідною часткою належних до нього надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 60,20 кв.м, що розташований в м. Вижниця по вул. Берегометській, 25, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 12.07.1991 року, зареєстрованого в реєстрі за №1134 та копією технічного паспорту інвентарний №5/136, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ».

20.01.1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала своєму внукові ОСОБА_1. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 20.01.1999 року та зареєстрований в реєстрі за №77, що підтверджується його копією.

Для реалізації права заявника ОСОБА_1 на спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявником та померлою, а саме, що він є її онуком, оскільки у свідоцтві про смерть та всіх правовстановлюючих документах його баба значиться «Леоніда», а в свідоцтві про народження його батька помилково значиться ім'я матері «Людмила».

Той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком померлої 10.04.2018 року ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

копією свідоцтва про народження заявника серія ІІ-МИ №341995, виданого 12.03.1983 року Вижницьким рай ЗАГС Чернівецької області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народився 12.02.1983 року, і його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6;

копією свідоцтва про народження батька заявника серія ЯЛ №817613, виданого 21.10.1953 року Вижницьким рай бюро ЗАГС Чернівецької області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 народився 07.10.1953 року, і його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_5;

копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №0, виданого 17.04.2018 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, з якого вбачається, що 17.11.1964 року розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, і їй після розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2;

копією довідки виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №1025 від 04.06.2018 року.

Тобто судом з достовірністю установлено, що у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_4 помилково записано ім'я його матері, а баби заявника, як «Людмила».

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком померлої 10.04.2018 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк