Справа № 363/3915/15-ц Головуючий у І інстанції Баличева М. Б.
Провадження № 22-ц/780/1159/18 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.
Категорія 6 04.07.2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 363/3915/15 Головуючий в суді І інстанції Баличева М.В.

Провадження № 22-ц/780/1159/18 Доповідач в суді II інстанції Кулішенко Ю.М.

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Кулішенка Ю.М.,

суддів: Сушко Л.П., Ігнатченко Н.В.,

за участю секретаря: Гуторки А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до якої приєднався ОСОБА_8, за апеляційною скаргою ОСОБА_9 до якої приєдналися ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 за апеляційною скаргою ОСОБА_13 до якої приєднався ОСОБА_14, за апеляційними скаргами ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до якої приєднались ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_64, за апеляційними скаргами ОСОБА_21, ОСОБА_22 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року у справі за позовом першого заступника прокурора прокуратури Київської області в інтересах держави до Вишгородської міської ради, ОСОБА_23, ОСОБА_16, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_12, ОСОБА_34, ОСОБА_11, ОСОБА_21, ОСОБА_35, ОСОБА_19, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_18, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_15, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_51, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_10, треті особи - ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_9, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_14 та ГО СТ «Ветеран-3» про визнання незаконними та скасування рішення міської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для складання повного тексту потрібен тривалий час, колегія суддів вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну частину.

На підставі наведеного та керуючись ст. 268 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до якої приєднався ОСОБА_8; ОСОБА_9 до якої приєдналися ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12; ОСОБА_13 до якої приєднався ОСОБА_14; ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до якої приєднались ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_64; ОСОБА_21, ОСОБА_22 - задовольнити.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області 21 грудня 2017 року скасувати і ухвалити нове судове рішення.

В позові першого заступника прокурора прокуратури Київської області в інтересах держави до Вишгородської міської ради, ОСОБА_23, ОСОБА_16, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_12, ОСОБА_34, ОСОБА_11, ОСОБА_21, ОСОБА_35, ОСОБА_19, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_18, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_15, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_51, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_10, треті особи - ОСОБА_54 ОСОБА_63, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_9, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_14 та ГО СТ «Ветеран-3» про визнання незаконними та скасування рішення міської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на землю відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: