Справа № 643/1438/17
Провадження № 2/643/444/18
21.06.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
за участю секретаря Горборукової М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,
- 22 311,51 доларів США - кредитна заборгованість;
- 3 215,66 доларів США - заборгованість по процентам, в тому числі прострочена заборгованість з березня 2016 року - 1 818,38 доларів США;
Заборгованість ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення процентів станом на 24.01.2017 року складає 6 649,20 грн.
13.07.2017 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені зупинено до розгляду Московським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.
15.03.2018 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені відновлено, оскільки ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.11.2017 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» визнання кредитного договору та договору поруки недійсними залишено без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання не зявилися, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 50 000,00 доларів США, а відповідач ОСОБА_1 зобовязалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02 листопада 2027 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 10,30% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором (а.с. 5 11).
Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору (а.с. 12 18).
Погашення нарахованих процентів згідно умов Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця.
22 квітня 2009 року між тими ж сторонами укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до умов якої, змінено кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 02 листопада 2029 року (а.с. 21).
Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 зобовязався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є солідарною.
Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Відповідно до п.5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.
Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.
Відповідно до п.5.5 Кредитного Договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або терміну сплати процентів, комісій строком більш ніж на один місяць, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 11 Кредитного Договору.
29 вересня 2016 року відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості (а.с. 32 35), однак станом на 24.01.2017 року, вимоги банку залишені без задоволення.
Таким чином, станом на 24.01.2017 року, заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів та процентів нарахованих по кредиту становить 25 527,17 доларів США, з яких:
- 22 311,51 доларів США - кредитна заборгованість;
- 3 215,66 доларів США - заборгованість по процентам, в тому числі прострочена заборгованість з березня 2016 року - 1 818,38 доларів США (а.с. 37 49).
Згідно з п. 7.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Заборгованість ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення процентів станом на 24.01.2017 року складає 6 649,20 грн. (а.с. 37 49).
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5 «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті.
Згідно з ч. 3 с. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача солідарно з відповідачів витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 3 654, 00 грн. судового збору (а.с. 3).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Харченко А.М.