Провадження № 2/638/175/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 Дзержинський районний суду м. Харкова в складі

головуючого судді Штих Т.В.,

секретаря Вакула І.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради і просить суд визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4, померлої 14 квітня 2017 року.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 вказує на те, що 14.04.2017 року померла її мати - ОСОБА_4. Позивачка є єдиною спадкоємницею після смерті матері. З 7 грудня 2013 року зареєстрована та проживала у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, право власності останньої належить матері. Сама ж мати проживала в квартирі в Первомайську яка належить позивачці.

Однак, позивач, яка не проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку, оскільки в її житті відбулися трагічні обставини смерть матері, та подальший важкий фізичний стан у звязку з цією подією. На ґрунті тяжкого фізичного та психологічного стану вона не могла знаходитись в квартирі де проживала її мати. Через це не могла знати про існування заповіту. В листопаді 2017 року поїхавши до квартири де померла мати серед паперів позивачка знайшла заповіт. Відповідно до заповіту від 03 грудня 2008 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право своїй дочці ОСОБА_1.

30 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із приводу прийняття спадщини після смерті матері. Їй повідомили, що вона пропустила термін на подачу заяви про прийняття спадщини. На підтвердження цього їй було видано витяг зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50085586 від 30.11.2017 р. Нотаріусом було розяснено про необхідність звернутися до суду за поновленням строку на прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада, в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із заповіту від 03 грудня 2008 року, ОСОБА_4 заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право своїй дочці ОСОБА_1.

ОСОБА_1 (ОСОБА_6 до шлюбу) народилась 04 листопада 1965 року і її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_4, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження серія VII-УР № 0581141, видане Бюром записів актів громадського стану 18 грудня 1965р.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І ВЛ № 585436, виданий Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області від 24.04.2017р. ОСОБА_4, померла у віці 71 рік у Харківській області, Лозівському районі, с. Бунакове, актовий запис №142 .

Відповідно до Витягу зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50085586 від 30.11.2017 р. виданого Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини та роз'яснено про необхідність звернутися до суду за поновленням строку на прийняття спадщини.

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з положеннями ч.ч.1,2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини 14 квітня 2017 року не проживала постійно зі спадкодавцем ОСОБА_8 та не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюються у кожному конкретному випадку судом, причину того, що позивач не знала про існування заповіту та не була обізнана з діями, які необхідно вчинити для прийняття спадщини, суд визнає поважною. Окрім того, позивачем пропущено всього лише 1 місяць та 15 днів для подання відповідної заяви до нотаріальної контори.

Враховуючи смерть матері, суд приходить до висновку про наявність психологічної травми у ОСОБА_1, у звязку з чим усвідомлення нею необхідності оформлення майнових прав було ускладнено психологічним станом, який передбачав ставлення до майнових питань як до другорядних. Викладені обставини суд вважає поважними і такими, що свідчать про наявність об'єктивних, непереборних та істотних труднощів для вчинення спадкоємцем ОСОБА_1 дій щодо прийняття спадщини, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача і визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці з дня набрання рішення суду законної сили, який вважає достатнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 264-265 ЦПК України, ст. ст..11,1220,1222,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної конторі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 13 квітня 2017 року у м. Первомайську Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 міської ради на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 640 ( шістсот сорок) гривен.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя : Штих Т.В.