гСправа № 358/786/18 Провадження № 2-во/358/13/18
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст.ст. 173, 432 ЦПК України/

09 липня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Богуславського районного суду Київської області № 358/786/18 від 22 червня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 та видано судовий наказ яким вирішено:

"1. Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку боржника, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок."

Зазначений судовий наказ набрав чинності 22 червня 2018 року.

В своїй заяві від 05 липня 2017 року заявник ОСОБА_1 просить суд виправити описку у вказаному судовому наказі в резолютивній частині, а саме в даті з якої підлягають стягненню з нього аліменти на утримання його дочки, яка помилково вказана як "з 26 квітня 2018 року" замість вірної "05 червня 2018 року".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені судового наказу суддею Богуславського районного суду Київської області № 358/786/17 від 22 червня 2018 року, яким задоволено заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Так, у в першому абзаці резолютивної частини судового наказу вказано дату з якої підлягають стягненню аліменти "з 26 квітня 2018 року" замість вірної "05 червня 2018 року".

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 173, 432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень до судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному судовому наказі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового наказу судді Богуславського районного суду Київської області № 358/786/18 від 22 червня 2018 року, яким задоволено заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, а саме:

в першому абзаці резолютивної частини наказу запис дати з якої підлягають стягненню аліменти "з 26 квітня 2018 року" вважати невірним, а вірним є "з 05червня 2018 року".

В іншій частині судовий наказ без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_4