Справа№592/3651/18
Провадження №2-др/592/23/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку на час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку на час затримки розрахунку задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 29556 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 53 коп.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.03.2018 р. по 18.06.2018 р. у сумі 9989 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 07 коп. з послідуючим утриманням всіх податків і обов'язкових платежів, вирішено питання судових витрат.

При ухваленні вказаного рішення в частині вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на користь ОСОБА_2 компенсації витрат за відрядження судом не ухвалено рішення.

Згідно довідки ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» від 04.05.2018 р. № 16-07/672 сума компенсації витрат за відрядження за листопад 2017 р. - 4826 грн. 69 коп.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, за необхідне постановити додаткове рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Резолютивну частину рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку на час затримки розрахунку викласти у наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку на час затримки розрахунку - задоволено частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 29556 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 53 коп.та компенсацію витрат за відрядження у сумі 4826 (чотири тисячі вісімсот двадцять шість) грн. 69 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.03.2018 р. по 18.06.2018 р. у сумі 9989 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 07 коп. з послідуючим утриманням всіх податків і обов'язкових платежів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (ідентифікаційний код 05747991) на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров