Провадження №2/200/3653/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що 27 квітня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу народились дочка ОСОБА_3, 26.03.2014року народження, яка проживає з позивачкою, спору про місце проживання дитини немає.

З квітня 2017 року між позивачем та відповідачем припинені шлюбні стосунки, з цього ж періоду разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. За весь час шлюбних відносин, подружжя не могли порозумітись, мають різні погляди на життя, на виховання дітей, на побут і сімейні відносини. Дані розбіжності породжували постійні сварки і скандали. Відповідач не одноразово дозволяв собі зникати на невідомий термін з поясненнями «я втомився», де знаходився цей час, з ким не пояснював. Позивачка намагалась зберегти шлюб, вибачала йому, відновляла шлюбні стосунки задля дочки.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Вони втратили почуття взаємної любові та поваги один до одного, взаємодопомоги і підтримки. На примирення позивачка не згодна.

На підставі чого просить суд розірвати шлюб між нею та ним ОСОБА_2, зареєстрований 23 квітня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського управління юстиції у м.Києві актовий запис № 431.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про явку в судове засідання була повідомлений належним чином, надала суду заяву, у якій позов підтримала у повному обсязі, просить слухати справу без її явки в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не зявився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій позов підтримав у повному обсязі, просить слухати справу без його явки в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії І-БК № 217366, 27 квітня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського управління юстиції у м.Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), та ОСОБА_2 (01.05.1986р. народження, ІПН НОМЕР_2), актовий запис № 431.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 26.03.2014року народження, яка проживає з позивачкою відповідно до свідоцтва про народження І-БК №386659.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. Опікун має право пред'явити позов про розірвання шлюбу, якщо цього вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним.

Таким чином, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і позов предявлено належною особою, тоді як наявність причин, що перешкоджають розірванню шлюбу, в судовому засіданні не була встановлена.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги відсутність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, сторони разом не мешкають, між ними відсутні взаєморозуміння, на примирення не згодні, що на думку суду, є достатніми підставами для розірвання шлюбу.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі ст.ст. 110- 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 27 квітня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського управління юстиції у м.Києві між ОСОБА_1 (уродженка м. Дніпропетровська, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), та ОСОБА_2 (уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, 01.05.1986р. народження, ІПН НОМЕР_2), актовий запис № 431.

Стягнути з ОСОБА_2 (уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, 01.05.1986р. народження, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: м.Дніпро, 49066, АДРЕСА_1 (вул.ОСОБА_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 49074, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір у розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску