Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 липня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 20 лютого 2013 року, укладеної між позивачем та ОСОБА_2, останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5698 грн. 22 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобовязання по угоді не виконав і станом на 29 березня 2018 року утворився борг у розмірі 19601 грн. 62 коп.

Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 20 лютого 2013 року, укладеної між позивачем та ОСОБА_2, останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5698 грн. 22 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобовязання по угоді не виконав і станом на 29 березня 2018 року утворився борг у розмірі 19601 грн. 62 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

У порушення умов кредитного договору відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 29 березня 2018 року заборгованість у розмірі 19601 грн. 62 коп.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість складається із заборгованості за кредитом 5222 грн. 72 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 4773 грн. 55 коп., заборгованості за пенею та комісією 8564 грн. 90 коп., штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди 1040 грн. 45 коп., всього на суму 19601 грн. 62 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн.

На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», , МФО 305299, рахунок № 3111, юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ заборгованість за Генеральною угодою № б/н від 20 лютого 2013 року у розмірі 19601 (девятнадцять тисяч шістсот одну) грн. 62 коп. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системичерез Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_1