Справа № 569/1398/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі судового засідання Левчук Д.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення понесених додаткових витрат на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення понесених додаткових витрат на утримання малолітніх дітей.

15 червня 2018 року сторони у справі подали суду спільну письмову заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, додавши до заяви укладену та підписану сторонами мирову угоду.

Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У мировій угоді, яку сторони просять затвердити, останні вказали, що наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі і зрозумілі.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд приходить до висновку що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 207, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 червня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно умов якої:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по цивільній справі № 569/1398/18 на основі взаємних уступок шляхом підписання мирової угоди.

2. Сторони домовилися:

2.1. Позивач зменшує розмір позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат понесених на відпочинок на морі в період з 02.03.2018 року по 16.03.2018 року в розмірі 26 713.14 грн. та зобов'язується надати нотаріальну згоду Відповідачу на оформлення всіх необхідних документів для виїзду за кордон дітей (ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 11.05.2014 р.н.), а Відповідач зобов'язується на протязі червень- серпень 2018 року забезпечити відпочинок дітей за кордоном за свій кошт.

2.2. Позивач зменшує розмір позовних вимог в частині відшкодування витрат за надання стоматологічних послуг від 14.07.2015 року на суму 9086 грн. та 18.10.2016 року на суму 11 478 грн. у зв'язку з фактичним відшкодуванням Відповідачем понесених витрат до моменту звернення до суду ( в матеріалах справи наявний чек від 23.10.2016 року та відмова Позивача). Відповідач зобовязується сплатити половину вартості послуг наданих лише 27.12.2017 року в розмірі 4200 грн.

2.3. Позивач зменшує розмір позовних вимог в частині відшкодування витрат за навчання англійської мови «Хелен Дорон» по чеку від 16.01.2018 року на суму 1140 грн. та як дані витрати включені в чек від 18.04.2018 року на суму 5055 грн. А Відповідач зобов'язується сплатити половину вартості послуг на суму 3721.50 грн.

2.4. Кошти вказані в пунктах 2.2. та 2.3. перераховуються на карткових рахунок Позивача р/р 5167 9851 0008 9929 Відповідачем на протязі 5 календарних днів з моменту набрання ухвалою Рівненського міського суду законної сили про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі № 569/1398/18.

3. Сторони домовились, що після виконання п. 2.4 Позивач не матиме майнових претензій до Відповідача щодо стягнення додаткових витрат понесених на утримання дітей до моменту підписання мирової угоди.

4. Сторони домовилися, що судові витрати понесені до затвердження мирової угоди розподілу та відшкодуванню не підлягають.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту винесення судом ухвали про її затвердження і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків.

7. Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін і один примірник для Рівненського міського суду для приєднання до справи № 569/1398/18

8. Дана угода зберігає силу для правонаступників сторін.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення понесених додаткових витрат на утримання малолітніх дітей закрити у звязку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Харечко С.П.