Провадження № 2/641/374/2018 Справа № 641/7979/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого: судді Колодяжної І.М.

при секретарі - Ягодіній М.С.

справа №641/7979/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , про визнання материнства та внесення змін до актового запису ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом , з урахуванням його уточнень, про визнання її матір,ю відповідача ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1; внесення змін до актового запису № 01 про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 14.01.2010 про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: у розділі «Батьки» у графі «Мати» замість «Адамова Олеся Олександрівна» зазначити «ОСОБА_1, громадянка України»; у розділі «Батьки» у графі «Батько» внести відомості відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України, замінивши прізвище батька «Адамов» на «Махмудов»; прізвище дитини замінити відповідно до прізвища матері «Махмудов».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що позивач у 1996 році приїхала разом з матір,ю до м. Харкова на постійне проживання. Мешкали вони за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої революції, 5. В 1997 році позивач завагітніла і 22.06.1998 року народила сина . Дитину народжувала поза шлюбу, на дородовому обліку в поліклініці не перебувала . Коли поступила до пологового будинку назвалась ОСОБА_2 . Документів при позивачі не було. Дитину назвала ОСОБА_2. При виписці з полового будинку у лікарському свідоцтві про народження син значився , як ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ виданого Дзержинський ВРАЦС ХМУЮ , ОСОБА_2 , народився 22 червня 1998 року , батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .Відомості про батька вказані зі слів позивача. 27.07.2017 року позивач набула громадянство України та отримала паспорт громадянина України, де вона значиться ,як ОСОБА_1, так саме і зазначено в свідоцтві про народження. Внаслідок різниці у прізвищах , зазначених у паспорті позивача і свідоцтва про народження сина відповідача , у позивача виникають проблеми в різноманітних установах , щодо материнства відносно сина ОСОБА_5 , записаного під прізвищем Адамов.

Ухвалою судді від 13 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху.

09 січня 2018 року позовну заяву ухвалою судді залишено без руху.

16 січня 2018 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання .

Ухвалою суду від 15 лютого 2018 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги визнав. .

Представник третьої особи Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд,вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

За приписами ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, свобод чи інтересів фізичних осіб , прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що позивач у П,ятому пологовому будинку 22.06.1998 року народила хлопчика вагою 4000 гр.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ ,виданого Дзержинський ВРАЦС ХМУЮ , ОСОБА_2 , народився 22 червня 1998 року , батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Як вбачається зі свідоцтва про народження позивача , виданого відділом РАЦС Гузарського району, 07 травня 2014 року позивач ОСОБА_1 народилася у Гузарському районі , Кашкадаріїнської області Республіки Узбекистан , 29.04.1979 року.

Відповідно копії паспорта виданого Комінтернівським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 16 серпня 2016 року , позивач ОСОБА_1, є громадянкою України.

Згідно з довідкою виданою Харківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №148 ХМР Харківської області , син ОСОБА_2 , закінчив навчальний заклад у 2016 році. В школі навчався з першого по дев,ятий клас.

Як вбачається з письмових пояснень Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 04.04.2018 року , перевіркою актового запису про народження №01 від 14.01.2010 року встановлено, що державна реєстрація народження ОСОБА_2 проведена відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 135 СК України , за заявою уповноваженого представника закладу охорони здоров,я , тобто прізвище батька дитини зазначено за прізвищем матері , а власне ім,я та по батькові батька дитини - за вказівкою заявника. Графи актового запису про народження «Дата народження» , «Місце проживання» в розділі «Відомості про батька» у разі здійснення державної реєстрації народження відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України не заповнюються . В даному актовому записі про народження відомості в графах «Дата народження, «Громадянство», «Місце проживання» в розділах «Відомості про батька», «Відомості про матір» відсутні.

Відповідно до копії актового запису про народження №01 Реєстрація з пропуском строку від 14.01. 2010 року наданого на запит суду Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , ОСОБА_2 народився 22 червня 1998 року , батьком вказаний: ОСОБА_4; матір,ю ОСОБА_3 .

Дані в зазначених документах співпадають та підтверджують, що ОСОБА_2, народжений 22 червня 1998 року, є сином ОСОБА_1 .

Згідно листа Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області позивачу відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_2, та роз,яснено, що він є повнолітньою особою і має право особисто звернутися до органу реєстрації з особистою заявою , на посвідчення своєї особи має пред,явити паспорт або паспортний документ.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 В кв. 57, син ОСОБА_2, мешкає разом з позивачем .

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 122 СК України також визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Також, згідно зі ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Відповідно до ст. 131 СК України особа, яка вважає себе матір'ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього кодексу.

Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, із досліджених доказів та встановлених обставин підтверджується той факт, що позивачка є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , і для визнання її материнства існують як законні, так і об'єктивні підстави, підтверджені доказами.

З врахуванням підтвердження материнства суд вбачає і необхідним зобов'язати орган реєстрації внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 вказавши позивачку його матір'ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , про визнання материнства та внесення змін до актового запису -задовольнити .

Визнати ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України, матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Зобов'язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести до актового запису № 01 про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 14.01.2010 про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: у розділі «Батьки» у графі «Мати» замість «Адамова Олеся Олександрівна» зазначити «ОСОБА_1, громадянка України»; у розділі «Батьки» у графі «Батько» внести відомості відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України, замінивши прізвище батька «Адамов» на «Махмудов»; прізвище дитини замінити відповідно до прізвища матері «Махмудов».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МТ 455774 , виданий Комінтернівським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 16.08.2016 року , адреса: м. Харків, вул. Ньютона 123 В кв.57, інші відомості не відомі.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: адреса: м. Харків, вул. Ньютона 123 В кв.57, інші відомості не відомі.

Третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , код 23320813, адреса: м. Харків, вул. Сумська, 61.

Суддя: ОСОБА_6