У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(за правилами загального позовного провадження)

27 червня 2018 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О,

розглянувши заяву

ОСОБА_1 (позивач)

(Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Шкільна, 68)

до ОСОБА_2 (відповідач)

(АДРЕСА_1 (8)),

ОСОБА_3 (відповідач)

(Вінницька область, Вінницький район, смт. Стадниця, вул. Ватутіна, 32)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля,

в с т а н о в и л а :

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.

Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Предметна та суб"єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Позивач разом з позовною заявою надав клопотання про витребування у Територіальному сервісному центрі МВС України письмового доказу: оригіналу договору купівлі-продажу автомобіля Камаз-5511, номер шасі-, д.н.з. НОМЕР_1, оформленого в Територіальному сервісному центрі МВС України 04.05.2018 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Зазначене клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, необхідно витребувати засвідчену копію зазначеного письмового доказу.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 128, 178,179,353 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі № 127/15344/18.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 27 липня 2018 р. об 11-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).

Розяснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).

Відповідачам надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачам копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачеві додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Позивачу надати строк- 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч.3, 178 ч.3-5 ЦПК України.

До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачами;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачам).

Територіальному сервісному центру МВС України (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 85) надати письмовий доказ: засвідчену копію договору купівлі-продажу автомобіля Камаз-5511, номер шасі-, д.н.з. НОМЕР_1, оформленого в Територіальному сервісному центрі МВС України 04.05.2018 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В підготовче засідання викликати сторони (позивача, відповідачів).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, інакше - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин