Справа № 448/1070/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 липня 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Кравціва В.І.,

секретар Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мостиської міської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень,

з участю:

представника позивача ОСОБА_3,

представників відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

встановив:

ОСОБА_1 8 жовтня 2015 року предявив цивільний позов до виконавчого комітету Мостиської міської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Мостиської міської ради Львівської області від 23.07.2010 року № 192 «Про надання дозволу ОСОБА_2 на проведення реконструкції приміщення погребу під літню кухню з добудовою гаражу по вул. Промисловій, 4» та від 29.04.2011 року № 97 «Про затвердження проекту реконструкції приміщення погребу під літню кухню з добудовою гаражу по вул. Промисловій, 4 у м. Мостиська Синиці ОСОБА_6».

На підставі ухвали суду від 1 серпня 2016 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до Мостиської міської ради, виконавчого комітету Мостиської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Мостиської міської ради від 31.03.2004 року № 69 «Про оформлення права власності на будинок по вул. Промисловій, 2 А в м. Мостиська», свідоцтва про право власності на нерухоме майно, реєстрації права власності на нерухоме майно за вказаною адресою.

Згідно ухвали суду від 25 травня 2018 року поновлено провадження у даній справі.

У порядку підготовки даної справи до судового розгляду судом витребувано документи від відділу містобудування та архітектури Мостиської РДА, а також витребувано докази від КП Мостиського РБТІ та КП Мостиське АПБ.

Позивач ОСОБА_1 4 липня 2018 року подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи наведене, позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мостиської міської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мостиської міської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через суд, який постановив ухвалу, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя