Справа №463/2944/18
Провадження №2/463/1423/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 червня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 січня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського районного управління юстиції м. Львова, актовий запис №23.

Матеріали позовної заяви надійшли до суду 23 травня 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 24 травня 2018 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2

30 травня 2018 травня позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю ОСОБА_2.

З отриманої судом 12 червня 2018 року відповіді вбачається, що місцем реєстрації останньої є: м. Львів-Винники, вул. Огієнка, 20, що належить до Личаківського району м. Львова.

Відтак, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, дана позовна заява належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова.

Разом з тим, ухвалою суду від 13 червня 2018 року позов було залишено без руху у звязку з несплатою судового збору за одну з позовних вимог.

22 червня 2018 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відкликання позовної вимоги в частині визначення місця проживання дитини.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної вимоги про визначення місця проживання дитини, приходжу до висновку, що така у цій частині підлягає поверненню.

Позов ОСОБА_1 в частині вимог про розірвання шлюбу відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесений до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для повернення позову, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки належить до спору, що виникає з сімейних відносин, а відтакїї розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 185, 187 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити загальне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини - повернути позивачу.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 24 липня 2018 року на 10:30.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Крім того, роз'яснити ОСОБА_1 андрію Вікторовичу, що повернення їй позову в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини не перешкоджає повторному зверненню із новим позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності та в частині повернення позову протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Позивач: ОСОБА_1: місце проживання: 79008, м. Львів, вул. Театральна, 23/51а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 79495, м. Львів-Винники, вул. Огієнка, 20, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя: Стрепко Н.Л.