Справа № 630/317/18
Провадження № 2/630/239/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/317/18 (провадження №2/630/239/18) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_3, визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 01 листопада 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, права власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 40,20 кв.м., житловою площею 15,60 кв.м., підсобною площею 11,20 кв.м., площею холодних приміщень 13,40 кв.м., з верандою літ. «а» та навісом літ. «а2», а також господарськими будівлями та спорудами: погрібом літ. «В», сараєм літ. «Д», огорожею №1,2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,0996 га в межах згідно з планом, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, надану для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка належить його матері ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_3, зареєстрованого 06 лютого 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4318, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, -

встановив:

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що житловий будинок, та земельна ділянка що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані за його матір'ю ОСОБА_3. Після її смерті позивач прийняв спадщину, оскільки хоча і не був зареєстрований, але проживав разом із спадкодавцем. Проте до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини він так і не подавав. В зв'язку із цим він не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.Саме тому він був змушений звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але його представник ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про визнання позову в повному обсязі та проведення розгляду справи за її відсутності. В своїй заяві відповідач повністю визнала позовні вимоги та обставини, якими вони обґрунтовуються, в тому числі те, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 з 2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та ухвалює рішення за наявності для того законних підстав.

Ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_2 про визнання позову, суд приходить до висновку, що така заява, подана нею особисто, не суперечать закону та достовірно відображає позицію відповідача в даній справі, та її обізнаність про обставини, які відбувались в дійсності. Від так, визнання відповідачем позову не порушує його прав, свобод чи інтересів, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення по суті заявлених вимог у підготовчому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Спірними є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3 на праві особистої власності 1/4 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Другою держнотконторою Харківського району 30 жовтня 1979 року, реєстр №1531, та в 3/4 частинах на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Другою держнотконторою Харківського району 15 грудня 1989 року, реєстр №2-157, а також земельна ділянка, площею 0,0996 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_3, зареєстрованого 06 лютого 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4318.

Відповідно до довідки КП «Люботинське БТІ» №113 від 08 травня 2018 року назва змінена з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 згідно із рішенням виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №544 від 26 червня 2007 року.

Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого КП «Люботинське БТІ» на замовлення ОСОБА_1 станом на 08 травня 2018 року, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 були побудовані: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 40,20 кв.м, житловою площею 15,60 кв.м, підсобною площею 11,20 кв.м., холодною площею 13,40 кв.м. з верандою літ. «а», навісом літ. «а2», погреб літ. «В», сарай літ. «Д», огорожа 1,2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, виданого відділом ДРАЦС по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області 19 липня 2017 року, актовий запис про смерть №37. Після її смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1, що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя, який пережив спадкодавця, батьки померлого.

Згідно із повідомленням Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №772/02-14 від 19 червня 2018 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, звернувся її син - ОСОБА_1, але у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок та земельну ділянку йому було відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із довідкою, виданою квартальним комітетом №49, від 21 квітня 2018 року, що знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1. на момент смерті матері ОСОБА_3 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1, та вів з нею спільне господарство.

А тому у суду не виникає сумнівів з приводу, того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на момент смерті останньої проживали однією сім'єю, крім того вказану обставину підтвердила своєю заявою відповідач по справі ОСОБА_2.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 та померлої його матері ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5, виданого Люботинським міським бюро ЗАГС 10 жовтня 1970 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_3 спадщину у виді житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а тому задовольняє позов повністю і визнає за позивачем право власності на вказаний житловий будинок та земельну ділянку в поряду спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 з 2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 01 листопада 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 40,20 кв.м., житловою площею 15,60 кв.м., з верандою літ. «а» та навісом літ. «а2», господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 01 листопада 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на земельну ділянку, площею 0,0996 га в межах згідно з планом, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09 липня 2018 року.

Суддя О. О. Малихін