Справа № 452/1102/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" червня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області померла її мати, ОСОБА_2 Після смерті матері на майно, яке належало їй при житті відкрилася спадщина, у тому числі на земельну частку (пай), згідно Сертифіката серії НОМЕР_1 Мати при житті склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 Спадкоємців до обов'язкової частки немає.

Заявниця, будучи рідною дочкою померлої і спадкоємцем її майна за заповітом, звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті матері.

Державний нотаріус Рудківської державної нотаріальної контори роз'яснив, що з поданих документів не вбачається, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої, оскільки у свідоцтві про народження ім'я матері записано ОСОБА_3, а померла ОСОБА_2. Інших спадкоємців немає.

Так, як внести відповідні зміни у документи неможливо, то заявниця, покликаючись на подані копії документів долучених до заяви, просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності.

Рудківська міська рада подала до суду заяву, в якій не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутності її представника.

Дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлено, що 3вересня 2017 року в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим виконавчим комітетом Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 5 вересня 2017 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на земельну частку (пай), згідно Сертифіката серії НОМЕР_1

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1

ОСОБА_1, будучи спадкоємцем майна за заповітом, звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті матері.

Державний нотаріус Рудківської державної нотаріальної контори роз'яснив, що з поданих документів не вбачається, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого

ОСОБА_2, оскільки у її свідоцтві про народження ім'я матері записано ОСОБА_3, а померла ОСОБА_2.

Інших спадкоємців майна ОСОБА_2 немає.

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3, виданого Чайковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 24 лютого 1964 року відомо, що батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_4, а матір'ю була ОСОБА_3.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1 убачається, що заявниця 17 березня 1984 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, у зв'язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_5.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 5 серпня 1957 року видно, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Чайковичі Рудківського району.

Батьки заявниці одружилися 17 травня 1958 року, їх шлюб зареєстрований у Чайковицькій сільській раді, актовий запис № 20. У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 28 березня 2018 року мати записана «ОСОБА_3».

Із копії погосподарської книги за 2001-2005 роки встановлено, що там записана ОСОБА_2. Членом домогосподарства у погосподарській книзі записана ОСОБА_1 У графі «родинні стосунки» вказано «дочка».

Із копій посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_6 та копії пенсійного посвідчення НОМЕР_7 записано ОСОБА_2.

Із копії заповіту від 7 грудня 2009 року видно, що ОСОБА_2 заповідає своє майно дочці ОСОБА_1

Із копії довідки № 347, виданої 12 квітня 2018 року Рудківською міською радою, відомо, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 одна і та ж сама особа.

З урахуванням наведеного слід дійти висновку про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту родинних відносин дає можливість заявниці оформити свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя