Справа №359/1051/18
Провадження №2/359/1268/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

за участю представника третьої особи ОСОБА_3,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на її утримання та поділ майна,

встановив:

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем; визначити місце проживан-ня сина ОСОБА_4 разом з матірю, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частки всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття; а також здійснити поділ квартири АДРЕСА_1 та автомобіль марки «ВАЗ-2107», номер шасі (кузова, рами) Y6L2107004L015791.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на її утри-мання та поділ майна. Вжиття цього процесуального заходу є не правом, а обовязком суду.

З огляду на це суд вважає, що предявлений нею позов в частині вказаних вимог належить залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судо-вого збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Встановлено, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 2114 гривень 40 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією №3563978 від 8 лютого 2018 року (а.с.1). Водночас, предявлений позов залишений без розгляду саме на підставі її заяви. В такому випадку судовий збір не повертається.

З огляду на це суд вважає, що підстави для повернення ОСОБА_1 судового збору відсутні.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації, залишити без розгляду в частині вимог про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на її утримання та поділ майна.

Підготовче провадження у цивільній справі продовжити лише в частині вимоги про розірвання шлюбу.

Виключити подальшу участь служби у справах дітей Бориспільської районної дер-жавної адміністрації у розгляді цивільної справи.

У задоволенні заяви в частині вимоги про повернення судового збору ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляцій-ному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5