Справа № 686/3870/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Конопко А.П.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Дежгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи Розсошанська сільська рада, ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право власності, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 управління Дежгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи Розсошанська сільська рада, ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право власності. На обґрунтування своїх вимог вона вказала, що 08.01.2017 року помер її батько ОСОБА_6, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвом про її народження.

Вона є спадкоємцем за законом першої черги, після смерті свого батька, так як її мати ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини.

Вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки за життя ОСОБА_6 не завершив процедуру приватизації, правовстановлюючий документ на земельну ділянку ОСОБА_6 за життя не отримано. За життя ОСОБА_6 розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, орієнтовним розміром 0,1143 га., яка розташована за межами населених пунктів Ружичанської сільської ради Хмельницького району.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 управління Дежгеокадастру у Хмельницькій області в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив.

Представник третьої особи Розсошанської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що згідно наказу ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 16.03.2017 року №22-4410-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6, яка розташована за межами населених пунктів Ружичанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Надано у власність ОСОБА_6 земельну ділянку загальною площею 0,1143 га (кадастровий номер :03:006:1303).

Однак процедура приватизації завершена не була у звязку зі смертю

ОСОБА_6, який помер 08.01.2017 року.

Заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 до нотаріуса подали його донька ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_3.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відносяться до спадкоємців першої черги за законом, вони прийняли спадщину.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.3.4 ОСОБА_8 спеціалізованого суду із розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід визнати право ОСОБА_1 на завершення приватизації ? частини земельної ділянки кадастровий номер :03:006:1303 площею 0,1143 га. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Розсошанської сільської ради обєднаної територіальної громади Хмельницької області та одержання свідоцтва про право власності на ? частину земельної ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 08.01.2017 року.

Керуючись ст..ст. 25, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 81, 258, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Визнати право ОСОБА_1 на завершення приватизації ? частини земельної ділянки кадастровий номер :03:006:1303 площею 0,1143 га. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Розсошанської сільської ради обєднаної територіальної громади Хмельницької області та одержання свідоцтва про право власності на ? частину земельної ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 08.01.2017 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 01.07.2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3;

Відповідач: Головне управління Дежгеокадастру у Хмельницькій області, знаходиться в м. Хмельницькому по вул.. Інститутська, 4/1,

Треті особи: Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, знаходиться в с. Розсоша вул.. Центральна,4;

ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя: