Ухвала

Іменем України

СПРАВА №712/6884/18

Провадження №6/712/227/18

12 липня 2018 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника громадянки України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У червні 2018р. державний виконавець звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби м.Черкаси знаходиться виконавче провадження №54360328 з виконання виконавчого напису №3447, виданого 17.05.2017р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу в сумі 62008,46 грн. Рішення станом на 13.06.2018р. боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено. Виконавцем 26.09.2017р. на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з"явилась, про причини неявки виконавця не повідомила, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та ніколи не проживала та не була зареєстрована. Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності транспортний засіб ЗАЗ1102-0616, білого кольору, тип кузова легковий комбі-В, 1996 р.в., номер об"єкта ХТЕ110206Т0341407, д.н. НОМЕР_1, однак ОСОБА_2 рішення не виконує. Відповідно до постанови головного державного виконавця вказаний транспортний засіб оголошено в розшук. Відповідно до ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.04.2018р. по справі №712/3667/18 боржника ОСОБА_2, оголошено в розшук. Враховуючи викладене, рішення на даний час не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо його виконання за рахунок належного їй майна і доходів. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2, до виконання зобов"язань, покладених на неї виконавчим написом №3447, виданого 17.05.2017р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу в сумі 62008,46 грн.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши надані матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавче провадження №54360328 від 24.07.2017 з примусового виконання виконавчого напису №3447 виданим 17.05.2017 приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3А про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу в сумі 62008,46 грн.

Боржник гр. ОСОБА_2 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На виклик державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції боржник не з"являлась. Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про про реєстрацію місця проживання УДМС України боржник не зареєстрована за вказаною адресою.

Відповідно до акту державного виконавця Соснівського відділу ДВС м. Черкаси ГУТУЮ у Черкаській області боржник за вказаною адресою не проживає.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності транспортний засіб ЗАЗ1102-0616, білого кольору, тип кузова легковий комбі-В, 1996 р.в., номер об"єкта ХТЕ110206Т0341407, д.н. НОМЕР_1, однак ОСОБА_2 рішення не виконує.

Відповідно до постанови головного державного виконавця від 10.10.2017р. вказаний транспортний засіб оголошено в розшук.

Відповідно до ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.04.2018р. по справі №712/3667/18 боржника ОСОБА_2, оголошено в розшук.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 2 протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікований ЗУ 11 вересня 1997 року) та ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», заходи щодо обмеження свободи пересування повинні бути достатньо виправдувальні суспільним інтересам в демократичному суспільстві.Виконання будь-якого рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, а тому має відповідати вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, якою гарантовано право на справедливий суд, що включає в себе обов'язкове виконання судового рішення.

Також п.19 ч.3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016р. № 1404-VIII передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Враховуючи, що подання головного державного виконавця Волошина Б.Д. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 права на виїзд за межі України обґрунтоване, наявні документальні докази, що підтверджують ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань або перешкоджання його в цьому, беручи до уваги те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішень суду, подання підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст. 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обмежити тимчасово у праві виїзду за кордон громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2, до виконання зобов"язань, покладених на неї виконавчим написом №3447, виданого 17.05.2017р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу в сумі 62008,46 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: О.М. Марцішевська