Справа № 463/2242/17 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/783/7636/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.

з участю: ТзОВ «Вулецьке» - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вузьке» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вузьке», третя особа Личаківський відділ державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з січня 2000 року по 02 червня 2002 року; визнання квартири №8 та квартири АДРЕСА_1 спільною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3; поділ між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спільного майна у вигляді квартири №8 та квартири АДРЕСА_1 шляхом виділення та визнання права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1, а за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2; зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, накладений державним виконавцем на підстави постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.11.2016 року.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково, встановлено юридичний факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з січня 2000 року по 02 червня 2002 року. Визнано квартиру №8 та квартиру АДРЕСА_1 спільною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Поділено між сторонами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спільне майно у вигляді квартири №8 та квартири АДРЕСА_1 шляхом виділення та визнання права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1. Виділено ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_2, право власності на яку за ним зареєстровано. В решті вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1500,00 грн. судового збору, сплаченого останнім при поданні позовної заяви.

Рішення судув апеляційному порядку оскаржили представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 та ТзОВ «Вузьке»,вважають, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

02 липня 2018 року ТзОВ «Вузьке» звернулось із заявою про відмову від апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2017 року.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частина 5 ст. 364 ЦПК України передбачає, що у разі закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Беручи до уваги заяву представника ТзОВ «Вузьке» про відмову від апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2017 року, враховуючи положення ч. 4 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів вважає, що заява ТзОВ «Вузьке» підлягає до задоволення, оскільки відмова від апеляційної скарги є правом апелянта.

Керуючисьч. 4, ч. 5 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вузьке» від апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2017 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вузьке» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2017 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.07.2018 року.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Ванівський О.М.

ОСОБА_6