Справа № 740/2871/18
Провадження № 2/740/1374/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"02" липня 2018 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Національного університету біоресурсів і природокористування України, відокремленого підрозділу НУБіП України «Ніжинський агротехнічний інститут» про стягнення недовиплаченої заробітної плати,

встановила:

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог викладених у ст.175 ЦПК України.

Стаття 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Форма і зміст позовної заяви повинна відповідати вимогами ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 подана ним заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, так як позивачем не зазначено ціну позову заявляючи вимогу про стягнення збитків, виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не надано доказів, що підтверджують вказані обставини; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесе і які очікує понести у звязку із розглядом справи; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Крім того позов ОСОБА_1 має назву «стягнення недовиплаченої заробітної плати»; а в резолютивній частині позову заявлено вимоги «про зміну істотних умов праці через зменшення навантаження викладача з 1,0 ставки до 0,75 та до 0,5 ставки, відсотку доплат за вчене звання доцента (з 25% до 10%), встановлення всупереч Закону України «Про вищу освіту» розміру навантаження понад 600 годин, поновлення попередніх відповідно із законом умов та визначення понесених ним збитків за період з 01.09.2014 по 31.05.2018 року, стягнення збитків на його користь з відокремленого підрозділу НУБіП України «Ніжинський агротехнічний інститут».

Як вбачається з позову ОСОБА_1 заявлено три вимоги дві з яких немайнового характеру: визнати неправомірною зміну істотних умов праці через зменшення навантаження викладача з 1,0 ставки до 0,75 та до 0,5 ставки, відсотку доплат за вчене звання доцента (з 25% до 10%), встановлення всупереч та поновити попередні відповідно із законом умови, а також вимогу майнового характеру: стягнути з відокремленого підрозділу НУБіП України «Ніжинський агротехнічний інститут» на його користь збитки.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вимог немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 гривні 80 копійок.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вимог майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене позивачу слід оплатити одну вимогу немайнового характеру за ставкою 704 гривні 80 копійок та вимогу майнового характеру про стягнення збитків для оплати якої слід визначитись з ціною позову (сумою завданих йому збитків) і виходячи з вказаної суми розрахувати та сплатити судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який не може бути менше 704 гривні 80 копійок.

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів - Ніжинське УК/м. Ніжин/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37716092, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 5005, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України).

За таких обставин відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну ОСОБА_1 до Національного університету біоресурсів і природокористування України, відокремленого підрозділу НУБіП України «Ніжинський агротехнічний інститут» про стягнення недовиплаченої заробітної плати залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко