03.07.2018 ЄУН №389/924/17
Провадження №2/389/494/18

У Х В А Л А

03 липня 2018 року м.Знамянка

Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.06.2018 відповідачем подано суду клопотання, у якому просить витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, підписаної нею 01.04.2014 з доданими до неї документами.

В судовому засіданні відповідач та її представник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та зазначив, що необхідності у витребуванні оригіналу договору немає.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З метою зясування всіх обставин у справі та з урахуванням того, що при подачі до суду до позовної заяви позивачем було додано копії письмових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування оригіналів письмових доказів.

Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.18, 95, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачапро витребування оригіналів письмових доказів задовольнити.

Витребувати уПублічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» оригінал анкети-заяви підписаної ОСОБА_201 квітня 2014 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку з доданими до неї документами.

Витребувані документи надати суду у строк до 11 вересня 2018 року.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4