Справа № 242/4465/17
Провадження № 2/234/965/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області:
у складі головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря Харькової Т.С.,
справа № 242/4465/17; провадження №2/234/965/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Калінінської районної ради м. Донецьк про визнання права власності на спадщину,-
Ухвалою суду від 01.02.2018 було витребувано інформацію щодо вкладів на рахунках ПАТ «Альфа-Банк», які відкриті на імя ОСОБА_2.
18.04.2018 судом було витребувано інформацію щодо наявності спадкової справи до майна померлого.
Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, втім, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином судовою повісткою. Клопотання про відкладення слухання справи від нього також не надходило.
Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені до них правовідносини.
Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 26.02.2013, ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2. (а.с. 15).
У відповідності до свідоцтва про смерть серії І-НО № 732357 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку, ОСОБА_3 помер 12 січня 2014 року, але не оформив своїх спадкових справ. (а.с. 20).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.07.2017, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3, оскільки спадкова справа була заведена Восьмою Донецькою державною нотаріальною конторою 16 січня 2014 року за № 17/2014. (а.с. 21).
З відповіді Другої Краматорської державної нотаріальної контори від 04.05.2018 вбачається, що відповідно до витягу зі спадкового реєстру № 51788875 від 04.05.2018 встановлено, що після смерті ОСОБА_3, Восьмою Донецькою державною нотаріальною конторою, жодних свідоцтв про права на спадщину видано не було. Даних щодо спадкоємців, які прийняли спадщину фактично; малолітніх або неповнолітніх спадкоємців, спадкоємців, які відмовилися від спадщини на користь інших спадкоємців немає.
Згідно відповіді Восьмої донецької державної нотаріальної контори від 19.04.2018, надати інформацію відносно того, хто звертався із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 12 січня 2014 року не уявляється можливим, у звязку з тим, що архів Восьмої Донецької державної нотаріальної контори знаходиться в зоні АТО. В Спадковому реєстрі дана інформація відсутня. При заведенні спадкової справи спадкоємцю надається витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який не містить інформації щодо коло спадкоємців.
Так, Верховною Радою України було прийнято Закон України від 12.02.2015 №189-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації права на спадкування», який набрав чинності 04.03.2015, відповідно до якого внесені зміни до Цивільного кодексу України, Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».
Вищевказаним законом №189-VIII Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» доповнено ст. 91 «Забезпечення реалізації права на спадкування», якою передбачено, що у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимог кредиторів.
Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-НО № 137153, позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, та змінила своє дошлюбне прізвище «Ткачова» на «Алескерова». (а.с.8).
Судом встановлено, що позивач є онучкою померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8, якає донькою ОСОБА_3 (а.с.9), яка зареєструвала шлюб із ОСОБА_9, та змінила своє прізвище з «Сиса» на «Ткачова» та 09.06.1988 року розірвала з ним шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 11), 30.07.1998 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_10, та змінила своє прізвище з «Ткачова» на «Петрова» (а.с. 12).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-НО № 721565, ОСОБА_11 померла 02.02.2003 року, що свідчить про те, що позивач відповідно до ст. 1266 ЦК України, є онукою ОСОБА_3 та спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері ОСОБА_11, якби вона була жива на час відкриття спадщини. (а.с. 18).
З огляду на викладене, аналізуючи у сукупності всі наведені вище докази, суд приходить до висновку, що право власності у порядку спадкування позивача на грошовий вклад в банківській установі, підлягає судовому захисту шляхом визнання її права власності на грошові внески у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 1217,1218,1266,1268,1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2,4, 258, 259, 263-268, 271-273, 280 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади Калінінської районної ради м. Донецьк про визнання права власності на спадщину, задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_12