Справа № 361/711/18
Провадження № 2/361/1301/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту.

Позивач зазначав, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 04 грудня 2006 року №722, серія ЯЯЯ №854459, зареєстрованого у ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації, згідно витягу №13264684 від 18.01.2007 року, він є власником 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Звернувшись до нотаріуса за допомогою в оформленні договору купівлі-продажу квартири, йому стало відомо про те, що квартира знаходиться під арештом.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №112320610 від 31.01.2018 р. та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №112321309 від 31.01.2018 р., у розділі відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна вказано тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 1233545, зареєстровано: 12.08.2004 11:25:30 за №1233545 реєстратором: Броварська міська державна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, пр-т Незалежності, 11; підстава обтяження: ухвала, б/н, Броварський міський суд Київської обл.; обєкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_2; власник: ОСОБА_1, причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер: 3492829КІЕУ469, архівна дата: 13.07.2001, дата виникнення: 10.04.1999, № реестра: , внутр. №77012Е2Е28Е2312А455С, комментарий: вн.з алф.кн.

04 березня 1999 року Броварським районним судом Київської області було винесено вирок у справі №1-34, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 140 ч.3 КК України та призначено покарання за цією статтею 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією всього індивідуального майна, що йому належить. Також в абзаці 4 резолютивної частини зазначено: «На підставі ст. 46-1 КК України виконання вироку стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 в частині основного покарання відстрочити на 2 (два) роки кожному, зі сплатою штрафу в сумі по 1000 (одна тисяча) гривень на користь держави».

Під час виконавчого провадження і було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_3. 1000 гривень він сплатив, що підтверджується квитанціями про оплату.

31 січня 2018 року позивач звернувся до ОСОБА_2 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про надання інформації та зняття арешту зі спірної квартири.

Згідно листа ОСОБА_2 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області №430 від 01.02.2018 р., перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що виконавчі документи відносно ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у відділі на примусовому виконанні не перебувають. Згідно Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, арешт накладено на квартиру, состав: ціле, состояние: добудоване, статус жиле, адреса: АДРЕСА_4, згідно ухвали б/н, Броварського міського суду Київської області, за реєстраційним номером обтяження 1233545.

В матеріалах кримінальної справи №1-34 не виявлено процесуальних документів (ухвали), на підставі яких накладався арешт у ході досудового слідства та її судового розгляду на квартиру за адресою: АДРЕСА_3, так як на даний час усі матеріали, окрім вироку, знищені.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №112320610 від 31.01.2018 р. та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №112321309 від 31.01.2018 р., у розділі відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна вказано тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 1233545, зареєстровано: 12.08.2004 11:25:30 за №1233545 реєстратором: Броварська міська державна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, пр-т Незалежності, 11; підстава обтяження: ухвала, б/н, Броварський міський суд Київської обл.; обєкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_2; власник: ОСОБА_1, причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер: 3492829КІЕУ469, архівна дата: 13.07.2001, дата виникнення: 10.04.1999, № реестра: , внутр. №77012Е2Е28Е2312А455С, комментарий: вн.з алф.кн. (а.с.8-11).

04 березня 1999 року Броварським районним судом Київської області було винесено вирок у справі №1-34, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 140 ч.3 КК України та призначено покарання за цією статтею 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією всього індивідуального майна, що йому належить. Також в абзаці 4 резолютивної частини зазначено: «На підставі ст. 46-1 КК України виконання вироку стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 в частині основного покарання відстрочити на 2 (два) роки кожному, зі сплатою штрафу в сумі по 1000 (одна тисяча) гривень на користь держави» (а.с.13).

1000 гривень позивач ОСОБА_1 сплатив, що підтверджується квитанціями про оплату (а.с.14-16).

Згідно листа ОСОБА_2 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області №430 від 01.02.2018 р., перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що виконавчі документи відносно ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у відділі на примусовому виконанні не перебувають. Згідно Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, арешт накладено на квартиру, состав: ціле, состояние: добудоване, статус жиле, адреса: АДРЕСА_4, згідно ухвали б/н, Броварського міського суду Київської області, за реєстраційним номером обтяження 1233545 (а.с.12).

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись Конституцією України, ст.ст.317, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Зняти арешт з майна, а саме: з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, реєстраційний номер обтяження 1233545, зареєстровано: 12.08.2004 11:25:30 за №1233545 реєстратором: Броварська міська державна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, пр-т Незалежності, 11; підстава обтяження: ухвала, б/н, Броварський міський суд Київської обл.; обєкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_2; власник: ОСОБА_1, причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер: 3492829КІЕV469, архівна дата: 13.07.2001, дата виникнення: 10.04.1999, № реестра: , внутр. №77012F2Е28F2312А455С, комментарий: вн.з алф.кн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський