Справа №:755/9408/18
Провадження №: 6/755/560/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"04" липня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2241 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що в ході фактичної перевірки наявності виконавчого провадження встановлено відсутність виконавчого листа № 2-2241 від 10.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, що свідчить про втрату оригіналу виконавчого листа. Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 31 липня 2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задоволено частково. Шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 19-20)

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено та рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31.07.2009 року залишено без змін.(а.с. 40 - 41)

Позивач отримала виконавчий лист 10 серпня 2009 року. (а.с. довідковий лист)

Довідкою Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві підтверджується той факт, що в в ході фактичної перевірки наявності виконавчого провадження встановлено відсутність виконавчого листа № 2-2241 від 10.08.2009 року, що як наслідок свідчить про втрату оригіналу виконавчого документу. (а.с. 45)

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання подання Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2241 від 10.08.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого менеджером ТОВ «Туристична фірма САМ», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 02.07.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко