Справа №705/2658/18
2/705/1771/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей» про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей» про поновлення на роботі.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

У позовній заяві позивач вказала назву вулиці, за якою вона проживає, яка не співпадає з назвою вулиці, яка зазначена у копії паспорта позивача, що додана до позовної заяви. Також, позивачем не зазначений її реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо позивачу не було присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлено позовні вимоги, у тому числі, про стягнення середньомісячного заробітку за три місяці та моральної шкоди. Позовна заява не містить ціни позову, яка повинна визначатись, згідно п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Також, у позовній заяві належним чином не обґрунтовано розрахунок середньомісячного заробітку за три місяці, що підлягає, на думку позивача, стягненню, так як не вказано, який саме період тривалістю у три місяці брала до уваги позивач.

Пункт 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач виклала певні обставини, зокрема про прийняття на роботу на посаду бухгалтера, переведення на посаду головного бухгалтера, проте не зазначила докази, якими такі обставини підтверджуються.

У відповідності до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви позивачем додано копії документів, частина яких не засвідчена на відповідність оригіналам, проте не зазначено, які із доданих до позовної заяви документів, наявні у позивача в оригіналах, а які наявні в оригіналах у інших осіб.

Як визначає ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позовна заява містить посилання на те, що відповідач звільнена від сплати судового збору у справі про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі на підставі п.п.1 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Проте, позивач не зазначила, на якій підставі вона звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивачем заявлено три позовні вимоги, у тому числі позовну вимогу про стягнення на її користь моральної шкоди. У відповідності до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Вказаним Законом не передбачені пільги щодо сплати судового збору за подання позову про стягнення моральної шкоди, яка виникла з трудового спору. У звязку з чим, позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви немайнового характеру в розмірі 704 грн 80 коп.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом оформлення позовної заяви в новій редакції, подати її до суду, а також подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 704 грн 80 коп. за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей» про поновлення на роботі, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви два дні з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Розяснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман