Справа 629/2152/16-ц
Номер провадження № 2/629/19/18
У Х В А Л А

10 липня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 16 жовтня 2003 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Енгельса, б. 36, який належав спадкодавцю на праві власності на підставі договору дарування від 1964 року. Після його смерті спадкоємцями були жінка померлого ОСОБА_4, яка померла 27 червня 2007 року, ОСОБА_5, яка померла 09 серпня 2013 року, ОСОБА_2 та вона. Так, мати позивача ОСОБА_4 фактично спадок після смерті чоловіка отримала, але не оформила своїх спадкових прав. Крім цього після смерті матері позивача ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок. На даний час позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадку, але їй в цьому було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадку. Як зазначила в позові позивач не могла своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадку, так як вважала, що зможе оформити спадкові документи у любий зручний для неї час. Також зазначила, що відповідач по справі в квітні 2016 року зверталася до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадку, але її в коло осіб, яких слід викликати до суду не включила та про судовий розгляд не повідомила, тобто порушила її право, як спадкоємця. В звязку з чим просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 27 червня 2007 року.

Ухвалою суду від 17 лютого 2017 року провадження у вищезазначеній справі було зупинено на до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ справи за № 6-30954ск16 за позовом ОСОБА_2 до Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

09 липня 2018 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відновлення провадження у справі та залишення її позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином матеріали справи вказують, що перестали існувати обставини, які стали причиною зупинення провадження у справі, тому є всі підстави для відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити судове засідання на 19 липня 2018 року о 08-25 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова