Справа № 740/1724/18
Провадження № 2/740/1054/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г,.

за участю секретаря Кононяко С.А.,

позивачаОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати зареєстрований 04 червня 2015 року шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аспільне життя з відповідачем не склалося у звязку з несумісними характерами і різними поглядами на сімейні обов»язки. Це призвело до розбіжностей у поглядах на подружне життя. Між ними виникають сварки, в ході яких вони ображають одне одного, що негативно впливає на їх здоров»я. Вони втратили почуття взаємоповаги, припинили спільне проживання і примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач підтримав позов за обставин, викладених в позовній заяві, пояснивши, що з червня 2017 року вони спільно не проживають і збереження їх шлюбу неможливо. Заперечував проти надання строку для примирення, яке між ними відбутися не може.

Відповідач в судовому засіданні визнала позов, підтвердивши факт припинення спільного проживання з чоловіком 04.06.2017 року, і не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сім`я сторін остаточно розпалася, подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а також з урахуванням того, що відповідач визнала позов та визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81,141, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розірвати шлюб міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Г. Борисової, буд. 27, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Об»їжджаАДРЕСА_1, зареєстрований 04 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом № 198.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.