233 Справа № 233/4555/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

06 липня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що на примусовому виконанні у Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист № 233/4555/16-ц від 07 грудня 2016 р., виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6, по 1/4 частці усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2016 року, щомісячно, до повноліття ОСОБА_5. Виконавче провадження відкрите 02 лютого 2017 року. За зареєстрованим місцем проживання боржник не мешкає, його місце знаходження не відомо, зі слів стягувача боржник виїхав за межі країни, про що було складено відповідний акт. Згідно з відповіддю Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України боржник ніде не працює, рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах не значаться, пенсію не отримує. З метою виконання рішення суду старший державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Відповідно до п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6, по 1/4 частці усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2016 року, щомісячно, до повноліття ОСОБА_5.

Вказане рішення набрало законної сили 25 січня 2017 року та 30 січня 2017 року представнику стягувачу було видано виконавчий лист. Постановою від 02 лютого 2017 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Костянтинівського МРУЮ ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження про примусове виконання вказаного виконавчого листа, реєстраційний номер виконавчого провадження 53330793. Відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненого державним виконавцем за вказаним виконавчим листом, її розмір складає 26132 грн.

Згідно з відповідями № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 від 17.04.2018 р. на запити до Державної фіскальної служби України про джерело отримання доходів боржників-физичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, інформація щодо ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, відсутня.

Згідно з відповідями № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 від 17 квітня 2018 р. на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформація щодо ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, відсутня.

14 лютого 2018 року постановами старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; встановлено тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України; встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; встановлено тимчасове обмеження боржника у праві полювання.

Постановою державного виконавця ВДВС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 01.11.2017 року накладено арешт на все рухоме майно боржника ОСОБА_2, про що містяться записи у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна .

У виконавчому листі вказана адреса місця проживання божника: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Торецька, 294/20. Проте при виході державного виконавця за вказаною адресою встановити місце проживання боржника державному виконавцю не вдалося, про що складено відповідний акт від 04.07.2017 року.

Згідно з витягом з Реєстру територіальних громад, доданого до подання, зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_2 є Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. 109. Проте при виході державного виконавця за адресою зареєстрованого місця проживання боржника, встановлено, що ОСОБА_2 фактично за вказаною адресою не мешкає, місце його перебування встановити не вдалося, зі слів сусідів стало відомо про можливий виїзд боржника за межі країни, про що складено відповідний акт державного виконавця від 22 березня 2018 р.

Враховуючи те, що у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника ОСОБА_2, з метою забезпечення виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини подання державного виконавця слід задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 7, 258-260, 261, 353, 438, п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Копію ухвали направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя