Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1930/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2, звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. Листом нотаріуса їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище "ОСОБА_1", в державних актах на землю, виданих на ім'я померлого прізвище "ОСОБА_1", в копії свідоцтва про право власності на будинок прізвище "ОСОБА_1", в свідоцтві про шлюб - "ОСОБА_1". У з'язку з вищевикладеним заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим чоловіком для подальшого оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримує заявлені вимоги та просить такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань не надходило.

Дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши встановлені на їх підставі фактичні обставини, необхідні для вирішення справи, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що заявник звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Олешник Виноградівського району.

Ознайомившись із поданими документами нотаріус не змогла встановити родинний зв'язок між спадкоємцем та спадкодавцем через розбіжності у написанні імені власника спадкового майна у свідоцтві про смерть, в державних актах на землю, свідоцтві про право власності на будинок та свідоцтві про шлюб.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.02.2015 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Олешник Виноградівського району Закарпатської області помер ОСОБА_3.

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 28.04.1970 року зазначено про одруження 28.04.1970 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

З довідки Олешницької сільської ради Виноградівського району №02-10/535 від 14.03.2017 року слідує, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року був постійним мешканцем с.Олешник і до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Довідкою Олешницької сільської ради Виноградівського району №02-10/536 від 14.03.2017 року підтверджується той факт, що на день смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом з ним проживали: дружина ОСОБА_1, донька ОСОБА_1, онука ОСОБА_6, ОСОБА_7 та зять ОСОБА_8 проживали та зареєстровані в АДРЕСА_1.

У свідоцтвах про народження дітей спадкодавця ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, його прізвище в графі «батько» записано як «ОСОБА_1».

У пенсійному посвідченні НОМЕР_5 серії НОМЕР_4 від 24.11.2009 року ім'я спадкодавця записано як «ОСОБА_1».

Крім того, у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 06.11.2000 року, виданого на підставі розпорядження голови Виноградівської РДА №602 від 06.11.2000 року ім'я власника будинку в АДРЕСА_1 зазначено «ОСОБА_3».

А вже у державних актах на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_6, серії НОМЕР_7, серії НОМЕР_8, виданих головою Виноградівської РДА12.07.2010 року зазначено, що земельні ділянка площею 0,5401 га, 0,7802 га та 1,1201 га, які розташовані: Олешницька сільська рада, контур №214, ділянка НОМЕР_9, контур №284, ділянка НОМЕР_10 та контур №238, ділянка НОМЕР_11, «за межами населеного пункту» для ведення товарного сількогосподарського виробництва належать ОСОБА_3.

Суд констатує, що має місце розбіжність у написанні імені спадкодавця згідно свідоцтва про смерть, державних актів на землю, свідоцтва про право власності на будинок та свідоцтва про шлюб.

Отже, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Олешник Виноградівського району Закарпатської області, є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОК НОМЕР_1, уродженки с.Олешник Виноградівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Г. І. Рішко