АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Рівне

Справа № 564/2595/17

Провадження № 22-з/787/47/18

Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши питання виправлення описки в постанові Апеляційного суду Рівненської області від 31 травня 2018 року у справі № 564/2595/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 31 травня 2018 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3.

Рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року скасовано.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року по справі № 2-370, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500

(п'ятсот) грн. щомісячно, але не 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір сплачений нею за розгляд справи судом першої інстанції у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Однак, в абз. 4 (резолютивна частина) постанови апеляційного суду допущена описка, а саме зазначено: «Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року по справі № 2-370, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, але не 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття» замість «Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року по справі № 2-370, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500

(п'ятсот) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 грудня 2018 року».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішення описку.

Оскільки в постанові апеляційного суду допущена описка, вона підлягає виправленню із зазначенням у мотивувальній та резолютивній частині постанови правильного розміру стягнутих аліментів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Рівненської області від 31 травня 2018 року у справі № 564/2595/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів.

Замість зазначеного в абз. 4 (резолютивна частина): «Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року по справі № 2-370, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, але не 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття» зазначити правильно «Збільшити розмір

аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року по справі № 2-370, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи 14 грудня 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_6 Шимків

Судді: С.О. Гордійчук

ОСОБА_2