Справа № 138/890/18
Провадження №:2/138/513/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що з відповідачем він перебував в зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 1994 року. Станом на даний час сторони розлучені. За час перебування у шлюбі сторонами по справі набуте спільне майно, а саме було побудовано за спільні кошти на земельній ділянці, відведеній відповідачці для будівництва індивідуальної садиби житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами по вул. Спортивній, 189 в м.Могилів-Подільському Вінницької області. Будинок та земельна ділянка були оформлені на відповідачку, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно індексний номер 16520690 від 22.01.2014 та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 17863471 від 17.02.2014

Враховуючи те, що житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами по вул.Спортивній, 189 в м.Могилів-Подільському Вінницької області та земельна ділянка під ним площею 0,1 га цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, набуто у шлюбі, та є спільною сумісною власністю, а відповідач добровільно не бажає поділити майно, позивач звернувся до суду з позовом про розподіл спільної сумісної власності подружжя. В позовній заяві, позивач просила поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнавши за ним право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами по вул.Спортивній, 189 в м.Могилів-Подільському Вінницької області та земельну ділянку під ним площею 0,1 га цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, визнавши за ним в цілому право власності на дане майно, зі стягненням з нього на користь відповідачки компенсації вартості її частки в спільному майні подружжя в розмірі 76969,00 грн.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де зазначив, що просить суд справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, подала до суду заяву, де зазначила, що просить суд справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Також вказала, що грошову компенсацію в розмірі 88 000,00 грн. від позивача отримала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав:

сторони по справі зареєстрували шлюб 21 грудня 1994 року в Могилів-Подільському міськвідділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 093927, 22 червня 2017 року шлюб між сторонами було розірвано ( а.с.8)

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.01.2014 року, індексний номер 16520690, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок 189 по вул. Спортивній м.Могилів-Подільський Вінницької області (а.с.10) та земельна ділянка площею 0,1 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 17863471 (а.с.9)

Згідно висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки, ринкова вартість земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га, що розташована за адресою Вінницька обл.. м.Могилів-Подільський вул. Спортивна, 189 складає 58938 грн. (а.с.12).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки, ринкова вартість житлового будинку загальною площею 247,3 кв.м., що знаходиться за адресою Вінницька область м.Могилів-Подільський вул. Спортивна буд.189, складає 95000 грн. (а.с.13).

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.370 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 СК України, присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

А тому, враховуючи викладене вище, положення вказаних вище норм, суд приходить до висновку, що наявні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та ухвалення рішення про поділу майна, набутого сторонами за час шлюбу.

Разом з тим, суд вважає, що позовна вимоги про стягнення з позивача компенсації відповідачу вартості її частки в спільному майні подружжя в розмірі 76969,00 грн. не підлягає задоволенню, оскільки, як слідує з заяви відповідача, позивач вже виплатив їй компенсацію в розмірі 88 000,00 грн.

На підставі ст. 60, 71СК України, ст. 370, 372 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Поділити набуте за час шлюбу майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Спортивній, 189 в місті Могилів-Подільському Вінницької області, та земельну ділянку під ним площею 0,1 га з кадастровим номером :00:012:0603, цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, визнавши за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в цілому право власності на дане майно.

В решті позовних вимоги відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: