Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/484/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши цивільну справу №284/484/17 за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що останній є її сином, тривалий час страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, заявник вимоги заяви підтримує, представник заінтересованої особи заперечень щодо задоволення заяви не подав.

Зважаючи на тяжкий стан здоров»я особи, щодо якої розглядаєтьсяч справа про визнання недієздатною, який підтверджений медичними документами, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №028133 від 05 червня 2006 року (а.с.4).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №178-2018 від 05 червня 2018 року (а.с.53-54) ОСОБА_4 з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість з системним недорозвитком мовлення, порушенням поведінки та розгальмованістю. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F72.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Через дане захворювання на МСЕК визнаний інвалідом 1 «Б» групи з дитинства. Ступінь наявної в ОСОБА_4 розумової відсталості та порушень з боку поведінки на даний час позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт наявності у ОСОБА_4 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, його слід визнати недієздатним.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном в силу частини 2 статті 60 ЦК України може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Частиною 3 статті 60 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

За правилами частини 4 статті 60 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Судом встановлено, що заявник звернулась із письмовою заявою до органу опіки та піклування Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про призначення її опікуном сина ОСОБА_4.

Згідно подання органу опіки та піклування №02-33/937 від 27 червня 2017 року ОСОБА_3 може бути призначена опікуном сина ОСОБА_4, як найближча родичка та така, що проживає спільно з ним.

На підставі викладеного й враховуючи визнання ОСОБА_4 недієздатним, а також з метою захисту особистих немайнових і майнових інтересів останнього, над ним потрібно встановити опіку і призначити опікуном його матір ОСОБА_3.

Заявник звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 39, 60 ЦК, статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 299,300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Народицької районної державної адміністрації Житомирської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним визначити на строк 2 роки, тобто до 04.07.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник: ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, адреса місцезнаходження: вул. 1-го Травня, буд.15, смт.Народичі, Житомирської області, .

Головуючий суддя

Присяжні : ОСОБА_1 ОСОБА_2