Провадження № 2/679/314/2018
Справа № 679/568/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2018 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
судді Гавриленко О.М.,
секретар судового засідання Ясенчук С.Ю.,
номер справи 679/568/18,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
В травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
В обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 грудня 2017 року був розірваний і від якого вони мають двох дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначила, що хоча відповідач і проживає разом з нею та дітьми, проте допомоги на їх утримання не надає. Вказані обставини стали підставою для її звернення до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітнього сина та даної позовної заяви про стягнення аліментів на дочку, оскільки остання є повнолітньою та продовжує навчатись у Шепетівському медичному училищі, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги.
Зважаючи на мінливий дохід відповідача на сезонних роботах, ОСОБА_1 вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на місяць, що, на її думку, буде достатньо для забезпечення дитини продуктами харчування, одежою, навчальним інвентарем і забезпечить проїзд до місця навчання.
На підставі наведеного позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку в зазначеному вище розмірі, починаючи з дня предявлення позовної заяви до суду і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2019 року.
Ухвалою від 04 травня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Будь-яких заяв по суті справи та клопотань на адресу суду від учасників справи не надходило.
У судове засідання сторони не зявилися, кожен з них подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позивач у поданій заяві заявлені вимоги підтримала, а відповідач такі визнав.
Суд, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши і оцінивши докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с. 5).
Як убачається з довідки Шепетівського медичного училища № 838 від 08 квітня 2018 року, ОСОБА_3 є студенткою даного навчального закладу, навчається на комерційній основі денної форми навчання, термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2019 року (а.с. 7).
Також встановлено, що остання перебуває на утриманні матері, самостійних доходів немає, у зв'язку з тим, що навчається на денній формі навчання, в звязку з чим не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, а тому потребує матеріальної допомоги відповідача, а останній спроможний надавати їй таку допомогу на період її навчання. Вказаного відповідач не оспорив, висловивши в поданій заяві від 08 червня 2018 року свою згоду з заявленими позивачем вимогами (а.с. 25).
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.
Згідно роз'яснень, викладених в п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 16 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи вищевикладене, обов'язок обох батьків утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України вважає, що з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 704,80 гривень судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від його оплати.
Крім цього, виходячи з вимог ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в твердій грошовій сумі по 1000 гривень, починаючи з 02 травня 2018 року і до закінчення навчання 30 червня 2019 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
Допустити негайне виконання рішення суду в мажах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Нетішинський міський суд Хмельницької області до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Повне судове рішення складено 05 липня 2018 року.

Суддя О.М.Гавриленко