Справа № 211/1771/13-ц
Провадження № 6/211/82/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сарат Н.О.,

секретар судового засідання Зоріна С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку виконання заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «ФК «ФОРІНТ» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд замінити первісного стягувача - ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на нового як його правонаступника - ТОВ «ФК «ФОРІНТ» в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 211/1771/13 від 18.10.2013 року, виданого на виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.07.2013 року.

В обґрунтування вимог заяви представник зазначила, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.07.2013 року у справі № 211/1771/13-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором № КС014/03-03/14/007 від 11.01.2007 року та додатковими угодами в розмірі 1471577,77 гривень, а також судові витрати в сумі 3441,00 гривень. При цьому, 18.10.2012 року на виконання рішення видано виконавчий лист, який пред'явлено до примусового виконання до Довгинцівського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області.

11.04.2018 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «ФК «ФОРІНТ» укладено договір портфельного відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «ФК «ФОРІНТ» на оплатній основі набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», у тому числі в рамках договірних зобов'язань за кредитними договорами, укладеними з ОСОБА_3 в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення права вимоги, у тому числі за вимогами, задоволеними рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.07.2013 року у справі № 211/1771/13-ц. Таким чином, саме перехід суб'єктивних майнових вимог від первісного кредитора ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ТОВ «ФК «ФОРІНТ» як нового кредитора визначив необхідність здійснення його заміни як правонаступником стягувача, у тому числі в рамках виконавчого провадження.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, однак не з'явились, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Представник заінтересованої особи ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» просила заяву розглянути за її відсутності, не заперечуючи проти її задоволення, про що подала відповідну заяву.

За даних обставин, суд вважає за можливе заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглянути за відсутності учасників справи, що не суперечитиме ч.3 ст.442 ЦПК України.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові докази по справі, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ «ФК «ФОРІНТ» з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.07.2013 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», яке є правонаступником ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» 1471577,77 гривень та понесені судові витрати в загальній сумі 3441,00 грн.( а.с. 70)

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.12.2013 року Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.07.2013 року залишено без змін ( а.с. 97-98).

Згідно договору портфельного відступлення прав вимоги від 11.04.2018 року, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» як кредитор зобов'язався передати набувачу ТОВ «ФК «ФОРІНТ» права вимоги до відступлення, а набувач зобов'язався прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, та сплатити кредитору їх вартість.

Відповідно до Реєстру відступлення прав вимоги (Витяг) від 11.04.2018 року, ТОВ «ФК «ФОРІНТ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_3, який є боржником ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», в рамках договірних зобов'язань за кредитним договором № КС 014/03-03/14/007 від 11.01.2007

Факт оплати вартості ТОВ «ФК «ФОРІНТ» відступлених прав вимоги первісним кредитором ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» підтверджується меморіальним ордером №221 від 11.04.2018 року.

Як слідує з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «ФК «ФОРІНТ», , зареєстроване як юридична особа Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 14.07.2016 року, запис № 0061043 із здійсненням діяльності за видами КВЕД 64.19. Інші види грошового посередництва; 64.91. Фінансовий лізинг; 64.99. Надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н. в. і. у. (основний).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Детальне розумінні змісту відступлення права вимоги в його ідеальному значенні визначено в п.п.14.1.255 Податкового кодексу України, відповідно до якого відступлення права вимоги - це операція з переуступки кредитором прав вимоги боргу третьої особи новому кредитору з попередньою або наступною компенсацією вартості такого боргу кредитору або без такої компенсації.

При цьому, в розумінні ч.1 ст.514 ЦК України в результаті укладання договору відступлення права вимоги новий кредитор одержує всі права першого кредитора у зобов'язанні, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з вимогами чинного законодавства України, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу - як до, так і після ухвалення судового рішення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові №6-122цс13 від 20.11.2013 року, та постанові від 18.11.2015 року у справі № 6-2391цс15, виходячи зі змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, положень Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія). Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження, у зв'язку з чим правонаступник кредитора має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому таким чином статусу сторони виконавчого провадження - «стягувача».

Враховуючи те, що укладений договір про відступлення права вимоги від 11.04.2018 рокує дійсним та в судовому порядку не оспорювався, а в розумінні ст.ст.58,59 ЦПК України, ст.517 ЦК України - є належним та допустимим доказом, що засвідчує права вимоги, що передаються новому кредиторові, тому суд приходить до висновку про наявність достатньої правової підстави для заміни сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № КС 014/03-03/14/007 від 11.01.2007 року у розмірі 1471577,77 гривень. За даних обставин заява ТОВ «ФК «ФОРІНТ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.351-353, 442, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - задовольнити.

Замінити первісного стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_2 Аваль» на нового стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ», (юридична адреса: б-р. ОСОБА_4 34 офіс 212, м. Київ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 211/1771/13-ц від 18.10.2012 року, виданого на виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № КС 014/03-03/14/007 від 11.01.2007 року у розмірі 1471577,77 гривень, а також судових витрат в сумі 3441,00 грн.

Залучити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ», (юридична адреса: б-р. ОСОБА_4 34 офіс 212, м. Київ) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль».

Копію ухвали надіслати учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_6