Справа № 766/3629/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про подій майна подружжя,

встановив:

В провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про подій майна подружжя, в якій просить виділити у власність ОСОБА_1 ? частину нерухомого майна, а саме: магазин та кафе з літнім майданчиком, загальною площею 735, 9 кв. м., що знаходиться за адресою: Херсонська обл.., м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, б/н, РПВН 21346130, та частина набережної від 224 м. до 243 м. включно, за адресою: Херсонська обл., Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Шкільна, 2 на підставі договору купівлі-продажу, ВКО 965061, 14.06.2008 року, примватни1 нотаріус ОСОБА_3, за реєстровим № 2149; виділити у власність ОСОБА_1 ? частину набережної від 224 м до 243 м. включно, за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний порт, вул. Шкільна, 2 на підставі договору купівлі-продажу, ВКО 65061, 14.06.2008 року, приватний нотаріус ОСОБА_3, за реєстрованим № 2149.

Згідно п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

30.03.2018 року ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І. було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про подій майна подружжя, в якому позивач просить виділити у власність ОСОБА_1 ? частину нерухомого майна, а саме: магазин та кафе з літнім майданчиком, загальною площею 735, 9 кв. м., що знаходиться за адресою: Херсонська обл.., м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, б/н, РПВН 21346130, та частина набережної від 224 м. до 243 м. включно, за адресою: Херсонська обл., Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Шкільна, 2 на підставі договору купівлі-продажу, ВКО 965061, 14.06.2008 року, примватни1 нотаріус ОСОБА_3, за реєстровим № 2149; виділити у власність ОСОБА_1 ? частину набережної від 224 м до 243 м. включно, за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний порт, вул. Шкільна, 2 на підставі договору купівлі-продажу, ВКО 65061, 14.06.2008 року, приватний нотаріус ОСОБА_3, за реєстрованим № 2149, тобто в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області вже перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження і у справі.

Керуючись ст. ст. 186, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про подій майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко