Справа № 520/3999/18
Провадження № 2/520/4301/18
УХВАЛА

про витребування доказів

02.07.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі Шпак К.Д..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 320 577 гривень; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу адвоката.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного підприємства «Дах» копію договору виконання будівельних робіт від 2008 року виконавця ПП «Дах» з замовником ОСОБА_1, та копії документів про сплату виконаних за договором робіт; витребувати у ПАТ «АЛЬФА БАНК» копію договору виконання будівельних робіт від 2008 року виконавця ПП «Дах» з замовником ОСОБА_1 та копії документів про сплату виконаних за договором робіт, які знаходяться у кредитній справі ОСОБА_1 за 2008 рік .; витребувати у старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 копію матеріалів вже закритого кримінального провадження № 0001728, обовязково з показами заявника- Кравця М.К.

Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явились,належним чином повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

До судового засідання зявився представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, який підтримав уточнене клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5 у судове засідання з'явився, просив відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів, як таке що не стосується предмета справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази, однак задовольняє частково щодо витребування з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області копію договору виконання будівельних робіт від 2008 року виконавця ПП «Дах» з замовником ФОП ОСОБА_1 по виконанню будівельних робіт щодо прибудови за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Корольова, 16 з додатками та копії документів про сплату виконаних за договіром робіт, які знаходяться у архіві департаменту. В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити, оскільки це не стосується предмета спору.

Керуючись ст.84 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити частково.

Витребувати з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області копію договору виконання будівельних робіт від 2008 року виконавця ПП «Дах» з замовником ФОП ОСОБА_1 по виконанню будівельних робіт щодо прибудови за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Корольова, 16 з додатками та копії документів про сплату виконаних за договіром робіт, які знаходяться у архіві департаменту. В решті клопотання про витребування доказів - відмовити.

Закрити підготовче судове засідання та призначити справу до слухання у судове засідання на 23.07.2018 року о 14.00 годин, виклик учасників процессу повторити.

Копію ухвали направити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області /65107, м.Одеса, вул.Канатна 83/- для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гниличенко М. В.