Справа № 181/971/17
Провадження №2/181/203/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом публічного акціонерного «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулось ПАТ Укрсоцбанк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 23 листопада 2017 року позов ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з останнього заборгованість в розмірі 17289 доларів США 25 центів та 124420 гривень 32 копійок, з яких: 7953 долара США 53 цента заборгованість за кредитом, 9335 доларів США 72 цента заборгованість по відсотках, 57990 гривень 67 копійок - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 66429 гривень 66 копійок - пеня за несвоєчасне повернення відсотків та понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати при розгляді справи в суді в розмірі 8610 гривень 99 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05 червня 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшли заяви ОСОБА_1 про продовження строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення та його перегляд у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 15 червня 2018 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області №181/971/17 від 23 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області №181/971/17 від 23 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом

ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано. Визначено розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

12 липня 2018 року представник відповідача надала клопотання про витребування доказів, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

Думка позивача стосовно заявлених клопотаннь не зясовувалася, оскільки ним надано заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, та надавши відповідну оцінку, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ч.3 - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ч.6 - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність у витребуванні доказів про які вказує представник відповідача, що має важливе значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»:

- оригінал кредитної справи позичальника та належним чином завірені копії ОСОБА_1 для огляду (всі документи, що є в наявності на момент укладання кредитного договору), що згідно постанови правління Національного банку України №601 від 08 грудня 2004 року, зі змінами та доповненнями, мають зберігатися в оригіналі в кредитних підрозділах банку до повного виконання позичальником зобовязань по кредитному договору;

- оригінали первинних документів, які підтверджують факт виконання ПАТ «Укрсоцбанк» своїх зобовязань по кредитному договору №41/03-7 від 13 квітня 2007 року, а саме: надання кредитних коштів ОСОБА_1 в розмірі 40000,00 доларів США, та факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів та виникнення грошового зобовязання ОСОБА_1, визначеного у позовній заяві ПАТ «Укрсоцбанк» від 23 жовтня 2017 року заява на видачу готівки через касу банку, видаткові касові ордери, меморіальний ордер, платіжні доручення, квитанції, дозволи позичальника;

- інформацію про касу банку в іноземній валюті за 13 квітня 2007 року в розрізі всіх валют за операційний день.

Копію ухвали направити всім особам, які беруть участь у справі, та повідомити їх про розгляд справи в судовому засіданні о 10.00 годині 02 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя ОСОБА_2