___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/7567/18
провадження № 2/520/5089/18
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

06.07.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси ЛітвіноваІ.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (ІК: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІК: НОМЕР_2) про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси, справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/7567/18; головуючим суддею визначено суддю Літвінову І.А.

Справа № 520/7567/18 відноситься до юрисдикції місцевого загального суду та підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

За позовними вимогами позивач просить звільнити його від сплати аліментів на дитину, посилаючись на норми частини другої статті 197 СК України, якою встановлено право суду звільнити платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами.

Звертаючись із вказаною позовною заявою до Київського районного суду м. Одеси позивач не зазначив, якою нормою процесуального закону він керувався при визначенні територіальної юрисдикції (підсудності) справи.

Довідкою відділу адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України в Одеській області, одержаною на запит суду, підтверджена реєстрація позивача ОСОБА_1, 19.06.1977р.н. (паспорт: КК 655170, виданий 05.07.2000 р. Жовтневим РВ м. Одеси) за адресою: м. Одеса, вул. Китобойна, 63-А.

Враховуючи, що місце проживання позивача зареєстроване в Київському районі міста Одеси, можна припустити, що позивач помилково визначив територіальну юрисдикцію (підсудність) справи за своїм місцем реєстрації, ототожнюючи предмет та підстави позовів про стягнення аліментів з позовами про «звільнення від сплати аліментів» (згідно із змістом позовних вимог, вказаними ОСОБА_3 в позовній заяві).

Частиною першою статті 28 ЦПК України не передбачене право позивачів предявляти позови за їх зареєстрованим місцем проживання чи перебування у вказаній категорії справ.

Територіальна юрисдикція (підсудність) справи за позовом ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів підлягає визначенню за правилами частини першої статті 27 ЦПК України, згідно з якою позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Довідкою відділу адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України в Одеській області, одержаною на запит суду, підтверджена реєстрація відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: КК 605360, виданий 26.03.2001 р. Малиновським РВ м. Одеси) за адресою: Овідіопольський р-н, с. Сухий Лиман, вул. Степова, 27а.

У пунктах 1, 2 та 36 постанови №3 Пленуму «Про деякі питання визначення юрисдикції та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (статті 55, 124), а статтею 18 Закону України від 07 липня 2010 року №2453-VI «Про судоустрій і статус суддів»(далі Закон № 2453-VI) визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950, далі Конвенція 1950 року), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обовязків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону №2453-VI).

Вирішуючи питання про прийняття до провадження справ, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Цивільна юрисдикція це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Отже, згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року №3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Київський районний суд м. Одеси не повноважний розглядати цивільну справу № 520/7567/18.

У відповідності до частини першої статті 27 ЦПК України справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27 -32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 520/7567/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Передачу справи здійснити на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати позивачеві протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.