ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1086/18
Провадження № 2/362/1256/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 червня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., за участю секретаря судового засідання К.О.Дрозденко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Васильківської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з ОСОБА_1 аліментів на рахунок малолітнього ОСОБА_3 у розмірі ? частини від усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов мотивує тим, що до Васильківської районної державної адміністрації Київської області звернулася громадянка ОСОБА_2 щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав її батьків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, особа із числа дітей, позбавлених батьківського піклування. Зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 разом зі своїм малолітнім братом ОСОБА_3 ОСОБА_1 має трьох дітей та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не піклується про стан їх здоровя, духовний та моральний розвиток, веде аморальний спосіб життя. До дітей не зявляється з 2005 року, з родичами не спілкується. Батько ОСОБА_4 також своїх батьківських обовязків не виконує. ОСОБА_4 надав письмове пояснення у якому він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, оскільки він не являється його біологічним батьком. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були позбавленні батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2. Розпорядженням голови Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 26.07.2012 року №1049, ОСОБА_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено піклувальником над ОСОБА_2 її бабусю ОСОБА_5. Згідно довідки Ковалівської сільської ради від 23.02.2018 року № 77 вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_3 з 2005 року займалася рідна бабуся ОСОБА_5, яка померла 09.07.2016 року. На сьогоднішній день ОСОБА_3 проживає разом з рідною сестрою ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні. Оскільки позивачем подано позовну заяву про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 до Броварського міськрайонного суду Київської області, останній вимушений звернутись до суду з вказаним позовом про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_3

Позивач позов підтримав, просив його задовольнити, уточнивши при цьому вимогу щодо стягнення аліментів, а саме просив стягнути з ОСОБА_1 аліменти на рахунок малолітнього ОСОБА_3 у розмірі ? частини від усіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття, що відповідає чинному законодавству.

Відповідач, в силу ч. 11 ст. 128 ЦПК України, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи з опублікуванням оголошення про виклик до суду не з'явилась, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутності не надсилала.

Третя особа ОСОБА_2 підтримала позов, просила його задовольнити.

У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

З огляду положень ст.ст.141, 153 та 157 СК України вбачається, що батьки мають рівні права щодо дитини, батьки та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Інший з батьків, з ким проживає дитина, не має перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

У відповідності до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона,він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як вбачається з положень ст.ст.3, 9 і 18 Європейської конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка відповідно до ч.1ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України" є частиною національного законодавства, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, а саме, коли батьки не піклуються про неї.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, про що свідчить Свідоцтво про народження серії І-ОК № 218857, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 6).

Згідно Довідки №21 Ковалівської сільської ради від 24.01.2018 року ОСОБА_1 зареєстрована, але не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 8).

Відповідно до Характеристики №76 від 23.03.2018 року, виданої Ковалівської сільської ради ОСОБА_1 має трьох дітей та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не піклується про стан їх здоровя, духовний та моральний розвиток, веде аморальний спосіб життя. До дітей не зявляється з 2005 року, з родичами не спілкується (а.с. 9).

Відповідно до листа Служби у справах дітей та сімї Броварської міської ради Київської області від 10.01.2018 р. до Васильківської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_4 надав письмове пояснення від 09.01.2018 року у якому він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, оскільки він не являється його біологічним батьком (а.с. 11-12).

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були позбавленні батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 (а.с. 14-15).

Розпорядженням голови Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 26.07.2012 року №1049, ОСОБА_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та Розпорядження №1351 від 02 жовтня 2012 року призначено піклувальником над ОСОБА_2 її бабусю ОСОБА_5 (а.с. 16,17).

Згідно довідки Ковалівської сільської ради від 23.02.2018 року № 77 та №78 вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_3 з 2005 року займалася рідна бабуся ОСОБА_5, яка померла 09.07.2016 року. На сьогоднішній день ОСОБА_3 проживає разом з рідною сестрою ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні (а.с. 18, 19).

Свої Висновком №Б934.25 від 22.02.2018 року Васильківська районна державна адміністрація вважає за доцільним позбавити щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_3 (а.с. 20).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від належного виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню дитини, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, нею порушуються права дитини на належне батьківське виховання, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_6 та таке рішення буде відповідати найкращим інтересам дітей.

Згідно ч. З ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати судових витрат, то згідно зіст. 141 ЦПК Україниз відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141 ,268, 280, 430 ЦПК України, ст.ст. 148, 164, 166, 180-184 СК України, п. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд,-

в и р і ш и в :

Позов Васильківської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на рахунок малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від усіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 06.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1 409,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Суддя С.В.Корнієнко