печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

05 липня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І.,вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

29.05.2018 р. на підставі розпорядження керівника апарату Печерського районного суду № 361 проведено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_2 в межах п'ятирічного строку та цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації надійшла в провадження до судді Цокол Л.І. для подальшого розгляду.

06.10.2015 року відкрито провадження та зазначену справу призначено до судового розгляду.

14.11.2016 року суддею Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. винесено рішення у цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, яким позовні вимоги ТОВ «АЙ ТІ ФІНАНС» залишено без задоволення.

18.01.2017 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва рішення Печерського районного суду м. Києві від 14.11.2016 року залишено без змін.

Ухвалою від 06.03.2017 року Вищого спеціалізованого суду України рішення судів попередніх інстанцій скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40-42, ст. 492), шляхом викладення його в новій редакції.

Згідно п.9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (редакції 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

З урахуванням положень ст. 19 ЦПК України вбачається за доцільне розглядати дану справу у спрощеному порядку з викликом сторін.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 33, 187, 274-279, Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ТІ ФІНАНС»(адреса: вул. Новозабарська, 2/6, м. Київ, 04074; ) до ОСОБА_1(адреса місця роботи: АДРЕСА_1, 01008), про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.30 год. 16 жовтня 2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, під головуванням судді Цокол Л.І.

Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Л.І. Цокол