УХВАЛА

11 липня 2018 року м. Кропивницький

справа № 781/18/18

провадження № 22-ц/781/1430/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л.В., розглянув апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшева Богдана Валерійовича на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 червня 2018 року у за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Банк ФОРУМ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №2-3501/11 за позовом ПАТ «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшева Богдана Валерійовича звернулось до апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 червня 2018 року, якою задоволено заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №2-3501/11 за позовом ПАТ «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа є неналежно оформленою і підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2018 року у складі судді Галагана О.В. прийнято до провадження заяву ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_5, заінтересовані особи - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ПАТ «Банк Форум» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-3916/11 та призначено справу до розгляду (т. 1 а.с. 155).

Однак, постановлена ухвала Кіровським районним судом м. Кіровограда від 22 травня 2018 року не підписана головуючим суддею (т. 1а.с. 155).

Відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи.

Згідно із ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У пункті 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК (в редакції 2004 року), яка кореспондується з положеннями ч.3 ст. 365 ЦПК України (в редакції 2017 року), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи роз'яснення, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Банк ФОРУМ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №2-3501/11 за позовом ПАТ «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Кіровського районного суду м. Кіровограда для усунення недоліків в строк протягом двох днів з дня отримання справи в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В.Суровицька