Справа № 493/1297/18
Провадження № 2/493/596/18
03 липня 2018 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку, визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,
За свого життя спадкодавці ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заповітів стосовно належного їм майна не складали.
20 липня 2017 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, як спадкоємці четвертої черги за законом, фактично прийняли спадщину, так як проживали разом з нею на протязі більш як пять років до дня її смерті, поховали спадкодавця, користуються земельною ділянкою, крім них інших спадкоємців першої четвертої черг за законом немає.
25 березня 1996 року помер ОСОБА_6, а 9 грудня 1996 року помер ОСОБА_7 Після їх смерті позивач ОСОБА_4, як спадкоємець четвертої черги за законом, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з спадкодавцями на протязі більш як пять років до дня її смерті, доглядала їх, поховала спадкодавців, користується земельними частками (паями), крім неї інших спадкоємців першої четвертої черг за законом немає.
Позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але, нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по причині відсутності в них оригіналів державного акту на право власності на земельну ділянку, сертифікатів на право на земельні частки (паї).
Застосовані позивачами заходи щодо розшуку втрачених державного акту на право власності на земельну ділянку, сертифікатів на право на земельні частки (паї) позитивних результатів не дали.
Вказані вище обставини позбавили позивачів права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, земельних часток (паїв), з приводу чого вони змушені звернутися до суду з позовом, надали суду заяви, в яких свої заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просять розглянути справу без їх участі.
Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 059326, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року № 239/А-2004, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,21 га, розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 мали право на земельні частки (паї) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів кожний на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікатів на право на земельні частки (паї) відповідно серії ОД-03 № 0193899 та серії ОД-03 № 0095248 по КСП «ім. Дячишина», виданих на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30 квітня 1996 року № 224 за свого життя спадкодавці заповітів стосовно належного їм майна не складали, після смерті ОСОБА_5, померлої 20 липня 2017 року, спадщину, як спадкоємці четвертої черги за законом, фактично прийняли позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_6, померлого 25 березня 1996 року, та після смерті ОСОБА_7 П.Ф., померлого 9 грудня 1996 року, спадщину, як спадкоємець четвертої черги за законом, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, фактично прийняла позивач ОСОБА_4, так як позивачі проживали разом з спадкодавцями на протязі більш як пять років до дня їх смерті, поховали спадкодавців, користуються земельною ділянкою, земельними частками (паями), крім них інших спадкоємців першої четвертої черг за законом судом не встановлено, факти спільного проживання позивачів з спадкодавцями однією сімєю на протязі більше пяти років підтверджується довідкою Балтської міської ради Одеської області від 20.11.2017 року № 480, актами мешканців с. Обжиле Балтського району Одеської області, що по причині втрати спадкодавцями оригіналів державного акту на право власності на земельну ділянку, сертифікатів на право на земельні частки (паї), нотаріусом позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про нотаріат» отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо, а згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» до переліку документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) відноситься і рішення суду про визнання права на земельну частку (пай), що позивачі мають законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки та земельних часток (паїв).
Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права здійснюється шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав.
Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 386 ЦК України визначено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивачі не відмовлялися від спадщини, тому вважаються такими, що прийняли її.
Вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспортів, свідоцтв про смерть, державного акту на право власності на земельну ділянку, сертифікатів на право на земельні частки (паї), інформацією відділу у Балтському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, довдкою Балтської міської ради від 20.11.2017 року № 480, актами мешканців с. Обжиле Балтського району Одеської області та ін..
На підставі викладеного, керуючись ст. 549 ЦК Української РСР, ст. ст. 3, 321, 1216, 1218, 1225, 1258, 1264, 1268 ЦК України ст. ст. 10-13, 141, 259, 263 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку, визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0193899 по КСП «ім. Дячишина», виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30.04.1996 року № 224, на яку раніше мав право ОСОБА_6, померлий 25 березня 1996 року в с. Обжиле Балтського району Одеської області.
Визнати за ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0095248 по КСП «ім. Дячишина», виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30.04.1996 року № 224, на яку раніше мав право ОСОБА_7, померлий 9 грудня 1996 року в с. Обжиле Балтського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
СУДДЯ