Справа № 752/9267/18
Провадження по справі № 6/752/321/18
У Х В А Л А

15.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Голосіївського територіального управління юстиції у місті Києві Бабкової Т.І. погоджене начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ярушевською І.І. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_4, -

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Голосіївського районного ВДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві Бабкової Т.І. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якої : АДРЕСА_1.

З матеріалів подання вбачається, що на примусовому виконанні у ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист №666/4926/15 виданий 26.10.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.08.2015 року і до повноліття дитини.

При проведенні виконавчих дій на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з»явився. При виході за адресою: АДРЕСА_1 державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною адресою двері не відчиняв, в результаті чого державним виконавцем складено відповідний.

Крім того, після винесення державним виконавцем постанови про арешт коштів боржника з'ясовано, що в останнього відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення за виконавчим документом №666/4926/15 в результаті чого неможливо своєчасно та в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Дослідивши подання головного державного виконавця та додані до нього додатки, вважаю, що подання, подане головним державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві БабковоюТ.В., погоджене начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ярушевською І.І. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням іншого майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

Судом встановлено, що на виконанні у Голосіївському районному ВДВС м. Київ головного ТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП №5180642 щодо виконання виконавчого листа №666/4926/15 виданого 26.10.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитити відповідного віку, щомісячно. Починаючи з 28.08.2015 року і до повноліття дитини.

23.02.2018 року головним державним виконавцем складено довідку - розрахунок заборгованості, відповідно до якого заборгованість по виконавчому листу № 666/4926/

15 від 26.10.2015 року станом на 01.02.2018 року складає 74228,17 грн.

13.03.2018 року на адресу боржника направлено виклик, однак останній не з'явився.

17.04.2018 року головним державним виконавцем складено акт, яким встановлено, що боржник проживає на окупованій території.

20.04.2018 року боржнику повторно направлено виклик державного виконавця з'явитись на прийом для надання пояснень, проте боржник повторно до державного виконавця не з'явився.

Зазначені обставини є підставою для висновку, що боржник ОСОБА_4 ухиляється від виконання виконавчого листа виданого 25.10.2015 року по справі № 666/4926/15 про стягнення з ОСОБА_4. на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитити відповідного віку, щомісячно. Починаючи з 28.08.2015 року і до повноліття дитини.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що подання головного державного виконавця Бабкової Т.І. погоджене начальником Голосіївського РВ ДВС м.Київ Головного ТУЮ у м. Києві Ярушевською І.І., підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд-

ухвалив:

подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м.Києві про оголошення в розшук боржника погоджене начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ярушевською І.І., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Донецьк, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Виконання даної ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк