Справа № 539/677/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» липня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3,

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю.

Ухвалою суду від 26.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 23.05.2018 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та обєднано його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю.

Ухвалою суду від 23.05.2018 року прийнято рішення перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Сторонами по справі надано :

-відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 відзив на первісний позов.

-позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1, - відповідь на відзив на первісний позов, відзив на зустрічну позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 прохали суд призначити справу до судового розгляду, викликати свідків, зазначених у відповіді на відзив.

У підготовчому судовому засіданні відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 прохали суд призначити справу до судового розгляду, викликати свідків, зазначених у зустрічній позовній заяві та додатково свідка ОСОБА_5, а також витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 нотаріальну справу щодо укладення договору купівлі продажу квартири ОСОБА_3 у березні 2006 року за адресою м. Лубни вул. Монастирська (раніше ОСОБА_7) АДРЕСА_1.

Таким чином, судом встановлено, що спір між сторонами не врегулювано.

Суд вважає за необхідне встановити :

-відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 строк для надання заперечень за первісним позовом до 06.08.2018 року;

-відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 строк для надання відповіді на відзив за зустрічним позовом до 06.08.2018 року;

-позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 строк для надання заперечень за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив за зустрічним позовом та у випадку надання відповіді на відзив ОСОБА_3

Суд вважає за необхідне викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_5

Суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 нотаріальну справу або її належним чином завірену копію щодо укладення договору купівлі продажу квартири ОСОБА_3 у березні 2006 року за адресою м. Лубни вул. Монастирська (раніше ОСОБА_7) АДРЕСА_1.

Зясувавши обставини справи, враховуючи надані учасниками справи докази по справі, суд вважає за необхідне встановити порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : 1) допитати свідків, 2) дослідити письмові докази.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, складу учасників судового процесу, зясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішено питання щодо відводів, визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті на «24» вересня 2018 року на 13 год. 15 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити :

-відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 строк для надання заперечень за первісним позовом до 06.08.2018 року;

-відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 строк для надання відповіді на відзив за зустрічним позовом до 06.08.2018 року;

-позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 строк для надання заперечень за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив за зустрічним позовом та у випадку надання відповіді на відзив ОСОБА_3

В судове засідання викликати свідків : ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_5

Встановити порядок зясування обставин справи : 1) допитати свідків, 2) дослідити письмові докази.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 нотаріальну справу або її належним чином завірену копію щодо укладення договору купівлі продажу квартири ОСОБА_3 у березні 2006 року за адресою м. Лубни вул. Монастирська (раніше ОСОБА_7) АДРЕСА_1 у строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи та приватному нотаріусу ОСОБА_6

Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко