Справа № 417/5561/18
Провадження № 2/417/163/18
РІШЕННЯ

Іменем україни

(заочне)

"06" липня 2018 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Гончаровій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Марківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

24.04.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» заборгованість в сумі 17011,31 грн. та рівних частинах судовий збір в сумі 1762,00 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №134151/31/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 01.10.2013 року.

Відповідно до умов п.п.1.2, 1.3, 1.4, 1.5 кредитного договору , кредит було надано відповідачу на споживчі потреби в сумі 12 000,00 грн. на строк 18 місяців, з 01.10.2013 року по 01.04.2015 року.

Згідно із п.1.6, 1.7 кредитного договору та Додатку №1 до даного договору відповідачем було сплачено позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 900,00 грн.

Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення кредитного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 28 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця до закінчення строку дії договору становить 38% річних.

Згідно з п.1.1 кредитного договору відповідач зобовязується використати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (терміни) визначені договором, визначені кредитним договором.

Відповідно п.2.5 кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється щомісячно шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок, вказаний в п.2.3 договору, та/або шляхом внесення готівки в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку №1 до цього договору, що є невідємною частиною договору та умовами цього договору.

Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником щомісячно, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих за відповідний період процентів на рахунок відкритий у кредитодавця та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок в терміни, в додатку №1 до цього договору. Повне погашення нарахованих процентів за користування кредитом сплачуються кредитодавцю в день остаточного погашення кредиту (п.4.2 кредитного договору).

Відповідач був зобовязаний повернути кредит не пізніше 01.04.2015 року (п.1.3 кредитного договору).

Згідно п.7.1 кредитного договору, у разі наявності заборгованості позичальника по договору на 0 год. 00 хв. останнього дня дії договору у звязку з відсутністю можливості кредитодавця списані грошові кошти з поточного (карткового) рахунку з причини їх відсутності, кредитодавець має право та може в односторонньому порядку одноразово продовжити строк дії договору на 30 календарних днів.

У звязку з наявністю заборгованості відповідача ОСОБА_1 станом на 01.04.2015 року, позивачем було в односторонньому порядку продовжити строк дії кредитного договору до 01.05.2015 року.

Однак, зобовязання за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 виконано не було.

Станом на 14.03.2018 року прострочена заборгованість по кредиту становить 5555,17 грн., прострочена заборгованість по нарахованим процентам 8354,22 грн.

Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п.1.4 договору та 5% річних (п.4.3 кредитного договору).

Відповідач має сплатити позивачу інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту в розмірі 3101,92 грн., які нараховані за період з 01.04.2015 року по 28.02.2018 року, відповідно до розрахунку загальної суми заборгованості станом на 14.03.2018 року.

Отже, станом на 14.03.2018 року загальна сума заборгованість відповідача за кредитним договором становить 17011,31 грн., з яких:

- сума простроченої заборгованості по кредиту 5555,17 грн.;

- сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 8354,22 грн.;

- інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту-3101,92 грн.

Відповідач ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 03.09.2011 року Родаківською селищною радою Словяносербського району Луганської області. Як вбачається із заяви-анкети позичальника від 01.10.2013 року, належним чином завірену копію якої додано до позовної заяви, метою отримання кредиту - є ремонт будинку.

В тексті кредитного договору міститься заява ОСОБА_2 від 01.10.2013 року про те, що вона, перебуваючи у шлюбі/проживаючи однією сімєю з позичальником, надала свою згоду на укладення та підписання її чоловіком ОСОБА_1 кредитного договору. Заявою ОСОБА_2 підтвердила, що з умовами кредитного договору та додатку №1 до нього ознайомлена умови зрозумілі, претензій або заперечень вона не має. Зазначена заява скріплена особистим підписом ОСОБА_2

Укладення кредитного договору в інтересах сімї підтверджується заявою ОСОБА_2 від 01.10.2013 року, що безпосередньо міститься в тексті кредитного договору, про надання згоди чоловіку на укладення та підписання кредитного договору.

Таким чином, обєктом права спільної власності подружжя є як предмети матеріального світу, так і майнові права та обовязки. Договір укладений одним із подружжя, створює обовязки для другого з подружжя в разі, якщо його укладено інтересах сімї, а одержане за цим договором майно фактично використано на задоволення потреб сімї. Так, за кошти, одержані ОСОБА_1 за укладеним в шлюбі кредитним договором було здійснено ремонт будинку. На підставі викладеного вважає, що укладений ОСОБА_1 Кредитний договір створив обовязки щодо повернення кредиту і для ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ АКБ «Індустріалбанк», проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує (а.с.93).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 26.06.2018 року та 06.07.2018 року не зявлялися, про час і місце судового засідання повідомлялися - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Справи Словяносербського районного суду Луганської області", оскільки відповідачі зареєстрований на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового звязку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано(а.с.85-86, 90).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому зі згоди позивача суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

06.07.2018 року згідно ст.281 ЦПК України, без виходу суду до нарадчої кімнати, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи з занесенням до протоколу судового засідання.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №134151/31/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 01.10.2013 року (а.с.5-9)

Згідно з Витягом з Протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» №3 від 04 грудня 2017 року, було ухвалено що правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обовязків АБ «Експрес - Банк» виникає в АКБ «ІндустріалБанк» (а.с.48, 49-53)

Відповідно до умов п.п.1.2, 1.3, 1.4, 1.5 кредитного договору, кредит було надано відповідачу на споживчі потреби в сумі 12 000,00 грн. на строк 18 місяців, з 01.10.2013 року по 01.04.2015 року.

Згідно із п.1.6, 1.7 кредитного договору та Додатку №1 до даного договору відповідачем було сплачено позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 900,00 грн.

Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення кредитного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 28 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця до закінчення строку дії договору становить 38% річних.

Згідно з п.1.1 кредитного договору відповідач зобовязується використати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором та повернути позивачу кредит на умовах та в строки(терміни) визначені договором, визначені кредитним договором.

Відповідно п.2.5 кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється щомісячно шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок, вказаний в п.2.3 договору, та/або шляхом внесення готівки в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку №1 до цього договору, що є невідємною частиною договору та умовами цього договору.

Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником щомісячно, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих за відповідний період процентів на рахунок відкритий у кредитодавця та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок в терміни, в додатку №1 до цього договору. Повне погашення нарахованих процентів за користування кредитом сплачуються кредитодавцю в день остаточного погашення кредиту (п.4.2 кредитного договору).

Відповідач був зобовязаний повернути кредит не пізніше 01.04.2015 року (п.1.3 кредитного договору).

Згідно п.7.1 кредитного договору, у разі наявності заборгованості позичальника по договору на 0 год. 00 хв. останнього дня дії договору у звязку з відсутністю можливості кредитодавця списані грошові кошти з поточного (карткового) рахунку з причини їх відсутності, кредитодавець має право та може в односторонньому порядку одноразово продовжити строк дії договору на 30 календарних днів.

У звязку з наявністю заборгованості відповідач станом на 01.04.2015 року, позивачем було в односторонньому порядку продовжити строк дії кредитного договору до 01.05.2015 року.

Однак, зобовязання за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 виконано не було.

Станом на 14.03.2018 року прострочена заборгованість по кредиту становить 5555,17 грн., прострочена заборгованість по нарахованим процентам 8354,22 грн. (а.с.42, 43-44)

Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п.1.4 договору та 5% річних (п.4.3 кредитного договору).

Відповідач має сплатити позивачу інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту в розмірі 3101,92 грн., які нараховані за період з 01.04.2015 року по 28.02.2018 року, відповідно до розрахунку загальної суми заборгованості станом на 14.03.2018 року (а.с.41)

Отже, станом на 14.03.2018 року загальна сума заборгованість відповідача за кредитним договором становить 17011,31 грн. (а.с.42), з яких:

- сума простроченої заборгованості по кредиту 5555,17 грн.;

- сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 8354,22 грн.;

- інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту-3101,92 грн.

Відповідач ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія 1-ЕД №126827, виданим 03.09.2011 року Родаківською селищною радою Словяносербського району Луганської області (а.с.15).

Як вбачається із заяви-анкети позичальника ОСОБА_1 від 01.10.2013 року, метою отримання кредиту - є ремонт будинку, що підтвердженням того, що кредитні кошти були отримані та використані в інтересах сімї, а не для будь-яких інших обставинах цілей та не для цілей підприємницької діяльності (а.с.13)

В тексті кредитного договору міститься заява ОСОБА_2 від 01.10.2013 року про те, що вона, перебуваючи у шлюбі/проживаючи однією сімєю з позичальником, надала свою згоду на укладення та підписання її чоловіком ОСОБА_1 кредитного договору. Заявою ОСОБА_2 підтвердила, що з умовами кредитного договору та додатку №1 до нього ознайомлена умови зрозумілі, претензій або заперечень вона не має. Зазначена заява скріплена особистим підписом ОСОБА_2

Укладення кредитного договору в інтересах сімї підтверджується заявою ОСОБА_2 від 01.10.2013 року, що безпосередньо міститься в тексті кредитного договору, про надання згоди чоловіку на укладення та підписання кредитного договору (а.с.9).

Таким чином, обєктом права спільної власності подружжя є як предмети матеріального світу, так і майнові права та обовязки. Договір укладений одним із подружжя, створює обовязки для другого з подружжя в разі, якщо його укладено інтересах сімї, а одержане за цим договором майно фактично використано на задоволення потреб сімї.

Суд вирішуючи спір по суті заявлених вимог використовує наступні норми процесуального та матеріального права виходячи при цьому з наступного.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У п.17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30 березня 2012 року роз'яснено, що зобовязання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599-601, 604-609 ЦК України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання не допускається в силу ст.525 ЦК України, така відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання вказано в ч.2 ст.615 ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

Відповідно до ч.2,4 ст.65 СК України при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї.

Згідно ч.2 ст.73 СК України стягнення може бути накладено на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, якщо судом встановлено, що договір був укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї і те, що було одержане за договором, використано на її потреби.

Відповідно ч.1 ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Згідно ч.1,2 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Таким чином, оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні про належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок у сукупності, суд приходить до висновку що позовні вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням від 16.04.2018 року про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн. (а.с.1)

Враховуючи те, що позов задоволено в повному обсязі, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284,354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (МФО 313849, , місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Генера Алмазова,18/7) заборгованість в сумі 17 011 (сімнадцять тисяч одинадцять) грн. 31 коп., яка складається з:

- сума простроченої заборгованості по кредиту 5555,17 грн.;

- сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 8354,22 грн.;

- інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту-3101,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (МФО 313849, , місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Генера Алмазові,18/7) суму судових витрат у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (МФО 313849, , місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Генера Алмазові,18/7) суму судових витрат у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В.Рукас