Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.05.2018 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що із відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 29.08.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №230. Від цього шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні, однак коштів, які вона отримує по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку їй не вистачає, інших доходів у неї немає, їй одній матеріально важко утримувати дітей. Із лютого 2018 року вона разом із відповідачем проживають окремо та не підтримують сімейних стосунків, останній матеріально не допомагає їй утримувати дітей, та не займається їх вихованням. Відповідач на її неодноразові звернення щодо надання належної допомоги дітям ігнорує та всіляко намагається ухилитися від свого обовязку, як батька. Зазначила, що останній офіційно ніде не працює, він є працездатною людиною, його стан здоровя дозволяє йому працювати, інших утриманців у нього немає, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання своїх дітей. Враховуючи викладене, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття; та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі - в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення неповнолітньою донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку (а.с.1-5).

13.06.2018 року ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду відкрито провадження в даній справі, визначено її розгляд провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз'яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданніі з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз'яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2, належно повідомлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання згідно положень ч.7,8 ст.128 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не представив.

Відтак суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з копій свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №090787 (а.с.6) та свідоцтв про народження серії 1-АМ №194052 (а.с.7), серії 1-АМ №363257 (а.с.8), вбачається, що сторони у справі з 29.08.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Виконкому Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області від 14.05.2018 року №1478 (а.с.12) позивач ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області, вул. Пирогова, 18; до складу її сім'ї входять син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобовязуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За змістом ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.80, ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З огляду на дослідженні в судовому засіданні докази й з урахуванням відсутності будь-яких заперечень відповідача, в суду немає сумнівів щодо справжності обставин, викладених у заяві позивачем, які свідчать про те, що відповідач ухиляється від свого обовязку утримувати своїх неповнолітніх доньку та сина, а також матеріально утримувати свою дружину. Оскільки відповідач відзиву на позовну заяву у визначені судом строки не подав, разом з тим, жодних заперечень проти позовних вимог стосовно заперечень батьківства, незадовільного стану власного здоров'я чи наявності у нього інших утриманців не вказав, а тому суд визначає позовні вимоги справедливими та належно аргументованими, так як відповідач ОСОБА_2 є батьком народжених у шлюбі з позивачем дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є неповнолітніми, проживають з матір'ю позивачем ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання неповнолітньої дитини позивач та відповідач не вирішили. У зв'язку із здійсненням догляду за дитиною, вік якої менше трьох років, позивач з об'єктивних підстав не має можливості працювати та утримувати себе та надавати особисте утримання неповнолітнім дітям. Відповідач є особою працездатного віку, відтак на думку суду, має можливість надавати матеріальну допомогу також і на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку. Оспорювані до стягнення суми аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2000 грн. та на утримання дружини в розмірі 500 грн. загалом відповідають заявленим потребам позивача, а також не є вочевидь непомірними для їх сплати відповідачем, а тому за сукупності наведених висновків позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до положень ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Відтак, за правилами ст.141 ЦПК України при задоволенні позову з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1409,60 грн. (704,80 грн. за вимогу про стягнення аліментів на дітей та 704,80 грн. за вимогу про стягнення коштів на утримання дружини) на час пред'явлення позову.

Керуючись ст.10, 12, 13, 82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 279, 430 ЦПК України, ст. 80-82, 84, 180-182, 184, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер №) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1): аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 16.05.2018 року до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 14.08.2020 року; аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 2000 гривень разом на обох дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.05.2018 року до повноліття дітей за відповідним вирахуванням частки, що припадала на кожну дитину, а саме до 14.08.2035 року, а також на користь держави одноразово 1409 гривень 60 копійок судового збору (рахунок отримувача 2006, отримувач коштів УК у Жмеринському району/м.Жмеринка/22030101, , банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 1.1.2).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме: з 16.05.2018 року до 16.06.2018 року, допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.