Справа № 464/2510/18
пр.№ 2-с/464/41/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Лєсной С.Є. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.06.2018 по справі № 464/2510/18 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості,-

в с т а н о в и в :

11.06.2018 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/2510/18 видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, 18.10.1987р.н. (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_1, 07.01.1960р.н. (РНОКПП НОМЕР_2), що зареєстровані та проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», що знаходиться по вул.Д.Апостола, 1 у м.Львові (): 7577,23 гривень - основного боргу; 341,79 гривень - інфляційних нарахувань; 82,06 гривень - 3% річних; 176,20 гривень - судових витрат по сплаті судового збору, всього 8177,28 гривень.

06.07.2018 боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача щодо суми заборгованості за постачання послуг з централізованого опалення, вказує, що постійно здійснює погашення заборгованості, що не враховувалось стягувачем при проведенні розрахунку такої.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 11.06.2018 по справі № 464/2510/18 (пр.№ 2-н/464/542/18) про стягнення солідарно з ОСОБА_2, 18.10.1987р.н. (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_1, 07.01.1960р.н. (РНОКПП НОМЕР_2), що зареєстровані та проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», що знаходиться по вул.Д.Апостола, 1 у м.Львові (): 7577,23 гривень - основного боргу; 341,79 гривень - інфляційних нарахувань; 82,06 гривень - 3% річних; 176,20 гривень - судових витрат по сплаті судового збору, всього 8177,28 гривень скасувати.

Розяснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Лєсной С.Є.