13.06.2018 Справа № 756/9035/17
унікальний №756/9035/17
провадження № 2-во/756/75/18
У Х В А Л А

13 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Трінько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 02.04.2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

30 березня 2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача про забезпечення позову шляхом, накладення арешту на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення підвалу №1-4,2-а,1-го поверху №9-17 в літ «А-1», загальною площею 213,7кв.м.( реєстраційний номер майна 3668719), загальною вартістю 641 100,00гривень; нежитлові приміщення №1, ІV( реєстраційний номер майна 37622645); павільйон загальною площею 280,60 кв.м.( реєстраційний номер майна 37622645), які належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

17.05.2018р. по даній справі постановлено ухвалу, якою заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до ОСОБА_2( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за договором позики - задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення підвалу №1-4,2-а,1-го поверху №9-17 в літ «А-1», загальною площею 213,7кв.м.( реєстраційний номер майна 3668719), загальною вартістю 641 100,00гривень; нежитлові приміщення №1, ІV( реєстраційний номер майна 37622645); павільйон загальною площею 280,60 кв.м.( реєстраційний номер майна 37622645), які належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Разом з тим судом встановлено, що в ухвалі суду містяться описки, які мають бути виправлені.

Суд вважає, що вказана описка має бути усунена.

Відповідно до ст. 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі , виправити допущені в рішенні описки.

На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Усунути описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 02.04.2018 року, про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

У частині ухвали суду замість «Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення підвалу №1-4,2-а,1-го поверху №9-17 в літ «А-1», загальною площею 213,7кв.м.( реєстраційний номер майна 3668719), загальною вартістю 641 100,00гривень; нежитлові приміщення №1, ІV( реєстраційний номер майна 37622645); павільйон загальною площею 280,60 кв.м.( реєстраційний номер майна 37622645), які належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1», виправити на правильне „ Накласти арешт на нерухоме майно, а саме:

нежитлові приміщення підвалу №1-4,2-а,1-го поверху №9-17 в літ «А-1», загальною площею 213,7кв.м.( реєстраційний номер майна 3668719), загальною вартістю 641 100,00гривень, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1; нежитлові приміщення №1, ІV( реєстраційний номер майна 37622645), які знаходяться за адресою АДРЕСА_2;павільйон загальною площею 280,60 кв.м.( реєстраційний номер майна 37622645), які знаходяться за адресою АДРЕСА_3, які належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошенні.

Суддя: О.М.Луценко