Справа № 428/5525/18
Провадження №2/428/834/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 19.07.2003 року уклала шлюб з ОСОБА_2 Під час перебування в шлюбі народилась двоє синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені в листопаді 2017 року. З цього часу не ведеться спільне сумісне господарство. Подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе. Просила суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД №358137, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції 19.07.2003 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 19.07.2003 року був укладений шлюб, про що зроблений актовий запис 372. Після реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 отримала прізвище ОСОБА_2.

Сторони є батьками двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД №262642, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 22.06.2004 року, та копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД №1201012, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 11.01.2011 року.

Встановивши фактичні взаємостосунки подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я фактично розпалася, спільне сумісне господарство сторонами не ведеться тривалий час, примирення подружжя неможливе і сторони не бажають цього. Суперечок стосовно розподілу майна та місця проживання дітей немає.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.07.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис 372.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. І. Кордюкова