АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 2-508/2002
Провадження № 22-ц/792/111/18
УХВАЛА

09 липня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2002 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства «Поділля» с.Кульчини Красилівського району до ОСОБА_1, Красилівської районної державної адміністрації про визнання недійсним сертифіката на право на земельну частку (пай)

у с т а н о в и в :

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2002 року задоволено позов і визнано недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий Красилівською райдержадміністрацією 01 жовтня 1996 року на ім'я ОСОБА_1.

22 листопада 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Відповідач подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що не був повідомлений про розгляд справи, копію рішення не отримував до 2017 року.

Клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Зазначені ОСОБА_1 підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду не можуть бути визнані поважними.

Із змісту судового рішення вбачається, що відповідач був повідомлений про розгляд справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

ОСОБА_1 не надав доказів того, що не був повідомлений про розгляд справи, що копію оскаржуваного рішення отримав лише у листопаді 2017 року.

При вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження, яке було знищене по закінченню строку зберігання, відповідач не надав будь-яких документів щодо видачі йому сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. На протязі 15 років не проявляв інтерес до земельної частки (паю), про право на яку був виданий сертифікат.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05 липня 2018 року відомості про юридичну особу - ТОВ Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля» с. Кульчин Красилівського району Хмельницької області 06 квітня 2007 року виключено, проведена державна реєстрація припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом за судовим рішенням. Правонаступники відсутні.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2002 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя /підпис/ О.І. Талалай

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду О.І.Талалай