У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 Справа №607/15232/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в склад

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Навчального закладу об»єднання громадян «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» до Товариства «Буд-Захід» за участю третіх осіб ОСОБА_1, Страхової компанії «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Навчальний заклад об»єднання громадян «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Товариства «Буд-Захід», Страхової компанії «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 55762,11 грн. завданої пошкодженням належного позивачу транспортного засобу марки Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 13.06.2017 року в смт. Смиківці, Тернопільського району Тернопільської області з вини відповідача ОСОБА_1

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Навчального закладу об»єднання громадян «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Товариства «Буд-Захід», Страхової компанії «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначено її до судового розгляду.

18.06.2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалою, якою задоволено клопотання позивача у справі Навчального закладу об»єднання громадян «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» та проведено заміну первісного відповідача у справі ОСОБА_1 на належного відповідача ТОВ «Буд-Захід»(вул. Молодіжна,33 с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області, ).

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як зазначено у п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ №3 від 01.03.2013 року суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, субєктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Відповідно до роз»яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» №4 від 01.03.2013 року оскільки у спорах, що виникають із відносин відшкодування шкоди, сторонами є як юридичні, так і фізичні особи, а також з урахуванням вимог статей 15 - 16, частини другої статті 118 ЦПК при визначенні судової юрисдикції суди мають виходити з того, що такі справи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у разі, якщо однією зі сторін є фізична особа. При цьому позов юридичної особи (фізичної особи - підприємця) до юридичної особи (фізичної особи - підприємця) із залученням фізичної особи - водія як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з урахуванням положень статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України у разі, якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із платіжного доручення №2073 від 23.11.2017 року позивач-Навчальний заклад об»єднання громадян «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» сплатив на рахунок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області судовий збір у сумі 1600 грн.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що після заміни судом відповідача у справі ОСОБА_1 на належного відповідача ТОВ «Буд-Захід» змінився суб»єктний склад учасників справи, а тому на даний час вказаний спір не підлягає розгляду в розгляду цивільного судочинства, суд приходить до переконання, що провадження у цивільній справі за позовом Навчального закладу об»єднання громадян «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» до Товариства «Буд-Захід» за участю третіх осіб ОСОБА_1, Страхової компанії «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди слід закрити, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та повернути позивачу судовий збір у сумі 1600 грн.. сплачений згідно платіжного доручення №2073 від 23.11.2017 року. Роз»яснити позивачу, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства у Господарському суді Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256, 258-260, п.15 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Навчального закладу об»єднання громадян «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» до Товариства «Буд-Захід» за участю третіх осіб ОСОБА_1, Страхової компанії «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди - провадженням закрити.

Роз»яснити позивачу, що вказаний спір підлягає до розгляду в порядку господарського судочинства у Господарському суді Тернопільської області.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі повернути з Державного бюджету України на користь Навчального закладу об»єднання громадян «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів»(46001, м. Тернопіль, вул. О. Польового,5-В, , р/р 9900 в АТ «УкрСибБанк», МФО 351005) сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення №2073 від 23.11.2017 року ( код отримувача - 37977726, рахунок - 0002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Тернопільській області у м.Тернопіль, код банку отримувача 838012) в розмірі 1600(одна тиисяча шістсот) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_2