Провадження № 2/761/6090/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Назара Івановича, Генерального прокурора України Луценка Юрія Віталійовича про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, ввважаю, що у відкритті провадження в частині заявлених вимог має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Так ОСОБА_1 заявляє вимоги , зокрема: визнати протиправним порушення відповідачами ст. 214 КПК України - невнесення відомостей до ЄРДР по заяві про корупцію і злочинах; зобов»язати відповідачів виконати вимоги ст. 214 КПК України - в 24 години внести відомості до ЄРДР по заяві про корупцію і злочини.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

При цьому, за приписами ст. 20 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З іншого боку ст. 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вимоги ОСОБА_1 в частині визнання протиправними рішень відповідачів щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов»язання внести зазначені відомості не можуть бути розглянути в порядку цивільного судочинства та підлягають, в розумінні вимог чинного законодавства України, розгляду в порядку визначеному, зокрема, положеннями Глави 26 Кримінального процесуального кодексу України - оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги вищенаведене підстави для відкриття провадження у зазначеній частині позову ОСОБА_1 відсутні.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу, відповідно до положень ст. 186 ЦПК України.

При цьому вважаю за необхідне, з огляду на ч. 5 ст. 186 ЦПК України, роз»яснити заявнику можливість звернення до відповідного суду зі скаргами на дії (бездіяльність) керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Назара Івановича, Генерального прокурора України Луценка Юрія Віталійовича до відповідного суду в порядку визначеному КПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 2,19,20.186 ЦПК Кераїни, судд -

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Назара Івановича, Генерального прокурора України Луценка Юрія Віталійовича про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади в частині вимог про визнання протиправним порушення відповідачами ст. 214 КПК України - невнесення відомостей до ЄРДР по заяві про корупцію і злочинах; зобов»язання відповідачів виконати вимоги ст. 214 КПК України - в 24 години внести відомості до ЄРДР по заяві про корупцію і злочини.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 18.06.2018 року.

Суддя: