Справа № 140/976/18
Провадження №2-з/140/6/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду 18.05.2018 року про забезпечення позову по цивільній справі № 140/976/18 за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах Брацлавської селищної ради, Немирівського району до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 88 291 гривеньзаподіяних безоплатним використанням земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2018 року Немирівським районним судом Вінницької області було винесено ухвалу за заявою керівника Немирівської місцевої прокуратури про забезпечення позову.

Згідно ухвали суду від 18.05.2018 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на комплекс будівель та споруд розташованих за адресою: вул. Горького, 10, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області (згідно розпорядження Брацлавського селищного голови № 50 від 19.02.2016 «Про перейменування вулиць, провулків в смт. Брацлав Немирівського району» на даний час адреса указаного майна: вул. Набережна, 10, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області), який на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1).

Однак, при виготовленні даної ухвали допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали у пятому її абзаці невірно зазначено апеляційну інстанцію в межах якої може бути подано апеляційну скаргу на дану ухвалу суду у визначений законом строк.

Тобто, зазначено, що «Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення», коли вірно до «Апеляційного суду Вінницької області»

Суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вирішив питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою.

Переглянувши текст ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку у її тексті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261,269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалі з власної ініціативи суду та без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 18 травня 2018 року провадження № 2-з/140/6/18 про забезпечення позову у цивільній справі № 140/976/18 за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах Брацлавської селищної ради, Немирівського району до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних безоплатним використанням земельних ділянок.

В резолютивній частині ухвали абзац пятий викласти у наступній редакції:

«Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення».

Ухвала про виправлення описки є невідємною частиною ухвали суду від 18.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О.П. Царапора