Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5236/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (за даними позову місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_2), третя особа: Центральний відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області (, м. Черкаси, просп. Хіміків, 50) про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю, а саме: автомобіль ВАЗ 21114, 2008р. випуску сірого кольору, тип легковий універсал-В, номер шасі ХТА 5390, д.н.з. НОМЕР_3, зареєстрований Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області 06.03.2008р.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства, яке є чинним з 15 грудня 2017 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Так, як зазначено у частинах 4 та 5 статті 177 ЦПК, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 176 ЦПК, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Вивчивши подану позивачем позовну заяву, вбачається, що зазначені положення закону не виконані. Так, позивачем при подачі позову до суду не надано підтверджуючих даних про вартість рухомого майна транспортного засобу, на який просить визнати право власності, враховуючи, що позов відноситься до категорії майнового. Відповідно, виходячи із ціни позову, слід сплатити судовий збір.

Як передбачено ч. 2 ст. 133 ЦПК України, - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того, ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осібз 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вищевикладеного, необхідно подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 133, 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю, - залишити без руху.

Позивачеві необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.06.2018р.

Суддя: ОСОБА_3