Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/560/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Федорак Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

21 червня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. п. 2, 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер та серію паспорту (якщо такі відомості позивачу відомі), якщо такі відомості позивачу невідомі необхідно зазначити про це в позовній заяві; також не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; також не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позовна заява подана з порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Зокрема, як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте надана квитанція про сплату судового збору лише в сумі 704,80 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 № 3674-VI від 8 липня 2011 року, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в сумі 704,80 грн.

Крім того, позивач в позовній заяві вказав третю особу СГІРФО Гребінківський РС УДМС України в Полтавській області. Однак, згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Однак, позивачем такі підстави залучення третьої особи не зазначено.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, судя

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, залишити без руху.

ОСОБА_1 надати для усунення недоліків (вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер та серію паспорту (якщо такі відомості позивачу відомі), якщо такі відомості позивачу невідомі необхідно зазначити про це в позовній заяві; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; та надати квитанцію про сплату судового збору в сумі 704,80 грн.) строк десять днів, що відраховується з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у зазначений строк заяву вважати поданою 21 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Дата підписання ухвали суддею: 27.06.2018 року.

Суддя ОСОБА_3