Справа № 355/686/17
Провадження № 2/355/9/18
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

06 липня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_3 про залучення спадкоємців.

Зазначено, що 16 травня 2017 року позивач по справі померла, а 23 червня 2017 року ОСОБА_4 звернувся із заявою до приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про прийняття спадщини. Розглянувши подане клопотання позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла 15 травня 2017 року.

Із копії спадкової справи відповідача слідує, що правонаступником останньої є її син ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залучення спадкоємця та замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., Київська обл..

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного Акціонерго Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про залучення спадкоємців у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., Київська обл. 07525 та слухати справу № 355/686/18 пр.№2/355/9/18 за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

Направити ОСОБА_4 копію позовної заяви з доданими до неї документами та повістку про виклик в судове засідання.

Призначити підготовчий розгляд справи на 24 липня 2018 року об 11 год. 00 хв..

Відповідачу в строк необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_6