Справа №712/4038/18
Провадження № 2/712/1317/18
Р ІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судці - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. Свої вимоги мотивує тим, що на ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» покладений обовязок - забезпечення тепловою енергією населення, організацій та підприємств всіх форм власності (рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 24.05.2000р. № 520 «Про забезпечення населення міста гарячим водопостачанням та централізованим опаленням державним підприємством «Черкаська ТЕЦ»). Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, врегульовані відносини між субєктом господарювання, предметом діяльності якого є надання комунальних послуг, і фізичною особою, яка отримує послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. ПАТ «Черкаське хімволокно» як субєкта господарювання з постачання теплової енергії законодавством визначено виконавцем послуг з централізованого постачання гарячої води (копія Ліцензії на постачання теплової енергії додається).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, споживач зобовязаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в будинку № 54 по просп. Хіміків в м. Черкасах здійснюється Відокремленим підрозділом «Черкаська ТЕЦ» ПАТ «Черкаське хімволокно». Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.03.2018 відповідальним співвласником квартири АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_2, який є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Відповідач своєчасно з березня 2006 не вносив плату за отримані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.02.2018 року складає 46912,63 грн., тому просять стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 46912,63 гри. + інфляційна складова боргу у розмірі 25181,13 грн. + три відсотки річних у розмірі 5233,66 грн. = 77327,42 грн. (ціна позову).

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та його представник позов визнали частково та звернулися з заявою про застосування позовної давності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_1, що підтверджено інформаційною довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.03.2018, а тому являється споживачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. При цьому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону України обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Між підприємством та ОСОБА_2 25.03.2015 р. був укладений Договір № 4012/6 «Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води», який вважається пролонгованим на наступні роки. Пунктом 9 Договору передбачено здійснення оплат щомісячно протягом року. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, споживач зобовязаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором ' або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в будинку № 54 по просп. Хіміків в м. Черкасах здійснюється Відокремленим підрозділом «Черкаська ТЕЦ» ПАТ «Черкаське хімволокно».

Згідно з ч. 7 статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб'єктом господарювання, є договором приєднання.

Відповідно до ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 отримував надані від ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» комунальні послуги з опалення та постачання гарячої води, які своєчасно не оплачували, то порушене право позивача, яке підлягає судовому захисту.

Відповідно до розрахунку заборгованості ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» по АДРЕСА_2 С.Г. за період з березня 2006 по лютий 2018 має заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 46912,63 грн.

Правовідносини між сторонами з приводу надання житлово-комунальних послуг та оплати за них регулюються Цивільним кодексом України та Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Статтею 820 ЦК України на квартиронаймачів покладено обовязок своєчасно оплачувати отримані комунальні послуги.

У постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року N 6-2951цс15, яка є обов'язковою для застосування, зазначено, що споживачі зобов'язані оплатити житлово - комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними. При цьому відсутність договору на надання житлово - комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону, споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Під час розгляду справи по суті представником відповідача подано письмову заяву про застосування строку позовної давності до вимог позивача.

Згідно з ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст. 267 ЦК України). Загальний строк позовної давності 3 роки (ст. 257 ЦК України).

Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України).

Згідно з ч.3, 4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Оскільки заборгованість по оплаті за житлово комунальні послуги нараховувались позивачем щомісяця, то трирічний строк позовної давності необхідно відраховувати від кожного такого щомісячного платежу.

Суд вважає , що слід застосувати строк позовної давності, тому з відповідача необхідно стягнути борг за спожиту теплову енергію перед ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» в розмірі 22952,63 грн. (згідно з розрахунками за період з 01.03.2015 по 28.02.2018) в межах трирічного строку позовної давності.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч. 1ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.

Отже, правовідношення, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов'язанням.

З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами, виникли із грошового зобов'язання, у якому, серед інших прав та обов'язків сторін, на боржників покладено певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому відповідає право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплати грошей за надані послуги.

Вказане також відповідає правовому висновку, викладеному в постанові Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року (справа № 6-2023цс15).

Отже, з огляду на юридичну природу правовідносин сторін, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Порядок розрахунку інфляційних втрат виконано судом відповідно до листа Верховного суду України №62-97р від 03 квітня 1997 «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ», а трьох процентів річних - за формулою: сума боргу за один щомісячний платіж х 3% х кількість днів/365.

Зокрема, за розрахунками суду, сукупний розмір трьох процентів річних від кожного із щомісячних платежів становить 485,15 грн. , який вираховувався з суми боргу 22952,63 грн.

Розраховуючи розмір інфляційних втрат, суд виходить із того, що показники інфляції з 01.03.2015 (оскільки платіж за квітень необхідно було зробити до 20 травня) по 28.02.2018 становить 2090,34 грн.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження порушення ОСОБА_2 виконання зобовязань по сплаті послуг за спожиту теплову енергію, суд вважає, що з відповідачів на користь ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» підлягають стягненню інфляційні витрати та 3% річних.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частков, оскільки відповідач являється споживачем житлово-комунальних послуг, надання яких забезпечується за рахунок позивача, не відмовлявся від надання по квартирі житлово-комунальних послуг, не звертався з претензіями щодо неналежної якості даних послуг, тобто сторони перебувають у фактичних договірних відносинах. Відповідач отримує житлово-комунальні послуги, однак не здійснює їх оплату, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, тому до стягнення з відповідачів підлягає заборгованість за житлово-комунальні послуги з застосуванням строку позовної давності 3 роки.

Оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 гривень, позовні вимоги позивача задоволено частково, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 581,69 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 256-261, 625 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.03.2015 по 28.02.2018 (включно) в сумі 22952,63 грн., 3% річних в сумі 485,15 грн., інфляційні 2090,34 грн., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 581,69 грн., а всього 26109,81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Головуючий І.О.Мельник

Повний текст рішення складений 06.07.2018.