Ухвала

04 липня 2018 року

м. Київ

справа № 757/14595/18

провадження № 61-34997ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася 05 червня 2018 року через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 12 червня 2018 року ці недоліки було усунуто.

У касаційній скарзі міститься клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 має скрутний майновий стан, у зв'язку із руйнуванням будинку, який належав їй на праві власності, позивач залишилася без житла, тому отримала статус внутрішньо переміщеної особи, є пенсіонеркою. У позивача відсутнє житло і відсутні засоби до існування, тому вона не має можливості оплатити судовий збір. На підтвердження вказаних обставин надано копію: довідки від 12 вересня 2016 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; копію пенсійного посвідчення.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Вказані ОСОБА_1 підстави для звільнення від сплати судового збору обґрунтовані та свідчать про її скрутний майновий стан, що об'єктивно перешкоджав сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 260, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відкрити касаційне провадження у справі № 757/14595/18.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/14595/18 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат