233 № 233/1046/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участі секретаря Поварніциної А.С.,
представника третьої особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Костянтинівської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, -
15 березня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що вказуючи, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її онукою та мешкає разом з нею. Батьками дитини є відповідач по справі ОСОБА_5, якого позбавлено батьківських прав, та ОСОБА_3, яку було засуджено вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 року, звільнена від відбування покарання 02 лютого 2018 року. Позивач зазначає, що відповідач , її дочка ОСОБА_3 не працевлаштована, не має жодного джерела доходу, у вихованні та утриманні дитини участі не приймає. Позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 повторно не з'явилась без поважних причин, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю, відзив не надала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3 стосовно її дитини № 260/26 від 12 березня 2018 року (а.с.14).
Зясувавши вищенаведену позицію учасників процесу, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4 народилась 06 вересня 2000 року, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 199503, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м.Костянтинівки Донецької області (а.с.9). Дитина зареєстрована разом з батьками в АДРЕСА_1 (а.с.15), проте фактично мешкає та перебуває на утриманні своєї бабусі, позивача по справі ОСОБА_2
ОСОБА_5 на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2016 року позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50).
Рішенням виконавчого комітету Торецької міської ради № 357 від 19 жовтня 2016 року призначено піклування над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено піклувальником ОСОБА_2 (а.с.10-12).

Дитина ОСОБА_4 перебуває на обліку в службі у справах дітей Костянтинівської міської ради з 10 серпня 2016 року, що підтверджується довідкою служби у справах дітей Костянтинівської міської ради № 13-416/03 від 12 вересня 2017 року (а.с.13).

Неповнолітня ОСОБА_4 з 1 класу навчалася у навчально-виховному комплексі «Художньо-естетична гімназія загальноосвітня школа 1 ступеня» Торецької міської ради, що підтверджується характеристикою на випускницю 9 класу НВК «Художньо-естетична гімназія загальноосвітня школа І ступеня» м.Торецьк Донецької області, в якій також зазначено, що вихованням дитини займалася бабуся (а.с.19).

Мати дитини ОСОБА_3 вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 року була засуджена за ст.258-3 ч.1, ст.69 ч.1 КК України та відбувала покарання в місцях позбавлення волі з 02 лютого 2015 року по 01 лютого 2018 року, що підтверджується довідкою про звільнення Державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» (а.с.18).

27 лютого 2018 року в присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Костянтинівської міської ради ОСОБА_6 ОСОБА_3 власноруч написала заяву, що забрати доньку до себе на виховання не має можливості, а тому не заперечує проти позбавлення її батьківських прав (а.с.17).

05 березня 2018 року в присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Костянтинівської міської ради ОСОБА_6 неповнолітня ОСОБА_4 власноруч написала заяву, що не заперечує проти позбавлення її матері ОСОБА_3 батьківських прав, оскільки остання її вихованням не займається, не утримує її, вживає спиртні напої та застосовує до неї фізичну силу, також зазначила, що її вихованням та утриманням займається бабуся ОСОБА_2, яка є її піклувальником (а.с.16).

У висновку органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області від 12 березня 2018 року № 260/26 про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено, що ОСОБА_3 на засідання комісії з питань захисту прав дитини 05 березня 2018 року не зявилася, неповнолітня дитина ОСОБА_4 під час засідання комісії повідомила, що в родині бабусі мешкає з дитинства, мати їх вихованням та утриманням ніколи не займалася, будь-якої участі у її житті не приймала, завжди проживала окремо від неї, часто вживала алкогольні напої, вчиняла сварки, бійки, мешкати разом з матірю вона не бажає, про позбавлення її батьківських прав не заперечує (а.с.14).

Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст.7, 8, 19, 141, 206, 264-265, 280-282ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Костянтинівської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Костянтинівської міської ради Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Олекси Тихого, буд.260.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 18 червня 2018 року, повний текст рішення складений 27 червня 2018 року.

Суддя