Справа №242/3289/18
Провадження № 2/242/1215/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

6 липня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 242/3289/18 за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловської районної ради м.Донецька про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла дана позовна заява.

Дана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, підсудна Селидівському міському суду Донецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі, призначити підготовче засідання, та розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 184, 186, 190, 191, 352-355 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (38164, Полтавська область, Зінківського району, с. Опішня, вул.. Армійська, б.32-а) до Ворошиловської районної ради м.Донецька (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул..Транспортна, б.2) про визнання права власності на спадкове майно.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27.07.2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: 85400Донецька область м. Селидове вул.Пушкіна, буд. 4.

Відповідач має право протягом пятнадцяти днів, з моменту отримання цієї ухвали направити:

1) суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що до відзиву повинно бути додано документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право протягом пять днів, з моменту отримання копії відзиву відповідача, подати до суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України.

Третя особа, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, має право протягом пять днів, з моменту отримання копії ухвали, подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://

Суддя