Справа № 570/4393/17
Номер провадження 2/570/357/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря Захарук Г.Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача, адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої у результаті ДТП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом.

В чергове судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 подав копотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення реальної вартості завданих збитків майну позивачки, як власнику автомобіля марки "Citroen С4", державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок ДТП. Оплату вартості проведення судової автотоварознавчої експертизи просить розподілити солідарно (пропорційно) між учасниками справи.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні, підтримав дане клопотання і просить призначити експертизу.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник, адвокат ОСОБА_3, заперечили проти задоволення клопотання і призначення експертизи, мотивуючи це тим, що вини ОСОБА_2 у вчиненні ДТП немає.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, а саме: на час проведення експертизи.

Визначити суму матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля марки "Citroen С4", державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок ДТП, суд самостійно не може, адже для цього необхідні спеціальні знання.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.103 ЦПК України, по справі необхідно призначити експертизу.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої у результаті ДТП - судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (ст.ст.384, 385 КК України).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- яка ринкова вартість колісного транспортного засобу позивача ОСОБА_4 (автомобіль марки "Citroen", модель С4, VIN VF7NC9HJCDY590662, об'єм двигуна 1560 см.куб., 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору)?

- яка вартість відновлення транспортного засобі позивача ОСОБА_4 (автомобіль марки "Citroen", модель С4, VIN VF7NC9HJCDY590662, об'єм двигуна 1560 см.куб., 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору) згідно цін офіційних сервісних центрів та оригінальних запчастин?

- який матеріальний збиток, завданий транспортному засобу позивача ОСОБА_4, внаслідок вчинення ДТП (автомобіль марки "Citroen", модель С4, VIN VF7NC9HJCDY590662, об'єм двигуна 1560 см.куб., 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору)?

- яка вартість придатних залишків транспортного засобу позивача ОСОБА_4 (автомобіль марки "Citroen", модель С4, VIN VF7NC9HJCDY590662, об'єм двигуна 1560 см.куб., 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору) після ДТП по даній справі?

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивачку ОСОБА_4.

Копію ухвали направити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.Гагаріна, № 39, м.Рівне, 33000) для виконання, надавши їм матеріали цивільної справи.

В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей, повідомити про це сторони і суд для відому. Одночасно зобов'язати сторони надати експертам документи, які додатково будуть їм необхідні для повного проведення експертизи, а позивачку зобов'язати надати для огляду транспортний засіб, який на даний час не відремонтований.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої у результаті ДТП - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.