Справа № 2117/2-717/11
Провадження № 2-зз/661/7/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді М.Є.Бойко

за участю секретаря І.В. Ярошенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Нова Каховка, Херсонської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому вказав, що ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 травня 2011 року у справі №2117/2-717/11 за позовом КС «Херсонський кредит» до нього про стягнення боргу за договором кредиту було накладено з метою забезпечення цього позову арешт на його майно. В червні 2014 року він заборгованість перед кредитною спілкою погасив в повному обсязі, тобто, рішення суду від 29 червня 2011 року ним виконано, а тому просить скасувати заходи забезпечення цивільного позову у вигляді накладення арешту з його майна, а саме: 1/3 частини квартири, що розташована за адресою: м.Нова Каховка, пр.Перемоги, 36/5 та легкового автомобіля «BMW», державний номер НОМЕР_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримує, просить його задовольнити.

Представник КС «Херсонський кредит» в судове засідання також не з*явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки в матеріалах справи наявна заява голови правління КС «Херсонський кредит», у якій останній вказує на відсутність претензій кредитної спілки до ОСОБА_1 у зв'язку із повним погашенням останнім своєї заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2117/2-717/11 та клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Новокаховського міського суду від 24 травня 2011 року по справі № 2117/2-717/11 за позовом КС «Херсонський кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту було накладено арешт на майно, що належить останньому, в межах суми позову 43220,95 грн., у забезпеченні цього позову.

Заочним рішенням Новокаховського міського суду від 29 червня 2011 року позов КС «Херсонський кредит» був задоволений та стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки заборгованість за кредитним договором № 3002 від 09.07.2010 року в сумі 43220,95 грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту 23600 грн. та заборгованість по відсотках 19620,95 грн.. Вказане заочне рішення за заявою ОСОБА_1 було скасовано ухвалою суду від 17 жовтня 2011 року.

15 листопада 2011 року по справі було постановлено нове рішення яким позов КС «Херсонський кредит» було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 3002 від 09.07.2010 року станом на 16.05.2011 року в загальній сумі 43 030,38 грн. та судові витрати 550,30 грн.. Всього 43 580,68 грн..

На вказане рішення Новокаховського міського суду відповідачем ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу, проте, ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 01 лютого 2012 року вона була відхилена, а рішення Новокаховського міського суду від 15 листопада 2011 року залишено без змін.

Відповідно до витягу з виконавчого провадження № 27074057, відкритого на підставі ухвали Новокаховського міського суду від 24 травня 2011 року по справі № 2117/2-717/11, слідує, що виконавче провадження за цією ухвалою закінчено у зв'язку із фактичним повним виконанням рішення боржником ОСОБА_1.

Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Із заяви голови правління КС «Херсонський кредит» ОСОБА_2 №57 від 27.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 борг за кредитним договором №3002 від 09.06.2010 року в сумі 43 580,68 грн. сплатив в повному обсязі, претензії до останнього відсутні.

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення цивільного позову Кредитної спілки «Херсонський кредит» у справі №2117/2-717/11, які були застосовані на підставі ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 травня 2011 року у вигляді накладення арешту на все майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвалу направити для виконання до Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (74900, м.Нова Каховка, Херсонської області, віл. ОСОБА_3, 6)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя М. Є. Бойко