справа №274/2946/16-ц
провадження № 2/0274/84/18
У Х В А Л А

"25" червня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., з участю секретаря Павлюк-Жук А.В. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути в солідарному порядку відповідачів заборгованість за кредитним договором № 286/25-558 у розмірі 982 479 гривень 53 копійки.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 9 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення статей 19, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Особи, які беруть участь у справі розгляду справи в судове засідання не з'явились.

Представник позивача на адресу суду спрямував заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 на адресу суду направила заяву у якій також просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнає.

Відповідач ОСОБА_2 не з"явився, як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ТП № 312869, виданого 30 червня 2017 року Бердичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2С 29 червня 2017 року помер.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини першої статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

А відтак, з метою всебічного, повного та об»єктивного з»ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати з органу ДРАЦС копію актового запису про смерть ОСОБА_2, витребувати з державної нотаріальної контори відомості щодо наявності спадкової справи, яка могла бути заведена після смерті відповідача з цих підстав, з цих підстав розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 223, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити судовий розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи відкласти та призначити підготовче засідання у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області о 09-45 год. 09 жовтня 2018 року.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз"яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачі у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Розяснити, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Повторити виклик у судове засідання сторін.

Копію ухвали, разом з пам'яткою про процесуальні права, направити невідкладно сторонам.

Витребувати з Бердичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області актовий запис про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 29 червня 2017 року.

Витребувати з Бердичівської державної нотаріальної контори інформацію про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 29 червня 2017 року.

Документи слід направити на адресу суду в строк до 09 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Замега