Справа № 610/1263/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря Косолапової Ю.А.,

за відсутності сторін,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/1263/18, 2/610/632/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.09.2007 року у Вербівській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №16.

Мотивуючи позовну заяву вказав, що шлюб виявився невдалим. Гарної родини вони не створили. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Тривалі сварки, непорозуміння призвели до фактичного припинення стосунків. На протязі останнього року вони живуть кожен окремо, спільне господарство не ведуть.

Просить розірвати шлюб та зазначає, що примирення з відповідачем не можливе, буде суперечити його інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача в частині розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, заперечує проти стягнення з неї судових витрат.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2, зареєстрованого у Вербівській сільській раді Балаклійського району Харківської області, сторони перебувають у шлюбі з 22.09.2007 року (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 11.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області. (а.с.8) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 12.11.2012 року Вербівською сільською радою Балаклійського району Харківської області.(а.с.9)

За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, в зв'язку з чим позов підлягає задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Закон чітко визначає порядок розподілу судових витрат, отже визнання чи невизнання відповідачем вимоги про стягнення судових витрат суд не може взяти до уваги.

За змістом ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110, СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 200, 206, 263-265 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.2007 року у Вербівській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №16.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.) 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Балаклійському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.) з державного бюджету 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 40 від 08.06.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 64219, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: 64205, АДРЕСА_1.

Суддя: