Справа № 163/719/18
Провадження № 2/163/256/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.,

розглянувши в порядку спрощеного письмового позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 просить постановити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_3 в її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 08.05.2000 року та до досягнення сином 23-х річного віку або до закінчення навчання, в залежності, яка з цих обставин настане першою. Свої вимоги обґрунтувала тим, що син ОСОБА_4 на даний час навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги, яка йому необхідна на проїзд, проживання, одяг, продукти харчування, підручники тощо. Сама позивач не в змозі самостійно утримувати сина, так як отримує мізерну заробітну плату. Відповідач матеріальної підтримки сину не надає, хоча має таку можливість, оскільки, будучи військовим пенсіонером, отримує пенсійні кошти, при цьому інших аліментних зобовязань не має.

Провадження в справі відкрито ухвалою від 22.05.2018 року, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач особисто отримав копію вказаної ухвали 29.05.2018 року.

У строк, визначений судом та з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерством інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, ОСОБА_3 відзиву на позов не подав.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із свідоцтвом серії І-ЕГ №055294 сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з рішення Любомльського районного суду від 03.08.2011 року, з відповідача в користь позивачки стягувались аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки отримуваної відповідачем пенсії до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Довідкою №262 стверджено, що ОСОБА_2 є студентом денної форми навчання Національного університету «Львівська політехніка» з терміном навчання до 30.06.2021 року.

З договору №69-3 від 02.08.2017про надання освітніх послуг вбачається, що загальна вартість навчання сина сторін за чотири курси становить 54770 грн.

Згідно із ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Судом встановлено, що син сторін ОСОБА_2 досяг повноліття, його вік є меншим 23 років, він продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_3 має регулярний дохід, так як отримує пенсію, та має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину у звязку з його навчанням в учбовому закладі, що дає підстави для стягнення з нього аліментів у частці від його доходу.

На спростування доводів позивача у позовній заяві відповідач відзиву, письмових пояснень чи певних доказів суду не подав, а відтак суд не має підстав не приймати до уваги твердження позивача, у звязку із чим є очевидним, що тягар оплати навчання сина та його утримання лежить на позивачці.

Не спростовано відповідачем й тієї обставини, що син ОСОБА_4 проживає саме з позивачкою.

В той же час відповідачем не доведено наявності у нього інших утриманців або ж існування обставин, які унеможливлюють сплату аліментів на утримання повнолітнього сина чи свідчать про непосильність заявленого позивачкою їх розміру.

Виходячи з наведеного та положень ст.81 ЦПК України, суд вважає, що право позивача на отримання аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, та заявлений розмір на рівні 1/3 частки доходу відповідача відповідає положенням ст.ст.199, 200 СК України.

Таким чином, обґрунтування та підстави позову відповідають фактичним обставинами і вимогам закону, у звязку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.191, 201 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду.

З позовом в суд позивач звернулась 23.04.2018 року.

Повноліття син сторін ОСОБА_2 досяг 08.05.2018 року, тому саме з цієї дати підлягають стягненню аліменти з відповідача, а прохання позивача про їх стягнення з 08.05.2000 року суд вважає не інакше як явно допущеною технічною опискою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.05.2018 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення останнім двадцяти трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Імя позивача ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; РНОКПП НОМЕР_1.

Імя відповідача ОСОБА_3; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; РНОКПП НОМЕР_2.

Головуючий : суддя С.С.Чишій