Копія Справа № 326/834/18
Провадження № 2-с/326/3/2018
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

06 липня 2018 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про скасування судового наказу від 11.06.2018 по справі №326/834/18 -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до Приморського районного суду Запорізької області з заявою про скасування судового наказу від 11.06.2018 по справі №326/834/18. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.06.2018 Приморським районним судом Запорізької області розглянуто заяву ОСОБА_1 від 04.06.2018 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 53745,80 грн.

За наслідками розгляду заяви по справі №326/834/18 судом було видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника 53745,80 грн. заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, та на користь держави 176,20 грн. судового збору.

Вважає, що заявником під час подачі заяви від 04.06.2018 про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі не було надано доказів про наявність такої заборгованості станом на момент подачі заяви. До заяви про видачу судового наказу надано повідомлення від 11.05.2018 про нараховану суму, належну працівнику при звільненні, та не надано документів щодо підтвердження наявної суми заборгованості на день подання заяви.

Відповідно до даних боржника заборгованість із заробітної плати за період вказаний в заяві не відповідає реальному розміру заборгованості боржника перед заявником.

Просить: прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду; скасувати судовий наказ від 11.06.2018 по справі №326/834/18, виданий Приморським районним судом Запорізької області (а.с.20).

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 4-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 88 грн. 10 коп. (1762 х 0,05 = 88,10).

До заяви боржником не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 88 грн. 10 коп., тобто судовий збір ним сплачено не було.

Крім того, боржник у заяві зазначає про необґрунтованість вимог стягувача, на підтвердження чого зазначає, що відповідно до даних боржника заборгованість із заробітної плати за період вказаний в заяві не відповідає реальному розміру заборгованості боржника перед заявником. Проте, не обґрунтував в чому полягає ця різниця, не зазначив про докази на підтвердження цієї різниці. Необґрунтованість вимог стягувача не може полягати у цьому припущенні.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу у справі №326/834/18 слід повернути без розгляду Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго».

Керуючись: ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про скасування судового наказу від 11.06.2018 по справі №326/834/18 повернути без розгляду.

Копію ухвали направити боржнику для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

06.07.2018