Справа № 682/1548/18
Провадження № 2/682/674/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1О,
представника позивача ОСОБА_2,
неповнолітньої ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення піклувальника від обов"язків піклувальника над дитиною, позбавленою батьківського піклування,
31.05.2018 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради звернувся в суд в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про звільнення відповідачки від обов"язків піклувальника над ОСОБА_3, яка позбавлена батьківського піклування, так як відповідачка покладені на неї обов'язки не виконує, не надає належного утримання неповнолітній дитині, використовує на власні потреби кошти, які отримує, як пенсію дитини по втраті годувальника, та соціальну допомогу, як опікун, не забезпечує неповнолітню харчуванням , достатнім для фізичного розвитку дитини, забрала та використовує на власний розсуд стипендію ОСОБА_3, чим створює перешкоди для належної організації навчального процесу дитини.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з наведених у позовній заяві підстав.
Неповнолітня ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.
В підготовчому засіданні відповідачка ОСОБА_4 подала письмову заяву про визнання позову та просить звільнити її обов"язків піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив піклувальника, може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.
Згідно зі ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Наслідки визнання позову відповідачем сторонам розяснено .
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, неповнолітньої ОСОБА_3, інших осіб та держави.
Судом встановлено наявність законних підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. 75 ЦК України, суд
в и р і ш и в
Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_4 та позов задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку Хмельницької області, м. Славута, вул. Острозька, 21/1, від обов"язків піклувальника неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя В.І.Зеленська