Провадження №2/522/3841/18
УХВАЛА

04 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», за участю третіх осіб виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», за участю третіх осіб виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позовні вимоги неодноразово уточнялися, наразі, відповідно до поданої 05 березня 2018 року уточненої позовної заяви позивачі просять: стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 41643,46 гривень, моральну шкоду в розмірі 40000,00 гривень, судовий збір в сумі 1280 гривень; стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10000 гривень та судовий збір в розмірі 640 гривень.

Провадження по справі відкрито 24 червня 2016 року.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

04 липня 2018 року сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, яка підписана представниками сторін. Також представники сторін просять закінчити розгляд справи за їх відсутності, закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з?явилися, викликані. Про поважність причин не явки суд не повідомили.

Суд розглядає справу за відсутності сторін та третіх осіб, враховуючи, що спір безпосередньо стосується прав та обв?язків саме сторін по справі.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що предметом даного спору є вимоги позивачів щодо стягнення з відповідача сум матеріальної та моральної шкоди, які пов?язані із спричиненням пошкоджень автомобілю, який належить ОСОБА_1 та використовується позивачами, внаслідок падіння дерева через не належне виконання відповідачем своїх обов?язків щодо утримання зелених насаджень.

Суд вважає, що умови мирової угоди сторін стосуються лише їх прав та обовязків, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та не є невиконуваними. Представник відповідача має право на укладення мирової угоди від імені Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський». Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі. Мирова угода підписана позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачем в особі директора Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» ОСОБА_3

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду сторін і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», за участю третіх осіб виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», за участю третіх осіб виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за умовами якої:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання по відшкодуванню майнової та моральної шкоди перед позивачем ОСОБА_1 на загальну суму 50 000 (пятдесят тисяч) гривень, а позивачі не вимагають стягнути з відповідача понесені судові витрати (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу) та інші відшкодування.

2. Відповідач сплачує ОСОБА_1 50 000 (пятдесят тисяч) гривень на умовах наступної розстрочки:

- 10 000 (десять тисяч) гривень на протязі пяти робочих днів після набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди;

- 10 000 (десять тисяч) гривень до 10 серпня 2018 року;

- 10 000 (десять тисяч) гривень до 10 вересня 2018 року.

- 10 000 (десять тисяч) гривень до 10 жовтня 2018 року.

- 10 000 (десять тисяч) гривень до 10 листопада 2018 року.

3. Виплата здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на поточний рахунок №2004, отримувач - ОСОБА_1, код отримувача НОМЕР_1, Банк отримувача ПАТ АБ «Південний», МФО 328209, призначення платежу виплата коштів за мировою угодою від 04.07.2018 року.

4. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок визначений п.3 цієї угоди.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України та п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

7. У випадку порушення Відповідачем умов розстрочки, що передбачена п.2 цієї угоди ОСОБА_1 має право предявити ухвалу про затвердження мирової угоди до виконання шляхом стягнення з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» на користь ОСОБА_1 залишку боргу з врахуванням сплачених сум.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом. Строк предявлення даної мирової угоди для виконання становить три роки (до 19 липня 2021 року).

9. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Приморського районного суду м.Одеси.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 206 - 208 ЦПК України Сторонам відомі.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», за участю третіх осіб виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська

04.07.2018