Справа № 2-3154/07
Провадження 6/461/123/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Думича Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання заступника начальника Галицького ВДВС м.Львів ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Галицького ВДВС м.Львів ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду м.Львова із поданням про видачу дубліката виконавчого документа, покликаючись на те, що виконавчий лист був втрачений.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Суд, з урахуванням вимог ч.3 ст.433 ЦПК України, вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 12 жовтня 2007 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Вирішено, стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 07 серпня 2007 року до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6. Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 07 грн. 50 коп. у користь держави.

Рішення не було оскаржено та набрало законної сили.

На виконання рішення від 12 жовтня 2007 року Галицьким районним судом м.Львова 08 листопада 2007 року видано виконавчий лист №2-3154/07.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки оригінал виконавчого листа по вказаній цивільній справі втрачено, суд вважає, що заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення Галицького районного суду м.Львова від 12 жовтня 2007 року у справі №2-3154/07 не виконане.

Керуючись ст.433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання начальника Галицького ВДВС м.Львів ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Галицького районного суду м.Львова №2-3154/07 від 08.11.2007 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 07 серпня 2007 року до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення (складення). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено 02.07.2018 року

Суддя Л.М.Городецька