Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5312/16-ц
2-во/705/42/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Коваля А.Б.,

секретаря судового засідання Музичук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2018 року по цивільній справі № 705/5312/16-ц, 2во/705/12/18 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.11.2016 року,-

ВСТАНОВИВ :

03.07.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2018 року по цивільній справі № 705/5312/16-ц, 2во/705/12/18 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.11.2016 року, вказавши, що в даній ухвалі допущені описки в написанні по батькові заявника замість «Мельник Ніна Вакумівна», вказано «Мельник Ніна Авакумівна», а тому просить, виправити допущені описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2018 року.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2018 року по цивільній справі № 705/5312/16-ц, 2во/705/12/18 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.11.2016 року - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/5312/16-ц, 2-во/705/12/18 від 16.02.2018 року, а саме резолютивній частині ухвали вказати правильним по батькові заявника «Мельник Ніна Вакумівна», замість невірного «Мельник Ніна Авакумівна».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання бо в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій Борисович Коваль