Справа №635/8795/16-ц
Провадження № 2/635/805/2018
УХВАЛА

04 червня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, вимоги за яким уточнив та остаточно просить розділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину магазину № 11 та ? частину складу до магазину № 11, за адресою Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Заводська, 11/155А; стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію вартості відчуженого ОСОБА_1 спільного майна подружжя в розмірі 22374,00 гривень.

Відповідач звернулася до суду до ОСОБА_2 з зустрічним позовом, вимоги за яким уточнила та остаточно просить розділити спільне майно подружжя ОСОБА_2, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину садибно-житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Паркова, 26, та на ? частину житлового будинку за адресою: Харківська область, Валківський район, селище Високопілля, вулиця Горького, 27; автомобіль Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску; автомобіль «Жигулі» ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер 7908ХКК, 1981 року випуску, синього кольору; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 ? частини вартості автомобіля Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску; ? частини вартості двох алюмінієвих бочок для квасу великих на колесах жовтого кольору ємністю 900 літрів кожна з номерами: перша - № 07968ХА ХАС 597603 від 08 грудня 2001 року АЦПТ, друга - № 07967ХА ХАС 597602 від 08 грудня 2001 року АЦПТ; залишити у користуванні ОСОБА_2 автомобіль «Жигулі» ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер 7908ХКК, 1981 року випуску, синього кольору та стягнути з останнього на користь ОСОБА_1 ? частки вартості вказаного автомобіля.

Разом з уточненнями до позову ОСОБА_1 подала суду заяву та просить вжити заходи по забезпеченню позову, шляхом накладення заборони на відчуження двох алюмінієвих бочок для квасу великих на колесах жовтого кольору ємністю 900 літрів кожна з номерами: перша - № 07968ХА ХАС 597603 від 08 грудня 2001 року АЦПТ, друга - № 07967ХА ХАС 597602 від 08 грудня 2001 року АЦПТ; автомобіля «Жигулі» ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер 7908ХКК, 1981 року випуску, синього кольору; автомобіля Chevrolet Lacetti, 2006 року випуску.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що вона звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. На її думку спільним майном подружжя ОСОБА_2 є садибно-житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Паркова, 26; житловий будинок за адресою: Харківська область, Валківський район, селище Високопілля, вулиця Горького, 27; автомобіль Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, який 22 грудня 2017 року перереєстрований на нового власника на підставі договору купівлі-продажу; дві алюмінієві бочки для квасу великі на колесах жовтого кольору ємністю 900 літрів кожна з номерами: перша - № 07968ХА ХАС 597603 від 08 грудня 2001 року АЦПТ, друга - № 07967ХА ХАС 597602 від 08 грудня 2001 року АЦПТ; автомобіль «Жигулі» ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер 7908ХКК, 1981 року випуску, синього кольору. Вказане майно є предметом спору у цивільній справі та належить на праві приватної власності відповідачу; останній може на власний розсуд розпорядитися вказаним майном, що у подальшому може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення за наслідками розгляду спору. При цьому, на думку заявника, вказаний спосіб забезпечення позову є співмірним із заявленими вимогами за зустрічним позовом та не суперечить інтересам інших осіб.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1, матеріали цивільної справи № 635/8795/16-ц приходить до наступного.

ОСОБА_1 надала суду інформацію згідно баз даних, які використовує Регіональний сервісний центр в Харківській області Міністерства внутрішніх справ України № 31/20-2298 та № 31/20-2299 від 24 травня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_2 на праві власності належать АЦПТ 0,9, (0) жовтий номер № 07968ХА ХАС 597603 від 08 грудня 2001 року; АЦПТ 0,9, (1994) жовтий № шас.0000297 номер №07967ХА ХАС 597602 від 08 грудня 2001 року; автомобіль ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер 7908ХКК, 1981 року випуску, синього кольору, № двигуна 5150759, № кузова 3791880; ХАС036260 від 29 листопада 1994 року. Автомобіль Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, 22 грудня 2017 року перереєстрований на нового власника за договором купівлі-продажу (СГ) (ТСЦ 6341); власник ХОАНГ ТХІ ЗІЄУ.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч, 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи, що дві алюмінієві бочки для квасу великі на колесах жовтого кольору ємністю 900 літрів кожна з номерами: перша - № 07968ХА ХАС 597603 від 08 грудня 2001 року АЦПТ, друга - № 07967ХА ХАС 597602 від 08 грудня 2001 року АЦПТ; автомобіль «Жигулі» ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер 7908ХКК, 1981 року випуску, синього кольору належать на праві власності ОСОБА_2, останній може на власний розсуд розпорядитися вищевказаним майном, внаслідок чого виконання рішення суду може бути істотно ускладнено або неможливим, тому суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову та заборонити відчуження вказаного майна, при цьому, на думку суду вказана міра є співмірною із заявленими позивачем вимогами.

В задоволенні вимог про заборону відчуження автомобіля Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, суд відмовляє, оскільки доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є власником вказаного автомобіля суду не надано, а відповідно до інформації долученої до заяви ОСОБА_1 22 грудня 2017 року автомобіль Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску перереєстрований на нового власника за договором купівлі-продажу.

Таким чином суд частково задовольняє заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149,150 ЦПК України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження

двох алюмінієвих бочок для квасу великих на колесах жовтого кольору ємністю 900 літрів кожна з номерами: перша - № 07968ХА ХАС 597603 від 08 грудня 2001 року АЦПТ, друга - № 07967ХА ХАС 597602 від 08 грудня 2001 року АЦПТ;

автомобіля ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер 7908ХКК, 1981 року випуску, синього кольору.

В задоволенні вимог ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження автомобіля Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна