Справа № 2-3326/11
Провадження №4с/201/10/2018
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

19 червня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Соборний ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державний виконавець Соборного ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, державний виконавець Соборного ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7) про визнання незаконними дій, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 09.08.2016р. перебуває вищевказана цивільна справа ( а.с.№4-5 т. № 2).

При попередньому розгляді справи головуючим по справі суддею Антонюком О.А. 19.06.2017р. було винесено ухвалу, якою в задоволені скарги ОСОБА_1 було відмовлено (а.с.№154-157 т. № 2).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.10.2017р. ухвала суду від 19.06.2017р. скасована і справу передано на новий розгляд (а.с.№184-187 т. № 2).

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В вищезазначена цивільна справа перебуває з 18.10.2017р. (а.с. № 190 т. № 2).

04.04.2018р. заявник уточнив вимоги своєї скарги (а.с. № 223-224 т. № 2)

22.05.2018р. до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому він просив витребувати у Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України інформацію щодо того, кому та коли було надано пароль та ключі, під якими отримала доступ до ЄДРВП особа, якою внесено інформацію щодо закінчення виконавчого провадження № 32641608.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 19.06.2018р. надав заяву про можливість розгляду вказаного клопотання без його та заявника участі і без фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. №1 т. № 3).

Інші сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с. № 248, 251 т. № 2), про причини неявки суду не повідомили.

Судове засідання 19.06.2018р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяв сторін та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, приймаючи до уваги, що документи, про витребування яких заявлено клопотання, стосуються предмету доказування по цій справі, оскільки скарга подана на дії в рамках виконавчого провадження № 32641608, суд вважає за необхідне витребувати у Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України інформацію щодо того, кому та коли було надано пароль та ключі, під якими отримала доступ до ЄДРВП особа, якою внесено інформацію щодо закінчення виконавчого провадження № 32641608.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Соборний ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державний виконавець Соборного ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, державний виконавець Соборного ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7) про визнання незаконними дій, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження і зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Витребувати у Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України інформацію щодо того, кому та коли було надано пароль та ключі, під якими отримала доступ до ЄДРВП особа, якою внесено інформацію щодо закінчення виконавчого провадження № 32641608.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко