У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року Справа № 608/176/17
Номер провадження2-зз/608/3/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
розглянувши клопотання представника третьої особи публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чортківської міської ради, за участі третіх осіб публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності, -
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.
В січні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, Чортківської міської ради про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2017 року визнано незаконним та скасувано свідоцтво про право власності на нерухоме майно - комплекс торгово-складських приміщень по вул. Грушевського Михайла (вул. Свердлова), буд. 7 м. Чортків Чортківського району Тернопільської області, видане 20.07.2007 року ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Чортківської міської ради від18.07.2007 року № 537.

Постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 30 березня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» задоволено, рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2017 року скасовано і ухвалено нове, яким у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чортківської міської ради про визнання незаконнним і скасування свідоцтва про право власності відмовлено за безпідставністю.

У відповідності до вимог ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 30.03.2018 року у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чортківської міської ради про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності відмовлено за безпідставністю, тому слід скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2017 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме заборону Державному підприємству «СЕТАМ» проводити електронні торги з реалізації предмета іпотеки - комплексу нежитлових будівель загальною площею 1 876,6 кв. м, які розташовані на земельних ділянках за кадастровими номерами: № :01:004:0067, № :01:004:0065, № :01:004:0037 за адресою Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Грушевського 7, накладені ухвалою Чортківського районного суду від 16.02.2017 року по справі 608/176/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чортківської міської ради, за участі третіх осіб публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська