Дата документу 10.07.2018
Справа №320/4949/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря - Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за поданням Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах недієздатного ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням, в якому просить призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2018 року був визнаний недієздатним та встановлено над ним опіку, у звязку з чим він потребує призначення над ним опікуна.

Представник Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутність, заяву просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.8, 14/.

Мати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.18/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним та встановлено над ним опіку /а.с. 16-17/.

Як вбачається з довідки голови квартального комітету №4 від 07.05.2018 року, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дружиною ОСОБА_3, братом ОСОБА_1 та сином ОСОБА_4. За місцем проживання характеризуються позитивно /а.с. 9, 11/.

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов від 12.06.2018 року житлового будинку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Малинова, буд.144, умови проживання задовільні /а.с.12/.

Згідно заяви від 11.06.2018 року, ОСОБА_2 звернувся до начальника УПСЗН з проханням призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_1 /а.с.4/.

Відповідно до витягу з протоколу № 8 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради від 19.06.2018 року вирішено ініціювати призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_1 /а.с. 3/.

Згідно пояснювальної записки ОСОБА_2 від 11.06.2018 року, він не має відомостей про батька недієздатного ОСОБА_1 /а.с.5/.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Внаслідок того, що ОСОБА_1 не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, визнаний недієздатним, суд вважає необхідним встановити над ним опіку та для захисту прав і інтересів недієздатного ОСОБА_1 йому необхідно призначити опікуна.

Керуючись ст. ст. 242, 247, 265 ЦПК України, ст. ст. 41, 55, 58, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах недієздатного ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна