Провадження № 2-о/331/56/2018
Справа № 331/3650/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представника

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : 69002, АДРЕСА_1), заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району( місцезнаходження : 69063,м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 26) про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С ТА Н О В И В:

04.06.2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_3, в якій він просить суд: встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначив, що 20 лютого 2018 року ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/8563/17, визнана недієздатною.

Ухваленим рішенням суду зокрема встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 423994, виданого 10.01.1975р. ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 672 від 22.12.2017р., проведеної експертами КУ «Обласної клінічної психіатричної лікарні», ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості, в наслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Крім цього, 02 травня 2018 року на засіданні опікунської ради розглянуто заяву та надані документи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з питання можливості бути опікуном над донькою ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а» кв. 4, та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Грязнова), буд. 4. кв. 58.

Згідно з актом обстеження ОСОБА_3 проживає з донькою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 у трикімнатній квартирі, умови для проживання задовільні. ОСОБА_4 має власну кімнату, забезпечена всім необхідним: одяг, предмети першої необхідності, ліки, побутова техніка. Квартира оснащена газопостачанням, водопостачанням та електропостачанням. ОСОБА_3 підтримує стабільний фізичний та емоційний стан доньки. Відповідно до постанови лікарсько-консультативної комісії КЗ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №1» № 369 від 23.03.2018 ОСОБА_3 медичних протипоказань для опікунства не має.Громадянин ОСОБА_3 пенсіонер, отримує пенсію за віком при неповному пільговому стаж і за списком № 2 (за зниженням пенсійного віку). Має можливість здійснювати догляд за донькою та піклуватись про її стан здоров'я.

За результатами розгляду наданих документів опікунська рада вважає можливим рекомендувати призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, про що 03 травня 2018 районною адміністрацією Запорізької міської ради по Олександрівському району як органом опіки та піклування зроблено подання, згідно якому встановлено можливість ОСОБА_3 виконувати обов'язки опікуна над недієздатною донькою ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_4 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. В зв'язку з тим, що ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. При цьому, опікунською радою зроблено висновок про те, що її батько ОСОБА_3 має можливість здійснювані догляд за донькою та піклуватись про її стан здоров'я.

Заявник у судовому засіданні на вимогах, викладених у заяві, наполягає та просив суд її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви на підставі наявних в матеріалах справи доказах не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, висновки судово-психіатричного експерта № 672 від 22 грудня 2017 року, приходить до наступного.

Ухвалою суду від 08 червня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі та розгляд справи призначено у підготовче судове засідання. (а.с. 15)

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 20 лютого 2018 року ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/8563/17, визнана недієздатною.(а.с. 5-7)

Зазначене рішення суду набрало законної сили 13 березня 2018 року.

Ухваленим рішенням суду зокрема встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 423994, виданого 10.01.1975р. ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 672 від 22.12.2017р., проведеної експертами КУ «Обласної клінічної психіатричної лікарні», ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості, в наслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стеттею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району № Ц-0182 від 03 травня 2018 року встановлено, що актом обстеження ОСОБА_3 проживає з донькою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 у трикімнатній квартирі, умови для проживання задовільні. ОСОБА_4 має власну кімнату, забезпечена всім необхідним: одяг, предмети першої необхідності, ліки, побутова техніка. Квартира оснащена газопостачанням, водопостачанням та електропостачанням. ОСОБА_3 підтримує стабільний фізичний та емоційний стан доньки. Відповідно до постанови лікарсько-консультативної комісії КЗ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №1» № 369 від 23.03.2018 ОСОБА_3 медичних протипоказань для опікунства не має. Громадянин ОСОБА_3 є пенсіонером, отримує пенсію за віком при неповному пільговому стаж і за списком № 2 (за зниженням пенсійного віку). Має можливість здійснювати догляд за донькою та піклуватись про її стан здоров'я.. Опікунська рада вважає доцільним рекомендувати призначити ОСОБА_3 опікуном над рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с. 8-9)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 щодо призначення його опікуном рідної доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 295 ЦПК України ЦПК України, ст. ст.. 60, 63 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : 69002, АДРЕСА_1) задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 «а»АДРЕСА_2, фактично мешкаючої за адресою: м.Запоріжжя, вул. Фортечна (Грязнова), буд. 4. кв. 58

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 «а»АДРЕСА_2, фактично мешкаючої за адресою: м.Запоріжжя, вул. Фортечна (Грязнова), буд. 4. кв. 58.

Повний текст судового рішення складено 05 липня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

05.07.2018