Справа № 548/860/18
Провадження №2-о/548/34/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2018 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.

за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новоаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення місця відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про встановлення місця відкриття спадщини, мотивуючи її тим, що він ОСОБА_1, є чоловіком ОСОБА_2, що доводиться копією свідоцтва про одруження Серія І-ОЛ № 046778.

23 січня 2018 року заявника дружина ОСОБА_2 померла в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_3 І-КЕ № 370167.

Згідно з довідкою виконкому Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 03.05.2018 року № 638 слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала без реєстрації спільно із своїм чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: с. Ковалі, вулиця Миру, 126( колишня Жовтнева) Хорольського району Полтавської області з 13.11.2007 року по день смерті 23.01.2018 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований за адресою: Полтавська область, Хорольський район, с. Ковалі, вулиця Миру, 131, що належав їй на праві приватної власності згідно з договором дарування, посвідченого 13 листопада 2007 року приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за номером 3867.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, але в заяві прохав суд провести розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчив матеріали справи, враховуючи, що задоволення заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 1261 ЦК України заявник, ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом померлої 23 січня 2018 року дружини ОСОБА_2, який у відповідності до ч. 1 ст. 1221 та ст. 1270 ЦК України звернувся до Хорольської державної нотаріальної контори за останнім зареєстрованим місцем проживання спадкодавця із заявою про прийняття спадщини.

З повідомлення Хорольської держнотконтори Вих. № 801/01-16 від 04.05.2018 слідує, що у зв»язку з відсутністю у заявника документів, що підтверджують місце відкриття спадщини померлої 23 січня 2018 року дружини ОСОБА_2, роз»яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, оскільки у даному випадку факт місця відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили ( п.1.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5).

Відповідно до частин 1 та 2 ст.1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця, а якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З Урахуванням вищенаведеного, місцем відкриття спадщини померлої 23 січня 2018 року дружини ОСОБА_2 є село Ковалі Хорольського району Полтавської області, що повністю доводиться довідкою виконкому Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 03.05.2018 року №638 та актом комісії вказаної сільської ради № 639 від 03.05.2018 року, а також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жителі с. Ковалі Хорольського району Полтавської області.

За даних обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту місця відкриття спадщини, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст.15,16,1258,1261 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Новоаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення місця відкриття спадщини,- задовольнити повністю.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини померлої 23 січня 2018 року дружини ОСОБА_2 є село Ковалі, вулиця Миру,126 Хорольського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 22.06.2018 року.

Суддя : Н.С. Миркушіна