Справа № 138/2829/13-к
Провадження №:2-во/138/13/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву начальника управління Державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про зміну способу виконання ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2017 шляхом виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник управління Державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2017 шляхом виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду вказаної вище ухвали про поворот виконання вироку суду, мотивуючи тим, що 01.12.2017 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області здійснено поворот виконання вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2012 щодо конфіскації у ОСОБА_1 рухомого майна на суму 4482 гривні 49 копійок; зобовязано управління Державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 стягнені за скасованим вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2012 кошти в сумі 4482,49 грн. Разом з тим, кошти від конфіскації у ОСОБА_1 рухомого майна на суму 4482,49 грн. надійшли 23.08.2013 на рахунок державного бюджету № 0354, код доходу 24010200 «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів». Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 № 106 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету», поступлення доходів за вказаним кодом контролюються Міністерством юстиції України. Зважаючи на викладене, заявник просить внести зміни до виконавчого листа.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.12.2017 року, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав:

так, рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2017 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області здійснено поворот виконання вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2012 щодо конфіскації у ОСОБА_1 рухомого майна на суму 4482 гривні 49 копійок; зобовязано управління державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 стягнені за скасованим вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2012 кошти в сумі 4482,49 грн.

На підставі вказаної вище ухвали 30.03.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області видано виконавчий лист в якому, зокрема, зазначено боржником ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області.

Разом з тим, такий виконавчий лист було видано Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» та без допущення описок, оскільки в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2017 саме ОСОБА_2 державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області було зобовязано повернути кошти.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що в задоволенні заяви про зміну способу виконання ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2017 шляхом виправлення описки у виконавчому листі слід відмовити.

Однак, зважаючи на викладені в заяві обставини, суд розяснює управлінню Державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області право на звернення до суду в порядку ст. 271 ЦПК України із заявою про розяснення судового рішення.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити управлінню Державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про зміну способу виконання ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2017 шляхом виправлення описки у виконавчому листі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: