Провадження № 2/317/712/2018
Справа № 317/903/18

06 липня 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство з вересня 2009 року. У період спільного проживання з відповідачем у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про її народження записаний відповідач. Після народження дитини, 09.08.2010 р. вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 13.
18 липня 2014 року у них народилась ще одна донька ОСОБА_4. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з січня 2018 року з причин взаємного непорозуміння, розбіжностей поглядів на сімейне життя. Збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, але подала до суду заяву в якій позов підтримала, просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, відзиву на позов не подав.
У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
09.08.2010 р. Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС № 083568, виданим 10.08.2010 р. Кушугумської селищною радою Запорізького району Запорізької області.
Від шлюбу подружжя має дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 147627, видане Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області 10.08.2010 р.), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії І-ЖС № 261665, видане Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області 24.07.2014 р.).
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини з січня 2018 року, досягнути їхнього примирення не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.2010 р. Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 13.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Мазурок».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 300 грн. 00 коп. (триста грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян