Провадження №2/748/718/18
Єдиний унікальний № 748/1620/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати за кожним в порядку спадкування за законом після смерті батька та чоловіка ОСОБА_4, померлого 09 липня 1999 року, право по 1/3 частині земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП " Терехівське" в с.Терехівка Чернігівського району Чернігівської області, яке належало померлій ОСОБА_5. Свої вимоги мотивували тим, що 08 жовтня 1995 року померла ОСОБА_5, яка була членом КСП «Терехівське», після її смерті спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_4, який є батьком та чоловіком позивачів, але не оформив спадкових прав в установленому законом порядку, оскільки помер 09 липня 1999 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і право на земельну частку (пай), яка знаходиться у с. Терехівка Чернігівського району Чернігівської області. Зазначають, що є спадкоємцями за законом, звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У звязку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_5 не виготовлявся та не видавався, позивачі не можуть реалізувати свої спадкові та майнові права шляхом отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 09 липня 1999 року, про що Виконкомом Терехівської сільської ради Чернігівського району та області зроблено актовий запис за № 14 (а.с.16).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Терехівське» у с. Терехівка Чернігівського району Чернігівської області в порядку спадкування після смерті 08 жовтня 1995 року ОСОБА_5 (а.с.15).

Як вбачається з довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 14 серпня 2017 року, ОСОБА_5 сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Терехівське» на території Терехівської сільської ради Чернігівського району та області не видавався та не виготовлявся, що свідчить про відсутність запису в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай. ОСОБА_5 включена в додаткові списки громадян, які помилково були пропущені (а.с.17)

Члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» та Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським Підприємствам і організаціям», мали право на земельну частку (пай), відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, а отже як пенсіонер ОСОБА_5 мала право на земельну частку (пай), оскільки хоча і не приймала участі у роботі підприємства, але як пенсіонер залишалась його членом та помилково не була включена до списку осіб, що мали право на земельну частку ( пай).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

З матеріалів справи вбачається, що СВК " Терехівським" вирішувалось питання при розрахунку вартості земельної частки ( паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах за рішенням загальних зборів в ксп " Терехівка" протокол № 1 від 05 лютого 2000 року про внесення додаткових списків пропущених громадян в додаток № 1 до Державного акта на право колективної власності на землю, виданого 16 серпня 1995 року, реєстраційний номер 5, до якого під № 1 включено ОСОБА_6, яка померла 08 жовтня 1995 року.

Померлій ОСОБА_5 за життя не було видано сертифікат на право на земельну частку( пай), що не може бути підставою для відмови в успадкуванні цього права для її спадкоємців.

Відповідно до довідки виконкому Терехівської сільської ради Чернігівського району та області № 555 від 07 вересня 2017 року ОСОБА_5 на день смерті 08 жовтня 1995 року була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею за зазначеною адресою були зареєстровані та проживали її син ОСОБА_4, невіска ОСОБА_2 та онуки ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с.20).

Отже, відповідно ст. 1261 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України померлий ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті матері, як спадкоємець першої черги та як такий, що постійно проживав з нею на час відкриття спадщини.

Оглянувши у судовому засіданні спадкову справу, надану державним нотаріальним архівом Чернігівської області( цивільна справа 2/748/324/18), встановлено, що після померлого ОСОБА_4 09 серпня 2002 року була відкрита спадкова справа № 660. Із заявами про прийняття спадщини до нотконтори звернулися дружина спадкодавця ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які прийняли спадщину за законом. 09 серпня 2002 року та 11 вересня 2010 року на імя ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину: житлового будинку № 131 з надвірними будівлями у м. Чернігові по вул. Рахматуліна та 2/5 частин житлового будинку № 39 з відповідною частиною надвірних будівель по вул. Дружби у с. Товстоліс Чернігівського району Чернігівської області.

Як вбачається з довідки Терехівської сільської ради № 407 від 15 червня 2010 року ОСОБА_4 на день смерті 09 липня 1999 року був зареєстрований і проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 (матеріали спадкової справи).

Таким чином вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_4 у рівних частках по 1/3 прийняли ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 За таких обставин і право на земельну частку пай спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить у частці по 1/3 земельної частки ( паю).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачі, як спадкоємці за законом, фактично прийняли спадщину після смерті батька та чоловіка, але не можуть оформити свої спадкові права, оскільки сертифікат на земельну частку (пай), на спадкове майно спадкодавцю ОСОБА_5 не видавався, тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право на дане спадкове майно і тому за ними слід визнати право на 1/3 частину земельної частки (паю) за кожним, яка належала померлій ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті батька з наведених вище підстав. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, право на 1/3 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Терехівське" в с.Терехівка Чернігівського району Чернігівської області, яке належало померлій 08 жовтня 1995 року ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 09 липня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_4, право на 1/3 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Терехівське" в с.Терехівка Чернігівського району Чернігівської області, яке належало померлій 08 жовтня 1995 року ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 09 липня 1999 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Хоменко Л.В.