АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи № 754/7038/17-ц Головуючий у суді першої інстанції - Зотько Т.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/6102/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

03 липня 2018 року суддя Апеляційного суду м. Києва Оніщук М.І., перевірив апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану від її імені та в її інтересах представником ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 червня 2018 року про відмову в призначені експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Відута Оксана Валеріївна, приватний нотаріус Смілянського районного нотаріального округу Новіков Ігор Миколайович про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визнання удаваним договору дарування квартири, визнавши його договором купівлі-продажу, припинення права власності на ? частку квартири, визнання права власності на ? частку квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.06.2018 відмовлено в задоволені клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_3 оскаржила її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Частина 1 ст. 353 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017), містить перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Так, п. 12 ч. 1 ст. 353 ЦПК України передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду, ухвали суду першої інстанції про призначення експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскаржувана ухвала від 04.06.2018 про відмову в призначені експертизи відсутня у переліку ухвал зазначених у ст. 353 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану від її імені та в її інтересах представником ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 червня 2018 року про відмову в призначені експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Відута Оксана Валеріївна, приватний нотаріус Смілянського районного нотаріального округу Новіков Ігор Миколайович про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визнання удаваним договору дарування квартири, визнавши його договором купівлі-продажу, припинення права власності на ? частку квартири, визнання права власності на ? частку квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук