Єдиний унікальний номер 219/6046/18 Номер провадження 22-ц/775/1170/2018

Категорія 57
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 липня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: Азевича В.Б., Агєєва О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2018 року у справі № 219/6046/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», третя особа: Бахмутський центр обслуговування клієнтів ОСОБА_2 товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі», третя особа: Бахмутський центр обслуговування клієнтів ОСОБА_2 товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», про захист прав споживачів.

23 червня 2018 року на вказане судове рішення представником відповідача ОСОБА_4 товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» ОСОБА_5 було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідача за своєю формою та змістом не відповідає вимогам частини 3 ст. 356 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Апеляційна скарга від імені ОСОБА_2 товариства «Донецькі електромережі» підписана представником АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» ОСОБА_5 (а.с. 60). Проте, з доданої до апеляційної скарги довіреності № 540/34 на представництво інтересів АТ «Донецькі електромережі», вбачається, що представнику ОСОБА_5 надаються права представляти інтереси відповідача за виключенням права підписання апеляційних та касаційних скарг.

Відповідно до пункту 1 частини 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Отже, апеляційна скарга відповідача не відповідає вимогам процесуального закону, оскільки підписана особою, яка не мала права її підписувати. У звязку з цим, відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2018 року у цивільній справі № 219/6046/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», третя особа: Бахмутський центр обслуговування клієнтів ОСОБА_2 товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», про захист прав споживачів повернути відповідачу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити всім учасникам справи, апеляційну скаргу та додані до неї матеріали направити відповідачу ОСОБА_2 товариству «ДТЕК Донецькі електромережі».

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», третя особа: Бахмутський центр обслуговування клієнтів ОСОБА_2 товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», про захист прав споживачів повернути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Роз'яснити відповідачу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: Ю.М. Мальований

ОСОБА_6

ОСОБА_7