Справа № 396/750/18
Провадження № 2/396/373/18
УХВАЛА
12.07.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В. ,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/750/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 16 травня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз"яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
19.06.2018 року через канцелярію суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 в якій він зазначає, що на адресу колишнього його місця проживання та прописки (АДРЕСА_1) надійшло повідомлення Новоукраїнського районного суду про відкладення розгляду справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просив розгляд справи призначений на 25.06.2018 року відкласти на іншу дату.
12.07.2018 року відповідач ОСОБА_1 з'явився в судове засідання та повідомив, що на теперішній час він постійного місця проживання немає, зареєстрований за адерсою: смт. Голованівськ вул. Пирогова, 14, Кіровоградської області та просив направити справи за підсудністю до Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Крім того на запит суду до відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на адресу суду надійшов лист № 298/05-08 від 11.05.2018 року, про те, що відповідно адресної картотеки сектору ведення Реєстру Новоукраїнської територіальної громади відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, знято 26.09.2016 року Кіровоградська область. смт. Голованівськ (а.с.28).
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до п. 45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року № 3 вирішення питання про передачу справи на розгляд іншому суду залежить від обґрунтованості клопотання відповідача. Якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, суд приходить до висновку, що матерали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягають направленню за підсудністю до належного суду, а саме: Голованівський районний суд Кіровоградської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 187, 260, 353, 355 ЦПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області або через Новоукраїнський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. А. Гарбуз