Справа № 530/909/18
Провадження № 4-с/526/7/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись зі скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця,

в с т а н о в и в:

09 липня 2018 року до Гадяцького районного суду Полтавської області, на підставі розпорядження голови Зіньківського районного суду Полтавської області № 9 від 06.07.2018 «Про передачу справи на розгляд до іншого суду», відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, надійшла скарга ПП «Агроекологія» на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 від 25.06.2018 про відкладення проведення виконавчих дій.

У відповідності до п. 13 Постанови ПВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Разом з тим до скарги:

не додано доказів, що підтверджують вказані у скарзі обставини, а саме до матеріалів не приєднано ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.08.2017 справа № 530/169/17 з відміткою про набрання нею законної сили;

не додано її копії та копії всіх доданих до неї документів для надіслання боржнику Шишацькому РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, субєктам оскарження: старшому державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1, начальнику Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області, третім особам: заступнику начальника ГТУЮ у Полтавській області з питань державної виконавчої служби начальнику Управління державної виконавчої служби ОСОБА_2, директору Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України ОСОБА_3;

не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом зі скаргою (за наявності) на підтвердження заявлених у ній вимог, у разі їх наявності;

не визначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які представник ПП «Агроекологія» поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

немає підтвердження скаржника про те, що ним не подано іншої скарги до цих же субєктів оскарження з тим самим предметом та з тих самих підстав;

скарга підписана Генеральним директором ПП «Агроекологія», проте до неї не додано документ, який посвідчує повноваження вказаної особи, що суперечить вимогам ст. ст. 58, 62 ЦПК України, та не вказано дату її подання.

Зазначені недоліки є суттєвими та перешкоджають призначенню скарги до розгляду.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 447 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця залишити без руху.

Надати скаржнику строк на усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко