Провадження по справі № 6/752/434/18
У Х В А Л А

02.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Голосіївського територіального управління юстиції у місті Києві Фещук О.А. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1, -

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Голосіївського районного ВДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві Фещук О.А. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якої : АДРЕСА_1.

З матеріалів подання вбачається, що на примусовому виконанні у Голосіївському ВДВС ГТУЮ в м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-4171 виданий 04.07.2007 року Голосіївським районним судом м. Київ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.аліментів у твердій грошовій сумі - 205 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 18.08.2006 року і до повноліття дитини.

При проведенні виконавчих дій на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з»явився. При виході за адресою: АДРЕСА_1 державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою боржника не розшукано, майно на яке можливо звернути стягнення не розшукано. Крім того, після направлення подання до РУ ГУМВС України Голосіївського району м. Києва про притягнення до кримінальної відповідальності боржника ОСОБА_1 від ухилення від сплати податків, в ході перевірки встановлено, що остання за адресою АДРЕСА_2 не проживає на протязі п'яти років.

Дослідивши подання головного державного виконавця та додані до нього додатки, вважаю, що подання, подане головним державним виконавцем Голосіївського ВДВС м.Київ ГТУЮ в м. Києві Фещук О.А. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням іншого майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

Судом встановлено, що на виконанні у Голосіївському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП №8836762 щодо виконання виконавчого листа №2-4171 виданого 04.07.2007 року Голосіївським районним судом м. Київ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. аліментів у твердій грошовій сумі - 205 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 18.08.2006 року і до повноліття дитини.

10.05.2018 року головним державним виконавцем складено довідку - розрахунок заборгованості, відповідно до якого заборгованість по виконавчому листу №2-4171 виданого 04.07.2007 року станом на 14.03.2018 року складає 28475,20 грн.

19.12.2011 року та повторно 28.02.2018 на адресу боржника направлено виклики, однак остання не з'являлася, про причини неявки не повідомляла.

20.11.2013 року державним виконавцем направлено подання з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ухилення від сплати аліментів.

Однак, листом Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві повідомлено, що в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 не проживає на протязі п'яти років.

10.05.2018 року головним державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника АДРЕСА_2, в результаті чого державним виконавцем складено акт, яким встановлено, що боржника ОСОБА_1 за даною адресою не розшукано, майно на яке можливо звернути стягнення не розшукано.

20.04.2018 року боржнику повторно направлено виклик державного виконавця з'явитись на прийом для надання пояснень, проте боржник повторно до державного виконавця не з'явився.

Зазначені обставини є підставою для висновку, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання виконавчого листа №2-4171 виданого 04.07.2007 року по справі № 2-4171 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.аліментів у твердій грошовій сумі - 205 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 18.08.2006 року і до повноліття дитини.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що подання головного державного виконавця Фещук О.А. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд-

ухвалив:

подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м.Києві Фещук О.А. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Київ, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код ..

Виконання даної ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк