Справа № 285/1936/18
провадження № 2/0285/926/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 липня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Мозгового В.Б.

за участю секретаря судового засідання Кравець І.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, та ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.06.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідачі в судове засідання також не зявились. Від відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву та заява про розгляд справи без її участі, в яких вона просила відмовити у задоволенні позову за необґрунтованістю та безпідставністю.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати в судове засідання оригінал розписки ОСОБА_5 від 20.05.2016 року, копія якої долучена позивачем до матеріалів справи.

Крім того суд повідомляє позивача, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 серпня 2018 року на 11 год. 20 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати в судове засідання оригінал розписки ОСОБА_5 від 20.05.2016 року, копія якої знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий