Провадження № 2/522/2001/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним. Справа перебувала у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Тарасова А.В. Ухвалою суду від 05.02.2016 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 06.12.2016 року вказаний позов було залишено без розгляду. Позивач ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Одеській області з апеляційної скаргою в який просив ухвалу суду від 06.12.2016 року скасувати. Ухвалою апеляційного суду Одеській області від 23.03.2017 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06.12.2016 року скасовано, справу направлено до Приморського районного суду м. Одеси. Для продовження її розгляду.

Ухвалою суду від 03.10.2017 року по справі було призначено судову психіатричну експертизу та провадження у справі було зупинено.

24.04.2018 року зазначена цивільна справа повернута з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя».

На підставі наказу керівника апарату суду ОСОБА_6 від 18.05.2018 року № 3925/18, про передачу нерозглянутих справ, автоматичним перерозподілом вказана цивільна справа передана судді Науменко А.В. для розгляду по суті.

26.06.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, даний позов належить залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Науменко А.В.

05.07.2018