Справа № 609/664/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі:

- головуючого судді Ковтуновича О.В.

- за участю секретаря судового засідання Сандулович О.М.

- у відсутності сторін

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу №609/664/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПрофАгроТрейд», ОСОБА_2 до ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЛАН» про визнання недійсними договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПрофАгроТрейд», ОСОБА_2 пред'явили до суду позов до відповідача ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЛАН» про визнання недійсними договорів оренди землі.

В судове засідання, яке було призначено на 19 червня 2018 року на 11 годину 30 хвилин позивачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, не з'явилися, не повідомивши про причини неявки. З цих підстав розгляд справи відкладалося на 09 липня 2018 року на 11 годину 30 хвилин. Однак, у зазначену дату та час позивачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що також підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, повторно не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за відсутності позивачів не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що позивачі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПрофАгроТрейд» та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явилися, заяви про розгляд справи у їх відсутності не надходило, їх позов до ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЛАН» про визнання недійсними договорів оренди землі слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, 353-355, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПрофАгроТрейд», ОСОБА_2 до ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЛАН» про визнання недійсними договорів оренди землі залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_4