Справа № 466/3796/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

«26» червня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретаря судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

17.05.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 79021, АДРЕСА_1, звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, в якій просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дівоче - Луник) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований 09.09.2001 року міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського обласного управління, актовий запис № 1992.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося, з часом перестали розуміти один одного, різні характери та погляди на життя. Протягом пяти років з відповідачам проживають окремо. Вважає що сімя розпалася остаточно, зберегти її не можливо. В шлюбі народився син ОСОБА_4, 30.01.2002 року. Шлюб існує лише формально. Шлюбні та сімейні стосунки припиненні. Подальше життя як подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Матеріальних претензій немає. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_4. Просить шлюб розірвати.

У підготовче засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано 07.06.2018 року (а.с.20). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 126.06.2018 року подала заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Матей» (а.с.21).

У підготовче засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать інформація вихідної кореспонденції (а.с.18). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 12.06.2018 року, подав заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечує, просить позовні вимоги задовольнити, та проводити розгляд справи у його відсутності (а.с.19).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-СГ № 116080, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та (дівоче Луник) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 одружились 09.09.2001 року, про що міським відділом реєстрації актів громадського стану м/в РАГС Львівського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 1992 (а.с.4).

Від спільного шлюбу є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 236098 від 22.02.2002 року виданого міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського обласного управління юстиції (а.с. 10). Дитина є повнолітньою. Майна за час шлюбу не набули.

Встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин. За час перебування в шлюбу сімї так і не утворилось, шлюб існує лише формально. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Причиною розпаду сім'ї стали протилежні погляди на життя. Сімї так і не утворилось. Відновлення стосунків суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Майна за час шлюбу не набули.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Положення ст. 113 СК України надають особі, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, право, за її бажанням, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

З урахуванням наведеного, суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дітям, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У звязку із задоволенням позовних вимог понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 704,80 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України, та ст.ст. ст. ст.258, 352,354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дівоче Луник) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 09.09.2001 року міським відділом реєстрації актів громадського стану м/в РАГС Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 1992 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 (дівоче Луник) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 на корись ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 відшкодування судових витрат у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні сорок копійок) за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви.

Розяснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей про Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_5