09.07.2018 Єдиний унікальний № 371/408/18
Провадження 2/371/387/18
Миронівський районний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у звязку із продовженням навчання,

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області 27 березня 2018 року звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у звязку із продовженням навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила що з 01 травня 1993 року перебуває у шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають спільну повнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01 вересня 2014 року та по даний час є студенткою IV курсу КВНЗ КОР «Богуславський гуманітарний коледж імені ОСОБА_4 Левицького» денної форми навчання, навчається за кошти обласного бюджету, термін навчання до 30 червня 2018 року. У звязку із навчанням дочка потребує матеріальної допомоги батька, однак у добровільному порядку відповідач такої допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працевлаштований та має достатній дохід. Дочка на даний час проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, однак її доходів не вистачає на утримання дитини, тому просила стягнути у судовому порядку із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) на період її навчання.

У підготовче засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, враховуючи, що сторони у підготовче засідання не зявилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, відповідач позов визнав, суд вважає за можливе розгляд справи проводити у підготовчому засіданні, за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто, якщо існує необхідність у матеріальній допомозі дочки, яка після виповнення вісімнадцяти років навчається у навчальному закладі, то батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження нею навчання у навчальному закладі.

У судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 травня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІV-БК № 471045, виданим 01 травня 1993 року Карапишівською сільською радою Миронівського району, актовий запис № 2.

Відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом у паспорті ОСОБА_2

Дитина досягла повноліття та з 01 вересня 2014 року і по даний час є студенткою IV курсу КВНЗ КОР «Богуславський гуманітарний коледж імені ОСОБА_4 Левицького» денної форми навчання, навчається за кошти обласного бюджету, термін навчання до 30 червня 2018 року. Вказана обставина підтверджуються довідкою № 18, виданою 19 березня 2018 року директором коледжу ОСОБА_6

Згідно довідки № 263, виданої 26 березня 2018 року Карапишівською сільською радою Миронівського району Київської області, ОСОБА_7 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю дочкою ОСОБА_5, яка знаходиться на утриманні відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

ОСОБА_5 у зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки власного доходу не має.

Наявні юридичні факти, що зобов'язують відповідача до сплати матеріальної допомоги на навчання: досягнення дочкою віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження нею навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі.

За правилами статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач в письмовій заяві наданій до суду позов визнав. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що аліменти з відповідача необхідно стягувати з 27 березня 2018 року.

Відповідно до положень частини пт. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 223, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, матеріальну допомогу (аліменти) на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи із 27 березня 2018 року до закінчення навчання, але не довше як до досягнення двадцяти трьох років.

3.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

4.Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

5.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

6.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_8

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук