Справа № 454/508/18 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л.Ю.
Провадження № 22-ц/783/2049/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про зобов"язання до вчинення дій та відшкодування шкоди,

встановила:

Оскаржуваною ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 14 травня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про зобов"язання до вчинення дій та відшкодування шкоди - закрито.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена без участі апелянта, така була одержана ним 22 травня 2018 року, що підтверджується його власноручною розпискою (а.с. 76), проте апеляційну скаргу подано апелянтом 12 червня 2018 року.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що протягом останніх двох тижнів перед подачею апеляційної скарги він хворів, проте ним не надано жодних доказів на підтвердження доводів заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали подати належні докази на підтвердження доводів заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

ухвалила:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 14 травня 2018 року та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали належні докази на підтвердження доводів заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Львівської області М.М. Шандра