Справа №266/1377/18
Провадження№ 2/266/551/18
УХВАЛА

05.07.2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дяченко Д.О.,

при секретарі Сологуб Т.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 04 квітня 2018 року прийнято до розгляду то відкрито провадження по вищевказаній справі, вирішено проводити розгляд справи відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено 15-денний строк для подачі відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 у встановлений судом строк подала відзив на позовну заяву, в якому просила винести ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно із ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 6 цієї статті малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин, а також будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Оскільки ціна позову у даній справі визначена позивачем в сумі 81936,26 грн., справа відноситься до категорії малозначних справ, і не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження. Крім того, відповідачем не наведено підстав своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

З огляду на вимоги ч.7 ст. 277 ЦПК України, яка виключає можливість розгляду малозначної справи за правилами загального провадження, а також враховуючи відсутність заперечень відповідача проти розгляду в порядку спрощеного провадження, її заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за правилами загального позовного провадження та призначити розгляд справи в підготовчому засіданні, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.