Справа №: 653/2080/18
Провадження № 2/653/1017/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2018 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадщину, визнання права власності на ? частки нерухомого майна у порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просив усунути ОСОБА_3, ОСОБА_2 від права на спадкування за законом спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4; визнати за позивачем право власності на ? частки нерухомого майна, що складається з двох житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, які розташовані за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Комарова,55, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4

Суддя, дослідивши вимоги позовної заяви приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.3 п.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач визначив ціну позову у сумі 115349,66 грн., яку вирахував згідно даних технічного паспорту, в якому зазначено, що інвентаризаційна вартість будинку складає 692098 грн.

При цьому, позивачем згідно квитанції долученої до матеріалів позову, сплачено судовий збір у розмірі 2114,40 грн.

Однак, суд не може погодитись з таким розрахунком, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати» у цивільних справах роз'яснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Як вбачається зі змісту позову, ОСОБА_1 просить визнати за ним у порядку спадкування право власності на ? частки будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, які розташовані за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Комарова,55.

Згідно технічного паспорту на будинок №55 по вул. Комарова у с. Щасливцеве вбачається, що його інвентарна вартість становить 692098грн., а вартість ? частки будинку становить відповідно 346049грн.

Відповідно п. 2. ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, один відсоток від вартості ? частки будинку буде становити 3460,49 грн.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем не надано доказів вартості ? земельної ділянки, частку якої він просить визнати за ним на праві власності.

Також, слід зазначити, що згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Однак, позивачем не оплачено немайнову вимогу, про усунення від права спадкування.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2050,89 грн., та надати докази вартості ? частини земельної ділянки, яка розташована по вул. Комарова,55 у с. Щасливцеве Генічеського району, та сплатити 1% від її вартості судового збору, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, або визначену судом вартість ? земельної ділянки у сумі 2000 грн.

Враховуюче вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадщину, визнання права власності на ? частки нерухомого майна у порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_5