Справа № 417/5505/18
Провадження № 2/417/153/18
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Гончаровій К.В.

у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Марківської районної державної адміністрації про надання дозволу дитині на виїзд за межі території України без згоди та супроводу матері,

встановив:

16.04.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Марківської районної державної адміністрації про надання дозволу дитині на виїзд за межі території України без згоди та супроводу матері.

У підготовче судове засідання позивач не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду на 05.07.2018 року на 10-00 год. (а.с.46). Про причини неявки до суду не повідомив.

02.07.2018 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_2, подано до суду заяви про слухання справи у її відсутність та про визнання позовних вимог (а.с.50).

Представник третьої особи: орган опіки та піклування Марківської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь. Про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання відповідачем позову згідно наданої відповідачем заяви до суду, суд, керуючись положеннями ч.4 ст.206 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову, оскільки вважає, що така суперечить Закону. Так, Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює конкретний (одноразовий) виїзд дитини за кордон з визначенням його початку й закінчення. Аналогічна позиція міститься у Постанові судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 12.04.2017 року по справі №235/139/16-ц, відповідно до якої дозвіл на виїзд малолітньої дитини за межі України в супроводі одного з батьків за відсутності згоди другого з батьків (на підставі рішення суду) може бути наданий на конкретний одноразовий виїзд з визнанням його початку й закінчення.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200,206, 260, 261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Марківської районної державної адміністрації про надання дозволу дитині на виїзд за межі території України без згоди та супроводу матері.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Марківської районної державної адміністрації про надання дозволу дитині на виїзд за межі території України без згоди та супроводу матері та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Марківського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас