Справа № 357/6028/18
УХВАЛА

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради обєднаної територіальної громади, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С ТА Н О В И В :

04.06.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,4697 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Матюші, Білоцерківського району, Київської області, в порядку спадкування після смерті спадкодавця.

08.06.2018 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: позивачу необхідно було надати до суду обґрунтовану постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, а відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі проводилися, зазначити попередній розрахунок судових витрат, які позивач очікує понести у звязку з розглядом справи, зазначити підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та надати грошову оцінку вартості земельної ділянки площею 0,4697 га, що знаходиться за адресою: Білоцерківський район, с. Матюші, вул. Івана Франка, 39, станом на день подачі позову до суду, при цьому, сплативши чи доплативши, за позовну вимогу майнового характеру судовий збір.

19.06.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача, за довіреністю у справі, ОСОБА_2, про повернення позову з додатками до нього.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради обєднаної територіальної громади, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, підлягає поверненню.

Позивачем було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви в розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується оригіналом квитанції № 83 від 31.05.2018 року.

Також, слід зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради обєднаної територіальної громади, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_3