Провадження № 2/761/1713/2018
УХВАЛА

06 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.,

здійснюючи підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», ОСОБА_3 про захист права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого - ОСОБА_4, 04053, АДРЕСА_2. Зазначає, що квартира АДРЕСА_1 є предметом іпотеки і за відомостями вказаними у відповідному реєстрі її обтяжувачем є ОСОБА_4 Зважаючи на це рішення по суті спору вплине найого права та інтереси.

Представник відповідача Головного територіальне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 підтримали клопотання представника позивача.

Вислухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В свою чергу ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом розгляду даної справи є, зокрема, визнання недійсним свідоцтва про права власності, скасування державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, її витребування з незаконного володіння ОСОБА_2.

Як свідчать наявні в матеріалах справи докази, спірна квартира перебуває під забороною, обтяжувач: ОСОБА_4

Вирішуючи питання про залучення до участі в справі третіх осіб суд виходить з того, що рішення суду щодо визнання недійсним свідоцтва про права власності та скасування державної реєстрації щодо квартири АДРЕСА_1 та її івитребування майна із незаконного володіння, може вплинути на обов»язки та права особи, яка є обтяжувачем майна щодо заявлення вимог на спірну квартиру, а тому, за відсутності заперечень учасників справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представників відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

ОСОБА_4, 04053, АДРЕСА_2.

Встановити третій особі строк - п'ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя