Справа №568/484/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Мирончук Н.С.,

за участю:

позивач ОСОБА_1,

представник позивача адвокат ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3,

представник відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

В С Т А Н О В И В:

На стадії розгляду справи по суті представник відповідачки ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта».

Позивач та його представник заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши обставини справи, суд вважає що клопотання сторони відповідача підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Спірні правовідносини в даній цивільній справі виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Так, водій автомобіля марки «Рено Канго» ОСОБА_3 допустила зіткнення із автомобілем «ВАЗ 21074» під керуванням ОСОБА_5 та з автомобілем «Рено Мегане» під керуванням ОСОБА_1 Згідно висновків органів досудового розслідування, дорожньо-транспортна пригода сталася у звязку із порушенням водієм автомобіля «Рено Канго» Правил дорожнього руху України, а саме вимог пункту 16.13( перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобовязаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі у зустрічному напрямку прямо чи праворуч (а.с.10).

Згідно полісу №АЕ 6981179 від 06.02.2016 року, цивільна відповідальність ОСОБА_3 як власника(користувача) наземних транспортних засобів застрахована у товаристві з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»

Прийняття остаточного рішення по даній цивільній справі може вплинути на права та обовязки товариство з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» щодо виплати (чи відмови у виплаті) страхових сум внаслідок вищевказаної дорожньо - транспортної пригоди.

Виходячи зі змісту ст.54 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, предявленого стороною, яка брала участь у цій справі до цієї третьої особи або позову, предявленого цією третьою особою до такої сторони.

Норми ст.53 ЦПК України вказують на те, що за заявою учасників справи, до участі у справі можуть бути залучені судом треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до ч.5 ст.53 ЦПК України, з питань допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 54, 258 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Задовільнити клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 про залучення до справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта».

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду по даній цивільній справі.

Суддя Д.В.Мельник

.