СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/429/18
Провадження №2-о/547/47/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.В.Постолюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи, Жовтнева сільська рада Семенівського району Полтавської області, Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області, Відділ у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із вказаною заявою з метою усунення помилки у виданому на її ім'я державному акті на право власності на земельну ділянку від 18.05.2005, а саме допущена помилка при написанні прізвища "ОСОБА_1" тоді як правильно "ОСОБА_1".

Заявник просив розглянути справу за його відсутності.

Заінтересовані особи представників у судове засідання не направили, заяв щодо заперечення проти вимог ОСОБА_1 до суду не надходило. Жовтнева сільська рада Семенівського району Полтавської області і Відділ у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області звернулися до суду із заявами про розгляд справи за відсутності їх представників, Жовтнева сільська рада проти вимог заяви не заперечує.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

Ураховуючи зазначені обставини суд, за правилами ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішувати справу за відсутності учасників справи і їх представників.

Виконуючи приписи ст. 264 ЦПК України суд зазначає таке.

Відповідно до листа Комунальної установи "Реєстраційна служба" представникові заявника відмовлено у проведенні реєстрації інших речових прав, права оренди на земельну ділянку, у зв'язку з тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття речових прав на нерухоме майно, а саме є різниця в написанні прізвища заявника «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» (а.с.11).

Згідно копії паспорта громадянина України дошлюбне ПІБ заявника - ОСОБА_1 (а.с. 9), відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_1 13.05.2014 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 зареєстрована в с.Бурбине Семенівського району Полтавської області (а.с.4).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданий 18.06.2008 на ім'я ОСОБА_1, яка проживає в с. Бурбино Семенівського району Полтавської області на земельну ділянку площею 5,76 га на території Жовтневої сільської ради (а.с. 6).

Згідно архівного витягу Семенівської РДА від 10.04.2018 №01-28/46 ОСОБА_1 надано у власність земельну ділянку в межах ПАФ «Жовтень» на території Жовтневої сільської ради площею 5,76 га (а.с. 7).

Отже згаданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданий 18.06.2008 має описку щодо прізвища заявника: замість належного "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок про наявність достатніх підстав для задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259,264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданий 18.06.2008, який складено на ім'я ОСОБА_1, належить, ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Заявник - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа - Жовтнева сільська рада Семенівського району Полтавської області, Полтавська область, Семенівський район, с. Рокити, вул. Центральна, 15, .

Заінтересована особа - Відділ у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру, Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, пров. Шкільний, 5, .

Заінтересована особа - Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області, Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44, .

Суддя В.Ф.Харченко