пр. № 2/759/1845/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Шапченко І.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ТОВ «Житло-Буд»

про стягнення компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати в зв'язку з затримкою термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Житло-Буд» про стягнення компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати в зв'язку з затримкою термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів, вказуючи на те, що на його офіційні запити ДПІ Шевченківського ГУ ДФС у м.Києві необхідних документів не надало, посилаючись на п.4 ч.1 ст. 10 Закону України «Про доступ до публічної інформації, згідно якого кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивачки.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Житло-Буд», про стягнення компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати в зв'язку з затримкою термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди- задовольнити.

Витребувати з ДПІ Шевченківського району ГУ ДФС у м.Києві:

- завірені належним чином копії таблиць 6 звітів Єдиного соціального внеску (форма № Д4), поданих ТОВ «Житло-Буд», , за період з 11.10.2006 року по 21.12.2012 рік, в яких за кодом «10» відображаються суми нараховані за дні щорічних та додаткових відпусток, що належать (стосуються) ОСОБА_3 , номер облікової картки НОМЕР_1, або аналогічні витяги з інформаційної бази;

- повідомити, чи зверталось ТОВ «Житло-Буд», , у період з 19.02.2014 року та в подальшому (у п'ятиденний строк) до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві з заявами про пошкодження або дострокового знищення первинних документів бухгалтерського обліку (регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Для виконання ухвали суду в судовому засіданні оголосити по справі перерву до 06.09.2018 року о 16 год. 00 хв.

Витребувану судом інформацію прошу надіслати на адресу Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А) в термін до 06.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П'ятничук