Справа № 755/9292/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" червня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Гаражно-будівельний кооператив «Автолюбитель 100», треті особи: ОСОБА_2, Громадське Товариство Автолюбителів «АВТОМОБІЛІСТ» Дарницького району м. Києва про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Гаражно-будівельний кооператив «Автолюбитель 100», треті особи: ОСОБА_2, Громадське Товариство Автолюбителів «АВТОМОБІЛІСТ» Дарницького району м. Києва про стягнення збитків та 22 червня 2018 року була передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу наступного.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», За подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», установлено у 2018 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

В той же час, матеріали позовної заяви не містять відомостей, що підтверджують сплату судового збору у відповідності до ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір», беручи до уваги заявлені позовні вимоги і ціну позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автолюбитель 100» на його користь збитки у зв'язку із викраденням автомобіля Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 у розмірі 205 334, 08 гривень.

При цьому, в обґрунтування даних позовних вимог позивач посилається на те, що він є членом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автолюбитель 100» з листопада 2010 року. З 01 грудня 2007 року він користувався автомобілем Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, що належав ОСОБА_2 24 червня 2017 року він, як завжди, залишив вище вказаний автомобіль на зберігання Обслуговуючому кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автолюбитель 100». 27 червня 2017 року приблизно о 13.30 він повернувся за автомобілем і з'ясував, що він відсутній. Ним була викликана поліція, яка прийняла від нього заяву про викрадення автомобіля та внесла інформацію до єдиного реєстру судових розслідувань.

В той же час, позовна заява не містить підтверджуючих відомостей того, що позивач являється членом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автолюбитель 100», а надана до позовної заяви копія книжки про сплату членських внесків не містить відомостей, що членські внески сплачувалися саме на користь Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автолюбитель 100». Крім того, матеріали позовної заяви також не містять підтверджуючих відомостей того, що позивачу було передано автомобіль Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, враховуючи те, що право власності на даний автомобіль зареєстровано за іншою фізичною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 95, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Гаражно-будівельний кооператив «Автолюбитель 100», треті особи: ОСОБА_2, Громадське Товариство Автолюбителів «АВТОМОБІЛІСТ» Дарницького району м. Києва про стягнення збитків, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: