Справа № 442/638/17 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/783/2090/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Я.
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "ОПК Планета здоров"я" про поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за вимушений прогул, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Скасовано наказ ТзОВ "ОПК Планета здоров"я" від 29 грудня 2016 року №100-к "з особового складу" про звільнення з роботи ОСОБА_2, завідуючого господарством, з 29 грудня 2016 року за ст. 147 КЗпП України, за порушення трудової дисципліни.

Поновлено ОСОБА_2 на роботі на посаді завідуючого господарством ТзОВ "ОПК Планета здоров"я" з 30 грудня 2016 року.

Стягнуто з ТзОВ "ОПК Планета здоров"я" (адреса вул. Військових ветеранів, 10, офіс 5, м. Івано-Франківськ, 76019, код 32114084) на користь ОСОБА_2 (адреса:вул..Винниченка,1/15,м.Стебник Львівської області,82172 (код НОМЕР_1) 24 180 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят) гривень 50 копійок середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з незаконним звільненням за період з 30 грудня 2016 року по 25 травня 2018 року без урахування податків та інших обов'язкових платежів.

Стягнуто з ТзОВ "ОПК Планета здоров"я" на користь ОСОБА_2 5 000 (п'ять тисяч) гривень моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив позивач.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив позивач - ОСОБА_2.

Від справи судового збору скаржник звільнені за вимоги про стягнення заробітної плати та поновлення на роботіна підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", однак за вимогу про стягнення моральної шкоди скаржник не звільнений.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи вищенаведене, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 320 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський)

22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника), судовий збір, за

позовом (ПІБ чи назва установи, організації

позивача), Апеляційний суд Львівської області, код

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2018 року залишити без руху та надати скаржнику строк для подачі документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору - десять днів з дня вручення апелянту даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині розміру судового збору шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя: О.Я. Мельничук