12.07.2018
Справа №642/1269/16-ц
Провадження №2-во/642/77/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 р. Ленінський районний суд м. Харкова

в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Лозоватої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спілка «Східноєвропейська кредитна спілка», ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену в виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Харкова від 14.05.2018 року, по справі №642/1269/16-ц (провадження №2/642/90/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спілка «Східноєвропейська кредитна спілка», ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, вказавши ідентифікаційний код юридичної особи боржника ОСОБА_4 спілка «Східноєвропейська кредитна спілка» , а саме: «».

В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 17 травня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спілка «Східноєвропейська кредитна спілка», ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2018 року рішення Ленінського районного суду м.Харкова було скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. В резолютивній частині рішення, крім іншого, вказано: « Стягнути з ОСОБА_4 спілки «Східноєвропейська кредитна спілка» судовий збір у розмірі 231 грн. 50 коп. з кожного.

Водночас, судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по справі №642/1269/16-ц (провадження №2/642/90/18) від 14.05.2018 р. Ленінським районним судом м. Харкова було допущено помилку, а саме - відсутній ідентифікаційний код юридичної особи боржника ОСОБА_4 спілки «Східноєвропейська кредитна спілка», що унеможливлює виконання судового рішення.

Позивач клопоче про виправлення вказаної помилки у виконавчому листі, оскільки така ускладнює належне виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За ч. 3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання.

Як вбачається з копії виконавчого листа від 14.05.2018, наданого позивачем до суду, у ньому відсутній ідентифікаційний код юридичної особи боржника.

Отже, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі, а саме зазначивши у графі ідентифікаційний код юридичної особи боржника - ОСОБА_4 спілка «Східноєвропейська кредитна спілка» а саме: «».

На підставі викладеного, керуючись ст. 431, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спілка «Східноєвропейська кредитна спілка», ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним задовольнити.

Внести виправлення в виконавчий лист по справі №642/1269/16-ц (провадження №2/642/90/18), виданий 14.05.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова, зазначити у графі ідентифікаційний код юридичної особи боржника - ОСОБА_4 спілка «Східноєвропейська кредитна спілка» а саме: «».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя В.В. Вікторов