Справа № 2-4965/09
Провадження № 6/521/200/18
У Х В А Л А

06 липня 2018 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа №2-4965/09 до виконання, відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2009 року у цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, обґрунтовуючи свою заяву тим, що виконавчий лист за №2-4965/09 було втрачено при пересилці поштою, тому ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» було позбавлено можливості повторно предявити на примусове виконання до органів ДВС зазначений виконавчий документ в строки передбачені ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», але рішення суду не виконано та підлягає примусовому стягненню.

Сторони в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, яка має бути задоволена з наступних причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа №2-4965/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

17 вересня 2009 року Малиновським районним судом м. Одеси стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 647491 (шістсот сорок сім тисяч чотириста дев'яносто одна) грн. 10 коп., державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього - 649 221 (шістсот сорок девять тисяч двісті двадцять одна) грн. 10 коп.

02 листопада 2009 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи №2-4965/09 та було подано для примусового виконання до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ.

10 листопада 2009 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» було подано заяву про відкриття виконавчого провадження.

В звязку з тим, що станом на 19 грудня 2017 року жодної інформації про хід виконавчого провадження на адресу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не надходило щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-4965/09, представником АТ «ОСОБА_1 Аваль» 19 грудня 2017 року до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ направлено заяву про хід виконавчого провадження № 114-40/26-3711 від 19 грудня 2017 року.

05 березня 2018 року на адресу АТ «ОСОБА_4 Аваль» надійшов лист - відповідь № 6867 від 28 лютого 2018 року Першого Малиновського ВДВС м. Одеса та було повідомлено, що у відділі знаходився на примусовому виконанні вище вказаний виконавчий документ за яким було відкрито виконавче провадження № 20840879.

Переглянути матеріали справи в електронному вигляді та роздрукувати відповідні постанови по виконавчому провадженні № 20840879 у відділі не має змоги, так як завершене виконавче провадження перебуває в спец розділі, доступу до якого у Першого Малиновського ВДВС м. Одеса не має.

Надати інформацію стосовно проведених дій по вищевказаному виконавчому провадженню не має змоги так як виконавче провадження знищено відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби (строк зберігання завершених виконавчих проваджень на зберігання, становить три роки).

Вдруге на виконання вищевказаний виконавчий документ до Відділу на примусове виконання не надходив.

Станом на 16 березня 2018 року виконавчий № 2-4965/09, що видав Малиновський районний м. Одеси 02 листопада 2009року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», щодо ОСОБА_3 суму боргу за договором кредиту № 014/0054/74/68658 від 22 грудня 2006 року в розмірі 647491 грн. 10 коп., 1700 грн. - суму державного мита та 30 грн. - витрати на інформаційно- технічне забезпечення, а всього - 649221 грн. 10 коп. на адресу АТ «ОСОБА_1 Аваль» не надходив.

Тобто, вказаний виконавчий лист було втрачений. Таким чином, на теперішній час виконавчий лист втрачено, що унеможливлює виконання судового рішення.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», рішення суду може бути предявлено на примусове виконання до ДВС протягом року з дати набрання рішенням законної сили. Строк позовної давності переривається у разі предявлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Однак рішення суду в добровільному порядку не було виконано та є необхідність примусового стягнення боргу.

Суд вважає, що ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа з поважної причини.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 18, 433 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, СУД

У Х В А Л И В :

Поновити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» строк для предявлення виконавчого листа у цивільній справі №2-4965/09 на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2009, про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0054/74/68658 від 22 грудня 2006 року в розмірі 647491 (шістсот сорок сім тисяч чотириста дев'яносто одна) грн. 10 коп., державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього - 649221 (шістсот сорок девять тисяч двісті двадцять одна) грн. 10 коп.

Видати дублікат виконавчого документа у цивільній справі №2-4965/09 на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2009, про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0054/74/68658 від 22 грудня 2006 року в розмірі 647491 (шістсот сорок сім тисяч чотириста дев'яносто одна) грн. 10 коп., державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього - 649221 (шістсот сорок девять тисяч двісті двадцять одна) грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала суду складена 06 липня 2018 року.

СУДДЯ В.К.Гуревський

06.07.2018