Справа № 573/1575/17
Номер провадження 6/573/35/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання старшого державного виконавця Білопільського РВ ДВС ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2018 року старший державний виконавець Білопільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника. Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні у Білопільському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження № 54473236 з примусового виконання судового наказу № 573/1575/17, виданого 02 серпня 2017 року Білопільським районним судом Сумської області про стягнення із ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно на утримання дітей: Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за останнім зареєстрованим місцем проживання у м. Білопілля по вул. Бережанка, 30 Сумської області ОСОБА_2 відсутня, а майно, на яке можна було б звернути стягнення, у боржника відсутнє. Посилаючись на викладені вище обставини, старший державний виконавець Білопільського РВ ДВС ОСОБА_1 просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання представник ВДВС Білопільського РУЮ Сумської області не зявився, старший державний виконавець Білопільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумської області ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи в її відсутність, подання підтримує (а. с. 19).

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не зявились без повідомлення причин.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Судом встановлено, що 02 серпня 2017 року Білопільським районним судом Сумської області видано судовий наказ по справі № 573/1575/17 про стягнення із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно на утримання дітей: Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 (а. с. 5).

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 від 10 серпня 2017 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа (а. с. 6).

Згідно з інформацією служби з державної реєстрації прав Білопільської міської ради Сумської області від 12 квітня 2018 року за № 143, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 16).

У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 127561601 від 14 червня 2018 року відомості щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно на імя ОСОБА_2 відсутні (а. с. 7).

ПАТ КБ «Приват Банк» направив інформацію стосовно залишку коштів на арештованих рахунках ОСОБА_2 станом на 03 січня 2018 року (а. с. 8).

В управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області інформація відносно ОСОБА_2 відсутня. Платник податків на обліку в органах ДПС не перебуває (а. с. 10-12).

Боржник ОСОБА_2 за зареєстрованою адресою не проживає, про що свідчить поштове відправлення за вказаним місцем проживання (а. с. 13-14).

Відповідно до акту старшого державного виконавця від 04 квітня 2018 року ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 не проживає (а. с. 15).

З довідки-розрахунку РВ ДВС Білопільського РУЮ вбачається, що станом на 31 травня 2018 року заборгованість по аліментах у ОСОБА_2 становить 13 085 грн. 48 коп. (а. с. 4).

Наведене вище свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу.

Враховуючи викладене вище, а також те, що за зареєстрованим місцем реєстрації за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Бережанка, 30, боржник не проживає, на даний час місцеперебування його не відоме, суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ, у звязку з чим розшук ОСОБА_2 необхідно доручити Білопільському ВП ГУНП в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Білопільського РВ ДВС ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації: Сумська область, м. Білопілля, вул. Бережанка, буд. 30, з якого згідно з судовим наказом по справі № 573/1575/17, виданого 02 серпня 2017 року Білопільським районним судом Сумської області про стягнення із ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно на утримання дітей: Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3.

Виконання даної ухвали доручити Білопільському ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом вказаного вище строку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: