Справа № 686/822/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. На обґрунтування своїх вимог він вказав, що 07 лютого 2015 року відповідач ОСОБА_2 позичила у нього 2500 доларів США, які остання зобовязувалася повернути до 07.05.2015 року, що підтверджується розпискою написаною власноручно відповідачкою.

В подальшому 21.07.2016 року відповідачка позичила у нього 3150 доларів США, які зобовязувалася повернути до 21.07.2017 року, що підтверджується розпискою власноручно написаною відповідачкою.

Крім того,29.06.2017 року відповідачка ОСОБА_2 позичила у нього 10000 доларів США, які зобовязувалася повернути до 13.07.2017 року, що також підтверджується розпискою.

15 вересня 2017року ОСОБА_2 повернула йому 300 доларів США в рахунок погашення заборгованості за розпискою від 29.06.2017 року, після чого в грудні 2017 року повідомила йому, що залишок заборгованості повертати відмовляється у звязку з сімейними обставинами.

Згідно статті 1048 ЦК України, якщо сума позики перевищує 50 розмірів неоподаткованого мінімуму доходів громадян, вважається що договір позики є оплатним, тобто позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Отже, договори позики, укладені між позивачем і відповідачем 07.02.2015 року та 29.06.2017 року, є оплатними, оскільки сума позики в 2500 доларів США

(еквівалентно національній грошовій одиниці України станом на 07.02.2015 року становить 57826,45 грн), 3150 дол. США (в еквіваленті до національної грошової одиниці України становить на 29.06.2017 року становить 78120 гривень)) та в 10000 доларів США (в еквіваленті до національної грошової одиниці України, станом на 29.06.2017 року) становить 260801, 20 гривень.

Однак, відповідач взяті на себе зобовязання не виконав і гроші не повернув, не дивлячись на неодноразові вимоги позикодавця.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову.

Відповідач повторно не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 07 лютого 2015 року відповідач ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 2500 доларів США, які остання зобовязувалася повернути до 07.05.2015 року, що підтверджується розпискою.

21.07.2016 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 3150 доларів США, які зобовязувалася повернути до 21.07.2017 року, що підтверджується відповідною розпискою.

29.06.2017 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 10000 доларів США, які зобовязувалася повернути до 13.07.2017 року, що також підтверджується розпискою.

15 вересня 2017 року ОСОБА_2 повернула ОСОБА_1 300 доларів США в рахунок погашення заборгованості за розпискою від 29.06.2017 року.

На сьогоднішній день відповідач ухиляється від повернення суми боргу, чим порушив взяті на себе зобовязання.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір Процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 1048 ЦК України -позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Договір позики вважається безпроцентним, якщо: він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п'ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

Оскільки відповідачем кошти не в повній мірі повернено позивачу, тому суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором позики від 07.02.2015 року в сумі 3529,02 дол. США, з яких: 2500 дол. США сума боргу та 837,82 дол. США відсотки за користування позикою за період з 08.02.2015 року по 19.12.2017 року; заборгованість за договором позики від 21.07.2016 року в сумі 3800,43 дол. США, з яких та заборгованість за договором позики від 29.06.2017 року в сумі 10388,92 долари США, з всього 17717,35 долари США, що еквівалентно до національної грошової одиниці України на день прийняття рішення - 464883 гривням 77 копійок.

Розрахунок вказаних сум, проведений ОСОБА_1 у позовній заяві, не оспорювався відповідачем, порушень у його проведенні судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 536, 625, 1048 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 81, 258, 280, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 464883 гривням 77 копійок, що еквівалентно станом на 25 червня 2018 року 17717,35 доларам США та 4938 гривень 48 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 05.07.2018 року.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_1;

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4янецька,209/1, ід.н. НОМЕР_2.

Суддя: