Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3127/17

Провадження № 2/126/252/2018

"09" липня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджують 05.09.2011 року померла їх мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну частку (пай) та майновий пай. Це спадкове майно їх мати прийняла після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 16.03.2000 року так як проживала разом з ним в одному житловому будинку, але не оформила спадщину. Вони являються спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої матері, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0469474 прізвище померлого вказано "Чекурін", а у всіх інших документах "Чекурина". Просять встановити факт, що сертифікат серії ВН № 0469474 виданий на ім'я ОСОБА_6 належить ОСОБА_5; визнати за ними в рівних частинах в порядку спадкування за законом право власності на спадщину, що складається з земельної частки (паю) та майнового паю.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали письмові заяви, в яких позов підтримують, просять розглянути справу в їх відсутність.

Від представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району сільського голови ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він позов визнає, просить розглянути справу без його участі.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0469474, виданий ОСОБА_6 належить ОСОБА_5, який помер 16.03.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах в порядку спадкування за законом після смерті 05.09.2011 року матері ОСОБА_4 право власності на спадщину, що складається з: земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0469474 та майнового паю згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ВІ ІІ № 015632.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Гуцол