06.07.2018
Справа №642/2864/18
Провадження №2/642/1231/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої Харківської держаної нотаріальної контори Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, факту прийняття спадщини та поновлення строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Третьої Харківської держаної нотаріальної контори Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, в якій просить:

1)встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла 03.06.2017, як спадкоємця першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 19.04.2005, а саме ? квартири АДРЕСА_1;

2)встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлої 03.06.2017 більше пяти років до часу відкриття спадщини 3 2004 року за адресою: АДРЕСА_2;

3)визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважними та продовжити термін для подачі заяви до Третьої Харківської держаної нотаріальної контори Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Ухвалою від 18 червня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки у ній відсутні: зазначення доказів, що підтверджують попередній (орієнтовний) розрахунок зазначеної у позові суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, не додана квитанція про сплату судового збору (за вимогу немайнового характеру та за вимоги про встановлення факту) або клопотання про звільнення (розстрочення, відстрочення) від сплати судового збору.

Порядок повідомлення та виклику учасників процесу визначений гл. 7 ЦПК України.

Так, згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно з ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Копію вказаної ухвали було направлено позивачу за вказаною у позові адресою.

Зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені, на якій стадії знаходиться позов він не цікавиться.

Згідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що вказані в ухвалі суду недоліки в установлений строк не усунені, є підстави для визнання позовної заяви неподаною та її повернення позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої Харківської держаної нотаріальної контори Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, факту прийняття спадщини та поновлення строку для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Л.Шрамко