Провадження № 2-о/161/192/18
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

11 липня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Подзірова А.О., за участю секретаря судового засідання Кубяк О.В., заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства ОСОБА_4, який помер 27 травня 2018 року, стосовно заявника.

05 липня 2018 року ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів шляхом зобовязання Комунального закладу «Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати зразки біоматеріали (кров), які знаходяться там на зберіганні після смерті ОСОБА_4 на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду від 27.06.2018 року у даній справі ОСОБА_1 бабо її представнику та призначення судової молекулярно-генетичну експертизи (експертизи ДНК). Проведення експертизи просить доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

У судовому засіданні учасники підтримали заяву про забезпечення доказів, просили суд її задовольнити.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів є підставною та підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частиною першою статті 116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Частина 2 статті 116 ЦПК України передбачає, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів.

На думку суду, враховуючи предмет даної заяви, який стосується встановлення факту батьківства, а також той факт, що зразки крові померлого ОСОБА_4 можуть перестати бути придатними для подальшого дослідження експерта, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для забезпечення доказів шляхом призначення відповідної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Керуючись ст.116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК) з використанням ДНК (біоматеріалів) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлого ОСОБА_4, який помер 27.05.2018 року, на вирішення якої поставити наступне питання:

- які генетичні ознаки зразків крові від трупа ОСОБА_4?

- чи є покійний ОСОБА_4, який помер 27.05.2018 року, біологічним батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Зобовязати Комунальний заклад «Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи» передати зразки біоматеріалів (кров), які знаходяться на зберіганні після смерті ОСОБА_4 на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду від 27.06.2018 року справі № 161/10090/18 безпосередньо експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (експертизи ДНК).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5