Справа № 192/1400/17
Провадження № 2/192/76/18
Ухвала

Іменем України

"03" липня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Корота Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про скасування штрафу, згідно якої позивач просить скасувати ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року в частині стягнення штрафу в дохід державного бюджету України з позивача.

На обґрунтування заяви позивач послався на те, що їх представник не зявився в підготовче засідання, оскільки вони не були належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання, оскільки особа, яка отримала судову повістку не працює на підприємстві позивача, а також не є довіреною особою на приймання поштової кореспонденції.

В підготовче засідання представник позивача не зявився, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, направив суду клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з перебуванням представника позивача в Шевченківському районному суді м. Києва.

Ухвалою суду від 02 липня 2018 року клопотання представника позивача задоволено.

В даному підготовчому засіданні під час перевірки наявності звязку з Шевченківським районним судом м. Києва звязок відсутній.

Відповідач в підготовче засідання не зявився про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ознайомившись із заявою позивача, з матеріалами справи приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року, стягнуто штраф з позивача за невиконання процесуальних обовязків, а саме за неявку в підготовче засідання (а.с. 123).

Згідно даної ухвали, позивач, який був належним чином повідомлений про час та місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча явка позивача в підготовче засідання визнана судом обовязковою.

Як вбачається з поштового повідомлення, судову повістку позивачу про час та місце підготовчого засідання 07 червня 2018 року, отримано 24 травня 2018 року за довіреністю особою «Рибалко».

Разом з тим, з наданого позивачем договору про доставку/вручення поштових відправлень та періодичних друкованих видань від 06 березня 2018 року, укладеного між Українським державним підприємством поштового звязку «Укрпошта» та ТОВ «Українська факторингова компанія», а саме з додатку до договору, вбачається, що серед осіб уповноважених на отримання поштової кореспонденції на імя позивача прізвище «Рибалко» відсутнє.

Тому, суд вважає, що доводи позивача про необізнаність про час та місце підготовчого засідання 07 червня 2018 року є обґрунтованими, у звязку з чим ухвала суду від 07 червня 2018 року по стягнення штрафу з позивача підлягає скасуванню, оскільки представник позивача був відсутній в підготовчому засіданні з поважної причини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 148, ст. 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про скасування штрафу задовольнити.

Скасувати ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року про стягнення штрафу з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» в розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 528 грн. 60 коп. за невиконання процесуальних обовязків по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.