Справа № 489/522/16-ц
Номер провадження 4-с/489/38/18
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів, 81/16 (81/17)

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

за участю:

скаржника - ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за ОСОБА_1 на постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника від 23.04.2018, винесену заступником начальника Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2018 року скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою на дії державного виконавця.

Вказував на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 54787639 з примусового виконання виконавчого листа № 489/522/16-ц від 28.10.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" грошових коштів в сумі 597 110,97 грн. Зазначає, що про відкриття виконавчого провадження йому було не відомо, оскільки ані постанову, ані рішення суду він не отримував. Він підпадає під дію Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті", тому державний виконавець повинен був винести постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Дослідивши надані докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що для зясування обставин справи в повному обсязі необхідно витребувати матеріали виконавчого провадження відносно скаржника.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне для розгляду даної справи витребувати матеріали виконавчого провадження.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області матеріали виконавчого провадження № 54787639 відносно боржника ОСОБА_1

Надані матеріали виконавчого провадження повинні бути завірені належним чином та в повному обсязі.

Документи необхідно надати до Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, у строк до 16.07.2018 року.

Копію ухвали для виконання направити до Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.С. Тихонова