Справа № 555/901/18
Номер провадження 2/555/338/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2014 року, від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак подружнє життя з відповідачем не склалося через постійні непорозуміння та сварки. Як наслідок подружжя втратило почуття довіри та сформувало протилежне бачення сімейних цінностей, у звязку з чим, позивач просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, згідно якої не бажає примирення з відповідачем і наполягає на розірванні шлюбу; просить розглянути справу без його присутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву, згідно якої не бажає примирення з позивачем і наполягає на розірванні шлюбу; просить розглянути справу без її присутності.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-ГЮ №097395, виданого 17.10.2014 року, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 17.10.2014 року (актовий запис №27).

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, наполягають на розірванні шлюбу та спробувати налагодити сімейні стосунки не бажають, в звязку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителем ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителькою вул.Шевченка,91 с.Городище Березнівського району Рівненської області), зареєстрований 17 жовтня 2014 року у виконавчому комітеті Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №27, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_4