Справа№751/4393/18
Провадження №2/751/1133/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 14033, АДРЕСА_1, проживаюча за адресою: 14033, АДРЕСА_2) до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 55-б про захист прав споживачів,

Встановила:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПАТ «Облтеплокомуненерго» про скасування незаконно нарахованої заборгованості витрат оплати теплової енергії за опалення місць загального користування згідно будинкового лічильника в розмірі 2682, 26 грн. за період з жовтня 2017 року по лютий 2018 року (включно) за адресою: АДРЕСА_2 та проведення відповідних коригувань по особовому рахунку № 153429.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог п.5 ч. 4 ст. 274, п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів: акт прийняття в експлуатацію загально будинкового лічильника тепла, за адресою м. Чернігів, вул.. Льотна (Червоногвардійська), буд. 43, що в даній справі підтверджує наявність загальнобудинкового лічильника тепла в спірний опалювальний період; детальний розрахунок розподілу витрат за послуги з центрального опалення, в тому числі місць загального користування для квартири позивача за один місяць опалювальних періодів: з листопада 2014 року по грудень 2015 року, з листопада 2015 року по грудень 2016 року та з листопада 2016 року грудень 2017 року; детальний розрахунок за послуги з центрального опалення місць загального користування для квартир, які мають індивідуальне за спірний опалювальний період, а саме 2016-2017, 2017-2018 роки.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

З огляду на наведене суд задовольняє клопотання позивача про витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 274, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 14033, АДРЕСА_1, проживаюча за адресою: 14033, АДРЕСА_2) до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 55-б про захист прав споживачів та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначити справу в підготовче засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 17 липня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» надати в підготовче судове засідання: акт прийняття в експлуатацію загально будинкового лічильника тепла, за адресою м. Чернігів, вул. Льотна (Червоногвардійська), буд. 43, що в даній справі підтверджує наявність загальнобудинкового лічильника тепла в спірний опалювальний період; детальний розрахунок розподілу витрат за послуги з центрального опалення, в тому числі місць загального користування для квартири позивача за один місяць опалювальних періодів: з листопада 2014 року по грудень 2015 року, з листопада 2015 року по грудень 2016 року та з листопада 2016 року грудень 2017 року; детальний розрахунок за послуги з центрального опалення місць загального користування для квартир, які мають індивідуальне за спірний опалювальний період, а саме 2016-2017, 2017-2018 роки.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. ст. 178, 191, 193 ЦПК України він має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі : предявити зустрічний позов; надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз