Справа № 2-2436/02
Провадження № 2-во/161/91/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 липня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12 березня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі - продажу недійсним,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 12 березня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі - продажу недійсним.

Вказує, що ухвалою суду від 12 березня 2018 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі - продажу недійсним задоволено, однак в тексті даної ухвали допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали не вірно вказано дату ухвали про забезпечення позову, а саме зазначено «згідно ухвали від 10.01.2001 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з ухвали про забезпечення позову, датою її складення є 09 липня 2001 року.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду від 12 березня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі - продажу недійсним.

Резолютивну частину ухвали викласти у такій редакції: «Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі - продажу недійсним, а саме зняти арешт накладений на квартиру №60, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, проспект Волі, 12, згідно ухвали від 09.07.2001 року, на підставі якої в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна внесений запис підстава обтяження: ухвала, 11304,10.07.2001, Луцький міський суд.

Ця ухвала є невідємною частиною ухвали Луцького міськрайонного суду від 12 березня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову (справа № 2-2436/02; провадження 2зз/161/12/18).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 04 липня 2018 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5