Справа № 369/617/18
Провадження № 2/369/1323/18
РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Волчко А.Я.

за участю секретаря судового засідання - Раситюк М.П.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У січні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 23 вересня 2011 року між нею та відповідачем у справі ОСОБА_4 укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 456. Шлюб було розірвано рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області 22 грудня 2017 року.

За час шлюбу зі ОСОБА_2 у ОСОБА_1 народилося двоє дітей : дочка: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач стверджувала, що на даний час діти мешкають з нею та перебувають на повному її утриманні, ОСОБА_1 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

З цих підстав позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 6000 грн., зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Та стягнути на її користь аліменти у розмірі 3000 грн., щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трьохрічного віку.

В подальшому позивачка уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 6000 грн., зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач у судове засідання з»явилась, позов підтримала у частині стягнення з відповідача на її користь на утримання дітей аліментів, просила суд його задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання з»явилися, проти позову не заперечували в частині стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дітей.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

23 вересня 2011 року між сторонами у справі укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 456. Шлюб було розірвано рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області 22 грудня 2017 року.

За час шлюбу зі ОСОБА_2 у ОСОБА_1 народилося двоє дітей : дочка: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач стверджувала, що на даний час діти мешкають з нею та перебувають на повному її утриманні, ОСОБА_1 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиктвого мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліиментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_2 є чоловіком працездатного віку, інших дітей, окрім малолітніх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у нього немає. Відповідачем не наведено доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки.

За приписами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи обставини, викладені у ч. 1 ст. 182 СК України, виходячи з принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, які підлягають стягненню зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, має становити 6000 грн. у твердій грошовій сумі, зі всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, оскільки, на думку суду, саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення з урахуванням грошового забезпечення, яке повинна надавати на утримання дітей їх мати ОСОБА_1, є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дітей, їх фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позов ОСОБА_1 пред'явлено 16 січня 2018 року, відтак аліменти суд присуджує саме з цього дня.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, кв. 108, м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітніх - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 гривень зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 16 січня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 704,80 грн в дохід держави.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141,259, 263, 264, 265, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, кв. 108, м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітніх - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 гривень зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 16 січня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1)судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Я. Волчко