Справа № 727/1440/18
Провадження № 2/727/629/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що виникла за рахунок інфляції та штрафної суми за прострочення строків повернення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що виникла за рахунок інфляції та штрафної суми за прострочення строків повернення боргу.

Посилався на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2006 року стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на його користь суму боргу в розмірі 17765 грн. 60 коп.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2016 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на його користь за договором позики від 19 березня 2002 року 7877 грн. 03 коп. інфляційні витрати та 900 грн. 3 % річних, а всього 8777 грн. 03 коп., а також стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на його користь за договором позики від 17 квітня 2002 року - 5955 грн. 04 коп. інфляційні витрати, 680 грн. 3 % річних, а всього 6635 грн. 04 коп. Зазначене рішення змінене рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 26 травня 2016 року, стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики від 19 березня 2002 року за період з 26 листопада 2012 року по 31 січня 2016 року в розмірі 9137 грн. 44 коп., що складається з інфляційних втрат в розмірі 8182 грн. 37 коп. та трьох відсотків за прострочення грошового зобовязання в розмірі 955 грн. 07 коп., а також стягнуто солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за договором позики від 17 квітня 2002 року за період з 26 листопада 2012 року по 31 січня 2016 року в розмірі 6907 грн. 90 коп., що складається із інфляційних втрат в розмірі 6185 грн. 87 коп. та трьох відсотків за прострочення грошового зобовязання в розмірі 722 грн. 03 коп.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 липня 2017 року стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на його користь кошти в сумі 2739 грн. 36 коп. за період з 01 лютого 2016 року по 31 січня 2017 року.

Згідно листа №14.1-85/2171 від 02 лютого 2018 року Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, з боржників на його користь станом на 31 січня 2018 року стягнуто і перераховано 20223 грн. 50 коп.

Вказує, що сума боргу, що відповідачі заборгували йому солідарно, станом на 31 січня 2018 року складає 18676 грн. 50 коп. Зазначив, що згідно ст. 625 ЦК України його втрати за період з 01 лютого 2017 року по 31 січня 2018 року, що виникли внаслідок інфляції, яка склала в Україні, за цей період 114,12 % та штрафу за прострочення строків повернення боргу 3 % річних від суми боргу 17560 грн., згідно розрахунку складають 3006 грн. 27 коп.

Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь 3006 грн. 27 коп.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 березня 2018 року по даній справі відкрито спрощене провадження та відповідачам був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.

Відзив відповідачами не було подано.

В судове засідання на 9-30 год. 15 червня 2018 року позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність , підтримав позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про судовий розгляд судовою повісткою, про що свідчить поштове відправлення, про поважні причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Крім цього, виходячи з даних вимог закону, зокрема, що відповідачі не подали відзив на позовну заяву, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 листопада 2006 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу за договорами позики в розмірі 17560 грн., судовий збір в сумі 175 грн. 60 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. в солідарному порядку. Всього стягнуто з з відповідачів на користь позивача 17765 грн. 60 грн. в солідарному порядку (а.с.4).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2016 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача за договором позики від 19 березня 2002 року 7877 грн. 03 коп. інфляційні витрати та 900 грн. 3 % річних, а всього 8777 грн. 03 коп., а також стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача за договором позики від 17 квітня 2002 року - 5955 грн. 04 коп. інфляційні витрати, 680 грн. 3 % річних, а всього 6635 грн. 04 коп. (а.с.5-6).

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2016 року змінене рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 26 травня 2016 року, стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором позики від 19 березня 2002 року за період з 26 листопада 2012 року по 31 січня 2016 року в розмірі 9137 грн. 44 коп., що складається з інфляційних втрат в розмірі 8182 грн. 37 коп. та трьох відсотків за прострочення грошового зобовязання в розмірі 955 грн. 07 коп., а також стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором позики від 17 квітня 2002 року за період з 26 листопада 2012 року по 31 січня 2016 року в розмірі 6907 грн. 90 коп., що складається із інфляційних втрат в розмірі 6185 грн. 87 коп. та трьох відсотків за прострочення грошового зобовязання в розмірі 722 грн. 03 коп. (а.с.7-9).

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 липня 2017 року стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача кошти в сумі 2739 грн. 36 коп. (а.с.10-11).

Згідно листа №14.1-85/2171 від 02 лютого 2018 року Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, з ОСОБА_3 на користь позивача станом на 02 лютого 2018 року стягнуто і перераховано 20223 грн. 50 коп.

Загальна сума боргу, що відповідачі заборгували позивачу станом на 31 січня 2018 року становить 18676,50 грн.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що сума інфляційних витрат з 01 лютого 2017 року по 31 січня 2018 року ( 114,12%) становить 2479,47 грн., а три проценти річних від простроченої суми боргу 17560 грн. з 01 лютого 2017 року по 31 січня 2018 року становить 526,80 грн., а разом 3006,27 грн.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме: з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 3006 грн. 27 коп., а також стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., оскільки позивач є особою, яка звільняється від сплати судового збору, так як відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №137454 є інвалідом 2-ої групи загального захворювання (а.с.14).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 625, 629, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10-13, 81, 141, 258-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: м. Київ, Святошинська площаАДРЕСА_1) кошти в сумі 3006 (три тисячі шість) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави судовий збір по 352 гривень 40 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ ЯРЕМА Л.В.