Справа 216/6752/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бутенко М.В.

при секретарі Янчук С. О.

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Перша державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, виключення майна із спадкової маси ,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року до Центрально-Міського районного суду м ОСОБА_3 Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Перша державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, виключення майна із спадкової маси.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 29.09.2015 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 № 1156 від 19.12.2017 року, цивільна справа № 216/6752/15, пров. № 2/216/142/17, відповідно до п. 2.3.50 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", шляхом повторного перерозподілу, передана судді Бутенко М.В.

Позивач та представник позивача в судове засідання чотири рази поспіль не зявилися, належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні клопотали про залишення позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Перша державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, виключення майна із спадкової маси без розгляду, на підставі ст. 257, 260,261 ЦПК України.

Вислухавши думки відповідача та представника відповідача, дослідивші матеріали справи, а саме докази належного повідомлення представника позивача про дату, місце та час слухання справи, суд вважає, на необхідне задовольнити клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Перша державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, виключення майна із спадкової маси, з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Як наголошує Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 216/6752/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Перша державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, виключення майна із спадкової маси, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя М.В. Бутенко