АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 липня 2018 року

м. Харків

справа № 627/665/17-ц

провадження № 22ц/790/3100/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 23 лютого 2018 року в складі судді Харченка С.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Зміївського управління з експлуатації газового господарства (філії) про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 23 лютого 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

На вказане рішення суду поштою 18 квітня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 02 травня 2018 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 05 червня 2018 року у виправленні описки в рішенні суду відмовлено, яка оскаржується в суді апеляційної інстанції.

Справа надійшла до суду першої інстанції 21 червня 2018 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з наданням відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали.

06 липня 2018 року на виконання ухвали судді Жалкіна Н.І. подала клопотання про поновлення строку, в якому зазначила, що вперше вона подала апеляційну скаргу 22 березня 2018 року, яку ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2018 року повернуто без розгляду та надала відповідні докази щодо цього.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 23 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 23 лютого 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 23 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Зміївського управління з експлуатації газового господарства (філії) про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя