Справа № 610/1387/18
Провадження № 2/610/679/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря Косолапової Ю.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/1387/18 (пр. № 2/610/679/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

22.05.2018 року позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що є власником будинку АДРЕСА_1. Наразі в будинку окрім неї зареєстрований колишній чоловій ОСОБА_2, який фактично в ньому не проживає з 2013 року, що також відображено в акті обстеження сім'ї, складеному 26 квітня 2018 року. Він відмовляється здійснювати будь-які дії направлені на зняття з реєстрації у будинку, в якому фактично не проживає. На даний час відповідач на телефон не відповідає, від розмов з позивачем уникає. Будь-яких перешкод у користуванні приміщенням йому не чинили. Згідно Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20.01.2017 року по справі № 610/4256/16-ц шлюб між сторонами розірвано. Реєстрація відповідача в будинку є перепоною в розпорядженні належним майном, а також в оформленні субсидії по оплаті житлово-комунальних послуг, оскільки необхідні довідки про доходи всіх зареєстрованих у будинку осіб, що також ставить позивача у скрутне матеріальне становище в зв'язку з підвищенням тарифів на комунальні послуги, тому вищенаведене є підставою для звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву в якій позовні вимоги визнав.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування, посвідченим 27 вересня 1993 року Секретарем виконкому Петрівської сільської Ради народних депутатів Балаклійського району Харківської області (а.с.9-10), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим 28 березня 2018 року приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Мацокіною Н.О. (а.с.11), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 118761663, дата формування: 28.03.2018 року (а.с.12).

Згідно довідки Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області № 744 від 08.05.2018 року вказано, що згідно документації Петрівської сільської ради,адреса, за якою розташований житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належить ОСОБА_1, змінилася з: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлений Інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_4 (кваліфікаційний сертифікат АЕ № 001188) станом на 12 січня 2018 року, зареєстрований у Балаклійському бюро технічної інвентаризації, також значиться, що єдиним власником цього житлового будинку з надвірними будівлями виступає саме ОСОБА_1 (а.с.13-17).

Згідно довідки Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області № 743 від 08.05.2018 року повідомлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 - власник будинку; ОСОБА_2 - колишній чоловік (а.с.19).

Згідно Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20.01.2017 року по справі № 610/4256/16-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили 31.01.2017 року (а.с.21).

З акту обстеження, складеного комісією у складі депутата Петрівської сільської ради ОСОБА_5, члена вуличного комітету ОСОБА_6 та представника громадськості ОСОБА_7 26.04.2018 року встановлено, що відповідач та ОСОБА_2 в даному будинку зареєстрований, але не проживає з 2013 року (а.с.20).

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

За ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Стаття 3 Сімейного кодексу України визначає сім`ю як спільне проживання осіб, які пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що відповідач в квартирі позивача не проживає з моменту з 2013 року, відповідач не є членом сім`ї позивача з моменту набрання законної сили рішенням про розірвання шлюбу, тобто з 31.01.2017 року.

Оскільки відповідач у спірному житловому будинку не проживає понад 5 років, не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.12,13,81,141,258,259,263-265,280-282 ЦПК України, ч. 1 ст.71, ст.72 ЖК,ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 704,80 гривень (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 64282, АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_3, виданий 30 листопада 1998 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований: 64282, АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_2.

Суддя В.М. Тімонова