Справа № 175/4719/15-ц
Провадження № 2-зз/175/18/18
У Х В А Л А

05 липня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №175/4719/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року по вищевказаній цивільній справі було накладено арешт на нерухоме майно: житловий будинок, загальною площею 72,30 кв.м., житловою площею 36,20 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Гагаріна, буд. 49, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу ВРК № 914562 від 27 травня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстраційним номером № 1813, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в межах суми позовних вимог в розмірі 1084922,34 грн., до розгляду даної справи по суті (а.с.34-35).

20 червня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АЕ № 133904 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18 січня 2008 року, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму боргу у розмірі 1 000 038 грн. 27 коп., що складається з основного боргу за договором позики у розмірі 191 703 грн. 56 коп., штрафу у розмірі 634 000 грн., витрат від інфляції у розмірі 157 878 грн. 28 коп., три відсотки річних у розмірі 16 456 грн. 43 коп., а також судовий збір у розмірі 6090 грн., а всього стягнути 1 006 128 грн. 27 коп. (а.с.98-101). Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року, вищевказане рішення було залишено без змін (а.с.170-172).

Постановою приватного виконався виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 20.02.2018 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №175/4719/15-ц виданого 19.02.2018 року. Постановою приватного виконався виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 21 травня 2018 року було закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №175/4719/15-ц виданого 19.02.2018 року у звязку з повним фактичним виконанням боржником вимог виконавчого документу на підставі заяви стягувача.

Відповідно до ч. 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, враховуючи повне виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2016 року, враховуючи те, що подальше обмеження у розпорядженні власністю порушує права відповідача ОСОБА_1 як власника, суд вважає, що заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №175/4719/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Скасувати арешт на житловий будинок, загальною площею 72,30 кв.м., житловою площею 36,20 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Гагаріна, буд. 49, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу ВРК № 914562 від 27 травня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстраційним номером № 1813, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в межах суми позовних вимог в розмірі 1084922,34 грн., накладений ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року.

Копію ухвали направити на виконання Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, для відома направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.