Справа № 2008/2-470/11
Провадження № 6/617/59/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С.,

з участю секретаря судового засідання Чмаль Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із подання державного виконавця Вовчанського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області, на виконанні відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню:

- виконавчого листа « №2008/2-470/2011 від 19.07.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 96543,4 грн. 22.08.13 року винесено постанову про відкриття ВП, ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 215626 грн. 46 коп.(виконавче провадження № 39542669). Стягнуто 2383 грн.51 коп. на користь стягувача.

- виконавчого листа № 617/546/15-ц від 10.08.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 191894,37 грн. 04.09.2015 року винесено постанову про відкриття ВП.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано.

Державний виконавець зазначив, що за боржником рухоме, нерухомого не зареєстровано. ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_2 в м.Харків, але звернути стягнення на доходи не можливо так як ФОП ОСОБА_2 за адресою вказаною у реєстрі юридичних осіб листи роботодавець не отримує.

В звязку з тим, що сума боргу є значною, а боржник ухиляється від сплати боргу , Вовчанський районний ВДВС ГТУЮ у Харківській області вимушений звернутися до суду з зазначеним клопотанням про тимчасове обмеження виїзду за межі України, оскільки , є підозри, що боржник може виїхати за межі України з метою ухилення від зобовязань, покладених на нього судом, що приведе до ускладнень при виконанні рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав :

Ст.5 Закону України Про виконавче провадження визначено право державного виконавця звернення до суду з поданням .

На виконанні у Вовчанському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню:

- виконавчого листа « №2008/2-470/2011 від 19.07.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 96543,4 грн. 22.08.13 року винесено постанову про відкриття ВП, ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 215626 грн. 46 коп.(виконавче провадження № 39542669). Стягнуто 2383 грн.51 коп. на користь стягувача.

- виконавчого листа № 617/546/15-ц від 10.08.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 191894,37 грн. 04.09.2015 року винесено постанову про відкриття ВП.

Згідно ч.1 ст. 267 ЦПК України , суд , який ухвалив рішення , може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 не бажає виконувати своє зобовязання, ухиляється від сплати боргу. А також оскільки боржник не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного майна і доходів, може перетнути державний кордон України, суд вважає доцільним вжити заходів для забезпечення виконання рішення суду та призначити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України через прикордонні служби без вилучення паспортного документу до виконання нею своїх зобовязань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.267 ЦПК України ,ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

У Х В А Л И В :

Подання Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - задовольнити .

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання зобовязань, покладених на нього:

- виконавчим листом №2008/2-470/2011 від 19.07.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 96543,4 грн. 22.08.13 року винесено постанову про відкриття ВП, ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 215626 грн. 46 коп.(виконавче провадження № 39542669).

- виконавчим листом № 617/546/15-ц від 10.08.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 191894,37 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15-ти днів, з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ -