ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1564/17
провадження № 2/691/127/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суді м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

представник в інтересах позивача звернулася до суду, та уточнивши вимоги, просила, встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 07.04.2017 року в місті Сміла Черкаської області є рідною матірю ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (1), визнати право власності за ОСОБА_2, в порядку спадкування, на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: вул. Хутір, №43, с. Орловець, Городищенського району Черкаської області та складаються із житлового будинку, загальною площею 53,5кв.м., позначеного на схематичному плані літером А-1, прибудови (літер а), літньої кухні (літер Б), ганку (б/н), сараю (літер В), ганку (б/н), сараю (літер Д), погріба (літер Е), вбиральні (літер Є), колодязя питного (№1), огорожі (№2), хвіртки (№3), огорожі (№4), воріт з хвірткою (№5), огорожі (№6), вимощення (літер І), після ОСОБА_3, яка померла 07.04.2017 року (2), визнати право власності за ОСОБА_2, в порядку спадкування, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Орловецької сільської ради, загальною площею 1,79га, кадастрові номери: -02-001-0546 з.д. 1 рілля; -02-001-2139 з.д. 2 пасовища; -02-001-3094 з.д. 3 сіножаті, після ОСОБА_3, яка померла 07.04.2017 року, та належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЧР №149498 (3).

В обґрунтування позову вказує, що 07 квітня 2017 року, в місті Сміла Черкаської області померла ОСОБА_3, що на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва Красний Хутір) буд.43.

ОСОБА_3 належало будинковолодіння по вул. Хутір, №43, в с. Орловець, Городищенського району Черкаської області, та користувалася земельною ділянкою за вказаною адресою. Крім того, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЧР №149498 їй належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Орловецької сільської ради, загальною площею 1,79га, кадастрові номери: 1). -02-001-0546 - рілля; 2). -02-001-2139 - пасовища; 3). -02-001- 3094 - сіножаті.

ОСОБА_3, за життя, свідоцтва про право власності на вказаний будинок не виготовила, та втратила оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку, про що подано оголошення до газети «Вісник Городищини».

Позивач являючись єдиним спадкоємцем померлої матері 21.04.2017 року звернулася до приватного нотаріуса Городищенського РНО ОСОБА_6, на отримання свідоцтва про право на спадщину на майно яке залишилося після ОСОБА_3, та отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документа, який підтверджує родинні стосунки з померлою, правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок.

Родинність відносин з померлою підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження батьків, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу між батьками. Прізвище покійної з «Угленко» змінено на дошлюбне прізвище «Трохименко».

До суду зявилися позивач, представник позивача, свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8. Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області, відповідач у справі, не зявився, повідомлені належно, надійшло клопотання сільського голови щодо проведення судового засідання без участі представника, з позовними вимогами згідні.

Позивач, представник позивача, в судовому засіданні, позовну заяву підтримали, та зазначили, що ОСОБА_9, на день смерті 07.04.2017 року мала дошлюбне прізвище - ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу, січень 1957 року, присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_4. Будь-які відомості щодо зміни прізвища, після розірвання шлюбу, з «Угленко» та «Трохименко» у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану відсутні. На підтвердження родинності звязків, додатково, надали заповіт, в копії, складений 17.07.2003 року ОСОБА_3, із зазначенням, що здійснює заповідальне розпорядження дочці ОСОБА_2.

Суд, вивчивши позовну заяву, вислухавши позивача, представника позивача, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили той факт, що покійна ОСОБА_3 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, та у звязку із старістю, потребуючи догляду, до дня смерті, проживала з дочкою ОСОБА_2, яка здійснила поховання, а також, врахувавши думку відповідача, вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

За нормами ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих нема нових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», та постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними, справа має розглядатися за правилами позовного провадження.

Встановлення факту родинних стосунків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що померла 07.04.2017 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивача у справі, як дочки та матері, необхідно для реалізації спадкових прав останньої.

Родинні стосунки позивача та покійної підтверджено даними: Свідоцтва про народження ОСОБА_4 Миколаївни ГД №460924 від 02.01.1957 року, із зазначенням матері - ОСОБА_10 (1), Свідоцтва про укладення шлюбу І-СР №316655 від 25.02.1978 року, актовий запис №9, що видане Орловецькою сільською радою Городищенського району Черкаської області, прізвище ОСОБА_4 після укладення шлюбу ОСОБА_2 (2), Свідоцтва про народження (повторне) ІІ-СР №397250 від 16.05.1984 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі реєстрації актів 26.08.1930 року зроблено запис №63 (3), Свідоцтва про одруження (повторне) І-ЯР №290566 від 22.01.1957 року, про те, що 13.03.1956 року ОСОБА_11 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Орловецькій сільській раді Городищенського району Черкаської області, про що зроблено запис №8, та після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3 ОСОБА_11 (4), Заповіту ОСОБА_3 від 14.07.2003 року про те, що майно набуте за життя заповідає дочці ОСОБА_2 (5), Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 19.04.2017 року, із зазначенням, що після розірвання шлюбу 09.02.1967 року відомості про прізвище дружини відсутні (а.с. 11-14), та свідченнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які зазначили, що покійна ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_2, позивача у справі, чому дані щодо зміни прізвища не збереглися, не відомо.

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд, вважає, за можливе встановити факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, так як розбіжності у написанні прізвищ матері та дочки виникли у звязку зі зміною їх прізвищ після реєстрації/розірвання шлюбів.

07.04.2017 року померла ОСОБА_3, актовий запис №261, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_12 І-СР №301670 від 07.04.2017р. (а.с. 10).

Спадкування, за нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України, перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

ОСОБА_2, позивач у справі, з метою успадкування майна покійної, звернулася до нотаріальної контори.

21.04.2017 року, за постановою приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу ОСОБА_6, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, за відсутності у спадкоємця документів, які б підтверджували родинні стосунки з померлою, а також відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку та житловий будинок (а.с. 27).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст. 1217 ЦК України.

ОСОБА_2, за даними заповіту від 14.07.2003 року, являється спадкоємцем покійної ОСОБА_3, підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 22.03.2018р. №51331082.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті - ч.1 ст.1223 ЦК України.

07.04.2017 року у звязку з смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, та позивач у справі, як спадкоємець за заповітом набула право на успадкування майна покійної.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

За даними довідок Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області №406 від 10.04.2017 (а.с. 15), №405 від 10.04.2017 (а.с. 16), №438 від 21.04.2017 (а.с. 18), Витягу з погосподарської книги №6 на 2016-2020 року №437 від 21.04.2017 (а.с. 17), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в приватні власності, належить житловий будинок та господарські будівлі за адресою: с. Орловець, вул. Хутір (колишня назва Красний Хутір), 43, Городищенського району Черкаської області, що розташований на земельній ділянці комунальної власності Орловецької сільської ради. ОСОБА_2, позивач у справі, вели спільне господарство, та поховала свою матір ОСОБА_3, що померла 07.04.2017 року в м. Сміла, Черкаської області.

Станом на 01.01.2013 року, за даними виробничого відділку КП «ЧООБТІ» №660о від 15.11.2017 року, на домоволодіння за адресою: село Орловець, вулиця Хутір, 43, право особистої власності за ОСОБА_3 не зареєстровано (а.с. 19). До складу домоволодіння, за даними технічного паспорта входить житловий будинок, прибудова, літня кухня, ґанок, сарай, ганок, сарай, сарай, погріб, колодязь питний, огорожа, хвіртка, огорожа, ворота з хвірткою, вимощення, загальною вартістю на 15.11.2017 року - 41340,29грн. (а.с. 20-24).

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності - лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Отже, належність спадкового майна, житлового будинку та надвірних споруд за адресою: с. Орловець, вул. Хутір (колишня назва Красний Хутір), 43, Городищенського району Черкаської області, покійній ОСОБА_3, є підтверджена.

За даними Відділу Держгеокадастру у Городищенському районі №446/101-17 від 26.06.2017, на імя ОСОБА_3 був виготовлений Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЧР №149498 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Орловецької сільської ради, загальною площею 1,79 га (а.с. 25), кадастрові номери: 1).-02-001-0546 - рілля; 2).-02-001-2139 - пасовища; 3). -02-001- 3094 сіножаті (а.с. 26).

Втрата Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЧР №149498 від 23.06.2005 року, виданого на імя ОСОБА_3, підтверджена оголошенням поміщеним в газету «Вісник Городищини» №50 від 15.12.2017 року.

За нормами ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, та за нормами п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права в порядку спадкування.

Оскільки, позивач ОСОБА_2 позбавлена можливості оформити спадкове майно, через нотаріальну контору, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та позбавлена можливості в інший спосіб реалізувати своє право, в частині успадкування майна, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008р., листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 2, 4 - 8, 10 - 13, 18, 76, 89, 258, 259, 265, 268, 273, 352 - 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 (прізвище в шлюбі ОСОБА_11) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 яка померла 07.04.2017 року в місті Сміла, Черкаської області, є рідною матірю ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності, в порядку спадкування, на домоволодіння з надвірними спорудами, що розташоване за адресою: вул. Хутір, 43, с. Орловець, Городищенського району Черкаської області, після ОСОБА_3, яка померла 07 квітня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності, в порядку спадкування, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, загальною площею 1,79га., на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЧР №149498 від 23.06.2005 року, кадастрові номери: -02-001-0546 з.д. 1 рілля; -02-001-2139 з.д. 2 пасовища; -02-001-3094 з.д. 3 сіножаті, після померлої 07 квітня 2017 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_13