Справа № 687/635/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря - Матушкіної М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чемеровецька селищна рада Чемеровецького району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що йому належить житловий будинок, розташований за адресою вул. Шкільна, 3 смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області, однак у свідоцтві про право особистої власності та домоволодіння допущена помилка, а саме його прізвище зазначено як «Краховецький», що не відповідає його прізвищу, зазначеному в паспорті громадянина України, картці фізичної особи-платника податків, свідоцтві про одруження. Вказана помилка в правовстановлюючому документі позбавляє його можливості розпоряджатися належним йому майном, а тому просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не зявився, направив на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без його участі, щодо задоволення заяви покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я чи по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НА № 732859, виданого Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 04 листопада 1999 року прізвище, імя та по-батькові заявника є ОСОБА_1.

05 березня 1993 року на підставі рішення виконкому Чемеровецької селищної ради народних депутатів № 129 від 14 жовтня 1992 року, він отримав Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, розташоване в смт. Чемерівці по вул. Шкільній за №3, в якому його прізвище, імя та по-батькові зазначено як ОСОБА_2.

Правильність написання прізвища заявника як «Краковецький» підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією домової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, копією рішення Чемеровецької селищної ради народних депутатів Чемеровецького району Хмельницької області № 129 від 14 жовтня 1992 року.

З огляду на викладене, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа Чемеровецька селищна рада Чемеровецького району Хмельницької області (31600 вул. Центральна, 40 смт. Чемерівці Чемеровецький район Хмельницька область, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, розташоване в смт. Чемерівці по вул. Шкільній за №3 виданого 05.03.1993 року на імя ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: