Справа № 740/4502/17
Провадження № 2/740/395/18
УХВАЛА

04 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

секретаря Кононяко С.А.,

за участю: позивача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, виключивши з актового запису дані про батька ОСОБА_5, вказавши її батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та видати нове свідоцтво про народження.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; яка вірогідність того, що ОСОБА_3 є біологічним батьком ОСОБА_4 і це не являється наслідком випадкового збігу генетичних ознак осіб, що не мають родинних звязків. Виконання експертизи просить доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідно з»ясувати обставини, що потребують спеціальних знань, суд вважає за потрібне призначити по справі судово-генетичну експертизу і зупинити провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України до одержання результатів експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз(03141 м.Київ, вул.Докучаєвська, 4).

На вирішення експертизи поставити питання:

чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

яка вірогідність того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і це не являється наслідком випадкового збігу генетичних ознак осіб, що не мають родинних звязків.

Для проведення експертизи і отримання експертом вихідних даних з метою своєчасного вирішення поставлених питань направити експерту копію даної ухвали та копії матеріалів справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (14000 АДРЕСА_1).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.