Ухвала

04 липня 2018 року

м. Київ

справа № 127/13340/17

провадження № 61-17172 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Вінницької області від 15 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2017 року у задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 15 березня 2018 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення про задоволення позову Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області 17 070 грн 35 коп. безпідставно отриманої пенсії.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло звернення ОСОБА_4 про зупинення виконання постанови Апеляційного суду Вінницької області від 15 березня 2018 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваної постанови Апеляційного суду Вінницької області

від 15 березня 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Вінницької області від 15 березня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Зупинити виконання постанови Апеляційного суду Вінницької області

від 15 березня 2018 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

Є.В. Синельников

С.Ф. Хопта