Номер провадження 6/263/153/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» липня 2018 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа на виконання та видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», про визнання поважними причину пропуску ПАТ «Банк Форум» строку для предявлення виконавчих листів на виконання рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області у справі №2-17249/2010 від 22.10.2010 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2; поновлення ПАТ «Банк Форум» строку для предявлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів на виконання рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області у справі №2-17249/2010 від 22.10.2010 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2

В обґрунтування заяви зазначено, що 22.10.2010 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області винесено рішення у справі №2-17249/2010 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми заборгованості за кредитним договором №0330/08/15-N від 15.08.2009 року в розмірі 113224, 42 грн., суми судового збору в розмірі 1132,25, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

13.06.2014 року постановою Правління Національного банку України «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» №355, було відкликано банківську ліцензію та прийнято рішення про ліквідацію ПАТ «Банк Форум».

16.06.2014 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» з 16 червня 2014 року.

07.06.2018 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 1588 «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «Банк Форум» з 16.06.2018 року по 14.06.2019 року.

13.09.2012 року державним виконавцем Центрального ВДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області відповідно до п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчих документів стягувачу. Копії постанов разом із виконавчими документами направлено стягувачу. Дані виконавчі провадження знищені.

17.04.2018 року вказані обставини стали відомі ПАТ «Банк Форум» згідно отриманого листа від УДВС ГТУЮ у Донецькій області. У звязку з тим, що виконавчі листи та постанови на адресу банку не надходили, є усі підстави вважати ймовірною їх втрату при пощтовому пересиланні та як результат, пропущення строку предявлення їх до виконання, який сплив 13.09.2015 року.

До моменту отримання відповіді на запит банку, останні вважали, що виконавчі листи перебувають на контролі та виконанні Центрального ВДВС м.Маріуполь, так як постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, разом з виконавчим документом на адрес банку не надходили.

Враховуючи викладене вище, як сторона у справі, просять задовольнити заявлені ними вимоги.

Представник ПАТ «Банк Форум» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Боржники у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи також повідомлялися належним чином. Про причину своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України неявка боржників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Фіксація судового процессу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, дослідивши заяву та надані до неї документи, вважає що заява ПАТ «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

Гарантоване право кожного подати будь-який позов до суду, що стосується його цивільних прав і обовязків, передбачений пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 22.10.2010 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області винесено рішення у справі №2-17249/2010 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми заборгованості за кредитним договором №0330/08/15-N від 15.08.2009 року в розмірі 113224, 42 грн., суми судового збору в розмірі 1132,25, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до листа Управління державної виконавчої служби ГТУЮ від 13.04.2018 року, банку було повідомлено, що на примусовому виконанні у Центральному ВДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області перебували виконавчі провадження, з примусового виконання виконавчих документів стосовно ОСОБА_1Л та ОСОБА_2, однак відповідно до п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» по даним виконавчим документам винесено постанову про їх повернення стягувачу

Відповідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки стягувачем оригінали виконавчих листів втрачені, суд вважає за можливе заяву ПАТ «Банк Форум» задовольнити, оскільки рішення суду залишається невиконаним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа на виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання поважними та поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів на виконання рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області у справі №2-17249/2010 від 22.10.2010 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Видати дублікати виконавчих листів на виконання рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області у справі №2-17249/2010 від 22.10.2010 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П.І.Папаценко