Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

11 липня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

27 квітня 2018 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_3 рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 01.10.2010 року, позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Батьком дітей є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Малолітній ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_2 мають статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Керуючись п. 3 ст. 166 СК України позивач просив стягнути з відповідача на користь дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всих видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на їх утримання до досягнення повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись відповідно до вимог п. 1, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини неявки, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, відповідно до п. 1, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, а тому суд зі згоди позивача та враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, у відповідності зі ст.280 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

22.05.2018 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області було прийнято до розгляду дану позовну заяву з відкриттям провадження.

11.07.2018 року від сільського голови Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника та винесення рішення на розсуд суду.

Встановлені судом обставини:

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виданими повторно, 21.07.2016 року, Серії НОМЕР_2, НОМЕР_3 (а.с. 10-11).

01.10.2010 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_3,1983 р.н. позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12-13).

Батько неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується даними свідоцтва про смерть, виданого повторно 15.09.2016 року, Серії НОМЕР_4 (а.с.14).

Розпорядженнями Черкаської районної державної адміністрації від 15.10.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування із забезпеченням дитині сімейної форми виховання (а.с.15,17).

Розпорядженням Черкаської РДА від 13.09.2016 року №268, ОСОБА_1, улаштовано як дитину, позбавлену батьківського піклування до Кропивнянського дитячого будинку для дітей шкільного віку Черкаської обласної ради на повне державне утримання (а.с.16).

Розпорядженням Шполянської районної державної адміністрації від 08.11.2010 року №581, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 влаштовано до прийомної сімї на базі родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.18-20).

Норми права, що підлягають застосуванню:

Відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України).

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч. 1 ст. 183 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року передбачено, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України (ч. 3 ст. 179 СК України).

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

За таких обставин, враховуючи, що неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають статус дитини, що позбавлена батьківського піклування і влаштовані до прийомної сімї, а відносно відповідача винесено рішення про позбавлення батьківських прав, є підстави для задоволення позовних вимог і стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь неповнолітніх дітей. Оскільки особисті рахунки на неповнолітніх відкриті у ВАТ «Ощадбанк», про що повідомляє позивач у своїй заяві, суд не вбачає необхідності зобов'язувати законних представників дітей відкрити особистий рахунок.

Судові витрати:

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.166, 180-183 СК України та ст.ст. 141, 263-265,280 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на особисті рахунки, що вікриті у ВАТ «Ощадбанк», у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.04.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп..

Рішення щодо стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: орган опіки та піклування виконкому Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, вул.. Незалежності,168, с. Білозіря Черкаського району Черкаської області, .

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована в АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Суддя: Є. П. Тептюк