Дата документу 06.07.2018
Справа № 320/8073/17
Провадження № 2во/320/97/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участі секретаря - Лебідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі №320/8073/17, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту проживання однією сімєю та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

До Мелітопольського міськрайонного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі №320/8073/17 від 23.01.2018р., а саме в резулятивній частині рішення помилково вказано прізвище померлого - «Севастянов», оскільки така помилка містилася у свідоцтві про смерть І-ЖС №364413 від 13.09.2016р., актовий запис №1468 від 13.09.2016р. На даний час вказана помилка виправлена безпосередньо Мелітопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області та у повторному свідоцтві про смерть серія 1-ЖС №424288 від 22.06.2018р., актовий запис №1468 від 13.09.2016р. вказано прізвище «Севостьянов».

Згідно ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в рішенні суду по цивільній справі №320/8073/17 за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту проживання однією сімєю та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, невірно вказано прізвище померлого, а саме: «Севастянов» замість «Севостьянов».

Таким чином, оскільки судом встановлено, що в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду №320/8073/17 від 23.01.2018р. була припущена описка, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі №320/8073/17 задовольнити.

Виправити припущену описку в рішенні суду по цивільній справі №320/8073/17 від 23.01.2018р. за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту проживання однією сімєю та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення №320/8073/17 від 23.01.2018р. викласти в наступній редакції:

«Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.), що мешкає: Запорізька область м. Мелітополь б-р.30р. Перемоги б.27 кв.2, зареєстровано: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 24 серпня 2016 року, на час відкриття спадщини однією сім'єю без реєстрації шлюбу з травня 2010 року по 24 серпня 2016 року.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.), що мешкає: Запорізька область м. Мелітополь б-р.30р. Перемоги б.27 кв.2, зареєстровано: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, залишеної після смерті ОСОБА_2, померлого 24 серпня 2016 року, до Мелітопольської державної нотаріальної контори терміном 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду є невідємною частиною рішення суду від 23.01.2018 року за №320/8073/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту проживання однією сімєю та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3