У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,присяжних ОСОБА_1,ОСОБА_2 з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Запорізької міської ради Шевченківської районної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

за участю учасників справи:

представника заявника адвоката ОСОБА_4Г.(на підставі договору про надання правової допомоги від 26.03.2018 р.)

заявника ОСОБА_3, паспорт СА № 680701, виданий 24.01.1998 р. Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її батька ОСОБА_5, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

В обгрунтування заяви зазначає,що її батько ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

У 1999 ОСОБА_5 переніс інсульт та з цього часу погіршився стан його здоров*я, втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 є інвалідом першої групи безстроково та потребує постійного догляду.

З 2016 року здоров*я ОСОБА_5 значно погіршилося, він перестав усвідомлювати свої дії.

Посилаючись на ці обставини, ОСОБА_3 просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник та її представник адвокат ОСОБА_6 заявили клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи, в зв*язку із її проведенням просять витребувати від КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» історію хвороби та амбулаторну картку хворого ОСОБА_5

Представник зацікавленої особи не заперечував проти задоволення клопотання.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

За змістом ст.84 ЦПК України,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до ст.294 ЦПК України ,під час розгляду справ окремого провадження суд зобов*язанийй сприяти учасникам справи у здійсненні їх прав,вживати заходів щодо всебічного,повного і об*єктивного з*ясування обставин справи.

Задля проведення судової психіатричної експертизи необхідно витребувати зазначені в клопотанні докази, тому суд задовольняє клопотання.

На підставі ст.84,294,353 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Комуналього закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» історію хвороби та амбулаторну картку хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов*язати Комунальний заклад «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» направити до КУ „Обласна клінічна психіатрична лікарня (м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а) для проведення первинної амбулаторної експертизи історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4

Особи,які не мають можливості подати докази,які витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк,зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати,суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу,що не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко