Справа № 587/1374/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_3 доводиться їй рідним дядьком, а ОСОБА_4 рідним дідом. ОСОБА_4 відповідно до сертифікату серії СМ №0273164 виданому на його ім»я на підставі рішення Сумської РДА №397 від 06.11.2000 року належить земельна частка(пай) розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах, як члену ВАТ «Бурякорадгосп Шевченківський». 21 березня 2007 року ОСОБА_4 помер. ОСОБА_5 його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому земельну частку (пай) розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_6 та його син-дядько позивачки- Чорний ОСОБА_7 спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 не має. Мати позивачки-Спориш С.Д. померла 22 вересня 1996 року, ще до смерті свого батька. ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки звернувся до нотконтори з відповідною заявою. Дружина померлого ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини на користь свого сина-Чорного М.Д. 18 січня 2014 року помер дядько позивачки- Чорний ОСОБА_5 смерті дядька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах, яка була успадкована ним після смерті батька, але право власності на яку при житті не було ним оформлено. Посилаючись на вказані обставини просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Позивач в судове засідання не з»явився, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Представник Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.
Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від них надійшла заяви з проханням слухати справу у відсутність їх представника.
Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, в своїй заяві просила слухати праву у її відсутність, проти позову не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є її дядьком, а ОСОБА_4-рідним дідом, що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб ( арк.с.7-10)
Відповідно до сертифікату серії СМ №0273164 ОСОБА_4 на підставі рішення Сумської РДА №397 від 06.11.2000 року належить земельна частка(пай) розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах, як члену ВАТ «Бурякорадгосп Шевченківський».( арк.с.12)
21 березня 2007 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть(арк.с.13)
ОСОБА_5 його смерті відкрилася спадщина.
Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_6 та його син-дядько позивачки- Чорний ОСОБА_7 спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 не має. Мати позивачки-Спориш С.Д. померла 22 вересня 1996 року, ще до смерті свого батька. ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки звернувся до нотконтори з відповідною заявою.
Дружина померлого ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини на користь свого сина-Чорного М.Д.
18 січня 2014 року помер дядько позивачки- Чорний М.Д., що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.с.15
ОСОБА_5 смерті дядька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах, яка була успадкована ним після смерті батька, але право власності на яку при житті не було ним оформлено.
Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки у тому числі шляхом прийняття спадщини.
Відповідно до абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 16.12.1992р. «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК).
Відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» документом, що підтверджує право на земельну частку (пай), є сертифікат, який видається відповідною районною державною адміністрацією.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 16 ЦК України, ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 81, 116 Земельного кодексу України, Указом Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд
Визнати за ОСОБА_1, мешканкою м.Суми, вул. Г.Кондрат»єва, 136 корп. 2 кв.№11, ІПН НОМЕР_1 право власності на земельну частку (паю) розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності ВАТ «Бурякорадгосп Шевченківський» Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 18 січня 2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя