Справа № 370/1517/15-ц
УХВАЛА

02 липня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельні ділянки: з кадастровим номером :03:003:0071, площею 1,00001 га, з кадастровим номером :03:003:0072, площею 0,99974 га, з кадастровим номером :03:003:0069, площею 0,12492 га, з кадастровим номером :03:003:0070, площею 0,12489 га, скасувати реєстрацію вказаних земельних ділянок за ОСОБА_2, визнати право власності на спірні земельні ділянки за нею (позивачкою), та зобовязати Управління Держземагенства у Київській області відновити реєстрацію земельних ділянок за ОСОБА_1

2 липня 2018 року позивачка подала до суду уточнюючу позовну заяву та просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, який на даний час є власником спірних земельних ділянок з кадастровим номером :03:003:0069, площею 0,12492 га та з кадастровим номером :03:003:0070, площею 0,12489 га.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 підтримав дане клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_6- ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Головне Управління Держгеокадастру у Київській області свого представника в судове засідання не направило.

Відповідно до ч.1-4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. . Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача . Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вислухавши позивачку, її представника, представника третьої особи, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки згідно наданого на запит суду повідомлення ГУ Держгеокадастру у Київській області від 24 травня 2018 року власником спірних земельних ділянок з кадастровим номером :03:003:0069, площею 0,12492 га та з кадастровим номером :03:003:0070, площею 0,12489 га є ОСОБА_4, про що позивачка дізналась лише після надходження до суду зазначеного повідомлення, то клопотання необхідно задовольнити та ОСОБА_4 залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Головуючий-суддяОСОБА_8