Справа № 201/5683/18
Провадження № 2/201/2002/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

02 липня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (третя особа ОСОБА_2) про визнання недійсним кредитного договору від 27.04.2006р.,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 25.05.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» (третя особа ОСОБА_2О.) про визнання недійсним кредитного договору від 27.04.2006р.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 30.05.2018р. вищезазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки, які ним були усунуті вчасно.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачем ПАТ «ОТП Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д. Третя особа у справі - ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Предметом спору є визнання недійсним кредитного договору від 27.04.2006р. з підстав, зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є незначної складності, а тому визнана малозначною, а тому згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/5683/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (третя особа ОСОБА_2) про визнання недійсним кредитного договору від 27.04.2006р.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Третя особа відповідно до положень ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію уточненої позовної заяви з додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.