Провадження № 2/537/906/2018
Справа № 537/3027/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2018 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрФорест Груп» про стягнення нарахованої,але не виплаченої заробітної плати,компенсації в розмірі 3-х місячного заробітку,середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрФорест Груп» про стягнення нарахованої,але не виплаченої заробітної плати,компенсації в розмірі 3-х місячного заробітку,середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду, немає.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

Ух в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрФорест Груп» про стягнення нарахованої,але не виплаченої заробітної плати,компенсації в розмірі 3-х місячного заробітку,середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Призначити підготовче засідання на 27 липня 2018 року, 09 годин 30 хвилин, повідомивши про дату та час його проведення учасників справи.

Запропонувати відповідачу надіслати до суду відзив на позовну заяву , який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України kr.pl.court.gov.ua /sud1615

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.