Справа № 609/681/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 виклад позиції позивача.

1. 29 травня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6

2. Позов обґрунтований тим, що 06.12.1998 року помер батько позивача ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Б.Хмельницького Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі ( на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0072277 виданого Шумською РДА 24.02.1997 року.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було відмовлено, оскільки не подано документів, що підтверджують право власності померлого на земельну частку (пай).

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої черги спадкування, право на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_6, який помер 06.12.1998 року.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 04 червня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 02.07.2018 року.

4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії І-ВЛ № 623227 від 03.04.2018 року, що видане Виконавчим комітетом Людвищенської сільської ради Шумського району Тернопільської області вбачається, що 06.12.1998 року помер батько позивача ОСОБА_6

7. Померлому належало майно, що складається із: права на земельну частку (пай), який перебуває у колективній власності КСП ім.Б.Хмельницького Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі ( на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0072277 виданого Шумською РДА 24.02.1997 року, однак даний сертифікат був утрачений, що стверджується оголошенням в газеті «Новини Шумщини».

8. Згідно довідки виданої Відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вбачається, що померлий ОСОБА_6 був включений в списки на паювання землі по КСП ім.Б.Хмельницького Шумського району Тернопільської області за №274 від 24.02.1997 року. Одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0072277, який перебуває у колективній власності КСП ім.Б.Хмельницького в розмірі 2,46 в умовних кадастрових гектарах.

9. Із довідки №538 від 07.05.2018 року виданною Людвищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживала без реєстрації більше півроку до дня смерті, разом із ОСОБА_6, який помер 06.12.1998 року, так як він потребував постійного догляду.

10. Із довідки №556 від 22.05.2018 року виданною Людвищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_6, який помер 06.12.1998 року і ОСОБА_7 одна і та сама особа.

11.Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_6, являється батьком позивача ОСОБА_1, що стверджується: свідоцтвом про народження серії ЯЖ № 275266 від 22.03.1980 року (повторне) та свідоцтва про шлюб серії І-ИД №342002 від 08.11.1980 року.

12. Виходячи із змісту довідки №538 від 07.05.2018 року виданною Людвищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_6, який помер 06.12.1998 року, позивач ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном, в силу ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року).

ІV. Оцінка Суду.

13. Суд звертає увагу, що спадкодавець ОСОБА_6, помер 06.12.1998 року і спадщина відкрилась під час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року, відповідно до статті 549 якого, передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, що мало місце в даних правовідносинах (див. пункти 12).

14. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

15. Окрім іншого, згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

16. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов'язується з правом спадкування.

17. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

18. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

19. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

20. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

21. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

22. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

23. Позивачем при подачі позову було сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вимоги статті 141 ЦПК, а всі судові витрати покласти на неї.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1264, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року), суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, серія паспорта МК 788056, жительки АДРЕСА_1, індекс: 62458 ) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, серія паспорта ММ 494367, жительки АДРЕСА_2, індекс: 62458 ), ОСОБА_3 (04.098.1965 року народження, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, серія паспорта МС 314021, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, індекс: 62458 ), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_4, серія паспорта МС 952079, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, індекс: 47130 ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Б.Хмельницького Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі ( на місцевості), яка належала померлому ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0072277 виданого Шумською РДА 24.02.1997 року.

3. Не застосовувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 02 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_8