Справа № 631/1646/14-ц
Провадження № 6/631/26/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Великородної Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою процесуального правонаступника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТАБАНК» - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», боржник по справі ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» звернувся з заявою до Нововодолазького районного суду Харківської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 05 липня 2013 року у справі № 631/1646/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 05 липня 2013 року було задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-20541-050713 від 05.07.2013 року.

09.02.2018 року ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір відступлення прав вимоги №194/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №194/К ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до відповідача, ОСОБА_2.

З огляду на вищевикладене заявник просить суд замінити стягувача по справі з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» надіслали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 05 липня 2013 року було задоволено позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-20541-050713 від 05.07.2013 року.

09 лютого 2018 року ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір відступлення прав вимоги №194/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №194/К ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до відповідача, ОСОБА_2.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України № « Про виконавче провадження»

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача по справі 631/1646/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. ст. 2690, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити первісного позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа , виданого на підставі рішення Нововодолазького районного суду Харківської області у справі 631/1646/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-20541-0507130 від 05 липня 2013 року на його правонаступника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДААЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Пархоменко