РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 194/46/18

Номер провадження № 2-о/194/5/18

05 липня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

присяжних Дріга-Максакової Н.В., Кваст Т.М.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи Нагорної Н.С.

особи, стосовно якої розглядається про визнання недієздатним ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

1.1 ОСОБА_3 11 січня 2018 року звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1 - недієздатним. Встановлення над ОСОБА_6 опіки та призначення йому опікуна - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_6, здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

1.2 Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є матір'ю ОСОБА_6, з яким мешкає з часу його народження. Останній є інвалідом 1 групи безстроково за психічним захворюванням. На даний час він не обслуговує себе та потребує постійного нагляду. Внаслідок психічної хвороби він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Окрім того, ОСОБА_6 потребує встановлення над ним опіки.

1.3 Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні свою заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві. Просила суд заяву задовольнити, визнати ОСОБА_6 недієздатним, та встановити над ним опіку, призначив її опікуном.

1.4 Представник заявника ОСОБА_4 в судовому заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві. Просила суд заяву задовольнити, визнати ОСОБА_6 недієздатним, та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_3 опікуном.

1.5 Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні, проти задоволення заяви не заперечувала, оскільки ОСОБА_6 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості і за своїм психічним станом в дійний час не може розуміти значення своїх дій та ними керувати, та вважала за доцільне передати ОСОБА_6 під опіку ОСОБА_3, оскільки це буде відповідати інтересам недієздатного.

Заяви учасників справи

2. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Процесуальні дії у справі

3.1 Справа розглядається за правилами глави 2 розділу ІV Цивільного процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

3.2 Ухвалою суду від 12 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

3.3 Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

3.4 Ухвалою суду від 11 червня 2018 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду.

Фактичні обставини встановлені судом

4.1 Судом встановлено, що ОСОБА_6, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

4.2 Як вбачається з довідки про склад сім`ї, ОСОБА_6 мешкає разом з матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

4.3. Як вбачається з довідки лікарні від 07.12.2017 року та виписки з амбулаторної картки хворого, ОСОБА_6 перебуває під наглядом у лікаря психіатра з діагнозом: Імбецільність внаслідок ДЦП (а.с. 8). Як вбачається з довідки МСЕК №394862, ОСОБА_6 є інвалідом першої групи з 12.01.2004 року безстроково (а.с. 10).

4.4 Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №58 від 15 травня 2018 року, ОСОБА_6, страждає хронічним стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в дійний час не може розуміти значення своїх дій та ними керувати (а.с.43-44).

4.5 Як вбачається з подання виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 04.07.2018 року, орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_3 може бути опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вважає за доцільне передати ОСОБА_6 під опіку ОСОБА_3, оскільки це буде відповідати інтересам недієздатного (а.с.61).

Мотиви застосування норм права

5.1 У відповідності з ч.ч.1,2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

5.2 У відповідності з ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 1. ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Висновки суду за результатами розгляду справи

6. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та призначення йому опікуна ОСОБА_3 буде відповідати його інтересам, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

7. На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 4, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_3 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), заінтересована особа - орган опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області (місце знаходження: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, 5а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України33912428), про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, який проживає: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Тернівка Дніпропетровської області, який проживає: АДРЕСА_1, опікуна - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Кізел Пермської області РФ, яка проживає: АДРЕСА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя В.О. Корягін

Присяжні Дріга-Максакова Н.В.

Кваст Т.М.