Справа № 706/860/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Верхняцька селищна рада Христинівського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просив встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 11.11.1987 р. в селищі Верхнячці Христинівського району, є його бабою, а ОСОБА_3, який помер 30.12.2016 р. в селищі Верхнячці Христинівського району, - його батьком.

В обґрунтування заяви посилався на те, що після смерті баби відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем після смерті власника житлового будинку по вул. Дерманчука, 55 в селищі Верхнячці Христинівського району, належного ОСОБА_2, є він.

Він звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_4

Спадщина після смерті ОСОБА_2 фактично була прийнята її сином ОСОБА_3, але не було оформлено свідоцтво про право на спадщину, а після його смерті спадщина прийнята його дружиною ОСОБА_5, але не оформлено свідоцтво про право на спадщину. Спадкова справа зареєстрована у нотаріуса після смерті його матері ОСОБА_5

У спадковій справі є всі документи для видачі йому свідоцтва про право на спадщину. Немає цивільно-правового спору з цього приводу.

Однак для завершення процедури оформлення спадкових прав не дістає документів про родинні стосунки між ним та ОСОБА_2, а також між ним та його батьком ОСОБА_3

В свідоцтві про народження його батька, яке видане Верхняцькою селищною радою Христинівського району 13.07.1950 р., в графі мати записана ОСОБА_6 Євсеєвна.

Такий запис є неправильним. З Державного архіву Черкаської області надана довідка від 11.08.2017 р. № 3-18/05-08 про наявність в архіві актового запису № 115 від 29.11.1939 р. по Верхняцькій селищній раді Христинівського району про народження ОСОБА_7. В графі «батько» записаний ОСОБА_8 Терешков, в графі «мати» ОСОБА_9 Вівсейова.

Отже, при відновленні свідоцтва про народження його батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «мати» неправильно записали ОСОБА_10 Євсеєвна.

В його свідоцтві про народження в графі «батько» записаний ОСОБА_7, а згідно з свідоцтвом про смерть помер ОСОБА_3.

За таких обставин є неправильності, які є перешкодою до видачі свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте від заявника до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Верхняцької селищної ради Христинівського району у судове засідання не зявився, проте від селищної ради надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що селищна рада вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Верхняцької селищної ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази: копії паспорта, свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, довідку виконавчого комітета Верхняцької селищної ради Христинівського району № 407 від 15.02.2018 р. про те, що після смерті ОСОБА_2 вступив в управління її майном ОСОБА_7, який проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, архівну довідку з Державного архіву Черкаської області від 11.08.2017 р. № 3-18/05-08, копії запису акта про смерть № 68 від 12.11.1987 р. щодо ОСОБА_2, свідоцтва про смерть ОСОБА_11, свідоцтва про народження ОСОБА_3, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про смерть ОСОБА_12, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 55 по вул. Дерманчука в селищі Верхнячці Христинівського району, домової книги, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.11.1987 р. в селищі Верхнячці Христинівського району померла ОСОБА_2, баба заявника ОСОБА_1

Після її смерті відкрилась спадщина.

Перепоною для оформлення спадщини заявником ОСОБА_1 після смерті баби ОСОБА_2 є те, що у свідоцтві про народження його батька в графі «мати» неправильно записано «ОСОБА_10 Євсеєвна». У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 в графі «батько» записаний ОСОБА_7, а згідно з свідоцтвом про смерть помер ОСОБА_3.

Зазначені неправильності стались з вини осіб, які заповнювали відповідні актові записи, та носять технічний характер.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті баби ОСОБА_2

Факт родинних відносин підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (20022, Черкаська область, Христинівський район, селище Верхнячка, вул. Дерманчука, 55, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заінтересована особа: Верхняцька селищна рада Христинівського району Черкаської області (20022, Черкаська область, Христинівський район, селище Верхнячка, вул. Соборна, 2, ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_13, яка померла 11.11.1987 року в селищі Верхнячці Христинівського району Черкаської області, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_3, який помер 30.12.2016 року в селищі Верхнячці Христинівського району Черкаської області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф.Олійник