У Х В А Л А

про призначення експертизи

провадження № 2-о/333/256/18

справа № 333/3038/18

12 липня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю: секретаря судового засідання Кабанової К.О., заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4, заінтересованої особи ОСОБА_5, особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (69118, АДРЕСА_1) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32), ОСОБА_5 (69118, АДРЕСА_2), -

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2018 року, заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та встановити над ним опіку; призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за поданням органу опіки та піклування.

Як на правові підстави заявленої вимоги заявник посилається на ст.. ст. 30, 36, 37, 39-41, 58, 60 ЦК України.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2018 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження (а.с. 15).

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання представник заінтересованої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування ОСОБА_4 зявилася, проти задоволення клопотання про призначення експертизи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_5 та особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_6 зявилися, клопотання про призначення експертизи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтримали.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручі до уваги, що заявниця просить призначити ОСОБА_6 судово-психіатричну експертизу, а для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обовязковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Оскільки особа, у відношенні якої розглядається справа ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі у справі не залучений, є необхідність залучити його до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст.103, 105, 252, 260, 298, 299, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справи за заявою ОСОБА_3 (69118, АДРЕСА_1) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32), ОСОБА_5 (69118, АДРЕСА_2) в якості заінтересованої особи - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 69118, АДРЕСА_2.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 (69118, АДРЕСА_1) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32), ОСОБА_5 (69118, АДРЕСА_2) судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає на теперішній час ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 69118, АДРЕСА_2, на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням?

2.Чи здатний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 69118, АДРЕСА_2, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного розладу здоровя?

3.Чи здатний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 69118, АДРЕСА_2, з урахуванням стану його здоровя (психічного розладу здоровя) зявлятися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи № 333/3038/18.

Направити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 69118, АДРЕСА_2, до Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, для проведення експертизи.

Зупинити провадженням у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХI перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Е.Г.Стоматов

ОСОБА_7ОСОБА_1

ОСОБА_2