Справа № 629/3323/18
Провадження № 2/629/1277/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.06.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Харківська обл., м. Лозова, смт. Панютине, вул. Миру, буд. 7-а, кв. 27) до Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області (Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Заводська, 11), про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Кожедуба (колишня вул. Комсомольська), буд. 16, після смерті батьків: ОСОБА_2, померлої 26 лютого 2005 року, та ОСОБА_3, померлого 21 грудня 2014 року, та на земельну ділянку за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Кожедуба (колишня вул. Комсомольська), 16, загальною площею 0,0762 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Панютинською селищною радою від 09.04.2010 року, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 21 грудня 2014 року. В обґрунтування позову зазначає, що її батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало домоволодіння за вищезазначеною адресою на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 07 червня 1925 року. За рішенням суду від 22.10.1982 року шлюб між батьками розірваний та за її матірю визнано право власності на 1/2 частини будинку за адресою: Харківська область, м. лозова смт. Панютине, вул. Кожедуба (колишня вул. Комсомольська), буд. 16. 26.02.2005 року померла її мати, після смерті якої вона спадщину на себе не оформляла, оскільки в будинку залишився проживати її батько, якому належала 1/2 частина зазначеного будинку. 21.12.2014 року помер її батько, який ще за життя оформив право власності на земельну ділянку, яка була надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. При житті батьки заповіт не укладали, позивач, як донька спадкодавців є єдиним спадкоємцем на майно, що належало її батькам. Спадщину вона не змогла оформити своєчасно, але від її отримання не відмовляється. Також просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі в звязку з похилим віком та тяжким майновим станом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З матеріалів справи вбачається, що підстави, наведені позивачем для відстрочення сплати судового збору, є поважними, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 136, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 10 липня 2018 року о 16 годині 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свято-Миколаївська, 4/1) завірені у встановленому порядку копії спадкових справ, якщо такі заводилися, після смерті ОСОБА_2, померлої 26 лютого 2005 року, та ОСОБА_3, померлого 21 грудня 2014 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише у звязку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Попов