Справа № 128/5765/14-ц
УХВАЛА

03 липня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Саєнко О.Б., при секретарі: Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» "про заміну сторони виконавчого провадження" по цивільній справі №128/5765/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» "про заміну сторони виконавчого провадження" по цивільній справі №128/5765/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заяву мотивовано тим, що 03.03.2004 р. між Акціонерним поштово-пенсійний банк «Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №013/035-11/146, відповідно до якого кредитор зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених договором та додатковими угодами до нього.

Вказує, що банк свої обов'язки за кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти передав позичальнику, який порушив зобов'язання, своєчасно погашення заборгованості не проводив, внаслідок чого за ним створилася заборгованість.

Зазначає, що 31.08.2015 р. Вінницьким районним судом Вінницької області у справі №128/5765/14-ц прийнято рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З метою виконання рішення суду від 31.08.2015 р., 21.09.2015 р. позивачу видано виконавчий документ про стягнення заборгованості з відповідача.

Вказує, що на сьогоднішній день виконавчий документ перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Зазначає, що 11.04.2018 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір, відповідно до умов якого, (п. 2.1., 2.4.) АТ "ОСОБА_1 Аваль" зобов'язалось передати у власність ТОВ «ФК «Форінт» ОСОБА_3 Вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, а Набувач - зобов'язався прийняти від Кредитора ОСОБА_3 Вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на Дату відступлення ОСОБА_3 Вимоги, та сплатити Кредитору їх вартість. Перехід ОСОБА_3 Вимоги від Кредитора і набуття їх Набувачем у власність відбувається за умови сплати Набувачем Кредитору ОСОБА_4 вартості ОСОБА_3 Вимоги відповідно до п.п.3.1., 3.2. Договору та з моменту підписання Сторонами Реєстру відступлених ОСОБА_3 Вимоги.

Вказує, що на виконання умов договору ТОВ «ФК «Форінт» здійснило розрахунок у повному обсязі тазгідно Реєстру відступлених ОСОБА_3 Вимоги за Договором від 11.04.2018 р.. невід'ємною частиною договору, ТОВ «ФК «Форинт» було відступлено заборгованість боржника.

Просить суд здійснити процесуальне правонаступництво позивача - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146), юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_5, б. 34, оф. 212); замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_5, б. 34, оф. 212) виконавчого листа №128/5765/14-ц від 21.09.2015 р., виданого Вінницьким районним судом Вінницької області на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2015 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2Г

До судового засідання учасники цивільного процесу не з*явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Представник заявника ТОВ «ФК «Форінг» надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали цивільної справи №128/5765/14-ц, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення виходячи з такого.

З матеріалів справи вбачається, що 03.03.2004 року між АППБ «Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, правонаступником усіх прав та обовязків якого є АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 013/035-11/146, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 75000 доларів США по 02.03.2009 року, зі сплатою 14% річних, а остання зобовязалася погашати кредит та сплачувати відсотки відповідно до графіка погашення (а.с. 6 - 7).

16.12.2005 року між сторонами укладено додаткову угоду№1 до кредитного договору № 013/035-11/146 від 03.03.2004 року, згідно якої кінцевий строк повернення кредиту перенесено на 15.12.2012 року, сума кредиту збільшена до 100000 доларів США, відсоткова ставка за користування кредитом складає 13% річних з 16.12.2005 року (а.с. 8).

20.04.2006 року сторони уклали додаткову угоду №2 до кредитного договору № 013/035-11/146 від 03.03.2004 року, згідно якої відсоткова ставка за користування кредитом складає 12% річних з 20.04.2006 року (а.с. 9).

11.02.2009 року сторони уклали додаткову угоду №3 до кредитного договору № 013/035-11/146 від 03.03.2004 року, згідно якої відсоткова ставка за користування кредитом складає 11,5 % річних на період з 11.02.2009 року до 10.02.2010 року, а з 11.02.2010 року відсоткова ставка за користування кредитом складає 12% річних (а.с.10).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції /21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35. рах. № 29091015, МФО 302247, КОД / заборгованість за кредитним договором № 013/035-11/146 від 03.03.2004 року в сумі 10742,61 доларів США по тілу кредиту, 3917,01 доларів США за відсотками, а всього: 14659, 62 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 1244 грн. 18 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції судовий збір в сумі 1910 грн. 97 коп. (а.с.137-138)

За даним рішенням - Вінницьким районним судом Вінницької області 21.09.2015 року видано виконавчий лист та постановою головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниця від 26.01.2018 року відкрито виконавче провадження №55581553 (а.с.160).

11.04.2018 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір, відповідно до умов якого, (п. 2.1., 2.4.) АТ "ОСОБА_1 Аваль" зобов'язалось передати у власність ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач - зобов'язався прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення права вимоги, та сплатити кредитору їх вартість. Перехід права вимоги від кредитора і набуття їх набувачем у власність відбувається за умови сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги відповідно до п.п.3.1.,3.2 Договору та з моменту підписання сторонами реєстру відступлення прав вимоги .

Реєстр відступлених прав вимоги підписується сторонами у строк не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дня сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги в повному обсязі.

Судом встановлено, що з дати відступлення права вимоги АТ "ОСОБА_1 Аваль" перестало бути стороною кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених прав вимоги, а ТОВ «ФК «Форінт» стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами (стає новим кредитором за кредитними договорами) і набуває права вимагати повернення позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із кредитних договорів в розмірі станом на дату відступлення прав вимоги, зазначеному в реєстрі відступлених прав вимоги (п. 2.5.). (а.с.143-150).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Разом з тим, правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до ст. 1 закону «Про виконавче провадження», діючого станом на день виникнення правовідносин виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 8 закону «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 17 закону «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою серед інших виконавчих документів, зокрема й виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 19 закону «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 442 ЦПК ОСОБА_5 разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки матеріалами справи доведено, що Публічне акціонерне товарне товариство «ОСОБА_1 Аваль», відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» прийняло право вимоги за кредитним договором №013/035-11/146, укладеним 03.03.2004 між АППБ «Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, правонаступником усіх прав та обовязків якого є АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекціїі ОСОБА_2, беручи до уваги те, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заявузаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» "про заміну сторони виконавчого провадження" по цивільній справі №128/5765/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу,- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу №128/5765/14-ц виданому Вінницьким районним судом Вінницької області від 21.09.2015 року на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргуз Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_5, б. 34, оф. 212).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: