Справа № 409/4577/12
Провадження № 6/209/123/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином, оригінал якого був втрачений.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 01 лютого 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 6390 (шість тисяч триста девяносто) гривень 44 копійки, понесені витрати за користування послугами адвоката в суммі 2000 (дві тисячі) гривень, моральну шкоду в розмірі 50000 (пятдесят тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 291 (двісті девяносто одна) гривня 24 копійки на користь держави. В іншій частині позову відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що 30.10.2012 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист № 409/45/77/12 для подальшого виконання.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно доч.1ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник як на підставу видачі йому дублікату виконавчого листа посилається на його втрату, однак суду не надано доказів на підтвердження причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання з 2012 року до 2018 року, клопотання про його поновлення не заявлено.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 258, 354, 433 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 липня 2018 року.

Суддя Т.О. Решетник