Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/999/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 червня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі судді Рижого О.А..

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В своїй заяві позивач вказує, що 02.01.2014 року між нею і відповідачем був укладений шлюб. Під час подружнього життя у них народився син ОСОБА_3. 04.09.2017 року шлюб між ними розірвано. ОСОБА_2 більше року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини не відвідує, допомоги на утримання сина не надає. Батько дитини самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сімю. На даний час дитина проживає з нею і повністю перебуває на її утриманні. На проживання вона заробляє тимчасовими заробітками, в місяць вона отримує 2500 грн., яких не вистачає на потреби дитини, яка часто хворіє. Їй відомо, що відповідач придбав автомобіль, та в телефонній розмові повідомив, що їде на заробітки в Польщу. На неодноразові її прохання про матеріальну допомогу дитині, відповідач лише обіцяє допомоги, однак добровільно надати допомогу не бажає. Оскільки на даний час зросла вартість продуктів харчування, одягу вважає, що достатнім буде стягнення аліментів з відповідача у сумі 3000 гривень, що забезпечить їхню рівність при несенні обовязку утримання дитини.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання викликалися, і відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками 12.06.2018 року.

Позивач заявою від 19.06.2018 року просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, народився 27.04.2014 року і його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №208379. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04.09.2017 року було розірвано шлюб між сторонами. Згідно довідки №1710 від 19.06.2018 року ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1

Як вбачається з позовної заяви відповідач своїх зобов'язань по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, не виконує, а відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частин 1 та 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, що змусило позивача звернутися до суду з вищевказаним позовом.

Незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходів батьки зобов`язані утримувати дітей. Відповідач не надав суду доказів того, що він, не може утримувати дитину.

Тому зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дітям рівень життя, необхідний і достатній для їх нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст.141 СК України), суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів із відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі, 3000 грн. на дитину щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не є особою похилого віку, працездатний, має задовільний стан здоро`я, отже спроможний сплачувати аліменти на дитину щомісячно, у вказаному розмірі, оскільки належне утримання дитини являється обов`язком не тільки матері, але й батька. При цьому, інтереси дітини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач не надав доказів, того, що він не спроможний сплачувати аліменти, в тому розмірі, який зазначений в позові.

Відповідно позов підлягає задоволенню. При цьому на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 13.04.2018 року.

За ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст.88,215,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП:НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в poзміpi 3000 гривень щомісячно, починаючи з 13.04.2018 року до досягнення ним повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання

Суддя О.А. Рижий