Справа №463/3937/14-ц
Провадження №2/463/26/18
УХВАЛА

судового засідання

02 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Коник О.Б.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

представника третьої особи: ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», третіх осіб: виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи, її припинення та призначення ліквідатора,-

встановив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», третіх осіб: виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними рішення установчих зборів співвласників квартир будинку № 19 на вул. Харківській в м. Львові, оформлене протоколом від 14 січня 1997 року; статуту ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», затверджений рішенням установчих зборів співвласників квартир будинку № 19 на вул. Харківській в м. Львові від 14 січня 1997 року; державну реєстрацію ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» (м. Львів, вул. Харківська, 19, ) та про припинення юридичної особи ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», надійшов до суду 01 серпня 2014 року, автоматизованою системою документообігу суду 01 серпня 2014 року для розгляду такого визначено суддю Гирича С.В. Ухвалою суду від 04 серпня 2014 року відкрито провадження у даній справі. Ухвалами від 18 серпня 2014 року, 20 листопада 2014 року, 02 квітня 2015 року, 16 вересня 2015 року, 19 листопада 2015 року призначалась по справі судово-почеркознавча експертиза, на час проведення експертизи провадження у справі було зупинено. Ухвалою від 28 березня 2016 року матеріали цивільної справи повернуто експертній установі для продовження проведення судової експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою від 26 серпня 2016 року провадження у справі відновлено. Ухвалою від 26 вересня 2016 року справу за позовом ОСОБА_9 до ОСББ «Кайзервальд-Львів», третіх осіб: Виконавчого комітету Львівської міської Ради, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення залишено без розгляду. Ухвалою від 04 листопада 2016 року справу за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», третіх осіб: ОСОБА_9, виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення залишено без розгляду.

В судовому засіданні 20 грудня 2017 року представником відповідача ОСОБА_3 заявлено відвід, який також підписаний третьою особою ОСОБА_6, судді Гиричу С.В. у даній справі.

Ухвалою суду під головуванням судді Гирича С.В. від 26 грудня 2017 року заяву задоволено частково, відведено суддю Гирича С.В. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», третіх осіб: виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення.

У звязку з наведеним вище, справу було передано для повторного автоматизованого розподілу. У відповідності до вимог ст. 14 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду 26 грудня 2017 року було визначено суддю Стрепка Н.Л. для розгляду вказаної справи.

27 грудня 2017 року ухвалою суду справу прийнято до провадження судді Стерпка Н.Л. та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 22 січня 2018 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3, який одночасно є представником третьої особи ОСОБА_6 ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_9.

15 лютого 2018 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить додатково крім заявлених позовних вимог призначити його ОСОБА_1 ліквідатором юридичної особи ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», які прийняті судом. Крім того, до участі в справі залучено в якості третьої особи ОСОБА_10.

6 березня 2018 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог відповідно до якої просить не розглядати як підставу його позову не підписання протоколу установчих зборів ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» від 14 січня 1997 року учасником установчих зборів ОСОБА_11, яка прийнята судом.

Ухвалою суду від 2 липня 2018 року в задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом голови ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» про визнання договорів про спільну діяльність № 3, 4 від 3 вересня 2001 року зі змінами та доповненнями до них від 5 листопада 2001 року недійсними, встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 не є та ніколи не були членами ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» відмовлено.

В судовому засіданні 2 липня 2018 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3.

В судовому засіданні третьою особою ОСОБА_3, який одночасно є представником третьої особи ОСОБА_6, як представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» про зобовязання до вчинення дій. Вважає, що позов про ліквідацію юридичної особи може подати лише учасник такої, а обставина, що ОСОБА_1 не був і не є членом ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» може бути встановлена в іншій справі, а тому необхідно зупинити провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, який одночасно є представником третьої особи ОСОБА_9 відносно зупинення провадження у справі заперечили.

Представник третьої особи ОСОБА_8 ОСОБА_4 подане клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали вказаної справи та справи за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» про зобовязання до вчинення дій, вивчивши письмові докази суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» про зобовязання до вчинення дій вбачається, що предметом спору у вказаній справі є усунення небезпеки від встановлення котла та демонтаж такого в квартирі № 2 в будинку № 19 на вул. Харківській в м. Львові.

Обставину щодо членства ОСОБА_1, ОСОБА_9 у ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» суд може встановити при дослідженні доказів і у вказаній справі, що перебуває на розгляді.

А тому відсутня обєктивна неможливість не розгляду зазначеної справи до набранням рішенням в цивільні справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» про зобовязання до вчинення дій.

Враховуючи наведене вище суд приходить до переконання про відсутність законодавчо визначених підстав для зупинення провадження у справі, у звязку з чим в задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

постановив:

в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», третіх осіб: виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи, її припинення та призначення ліквідатора відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1: місце проживання: 79010, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів»: місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Харківська, буд. 19, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22346472.

Треті особи: виконавчий комітет Львівської міської ради: місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26256622.

ОСОБА_6: місце проживання: 79010, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

ОСОБА_7: місце проживання: 79010, АДРЕСА_2.

ОСОБА_8: місце проживання: 79010, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

ОСОБА_3: місце проживання: 79010, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4.

ОСОБА_9: місце проживання: 79010, м. Львів, вул. Харківська, буд. 21, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5.

ОСОБА_10: місце проживання: 79010, АДРЕСА_3.

Суддя: Стрепко Н.Л.