справа № 208/7298/17
№ провадження 2/208/1209/18
УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Івченко Т.П.,

За участю:

секретаря Корнієнко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей адміністрації Заводського району Камянської міської ради «про встановлення порядку спілкування з дитиною»,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей адміністрації Заводського району Камянської міської ради «про встановлення порядку спілкування з дитиною».

До судового засідання через канцелярію суду надійшла мирова угода від 27.04.2018 року укладена між сторонами, в якій вони прийшли до наступного:

- визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такий порядок побачення з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2: три дні на тиждень, один з яких з ночівлею дитини у батька, два дні після закінчення перебування дитини у садочку та дошкільному закладі (2-3 години прогулянки), з 16-ї години по 19-ту годину, за попередньою домовленістю з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та з урахуванням потреб дитини; у день народження ОСОБА_2 05 вересня кожного року, день народження близьких родичів ОСОБА_2: тітки 27 серпня кожного року, сестри 23 червня кожного року, дідуся 28 травня кожного року, а також мати побачення з донькою в передсвяткові або післясвяткові дні державних свят згідно законодавства України в денний час.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та діє до виконання сторонами взятих на себе зобовязань.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і один примірник для Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Провадження по цивільній справі №208/7298/17-ц на підставі п.4 ст.207 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст.207 ЦПК України, - сторонам зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає, що умови мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін, не суперечать закону.

Згідно п. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторонам розяснено положення про наслідки закриття провадження у справі.

Судом враховується, що згідно до Висновку Адміністрації Заводського району Камянської міської ради № 9-06/14 від 21.03.2018 року визначено періоди побачення батька з дитиниою, які і покладені в основу досягнутої мирової угоди між сторонами, як таку що відповідає інтересам дитини.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачаєтсья з матеріалів справи, позивач поніс судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 340 (триста сорок) грн. половину понесених ОСОБА_1 судових витрат.

Керуючись ст.ст. 207-208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27 квітня 2018 року, з метою врегулюванню спору «про встановлення порядку спілкування з дитиною» по цивільній справі № 208/7298/17 затвердити.

Визначити порядок спілкування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із малолітньою дитиною - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2:

три дні на тиждень, один з яких з ночівлею дитини у батька, два дні після закінчення перебування дитини у садочку та дошкільному закладі (2-3 години прогулянки), з 16-ї години по 19-ту годину, за попередньою домовленістю з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та з урахуванням потреб дитини;

Проведення часу у день народження ОСОБА_2 05 вересня кожного року, день народження близьких родичів ОСОБА_2: тітки 27 серпня кожного року, сестри 23 червня кожного року, дідуся 28 травня кожного року, а також мати побачення з донькою в передсвяткові або післясвяткові дні державних свят згідно законодавства України в денний час.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і один примірник для Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Суд застережує, що вказані зустрічі між батьком ОСОБА_2 із малолітньою дитиною - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повинні відбуватися без примусу дитини до таких зустрічей, за погодженням між батьком та матірю дитини, із обовязковим врахуванням думки та бажання самої дитини, з обовязковим врахуванням часу повязаного з навчанням та/або відвідуванням дошкільного, шкільного закладу дитиною, з урахуванням зайнятості дитини в визначений день, її самопочуттям, та бажанням.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - 10, в оплату судового збору:

320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей адміністрації Заводського району Камянської міської ради «про встановлення порядку спілкування з дитиною».

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.