Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/369/18
Провадження № 2/506/228/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.07.2018 смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спадкового майна, щодо додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розподіл спадкового майна, яке залишилося, після смерті їх батька ОСОБА_3.

Перевіривши матеріали позовної заяви, на предмет дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення її без руху, виходячи із наступного:

згідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

натомість позивачка, у своїй позовній заяві, зазначаючи відповідачем ОСОБА_2, не вказала дату її народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані, без викладення своїх пояснень, що дана інформація їй невідома. Також позивачка не зазначила таку ж інформацію про себе, яка їй безумовно є відомою;

ч.1 ст.175 ЦПК України, передбачає, що в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування;

відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві повинні бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, а також, відповідно до п.8 ч.3 цієї ж статті, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

однак, в порушення зазначених вимог, позивачем нечітко визначені позовні вимоги: у назві позову та описовій частині позивач зазначає свої позовні вимоги як розподіл спадкового майна, тоді як у резолютивній частині позову просить визнати за нею право приватної власності на 1/2 частку спадкового майна;

в описовій частині позовної заяви позивачка вказує, що вона, як спадкоємиця за законом, має право на 1/2 частку спадкового майна, однак доказів, що підтверджують вказані обставини, до позовної заяви не долучає;

також позивачкою не зазначено інформації щодо наявності у неї оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до справи;

відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

позивачка у своїй заяві вказує, що не має інформації щодо вартості предмету спору, а тому не може визначити ціну позову, водночас в самій позовній заяві перелічує рухоме спадкове майно, зазначаючи його вартість, тобто викладає взаємосуперечливі твердження, а відтак має можливість визначити ціну позову;

також позивачкою не вказано якими доказами підтверджується наявність зазначеного у позовній заяві рухомого майна та його вартість;

згідно п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, однак даного розрахунку позивачем до суду не подано;

також, в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку на виправлення вказаних недоліків, шляхом зазначення доказів по всім обставинам справи, викладеним в позовній заяві, та їх долучення, а також приведення позову у відповідність до вимог законодавства.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спадкового майна, залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Розяснити позивачці, що у разі невиконання вимог суду, позовна заява, разом із доданими документами, буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4