У Х В А Л А

02.07.2018 Справа №607/12144/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування запису у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Ідея Банк» про усунення перешкод у користуванні власністю на транспортний засіб легковий автомобіль Chevrolet Aveo TO50U, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір сірий, кузов № НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, тип легковий седан-В, шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, які зареєстровані за № 14597684 від 23 жовтня 2014 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п.9).

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Всупереч п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не викладено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, хоча позов подано до трьох відповідачів.

Також, всупереч п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Окрім того, позивачем недоплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 гривні.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Однак, при пред'явленні зазначеного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 352, 40 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН826К від 20 червня 2018 року.

Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 352 гривні 40 копійок (704,8 грн. 352,40 грн. = 352 грн. 40 коп.).

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1)зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

2)надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

3)доплатити судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок: 9002, отримувач: УК у м. Тернополі/м. Тернопіль/22030101; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37977726; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; код класифікації доходів: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050).

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування запису у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_4