Справа №766/8734/16-ц
УХВАЛА

23.05.2018

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними довіреностей та договорів купівлі-продажу земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними довіреностей та договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, яке підтримала та просила його задовольнити, оскільки за твердженням її довірителів довіреності вони не підписували.

Ухвалою суду від 10.08.2017 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.

13.09.2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових доказів, а саме: вільних зразків почерку позивачів на офіційних документах, виконаних в 2016 році.

Ухвалою суду від 03.10.2017 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

На виконання клопотання експерта представником позивачів надано додаткові письмові докази зі зразками підпису позивачів.

Також за клопотанням представника позивачів ухвалою суду від 11.12.2017 року витребувані оригінали офіційних документів з установ та підприємств, де заявники працювали та з якими перебували в правовідносинах.

Після відновлення провадження на адресу суду 02.11.2017 року надійшло повідомлення від судового експерта про неможливість проведення експертизи через невиконання клопотання експерта.

Разом з тим, суд вважає, що клопотання експерта не було виконано своєчасно через обєктивні причині, зокрема через складність отримання оригіналів офіційних документів зі зразками підпису позивачів.

Враховуючи зазначене, а також те, що необхідні докази судом були зібрані, справу слід направити для проведення експертизи за ухвалою суду від 10.08.2017 року.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу №766/8734/16ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про визнання недійсними довіреностей та договорів купівлі-продажу земельних ділянок до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.08.2017 року.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 та текст «Гаран Юлія Григорівна» в довіреності на імя ОСОБА_4, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 22 квітня 2016 року за № 506, особисто ОСОБА_1, чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 та текст «Альохіна Ганна Василівна» в довіреності на імя ОСОБА_4, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 22 квітня 2016 року за № 507, особисто ОСОБА_2, чи іншою особою?

3. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 та текст «Альохін Володимир Володимирович» в довіреності на імя ОСОБА_4, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 22 квітня 2016 року за № 508, особисто ОСОБА_3, чи іншою особою?

Для вирішення поставлених питань суд пропонує використати наступні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_8:

1) для дослідження підпису та почерку ОСОБА_1:

- у довіреності № 1291 від 12.12.2016 підпис від імені ОСОБА_1 (т. 3 а.с. 8);

- у договорі про надання телекомунікаційних послуг від 27.01.2017 року підпис виконаний на другій сторінці договору під анкетними даними ОСОБА_1 (т. 3 а.с. 2-3);

- у додатку 2 до договору про надання телекомунікаційних послуг від 27.01.2017 року підпис виконаний в нижній частині аркуша біля напису «Гаран Юлія Григорівна» (т. 3 а.с. 8);

- у зворотній стороні додатку 2 до договору про надання телекомунікаційних послуг від 27.01.2017 підпис виконаний від імені ОСОБА_1 (т. 3 а.с.16);

- у заяві про приєднання № 408791/040117 підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Підпис клієнта» (т. 3 а.с.16);

- у заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії(кредиту) підписи від імені ОСОБА_1 в графах «Підпис власника рахунку», «Підпис клієнта» (т. 3 а.с. 17);

- у повідомлені про умови кредитування підпис від імені ОСОБА_1 біля зазначення прізвища «Гаран Юлія Григорівна» (т. 3 а.с. 19);

- на копії паспорту та картки фізичної особи платника податку ОСОБА_1 підписи від імені ОСОБА_1 (т. 3 а.с. 20-21);

- у заяві про призначення/перерахунок пенсії від 22.08.2008 року рукописний текст який починається «ОСОБА_1 та закінчується 18.02.1998» (т. 3 а.с. 11);

- рукописний текст у заяві від 22.08.2008 року, який починається «Гаран Юлія Григорівна» та закінчується «в Херсон.обл.» (т. 3 а.с. 12);

- у опитувальному листі АТ «Ощадбанку» рукописний текст який починається словами «Гаран Юлія Григоровна» та закінчується «пенсіонер» (т. 3 а.с. 22);

- у зошиті на 69 аркушах, який розпочинається словами «от повышения давлення» та закінчується «семена льна в салат» рукописні тексти (конверт № 3);

2) Для дослідження підпису та почерку ОСОБА_2:

- у заяві від 28.04.2015 року рукописний текст, який починається «Алехина Анна Васильевна» та закінчується «28 апреля 15», у зазначеній заяві підписи у графі «подпись» (т. 3 а.с. 25);

- у заяві від 22.11.2016 року рукописний текст, який починається «Алехина Анна Васильевна» та закінчується «старшого охранника», у зазначеній заяві підпис у графі «подпись» (т. 3 а.с. 26);

- у заяві від 07.02.2017 року рукописний текст, який починається «Алехиной Анны Васильевны» та закінчується «заработной платы», у зазначеній заяві підпис у графі «подпись» (т. 3 а.с. 27);

- у заяві від 24.03.2016 року рукописний текст, який починається «Алехина Анна Васильевна» та закінчується «заработной платы», у зазначеній заяві підпис у графі «подпись» (т. 3 а.с. 28);

- у заяві від 11.07.2016 року рукописний текст, який починається «Алехина Анна Васильевна» та закінчується «частино-плановый», у зазначеній заяві підпис у графі «подпись» (т. 3 а.с. 29);

- у заяві від 08.09.2016 року рукописний текст, який починається «Алехина Анна Васильевна» та закінчується «заработной платы», у зазначеній заяві підпис у графі «подпись» (т. 3 а.с. 30);

- у заяві від 27.09.2016 року рукописний текст, який починається «Алехина Анна Васильевна» та закінчується «частино-плановьш», у зазначеній заяві підпис у графі «подпись» (т. 3 а.с. 31);

- у заяві від 26.07.2017 року рукописний текст, який починається «Алехина Анна Васильевна» та закінчується «очередной частичный», у зазначеній заяві підпис у графі «подпись» (т. 3 а.с. 32);

- у щоденнику ОСОБА_9 клас 4-а підписи виконані у графі «підпис батьків» (конверт № 4);

- у щоденику ОСОБА_9 учениці 5-а класу Цюрупинської гімназії підписи виконані у графі «підпис батьків» (конверт № 5);

3) для дослідження підпису та почерку ОСОБА_3:

- у журналі обліку технічного стану охоронної сигналізації підпис виконаний від імені ОСОБА_3 на аркуші 13 у графі підпис оператора касира та рядках датованих 11.11.16, 15.11.16, 19.11.16,23.11.16,5.12.16,9.12.16, 17.12.16,21.12.16,26.12.16,29.12.16 (конверт № 1);

- у журналі «Комплект № 1 журналів з охорони праці та промислової безпеки» підписи від імені ОСОБА_3 виконані у графі «підписи особи, яку інструктують» на аркуші 86 у рядку за №№ 119, 124, 129; на аркуші 87 у рядку за № 145 три підписи, на аркуші № 111 підписи у рядках за номерами 197, 206, 208; на аркуші 112 у рядку за номером 234 (конверт № 2 );

- у «График выхода на работу сотрудников АЗС № 22-15 нюнь 2016 года» підпис, який стоїть біля прізвища ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 4);

- у «График выхода на работу сотрудников АЗС № 22-15 май 2016 года» підпис, який стоїть біля прізвища ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 5);

- у «График выхода на работу сотрудников АЗС № 22-15 в марте 2016 года» підпис, який стоїть біля прізвища ОСОБА_3В.(т. 3 а.с. 6);

- рукописний текст у заявах від 31.08.2016 року, 14.12.2016 року, 01.11.2016 року, 27.10.2016 року, 19.09.2016 року та підпис виконаний ОСОБА_3 (т. 3 а.с.36-40);

- рукописний текст у заяві від 15.12.2016 року яка розпочинається словами « Начальнику комплекси» та закінчується «финансовым положением» (т. 3 а.с. 37);

- у заяві від 15.12.2016 року яка розпочинається словами «Начальнику комплекси» та закінчується «финансовым положением» підпис від імені ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 37);

- рукописний текст у заяві від 01.11.2016 року, яка розпочинається словами «Начальнику комплекса» та закінчується «обстоятельствами» (т. 3 а.с. 38);

- у заяві від 01.11.2016 року яка розпочинається словами «Начальнику комплекса» та закінчується «обстоятельствами » підпис від імені ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 38);

- рукописний текст у заяві від 27.10.2016 року яка розпочинається словами «Начальнику комплекса» та закінчується « по семейньїм обстоятельствам» (т. 3 а.с. 39);

- у заяві від 27.10.2016 року яка розпочинається словами « Начальнику комплекса» та закінчується « семейньїм обстоятельствам » підпис від імені ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 39);

- рукописний текст у заяві від 19.09.2016 року яка розпочинається словами «Начальнику комплекса» та закінчується «автомобіль на СТО» (т. 3 а.с. 40);

- у заяві від 19.09.2016 року яка розпочинається словами «Начальнику комплекса» та закінчується «автомобіль на СТО » підпис від імені ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 40);

- у «Приложение к договору-подписка матеріально-ответственного лица» підпис , який стоїть біля прізвища ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 43);

- на зворотному боці «Приложение к приказу ПИИ «АМИК УРАИНА» от 03.09.2015 г. № 194-п» підпис який стоїть біля «Оператор РРО - ОСОБА_10В.» (т. 3 а.с. 55).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів.

Надати строк на проведення експертизи в один місяць.

Надати в розпорядження експертів для проведення експертизи:

1) матеріали цивільної справи № 766/8734/16-ц в трьох томах (т. 1 на 264 арк., т. 2 на 61 арк., т. 3 на 55 арк.);

2) оригінали довіреностей від 22.04.2016 р. ОСОБА_1 на імя ОСОБА_4 (т. 1 арк. 179), ОСОБА_2 на імя ОСОБА_4 (т. 1 арк. 178), ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4 (т.1 арк. 180);

3) експериментальні зразки підпису та почерку позивачів (т. 2 на 61 арк.);

4) вільні зразки підпису, що містяться:

- в матеріалах справи № 766/8734/16-ц (т. 3 на 55 арк.);

- конверт № 1;

- конверт № 2;

- конверт № 3;

- конверт № 4;

- конверт № 5.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_11