Справа № 644/ 3574 /18
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

12 липня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договорами позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою в якій просять стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за договорами позики, яка складається з суми боргу, трьох відсотків річних та пені в загальному розмірі 241 960,00 грн., та відшкодування моральної шкоди у розмірі 100000,00 грн. В обґрунтування вимог позивачі посилаючись на те, що 19 серпня 2015 року ОСОБА_2 передав відповідачу у борг 8200,00 грн., про що останній склав розписку. 11 жовтня 2015 року ОСОБА_1 передала відповідачу у борг 80060,00 грн., про що останній також склав розписку та зобовязався повернути борг у грудні 2015 року, але до теперішнього часу свої зобовязання не виконав.

Ціна позову визначена позивачами в розмірі 241960,00 грн.

За подання позовної заяви позивачем ОСОБА_1 09.01.2018 року сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн. та 1377,60 грн., що в загальному розмірі дорівнює 2017,60 грн.

В позовній заяві містяться посилання на те, що позивачі звільненні від сплати судового збору на підставі ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», як інваліди 3-ї групи.

Ухвалою суду від 01.06.2018 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В позовній заяві не конкретизований зміст позовних вимог, оскільки не вказано яка сума з 241 960,00 грн. є сумою боргу, відсотків, пені та моральної шкоди. Зі змісту позовних вимог незрозуміло, яким є право стягнення позивачів солідарним або частковим.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Позивачами до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру в повному розмірі, та не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-ше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1-го відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 8810,00 грн.

Виходячи з наведеного, 1 (один) відсоток суми судового збору за подання позовної заяви з ціною позову який дорівнює 241 960,00 грн., становить 2419,60 грн.

Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) встановлено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачем ОСОБА_2 сума судового збору за подання позовної заяви не сплачена.

Крім того, в позовній заяві не вказана дата її подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення норм вказаної частини статті, позивачами до позовної заяви не додано доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Також, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На виконання ухвали суду від 01.06.2018 року про залишення позовної заяви без руху позивачами надано уточнення та письмові пояснення, однак недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі 13.06.2018 року отримали копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 01.06.2018 року, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. Однак протягом встановленого строку для усунення недоліків, станом на 11.07.2018 року, зазначені недоліки позовної заяви не усунуті, а тому, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачам.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. ст. 260-261, ст. 353 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договорами позики - визнати неподаною та повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало