Справа № 710/294/18
Провадження № 2/710/316/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 15.12.2011 виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №2. Спільних дітей від шлюбу сторони не мають Спір про поділ майна у сторін відсутній. Через органи ДРАЦС відповідач розривати шлюб не бажає.

Позов позивач мотивує тим, що з початку 2018 року сторони проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї стали спори які виникали у звязку з різними поглядами на сімейне життя, що негативно впливало на настрій та емоційний стан позивача та викликало у нього глибокий моральний дискомфорт. Подальше продовження шлюбних стосунків суперечить інтересам позивача, а тому подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна у сторін відсутній. Через органи ДРАЦС відповідач розривати шлюб не бажає.

У судове засідання позивач не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки до суду не вказав, відзиву не надав.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.04.2018 було відкрите провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 12.06.2018 було закрито підготовче провадження, а справа була призначена до розгляду по суті.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

У суді встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 15.12.2011, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР №153650 від 15.12.2011, виданим виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Гудзенко» (а.с.8).

Подальше спільне життя та збереження сімї не можливе. Спір про поділ майна у сторін відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Позивач просить суд зобовязати ОСОБА_2 змінити шлюбне прізвище на дошлюбне - «Пащун».

Згідно з ст.113 ЦПК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Отже, зміна прізвища після розірвання шлюбу є правом відповідача, а не його обовязком. Суд не має права зобовязувати відповідача в обовязковому порядку змінювати прізвище після розірвання шлюбу.

Таким чином суд відмовляє позивачеві в задоволенні позовних вимог в частині зобовязання ОСОБА_2 щодо зміни прізвища відповідача.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивач судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114, 115 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, який був зареєстрований 15.12.2011 виконавчим комітетом Соболівської сільської ради, Шполянського району Черкаської області, актовий запис №2.

Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині зобовязання ОСОБА_2 щодо зміни її прізвища.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НС №956058, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 03.02.2001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_5