Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/398/18
Провадження № 2/499/264/18
У Х В А Л А

Іменем України

"12" липня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 згідно отриманих судом даних померла 10 серпня 2013 року, що підтверджується копією актового запису про смерть.

Судом з метою зясування кола спадкоємців було витребувано інформацію з нотаріальної контори, щодо спадкоємців, які прийняли спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини та інформації з Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області щодо осіб, які на день смерті були зареєстровані та проживали разом з померлою ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно інформації наданої Іванівською районною державною нотаріальною конторою вбачається що спадкова справа на померлу ОСОБА_1 не заводилася.

Згідно довідки Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області №02-15/239 від 26.06.2018 року встановлено, що до дня смерті 10 серпня 2013 року разом з ОСОБА_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 Григорович- чоловік; ОСОБА_2,21.09.1995 року народженнясин; ОСОБА_3, 08.09.1996 року народження- син; ОСОБА_4,05.04.2012 року народження- донька; ОСОБА_4 вероніка Валеріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька.

Враховуючи вищезазначене, оцінюючи надану інформацію вбачається, що зазначені особи є спадкоємцями ОСОБА_1. Відомості про їх відмову від спадщини відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі встановлених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як правонаступників відповідачки ОСОБА_1 наступних осіб ОСОБА_5; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_5; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_6 та повідомити про порядок розгляду справи.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_5; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_6 відкласти на 11 вересня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7