Справа № 191/980/18
Провадження № 2/191/319/18
У Х В А Л А

іменем України

05 липня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», треті зацікавлені особи: Приватний нотаріус Київського Міського Нотаріального округу ОСОБА_3, Державна виконавча служба Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті зацікавлені особи: Приватний нотаріус Київського Міського Нотаріального округу ОСОБА_3, ДВС Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

05.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеокоференції, в звязку з віддаленістю Синельниківського міськрайонного суду від його місці мешкання (60 км.), та просив забезпечити можливість присутності представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання по даній справі призначене на 28.08.2018 р., клопотання про його проведення в режимі відеоконференцї заявлене у встановлені ЦПК України строки. Отже, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Дніпропетровським апеляційним господарським судом, який має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

За таких обставин, слід доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду, забезпечити 28.08.2018р. о 10-00 годині проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», треті зацікавлені особи: Приватний нотаріус Київського Міського Нотаріального округу ОСОБА_3, Державна виконавча служба Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», треті зацікавлені особи: Приватний нотаріус Київського Міського Нотаріального округу ОСОБА_3, Державна виконавча служба Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яке відбудеться 28 серпня 2018 року о 10-00 годині, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 28 серпня 2018 року о 10-00 годині, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпропетровського апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш