Справа № 216/4117/17
провадження 2/216/927/18
У Х В А Л А

20.06.2018 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання директора ТзОВ "Торговий Дім "Міст Експрес" ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5, про захист прав споживачів, стягнення збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5, про захист прав споживачів, стягнення збитків та моральної шкоди.

22.11.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача за довіреністю, не має можливості прибути у судове засідання у зв'язку з тим, що юристконсульт ТзОВ "Торговий Дім "Міст Експрес" територіально віддалений від місця знаходження Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_6 та знаходиться в м. Львів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи та вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання директора ТзОВ "Торговий Дім "Міст Експрес" ОСОБА_2, слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судове засідання у даній справі, призначене на 06 липня 2018 року о 14:30 год., проводити в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання директора ТзОВ "Торговий Дім "Міст Експрес" ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТзОВ "Торговий Дім "Міст Експрес" ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5, про захист прав споживачів, стягнення збитків та моральної шкоди - задоволити.

Судове засідання, призначене на 06 липня 2018 року о 14:30 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Сихівському районному суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес".

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Сихівського районного суду м. Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сидорак