Справа №469/313/16-ц 02.07.2018
Провадження №22-ц/784/1179/18
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційний суд Миколаївської області Темнікова В.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, Виконавчого комітету Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, про визнання протиправними та скасування рішень (частково), витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_3 до розгляду по суті. Також, зазначено ухвалою витребувано в приватного нотаріуса Березанського нотаріального округу Мартинюк О.Б. договір купівлі-продажу серії № 183 від 04.04.2016 р. пансіонату «Олімп», укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 14.06.2018 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій виклала і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, вона не була присутня, а повний текст копії ухвали суду був отриманий нею лише 07.06.2018 року.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію повного тексту ухвали суду ОСОБА_2 отримала 08.06.2018 р. (а.с.172) та 14.06.2018 р. звернулась до суду з апеляційною скаргою на оскаржувану ухвалу (а.с.199), тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали суду.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2018 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачам, третім особам.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова