УХВАЛА 752/9548/18

2/752/4472//18

04.07.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Конельської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання незаконним рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки та розірвання Іпотечного договору, -

в с т а н о в и в:

Позивач у травні 2018 року звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Укосоцбанк» про визнання незаконним рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки та розірвання Іпотечного договору.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року відкрито провадження у справі.

У підготовче судове засідання 04 липня 2018 року представник відповідача не з"явився, направив клопотання про проведення підготовчого у його відсутність Крім того представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» подано до суду письмове клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що її розгляд слід проводити за правилами виключної підсудності - за місцезнаходженням нерухомого майна, яке є предметом оспорюваного правочину. А також надано суду відзив та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання .

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Предметом позовних вимог ОСОБА_1 є вимога про розірвання Іпотечного договору 44.02-874/П від 03.11.2006 року, а також визнання незаконним рішення щодо звернення стягнення на іпотечне майно в порядку ст. 37 ЗУ «Про іпотеку», предметом іпотеки є трикімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Виходячи із характеру спірних правовідносин та беручи до уваги те, що позов виник у тому числі з приводу нерухомого майна, спір повинен розглядатися за місцем його знаходження, відповідно до статті 30 ЦПК України (виключна підсудність).

Згідно з пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (пункти 10, 19 частини 2 статті 197 ЦПК України).

За вищевказаних обставин, оскільки зазначене нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, а цивільну справу - передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

На підставі викладеного та керуючись ст. 30, 31, 32, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про передачу цивільної справи за підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пуболічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання незаконним рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки та розірвання Іпотечного договору - передати за підсудністю для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя