АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

05 липня 2018 року м. Херсон

Номер провадження: 22-ц/791/1092/18&gl;

Номер справи: 667/4897/13-ц

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Актив», заінтересовані особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал», ОСОБА_2, Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого документу, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Актив» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14 травня 2018 року,

встановив:

14 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 26 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо Актив» подало апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, зазначивши, що копію оскаржуваної ухвали, кбуло отримано лише 11 червня 2018 року, що підтверджується поштовим конвертом та роздруківкою із офіційного сайту "Укрпошта".(а.с.36-37)

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

14 травня 2018 року суд проголосив повний текст прийнятого судового рішення, копію якого скаржник отримав 11 червня 2018 року, а апеляційну скаргу подано 26 червня 2018 року (на п'ятнадцятий день після вручення відповідної ухвали).

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення скаржнику відповідної ухвали, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредо Актив» строк апеляційного оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 14 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області О.А. Кузнєцова