Справа № 509/5121/17
Провадження № 2/522/5849/18
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави.

До суду 27.06.2018 року надійшла заява від представників ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Посилаються на те, що позивач та його представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, тому прибуття позивача та його представників є істотно утрудненим та спричиняє значні матеріальні витрати. Однак, позивач та його представники зацікавлені в тому, щоб судові засідання відбулися за участі позивача та його представників, у зв'язку з чим просять суд забезпечити можливість присутності його уповноваженого працівника у судових засіданнях по справі, шляхом забезпечення проведення відеоконференції, як це передбачено цивільно-процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Представник відповідача дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Дніпропетровської області, оскільки позивач та його представники не можуть прибути до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Вказану ухвалу надіслати до Апеляційного суду Дніпропетровської області та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі № 509/5121/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави провести у режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) забезпечити проведення відеоконференції за участю представників ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з Приморським районним судом м. Одеси 18 липня 2018 року о 14 годин 30 хвилин.

Представникам ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зявитися до Апеляційного суду Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) для проведення судового засідання в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Одеси 18 липня 2018 року о 14 годин 30 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Апеляційного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують осіб представників позивачів та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

02.07.2018