Провадження № 2-во/761/77/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Військового прокурора Київського гарнізону про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 10 квітня 2018 року та виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 року Військовий прокурор Київського гарнізону звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 10.04.2018 року та виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Рішенням від 10.04.2018 року позов Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 04086, м.Київ. АДРЕСА_1) на користь Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (, адреса: 03680, м.Київ, вул.Солом'янська, 13) витрати, пов'язані з його утриманням в Інституті спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» в розмірі 48004,24 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 04086, м.Київ. АДРЕСА_1) на користь Військової прокурори Київського гарнізону Центрального регіону України (, адреса: 01014, м.Київ, вул.Петра Болбочана, 8-А) судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки у тексті вказаного рішення допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено юридичну особу, на користь якої підлягає стягненню судовий збір «Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (, адреса: 03680, м.Київ, вул.Солом'янська, 13)» замість «Військова прокурора Київського гарнізону Центрального регіону України (, адреса: 01014, м.Київ, вул.Петра Болбочана, 8-А)», просить суд виправити вказану описку.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.2 ст. 269, ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної у рішенні суду та виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті вказаного рішення допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено юридичну особу, на користь якої підлягає стягненню судовий збір «Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (, адреса: 03680, м.Київ, вул.Солом'янська, 13)» замість «Військова прокурора Київського гарнізону Центрального регіону України (, адреса: 01014, м.Київ, вул.Петра Болбочана, 8-А)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву в частині виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 10.04.2018 року необхідно задовольнити та виправити допущену описку в тексті рішення, а саме у третьому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеної юридичної особи, на користь якої підлягає стягненню судовий збір «Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (, адреса: 03680, м.Київ, вул.Солом'янська, 13)» вказати правильну «Військова прокурора Київського гарнізону Центрального регіону України (, адреса: 01014, м.Київ, вул.Петра Болбочана, 8-А)».

Разом з тим, суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви в частині виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, оскільки вказана вимога є передчасною, так як вона витікає з остаточної редакції рішення суду, яка в даному випадку була викладена цією ухвалою. Крім того, дане питання розглядається у відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України на підставі окремої заяви, яка обліковується та реєструється у суді за індексом «6-» (справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах), згідно з вимогами Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173, а тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви в даній частині.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Військового прокурора Київського гарнізону про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 10 квітня 2018 року та виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі - задовольнити частково.

Виправити допущену описку в тексті рішення суду від 10 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, а саме у третьому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеної юридичної особи, на користь якої підлягає стягненню судовий збір «Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (, адреса: 03680, м.Київ, вул.Солом'янська, 13)» вказати правильну «Військова прокурора Київського гарнізону Центрального регіону України (, адреса: 01014, м.Київ, вул.Петра Болбочана, 8-А)».

В решті вимог заява задоволенню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: