Справа № 520/6076/18
Провадження № 2/520/4763/18
УХВАЛА

27.06.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (закордонний паспорт серії FJ390547 ІПН невідомий адреса: 98324 КРИМ м.Керч вул. Ульянових, 3 а кв. 86), ОСОБА_3 ІПН невідомий адреса: 98324 КРИМ м.Керч вул. Ульянових, 3 а кв. 86 закордонний паспорт серії FJ390368), ОСОБА_4 (закордонний паспорт серії FJ4 КРИМ м.Керч вул. Ульянових, 3 а кв. 86) про усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування майном шляхом виселення,-

В С Т А Н О В И В :

21.05.2018 року ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом про усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування майном шляхом виселення, в якому просить усунути перешкоди права володіння та користування квартирою №2 яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського 101-А/7 шляхом виселення з неї ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Філіпа без надання іншого житлового приміщення.

Позивач зазначає в позові, що спір стосується нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що відноситься до Київського району м.Одеси.

Згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявлення за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 25.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (закордонний паспорт серії FJ390547 ІПН невідомий адреса: 98324 КРИМ м.Керч вул. Ульянових, 3 а кв. 86), ОСОБА_3 ІПН невідомий адреса: 98324 КРИМ м.Керч вул. Ульянових, 3 а кв. 86 закордонний паспорт серії FJ390368), ОСОБА_4 (закордонний паспорт серії FJ4 КРИМ м.Керч вул. Ульянових, 3 а кв. 86) про усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування майном шляхом виселення залишено без руху.

07.06.2018 року позивача надано до суду заяву щодо виправлення недоліків позову, а також з вимогою відкрити провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позивачем сплачений судовий збір відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом клопотань щодо забезпечення позову/ доказів позивачами не надавалось.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (закордонний паспорт серії FJ390547 ІПН невідомий адреса: 98324 КРИМ м.Керч вул. Ульянових, 3 а кв. 86), ОСОБА_3 ІПН невідомий адреса: 98324 КРИМ м.Керч вул. Ульянових, 3 а кв. 86 закордонний паспорт серії FJ390368), ОСОБА_4 (закордонний паспорт серії FJ4 КРИМ м.Керч вул. Ульянових, 3 а кв. 86) про усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування майном шляхом виселення.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 03.09.2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі мають право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.