Справа № 573/653/18
Номер провадження 2/573/272/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадженення

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 липня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

секретаря судового засідання: Сітало Ю.С.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб: органу опіка та піклування Воронівської сільської ради, Служби у справах дітей Білопільської РДА,- про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2018 позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно пятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті та просили витребувати з Органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розвязання спору та викликати свідка ОСОБА_10

В підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті підтримали клопотання щодо витребування висновку та просили викликати у судове засідання двох свідків: ОСОБА_11та ОСОБА_12

Представники третіх осіб у підготовче судове засідання не зявилися, про час, місце, дату повідомлялися належним чином.

Передбачених ч. 4 ст. 223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представників третіх осіб.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З метою не порушення прав сторін по справі, виникла необхідність у витребуванні від третьої особи Органу опіки та піклування Воронівської сільської ради письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки за його відсутності суд буде позбавлений можливості вирішити справу по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, вирішено питання про витребування за клопотанням позивача в судове засідання письмового висновку.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 116, 197-200, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Органу опіки та піклування Воронівської сільської ради письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно його дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_10Є, ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб: органу опіка та піклування Воронівської сільської ради, Служби у справах дітей Білопільської РДА,- про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 30 липня 2018 року в залі судових засідань у приміщенні Білопільського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити до Органу опіки та піклування Воронівської сільської ради - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: