Справа № 301/1352/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1. За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишав. Спадщину за померлим батьком позивачка прийняла, так як була зареєстрована та на день смерті проживала разом із спадкодавцем. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 також прийняли спадщину за померлим ОСОБА_3, однак не претендують на спадкове майно. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за померлим не має. При зверненні до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини було виявлено, що оригінал свідоцтва про право особистої власності № НОМЕР_1 від 09 жовтня 1987 року, виданий Кам'янською сільською радою втрачено, тому за обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна. Спадкодавцю ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_1 від 9.10.1987 року згідно рішення виконкому Кам'янської сільської ради № 24 від 15 квітня 1987 року. Згідно довідки Кам'янської сільської ради Іршавського району головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_3.

Спадковий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 знаходиться в сільському населеному пункті, має окремий порядковий номер, інші особи на володіння та користування даним будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність будинку для проживання ніким не оспорюється.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою позов підтримав, просила його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в її відсутності (а. с. 26).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, а подали заяви, в якій позов визнали, проти його задоволення не заперечують, а справу просили розглянути в їх відсутності (а. с. 27, 28).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 47 (а. с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1. За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишав. Спадщину за померлим батьком позивачка прийняла, так як була зареєстрована та на день смерті проживала разом із спадкодавцем, що стверджується довідкою виконкому Кам'янської сільської ради ( а. с. 14). Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно син та дружина покійного також прийняли спадщину за померлим ОСОБА_3, однак не претендують на спадкове майно. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за померлим не має. При зверненні до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини було виявлено, що оригінал свідоцтва про право особистої власності № НОМЕР_1 від 09 жовтня 1987 року, виданий Кам'янською сільською радою (а. с. 15), втрачено, тому за обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна. Спадкодавцю ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_1 від 9.10.1987 року згідно рішення виконкому Кам'янської сільської ради № 24 від 15 квітня 1987 року. Згідно довідки Кам'янської сільської ради Іршавського району ( а. с. 12) головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_3.

Спадковий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 знаходиться в сільському населеному пункті, має окремий порядковий номер, інші особи на володіння та користування даним будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність будинку для проживання ніким не оспорюється.

Згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих в АДРЕСА_1, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М.М. Золотар