ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

11 липня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що 22 листопада 2012 року було винесено заочне рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, на підстав якого був виданий виконавчий лист про стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниця зазначає, що в ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем було встановлено, що боржник працює в ТОВ «ім.Котовського» за адресою: с. О. Слобода в Білоцерківському районі Київської області, що по територіальності належить до районного ВДВС Білоцерківського МРУЮ. 28.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у Фастівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області, а як вбачається з довідки державного виконавця Білоцерківського ВДВС, оригінал виконавчого листа до Білоцерківського ВДВС не надходив, тобто його було втрачено при пересилці.

В судове засідання заявниця не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи невідоме, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_6,с. В Снітинка, АДРЕСА_1, стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

23 листопада 2012 року виконавчий лист по справі (справа 1027/5592/12 провадження №2/1027/2086/12) був отриманий ОСОБА_1

Відповідно до листа Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області №11811-9 від 23.05.2018 року вбачається, що в ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем було встановлено, що боржник працює в ТОВ «ім.Котовського» за адресою: с. О. Слобода в Білоцерківському районі Київської області, що по територіальності належить до районного ВДВС Білоцерківського МРУЮ, тому 28.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ разом із постановою державного виконавця направлено до районного ВДВС Білоцерківського МРУЮ.

Згідно листа Білоцерківського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області №226 від 23.05.2018 року, станом на 23.05.2018 року на примусовому виконанні у відділі, виконавчий лист №2/1027/2086/12 від 22.11.1012 року не перебуває.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що заява подана до закінчення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а також враховуючи втрату виконавчого листа, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 1027/5592/12, провадження №2/1027/2086/12, від 22 листопада 2012 року, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи невідоме, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_6,с. В Снітинка, АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Є.Ю. Чернишова