ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9948/17
провадження № 2/753/2328/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

"11" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря КОСТЮЧЕНКО К.О.

сторін:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ГОГІТИДЗЕ Г.Н.

представник третьої особи

ТОВ "Аероклуб-АМС" РИБАЛКО Л.В.

представник ГУ Держпродспоживслужби

в м. Києві КІРОВА О.О.

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Джоін ап! " треті особи : ОСОБА_2, Фізична особа - підприємець ОСОБА_9, Головне Управління Держспоживслужби в м. Києві, авіакомпанія " Флай Дубаи " в особі її представника "Аероклуб - АМС " про відшкодування ( стягнення, повернення ) грошових коштів,

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 29 травня 2017 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Джоін АП! " треті особи : ОСОБА_2, Фізична особа - підприємець ОСОБА_9, Головне Управління Держспоживслужби в м. Києві, авіакомпанія " Флай Дубаи " в особі її представника "Аероклуб - АМС " про відшкодування ( стягнення, повернення ) грошових коштів.

У зв"язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України « Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України », згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно Перехідних положень ЦПК України, розгляд даної цивільної справи здійснюється у загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3 , який діє за договором про надання правової допомоги № 31FA-CC/ 16-05-18 від 16 травня 2018 року, на підставі ордеру серія КВ № 738353 від 16.05. 2018 року в інтересах позивачки ОСОБА_7 та відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю " Джоін ап! " в особі генерального директора Альба Ю.І., інтереси якого підтримує за довіреністю від 31.07. 2016 року Гогітідзе Г.Н. ( том 1 а.с. 111), заявили спільне клопотання про затвердження мирової угоди оскільки сторони підтверджують, що ними було досягнуто згоди з остаточного врегулювання спору щодо виконання зобов"язань, за умовами якої:

1. Сторони на підставі взаємних поступок дійшли згоди щодо врегулювання спору у справі № 753/9948/17 -ц за позовом ОСОБА_7 до ТОВ «Джоін ап!» про відшкодування (стягнення, повернення) грошових коштів за невиконання Договору про надання туристичних послуг № 1209/01 від 09.12.2016р, шляхом підписання цієї Мирової угодна подання спільної заяви про її затвердження до Дарницького районного суду м. Києва, у порядку, визначеному статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України.

2. В зв'язку із укладенням даної Мирової угоди Позивач шляхом поступок зі своєї сторони визначає розмір позовних вимог в частині стягнення внаслідок відмови авіаперевізника «flydubai» надати послуги авіаперевезення, матеріальних збитків в розмірі 33 520 грн. 99 коп.

3. Відповідач шляхом поступок зі своєї сторони визнає та зобов'язується сплатити Позивачу матеріальні збитки в розмірі 33 520 грн. 99 коп.

4. Відповідач зобов'язується відшкодувати матеріальні збитки в розмірі 33 520 грн. 99 коп. до 11 серпня 2018 року включно.

5. Позивач в день отримання коштів, визначених умовами пункту 3 даної Мирової угоди, зобов'язується надати Відповідачу відповідну розписку про здійснення розрахунків. В будь якому випадку визначальним буде факт перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок зазначений у цій мировій угоді. Відповідач свідчить, що розрахунковий рахунок зазначений у цій мировій угоді належить особисто йому факт зарахування на нього коштів свідчить про виконання Відповідачем умов мирової угоди.

6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб.

7. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної Мирової угоди.

10. Усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди можуть бути внесені письмово за взаємною згодою Сторін.

11. Цю Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі Сторін, один - для подання до Дарницького районного суду м. Києва на затвердження.

12. Дана Мирова угода передається на затвердження Дарницькому районному суду м. Києва у справі № 753/9948/17-ц і набуває чинності з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом та в частині розрахунків діє до повного її виконання. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання відповідних наслідків. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Просять постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №753/9948/17-ц

15. Після виконання сторонами по цій мировій угоді своїх зобов'язань в повному обсязі позивач до відповідача та відповідач до позивача претензій не мають.

16. Відповідач просить, а Позивач не заперечує, що повернення грошових коштів буде здійснене на картковий рахунок НОМЕР_2 у Публічному Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк», картковий рахунок належить ОСОБА_15.

Суд, заслухавши думку всіх учасників цивільного провадження приходить до висновку приходить до наступного.

Сторони : позивач ОСОБА_7, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Кам'янець Подільським MBУ MBС в Хмельницькій області 23.12.2003р., ІПН НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 у Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк», розрахунковий рахунок належить ОСОБА_15 та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Джоін ап! " в особі генерального директора Альба Ю.І., інтереси якого підтримує за довіреністю від 31.07. 2016 року Гогітідзе Г.Н., юридична адреса: м. Київ, Харківське Шосе, 201/203-2а, Код ІПН: 17 , Банк: AT«УкрСиббанк», Р/р: 5300, МФО: 351005, погодилися з мировою угодою на вказаних позивачем умовах.

Умови мирової угоди занесені до журналу судового засідання і підписані сторонами.

Сторонам у справі відповідно до ст. 255, 256 ЦПК України роз»яснено та зрозуміло, що вони не мають права на звернення до суду в разі закриття провадження по справі у разі затвердження мирової угоди на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що мирова угода, заключена сторонами, не протирічить закону, укладена в інтересах обох сторін виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб.

Дана мирова угода складена в 3-х екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 49, 206 ч. 3, п.5 ч.1 255, 256, 258-259, 265, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між позивачкою ОСОБА_7, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Кам'янець Подільським MBУ MBС в Хмельницькій області 23.12.2003р., ІПН НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 у Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк», розрахунковий рахунок належить ОСОБА_15 з однієї сторони та представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Джоін ап! " в особі генерального директора Альба Ю.І., інтереси якого підтримує за довіреністю від 31.07. 2016 року Гогітідзе Г.Н., юридична адреса: м. Київ, Харківське Шосе, 201/203-2а, Код ІПН: 17 , Банк: AT«УкрСиббанк», Р/р: 5300, МФО: 351005 з другої сторони за умовами якої, позивач відмовляється від позовних вимог.

Сторони укладають мирову угоду за умовами якої позивачка ОСОБА_7

відмовляється від позовних вимог.

Сторони укладають мирову угоду за умовами якої:

1.Сторони на підставі взаємних поступок дійшли згоди щодо врегулювання спору у справі №

753/9948/17 -ц за позовом ОСОБА_7 до ТОВ «Джоін ап!» про відшкодування (стягнення, повернення) грошових коштів за невиконання Договору про надання туристичних послуг № 1209/01 від 09.12.2016р, шляхом підписання цієї Мирової угодна подання спільної заяви про її затвердження до Дарницького районного суду м. Києва, у порядку, визначеному статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України.

2. В зв'язку із укладенням даної Мирової угоди Позивач шляхом поступок зі своєї сторони визначає розмір позовних вимог в частині стягнення внаслідок відмови авіаперевізника «flydubai» надати послуги авіаперевезення, матеріальних збитків в розмірі 33 520 грн. 99 коп.

3. Відповідач шляхом поступок зі своєї сторони визнає та зобов'язується сплатити Позивачу матеріальні збитки в розмірі 33 520 грн. 99 коп.

4. Відповідач зобов'язується відшкодувати матеріальні збитки в розмірі 33 520 грн. 99 коп. до 11 серпня 2018 року включно.

5. Позивач в день отримання коштів, визначених умовами пункту 3 даної Мирової угоди, зобов'язується надати Відповідачу відповідну розписку про здійснення розрахунків. В будь якому випадку визначальним буде факт перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок зазначений у цій мировій угоді. Відповідач свідчить, що розрахунковий рахунок зазначений у цій мировій угоді належить особисто йому факт зарахування на нього коштів свідчить про виконання Відповідачем умов мирової угоди.

6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб.

7. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної Мирової угоди.

10. Усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди можуть бути внесені письмово за взаємною згодою Сторін.

11. Цю Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі Сторін, один - для подання до Дарницького районного суду м. Києва на затвердження.

12. Дана Мирова угода передається на затвердження Дарницькому районному суду м. Києва у справі № 753/9948/17-ц і набуває чинності з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом та в частині розрахунків діє до повного її виконання. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання відповідних наслідків. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Просять постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №753/9948/17-ц

15. Після виконання сторонами по цій мировій угоді своїх зобов'язань в повному обсязі позивач до відповідача та відповідач до позивача претензій не мають.

16. Відповідач просить, а Позивач не заперечує, що повернення грошових коштів буде здійснене на картковий рахунок НОМЕР_2 у Публічному Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк», картковий рахунок належить ОСОБА_15.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Джоін ап! " треті особи : ОСОБА_2, Фізична особа - підприємець ОСОБА_9, Головне Управління Держспоживслужби в м. Києві, авіакомпанія " Флай Дубаи " в особі її представника "Аероклуб - АМС " про відшкодування ( стягнення, повернення ) грошових коштів, провадженням закрити.

Судом сторонам роз»яснюється, що мирова угода набуває законної сили після її затвердження Дарницьким районним судом м. Києва і набрання чинності рішенням суду.

Дана мирова угода підлягає визнанню та є чинною з моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї мирової угоди.

Письмову мирову угоду залучити до матеріалів справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Копію ухвали надати сторонам в залі судового засідання під розписку.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання під розписку для відому.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.