Справа №428/7243/18
Провадження №2-о/428/527/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

09 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 35, кв. 18) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 23, кв. 2).

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що метою звернення до суду є встановлення факту того, що свідоцтво про право власності на житло № 6854, видане 10.06.2002 року Сєвєродонецьким житлово-комунальним підприємством «Будівельник» на квартиру №2, яка розташована у будинку №23 по вулиці Енергетиків міста Сєвєродонецьк Луганської області, належить ОСОБА_1, оскільки із свідоцтва про право власності на житло вбачаються розбіжності у написанні прізвища заявника. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для реєстрації місця проживання.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 293-295, 315, 318 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що заявник просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло №6854, видане 10.06.2002 року Сєвєродонецьким житлово-комунальним підприємством «Будівельник», а Сєвєродонецьке житлово-комунальне підприємство «Будівельник», яке видавало свідоцтво про право власності на житло вже ліквідоване, органом приватизації наразі є Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради, тому з урахуванням зазначеного та у відповідності до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України до участі у цій справі слід залучити Сєвєродонецьку міську раду Луганської області, у якості заінтересованої особи.

Керуючись статтями 19, 53, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 294, 317, 318, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Сєвєродонецьку міську раду Луганської області.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2018 року о 15:40 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до aпеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова