РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/1074/18

Провадження № 2-о/643/405/18

27.06.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря Ширіної Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Ольховська Лідія Миколаївна, Харківська об'єднана державна податкова інспекція головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, та зазначила, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернулась до нотаріуса з заявою про оформлення спадкового майна - земельних ділянок. 15.12.2017 нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлим, а саме: у свідоцтві про народження заявника в графі «батько» не значиться будь яка особа. Просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є її рідним батьком.

Заявник надала суду заяву, в якій заяву підтримала у повному обсязі, просила задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа - нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явилась, направила суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності.

Представник заінтересованої особи ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі матір зазначена ОСОБА_4, у графі батько особа не значиться. 05.08.1972 після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 6,7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с. 9). При житті він склав заповіти, за якими заповів все своє майно, де б таке не було та з чого воно б не складалось своїй донці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10, 11).

Згідно інформації Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 до дня своєї смерті, разом з ним не була зареєстрована, але проживала його донька ОСОБА_1 (а.с. 13).

Нотаріусом першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Ольховською Л.М. заявнику запропоновано звернутись до суду, оскільки відсутні документи на підтвердження родинних зв'язків між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с. 14).

На підставі наданих документів судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_1, тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77-82, 259,263-265,268,315, 319, 354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1), заінтересовані особи: нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Ольховська Лідія Миколаївна (місцезнаходження: м. Харків, вул. Конарєва, 4), Харківська об'єднана державна податкова інспекція головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Академіка Підгорного, 3) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 06.07.2018.

Суддя А.Ю. Скотар