Справа № 450/4083/13 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/783/3607/17 Доповідач : Левик Я. А.
19 червня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Левика Я.А.,
суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.
секретар: Бадівська О.О.,
за участі в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області в складі судді Даниліва Є.О. від 25 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, Львівської філії ПП "Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про визнання торгів недійсними, -
в с т а н о в и л а :
Постановою у даній справі від 19.06.2018 року за наслідками розгляду справи: апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року скасовано. Провадження у справі в частині позову ОСОБА_1 до Львівської філії ПП "Спеціалізоване підприємство «Юстиція» про визнання торгів недійсними закрито. У справі в частині позову ОСОБА_1 до Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про визнання торгів недійсними ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна (житловий будинок №4 на вул. Куліша в м.Пустомити Львівської області), що оформлені протоколом №03/620/12/а-1 від 25.10.2012 року та, за наслідками яких складено акт державного виконавця про проведення публічних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 29.10.2012 року, в частині реалізації ? частини житлового будинку №4 на вул. Куліша в м.Пустомити Львівської області визнано недійсними. Свідоцтво про придбання обєкту нерухомого майна з прилюдних торгів від 5.11.2012 року, видане Приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області, зареєстроване в реєстрі за №1368 в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на ? частину житлового будинку №4 на вул. Куліша в м.Пустомити Львівської області та реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на ? частину житлового будинку №4 на вул. Куліша в м.Пустомити Львівської області (згідно вказаного свідоцтва) від 21.11.2012 року (реєстраційний номер 38267566) та від 7.03.2013 року (реєстраційний номер 1118695) скасовано, повернуто у власність ОСОБА_1 ? частину житлового будинку №4 на вул. Куліша в м.Пустомити Львівської області. В задоволенні решти позову відмовлено.
Крім цього, під час судового розгляду судом було виявлено у матеріалах справи позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 до ПП "Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 про витребування майна(Т.1 а.с. 158-162) від 10.01.2015 року. Як вбачається із матеріалів справи, така позовна заява ухвалою суду від 15.01.2015 року (Т.1 а.с. 178) була залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків позовної заяви. Однак, в подальшому, питання про прийняття такої позовної заяви до спільного розгляду з основним позовом, повернення, тощо вирішено не було. Не вирішний вказаний позов і по суті.
Зважаючи на вказане колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу голови Пустомитівського районного суду Львівської області на необхідність виділення такої заяви з ухвалою про залишення її без руху із матеріалів даної цивільної справи, як окремого позову у окрему справу та вирішення питання про їх розгляд у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 262, 385 ЦПК України, -
про наведене в окремій ухвалі повідомити голову Пустомитівського районного суду Львівської області для вжиття відповідних заходів реагування.
Про вжиті заходи по окремій ухвалі необхідно повідомити Апеляційний суд Львівської області у місячний термін.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 19.06.2018 року.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді : Л.Б. Струс

ОСОБА_7