Справа № 596/1909/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин питання про виправлення описки, допущеної у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2018 року по справі № 596/1909/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі виданому на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2018 року по справі № 596/1909/17, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2018 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії СР №975457 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 31 липня 2003 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», , місцезнаходження якого м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.11.2013 року в сумі 19 207 (девятнадцять тисяч двісті сім) гривень 90 копійки, з яких: 3042,93 грн. тіло кредиту, 5212,32 грн. відсотки за користування кредитом, 9561,80 грн. пеня, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 890,85 грн. штраф (процентна складова). Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судовий збір в сумі 1 600 (тисячу шістсот) гривень 00 копійок.

Рішення суду набрало законної сили.

08 травня 2018 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла заява представника ПАТ КБ «Приват Банк», в якій вони просять виправити описки у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2018 року по справі № 596/1909/17 та у виконавчому листі по справі №596/1909/17 виданому 23 лютого 2018 року на виконання вищезгаданого рішення суду, оскільки у рішенні та у виконавчому листі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Учасники процесу до суду не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення суду та при видачі виконавчого листа було допущено описку, а саме, у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1.

Отже, з врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що при постановленні судом рішення та при видачі виконавчого листа допущено описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2018 року по справі № 596/1909/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі виданому на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2018 року по справі № 596/1909/17, зазначивши в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна