У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1120/18

Номер провадження 2-о/184/45/18

11 липня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Михайловій Т.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області «про визнання особи недієздатною, про встановлення опіки та про призначення опікуна», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву по підставам, вказаним у ній і просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити опіку над нею та призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_5.

Окрім того заявник заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність призначення по справі судової психіатричної експертизи за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України, порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у звязку з характером досліджень, або якщо обєкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

В звязку з чим виникає необхідність в проведенні по справі судово-психіатричної експертизи, на дозвіл якої необхідно поставити питання: чи страждає ОСОБА_5 психічним захворюванням, якщо так, то яким та чи може ОСОБА_5 віддавати звіт своїм діям і керувати ними.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 108, 252 ч. 1 п. 5, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

?Призначити по справжній справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам КП «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» м. Дніпро.

?Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

?На дозвіл експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи може ОСОБА_5 віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

?Для дослідження експерту представити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи.

?Копію ухвали направити КП «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» м. Дніпро.

?До отриманням результатів провадження по справі зупинити.

?Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Присяжні: ОСОБА_1 ОСОБА_2

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_6