Справа № 577/2219/18
Провадження № 2/577/939/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Ворона Галина Іванівна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності майна, факту прийняття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, права на земельну частку (пай), площею 4,48 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в Колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого Конотопською районною державною адміністрацією 21.08.1996 року; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3; визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 4,48 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в Колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в Колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська», розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4. Вона є спадкоємцем за законом першої черги та спадщину прийняла, оскільки на день смерті батька була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою та розпорядилася його особистими речами. На даний час бажає оформити спадщину, але виявилося, що втрачено правовстановлюючий документ, відповідно до якого спадкодавець мав право на земельну частку (пай) в Колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська», що є перешкодою в оформленні спадщини. У зв'язку з вищевикладеним вона змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити ( а.с. 29).

Відповідач: виконавчий комітет Конотопської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника ( а.с. 27).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Ворона Г.І. у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 22).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника ( а.с. 23).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Конотопі Сумської області ( а.с.5).

Позивач є донькою померлого ОСОБА_3 ( а.с. 6, 7-8, 9).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно копії довідки кварткому № 2 виконавчого комітету Конотопської міської ради від 27.04.2018 року ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.02.1981 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Разом з ним на день смерті були зареєстровані колишня дружина ОСОБА_4, чоловік колишньої дружини ОСОБА_5 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року) та донька ОСОБА_6 з 21.04.1998 року по 02.04.2011 року ( а.с. 10).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З копії відповіді відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 564/104-18 від 18.04.2018 року та № 584/104-18 від 24.04.2018 року вбачається, що сертифікат серії НОМЕР_4 виготовлений на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 16.07.1996 року № 236-р на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві колгоспу-асоціації «Дептівська», розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 952, був отриманий ОСОБА_3 Сертифікат виготовляється в одному екземплярі, тому копії сертифікату видати неможливо ( а.с. 11, 12).

З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Ворони Г.І. № 260/01-16 від 11.04.2018 року вбачається, що документ, який би посвідчував право власності на земельну ділянку за померлим ОСОБА_3 відсутній у зв'язку з його втратою, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку неможлива ( а.с. 14).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, права на земельну частку (пай), площею 4,48 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в Колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого Конотопською районною державною адміністрацією 21.08.1996 року; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3; визнати за позивачем право на земельну частку (пай), площею 4.48 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в Колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. 392, 1218, 1221, 1261, 1268 ЦК України, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 19 грудня 2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, права на земельну частку (пай), площею 4,48 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в Колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого Конотопською районною державною адміністрацією 21 серпня 1996 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_7 право на земельну частку (пай), площею 4,48 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в Колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.