Справа 688/1944/18
№ 2-о/688/48/18
Рішення

Іменем України

04 липня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Козачук С.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його сином, зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2. В грудні 2012 року ОСОБА_6 пішов з дому, відносин ні з ким із рідних не підтримує, перебуває у розшуку. З того часу не має жодних відомостей про місце його перебування, проведеними розшуковими заходами встановити місце його знаходження також встановити не вдалось. Для отримання пільг зі сплати комунальних послуг (субсидії), просив визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім з 01 січня 2013 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити. В подальшому в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про продовження розгляду справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної заяви. Вказала, що прийняте у справі рішення має юридичне значення для заявника, оскільки надасть можливість оформити субсидію. В подальшому в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про продовження розгляду справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників справи, зясувавши думки заявника та представника заінтересованої особи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку заяву задовольнити з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло, виданого 04.01.1994 року комітетом по приватизації Шепетівської міської ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності заявнику ОСОБА_3, та членам його сім'ї ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 в рівних частинах кожному.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради від 14.05.2018 року, заявник ОСОБА_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом із ним зареєстровані дружина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до даних акта від 21.05.2018 року, складеного комісією у складі мешканців житлового будинку по вул. Українській, 67-а, а саме: кв. 50 - ОСОБА_10, кв. - 46 ОСОБА_11, кв. 49 - ОСОБА_12, підписи яких посвідчено майстром дільниці ПП «УК «Житлофон» ОСОБА_13 та затверджено директором ОСОБА_14, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,дійсно зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проте з грудня 2012 року за вказаною адресою не проживає.

25 жовтня 2017 року по факту зникнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,працівниками Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області було заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 17/21/01/0060, проведено ряд необхідних оперативно-розшукових заходів. Батько останнього ОСОБА_3 звертався до поліції з даного питання ще 24.06.2013 року, однак без написання заяви, його звернення носило рекомендаційний характер. На даний час встановити місце знаходження ОСОБА_6 не представилось можливим і даних про місце його перебування немає, що підтверджується повідомленнями Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області № 7541/124/03-2018 від 18.05.2018 року та №10642/124/03-2018 від 04.07.2018 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_12 пояснили суду, що є сусідами заявника і їм відомо про те, що його син ОСОБА_6 з грудня 2012 року по даний час за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, місце перебування їм невідоме.

Виходячи із змісту ст. 293 ЦПК України, оголошення фізичної особи безвісно відсутньою залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки, а юридичний інтерес особи, яка звертається із відповідною заявою, має бути безумовним.

В даному випадку, визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім пов'язане із можливістю скористання заявником правом на оформлення субсидії, про що він зазначив у заяві та у вступному слові та підтвердила у судовому засіданні представник заінтересованої особи.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви та ухвалення рішення про визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім, оскільки протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Також суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику положення ч. 1 ст. 45 ЦК України, згідно з якими у випадку якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 263-265, 293, 305-309 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,-

вирішив:

ОСОБА_15 Серафимовича, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, безвісно відсутнім з 01 січня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_12 судове рішення складено 09 липня 2018 року.

Суддя С.В. Козачук

ОСОБА_16 ОСОБА_1

ОСОБА_2