Справа № 548/1037/18
Провадження № 2/548/473/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Ващенко М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем більше п»яти років на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем більше п»яти років на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,мотивуючи його тим, що 15 грудня 1997 року в місті Хорол Полтавської області померла ОСОБА_3 згідно актового запису про смерть № 200 від 16.12.1997 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 3,75 га, цільове призначення: с/г використання, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія Р1 № 511623.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради від 11.04.2018 року № 1396 ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.12.1992 року до дня смерті 15.12.1997 року. Спільно з нею на день смерті була зареєстрована ОСОБА_4.

Оскільки остання є дочкою померлої 15.12.1997 року ОСОБА_3, то у відповідності до ст. ст. 529, 529 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, яка була чинною на день відкриття спадщини, вважається такою, що фактично прийняла її спадщини як спадкоємець першої черги за законом.

03.10.2006 року в місті Хорол Полтавської області померла ОСОБА_4 згідно актового запису про смерть № 187 від 05.10.2006 року.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради від 11.04.2018 року № 1397 ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.08.1988 року до дня смерті 03.10.2006 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 3,75 га, цільове призначення: с/г використання, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла як спадщину померлої 15.12.1997 року матері ОСОБА_3, що належала останній на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія Р1 № 511623.

Позивач ОСОБА_1, проживала разом із покійною ОСОБА_4 однією сім»єю, починаючи з 2000 року по день її смерті 03.10.2006 року, тобто більше п»яти років на час відкриття спадщини, що підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

З 01 січня 2004 року набрав чинності нині діючий Цивільний кодекс України, яким передбачено пять черг спадкування за законом, зокрема ст. 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 4ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України позивач, ОСОБА_1, є спадкоємцем четвертої черги за законом померлої 03.10.2006 року ОСОБА_4 , оскільки проживала з нею на день її смерті однією сім»єю більше п»яти років та у зв»язку з відсутністю її спадкоємців попередніх черг за законом та відсутністю заповіту.

З повідомлення Хорольської держнотконтори від 02.05.2018 року № 784/01-16 слідує, що спадкова справа на майно померлої 15.12.1997 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було: м. Хорол, вулиця Б. Хмельницького Полтавської області, не відкривалась.

Згідно даних довідки, виданої виконавчим комітетом Хорольської міської ради, на час смерті ОСОБА_3 разом з нею була зареєстрована ОСОБА_4. Для отримання вищевказаної спадщини позивачу необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 03.10.2006 року та померлою 15.12.1997 року ОСОБА_3, факт проживання однією сім»єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 більше п»яти років на час відкриття спадщини, а також надати правовстановлюючі документи на спадкове майно.

У зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вищевказаного повідомлення, яким роз»яснено позивачу як спадкоємцю за законом необхідність звернутись до суду з відповідною заявою.

Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на вказане спадкове майно та повністю доводиться: письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У статті 526 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року визначено, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Належність вказаного спадкового майна ОСОБА_3 повністю доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 17.04.2018 року за № 427/116-18 та копією Державного акта на право приватної власності на землю Серія Р1 № 511623, зареєстрованого в Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за № 1185.

Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2017 року з урахуванням коефіцієнту індексації 4,7964, та коефіцієнту -1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) по ОСОБА_2 сільській раді становить 143 032, 30 90 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Окрім того, згідно із статтею 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті її.

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15,16,328,392 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем більше п»яти років на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,- задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 03.10.2006 року в м. Хорол Полтавської області, є рідною дочкою померлої 15.12.1997 року ОСОБА_3.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживала однією сім»єю із спадкодавцем ОСОБА_4, починаючи з 2000 року по день її смерті 03.10.2006 року в м. Хорол Полтавської області, тобто більше п»яти років на час відкриття її спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом майна померлої 03.10.2006 року ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 3,75 га, цільове призначення: с/г використання, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла як спадщину померлої 15.12.1997 року матері ОСОБА_3, що належала останній на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія Р1 № 511623.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 23.06.2018 року.

Суддя : Н.С. Миркушіна