Справа № 569/872/18
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі Рибачик О.А.,
за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав.
В обгрунтування позовних вимог вказує, що 17 серпня 2011 року вона народила доньку ОСОБА_4, батьком якої було записано, згідно поданої спільної заяви її біологічного батька ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1. З батьком дитини, на момент народження доньки у зареєстрованому шлюбі вона не перебувала. Фактичних шлюбних відносин вона з відповідачем також не підтримувала.
З моменту народження і по даний час донька ОСОБА_4 перебуває на її утриманні та проживає разом з нею за її адресою реєстрації: м. Рівне, вул. Жоліо-Кюрі, 11.
Після народження доньки ОСОБА_4 звязок з відповідачем ОСОБА_3 взагалі перервався. Відповідач з донькою не спілкується, не цікавиться її життям і розвитком. Вказує, що відповідач з моменту народження дитини самоусунувся від її виховання, не займається її розвитком та крім того, не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання.
Просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала повністю, просить суд їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Представник Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином. 04.07.2018 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області подала заяву про розгляд справи у її відсутність, висновок Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 № 08-1025 від 15.06.2018 року підтримує, позовні вимоги ОСОБА_2 просить задоволити.
Тому суд, зясувавши думку представника позивача адвоката ОСОБА_1 та врахувавши заяву представника третьої особи ОСОБА_5 про розгляд справи у її відсутність, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку представника Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому ОСОБА_5 викладену в письмовій заяві від 04.07.2018 року, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 151202 виданого 27.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції (а.с. 5).
Сторони на момент народження доньки ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебували.
Дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з позивачем за її адресою проживання (м. Рівне, вул. Жоліо-Кюрі, 11) та повністю перебуває на її вихованні та утриманні.
Відповідач життям своєї доньки, у тому числі її навчанням, станом здоров»я тощо, не цікавиться, не турбується про її фізичний та духовний розвиток.
Згідно висновку Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-1025 від 15 червня 2018 року, Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно його доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, якщо мати, батько ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то він може бути позбавлений судом батьківських прав.
Доказів тому, що ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обовязків з поважних причин судом не встановлено, а тому суд вважає, що він умисно ухиляється від виконання батьківських обовязків і його слід позбавити батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 704,80 грн.
На пiдставi ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, ст. 166, ст. 171 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6