Справа 237/661/17
Номер провадження 2-во/237/19/18
УХВАЛА

про виправлення описки

03.07.18 2018 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.

секретаря судового засідання Махно Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Курахове Марїнського району Донецької області заяву ТОВ «ДТЕК Східенерго» про виправлення описки у судовому наказі Марїнського районного суду Донецької області № 2-н/237/69/17 від 01.03.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом № 2-н/237/69/17 від 01.03.2017 року Марїнським районним судом Донецької області вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДТЕК Східенерго» суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

26.02.2018 року від представника стягувача надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі Марїнського районного суду Донецької області від 01.03.2017 року, в якому заявник просить зазначення прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка видала виконавчий документ; дату народження боржника фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків); строк предявлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України (в редакції чинній на дату винесення наказу) судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження» та обовязково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк предявлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання.

Положеннями пунктів 1,3,4 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала, дата народження боржника - фізичної особи, ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбачений цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення виконання судового наказу від 01.03.2017 року, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення у судовий наказ.

Приймаючи до уваги той факт, що виправлення помилки необхідне для належного виконання судового наказу, враховуючи те, що виправлення помилки не призведе до зміни змісту судового наказу та керуючись ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Мар'їнського районного суду Донецької області № 2-н/237/69/17 від 01.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

Резолютивну частину судового наказу вважати вірною в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВП "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "ДТЕК Східенерго" заборгованість за централізоване опалення в розмірі 10859 (десять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 21 коп., заборгованість за централізоване постачання гарячої води в розмірі 5867 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 27 коп., заборгованість за централізоване постачання холодної води в розмірі 5332 (п'ять тисяч триста тридцять дві) грн. 35 грн., суму штрафних санкцій 3 % річних у розмірі 961 (дев'ятсот шістдесят одна) грн. 36 коп. з подальшим зарахуванням грошових коштів на р/р ДТЕК Курахівська ТЕС № 64 у Філії - Донецьке обласне управління АТ "Державний Ощадний банк України" м. Краматорськ, МФО 335106, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВП "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "ДТЕК Східенерго" грошові кошти з оплати судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн. з подальшим зарахуванням грошових коштів на р/р ДТЕК Курахівська ТЕС № 64 у Філії - Донецьке обласне управління АТ "Державний Ощадний банк України" м. Краматорськ, МФО 335106, .

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Строк предявлення судового наказу до виконання 3 роки.

Суддя _____________________ Максим Дмитрович Медведський».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 03.07.2018 року