У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2018 Справа №607/7375/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

07 червня 2018 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4 про заміну по справі первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача територіальну громаду в особі Тернопільської міської ради.

У судове засідання сторони не зявилися. Від представника позивача ОСОБА_5 та третьої особи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 попередньо в суд надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Вимогами ч. 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, суд дослідивши матеріали справи в межах заявленого представником позивача клопотання вважає, що дане клопотання підлягає до задоволеннята слід замінити по справі первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем - Тернопільською міською радою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_2 належним відповідачем - Тернопільською міською радою.

Розгляд справи відкласти до 12 години 30 хвилин 17 липня 2018 року, про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу Тернопільській міській раді разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до них документів.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує пятнадцяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у встановлений судом строк.

Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити строк подання відповідачу заперечення протягом 15 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського міськрайонного

суду Тернопільської області ОСОБА_6