Справа №705/2465/18
2/705/1688/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Ребриної К.Г.

при секретарі Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони зареєстрували шлюб 30 січня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області , актовий запис № 31. Від спільного подружнього життя є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося через те , що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки. На підставі чого в сімї відбувалися сварки , які поступово призвели до того , що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сімю немає. У звязку з цим , шлюбні стосунки припинені із квітня 2013 року, і вони почали жити окремо. Вважає, що сім?я розпалась остаточно, тому спільне проживання та збереження сімї є неможливими, на примирення не згідний . Їхня дитина , син ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишиться проживати з матірю , поділ спільного майна здійснювати не будуть. Просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився , згідно поданої на адресу суду письмової заяви ( вх. № 17104 від 04.07.2018 року) просить справу розглядати без його участі , позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати. У зв?язку із фактичним припиненням шлюбних відносин час для примирення не потрібний.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася , згідно поданої на адресу суду письмової заяви ( вх. № 17105 від 04.07.2018 року) , просить провести розгляд справи без її участі , позовні вимоги визнає повністю , не заперечує проти задоволення позову. За спільною домовленістю із позивачем дитина після розлучення буде проживати з нею. Прізвище після розлучення змінювати не буде. У звязку із фактичним припиненням шлюбних відносин час для примирення не потрібний.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають сторони, а саме позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення , внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 ,114, 115 СК України, керуючись ст.ст. 4,19,263-265, 352,354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області , про що Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 31 від 30.01. 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий К.Г. Ребрина