УХВАЛА

про витребування доказів

Справа №:755/9883/18

Провадження №: 2/755/4617/18

м. Київ

"04" липня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянув клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу по цивільній справі про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Разом з вказаною позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС України в м. Києві, інформацію про стан доходів ОСОБА_2 за період з 29 серпня 2017 року по сьогоднійшній день, а також інформацію про місце роботи відповідача. Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що відповідач суттєвої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, матеріально допомагає, але нерегулярно та в недостатньому обсязі, незважаючи на те, що він постійно працює, отримує постійний дохід, відповідач не повідомляє позивачу про місце роботи та розмір доходів. Оскільки інформація про стан доходів відповідача є конфіденційною, та така інформація не може бути надана позивачу на запит, а може лише надана за ухвалою суду. Інформація про стан доходів та місце роботи відповідача є важливим доказом при визначенні розміру аліментів та порядку їх стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування довідки про джерела та суми отриманих доходів за період з 29.08.2017 року по теперешній час відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23) належним чином посвідчену довідку про джерела та суми отриманих доходів за період з 29.08.2017 року по теперешній час відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1)

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: