Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2018 р. Справа № 596/26/18

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, який згодом уточнила до ОСОБА_2, Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що в м. Копичинці по вул. Чайковського, 34 Гусятинського району Тернопільської області, розміщений житловий будинок, який належить її померлій матері ОСОБА_3, яка померла 01 липня 2015 року. За життя мати заповіту не склала, проте позивачка є спадкоємцем її майна за законом. Позивачка вказала, що вона та її сестра ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями майна спадкодавця за законом. Вона прийняла спадщину так як проживала разом із спадкодавцем за однією адресою.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно, оскільки проведено добудову до житлового будинку, що потягнуло зміну загальної площі житлового будинку. А тому, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 117,5 м2, житловою площею 48,6 м2, з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в м. Копичинці, вул. Чайковського, 34, Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Також, звернулася до суду із клопотанням про повернення їй зайво сплаченого судового збору.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник Копичинецької міської ради Гусятинського району в судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла 01 липня 2015 року, що підтверджується матеріалами справи.

Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в м. Копичинці по вул. Чайковського, 34 Гусятинського району Тернопільської області належить ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину виданого першою Ташкентською Держнотконторою 23.04.1981 року за Р №1-383, що підтверджується довідкою Гусятинського РК БТІ №123 від 23.03.2017 року.

01 липня 2015 року померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №190047 виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області 02 липня 2015 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, що знаходиться в м. Копичинці по вул. Чайковського, 34 Гусятинського району Тернопільської області.

На день смерті ОСОБА_3 у спірному будинку разом із нею проживала та була зареєстрована її дочка дружина ОСОБА_5, теща ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_1 позивачка по справі, що стверджується матеріалами справи.

Проте, ОСОБА_1 державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме: 1/2 частку спірного житлового будинку, що належав ОСОБА_3, оскільки проведено добудову до житлового будинку, що потягнуло зміну загальної площі житлового будинку, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 09.11.2017 року за №1179/02-14.

Крім того, відповідно до даних Копичинецької державної нотаріальної контори 16 жовтня 2005 року за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_2 про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №357, заведено спадкову справу №172/2015 до майна померлої ОСОБА_3.

Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до вказаного нотаріуса не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_3, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна.

Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки проведено добудову до житлового будинку, що потягнуло зміну загальної площі житлового будинку.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Копичинці, вул. Чайковського, 34, Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 липня 2015 року.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259,263-265, 268, 273, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителькою м. Копичинці, вул. Чайковського, 34, Гусятинського району Тернопільської області право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої 01 липня 2015 року ОСОБА_3, а саме, на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 117,5 м2, житловою площею 48,6 м2, з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в м. Копичинці, вул. Чайковського, 34, Гусятинського району Тернопільської області.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у розмірі 1 032 (тисячу тридцять дві) гривні 71 копійку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення буде складено 18 травня 2018 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна