САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/6431/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року представник заявника звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Виконавчий комітет Новокодацької районної ради у м. Дніпрі. Подану заяву представник заявника обґрунтував тим, що на лікуванні у комунальному закладі «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» перебуває хворий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1996 року ОСОБА_3 неодноразово знаходився на лікуванні в КЗ «ДКПЛ ДОР» у звязку з погіршенням психічного стану. Тривалий час ОСОБА_3 неодноразово знаходився на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, є інвалідом 3 групи. 06.09.2017 року ОСОБА_3 був госпіталізований в КЗ «ДКПЛ ДОР» у звязку із погіршенням психічного стану. Захворювання ОСОБА_4 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Через психічне захворювання ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. З вказаних вище причин, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_3 потребує встановлення на ним опіки. З родичів у ОСОБА_3 є літня матір, яка немає можливості забезпечити його необхідним наглядом. Представник заявника просив суд ухвалити рішення, яким визнати громадянина ОСОБА_3 недієздатним.

04.12.2017 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі (а.с.10).

16.01.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі було призначено судову психіатричну експертизу (а.с.41-42).

16.05.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було поновлено провадження по справі після проведення судової психіатричної експертизи та призначено судове засідання (а.с.18).

Представник заявника в судове засідання не зявився, до початку судового засідання через канцелярію суду від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі та просила визнати ОСОБА_3 недієздатним.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчий комітет Новокодацької районної ради у м. Дніпрі в судове засідання не зявився, але на адресу суду від нього надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позов визнав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копіями паспортів громадянина України (а.с. 19,21,24).

ОСОБА_3 з 06.09.2017 року перебуває на лікуванні в КЗ «ДОКПЛ» ДОР, що підтверджується відповідною довідкою від 05.12.2017 року (а.с. 13).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №43 від 24.04.2018 року, ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За свої психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-46).

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про встановлення опіки та призначення опікуна вважається за доцільне призначити опікуна над ОСОБА_3 ОСОБА_5, що буде відповідати його інтересам (а.с. 17-18).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що існують підстави для задоволення заяви, визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, ст.ст.6-13, 33-34, 76-81, 83, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Новокодацької районної у м. Дніпрі ради (м. Дніпро, вул. Трудова, буд.1) про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_3 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев

ОСОБА_6ОСОБА_1

ОСОБА_2