Справа № 579/172/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 травня 2007 року в с. Червоний Ранок (Божок) Кролевецького району Сумської області помер її батько ОСОБА_3, розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла дружина, а її, позивачки, мати ОСОБА_4 та 24 січня 2008 року отримала Свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади.

13 червня 2016 року ОСОБА_4 померла, розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила.

В жовтні 2017 року, приїхавши до будинку за місцем проживання батьків в с.Веселі Гори Кролевецького району Сумської області, вона знайшла ксерокопії двох державних актів на право приватної власності на землю, виданих на імя її батька ОСОБА_3 З вказаними правовстановлюючими документами вона звернулась до нотаріуса, який їй розяснив, що до складу спадкового майна батька, окрім грошових вкладів, входили і земельні ділянки, які були успадковані її матірю ОСОБА_4 Також нотаріус повідомив, що нею пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері та рекомендував звернутись до суду з відповідним позовом.

З 1983 року вона (позивачка) проживає в м. Запоріжжі і до батьків в с.Червоні Гори Кролевецького району Сумської області приїздила один-два рази на рік. Під час зустрічей батьки не говорили їй про земельні ділянки, що були отримані батьком, мати також їй не повідомляла, що до складу спадщини батька входять земельні ділянки, а тому вона вважала, що до складу спадкового майна матері входить лише житловий будинок в с. Веселі Гори та грошові вклади, які вона не мала наміру переоформлювати на своє імя.

Позивачка зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, будучи єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, не знала, що до складу спадщини входять земельні ділянки.

Посилаючись на викладене, позивачка просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 13 червня 2016 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась, в позовній заяві міститься клопотання про проведення судового засідання за її відсутності (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 30).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 10, 11).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 18 травня 2007 року в с. Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, актовий запис №08 (а.с.12).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, входять земельні ділянки площею 1,089 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 1,049 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території ОСОБА_2 (Червоноранківської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серії Р2 №643496 та серії Р3 №725997, виданими на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 9 вересня 2002 року №400 на імя ОСОБА_3 (а.с.18, 19).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла дружина ОСОБА_4 та 24 січня 2008 року отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на належні померлому грошові вклади (а.с.16, 17).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 13 червня 2016 року в м. Запоріжжя Запорізької області, актовий запис №4199 (а.с.13).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, входять земельні ділянки площею 1,089 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 1,049 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території ОСОБА_2 (Червоноранківської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, успадковані нею після смерті чоловіка ОСОБА_3

Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 04.10.2017 року №02-25/461 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті (померла 13.06.2016 року, актовий запис про смерть №4199 від 14.06.2016 р.) була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, на день своєї смерті за даною адресою була зареєстрована одна. Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконкомі ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області не посвідчувався (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 10.01.2018 року (а.с.15).

Позивачка, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки дізналась про наявність спадкового майна у виді земельних ділянок у жовтні 2017 року

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачці необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої ОСОБА_4, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 13 грудня 2016 року, позивачка дізналась про наявність державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №643496 та серії Р3 №725997 у жовтні 2017 року, а тому суд приходить до висновку, що є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 13 червня 2016 року, терміном один місяць, який на розсуд суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за їх безпідставністю.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 19, 76, 81, 247, 258, 259, 265, 268 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: поштовий індекс 69071, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41352, Сумська область, Кролевецький район, с.Божок, вул. Молодіжна, 2/1, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 13 червня 2016 року в м. Запоріжжя Запорізької області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_5