Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 369/2686/18

2/330/400/2018

"03" липня 2018 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Радивонівка, вул. Леніна 37-а, місце роботи: 08132, Україна, Київська область, м. Вишневе, вул. Європейська 12, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Радивонівка, вул. Мира 46, ІПН: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу з наступних підстав.

05.11.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Позивач вважає, що сім'я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. На теперішній час фактично шлюб не існує, подальше сумісне життя та поновлення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем неможливе. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає.

На підставі викладеного, позивач просить розірвати шлюб, укладений 05.11.2005 року між нею та відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 123. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

05 листопада 2005 року позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_2, 16 тарвня ІНФОРМАЦІЯ_4, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції , актовий запис № 246 (а.с. 12).

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується наданими копіями свідоцтв про народження серії І-ЖС № 183765 (а.с. 5) та І-ЖС № 028894 (а.с. 6), виданих виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області.

Як зазначає позивач та підтверджується наданими копіями довідок (а.с. 10-11) діти на даний час проживають разом із позивачем, перебувають на її утриманні та вихованні.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини фактично припиненні. Спору про поділ майна, що є спільною власністю з відповідачем, на даний час немає.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що збереження сімґї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 3,4,11-13, 19, 141, 247, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Радивонівка, вул. Леніна 37-а, місце роботи: 08132, Україна, Київська область, м. Вишневе, вул. Європейська 12, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Радивонівка, вул. Мира 46, ІПН: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05 листопада 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис № 123 від 05 листопада 2005 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, місце роботи: 08132, Україна, Київська область, м. Вишневе, вул. Європейська 12, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серія СВ № 973485, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.01.2006 року суму сплаченого нею судового збору у розмірі 705 гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: