Справа № 183/4459/17
Провадження № 2/183/577/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.

з секретарем судового засідання Данильченко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2017 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 08 грудня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого вони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Спільне життя із відповідачем не склалося через зловживання відповідачем спиртними напоями, неналежне матеріальне утримання сім'ї з його боку та відсутність прояву інтересу до виховання дітей, внаслідок чого постійно виникали сварки та непорозуміння. Шлюбні відносини припинили понад рік тому, та з того часу спільне господарство не ведуть та проживають окремо. Наразі вона звернулась до суду із заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

У судове засідання сторони не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, оскільки позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає (а.с. 42, 43).

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 грудня 2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів Виконкомом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис за № 81 та видане свідоцтво про шлюб (а.с. 4).

19 березня 2006 року у сторін від шлюбу народився син ОСОБА_5 (а.с. 5) та 10 червня 2014 року народився син ОСОБА_6 (а.с. 6).

За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові один до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Шлюбні відносини між сторонами припинені у травні 2017 року, з того часу спільне господарство вони не ведуть та проживають окремо.

Ухвалою суду від 30 січня 2018 року сторонам надавався строк для примирення строком на три місяці (а.с. 33-34). У своїх окремих письмових заявах, наданих суду 03 липня 2018 року, позивач підтримала позовні вимоги, а відповідач їх визнав, у звязку з чим суд робить висновок, що примирення між сторонами не відбулось.

Враховуючи, що під час наданого сторонам строку на примирення, останні не примирилися, сім'ю відновити не вдалося, враховуючи обставини, встановлені в суді, відповідно до ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам позивача, сім'я розпалася остаточно та відновлена бути не може, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 08 грудня 2005 року Виконкомом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 81, - розірвати.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), відшкодування справленого судового збору в сумі 640 гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 03 липня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна