Справа №173/279/17
Провадження №2/173/12/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22.06.2018

Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

За участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1

Представника відповідача адвоката ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів - задовольнити частково.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу - автомобіля RENAULT TRAFIC 2004 року випуску, номерний ВВ 6599 СІ, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак після реєстрації АЕ 9858 ІЕ, укладений 20 липня 2017 року між ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за посередництвом територіального сервісного центру № 1244 Регіонального сервісного центру МВС України у Дніпропетровській області.

Визнати недійсним договір купівлі продажу транспортного засобу автомобіля - MERCEDES BENZ VITO, 1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5, номерний знак після перереєстрації АЕ 9859 ІЕ, укладений 20 липня 2017 року між ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за посередництвом територіального сервісного центру № 1244 Регіонального сервісного центру МВС України у Дніпропетровській області

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_6, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 наступне майно:

-автомобіль RENAULT TRAFIC 2004 року випуску, номерний ВВ 6599 СІ, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію СХТ 473234 від 30.09.2015 року;

-автомобіль MERCEDES BENZ VITO, 1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію СХХ 402043 від 01.10.2014 року

Визначити ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_6, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ? частині в спільному сумісному майні подружжя, а саме:

-автомобіля RENAULT TRAFIC 2004 року випуску, номерний ВВ 6599 СІ, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію СХТ 473234 від 30.09.2015 року;

-автомобіля MERCEDES BENZ VITO, 1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію СХХ 402043 від 01.10.2014 року.

В порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя, виділити у власність ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_6, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, автомобіль MERCEDES BENZ VITO, 1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію СХХ 402043 від 01.10.2014 року вартістю 137130.00 грн., припинивши право спільної сумісної власності на даний автомобіль ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, автомобіль RENAULT TRAFIC 2004 року випуску, номерний ВВ 6599 СІ, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію СХТ 473234 від 30.09.2015 року, вартістю -193180.00 грн., припинивши право спільної сумісної власності на даний автомобіль ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_6, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 різницю вартості майна подружжя в сумі 56050 (п'ятдесят шість тисяч п'ятдесят )грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити

Стягнути з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_6, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 1280 грн., на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору

Стягнути з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави 1931.80 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасники справи, яким копія рішення не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної копії рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлений 03 липня 2018 року

Суддя Петрюк Т.М.