пр.№2/756/2082/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

10 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Галелюк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ДП медичне науково- практичне об'єднання «Медбуд» ПАТ «ХК Київміськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги,-

В С Т А Н О В И В

ДП медичне науково- практичне об'єднання «Медбуд» ПАТ «ХК Київміськбуд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 червня 2017 року між ДП медичне науково- практичне об'єднання «Медбуд» ПАТ «ХК Київміськбуд», з одного боку та ОСОБА_1з другого боку, був укладений Договір №МБ/970 про надання медичних послуг у вигляді стаціонарного лікування у хірургічному відділенні, загальна вартість якого склала 55 458,16 (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста п'ятдесят вісім гривень). Позивачем були у повному обємі та якісно надані медичні послуги Відповідачу. Однак частина наданих послуг сплачена не була Відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконав та грошові кошти у встановлений термін не сплатив. За таких обставин Позивач з метою захисту своїх прав звернувся до суду із позовом про відшкодування заборгованості за договором про надання медичних послуг.

У судове засідання представник позивача не зявився, однак звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, та з урахуванням зменшення розміру позовних вимог просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за надані медичні послуги в розмірі 35458,16грн., а вимоги в частині стягнення пені в розмірі 2792,94грн. залишити без розгляду.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неприбуття не повідомив, проте був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Жодних заперечень з приводу позовних вимог, клопотань про перенесення розгляду справи до суду а також відзив у порядку та формі, визначеній ст. 178 ЦПК України, від Відповідачв не надходило.

Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавшиматеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступних підстав:

Згідно зі ст. 526 ЦК України та ст. 530 ЦК України зобовязання має виконуватись у встановлений в зобовязанні строк належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до Договору про надання медичних послуг №МБ/970 від 03.06.2017 року ДП медичне науково- практичне об'єднання «Медбуд» ПАТ «ХК Київміськбуд» зобовязалось надати медичні послуги ОСОБА_1 у вигляді стаціонарного лікування у хірургічному відділенні.

Згідно з п. 2.10. Договору оплату медичних послуг замовник здійснює кожні три дні лікування на підставі Акту надання послуг або виставленого рахунку за ці дні. Остаточний розрахунок вартості лікування у відповідності до вимог п. 2.10.3 договору, пацієнт здійснює при виписці з медичного центру.

Відповідача було виписано з медичного центру 16.06.2017р., проте суму боргу за отримані медичні послуги за договором в сумі 35 4858,16грн. не сплатив.

Згідно умов договору підписання акту надання послуг замовником є підтвердженням того, що послуги надані замовнику в повному обсязі та у замовника відсутні будь- які претензії до медичного центру.

Згідно п. 2.8 договору, у разі не направлення замовником на адресу медичного центру письмової претензії в якій зазначаються причини відмови замовника від підписання акту надання послуг, впродовж одного дня, починаючи з дня отримання такого акту замовником, але в будь- якому випадку, не пізніше трьох робочих днів, з дня коли замовнику були фактично надані медичні послуги визначені в акті надання послуг, вважається, що послуги надані медичним центром і прийняті замовником в повному обсязі і у замовника відсутні жодні претензії до медичного центру з приводу виконання останнім умов договору, якості наданих послуг, тощо.

Однак відповідач не виконав зобовязання за Договором належним чином, вказана сума в обумовлені строки ним сплачена не була, таким чином у відповідача виникла заборгованість перед ДП медичне науково- практичне об'єднання «Медбуд» ПАТ «ХК Київміськбуд» у розмірі 35458,16грн.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Позивача заборгованість за договором про надання медичних послуг №МБ/970 від 03.06.2017 року у розмірі 35 458,16 грн.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Так до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу та повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивачем здійснена оплата судового збору за подання вказаного позову до суду в розмірі 1600,00 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі в сумі 1600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 27, 64, 76, 81, 95, 133, 141, 209, ч.4 ст. 223, ч.2 ст. 247, 258-259, 263-265, 268, 280- 284, 354 ЦПК України; ст.ст. 1, 3, 16, 509, 524, 525, 526, 530, 536, 610-612, 625-626, 629, 638, 639, 901, 902, 903 ЦК України

В И Р І Ш И В

Позов ДП медичне науково- практичне об'єднання «Медбуд» ПАТ «ХК Київміськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлений, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь ДП медичне науково- практичне об'єднання «Медбуд» ПАТ «ХК Київміськбуд»( ПАТ» УкрГазбанк», р/р 1, МФО 320478) суму заборгованості в розмірі 35 458( тридцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят вісім гривень) 16коп. та судовий збір в розмірі 1600( одна тисяча шістсот) гривень.

Позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 2792,94гривень залишити без розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Суддя О.М. Луценко