Провадження: 2/484/812/18
Справа: 484/1249/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочно)

04 липня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 4815 грн. 78 коп.,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року ПАТ «Миколаївобленерго» (далі - Товариство) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Свої позовні вимоги Товариство обґрунтовує тим, що 12.12.2017 року представниками ПАТ "Миколаївобленерго" під час проведення перевірки за адресою: вул. Альєнде,4, м.Первомайськ Миколаївської області було виявлено факт порушення п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі - ПКЕЕн), а саме - самовільне підключення струмоприймачів електропроводки до електричної мережі енергопостачалльника поза розрахункового засобу обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

Того ж дня, у відповідності до п. 53 ПКЕЕн, в присутності ОСОБА_1 було складено акт про порушення ПКЕЕн № S-8804, який було підписано представниками енергопостачальника, ОСОБА_1 відмовився від підпису.

24.01.2018 року було проведено засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн № S - 8804 від 12.12.2017 року без участі Відповідача, оскільки останній на засідання комісії не з'явивсяя. В результаті засідання комісії Відповідача було визнано причетною до порушення ПКЕЕн, а також прийнято рішення про визначення обсягу вартості необлікованої електроенергії по Акту на суму 4815 грн. 78 коп.

Протокол засідання комісії № 19 від 24.01.2018 року та рахунок на оплату Відповідачу було направлено Укрпоштою 06.02.2018 року.

Вартість необлікованої електричної енергії відповідачем добровільно не сплачено, а тому позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у її відсутність та що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомленою про дату час та місце судового розгляду справи, про причини неявки не повідомила.

У відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: вул. альєне.4. м.Первомайськ Миколаївської області. На відповідача відкрито особовий рахунок № 53120302.

Згідно копії акту про порушення в присутності ОСОБА_1 № S-8804, 12.12.2017 року представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району під час проведення перевірки за адресою: вул. Альєнде, 4.м.Первомайськ Миколаївської області, було виявлено факт порушення п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі - ПКЕЕн), а саме - самовільне підключення струмоприймачів електропроводки до електричної мережі енергопостачалльника поза розрахункового засобу обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

Акт про порушення складено в присутності ОСОБА_1, який його відмовився підписати. Крім того вказаний Акт було підписано трьома представниками Енергопостачальника, а тому у відповідності до абз. 2 п. 53 ПКЕЕн такий акт вважається дійсним.

24.01.2018 року було проведено засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району з розгляду Акта про порушення ПКЕЕн № S-8804 від 12.12.2017 року на яке відповідач не з'явилася.

За результатом розгляду Акта про порушення ПКЕЕн № S-8804 від 12.12.2017 року комісією було прийнято рішення, яким ОСОБА_1 визнано причетною до порушення ПКЕЕн, у зв'язку з чим прийнято рішення про стягнення з останньої 4815 грн. 78 коп. вартості необлікованої електроенергії.

Протокол засідання комісії № 19 від 24.01.2018 року з розрахунком було направлено відповідачу, які згідно копії поштового повідомлення.

Протоколом було визначено 30-денний термін для сплати вартості необлікованої електроенергії, проте відповідач добровільно вказану суму не сплатив.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач повинен оплачувати спожиту електричну енергією.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (, р/р 41, банк філія МОУ АТ "Ощадбанк", МФО: 326461. Отримувач - філія ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району) борг за не обліковану електричну енергію у сумі 4815 (чотири тисячі пяттнадцять ) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (, р/р 4001, банк: МРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО: 326610. Отримувач - філія ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району) судовий збір у сумі 1762 (одну тисячі сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем, представником позивача до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строків для подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу або заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 11.07.2018 року.

Суддя: