АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/865/18
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 липня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоБородійчука В.Г.
суддівВасиленко Л.І., Нерушак Л.В.
секретар Наконечна М.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Зелінської Наталії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Славкіної Марини Анатоліївни - Савицької Світлани Сергіївни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

31 жовтня 2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» - Славкіна М.А. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2018 року провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.

Не погоджуючись із ухвалою суду про закриття провадження у справі, представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Савицька С.С. оскаржила її до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 30 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою суду від 31 травня 2018 року розгляд апеляційної скарги призначено на 04 липня 2018 року.

18 червня 2018 року на адресу суду, від особи, що подає апеляційну скаргу надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, при цьому суддя-доповідач у справі перебував у щорічній відпустці.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що суддя-доповідач перебував у щорічній відпустці до 01 липня 2018 року, розгляд апеляційної скарги призначено на 04 липня 2018 року і прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду і вирішення вказаного питання про призначення справи в режимі відеоконференції призведе до відкладення розгляду справи та призначення її на іншу пізнішу дату, що буде наслідком затягування розгляду справи та порушенням строку захисту оспорюваних прав особи, що подає апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Зелінської Наталії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Славкіної Марини Анатоліївни - Савицької Світлани Сергіївни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2018 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Судді -