Справа № 541/1358/18
Провадження № 2/541/813/2018
УХВАЛА

іменем України

11 липня 2018 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, відповідач Попівська сільська рада,

в с т а н о в и в:

25 червня 2018 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 27.06.2018 позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, відповідач Попівська сільська радабуло залишено без руху та надано позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків - в порушення вимог ст.175 ЦПК України в позовній заяві:

-не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

Позивачем не зазначено доказів, що підтверджують порушення відповідачем майнових прав позивача, спір про що повинен бути вирішений судом в позовному провадженні.

Крім того, позивачеві було розяснено, що встановлення факту, що має юридичне значення - це підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення факту прийняття спадщини не несе юридичних наслідків при вирішенні спорів, що стосуються права спадкування.

У зазначений в ухвалі строк документів та матеріалів, які-б свідчили про виправлення указаних в ухвалі недоліків позивач до суду не надав, - а тому недоліків своєї позовної заяви не виправив. Направив на адресу суду позовну заяву про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування фактично змінивши підставу та предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Позивачем не виконані вимоги ухвали від 27.06.2018, не усунені недоліки вказані в ухвалі. Наданий позивачу строк для усунення недоліків минув, зазначені в ухвалі недоліки усунені не були, в звязку з чим, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

За вказаних обставин позовну заяву з додатками необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, відповідач Попівська сільська рада - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: ОСОБА_2