03.07.2018 Справа № 756/7583/18
Справа пр. №6/756/351/18
ун. №756/7583/18
У Х В А Л А

03 липня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що виконавчий документ №2-6232/2011 був втрачений, а тому просила суд видати дублікат виконавчого листа №2-6232/2011, виданого Оболонським районним судом м. Києва.

Заявник в судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримала, просила суд її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення стягувача, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 19 грудня 2011 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі №2-6232/2011 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800,00 грн щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначене рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили (а. с. 24).

Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-6232/2011.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Однак, заявником ОСОБА_1 не надано належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження того, що виконавчий лист №2-6232/2011, виданий Оболонським районним судом м. Києва, був втрачений. Крім цього, заявником не вказано з посиланням на докази, за яких обставин виконавчий лист був втрачений та не надано доказів існування виконавчих проваджень за цим виконавчим листом.

З цих підстав суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук