Справа № 645/3033/18
Провадження № 2/645/1731/18
УХ В А Л А

іменем України

12 липня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності земельною ділянкою, зобовязання зносу самовільно побудованого паркану, стягнення матеріальної та моральної шкоди, Третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про усунення перешкод у здійсненні права власності земельною ділянкою, зобовязання зносу самовільно побудованого паркану, стягнення матеріальної та моральної шкоди, вказуючи на те, що позивач є законним представником своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до договору дарування ОСОБА_3 є власником 273/1000 частин житлового будинку №7 по вул. Санжарівській у м.Харкові з надвірними будівлями та спорудами. Відповідачем було зруйновано паркан з металевої сітки та зрублено декілька дерев на кордоні земельної ділянки по вул.Санжарівська, буд.7, що знаходиться у власності ОСОБА_3, чим завдано матеріальну шкоду. Крім того, відповідачем було побудовано паркан без належної дозвільної та проектної документації. Позивач вважає, що відповідач своїми діями порушує права позивача, як власника земельної ділянки та домоволодіння.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, заяви та клопотання позивача, зокрема, про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, у звязку з чим суд приймає позовну заяву до розгляду та відкриває загальне позовне провадження у справі.

Керуючись ст.ст.13, 187, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 61110, м.Харків, вул.Санжарівська, буд.7-А) до ОСОБА_2 (місце проживання: 61110, м.Харків, вул.Санжарівська, буд.7) про усунення перешкод у здійсненні права власності земельною ділянкою, зобовязання зносу самовільно побудованого паркану, стягнення матеріальної та моральної шкоди, Третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (місце знаходження: 61145, м.Харків, вул.Космічна, 21-А, корп.1), Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (місце знаходження: 61022, м.Харків, м-н. Свободи,5, Держпром, підїзд 1, поверх 6), та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 вересня 2018 р. на 10 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Відповідачеві надається строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-пятою ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://fr.hr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :