Справа № 183/1241/18
№ 2/183/1777/18

У Х В А Л А
19 червня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
06 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою суду від 07 березня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
29 березня 2018 року позивач звернувся до суду з уточненим позовом, в якому усунув недоліки первісної заяви.
Ухвалою суду від 29 березня 2018 року було відкрите провадження у справі.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просила суд задовольнити вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявилася, про місце, дату і час судового засідання повідомлена належним чином.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про проведення розгляду справи без його участі, посилався на те, що позовні вимоги є обґрунтованими, надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та подання про призначення позивача опікуном дитини.
За результатами підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивачем не подавалося уточнень до позовної заяви, заяви, клопотання від сторін не надходило, відсутні підстави для направлення судових доручень, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті.
Від відповідачів будь-яких заяв не надходило, відзив на позов не надавався.
З обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
В звязку з наведеним є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови сторін, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2018 року о 19 годині 15 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Велика Ковалівка 10б.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови сторін, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький