Справа № 369/9287/16-ц
Провадження №2-во/369/107/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй заяві заявник просить суд виправити описку в ухвалі суду, а саме абзац перший резолютивної частини ухвали викласти у наступній режакції: «Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.12.2016 року, де зазначити в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення суду адресу, за якою знаходиться спадкове майно: «Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул.. Паркова, буд. 14».

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ч. 1ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 24.03.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області винесено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у першому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено адресу розташування спадкового майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в рішенні суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.03.2017 року справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: « Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.12.2016 року, де зазначити в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення суду адресу, за якою знаходиться спадкове майно: «Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Паркова, 14».»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Н.С. Пінкевич