Справа №175/529/18-ц
Провадження №2/175/181/18
У Х В А Л А

27 червня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву позивачки ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю по цивільній справі №175/529/18-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину статутного капіталу, визнання недійсним протокол загальних зборів учасників товариства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину статутного капіталу, визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників товариства.

Позивачка у своєму позові просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину (50%) статутного капіталу ТОВ «Еф ОСОБА_4» ; визнати недійсним протокол від 06.10.2015 року загальних зборів учасників ТОВ «Еф ОСОБА_4» в частині передачі 50% статутного капіталу ТОВ «Еф ОСОБА_4» ОСОБА_3; державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань провести реєстрацію 50% статутного капіталу ТОВ «Еф ОСОБА_4» за нею, ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України встановлюється виключна підсудність, згідно якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до ст. 191 ЦК України, підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності; до складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом; підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю; підприємство або його частина можуть бути об'єктом купівлі-продажу, застави, оренди та інших правочинів.

В розумінні ст. 191 ЦК України ТОВ «Еф ОСОБА_4» (), що розташоване за адресою: пр. Гагаріна, буд. 18 офіс 409 Жовтневий район в м. Дніпро є нерухомим майном.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності,повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудна іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів, справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що позивачем предявлено позов про визнання права власності на нерухоме майно для якого положеннями ст. 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність (за місцезнаходженням), враховуючи, що місце розташування ТОВ «Еф ОСОБА_4» () знаходиться в Жовтневому районі м. Дніпро, а згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил виключної підсудності є підставою для скасування рішення і передачу справи на новий розгляд, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду за підсудністю.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ст. 191 ЦК України, ст. 30, 31, 32 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину статутного капіталу, визнання недійсним протокол загальних зборів учасників товариства направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.