Справа № 576/1178/18
Провадження № 2/576/430/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею в житловому приміщенні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею в житловому приміщенні. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: м. Глухів Сумської області, вул. Павла Полуботка (раніше Куйбишева), буд. 4, на підставі особистої власності згідно ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 серпня 2005 року. У зазначеному будинку зареєстровані та проживають він та його мати ОСОБА_3 Також, у будинку зареєстрований, але не проживає з 2007 року колишній чоловік його матері ОСОБА_2. Позивач зазначає, що факт реєстрації відповідача у будинку порушує його право власності та утворює перешкоди у користуванні власністю. Крім того, посилається на те, що для оформлення субсидії йому необхідно регулярно брати довідки про не проживання відповідача, а оскільки він є інвалідом з дитинства і має ІІІ групу інвалідності довічно, оформлення довідок вимагає від нього додаткових зусиль, тому і просить суд усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням будинку № 4, розташованим за адресою: м. Глухів Сумської області, вул. Павла Полуботка (раніше Куйбишева), буд. 4, визнавши ОСОБА_2, 1962 р.н, таким, що втратив право користування житловою площею житлового будинку № 4, розташованого за вище вказаною адресою.

Ухвалою суду від 06 червня 2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про надходження позовної заяви та відкриття провадження у справі надіслав до суду заяву про визнання позову у повному обсязі.

Враховуючи, що від позивача не надходила заяви про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи та розгляд справи в спрощеному порядку без виклику сторін, суд вирішив розглянути справу в загальному порядку без винесення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини третьої статті 12 та частини першої статті 13 ЦПК України, сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що позивач відповідно до ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 серпня 2005 року є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: м. Глухів Сумської області, вул. Павла Полуботка (раніше Куйбишева), буд. 4 (а.с.7). Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.09.2005 також підтверджується факт того, що власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: м. Глухів Сумської області, вул. Павла Полуботка (раніше Куйбишева), буд. 4, є позивач (а.с.8).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-БП № 023111 від 20.11.2007 шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 розірвано 20.11.2007 (а.с.9)

Згідно довідки голови квартального комітету № 29 від 23.04.2018, у будинку № 4, розташованого по вул. Павла Полуботка (раніше Куйбишева), м. Глухів, зареєстровані та проживають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - зареєстрований у зазначеному будинку, але фактично не проживає з 2007 року (а.с.13).

Згідно довідок відділу ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради № 328/01-12 від 11.05.2018, та №405/01-12 від 01.06.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований з адресою: вул. Павла Полуботка, буд. 4, м. Глухів (а.с.14, 21).

Із копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що дійсно у даному будинку зареєстрований 21.10.2005 ОСОБА_2 (а.с.10-12).

Відповідач позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до статті 72 Житлового Кодексу України (далі - ЖК України), визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно із частиною першою статті 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до статті 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до роз'яснень п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 01 листопада 1996 року № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», наявність чи відсутність прописки самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка вселилась туди і проживала як член сім'ї власника приміщення, або ж для відмови їй у цьому.

Із пояснень позивача, зазначених ним у позові, та письмових матеріалів справи вбачається, що відповідач був членом сім'ї власника квартири, і що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше року.

Так частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд приходить до висновку, що реєстрація відповідача у будинку порушує права позивача як власника, так як позивач обмежений у своєму праві розпорядження власністю, а крім того відповідач в будинку не проживає, витрат по утриманню житла не несе, а позивачу для оформлення субсидії необхідні додаткові зусилля, оскільки він є інвалідом з дитинства і має ІІІ групу інвалідності довічно (а.с.6). Крім того, заява про визнання позову відповідача не суперечать закону та не порушують права інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку про усунення перешкоди у користуванні житловим приміщенням будинку № 4, розташованим за адресою: м. Глухів Сумської області, вул. Павла Полуботка (раніше Куйбишева), буд. 4, визнавши ОСОБА_2, 1962 р.н, таким, що втратив право користування житловою площею житлового будинку № 4, розташованого за вище вказаною адресою, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) України, в зв'язку із задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем в сумі 704,80 грн.

Керуючись статтею 391 ЦК України, статтями 2, 19, 141, 263, 265,273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія МВ №285462 виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 21.10.2005, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса реєстрації: вул. Павла Полуботка, буд. 4, м. Глухів, Сумська область, 41400, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серія МВ №080552), про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею в житловому приміщенні задовольнити повністю.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса реєстрації: вул. Павла Полуботка, буд. 4, м. Глухів, Сумська область, 41400, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серія МВ №080552) усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія МВ №285462 виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 21.10.2005, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) житловим будинком, що знаходиться по вул. Павла Полуботка, буд. 4, м. Глухів, Сумська область шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилою площею в житловому приміщенні, а саме будинком №4 по вул. Павла Полуботка в м. Глухів, Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса реєстрації: вул. Павла Полуботка, буд. 4, м. Глухів, Сумська область, 41400, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серія МВ №080552) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія МВ №285462 виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 21.10.2005, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур