Справа № 633/198/18
провадження № 2-О/633/5/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

в складі:головуючого - судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах у Харківській області

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах у Харківській області.

В заяві вказує, що 11 червня 2018 року помер її чоловік ОСОБА_3. Фактом підтвердження перебування у шлюбі є свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Документом, що підтверджує факт смерті чоловіка заявниці є довідка про причину смерті від 12.06.2018 року, видана Горлівським відділенням бюро судово-медичної експертизи та свідоцтвом про смерть від 12.06.2018 року, виданим Калінінським відділом записів актів цивільного стану м. Горлівка.

ОСОБА_2 вказує, що вона особисто зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3. Але у звязку з тим, що державні органи на території України не визнають документів наданих « державними органами» на території не підконтрольній Україні, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть. Заявниця також вказує, що вона вимушена була переміститися з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 просить встановити той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 11 червня 2018 року у Калінінському районі м.Горлівка Донецької області.

Заявниця в судове засідання не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, але надала до суду заяву в якій просила слухати справу без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа - представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах у Харківській області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав до суду заяву в якій просив слухати справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров'я або судово-медичної установи, - не пізніше п'яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час уразі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз'ясень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер 11 червня 2018 року, причина смерті: « інтоксикація злоякісне новоутворення підшлункової залози з метастазами у внутрішні органи», в Калінінському районі м. Горлівка, Донецької області , тобто на тимчасово окупованій території про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть № 47 від 12.06.2018 року на імя ОСОБА_3. (а.с.7)

ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 078375, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області 16 березня 2007 року. (а.с.6)

Суд сприймає надане заявником лікарське свідоцтво про смерть № 47 від 12.06.2018 р., як носій конкретної інформації факту смерті ОСОБА_3, та суд бере до уваги, що не прийняття по суті рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки заявника.

З огляду на викладене, суд вважає, що дійсно для проведення державної реєстрації смерті особи є обєктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявником свідоцтво про смерть, виданого державним органом України.

Відповідно до ч.4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті чоловіка.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_3 і визначає датою його смерті 11 червня 2018 року та місцем смерті Калінінський район, м. Горлівка, Донецької області.

Приписами п.8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, що надасть заявнику можливість отримати свідоцтво про смерть видане відповідним державним органом України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 5-10,12,13,81,141,259, 263-265 , п. 8 ч. 1 ст. 315, ч. 4 ст. 317 , 318-319 ЦПК України, ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану"суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах у Харківській області задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 11 червня 2018 року у Калінінському районі м. Горлівка, Донецької області, причина смерті: «інтоксикація злоякісне новоутворення підшлункової залози з метастазами у внутрішні органи»».

Рішення підлягає негайному виконанню.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя : В.А. Смирнов