Справа № 337/2812/18
Провадження № 2/337/1511/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про скасування рішення районної комісії з питань повязаних з надання населення житлових субсидій, пільг та деяких видів державної соціальної допомоги по Хортицькому району від 31.05.2018 року про не призначення з 01.05.2018 року державної соціальної допомоги малозабезпеченої родини ОСОБА_1 та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про скасування рішення районної комісії з питань повязаних з надання населення житлових субсидій, пільг та деяких видів державної соціальної допомоги по Хортицькому району від 31.05.2018 року про не призначення з 01.05.2018 року державної соціальної допомоги малозабезпеченої родини ОСОБА_1 та зобовязання вчинити певні дії.

У відповідності до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Статтею 20 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ. Так ч.1 ст. 20 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2 ст. 20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Даний спір відноситься до публічно-правових спорів, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини другої статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Отже, даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та має бути вирішений адміністративним судом.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про скасування рішення районної комісії з питань повязаних з надання населення житлових субсидій, пільг та деяких видів державної соціальної допомоги по Хортицькому району від 31.05.2018 року про не призначення з 01.05.2018 року державної соціальної допомоги малозабезпеченої родини ОСОБА_1 та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити позивачу право на звернення до Запорізького окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в пятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: