04.07.18 Справа № 469/625/18
2/469/376/18
У Х В А Л А
04 липня 2018 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області в складі головуючої-судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
Військової частини НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,
ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,
Військова частина НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ,
про відшкодування матеріальної шкоди,-
Позивач 19 червня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 матеріальну шкоду у розмірі 251705,40 грн., посилаючись на те, що 28 квітня 2017 року о 10.15 год. на автодорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ в районі с.Новофедорівка Березанського району військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_5 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazda 626», номерний знак НОМЕР_6 , допустив зіткнення з військовим автомобілем «КРАЗ-6322» під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль «КРАЗ-6322» отримав механічні ушкодження; вина відповідача у скоєнні зазначеної ДТП встановлена постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2017 року.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не виявлено, правила підсудності дотримано, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
З врахування ціни позову, яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, кількості сторін та інших учасників справи, значення справи для сторін, суд вважає, що справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду вирішить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Так як зматеріалів справи вбачається, що позивач вимагає відшкодування шкоди, завданої відповідачем як військовослужбовцем військової частини НОМЕР_7 (військова частина польова пошта НОМЕР_5 ), що узгоджується з даними про наявність у керованого ним автомобіля «Mazda 626», номерний знак НОМЕР_6 , також і військового номерного знаку НОМЕР_8 , а також з даними про місце проживання відповідача, яке співпадає з адресою вказаної військової частини, суд вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.1187 ЦК України залучити вказану військову частину до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов"язки як володільця транспортного засобу, використанням якого завдано шкоди позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.53, ст.ст.187, 189 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, військову частину НОМЕР_7 (військова частина польова пошта НОМЕР_5 ), місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 .
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити залученій судом третій особі військовій частині НОМЕР_7 (військова частина польова пошта НОМЕР_5 ) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Встановити строк для подання третіми особами пояснень щодо позову чи відзиву тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення відповідно цієї ухвали чи відзиву.
Відповіді на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя: