Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі в залі суду № 327 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути на її користь витрати на навчання дочки в сумі 8000 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що на утриманні має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Житомирському університеті ім. І.Франка. Відповідно до укладеного контракту вона щорічно повинна сплачувати на навчання дочки 16000 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву до суду про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст. 211 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с. 5).

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача кошти на навчання дочки у розмірі 8000 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 та стягує, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 209 - 210, 258 - 259, 265, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, адреса проживання: 10004, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: 10009, АДРЕСА_2) 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. на навчання дочки.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Cуддя Р. А. Галасюк