Справа № 464/3819/18
Номер провадження 2/464/1365/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та

відкриття провадження у справі

12 липня 2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., вивчивши позовну заяву з додатками до неї представника позивача ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2, до Адміністрації Державної прикордонної служби України та Державного підприємства «Окрема будівельна дільниця Державної прикордонної служби України» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв*язку із порушенням строків її виплати та середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати,

в с т а н о в и в :

представник позивача (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулась до суду в інтересах позивача (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 10971 грн., компенсацію за невикористану щорічну оплачувану відпустку в сумі 42774 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати в сумі 314,47 грн. та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 90641,53 грн. з урахуванням податку на доходи фізичних осіб та військового збору; та витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 09.07.18. головуючим у справі визначено суддю Тімченко О.В., якій матеріали позовної заяви передано 10.07.18.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м.Львова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Представником позивача у позовній заяві (п.3) зазначені клопотання:

1/ про витребування у відповідачів: а) довідки про невиплачену позивачеві заборгованість по заробітній платі і компенсацію за невикористану щорічну оплачувану відпустку; б) довідки про середній заробіток позивача; яке оформлене з порушенням вимог ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, яке підлягатиме розгляду у підготовчому судовому засіданні з викликом сторін після усунення недоліків позивачем чи його представником;

2/ про розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Розглядаючи дане клопотання, вважаю, що з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, категорії та складності, дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 189-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2, до Адміністрації Державної прикордонної служби України та Державного підприємства «Окрема будівельна дільниця Державної прикордонної служби України» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв*язку із порушенням строків її виплати та середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати до розгляду.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 10 серпня 2018 року на 11 год. (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5, кабінет № 506), про що повідомити учасників справи.

Позивачу/його представнику клопотання, зазначене у позовній заяві під п.3 про витребування у відповідачів довідки про невиплачену позивачеві заборгованість по заробітній платі і компенсацію за невикористану щорічну оплачувану відпустку та довідки про середній заробіток оформити у відповідності до вимог ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, яке в подальшому підлягатиме розгляду у підготовчому судовому засіданні з викликом сторін після усунення недоліків.

Відповідачі мають право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи в копіях, відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до ст.178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз*яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

У разі отримання позивачем/його представником відзиву відповідачів на позовну заяву подати суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до ст.179 ЦПК України з урахуванням положень ч.3-5 ст.178 ЦПК України, до початку підготовчого засідання.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, позовної заяви - відповаідачам.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.07.18.

Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко