Справа № 211/3669/16-ц
Провадження № 2/211/81/18
У х в а л а

про заміну неналежного відповідача та

залучення третьої особи

09 липня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ПроКердит Банк» ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Про ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищевказана справа.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3, який помер 31.08.2015 року, на відповідачів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Та залучити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні співвідповідачів, так як майбутнє рішення суду впливатиме на обсяг їх прав та обовязків, як спадкоємців після смерті ОСОБА_3

У судове засідання сторони по справі не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій реакції.

У відповідності до п. 9 п.1 Розділу ХІII Перехідних Положень ЦПК України у новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевказане та той факт, що відповідач по справі ОСОБА_3 помер 31.08.2015 року, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належних відповідачів та залучити до участі у справі його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 23.09.2015 року звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 з заявою про прийняття спадщини, та батька померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який на день смерті проживав разом з ОСОБА_3

Відповідно до ст. 53 ч. ч. 1, 6, 7 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, так як рішення по справі може вплинути на її права або обов'язки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 54, 247, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ПроКердит Банк» ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3, який помер 31.08.2015 року, на належних відповідачів:

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ст. ст. 191, 193 ЦПК України вони мають право у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого судового засідання, а саме в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

3) предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити відповідачам, що у випадку не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Направити відповідачам ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третій особі ОСОБА_7 копію позовної заяви та копію даної ухвали.

Повідомити сторони по справі про дату розгляду справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала суду окремо від рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С. В. Ткаченко.