Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2018 р. Справа № 608/1144/18

Номер провадження2-о/608/64/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши заінтересованою особою Нагірянську сільську раду Чортківського району Тернопільської області. В заяві вона зазначила, що 17 квітня 2015 року померла її тітка (рідна сестра її баби) ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка зокрема складається з будинковолодіння, що знаходиться в с. Нагірянка по вул. Калнишевського, 8 Чортківського району Тернопільської області. Згідно заповіту ОСОБА_3, посвідченого 30 липня 2013 року, все належне їй майно заповіла в її користь. Вона подала у встановлений термін заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, де було виявлено, що в заповіті прізвище тітки записано ОСОБА_3 замість ОСОБА_2, як вказано у свідоцтві про смерть. Вказана неточність ставить під сумнів її право на спадкування майна тітки, через що запропоновано звернутись в суд для встановлення факту належності вказаного документа. Просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 17 квітня 2015 року в селі Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, заповіт складений від імені ОСОБА_3, що народилась 14 травня 1923 року в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, посвідченого 30 липня 2013 року в Нагірянській сільській раді ,зареєстрованого в реєстрі за №50.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від її представника надійшло клопотання, в якій просять справу розглядати за відсутності заявника, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, в суд надійшла заява, в якій просять справу розглядати за відсутності представника, просять вимоги задовольнити.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_1 народилася 18 листопада 1986 року в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, про що свідчать паспортні дані.

З свідоцтва про смерть серії І-ИД №225638, виданого 27 липня 2017 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 17 квітня 2015 року в селі Нагірянка Чортківського району Тернопільської області.

Все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 згідно заповіту, посвідченого 30.07.2013 спеціалістом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. За заявою заявника у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2.

Згідно довідки № 622, виданою 18.06.2018 року Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1978 року до дня смерті (17 квітня 2015 року). Повних однофамільців даної громадянки в с. Нагірянка не було зареєстровано.

Згідно довідки №631, виданої 20 червня 2018 року Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, вбачається, що при складанні заповіту, зареєстрованого за №50 від 30 липня 2013 року, допущено технічну помилку, в заповіті вказано прізвище заповідача «Синовіцька», а правильне прізвище «Синовицька».

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ( пункт 6).

Співставлення наявних доказів дає суду підстави дійти до висновку про можливість встановити факт належності правовстановлюючого документа, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо, що позбавляє заявника можливості оформити спадщину.

Керуючись ст. ст. 5, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 24, 55, 124 Конституції України, п. п. 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5 (з наступними змінами ), суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа заповіту, який складений від імені ОСОБА_3, яка народилась 14 травня 1923 року в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, посвідченого 30 липня 2013 року спеціалістом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 50 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, заповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Л. Й. Квятковська