Справа № 495/4157/18
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

11 липня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Бандишівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з заявою, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 15.12.2011 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подану заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ОСОБА_2 є її рідною матірю за якою вони проживали разом по дня смерті матері.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,2797 га, яка розташована на території Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт яким все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1, однак остання не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом через розбіжності в прізвищі її матері в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть. Так, в свідоцтві про народження заявника ПІБ її матері українською зазначено як «Погорелова Анастасія Кузьмівна», а в свідоцтві про смерть матері її ПІБ зазначено як «Погорілова Анастасія Кузьмівна». Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка складає спадкову масу, та сам Заповіт складений також від імені ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької областіу судове засідання не зявився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 439554, актовий запис 729, складений відділом ДРАЦС по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

18 грудня 2006 року ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 363571 про передання у власність земельної ділянки площею 3,2797 га на території Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

24 квітня 2007 року ОСОБА_2 склала Заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 1376, яким все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії ЯТ № 897253, 15 грудня 1952 року ОСОБА_4 та Старчук (після шлюбу - ОСОБА_4) ОСОБА_5 уклали шлюб про що складено актовий запис № 7.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії ЯЕ № 255574, актовий запис № 32 складений Бандишівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області УССР, її батьками є «Погорелов Владимир Федорович» та «Погорелова Анастасия Кузьмична».

В подальшому, укладаючи шлюб з ОСОБА_6 прізвище заявника було перекладено на українську мову як «Погорєлова», а прізвище матері під час оформлення паспорта громадянина України було зазначено як «Погорілова».

Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 14/2018. Проте, через розбіжності в написанні прізвища матері заявник не може успадкувати її майно.

Відповідно до п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи обставини справи, що були встановленні під час дослідження наданих заявником доказів, суд вважає доведеними твердження заявника стосовного того, що ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.258, 260, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Бандишівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 15.12.2011 року, є матірю ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу - Погорєлова) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя