Справа № 368/236/18
Рішення

Іменем України

"14" червня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Редька О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації АДРЕСА_2) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що від спільного шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 19.12.2008 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття. Однак відповідач аліменти на утримання доньки здійснює несвоєчасно і з великим запізненням. Заборгованість по аліментах станом на 01.08.2017 року складає 42500 грн. в зв»язку із несвоєчасною сплатою відповідачем аліментів позивачка просить суд стягнути пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 14010,16 грн.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила, що відповідач по троху почав виплачувати заборгованість по аліментаю Станом на грудень 2017 року заборгованість складала 10000 грн. Просила стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення по сплаті аліментів.

Відповідач в судове засідання не з»явився, а тому на сайті Кагарлицького районного суду Київської області було розміщено оголошення про виклив відповідачки в судове засідання, що відповідає вимогам ст. 128 ч.11 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що сторонни перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 19.12.2008 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття.

Таким чином. Кременецьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області починаючи з 31.10.2008 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 здійснюється стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3.

Всупереч прийнятому рішенню по стягнення аліментів. ОСОБА_2 оплату аліментів на дитину з 31.10.2008 року здійснював несвоєчасно, і перерахунок коштів на адресу позивача здійснювався з великим запізненням.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01.08.2017 року розмір заборгованості по сплаті аліментів на користь позивача становив 42 500.00 грн.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції У країни).

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (непі) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Заборгованість по аліментам у відповідача виникла за його вини, так як він усвідомлював про обов'язок утримувати дитину, і про наявність заборгованості неодноразово повідомлявся позивачкою та самою дитиною.

Згідно п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 15.05.2006 року застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства га стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявні вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

У постановах Верховного Суду України від 1 липня 2015 року в справі № 6-94цс15 та від 16 грудня 2015 року в справі №6-2696цс15 висловлена наступна правова позиція.

Пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за весь період.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

У позовній заяві міститься розрахунок суми неустойки за період з 31.10.2008 року по 31.08.2017 року, з яким суд погоджується та відповідно до якого загальна сума неустойки (пені), що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 14010,16 грн.

Відповідно до частини першої статті 81 зазначеного вище Кодексу кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ст. 20 СК України до вимог, що виникають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується.

А тому, з відповідача на користь позивачки слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 14010,16 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.180-182, 199, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 14010,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 22.06.2018 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта