Провадження №2-во/369/110/18
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

02.07.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.11.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року від представника позивача ОСОБА_2М надійшла заява про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.11.2017 року в цивільній справі № 761/17280/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

16.11.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області в цивільній справі № 761/17280/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, згідно з яким позов задоволено частково, однак при ухваленні рішення допущено описку, а саме не вірно вказано імя та по батькові позивача «Саверченко Володимир Михайлович», а необхідно вказати вірно «Саверченко Віталій Леонідович».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.11.2017року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, допущена описка, а саме помилково зазначено імя та по батькові позивача «Саверченко Володимир Михайлович», а необхідно вказати вірно «Саверченко Віталій Леонідович».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, та виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.11.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.11.2017 року в цивільній справі № 761/17280/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме вказати вірно імя та по батькові позивача «Саверченко Віталій Леонідович» замість «Саверченко Володимир Михайлович».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя А.Я. Волчко