Справа № 545/2350/17
Провадження 2-р/545/9/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі: Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1, про розяснення заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14.12.2017 року в цивільній справі № 545/2350/17, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розяснення заочного рішення постановленого в цивільній справі № 545/2350/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу , стягнення аліментів та додаткових витрат. Прохала роз»яснити в частині початку стягнення аліментів, оскільки під час предявлення виконавчого листа до виконання до органів державної виконавчої служби Полтавського району виникли труднощі оскільки судом не вказано з якого часу проводити стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку що заява про розяснення рішення суду підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню по всій території України.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Так встановлено, що 14.12.2017 року заочним рішенням Полтавського районного суду від 14.12.2017 року постановленого в цивільній справі № 545/2350/17, позовні вимоги - ОСОБА_2 задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Іртугановою (після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в книзі реєстрації шлюбів Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області за №542, 12 червня 2009 року.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишено - ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу залишено дітей проживати разом з ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в сумі 5000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в сумі 2000 грн. щомісячно до досягнення її повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання аліменти в сумі 3500 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_6 трирічного віку.

Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 додаткові витрати на лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 43 643,50 грн. щорічно поки не буде знята інвалідність.

Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 понесені нею судові витрати в розмірі 640 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів.

По справі видано виконавчий лист, який позивачем звернуто до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби, однак під час його виконання виникли труднощі, оскільки в рішенні суду не зазначено, з якого саме часу проводити стягнення аліментів на утримання дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та розяснити рішення зазначивши, що органам держаної виконавчої служби необхідно за заочним рішення суду від 14 червня 2016 року постановленого в цивільній справі № 545/2350/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу , стягнення аліментів та додаткових витрат стягнення аліментів слід проводити починаючи з дати подачі позову до суду, а саме з 15.09.2017 року .

Керуючись ст. 271 ЦПК України,суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, про розяснення рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14.12.2017 року постановленого в цивільній справі № 545/2350/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу , стягнення аліментів та додаткових витрат задовольнити.

Роз'яснити заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14.12.2017 року в цивільній справі № 545/2350/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу , стягнення аліментів та додаткових витрат, вказавши що органам держаної виконавчої служби стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 необхідно проводити починаючи з дати подачі позову до суду, а саме з 15.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.Г.Потетій