Справа № 658/439/18
Провадження № 2/658/606/18
Рядок № 30
УХВАЛА

про призначення експертизи

03 липня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі вироку Каховського міськрайонного суду від 08 листопада 2017 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Указаними злочинами товариству завдано майнову шкоду в розмірі 24 780 грн., яка полягає у вартості відновлювального ремонту залізничної колії, елементи якої були демонтовані відповідачами.

Представник позивача подав та в судому засіданні підтримав заяву про призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи, для визначення розміру майнової шкоди (дійсної вартості відновлювального ремонту), завданої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 внаслідок крадіжки підїзних залізничних колії ТОВ «АГРОТЕКО», які примикають до колій № 1 ТОВ «Укрексімінвестпром» (м. Каховка, пров. Трубний, 9, ст. Завітна Херсонської дирекції Одеської залізниці), встановленої згідно з вироком Каховського міськрайонного суду від 08 листопада 2017 року, станом на дату проведення експертизи.

Виконання експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_6 (адреса здійснення діяльності: м. Скадовськ, вул. Іллінська, 52).

Представник відповідачів в судовому засіданні проти призначення експертизи та особи експерта не заперечував, вважав коректним поставити перед експертом питання про визначення фактичної вартості робіт з відновлювального ремонту залізничної колії з матеріалів верхньої будови колії, повернутих після вчинення злочинів.

Відповідно до вироку суду від 08 листопада 2017 року, ОСОБА_2, розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи єдиний корисливий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, знаходячись поблизу підїзних залізничних колій ТОВ «АГРОТЕКО», які примикають до колій №1 ТОВ «Укрексімінвестпром» (м. Каховка Херсонської області, пров. Трубний, 9, ст. Заповітна Херсонської дирекції Одеської залізниці), таємно викрав:

- 03 грудня 2016 року приблизно о 23:00 год. 10 металевих рельсових підкладок Д-43, вартість однієї 8 грн.; 20 рельсових костилів 16х16х165, вартість одного 35 грн., чим завдав ТОВ «АГРОТЕКО» матеріальну шкоду на загальну суму 780 грн;

- 06 грудня 2016 року приблизно о 22:00 год. 10 металевих рельсових підкладок Д-43, вартість однієї 8 грн., 30 рельсових костилів 16х16х165, вартість одного 35 грн., чим завдав ТОВ «АГРОТЕКО» матеріальну шкоду на загальну суму 1 130 грн;

- 15 грудня 2016 року приблизно о 22:00 год. 6 металевих рельсових підкладок КБ-50, вартість однієї 9 грн., 13 рельсових гвинтів закладних М22-175 з гайкою, шайбою, ізовтулкою, скобою, втулкою ізоляційною КБ, ЦП-142, вартість одного 14 грн., 12 рельсових гвинтів клемних в комплекті з шайбою ПК в зборі, вартістю одного 15 грн., чим завдав ТОВ «АГРОТЕКО» матеріальну шкоду на загальну суму 416 грн;

- 18 грудня 2016 року приблизно о 22:00 год. 8 металевих рельсових накладок Р-43, вартість однієї 25 грн., 20 рельсових болтів гвинтів стикових М24-150 з гайкою М24, вартість одного18 грн., чим завдав ТОВ «АГРОТЕКО» матеріальну шкоду на загальну суму 560 грн;

- 21 грудня 2016 року прблизно о 22:00 год. 8 металевих рельсових накладок Р-43, вартість однієї 25 грн., 16 рельсових гвинтів стикових М24х150 з гайкою М24, вартість одного 18 грн., 6 металевих рельсових підкладок Д-43, вартість однієї 8 грн., 25 рельсових костилів 16х16х165, вартість одного 35 грн., чим завдав ТОВ «АГРОТЕКО» матеріальну шкоду на загальну суму 1 411 грн;

- 24 грудня 2016 року приблизно о 22:00 год. 6 металевих рельсових накладок Р-43, вартість однієї 25 грн., 5 рельсових гвинтів стикових М24 х150 з гайкою М24, вартість одного 18 грн., 10 металевих рельсових підкладок Д-43, вартість однієї 8 грн., 30 рельсових костилів 16х16х165, вартість одного 35 грн., чим завдав ТОВ «АГРОТЕКО» матеріальну шкоду на загальну суму 1 370 грн.

12 лютого 2017 року, близько 12:00 год. ОСОБА_2, діючи повторно, та ОСОБА_7, за попередньою змовою між собою, розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, знаходячись поблизу підїзних залізничних колій ТОВ «АГРОТЕКО», які примикають до колій №1 ТОВ «Укрексімінвестпром» (м. Каховка, пров. Трубний,9; ст. Завітна Херсонської дирекції Одеської залізниці), намагалися таємно викрасти металеву рейку (рельс) Р-43-185.8, довжиною 12.5 м., вартість одного метру 800 грн., загальною вартістю 10 000 грн., що належить ТОВ «АГРОТЕКО», але не змогли довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були помічені та втекли з місця вчинення кримінального правопорушення, залишивши знаряддя вчинення кримінального правопорушення та саму рейку.

Згідно з указаним вироком, 42 рейкові підкладки, 22 рейкові зєднувача, гайки з болтами для кріплення, рейкові костилі, металева рейка (рельс) були повернуті ТОВ «АГРОТЕКО».

Суд, з метою зясування обставин, що потребують спеціальних знань, та повного й обєктивного вирішення спору, вважає необхідним призначити судову оціночно-будівельну експертизу.

Керуючись ст.ст. 102 104, 108 109 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні завдання:

-визначити фактичну вартість відновлювального ремонту верхньої будови підїзних залізничних колій товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО», які примикають до колії № 1 товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексімінвестпром» (м. Каховка Херсонська області, пров. Трубний, 9, ст. Завітна Херсонської дирекції Одеської залізниці), пошкодженої внаслідок встановлених вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 листопада 2017 року дій ОСОБА_2, вчинених 03 грудня 2016 року, 06 грудня 2016 року, 15 грудня 2016 року, 18 грудня 2016 року, 21 грудня 2016 року, 24 грудня 2016 року, з урахуванням повернутих товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» елементів;

-визначити фактичну вартість відновлювального ремонту верхньої будови підїзних залізничних колій товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО», які примикають до колії № 1 товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексімінвестпром» (м. Каховка Херсонська області, пров. Трубний, 9, ст. Завітна Херсонської дирекції Одеської залізниці), пошкодженої внаслідок встановлених вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 листопада 2017 року спільних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вчинених 12 лютого 2017 року, з урахуванням повернутих товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» елементів.

Проведення даної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (адреса здійснення експертної діяльності: м. Скадовськ Херсонської області, вул. Іллінська, 52).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обовязків згідно ст.ст. 384 385 КК України.

Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Оплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набрала законної сили 03 липня 2018 року з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків