Справа № 766/7106/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. ХерсонГоловного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 з метою забезпечення виконання рішення суду.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. ХерсонГоловного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-474 виданий 02.07.2002 року Бериславським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини Дениса, 30.09.2000 р. н., аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.04.2002 року і до повноліття дитини. Рішення суду не виконано. Загальний борг по сплаті аліментів станом на 01.04.2018 року складає 70 150, 91 грн. З метою забезпечення реального виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини необхідно оголосити боржника в розшук.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

02.07.2002 року Бериславським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист № 2-474 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини Дениса, 30.09.2000 р. н., аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.04.2002 року і до повноліття дитини.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 від 12.04.2004 року відкрито виконавче провадження за вказаним вище виконавчим листом.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, складеної старшим державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 станом на 01.04.2018 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів складає 70 150, 91 грн.

В ході примусового виконання рішення державним виконавцем було направлено запити до Регіональний сервісний центр в АР Крим та м. Севастополь МВС України, ДП "Адміністрація морських портів України", Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Головне управління Держпраці у Херсонській області, ДП "Український інститут інтелектуальної власності", Головне управління Держгеокадастру у Херсонській обл.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено.

Інформація про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб згідно відповіді Державної фіскальної служби відсутня.

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями платник податків з таким податковим номером чи за серією та номер паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відомостей Управління державної міграційної служби України в Херсонській області від 29.06.2017 року станом на 20.07.2017 року ОСОБА_2 зареєстрованим/зняти з реєстраційного обліку на території м. Херсона та Херсонської області не значиться.

З часу відкриття виконавчого провадження по теперішній час боржником не вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості на користь стягувача.

Виходом державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому листі місцезнаходження боржника не встановлено, що підтверджується актом від 04.04.2018 року.

Встановити місце перебування боржника, вжитими державним виконавцем заходами виявилось неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем надано достатньо доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 02.07.2002 року.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати для виконання до Дніпровського відділу поліції Херсонського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко