Справа № 152/825/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 липня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В.,

представника

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, заінтересована особа Слідянська сільська рада Тиврівського району Вінницької області,

у с т а н о в и в :

11 червня 2018 року ОСОБА_2 (далі - заявник) звернувся до суду з указаною заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Зазначив, що 11 квітня 2008 року померла його мати ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 2,0661 га, розташована на території Сліднянської сільської ради Шаргородського району Вінницької області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Сліднянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, яким заповіла усе своє майно заявнику.

Спадщину заявник прийняв, так як на час смерті постійно проживав разом зі спадкодавцем, однак оформити свої спадкові права заявник не може через непідтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем. В заповіті спадкодавець вказаний як «Андрушко Олена Миколаївна», тоді як в свідоцтві про народження заявника його матір вказана як «Андрушко Ольга Миколаївна».

Установлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки надає їй право оформити спадщину.

Просить установити факт родинних відносин із ОСОБА_3, що померла 11 квітня 2008 року, а саме, що остання була матірю ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ній.

Представник заінтересованої особи Сліднянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак від сільського голови ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти встановлення факту не заперечують (а.с. 24).

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши усі обставини, обєктивно дослідивши усі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 11 квітня 2008 року у с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-АМ, виданого 14 квітня 2008 року (а.с. 6).

11 березня 1988 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно своєму синові ОСОБА_2, що підтверджується копією дублікату заповіту (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 2,0661 га, розташованої на території Сліднянської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 716877 (а.с. 10).

Заявник є сином померлої, що підтверджується копією паспорта заявника (а.с. 5), копією повторного свідоцтва про народження серії І-АМ № 388397 (а.с. 7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 сергі І-АМ № 461087 (а.с. 9).

Із виписки із погосподарських книг Сліднянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області особовий рахунок № 992 за 1953-1970 роки, 1971-1977 роки, вбачається, що ОСОБА_6 проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_3 в с. Сліди Тиврівського району Вінницької області вул. Польова, 21 (а.с. 12, 13).

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 08 лютого 2018 року у справі № 152/109/18 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с. 14-16).

Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_7 № 1195/02-31 від 30 травня 2018 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину через непідтведження факту родинних відносин (а.с. 17).

Окрім того, факт родинних відносин ОСОБА_2 із його матірю ОСОБА_3 у судовому засіданні підтверджений поясненнями представника заявника, показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які в сукупності суду показали, що дійсно ОСОБА_3 за життя визнавала ОСОБА_2 своїм сином.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 11 квітня 2008 року у с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області була матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 13 липня 2018 року.

Суддя І.В. Войнаровський