233 Справа № 2/0553/1823/12
УХВАЛА

04 липня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИЛА:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулось публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» із заявою, в якій просить поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа, виданого 29 грудня 2012 року для примусового виконання рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 10 грудня 2012 року у цивільній справі № 2/0553/1823/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2018 року прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та виділено в самостійне провадження вимогу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа у вказаній справі.

Заяву про видачу дубліката виконавчого документа подано і оформлено у відповідності до вимог, встановлених ЦПК України, справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно з п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Проте питання про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом на даний час не вирішено.

Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про необхідність зупинити провадження по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заінтересована особа ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа до набрання законної сили ухвали суду за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заінтересована особа ОСОБА_1, про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки існує обєктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Керуючись ст. ст. 187, 251, 260, 353, п.п.15.5, 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та зупинити провадження по справі до набрання законної сили ухвали суду за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заінтересована особа ОСОБА_1, про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду з підстав недотримання правил підсудності та в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: