Справа № 591/6652/17
Провадження № 2-о/591/28/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Клименко А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану управління юстиції у Харківської області

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що 08.07.2017 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Для оформлення спадщини вона звернулась до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, однак при перевірці поданих документів було встановлено відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_2, в зв»язку з чим не можливо встановити, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, який помер 21.09.1996 року. Відсутність саме зазначеного свідоцтва про народження унеможливлює встановити родинні відносини, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2. Всі інші документи, які підтверджують зазначені родинні відносини наявні, копії додані до заяви, та наявні в матеріалах цивільної справи. З довідки начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківської області, вбачається, що архів за період з 1940 року по 1945 роки зберігся частково, в зв»язку з чим копію актового запису про народження ОСОБА_2 01.04.1940 року отримати не представилось можливості, а тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.07.2017 року, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 В кв. 23, РНОКПП НОМЕР_1.

Заявники в письмових заявах вимоги підтримали повністю, просять суд слухати справу без їх участі.

Представник малікової Н.О. -адвокат ОСОБА_4 заяву підтримала повністю, просить її задоволити.

Заінтересовані особи - Четверта Харківська державна нотаріальна контора, Відділ РАЦС управління юстиції у Харківської області про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в судове засідання представники не зявились. В письмових заявах просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що 08.07.2017 року померла ОСОБА_2.

Для оформлення спадщини заявниця ОСОБА_1 звернулась до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, однак при перевірці поданих документів було встановлено відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_2, в зв»язку з чим не можливо встановити, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, який помер 21.09.1996 року.

Заявниця у звязку з відсутністю даного документа не може оформити спадщину.

На вимогу суду 11 харківською державною нотаріальною конторою були надані матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, який помер 21.09.1996 року, в якій наявна копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, з якого вбачається, що її батьком є ОСОБА_3, що і стало підставою видачі ОСОБА_2 свідоцтва на право власності в порядку спадкування після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер 21.09.1996 року.

Факт родинних стосунків заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1підтверджується схемою родинних стосунків, наявною у матеріалів цивільної справи, з посиланням на документи її підтверджуючі, копії яких наявні в матеріалах цивільної справи.

Суд вважає, що права заявниці порушені, оскільки вона не може оформити спадщину, а тому їх право підлягає захисту в суді.

Відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає м. Суми, вул. Героїв Крут, 36 В кв. 23 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.07.2017 року, а саме що ОСОБА_1 була двоюрідною сестрою ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 В кв. 23, РНОКПП НОМЕР_1) задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.07.2017 року, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 В кв. 23, РНОКПП НОМЕР_1).

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 10 липня 2018 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО