629/935/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Сектор державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації у Харківській області, Головне управляння Держгеокадастру в Харківській області, про визначення права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Сектор державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації у Харківській області, в якій просить визнати сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР№ 0090661, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 05.12.1996 р. за № 235 на імя ОСОБА_3 недійсним, визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 7,6400га, кадастровий номер :02:000:0021 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

05 липня 2018 представник позивача ОСОБА_4 надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріалах справи, суд вважає клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що розгляд справи в Близнюківському районному суду Харківської області по суті не розпочався, залишення без розгляду позову не суперечить закону та не порушує прав відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд розяснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Сектор державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації у Харківській області, Головне управляння Держгеокадастру в Харківській області, про визначення права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області в пятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.П. Масло