Справа № 177/1926/16-ц
Провадження № 2/177/57/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

секретаря судового засідання Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, та уточнюючі позовні вимоги просив суд визнати за ним право власності на 1/2 житлового будинку розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Садова, 28, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 14.12.2008, помер батько позивача ОСОБА_6, який за життя склав заповіт, яким заповів позивачу та відповідачу ОСОБА_2 в рівних частинах майно у вигляді домоволодіння розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Садова, 28.

Звернувшись до нотаріальної контори для реалізації своїх спадкових прав, позивач отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно, у звязку із чим позивач вимушений звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.12.2008, помер ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 260233 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_6, був власником домоволодіння розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Садова, 28, що підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності від 30.08.1989 (а.с.67), довідкою з КП ДОР "Криворізьке БТІ" від 26.04.16 (а.с. 19) та технічною документацією на зазначений будинок (а.с.54-58).

26.02.2007 ОСОБА_6, склав заповіт, яким заповів домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Садова, 28, в рівних частинах позивачу ОСОБА_1, та відповідачу ОСОБА_2 (а.с. 11), зазначений заповіт міститься у спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_6, яка зберігається в Криворізькій філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (а.с.162).

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як видно зі спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6, із заявами про прийняття спадщини після його смерті, а саме на домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Садова, 28, звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину, а саме на зазначене домоволодіння, ніхто не отримував. ОСОБА_1, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_6, дійсно за життя належало домоволодіння розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Садова, 28, тому для реалізації позивачем своїх спадкових прав, необхідно визнати за ним право власності на 1/2 частину зазначеного домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_6

Керуючись ст.ст.12, 13, 18, 81, 141, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою:Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Садова, 28, загальною площею 54.2 кв.м, житловою площею 32.1 кв.м., що складається з А-1 житлового будинку, Е-літньої кухні, Д- погребу, Г-гаражу, В-сараю, Б-сараю, №1,3-паркан, №2-ворота, І-замощення, ІІ- водоколонка, Ж- вбиральня, З-сарай, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, померлого 14.12.2008.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: