Провадження № 2-др/752/21/18
25.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Павлюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебуванння фізичних осіб Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про скасування реєстрації місця проживання дитини, -
заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року задоволено позов заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1. Постановлено скасувати реєстрацію місця проживання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 94)
У травні 2018 року заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва Піун С. звернувся у суд із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору. В обгрунтування заяви зазначає, що при зверненні до суду позивач сплатив 1 450,00 грн. судового збору, проте судом не вирішено питання про судові витрати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року задоволено позов заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебуванння фізичних осіб Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про скасування реєстрації місця проживання дитини.
У резолютивній частині заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року питання про стягнення 1 450 грн. судового збору вирішено не було.
З матеріалів справи вбачається, що 03 жовтня 2016 року позивач в особі Прокуратури м. Києва сплатив 1 450 грн. 00 коп. судового збору.
Платіжне доручення № 1390 від 03 жовтня 2016 року міститься в матеріалах справи. (а.с. 1)
Зазначена сума була сплачена позивачем і віднесена до судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропрційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 1 450 гривень судового збору.
Керуючись статтями 141, 220 ЦПК України, суд, -
Заяву заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва Піун С. задовольнити.
Стягнути з відділу з питань реєстрації місця проживання
перебування фізичних осіб Подільської районної в м. Києві державної адміністрації на користь Прокуратури м. Києва 1 450 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: