Справа № 388/570/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.07.2018 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів посилаючись на наступне.

Заявнику 05.05.2018р. виповнилося 60 років, маючи намір реалізувати своє право на пенсію, звернувся до Долинського сервісного центру обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
При розгляді поданих ним документів для призначення пенсії було виявлено розбіжності у написанні прізвища та по батькові в архівних довідках виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/331 від 10.05.2018 року, № 01-34/332 від 10.05.2018 року, № 01-34/333 від 10.05.2018 року, № 01-34/334 від 10.05.2018 року, а також в архівній довідці Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 23981 від 24.04.2013 року.
У довідці виданій комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/331 від 10.05.2018 року та у довідці виданій комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/334 від 10.05.2018 року по батькові заявника зазначено « ОСОБА_2 ». Тоді як правильним по батькові є « ОСОБА_3 ».

У довідці виданій комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/332 від 10.05.2018 року прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 » та по батькові зазначено « ОСОБА_5 ». Тоді як правильно його прізвище « ОСОБА_6 » а по батькові « ОСОБА_3 ».
У довідці виданій комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/333 від 10.05.2018 року прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 » та по батькові зазначено « ОСОБА_2 ». Тоді як правильне його прізвище « ОСОБА_6 » а по батькові « ОСОБА_3 ».
У архівній довідці Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 23981 від 24.04.2013 року прізвище заявника зазначене на російській мові « ОСОБА_4 ». Тоді як на українській мові його прізвище правильним є « ОСОБА_6 ».
Документами, що підтверджують правильність мого прізвища українською мовою « ОСОБА_6 » є: паспорт громадянина України, картка платника податків, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, в яких моє прізвище вказано українською мовою « ОСОБА_6 ».
Доказом належності мені архівних довідок виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/331 від 10.05.2018 року. № 01-34/332 від 10.05.2018 року, № 01-34/333 від 10.05.2018 року. № 01-34/334 від 10.05.2018 року є копія моєї трудової книжки з відображенням моєї трудової діяльності в колгоспі «Шлях до комунізму» за період зазначених в архівних довідках з 1978 року по 1991.
Доказом належності заявникові архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 23981 від 24.04.2013 року, є посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1989 році, військовий квиток та довідка військкомату.
Вищевказані помилки, зазначені в архівних довідках, були допущені внаслідок перекладу прізвища з російської на українську мови та відповідно внесенням неправильного прізвища та по батькові до книг обліку по оплаті праці колгоспників за 1976-1991 роки та архівних документів військової частини.
В зв`язку з викладеним, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився до суду надали клопотання про розгляд справи без їх участі та просять справу вирішити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку з наступного.

Із копії паспорта № НОМЕР_1 , картки платника податків та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання слідує, що заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

З копії посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС серії НОМЕР_2 підтверджено, що заявник є ОСОБА_1 (а.с.18).

Копією трудової книжки серії НОМЕР_3 від 01.03.1982р. вбачається, що 08.02.2018р. за останнім місцем роботи було внесено виправлення в прізвище заявника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 » (а.с. 13-16).

З копій довідок виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/331 від 10.05.2018 року та у довідці виданій комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/334 від 10.05.2018 року вбачається, що по батькові заявника зазначено « ОСОБА_2 »., а правильним по батькові є « ОСОБА_3 » (а.с. 4-5).

З копії довідки виданій комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/332 від 10.05.2018 року вбачається, що прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 » та по батькові зазначено « ОСОБА_5 »., а правильно його прізвище « ОСОБА_6 » а по батькові « ОСОБА_3 » (а.с. 6).

Із копії довідки виданій комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/333 від 10.05.2018 року прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 » та по батькові зазначено « ОСОБА_2 »., а правильне його прізвище « ОСОБА_6 » а по батькові « ОСОБА_3 » (а.с. 7).
З копії архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 23981 від 24.04.2013 року вбачається, що прізвище заявника зазначене на російській мові « ОСОБА_4 », тоді як на українській мові його прізвище правильним є « ОСОБА_6 » (а.с. 8).

Відповідно до п.6 ч.І ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки № 01-34/331 від 10.05.2018 року виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області виданої на ім`я « ОСОБА_1 »; архівної довідки № 01-34/332 від 10.05.2018 року виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області виданої на ім`я « ОСОБА_1 »; архівної довідки № 01-34/333 від 10.05.2018 року виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області виданої на ім`я « ОСОБА_1 »; архівної довідки № 01-34/334 від 10.05.2018 року виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області виданої на ім`я « ОСОБА_1 », та архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 23981 від 24.04.2013 року виданої на ім`я « ОСОБА_7 », даний факт підтверджується зібраними в справі документами.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354, 355 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ), правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки № 01-34/331 від 10.05.2018 року виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області виданої на ім`я « ОСОБА_1 »; архівної довідки № 01-34/332 від 10.05.2018 року виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області виданої на ім`я « ОСОБА_1 »; архівної довідки № 01-34/333 від 10.05.2018 року виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області виданої на ім`я « ОСОБА_1 »; архівної довідки № 01-34/334 від 10.05.2018 року виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області виданої на ім`я « ОСОБА_1 », та архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 23981 від 24.04.2013 року виданої на ім`я « ОСОБА_7 ».
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов