АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/3343/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1007/18Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Хіль Л.М.,

Суддів: Абрамова П.С., Карпушина Г.Л.,

Секретар: Колодюк О.П.,

За участі: представника позивача Шаповалова О.О., представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДПРОФ» про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДПРОФ» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2018 року ухваленого під головуванням судді Андрієнко Г.В. о 16 год. 43 хв. ( повний текст складено 05.03.2018 року) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДПРОФ» до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Український Бізнес Банк» Бобчука І.П. звернувся до суду з вказаним позовом в якому зазначив, що 18 листопада 2013 року між ПАТ «Український Бізнес Банк» та ФОП ОСОБА_9 був укладений кредитний договір № 19, за умовами якого банк надав ФОП ОСОБА_9 кредит на суму 400 000 грн., строком з 18 листопада 2013 року по 18 листопада 2015 року. Кредит був наданий боржнику на поповнення обігових коштів, як встановлено п. 1.4. кредитного договору. Процентна ставка за користування кредитом становить 24% річних.

Вказував, що 18.11.2013 року з метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань за кредитним договором , між ПАТ «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_8 був укладений договір поруки, на підставі якого поручитель зобов'язалася солідарно нести відповідальність перед позивачем за виконання зобов'зань за кредитним договором № 19 від 18.11.2013 р.

У зв'язку з не виконанням зобов'язання виникла заборгованість, яка станом на 06.03.2015 року складає - 428916,57 грн., а саме:

-заборгованість за кредитом - 398 707,64 грн.;

-заборгованість за відсотками - 28 608,93 грн.;

-заборгованість по щомісячній комісії - 1600 грн.

У зв'язку з викладеним просила стягнути з ОСОБА_8 заборгованість за кредитним договором № 19 від 18.11.2013 року в сумі 428916,57 грн.

Позов також був пред'явлений і до основного боржника, проте відповідно до клопотання позивача від 19.02.2018 р. про закриття провадження по справі, ухвалою суду від 27.02.2018 р. провадження по справі було закрито в частині вимог до відповідача ФОП ОСОБА_9

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2018 року в задоволенні позовних вимог Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» Бобчука І.П. до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено за безпідставністю.

Непогодившись із вказаним рішенням його в апеляційному порядку оскаржив позивач, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, не дослідження і не надання оцінки наявним в матеріалах справи доказам, не сприяння судом повному, об`єктивному та неупередженому розгляду справи, порушення норм матеріального та процесуального права, прохав зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

В ході апеляційного провадження представник ТОВ «РЕМБУДПРОФ» звернувся з клопотанням про залучення в якості правонаступника позивача ПАТ « Український Бізнес Банк» - ТОВ « РЕМБУДПРОФ»

В обґрунтування клопотання вказував, що відповідно до договору про відступлення права вимоги від 04 липня 2018 року, укладеного між ПАТ «Український Бізнес Банк» та ТОВ « РЕМБУДПРОФ», як новим кредитором, банк відступив шляхом продажу ТОВ «РЕМБУДПРОФ» право вимоги до позичальника ФОП ОСОБА_9 за кредитним договором №19 від 18.11.2013 року та до поручителя ОСОБА_8 за договором поруки від 18.11.2013 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05 липня 2018 року залучено до справи правонаступника ПАТ «Український бізнес банк» - ТОВ «РЕМБУДПРОФ».

05 липня 2018 року ТОВ «РЕМБУДПРОФ» подало заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст. 364 ЦПК України.

Так, в поданій заяві прохає постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДПРОФ» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2018 року.

Апеляційний суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги, оскільки така відмова не порушує законних інтересів сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

За таких обставин та враховуючи вимоги ч.4 ст. 364, п.1 ч. 1 ст.362 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДПРОФ» про відмову від апеляційної скарги, та закриття апеляційного провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 362, 364, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДПРОФ» від апеляційної скарги поданої на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДПРОФ» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДПРОФ» до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: П.С. Абрамов

Г.Л. Карпушин

З оригіналом згідно:

суддя Л.М. Хіль