Справа № 211/911/18
Провадження № 2/211/1038/18
У х в а л а

про передання матеріалів позовної заяви за підсудністю

04 липня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу, -

встановив:

зазначена заява надійшла до суду 07.03.2018 року.

14.03.2018 року було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача по справі. У звязку з передачею своїх повноважень до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної в місті ради відповіді на запит не було отримано.

Тому 17.05.2018 року було повторно відправлено запит щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача по справі до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної в місті ради.

22.05.2018 року на адресу суду надійшла відповідь на даний запит, відповідно до якої відповідач ОСОБА_4 на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу не зареєстрований.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до копії паспорту відповідача, яка мається в матеріалах позову, ОСОБА_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу.

У частині 2 статті 28 ЦПК зазначено, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви подружжя Харькова-Швидкий дітей від шлюбу не мають, також суду не було надано заяву про домовленість подружжя розглядати справу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 36 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги вищевказане, вважаю за необхідне направити матеріли позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу для розгляду за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 36 ЦПК України, суддя

ухвалив:

передати матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу для розгляду за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1