Справа № 2-6088/09
Провадження № 6/522/418/18
У Х В А Л А

26 червня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря - Полегеньком В.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2014 року позовні вимоги задоволені.

10 травня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» надійшла заява про заміну стягувача, посилаючись на те, що в провадженні Першого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Приморський районний суд м. Одеси про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором. 24 липня 2017 року між Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/43 відповідно до Реєстру боржників до нього відбулося права вимоги за кредитним договором № 014/0043/72/64880 від 06.09.2006 року та за яким ПАТ «Комерційний індустріальний банк» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_2.

В подальшому 24.07.2017 року між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено Договір про відступлення права вимоги № 114/43- УФК, відповідно до Реєстру боржників до нього відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/0043/72/64880 від 06.09.2006 та за яким ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_2.

В звязку з зазначеним просить замінити стягувача з виконання виконавчого листа з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Українська факторингова компанія».

Представник заявника ТОВ «Українська факторингова компанія» у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Першого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Приморський районний суд м. Одеси про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором, постанова про відкриття виконавчого провадження № 49447008 від 10.12.2014 року. 24 липня 2017 року між Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/43 відповідно до Реєстру боржників до нього відбулося права вимоги за кредитним договором № 014/0043/72/64880 від 06.09.2006 року та за яким ПАТ «Комерційний індустріальний банк» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_2.

В подальшому 24.07.2017 року між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено Договір про відступлення права вимоги № 114/43- УФК, відповідно до Реєстру боржників до нього відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/0043/72/64880 від 06.09.2006 та за яким ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_2.

10 травня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» надійшла заява про заміну стягувача з виконання виконавчого листа.

З урахуванням викладеного, судом зазначається про відсутність підстав для задоволення заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Науменко

26.06.2018