Справа № 727/5837/18
Провадження № 2/727/1255/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Судді Семенка О.В.
за участю: секретаря Гончарук Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
06 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Посилаючись на те, що відповідачкою ОСОБА_2 він в зареєстрованому шлюбі не перебував, однак в період з вересня по жовтень 2015 року вони підгримували інтимні стосунки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Реєстрація народження доньки була проведена Жовківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 22.06.2016 року відповідно до ст.126 СК України, тобто за їхньою з відповідачкою спільною заявою.
Після народження доньки ОСОБА_2, перебуваючи в пологовому відділенні Жовківської ЦРЛ, відмовилась від дитини, про що свідчить її розписка та довідка з Жовківської ЦРЛ. Дізнавшись про це, він виявив бажання опікуватись донькою, займатись її вихованням, про що ОСОБА_2 не заперечувала.
Таким чином, ОСОБА_3 з моменту свого народження проживає з ним за адресою АДРЕСА_1, та знаходяться на його утриманні.
Відповідач - матір дитини - ОСОБА_2, проживає окремо в с.Лаврики Жовківського району Львівської області, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Місце роботи ОСОБА_2, йому невідоме, однак вона є працездатною, інших осіб, яких за законом вона мала б утримувати, у неї немає. Вважає, що наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 не тільки зобов'язана, але і має можливість приймати участь в утриманні своєї дитини шляхом виплати аліментів.
На підставі наведеного, просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1200 гривень щомісячно, з їх подальшої індексацією, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явився, від його представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надала.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення а по справі слід винести заочне рішення.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межахзаявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Реєстрація народження дитини була проведена Жовківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 22.06.2016 року відповідно до ст.126 СК України, тобто за спільною заявою сторін (а.с.6-10).
Після народження дитини відповідачка ОСОБА_2, перебуваючи в пологовому відділенні Жовківської ЦРЛ, відмовилась від дитини, про що свідчить її розписка та довідка з Жовківської ЦРЛ. Позивач виявив бажання опікуватись донькою, займатись її вихованням, про що ОСОБА_2 не заперечувала, що підтверджується (а.с.8-9).
Таким чином, малолітня ОСОБА_3 з моменту свого народження проживає з позивачем за адресою АДРЕСА_1, та знаходяться на його утриманні, що підтверджується актами КЖРЕП № 6 за № 343 від 15.09.2016 року, № 295 від 27.07.2017 року, № 151 від 31.05.2018 року, довідкою КМУ «Чернівецька міська дитяча поліклініка» про перебування дитини на обліку з 30.06.2016 року та декларацією про вибір лікаря ОСОБА_3 (а.с. 10-14).
Відповідачка, матір дитини - ОСОБА_2, проживає окремо в с.Лаврики Жовківського району Львівської області, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Добровільної згоди про утримання дитини сторони не дійшли.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з положенням ст. 181 Сімейного кодексу України випливає, що в разі відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той з подружжя, з ким вона проживає, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів.
Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1200 гривень щомісячно, з їх подальшої індексацією, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду буде відповідати потребам дитини та буде достатнім для забезпечення гармонійного її розвитку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., то згідно вимог ст. 141 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 19, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, аліменти на малолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1200 гривень щомісячно, з їх подальшої індексацією, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ Семенко О.В.