Провадження № 2з/522/247/18
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

02 липня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Фуцур Н.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1,- « про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір від 14 червня 2011 року, що був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо купівлі-продажу нежитлового приміщення першого поверху офісу магазину, що розташоване за адресою: вул. Коблевська, 43, м. Одеса, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6; визнати недійсним договір від 14 червня 2011 року що був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо купівлі продажу нежитлового приміщення підвалу № 501, що розташоване за адресою: вул. Коблевська, 43, м. Одеса, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6; витребувати у ОСОБА_5 нежитлове приміщення офісу-магазину, загальною площею 55,3 кв.м, та нежитлове приміщення підвалу № 501, загальною площею 31,4 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 43.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.09.2014 року накладено арешт на нежиле приміщення офісу магазину, що розташоване за адресою: вул. Коблевська, № 43, м. Одеса; накладено арешт на нежиле підвальне приміщення № 501, що розташоване за адресою: вул. Коблевська, № 43, м. Одеса. Заборонено ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам вчиняти дії стосовно розпорядження нежилим приміщенням офісу магазину та нежилим підвальним приміщенням № 501, що розташовані за адресою: вул. Коблевська, № 43, м. Одеса.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.07.2016 року позов задоволено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2017 року у перегляді заочного рішення відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 11.10.2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_7 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.07.2016 року повернуто апелянту.

Таким чином заочне рішення набрало законної сили.

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.09.2014 року.

Представник заявника до судового засідання не з'явився, в заяві просив розглядати заяву за його відсутності.

Відповідачі по справі до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що позивач подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у звязку із тим, що рішення суду набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позивач самостійно просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт та заборону вчиняти будь-які дії щодо розпорядження майном, а саме:нежиле приміщення офісу магазину, що розташоване за адресою: вул. Коблевська, № 43, м. Одеса, нежиле підвальне приміщення № 501, що розташоване за адресою: вул. Коблевська, № 43, м. Одеса, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.09.2014 року .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д.Абухін

03.07.2018