Справа № 592/3309/13-ц
Провадження № 6/592/86/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В., розглянувши матеріали за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, стягувач ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» , зацікавлена особа Ковпаківський відділ ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, боржник- Кіріченко ОСОБА_3 про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 25 липня 2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі № 592/3309/13-ц про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Беєве» заборгованості за кредитним договором. 05 вересня 2013 року частково задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» - скасовано рішення суду в частині стягнення в солідарному порядку з ТОВ «Беєве» та в задоволенні позовних вимог ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» відмовлено, змінено рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат. З урахуванням апеляційного перегляду рішення суду, яке набрало законної сили, стягнуто: з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором № MKLNF3.39571.001 від 29 травня 2012 року у розмірі 827395 грн. 87 коп.; з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" в дольовому порядку судові витрати в сумі 3441 грн. 00 коп., тобто по 1720 грн. 50 коп. з кожного.

Зазначене рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 звернуто до виконання - судом видано виконавчий лист, який пред'явлений стягувачем ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" на примусове виконання. 06.11.2013 року державним виконавцем ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження ВП № 40637331, яке в теперішній час (у зв'язку з ліквідацією/реорганізацією ВДВС Сумського міського управління юстиції, фактичними правонаступниками якого є Ковпакївський ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області та Зарічний ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області) перебуває в провадженні у державного виконавця Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_7

Станом на 08 червня 2018 року зазначене рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.07.2013 року по справі № 592/3309/13-ц не виконано.

03 квітня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення прав вимоги № 127, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № MKLNF3.39571.001 від 29.05.2012 року і договором іпотеки № ZXR0395233S61.002 від 30.05.2012 року, укладеними між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_4, за договором застави рухомого майна № ZXA019500.39583.001 від 29.05.2012 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «Бсєве», за договором поруки № РХ029031.39573.001 від 29.05.2012 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_5 перейшло до ОСОБА_1

Також 03 квітня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення прав за Договором іпотеки № ZXR039523.39571.002 від 30.05.2012 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_4, згідно якого від Первісного іпотекодержателя ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до Нового іпотекодержателя ОСОБА_1 перейшли всі права Первісного іпотекодержателя.

Тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/3309/13-ц ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на правонаступника - ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Від представника заявника надійшла заява в якій він підтримує вимоги, а від представника ОСОБА_4 про визнання вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 липня 2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі № 592/3309/13-ц про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Беєве» заборгованості за кредитним договором (а.с.91-93 т.1). 05 вересня 2013 року частково задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» - скасовано рішення суду в частині стягнення в солідарному порядку з ТОВ «Беєве» та в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» відмовлено, змінено рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат. З урахуванням апеляційного перегляду рішення суду, яке набрало законної сили, стягнуто: з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором № MKLNF3.39571.001 від 29 травня 2012 року у розмірі 827395 грн. 87 коп.; з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" в дольовому порядку судові витрати в сумі 3441 грн. 00 коп., тобто по 1720 грн. 50 коп. з кожного (а.с. 131-132 т.1)

Зазначене рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 звернуто до виконання - судом видано виконавчий лист, який пред'явлений стягувачем ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" на примусове виконання. 06.11.2013 року державним виконавцем ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження ВП № 40637331, яке в теперішній час перебуває в провадженні у Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області, що підтверджується копією постанови.

Станом на 08 червня 2018 року зазначене рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.07.2013 року по справі № 592/3309/13-ц не виконано.

03 квітня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення прав вимоги № 127, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № MKLNF3.39571.001 від 29.05.2012 року і договором іпотеки № ZXR0395233S61.002 від 30.05.2012 року, укладеними між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_4, за договором застави рухомого майна № ZXA019500.39583.001 від 29.05.2012 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «Бсєве», за договором поруки № РХ029031.39573.001 від 29.05.2012 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_5 перейшло до ОСОБА_1Г.(а.с. 54-57 т.2)

Також, 03 квітня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення прав за Договором іпотеки № ZXR039523.39571.002 від 30.05.2012 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_4, згідно якого від Первісного іпотекодержателя ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до Нового іпотекодержателя ОСОБА_1 перейшли всі права Первісного іпотекодержателя. (а.с. 60-64 т.2)

Згідно з ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/3309/ 13-ц про стягнення з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: 40000, АДРЕСА_1) на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (; місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, № 25) заборгованості за кредитним договором № MKLNF3.39571.001 від 29 травня 2012 року у розмірі 827395 грн. 87 коп. та судових витрат в сумі 1720 грн. 50 коп. - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (; місцезнаходження: 01135. м. Київг вул. Чорновола В'ячеслава, № 25) на його правонаступника - громадянина України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_2; зареєстрований за адресою: 40000, АДРЕСА_2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич

З оригіналом згідно: суддя О.М. Катрич