АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

12 липня 2018 року м. Херсон

Номер справи: 658/298/18

Номер провадження: 22-ц/791/1131/18

Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 04 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Відділ у справах дітей Каховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

04 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 22 червня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення заявник посилається на те, що про існування оскаржуваної ухвали суду стало відомо лише 04 червня 2018 року, отримавши у поштовому відділенні судову повістку про виклик до суду як відповідача по справі, у звязку з чим була позбавлена можливості подати апеляційну скаргу в передбачений законом строк.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Враховуючи, що відомості про отримання відповідачем оскаржуваної ухвали суду в матеріалах справи відсутні, а зазначена скаржником дата ознайомлення з ухвалою лише 08 червня 2018 року в електронному вигляді з Єдиного державного реєстру судових рішень, а апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Каховського міського суду Херсонської області від 04 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 04 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Відділ у справах дітей Каховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 25 липня 2018 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №. 22-ц/791/1131/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1