Номер провадження 2/522/3398/18
УХВАЛА

05 липня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк»,- « про визнання недійсним договору»,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором кредиту № б/н від 18.11.2011 року в розмірі 17518,07 грн. та суму сплаченого судового збору.

05.07.2018 року представник ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву, по якій просить суд визнати недійсним договір із надання кредитних послуг у формі анкети-заяви № б/н від 18.11.2011 року, укладено між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк « Приватбанк» та ОСОБА_1.

Сторони по справі до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведння судового засідання повідомлялись належним чином.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2018 року вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без призначення судового засідання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.07.2018 року прийнято до провадження зустрічну позовну заяву.

Відповідно до ч.4ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 1ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження в справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, для всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.

Керуючись: ст.ст.19, 258,260,261,277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк»,- « про визнання недійсним договору»,-

Призначити цивільну справу № 522/19383/16-ц до розгляду у підготовчому засіданніна 06 вересня 2018 року на 14 год. 15 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

-особам, які беруть участь у справі, зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом у пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).

Розяснити наступне.

Відповідачу:

що він зобовязаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на предявлення зустрічного позову.

Сторонам:

право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи;

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст. 189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;

про зобовязання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Направити копію ухвали, памятку про розяснення прав та обовязків передбачених ст.43, ст.49 ЦПК України, учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Абухін Р.Д.

05.07.2018