328/808/18
06.07.2018
03 липня 2018 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., за участі секретаря судового засідання Ладики М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Токмацької міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи: Токмацький міський Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить:
1.Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного закладу або фізичної особи на утриманні якого буде перебувати дитина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
3.Передати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування Токмацької міської ради для подальшого влаштування.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
Представник третьої особи Токмацький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді в судовому засіданні позов підтримала.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 2013 року відповідач відповідач ОСОБА_2 почала вести нездоровий спосіб життя, зловживати алкогольними напоями. З 2015 року почала бродяжити, йшла на декілька днів з дому, витрачала пенсію дитини - інваліда та дитячу допомогу на дітей не за призначенням на себе та на свого співмешканця, який вживає алкоголь та ніде не працює. До служби у справах дітей протягом 2013-2017 років неодноразово звертались адміністрація школи, баба та самі діти з питання вживання матір'ю алкогольних напоїв, недбалого виконання батьківських обов'язків, використання державної допомоги на дітей не за призначенням. За їх повідомленнями ОСОБА_2 вживає алкоголь сама або перебуває в будинках де збираються сторонні люди, які розпивають алкоголь разом з нею.
12.12.2017 року та 10.01.2018 року неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, звертався з письмовими заявами до Служби у справах дітей Токмацької міської ради з проханням влаштувати його до центру реабілітації та позбавити батьківських прав свою матір ОСОБА_2, у звязку з невиконанням батьківських обовязків.
07.12.2017 року директор ЗОШ №5 звертався з поданням до Служби у справах дітей Токмацької міської ради від в якому зазначено, що ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обовязків по відношенню до своїх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до копій актів обстеження умов проживання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 27.07.2015 року, 29.03.2016 року та 27.09.2017 року в їх кімнаті у гуртожитку, яка знаходиться на 5 поверху по вулиці Шевченка в м. Токмак повна антисанітарія, брудно та не прибрано, посуд не митий.
Відповідно до копій висновків від 03.08.2015 року та 18.03.2016 року Токмацького ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП - невиконання батьківських обов'язків.
Згідно висновку органу опіки та піклування Токмацької міської ради від 05 квітня 2018 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав сина, за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню до сина.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ч.1, ч. 2 ст. 164 СК України, оскільки, всупереч вимогам ст.ст. 150, 180 СК України відповідач ОСОБА_4 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківськіх обов'язків відносно виховання, турботи про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток своєї неповностіньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суду надані належні та допустимі докази на підтвердження факту самоусунення відповідача від виховання дитини в звязку із зловживанням спиртними напоями.
З відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1409, 60 грн.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.141, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України суд, -
Позов Органу опіки та піклування Токмацької міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи: Токмацький міський Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Передати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Органу опіки та піклування Токмацької міської ради для подальшого влаштування.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми стягнення за один місяць.
Відповідно до ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: