Дата документу 03.07.2018
Справа № 501/1224/18
Р І Ш Е Н Н Я
03 липня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пушкарського Д.В.,
секретаря судового засідання Тимко М.Л.
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,-
В підготовче судове засідання позивач не зявилась. Представник позивача надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на задоволені позову, просила справу слухати у її відсутності (а.с.113).
Відповідач також в підготовче судове засідання не зявилась, надала суду заяву, згідно якої вона проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить суд слухати справу у її відсутності (а.с.109).
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 квітня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №490185 від 14.04.2017 року (а.с.8).
ОСОБА_1 у встановлений законом строк, після смерті ОСОБА_3 своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини за законом після смерті матері, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не має документів підтверджуючих родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с.39).
Згідно свідоцтва про народження серія 1-ЖД №417118 від 17 січня 2015 (а.с.80), ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) народилась 04.06.1958 року, її матірю записана ОСОБА_5.
Згідно свідоцтва про одруження сері ІІ-ЯК №0735272 від 02.06.1979 р. (а.с.81), ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з «Колесниченко» на «Алтухова».
Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД №370516 від 09.08.1977 р. (а.с.82), ОСОБА_8 до одруження мала прізвище «Воротнюк», і в графі про її народження вказана дата народження 01.08.1935 року.
З актового запису від 17 грудня 1957 року (а.с.20) вбачається, що ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 і змінила прізвище з «Воротнюк» на «Колесніченко».
В подальшому, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ЖД №370367 від 28.07.1978 року (а.с.21), шлюб між ОСОБА_10 і ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_2) розірвано і спадкодавець залишила собі прізвище «Воротнюк» (а.с.86,88).
Згідно свідоцтва про одруження серія ІІ-ЖД №478878 від 18.06.1988 року (а.с.22) ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище з «Воротнюк» на «Філіппович».
Відповідно до заповіту від 27 березня 2004 року (а.с.24) прізвище спадкоємця вказане ОСОБА_14
В подальшому прізвище «Філіппович», неодноразово записувалось як «Філіппович», «Филиппович», «Філіпович», що підтверджується відповідними доказами у матеріалах справи.
Крім того, до канцелярії суду були наданні письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_15 в яких вони підтвердили факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 квітня 2017 року, приходилась рідною матірю ОСОБА_1 (а.с.62-67).
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.6. ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах, як у нашому випадку.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке здійснюється за заповітом або за законом відповідно ст.1217 ЦК України.
Згідно ст.1218 до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а я є донькою спадкодавця.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову.
Враховуючи викладені обставини та надані суду докази суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволеною.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 квітня 2017 року, приходилась рідною матірю ОСОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в поряду спадкування, після смерті ОСОБА_3, померлої 14 квітня 2017 року, на наступне майно:
- квартиру АДРЕСА_2 (перейменована вулиця Леніна), в місті Чорноморську (перейменоване місто Іллічівськ), Одеської області, загальною площею 30,8 кв.м., житловою 16,0 кв.м.;
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя