Справа № 493/1201/18
Номер провадження 2/493/541/18
У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Овідіопольський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису,

В С Т А Н О В И Л А :

12.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Овідіопольський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису.

Ухвалою суду від 14.06.2018 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

05.07.2018 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій позивач зазначив, що не може надати свідоцтво про народження дитини, оскільки воно знаходиться у відповідачки, яка його не дає.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів.

Як вбачається з ч. 1 ст. 84 ЦПК України позивач, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане разом з поданням позовної заяви. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Однак позивачем не подано клопотання про витребування доказів судом, які він не може надати, а саме свідоцтва про народження дитини.

Крім того, заява про усунення недоліків позивачем подана після закінчення строку, встановленого ухвалою суду.

Позивач ухвалу суду отримав 21.06.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Перебіг процесуального строку, який становить 10 днів, почався з наступного дня, а саме з 22.06.2018 року і закінчився у вихідний день - неділю 01.07.2018 року.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, останнім днем строку є понеділок 02.07.2018 року. Позивач заяву про усунення недоліків, датовану 03.07.2018 року, подав на пошту 03.07.2018 року, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної, подав заяву про усунення недоліків після закінчення строку, встановленого ухвалою суду, тому заява згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Овідіопольський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів.

СУДДЯ