Справа № 431/2959/18
Провадження № 2-о/431/975/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

при секретарі Кожевніковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду в м. Старобільськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю ,-

В С Т А Н О В И В :

13.06.2018 року заявник звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить суд встановити факт його сумісного проживання однією сімєю з ОСОБА_3 , померлою 03 липня 2007 року в період з 01 червня 2001 року по 03 липня 2007 року за адресою : вул. Радянська № 1 а с. Лозовівка Старобільського району Луганської області .

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначив, що вінмешкав однією родиною з ОСОБА_3 з 01 червня 2001 року по 03 липня 2007 року, що підтверджується показаннями свідків .

Разом з ОСОБА_3 та своєю родиною , заявник мешкав в будинку, розташованому за адресою вул. Радянська , 1а , с. Лозовівка Старобільського району Луганської області, оскільки ОСОБА_3 близьких родичів не мала , то їхньою домовленістю було здійснювати догляд за ОСОБА_3 та надавати їй допомогу, тому , вони вели з нею спільне господарство та побут. В день своеї смерті ОСОБА_3 поїхала до своїх друзів в с. Переможне Новоайдарського району і там померла.

03 липня 2007 року ОСОБА_3 померла.

Оскільки заявник мешкав з ОСОБА_3 однією сім,єю більш ніж 5 ( пять) років то є спадкоємцем четвертої черги за законом, згідно ст. 1264 ЦК України.

Заінтересована особа за заявою ОСОБА_2 яка мешкала також разом з ними та має право на вступ до спадщини, як спадкоємець четвертої черги за законом, заяву до державної нотаріальної контори про вступ до спадщини не подавала .

В теперішній час стало питання про вступ до спадщини після ОСОБА_4 , померлої 03 липня 2007 року, тому встановлення факту сумісного проживання заявника з ОСОБА_3 для нього має юридичне значення .

Інші спадкоємці, які претендують на спадщину - відсутні.

Заявник в судове засідання не зявився , до суду надав заяву в якій свої заявлені вимоги підтвердив та наполягав на їх задоволенні, просив суд цивільну справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа до суду не зявилась, надала заяву в якій просила суд справу розглянути без її участі, проти заявлених вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні були встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

03 липня 2007 року громадянка ОСОБА_3 померла, що стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 15.06.2018 року виданого Старобільським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен зокрема суду повідомили, що вони добре знали померлу ОСОБА_3, та підтвердили , що дійсно громадянин ОСОБА_1 проживав сумісно з померлою ОСОБА_3 більше пяти років та вів з нею спільне господарство .

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до абзацу другого пункту 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Керуючись 4,7,10,12,13,18,81,82,258,259,315,319,352,354,355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, сумісного проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 , померлою 03 липня 2007 року в період з 01 червня 2001 року по 03 липня 2007 року за адресою : вул. Радянська № 1 а с. Лозовівка Старобільського району Луганської області .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду відповідно до частин 1 та 2 ст. 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий -суддя: Колядов В.Ю.