Номер провадження: 22-ц/785/4628/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області, в особі судді-доповідача колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеди С.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2018 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про припинення іпотечного договору, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України») про припинення іпотечного договору.

У травні 2015 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки.

Справа слухалась судами неодноразово.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про припинення іпотечного договору - відмовлено.

Зустрічний позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено у повному обсязі.(т.2 а.с.97-100).

30 березня 2018 року від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року.

Ухвалою судді-доповідача колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеди С.М. від 18 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме несплата судового збору у розмірі 9135 грн. та пропуск строку на її подання.(а.с.122-123).

Ухвалою судді-доповідача колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеди С.М. від 05 липня 2018 року зазначена апеляційна скарга ОСОБА_2 була повернута апелянту через не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

У вказаній ухвалі судом було допущено помилку, а саме вказано дату постановлення ухвали, як 05.06.2018 року, замість правильної дати 05.07.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 05 липня 2018 року про повернення апеляційної скраги ОСОБА_2 та вважати вірною дату постановлення ухвали 05.07.2018 року.

Керуючись ст. 269, 381, 389 ЦПК України суддя-доповідач,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2018 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 та вважати вірною дату постановлення ухвали - 05.07.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3