Справа № 570/1193/18
Провадження № 2/565/318/18
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі

судді Ковтуновича М.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Руднік Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

22.05.2018р. ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В цій же ухвалі суд вказав позивачу на ту обставину, що його прізвище не співпадає із прізвищем особи, яка укладала шлюб, про розірвання якого він просить. Суд розяснив можливість виправлення розбіжностей (у випадку помилки) у документах у встановленому порядку. Однак, до початку підготовчого засідання позивачем не представлено до суду доказів, що підтверджували б виправлення прізвища особи у документі, яким ОСОБА_1 буде доводити обставину укладення шлюбу.

Судом встановлено, що 23.04.2018р. на виправлення недоліків первинної позовної заяви надійшла позовна заява від імені позивача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Звертаючись до суду, позивач додав копію паспорта громадянина України №000472655, виданого 18.04.2017р., у якому його прізвище теж зазначене ОСОБА_1 Для доведення обставини реєстрації шлюбу позивач додав копію свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №128550, у якому зазначено про укладення шлюбу особою на прізвище ОСОБА_3, а не ОСОБА_1 Вказана копія свідоцтва про шлюб не посвідчена у встановленому порядку.

Відповідно до норми ст.175 ч.3 п.5 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що між ним та відповідачем було укладено шлюб і покликається, що додає копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Однак, суд повторно привертає увагу позивача до тієї обставини, що у доданій до позовної заяви факсимільній копії свідоцтва про шлюб йдеться про укладення шлюбу ОСОБА_3, а не ОСОБА_1

Наведене означає, що у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують обставину укладення шлюбу саме позивачем ОСОБА_1

Згідно із ст.185 ч.ч.1,2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви. Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати до суду належно оформлену позовну заяву, де буде зазначено докази, якими підтверджується обставина укладення ОСОБА_1 шлюбу із відповідачем.

Відповідно до норми ст.83 ч.2 ЦПК України позивач повинен подати такий доказ разом з поданням позовної заяви. Згідно із нормами ст.95 ч.ч.2, 5 ЦПК України письмовий доказ необхідно подати в оригіналі або у належним чином засвідченій копії (учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Отже, додаючи до позовної заяви вищевказаний доказ про підтвердження обставини укладення шлюбу саме позивачем ОСОБА_1, до суду необхідно подати оригінал або належним чином засвідчену копію письмового доказу.

Керуючись ст.ст.175, 185, 258 ч.2 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених ст.175 ЦПК України, позовна заява буде залишена без розгляду.

С у д д я :