Справа № 575/397/18
Провадження № 2/575/132/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця,

у с т а н о в и в :

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 07 серпня 2013 року, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 4700,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_3 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг та «Тарифами Банку» складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості ОСОБА_3 станом на 28 лютого 2018 становить 117000,00 гривень.

26 квітня 2018 року позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_2, як спадкоємця після смерті ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №б/н від 07 серпня 2013 року в сумі 4851,23 гривень, яка складається з: 4210,00 гривень - заборгованість за кредитом, 391, 23 гривень - заборгованість по відсоткам, 250,00 гривень - заборгованість з пені та комісії.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, але надала заяву про слухання справи в її відсутність. Позовні вимоги не визнає, оскільки не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

Судом при розгляді справи встановлено, що 07 серпня 2013 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3 укладений кредитний договір, відповідно до умов якого надано кредит у розмірі 4700,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 померла 03 грудня 2013 року. Свідоцтво про смерть видане виконкомом Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області ОСОБА_2 (а.с.51).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої завідуючою ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори, слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 84-87.)

Згідно Статуту Релігійної організації Релігійної громади (парафії) Різдва Богородиці, протоколу № 3 від 11 червня 2017 року парафіяльних зборів Релігійної організації Релігійної громади (парафії) Різдва Богородиці с.Камянка Тростянецького району Сумської області, витягу з трудової книжки ОСОБА_2 є працівницею громадської організації (а.с.92-106, 111-112).

З довідки Камянського Старостинського округу Тростянецької міської ради Тростянецького району Сумської області слідує, що ОСОБА_3 проживала за адресою Релігійної громади ( парафії) Різдва Богородиці з 16 вересня 2013 року до дня смерті 03 грудня 2013 року. Похована на цвинтарі в с. Камянка (а.с.106).

До обов'язку позивача як кредитора спадкодавця належить доказування обставин про розмір боргових зобов'язань боржника на день відкриття спадщини, а до обов'язків спадкоємців - розмір своєї відповідальності перед кредитором, тобто розмір успадкованого майна.

Позичальник перестав виконувати свої обов'язки за спірним кредитним договором з грудня 2013 року, що підтверджується розрахунком, наданим банком до уточненого позову, який подано до суду у квітні 2018 року, що свідчить про пропуск банком строку звернення до суду для захисту своїх прав.

Згідно ч.1 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався, або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Отже, шестимісячний строк для звернення з вимогами до спадкоємців, які прийняли спадщину, відповідно до частини другої ст. 1281 ЦК України, обчислюється від дня, коли кредитор дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, а не з дня, коли кредитор дізнався про спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до частини третьої ст 1281 ЦК Україн , якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частиною другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги

Згідно із частиною першою статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

З доказів, наданих позивачем, слідує, що позивач звернувся до суду за захистом своїх прав через пять років після порушення виконання зобовязань відповідачем, тобто з пропуском строку для звернення до суду. Суду не надано доказів, які достовірно свідчать, що ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом або заповітом.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, що підтверджено довідкою нотаріуса Великописарівської районної державної нотаріальної контори Сумської області.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню у звязку з їх необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 4,10, 12, 13, 60, 82, 83, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК,

ст.ст.1281, 1282 ЦК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 27 червня 2018 року.

Суддя Н.Г. Вюник