Дата документу 10.07.2018
Справа № 334/5587/17
Провадження № 2-во/334/63/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В..,

за участі секретаря Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

встановив:

10.07.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначає, що 31.01.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі 334/5587/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволено.

У резолютивній частині зазначеного рішення суду допущена описка, а саме: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_1, прож.: 69096 АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнїх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш 50 % відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2017р. і до повноліття дітей.

замість «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_1, прож.: 69096 АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнїх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш 50 % відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2017р. і до повноліття дітей.

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню у межах місячного платежу

В звязку з наведеним заявник просить суд внести виправлення до судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2018 року у справі 334/5587/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у резолютивній частині, допущено вище зазначену описку, яка підлягає виправленню, що не змінює прийнятого та проголошеного рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2018 року у справі 334/5587/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме у резолютивній частині рішення зазначити : ««Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_1, прож.: 69096 АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнїх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш 50 % відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2017р. і до повноліття дітей.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Добрєв М. В.