233 Справа № 233/1763/18
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 липня 2018 року м. Костянтинівка

приміщення суду за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. 6-ого ВересняАДРЕСА_1, за період часу з січня 2017 року по березень 2018 року включно у розмірі 10707,43 грн., а також суму інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 1848,93 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 404 грн. 21 коп., а всього 2253, 14 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вище згадуваного судового наказу за тих підстав, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки у 2017 році тобто до початку опалюваного сезону, у належній боржнику квартирі згідно з проектом встановлено індивідуальний опалювальний прилад, незважаючи на що заявник нараховує борг за надання послуги з теплопостачання, сплату за послугу теплопостачання ОСОБА_1 не здійснює, оскільки послугами ВО «Костянтинівкатепломережа» не користується.

Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням вимог ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

За приписами ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 6-ого Вересня, 37/77), - задовольнити.

Судовий наказ у цивільній справі № 233/1763/18 від 20 червня 2018 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. 6-ого Вересня, 37/77, за період часу з січня 2017 року по березень 2018 року включно у розмірі 10707,43 грн., а також суму інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 1848,93 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 404 грн. 21 коп., а всього 2253, 14 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн., скасувати.

Розяснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: