Провадження № 2/317/659/2018
Справа № 317/743/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що 13.04.2013 р. вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Шлюб зареєстровано Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 116. В період шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 З листопада 2017 року їх донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з листопада 2017 року матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, у звязку з чим позивачка звернулася з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення, аналогічні тим, що у ньому викладені.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, подавши відповідну заяву від 12.07.2018 р. Зазначив, що визнання позову у повному обсязі не порушує його прав, а також прав інших осіб. На утримання інших осіб аліментів він не сплачує. Його донька ОСОБА_3 дійсно проживає з матірю.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

13.04.2013 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 124155, виданим 13.04.2013 р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 116.

У шлюбі у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 228123, виданим 11.07.2013 р. Виконавчим комітетом Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 191 від 19.02.2018 р. ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як видно з довідки про доходи ОСОБА_1, виданої ТОВ «Злата Зірка», ОСОБА_1 працює на ювеліра та за період з серпня 2017 року по січень 2018 року отримала дохід у розмірі 17116,35 грн.

Як видно з довідки про доходи ОСОБА_2, виданої ПАТ «Запоріжсталь», ОСОБА_2 за період з грудня 2017 року по травень 2018 року отримав дохід у розмірі 72600,64 грн.

За приписами ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матірю, відповідач визнав позов у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є вільним волевиявленням, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а тому суд приймає визнання позову відповідачем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 61, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/3, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.03.2018 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян