ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/390/18
провадження № 2/691/287/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

діючи в інтересах позивача, представник звернулася до суду, та керуючись ст. ст. 328, 1220, ч.2 ст.1223, ст. ст. 1261, 1270, 1277 ЦК України, ст. ст. 4, 175-177 ЦПК України, просила, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 25.03.2017 року ОСОБА_3, на будинковолодіння, що знаходиться по вул. Лісна, 17, в с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області.

На обґрунтування позовної вимоги зазначає, що 25 березня 2017 року в с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області, померла ОСОБА_3, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач, на день смерті постійно проживав разом з нею однією сім'єю, здійснював догляд та вів спільне господарство. ОСОБА_3 також користувалася земельною ділянкою за вказаною адресою площею 0,6541 га.. ОСОБА_2, є сином ОСОБА_3, та її спадкоємцем першої черги. 22.11.2007 року, за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким належний їй будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в селі Млієві по вул. Лісна, 17, Городищенського району Черкаської області та все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що ще буде належати їй на час смерті, заповідала синові, ОСОБА_2. Вказаний заповіт станом на даний час не змінено і не скасовано. 04 жовтня 2017 року, позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме, на житловий будинок та надвірні споруди, по вул. Лісна, 17, в с. Млієві, що залишилися після матері, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на житловий будинок.

До судового засідання учасники справи не зявилися. Надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Представник позивача підтримує позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні, та клопотала приєднати до матеріалів справи постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.10.2017 року. Представник відповідача щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Підстав для відкладення або оголошення перерви, що передбачені частинами 2, 5 ст.198 ЦПК України, не встановлено.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників по справі, та вивчивши наявні докази у справі, з врахуванням ч.4 ст.206 ЦПК України, наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав, приходить до такого.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

За нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України, спадкування - перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

25.03.2017 року померла ОСОБА_3, актовий запис №71 від 28.03.2017р., підтверджено Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-СР №299169 (а.с. 8).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач у справі, є сином ОСОБА_3, актовий запис №6 від 11.02.1965 року, підтверджено Свідоцтвом про народження ІІ-АВ №698153 від 28.03.1969 року, повторне (а.с. 7).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст. 1217 ЦК України.

ОСОБА_3, 28.02.1924 року, що мешкала за адресою с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області по вул. Лісна, 17, на випадок смерті зробила 22 листопада 2007 року заповітне розпорядження, на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області по вул. Лісна, 17, та на все належне їй майно, та заповідала синові, ОСОБА_2 (а.с. 12).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті - ч.1 ст.1223 ЦК України.

Отже, 25.03.2017 року у звязку з смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, та ОСОБА_2, позивач у справі, як спадкоємець за заповітом набув право на успадкування наведеного у заповіті майна покійної.

За даними довідок №3 від 02.01.2018 (а.с. 9), №4 від 02.01.2018 (а.с. 10), виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_3, дійсно була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею з 2014 року до дня смерті проживав однією сімєю, здійснював догляд та вів спільне господарство син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно із записами у погосподарській книзі №45 на 2016-2020 роки головою вищевказаного домогосподарства є ОСОБА_3, яка померла 25.03.2017 року. Земельна ділянка орієнтовною площею 0,6541га. перебувала в особистому користуванні померлої, не приватизована, належить до комунальної власності Мліївської сільської ради.

Спадкоємець за заповітом чи за законом, за нормами ч.1 ст.1268 ЦК України, має право прийняти спадщину або не прийняти її.

04.10.2017 року постановою приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючого документа.

За даними довідки Городищенського виробничого відділку КП «ЧООБТІ» №154 від 21.03.2018 року, станом на 01.01.2013 року по даних БТІ на домоволодіння по вул. Лісна, 17, с. Мліїв право власності не видавалося і не реєструвалося (а.с. 13). До складу домоволодіння, за даними технічного паспорта (а.с. 14-16), входить житловий будинок загальною площею 55,5 кв. м, погріб з шийкою, веранда, сарай, убиральня, сарай, сарай, ґанок, колодязь питний, загальною вартістю 66793,58грн. (а.с. 14-18).

За розясненням листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Отже, належність спадкового майна, житлового будинку та надвірних споруд за адресою: вул. Лісна, 17, с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області, покійній ОСОБА_3, є підтверджена.

За нормами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права в порядку спадкування.

Оскільки, позивач ОСОБА_2 позбавлений можливості оформити спадкове майно, через нотаріальну контору, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та позбавлений можливості в інший спосіб реалізувати своє право, в частині успадкування нерухомості, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008р., листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 2, 4 - 8, 10 - 13, 18, 76, 89, 200, 206, 258, 259, 265, 268, 273, 352 - 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності, після померлої 25.03.2017 року ОСОБА_3, на домоволодіння, що розташоване по вул. Лісна, 17, с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_6