У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2018 Справа №607/11737/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2018 року позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково; стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 132268 гривень 31 копійку; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак, у мотивувальній частині вказаного рішення суду допущено технічну описку, а саме невірно зазначено обумовлену у розписці дату повернення позики «30 серпня 2014 року» замість «30 серпня 2017 року».

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як убачається із наявної у матеріалах справи копії розписки від 11 серпня 2017 року про отримання коштів згідно договору позики від 11 серпня 2017 року, ОСОБА_3 підтвердив, що у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримав від позикодавця ОСОБА_1 грошові кошти згідно договору позики у розмірі 5000 доларів США на строк 15 днів із дня їх отримання та зобовязується їх повернути не пізніше 30 серпня 2017 року.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2018 року, зазначивши у мотивувальній частині рішення суду дату повернення грошових коштів згідно розписки 30 серпня 2017 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2018 року у цивільній справі №607/11737/17 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, зокрема:

Другий абзац мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Також, 11 серпня 2017 року відповідач ОСОБА_3 написав розписку про отримання коштів згідно договору позики від 11 серпня 2017 року, якою підтвердив, що у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримав від позикодавця ОСОБА_1 грошові кошти згідно договору позики у розмірі 5000 доларів США на строк 15 днів із дня їх отримання та зобовязується їх повернути не пізніше 30 серпня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.

Дата складення повної ухвали суду 04 липня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_6