Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/343/18
Провадження № 2-о/506/16/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2018 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Нечитайло Є.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Маяківська сільська рада Окнянського району Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року вказана заява надійшла до суду.

25 червня 2018 року по справі відкрито провадження.

У заяві ОСОБА_1 просить встановити той факт, що вона є донькою ОСОБА_3, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3, що настала 21 листопада 2017 року, залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,67 га, розташованої на території Маяківської сільської ради, право на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №374848. Вона зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй повідомили, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо через розбіжності в документах, а саме: її прізвище у її свідоцтві про народження та паспорті зазначено «Бекільмеєр», а прізвище її батька у свідоцтві про смерть «Бекильмеєр». Тому встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 має для неї юридичне значення, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з зазначеною заявою.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала, надала аналогічні пояснення та додала, її мати відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька на її користь, однак різне написання її прізвища та прізвища її батька перешкоджає їй у оформленні спадщини.

Представник заявника позицію заявника підтримав.

Представник заінтересованої особи Маяківської сільської ради Окнянського району Одеської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином /а.с.29/. Тому суд вважає причини його неявки неповажними і тому відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, справа розглянута у його відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 21 листопада 2017 року /а.с.12/.

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,67 га, розташованої на території Маяківської сільської ради, право ОСОБА_3 на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №374848, виданим 02 серпня 2005 року /а.с.7/.

У свідоцтві про народження та актовому записі про народження заявника її батьком зазначений ОСОБА_4 /а.с.11, 27/.

У державному акті на право власності на землю, формі №1, свідоцтві про смерть зазначено прізвище «Бекильмеєр» ОСОБА_5 /а.с.7, 12, 25/.

Згідно з записами в погосподарській книзі для реєстрації громадян села Новосеменівка Маяківської сільської ради Окнянського району Одеської області, у житловому будинку, розташованому в с.Новосеменівка, вулиця без назви, будинок без номера, Окнянського району Одеської області, в якому був зареєстрований ОСОБА_3, який помер 21 листопада 2017 року, також були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.10/.

Як вбачається із актового запису про народження заявника, її батько ОСОБА_4 народився 06 вересня 1967 року. Крім того, в зазначеному актовому записі вказано, що підставою запису відомостей про батька є актовий запис про укладення шлюбу від 24.06.1989 року /а.с.27/.

При цьому, відповідно до форми №1 (заяви про видачу паспорта) на імя ОСОБА_3, останній також народився 06 вересня 1967 року та перебуває в шлюбі з ОСОБА_7. Шлюб зареєстрований Маяківською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, актовий запис №4 від 24.06.1989 року /а.с.25/.

Аналогічні відомості про дату народження ОСОБА_4 містяться і у свідоцтві про укладення ним шлюбу з ОСОБА_7, яке складено російською мовою, згідно з яким шлюб зареєстровано Маяківською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, актовий запис №4 від 24.06.1989 року /а.с.13/.

Таким чином, імя, по батькові, дата народження та реєстрації шлюбу, орган реєстрації шлюбу ОСОБА_4, який зазначений батьком заявника ОСОБА_1 у актовому записі про народження заявника збігаються з імям, по батькові, датою народження та реєстрації шлюбу, органом реєстрації шлюбу ОСОБА_3, зазначеними у формі №1, свідоцтві про його одруження та свідоцтві про смерть.

Крім того, відомості про дружину ОСОБА_4 у свідоцтві про шлюб збігаються з відомостями про дружину ОСОБА_3, зазначеними у формі №1.

До того ж, за інформацією, наданою Окнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян є актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в якому зазначено російською мовою: ребёнок ОСОБА_8, що перекладено на українську мову відповідно до Правил відтворення російських прізвищ українською мовою та внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян як: дитина ОСОБА_4. Аналогічно згідно зазначеного реєстру перекладено прізвище ОСОБА_4 і у актовому записі про шлюб №4 від 24.06.1989 року, складеному Маяківською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, в якому також зазначено російською мовою: жених - ОСОБА_8 та перекладено на українську мову як: наречений - ОСОБА_4 /а.с.14/.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт, який підлягає встановленню, зазначивши, що дійсно заявник є донькою ОСОБА_3, з яким вони святкували її народження. У заявника та ОСОБА_3 були відносини, як між донькою і батьком. ОСОБА_3 її утримував, займався її вихованням і вони навіть не здогадувалися, що їх прізвища в документах мають різне написання.

З наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи, відкритої до майна померлого 21 листопада 2017 року ОСОБА_3, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини зверталася лише заявник ОСОБА_1 Крім того, з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь доньки ОСОБА_1 зверталася дружина померлого ОСОБА_6 Відомості про наявність інших спадкоємців, в тому числі спадкоємців, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обовязкову частку в спадщині, в зазначеній спадковій справі відсутні /а.с.31-41/.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки вона вважає себе спадкоємицею за законом першої черги, а відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. У свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть її батька прізвище її батька має різні написання, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 /мешканкки с.Новосеменівка Окнянського району Одеської області, РНОКПП / про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Маяківська сільська рада Окнянського району Одеської області /адреса місцезнаходження: с.Маяки Окнянського району Одеської області, / задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_3, який помер 21 листопада 2017 року.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.07.2018 року.

СуддяОСОБА_11