Справа № 559/2601/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в складі головуючого судді Ралець Р.В.
секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2006 року. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 15 листопада 2011 року шлюб між ними розірвано. Під час подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 вересня 2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Визначений судовим рішенням розмір аліментів є недостатнім для нормального матеріального забезпечення дитини. Окрім того на її утримання знаходиться дочка ОСОБА_4 від першого шлюбу. Свого житла вона не має, тому змушена винаймати житло, сплачувати комунальні послуги. Розмір її заробітної плати не дозволяє на належному рівні забезпечувати утримання дитини. Відповідач є працездатним, на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 10 листопада 2017 року. А тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини в більшому розмірі, але добровільно цього не робить.
Просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, де просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, хоча про час та дату розгляду справи був повідомлений.
Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
В свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторони вказані батьками (а.с.6).
Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15 листопада 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, дочку ОСОБА_3 залишено проживати з матір`ю (а.с.8)
Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 05 вересня 2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с.9).
ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 10.11.2017 року, що підтверджується довідкою №242 від 29 листопада 2017 року (а.с.10)
Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Згідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України).
Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, пов`язаних з обов`язком батьків утримувати своїх дітей, зокрема ст. ст. 182, 183 , 184 СК України.
Враховуючи зміну розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, зміну матеріального становища сторін, суд вважає що є підстави для зміни розміру визначених раніше судом аліментів на 1/4 частину усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених вимог.
Позивачем при звернення до суду сплачено судовий збір в розмір 640 гривень, а тому з відповідача необхідно стягнути цю суму на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволити.
Збільшити розмір аліментів, шляхом зміни способу їх присудження, визначеного рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 вересня 2012 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки: АДРЕСА_2 , за реєстрованої АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки: АДРЕСА_2 , за реєстрованої АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , 640 (шістсот сорок) гривень судового збору сплаченого при подачі позову до суду.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: