печерський районний суд міста києва
Номер стат. рядку № 58
Строк проведення судового засідання ___ дн.
Строк розгляду справи ______ дн.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

02 липня 2018 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» (адреса: вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3; РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_4; РНОКПП НОМЕР_15), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_5; РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_6; РНОКПП НОМЕР_7), ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_7; РНОКПП НОМЕР_8), ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_8; РНОКПП НОМЕР_9), ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_9; РНОКПП НОМЕР_10), ОСОБА_13 (адреса: АДРЕСА_10; РНОКПП НОМЕР_11), ОСОБА_14 (адреса: АДРЕСА_11; РНОКПП НОМЕР_12), ОСОБА_15 (адреса: АДРЕСА_12; РНОКПП НОМЕР_13), ОСОБА_16 (адреса: АДРЕСА_13; РНОКПП НОМЕР_14) про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Спір виник із цивільно-правових відносин. Зазначений спір згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) належить до компетенції місцевих загальних судів та має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

11.06.2018 року позивачем усунуті недоліки. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи положення ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 196, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» (адреса: вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3; РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_4; РНОКПП НОМЕР_15), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_5; РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_6; РНОКПП НОМЕР_7), ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_7; РНОКПП НОМЕР_8), ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_8; РНОКПП НОМЕР_9), ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_9; РНОКПП НОМЕР_10), ОСОБА_13 (адреса: АДРЕСА_10; РНОКПП НОМЕР_11), ОСОБА_14 (адреса: АДРЕСА_11; РНОКПП НОМЕР_12), ОСОБА_15 (адреса: АДРЕСА_12; РНОКПП НОМЕР_13), ОСОБА_16 (адреса: АДРЕСА_13; РНОКПП НОМЕР_14) про відшкодування шкоди.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 01.08.2018 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 13. Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов'язковою.

Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений 02.07.2018 року.

Суддя І.В. Кирилюк