Справа № 617/515/18
Провадження № 2/617/326/18
Р І Ш Е Н Н Я
03 липня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Чмаль Т.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 жовтня 2013 року у виконавчому комітеті Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 4. На обґрунтування позову зазначила, що під час перебування у шлюбі у них народилися двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 02 липня 2015року народження, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Сімейні стосунки у неї з відповідачем не склалися. З самого початку сумісного проживання між ними стали виникати конфлікти та непорозуміння які привели до погіршення стосунків. Їх погляди на ведення спільного господарства виявилися дуже різними. Більше чотирьох місяців вони однією сімю з відповідачем не проживають та спільно господарство не ведуть. За таких обставин вважає, що збереження сімї та примирення між ними неможливо.Спільне господарство не ведеться. Подальше проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю, немає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином , про причини своєї не явки суд не повідом.
В судове засідання сторони не зявилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Як встановлено судом, 18 жовтня 2013 року у виконавчому комітеті Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 4, між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.4).
В шлюбі у них народилися двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено, копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 326737 від 11 вересня 2013 року (а.с. 5) та ОСОБА_4, 02 липня 2015року народження що підтверджено, копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 409564 від 08 липня 2015 року (а.с. 6)
Збереження шлюбу між ними не можливе.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.
Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 19, 42, 81, 259, 263-265 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований, 18 жовтня 2013 року у виконавчому комітеті Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 4 , між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5) - розірвати.
Після розірвання шлюбу, шлюбне прізвища ОСОБА_1 змінити на дівоче - ОСОБА_5.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.