Справа № 129/1231/18
Провадження по справі № 2/129/632/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних на утримання неповнолітньої дитини аліментів,

Установив:

21.05.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 13.05.2008р.н., аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішення законної сили і до її повноліття, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за рішенням Гайсинського районного суду № 2-717/11 від 18.10.2011р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 13.05.2008р.н., щомісячно стягуються аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільної доньки їй не вистачає.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі (а.с. 19 ).

Відповідач в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову визнав частково, просив стягувати з нього аліменти в розмірі 40% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 20).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що за рішенням Гайсинського районного суду № 2-717/2011 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 50% який складає 930 грн. на місяць і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної доньки позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач постійного місця роботи не має, має нерегулярний мінливий дохід, а тому може і зобовязаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за рішенням Гайсинського районного суду № 2-717/2011 аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу для її утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, 50 % якого складає 930 грн. на місяць, відповідач постійного місця роботи і доходу не має, але за законом зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитиною, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 102061 від 20.05.2008р., згідно з яким 13.05.2008р. народилася ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 7);

-копією рішення Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-717/2011 від 18.10.2011 р., за яким із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.10.2011р. і до повноліття дитини (а.с. 6);

-довідкою виконавчого комітету Карбівської сільської ради № 355 від 27.04.2018р., за якою до складу сімї ОСОБА_1 входить, зокрема, дочка ОСОБА_4, 13.05.2008р.н. (а.с. 8).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Молодіжна-12, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Заріччя Гайсинського району Вінницької області, вул. Заріччя28 аліментів для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 13.05.2008р.н., за рішенням № 2-717/2011, виданим Гайсинським районним судом Вінницької області 18.10.2011 р.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Молодіжна-12, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Заріччя Гайсинського району Вінницької області, вул. Заріччя28 аліментів для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 13.05.2008р.н., в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 13.05.2008р.н., за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-717/2011 від 11.06.2014р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 899998 Рахунок отримувача 6001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: