Номер провадження: 22-ц/785/5871/18
Номер справи місцевого суду: 492/718/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02.07.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановила:

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 26.04.2018 року у задоволені позову ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

23.05.2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 26.04.2018 року.

Апеляційна скарга представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення (ст. 131-2 Конституції України).

Відповідно до розділу ХV Перехідних положень Конституції України представництво (ст. 131-2 Конституції України), виключно адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ст. 15 ЦПК України у редакції 2017 року).

Сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ст. 58 ч.ч.1,3 ЦПК України у редакції 2017 року).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ст. ст. 60 ч.1, 62 ч.1 п.1, ч.ч.3,4 ЦПК України у редакції 2017 року).

Зважаючи на викладене, з 01.01.2018 року представництво у суді апеляційної інстанції, відповідно до ст. 131-2 Конституції і ст. 60 ч.1 ЦПК України у редакції, чинній з 15.12.2017 року, здійснюється виключно адвокатами.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися (ст. 356 ч.ч.1,3,4 ЦПК України у редакції 2017 року).

Апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Болградського районного суду Одеської області підписана ОСОБА_2

До апеляційної скарги додана копія довіреності від 26.01.2018 року на представництво інтересів ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 юрисконсульт департаменту претензійно-позовної роботи ПАТ КБ «ПриватБанк». Довіреність підписана в.о. Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 (а.с. 114 зворот).

Апеляційна скарга не підписана в.о. Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4

Апеляційна скарга підписана ОСОБА_2, однак це не зазначає, що ОСОБА_2 є адвокатом. До апеляційної скарги не додані докази на підтвердження повноважень представника - ордер та довіреність адвоката. Зазначені документи до суду першої інстанції не подавалися.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку ч. 7 ст. 357 ЦПК України в редакції 2017 року.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 26.04.2018 року не підписана в.о. Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4, а підписана особою, яка не має права її підписувати, до апеляційної скарги не додані докази того, що особа, яка підписала скаргу є адвокатом і діє на підставі ордера та довіреності як адвокат, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 357 ч.5 п.1, ч.7 ЦПК України у редакції 2017 року, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути до Арцизького районного суду Одеської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко