Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2018 р. Справа153/702/18

Провадження2-о/153/43/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької - Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла її мати - ОСОБА_2. Після смерті матері залишилося спадкове майно. Заявник зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2 Вказала, що вона вчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про її народження та у свідоцтві про її одруження є розбіжності у написанні прізвища, а саме в свідоцтві про народження її прізвище зазначено «ОСОБА_7», а у свідоцтві про одруження - «ОСОБА_7». З метою реалізації своїх прав на спадщину, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області була її матір'ю.

Заявник ОСОБА_1 надала суду письмову заяву вхід.№4170 від 13.06.2018, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.128, 130 ЦПК України - судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Судом ухвалено про задоволення заявленого клопотання та розгляд справи без участі заявника та представника заінтересованої особи, оскільки такий розгляд не порушує їх прав та інтересів в судовому засіданні, а також правил, встановлених ЦПК України.

Заяви, клопотання: заяви заявника про розгляд справи без її участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 17.10.2017 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 Із копії заповіту від 23.02.1999 встановлено, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1 Із копії свідоцтва про народження, виданого 25.03.1992 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.10.2000 встановлено, що ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 Із копії технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області встановлено, що 27.09.2000 на ім'я ОСОБА_2 видано технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 13.08.2008 встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, площею 1.4046га. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 22.07.2008 встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, площею 1.6153га. Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.10.2017 встановлено, що Ямпільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №426/2017 після смерті ОСОБА_2 із копії свідоцтва про одруження, виданого 11.09.1971 встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме - що дійсно ОСОБА_2 є її матір'ю.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про укладення шлюбу, є розбіжності у написанні однієї букви в її прізвищі, які унеможливлюють нотаріальне оформлення спадщини та реалізацію заявником її прав на оподаткування спадщини як спадкоємцем, що є членом сім*ї спадкодавця першого ступеня споріднення за нульовою ставкою відповідно до ст. 174 п. а 174.2.1 Податкового кодексу України, тобто встановлення цього факту має для неї юридичне значення.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова