Справа № 682/446/18
Провадження № 2/682/367/2018
РІШЕННЯ
22 травня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач вказував, що 07.02.2013 року помер його батько ОСОБА_4, який на день своєї смерті був власником житлового будинку, що знаходиться в с. Селичів Славутського району Хмельницької області, вул. Маяковського, 6, на який відкрилася спадщина після смерті спадкодавця. Позивач вказує, що інших спадкоємців за законом не має. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, але він у встановлений законом строк не звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька. Після звернення до нотаріуса останній повідомив позивачу, що йому необхідно звернутись до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Позивач вказує, що пропустив строк визначений чинним законодавством для прийняття спадщини з поважних причин, а саме, в звязку з тим, що він постійно хворіє і на день смерті батька та відкриття спадщини після його смерті він також хворів та вимушений був лікуватися, а тому не мав можливості у встановлений законом строк звернутись з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем її відкриття. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4, який помер 07.02.2013 року.
За викликом до суду представник позивача ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у відсутність повноважного представника позивача.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області за викликом до суду не зявився, подав заяву про визнання позову та просив розгляд справи здійснити у відсутність повноважного представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 07.02.2013 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-БВ № 206330 від 07.02.2013 року. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Позивач є сином спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується його свідоцтвом про народження ІІІ-БВ № 351147 від 30.05.1990 року.
Так, позивач є спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_4 Однак, зважаючи на те, що на день смерті батька та відкриття спадщини після його смерті позивач постійно хворів та вимушений був лікуватися, що підтверджується довідками амбулаторії практики-сімейної медицини від 13.02.2018 року, він не мав можливості у встановлений законом строк звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за місцем її відкриття.
Після звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 йому було відмовлено у видачі такого в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку, необхідного для подання заяви для прийняття спадщини.
Зважаючи на викладене, суд знаходить вказану позивачем причину пропуску ним строку для прийняття спадщини поважною.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд ,-
Позов задоволити.
ОСОБА_2 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 07.02.2013 року, в три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.