Справа № 185/1638/17
Провадження № 6/185/204/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 27 лютого 2017 року і до досягнення дитиною - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме: до 30 січня 2019 року.

29 травня 2018 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі, яка стосується адреси проживання боржника ОСОБА_2, а саме: у виконавчому листі зазначено адресу боржника: АДРЕСА_1, в той час як вірною буде адреса проживання боржника: АДРЕСА_2.

У судове засідання стягувач та боржник не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі № 185/1638/17, виданому 17.04.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 27 лютого 2017 року і до досягнення дитиною-донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме: до 30 січня 2019 року, була допущена помилка щодо адреси проживання боржника ОСОБА_2, а саме: помилково зазначено адресу боржника: АДРЕСА_1, в той час як вірною буде адреса проживання боржника: АДРЕСА_2.

Керуючись ст. ст. 259-261, 353-354, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі № 185/1638/17, виданому 17.04.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 27 лютого 2017 року і до досягнення дитиною-донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме: до 30 січня 2019 року, вказавши адресу проживання боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко