12.07.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/733/18
Провадження № 6/533/19/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,

секретаря судового засідання Шуліки Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина подання державного виконавця Козельщинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення боржника ОСОБА_2 у розшук, -

встановив :

25.06.2018 року державний виконавець Козельщинського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області Олійник Т.В. звернулася до суду із вищезазначеним поданням посилаючись на те, що на виконанні в Козельщинському РВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3362 від 08.11.2005 року, який виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь стягувача ОСОБА_3, на утримання дитини доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 04.10.2005 року і до досягнення повноліття.

Далі, в поданні державний виконавець зазначила, що в Козельщинському РВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження ВП № 15075724 на боржника ОСОБА_2. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що за адресою вказаною у постанові та виконавчому документі (с. Ганнівка, вул. Леніна, буд. 34, Козельщинського району, Полтавської області) боржник не проживає, фактичне місце його проживання не відоме. Згідно довідки Козельщинської селищної ради від 14.06.2018 року боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично не проживає.

Також, в поданні державний виконавець зазначила, що станом на 01.06.2018 року заборгованість по аліментам складає 72 155,93 грн.

Станом на 25.06.2018 року рішення суду не виконано.

В судове засідання державний виконавець Козельщинського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області Олійник Т.В. не зявилася.

До суду начальник Козельщинського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_5 направила заяву, згідно якої вбачається, що подання не підтримує, прохає у задоволенні подання відмовити.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали подання, встановив наступне.

В Козельщинському РВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває відкрите виконавче провадження №15075724 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3362 від 08.11.2005 року, який виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_6, на користь держави в особі фінансового управління Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в місцевий бюджет м. Кременчука 12 571,95 грн..

Згідно із ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження" вбачається, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України вбачається, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Отже, враховуючи те, що державним виконавцем подання не підтримане, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Козельщинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення боржника ОСОБА_2 у розшук відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя