Справа №647/1461/18
Провадження № 2/647/527/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Пелюховської Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить: 0,01953 частки у праві спільної часткової власності від земельної ділянки загальною площею 108,90 га. кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Вказана земельна частка належала померлій ОСОБА_4 на праві спільної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 14.04.2006 року, виданого уповноваженій особі від власників ОСОБА_5.

Зазначена спадщина ОСОБА_1 була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на 0,01953 частки у праві спільної часткової власності від земельної ділянки загальною площею 108,90 га., яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району, яка знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 14.04.2006 року.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 12 червня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача ОСОБА_2 в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача Новокаїрської сільської ради у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Новокаїрською сільською радою Бериславського району Херсонської області 13 листопада 2012 року, актовий запис № 14 (а.с.10).

Згідно заповіту, посвідченого 19.03.2007 року секретарем Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області, 0,01953 частки у праві спільної часткової власності від земельної ділянки загальною площею 108,90 га. , що розташована на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді частки у праві спільної часткової власності розміром 0,01953 від земельної ділянки загальною площею 108,90 га. кадастровий номер НОМЕР_1, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району, яка знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 14.04.2006 року.

Згідно листа нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори від 4.11.2017 року №1454/02-14 заведена спадкова справа №143/2013 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за заявою доньки ОСОБА_1. Тобто у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, тому позивач вимушена була звернутися до суду з цим позовом.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.ст.1262,1268 ЦК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

0,01953 частки у праві спільної часткової власності від земельної ділянки загальною площею 108,90 га. (кадастровий номер НОМЕР_1), що розташована на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області в контурі №18.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Кириленко