Справа № 619/1225/18
Провадження № 2-о/639/92/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: судді Гаврилюк С. М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дергачівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 07.05.2018 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дергачівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення передано за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Вказана справа відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018 передана у провадження судді Гаврилюк С. М.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.05.2018 справу призначено до судового розгляду.

05.06.2018 ОСОБА_2 через канцелярію суду подано уточнену заяву, в якій вона просить встановити факт належності їй за заповітом житлового будинку, що знаходиться за адресою: село Великі Проходи Дергачівського району Харківської області по вул. Ворошилова ( на теперішній час вул. Однодворчеська), 37.

У судовому засіданні 12.07.2018 представником заявника подано заяву ОСОБА_2 про повернення їй вказаної вище уточненої заяви про встановлення юридичного факту.

Представником заявника підтримано у судовому засіданні вказане клопотання ОСОБА_2

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи положення п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає, що клопотання заявника підлагає задоволенню та уточнену заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, яка подана до суду 05.06.2018 року, необхідно повернути заявнику.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, яка подана до суду 05.06.2018 року, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С.М.Гаврилюк