Справа № 521/1210/18
Номер провадження 2/521/2062/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Лічмана Л.Г.,
при секретарі Тимофієнко Н.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 міської ради, за місцезнаходженням у м. Одесі, пл. Думська, 1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сьомої одеської державної нотаріальної контори, за місцезнаходженням у м. Одесі по вул. Героїв Крут, 39, корп. 2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
23 січня 2018 р. ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, яку було уточнено у якій просив визначити йому додатковий строк три місяці для прийняття спадщини, який пропущений з поважних причин після смерті матері ОСОБА_4, померлої 31.08.2016 р.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 вказує, що 31.08.2016 р. померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_4 проживала у ОСОБА_5 Федерації. У звязку з виниклими політичним подіями між Україною і ОСОБА_5 Федерацією та світоглядами, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мали напружені стосунки та майже не спілкувалися протягом останніх років. Про смерть матері позивач дізнався через рік після її смерті. Після чого ОСОБА_2 звернувся до Богородського відділу РАЦСу Східного адміністративного округу Москви з заявою про видачу дублікату свідоцтва про смерть матері з метою оформлення спадкових прав. Дублікат свідоцтва про смерть він отримав у грудні 2017 р. Після звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачу 19.01.2018 р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Представники відповідача ОСОБА_3 міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сьомої одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від Сьомої одеської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, з врахуванням того, що відповідач визнав позов, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2018 р. клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено, витребувано з Сьомої одеської державної нотаріальної конторизавірену належним чином копію спадкової справи № 1001/2017, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 31 серпня 2016 р., останнє місце проживання якої є: АДРЕСА_2.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
ОСОБА_2 народився 17.11.1979 р. в сімї ОСОБА_6 та ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії ІІ-СП № 292199.
ОСОБА_7 про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11796745 від 11.09.2006 р. квартира у АДРЕСА_3 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_4 за № 22 в кн. 597пр-23.
З довідки про склад сімї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 01.08.2017 р., виданої паспортистом та начальником ТОВ «Керуюча компанія Майстер» у квартирі АДРЕСА_4 уповноваженим власником значиться ОСОБА_2
31.08.2016 р. у м. Москва (ОСОБА_5 Федерація) померла ОСОБА_4, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії VІІІ-МЮ № 538428, виданим 25.08.2017 р. Органом РАГС Москви № 100 Багатофункціональний центр надання державних послуг районів Богородське і Метрогородок (актовий запис № 279.
18.08.2017 р. ОСОБА_2 надіслав листа на адресу Богородського відділу РАГС Східного адміністративного округу Москви, у якому зазначив, що 31.08.2016 р. померла його мати громадянка РФ ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ОСОБА_5 Федерація, АДРЕСА_5. Про смерть матері йому стало відомо тільки зараз, майже через рік. На підставі зазначеного він просив видати йому дублікат свідоцтва про смерть матері ОСОБА_4
ОСОБА_2 звернувся в Сьому одеську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини № 1466 від 28.12.2017 р. після смерті ОСОБА_4, вказавши, що дізнався про смерть матері через рік після її смерті та після отримання повторного свідоцтва про смерть з Богородського відділу РАГС Східного адміністративного округу Москви одразу звернувся з цією заявою.
29.12.2017 р. листом Сьомої одеської державної нотаріальної контори № 5488/01-16 ОСОБА_2 повідомлено, що на підставі його заяви заведено спадкову справу № 1001/2017 та повідомлено, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Крім того, відповідно ОСОБА_7 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 50448172 від 28.12.2017 р. за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 сплинув 28.02.2017 р.
ОСОБА_2, який є рідним сином ОСОБА_4, бажає прийняти спадщину після її смерті, оскільки визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущено. На переконання суду позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, що повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Такими причинами суд вважає наступні фактичні обставини.
Мати позивача ОСОБА_4, громадянка ОСОБА_5 Федерації, проживала у м. Москва. У звязку з виниклими політичним подіями між Україною і ОСОБА_5 Федерацією, світоглядами ОСОБА_4 та ОСОБА_2П, між ними виникли напружені стосунки. Протягом останніх років вони майже не спілкувалися. Про смерть матері позивач дізнався через рік після її смерті. 18.08.2017 р. поштою ОСОБА_2 направив листа до Богородського відділу РАЦСу Східного адміністративного округу Москви, у якому просив видати дублікат свідоцтва про смерть матері з метою оформлення спадкових прав. Дублікат свідоцтва про смерть він отримав через тривалий час, а саме у грудні 2017 р. та звернувся до нотаріальної контори, однак вже з пропуском строку для прийняття спадщини.
Квартира, яку бажає успадкувати ОСОБА_2, громадянин України, є його єдиним житлом, в якому він зареєстрований з дитинства, а саме з 1986 року.
З огляду на викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому суд керується також вимогами ч. 2 ст. 3 і ч. 1 ст. 8 (принцип верховенства права) Конституції України.
На підставі викладеного, суд визначає ОСОБА_2 додатковий строк три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 31 серпня 2016 року. Суд розяснює ОСОБА_2, що після подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений судом строк, він зможе реалізувати своє право на спадкування.
Керуючись ст.ст. 76, 223, 263-265, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_6, РНОКПП НОМЕР_1), - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 (АДРЕСА_6, РНОКПП НОМЕР_1) додатковий строк три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 31 серпня 2016 року.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, тобто з 06 липня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

С У Д Д Я: