02.07.2018 Провадження №2/311/751/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

02 липня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 07 червня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

26 червня 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, у якій вона просить вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки AUDI 80, державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, зареєстрований на імя відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Згідно ст.150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії. Заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Нормою ст.152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову, у випадку одночасного її предявлення з позовом, подається до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Положеннями ст.153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що між сторонами позову, питання забезпечення якого вирішується, наявний спір, а обраний позивачем вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами, передбачений чинним ЦПК України, а також враховуючи, що заявлений позивачем вид забезпечення позову не охоплюються визначеними ч.ч.4-10 ст.150 ЦПК України випадками, коли

забезпечення позову не допускається, суд приходить до висновку, що встановлені і наведені вище фактичні обставини підтверджують доводи позивача щодо наявності підстав для забезпечення позову, оскільки відповідач не бажає надавати автомобіль для проведення експертизи та погрожує розпорядитися без згоди позивача ОСОБА_1 належним їм на праві спільної сумісної власності майном, а саме автомобілем марки AUDI 80, державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, зареєстрованим на імя відповідача ОСОБА_2, є висока ймовірність того, що останній може провести відчуження автомобіля на користь інших осіб, що може утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду. Відтак, подана позивачем заява про забезпечення позову на переконання суду є обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153, 258, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки AUDI 80, 1989 року випуску, колір сірий, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ЯТС №514969 від 14.12.2004 року, який перебуває у володінні ОСОБА_2 (адреса: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Зелена, буд. 1, корп.103).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання три роки з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3