АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№22-ц/796/6079/2018 Головуючий в 1 інстанції - Панченко О.М.
Унікальний № 754/3366/17 Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

27 червня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баляс Неля Петрівна, про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24 травня 2018 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, 18 червня 2018 року позивач подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Крім того, за змістом п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Разом з тим, позивачем в апеляційній скарзі не указано третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баляс Нелю Петрівну, не зазначено відомостей про її місцезнаходження, а також не додано до апеляційної скарги її копій у відповідності до кількості учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч.ч.1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надається строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали(надання нової редакції апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників процесу та надання її копій у відповідності до кількості учасників справи).

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 травня 2018 року залишити без руху та надати скаржникові строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: