АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

10 липня 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 760/6448/16-ц

Головуючий у першій інстанції - Кицюк В.С.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/6309/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Ратнікової В.М., Борисової О.В.,

заслухав суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 17 березня 2017 року по справі за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2016 року позовні вимоги Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Співдружність» заборгованість за кредитним договором №141102/с від 19 листопада 2014 року станом на 06 липня 2016 року по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 86000,00 грн., а також судовий збір в сумі 1378,00 грн. (а.с.69-71)

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 17 березня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2016 року визнано неподаною та повернуто заявнику. (а.с.92)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 27 червня 2018 року ОСОБА_2 направив по пошті апеляційну скаргу. (а.с.109-113)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 17 березня 2017 року. (а.с.116-118)

Пунктом 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 17 березня 2017 року в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А) без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду міста Києва: Б.Б.Левенець

В.М.Ратнікова

О.В.Борисова