2/465/1971/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.07.2018 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

у провадження судді надійшли 09.07.2018 матеріали позову, згідно з яким ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ОСОБА_2, зареєстрований 25 травня 2014 року Виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис №14.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні погляди на життя. Спільне господарство сторони не ведуть, подружні стосунки не підтримують, проживають окремо, при цьому відповідач не цікавиться життям спільної дитини. На даний час дійшли висновку про розірвання шлюбу, оскільки такий існує лише формально.

09.07.2018 позивачем до суду скеровано заяву про додання до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Інших клопотань чи заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову від позивача до суду не надходило, в позовній заяві не міститься.

Як передбачено пунктом 2 частини першої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, зокрема, у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. З матеріалів позову вбачається, що спільна донька перебуває на утриманні позивача, а місце проживання останньої згідно з адміністративно-територіальним поділом належить до Франківського району міста Львова, відтак дана справа підсудна Франківському районному суду м. Львова. Судовий збір сплачено у сумі 704,80 гривень, що відповідає визначеному законодавством розміру судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу.

Так, як з наявних матеріалів підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, керуючись рішенням Конституційного Суду України від 25.12.1997 N9-зп щодо тлумачення частини першої статті 55 Конституції України, за яким суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод, суддя приходить до переконання, що провадження по справі слід відкрити.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 27, 175, 177, 187, 258-261, 274 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) на 16 липня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1326.

Ухвала може бути оскаржена лише у звязку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.С. Козюренко