Провадження №2/225/35/2018
Справа №225/4585/17
УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Соляник А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 (раніше Дергільової) ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (раніше Дергільвої) Г.О., в якому ставить питання про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 46166,17 грн. та судових витрат у розмірі 1600,00 грн.

Представником відповідача ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 (раніше Дергільвої) Г.О. на підставі довіреності, надано до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати у позивача наступні докази: первинні бухгалтерські документи стосовно платежу 10 квітня 2015 року у розмірах 100 грн., спрямованого на погашення кредиту, наданого ОСОБА_2, включаючи документи, що підтверджують персональні дані особи, що внесла кошти, а також, документи або інші докази отримання відповідачем картки №376, включаючи час і місце такого отримання.

Відповідач підтримала клопотання представника.

Представник позивача ОСОБА_1, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача про витребування додаткових документів, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст.71 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом прийнято до уваги, що по справі підготовче засідання не проводилось, клопотання про витребування доказів заявлене до розгляду справи по суті і враховуючи неможливість отримання витребуваних представником відповідача доказів, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, тому що дослідження цих документів може вплинути на рішення по справі, а тому слід витребувати у позивача: первинні бухгалтерські документи стосовно платежу 10 квітня 2015 року у розмірах 100 грн., спрямованого на погашення кредиту, наданого ОСОБА_2, включаючи документи, що підтверджують персональні дані особи, що внесла кошти, а також, документи або інші докази отримання ОСОБА_2О картки №376, включаючи час і місце такого отримання.

Враховуючи, що потрібно витребувати нові докази на підставі п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України слід відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.71, ч.1 ст.76, 84, п.4 ч.2 ст.223, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 (раніше Дергільової) ОСОБА_4, про витребування додаткових доказів у справі задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» для огляду суду оригінали наступних документів:

- первинні бухгалтерські документи стосовно платежу 10 квітня 2015 року у розмірах 100 грн., спрямованого на погашення кредиту, наданого ОСОБА_2, включаючи документи, що підтверджують персональні дані особи, що внесла кошти;

- документи або інші докази отримання ОСОБА_2О картки №376, включаючи час і місце такого отримання.

Відкласти розгляд справи до 19 липня 2018 року до 12.00 години.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», щодо необхідності надання витребуваних судом доказів у судове засідання 19 липня 2018 року.

В разі ненадання без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, позов може бути залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: