Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/5589/17
Провадження № 2/644/372/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

за участю секретаря - Дяченко А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 з твердової грошової суми 1500 грн. на частину заробітку та стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 20 червня 2014 року рішенням (заочним) Орджонікідзевського районного суду міста Харкова стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 20.02.2014 року і до її повноліття. На теперішній час його матеріальне становище змінилось, погіршилось. На даний час він припинив підприємницьку діяльність та має стабільний доход, у вигляді пенсії. У зв»язку із втратою зору є інвалідом 3-ї групи. Інших доходів не має. Також має на утриманні матір - ОСОБА_5, 1955 року народження, з якою сумісно проживає, яка не працює, є пенсіонером. Крім цього має ще одну неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги та просив стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, яка не перевищує 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто у розмірі 972 гривні 00 коп.

Відповідач проти задоволення позову заперечувала, просила залишити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав

Як вбачається з рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року, ухваленого в справі № 644/1714/1ц-ц на користь ОСОБА_2 присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 20.02.2014 року і до її повноліття.

Відповідно довідки Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі від 15.03.2017 року ОСОБА_1 перебуває на обліку та одержує пенсію по інвалідності 3-ї групи загального захворювання. Також цей факт підтверджується копією довідки Індустріального відділу УПФУ м.Харкова про отримання ОСОБА_1 пенсії по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам 3-ї групи в розмірі 1854 грн. 21 коп., копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №135627 серії 12ААА, копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2, виданого на ім»я ОСОБА_1

Згідно довідки наданої Індустріальним ОДПІ м.Харкова від 27.04.2015 року ФОП ОСОБА_1 перебував на загальній системі оподаткування. Валовий дохід за період з 01.01.2014 року по 31.01.2015 року - 00,00 грн.

Як вбачається з повідомлення від 31.03.2015 року про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця.

Також ОСОБА_1 має ще одну неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 09.01.2007 року серії НОМЕР_3.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п.2 ст. 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Таким чином, з урахуванням майнового стану ОСОБА_1, який є інвалідом 3 групи та закрив підприємницьку діяльність, наявності у нього на утриманні іншої неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне зменьшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_2

Проте, з урахуванням того, що аліменти на дитину не можуть бути менші ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд вважає за необхідні визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно.

При цьому суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1, щодо знаходження на його утриманні матері - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки вона є пенсіонером та отримує пенсію на своє утримання, що підтверджується довідкою Індустріального відділу УПФУ м.Харкова від 06.09.2017 року, тобто не перебуває на утриманні ОСОБА_1

Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином суд присуджує стягнення аліментів з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 88, 180-182, 184, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року №644/1714/14-ц в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 20.02.2014 року і до її повноліття, у зв'язку із припиненням стягнення аліментів за виконавчим документом з моменту набрання законної сили даним рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунакаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_4).

Відповідач: ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1).

Повний текст рішення виготовлений 9 липня 2018 року.

Суддя: