Справа № 141/730/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Лисака О.І.

за участю секретаря судового засідання Невмержицької Я.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, у відсутність сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, згідно із яким 11.07.2016 року померла баба позивача ОСОБА_3, яка залишила заповіт від 20.04.2015 року реєстровий номер 43 посвідчений ОСОБА_2 сільською радою Оратівського району Вінницької області на: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. П. Морозова, 21 с. Чагів Оратівського району Вінницької області на імя ОСОБА_4; - земельну ділянку розміром 2,3890 га розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно державного акту ЯЕ 688796 на імя ОСОБА_5; - земельну ділянку розміром 2,3535 га розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно державного акту ЯЕ 688797 на імя позивача. Заповіт не змінено та не скасовано. Осіб, передбачених ст. 1241 ЦК України, у спадкодавця не має.

Спадкова справа до майна померлої заведена у нотаріуса, проте не за заявою позивача про прийняття спадщини, так як він пропустив шестимісячний термін для її подачі.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту площею 2,3535 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №688797 виданого 11.03.2008 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Відділом земельних ресурсів у Оратівському районі Вінницької області.

Так як є розбіжність у написанні імен матері ОСОБА_6 - ОСОБА_6 та баби ОСОБА_7, тому є необхідність встановити факт родинних стосунків.

У звязку з пропущенням шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини і розбіжністю у написанні імені спадкодавця, нотаріально оформити спадщину позивач не в змозі, тому змушений звертатись до суду. Просить встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.07.2016 року являється бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3535 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 688797 виданого 11.03.2008 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та відділом земельних ресурсів у Оратівському районі Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 11.07.2016 року. Справу просить розглядати без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_8, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 354107 від 12.07.2016 року, ОСОБА_3 померла 11.07.2016 року в с. Чагів Оратівського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ № 417439 від 19.03.1987 року ОСОБА_1 народився 19.02.1987 року, батьками якого є: ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 254370 від 15.07.1984 року ОСОБА_9 та ОСОБА_11 одружилися 15.07.1984 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_9.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 13.06.2018 року ОСОБА_11 народилася 27.09.1965 року, батьками якої є: ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 302192 від 06.11.2014 року, ОСОБА_10 померла 05.11.2014 року в м. Вінниця.

Згідно заповіту від 20.04.2015 року реєстровий номер 43 посвідчений ОСОБА_2 сільською радою Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3 заповідає: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. П. Морозова, 21 с. Чагів Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4; - земельну ділянку розміром 2,3890 га розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно державного акту ЯЕ 688796 на імя ОСОБА_5; - земельну ділянку розміром 2,3535 га розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно державного акту ЯЕ 688797 ОСОБА_1. Заповіт не змінено та не скасовано. Осіб, передбачених ст. 1241 ЦК України, у спадкодавця не має.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40228634 від 24.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 сільською радою Оратівського району Вінницької області, реєстровий номер 43, посвідчений заповіт від 20.04.2015 року ОСОБА_3.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 688797 від 11.03.2008 року земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3535 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області належить ОСОБА_3.

Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018 від 13.06.2018 року земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3535 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області належить ОСОБА_3.

Відповідно до довідки № 240 від 11.06.2018 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради за №03 особовий рахунок №0213 померла ОСОБА_10, яка народилася 27.09.1965 року в с. Чагів Оратівського району Вінницької області на день смерті 05.11.2014 року була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. На день смерті за вказаною адресою були зареєстровані і проживали: ОСОБА_9 чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 син, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 мати, ІНФОРМАЦІЯ_7 Малолітніх та неповнолітніх осіб, які б проживали та були зареєстровані спільно з спадкодавцем не значиться.

Відповідно до довідки № 239 від 11.06.2018 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради за №03 особовий рахунок №0302151 померла ОСОБА_3, яка народилася 12.12.1939 року в с. Чагів Оратівського району Вінницької області на день смерті 11.07.2016 року була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. На день смерті за вказаною адресою були зареєстровані і проживали: ОСОБА_9 зять, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 онук, ІНФОРМАЦІЯ_6 Малолітніх та неповнолітніх осіб, які б проживали та були зареєстровані спільно з спадкодавцем не значиться.

Згідно звіту від 19.06.2018 року про експертну грошову оцінку земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 ринкова вартість земельної ділянки становить 61897,00 грн.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд розглядає справи на засадах змагальності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках.

Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним таке право.

Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості у звязку з пропущенням шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини та помилкою у написанні імен матері ОСОБА_6 - ОСОБА_6 та баби ОСОБА_7, тому позивач звернувся з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення для оформлення спадкових прав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 354107 від 12.07.2016 року, ОСОБА_3 померла 11.07.2016 року в с. Чагів Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 302192 від 06.11.2014 року, ОСОБА_10 померла 05.11.2014 року в м. Вінниця.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 13.06.2018 року ОСОБА_11 народилася 27.09.195 року, батьками якої є: ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Згідно словника-довідника власних імен людей вбачається. ОСОБА_14 та ОСОБА_14 одне і теж саме імя.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлення зазначеного факту позивачу ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав, тому враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позивачем було пропущено встановлені законодавством строки для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, та на сьогоднішній день поважність причини пропуску шестимісячного строку довести позивач не взмозі, юридично оформити прийняття спадщини позивач позбавлена можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує думку позивача, який просив судові витрати покласти на нього та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 4, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265 , 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.07.2016 року являється бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3535 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 688797 виданого 11.03.2008 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та відділом земельних ресурсів у Оратівському районі Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 11.07.2016 року.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Оратівський районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

СУДДЯ О.І. Лисак