У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2018 Справа №607/10761/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» 11 червня 2018 року звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1342,33 гривень.

Як вбачається з поданої заяви, підставою для звернення в суд стало те, що КП «Тернопільводоканал» надає боржникам послуги з водопостачання та водовідведення за адресою постійного місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/35А. За надані заявником послуги боржниками проводилася оплата не в повному обсязі, у звязку з чим станом на 01 червня 2018 року утворилася заборгованість у розмірі 1342,33 гривень.

З розрахунку заборгованості, долученого до заяви, вбачається, що вказана заборгованість утворилася за період з березня 2017 року по травень 2018 року (включно).

При цьому, згідно довідки, виданої ПП «ТернопільКомСервіс» № 1084 від 17 квітня 2018 року, за адресою м. Тернопіль, вул. Злуки, 11/35а, проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було направлено запити у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржників.

03 липня 2018 року на адресу суду поступили відповіді з Відділу обліку та моніторингу інформації УДМС України в Тернопільській області, згідно яких зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 м. Тернопіль, вул. Злуки, 11/35А; ОСОБА_5 Тернопільська область, Лановецький район, м. Ланівці, вул. Набережна, 22а (з 26 травня 2017 року).

Так, стягувач просить стягнути заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення солідарно з вищевказаних семи боржників за період з березня 2017 року по 01 червня 2018 року.

При цьому, суддею встановлено, що ОСОБА_5 по вул. Злуки, 11/35А у м. Тернополі на даний час не зареєстрована, з 26 травня 2017 року її зареєстроване місце проживання - Тернопільська область, Лановецький район, м. Ланівці, вул. Набережна, 22а.

Окрім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Всупереч вищевказаної норми ЦПК України, до заяви КП «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу не долучено копії договору, укладеного в письмовій формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу (п. 1); із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 8).

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до переконання, що за вказаних обставин не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги стягувача, за якою подано заяву про видачу судового наказу, зокрема шляхом солідарного стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України, тому суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 165, ст. ст. 353-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал» у видачі судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Розяснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_8