Справа №463/1197/17
Провадження №2/463/320/18
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду з позовом про визначення за ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3Г та ОСОБА_4 по ? ідеальної частки у квартирі, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Садівнича, 5/4, 6 березня 2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду 6 березня 2017 року для розгляду такої визначено суддю Лакомську Ж.І.

Ухвалою від 4 квітня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

1 грудня 2017 року ухвалою суду провадження у даній справі зупинено до встановлення спадкоємців ОСОБА_5

Ухвалою суду від 3 березня 2018 року поновлено провадження у справі, а справу призначено до судового розгляду.

1 червня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у звязку з неможливістю судді Лакомської Ж.І. брати участь у розгляді справи, для розгляду такої визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду 5 червня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Стрепком Н.Л. та призначено таку до судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 24 квітня 2018 року позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у даній справі. Подану заяву мотивує тим, що спір між сторонами врегульовано у добровільному порядку. У звязку з наведеним, просить подану заяву задовольнити.

Учасники процесу в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце його проведення, не зявились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності сторін.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України визначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки позивачами подано заяву про відмову від позову у звязку з тим, що спір вирішено у позасудовому порядку, і така відмова приймається судом.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Ухвала складена та підписана 2 липня 2018 року.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивачі: ОСОБА_2, місце проживання: 79038, м. Львів, вул. Садівчнича, 5/4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ОСОБА_3, місце проживання: 79038, м. Львів, вул. Садівчнича, 5/4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_4, місце проживання: 79038, м. Львів, вул. Садівчнича, 5/4.

Суддя: Стрепко Н.Л.