Справа № 335/5732/18
Пр. № 2/333/1961/18
У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до свого провадження, яка надійшла з іншого суду

27 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночно-консалтінгова фірма «Бізнес-Експерт-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання звіту про оцінку майна незаконним, недійсним та скасування цього звіту, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовом до КС «Спілка пенсіонерів України», ТОВ «Оціночно-консалтінгова фірма «Бізнес-Експерт-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про визнання звіту про оцінку майна незаконним, недійсним та скасування цього звіту.

Разом з позовною заявою, ОСОБА_1М, звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію в порядку, передбаченому ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження», житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександра Вишнівського, буд. 56.

Ухвалою Орджонікідзевсьного районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2018 року передано заяву про забезпечення позову на розгляд Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2018 року передано цивільну справу № 335/5732/18 зі підсудністю на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

27.06.2018 року справа надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Того ж дня, відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 3, 7, 9, 19, 33, 34, ч. 1 ст. 37 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночно-консалтінгова фірма «Бізнес-Експерт-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання звіту про оцінку майна незаконним, недійсним та скасування цього звіту, яка надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Згідно з ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про прийняття справи до свого провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 27 червня 2018 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б.Кулик