Провадження № 2/643/2413/18
04.07.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т. В.,
за участі секретаря судового засідання Насирової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд,-
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем по справі 09.04.2010 у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 234. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейне життя не склалось, оскільки між ними виникло непорозуміння та різні погляди на життєво важливі питання. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства сторони припинили. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно.
Також позивач зазначає, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем. У зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, з урахуванням уточнення, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги, з урахуванням уточнення підтримала, просила їх задовольнити. У разі неявки відповідача, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач по справі, про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений судом належним чином та вчасно, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
09.04.2010 у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 234, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а. с. 5). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з березня 2012 року.
Відповідно до ч.2ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч.3ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
За змістом ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати, позивачу залишити прізвище надане під час реєстрації шлюбу.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов'язань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.
Оскільки відповідач не надає регулярно матеріальної допомоги на утримання доньки, то суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 27.12.2017 до досягнення дитиною повноліття.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд на підставі ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.12,13, 77-82,89, 141, 264-265 ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2), зареєстрований 09.04.2010 у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 234 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця х. Луки Острогозького району Воронезької області, паспорт НОМЕР_1, виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10.12.1998, зареєстрований: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_2, виданий Московським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області 25.05.2010, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 27.12.2017 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця х. Луки Острогозького району Воронезької області, паспорт НОМЕР_1, виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10.12.1998, зареєстрований: АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 09.07.2018.
Суддя Поліщук Т.В.