Справа №392/360/16-ц
Провадження 6/392/44/18
У Х В А Л А
27 червня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.,
при секретарі Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання начальника Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про розшук боржника,
В С Т А Н О В И В :
12.06.2018 року начальник Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника, посилаючись на те, що на виконанні у Маловисківському районному відділі ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває виконавчий лист № 392/360/16ц від 29.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти. Відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, постанови про відкриття направлено за адресою проживання боржника. Відповідно до положень ч.1 ст. 31 Закону (стара редакція) боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Оскільки по спливу терміну встановленого виконавцем боржник не з'явився до відділу ДВС та не надав жодного документального підтвердження фактичного виконання рішення, державним виконавцем було розпочате його примусове виконання. Відповідно до чинного законодавства державним виконавцем було надіслано запити, з метою виявлення належного боржнику майна, а в подальшому його опису та реалізації, до відділу Держгеокадастру у Маловисківському районі з метою виявлення зареєстрованих за боржником земельних ділянок, до Територіального сервісного центру у Маловисківському районі № 3544 з метою виявлення зареєстрованих за боржником транспортних засобів. Згідно відповідей з зазначених органів майна, яке б належало боржнику, та на яке можливо звернуть стягнення для задоволення вимог стягувача виявити не вдалося. В подальшому державним виконавцем в Автоматизованій системі виконавчих проваджень було надіслано запити до Державної фіскальної служби та Пенсійного фонду України з метою виявлення отримуваного боржником доходу та в подальшому звернення стягнення на отримуваний боржником дохід, згідно відповідей з зазначених органів боржник офіційно не працевлаштований та офіційного доходу не має. За адресою, зазначеною у виконавчому документі, боржник не проживає, майна належного боржнику, на яке можливо звернуть стягнення виявити не вдалося, про що державним виконавцем скалено акт від 07.06.2018 року.
Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступні обставини.
Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнення аліментів - задоволено. Змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 кошти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( аліменти ) на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2011 року з 300 грн. на 1200 грн. щомісячно на утримання доньки, починаючи з 15.03.2016 року і до її повноліття.
На виконання зазначеного рішення, Маловисківським районним судом Кіровоградської області 29.06.2018 року видано виконавчий лист.
Постановою заступника начальника Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4 08.07.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №392/360/16-ц.
Відповідно до акту державного виконавця від 07.06.2018 року, ОСОБА_1 за вказаною адресою у виконавчому документі, а саме: м.Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області, вул.Спортивна, 13, не проживає.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_4 України, - і за її межами.
Згідно ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Оскільки, рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2016 року, яке підлягає виконанню, знаходиться на виконанні у Маловисківському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, а місцезнаходження боржника встановити не можливо, тому, суд вважає за можливе подання задовільнити.
Керуючись ст.ст. 18, 438 ЦПК України,
Подання задовільнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ №900603, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Копію ухвали направити до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Т.В. Кавун