Справа № 686/6819/18
УХВАЛА

06 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

06.07.2018 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про призначення в справі судово-медичної експертизи, оскільки вирішення питання його батьківства відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 потребує спеціальних знань, а тому може бути вирішено шляхом призначення судово-медичної експертизи. На вирішення експертизи просить поставити наступне питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2? Проведення експертизи просить доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (01000, м.Київ, вул.Докучаївська, 4).

В судове засідання позивач не зявився, в клопотанні про призначення експертизи зазначив про розгляд клопотання без його участі, оплату за проведення експертизи гарантує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечила проти призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та слід призначити в справі судово-медичну експертизу з метою об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103,104, 200,252, 253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1.Призначити у справі судово-медичну експертизу.

2.На вирішення експертизи поставити таке питання:

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

3.Проведення експертизи доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул.Докучаєвська, 4).

4.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

5. Проведення оплати експертизи покласти на ОСОБА_1.

6. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

7. Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи №686/6819/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: