Справа №591/5296/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.
Номер провадження 22-ц/788/976/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

27 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Собина О. І. . , розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «С. Табали 30»

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 березня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «С. Табали 30», Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, про визнання недійсним протоколу установчих зборів та скасування запису про реєстрацію, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Пунктом 8 частини першої розділу ХIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року, також визначено, що утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29 березня 2018 року позов задоволено та ухвалено визнати недійсним протокол установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «С.Табали 30», проведених 17 серпня 2017 року за місцезнаходженням: м. Суми, вул. Сергія Табали, буд. 30 про створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку та затвердження його назви - «С.Табали, 30», затвердження Статуту об'єднання, вибори правління об'єднання, вибори ревізійної комісії об'єднання, надання повноважень представнику Установчих зборів ОСОБА_8 щодо державної реєстрації об'єднання, взяття будинку на утримання.

Скасувати запис про державну реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «С.Табали 30» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 5 вересня 2017 року №0014646.

На зазначене рішення ОСББ «С.Табали 30» подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17 травня 2018 року залишено без руху у зв'язку з несплатою заявником судового збору. Одночасно йому було роз'яснено, що строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не повинен перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що ОСББ «С.Табали 30» отримало копію даної ухвали 22 травня 2018 року (а. с. 184).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи, що ОСББ «С. Табали 30» вимог ухвали не виконало, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «С. Табали 30» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 березня 2018 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина