єдиний унікальний номер справи 423/583/18
номер провадження 2-о/423/57/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Архипенко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування фізичної особи на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування фізичної особи на утриманні, посилаючись на те, що 12 вересня 2011 року у м. Гірське Луганської області помер ОСОБА_2, який мешкав за адресою: Луганська область Попаснянський район м. Гірське вул..Чернишеваського -38/38. Вона з 2003 року і по момент смерті ОСОБА_2 постійно мешкала з ним однією сім»єю, без реєстрації шлюбу, фактично вони були чоловіком та дружиною більш як 8 років. За час спільного життя вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, спільно вели господарство. ОСОБА_2 отримував до смерті пенсію, розмір якої був значно більшим за розмір пенсії заявниці, а тому значно більша пенсія померлого ОСОБА_2 була постійним і основним джерелом засобів до існування їхньої сім»ї. На теперішній час заявниця має намір оформити пенсію по втраті годувальника, однак не має можливості це зробити, оскільки вона з чоловіком проживали без реєстрації шлюбу, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду.

Просить встановити факт постійного її проживання з ОСОБА_2 однією сімєю по день смерті ОСОБА_2, який помер 12 вересня 2011 року та факт знаходження її на утриманні годувальника ОСОБА_2 на час його смерті. Просила справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи у письмовій заяві просив розглянути справу без його участі. Ніякої позиціїї щодо поданої заяви - не висловлював.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Предметом даного судового розгляду є вирішення питання встановлення факту, що має юридичне значення для заявника з метою оформлення пенсії по втраті годувальника.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорту заявниці ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3).

12 вересня 2011 року у м. Первомайськ м. Гірське Луганської області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Згідно акту від 20.07.2017р., складеного депутатом Гірської міської ради ОСОБА_3, ОСОБА_1 мешкала сумісно, однією сімєю з ОСОБА_2 у м. Гірське по вул.Чернишевського, буд.38/кв.38, з 2003 року. Вона знаходились у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Вони вели сумісне господарство. На час хвороби ОСОБА_2 ОСОБА_1 здійснювала догляд за ним і брала на себе усі витрати до моменту його смерті, організувала та сплатила його похорон. Усі сусіди вважали їх чоловіком та дружиною. Даний акт складений у присутності сусідів: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та завірений печаткою виконавчого комітету Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області.(а.с.7)

Отже, у судовому засіданні наведеними доказами підтверджено факт проживання заявниці з чоловіком ОСОБА_2 однією сім'єю по день його смерті. Щодо вимог заявниці про встановлення факту перебування її на утриманні померлого ОСОБА_2, суд зазначнє наступне.

Судом враховується, що відповідно до вимог ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» «право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Дітям пенсії призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

А згідно ст.38 цього Закону «члени сімї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сімї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію».

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться, зокрема чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Заявниця зазначає та надає копію пенсійного посвідчення (№ НОМЕР_1) про те, що вона досягла пенсійного віку та їй призначено пенсію за віком

Однак, ніяких доказів, які б свідчили про розмір доходів її та померлого чоловіка або доказів щодо одержання заявницею будь-якої допомоги від померлого, або відомостей що така допомога була б постійним і основним джерелом засобів до існування для заявниці суду не надано, хоча в заяві зазначено, що її померлий чоловік отримував пенсію, розмір якої значно був більшим за розмір пенсії заявниці.

При цьому, з акту депутатського обстеження, який додано до матеріалів справи вбачається, що на час хвороби ОСОБА_2 ОСОБА_1 здійснювала догляд за ним і брала на себе усі витрати до моменту його смерті, організувала та сплатила його похорон - шо є протиріччям фактичним обставинам данної справи.

Таким чином, суд зазначає, що вимоги заявниці про встановлення факту перебування її на утримання померлого ОСОБА_2 - не обгрунтовані та не доведені ніякими доказами в зв"язку із чим подана заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, подожень Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , керуючись ст. ст. 89, 263-265, 293, 315-319ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2, який помер 12 вересня 2011 року, однією сімєю, як чоловік та жінка без шлюбу з 19 січня 2003 року по 12 вересня 2011 року - по день смерті ОСОБА_2 .

В решті вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційної інстанції протягом 30 днів з моменту його проголошення або з моменту складання (або вручення учасникам справи) повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Попаснянський районний суд .

Суддя А.В. Архипенко