АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2018 року

м. Харків

Справа № 638/7515/18 (категорія: інші)

Провадження № 22-ц/790/4218/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст.ст.357 ЦПК України, матеріали справи і

апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року (суддя Семіряд І.В.)

у цивільній справі (№ 638/7515/18) за заявою ОСОБА_1

про забезпечення доказів та забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику.

11.06.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», так як апелянтом не сплачено судовий збір.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору або відстрочити сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в 2018 році його дохід склав 5290 грн. та інших грошових заощаджень у нього немає.

Згідно ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Однак даних про наявність передбачених законом підстав для застосування положень ч.1 ст.136 ЦПК України і задоволення заяви ОСОБА_1 в поданих апеляційному суду матеріалах немає, так як не надано достатнього обсягу доказів, які б свідчили про тяжкий матеріальний стан (довідка про заробітну плату, дані податкової інспекції про відсутність доходів, довідки відповідних реєстраційних органів про відсутність нерухомого майна, дані Національної поліції про відсутність транспортних засобів, довідки відділу соціального захисту та ін.) та які б виключали можливість зловживання правом на звільнення або відстрочення від оплати судового збору.

Зазначене свідчить про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 352 грн. 40 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

рахунок отримувача: 0012;

отримувач коштів: УК Основян/мХар Основянсь/22030101;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача: 899998 ;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, апеляційна скарга не відповідає п.7 ч.2 ст. 356 ЦПК України, оскільки в резолютивні частині апеляційної скарги ОСОБА_1 заявив низку клопотань про витребування доказів, без обґрунтування того, які саме обставини можуть підтвердити ці докази, або аргументи які вони можуть спростувати; не вказав чи вжиті ОСОБА_1 заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів, чи звертався з такими клопотаннями до суду першої інстанції і яким чином їх вирішив суд.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. та уточненої апеляційної скарги з її копіями та доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників у справі.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь