Провадження № 6/761/304/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив видати дублікат виконавчого листа у справі №761/11305/15-ц.

Заява обґрунтована тим, що 23.09.2015 р. Шевченківським районним судом міста Києва було ухвалено рішення по справі №761/11305/15-ц провадження №2/761/5251/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яким з відповідача було стягнуто на користь позивача грошові кошти у розмірі 68 284,59 грн. та судовий збір у розмірі 721,35 грн. Після ухвалення зазначеного рішення заявником був отриманий виконавчий лист, однак при пересилці поштою до відділу державної виконавчої служби, виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При досліджені матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) матеріальну шкоду в розмірі 66 134,59 грн., витрати за проведення оцінки майна з визначення вартості матеріального збитку, завданого автомобілю в сумі 800,00 грн., витрати за транспортні послуги евакуатора в розмірі 350,00 грн., моральну шкоду у розмірі 1 000,00 грн., а всього 68 284,59 грн. та судовий збір у розмірі 721,35 грн.

Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, 18.02.2016 р. позивачем був отриманий виконавчий лист по вищевказаній справі, проте, з пояснень заявника виконавчий лист був втрачений при надіслані до відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі №1-7/2013, є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки строк пред'явлення до виконання виконавчого листа не закінчився та останній був втрачений.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. 431, п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №761/11305/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) матеріальної шкоди в розмірі 66 134,59 грн., витрати за проведення оцінки майна з визначення вартості матеріального збитку, завданого автомобілю в сумі 800,00 грн., витрати за транспортні послуги евакуатора в розмірі 350,00 грн., моральну шкоду у розмірі 1 000,00 грн., а всього 68 284,59 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 721,35 грн.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя