Справа № 452/1326/17
Р І Ш Е Н Н Я
"16" квітня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Кравціва В.І.,
секретар Янушевич І.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника органу опіки та піклування ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
встановив:
ОСОБА_1 25 травня 2017 року предявив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 вересня 2006 року, та про визначення місця проживання дочки ОСОБА_4, разом з ним, позивачем.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, розходження поглядів на сімейне життя та обовязки, що призвело до того, що вони стали чужими людьми і подружні відносини припинили у серпні 2016 року, разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Крім цього, позивач вважає за доцільне залишити проживати дочку ОСОБА_4 разом з ним.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала з підстав, наведених позивачем.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_3 не заперечувала проти визначення місця проживання дитини разом з батьком, позивачем по справі.
Вислухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтв про шлюб та про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 12 вересня 2006 року, від якого мають одну неповнолітню дитину (а. с. 4, 5).
У серпня 2016 року сторони припинили подружні відносини та спільного господарства не ведуть.
Сторони визнали, що у серпні 2016 року припинили подружні відносини та спільного господарства не ведуть, що також підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача і тому його право підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.
Із акта обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1 від 21.03.2018 № 331 відомо, що позивач проживає разом з дочкою ОСОБА_4 без реєстрації в м. Новий Калинів, пл. Авіації, 10/75, Самбірського району Львівської області. Умови проживання в даній квартирі дуже хороші, зроблений у всіх квартирі гарний ремонт, квартиру облаштовано усією необхідною технікою та меблями. Санітарно-гігієнічні умови проживання сімї хороші. Дружина ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 36).
Рішенням виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 22.03.2018 року № 51 «Про затвердження акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_2» визначено доцільним місце проживання дитини Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: м. Новий Калинів, пл. Авіації, 10/75 Самбірського району Львівської області (а.с. 35).

Із заяви згоди ОСОБА_1 відомо, що він не заперечує, щоб після розірвання шлюбу із ОСОБА_2, їх малолітня дочка проживала разом з ним (а.с. 26).

Згідно ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Отже, враховуючи те, що батьки дійшли згоди щодо визначення місця проживання дочки та наведені докази слід визнати місце проживання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із позивачем, за адресою: м. Новий Калинів, пл. Авіації, 10/75 Самбірського району Львівської області.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції (актовий запис № 238).

Визначити місце проживання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: м. Новий Калинів, пл. Авіації, 10/75 Самбірського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 26 квітня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя