12.07.2018 Провадження № 6/331/151/2018
Справа 2-2744/05
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненка М.В.

при секретарі: Мироненко О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2018 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2744/05 року про стягнення аліментів.

Заявник у судове засідання не з*явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2015 р. позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Оріхів, Запорізької області на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку починаючи з 25 серпня 2004 року до виповнення дитині трьох років.

В задоволенні в іншій частині заявлених, позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено

Частиною 5 ст.124 Конституції України, визначено, що судові рішення ухвалюються судом іменем України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Частина 1 статті 18 ЦПК України закріпила - «Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою,- і за її межами».

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

В частині 2 Закону зазначено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2744/05 про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Оріхів, Запорізької області на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку починаючи з 25 серпня 2004 року до виповнення дитині трьох років.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: М.В. Антоненко