Справа № 282/662/18
Провадження № 2/282/336/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, інтереси яких представляє ОСОБА_5 до Пединківської сільської ради про право власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі вказують, що 25 липня 2012 року в с.Старий Любар Любарського району Житомирської області померла їхня мати ОСОБА_6.

Згідно з чинним цивільним законодавством, вони являються спадкоємцями майна померлої матері. Серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями за №35 по вулиці Шевченка в селі Провалівка Любарського району, який мати збудувала під час спільного проживання з їхнім батьком ОСОБА_7, який помер 02.08.2011 року. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вони не можуть через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушені звернутися до суду з позовом про визнання за ними, в порядку спадкоємства за законом, права власності на садибу в тому числі земельні ділянки загальним розміром 0,80 га.) №35 по вул.Шевченка в с.Провалівка Любарського району Житомирської області по 1/3 частині за кожним.

Представник позивачів у підготовче судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві вказав, що позовні вимоги своїх довірителів підтримує в повному обємі та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Пединківської сільської ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надіслав лист у якому зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

З свідоцтва про народження серії І-ЯР №402170 вбачається, що 01.01.1957 року в с.Провалівка Любарського району народився ОСОБА_2 батьками якого записані: батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_6.

З свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №272150 вбачається, що 01.12.1958 року в с.Провалівка Любарського району народився ОСОБА_3 батьками якого записані: батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_6.

З свідоцтва про народження серії ІV-УР №1574021 вбачається, що 31.05.1963 року в с.Провалівка Любарського району народився ОСОБА_4 батьками якого записані: батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_6.

02 серпня 2011 року в м.Житомир у віці 84 роки помер ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №173476.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на його майно, яку своїми діями прийняла ОСОБА_6 оскільки проживала разом із ним, а у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З свідоцтва про смерть серії І-ТП №200996 вбачається, що 25.07.2012 року в с.Старий Любар Любарського району у віці 81 рік померла ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на її майно, спадкоємцями якого є позивачі, на що вказує інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №51579163 від 13.04.2018 року.

Довідка №89, видана 27.04.2018 року виконавчим комітетом Пединківської сільської ради, вказує на те, що ОСОБА_6 з 1961 року проживав у власному житловому будинку №35 по вул.Шевченка в с.Провалівка Любарського району, який по завершенні будівництва зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку №201 в погосподарській книзі №3 за 1961 роки.

Згідно архівної довідки №110 від 27.03.2018 року, ОСОБА_7 на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Пединківської сільської ради від 25.11.1993 року було передано у приватну власність земельні ділянки загальним розміром 0,80 га.

Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу №233/02-31 від 13.04.2018 року, ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №35, що розташований по вул.Шевченка в с.Провалівка Любарського району, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_6 на це нерухоме майно.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок, зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

За ст.120 ЗК України до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за даними Пединківської сільської ради ОСОБА_6 належав житловий будинок за №35 по вул.Шевченка в с.Провалівка Любарського району, а позивачі є спадкоємцями майна померлої за законом, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, ст.120 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, в порядку спадкоємства за законом по смерті матері ОСОБА_6, померлої 25.07.2012 року в с.Старий Любар Любарського району, право власності 1/3 частину садиби (в тому числі 1/3 частину від земельної ділянки загальним розміром 0,80 га) за №35 по вул.Шевченка в с.Провалівка Любарського району Житомирської області.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, в порядку спадкоємства за законом по смерті матері ОСОБА_6, померлої 25.07.2012 року в с.Старий Любар Любарського району, право власності 1/3 частину садиби (в тому числі 1/3 частину від земельної ділянки загальним розміром 0,80 га) за №35 по вул.Шевченка в с.Провалівка Любарського району Житомирської області.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, в порядку спадкоємства за законом по смерті матері ОСОБА_6, померлої 25.07.2012 року в с.Старий Любар Любарського району, право власності 1/3 частину садиби (в тому числі 1/3 частину від земельної ділянки загальним розміром 0,80 га) за №35 по вул.Шевченка в с.Провалівка Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_8