Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
05.07.2018 394/360/18
2-о/394/17/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Владовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, зазначивши, що 01січня 2008 року померла її тітка ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ОЛ №062474, видане в ДРАЦС Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом №04). Заявниці тітка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, по день його смерті, 01 січня 2008 року. В даному домоволодінні проживала одна. Після смерті її тітки відкрилася спадщина, яка складається із права власності на квартиру, що розташована в смт Новоархангельск по пров. Заводський, буд.9, вк. 1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло на від 02.04.1993 року, видане Новоархангельською селищною радою Новоархангельського району Кіровоградської області.

27 березня 2018 року під час звернення до державного нотаріуса Новоархангельської районної нотаріальної контори заявниця одержала відмову у вчиненні нотаріальних дій на майно, яке належало тітці ОСОБА_2 Ю, оскільки для оформлення спадщини їй необхідно надати відповідні документи, підтверджуючі родинні відносини (свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження), що вони являються тіткою та племінницею, а дані документи відсутні.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, для того щоб отримати свідоцтво про право на спадщину на її імя, тому вона змушена звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин з померлою тіткою.

В судове засідання заявниця не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити в повному обсязі. (а.с.27 )

Представник заінтересованої особи Новоархангельської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.(а.с.26)

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі та у зв'язку з розглядом справ судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що справу можливо слухати у відсутності учасників за наявними доказами в сукупності з іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що предметом розгляду в даній справі є встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №062474, яке видане в ДРАЦС Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом №04 від 03 січня 2008 року, ОСОБА_2, померла 01 січня 2008 року в смт Новоархангельськ Кіровоградської області (а.с.5).

Листом державного нотаріуса № 48/02-31 від 27.03.2018 року заявниці відмовлено у вчинення нотаріальних дій на майно, яке належало її тітці ОСОБА_2 Ю, оскільки необхідно надати відповідні документи, підтверджуючі родинні відносини (свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження), що вони являються тіткою та племінницею, а дані документи відсутні (а.с.7).

Згідно світлокопії свідоцтва про право власності на житло від 02.04.1993 року, видане Новоархангельською селищною радою Новоархангельського району Кіровоградської області, вбачається, що квартира за адресою смт Новоархангельск по пров. Заводський , буд.9, вк. 1, дійсно належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_2.

Згідно довідки № 1440 від 13.02.2018 року, виданої виконкомом Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті 01.01.2008 року АДРЕСА_1 (а.с. 14).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтверджується, що вони являються сосідами ОСОБА_1. Знали її рідну тітку ОСОБА_2 з 1974 року. Підтвердили факт родинних відносин між тіткою ОСОБА_2 та її племінницею ОСОБА_1

Отже, суд приймає до уваги пояснення свідків які підтвердили факт того, що ОСОБА_1 доводився рідною племінницею ОСОБА_2.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз'яснень п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вважає, що заявниця обґрунтовано, саме в судовому порядку просить встановити факт родинних відносин, вона не може підтвердити вищевказані юридичні факти в позасудовому порядку, а їх встановлення потрібно для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька вулиці Чапаєва, будинок 18, с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області доводиться рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла 01 січня 2008 року в смт Новоархангельськ Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 258, 259, 260 315-319 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька вулиці Чапаєва, будинок 18, с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області доводиться рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла 01 січня 2008 року в смт Новоархангельськ Кіровоградської області.

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії ЕА №865547 виданий Новоархангельським РВ УМВС України 23 січня 2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Слави, 44 смт Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи 04367217.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.