№263/5352/18
№2-о/263/354/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні, зацікавлена особа: Маріупольське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання та знаходження її на утриманні у чоловіка ОСОБА_2, померлого 23.02.2018 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 16 лютого 1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 У звязку із проведенням антитерористичної операції у 2014 році їм довелося виїхати з тимчасово окупованої території м. Донецька до міста Маріуполя. Та були зареєстровані та фактично проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вели спільне господарство. 23 лютого 2018 року її чоловік ОСОБА_2 помер. Після його смерті вона звернулася до пенсійного фонду для переходу на пенсію чоловіка, оскільки була в нього була більша пенсія та вона перебувала на його утриманні. Але їй було відмовлено, оскільки необхідно документально підтвердити факт спільного проживання із чоловіком, тому вона була змушена звернутися до суду з даною заявою за захистом своїх прав та законних інтересів.

Заявниця у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та на розсуд суду.

Суд, зясувавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 16.02.1979 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії ІІІ-НО №278040.

Згідно із довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території № від 18.11.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перемістилася з тимчасово окупованої території за адресою: місто Маріуполь, вулиця Казанцева, 27-135.

Згідно із довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території № від 25.11.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перемістився з тимчасово окупованої території за адресою: місто Маріуполь, вулиця Казанцева, 27-135.

ОСОБА_2 помер 23 лютого 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО №026082, виданим Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №858 від 10 квітня 2018 року.

Відповідно до акту про фактичне місце проживання від 27.04.2018 року, складеного КСН «Кальміуський», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 23.02.2018 року. ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 були зареєстровані, як тимчасово переміщені особи з серпня 2014 року за вказаною адресою та вели спільне господарство, що підтверджують сусіди: квартири 133 ОСОБА_3, та квартири №153 ОСОБА_4.

Згідно довідки Маріупольського обєднаного УПФУ Донецької області від 04.06.2018 року №185 ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуває на обліку в пенсійному фонді та отримує пенсію за віком у розмірі 1452,00 гривень.

Згідно довідки Маріупольського обєднаного УПФУ Донецької області від 20.06.2018 року №791 ОСОБА_2, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, перебував на обліку в пенсійному фонді та отримував пенсію за віком у розмірі 7538,74 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до розяснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Наведений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Враховуючи, що факт спільного проживання та знаходження ОСОБА_1 на утриманні у чоловіка ОСОБА_2, померлого 23 лютого 2018 року, по день його смерті, знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оспорюється і має для заявниці юридичне значення, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 81, 247 ч.2, 263, 293, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні, зацікавлена особа: Маріупольське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області, задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 23 лютого 2018 року, у квартирі АДРЕСА_1, до часу смерті останнього.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утриманні чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 23 лютого 2018 року, по день його смерті.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня оголошення.

Суддя В.О. Ковтуненко