Справа № 283/1142/18
Провадження №2/283/575/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

12 липня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

встановив:

лось І.В. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком № 106 по вул. Шевченка в м. Малині Житомирської області.

Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не зявився. У звязку з цим суд розглядає справу відповідно до вимог ст. ст. 280-284 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 на підставі договору міни від 28.10.2008 року стали співвласниками житлового будинку № 106 по вул. Шевченка в м. Малині Житомирської області (а.с. 9-12). В даному будинку крім позивача та її дітей зареєстрований також бувший чоловік позивача ОСОБА_2 (а.с. 16-17), з яким шлюб розірваний на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області від 27.12.2016 року (а.с. 13).

Згідно довідки Малинської міської ради від 25.05.2018 року відповідач в будинку № 106 по вул. Шевченка в м. Малині Житомирської області не проживає з 2016 року (а.с. 14).

Таким чином відповідач відсутній в будинку № 106 по вул. Шевченка в м. Малині Житомирської області без поважних причин понад один рік, а тому суд визнає його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 405 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком № 106 по вул. Шевченка в м. Малині Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на сплату судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: ОСОБА_4