Справа № 419/1087/18
Провадження № 2/419/283/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Іванової О.М.

при секретареві Логвиновій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новолайдар в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який зареєстровано 21.11.2015 року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, актовий запис № 12.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що фактично шлюбні відносини між нею та ОСОБА_2 припинено через те, що вони втратили один до одного почуття взаємної любові та поваги, відповідач дозволяє собі вчиняти фізичне та моральне насильство по відношенню до неї. На теперішній час вона та відповідач спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одного, позивач вважає, що подальше збереження сім`ї за викладених обставин є неможливим та буде суперечити її інтересам та інтересам їх спільної з відповідачем малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстровано 21.11.2015 року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, актовий запис № 12.

Справу 13.06.2018 року призначено до судового розгляду після проведення підготовчого судового засідання.

Відповідачем ОСОБА_2 надано відзив на позовну заяву ОСОБА_1, в якому він заявлені позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем.

До суду надійшли заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, в яких позивач та відповідач підтвердили своє бажання розірвати шлюб.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши їм належну правову оцінку, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

21 листопада 2015 року укладено шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, актовий запис № 12, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 221225.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 378834.

На момент предявлення позову до суду позивач ОСОБА_1 та малолітня ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: Луганська область, с.м.т. Новоайдар, вул. Гагаріна 24, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою виконкомом Новоайдарської селищної ради від 16.04.2018 року № 1384.

В ході розгляду справи також достовірно встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, вони спільно, як подружжя, не проживають, господарство не ведуть, що підтверджується обставинами, викладеними позивачем в позовній заяві, та обставинами, викладеними відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу має один із подружжя.

При цьому, статтею 111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, яка визначає підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В ході підготовчого розгляду справи позивач та відповідач наполягали на розірванні шлюбу, просили не застосовувати строк для їх примирення, оскільки взаємно вважали, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Враховуючи встановлені судом обставини, відсутність бажання сторін до збереження шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, за встановлених обставин, є не доцільним та шлюб підлягає розірванню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст.ст. 141, 142 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, ч.2 ст.247, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, актовий запис № 12 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Іванова