Справа № 681/669/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого: судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судового засідання Салюк Т.М.

та представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи Полонської міської ради Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

встановив:

25 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт що вона постійно на час відкриття спадщини проживала зі своїм сином ОСОБА_3, який помер 21 квітня 2016 року.

В обґрунтування заяви зазначала, що її син проживав та був зареєстрований один в ІНФОРМАЦІЯ_1 (бувша назва Ватутіна), 2, а вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (бувша назва ОСОБА_4), 10. Оскільки син не був одружений та не мав власної сім`ї, однак за станом свого здоров`я потребував сторонньої допомоги, тому вона на початку 2010 року змушена була забрати його на постійне місце проживання до себе та з того часу здійснювала за ним догляд, а коли син помер поховала його. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема, на належний йому житловий будинок, однак нотаріус до якого вона зверталася відмовила їй із підстав, що нею не була подана заява про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті сина, хоча на день його смерті вона разом проживала із сином, а тому повинна вважатись такою, що прийняла спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України.

В судове засідання заявник не з`явилася, доручила представляти свої інтереси ОСОБА_1, котра заяву ОСОБА_2 підтримала та просила її вимоги задовольнити із зазначених вище підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та вказав про визнання вимог заяви ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що заявниця є матір`ю для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 21 квітня 2016 року, та після його смерті відкрилась спадщина, яку бажає отримати ОСОБА_2, в чому для неї нотаріусом відмовлено, оскільки спадкоємець не подала у шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця заяву про прийняття спадщини та нею не підтверджено факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як ствердили допитані судом свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, котрі є сусідами із заявником, остання та ОСОБА_3 з 2010 року постійно проживали разом.

Дані довідки б/н від 02.04.2018 року, виданої депутатом Полонської міської ради обєднаної територіальної громади І скликання ОСОБА_7, також підтверджують, що ОСОБА_2 проживала разом зі своїм сином, доглянула його до смерті та поховала.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 названого Кодексу в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За наведених вище обставин заявник в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може довести факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що унеможливлює для неї оформити в нотаріальній конторі спадщину після смерті сина ОСОБА_3

Керуючись наведеним, ст.ст.263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 21 квітня 2016 року, постійно проживала зі спадкодавцем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 (бувша назва ОСОБА_4), 10, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Заінтересована особа Полонська міська рада Хмельницької області, ідентифікаційний код 04060743, місцезнаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуючий: