Справа № 428/5621/18
Провадження №2/428/857/2018
(вступна та резолютивна частини)
05 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Кар» до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, -
Внаслідок складності справи складання повного рішення потребує багато часу, у звязку із чим суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Кар» до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль задовольнити.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Кар», код 34721162, місцезнаходження: Україна, Луганська область, Лутугинський район, сільрада Веселотарасівська, «Студентський» житловий масив, вулиця Університетська, будинок 2, право власності на автомобіль марки NISSAN X-TRAIL HB 2.0 4WD 6MT SE, Vдв.-1997 см3 , тип кузова універсал, потужність 141 кс, колір чорний, номер кузова - JN1TBNT31U0402214, номер двигуна 523487В, рік випуску 2013.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: Україна, Луганська область, місто Кадіївка, провулок Лісний, будинок 9, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Кар», код 34721162, місцезнаходження: Україна, Луганська область, Лутугинський район, сільрада Веселотарасівська, «Студентський» житловий масив, вулиця Університетська, будинок 2, суму судових витрат у розмірі 3994 (три тисячі девятсот девяносто чотири ) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення у повному обсязі буде складено та підписано протягом 05 липня 2018 року.
Суддя Д. Б. Баронін