Справа № 452/1271/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"05" липня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,
з участю секретаря Кухар О.П.,
представника позивачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 12 липня 2016 року. У підтвердження позовних вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Позивачка та відповідач з серпня 2016 року не підтримують подружніх відносин та проживають окремо, шлюб існує формально.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.
ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі з 12 липня 2016 року, їх шлюб зареєстрований у Залізничному районному у місці Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Від спільного життя у подружжя дітей немає.
Встановлено, що з серпня 2016 року позивачка та відповідач не підтримують подружніх відносин та проживають окремо. Примирення між сторонами є неможливим. Сім'я фактично розпалася і зберегти її неможливо.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 липня 2016 року (актовий запис № 215) у Залізничному районному у місці Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Самбірського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя