Справа 556/565/18
Номер провадження 2/556/260/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.07.2018 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

прокурора Постоєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Озерецької сільської ради Володимирецького району, третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Володимирецький лісгосп» до ОСОБА_1, про стягнення збитків, завданих незаконною порубкою дерев,-

встановив:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Озерецької сільської ради Володимирецького району до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих незаконною порубкою дерев на загальну суму 36970,30 грн..

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання жодного разу не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, про причини неявки суд не повідомив, зоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду. Враховуючи, що прокурор не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, судом прийнято рішення про розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів.

Дослідивши обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення позову з наступних підстав.

Постановою №85 від 05 квітня 2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП за незаконну порубку лісу 6 дерев сосни звичайної в кварталі 61 виділі 2 Озерецького лісництва.

У відповідності до розрахунку розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки 6 дерев сосни звичайної ОСОБА_1 становить 36970,30 грн..

У відповідності до ст.105, 107 Лісового Кодексу України особи, винні у заподіянні збитків лісовому господарству, в т.ч. і незаконною рубкою лісу, несуть відповідальність у розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно ст.1166 ЦК України матеріальна шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до п.7 ч.3 ст. 29 Бюджетного кодексу України, джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України, в частині доходів є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

До надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів, бюджетів об'єднаних територіальних громад - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків. (п.4 ч.1 ст.69-1 Бюджетного кодексу України)

З огляду на викладене, шкода, заподіяна порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню до відповідних бюджетів органів місцевого самоврядування за місцем заподіяння такої шкоди. В даному випадку на спеціальний фонд Озерецької сільської ради Володимирецького району, на території якої здійснено незаконну порубку деревини.

Відповідно до ст.. 7 Лісового Кодексу України, ліси, які знаходяться на території України, є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України.

Прокурором надано достатні і належні докази розміру збитків, заподіяних лісовому господарству, зокрема Озерецькій сільській раді Володимирецького району незаконними діями ОСОБА_1, на суму 36970,30 грн., і ця сума підлягає до стягнення з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 206, 247,259, 263-265, 279 ЦПК України, ст.1166 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 9, 105, 107 Лісового Кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Озерецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області (34321, вул.Соборна, 32 с.Озерці, Володимирецький район Рівненська область, отримувач: р/р 0055, код надходжень 24062100, , МФО 833017 ГУДКСУ в Рівненській області) кошти за завдану ним шкоду внаслідок самовільної порубки дерев в сумі 36 970,30 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на рахунок прокуратури Рівненської області (р/р 5371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк: Держказначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) - 1762,00 грн. понесених при подачі позову та документально підтвердженних судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Володимирецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча: