Справа № 136/40/17
УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Липовець в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До суду сторони подали мирову угоду від 10.07.2018 року, якою вони врегулювали спір в частині поділу частини майна, що вказане в прохальній частині зустрічного позову в редакції від 18.05.2017 року, визначивши, що ОСОБА_2 слід виділити у власність - шафу (2 шт.) 1 500 грн. кожна; холодильник 4000 грн.; газову плиту 2000 грн.; мультиварку 1000 грн.; кухонний гарнітур (3,5 м.) 4000 грн.; пральну машину 3000 грн.; підставку для вазона 150 грн.; конвектор 1500 грн.; стіл шкільний 1000 грн.; стілець шкільний 500 грн.; дитячі ліжка (2 шт.) 5000 грн.; люстру 200 грн.; телевізор 1500 грн.; тюнер 500 грн.; картину 500 грн.; супутникову антену 1000 грн., а ОСОБА_1 виділити - шафу 1500 грн.; столик 500 грн.; трельяж 1500 грн.; люстру 1000 грн.; вішалка 300 грн.; стіл 1000 грн.; стільці (6 шт.) 1200 грн.; мікрохвильову піч 1000 грн.; газовий конвектор 1500 грн.; мякий куточок 4000 грн.; обігрівач електричний 800 грн.; унітаз 600 грн.; трюмо 800 грн.; шафу 1000 грн.; спальний гарнітур (3,5 м) 4000 грн.; програвач DVD 300 грн.; праску 500 грн.; стіл скляний 1000 грн.; мякий куточок 4000 грн.; люстру 500 грн.; бойлер 1000 грн.; млинок 1500 грн.

Роз'яснивши учасникам справи наслідки затвердження мирової угоди, суд переконавсь у тому, що сторони підтримують укладену між ними мирову угоду. Суд вважає, що вказана угода не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб, з огляду на що її слід затвердити, а провадження у справі в цій частині закрити.

З'ясувавши відносно решти позовних вимог питання визначені у частині 2 статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 197, 198, 200, 207 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 09:50 год. 21.08.2018 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Резервна дата судового засідання - 27.08.2018 року о 09:40 год.

Затвердити мирову угоду укладену 10.07.2018 року між сторонами у цивільній справі № 136/40/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право особистої приватної власності на шафу (2 шт.) 1 500 грн. кожна; холодильник 4000 грн.; газову плиту 2000 грн.; мультиварку 1000 грн.; кухонний гарнітур (3,5 м.) 4000 грн.; пральну машину 3000 грн.; підставку для вазона 150 грн.; конвектор 1500 грн.; стіл шкільний 1000 грн.; стілець шкільний 500 грн.; дитячі ліжка (2 шт.) 5000 грн.; люстру 200 грн.; телевізор 1500 грн.; тюнер 500 грн.; картину 500 грн.; супутникову антену 1000 грн.

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право особистої приватної власності на шафу (1 шт.) 1500 грн.; столик 500 грн.; трельяж 1500 грн.; люстру 1000 грн.; вішалка 300 грн.; стіл 1000 грн.; стільці (6 шт.) 1200 грн.; мікрохвильову піч 1000 грн.; газовий конвектор 1500 грн.; мякий куточок 4000 грн.; обігрівач електричний 800 грн.; унітаз 600 грн.; трюмо 800 грн.; шафу 1000 грн.; спальний гарнітур (3,5 м) 4000 грн.; програвач DVD 300 грн.; праску 500 грн.; стіл скляний 1000 грн.; мякий куточок 4000 грн.; люстру 500 грн.; бойлер 1000 грн.; млинок 1500 грн.

3. Підписанням даної мирової угоди сторони стверджують, що вони погодили між собою всі спірні питання щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Закрити провадження у цивільній справі № 136/40/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в частині поділу спільного майна подружжя, а саме: шафа (2 шт.) 1 500 грн. кожна; холодильник 4000 грн.; газова плита 2000 грн.; мультиварка 1000 грн.; кухонний гарнітур (3,5 м.) 4000 грн.; пральна машина 3000 грн.; підставка для вазона 150 грн.; конвектор 1500 грн.; стіл шкільний 1000 грн.; стілець шкільний 500 грн.; дитяче ліжко (2 шт.) 5000 грн.; люстра 200 грн.; телевізор 1500 грн.; тюнер 500 грн.; картина 500 грн.; супутникова антена 1000 грн., шафа (1 шт.) 1500 грн.; столик 500 грн.; трельяж 1500 грн.; люстра 1000 грн.; вішалка 300 грн.; стіл 1000 грн.; стілець (6 шт.) 1200 грн.; мікрохвильова піч 1000 грн.; газовий конвектор 1500 грн.; мякий куточок 4000 грн.; обігрівач електричний 800 грн.; унітаз 600 грн.; трюмо 800 грн.; шафа 1000 грн.; спальний гарнітур (3,5 м) 4000 грн.; програвач DVD 300 грн.; праска 500 грн.; стіл скляний 1000 грн.; мякий куточок 4000 грн.; люстра 500 грн.; бойлера 1000 грн.; млинок 1500 грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала про затвердження мирової угоди як виконавчий документ, може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник