Справа № 596/1708/17
У Х В А Л А

"06" липня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про виправлення описки допущеної у заочному рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2018 року по справі № 596/1708/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду заяви про виправлення описки допущеної у заочному рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2018 року по справі № 596/1708/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Суд, розглянувши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що зазначена заява про залишення вказаної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки заява про залишення заяви без розгляду не суперечить чинному законодавству України та не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Подання заяви про залишення заяви без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом заявника, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про виправлення описки допущеної у заочному рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2018 року по справі № 596/1708/17 слід залишити без розгляду.

На підставі наведено та керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про виправлення описки допущеної у заочному рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2018 року по справі № 596/1708/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна