1Справа № 335/7598/18 2/335/2031/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
6 липня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної власності,
03.07.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної власності.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За вимогами частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як передбачено частиною першою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
В цей же час, за вимогами частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.
В тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору в розмірі 1 050,00 гривень до ухвалення рішення у справі, яке мотивоване тим, що позивач перебуває в скрутному фінансовому стані.
В цей же час, позивачем на підтвердження свого майнового стану не додано жодного документу на підставі яких суд би мав можливість перевірити наявність підстав, передбачених частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Отже, позивачеві слід надати документи на підтвердження свого майнового стану та скрутного матеріального становища або сплатити судовий збір в розмірі 1 050,00 гривень.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання документів на підтвердження майнового стану та скрутного матеріального становища або оригіналу квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1 050,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної власності залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документів на підтвердження майнового стану та скрутного матеріального становища або оригіналу квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1 050,00 гривень 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва