справа № 415/6212/12
№ провадження 6/208/101/18
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Стомаченко О.В.,

розглянув матеріали подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 «про оголошення розшуку боржника по аліментах», -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби міста Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області із поданням, у якому прохає суд оголосити в розшук громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

У своєму поданні заявник посилається на те, що на виконанні Заводського відділу державної виконавчої служби міста Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження №44179370 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/208/163/13 від 15.03.2013 року виданого Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування на утримання доньки Валентини, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Виконавче провадження відкрито 28.07.2014 року.

Боржник є громадянином України, добровільно рішення суду не виконує, кошти на утримання дітей не сплачує. Боржник зареєстрований за адресою - область Дніпропетровська АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою адресно довідковим підрозділом ГУДУДМС України у Дніпропетровській області, але згідно акта державного виконавця за даною адресою не мешкає та знятий з реєстрації 05.10.2012 року. Боржник повинен сплачувати аліменти на утримання дітей згідно рішення суду, але від сплати аліментів ухиляється, сплачує не в повному обсязі. На неодноразові виклики державного виконавця не реагує.

В ході здійснення виконавчих дій, в порядку ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було вжито заходів щодо перевірки майнового стану боржника, а саме : направлено запити до реєстраційної служби, МРЕВ м. Камянське, запит до міського центра зайнятості населення м. Камянське, ДФС України, УПФУ у Заводському районі м. Камянське. Згідно отриманих відповідей ніяке рухоме та не рухоме майно за боржником на праві власності не зареєстроване; в МЦЗ населення на обліку, як безробітній, не зареєстрований; офіційно не працює; на обліку , як пенсіонер не перебуває.

Останнє місце реєстрації : область Дніпропетровська АДРЕСА_1.

Заборгованість по сплаті аліментів згідно складеного розрахунку станом на 01.06.2018 року становить 60064 (шістдесят тисяч шістдесят чотири) гривні 00 копійок.

Як зазначає державний виконавець, у зв'язку з тим, що, боржник ухиляється від виконання покладеного на нього рішенням суду обов'язку, є підстави для застосування до нього заходів щодо оголошення розшуку боржника.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Зокрема, заявником на підтвердження того, що місце проживання (перебування чи місце знаходження) боржника невідомо, не було надано акт державного виконавця про не проживання боржника.

На підтвердженні обставини, не надано інших доказів.

Відомостей про направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, здійснення викликів до виконавчої служби, проведення інших виконавчих матеріали справи не містять.

З вищенаведених норм чинного законодавства суд вбачає, що, оголошення у розшук боржника можливе лише за наявності доведених фактів, що свідчать про навмисне чи свідоме невиконання боржником покладених на нього судовим рішенням, або рішенням іншого органу (посадової особи), обов'язків.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів, доданих до подання, вказане подання не містить відомостей, з яких можливо встановити, що боржник ОСОБА_2 навмисно чи свідомо ухиляється від виконання покладених на неї судовим рішенням обов'язків.

Таким чином, встановивши, що, на момент звернення до суду із даним поданням факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду матеріалами подання не підтверджений, суд, керуючись ст.438 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 «про оголошення розшуку боржника по аліментах».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.