Справа № 220/455/18
Провадження № 2/220/279/18
У Х В А Л А

Іменем України

02.07.2018 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Черняєвій С.П.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача

в режимі відео конференції - ОСОБА_3,

в процесі розгляду позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Гагаріна, 16/13, смт. Велика Новосілка Донецької області) до ПАТ «Укртелеком» (Київ 601, 01601, б. ОСОБА_4, 18), про стягнення заборгованості по заробітній платі (премії, тощо) та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» про стягнення заборгованості по заробітній платі (премії, тощо) та моральної шкоди, яка надійшла до суду 05.03.2018 року.

Через недотримання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, ухвалою від 06 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

17.04.2018 року, після відкриття провадження у справі, позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Оскільки заяву подано з порушенням строків, передбачених ст. 83 ЦПК України, для недопущення порушення прав позивача, клопотання про витребування доказів вирішувалось в судовому засіданні.

Об'єктивних причин, через які у позивача відсутні запитувані документи, а також причин пропуску строку звернення із заявою про витребування доказів, а також обставин неможливості отримання доказів у інший спосіб, позивачем, його представником не зазначено.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання з огляду на таке.

Так, відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В силу ч.4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Приписами ч.1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Разом з тим, з огляду на відсутність заперечень з боку відповідача, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витебувати докази, про долучення яких просить позивач.

У звя'зку з цим, підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12,16,28,44,49,79-84,95,197,198,223,240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 30 липня 2018 року на 10 год. 20 хв.

Зобовязати позивача надати на вказану дату проведення підготовчого судового засідання документи згідно клопотання позивача:

копію особової трудової справи позивача;

копію угоди на 2017-2019 року від 7.03.2017 року укладену між профспілкою працівників зв'язку України та Національною комісією, що здійснює державне врегулювання у сфері зв'язку та інформатизації;

копію колективного договору на 2017 рік;

розрахунок заробітньої плати виплаченої позивачу

розрахунок заробітньої плати позивача з урахуванням Угоди на 2017-2019 року від 7.03.2017 року та Колективного договору на 2017 рік;

Суддя Г.М. Яненко