Справа № 591/3872/17
Провадження № 2/591/1522/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/3872/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2017 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки діти проживають з позивачем, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча за законом зобов'язаний надавати таку допомогу, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття. Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною трирічного віку.

Заочним рішенням суду від 03.11.2017 року позов було задоволено повністю.

За заявою відповідача, ухвалою суду від 11.04.2018 року заочне рішення суду скасоване, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судом задоволено клопотання сторін про долучення доказів до матеріалів справи.

Позивач підтримала позов у повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково, погодився з вимогами про стягнення аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини від доходу. Але заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини. Пояснював це тим, що він має на утриманні непрацездатну мати, винаймає житло за місце служби у м. Київ, і не має можливості отримати повторно у користування службове житло, оскільки у вже наданому йому службовому житлі в м. Суми проживають позивачка з дітьми, і їх виселити звідти неможливо. Також пояснив, що він надає дітям матеріальну допомогу, спілкується з ними, приїжджає до них. Позивач відмовилась переїздити з ним по службі до іншого міста.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що з 23.07.2004 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6).

Сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого Зарічним районним у м. Суми відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області та з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, вбачається, що батьком дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_2, про що зроблено відповідні актові записи № 362 та № 1679 (а.с.5,7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі.

Суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, має нормальний стан здоров'я, має об'єктивну можливість сплачувати аліменти, будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав, а крім того, відповідач визнав позов в частині стягнення аліментів на дітей, то суд вважає, що є законні підстави для стягнення з відповідача аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного і той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, має право на отримання аліментів за умови, що другий з подружжя може їх надавати.

Відповідно ж до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку, при цьому дружина має таке право незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З позову вбачається, що позивачка доглядає за молодшою дитиною - сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому не працює і не отримує дохід.

При цьому суд приймає до уваги стан здоров'я відповідача (а.с.70), наявність у відповідача непрацездатної матері - пенсіонера, яка має ряд захворювань (а.с.62-68).

Також суд приймає до уваги стан здоров'я позивачки та наявність у неї хронічного захворювання (а.с. 91), наявність у позивачки непрацездатних батьків - пенсіонерів, яка мають ряд захворювань (а.с. 92-97), а також суд враховує стан здоров'я обох дітей (а.с.98-99).

Відповідач не надав суду довідки щодо розміру своїх доходів, однак, виходячи з усього вищевикладеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати своїй дружині матеріальну допомогу, але в меншому розмірі, ніж просить позивачка.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує, що з відповідача стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частина від його заробітку (доходу),

Також суд приймає до уваги матеріальне становище відповідача, якому після виплати аліментних зобов'язань необхідні кошти для проживання, та враховує ту обставину, що відповідач винаймає житло, тому суд вважає, що розмір аліментів на дружину у розмірі в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам обох сторін.

Відповідно до ст. 191 СК, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 26 липня 2017 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв'язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн., тобто в розмірі, що підлягав сплаті на момент подання позову.

Керуючись ст. ст. 75, 84, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_7, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_8, РНОКПП НОМЕР_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача на двох дітей щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 26 липня 2017 року.

Аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи стягнення з 26 липня 2017 року.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 09.07.2018 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова