Справа №278/528/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

27 березня 2018 року судом було постановлено ухвалу про припинення заборони, накладеної ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 27 березня 2017 року у справі № 278/528/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними.

Судом в ухвалі від 27 березня 2018 року було помилково вказано про необхідність зняття арешту з майна, тоді як на майно була накладена заборона відчуження.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачена можливість суду з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити вищенаведені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області про скасування заходів забезпечення позову від 23 березня 2018 року в справі № 278/528/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

Припинити заборону, накладену ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 27 березня 2017 року в справі № 278/528/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, на земельну ділянку площею 0,1983 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :03:001:0011, яка розташована по вул. Жовтневій, 15-а, с. Млинище Житомирського району Житомирської області.

Припинити заборону, накладену ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 27 березня 2017 року в справі № 278/528/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, на житловий будинок № 15-а по вул. Жовтневій у с. Млинище Житомирського району Житомирської області, загальною площею 106,2 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення) до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік