Справа № 196/984/18
№ провадження 2/196/395/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання пропуску строку прийняття спадщини з поважної причини та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із зазначеним позовом до Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, в якому просить: 1.Визнати, що нею пропущено строк для прийняття спадщини після померлого 17 липня 2008 року батька ОСОБА_2 з поважної причини. 2.Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,0239 га, кадастровий номер :01:008:0089, для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, розташованої на території Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області.

12 липня 2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання пропуску строку прийняття спадщини з поважної причини та визнання права власності, до відкриття провадження в справі та про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, зокрема, у випадках, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, у зв'язку з тим, що представником позивача надана заява про відкликання позову, провадження на даний час у справі не відкрито, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання пропуску строку прийняття спадщини з поважної причини та визнання права власності, підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Згідно вимог ст.7 ч.1 п.2 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання пропуску строку прийняття спадщини з поважної причини та визнання права власності, - повернути позивачу.

Повернути через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 (нкпп-) 1941 грн. 14 коп. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно квитанції № 1/148 від 10.07.2018 року.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ