Справа № 263/8164/18
Провадження№2/263/2003/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого: судді Шевченко О.А., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення їй додаткового строку, для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті батька, ОСОБА_2 який помер 15.11.2016 року. Інших спадкоємців немає. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді пенсійних виплат.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним наслідником першої черги ОСОБА_2, після його смерті у строк шість місяців заявник не встиг звернутися до нотаріуса у звязку з тим що батько помер на окупованій території., та в нього не було можливості отримати свідоцтво про смерть, та отримав його лише 19.04.2018 року.

Факт родинних відносин підтверджуються свідоцтвом про народження від ІНФОРМАЦІЯ_1.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не змогла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини бо як, по перше, не могла своєчасно, після смерті спадкодавця,знайти право - встановлюючи документи на спадкове майно.

Крім того на момент на момент відкриття спадщини заявник проживал зі спадкодавцем, здійснював догляд за останнім.

В судове засідання заявник надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив задовольнити подану ним заяву.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечував.

Відповідно до ч.3ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи наведе, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності вказаних осіб, оскільки надані докази дозволяють ухвалити рішення щодо спірних правових відносин.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АВ №279289, ОСОБА_1 народився 12.04.1968 року в м. Макіївка Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис №851.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 19.04.2018 року № 4 зазначено що ОСОБА_2 помер 12.04.1938 року у віці 78 років.

Відповідно до листа від 21.05.2018 року за № 543/01-16Приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області.

Відповідно до довідки від 22.03.2018 року за № про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_2 помер 15.11.2016 року, актова запис про смерть була зроблена 19.04.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленомуст.1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч.5 ст.1268, ст.ст.1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки із-за тяжкої хвороби після смерті спадкодавця, та у звязку з необізнаністю особи тривалий час не могла отримати документи, що унеможливлювало підтвердження їх родинних відносин та факту смерті брата, отже позивач була позбавлена можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори, і тому потрібно їй визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

При ухваленні рішення у справі, суд бере до уваги, що позивач ОСОБА_1 від прийняття спадщини не відмовився.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Також суд вважає звільнити відповідача від сплати судових витрат, понесених позивачем, так як спірні відносини виникли не з вини відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.12,13,76,81-82,141,158,247,259,263-265,268,430ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15.11.2016 року, тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

Згідно пп.15.5 п.1 Розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України, в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.А. Шевченко