ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/386/17
провадження № 2-п/691/1/18
УХВАЛА

про прийняття судової справи до провадження, та

прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду

25 квітня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 05 липня 2017 року по цивільній справі 691/386/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 року до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 05.07.2017 року по цивільній справі №691/386/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Представник заявника просив переглянути заочне рішення, скасувати та закрити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Визначено, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду по суті заявленого, суддю Подорогу Л.В..

16.03.2018 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, та повідомлено представника заявника про необхідність виправлення недоліків.

10.04.2018 року на виконання ухвали представником заявника до суду надано квитанцію про сплату судового збору, та з урахуванням змісту ухвали про залишення без руху, недоліки є частково усунуті.

16.04.2018 року, уповноваженою особою апарату Городищенського районного суду Черкаської області, за розпорядженням керівника апарату суду №123, на виконання рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11.04.2018 року, підстава відсторонення від посади, та відповідно до пункту 2.3.3. п.п.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, визначено суддю.

Судове провадження працівником канцелярії суду передане для розгляду по суті іншому визначеному судді цього ж суду.

По виконанню ухвали про залишення заяви без руху, з 10.04.2018 року питання про прийняття чи не прийняття заяви про перегляд заочного рішення, до часу відсторонення від посади, суддею Подорогою Л.В. не вирішено.

17.04.2018 року на виконання ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, до суду надійшла заява представника заявника з вкладенням судового рішення від 30.03.2012 року у справі №2302/464/2012.

З огляду на зясоване за матеріалами, є повязаною ухвалою судді від 16.03.2018 року, заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, та підлягає прийняттю з призначенням до розгляду.

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

прийняти заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 05 липня 2017 року по цивільній справі 691/386/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та призначити судове засідання на 13год. 20хв. 05.05.2018 року.

Направити позивачу по цивільній справі №691/386/17 копію заяви про перегляд заочного рішення від 05.07.2017 року з доданими до неї копіями документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4