Справа № 587/443/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді - Черних О.М.

за участю секретаря судового засідання - Скрипка-Соіна О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Стецьківської сільської ради Сумського району (юридична адреса: вул. Леніна, 20, с. Стецьківка Сумського району, Сумської області), про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Єдиною спадкоємицею за законом є вона, оскільки їх донька відмовилась від спадщини на її користь. В установлений законом строк вона звернулась до Першої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири в АДРЕСА_1, та свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, що знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк» та АТ «Ощадбанк». Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,05 га призначеної для індивідуального садівництва, яка розташована на території Стецьківської сільської ради в садівничому товаристві «Будівельник-2» вона не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. У зв'язку з цими обставинами державний нотаріус видав їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.12.2017 року, а тому вона вимушена звертатись до суду для захисту своїх парв.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, від них надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримали повністю.

Представник відповідача - Стецьківської сільської ради до суду не з*явилися, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 (а.с.9) Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, позивачка по справі, та ОСОБА_3, донька померлого, яка в свою чергу відмовилась від спадщини на користь позивачки, про що свідчить її нотаріально завірена заява (а.с. 28). В установлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до Першої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири в АДРЕСА_1, та свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, що знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк» та АТ «Ощадбанк». Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,05 га призначеної для індивідуального садівництва, яка розташована на території Стецьківської сільської ради в садівничому товаристві «Будівельник-2» вона не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Хоч рішенням виконавчого комітету Стецьківської сільської Ради народних депутатів Сумського району Сумської області № 62 від 28.09.1993 року «Про надання у приватну власність земельних ділянок для ведення садівництва членам садівничого товариства «Будівельник-2», ОСОБА_2 була передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка площею 0,05 га, що підтверджується копією архівного витягу з відповідного рішення (а.с. 8).

Рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідност.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «; Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно зі ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку , яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади , Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування , є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Позивачка зверталась до Першої Сумської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку з мотивів того, що відсутні оригінали документів, які б підтверджували належність померлому ОСОБА_2 спірної земельної ділянки на праві власності.

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для визнання за позивачкою права на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею 0,05 га призначеної для індивідуального садівництва, яка розташована на території Стецьківської сільської ради в садівничому товаристві «Будівельник-2» на території Сумського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст. 1225, 1261, 1268 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Стецьківської сільської ради Сумського району (юридична адреса: вул. Леніна, 20, с. Стецьківка Сумського району, Сумської області), про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею 0,05 га призначеної для індивідуального садівництва, яка розташована на території Стецьківської сільської ради в садівничому товаристві «Будівельник-2» на території Сумського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних