Справа №266/3605/17
Провадження№ 2/266/156/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Дяченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2017року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому позивачка просить визнати недійсним та таким, що не може бути підставою для реєстрації права власності ОСОБА_2 на будинок №111/3 по вул. Велика Морська в м. Маріуполі Донецької області, свідоцтво про право власності на будинок № 111/3 по вул. Велика Морська у м. Маріуполі Донецької області на імя ОСОБА_2, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на будинок № 111/3 по вул. Велика Морська у м. Маріуполі Донецької області, проведену на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно № 47258599 від 10.11.2015 року.

05.07.2018 року до суду від представників позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про затвердження мирової угоди.

За умовами мирової угоди сторони визнають:

ОСОБА_5 визнає належним чином оформленим, дійсним та правомірним Свідоцтво про право власності на будинок №111/3 по вул. Велика Морська у м. Маріуполі Донецької області на імя ОСОБА_2.

ОСОБА_6 визнає закону державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на будинок №111/3 по вул. Велика Морська у м. Маріуполі Донецької області, проведену на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно №47258599 від 10.11.2015 року.

ОСОБА_7 зобовязується протягом 1 (одного) місяця звернутися до будівельно-технічного експерта ОСОБА_8 з метою отримання висновку про визначення порядку користування земельною ділянкою по вул. Велика Морська, 111/3 у м. Маріуполі Донецької області сумісно з ОСОБА_1 та оплатити у відповідний частині послуги експерта, а висновок вказаного експерта сторони визнають належною підставою для подальшого встановлення в натурі меж і приватизації земельних ділянок, на яких розташовані домоволодіння сторін.

Зазначена письмова мирова угода приєднана до справи.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.207 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207, 208,260,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_3 з одного боку та представником відповідача ОСОБА_4 з іншого боку, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності, за умовами якої:

1. ОСОБА_1 визнає належним чином оформленим, дійсним та правомірним Свідоцтво про право власності на будинок №111/3 по вул. Велика Морська у м. Маріуполі Донецької області на імя ОСОБА_2.

2. ОСОБА_1 визнає закону державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на будинок №111/3 по вул. Велика Морська у м. Маріуполі Донецької області, проведену на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно №47258599 від 10.11.2015 року.

3. ОСОБА_2 зобовязується протягом 1 (одного) місяця звернутися до будівельно-технічного експерта ОСОБА_8 з метою отримання висновку про визначення порядку користування земельною ділянкою по вул. Велика Морська, 111/3 у м. Маріуполі Донецької області сумісно з ОСОБА_1 та оплатити у відповідний частині послуги експерта, а висновок вказаного експерта сторони визнають належною підставою для подальшого встановлення в натурі меж і приватизації земельних ділянок, на яких розташовані домоволодіння сторін.

Провадження по цивільній справі позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є обовязковою до виконання сторонами.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .

Суддя Д`яченко Д. О.