Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 липня 2018 року

м. Одеса

Справа № 521/8279/18

Провадження № 2о/521/249/18

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1

Заінтересована особа - Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, звернулась із заявою до суду, за участю заінтересованої особи: Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: 65101, м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 5, в якій просила встановити факт неправильності в акті громадянського стану про народження №1356 від 20 серпня 1992 року, складеному Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якому вказано неправильно ім'я та по-батькові матері ОСОБА_1, а саме: ім'я вказано «ОСОБА_3», замість правильно «ОСОБА_3», по-батькові вказано «ОСОБА_3», замість правильно «ОСОБА_3», а також визначити порядок виконання рішення суду, за яким, в разі набрання чинності є підставою для внесення змін Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до актового запису №1356 від 20 серпня 1992 року, в частині імені та по-батькові матері ОСОБА_1, де замість «ОСОБА_1» має бути вказано «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3», має бути вказано «ОСОБА_3».

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що було зареєстровано Відділом РАЦСу Київського РВК м. Одеси, про що у книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року було зроблено актовий запис №1356, де батьками записано російською мовою - «ОСОБА_4» та «ОСОБА_3». Маючи намір виїхати за кордон для навчання, ОСОБА_1 звернулась до Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за видачею їй свідоцтва про народження на українській мові. У ОСОБА_1 збереглось перше свідоцтво про її народження, однак, для оформлення документів для виїзду, їй необхідно було надати свідоцтво нового зразку на українській мові. 16 лютого 2018 року органом РАЦСу ОСОБА_1 було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, у якому вказано той же актовий запис №1356 від 20 серпня 1992 року, однак, в імені та по батькові матері було допущено наступні описки, а саме: ім'я матері записано помилково як «ОСОБА_3», замість правильно «ОСОБА_3», по-батькові записано помилково як «ОСОБА_3», замість правильно «ОСОБА_3». Має місце помилка РАЦСу, оскільки у паспорті громадянина України ОСОБА_3, який є документом, що посвідчує особу, вказано ім'я та по-батькові її матері. Встановлення факту неправильності запису необхідно ОСОБА_1 для реалізації своїх немайнових прав.

Заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та на задоволенні заяви наполягала у повному обсязі.

Заінтересована особа: Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення заяви. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що було зареєстровано Відділом РАЦСу Київського РВК м. Одеси, про що у книзі реєстрації актів про народження 20 серпня 1992 року було зроблено актовий запис №1356, де батьками записано російською мовою - «ОСОБА_4» та «ОСОБА_3».

Маючи намір виїхати за кордон для навчання, ОСОБА_1 звернулась до Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за видачею їй свідоцтва про народження на українській мові.

У ОСОБА_1 збереглось перше свідоцтво про її народження, однак, для оформлення документів для виїзду, їй необхідно було надати свідоцтво нового зразку на українській мові.

16 лютого 2018 року органом РАЦСу ОСОБА_1 було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, у якому вказано той же актовий запис №1356 від 20 серпня 1992 року, однак, в імені та по-батькові матері було допущено наступні описки, а саме: ім'я матері записано помилково як «ОСОБА_3», замість правильно «ОСОБА_3», по-батькові записано помилково як «ОСОБА_3», замість правильно «ОСОБА_3».

Має місце помилка РАЦСу, оскільки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 11 липня 1996 року, який є документом, що посвідчує особу, вказано ім'я та по батькові її матері, як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту неправильності запису необхідно ОСОБА_1 для реалізації своїх немайнових прав.

Згідно роз'яснень, встановлених у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення(наприклад, про національність і громадянство батьків). Із такими заявами до суду можуть звертатись особи, щодо яких складено актовий запис.

Відповідно до пункту п. 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за №55/18793 від 14 січня 2011 року, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, суд вважає, що з огляду на зібрані докази встановлений факт неправильності в акті громадянського стану про народження №1356 від 20 серпня 1992 року, складеному Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якому вказано неправильно ім'я та по-батькові матері ОСОБА_1, а саме: ім'я вказано «ОСОБА_1», замість правильно «ОСОБА_3», по-батькові вказано «ОСОБА_3», замість правильно «ОСОБА_3», є очевидним та обґрунтованим, та оскільки вказані вище розбіжності та неточності позбавляють заявницю реалізувати свої немайнові права, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного та підтвердженням викладених обстави, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом роз'яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просить заявниця.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1225, 1233 ЦК України, ст. ст. 13, 141, 263, 265, 267, 268, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, заінтересована особа: Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: 65101, м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 5, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану про народження №1356 від 20 серпня 1992 року, складеному Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якому вказано неправильно ім'я та по-батькові матері ОСОБА_1, а саме: ім'я вказано «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_3», по-батькові вказано «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_3».

Визначити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили, це рішення є підставою для внесення змін Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до актового запису №1356 від 20 серпня 1992 року, в частині імені та по-батькові матері ОСОБА_1, де замість «ОСОБА_1» має бути вказано «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3», має бути вказано «ОСОБА_3».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду в повному обсязі складено 09 липня 2018 року.

СУДДЯ В.К.Гуревський