справа № 179/2162/17
провадження № 2/179/154/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Бабаджанова Бехзодбека законного представника своєї малолітньої дочки ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Бабаджанова Бехзодбека законного представника своєї малолітньої дочки ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_4.

Померлою було складено заповіт, відповідно до якого дочка позивача має право успадкувати належну померлій саме земельну ділянку (пай) площею 5,590 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 27.04.2001 р. Оленівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Оленівської сільської ради № 77 від 05.01.2001 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за МД № 4489.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надавши письмову заяву, в якій підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надані письмові заяви, в яких вони прохають розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 15 жовтня 2014 року, посвідченому секретарем виконкому Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 вказала дочку позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємицю своєї земельної частки (паю), яка належала їй на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 27 квітня 2001 року, знаходиться на території Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. (а. с. 62).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, актовий запис № 1204, виданим Відділом ЗАГС адміністрації Ленінського району м. Бобруйська. (а. с. 51 - зворот).

Листом державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області позивачу відмовлено, оскільки пропущений шестимісячний строк, наданий спадкоємцям для прийняття спадщини. Також не надано правовстановлюючий документ - Держаний акт на приватизовану земельну ділянку на ім`я спадкодавця ОСОБА_4 (а. с. 13).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (частина друга статті 1236 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємицею за заповітом, який залишила померла ОСОБА_4, має право на спадкування земельної ділянки, яка належала спадкодавцеві. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 1233-1235, 1301 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Бабаджанова Бехзодбека законного представника своєї малолітньої дочки ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - відмовити.

Визнати право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки (паю) площею 5,590 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 27 квітня 2001 року ОСОБА_4, на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Оленівської сільської ради № 77 від 05 січня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 4489, що залишилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук