Справа № 2-426/10
Провадження № 4-с/185/107/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2017 року по справі № 2-426/10 за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльність неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»,-

В С Т А Н О В И В:

Судом виявлена описка в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2017 року по справі № 2-426/10 за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльність неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2017 року допущено технічну описку, а саме ухвала про повернення заяви постановлена суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С. 29 серпня 2017 року, а в ухвалі зазначена дата 28 серпня 2017 року, у той час, як суддя Зінченко А.С. 28 серпня 2017 року перебувала у відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2017 року, визначивши правильну дату процесуального документу, ухвали про повернення заяви у справі № 2-426/10, - 25 серпня 2017 року.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2017 року по справі № 2-426/10 за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльність неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Вважати правильним дату процесуального документу, ухвали про відкриття провадження у справі № 2-426/10, «29 серпня 2017 року», замість неправильної дати «28 серпня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_2