Справа №751/2357/18
Провадження №2/751/785/18
26 червня 2018 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.
за участі секретаря Чвіровій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивач звернулася до суду з позовом, та уточнивши його ( а.с. 25), просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 3000,00 грн. від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шести років. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, сторони перебувають у шлюбі з 25 жовтня 2002 року. Від вказаного шлюбу мають двох дітей , які проживають разом зі нею: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Ми з відповідачем разом не проживають з лютого 2016 року. Відповідно до висновку ЦЛКК донька потребує особливого догляду, через що вона вимушена здійснювати догляд за дитиною та продовжити свою відпустку за свій рахунок. Джерел доходу не має. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про день та час проведення судового розгляду повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання даної справи повідомлявся належним чином. Рекомендований лист на його ім'я повернувся на адресу суду не врученим за закінченням строку зберігання.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та учасникам справи відзив не надіслав.
Ухвалою суду від 26.06.2018 року в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25 жовтня 2002 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4, та мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 27), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4).
Позивач в позовній заяві вказує, що діти проживають з нею, відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання її та дітей в добровільному порядку не надає.
Доказів, які б спростовували такі твердження позивача відповідачем суду не надано.
20.04.2018 Новозаводським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття ( а.с. 17).
Відповідно до ч. 3 ст.84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу ( ч. 4 ст. 84 СК України).
Частинами 2-3 ст. 77 СК України передбачено, що за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі; аліменти сплачуються щомісячно; з а взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі ( ч. 1 ст. 80 СК України).
Відповідно до довідки ЦЛКК Дитяча поліклініка № 1 ЧМР № 343 від 16.11.2018 неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує домашнього догляду ( а.с. 29).
Наказом ПАТ «Альфа-Банк» № 5656-К від 20.11.2017 ОСОБА_1 надано відпустку без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку ( а.с. 6).
Таким чином, заявлені позивачкою вимоги щодо необхідності стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки як дружини відповідача, яка здійснює за дитиною догляд до досягнення донькою шестирічного віку є обґрунтовані та доведені наведеними вище доказами,
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, має аліментні зобов'язання щодо двох неповнолітніх дітей, а тому виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1500 грн., починаючи від дня подання позовної заяви 11.04.2018, і до досягнення дитиною ОСОБА_3, 21.11.2014 року шестирічного віку.
В силу вимог ч.1п.1 ст. 430 ЦПК України ,суд допускає до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно дост.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 84 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, НОМЕР_1, виданий Новозаводським ВМ УМВС України 17.10.1997, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3) аліменти на утримання дружини в розмірі 1500 (тисячу п'ятсот) грн., починаючи з 11.04.2018, і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 віку шести років.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, НОМЕР_1, виданий Новозаводським ВМ УМВС України 17.10.1997) в користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 копійок (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106).

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення,

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий - суддя І. В. Цибенко