Справа №442/3827/18
Провадження №2-о/442/111/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтресована особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що він ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в с.Головське Турківського району Львівської області, рнокпп НОМЕР_1. До дня смерті ОСОБА_6 проживав у АДРЕСА_1. ОСОБА_7 для нього був як рідний дядько, оскільки вони з сім»єю - він, дружина та син з 2012 року проживали разом з ним у вказаній квартирі. З 2008 року ОСОБА_7 перебував у фактичних подружніх відносинах з його рідною тіткою - рідною сестрою його мами ОСОБА_16 - ОСОБА_8. Вони проживали разом у гуртожитку по вул.Самбірській, потім за спільні кошти придбали квартиру АДРЕСА_4 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 16 квітня 2010 року, який нотаріально посвідчений державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Бекиш В.О за реєстровим №531.

Спочатку тітка ОСОБА_11 з ОСОБА_7 проживали одні, однак в 2012 році тітка захворіла і він змушений був перебратися до них жити, оскільки ОСОБА_7 перейнявся хворобою тітки, мав депресивні стани, їм необхідна була допомога по господарству та матеріальна допомога. Згодом дружина з дитиною перейшли жити з ним. У ОСОБА_7 не було дітей, він не був одружений, у нього не має рідних братів і сестер. ІНФОРМАЦІЯ_8 його тітка ОСОБА_8 померла. Він з мамою займався її похоронами, організував поминки, тітку поховали в с. Рибник, де вона народилася та де поховані її батьки (його дід та баба).

За час проживання з ОСОБА_7 він зробив у квартирі санітарний ремонт, оплачував за комунальні послуги. У них з ОСОБА_7 був спільний бюджет, вони вели спільне господарство, разом купляли продукти, харчувалися. За два роки до смерті, ОСОБА_7 захворів, його боліли ноги, був високий тиск, постійна тахікардія, він не виходив до міста. Я фактично за ним доглядав, купляв йому ліки, прибирав у квартирі, возив на медичні огляди. Він відмовлявся лікуватися стаціонарно, бо не довіряв лікарям та мотивував тим, що його фактичну дружину - тітку ОСОБА_8, лікарі не спасли.

Оскільки до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Таким чином вказаний факт, що має юридичне значення необхідний йому для того, щоб звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 як спадкоємця по закону четвертої черги. Просить заяву задоволити.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні подану заяву підтримали та просять її задовільнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_4, з приводу задоволення заяви не заперечила.

Повно і всебічно з»ясувавши обставини справи, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, які підтверджені дослідженим в судовому засіданні доказами, керуючись нормами матеріального права та з дотриманням норм процесуального права,

суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, з міна або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.2, ч. 2 ст. 3 та ч.3 ст.4 СК України, Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини, в тому числі між тіткою, бабою, дідом та внуками. Сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки. Кожна особа має право на проживання в сім»ї.

За змістом частин другої-четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Права члена сім'ї має одинока особа. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті З СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_12, ОСОБА_11 .які були сусідами померлого показали, що заявник проживав разом зі своєю тіткою та ОСОБА_5. Допомагав їм по господарству, а останні 10 років їх життя спільно з ними утримував домогосподарство, ніс витрати з утримання будинковолодіння, тобто мали спільні права та обов»язки. Тітка та ОСОБА_5 були хворі люди, він доглядав за ними. Спору щодо прийняття спадкового майна не існує, ні у тітки ні у ОСОБА_5 інших родичів не має, крім заявника, але із-за відсутності документів, підтверджуючих родинні відносин з померлим, він не може оформити спадкових прав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13, показав, що є другом заявника. Останній постійно проживав зі своює тіткою та її чоловіком. Оскільки він у їхній квартирі постійно проводив ремонтні роботи. Тітка та ОСОБА_5 були хворі люди, він доглядав за ними.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 12.02.2016 року, ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_9

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 02.03.2018 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10

Згідно витягу про державну реєстрацію прав від 10.11.2010 року № 27945007 вбачається, що ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_2.

З акту №51 про проживання особи без реєстрації від 03 травня 2018 року, складеного представниками КП «ЖЕО» вбачається, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_3 з 2012 року.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру, яка видана приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевською Т.С. станом на 31.05.2018 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_5, тобто вказаний спадкодавець не складав жодного заповіту за життя.

Аналізуючи наведені вище обставини слід вважати встановленим, що відносинам, які існували між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_5 впродовж періоду з 2012року до дня смерті і з часу відкриття спадщини, притаманні ознаки сімейних відносин.

Оскільки діючим законодавством передбачено встановлення такого факту як проживання із спадкодавцем однією сім»єю, а мотиви заяви знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за необхідне встановити такий факт, задовольнивши заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, ч.1 ст.293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім"єю з травня 2012 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНД НОМЕР_2) із спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Головське Турківського району Лвівської області ( ІНД НОМЕР_1), який помер ІНФОРМАЦІЯ_11, до дня його смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Гарасимків