Провадження по справі № 6/752/272/18
У Х В А Л А

14.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Фещук Олени Андріївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Голосіївського районного ВДВС м. Київ Головного ТУЮ у м.Києві Фещук О.А. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого: АДРЕСА_1.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що на примусовому виконанні у Голосіївському ВДВС Головного ТУЮ в м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист № 752/11696/13-ц виданий 09.04.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 02.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

При проведенні виконавчих дій на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з»явився. При повторному виході за адресою: АДРЕСА_1 головним державним виконавцем Фещук О.А. боржника за вказаною адресою не розшукано, з приводу чого останнім складено акт, яким встановлено, що отримати доступ до приміщення, де проживає боржник не виявилося за можливе.

Дослідивши подання старшого державного виконавця та додані до нього додатки, вважаю, що подання, подане старшим державним виконавцем Голосіївського ВДВС Головного РУЮ в м. Києві Фещук О.А. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням іншого майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

Судом встановлено, що на виконанні у Голосіївському РВДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження №43357100 щодо виконання виконавчого листа № 752/11696/13-ц виданого 09.04.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 02.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На адресу боржника неодноразово направлялися виклики, однак останній не з'являвся, про причини неявки не повідомляв.

23.04.2018 року головним державним виконавцем Фещук О.А. здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 в результаті чого складено акт, яким встановлено що доступ до житлового приміщення не було надано.

Зазначені обставини є підставою для висновку, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання виконавчого листа № 752/11696/13-ц виданого 09.04.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 02.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Голосіївського Відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ Фещук О.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..438 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещук Олени Андріївни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Гафса, Туніс, останнє місце проживання якого: АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк