Номер провадження 2/676/1372/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12 липня 2018 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

секретаря судового засідання Сопрун С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському цивільну справу № 676/1766/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Подільський цемент», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Федерація профспілок Хмельницької області, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В :

19.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Подільський цемент» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, вказавши третьою особою у справі без самостійних вимог на стороні позивача Федерацію профспілок Хмельницької області.

Ухвалою суду від 21.03.2018 року позовну заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Під час підготовчого засідання по справі позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 уточнили позовні вимоги, заявили клопотання про виклик в судове засідання свідків згідно списку, вказаного в заяві в кількості двадцяти чоловік, та про витребування доказів у відповідача та про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, які додані до цього клопотання, а саме: довідку № 6-1935; копії наказів №№ 309-к; 558/1; 638; 651/1 та копію посадової інструкції. Крім того просять витребувати витяг з колективного договору, призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача надав суду відзив на позов , заперечення на відповідь на відзив та відзив на уточнену позовну заяву, заявлені клопотання позивача та його представника просить задовольнити частково. Не заперечує надати докази по справі. Щодо виклику свідків заперечує,оскільки представник позивача не вказав, які обставини може підтвердити той чи інший свідок по даній справі. Просить призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

З метою обєктивного розгляду справи, враховуючи підстави та предмет позову, строки розгляду справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про виклик свідків, витребувати у відповідача витяг з колективного договору.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі № 676/1766/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Подільський цемент», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Федерація профспілок Хмельницької області, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 серпня 2018 року на 09.30 год. в приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду за адресою: вул. Шевченка, 29 каб. 9, м. Камянець-Подільський Хмельницької області.

В судове засідання викликати учасників справи, повідомити представника третьої особи, заявлених позивачем свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Позивачу забезпечити явку вказаних свідків.

Зобовязати представника відповідача надати суду витяг з колективного договору.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті суду: https://kpm.court.gov.ua/sud2208/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_8