Справа № 551/1136/17
У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід

02 липня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву судді Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Наталії Володимирівни про самовідвід у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсною приватизації земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні проїздом та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

13 грудня 2017 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відділ Держгеокадастру у Шишацькому районі Полтавської області, про визнання недійсною приватизацію земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні проїздом та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04 червня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до провадження суддею Шишацького районного суду Полтавської області Н.В. Вергун, розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у звязку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 15 серпня 2018 року / а. с. 231 /.

02 липня 2018 року головуючим по справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України заявлено самовідвід.

Перевіривши матеріали справи в межах поданої заяви, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Так, у відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо існують інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

За правилами ч. 3 ст. 39 цього ж Кодексу, самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання.

Питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Зазначене питання вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справ / частини 1, 9 ст. 40 ЦПК України /.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням суду від 25 червня 2014 року, яке набрало законної сили 17 вересня 2014 року, винесеним під головуванням судді Вергун Н.В., позов ОСОБА_1 задоволено частково, рішення 39 сесії 5 скликання Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області від 15 вересня 2009 року з внесеними змінами рішенням чергової 42 сесії 5 скликання від 23 листопада 2009 року про передачу безоплатно у власність ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0.0716 га, за адресою: пров. Івана Титаренка, 2/20 в селищі Шишаки Полтавської області, визнано незаконним та скасовано. Приватизацію земельної ділянки, площею 0.0716 га, за адресою: пров. Івана Титаренка, 2/20 в сел. Шишаки Полтавської області визнано незаконною. Державний акт серії ЯИ № 647101, який посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0.0716 га, що розташована за адресою: провулок Івана Титаренка, 2/20 в селищі Шишаки Полтавської області, визнано недійсним. Зобовязано ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 проїздом легковим автомобілем з гаражу, позначеного літерою « Г », який знаходиться на території домоволодіння останнього, що по вул. Дерія, 21, до пров. Івана Титаренка в сел. Шишаки Полтавської області, шляхом демонтажу встановленого на території проїзду паркану.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Рішення чергової 44 сесії 5 скликання Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області від 29 грудня 2009 року про передачу безоплатно у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0.065 га, що розташована по вул. Дерія, 21 в сел. Шишаки Полтавської області,визнано незаконним та скасовано. Державний акт серії ЯК № 695668 від 07 травня 2010 року, який посвідчує право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.0606 га, що розташована за адресою: вул. Дерія, 21 в сел. Шишаки Полтавської області, визнано недійсним / а. с. 14 19 /.

Суть позовних вимог ОСОБА_1, які наразі є предметом судового розгляду, зводяться до подій, що були предметом розгляду цивільної справи за його позовом у 2014 році.

Зважаючи на те, що суддя Вергун Н.В. детально ознайомлена з фактичними обставини справи та, як наслідок, сформувала свою думку щодо правовідносин, які виникли між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та не знаходять свого вирішення продовж тривалого часу, з метою виключення будь яких сумнівів щодо розгляду справи незалежним, неупередженим судом та, враховуючи важливість довіри, яку в демократичному суспільстві зобовязані викликати суди у всіх осіб, суд вважає за необхідне відвести цю суддю від розгляду цивільної справи № 551/1136/17 за позовом ОСОБА_1

З огляду на наведене, матеріали цивільної справи № 551/1136/17 за позовом ОСОБА_1 мають бути невідкладно передані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 33 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 36, 39, 40, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Вергун Наталії Володимирівни про самовідвід у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсною приватизації земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні проїздом та зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Цивільну справу № 551/1136/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсною приватизації земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні проїздом та зобовязання вчинити певні дії передати до канцелярії Шишацького районного суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 33 КПК України.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: