АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 липня 2018 року м. Херсон

справа №663/357/17

провадження № 22-ц/791/794/18

Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Скадовського району енергозбуту і електричних мереж ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,

встановив:

22 березня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_2 та приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» подали апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 04 травня 2018 року апеляційні скарги залишено без руху, апелянтам наданий передбачений законом строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

17 травня 2018 року від ОСОБА_2 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», посилаючись на порушення її прав як громадянки та споживача.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 17 травня 2018 року відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано передбачений законом строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

01 червня 2018 року від ОСОБА_2 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 15 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши зазначене клопотання та надані докази, суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.15 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, фізичні особи (крім субєктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобовязань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Обґрунтовуючи свої вимоги щодо звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 посилається на те, що в наслідок арифметичних помилок допущених при розрахунку збитків нанесена шкода її здоровю.

Як вбачається зі змісту позовних вимог ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» даний спір не пов'язаний із захистом кредитора (фізичної особи), щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобовязань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

А отже посилання заявника на п. 15 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не є підставою для звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у спорі про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Будь-які вимоги на які поширюється дія п.15 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у даній справі жодною стороною не заявлялися.

Питання щодо звільнення апелянта від сплати судового збору з підстав передбачених ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» вирішено ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 17 травня 2018 року.

Підстави для відстрочки та розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, жодних підстав, визначених законом для звільнення від сплати судового збору, заявником не зазначено, доказів наявності таких підстав не надано, а тому заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», визначено, що сума 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Враховуючи, що ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу про перегляд судового рішення в повному обсязі, а не про перегляд судового рішення лише в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), підстави для застосування вимог частини 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» щодо вирахування та сплати судового збору за подання скарги лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) відсутні.

Зважаючи на викладене апеляційна скарга ОСОБА_2 повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 2400,00грн. (1600х150%=2400,00).

Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Реквiзити рахунку для сплати судового збору: («Отримувач: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; КБК: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака: «80» Апеляційні суди)

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 22 березня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для оплати судового збору у розмірі 2400,00грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документу.

Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/794/18 .

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1