Справа № 761/1018/17
Провадження № 2-зз/761/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.

представника позивача, відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2017 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду за участю сторін.

Станом на час вступу в дію ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року розгляд справи закінчено не було.

Відтак, протокольною ухвалою суду від 02.04.2018 року із врахуванням думки учасників процессу у цій сраві було призначено проведення підготовчого судового засідання.

У вказаному судовому засіданні на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Позивач в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Представник відповідача просив суд відкласти підготовче судове засідання для надання йому можливості подати відзив на позов та скасувати заходи забезпечення у цій справі.

З врахуванням думки представників учасників, суд вважає за можливе відкласти проведення підготовчого судового засідання для надання можливості подачі відзиву відповідачем та відповіді на відзив позивачем.

Між тим, підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову з наведених представником обставин суд не вбачає з огляду на наступне.

Так, ухвалою суду 13.01.2017 року у цій справі було задоволено заяву про забезпечення позову та накладено арешт в цілому на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду представник відповідача зазначає, що рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10.06.2015 року про стягнення коштів матеріальної шкоди переглядається в іншому процесі за ново виявленими обставинами, а тому не є предиюційним для цього складу суду.

Вказані доводи представника відповідача не можуть бути прийняті судом як підстави для скасування заходів забезпечення позову, оскільки жодним чином не вмотивовані, що є підставою для відмови в задоволенні вказаної заяви.

З врахуванням вимог ч.2 ст..198 ЦПК України та думки учасників процесу, суд вважає за можливе відкласти проведення підготовчого судового засідання на інший день для надання можливості відповідачу надати свій відзив на позов, а також позивачу відповіді на відзив завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а відповідачу пояснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188,189,196-200,280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним на 11 червня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №403.

У задоволенні заяви представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 13.01.2017 року, - відмовити.

Копії ухвали вручити присутнім представникам учасників, запропонувавши відповідачу протягом 15 днів з цього дня подати відзив на позов, а позивачу завчасно до дати наступного судового засідання відповідь на відзив.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Роз»яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз»яснити учасникам справи вимоги ч.6 ст.198 ЦПК України, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала в частині відкладення підготовчого судового засідання оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови в скасуванні заходів забезпечення позову може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов