_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/3058/18
УХВАЛА

04.07.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи

520/14203/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дем»янівни, ОСОБА_3, ТОВ «Інформаційний телеканал «Репортер» про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 грудня 2017 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підгот овчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні представник позивачевої сторони ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачева сторона позовні вимоги не визнала, надала письмовій відзив в якому у задоволенні позову просить відмовити.

Справа неодноразово призначалася до слухання, однак до цього часу не розглянута, різні заяви, клопотання.

У сьогоднішньому підготовчому судовому засіданні позивачева сторона вимоги підтримала, не заперечує проти призначення справи для розгляду по суті.

Представник відповідачевої сторони ОСОБА_3 не визнаючи позовні вимоги, підтримав відзив на позов, проти призначення справи до судового розгляду справи по суті не заперечував.

Представник відповідача ІТ "Репортер" ОСОБА_5 не визнаючи позов, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.,197, 198, 200 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі 520/14203/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дем»янівни, ОСОБА_3, ТОВ «Інформаційний телеканал «Репортер» про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - закрити.

Призначити цивільну справу 520/14203/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дем»янівни, ОСОБА_3, ТОВ «Інформаційний телеканал «Репортер» про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди

до судового розгляду по суті на «04» липня 2018 року на 15 год. 20 хвл.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.