_______________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/6201/18
Провадження № 2/520/4783/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Літвінової І.А.,

секретар судового засідання - Молодов В.С.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 1993 року Відділом ЗАГСу Київського РВК м. Одеси за актовим записом № 162 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та видане свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1.

Дружина змінила прізвище після укладення шлюбу на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у подружжя ОСОБА_4 народилась дитина ОСОБА_6, яка на цей час вже досягла повноліття.

Інших спільних дітей родина не має.

В травні 2018 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_3 та просить суд розірвати укладений між сторонами шлюб, посилаючись на те, що сімейні стосунки між сторонами припиненні ще у 2013 році. З цього часу подружжя проживає окремо, сумісного господарства не веде та фактично не спілкується один з одним.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов та викладені у позовній заяві обставини. Додатково повідомила суду, що не бажає залишатися у зареєстрованому шлюбі, оскільки цей шлюб носить формальний характер. Спроби налагодити стосунки із чоловіком результатів не принесли. Перебування у такому шлюбі суперечить інтересам позивача, тому позивач наполягає на його розірванні.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надавши заяву про відсутність заперечень проти задоволення позову. Розгляд справи просив провести у його відсутності. У вказаній заяві відповідач також підтвердив, що з 2013 року сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть (вхід. № 19318 від 31.05.2018)

Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні на підставі частини третьої статті 200 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 200, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 13 лютого 1993 року між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Відділом ЗАГСу Київського РВК м. Одеси за актовим записом № 162.

Шлюб між громадянами України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Головуючий Літвінова І. А.