Справа № 347/839/14-ц
Провадження № 6/347/107/18
У Х В А Л А

Іменем України

05.07.2018 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 347/839/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача в справі ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 347/839/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.09.2014 року Косівським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у справі №347/839/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики від 30.11.2012 року в сумі 427 551.05 грн. (чотириста двадцять сім тисяч пятсот пятдесят одну) гривню 05 копійок. 15.01.2015 р на підставі вказаного рішення, яке набрало законної сили 09.10.2014 р, Косівським районним судом Івано-Франківської області було видано Виконавчий лист у справі №374/839/14. За заявою ОСОБА_1 від 18.02.2015 року даний виконавчий лист було предявлено до виконання відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції. 23.02.2015 року ст. державним виконавцем відділу ДВС Косівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження на виконання виконавчого листа №374/839/14 від 15.01.2015 року, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №46590944. 22.06.2015 року державний виконавець прийняв Постанову про закінчення виконавчого провадження №46590944, встановивши, що боржник в с. Баня Березів не проживає, а згідно довідки міграційної служби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою м. Київ, пр-т. Правди, 56 кв.6. Своїм листом від 21.07.2015 року відділ ДВС Косівського районного управління юстиції повідомив, що виконавче провадження за виконавчим листом №374/839/14 від 15.01.2015 року закінчено, а виконавчий документ направлено за належністю 17.06.2015 року в ДВС Головного управління юстиції у м. Києві за місцем реєстрації боржника. Звернувшись до ДВС Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 надали відповідь про те, що матеріали за виконавчим провадженням передані до відділу ДВС за місцем проживання боржника, за адресою м. Київ, пр-т. Правди, 56 кв.6 що в Оболонському районі м. Києва. Звернувшись до відділу ДВС Оболонського управління юстиції в м. Києві для отримання інформації щодо виконавчого провадження, ОСОБА_1 повідомлено про те, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа №374/839/14 у провадженні відділу ДВС Оболонського управління юстиції в м. Києві не має.

Таким чином, на даний час виникла ситуація, за якої ОСОБА_1, з незалежних від нього причин не володіє відомостями про те, де подівся виконавчий лист. Одночасно строк предявлення такого виконавчого листа закінчився, у звязку з чим просить поновити строк на предявлення до виконання виконавчого листа, а також видати дублікат виконавчого листа у звязку із його втратою.

Сторони в судове засідання не з»явилися, від представника позивача поступила заява про розгляд справи без його участі , вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Косівського районного суду від 03.09.2014 року у справі №347/839/14-ц, задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики від 30.11.2012 року в сумі 427 551.05 грн. (чотириста двадцять сім тисяч пятсот пятдесят одну) гривню 05 копійок.

15.01.2015 р на підставі вказаного рішення, яке набрало законної сили 09.10.2014 р, Косівським районним судом Івано-Франківської області було видано Виконавчий лист у справі №374/839/14, який відповідно до супровідного листа за № 347/1663/14-ц/569/2015 від 16.01.2015 року направлений позивачу для пред»явлення до виконання .

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 18.02.2015 року даний виконавчий лист було предявлено до виконання відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції, де 23.02.2015 року ст. державним виконавцем відділу ДВС Косівського районного управління юстиції постановою відкрито виконавче провадження №46590944.

22.06.2015 року державний виконавець прийняв Постанову про закінчення виконавчого провадження №46590944, встановивши, що боржник в с. Баня Березів не проживає, а згідно довідки міграційної служби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою м. Київ, пр-т. Правди, 56 кв.6.

На звернення позивача відділом ДВС Косівського районного УЮ листом від 21.07.2015 року повідомлено ОСОБА_1 що виконавче провадження за виконавчим листом №374/839/14 від 15.01.2015 року закінчено, а виконавчий документ направлено за належністю 17.06.2015 року в ДВС Головного управління юстиції у м. Києві за місцем реєстрації боржника.

Звернувшись до ДВС Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 надали відповідь про те, що матеріали за виконавчим провадженням передані до відділу ДВС за місцем проживання боржника, за адресою м. Київ, пр-т. Правди, 56 кв.6 що в Оболонському районі м. Києва. Звернувшись до відділу ДВС Оболонського управління юстиції в м. Києві для отримання інформації щодо виконавчого провадження, ОСОБА_1 повідомлено про те, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа №374/839/14 у провадженні відділу ДВС Оболонського управління юстиції в м. Києві не має.

На даний час виникла ситуація, за якої ОСОБА_1, з незалежних від нього причин не володіє відомостями про місцезнаходження оригіналу виконавчого листа. Одночасно строк предявлення такого виконавчого листа закінчився також із причин незалежних від позивача в справі

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі вищевикладеного суд вирішив вимогу заяви представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Крім цього, в силу ст. 433 ЦПК України, суд визнає пропуск строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними та поновлює його.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву адвоката ОСОБА_2, що представляє інтереси позивача в справі ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа в справі № 347/839/14-ц, виданого Косівським районним судом Івано-Франківської області про стягнення із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІДН НОМЕР_1) зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого (на час винесення рішення) за адресою АДРЕСА_1, (остання відома адреса реєстрації місця проживання боржника - АДРЕСА_2.) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 заборгованості за договором позики від 30.11.2012 року в сумі 427 551,05 грн. (чотириста двадцять сім тисяч пятсот пятдесят одну гривню 05 копійок).

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду в цей же термін - з дня отримання її копії.

Суддя: М.І.Крилюк