Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2018 р. Справа № 608/961/18

Номер провадження2/608/449/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Шипівці Заліщицького району Тернопільської області) до ОСОБА_2 (с. Сосулівка, вул. Надрічна, 42 Чортківського району Тернопільської області) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який було зареєстровано 27 травня 1999 року в Сосулівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 4 свідоцтво серії 1-ИД № 002852. Від шлюбу народився один син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час є повнолітнім, інших неповнолітніх дітей не має. За час подружнього життя належної сімї у них не склалося. Між ними часто виникали сварки та непорозуміння, які призвели до того, що вони втратили любов і повагу один до одного. Тривалий час подружніх відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім»я розпалася, він проживає у своїх батьків в с. Шипівці Заліщицького району Тернопільської області, а дружина в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області. Він неодноразово робив спроби помиритись та зберегти сім»ю, однак примирення вони не дійшли, тому вважає спільне подальше життя не можливим, бажає розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позов підтримує, шлюб просить розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд, враховуючи заяви позивача та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклади шлюб, який було зареєстровано 27 травня 1999 року в Сосулівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 4, що вбачається з свідоцтва про одруження серії 1-ИД № 002852, виданого 27 травня 1999 року. Після одруження дружині присвоєно прізвище «Левенко».

Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є в даний час повнолітнім, неповнолітніх дітей у сторін не має.

Судом встановлено, що подружнє життя не склалось. Постійні сварки та суперечки призвели до того, що сторони втратили любов і повагу один до одного. Подружніх відносин тривалий час не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають в різних населених пунктах. Сімя фактично розпалася та існує лише формально.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 суд залишає прізвище «Левенко».

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, жителькою с. Сосулівка, вул. Надрічна, 42 Чортківського району Тернопільської області), укладений 27 травня 1999 року в Сосулівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 залишити прізвище «Левенко».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/961/18

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: