Провадження № 2-0/522/142/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Ткаченко О.О.

За участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про поновлення цивільної дієздатності її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та припинення опіки над нею.

Заявник посилається на те, що вона разом з повнолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Згідно акту №407 від 30.07.2014 року комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи КУ «Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1» ОСОБА_4 страдає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді шизофренії, у зав?язку з чим не здатна усвідомлювати значення свої дій і керувати ними. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2014 року доньку визнано недієздатною та над нею встановлено опіку, а її як матір призначено опікуном. Заявниця вважає, що дієздатність ОСОБА_4 відновилась, психічний стан здоров?я доньки поліпшився, що свідчить про її одужання, адекватну поведінку, розуміння значення своїх дій та те, що її дієздатність може бути поновлена, а опіка припинена.

Провадження у справі відкрито 11 жовтня 2017 року. Ухвалою суду від 30 листопада 2017 року призначено психіатричну експертизу.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний - процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року. Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, просила винести рішення на розсуд суду та пояснила, що стан психічного здоровя доньки є нестабільним.

Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з?явився, викликаний, про поважність причин не явки суд не повідомлено.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, доходить наступних висновків.

ОСОБА_3 разом зі своєю повнолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в квартирі АДРЕСА_2.

Згідно акту №407 від 30.07.2014 року комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи КУ «Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1» ОСОБА_4 страдає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді шизофренії, у зав?язку з чим не здатна усвідомлювати значення свої дій і керувати ними.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2014 року № 522/14566/13-ц, визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлено опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено її матір ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звертаючись до суду, заявниця зазначила, що на її погляд дієздатність ОСОБА_4 відновилась, психічний стан здоров?я доньки поліпшився, що свідчить про її одужання, адекватну поведінку, розуміння значення своїх дій та те, що її дієздатність може бути поновлена, а опіка припинена.

Відповідно до ст. 42 ЦК України, за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Суд встановив, що відповідно до висновку судово-психіатричних експертів №11 від 17.01.2018 року, виданий на підставі ухвали суду від 30.11.2017 року про призначення судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний, стійкий психіатричний розлад у вигляді «Шизофренії, параноідної форми, епізодичний тип перебігу із стабільним параноїчним дефектом», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки, інших підстав для встановлення психічного стану особи в даному випадку не передбачено законом, суд доходить висновку про відсутність підстав для поновлення дієздатності повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та припинення опіки на нею.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42 ЦК України, ст.300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 12 липня 2018 року.

Суддя Л.М. Чернявська

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

11.07.2018