2/465/1925/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

04.07.2018 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:
до Франківського районного суду м.Львова звернулася ОСОБА_1 із вказаним позовом, згідно з яким просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі 1 500, 00 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що від шлюбу між відповідачем сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває позов про розірвання шлюбу між сторонами. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, участі у вихованні не приймає. Разом з тим, офіційно працює проходить військову службу за контрактом у в/ч 3002 НГ України і за останні 5 місяців його дохід складає 79994,05 гривень.

Інших клопотань чи заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову від позивача до суду не надходило, в позовній заяві не міститься.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, судді надійшла 04.07.2018 інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Як передбачено частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Частиною першою статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Оскільки, місце проживання позивача згідно з адміністративним поділом належить до Франківського району міста Львова, відтак дана справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Оскільки, з поданих матеріалів підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається, відтак провадження по справі слід відкрити.

У силу положень частини четвертої статті 274 ЦПК України у взаємозв`язку із частиною другою та четвертою статті 19 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 28, 187, 189-197, 258-261, 274, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) на «13» липня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1326.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.С. Козюренко