Справа № 504/4195/17
провадження №2/504/1065/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою: Одеська область Лиманський район, смт.Доброслав, вул. Садова, 59. В обґрунтування позову зазначила, що вона є власником вищевказаного житлового будинку. В даному будинку також зареєстрований відповідач ОСОБА_2, однак з там не проживає.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату та час слухання справи повідомлялася своєчасно, належним чином, щляхом направлення судових повісток та розміщення оголошення на сайті Комінтернівського районного суду Одеської області.

Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2002 року є власником житлового будинку за адресою: Одеська область Лиманський район, смт.Доброслав, вул.Садова, буд.59 (а.с. 7).

В даному житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає в ньому, що підтверджується актом обстеження щодо підтвердження факту не проживання 14 листопада 2017 року. (а.с.5).

Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути припинення дії, яка порушує право.

У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 11, 15, 16, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: Одеська область Лиманський район, смт.Доброслав, вул. Садова, 59.

Рішення є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстрації за адресою: Одеська область Лиманський район, смт.Доброслав, вул. Садова, 59.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.В. Вінська