Справа № 128/1356/18
РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_4 в с. Побережне Вінницького району Вінницької області, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, в тому числі з: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Побережне Вінницького району Вінницької області розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , зареєстрований під № НОМЕР_3 від 04.04.1997 року.

Оскільки, під час оформлення документів, нею було втрачено оригінал даного правовстановлюючого документа на землю, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 08 березня 2018 року за № 10 (8692), вона не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері в нотаріальній конторі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 25 квітня 2018 року за № 778/02-17 .

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 спадщину фактично прийняла, так як на протязі шести місяців з моменту смерті матері постійно проживала та була зареєстрована в спадковому будинку: АДРЕСА_1, зробила в ньому поточний ремонт, побілила хату, фарбувала вікна та інше, розпорядилася особистими речами померлої.

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 це доньки спадкодавиці, а її, позивачки по справі рідні сестри: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що подали в установлений законом строк заяви державному нотаріусу.

Для того, щоб вирішити спір в досудовому порядку позивач зверталася до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 25 квітня 2018 року за № 778/02-17, тобто досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів.

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_4, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Побережне Вінницького району Вінницької області розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_5 не з'явилися, надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, змін та доповнень не мають, просять суд їх задоволити та розглянути справу у їх відсутність зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідач, представник Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов ОСОБА_1 визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, позов ОСОБА_1 визнають та не заперечують щодо його задоволення, при цьому зазначили, що спадщину після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_3 року не приймали та на неї не претендують.

Відзив на позовну заяву позивача відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Врахувавши думки та позиції учасників процесу, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, прийняли спадщину незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Побережне Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2, видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис за № 17 зареєстрований виконавчим комітетом Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області 19.07.2002 року ( а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, в тому числі з: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Побережне Вінницького району Вінницької області розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , зареєстрований під № НОМЕР_3 від 04.04.1997 року.

Відповідно до довідки ТОВ « Флореаль плюс» від 17.04.2018 року, орієнтовано оціночна вартість земельної частки ( пай), загальною площею 2,10 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області становить 55 000 грн. ( а.с.22 ) .

Однак, оригінал правовстановлюючого документу позивачем було втрачено.

Оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , зареєстрований під № НОМЕР_3 від 04.04.1997 року, який свідчить про право власності спадкодавця ОСОБА_4 на відповідну частку ( пай), було подано до газети «Подільська Зоря» від 08 березня 2018 року за № 10 (8692) (а.с. 21).

Факт належності даного сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , зареєстрованого під № НОМЕР_3 від 04.04.1997 року ОСОБА_4 також підтверджується довідками, виданими виконкомом Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 162 від 12.03.2018 року ( а.с.23 ), № 175 від 15.03.2018 року ( а.с.27), листом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Вінницькому районі від 01 березня 2018 року № 0-2-0.20-37/105-18 ( а.с.20) .

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_4, видане 25 березня 1984 року Очеретоватською сільською радою Магдаліновського району Дніпропетровської області, де в графі « мати» вказано - ОСОБА_4 ( а.с.7) , спадщину фактично прийняла , так як на протязі шести місяців з моменту смерті матері постійно проживала та була зареєстрована в спадковому будинку: АДРЕСА_1, зробила в ньому поточний ремонт, побілила хату, фарбувала вікна та інше, розпорядилася особистими речами померлої, що підтверджується довідкою Побережненської сільської ради за № 173 від 15.03.2018 року ( а.с. 26), копією паспорта громадянина України, серія НОМЕР_5, виданого на ім'я ОСОБА_1 Вінницьким РВ ГУМВС України у Вінницькій області 02.12.2009 року ( а.с. 10), а також в установлений законом строк звернулась з заявою до державного нотаріуса про прийняття спадщини.

Ці дії згідно норм ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року свідчать про фактичне прийняття мною спадщини.

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, а це рідні сестри позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується їх свідоцтвами про народження та про шлюб ( а.с. 12-13,16-17), спадщину після смерті матері не прийняли та на неї не претендують, що підтверджується їх особистими заявами, поданими державному нотаріусу в установлений законом строк ( а.с.28-29).

25.04.2018 року постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, так як втрачено документ, необхідний для вчинення нотаріальних дій - правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) (а.с. 30).

Згідно п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Аналізуючи вищевикладене, судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 на законних підставах володіла і користувалася земельною часткою ( паєм), спадщину після її смерті прийняла лише одна із доньок - ОСОБА_1, так постійно проживала та була зареєстрована в спадковому будинку: АДРЕСА_1, зробила в ньому поточний ремонт, побілила хату, фарбувала вікна та інше, розпорядилася особистими речами померлої, що згідно норм ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року свідчить про фактичне прийняття нею спадщини, інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 спадщину не приймали та на неї не претендують, про що в установлений законом строк подали заяви про відмову від спадщини на користь позивача, тому за даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_4, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Побережне Вінницького району Вінницької області розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Бондаренко О.І.