Справа № 682/1644/18
Провадження № 6/682/34/2018
У Х В А Л А

27 червня 2018 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні, стягувач - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" , боржник - ОСОБА_2, заінтересована особа - Славутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області,

в с т а н о в и в:

07.06.2018 р Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулося в суд із заявою про заміну сторони (стягувача) - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.02.2015 р у цивільній справі № 682/3716/14-ц за позовом ПАТ "Банк " Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення 8307 грн 90 коп заборгованості по кредиту за кредитним договором від 11 березня 2013 р.

Заява обгрунтована тим, що на підставі виконавчого листа № 682/3716/14-ц, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, Славутським міськрайонним відділом ДВС відкрите виконавче провадження №48042171 про примусове стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 8307 грн 90 коп заборгованості по кредиту за кредитним договором від 11 березня 2013 р. За договором відступлення прав вимоги №000486-с від 13.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ "Банк " Фінанси та Кредит" по кредитним договорам, в тому числі до ОСОБА_2, а отже - відбулась заміна стягувача ПАТ "Банк " Фінанси та Кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", ПАТ ""Банк " Фінанси та Кредит", боржник ОСОБА_2 та представник Славутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явилися.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та представник Славутського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області в заяві до суду просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2015 року у цивільній справі № 682/3716/14-ц задоволено позов ПАТ ""Банк " Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2про стягнення 8307 грн 90 коп заборгованості по кредиту за кредитним договором від 11 березня 2013 р.

На підставі виконавчого листа № 682/3716/14-ц, виданого Славутським міськрайонним судом у цивільній справі № 682/3716/14-ц про стягнення з ОСОБА_2С.в користь ПАТ "Банк " Фінанси та Кредит" 8307 грн 90 коп заборгованості по кредиту за кредитним договором від 11 березня 2013 р, Славутським міськрайонним відділом ДВС відкрите виконавче провадження №48042171 та здійснюються виконавчі дії.

13 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство "Банк " Фінанси та Кредит" уклало договір № 000486-с від 13.02.2018 про відступлення прав вимоги за кредитами з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" , відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" стало новим кредитором (стягувачем) за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором від 11 березня 2013 р., укладеним з ОСОБА_2

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) ПАТ "Банк " Фінанси та Кредит" у виконавчому провадженні № 48042171, відкритому на підставі виконавчого листа № 682/3716/14-ц, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ "Банк " Фінанси та Кредит" 8307 грн 90 коп заборгованості по кредиту за кредитним договором від 11 березня 2013 р , його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3А.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя В.І.Зеленська