Тальнівський районний суд Черкаської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/467/18
Номер провадження: 2/704/335/18
02.07.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючий - суддя Фролов О.Л.,
секретар судового засідання Кремсалюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що 22.06.2013 вона уклала шлюб з Відповідачем, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції за актовим записом №636. Позивач посилається на те, що подружні відносини припинені, з квітня 2017 року разом не проживають, вподальшому проживання разом та збереження шлюбу є неможливим через взаємне непорозуміння. Примирення не можливе, тому-що суперечить інтересам кожного з них, тому позивач просить суд розірвати її шлюб з відповідачем. Майновий спір відсутній.
Крім того, Відповідач та Позивачка є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 29.09.2013 народження. Дитина знаходиться на утриманні Позивачки, але її матеріальне становище не дає змоги повністю забезпечити неповнолітню дитину, тому вона просить стягнути з Відповідача, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення цього позову і до повноліття дитини. Також, просить суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.
Позивач до початку розгляду справи подав до суду заяву про те, що позов підтримує повністю, просить суд його задовольнити, справу розглядати за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до судового засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно та неодноразово повідомлений належним чином.
Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, а також те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, а також враховуючи те, що позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 22.06.2013, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції за актовим записом №636, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-СР №099374 від 22.06.2013. Між сторонами склалися неприязні відносини, на примирення позивач не згодна.
Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-СР №178086 виданого 09.10.2013, ОСОБА_3 народилася 29.09.2013, її батьком є ОСОБА_2 (Відповідач), матірю ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Відповідно до ст. 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи наведене, аналізуючи наявні докази, суд вважає, що шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тодоренко) ОСОБА_4 можливо розірвати та стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 29.09.2013 народження, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.05.2018 і до повноліття дитини, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивачки сплачений нею судовий збір, що підтверджуються квитанцією №33 від 03.05.2018 в сумі 704,80 грн., а також стягнути з Відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 12, 13, 206, 263-265, 259 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22.06.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції за актовим записом №636, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тодоренко) ОСОБА_4, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, 29.09.2013 народження, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.05.2018 і до повноліття дитини, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Шлюб між сторонами вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Суддя О.Л. Фролов