Справа № 703/2929/15-ц
2/703/3/18
УХВАЛА

про призначення земельно технічної експертизи

06 липня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Бойко Л.М.

представника позивача по первісному позову та представника відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1

представника відповідача по первісному позову та представника позивача по зустрічному позову ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа Смілянська міська рада Черкаської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа Смілянська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача по первісному позову ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення експертизи для визначення варіантів встановлення порядку користування сторонами земельною ділянкою у співвідношенні 1/2 до 1/2 частки домоволодіння № 26 по вул. Лесі Українки в м. Сміла.

Представник позивача по первісному позову ОСОБА_1 не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Дані вимоги процесуального закону узгоджуються з розясненнями, які викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», згідно яких, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів .

Відповідно до пункту 5.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень до Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, основними завданнями будівельно-технічної експертизи, зокрема, є визначення можливості та розробка варіантів розподілу (виділення частки; порядку користування) обєктів нерухомого майна.

Відтак, для повного та обєктивного зясування обставин справи, що потребують спеціальних знань, забезпечення процесуальних прав сторони по справі, а також враховуючи роз`яснення Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача і призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення КНІСЕ, поставивши на розгляд експерта запитання представника відповідача.

Частина 1 статі 104 ЦПК України регламентує, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (ч. 5 ст. 104 ЦПК України).

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та в звязку з цим необхідно призначити земельно-технічну експертизу на предмет визначення варіантів встановлення порядку користування сторонами земельною ділянкою у співвідношенні 1/2 до 1/2 частки домоволодіння № 26 по вул. Л.Українки в м. Сміла.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 253, 260, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа Смілянська міська рада Черкаської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка площа земельної ділянки перебуває у фактичному користуванні співвласників домоволодіння № 26 вул. Л.Українки в м. Сміла, якими розмірами земельних ділянок фактично користується на даний час кожен із співвласників даного домоволодіння та в яких частках у відношенні до загального розміру земельної ділянки?

2. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: вул. Л.Українки, 26 в м. Сміла у співвідношенні 1/2 до 1/2 частки з врахуванням порядку користування, що склався між співвласниками?

Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню КНІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 703/2929/15-ц № 2/703/3/18.

Витрати по проведенню експертизи покласти на сторони в рівних частках.

Розяснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий: Опалинська О.П.