провадження № 2/243/2067/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2018року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
при секретарі Міхєй В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідачів.
1. 18.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтувала свої вимоги тим, що з ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2011 року. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матірю.
Зазначила, що вони фактично припинили шлюбні відносини з 2014 року, матеріальну допомогу відповідач на утримання дитини не надає, тим самим ухиляється від обовязку утримувати сина. На утриманні у відповідача не перебуває інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї. Вказала, що вона самостійно несе всі витрати на утримання житла, постійно сину необхідно оновлювати гардероб та відвідувати заняття з викладачами для повноцінного розвитку.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
2. Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.20), причину неявки суду не повідомив.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
3. У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, справу просила розглянути за своєї відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.21).
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
4. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
5. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
6. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 254258 від 16.07.2011 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 16.07.2011 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 378 (а.с.2).
7. З наданої копії свідоцтва про народження серії І-НО № 435176 від 10.11.2011 року слідує, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
8. Відповідно до довідки від 05.06.2018 року, яка видана Виконавчим комітетом Словянської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом із нею за вказаною адресою зареєстрований її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
9. Згідно довідки про доходи від 08.06.2018 року № 03-0499, ОСОБА_1 працює на посаді помічника вихователя у ЗОШ № 15, та отримує заробітну плату (а.с.5).
V. Оцінка Суду.
10. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
11. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
12. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
13. У силу положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
14. У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття.
15.Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
16.Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 182, 199,200 СК України, ст. ст. 12, 13, 78-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: не відомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, з 18.06.2018 і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_5