УХВАЛА

09.07.2018 року м. Кропивницький

справа№388/86/15

№ провадження 22-ц/781/850/18

Головуючий у суді І-ї інстанції Баранський Д.М

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Єгорової С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, фермерського господарства «Володимирівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на частину фермерського господарства в порядку спадкування, позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Володимирівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину фермерського господарства в порядку спадкування; позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, фермерського господарства «Володимирівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки у спільній сумісній власності, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2018 року.

Разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строків апеляційного оскарження судового рішення, зазначено, що строк пропущено з поважних підстав. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року визнано неподаною та повернуто її апеляційну скаргу. Їй не було відомо, що подану нею апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків та визнано неподаною і повернуто, оскільки вона онкологічно хвора і проходила медико-соціальну експертну комісію в м. Кривий Ріг, та отримала третю групу інвалідності, на підтвердження чого надала ксерокопію довідки МСЕК. В цей час ніякої поштової кореспонденції не могла отримувати і вважає, що замість неї пошту отримувала інша особа, хто саме їй не відомо.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК Кодексу.

З урахуванням наданих скаржником доказів вказана нею причина пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачено.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 272, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2018 року за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, фермерського господарства «Володимирівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на частину фермерського господарства в порядку спадкування, позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Володимирівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину фермерського господарства в порядку спадкування; позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, фермерського господарства «Володимирівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки у спільній сумісній власності.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі направити ОСОБА_3.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги направити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та фермерському господарству «Володимирівське», встановивши строк для подання до Апеляційного суду Кіровоградської області в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 11 липня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова