Справа № 444/90/18
Провадження № 2/444/387/2018
УХВАЛА

судового засідання

04 липня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

з участю секретаря Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак подала до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є рішення, що набрало законної сили.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що клопотання відповідача від 18.04.2018 року слід задовольнити та закрити провадження у справі виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 255 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З клопотання відповідача від 18.04.2018 року вбачається, що відповідач просить закрити провадження в даній справі, оскільки між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є рішення, що набрало законної сили.

Так, відповідно до копії рішення у справі № 444/276/18, шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кулієвич) ОСОБА_3, що зареєстрований 14.05.2005 року у Потелицькій сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 03 розірвано.

А відтак, враховуючи вище наведене суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі підлягає задоволення та провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід закрити.

Керуючись ст. 206, 255, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.