Справа № 323/1625/18
Провадження № 2-о/323/47/18
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

06.07.2018 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Сабліної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: Пологівське об'єднане Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 зазначив, що він звернувся до Пологівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області для оформлення пенсії, але йому було відмовлено з посиланням на те, що в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 помилково за зазначено на російській мові «ОСОБА_2», а в паспорті на російській мові вказано «ОСОБА_1».

Тому позивач просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 заповненої 20 листопада 1976 року, відповідно до якої він вказаний, російською мовою, як ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на задоволенні заяви наполягав.

У судовому засіданні представник зацікавленої особи, Пологівського об'єднаного УПФУ в Запорізькій області Козарик Н.Г., заявлені вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, заслухавши сторони по справі, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 12 лютого 1997 року, заявник має прізвище, ім'я, по батькові «ОСОБА_1» на російській мові «ОСОБА_2» / а.с.3/.

Також, згідно диплому серії НОМЕР_3 зазначено на українській мові «ОСОБА_1» /а.с.6/.

Згідно воєнного квитка серії НОМЕР_4 на російській мові зазначено «ОСОБА_2».

Разом з тим, згідно трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 на російській мові вказано «ОСОБА_2» /а.с.7/

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Управління пенсійного фонду з приводу оформлення пенсії, але йому було вказано, що виявлено розбіжності в написанні його, а саме в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 помилково за зазначено на російській мові «ОСОБА_2», так як в паспорті на російській мові вказано «ОСОБА_1». Вказані помилки унеможливлюють оформлення пенсії за віком.

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати своє право на отримання пенсії.

Факт того, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, видана з помилкою в написанні прізвища заявника, в дійсності йому належать підтверджено копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 12 лютого 1997 року, копією диплому серії НОМЕР_3, копією воєнного квитка серії НОМЕР_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268, 315, 354,355 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, заінтересована особа: Пологівське об'єднане Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, місце знаходження: вул. Магістральна, буд.245, м. Пологи, Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, відповідно до якої вказано російською мовою «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 06 липня 2018 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун