Справа №: 653/905/18
Провадження № 2/653/764/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

розглянувши в м. Генічеськ заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новоіванівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ТОВ "Агрофірма імені Шевченка" про встановлення фактів, що мають юридичне значення про визнання права власності на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2018 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новоіванівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ТОВ "Агрофірма імені Шевченка" про встановлення фактів, що мають юридичне значення про визнання права власності на спадщину за заповітом, за якою ухвалою від 28 березня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Генічеськ Херсонської області.

Справа призначена до розгляду на 16 липня 2018 року о 11 годині 10 хвилин.

В ході судового розгляду справи, позивачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з місцевим судом за місцем проживання позивача з огляду на значну відстань до суду від місця її проживання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Ч. 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

З метою забезпечення оперативності проведення відкритого судового засідання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим провести відкрите судове засідання призначене на 16 липня 2018 року о 11 годині 10 хвилин за участю учасника судового провадження в режимі відео конференції з ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Новоіванівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ТОВ "Агрофірма імені Шевченка" про встановлення фактів, що мають юридичне значення про визнання права власності на спадщину за заповітом, яке призначено слуханням на 16 липня 2018 року о 11 годині 10 хвилин в режимі відео конференції з Мелітопольським міським судом Запорізької області.

Участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Мелітопольським міським судом Запорізької області за адресою: 72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Мелітопольському міському суду Запорізької області забезпечити відеоконференцію з позивачем ОСОБА_1 16 липня 2018 року о 11 годині 10 хвилин.

Позивачу ОСОБА_1 з'явитись до Мелітопольського міського суду Запорізької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 липня 2018 року о 11 годині 10 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Мелітопольського міського суду Запорізької області.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Мелітопольського міського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільної справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а до Мелітопольського міського суду Запорізької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська