Дата документу 02.07.2018
Справа № 501/1698/18
У Х В А Л А

02 липня 2018 року.

Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Максимович Г.В.

Справа №501/1698/18.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі:

-ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 ряд 7 буд.2-А;

-ОСОБА_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_4, місцезнаходження: Одеська область, Великомихайлівський район, с.Великопське, вул.Центральна, буд.121;

-Державний нотаріус третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Треті особи:

-ОСОБА_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5;

-ОСОБА_7, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6;

-ОСОБА_8, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7;

-ОСОБА_9, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8;

-ОСОБА_10, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9;

-Громадська організація «Дачне товариство «Клуб рибалок-аматорів», місцезнаходження: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача Балка, вул.Чорноморська дорога, 2;

-ОСОБА_11, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_10;

-Шарапов ОСОБА_12, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_11.

В С Т А Н О В И В:

До суду, 26.06.2018 року, звернулась ОСОБА_1 з вказаним позовом.

Предмет позову: про визнання протиправними та скасування державної реєстрації, визнання недійсним договорів купівлі-продажу.

Підстави позову: ст.ст.15. 16, 182, 203, 215, 377, 638 ЦК України, ст.ст.2, 3, 10, 18, 22, 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження Ї відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

У відповідності до ст.276 ЦПК України позивач має право надати клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Позивач не надав суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274, 276 ЦПК України вважаю, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

11 вересня 2018 року в залі судових засідань №3 Іллічівського міського суду Одеської області провести підготовче засідання.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відповідачам слід надати строк для надання суду відзиву на позов - 20 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Також розяснити відповідачу, що ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що докази подаються відповідачем разом з відзивом, у разі неможливості самостійно надати докази, то він вправі подати клопотання про витребування доказів судом та якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Від позивача, разом з позовом, надійшло клопотання в якому просить суд, витребувати:

- у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, який знаходиться за адресою: проспект Миру, буд.33 м.Чорноморськ, Одеська область,68000, копії реєстраційної справи на дачний будинок, який знаходиться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ. с.Бурлача балка, АДРЕСА_1 ряд 9 та щодо якого державним реєстратором КП «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_4 було прийнято рішення №36620873 від 15.08.2017р. заява №23660100, номер запису про право власності №21877357 про державну реєстрацію прав власності за ОСОБА_2 та скан-копії документів з реєстраційної справи;

- витребувати у державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, яка знаходиться за адресою: вул.Космонавтів, 11-А м.Одеса, 65080, копію договорів купівлі продажу серія та номер 2-976 від 04.09.2017р. та договір 2-972 від 04.09.2017р., які укладені між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо частини дачного будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача Балка, вул.Чорноморська дорога, 2, дачний будинок 1-Б, ряд 9 та документи, які стали підставою та надані нотаріусу з метою укладення таких договорів;

- витребувати у КП «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради Одеської області, яке знаходиться за адресою: проспект Миру, буд.19, 2-й підїзд м.Чорноморськ Одеської області, а/с615 копію інвентаризаційної справи щодо дачного будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача Балка, вул.Чорноморська дорога, буд.2, дачний будинок №1-Б ряд 9.

Уповноважити представника позивача адвоката ОСОБА_13 на отримання вищевказаних доказів.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, то суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Від позивача, разом з позовом, надав клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на обєкт нерухомого майна: дачний будинок №1-Б, ряд 9 за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача Балка, вул.Чорноморська дорога, буд.2, який належить на праві власності ОСОБА_3.

Ч.2 ст. 149 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися.

П.1 ч.1 ст.150 ЦПК України передбачає, що позов забезпечу накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Ч.1 ст.153 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що майно, на яке позивач просить накласти арешт є предметом спору, то суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.187, ч.5 ст.128, 84, 153, ст.260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі та прийняти її до свого провадження.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити на 11 вересня 2018 року о 15.30 год. в залі судових засідань №3 Іллічівського міського суду Одеської області підготовче засідання.

Надати відповідачам, відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, строк 20 днів (з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) для надання суду відзиву на позов (надання відзиву - це право відповідача), який подається в порядку, передбаченому чч.4-5 ст.178 ЦПК України.

Надати третім особам, відповідно до ст. 181 ЦПК України, строк 20 днів (з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) для надання суду письмових пояснень щодо позову (надання пояснень - це право), які подаються в порядку, передбаченому чч.4-5 ст.178 ЦПК України.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України,- докази подаються відповідачем разом з відзивом та у разі неможливості самостійно надати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачам та третім особам одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_13 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, який знаходиться за адресою: проспект Миру, буд.33 м.Чорноморськ, Одеська область,68000, копії реєстраційної справи на дачний будинок, який знаходиться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача балка, АДРЕСА_1 ряд 9 та щодо якого державним реєстратором КП «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_4 було прийнято рішення №36620873 від 15.08.2017р. заява №23660100, номер запису про право власності №21877357 про державну реєстрацію прав власності за ОСОБА_2 та скан-копії документів з реєстраційної справи.

Витребувати у державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, яка знаходиться за адресою: вул.Космонавтів, 11-А м.Одеса, 65080, копію договорів купівлі продажу серія та номер 2-976 від 04.09.2017р. та договір 2-972 від 04.09.2017р., які укладені між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо частини дачного будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача Балка, вул.Чорноморська дорога, 2, дачний будинок 1-Б, ряд 9 та документи, які стали підставою та надані нотаріусу з метою укладення таких договорів.

Витребувати у КП «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради Одеської області, яке знаходиться за адресою: проспект Миру, буд.19, 2-й підїзд м.Чорноморськ Одеської області, а/с 615, копію інвентаризаційної справи щодо дачного будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача Балка, вул.Чорноморська дорога, буд.2, дачний будинок №1-Б ряд 9.

Уповноважити представника позивача адвоката ОСОБА_13 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №002791 від 16.03.016р.) на отримання вищевказаних доказів.

Встановити строк для подачі доказів 20 днів.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Клопотання представника позивача ОСОБА_13 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на обєкт нерухомого майна: дачний будинок №1-Б, ряд 9 за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача Балка, вул.Чорноморська дорога, буд.2, який належить на праві власності ОСОБА_3.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1.

Відповідачі:

-ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_12 ряд 7 буд.2-А, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2;

-ОСОБА_3, проживає: м.Одеса. АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_3;

-Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_4, місцезнаходження: Одеська область, Великомихайлівський район, с.Великопське, вул.Центральна, буд.121, ;

-Державний нотаріус третьої Одеської державної нотаріальної контогри ОСОБА_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала в частині накладення арешту підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала (щодо недотримання правил підсудності, витребування доказів та забезпечення доказів) може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: