АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/3244/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1632/18Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С. Д. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

26 червня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді-доповідача Абрамова П.С., суддів: Карпушина Г.Л., Гальонкіна С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08 вересня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, з участю третьої особи - ОСОБА_3, про стягнення заборговності,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08 вересня 2016 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено за безпідставністю.

З вказаним рішенням не погодився позивач ПАТ "Альфа-Банк", оскарживши його у апеляційному порядку.

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується наступними обставинами.

Апелянт зазначає, що 07 листопада 2016 року ПАТ "Альфа-Банк" отримано повний текст судового рішення.

Згідно ст. 294 ЦПК України ( в редакції чинній на час звернення з апеляційною скагою) апеляційна скарга на іршеня суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторона не була присутня в судовому засіданні на протязі десяти днів з дати отримання.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Альфа-Банк" повернуто заявнику та визнано неподаною в зв'язку з не усуненням недоліків, а саме: несплатою судового збору. Ця ухвала отримана ПАТ "Альфа-Банк" 19 грудня 2016 року.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України ( в редакції, чинній на час постановлення ухвали) повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Апелянт вказує також на те, що своєчасно судовий збір не був сплачений товариством, у зв'язку з закриттям річного звіту.

Наявність зазначених обставин підтверджується наданими доказами та матеріалами справи.

Також апеляційний суд бере до уваги той факт, що судовий збір на виконання ухвали апеляційного суду був сплачений 05 грудня 2016 року.

Окрім цього, вперше апеляційна скарга ПАТ "Альфа-Банк" була подана без пропуску строку на апеляцйіне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

З урахуванням викладеного, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам 295 ЦПК України (в редакції на час звернення з апеляцйіною скаргою) та ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ПАТ "Альфа-Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08 вересня 2016 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08 вересня 2016 року.

Зупинити дію рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08 вересня 2016 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 15 липня 2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 15 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ П.С. Абрамов

Суддя: /підпис/ Г.Л. Карпушин

/підпис/ С.А. Гальонкін

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області П.С. Абрамов