Справа № 504/739/18
провадження № 2/504/1425/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 26.10.2006 року помер їх батько, ОСОБА_5. Після його смерті залишилась спадщина, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину заявникам було відмовлено у звязку із відсутністю у позивачів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Вовківське, вул. Центральна, б. 74.

Позивачки в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки в судове засідання не повідомили.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи те, що позивачі позов підтримали, відповідач проти задоволення позову не надав у встановлений строк заперечення, розгляд даної справи по суті був проведений у підготовчому судовому засіданні за правилами частини третьої статті 200 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 29.10.2006 року у віці 75 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №077474, актовий запис №92, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії І-ЖД №433024 від 01.02.1984 року виданого відділом РАГС Комінтернівського районного виконкому Одеської області ОСОБА_5 зазначений батьком ОСОБА_7.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії ЯЛ №134027 від 29.12.1957 року виданого відділом РАГС Комінтернівського районного виконкому Одеської області ОСОБА_5 зазначений батьком ОСОБА_8.

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Вовківське, вул. Центральна, б. 74.

Відповідно до витягу з погосподарської книги Доброславської селищної ради, виданого виконавчим комітетом Доброславської селищної ради №02-20/3296 від 15.12.2017 року, згідно запису в погосподарській книзі №2, особовий рахунок №96 в с. Вовківське, вул. Центральна 74, значиться житловий будинок, який належить померлому ОСОБА_5, рік забудови 1968, присадибна земельна ділянка 0,20га.

Згідно заповіту, складеному 08.12.1992 року, посвідченому державним нотаріусом Комінтернівської державної нотаріальної контори, зареєстрованому в реєстрі за №2500 та витягу зі Спадковго реєстру (заповіти/ спадкові договори), згідно якого заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі 26.12.2007 року за №2883385, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Відповідно до наданої Лиманською районною державною нотаріальною конторою Одеської області копії спадкової справи №516/2017, зареєстрованої в спадковому реєстрі за №43724969, щодо майна померлого ОСОБА_5, ОСОБА_3 прийняла спадкове майно, відповідно до заяви зареєстрованої в реєстрі за №5372 від 26.12.2007 року. Також, згідно до наданої Лиманською районною державною нотаріальною конторою Одеської області копії спадкової справи №516/2017, зареєстрованої в спадковому реєстрі за №43724969, щодо майна померлого ОСОБА_5, ОСОБА_2 прийняла спадкове майно, відповідно до заяви зареєстрованої в реєстрі за №5373 від 26.12.2007 року.

Технічним паспортом від 15.01.2018 року на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Лиманськкий район, с. Вовківське, вул. Центральна, б. 74 визначена загальна площа житлового будинку, яка дорівнює 91,4 кв.м. та житлова площа 50,3 кв.м.

Відповідно до листа державного нотаріуса Лиманської районної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_9 №1708/2-15 від 26.12.2007 року заявницям було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, позивачка спадщину прийняла.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449 Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів державного замовлення (втратила чинність) було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію обєктів будівництва. Таким чином, до 05 серпня 1992 року не було передбачено процедури введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні прав власності.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалися рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад і додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили).

Оскільки житловий будинок був побудований в 1968 році, а в селищної раді наявний відповідний запис в погосподарській книзі про власника вказаного будинку, суд приходить до обґрунтованого висновку, що ОСОБА_5 за життя належав на праві власності будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Вовківське, вул. Центральна, б. 74.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, у період чинності Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася в сільській місцевості, а право власності на житловий будинок підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради.

В даному інформаційному листі також вказано, що суди обґрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на житловий будинок при поданні документів щодо права користування або права власності на земельну ділянку на якій розташовано житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності, виписки з погосподарської книги сільської ради щодо належності будинку, а також наявних рішень видачу спадкодавцю свідоцтва про право власності на будинок, яке він не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її на час відкриття.

Від спадщини у вигляді житлового будинку позивачі не відмовлялись, прийняли її, звернулись до нотаріуса з відповідною заявою, проте через відсутність правовстановлюючого документу на ім'я померлого не можуть оформити вказане спадкове майно на свої ім'я та розпоряджатися ним на правах власників.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши докази позивачів, надані ними на підтвердження своїх вимог, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1241, 1268, 1270, 1272-1274 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, право часткової власності на 1/2 за кожною на житловий будинок. Розташований за адресою Одеська область, Лиманський район, с. Вовківське, вул. Центральна, б. 74, загальною площею 91,4 кв.м., житловою площею 50.3 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров