Ухвала

25 червня 2018 року

м. Київ

справа № 133/2798/16-ц

провадження № 61-26809 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Свідерської Олесі Володимирівна на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Свідерська Олеся Володимирівна, про визнання договорів дарування нерухомого майна недійсними,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна приватного нотаріуса Свідерської О. В. на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 14 березня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно відбитку поштового штемпеля на конверті подана 23 квітня 2018 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином, заявнику слід звернутись до суду касаційної інстанції з клопотанням (заявою) про поновлення строку касаційного оскарження, у якому (якій) навести підстави для поновлення такого строку.

Крім цього, заявником, у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у меншому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання до суду позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року - 1 378 грн.

Згідно з частиною третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійсним договору дарування частки житлового будинку з прибудовами та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.

Отже, сума судового збору становить 2 204 грн 80 коп, а заявником за подання касаційної скарги сплачено 1 280 грн судового збору.

Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має доплатити 924 грн 80 коп. судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача:

ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ:22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Свідерської Олесі Володимирівна на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 14 березня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 25 липня

2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта