З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 червня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2
Позивач вказує, що з 05.01.2012 року вона з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції 05.01.2012 року, актовий запис № 08. Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім їхньої спільної дитини, позивач виховує також старшого сина ОСОБА_4, 07.09.2006 року.
Після одруження вони деякий час проживали в с. Руська Поляна та м. Черкаси, потім переїхали до с. Драбове-Барятинське Драбівського району Черкаської області. Через деякий час після народження їхньої спільної дитини у них з відповідачем почали виникати непорозуміння, сварки, досить часто відповідач застосовував фізичну силу до позивача та дітей.
Оскільки вони не змогли вирішити спірні питання між ними через різне уявлення про сімю та родину, зберегти шлюбні відносини не вдалося.
В судове засідання позивач не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, причини неявки суду не повідомляв, відзив на позовну заяву не надходив, а тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.
Ухвалою суду від 08.06.2018 року дане провадження було виділено у окреме зі справи № 707/1867/17.
Питання про розподіл судових витрат судом уже вирішено при винесенні рішення у справі № 707/1867/17.
Керуючись ч.3 ст.105, ст.110, 112 СК України, 263-265, 280-284 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05.01.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 08, - розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити Васільєва.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: ОСОБА_6