Провадження № 2/234/738/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 березня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 (третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з онуками,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 (третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з онуками: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна вимога відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

13.02.2018 року представником відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_6- ОСОБА_2 наданий через канцелярію суду відзив на позовну заяву з письмовими доказами в порядку ст.191 ЦПК України, який відповідно до квитанцій також був направлений позивачу та третій особі.

20.03.2018 року представником Органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_5 надані до суду пояснення щодо позову.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив долучити до матеріалам справи зроблену самостійно фототаблицю квартири №106 розташованої за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, Б.Машинобудівників, 49, USB-флеш-накопувач на який записані розмови з відповідачами ОСОБА_6 та роздруківка розмов до нього.

Суд, вислухавши думку учасників по справі, які не заперечували проти задоволення клопотання позивача, вважає за необхідним долучити до матеріалів справи вищезазначені документи.

Будь яких інших клопотань, повязаних з розглядом справи, від сторін та третьої особи не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Судом зясована думка учасників засідання щодо можливості призначення судового розгляду, від яких заперечень не надійшло.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доказів, задовольнити та долучити до матеріалів справи: електронний USB-флеш-накопувач та роздруківку розмов до нього, фототаблицю квартири №106 розташованої за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, Б.Машинобудівників, 49.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №234/18362/17 за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 (третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з онуками.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №11/3 Краматорського міського суду Донецької області (3 поверх, вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ, Донецька обл.).

У судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15 днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_10