ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/598/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" червня 2018 р. смт. Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної жінки, яка виховує дитину до трьох років,-

В С Т А Н О В И В :

14.05.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов від ОСОБА_1 (місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 51937) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення аліментів на утримання непрацездатної жінки, яка виховує дитину до трьох років.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, повідомивши позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у десятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали.

У встановлений строк, а саме 29.05.2018 року позивач виконала вимоги вказаної вище ухвали суду.

Згідно частин 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, може залишити позовну заяву без руху, однак у ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У звязку із викладеним позовна заява ОСОБА_1 вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В уточненій позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання позивача у звязку з непрацездатністю жінки, повязаною з доглядом за малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї чверті від всіх видів його доходів. Судові витрати покласти на відповідача.

12.06.2018 року Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області судом отримано інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, згідно якої останній зареєстрований на території Петриківського району Дніпропетровської області.

Підсудність справи Петриківському районному суду обґрунтовано ч. 1 ст. 27 ЦПК України, де визначено, що позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення без руху чи повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.4 ст. 19 ЦПК України)

За якими саме правилами позовного провадження буде розглядатися справа зазначається в ухвалі суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

З урахуванням викладеного та вимог п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне прийняти уточнену позовну заяву, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначити судове засідання у справі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 13, 19, 27, 175, 177, 187, 260, 274, 276 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної жінки, яка виховує дитину до трьох років.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити судове засідання на 12 липня 2018 року на 10:15 годину в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Леваневського, буд. 19, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали відповідачу. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Надати позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, який не перевищує 5 днів від дня отримання ним відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді до суду.

Надати відповідачу строк для подання заперечення, який не перевищує 10 днів з дня отримання ним відповіді на відзив від позивача. Копія заперечення повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням такого заперечення до суду.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Розяснити сторонам їх право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, у строки: відповідачем в строк встановлений для подання ним відзиву, а позивачем не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Розяснити відповідачу його право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк встановлений для подання ним відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви разом із копіями всіх доданих до неї документів.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_4