Справа № 716/751/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.06.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, зобов"язання спростувати недостовірну інформацію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4, звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просить:

визнати недостовірною інформацію, яка опублікована у статті "ОСОБА_5 и ОСОБА_2 ОСОБА_1. Или как "развести" председателя? Часть первая" та поширена відповідачем на сторінці веб-сайту мережі Інтернет "Scandaly ( http://scandaly.іnfo);

зобов"язати ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 спростувати недостовірну інформацію на сторінці веб-сайту в мережі Інтернет "Scandaly ( http://scandaly.іnfo) у строк не пізніше п"яти днів з дня набрання рішенням суду законної сили, шляхом розміщення на сторінці веб-сайту в мережі Інтернет "Scandaly ( http://scandaly.іnfo) інформації наступного змісту:

повідомляємо, що інформація про ОСОБА_1 ОСОБА_2, що була опублікована 03.03.2018 на сторінці веб-сайтув мережі Інтернет "Scandaly ( http://scandaly.іnfo) під назвою "ОСОБА_5 и ОСОБА_2 ОСОБА_1. Или ка "развести" председателя? Часть первая" за електронною адресою : "http://scandaly.іnfo/scandalygricak-i-ali-reza-rezazade-ili", а саме: ...... не відповідає дійсності (є недостовірною) .

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що 03.03.2018 на сторінці веб-сайту в мережі Інтернет "Scandaly ( http://scandaly.іnfo) було розміщено статтю під назвою "ОСОБА_5 и ОСОБА_2 ОСОБА_1. Или как "развести" председателя? Часть первая" за електронною адресою "http://scandaly.іnfo/scandalygricak-i-ali-reza-rezazade-ili", де була опублікована інформація щодо ОСОБА_1 ОСОБА_2. Дана інформація була опублікована анонімно, без посилання на авторство третіх осіб. На думку позивача у абзацах 3,28-29,31,35, 37-38, 43-44 зазначеної статті розповсюджено недостовірну інформацію, яка принижує його честь, гідність і ділову репутацію.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від Головного управління статистики у Чернівецькій області та Кіцманської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, а саме відомостей щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_3

В обгрунтування клопотання посилається на те, що самостійно отримати зазначені докази не може оскільки вони відносяться до конфіденційної інформації про фізичну особу та не можуть бути розголошені третім особам відповідно до ЗУ "Про інформацію" та ЗУ "Про захист

персональних даних", в той час як встановлення зазначених обставин має виключне значення для вирішення спору по суті та встановлення всіх відомостей відносно особи відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи наведене, вважаю, що для вирішення спору по суті та встановлення всіх відомостей відносно особи відповідача ОСОБА_3 клопотання позивача про витребування доказів слід задовільнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,84, 136,175, 177, 187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, зобов"язання спростувати недостовірну інформацію.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити і провести підготовче засідання по даній цивільній справі о 11:30 год. 20.07.2018 в залі судових засідань №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, але не пізніше 20.07.2018 подати:

- до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;

-позивачу копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Витребувати від Головного управління статистики у Чернівецькій області ( м.Чернівці, вул. Головна, 249А) та Кіцманської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області (м.Кіцмань, вул. Українська, 4) відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР 074441, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви із копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення через Заставнівський раойнний суд .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва