Справа № 478/704/18 Провадження № 2/478/317/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

при секретарі - Луговській А.І.,

за участю :

прокурора: Цуркан Я.В.,

відповідача : ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі спеціалізованої кредитно фінансової господарської організації «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області в інтересах держави в особі спеціалізованої кредитно фінансової господарської організації «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 31.05.2018 року справу призначено до підготовчого судового засідання.

Суд, вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України , суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі спеціалізованої кредитно фінансової господарської організації «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості по суті на 13.08.2018 року на 11.00 годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: