Справа № 589/3711/17
Провадження № 2-о/589/30/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб: Сектору реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради, Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, Шосткинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про визнання безвісно відсутнім її колишнього чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання сторони не з'явились. ОСОБА_3 надала клопотання про залишення даної заяви без розгляду.

Заінтересована особа Шосткинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористалася, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Заінтересована особа Сектор реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористалася, до суду надала заява в якій зазначено, що при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа Шосткинський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце його проведення повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надала.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В свою чергу, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд залишає позовну заяву без розгляду незалежно від причин її відкликання, оскільки, згідно з ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду її заяви про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, слід задовольнити.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб: Сектору реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради, Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, Шосткинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 18.06.2018.

Головуючий суддя А.Р.Курбанова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2