441/1773/17 2/441/173/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,3607 га., яка знаходиться на території Городоцуької міської ради і належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ІV-ЛВ № 046842 виданого 19.03.2002р. на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №4 від 03.01.2002р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №35, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, що померла 01.03.2010р.

В судове засідання 18.06.2018р. позивачка не явилася, 18.01.2018р. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, міським головою подано до суду заяву (а.с. 15-16) про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов не заперечили.

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечили задоволенню позову, вказали, що не претендують на спадкове майно (а.с.29,38)

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, заяву представника відповідача, третіх осіб, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст.4 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-СГ № 554620 (а.с. 5).

З долученої до справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №046842 вбачається, що ОСОБА_4 належало право на земельну ділянки загальною площею 5,3607 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Городоцької міської ради Львіської області (а.с.9).

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 258470(а.с. 4) видно, що ОСОБА_4 померла 01.03.2010р. (а.с.4)

Відповідно до листа приватного нотаріуса (а.с. 14) спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена.

Згідно довідки Виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області від 26.07.2017р. № 3341 вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 01.03.2010р. дійсно проживала та була зареєстрована до дня смерті у житловому будинку №79 на вул.. Львівській у м. Городок Львівської області, разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_1 (а.с.8).

Треті особи діти спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до поданих заяв відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки (а.с.29,38).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набула, або володіла правом власності на земельну ділянки неправомірно, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_4 мала право власності на земельну ділянку, позивач фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому, є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,3607 га., яка знаходиться на території Городоцької міської ради і належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ІV-ЛВ № 046842, виданого 19.03.2002р. на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №4 від 03.01.2002р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №35

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.13, ч.2 ст. 141, 229, 258, 259, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 05.09.1952р.н., право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,3607 га., яка знаходиться на території Городоцької міської ради і належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ІV-ЛВ № 046842, виданого 19.03.2002р. на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №4 від 03.01.2002р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №35, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, що померла 01.03.2010р.

Стягнути з Городоцької міської ради Львівської області на користь ОСОБА_1 1182 грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя О. В. Перетятько