Справа № 484/1787/18
Провадження № 2-о/484/62/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

за участю секретаря - Ярославській С.Д.

позивача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконком Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи вимоги тим, що він є власником квартири № 71,72, в будинку № 19, по вул. Корабельна в м.Первомайську Миколаївської області, але документах, що підтверджують його право власності на вказану квартиру наявні розбіжності у прізвищ, що створює перешкоди в розпорядженні належним йому майном.

Посилаючись на наведені обставини, а також на те, що встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, ОСОБА_1просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не надано.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи, на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.12.2007 року, виданого на підставі розпорядження Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради ОСОБА_2 є власником квартири № 71.72, в будинку № 19, по вул. Корабельна, м.Первомайськ Миколаївської області.

ОСОБА_3 про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 16886594 від 03.12.2007 року за ОСОБА_2 зареєстровано парво власності на квартиру 71,72, в будинку № 19, по вул. Корабельна в м.Первомайську Миколаївської області, реєстарційний номер 21256353.

Проте, обумовлені правовстановлюючі документи містять помилку в написанні прізвища власника даної квартири («Бабич» замість вірного «Бабіч»), через, що рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 15.03.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на квартиру № 71,72 в будинку № 19, по вул. Корабельна в м. Первомайську Миколаївської області, через те, що в наданих ним правовстанолюючих документах наяві розбіжності у прізвищі ОСОБА_1

Судом встановлено, що внести зміни або виправлення до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку неможливо.

Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року "Просудову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами),окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

За правилами п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

ОСОБА_3 з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку мобуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Неточність запису прізвища ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується довідкою Державної міграційної служби України Управління ДМС України в Миколаївській області, відповідно до якої підрозділом Первомайського відділу УДМС виданий паспорт у формі ІД картки № 001455770, 23.01.2018 року у звязку з неточністю запису прізвища в попередньому паспорті ЕО 583012, виданий Первомайським МВ УМВс України в Миколаївській обалсті 20.09.1998 року на прізвище "Бабич".

Вказане свідчить про відсутність об'єктивної можливості заявника приведення правовстановлюючих документів у відповідність до вимог закону.

Встановлення факт, що просить заявник, знайшлов своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до наявних у справі письмових доказів.

Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.

Суд, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконком Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_2, зазначений у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 03.12.2017 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради та приналежному до нього ОСОБА_3 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що виданий Первомайськи МБТІ за № 16886594 від 03.12.2007 року, а також зазначений як ОСОБА_1 у Єдиному державному демографічному реєстрі від 30.01.2018 року, виданий йому Первомайським районним відділом Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області , щодо його прописки у двокімнатній квартирі № 71,72 , в будинку № 19, по вул. Корабельна в м.Первомайськ Миколаївської області , є однією і тією ж особою, якій належать вказані правовстановлюючі документи на зазначене в них житлове приміщення, як його власнику.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпоседердньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.05.2018 року.

СУДДЯ :