Справа № 352/494/16-ц
Провадження № 2/352/28/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківської міської ради), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання права власності на будинковолодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Хоминець М.М. з 05.04.2016 р. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння.

Ухвалою суду від 15.06.2016 р. зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним обєднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 13.11.2017 р. провадження у справі було зупинено до вирішення адміністративної справи № 352/1219/17 провадження № 2-а/352/91/17 за позовом ОСОБА_2 до секретаря Вільшаницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними.

З огляду на те, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018 р. скасовано рішення Тисменицького районного суду від 21.12.2017 р. та закрито провадження у адміністративній справі № 352/1219/17 провадження № 2-а/352/91/17, постанова апеляційного суду набрала законної сили, провадження у даній цивільній справі слід поновити.

У відповідності з вимогами п.9 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції ЗУ від 03.10.2017 р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розгляд даної цивільної справи, розгляд по суті якої на даний час не розпочато, слід проводити за правилами загального позовного провадження, у рамках якого провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи з урахуванням того, що в період з 09.07.2018 р. до 17.08.2018 р. суддя перебуватиме у щорічній відпустці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189, 254, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

Призначити у даній справі підготовче засідання, яке провести у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) о 13 год. 00 хв. 30 серпня 2018 року.

Відповідач за первісним і за зустрічним позовом вправі подати протягом строку, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа вправі подати протягом строку, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмові пояснення щодо зустрічного позову згідно правил, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 23.06.2018 р.