Справа № 177/931/17
Провадження № 2/177/112/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 червня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

секретаря судового засідання Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив суд визнати будинок № 104 по вулиці Горького в селі Глеюватка, Криворізького району Дніпропетровської області, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та визначити що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за життя належало по ? частині домоволодіння розташованого за адресою: вулиці Горького, 104 в селі Глеюватка, Криворізького району Дніпропетровської області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, 1/2 частини домоволодіння № 104 по вулиці Горького в селі Глеюватка, Криворізького району Дніпропетровської області.

Визнати за позивачем право власності на домоволодіння № 104 по вулиці Горького в селі Глеюватка, Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог. позивач зазначив, що 02.04.2013 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої, залишилося спадкове майно.

Звернувшись до нотаріальної контори, для реалізації своїх спадкових прав, позивач отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що з поданих позивачем документів видно, що спадкове майно, придбано померлим батьком позивача ОСОБА_3, у шлюбі з ОСОБА_2, а відтак кожному з подружжя належить шлюбна доля, яку в досудовому порядку визначити не можливо.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, до початку розгляду справи, надави надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, просив ухвалити рішення, згідно чинного законодавства.

У звязку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.05.2009, помер ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-КИ№ 716005 (а.с.10).

За життя ОСОБА_3, належало домоволодіння, розташоване за адресою: вул.Горького, 104, с.Глеюватка, Криворізького району,Дніпропетровської області, про що свідчить копія свідоцтва про право приватної власності від 24.10.1988 (а.с.8).

02.04.2013, померла мати позивача, ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-КИ 498517 (а.с. 11).

Після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, яке розташовано за адресою: вул. Горького, 104, с. Глеюватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, але отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку із тим, що з поданих позивачем документів, видно, що спадкове майно було набуто померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у шлюбі, а відтак кожному з них належить шлюбна доля, яку в досудовому порядку виділити неможливо.

Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Таким чином, оскільки будинок набутий в період шлюбу, тому вказане нерухоме майно є обєктом спільної сумісної власності подружжя «Кухта».

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 частки, як співвласників у праві спільної сумісної власності на домоволодіння не виділені, між ними не було жодних домовленостей з приводу зміни рівності часток у праві спільної сумісної власності, також принцип рівності їх часток, як співвласників у праві спільної сумісної власності не змінений законом чи рішенням суду, тому частки кожного із них, як співвласників домоволодіння є рівними, і кожному окремо, на праві приватної власності належить по 1/2 частці нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2, яка померла 02.04.2013, фактично прийняла ? частину домоволодіння розташованого за адресою: вул. Горького, 104 с. Глеюватка, Криворізький район Дніпропетровська область, після смерті чоловіка ОСОБА_3, але належним чином не оформила прийняття зазначеної спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся представник позивача, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, та після смерті ОСОБА_3 не видавалося, що підтверджується інформаційною довідкою Пятої криворізької державної нотаріальної контори (а.с.25-30), тобто позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батьків.

Отже, оскільки, спадковий будинок придбаний подружжям «Кухта» у шлюбі, але право власності на домоволодіння в державних органах реєстрації нерухомого майна зареєстровано лише за ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що будинок є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки яких за життя подружжя не виділені, суд вважає за необхідне визнати спільною сумісною власністю подружжя «Кухта», будинок розташований за адресою: вул. Горького, 104 с. Глеюватка, Криворізький район Дніпропетровська область, та визначити що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за життя належало по ? частині зазначеного домоволодіння, встановити факт прийняття ОСОБА_2 ? частки зазначеного домоволодіння, після смерті чоловіка ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом та визнати за позивачем право власності на зазначене домоволодіння, в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1217, 1218, 1241, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати домоволодіння розташоване за адресою: вул. Горького, 104 с. Глеюватка, Криворізький район Дніпропетровська областьспільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3, померлого 08 травня 2009 року та ОСОБА_2, померлої 02 квітня 2013 року, та визначити що ОСОБА_3, померлому 08 травня 2009 року та ОСОБА_2, померлій 02 квітня 2013 року, за життя належало по ? частині домоволодіння розташованого за адресою: вул. Горького,104 с. Глеюватка, Криворізький район Дніпропетровська область.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, померлою 02 квітня 2013 року, ? частки домоволодіння розташованого за адресою: вул. Горького, 104 с. Глеюватка, Криворізький район Дніпропетровська, після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 08 травня 2009 року, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК 754246, право власності на домоволодіння № 104 по вулиці Горького в селі Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області, загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 02 квітня 2013 року, в склад якого входить: «А-1» житловий будинок, «Б»- кухня-сарай, «В»-літня кухня, «В п/д»- погреб, «в»- тамбур, «Г»- вбиральня, №1-паркан, №2-ворота, №3-паркан, І- водо колонка, ІІ-замощення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: