Справа № 466/3168/18
УХВАЛА

судового засідання

„12 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І.

з участю присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2

при секретарі Павлишин К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

у с т а н о в и в :

У квітні 2018 року гр. ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати її племінницю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її, ОСОБА_3 опікуном.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4, 16.04.1989 року н6ародження, є її племінницею. Вона інвалід 2-ої групи з дитинства, що підтверджується випискою із акту огляду МСЕК.

ОСОБА_4 є донькою її, заявника, брата ОСОБА_5 і її племінницею. Вона інвалід 2-ої групи з дитинства у звязку з відставанням у фізичному та статевому розвитку. Внаслідок захворювання ОСОБА_4 перебуває на обліку у Львівському психіатричному диспансері, неодноразово лікувалась у Львівській психіатричній лікарні та у Львівському ендокринологічному диспансері. Її мати померла у 1999 року. З 1999 року вона проживала з батьком ОСОБА_5, який зараз сам знаходиться у складному стані. ОСОБА_5 неодноразово виганяв її з дому, заселяв квартирантів, тому ОСОБА_4 проживала з нею, заявницею.

ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, займається бродяжництвом, вона, заявниця неодноразово розшукувала її , знаходила на вул. Кирилівській, 3а в м.Львові в Центрі обліку та перебування бездомних громадян, в Рясне на вул.Величковського в церковній секті, закритою в якійсь квартирі.

ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні у КЗ «Львівська обласна психіатрична лікарня» з 24.08.2017 року по 07.11.2017 року у 10-му відділенні; з 09.11.2017 року по 15.12.2017 року в 4-му відділенні та з 02.03.2018 року по 31.03.2018 року у 4-му відділенні. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, обмежена в здатності контролювати свою поведінку і потребує опіки. Вона не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації.

10 липня 2017 року батько ОСОБА_4 ОСОБА_5 потрапив у міську клінічну лікарню швидкої медичної допомоги з попереднім діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. Крім того, ОСОБА_5 з 01.08.2017 року по 15.12.2017 року та з 02.03.2018 року по 02.04.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні в 11-му відділенні КЗ «Львівська обласна державна психіатрична лікарня». Через стійкий психічний розлад, її брат не може опікуватись донькою, а сам потребує лікування, догляду та опіки. Фактично ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувають на її, заявниці, утриманні і лише вона опікується ними. Нею подано до Шевченківського районного суду м. Львова заяву про визнання її брата обмежено дієздатним.

Вона заявниця має можливість опікуватись ними, оскільки проживає у власному будинку, має земельну ділянку площею 0,6574га, пай будову площею 0,25га та 0,721 га для ведення господарства. Веде підсобне домашнє господарство, вирощує кур, індюків, має корову та свиню.

Для вирішення питання про визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідно визначити психічний стан особи, здатність її усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що потребує спеціальних знань. Тому слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам комунального закладу «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні».

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, психічним розладом? Якщо так, то яким ?

2. Чи в результаті даного психічного розладу ОСОБА_6 здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує вона опіки ?

4. Чи може за станом свого здоровя приймати участь в судових засіданнях?

Попередити експертів, які проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Кавацюк В.І.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2