Справа № 646/940/18
№ провадження 2-о/646/38/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Писарівська сільська рада Золочівського району Харківської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що згідно всіх особистих документів: паспорта громадянина України, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу його прізвище «Зименков». У липні 1997 року для потреб сімї ним придбаний житловий будинок, що розташований по вул. Польовій № 4-а в с. Писарівка Золочівського району Харківської області. 18 червня 1998 року він отримав державний акт про право власності на землю серії ХР 13-00-063784, який видано на підставі рішення виконкому Писарівської сільської ради народних депутатів від 16 вересня 1997 року № 46 згідно якого йому передана для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд земельна ділянка площею 0,34 га.

На даний час виникла потреба в отриманні кадастрового номеру на зазначену земельну ділянку та в процесі підготовки документів встановлено, що в зазначених правовстановлюючих документах помилково вказано прізвище «Зіменков» замість правильного «Зименков». Тож, була допущена помилка, яку виправити у інший спосіб, ніж у суді він не може, оскільки це не передбачено законом.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився.

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про слухання справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження і в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Глава 1 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова) розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії.

Факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Як убачається з паспорту громадянина України виданого Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 26 листопада 1996 року серія МК 246455, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб, правильне прізвище заявника ОСОБА_1. Саме таке прізвище покупця зазначено у договорі купівлі - продажу житлового будинку в с. Писарівка Золочівського району Харківської області від 4 липня 1997 року, що посвідчений державним нотаріусом Золочівської районної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 за реєстровим № 686. Крім того, наявність у власності ОСОБА_1 житлового будинку в с. Писарівна по вул. Польовій № 4-А підтверджується довідкою виданою Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області № 028 від 20 липня 2006 року.

З наведеного вбачається, що саме для обслуговування зазначеного житлового будинку його власнику ОСОБА_1 передана у власність земельна ділянка площею 0,34 га про що 18 червня 1998 року виданий державний акт про право власності на землю серії ХР 13-00-063784, який видано на підставі рішення виконкому Писарівської сільської ради народних депутатів від 16 вересня 1997 року № 46. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1154. Але у документі помилково зазначено прізвище Зіменков замість ОСОБА_1.

Зазначена обставина перешкоджає заявнику отримати в установленому законом порядку кадастровий номер на земельну ділянку, а також тягне за собою і інші негативні наслідки. Але виправити зазначену вище помилку інакше, ніж відповідною заявою до суду неможна, оскільки виправлення помилок в документах не застосовується до Державних актів на землю, оскільки 15 жовтня 2013 року втратив чинність Наказ Державного комітету України із земельних ресурсів ( № 325 від 22 червня 2009 року), який регулював подібні правовідносини.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ч. 2 цієї ж статті визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення: ОСОБА_1 належить державний акт про право власності на землю серії ХР 13-00-063784 від 18.06.1998, який видано на підставі рішення виконкому Писарівської сільської ради народних депутатів від 16 вересня 1997 року № 46 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,34 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Червонозаводський районний суд Харківської області.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 61140.

Заінтересована особа Писарівська сільська рада Золочівського району Харківської області, адреса місцезнаходження: с. Писаревка, Золочівський район, Харківська область, 62232.

Суддя В.А. Єжов