233 Справа № 233/957/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Костянтинівська міська рада Донецької області, Лиманська міська рада Донецької області, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не менш як п'ять років по день смерті останнього. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав щодо будинку, розташованого в АДРЕСА_1, та земельної ділянки, розташованої в селі Яцьківка Лиманського району Донецької області.

Представник заявника ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Лиманської міської ради Донецької області в підготовче засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, причини неявки її представника не повідомила.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заперечувала проти заявлених вимог, посилаючись на те, що заявник ОСОБА_3 не проживала із спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім'єю п'ять років по день смерті останнього, ОСОБА_4 є батьком спадкодавця, а отже спадкоємцем першої черги, та в установлений законом строк звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Вважає, що в даних правовідносинах вбачається спір про право.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи,- залишає заяву без розгляду.

Згідно із статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК). У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 звернулась до суду у порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення її спадкових прав.

ОСОБА_4 подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини як спадкоємець першої черги, що підтверджується листом приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу Разумовою Т.П.

А отже, з матеріалів справи вбачається, що у справі існує спір про право, який може бути вирішено лише у порядку позовного провадження.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 198, 260, 261, 293, 315, 353 п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Костянтинівська міська рада Донецької області, Лиманська міська рада Донецької області, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_3, що вона має право звернуться до суду із вказаними вимогами у порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя