Справа №377/384/18
Провадження №2/377/185/18
02 липня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визначення розміру спадкової частки, -
11 червня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 368-370, 372, 1222, 1226, 1261, 1268-1270 ЦК України, просить визначити, що розмір частки у праві спільної сумісної власності у житловому приміщенні квартирі № 47, розташованій у будинку № 10 Чернігівського кварталу м. Славутича Київської області, що залишилася як спадок після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 1 квітня 2018 року у м. Славутичі Київської області, складає 1/2 частину даного житлового приміщення.
11 червня 2018 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Як вбачається з довідки управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, яка надійшла на адресу суду 02 липня 2018 року, відповідач зареєстрована за адресою, вказаною в позовній заяві.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 84, 187, 189, 190-193, 260- 261 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визначення розміру спадкової частки
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 18 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд.3А.
У підготовче засідання викликати позивача, відповідача.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана( надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Клопотання позивача про витребування з Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області документів задовольнити.
Зобовязати Славутицьку міську державну нотаріальну контору Київської області надати суду до 18 липня 2018 року належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_4 № 35/2018.
Копію ухвали направити сторонам довідома, Славутицькій міській державній нотаріальній конторі Київської області до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н. Ф. Теремецька