Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1308/2018 Справа № 641/2270/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/2270/18 за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ХНУВС звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання в розмірі 4660,12 грн.

14.06.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі, посилаючись на погашення відповідачем суми боргу в повному обсязі. Крім того, представник позивача в своїй заяві просив вирішити питання про повернення судового збору.

Сторони по справі в судове засідання не з»явились, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі,зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв»язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

Крім того, відповідно ч.1 ст.142 ЦПК Україниу разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення № 743 від 05.04.2018 року, отже відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає можливим повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто в сумі 881грн..00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ч.1 ст.142, ч. 1 п. 4 ст. 255, ст.256, ЦПК України, ч.3ст. 7 Закону України « Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника позивача про відмову від позову.

Закрити провадження у справі № 641/2270/18 за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова Харківської області повернути Харківському національному університету внутрішніх справ ( ХНУВС), , 50 відсотків сплаченого при подачі позову судового збору, а саме: 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривень, що був сплачений за платіжним дорученням АТ « УкрСиббанк» № 743 від 05.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_2