Справа № 555/2551/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець подання старшого державного виконавця Позняка В.О. погодженого з начальником відділу Корецького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

До Корецького районного суду Рівненської області надійшло подання старшого державного виконавця Позняка В.О. погодженого з начальником відділу Корецького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 про розшук боржника в якому державний виконавець просив: - оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконання розшуку доручити Корецькому ВП ГУНП в Рівненській області.

В судове засідання державний виконавець Позняк В.О. не з"явився, до суду подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання державного виконавця про оголошення боржника в розшук задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

У Корецькому відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області на виконанні перебуває виконавче провадження №52015158 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 555/2551/13-ц Березнівського районного суду Рівненської області, виданого 19.10.2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, 15 січня 1991р.н. та ОСОБА_3 на користь Поліської сільської ради шкоди в сумі 18 670 грн. 14 коп., завданої внаслідок незаконної порубки лісу.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до Корецького РВ ДВС, однак поштові конверти, адресовані йому повертались до відділу з відмітками: «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення» та «відмова адресата від одержання».

Виходячи з вищевикладеного, у зв'язку з тим, що вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення фактичного місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 виявились безрезультатними, виникає необхідність оголошення його в розшук.

Згідно ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.ст. 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання - задоволити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Корецькому віділенню поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: