Справа № 191/4593/16-ц
Провадження № 2/191/531/17
У Х В А Л А

"21" червня 2018 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С.К.,

за участю секретаря Якимчук Я.С.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29.09.2016 року звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2018 року суддя Матіяш С.К. прийняла справу до свого провадження та призначила у справі підготовче судове засідання на 17 травня 2018 року.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про зупинення провадження у справі від 23.05.2018 року в якій посилався на те, що справу неможливо розглядати до прийняття рішення у цивільній справі за позовом ПП «Агропарк» до ОСОБА_2, СФГ «Мисливське», ОСОБА_1, треті особи: Територіальна громада в особі Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області; Синельниківська місцева прокуратура Дніпропетровської області, про переведення прав покупця та визнання права власності. Також до суду надав заяву від 21.06.2018 року в якій просив розглянути клопотання без участі його та представника.

В судове засідання відповідач, її представник не зявились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання про зупинення провадження у справі без участі не явившихся осіб.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 191/2939/17 за позовом ПП « Агропарк» до ОСОБА_2, СФГ «Мисливське», ОСОБА_1, треті особи: Територіальна громада в особі Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області; Синельниківська місцева прокуратура Дніпропетровської області, про переведення прав покупця та визнання права власності.

Відповідно до вимог ч.1 п.6 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.1 п.5 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, враховуючи неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішення по справі №191/2939/17 провадження №2/191/1379/17, яка перебуває на розгляді в Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №191/4593/16 за позовною заявою ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна до набрання законної сили судовим рішення по справі №191/2939/17, провадження №2/191/1379/17 за позовом ПП « Агропарк» до ОСОБА_2, СФГ «Мисливське», ОСОБА_1, треті особи: Територіальна громада в особі Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області; Синельниківська місцева прокуратура Дніпропетровської області, про переведення прав покупця та визнання права власності, яка перебуває на розгляді в Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3