Справа № 132/1796/18
У Х В А Л А

Іменем України

"06" червня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

при секретарі Безула К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка заяву Дарницького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа.

ВСТАНОВИВ:

Дарницький районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на примусове виконання у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшло виконавче провадження ВП № 45900897 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-639 від 23.08.2002р. виданого Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Встановлено, що виконавче провадження було передано старшому державному виконавцю Пацуріній О.В. для подальшого виконання, однак будь-які відомості, щодо прийняття виконавчого провадження, відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» не здійснено.

Відібрати пояснення у старшого державного виконавця Пацуріної О. В. не виявляється можливим, у зв'язку із звільнення державного виконавця із займаної посади відповідно до наказу від 04.05.2017р.

Тому Дарницький районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві просить видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає стягнути з Дарницького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві 52,86 коп. судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа так як судовий збір не було сплачено при подачі подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа № 2-639 від 23.08.2002 р. виданого Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з Дарницького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві 52,86 коп. судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: