РІШЕННЯ

Іменем України

24.04.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачів про визнання права власності на 18/50 часток земельної ділянки розміром 0,1 га, кадастровий номер :07:004:0044, що розташована по вул.Балтійській, 3 у м.Львові та призначена для обслуговування житлового будинку, виділивши цю частину земельної ділянки в натурі відповідно до додатку №2 до висновку судової будівельно-технічної експертизи №4803/4804 від 05.09.2009 року, жовтим кольором розміром по периметру 13,45; 16,62; 12,34; 11,3; 2,4; 3,5 по будинку 3,1; 12,23 м площею 360 кв.м.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.05.2006 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подарували позивачці 18/50 часток житлового будинку №3 по вул.Балтійській в м.Львоіві з відповідною часткою приналежних до нього господарських будівель і споруд. Вказаний дарунок було оформлено договором дарування від 15.05.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за №Д-486. Окрім позивачки, співвласниками будинку №3 по вул.Балтійській в м.Львові є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожен з яких володіє частково будинку у розмірі 8/50. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯВ №054634 від 06.04.2006 року, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 також є співвласниками земельної ділянки розміром 0,1 га, кадастровий номер :07:004:0044, що розташована по вул.Балтійській, 3 у м.Львові та призначена для обслуговування житлового будинку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задоволити.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали у повному обсязі та просили його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м.Львова від 15.04.2010 року позов задоволено, вирішено: розділити: житловий будинок №3 по вул.Балтійській, у м.Львові Леончуку ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - співвласникам 16/25 домоволодіння вартістю 126978 гривень у спільну сумісну власність житлові кімнати, позначені на технічному плані літерами 1а-1, 1а-2 площею відповідно 18,8 кв. м. та 23,3 кв. м., комірку під літерою ІІ площею 5,7 кв. м., а всього - 47,8 кв. м., що становить 54,32 % будинку. Виділена позивачам нерухомість по вартості на 3127,70 гривень більша належної по ідеальній частці. Виділити ОСОБА_1 - співвласниці 9/25 ідеальних частин будинку вартістю 71425 гривень у спільну сумісну власність коридор, позначений на технічному плані літерою І площею 3,6 кв. м.; кухню під літерою ІІІ площею 11,4 кв. м., санвузол під літерою ІV площею 2,9 кв. м. та житлову кімнату під літерою 1-1 площею 22,3 кв. м., а сукупно 40,2 кв. м. або 45,68 %. Присуджена відповідачу нерухомість менша належної їй по ідеальній частці по вартості на 3127,70 гривень. Стягнути з позивачів у користь відповідачів 3127,70 гривень компенсації за зменшення ідеальної частки у праві спільної власності на будинок. Покласти на сторони: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 виконання робіт з обладнання виділених кожній зі сторін новоутворених обєктів нерухомості автономними водопостачанням та водовідведенням, а також електропостачанням, а відповідачів, крім цього зобовязати влаштувати вхід на горище з приміщення коридору, позначеного на технічному плані під літерою 1 площею 3,6 кв. м. Провести ;розподіл закріпленої за будинком земельної ;ділянки площею&aль;nbsp;0,1 га згідно із варіантом, запропонованим у висновку №4803/4804 судової будівельно-технічної експертизи, проведеної Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз. Виділити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності земельну ділянку конфігурацією та розмірами, позначеними зеленим кольором у додатку №2 до вказаного вище висновку судової будівельно-технічної експертизи, а саме: по периметру 9,71; 25,84; 18,66; 3,07; 10,60; 3,19; 8,57;13,19; 3,1 по будинку: 3,5; 2,4; 11,3; 12,34 м. площею 640 кв. м.; а також сіни, погріб, гараж з оглядовою ямою, сарай, частину огорожі, що відділяє запропоновану позивачам землю. ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_1 виділити на праві спільної сумісної власності земельну ділянку конфігурацією і площею, позначену у додатку №2 до вказаного вище висновку судової будівельно- технічної експертизи жовтим кольором розміром по периметру 13,45; 14,62; 12,34 ; 11,3; 2,4; 3,5 по будинку 3,1; 12,23 м площею 360 кв. м., хвіртку, замощення, ворота, частину огорожі, що відділяє запропоновану їм землю. Вхід кожній зі сторін до належних їм новостворюваних квартир здійснювати через виділені їм ділянки. Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 не чинити перешкод одне одному при використанні частини земельної ділянки по лівий бік фасаду будинку зі сторони вул. Балтійської, через яку проходять зовнішні інженерні мережі до будинку, при проведенні ремонту чи інших робіт.

Вказане рішення не оскаржувалося і набрало законної сили.

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку мерії ЯГ №054534 земельна ділянка площею 0,1 га, що розташована на вул.Балтійській, 3 у м.Львові, кадастровий номер :07:004:0044 належить ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ст. 116 ЗК України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно ст. 80 та ч. 1 ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі , зокрема, спадкування.

Відповідно до положення ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входить все майно, належне спадкодавцю на праві власності, а також інші права та обов'язки, що належали спадкодавцю на день відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз'яснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та / або права одержання правовстановлюючого документу на землю на ім'я спадкоємця, але не права власності на земельну ділянку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, і за позивачем має бути визнано право власності на 18/50 часток земельної ділянки розміром 0,1 га, кадастровий номер :07:004:0044, що розташована по вул.Балтійській, 3 у м.Львові та призначена для обслуговування житлового будинку, виділивши цю частину земельної ділянки в натурі відповідно до додатку №2 до висновку судової будівельно-технічної експертизи №4803/4804 від 05.09.2009 року, жовтим кольором розміром по периметру 13,45; 16,62; 12,34; 11,3; 2,4; 3,5 по будинку 3,1; 12,23 м площею 360 кв.м.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивачки сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.80, 116, 125, 131 ЗК України, ст.ст. 1216,1218,1223,1233,1268,1270 ЦК України, ст. 12,13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Євгенієвою право власності на 18/50 часток земельної ділянки розміром 0,1 га, кадастровий номер :07:004:0044, що розташована по вул.Балтійській, 3 у м.Львові та призначена для обслуговування житлового будинку, виділивши цю частину земельної ділянки в натурі відповідно до додатку №2 до висновку судової будівельно-технічної експертизи №4803/4804 від 05.09.2009 року, жовтим кольором розміром по периметру 13,45; 16,62; 12,34; 11,3; 2,4; 3,5 по будинку 3,1; 12,23 м площею 360 кв.м.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640 грн.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Франківський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ванівський Ю.М.