Справа № 628/1108/18
Провадження № 2-о/628/76/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

присяжних - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

за участі секретаря Кравцової В.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що вона являється донькою ОСОБА_4, яка страждає тяжким психічним розладом без тенденції покращення та з 2012 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра Куп'янської центральної міської лікарні. Мати заявниці регулярно проходила стаціонарні курси лікування у Сватівській психічній лікарні, але поведінка та стан здоровя ОСОБА_4 фактично не змінюється, мати не може виконувати навіть елементарні побутові функції. Тривалий час з матірю в одному будинку мешкав її син, брат заявниці ОСОБА_5, який наглядав за нею, виконував всю роботу по господарству, розпоряджався коштами, тощо. Однак, 29 жовтня 2017 року брат заявниці ОСОБА_4 трагічно загинув, у матері ОСОБА_6 сильно погіршився стан здоровя, зявилися страхи залишати на самоті, не бажає їхати на лікування. Через свою хворобу ОСОБА_4 не може належним чином розуміти значення своїх дій, керувати ними, доглядати за собою, обслуговувати себе та потребує постійного стороннього догляду, нагляду у лікаря психіатра. Заявник стверджує, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може самостійно задовольняти свої життєві потреби і належним чином обслуговувати себе, у звязку з чим ОСОБА_3 була змушена звернутися до суду з вищевказаною заявою.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності при ухваленні рішення покладається на розсуд суду та просить прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця ОСОБА_3 являється рідною донькою ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження та ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 3).

ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з психологічним захворюванням, яка за станом свого психічного здоровя не може самостійно задовольнити свої життєві потреби і достатнім образом обслуговувати себе. Перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2012 року, страждає на тяжкий психічний розлад без тенденції до покращення. Дана обставина підтверджуються наявною в матеріалах справи копією довідки лікаря-психіатра КЗОЗ «Купянська ЦМЛ» від 27 березня 2018 року №57 (а.с. 5).

ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою наданою уповноваженим виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області. Крім того у довідці зазначено, що ОСОБА_4 мешкає за даною адресою одна (а.с. 8).

02 травня 2018 року судом було постановлено ухвалу про проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено питання чи дійсно хворіє ОСОБА_4 на розумову відсталість та чи розуміє свої дії і може керувати ними (а.с. 29).

18 червня 2018 року відділення судово-психіатричної експертизи №18 Харківської обласної клінічної лікарні №3 надало до суду висновок судово-психіатричного експерта №449 від 05 червня 2018 року, яким встановлено, що ОСОБА_4 має всі признаки стійкого психічного розладу здоровя у формі деменції змішаного генезу. У звязку з психічним розладом, на даний час ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-46).

Голова опікунської ради при виконавчому комітеті Купянської міської ради Харківської області на підставі заяви ОСОБА_3 підготував та направив до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном над її матірю ОСОБА_4 Згідно подання, орган опіки та піклування дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 надає матері допомогу та здійснює догляд за нею, фактично проживає разом з нею, за місцем проживання характеризується задовільно, за станом здоровя спроможна виконувати обовязки опікуна тому орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити її опікуном над своєю матірю (а.с. 37).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною п'ятою статті 63 ЦК України визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи.

Таким чином, всі зібрані по справі докази та їх належність, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Керуючись ст. ст. 296-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 Олександрівною, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Загреблянська, №33 - недієздатною.

Встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1 над недієздатною - ОСОБА_4.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.В. Цендра

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1