Провадження №2/748/565/18
Єдиний унікальний № 748/1311/18
У Х В А Л А

26 червня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Хоменко Л.В.,

за участі секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на домоволодіння та на земельний пай в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3, у якому просить встановити факт прийняття померлим ОСОБА_4 спадщини після померлої тітки ОСОБА_5, визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Сновянка, Чернігівського району та області, вул. Зарічна, 83, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 10 листопада 2009 року та визнати право власності, у порядку спадкування за законом, на земельну частку (пай) розміром 4,11 га, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Десна» с. Сновянка, Чернігівського району та області, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка за життя належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0328630.

Відповідачкою ОСОБА_3 до суду була подана зустрічна позовна заява до Територіальної громади в особі Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у якій просить визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Сновянка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Зарічна, 83 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 10 листопада 2009 року.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки відповідно до положень ч.2 ст. 247 КПК України не здійснюється.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.2-3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Вислухавши думку сторін та керуючись ст.ст.193, 194, 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідачки ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на домоволодіння та на земельний пай в порядку спадкування,, присвоївши справі єдиний унікальний номер 748/1311/18 (провадження № 2/748/565/18).

Відкласти підготовче засідання на 26 червня 2018 року об 15:30 год.

В підготовче засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, розяснивши його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк сім днів із дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати третім особам та розяснити, право протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7