МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 червня 2018 року Справа №370/965/18

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Тандира О.В.,

при секретарі Левківському С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивача у судове засідання не зявився, згідно письмового клопотання, просив розглядати справу без його участі, вимоги за позовом підтримав.

Представник Пашківської сільської ради у судове засідання не зявився, відзиву на позов не подав, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

На вимогу ухвали суду від 30.05.2018 року про витребування копії спадкової справи державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, надала належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого 18.11.2017 року ОСОБА_3, яка приєднана до матеріалів справи.

Як вбачається з наданої спадкової справи, а саме із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 30.12.2016 року було посвідчено заповіт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та який відсутній у вказаній спадковій справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав необхідності витребування доказів.

Оскільки для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті є необхідним витребування копії вказаного заповіту, про що в матеріалах справи наявне відповідне клопотання позивача, дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд виконав не всі, підготовче судове засіданні слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 260-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Підготовче засідання відкласти на 20.08.2018 року о 10:00 год., у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт. Макарів, Макарівський район, Київська область, вул.Димитрія Ростовського, 35, зал засідань № 2. У судове засідання викликати сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (08001, смт. Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 8-б) належним чином засвідчену копію заповіту, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 30.12.2016 року номер у спадковому реєстрі 60072650, номер в реєстрі нотаріальних дій 3030, інформація про заповідача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18.11.2017 року.

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Розяснити приватному нотаріусу Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир