Справа № 185/3954/18
Провадження № 2-о/185/265/18
У Х В А Л А

26 червня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Пожидаєвої Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 18 червня 2018 року по справі № 185/3954/18 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 18 червня 2018 року при винесенні рішення по справі ЄУ №185/3954/18 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було помилково зазначено у вступній частині рішення - "розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні", замість вірного - "розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного окремого провадження".

В судове засідання сторони не зявились. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2018 року допущено описку, а саме у вступній частині рішення - невірно зазначено «розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні», замість вірного - "розглянувши в порядку спрощеного окремого провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2018 року по справі № 185/6487/17 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2018 року по справі № 185/6487/17 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним вступну частину рішення - "Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного окремого провадженняцивільну справу ЄУ № 185/3954/18 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_4