Справа № 185/9583/17
Провадження № 2-о/185/44/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зінченко А.С., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/9583/17 за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С. від 14 грудня 2017 року цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою призначено до розгляду по суті.

Позивач, представник позивача у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача за угодою про надання правової допомоги від 04 грудня 2017 року ОСОБА_5, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить залишити без розгляду вищевказану заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вiдповiдно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне залишити без розгляду заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, у зв`язку із поданням представником заявника до початку розгляду справи по суті клопотання про залишення заяви без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 200, 257, 256, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без розгляду.

Особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_6

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2