Справа № 2-166/11
Провадження № 2-зз/761/56/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина Василя Олександровича

при секретарі: Яриновській Євгенії Валеріївні

за участю:

представника заявника Богдановської Тетяни Володимирівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва, Житлово-будівельний кооператив «Восток» про видачу ордеру та за зустрічним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права державної власності та усунення перешкод в його реалізації, та за позовом ОСОБА_2 до Третьої Київської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Житлово-будівельного кооперативу «Восток» про визнання недійсним свідоцтва на право власності за законом, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебував вказаний позов.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2008р. позов було забезпечено шляхом заборони ДПІ у Шевченківському районі Головного правління ДФС у м. Києві здійснювати дії пов'язані з відчуженням квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2013р. у задоволенні позову ОСОБА_2 до Шевченківської РДА у м. Києві, компанії «Dailenkо Тrаding Limitеd», треті особи: ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві; ЖБК «Восток», прокуратура Шевченківського району м. Києва, про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії; ОСОБА_2 до ГУЮ у м. Києві, треті особи: ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, КП «Київське міське БТІ», ЖБК «Восток», про визнання недійсним свідоцтва на право на спадщину за законом - відмовлено.

Зустрічний позов ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє прокуратура Шевченківського району м. Києва, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права державної власності, усунення перешкод в його реалізації та виселення - задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 квітня 2014р. рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2013р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 грудня 2014р. залишено без змін

В травні 2018р. на адресу суду надійшла заява ДПІ у Шевченківському районі Головного правління ДФС у м. Києві про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2008р.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що рішення у вказаній справі набрало законної сили 23 квітня 2014р. та, відповідно, більше немає підстав для заявлених вимог стосовно накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Інші учасники процесу, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи оповіщались в установленому законом порядку, поважності причин неявку суду не повідомили.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києві від 01 листопада 2013р., по справі №2-166/11, яке набрало законної сили, позови ОСОБА_2 до Шевченківської РДА у м. Києві, компанії «Dailenkо Тrаding Limitеd», треті особи: ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві; ЖБК «Восток», прокуратура Шевченківського району м. Києва, про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії; ОСОБА_2 до ГУЮ у м. Києві, треті особи: ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, КП «Київське міське БТІ», ЖБК «Восток», про визнання недійсним свідоцтва на право на спадщину за законом - залишено без задоволення. Зустрічний позов ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє прокуратура Шевченківського району м. Києва, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права державної власності, усунення перешкод в його реалізації та виселення - задоволено частково.

Відповідно до постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бєлінської І.В. від 03 листопада 2017р.. виконавче провадження закінчено, у зв'язку із фактичним виконанням рішення суду за виконавчим листом 2-166/11 від 06 серпня 2015р.(а.с.125)

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 Постанови «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006р., заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ДПІ у Шевченківському районі Головного правління ДФС у м. Києві про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2008р. у цивільній справі № 2-166/11, є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки відсутня необхідність у вказаних заходах.

Керуючись ст.ст. 158, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, п.10) Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22 грудня 2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд -

у х в а л и в :

Заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва, Житлово-будівельний кооператив «Восток» про видачу ордеру та за зустрічним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права державної власності та усунення перешкод в його реалізації, та за позовом ОСОБА_2 до Третьої Київської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Житлово-будівельного кооперативу «Восток» про визнання недійсним свідоцтва на право власності за законом- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2008р. у цивільній справі № 2-166/11, а саме: скасувати заборону ДПІ у Шевченківському районі Головного правління ДФС у м. Києві здійснювати дії пов'язані з відчуженням квартири АДРЕСА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 08 червня 2018 року.

Суддя: