Справа № 203/1193/18
Провадження № 2/0203/723/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 червня 2018 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування,

у с т а н о в и в:

03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Крім того, 21 травня 2018 року позивачкою подано заяву, в якій зазначено, що надійшла інформація про смерть відповідачки ОСОБА_2 у звязку із чим просить зупинити провадження у справі до встановлення кола спадкоємців, оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК унормовано, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 253 ЦПК у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини 1 статті 251 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Судом встановлено, що 01.05.2018 року відповідачка у справі померла, про що свідчить копія актового запису №504 від 04.05.2018 року про державну реєстрацію смерті, надана Заводським районним у місті Камянське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Таким чином, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі спадкоємця (спадкоємців) померлої сторони.

Керуючись статтями 178, 179, 187, 251, 253, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 20-а/95) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2; 49000, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 20-а/95), третя особа - приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49000, місто Дніпро, вулиця Титова, 8/14), приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (49000, місто Дніпро, проспект О.Поля, 115) про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування.

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування до залучення спадкоємця (спадкоємців) ОСОБА_2.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян