Справа №551/415/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2018 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1., представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення мінімального розміру стягнутих аліментів з 30% прожиткового мінімуму до 50% прожиткового мінімуму, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1, 04.05.2018 року, звернувся в Шишацький районний суд з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в позовній заяві вказав, що в 2008 році, рішенням Шишацького районного суду Полтавської області, з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5,. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.

На даний час у нього суттєво змінилося сімейне та матеріальне становище, зявилася інша сімя де він має неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В звязку з цим, позивач просив суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей з 1/3 частини на 1/8 частину обґрунтовуючи свої вимоги тим, що не має постійного місця роботи та стабільного заробітку і утримує іншу сімю де є неповнолітній син.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_3 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про збільшення мінімального розміру стягнутих аліментів з 30% прожиткового мінімуму до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 сплачує їй аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 30% прожиткового мінімуму і має заборгованість по сплаті аліментів, в 2017 році було змінено мінімальний розмір стягуваних аліментів на неповнолітню дитину з 30% прожиткового мінімуму до 50% прожиткового мінімуму, тому просила задовольнити її зустрічний позов, так як виконавча служба відмовляється стягувати вказаний мінімальний розмір без рішення суду.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом а відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, зустрічний позов не визнав.

Відповідачка за первісним позовом а позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні позовних вимог позивача ОСОБА_1 не визнала, а свій зустрічний позов підтримала.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази фактичними обставинами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1І не підлягають задоволенню а зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно рішення Шишацького районного суду позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5,. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8), а отже розмір аліментів на кожну дитину становить 1/6 частину, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для зменшення розміру аліментів, стягнутих з позивача на користь відповідачки ОСОБА_3 по рішенню Шишацького районного суду, при цьому суд враховує, що відповідач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7, 08 серпня 2012 року, який проживає з позивачем та знаходиться в кращому матеріальному стані порівняно з дітьми від першого шлюбу і якщо на його утримання залишити також 1/6 частину доходу відповідача, то сума утримань становитиме 50% доходу відповідача, що відповідає нормам діючого законодавства щодо максимального розміру стягнень.

08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII. Вказаним Законом внесено зміни до ст. 182 СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто Сімейним Кодексом України прямо передбачено збільшення мінімального розміру аліментів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що співвідноситься з положеннями ст. 192 даного Кодексу щодо інших випадків для зміни розміру аліментів.

Враховуючи те, що позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 ставиться питання про приведення у відповідність до вимог закону мінімального розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність заявлених вимог.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України та повністю покладає їх на ОСОБА_1 оскільки його позовні вимоги не підлягають задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180,182,192 СК України, ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5,. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частини на 1/8 частину заробітку ( доходу) позивача відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про збільшення мінімального розміру стягнутих аліментів з 30% прожиткового мінімуму до 50% прожиткового мінімуму задовольнити.

Збільшити мінімальний розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5,. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 30% прожиткового мінімуму до 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 08 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 350,00 (триста пятдесят) гривень на відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко