Справа № 592/7541/18
Провадження № 2/592/2535/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернула ся до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

1) Позивачем ОСОБА_1 заявлена вимога майнового характеру про виділ частки з нерухомого майна та дві вимоги немайнового характеру визначення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності на домоволодіння.

Позивачем ОСОБА_1 не доданий документ про сплату судового збору за вимогу майнового характеру - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 704,80грн. та не більше 8810грн.

Тобто, позивачу необхідно визначити вартість 17/45 часток житлового будинку з господарськими спорудами на час звернення з позовом до суду і сплатити судовий збір з розрахунку 1% від вартості 17/45 часток у нерухомому майні житловому будинку з господарськими спорудами.

За дві вимоги немайнового характеру судовий збір має становити 1409грн.60коп., тобто по 704грн.80коп. за кожну вимогу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок №0004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач Державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), код отримувача 37970593, МФО банку 837013, код 22030101.

Якщо позивачем буде ставитися вимога не про визначення порядку користування земельною ділянкою, а про поділ земельної ділянки, то судовий збір за вимогу про поділ земельної ділянки має становити 1% від вартості земельної ділянки, яку позивач просить виділити у власність, але не менше 704грн.80коп.

2) Згідно з п.4 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

В мотивувальній частині позову позивач просить здійснити поділ земельної ділянки, а в резолютивній частині позову зазначає про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позивач в позовній заяві не зазначає щодо належності земельної ділянки на праві власності, часток у праві власності на земельну ділянку, не пропонує, яким чином, з врахуванням яких обставин визначити порядок користування земельною ділянкою чи здійснити поділ земельної ділянки.

3) Згідно з п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додані копії доказів, які перелічені в додатку з підтвердженням відповідності копії письмового доказу оригіналу із зазначенням дати засвідчення.

4) Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додані копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і не додані копії документів для суду.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, позов буде вважатись неподаним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко