Справа № 234/3574/16-ц
Провадження № 2-во/234/58/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 25.05.2016 року по цивільній справі №234/3574/16-ц, провадження №2/234/2232/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Рішення набрало законної сили 07.06.2016 року.

16.06.2016 року позивачка отримала виконавчий лист та рішення міського суду від 25.05.2016 року, що підтверджується підписом ОСОБА_1 у довідковому листі до справи.

11.06.2018 року до суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 25.05.2018 року та виконавчому листі, в якій позивачка просила виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість помилково зазначеної дати народження дитини ОСОБА_3 «31.05.2015 року» на належну «31.01.2015 року», а також дату повноліття дитини, до якої були стягнуті аліменти, замість помилкової «31.05.2033 року» слід замінити належною «31.01.2033 року». Вищевказані описки просить виправити.

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 31.01.2015 року (а.с.8).

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 25.05.2016 року та виконавчому листі виданого на підставі рішення, які потрібно виправити та внести до рішення Краматорського міського суду, виконавчого листа відповідні зміни.

Керуючись ст.ст.219, 293,369 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 Сергіївни про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 25.05.2016 року по цивільній справі №234/3574/16-ц, провадження №2/234/2232/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 25.05.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, замінивши в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначену дату народження неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на належну «ІНФОРМАЦІЯ_2», дату повноліття дитини, до якої були стягнуті аліменти, замість помилкової дати повноліття дитини «31.05.2033 року» слід зазначити «31.01.2033 року».

Виконавчий лист, виписаний на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.05.2016 року по цивільній справі №234/3574/15-ц, провадження №2/234/2232/16, що містить помилку, приєднати до матеріалів цивільної справи, видавши позивачу належно оформлений виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Л.М.Марченко