Провадження № 6/331/206/2018
Справа 2-178/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жуковій О.Є.

при секретарі: Хащук В.Д.

за участю представника стягувача: ОСОБА_1

розглянувши подання начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Начальник Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 08.06.2018 року звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-178/2010 виданого 16.09.2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Хортиця» боргу у розмірі 58 646,40 грн. . Подання обґрунтоване тим, що після повернення 11.03.2016 року виконавчого документу стягувачеві , виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання начальник Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Представник стягувача подання підтримав.

Боржник до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2010 року у справі за позовом КС «Хортиця» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь КС «Хортиця» заборгованість за кредитним договором у розмірі 58 646,40 гривень.

Вказаний виконавчий лист був пред»явлений до виконання до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області від 11.03.2016 року виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь КС «Хортиця» повернутий стягувачеві на підставі п.5 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» .

При цьому, з акту службового розслідування вбачається, що вказаний виконавчий лист направлено стягувачеві, однак він втрачений при пересилці.

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, враховуючи , що після повернення виконавчого документу стягувачеві 11.03.2016 , виконавчий лист до КС «Хортиця» не надходив , був втрачений при пересилці , суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 433, п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-178/2010 виданого 16.09.2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Хортиця» боргу у розмірі 58 646,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

21.06.2018