Справа № 405/5451/17
Провадження № 2/405/1230/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по цивільній справі № 405/5451/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, приведення у попередній стан земельної ділянки, шляхом знесення самовільно прибудованих споруд (будівель), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 723 від 19.09.2017 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Кропивницький, вул. Воронезька, 52, шляхом знесення самочинно збудованих прибудов до житлового будинку під літерами «а2» та літерами «а3».

Ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким затверджено нові редакції Господарського процесуального кодексуУкраїни, Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХIIІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України , в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, на підставі чого та враховуючи, що провадження у даній справі відкрито до набрання чинності Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 року, розгляд справи судом продовжено за правилами ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подана заява за вх. № 9750 від 17 квітня 2018 року, в якій останній просив залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління архітектурно-будівельної інспекції в Кіровоградській області, зазначивши на обґрунтування заяви, що предметом позовних вимог позивача ОСОБА_1 є усунення перешкод у користування земельною ділянкою та знесення самовільно збудованих споруд за адресою: м. Кропивницький, вул. Воронезька, 52, при цьому, 18.07.2016 року Управлінням ДАБІ у Кіровоградській області була проведена позапланова перевірка, за результатами якої встановлено, що відповідач ОСОБА_3 провів будівельні роботи на зазначеній вище земельній ділянці з порушенням норм чинного законодавства, у звязку з чим відповідача ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу та видано припис про усунення порушень вимог містобудівного законодавства, однак, до теперішнього часу відповідач даний припис не виконав, та в подальшому Управління ДАБІ в Кіровоградській області не звернулося до суду з адміністративним позовом про знесення самочинного обєкту будівництва. На підставі викладеного, позивач вважає, що в Управлінні ДАБІ в Кіровоградській області є матеріали перевірки, які стосуються вирішення даного позову, які в подальшому можуть бути використані судом в якості письмових доказів при винесенні судового рішення за результатами розгляду даної цивільної справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та в її інтересах представник заяву підтримали просили її задовольнити, відповідач зазначене питання виніс на розгляд суду.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене вище, дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, викладені в заяві про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Кіровоградській області, суд вважає за необхідне залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Кіровоградській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по цивільній справі № 405/5451/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, приведення у попередній стан земельної ділянки, шляхом знесення самовільно прибудованих споруд (будівель), - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 405/5451/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, приведення у попередній стан земельної ділянки, шляхом знесення самовільно прибудованих споруд (будівель) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Кіровоградської області (вул. Дворцова, 28, м. Кропивницький, 25022).

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Кіровоградської області копію ухвали, а також позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, має процесуальні права та обовязки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Кіровоградської області право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Кіровоградської області строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4