Справа № 766/7118/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1про розшук боржника ОСОБА_2 з метою забезпечення виконання рішення суду.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. ХерсонГоловного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження №43932880 з примусового виконання виконавчого листа № 2/205/1201 виданий 23.01.2013 року Жмеринським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, 03.03.2010 р. н., аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2012 року і до повноліття дитини. Рішення суду не виконано. Загальний борг по сплаті аліментів станом на 01.04.2018 року складає 52 085, 65 грн. З метою забезпечення реального виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини необхідно оголосити боржника в розшук.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

23.01.2013 року Жмеринським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист № 2/205/1201 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, 03.03.2010 р. н., аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2012 року і до повноліття дитини.

Постановою старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5 від 10.07.2014 року відкрито виконавче провадження № 43932880 за вказаним вище виконавчим листом.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, складеної старшим державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_6 станом на 01.04.2018 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів складає 52 085, 65 грн.

10.04.2018 року постановою старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 накладено арешт на майно боржника.

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями платник податків з таким податковим номером чи за серією та номер паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

З часу відкриття виконавчого провадження по теперішній час боржником не вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості на користь стягувача.

Виходом державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому листі місцезнаходження боржника не встановлено, що підтверджується актом від 15.03.2018 року.

Згідно відомостей Управління державної міграційної служби України в Херсонській області від 30.06.2017 року станом на 26.07.2017 року ОСОБА_2 значиться зареєстрованим 24.03.2010 року м. Херсон, Бериславське шосе, 28. З питань оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до УДМС області не звертався.

Встановити місце перебування боржника, вжитими державним виконавцем заходами виявилось неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем надано достатньо доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення Жмеринського районного суду Вінницької області від 17.12.2012 року.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 28.

Копію ухвали надіслати для виконання до Дніпровського відділу поліції Херсонського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко