пр. № 6/759/450/18
ун. № 759/8719/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Рагімової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Маціборук Вікторії Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Маціборук В.О. в якому вона просить оголосити розшук боржника ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1.

В обгрунтування подання посилалася на те, що на примусовому виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 37034446 за виконавчим листом № 2-273/10 від 04.03.2010 року, який видано Тисменським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 800 грн щомісяця на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23.11.2009р. і до досягнення повноліття. Боржник від добровільного порядку виконання судового рішення ухиляється, рішення суду не виконується.

У судове засідання державний виконавець та учасники процесу не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

04.03.2010 року Тисменським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист 2 -273/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірів 800 грн. щомісячно з 23.11. 2009р. і до повноліття дочки/а.с.3/.

Постановою старшого державного виконавця ВП № 37034446 від 16.03.2013р. відкрито виконавче провадження/а.с.4/.

Відповідно до довідки перерахунку станом на 01.05.2018р. заборгованість по аліментам становить 49 600,00 грн/а.с.2/.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов'язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт ухилення боржника від виконання рішення суду та без оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Маціборук В.О. про розшук боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Маціборук Вікторії Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Виконання ухвали суду покласти на Святошинське УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко