Справа № 638/2913/18
Провадження № 2/638/2747/18
21.06.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді: Шишкіна О.В.
за участі секретаря: Голуба Ю.О.
Представник управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав свої вимоги в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в суд не зявилася, про явку в судове засідання була повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.
За таких обставин, з письмової згоди представника позивача, суд розглядає справу в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, вирішив, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у зв`язку із наступним.
Судом встановлено, що 05.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради з заявою про взяття її на облік, як особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та їй була видана довідка за № Д.07.15.001-004W.
Разом з нею прибула її дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про яку внесені до довідки.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, який постійно проживає в Україні, якого змусили або який самостійно покинув своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, масових порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Відповідно до ст. 4 цього Закону факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Підставами для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є наявність реєстрації місця проживання на території, де виникли обставини, зазначені у частині 1 цього Закону, на момент їх виникнення.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщеним осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Відповідно до пункту 5 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014року № 505 для отримання грошової допомоги уповноважений представник сім`ї звертається до уповноваженого органу за фактичним місцем проживання (перебування) з відповідною заявою.
05.11.2014 ОСОБА_1 звернулася з відповідною заявою до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про призначення їй щомісячної адресної допомоги. В заяві зазначила відомості про членів сім`ї дитину, ОСОБА_2.
Відповідно до п. 3 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505 грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім`ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім`ї у таких розмірах:
для осіб, які отримують пенсію, та дітей - 1000 гривень на одну особу (члена сімї);
для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сімї).
При проведенні перевірки правильності призначення та виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, проведеної Міністерством фінансів України було вивлено інформацію, що свідчить про наявність депозиту у ОСОБА_1, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 не мала права на щомісячну адресну допомогу на період з 01.06.2015 по 31.10.2016 р.
ОСОБА_1 було направлено листа з вимогою в найкоротші терміни надати пояснення стосовно депозитного рахунку. Вимога Управління була повернута поштою у зв`язку з закінченням терміну зберігання у зв`язку з чим позивач звернувся до суду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, доказів, які б спростовували доводи позивача суду не надав, тому суд вважає обставини, викладені в позовній заяві, доведеними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Долю судових витрат суд вирішує в порядку ст.88 ЦПК України.
Суд, керуючись статями 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України,
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в порядку та строки, визначені ст.ст. 228-229 ЦПК України. Право апеляційного оскарження зачоного рішення у відповідача виникає у разі відмови у перегляді заочного рішення.

Суддя: О.В. Шишкін