13.06.18

Справа № 401/1401/1813-ц
Провадження № 6/161/117/18
У Х В А Л А
13 червня 2018 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Баранець А.М. вивчивши матеріали подання Голосіївського районного відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.
Предявлене подання Голосіївського районного відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Як вбачається з письмових матеріалів подання, що заявником при зверненні до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого документу взагалі не сплачено судовий збір. Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 52,86 гривень.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником при зверненні до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого документу взагалі не сплачено судовий збір. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення подання без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Подання Голосіївського районного відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши йому строк для сплати судового збору в сумі 52,86 гривень та подання до суду платіжного документа на підтвердження сплати судового збору який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк подання вважати неподаним та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

Міськарйонного суду ОСОБА_2