Справа № 209/2677/17
Провадження № 2/209/95/18
У Х В А Л А

04 липня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" про захист прав споживачів.

03.07.2018 року до суду надійшла заява представник ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" ОСОБА_3 про розгляд цивільної справи засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що у випадку необхідно надання суду додаткових пояснень по справі представником ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", провести судове засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Личаківському районному суду м.Львова (79007, м.Львів, вул.Б.Лепського, 16).

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Зі змісту наведеної норми права вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, і є правом суду, що розглядає справу. Необхідність здійснення відеоконференції на думку суду визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень.

Оскільки філіал ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" знаходиться в м.Дніпро, а також те, що представник позивача з'являвся у попередні судові засідання, суд вважає, що клопотання представника ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" ОСОБА_3 про розгляд цивільної справи засіданні в режимі відеоконференції є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" ОСОБА_3 про розгляд цивільної справи засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" про захист прав споживачів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук