Ухвала

18 червня 2018 року

м. Київ

справа № 233/1876/17

провадження № 61-16507ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 01 лютого 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 03 травня 2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху, оскільки заявником при поданні касаційної скарги не було сплачено судовий збір. У касаційній скарзі заявником порушувалось питання про звільнення його від сплати судового збору, з посиланням на скрутний майновий стан.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, оскільки заявником на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, не надано належних доказів, які б підтверджували відсутність можливості сплатити судовий збір.

31 травня 2018 року до Верховного Суду подано заяву на усунення недоліків касаційної скарги, якою недоліки касаційної скарги не усунуто.

До заяви про усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 03 травня 2018 року, ОСОБА_2 додано довідку Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська Інфекційна Лікарня» від 21 березня 2018 року про його хронічну хворобу.

Заявник просить розглянути дану довідку в якості додаткового доказу його скрутного матеріального стану.

Однак, надана медична довідка не є підтвердженням скрутного матеріального стану заявника, оскільки довідкою підтверджено діагноз, а не його скрутний матеріальний стан.

За правилами частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції Україниоднією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом

Ураховуючи викладене, а також характер спору, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги або надати докази на підтвердження свого майнового стану за останній рік до моменту подання касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції від 03 жовтня 2017 року, ставка судового збору при подачі касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи характер спору та клопотання касаційної скарги, розмір судового збору за подання касаційної скарги складає

3 200 грн.

Судовий збір за подачу касаційної скарги підлягає внесенню або перерахуванню до УДКСУ Печерського району міста Києва, код ЗКПО 38004897, розрахунковий рахунок 0007, банк одержувача ГУДКУ у місті Києві, МФО 820019, ККДБ 22030102.

На підтвердження оплати судового збору до суду необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Наведене свідчить про необхідність продовження ОСОБА_2 строку для усунення недоліків касаційної скарги, а саме надання належних доказів, які б підтверджували відсутність можливості сплатити судовий збір або сплати судового збору.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 липня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть передбачені законом наслідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников