Ухвала

1 червня 2018 року

м. Київ

справа № 2-3685/12

провадження № 61-29373ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 16 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 16 квітня 2018 року.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, яке мотивовано тим, що апеляційним судом

справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1, а копію постанови

від 16 квітня 2018 року він отримав 25 квітня 2018 року.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року та постанови Апеляційного суду міста Києва від 16 квітня 2018 рокупідлягає задоволенню, оскільки зазначені заявником доводи свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вивчивши касаційну скаргу та клопотання, враховуючи предмет спору та зміст судових рішень, що оскаржуються, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинення виконання рішення Печерського районного суду

м. Києва від 25 вересня 2017 року та постанови Апеляційного суду міста Києва від 16 квітня 2018 року.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року та постанови Апеляційного суду міста Києва від 16 квітня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 2-3685/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити виконання рішення Печерського районного суду м. Києва

від 25 вересня 2017 року та постанови Апеляційного суду міста Києва

від 16 квітня 2018 рокудо закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко