Рішення
провадження № 2/521/920/18
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Лефтеровій О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування збитків за договором підряду, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування збитків за договором підряду, посилаючись на те, що 15.05.2017 року між відповідачем, як виконавцем, та нею, як замовником, укладений договір підряду, відповідно до умов якого сторонами досягнута домовленість про виготовлення, доставку та встановлення сходів в житловому будинку замовника, що знаходиться за адресою: ж/м, Совіньйон-3, Овідіопольський район, Одеської області в термін до 05.06.2017 року.
Оскільки позивач вважає, що умови договору підряду з боку відповідача не виконані, строки на виконання минули, а також у звязку з відмовою відповідача усунення недоліків виготовлених та встановлених сходів або повернення сплачених коштів, вона вимушена звернутись з позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить суд розірвати договір підряду укладений 15.05.2017 року, стягнути з відповідача на користь позивача сплачені за виготовлення та встановлення сходів грошові кошти в сумі 44 234,00 гривень; завдану моральну шкоду в розмірі 4423,00 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 3200,00 гривень.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав заперечував проти їх задоволення, посилаючись на те, що ним, як виконавцем, порушення умов договору не допускались, крім того, позивачем не обґрунтовані вимоги, що неможливості використання виготовлених та встановлених сходів за призначенням.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.
В судовому засіданні встановлено, що 15.05.2017 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, як виконавцем, та ОСОБА_1, як замовником, укладений договір підряду, відповідно до умов якого сторонами досягнута домовленість про виготовлення, доставку та встановлення сходів в житловому будинку замовника, що знаходиться за адресою: ж/м, Совіньйон-3, Овідіопольський район, Одеської області в термін до 05.06.2017 року.
Загальна вартість замовлення складає 1 700,00 доларів США, що еквівалентно 44 234,00 гривень.
В день підписання договору на підтвердження зобов'язання та забезпечення його виконання, а саме на придбання необхідних матеріалів, виготовлення, доставку та встановлення сходів, виконавець отримав від замовника аванс в розмірі 1 200,00 доларів США, що еквівалентно 31 224,00 гривень, що підтверджується підписами сторін, відповідно до умов п. 4.2 Договору.
Відповідно до п. 4.4 Договру підряду проведений остаточний розрахунок, який виконавець отримав від замовника 05.06.2017 року після повного монтажу сходів, у розмірі 500,00 доларів США, що еквівалентно 13 010,00 гривень.
Відповідно ст. 865 ЦК України за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 872 ЦК України якщо підрядником були допущені істотні відступи від умов договору побутового підряду або інші істотні недоліки в роботі, виконаній із матеріалу замовника, він має право вимагати за своїм вибором: виготовлення іншої речі з однорідного матеріалу такої самої якості; розірвання договору та відшкодування збитків. У разі виявлення інших відступів від умов договору або інших недоліків у роботі замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного усунення цих недоліків у розумний строк або відшкодування його витрат на усунення недоліків чи відповідного зменшення плати.
Відповідно ч. 2 ст. 651 ЦПК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання договору підряду укладеного 15.05.2017 року, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів істотного порушення умов договору відповідачем, тому в задоволенні цієї частини позовних вимог та похідних від них позовних вимог про відшкодування збитків та моральної шкоди слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 651, 865, 872 ЦК України, ст. ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування збитків за договором підряду відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.Михайлюк