Провадження № 2/734/774/18 Справа № 734/1566/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_2, третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Деснянська селищна рада Козелецького району Чернігівської області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

В С Т А Н О В И В:

Під час постановлення рішення по справі за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_2, третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Деснянська селищна рада Козелецького району Чернігівської області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, у резолютивній частині рішення від 21.06.2018 року було помилково зазначено «позовну заяву заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області, Чернігівська міська рада до ОСОБА_3 про стягнення заподіяної шкоди задовольнити» замість правильного «позовну заяву заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_2, третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Деснянська селищна рада Козелецького району Чернігівської області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби задовольнити».

Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання рішення суду.

При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 червня 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 червня 2018 року.

У резолютивній частині рішення зазначити:

«позовну заяву заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_2, третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Деснянська селищна рада Козелецького району Чернігівської області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби задовольнити».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.М. Бараненко