Справа № 596/274/18
Провадження № 2/596/231/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду від 06 червня 2018 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задоволено та визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житлом, а саме: житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.

При винесенні рішення суду була допущена описка, а саме в описовій частині рішення а саме у 11-му та 20-му абзацах помилково зазначено невірні ініціали імені та по батькові відповідача, замість вірного «ОСОБА_2.» вказано невірно «ОСОБА_1.».

Сторони у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляд справи в суді.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню судового розгляду згідно ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена арифметична описка, а також, що виправлення описки не змінює вступної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області в справі №596/274/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

-одинадцятий абзац описової частини рішення викласти у такій редакції: « Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, з січня місяця 2017 року.»

-двадцятий абзац описової частини рішення викласти у новій редакції: «З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 відсутня за місцем своєї реєстрації з січня місяця 2017 року, не проживає понад один рік в домоволодінні, яке належить позивачу, судом не встановлено поважність причини її відсутності чи наявність домовленості між нею і власником житла щодо порядку користування будинком і залишаючись зареєстрованому у спірному домоволодінні, перешкоджає позивачу у здійсненню його законних прав, а тому ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право користування житловим будинком, що за адресою: АДРЕСА_1.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк