Р І Ш Е Н Н Я№ 127/27184/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі заявника ОСОБА_1, її представника і представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Вінницька об"єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Вінницька об"єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області, звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2018 р. залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_4 (мати заявників) та ОСОБА_5 (батька заявників). (а.с. 47)

Заява про встановлення факту родинних відносин мотивована тим, що батьками заявників є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 З метою укладання договору дарування нерухомого майна, яке належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на користь своїх дітей (заявників), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до нотаріальної контори. При укладенні договору дарування було встановлено неоднакове написання прізвища заявників (заявника ОСОБА_1 - її дошлюбне прізвище) з написанням прізвищ їх батьків. В зв"язку з цим нотаріус позбавлений можливості встановити факт родинних відносин між заявниками і батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що при укладенні договору дарування призведе до вимушених зайвих грошових витрат. Зокрема: прізвище матері заявників в паспорті зазначено як ОСОБА_4, батька - ОСОБА_5; в свідоцтві про одруження прізвище матері - ОСОБА_4, батька - ОСОБА_4. В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 прізвище матері - ОСОБА_4, батька - ОСОБА_2. В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 прізвище матері - ОСОБА_4, батька - ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин потрібне для оформлення договору дарування за нульовою сплатою податку на доходи фізичних осіб. Просять встановити факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5; ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, її представник і представник заявника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заяву підтримали за викладених у ній обставин, просять її задоволити. Додатково пояснили, що для вирішення в позасудовому порядку питання заявники звертались до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, але отримали відмову.

Представник заінтересованої особи Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 101, 81)

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з"явились, подали заяви про вирішення питання про встановлення факту родинних відносин без їх участі, заяву підтримують. (а.с. 61, 62)

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками заявника ОСОБА_14. є ОСОБА_6 та ОСОБА_4. (а.с. 6) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_8. (а.с. 7)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками заявника ОСОБА_2 записані російською ОСОБА_9, ОСОБА_10. (а.с. 18)

За паспортом громадянина України заявник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17)

За паспортом громадянина України заінтересована особа - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8)

Згідно посвідки про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 народився російською ОСОБА_11. (а.с.14)

За паспортом громадянина України заінтересована особа - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13)

Згідно свідоцтва про одруження 28.06.1964 р. зареєстрували шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_12, після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_6. (а.с. 9)

На а.с. 19, 20 - рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2017 р. та ухвала суду від 14.11.2017 р., якими встановлено факт належності ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого на ім"я ОСОБА_13

Відповідно до ст. 315 ч.1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

- особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;

- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Стаття 318 ЦПК України передбачає, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об'єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 на теперішній час живі, що не позбавляє можливості вирішити питання у позасудовому порядку.

На а.с. 110 - копія листа-відповіді заявнику ОСОБА_1 Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №4097-16.3-126 від 24.05.2018 р., згідно якого Відділом розглянуто звернення ОСОБА_1 щодо встановлення факту родинних відносин, заявнику роз"яснено, які питання входять до компетенції Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану згідно ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", а також те, що до компетенції суду відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України входить розгляд заяв про встановлення факту родинних відносин. Зазначене роз"яснення є цілком правомірним, але суд не приймає його як доказ неможливості вирішення питання в позасудовому порядку. З відповіді чітко видно, що заявник зверталась до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про встановлення факту родинних відносин, а це, дійсно, не належить до компетенції цього органу.

Отже, оскільки підтвердження факту родинних відносин між живими людьми не входить до компетенції суду, а вирішується іншим шляхом (внесення змін до відповідних документів у встановленому законом порядку), суд вважає, що заявлені вимоги заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 є безпідставними, а тому в задоволенні заяви потрібно відмовити.

Керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Вінницька об"єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Апеляційного суду Вінницької області.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

заявник ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2;

заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_3.

Повне рішення суду складено 23.06.2018 р.

Суддя О.О.Венгрин