Провадження № 2/643/1767/18
04.06.2018 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді Сиротникова Р.Є.
при секретарі Новаковій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь суму зайво перерахованої щомісячної грошової допомоги по догляду за інвалідом І групи в наслідок психічного розладу в розмірі 1600, 00 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що ОСОБА_1 звернулась до УПСЗН адміністрації Московського району ХМР з письмовою заявою про призначення грошової допомоги по догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу здоров'я, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, затвердженого постановою КМУ № 1192 від 02.08.2000, ЗУ «Про психіатричну допомогу», рішенням про визначення допомоги від 28.10.2016, призначено щомісячну грошову допомогу з 01.10.2016 по 31.03.2017 в розмірі 1450,00 гривень. Розпорядженням від 22.11.2016 зроблено перерахунок допомоги з 01.12.2016 по 31.03.2017 в розмірі 1600 гривень. Згідно повідомленням ХМВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області від 03.12.2016 про громадян, які померли за листопад 2016 року, для зняття з обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги стало відомо, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 20.11.2016. Розпорядженням від 16.12.2016 припинено виплату допомоги, у зв'язку зі смертю утриманця з 01.12.2016. Згідно довідки Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних допоміг від 20.12.2016 № 5312 сума переплати склала 1600,00 грн. 19.01.2017 ОСОБА_1 отримала повідомлення про наявність переплати в розмірі 1600 гривень, у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 та запропоновано в місячний термін повернути зайво перераховану суму. Але на сьогоднішній день переплачена сума в добровільному порядку не повернута.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно і належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. В звязку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач 04.10.2016 звернулася до органу праці та соціального захисту населення з письмовою заявою про призначення грошової допомоги по догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу здоров'я, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду (а.с. 16-17).
На підставі постанови КМУ № 1192 від 02.08.2000, ст. 5 ЗУ «Про психіатричну допомогу», їй призначена щомісячна грошова допомога (а.с. 21).
Відповідно до п. 8 Постанови КМУ від 02.08.2000 № 1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним» виплата допомоги на догляд припиняється у разі, коли сталися зміни у складі сім'ї у зв'язку із смертю або зміною місця проживання інваліда I чи II групи внаслідок психічного розладу чи особи, якій надається допомога на догляд.
Відповідно до повідомлення про громадян, які померли за листопад 2016 року для зняття з обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги» від 03.12.2016, ОСОБА_2 померла 20.11.2016 (а.с. 23).
Як встановлено перевіркою працівниками відділу державних соціальних інспекторів, відповідачу ОСОБА_1 надмірно виплачені кошти в сумі 1600,00 грн.
19.01.2017 ОСОБА_1 направлено повідомлення про припинення надання соціальної допомоги та запропоновано повернути надмірно виплачену їй суму у вигляді соціальної допомоги у розмірі 1600,00 гривень.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про Психіатричну допомогу», п. 1, 8 Постанови КМУ № 02.08.2000 № 1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним», суд
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради суму зайво перерахованої щомісячної грошової допомоги по догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640, 00 грн.(шістсот сорок гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, місцезнаходження: 61121, м. Харків, проспект Тракторобудівників, 144, , банк ГУДКСУ в Харківській області, рах. № 3099, МФО 851011.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61121, м. Харків, проспект, Тракторобудівників, 130-а, кв. 27.

Повне судове рішення складено 13.06.2018

Суддя: Р. Є. Сиротников