Ухвала

27 червня 2018 року

м. Київ

справа № 509/3674/15-ц

провадження № 61-17139ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на постанову апеляційного суду Одеської області від 20 лютого 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» подано до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Одеської області від 20 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 квітня 2018 року у задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Касаційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на постанову апеляційного суду Одеської області від 20 лютого 2018 року залишено без руху та надано для усунення недоліків строк до 10 травня

2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали. Заявнику необхідно було надати суду квитанцію про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 7 308,00 грн.

02 травня 2018 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку подано заяву, в якій заявник просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги. Заявник посилається на те, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 15 лютого 2018 року № 474 продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», а тому на сплату судового збору необхідний певний час.

Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2018 року заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про продовження строку на усунення недоліків задоволено.

Продовжено ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» строк для усунення недоліків касаційної скарги, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 18 квітня 2018 року, для виконання вимог ухвали до 31 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали

Ухвала Верховного Суду від 11 травня 2018 року отримана

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 23 травня 2018 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником у встановлений судом строк, станом на 27 червня

2018 року, не виконано вимоги ухвали щодо усунення недоліків касаційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на постанову апеляційного суду Одеської області від

20 лютого 2018 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги заявникам не перешкоджає повторному зверненню із касаційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило