Справа № 620/485/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бердянська сільська рада Зачепилівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 08.05.2000 року помер його батько ОСОБА_2, який за життя при розпаюванні земель КСП ім. Фрунзе набув право на земельну частку (пай), яка розташована на території Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

Як зазначає заявник, дізнавшись про наявність у померлого батька спадкового майна, він як спадкоємець за законом звернувся до Зачепилівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 08.05.2000 року.

ОСОБА_1 стверджує, що постановою державного нотаріуса від 15.05.2018 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що прізвище покійного батька ОСОБА_2, а його ОСОБА_1.

Заявник запевняє, що його батьки проживали без реєстрації шлюбу, тому в його свідоцтві про народження прізвище батька було записано за вказівкою матері. 05.07.1998 року ОСОБА_2 був засуджений до позбавлення волі та помер відбуваючи покарання 08.05.2000 року.

Заявник просить суд встановити факт, що померлий 08.05.2000 року ОСОБА_2 є його батьком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просить суд встановити факт родинних відносин з померлим батьком.

Представник Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона раніше проживала поруч із заявником ОСОБА_1 в одному селі, тому добре знає його сімю. Свідок зазначила, що дійсно батько заявника ОСОБА_2 разом з його матірю проживали без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина, а до заявника відносився виключно як до свого сина. Після засудження у 1998 році ОСОБА_2 з місць позбавлення волі не повернувся, оскільки там і помер.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 вказала, що вона є матірю заявника та дала пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_4

Суд, вислухавши заявника, свідків, розглянувши заяву представника заінтересованої особи про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів.

Згідно роз»яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що 08.05.2000 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №240781, виданого 03.11.2000 року відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської області.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 671306 батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до довідки Зачепилівської селищної ради Харківської області від 04.05.2018 року ОСОБА_2 дійсно проживав разом з ОСОБА_6 однією сімєю без реєстрації шлюбу в с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області, 27.09.1997 року у них народився син ОСОБА_1. З 05.07.1998 року ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі, де і помер 08.05.2000 року.

В сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН № 995135 зазначено, що ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, має право на земельну частку (пай) КСП ім. розміром 7,4 в умовних кадастрових гектарах.

Постановою державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори від 15.05.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині не подання документів, які б засвідчували факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2.

Факт родинних відносин, а саме те, що померлий 08.05.2000 року ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (співпаданням імені батька та по батькові дитини: Володимир-Володимирович) та показаннями свідків.

За таких обставин суд вважає, що вищевказаний факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки встановлення вищевказаного факту тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,257,259,263,264,265,315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бердянська сільська рада Зачепилівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померлий 08.05.2000 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко