АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
номер апеляційного провадження: 22-ц/796/6074/2018
У Х В А Л А

27 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Моторного (Транспортного) Страхового бюро України - Патрик Ганни Григорівни на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 травня 2018 року ухваленого під головуванням судді Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В.

в цивільній справі № 754/190/18 за позовом Моторного (Транспортного) Страхового бюро України до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу.

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 11 травня 2017 року позовні вимоги Моторного (Транспортного) Страхового бюро України були задоволені частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду представником Моторного (Транспортного) Страхового бюро України - Патрик Г.Г. подано апеляційну скаргу.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з урахуванням того, що згідно ч. 3, п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV &qu16;Перехідні положення&q?ре; Конституції України (в редакції Закону № 1401-VIII від 2 червня 2016 року) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України &q? З;Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)&qu(щ;, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Отже, з 01 січня 2018 року представництво інтересів у Апеляційному суді міста Києва, як суді апеляційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України ( в редакції Закону № 2147 -У111 від 03 жовтня 2017 року) представником у суді може бути адвокат або законний представник.

При цьому підписання, або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

У той же час, апеляційну скаргу в інтересах Моторного (Транспортного) Страхового бюро України подано його представником - ПатрикГ.Г. згідно з довіреністю від 28 грудня 2017 року (а.с.98). При цьому, в матеріалах справи відсутні докази того, що Патрик Г.Г. на час підписання та подання апеляційної скарги в інтересах позивача є адвокатом.

Таким чином, представнику позивача, Патрик Г.Г., необхідно надати докази на зайняття адвокатською діяльністю, або Моторно (Транспортному) Страховому бюро України подати апеляційну скаргу, підписану особою, уповноваженою діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - ХІІІ, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147 - ХІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Моторного (Транспортного) Страхового бюро України - Патрик ГанниГригорівни на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 травня 2018 року - залишити без руху.

Надати представнику Моторного (Транспортного) Страхового бюро України - Патрик Ганні Григорівні строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, (підтвердження повноважень) протягом п'яти днів з дня вручення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 27 червня 2018 року.

У випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич