Справа №568/679/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 червня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі одноособово судді Мельника Д.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (33028 місто Рівне майдан Просвіти,1 ) до Сестрятинської сільської Ради Радивилівського району Рівненської області (35540 село Сестрятин Радивилівського району Рівненської області, вулиця Проста, будинок №137) та ОСОБА_2 (зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання 35540 село Сестрятин Радивилівського району Рівненської області вулиця Набережна, будинок №6) про визнання недійсною тимчасову угоду на право користування земельною ділянкою та повернення земель,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 звернувся з позовом в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до Сестрятинської сільської Ради Радивилівського району Рівненської області та ОСОБА_2 про визнання недійсною тимчасову угоду на право користування земельною ділянкою та повернення земель. Підставою позову визначено порушення норм чинного цивільного та земельного законодавства при укладанні правочину органом місцевого самоврядування із фізичною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 56, 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, щодо її форми, змісту та відповідає вимогам цивільного судочинства щодо звернення прокурора до суду в інтересах держави . У відповідності з нормами ст.ст. 27-30, 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху чи її повернення немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-30, 56, 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (33028 місто Рівне майдан Просвіти,1 ) до Сестрятинської сільської Ради Радивилівського району Рівненської області (35540 село Сестрятин Радивилівського району Рівненської області, вулиця Проста, будинок №137) та ОСОБА_2 (зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання 35540 село Сестрятин Радивилівського району Рівненської області вулиця Набережна, будинок №6) про визнання недійсною тимчасову угоду на право користування земельною ділянкою та повернення земель.

Цивільну справу розглянути у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити та провести в 12.00 годині 17.08.2018 року в залі судових засідань Радивилівського районного суду Рівненської області (адреса: Рівненська область місто Радивилів, вулиця І.Франка, будинок № 8).

Направити учасникам справи копію позовної заяви позивача та копії доданих до неї документів.

Відповідач має право у строк п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду та самостійно надіслати позивачу, у порядку встановленому ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи та викликати їх у підготовче засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням:https://court.gov.ua/sud 1714/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлениий ст. ст. 354, 355, 356 Цивільного процесуального кодексу України строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя: ОСОБА_3