Справа №162/241/18
Номер провадження 2/162/146/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Любешівського районного суду від 29 вересня 2014 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів. Зазначив, що вказаним рішенням його визнано батьком дитини ОСОБА_5, який народився 08 січня 2014 року та стягнуто з нього в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 травня 2014 року і до його повноліття.

Зазначив, що працює в Управлінні „Укрспортзабезпечення на посаді спортсмена інструктора збірної команди України з легкої атлетики та проходить службу за контрактом, який періодично продовжувався ( в даний час продовжено до 2020 року).

Крім того, вказав, що з 22 травня 2015 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_6. Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка хворіє на неврологічне захворювання - неепілептичні пароксизми та перебуває на диспансерному обліку у лікаря невролога. Вказав, що на обстеження стану здоровя дочки в різних медичних установах витрачаються значні кошти сімї. Також вказав, що власного житла не має, проживають в орендованій квартирі, дружина не працює, так як змушена доглядати за дочкою.

Вказав, що в березні 2018 року отримав лист з Печерського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві, згідно якого дізнався про наявність заборгованості по сплаті аліментів та занесення його у Єдиний реєстр боржників.

У звязку з вищенаведеним та складним матеріальним становищем, не може сплачувати аліменти на сина ОСОБА_8 в розмірі 1/3 частки від заробітку, тому змушений звернутися до суду, оскільки в добровільному порядку вирішити питання про зменшення розміру стягнення з нього аліментів не може.

Просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_8 з 1/3 частки до 1/8 частки з усіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але подав до суду заяву, згідно якої просив позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3В.) в підготовче судове засідання також не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги не визнала, просить відмовити в позові, з підстав викладених у відзиві.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали справи та поданий відповідачем до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 29 вересня 2014 року у справі №162/468/14-ц з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30%прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 травнч 2014 року і до його повноліття.

Після ухвалення рішення Любешівським районним судом Волинської області від 29 вересня 2014 року відбулись зміни у житті платника аліментів.

Так, позивач ОСОБА_1 22 травня 2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Новак) ОСОБА_9. Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка хворіє на неврологічне захворювання - неепілептичні пароксизми та перебуває на диспансерному обліку у лікаря невролога. Позивач ОСОБА_1 з сімєю проживають в орендованій квартирі, власного житла не мають.

Позивач ОСОБА_1 працює в Управлінні „Укрспортзабезпечення на посаді спортсмена інструктора збірної команди України з легкої атлетики та проходить службу за контрактом, який періодично продовжувався ( в даний час продовжено до 2020 року), а відтак отримує заробітну плату та знаходиться на грошовому забезпеченні.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на неповнолітню дитину ОСОБА_5 та визначає аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважаючи, що такий їх розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача.

Керуючись статтями 4, 10, 12, 76, 81, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 29 вересня 2014 року, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частки до 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: