Справа № 727/3699/18
Провадження № 2/727/993/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.01.2011 року. При цьому, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.09.2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від спільного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Вказує, що відповідач всупереч вимогам ст.180 СК України ухиляється від свого обовязку по утриманню спільної дитини.

Дитина потребує належного рівня життя, необхідного для її фізичного, розумового, морального і соціального розвитку. Мати дитини намагається забезпечити її всім необхідним для належного рівня життя, витрачає кошти на її харчування, лікування, забезпечує одягом, іграшками. Звертає увагу суду на те, що з 2017 року дитина займається в платній групі підготовки дітей до школи «Пролісок» та позивачка самостійно несе всі витрати на оплату навчання, інші витрати.

Стверджує, що з 2014 року позивачка не має можливості самостійно повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток малолітньої доньки, розвиток її творчих та пізнавальних здібностей та уподобань, а також гідно та достатньо утримувати дитину. Вказує також на те, що на даний час позивачка не отримує заробітну плату, а тому матеріальний стан позивачки з урахуванням дійсних цін на товари та послуги позбавляє її можливості самостійно забезпечити належний рівень життя дитини без участі другого з батьків.

Відповідач, в свою чергу, маючи таку можливість, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав. Відповідач на стан здоровя ніколи не скаржився, інших неповнолітніх дітей чи осіб, які знаходяться на його утриманні у відповідача немає, аліменти він нікому не платить, а тому має можливість належним чином забезпечувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

На основі викладеного, позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КР №871042, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з врахуванням індексу інфляції.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Вказала на те, що ч.3 ст.181 СК України позивач наділена правом вимагати стягувати з відповідача аліменти саме у твердій грошовій сумі. При цьому, чому позивачка на даний час не працює представнику позивача невідомо. Підтримала подану відповідь на відзив. Просила суд задовольнити позов.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача або в твердій грошовій сумі в розмірі 930 гривень щомісяця. Відповідач вказав суду, що постійно допомагає дружині матеріально, купує різні необхідні для дитини речі на суму приблизно 2000 гривень щомісяця. Ствердив, що йому нараховують щомісяця заробітну плату в розмірі приблизно 5600 гривень. Також відповідач та його представник підтримали поданий відзив на позовну заяву, згідно якого вказують, що відповідач не спроможний сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивачка. Звернули увагу суду на те, що позивачем у позові не надано жодних доказів її перебування у скрутному матеріальному становищі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 січня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №87, який рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.09.2014 року було розірвано. Вказане рішення суду набрало законної сили (а.с.11).

Від спільного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №148924 (а.с.10).

Відповідно до довідки КЖРЕП-6 від 24.03.2018 року (а.с.12) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно довідки Комунальної бюджетної установи «ОСОБА_6 культури м.Чернівці» №48 від 05.04.2018 року (а.с.13) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається в групі підготовки дітей до школи «Пролісок» два рази на тиждень з вересня по травень 2017 року (вартість навчання 220 гривень) та з вересня по квітень 2018 року (вартість навчання 250 гривень).

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків станом на 22.03.2018 року (а.с.14) відносно ОСОБА_4 за період з 4 кварталу 2014 року по 4 квартал 2017 року інформація про доходи відсутня.

Як вбачається з наданої відповідачем довідки про доходи (а.с.24) ОСОБА_2 працює в ТзОВ «Рома» та його сукупний дохід за період з 24.01.2018 року по 30.04.2018 року склав 12953,20 грн. ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_7 згідно довідки ПФУ отримує щомісяця пенсію в сумі 1373 грн. (а.с.26-б).

Крім цього, середньомісячний дохід відповідача у 2018 році складав близько 4000 тисяч гривень на місяць, що підтверджується витребуваними судом виписками з персональної облікової картки за формами ОК-5 та ОК-7 (індивідуальні відомості на застраховану особу станом на 11.06.2018 року) на ОСОБА_2.

Також, як вбачається з копії представленої суду медичної книжки ОСОБА_2 (а.с.27-28) медичні протипоказання для виконання останнім трудових обовязків відсутні.

Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України відповідач ОСОБА_2, як батько неповнолітньої ОСОБА_5, зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 184 ч. 1 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

За наведених обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на дитину підлягає частковому задоволенню, а саме у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів частково, суд також виходить з того, що відповідач є молодою, працездатною особою, інших непрацездатних членів сімї чи неповнолітніх дітей на його утриманні не перебуває. Разом з тим, враховує і те, що утримання дитини є і обов'язком позивачки, яка є працездатною особою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, як батько неповнолітньої ОСОБА_5, зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1500,00 гривень з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.04.2018 року до настання нею повноліття,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім цього, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КР №871042, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 (однієї тисячі пятисот) гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 16 квітня 2018 року до настання повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КР №871042, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири) гривні (вісімдесят) копійок.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 27 червня 2018 року.

СУДДЯ: