У х в а л а

22 червня 2018 року

м. Київ

справа № 766/4793/17-ц

провадження № 61-14563 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Херсонської області від 23 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про відшкодування матеріальної шкоди,

В с т а н о в и в :

21 лютого ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Херсонської області від 23 січня 2018 року. Повний текс оскаржуваної постанови складено 29 січня 2018 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. (далі - Ухвала судді ВС) від 20 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 23 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про доплату судового збору та зазначення відомостей щодо наявності засобів зв'язку ОСОБА_2 та адреси електронної пошти.

У встановлений суддею ВС строк ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків, а саме: оригінал квитанції про доплату судового збору від 14 травня 2018 року на суму 800 грн та зазначив, що номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти у ОСОБА_2 відсутні.

Разом з цим, у прохальній частині касаційної скарги заявлено клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Херсонської області від 23 січня 2018 року, яке підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи те, що повний текст оскаржуваної постанови складено 29 січня 2018 року, касаційну скаргу подано в передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України строк - 21 лютого 2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Херсонської області від 23 січня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Херсонської області від 23 січня 2018 року.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу № 766/4793/17-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про відшкодування матеріальної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 31 липня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В., Висоцької В. С., Фаловської І. М. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк