Справа № 744/713/18
Провадження по справі № 2/744/448/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, предявлено до суду позов до відповідача, ОСОБА_2, в якому позивач просить ухвалити рішення, яким шлюб, зареєстрований між нею, та ОСОБА_2, 24 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 55, - розірвати.

В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила про те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований 24 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 55. Від шлюбу вона має доньку, ОСОБА_3, 06 грудня 2012 року, яка проживає разом з нею. Сімейне життя не склалося. Через несумісність характерів та різних поглядів на спільне життя між нею, та відповідачем, стали часто виникати суперечки, конфлікти та непорозуміння, що згодом призвело до їхнього відчуження. Вони припинили шлюбно сімейні відносини, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки та проживають окремо кожен своїм життям. Вона вважає, що примирення між ними стало неможливим, а подальше збереження шлюбу недоцільним, у звязку з чим просить не надавати їм строк на примирення, оскільки їхня сімя розпалась остаточно, шлюб існує лише формально. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з нею.

Ухвалою судді від 14 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 25 червня 2018 року.

Позивач, ОСОБА_1, у підготовче судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просила розгляд даної справи провести без її участі, у звязку з тим, що вона проживає в місті Києві, і на її утриманні знаходиться малолітня дитина, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення судом заочного рішення, просить не надавати строк на примирення.

У судове засідання відповідач, ОСОБА_2, не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без його участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У справі встановлено, що позивач ОСОБА_1, 24 вересня 2011 року уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 55 (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 4). Від шлюбу сторони мають дитину, ОСОБА_3, 06 грудня 2012 року (а. с. 5). Сімейне життя подружжя не склалося. Через несумісність характерів та різних поглядів на спільне життя між сторонами стали часто виникати суперечки, конфлікти та непорозуміння, що згодом призвело до їхнього відчуження. Позивач та відповідач припинили шлюбно сімейні відносини, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки та проживають окремо кожен своїм життям.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною першою статті 142 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Решта судових витрат зі сплати судового збору підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 1. ст. 142, ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: вулиця Градинська, будинок номер 9, квартира номер 153, місто Київ, 02097, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючого за адресою: вулиця Новоселиця, будинок номер 77, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючою за адресою: вулиця Градинська, будинок номер 9, квартира номер 153, місто Київ, 02097, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючим за адресою: вулиця Новоселиця, будинок номер 77, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, зареєстрований 24 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 55, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючого за адресою: вулиця Новоселиця, будинок номер 77, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: вулиця Градинська, будинок номер 9, квартира номер 153, місто Київ, 02097, судові витрати, понесені нею на сплату судового збору у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючій за адресою: вулиця Градинська, будинок номер 9, квартира номер 153, місто Київ, 02097, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, відповідно до квитанції № QS10412301 від 16 травня 2018 року (034- Київське відділення № 69 АТ «ТАСКОМБАНК»), у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага