Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1265/18
Провадження № 2-о/553/64/2018
У Х В А Л А

Іменем України

26.06.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження м. Полтава, вул. Соборності, 66), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій заявник вказує, що має право на отримання пільгової пенсії, 13.06.2018 року надав інспектору Пенсійного фонду архівні документи для підтвердження трудового стажу і заробітної плати, а саме довідки: № 04-09/29 від 12.06.2018 року про реорганізацію радгопу ім. Чапаєва Диканського району Полтавської області, № 01-09/117 від 22.05.2018 року про прийняття, переведення та звільнення з роботи; № 01-09/119 від 22.05.2018 року - дані про кількість відпрацьованих людино-днів за 1996, 1999, 2000 роки, № 01-09/121 від 22.05.2018 року - про заробітну плату та відпрацьовані людино-дні за 2002, 2003 роки. У довідці № 01-09/119 від 22.05.2018 року його по батькові не зазначено, а вказано "Філоненко Сергій". На консультації у спеціаліста пенсійного управління 12.06.2018 року було роз'яснено, що довідку № 01-09/119 від 22.05.2018 року не можуть взяти до уваги, так як по батькові не зазначено, та порадили звернутися до суду.

Просить встановити факт, а саме, що довідка № 01-09/119 від 22.05.2018 року, видана Комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району", належить ОСОБА_1.

Заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 318 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 315-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Справу розглядати в порядку окремого провадження, призначивши судове засідання на 09 год. 30 хв. 17 липня 2018 року за участю заявника та заінтересованої особи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а копію заяви та доданих документів - заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2