Справа № 509/1997/18
УХВАЛА

21 червня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 65114, м.Одеса, вул. Тульська, буд. 113 до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул. Пушкінська, буд. 78, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Кадор" про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсною додаткову угоду №1 від 01.10.2015 року до Договору пайової участі в будівництві об"єкту нерухомого майна №15/287-2 від 01.02.2012 року про заміну сторони, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 65114, м.Одеса, вул. Тульська, буд. 113 до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул. Пушкінська, буд. 78, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Кадор" про визнання правочину недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 09 липня 2018 року об 11:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з повісткою та копією позовної заяви, копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.