Справа № 286/1377/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності її батьку - ОСОБА_2 державних актів: серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих 18.04.2003 на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 04.04.2003 за №111, на земельні ділянки площею 0,6636 га та 1,7579 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №65 та №66, кадастрові номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4, мотивуючи тим, що у вказаних державних актах її батько вказаний як «ОСОБА_2», а свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2». Без встановлення факту належності батьку вказаних державних актів вона не може оформити право на спадщину за законом.

Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження.

Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 11.05.1998.

В державних актах: серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих 18.04.2003, власником земельних ділянок вказаний ОСОБА_2, а не ОСОБА_2, що в свою чергу підтверджується копіями вказаних актів.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 19.01.1951 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками зазначено: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_5.

Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 21.09.1973 свідчить про зміну прізвища заявника з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Факт належності державних актів ОСОБА_2 підтверджує довідка Овруцької міської ради №317 від 21.03.2018 з якої вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2, є одна й та сама людина.

З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № З-631/0-0.29-653/138-18 від 23.05.2018 в свою чергу слідує, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення імені її батька.

Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1367/02-31 від 29.03.2018 свідчить, що заявникові відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_2 по причині недоведеності факту належності спадкодавцю правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні імені батька спадкоємця пов'язані з допущенням помилки та вважає факт належності вказаних державних актів на право власності на земельні ділянку спадкодавцеві доведеним.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявникові для оформлення права на спадщину за законом.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 81, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, державних актів: серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих 18.04.2003 на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 04.04.2003 за №111, на земельні ділянки площею 0,6636 га та 1,7579 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №65 та №66, кадастрові номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець