Справа № 191/978/18
Провадження № 2-о/191/20/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 08 вересня 2016 року помер її дядько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_4 не залишив. Спадкоємців першої черги спадкування за законом немає. Спадкоємцем другої черги спадкування за законом, згідно зі статтею 1262 ЦК України, могла бути її мати ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), але вона померла 27 лютого 1993 року. Згідно з ч. 3 ст. 1266 ЦК України вона має право на спадкування після смерті дядька ОСОБА_4, так як «племінники спадкодавця спадкують ту долю спадщини, яка б належала по закону їх матері, батьку (сестрі, брату спадкодавця), якби вони були живі на час відкриття спадщини».

У встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, вона, подала заяву про прийняття спадщини до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори. Такі ж заяви подали її брати, діти ОСОБА_5 (в першому шлюбі ОСОБА_3) - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори від 24 лютого 2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4. Як вказано в постанові тому що «не надано до нотаріальної контори документи, які підтверджують ступінь споріднення між спадкодавцем гр. ОСОБА_4, померлим 08 вересня 2016 року та його сестрою гр. ОСОБА_6».

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7, померлий 08 вересня 2016 року та ОСОБА_7 в шлюбі (ОСОБА_5) ОСОБА_8, померла 27 лютого 1993 року є рідними братом та сестрою.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представника заявника ОСОБА_9 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованих осіб по довіреності - ОСОБА_1 вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що заявниця її невістка, живуть окремо, не члени сім'ї, дівоче прізвище заявниці ОСОБА_10 до реєстрації шлюбу було ОСОБА_3. Померлий ОСОБА_4 рідний дядько заявниці, до його смерті заявниця за ним доглядала. Також у померлого є племінники ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 помер у 2016 році, дружини та дітей у нього не було. Заявниця племінниця померлого.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_12 І-КИ №708244 08 вересня 2016 року помер ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Зі спадкової справи №1135/2015 до майна померлого 08 вересня 2016 року ОСОБА_4 вбачається, що заповіту останній не залишив. Спадкоємців першої черги спадкування за законом немає.

Племінники померлого - ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як спадкоємці другої черги (їх померла 27 лютого 1993 року мати ОСОБА_13, могла бути спадкоємуем другої черги за законом), подали заяви про прийняття спадщини до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори.

Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори від 24 лютого 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 після ОСОБА_4, померлого 08 вересня 2016 року, у зв'язку з тим, що заявнниками не надано до нотаріальної контори документи, які підтверджують ступінь споріднення між спадкодавцями та померлим 08 вересня 2016 року ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_12 V-КИ №250787 вбачається, що 27.02.1993 року померла ОСОБА_13.

З копії свідоцтва про народження серії ІV-КИ №291074 вбачається, що 22 квітня 1968 року народилася ОСОБА_14, батьками якої записані : «батько прочерк, «мати ОСОБА_15».

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу 01 лютого 1992 року уклали шлюб ОСОБА_16 та ОСОБА_17, який зареєстрований виконкомом Раївської сільської ради Синельниківського району. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка: «Алексєєнко», прізвище дружини: «Алексєєнко».

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7, померлим 08 вересня 2016 року та ОСОБА_6, померлою 27 лютого 1993 року, а саме що вони є рідними братом та сестрою, необхідне для оформлення спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт, який просить встановити заявник, суд оцінює як обставину, від якої прямо залежать особисті та майнові права заявника, а надані ним докази, дають суду підстави стверджувати, що ОСОБА_4, померлим 08 вересня 2016 року та ОСОБА_6, померлою 27 лютого 1993 року, а саме що вони є рідними братом та сестрою.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, п. п. 7, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 78, 259, 263, 264, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7, померлий 08 вересня 2016 року та ОСОБА_6, померла 27 лютого 1993 року, є рідними братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_18