Справа № 681/631/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря Будника Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полонської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа - відділ у Полонському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області -

в с т а н о в и в:

В травні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_3 по 1/2 частині за кожною.

В обґрунтування вимог вказували, що 07 лютого 2015 року померла їхня мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, у тому числі - на земельну ділянку (пай) площею 0,2438 га, що розташована на території Роговичівської сільської ради. Вони, як спадкоємці за законом, вчасно звернулись до нотаріуса для оформлення спадщини, проте отримали Свідоцтво про право на спадщину за законом лише на частину спадкової маси, а саме на земельну ділянку площею 3,01235 га в рівних долях, а щодо оформлення земельної ділянки площею 0,2438 га отримали відмову нотаріуса, оскільки на дану земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивачі не зявились, доручили представляти свої інтереси ОСОБА_4, яка надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача Полонської міської ради обєднаної територіальної громади в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та вказав, що проти позову не заперечує.

Представник третьої особи відділу у Полонському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що 07 лютого 2015 року померла мати позивачів ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, у тому числі у виді земельної ділянки площею 0,2438 га, право на яку ОСОБА_3 отримала відповідно до Протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) і погодження меж між громадянами, власниками сертифікатів на території Роговичівської сільської ради Полонського району, проте за життя ОСОБА_3 не здійснила державної реєстрації свого права власності на земельну ділянку, тому позивачі при оформленні спадщини отримали відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на вказану земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючих документів.

Вказане підтверджено даними свідоцтв про народження позивачів, свідоцтва про укладення шлюбу, згідно з яким позивач змінила прізвище зі «Звіревич» на «Подгорнюк»; свідоцтва про смерть матері позивачів ОСОБА_3; свідоцтв про право на спадщину за законом, згідно з якими після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями на земельну ділянку площею 3,0235 га, яка розташована на території Роговичівської сілької ради Полонського району в рівних долях по ? частці є її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2; листа відділу Держгеокадастру №109/142-17 від 12.07.2017 р. про вартість земельної частки (паю); довідок старости сіл №266 від 20.06.2017 р. та №271 від 21.06.20217 р. про те що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і що за нею рахується земельна ділянка (пай) №349 площею 0,2438 га; сертифікату на право на земельну частку (пай); протоколу розподілу земельних часток (паїв) і погодження меж між громадянами, власниками сертифікатів на території Роговичівської сільської ради Полонського району, згідно з яким ОСОБА_3 виділено пай №349,

За таких обставин, суд вбачає за можливе визнати за позивачами право на земельну частку (пай), по 1/2 частині для кожного, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 200, 263, 265, 268, 273, ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах по ? за кожною право на земельну частку (пай) №349 із земель колишнього КСП «Промінь» Полонського району в розмірі 0,2438 га, що розташована на території колишньої Роговичівської сільської ради Полонського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 лютого 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач 1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3/1, кв.16 в м.Хмельницький, індекс 29000;

Позивач 2 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП-, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, індекс 30520;

Відповідач Полонська міська рада обєднаної територіальної громади, , м.Полонне, вул. Л.Українки, 113 Хмельницької області, індекс 30500.

Третя особа - відділ у Полонському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, , м.Полонне, вул. Л.Українки, 114, індекс 30500

Суддя Н.А.Горгулько