Справа № 643/547/18
Провадження № 2/643/2613/18
02.07.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря Горборукової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
22.01.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 96 524 грн. Судовий збір стягнути з відповідача.
Позивач позов підтримала, просила задовольнити, справу слухати за її відсутністю та проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд визнає неявку відповідача неповажною і зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого 27.10.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, шлюб розірвано 27.10.2005 року, актовий запис № 1036 (а.с. 3).
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції м. Харків 22.07.2005 року, сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Згідно з довідкою ОЖК «Брест» № 261 від 07.11.2017 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та постійно мешкає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 (а.с. 6).
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2005 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його доходів, починаючи з 28.07.2005 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.5).

Відповідно до довідки старшого державного виконавця Московського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 16.10.2017 р./14.6-35/12, заборгованість згідно виконавчого листа справі № 2-36273/05 від 25.08.2005, що видав Московський районний суд м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку, починаючи з 28.07.2005 року і до повноліття дитини, станом на 01.10.2017 року складає 96 524, 90 грн. (а.с. 8 9).

Згідно з ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Таким чином, суд вважає за можливе позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 96 524 грн.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 965 грн. 24 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264-265, 280-282, ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Вікторівни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, місце народження с. Цуповка Дергачівського району Харківській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження м. Харків, місце реєстрації: АДРЕСА_2, пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 96 524 (девяноста шість тисяч пятсот двадцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, місце народження с. Цуповка Дергачівського району Харківській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 965 (девятсот шістдесят пять) грн. 24 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Харченко А.М.