єдиний унікальний номер справи 531/417/18
номер провадження 2/531/457/18
15 червня 2018 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
26.03.2018 позивач звернулася до суду із позовною заявою, вимоги якої були змінені і такі зміни прийняті ухвалою від 31.05.2018, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - у розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 18.07.1997 сторони перебували у шлюбі і мають спільну дочку ОСОБА_4 та спільну дочку ОСОБА_5, які на даний час перебувають на утриманні матері, проживають з нею, а відповідач проживає окремо і необхідної допомоги на утримання дітей не надає. Оскільки на утримання доньки Дарї з відповідача стягуються аліменти, позивачка просить стягнути аліменти на утримання доки ОСОБА_3.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності і зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити такі, а також вказала, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення. Відповідач не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав.
За вказаних вище обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
18.07.1997 сторони зареєстрували шлюб (а.с. 3).
Сторони мають спільних неповнолітніх дочок ОСОБА_4 (а.с. 4) та Дарю (а.с. 5).
Спільні діти сторін проживають разом з матірю АДРЕСА_1 (а.с. 6).
На утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 відповідач сплачує аліменти на підставі рішення суду (а.с. 29).
Відповідач не надає необхідної допомоги на утримання дочки ОСОБА_4 в добровільному порядку; дитина перебуває на утриманні матері;сторони не дійшли згоди щодо добровільної сплати аліментів відповідачем.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини.Право отримувати аліменти у твердій грошовій сумі встановлено статтею 184 СК України.
Врахувавши обставини визначені статтею 182 СК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів і розмір аліментів, які просить стягнути позивач 2000 грн. щомісячно, є обґрунтованим, тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються починаючи від дня подачі позову.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача також має бути стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн., виходячи зі ставки судового збору, що існувала на момент подачі позову.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не встановлено, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 26.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не встановлено, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко