Справа № 761/3503/18
Провадження № 2/761/4169/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у якому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 20.09.2010 року по 31.03.2014 року в сумі 52918,99 грн., з яких: 49475,95 грн. - основний борг; 811,04 грн. - інфляційні втрати; 2632,00 грн. - 3 % річних, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовано тим, що відповідач є власником нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Прорізна, буд.22 та споживає комунальні послуги, виконавцем яких є КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району».

КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 року № 24/6240 «Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва» перейменоване з КП по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м.Києві ради, зареєстрованого Шевченківською районною у м.Києві державною адміністрацією 31.10.2001 року.

При цьому, в період з квітня 2007 року по жовтень 2010 року облік, нарахування та збір платежів від власників (орендарів) нежитлових приміщень від імені позивача здійснювали КП «ЖЕКи», що діяли на підставі договорів доручення.

Водночас, відповідно до окремого доручення Першого заступника голови Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації Пахальчука Г.Д. від 13.09.2010 року № 905 позивача було зобов'язано заключити прямі договором з орендарями та власниками нежитлових приміщень Шевченківського району м.Києва.

Також, КП «ЖЕКи» було зобов'язано передати позивачу всю первинну документацію, провести звірку з орендарями та власниками нежитлових приміщень Шевченківського району, скласти акт звірки станом на 01.10.2010 року.

Так, 19.11.2008 року між позивачем в особі КП ЖЕК «Центральна» Шевченківського району м.Києва та відповідачем укладено договір № 49 про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників.

Разом з тим, позивач зауважує, що відповідачем в період з 20.09.2010 року по 31.03.2014 року відбувалось фактичне споживання комунальних послуг, проте оплата за користування останніми не надходила.

Крім того, відповідно до складеного КП «ЖЕК «Михайлівський» акту звірки заборгованості за комунальні послуги станом на 01.10.2010 року по споживачу ОСОБА_1, позивачу передано заборгованість відповідача за спожиті комунальні послуги в сумі 8941,66 грн.

Враховуючи вищевказані обставити, а також посилаючись на невиконання відповідачем вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», представник позивача просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою від 06.04.2018 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляду якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, у якому виклав заперечення проти позову, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість. При цьому, представник відповідача просив суд застосувати наслідки спливу позовної давності, передбачені ст. 267 ЦК України та відмовити у задоволенні позову.

Представник позивача через канцелярію суду подав відповідь на відзив, у якій позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також виклав свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених представником відповідача у відзиві заперечень і мотиви їх відхилення.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що відповідач є власником нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Прорізна, буд.22.

З матеріалів справи вбачається, що будинок у якому знаходяться вказані нежитлові приміщення перебуває на балансі позивача КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», попередня назва - КП по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м.Києві ради.

Згідно із розрахунком заборгованості за комунальні послуги, доданим представником позивача до позовної заяви, розмір заборгованості відповідача за надані комунальні послуги станом на 31.03.2014 року становить 52918,99 грн., з яких: 49475,95 грн. - основний борг; 811,04 грн. - інфляційні втрати; 2632,00 грн. - 3 % річних.

При цьому, як вбачається з наявного в матеріалах справи акта звірки розрахунків за комунальні послуги, заборгованість відповідача за спожиті комунальні послуги в сумі 8941,66 грн. сформувалась в останнього ще до 20.09.2010 року.

В свою чергу, відповідно до Статуту КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», затвердженого Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.04.2012 року № 610 із змінами, зареєстрованими Шевченківською районною в м.Києві державною адміністрацією 27.06.2012 року № 2016771, основними напрямками діяльності КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» є: забезпечення послугами газопостачання, водопостачання (водовідведення) та централізованого опалення до споживачів по внутрішньо будинкових мережах на підставі договорів, укладених підприємством з виробниками послуг, а також на підставі договорів, укладених підприємством безпосередньо зі споживачами послуг; здійснення нарахувань та виготовлення рахунків на сплату житлово-комунальних послуг для споживачів (власників, наймачів) жилих та нежилих приміщень; забезпечення збору платежів від споживача зазначених послуг на користь виробників послуг; надання платних послуг в галузі житлово-комунального господарства населенню та підприємствам, організаціям, установам тощо.

При цьому, положеннями ст.ст. 151, 162 ЖК УРСР визначено, що громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію. Оплата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Також, у відповідності до положень п.5. ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою.

Разом з тим, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що станом на 31.03.2014 року у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість за комунальні послуги в сумі 52918,99 грн., з яких: 49475,95 грн. - основний борг; 811,04 грн. - інфляційні втрати; 2632,00 грн. - 3 % річних.

Разом з тим, згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно правової позиції, викладеній у постанові Верховного Суду України від 19.02.2014 року у справі № 6-14цс14, відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст. 261 ЦК України). Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, Верховний Суду України прийшов до висновку, що у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Згідно зі ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено у спорі, є підставою для відмови у позові.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що позовна давність щодо стягнення з відповідача заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, нарахування і сплата яких відбувається щомісяця, повинна обчислюватися з моменту настання строку сплати кожного платежу окремо.

За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності за вимогами щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційних втрат та 3% річних за період з 20.09.2010 року по 31.03.2014 року, оскільки вказаний строк позовної давності перерваний не був та відраховується від дати подачі позову до суду, а саме від 01.02.2018 року, про що є відмітка канцелярії суду про надходження позову.

При цьому, у позовній заяві позивач не обґрунтував поважності причин пропуску строку позовної давності, а також судом не встановлено наявності таких причин також.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, необхідно відмовити у зв'язку зі спливом позовної давності.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 12, 13, 76-81, 128, 133, 141, 174, 178, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 25 червня 2018 року.

Суддя: