Справа № 536/1027/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О. ,

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У заяві вказувала про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Кременчук померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. 27 березня 2018 року на підставі її заяви як спадкоємця за законом згідно зі ст. 1264 Цивільного кодексу України про прийняття спадщини приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Дощенко О.В. заведена спадкова справа № 04/2018 (у спадковому реєстрі № 62197589) після померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім неї, із заявою про прийняття спадщини як спадкоємцем за законом до приватного нотаріуса Дощенко О.В. звернулась також ОСОБА_2 (заінтересована особа по справі). З метою здійснення права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 вона змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, так як позасудового порядку встановлення (підтвердження) факту проживання особи зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщиничинним законодавством не передбачено.

По суті вимог зазначила, що в лютому 2012 року вона та ОСОБА_3 спільно прийняли рішення і стали спільно проживати в належній спадкодавцю квартирі АДРЕСА_1. При цьому вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, харчувались спільно, разом несли витрати на утримання квартири, на придбання продуктів харчування, ліків. Таке рішення було обумовлено давніми теплими родинними відносинами, адже ОСОБА_3 була донькою ОСОБА_5, чоловіком якої був старший брат заявниці ОСОБА_6, відсутністю більш близьких родичів, а також погіршенням стану здоров'я ОСОБА_3 на фоні перенесеного раніше інфаркту.

В судове засідання заявникОСОБА_1 не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. В заяві зазначила про повне підтримання заявленої вимоги про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, просила суд її задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_7 в судове засіданняне з'явився. Подав письмову заяву про вирішення справи за його відсутності, заяву свого довірителя підтримав, в розпорядження суду надав додаткові докази.

Заінтересована особа ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась. Подала до суду письмову заяву, згідно з якою проти вимог ОСОБА_1 вона не заперечує, заявуОСОБА_1 просить суд вирішити без її участі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Кременчук у віці 79 років померла ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 743 від 19 березня 2018 року, чому в справі мається підтвердження у вигляді свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19 березня 2018 року Кременчуцького міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

27 березня 2018 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Дощенко О.В. заведена спадкова справа № 04/2018, в спадковому реєстрі № 62197589, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставою для її заведення була заява ОСОБА_1 як спадкоємця за законом згідно зі ст. 1264 Цивільного кодексу України про прийняття спадщини. Крім неї, 4 квітня 2018 року заяву про прийняття спадщини як спадкоємцем за законом відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України подала ОСОБА_2, заінтересована особа по справі. Станом на 2 липня 2018 року будь-які інші особи із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 до нотаріуса не звертались. Підтвердженням вказаних обставин є наявні в справі витяг № 51373207 від 27 березня 2018 року про реєстрацію в спадковому реєстрі, а також повідомлення за № 78/02-14 та від 2 липня 2018 року приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Дощенко О.В.

За правилами ст. 1264 Цивільного кодексу України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.Як передбачено п. 4.1 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджено наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. При цьому доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (п. 4.2 глави 10 зазначеного вище порядку).

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справу в п. 9 листа від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснив наступне: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 була донькою ОСОБА_5, чоловіком якої був брат заявниці ОСОБА_6. І ОСОБА_5, і ОСОБА_6 померли в 1987 році та в 1975 році відповідно, що підтверджується наявними у справі свідоцтвами про смерть. ОСОБА_3 була одружена з ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис про смерть № 777 від 26.03.2007 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 26 березня 2007 року. Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_8 мали спільного сина ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 21 липня 1998 року.

Згідно з довідкою про причину смерті від 19 березня 2018 року причиною смерті ОСОБА_3 став перенесений в минулому інфаркт міокарда. Наявною у справі довідкою № 173822 підтверджується, що ОСОБА_3 була інвалідом третьої групи по загальному захворюванню.

За життя ОСОБА_3 належало право власності на кв. АДРЕСА_1. Підтвердженням цьому є наявні у справі свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.11.2007 року, витяг від 28.01.2008 року № 17514174 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а також свідоцтво на право власності на житло від 14 вересня 2001 року.

З наявних в матеріалах справи письмових пояснень ОСОБА_10 та ОСОБА_11, фототаблиць та інших матеріалів справи слідує, що дійсно з лютого місяця 2012 року заявник та ОСОБА_3 спільно проживали в квартирі АДРЕСА_1, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, харчувались спільно, разом несли витрати на утримання квартири, на придбання продуктів харчування, ліків.

За приписами абз. 1 ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. При цьому сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України).

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 5.1 листа від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснив, що положення, згідно яким до числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, поширюється виключно щодо осіб - чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі. При цьому це положення не поширюється щодо інших осіб, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім'єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини.

Суд відмічає, що проживання двох жінок похилого віку (заявник 1947 року народження, спадкодавець 1939 року народження), одна з яких має вади зі здоров'я, однією сім'єю не суперечить моральним засадам суспільства, як і не заборонено законом.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) зі спадкодавцем ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_6) однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6ОСОБА_3.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський