Справа № 752/9268/18
Провадження по справі № 6/752/322/18
У Х В А Л А

16.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши подання головного державного виконавця Бабкової Т.І. погоджене начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ярушевською І.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Голосіївського районного ВДВС м. Київ Головного ТУЮ у м.Києві Бабкової Т.І. погоджене начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ярушевською І.І. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження АДРЕСА_1

З доданих до подання матеріалів вбачається, що на примусовому виконанні у ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2/756/462/15 виданий 15.05.2015 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частини заробітку з усіх його видів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2014 року до його повноліття.

При проведенні виконавчих дій на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з»явився. При повторному виході за адресою: АДРЕСА_1 державним виконавцем Солнишкіна О.М. за вказаною адресою не розшукано, з приводу чого останнім складено акт. Отримати доступ до приміщення, де проживає боржник ОСОБА_3 не виявилося за можливе.

Дослідивши подання головного державного виконавця та додані до нього додатки, вважаю, що подання, подане головним державним виконавцем Голосіївським РВДВС Головного ТУЮ в м. Києві Бабковою Т.І. погоджене начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ярушевською І.І. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням іншого майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

За результатами перевірки подання встановлено, що на виконанні у Голосіївському районному ВДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП №47781793 щодо виконання виконавчого листа № 2/756/462/15, виданого 15.05.2015 року Оболонським районним судом м. Києва на стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частини заробітку з усіх його видів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2014 року до його повноліття.

15.03.2018 року складено розрахунок заборгованості, за даними якого заборгованість щодо сплати аліментів за боржником ОСОБА_3 станом на 01.02.2018 року складає 94 361, 17 грн.

17.04.2018 року на адресу боржника направлено виклик, однак останній на виклик державного виконавця не з'явився, про причини неявки не повідомив. Цього ж дня був здійснений вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_3 в результаті чого складено акт, яким встановлено, що на неодноразові стуки в двері ніхто вхідні двері квартири не відчиняв.

20.04.2018 року повторно головним державним виконавцем Бабковою Т.І. надіслано виклик, однак боржник ОСОБА_3 до державного виконавця повторно не з'явився.

Зазначені обставини є підставою для висновку, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання виконавчого листа виданого 15.05.2015 року Оболонським районним судом м.Києва по справі № 22/756/462/15 про стягнення стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частини заробітку з усіх його видів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2014 року до його повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..438 ЦПК України, суд-

ухвалив :

подання головного державного виконавця Бабкової Т.І. погоджене начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ярушевською І.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Виконання даної ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк