Справа № 185/8286/17
Провадження № 2/185/588/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2», про визнання недійсним договору факторингу, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором, укладеним між відповідачем та ПАТ "Альфа-Банк" 21.03.2013року. Судом прийнятий зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа ТОВ «Дата ОСОБА_2», про визнання недійсним договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, укладеного між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», предметом якого є право вимоги заборгованості за кредитним договором № 500355045 від 21 березня 2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про обов"язкову участь в судовому засіданні представника позивача - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" , який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, для дачі особистих пояснень, а також просить суд витребувати від позивача докази,на які він посилається у позові, із наданням для огляду в судовому засіданні оригіналів цих доказів, а саме: Додатки № 1 та № 2 до договору факторингу від 30 вересня 2014року та додатковому договору від 08 грудня 2014року між ПАТ "Альфа-Банк" та третьою особою, а також Додатки №1-1 та № 1-2 до договору факторингу від 10 жовтня 2016року, який оспорюється. Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою за клопотанням учасника справи витребовує докази, у разі неможливості надати їх учасником справи самостійно.

Керуючись ст. 84,223,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати явку представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання обов"язковою.

Витребувати від представника позивача - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" докази, на які він посилається у позові, а саме: належним чином засвідчені копії ( або витяги)Додатків № 1 та № 2 до договору факторингу від 30 вересня 2014року та додаткової угоди від 08 грудня 2014року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ «Дата ОСОБА_2», а також Додатків № 1-1 та № 1-2 до договору факторингу№ 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016року , укладеного між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", із наданням для огляду в судовому засіданні оригіналів цих доказів.

Об"явити у розгляді справи перерву на 15.08.2018року о 13:30год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Палюх