Справа № 664/660/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Брилівка, вул. Дружби, 18. В позові вказано, що в належному позивачеві на праві власності житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 який в будинку не проживає з 2015 року. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним будинком.

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За витягом з Державного реєстру правочинів № 6921262, договором дарування від 21.01.2009 року посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 69, ОСОБА_1 прийняла у дар будинок № 18 по вул. Дружби в смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області. За витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22009427 від 26.02.2009 ОСОБА_1 належить будинок на праві приватної власності за адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Брилівка, вул. Дружби, 18.

За актом обстеження умов проживання сімї ОСОБА_1 від 19.02.2018 р. за адресою: Херсонська область, Олешківський район, смт. Брилівка, вул. Дружби, 18 ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає з грудня 2016 року, фактично проживає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, будинок «Палада».

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'є без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідач не змінила реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, відповідач являється членом сімї позивача, не проживає в будинку більше чотирьох років, то нею порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У звязку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Таким чином, позов підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 90-94, 95, 128, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 280-289, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 316, 319, 391, 405 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання якого за адресою: смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області по вул. Дружби, буд. 18, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком за адресою: смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області по вул. Дружби, буд. 18.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривень 80 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 26.06.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.