РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми індексації аліментів та пені за прострочення сплати,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 17.08.2010 року розірвано шлюб між сторонами, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 350 грн. на кожну дитину щомісячно. У 2012 року ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 сплатив частково, а з 2013 року не сплачує зовсім. Станом на 01.11.2017 року заборгованість становить 21 700,00 грн. Позивач вважає, що заборгованість по аліментам виникла виключно з вини ОСОБА_2, тому нарахування пені за прострочення аліментів є правомірним. Таким чином, у звязку з наявністю заборгованості по аліментам за період з 2013 року по листопад 2017 року включно, відповідач повинен сплатити на користь позивача суму індексації аліментів в розмірі 4081,70 грн. Просить стягнути з відповідача суму індексації аліментів в розмірі 4081,70 грн. та пеню за прострочення їх сплати в сумі 21700,00 грн.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 17.08.2010 року шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, 21.09.1996 року Херсонським міським відділом РАЦС, актовий запис №558 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ПП «Таксі Юг», водій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_5, проживає за адресою: м.Херсон, вуд.Дорофеєва, 6, кв.169, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи 03.06.2010 року та до повноліття дітей, на кожну дитину.

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 01.11.2010 року доповнено рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 17.08.2010 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. При розірванні шлюбу змінити прізвище позивача ОСОБА_5 на ОСОБА_1.

Згідно розрахунку, виданого старшим державним виконавцем Божко В.Ю., заборгованості по аліментам на ОСОБА_2, згідно виконавчого листа №2-3338/10 від 10.02.2012 року, виданого Комсомольським районним судом м.Херсона на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 350 грн. щомісячно, починаючи з 03.06.2010 року і до досягнення нею повноліття, станом на 01.11.2017 року складає 21700,00 грн.

Відповідно до розрахунку суми інфляції аліментів, сума інфляцій за період з 2013 року по 2017 рік складає 4081,70 грн.

Відповідач визнав наявність у нього заборгованості по аліментам, та не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Таким чином позовні вимоги про стягнення заборгованості по аліментам в сумі 21700,00 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання, її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України № 6-94цс15.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача за аліментами розрахована старшим державним виконавцем станом на 01.11.2017 року складає 21700,00 грн.

Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком суми індексації аліментів, який здійснено з додержанням вимог ст.196 СК та складає 4081,70 грн.

Нормами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки позивач в силу Закону звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180,196 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми індексації аліментів та пені за прострочення сплатизадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 суму індексації аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 4081,70 грн. та пеню за прострочення їх сплати в сумі 21700,00 грн.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН:НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан