Справа № 234/4686/18
Провадження № 2/234/1914/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/4686/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: м. Краматорськ, вул Паркова, 99-245, та їй належить 2/4 частка даної квартири. Інша ? частка квартири належить її донькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В даній квартирі зареєстрована ОСОБА_2 З 2011 року та по теперішній час відповідач в квартирі не проживає, особистих речей не має, комунальні платежі не сплачує. Позивач вимушена сплачувати комунальні платежі також і за відповідача. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву, про слухання справи у її відсутність. Проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує.

Треті особи в судове засідання не зявилися, надали заяви, про слухання справи у їх відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до свідоцтва про право власності, яке видано 04.01.1999 року № 7999/1 квартира № 245 по вул Парковій, 99 в м. Краматорську, належить ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. (а.с. 8)

06.01.2004 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 07.07.2004 року.

За адресою: м. Краматорськ, вул Паркова, 99-245, зареєстровані: ОСОБА_1, її доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_6, онука ОСОБА_2

Відповідно до акту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2011 року та по теперішній час за адресою: м. Краматорськ, вул Паркова, 99-245, не проживає. (а.с. 11)

Суд не приймає до уваги копію паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 93 16 037821, з якого видно, що з 12.10.2016 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бо він виданий неналежним органом.

Судом встановлено те, що позивач утримує квартиру та сплачує комунальні послуги, з урахуванням нарахування комунальних платежів по кількості зареєстрованих в квартирі, тобто за газ, воду, вивіз побутових відходів та її опалення.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про визнання відповідача такою, що втратила право користування квартирою, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 383, 386, 391, 405 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повінстю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою № 245 по вул Парковій, 99 в м. Краматорську.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: