І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Бєловол О.О.,
Справа № 629/2862/18
Номер провадження 2-о/629/84/18
заінтересована особа - ОСОБА_2,
заінтересована особа - ОСОБА_3,
заінтересована особа - Виконавчий комітет Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування,
про надання права на шлюб,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 17 років. На даний час вона знаходиться у стані вагітності, термін вагітності 6 тижнів, та знаходиться на обліку в жіночій консультації поліклінічного відділення КЗОЗ «Лозівська ЦРЛ». Батьком її майбутньої дитини є ОСОБА_3, з яким вона на даний час проживає у фактичних шлюбних відносинах та має намір жити і надалі разом і виховувати майбутню дитину як законне подружжя. Вони вирішили одружитися і звернулися з відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам. Її батьки і батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти їх шлюбу. На підставі вищевикладеного просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3
Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в наданій суду заяві просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає в повному обсязі.
Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, в наданих суду заявах просили справу слухати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився, в наданій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, вказав, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склалися серйозні взаємовідносини, вони проживають разом більше року, вважає доцільним надати ОСОБА_1 право на шлюб.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог, зважаючи на таке:
Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом..
Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
Статтею 23 Сімейного кодексу України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області 14.03.2001 року, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 /а.с.13/.
Як вбачається з висновку лікарсько-консультативної комісії № 31 від 26.05.2018 року, ОСОБА_1, 2001 року народження, перебуває у стані вагітності, 6 тижнів /а.с.12/.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, яка на даний час досягла сімнадцяти років, бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В свою чергу ОСОБА_3, який досяг шлюбного віку, також має намір зареєструвати шлюб із заявницею ОСОБА_1, що підтверджується наданою ним заявою.
Як вбачається із заяви ОСОБА_2, який являється батьком заявниці, останній дає свою згоду на реєстрацію шлюбу між його донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с.16/.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд доходить висновку, що надання заявниці ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_3 відповідатиме її інтересам та інтересам заінтересованих осіб, не порушує їх права і відповідає вимогам закону, а тому згідно ст. 23 Сімейного кодексу України, є всі підстави для надання їй права на шлюб.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 263, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
заявник - ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
заінтересована особа - ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
заінтересована особа - ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2
заінтересована особа - Виконавчий комітет Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження за адресою: с. Смирнівка Лозівського району Харківської області, вул. Миру, 10
Суддя: К.Ш.Харабадзе