Провадження № 2/760/2045/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді-Букіної О.М.

при секретарі-Кривулько С.В.

за участю позивача-ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_2

представники відповідача-ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в супроводі матері - ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 до Республіки Шрі - Ланка у період з 30.12.2017 по 16.01.2018.

01.12.2017 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

01.12.2017 судом направлено запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

17.01.2018 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 05.02.2018 в справі відкрито провадження та справу призначено в підготовчому засіданні на 06.03.2018 о 15.00 год.

Ухвалою суду від 06.03.2018 було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 13.04.2018 о 09.00 год.

13.04.2018 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 було подано клопотання про закриття провадження у справі.

У зв'язку з неявкою позивача у судове засідання 13.04.2018, розгляд справи було відкладено на 19.06.2018.

В судовому засідання судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено клопотання відповідача від 13.04.2018 про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

В судовому засіданні відповідач та його представник подане клопотання підтримали.

В судовому засіданні позивач не заперечувала проти закриття провадження у справі та підтвердила, що відповідачем був наданий дозвіл на виїзд дитини за кордон за спірний період, а тому вимоги до останнього відстутні.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що позивач просить надати суд дозвіл на виїзд дитини за кордон в період з 30.12.2017 по 16.01.2018 та з урахуванням надання такого дозволу відповідачем по справі нотаріально, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини закордон, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у раз і розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: