Справа № 713/253/18
Провадження №2-во/713/16/18
УХВАЛА

іменем України

14.06.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03 квітня 2018 року у цивільній справі за №713/253/18 за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської обєднаної територіальної ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою справі за №713/253/18 за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської обєднаної територіальної ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В заяві вказує, що рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.04.2018 року по справі 713/253/18 (провадження 2/713/199/18), позовні ОСОБА_1 до Вижницької міської обєднаної територіальної ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, задоволено. Однак у рішенні суду допущена описка у даті смерті спадкодавця ОСОБА_6 зазначено 04 липня 2017 року замість правильного 01 липня 2017 року. Допущена описка у судовому рішенні , є перешкодою у виконанні судового рішення.

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала . За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 03.04.2018 року у цивільній справі № 713/253/118 за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської обєднаної територіальної ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом ,- зазначивши правильно дату смерті спадкодавця ОСОБА_6, 01 липня 2017 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Кириляк