Справа № 589/2881/16-ц
Провадження № 2/589/24/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

при секретарі Афанасенко Т.А.

представників первісного позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

первісного відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права на нерухоме майно, позовом третьої особи ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, яка відкрита провадженням згідно норм ЦПК України в редакції до 15 грудня 2017 року.

Згідно Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як визначено в ч.2 ст. 19 та п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

В судовому засіданні представники первісного позивача та первісний відповідач вважали за можливе розглянути справу у спрощеному позовному провадженні.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися.

Разом з тим, згідно положень ст. ст. 193, 195 ЦПК України, у випадку подання позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищенаведені положення чинного процесуального законодавства, характер відносин, який склався між сторонами, суд вважає за необхідне розгляд вказаної справи продовжити в загальному позовному провадженні, відмовивши у задоволенні клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 187 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представників первісного позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, первісного відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи в спрощеному провадженні відмовити.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 14.11.2018 року о 14.00 год.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали, протягом якого відповідач зобовязаний подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третій особі в п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали, відзиву на позовну заяву, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки shm.su.court.gov.ua/sud1819/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6