Номер провадження: 22-ц/785/5386/18
Номер справи місцевого суду: 509/2298/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарткомвін» («SRL Tartcomvin»), за участю заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарткомвін» про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору задоволено (т.1 а.с.251-252).

14 травня 2018 року представник ТОВ «Спільне підприємство «Аквавінтекс» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду (т.2 а.с.2-7).

Апеляційнаскарга представника ТОВ «Спільне підприємство «Аквавінтекс» ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарткомвін» («SRL Tartcomvin»), за участю заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору.

Надіслати учасникам справи: Товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс», ОСОБА_2, Товариству з обмеженою відповідальністю «Тарткомвін» («SRL Tartcomvin») та ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Тарткомвін» («SRL Tartcomvin») та ОСОБА_3 копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам Товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» та ОСОБА_2 в строк до 13 червня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4