Справа № 178/1004/17
У Х В А Л А

03 липня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М. при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2017 року Криничанським районним судом видано виконавчий лист по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

21 червня 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача, згідно якої вказує, що у виконавчому листі невірно вказано суму заборгованості, а саме в частині заборгованості по відсоткам за користування кредитом 867,88 грн, замість вірної 8607,88 грн.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Перевіривши матеріали справи та додані до неї матеріали суд встановив, що в заочнім рішенні від 20 вересня 2017 року на даний час має місце описка, а саме невірно вказано суму заборгованості, а саме в частині заборгованості по відсоткам за користування кредитом 867,88 грн, замість вірної 8607,88 грн., що також має бути виправлено.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Криничанського районного суду від 20 вересня 2017 року, а саме в частині заборгованості по відсоткам за користування кредитом 867,88 грн, замість вірної 8607,88 грн., та вважати вірною резолютивну частину рішення - «Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, , заборгованість станом на 30 червня 2017 року за кредитним договором № б/н від 12 липня 2017 року в сумі 11807,55 грн., які складаються із заборгованості за кредитом 599,67 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 8607,88 грн; заборгованості за пенею та комісією 2600 грн., крім того 1600 гривень судового збору, всього 13407 грн. 55 коп. (тринадцять тисяч чотириста сім гривень, пятдесят пять копійок).».

Внести виправлення до виконавчого листа № 178/1004/17, 2/178/634/17, виданого 04 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним текст резолютивної частини виконавчого листа «Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, , заборгованість станом на 30 червня 2017 року за кредитним договором № б/н від 12 липня 2017 року в сумі 11807,55 грн., які складаються із заборгованості за кредитом 599,67 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 8607,88 грн; заборгованості за пенею та комісією 2600 грн., крім того 1600 гривень судового збору, всього 13407 грн. 55 коп. (тринадцять тисяч чотириста сім гривень, пятдесят пять копійок).»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4