Справа № 291/581/18
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Шумської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2

до Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що, сестра позивача, ОСОБА_3, яка померла 11.04.2009 року у м.Донецьку, мала у приватній власності земельну частку (пай) по реформованому ВАТ Топорівське с.Топори Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЖТ 0209372. Позивач, як спадкоємеці по закону, успадкувала її майно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. В зв"язку з викладеним позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай).

В суд сторони не з"явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач, представник позивача позовні вимоги підтримує, а представник відповідача - Топорівсько сільської ради Ружинського району Житомирської області позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Позивач є спадкоємцем по закону майна, ОСОБА_3, яка померла 11.04.2009 року у м.Донецьку, що стверджується:

- паспортом серії ВМ №116602, виданим 02.11.2002 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області (а.с.6);

- копією рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 26.02.2018 року про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини та встановлення юридичного факту (а.с.34-35);

- повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №1 від 07.04.2018 року (а.с.29);

- експертним висновком №056/239-а виданим 21.02.2018 року Українським бюро лінгвістичних експертиз;

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно довідки виданої начальником Відділу Держгеокадастру у Ружинському районі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0209372, який був виданий на ім»я ОСОБА_3 відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації від 23.05.1997 року №186, бувшого реформованого ВАТ Топорівське с.Топори Топорівської сільської ради, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ружинською райдержадміністрацією за №608 від 20.06.1997 року. Розмір земельної частки (паю) складає 3.46 в умовних кадастрових гектарах. Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_4 не виготовлявся (а.с.7). Дане також підтверджується довідкою виданою Топорівською сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.33)

З спадкової справи №82/2018, заведеної 07.04.2018 року Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлої, 17.04.2009 року, ОСОБА_5, вбачається, що позивач ОСОБА_1, є спадкоємцем по закону майна вказанної особи та у встановлений законом строк прийняв її спадщину. Інших спадкоємців не має (а.с.24-41).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Ружинської державної нотаріальної контори в Житомирські області за №717/02-31 від 07.04.2018 року, державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину з підстав того, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є те, що відсутні правовстановлюючі документи.

Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

А тому усунення порушень прав позивача можливо лише в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спадкове майна.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, а суд, керуючись положеннями ч.6 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків , а саме в розмірі 705 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст.524-526, 529, 534, 548-549 ЦК України (1963р.), Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354,355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 13652, с.Топори Ружинського району Житомирської області, вул.Куруханівська, 45, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на спадкове майно, ОСОБА_3, яка померла 11.04.2009 року у м.Донецьку Ружинського району Житомирської області:

- на земельну частку (паю) розміром 3.46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки на місцевості (в натурі), бувшого реформованого ВАТ Топорівське с.Топори Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, право на яку за спадкодавцем посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0209372, виданого на ім»я ОСОБА_3.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 13652, с.Топори Ружинського району Житомирської області, вул.Куруханівська, 45, РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції №48 від 24.05.2018р., а саме: в сумі 705 грн. 00 коп. (Сімсот п»ять гривень 00 копійок).

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 13652, с.Топори Ружинського району Житомирської області, вул.Куруханівська, 45, РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідач: Топорівська сільська рада Ружинського району Житомирської області, місце перебування: 13652, Житомирська область, Ружинський район, село Топори, вулиця Ружинська, 82 Код за .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.