РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14198/17

пр. № 2/759/2286/18

25 червня 2018 року Суддя Святошинського районного суд м. Києва Шум Л.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у вересні 2017 р. звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 21.04.2017 р. о 18 год. 50 хв. на а/д М-05 Київ-Одеса, 26 км 800 м сталася ДТП за участю автомобіля «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП пошкоджено транспортний засіб «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1, який був застрахований ПрАТ «СК «Українська страхова група». Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської обл. від 28.04.2017 ОСОБА_2 визнано виним у вчиненні правопорушення. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу в розмірі 53 491,50 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму страхового відшкодування та судовий збір.

Ухвалою суду від 27.10.2017 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.03.2018 р. розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач, якому направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження, заяв із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву до суду не направив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість постановлення по справі заочного рішення та часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Встановлено, що 21.04.2017 р. близько 18:50 ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_5 на а/д Київ-Одеса 26 км. + 800 м., не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Згідно постанови Васильківського міськрайонного суду Київської обл. від 28.04.2017 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення (а.с. 21).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено автомобіль«Шкода» д.н.з. НОМЕР_1, що підтверджується довідкою про ДТП від 19.05.2017 (а.с. 4).

24.04.2017 р. власник пошкодженого транспортного засобу звернувся до ПАТ «СК «Українська страхова група» із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 12).

Відповідно до акту з надання послуг по ремонту автомобіля від 25.05.2017 р., 07.06.2017 р. вартість послуг по ремонту автомобіля становить 52 246,00 грн. та 1 245,00 грн. (а.с. 14, 18).

Судом встановлено, що відповідно до страхового акту від 29.05.2017 р., 15.06.2017 р., розрахунку суми страхового відшкодування від 29.05.2017 р., 15.06.2017 р. (а.с. 15, 19) потерпілій особі здійснено виплату страхового відшкодування на загальну суму 52 246,00 грн. + 1 245,50 грн. = 53 491,50 грн. (а.с. 16, 20).

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяння шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України).

Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи наведенні вище факти в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, з відповідача ОСОБА_2 на підставі ст. ст. 993, 1191 ЦК України, підлягає стягненню розмір виплаченого позивачем потерпілій особі страхового відшкодування в сумі 53 491,50 грн.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993, 1166, 1188, 1194 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Українська страхова група» суму страхового відшкодування в розмірі 53 491,50 грн. та судовий збір в розмірі 1 600,00 грн., а всього - 55 091 (п'ятдесят п'ять тисяч дев'яносто одна) грн. 50 коп.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: