Рішення

іменем України

(заочне)

27 червня 2018 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.,

при секретарі: Мазій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

04.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 15.09.2014 року був розірваний.

У шлюбі у них народилася одна дитина донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.09.2014 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з березня 2018 року донька досягла повноліття, а тому стягнення аліментів припинено.

Вказує, що з 21 серпня 2017 року донька навчається на денній формі навчання у Державному вищому навчальному закладі «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_5 МОЗ України» і є студенткою першого курсу медичного факультету за спеціальністю «Фізична терапія, ерготерапія» даного навчального закладу. Зазначає, що оскільки навчання є платним, самостійно не має змоги забезпечити доньку всім необхідним, а відповідач такої допомоги добровільно не надає.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісячно з дня подання позову до суду та до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-х років.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надіслав, відзиву не подав.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.09.2014 шлюб між сторонами розірвано.

У спільному подружньому житті у сторін 04.03.2000 року народилася донька ОСОБА_4.

Згідно к свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 055943 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 .

З довідки № 05/1-21/209 від 26.02.2018 року, виданої Державним вищим навчальним закладом «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_5 МОЗ України», вбачається, що ОСОБА_4 є студенткою даного навчального закладу. Термін закінчення навчання у червні 2021 року.

Судом встановлено, що відповідач не бере належної участі в утриманні дитини, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання і в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_7 є здоровим, може працювати, інших утриманців не має.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров»я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших осіб тощо.

Суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу доньці в розмірі 1000 гривень щомісячно, до закінчення останньою навчання.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно положень ч.6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 704, 80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 75, 82, 84, 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 28, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 04 травня 2018 року та до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею віку 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави суму в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Володимир-Волинського міського суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_8