РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.

при секретарі: Гончаруку І.О.

за участі: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 20.09.2014 року зареєстровано шлюб між ними, актовий запис №2694.

Від шлюбу у сторін 30.05.2011 року народилась донька ОСОБА_3. На протязі останнього року шлюбні відносини між сторонами були напружені та фактично припинилися. Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду сімї є постійні сварки, втрачено почуття любові та взаємоповаги, у сторін різні погляди на життя. Позивач вважає, що шлюб фактично розпався, а тому звернулась до суду з даним позовом, в я кому просила: розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем та стягнути на її користь на утримання доньки аліменти.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково, просила розірвати шлюб, вимогу щодо стягнення аліментів-залишити без розгляду, про що подала до суду відповідну заяву від 19.06.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав та не заперечив проти їх задоволення, щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів, то просив залишити їх без розгляду, оскільки він із позивачем в добровільному порядку вирішить дане питання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині розірвання шлюбу виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що 20.09.2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2694, згідно свідоцтва про шлюб від 20.09.2014, серії I-AM №152688 (а.с.7)

За час спільного проживання у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії 1- АМ № 191526 від 03.06.2011 року (а. с. 9).

Відповідно до ухвали суду від 19.12.2017 року сторонам по справі було надано строк на примирення 6 місяців (а.с.29)

Як пояснили сторони в судовому засіданні за цей час у їх відносинах ніяких змін не відбулось.

Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може предявити один із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Що ж стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів, то на думку суду, враховуючи позиції сторін, їх потрібно залишити без розгляду,виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст.. 257 ч.1 п. 5 УПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

До початку розгляду справи по суті, позивач просила її позовні вимоги в частині стягнення аліментів залишити без руху, оскільки, вони із відповідачем вирішили даний спір мирним шляхом, про що позивач подала відповідну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Усі судові витрати понесені позивачем у справі, за її клопотанням підлягають залишенню за нею.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 СК України, ст.ст. 12, 89, 200, 244, 247, 258-259, 263,265, 268, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2694.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - "Болдарєва".

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: