Справа №442/1527/18
Провадження №2/442/977/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

за участю представників:

від позивача: не зявилися

від відповідача: не зявилися

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась з вказаним позовом до суду, в якому просить на підставі ст.ст. 181, 182, 192 СК України стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 2 000 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що 20.09.2003 між сторонами був укладений шлюб. У цьому шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2011 шлюб між нею та відповідачем було розірвано та визначено розмір аліментів (400 грн. щомісячно), які відповідач був зобовязаний сплачувати на її користь на утримання сина. Вказує, що ці кошти відповідач сплачував не систематично, з часом у нього виникла заборгованість, і вона була вимушена у звязку із цим звернутися до суду, внаслідок чого на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від26.12.2013 з відповідача була стягнута неустойка за прострочення по сплаті аліментів. Зазначає, що після цього вона звернулася до суду з заявою про збільшення розміру аліментів, і20.08.2014 рішенням Дрогобицького міськрайонного суду розмір аліментів на утримання їх сина було збільшено до 600 грн. Відтак вказує, що з серпня 2014 року отримує від відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 600 грн. щомісячно. Проте наголошує, що з моменту ухвалення рішення суду про зміну розміру аліментів у 2014 році змінився матеріальний стан сторін, дитина, на утримання якої стягуються аліменти, виросла, отже, потребує більших витрат на своє утримання. Крім цього, їй відомо, що на даний час відповідач офіційно працевлаштований і працює у Відділенні № 1 „Нової пошти в м. Дрогобичі, йому належить на праві приватної власності квартира в АДРЕСА_1. Крім того зазначає, що її з відповідачем син знаходиться на обліку у шкірно-венерологічному диспансері із діагнозом псоріаз (на даний час у нього йде загострення перебігу захворювання). Діагноз встановлений ще у 2013 р., лікування потребує постійних значних матеріальних витрат (на лікарства, поїздки до лікарів); вона на даний час офіційно працює в ТзОВ „Мед-сервіс Львів та отримує в середньому суму, що відповідає мінімальній заробітній платі, а цих коштів вистачає лише на основні потреби для дитини, в той час коли вона хоче забезпечити для нього кращі умови, мати змогу з ціллю оздоровлення возити його до моря чи в санаторії, а окрім витрат на дитину, вона також несе витрати на своє лікування, оскільки перебуває на обліку в Львівському державному онкологічному регіональному лікувально-діагностичному центрі та, відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії їй встановлено 3 групу інвалідності.Оскільки сума аліментів, яку сплачує відповідач на даний час не відповідає навіть встановленому законом мінімуму 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на даний час становить 930 грн, відповідач є здоровим працездатним чоловіком, на даний час він офіційно працевлаштований, отримує заробітню плату вище середньої, оскільки зараз в умовах постійного росту цін та зростання потреб дитини їй все важче самотужки виділяти кошти на дані потреби в той час, коли відповідач, незважаючи на те, що має ще одну дитину, може надавати посильну фінансову допомогу нашому сину, враховуючи вік дитини, майнове становище сторін, стан здоровя дитини та її стан здоровя, зміни в законодавстві, те, що відповідач працює та здатен забезпечувати себе та своїх дітей, а також те, що вона, як матір дитини, на даний час самостійно несе всі витрати, повязані з фізичним, духовним та моральним розвитком сина, вважає за доцільне збільшити розмір аліментів на утримання їх сина та встановити їх в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, представник відповідача подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги визнають частково в розмірі 1 000 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, приєднані до позову, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-ХІІ та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

Судом встановлено, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2011 по справі № 2-450/11 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 20.09.2003 та зареєстрований у відділі РАГСу Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 21.09.2004, в твердій грошовій сумі по 400 грн щомісячно, починаючи з 13.01.2011 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2013 по справі № 442/4995/13-ц з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 1 865 грн 45 к.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2014 по справі № 442/5716/14-ц ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 21.09.2004, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн щомісячно, починаючи з 06.08.2014 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста № 7 вбачається, що у ОСОБА_3 діагноз: розповсюджений псоріаз.

Згідно довідки ТОВ „Мед-сервіс Львів вих. № 42 від 06.03.2018 розмір заробітної плати ОСОБА_1 за серпень 2017 січень 2018 рр. становить 20 096 грн 10 к.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА № 372515 ОСОБА_1 має 3 групу інвалідності.

Згідно виписки з амбулаторної карти хворого № 566 ОСОБА_1 систематично оглядається ендокринологом, онкологом, проходить реабілітаційне лікування.

Згідно трудової книжки серії АС № 619715 ОСОБА_2 вбачається, що він з 01.12.2016 прийнятий на роботу столяра у ФОП ОСОБА_4

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 вбачається, що він з грудня 2017 по травень 2018 року отримав сукупний дохід у розмірі 22 179 грн. 72 к.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 23763 від 20.09.2014 ОСОБА_2 одружився із ОСОБА_5.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 141 СК України передбачено рівність прав та обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно з розясненнями п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів від 15.05.2006 № 3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоровя або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоровя платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоровя або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоровя одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (ратифікована Україною 27.02.1991, дата набуття чинності для України 27.09.1991) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2018 рік визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року 1 860 гривень, з 1 липня 1 944 гривні, з 1 грудня 2 027 гривень.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 № 3 визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначає позивач, відповідач працює неофіційно, при цьому отримує нерегулярний, мінливий дохід, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, є працездатним, хронічних захворювань не має, на обліку у центрі зайнятості населення як безробітний не перебуває.

За таких обставин, для забезпечення дитині визначеного законом прожиткового мінімуму, який є життєво необхідним для її фізичного розвитку, та з урахуванням норми ст. 180 СК України про обовязок батьків утримувати дитину, суд частково задовольняючи позов, вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн щомісячно, до 1 000 (одна тисяча) грн щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід спеціального фонду Державного фонду України в сумі 704 грн 80 к.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Розмір аліментів, які згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2014, ухваленого у справі № 442/5716/14-ц, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) грн щомісячно, починаючи з 06.08.2014 і до досягнення дитиною повноліття, збільшити до 1 000 (одна тисяча) грн щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Івасюка, буд. 48, кв. 26;місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6; РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Ю.С. Кучаковський