Справа № 365/302/18
Номер провадження: 2/365/238/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.06.2018 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2018 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 23 травня 2012 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Усівської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 1. Від шлюбу дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні погляди на життя та стосунки в сім»ї. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, на підставі чого відбувалися сварки. Відповідач приховав інформацію про те, що він був раніше неодноразово судимий, вживає алкоголь та має неврівноважений характер. З грудня 2017 року спільне господарство не ведуть, сімейно-шлюбні відносини припинили, майнового спору не мають, тому просить шлюб між ними розірвати, час на примирення не надавати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Сорока».

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, відповідач позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 23 травня 2012 року, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Усівської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 1, від якого дітей не мають. Сторони остаточно припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства протягом останніх трьох місяців, примирення не вбачається можливим як таке, що буде суперечити інтересам позивача. При укладенні шлюбу позивач прізвище не міняла, бажає надалі іменуватися прізвищем «Сорока».

При поданні позовної заяви позивач сплатила судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у звязку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову про розірвання шлюбу, що становить 352,40 грн, на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору. Решту судових витрат стягнути із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105, 112, 114 СК України, ст.ст. 142, 206 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 23 травня 2012 року Виконавчим комітетом Усівської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 1, розірвати.

Повернути ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачену суму судового збору у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп. на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору від 30.05.2018 № 47 (розрахунковий рахунок в ГУ ДКСУ у Київській області 0274, МФО 821018).

Стягнути із ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО