Справа № 737/342/18
Проваждення № 2/737/324/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у підготовчому с удовому засіданні за правилами загального позовного справу№ 737/342/18
за позовомОСОБА_3
до Куликівської селищної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
провизнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивачне зявилась
від відповідачане зявився
третя особане зявився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельних ділянок, які розташовані на території Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області.

Вказане спадкове майно належало першій дружині її чоловіка ОСОБА_4, яка померла 27 листопада 2007 року. Чоловік позивача ОСОБА_5 спадщину після смерті дружини прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. 03 лютого 2016 року ОСОБА_5 помер, заповіту не залишив.

Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку не зберігся.

Просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки: рілля площею 2,3643 га кадастровий номер :01:002:0481, пасовища площею 0,3538 га кадастровий номер :03:002:0481 та сіножаті площею 0,2890 га, кадастровий номер :02:002:0481, які розташовані на території Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, та які належали першій дружні спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 27.11.2007 року, спадкоємцем якої був ОСОБА_6, який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав.

Позовна заява надійшла до суду 23.04.2018 року.

Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, при пред'явленні позову заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, Куликівською селищною радою надано суду відзив на позовну заяву, відповідач визнав позов ОСОБА_3 в повному обсязі, розгляд справи просить провести без участі представника селищної ради (а.с. 36).

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 57).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 05 травня 2001 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб (а.с. 8).

27 листопада 2007 року померла ОСОБА_4 (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина. До спадщини, зокрема, входять земельні ділянки, рілля площею 2,3643 га, кадастровий номер :01:002:0481, пасовища площею 0,3538 га, кадастровий номер :03:002:0481, сіножаті площею 0,2890 га, кадастровий номер :02:002:0481 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 431778 від 27.04.2005 року, яка розташована на території Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (а.с. 20).

З довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 200 від 11.04.2018 р. вбачається, що ОСОБА_4 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_4 дійсно проживала разом з чоловіком ОСОБА_5 (а.с. 10).

20 січня 2009 року ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_3 (а.с. 5).

03 лютого 2016 року ОСОБА_6 помер (а.с. 6).

З довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 199 від 11.04.2018 р. вбачається, що ОСОБА_5 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_5 дійсно проживав разом з дружиною ОСОБА_3 (а.с. 9).

Зі спадкової справи № 50/2018, наданої суду приватним нотаріусом ОСОБА_7 (а.с. 38-51), вбачається, що ОСОБА_3 подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але свідоцтв про право на спадщину не отримувала.

Таким чином, позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину.

З інформаційної довідки відділу у Куликівському районі Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.04.2018 року № 51/0-0.29-51/138-18 вбачається, що на імя ОСОБА_4 було видано державний акт ЯА № 431778 від 27.04.2005 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ковчинської сільської ради на підставі розпорядження № 20 Куликівської районної державної адміністрації від 14 січня 2005 року та зареєстрований за № 258 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю по Ковчинській сільській раді Куликівського району Чернігівської області (а.с. 25).

10.04.2018 року ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про видачу свідоцтва про прав на спадщину за на земельну ділянку, але нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.11).

Згідно з витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та Витягами з Держаного земельного кадастру власником земельної ділянки кадастровий номер: :01:002:0481 являлась ОСОБА_4М, площа земельної ділянки складає: 2,3643 га (а.с.13, 16-18).

Згідно з витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та Витягами з Держаного земельного кадастру власником земельної ділянки кадастровий номер: :02:002:0481 являлась ОСОБА_4М, площа земельної ділянки складає: 0,2890 га (а.с.14, 22-24).

Згідно з витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та Витягами з Держаного земельного кадастру власником земельної ділянки кадастровий номер: :01:003:0481 являлась ОСОБА_4М, площа земельної ділянки складає: 0,3538 га (а.с.15, 19-21).

У звязку із втратою державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 431778 позивач подала оголошення відповідного змісту до газети «Поліська правда» (а.с. 12).

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкуваннґ» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За таких умов, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 200, 223, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, 16320, Чернігівська область, Куликівський район, с. Ковчин, вул. Перемоги, 95) право власності на земельну ділянку площею 0,3538 га, кадастровий номер :03:002:0481, яка розташована на території Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за ОСОБА_6, який помер 03 лютого 2016 року.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, 16320, Чернігівська область, Куликівський район, с. Ковчин, вул. Перемоги, 95) право власності на земельну ділянку площею 2,3643 га кадастровий номер :01:002:0481, яка розташована на території Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за ОСОБА_6, який помер 03 лютого 2016 року.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, 16320, Чернігівська область, Куликівський район, с. Ковчин, вул. Перемоги, 95) право власності на земельну ділянку площею 0,2890 га, кадастровий номер :02:002:0481, яка розташована на території Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за ОСОБА_6, який помер 03 лютого 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26 червня 2018 року.

Суддя Л.М ОСОБА_1