СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м.Снігурівка

Справа № 485/895/18

Провадження № 2-о/485/55/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м.Снігурівка заяву ОСОБА_2 (57362, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Знамянка, вул. Суворова, 8), інтереси якої представляє ОСОБА_3 (57334, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Киселівка, вул. Б.Хмельницького, 56), заінтересована особа: Центральна сільська рада Снігурівського району Миколаївської області (57361, Миколаївська область, Снігурівськимй район, с. Центральне, вул. Суворова, 21) про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

23 травня 2018 року ОСОБА_2 через свого представника звернулася до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги мотивувала тим, що 24 березня 2005 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно. За життя мати склала заповіт на її ім"я. При зверненні до нотаріальної контори, їй відмовлено в оформленні спадкових прав, у зв'язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між нею та матір'ю через розбіжність у написанні по батькові матері у її свідоцтві про народження, де вона зазначена як «Бунга Ганна Станіславівна», та у свідоцтві про смерть матері як «Бунга Галина Євстахіївна». Просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5, яка померла 24 березня 2005 року, як між донькою та матір'ю.

Заявник та її представник в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність; вимоги заяви підтримали та просили заяву задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Центральної сільської ради надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не має.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників процесу.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

21 червня 1965 року в Знамянка Снігурівського району Миколаївської області народилася ОСОБА_6, про що 19 березня 1968 року видано свідоцтво про народження серії І-АГ №1063513, актовий запис №49; в графі мати зазначена «Бунга Анна Станиславовна» російською мовою (а.с.6).

Зміна прізвища заявника з ОСОБА_6 на ОСОБА_2 відбулася згідно з свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП, виданого повторно 15 травня 2009 року Центральною сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 18 від 03 вересня 1997 року (а.с.7).

24 березня 2005 року в с. Знамянка Снігурівського району Миколаївської області померла ОСОБА_4, про що 28 березня 2005 року видано свідоцтво про її смерть серії І-ФП №003696 Центральною сільською радою Снігурівського району Миколаївської області; актовий запис №23 (а.с.10).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за заповітом є її донька ОСОБА_2 - заявник у справі, про що свідчить копія заповіту, складеного 14 вересня 2000 року та посвідченого секретарем Виконавчого комітету Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за № 201, згідно з яким ОСОБА_4 заповіла належне їй майно свої доньці ОСОБА_6, та копія спадкової справи №336/2005, заведеної 24 березня 2005 року.

Згідно з довідкою Центральної сільської ради Снігурівського району (а.с.8) та акта депутата Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 30 квітня 2018 року (а.с.13) ОСОБА_4, яка померла 24 березня 2005 року, є матірю ОСОБА_2, за життя вони постійно підтримували родинні відносини, піклувалися один про одного.

На звернення заявника до Снігурівської нотаріальної контори, останній 20 квітня 2018 року відмовлено в оформленні спадкових прав за не підтвердження факту родинних відносин між нею та матір'ю через розбіжності у написанні по батькові матері у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері як «Станіславівна» та «Євстахіївна» відповідно (а.с.11).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування"вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для неї юридичне значення; підтвердження такого факту необхідне заявникові для підтвердження права на спадкування.

Керуючись ст.ст.265, 315, 316, 318, 319 ЦПК УкраїниЦПК України, суд

ухвалив:

- заяву ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, заінтересована особа: Центральна сільська рада Снігурівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити;

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка померла 24 березня 2005 року в с. Знамянка Снігурівського району Миколаївської області, як між донькою та матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.Ю. Фортуна