Єдиний унікальний номер 235/1407/18
Провадження №2/235/895/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 червня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.,

за участю секретаря Григор'євої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач) на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частини заробітку (доходів) з дня звернення до суду з цим позовом і до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на приписи статей 80 та 84 СК України та зазначає, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі, від якого у них є спільні діти, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 років народження, відповідач приймає участь в утриманні дітей та позивача не регулярно і не в тому розмірі, який достатній для нормального розвитку дітей та її життя. Позивач, перебуваючи у декретній відпустці, отримує соціальну допомогу на дитину у розмірі 860 грн. на місяць, додаткового заробітку чи іншого прибутку не має. Зазначає, що відповідач працює за контрактом, як Миротворець постійно виїжджає за кордон, у його власності є автомобіль ВАЗ 2107.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, до суду повернуті поштові відправлення неврученими адресату з відміткою працівника пошти за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.8 п.4 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

В силу наведених процесуальних приписів днем вручення судової повістки відповідачу є 08.05.2018 та 05.06.2018. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

За приписами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на положення ст.280 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, проаналізувавши зміст норм матеріального права, що врегульовують спірні правовідносини, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб від 06.09.2008 НОМЕР_4, а.с.8), мають спільних дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 25.11.2010 НОМЕР_5, а.с.9), доньку ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження від 03.01.2012 НОМЕР_6, а.с.11), сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження від 13.08.2014 НОМЕР_7, а.с.13), сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 06.04.2016 НОМЕР_8, а.с.15).

Довідкою від 17.04.2018 підтверджено, що позивач знаходиться на обліку в УСЗН Покровської РДА і отримує одноразову допомогу при народження дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 860 грн., інших допомог не отримує (а.с.28).

Відповідач є власником транспортного засобу ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_1 (копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 (а.с.29).

Довідкою про склад сім'ї від 02.02.2018 №9997 підтверджується, що сім'я позивача складається з неї, 4-дітей, які проживають з позивачем, та чоловіка - ОСОБА_2, який з 13.05.2016 служить у ВСУ (а.с.17).

Судовим наказом від 05.01.2018, виданим Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання чотирьох дітей в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) з 04.01.2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.18).

Розв'язуючи спір, суд враховує такі норми права.

За змістом ч. 2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, аліменти до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу

За вимогами ч. 1 ст. 79 СК України аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Також суд враховує приписи п.24 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Надточій проти України» та в п.23 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Гуренка проти України №2», в яких наголошується на принципі рівності сторін одному із складників ширшої компетенції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище, порівняно з опонентом.

Зважаючи на викладене, суд констатує, що позивачка потребує матеріальної допомоги на період до досягнення наймолодшою дитиною трирічного віку, а відповідач, молодого працездатного віку, який не надав належних та допустимих доказів неможливості надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дружини, за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дружині.

Разом з тим, суд враховує імперативні приписи, викладені в ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», за змістом яких загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Отже, оскільки з відповідача за судовим наказом від 05.01.2018 стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів заробітку (тобто 50 відсотків), розмір аліментів на утримання дружини не може перевищувати 1/5 частини всіх видів заробітку (тобто 20 відсотків), що в сумі не перевищує 70 відсотків.

Відтак позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача має бути стягнуто на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 27.03.2018, та до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7

Враховуючи приписи ст.141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені частково, судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно задоволених вимог (563 грн.).

Керуючись статтями 79, 84 СК України, статтями 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: 85300, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання: 85300, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 починаючи стягнення з 27.03.2018.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 563 грн. (п'ятсот шістдесят три гривні).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя К.П. Бородавка