Справа № 654/46/18
Провадження №2/654/349/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Данилевського М.А.,

за участю секретаря - Друговин В.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Збурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

09.01.2018 позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Збурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить актовий запис Збурївської сільської ради №7 від 06.03.2008.

Під час свого життя її мати заповіти щодо свого майна на будь-яку особу не склала.

Восени 2017 позивачу стало відомо, що її мати є власником земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, площею 6,9895 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Збурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, площею 6,9895 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Збурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, що належала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 уточнила позовну заяву, а саме: позивач подала позов як ОСОБА_5, але вона 10.07.1992 року уклала шлюбу і змінила прізвище на "ОСОБА_1". Тому просить вважати правильними її анкетні дані - ОСОБА_1.

Представник відповідача Збурївської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, покладається на розсуд суду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно Форми №1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., яка є позивачем по справі 10 липня 1992 року одружилась і змінила прізвище на "ОСОБА_1".

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5., померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, а саме: ОСОБА_4 власник земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, розташована в Збурївській сільській раді Голопристанського району Херсонської області, площа 6,9895га.

Згідно повідомлення Збурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 31.01.2018 №02-13/7, що померла ОСОБА_4 на день смерті проживала з ОСОБА_5.

Відповідно до повідомлення Голопристанської державної нотаріальної контори, що після смерті ОСОБА_4 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року) до Голопристанської ДНК Херсонської області не подавались заяви про прийняття або відмову від спадщини ні за законом, ні за заповітом. Спадкову справу не заведено. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відомості про спадкоємців у Голопристанському ДНК відсутні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадщину за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на успадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, від не заявив про відмову від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка розміром 6,9895га, яка розташована на території Збурївської сільської ради.

Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 12, 81, 89, 141, 229, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року - на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, площею 6,9895 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Збурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.06.2018.

Суддя М. А. Данилевський