Провадження по справі № 2/752/4771/18
У Х В А Л А

01.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк» про визнання права на приватизацію квартири-

встановив:

01.06.2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Державний ощадний банк» про визнання права на приватизацію квартири.

Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України за правилами якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а правилами ч. 3 ст.6 цього ж Закону встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З поданої позивачем позовної заяви вбачається, що позов складається з двох позовних вимог немайнового характеру, проте перевіривши додані додатки встановлено відсутність документу, який підтверджує сплату судового збору за другу немайнову позовну вимогу.

Як вбачається з матеріалів справи позивач подав позовну заяву до суду 01.06.2018 року, отже при розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2018 року.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 року встановлено у розмірі 1 762, 00 грн.

Позовні вимоги позивача складаються з двох немайнових позовних вимог, а відтак позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу немайнову позовну вимогу в розмірі 704,80 грн. та надати оригінал документу, що підтверджує його сплату до суду.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати дести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачці ОСОБА_1, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останьому.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175,185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк» про визнання права на приватизацію квартири, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали для виконання надіслати позивачці ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Плахотнюк