Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/450/18

21 червня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вони одружилися 21 лютого 2006 року, зареєструвавши шлюб у виконавчому комітеті Старобогородчанської сільської ради об"єднаної територіальної громади, актовий запис №5. За час перебування у шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між ними не склалися, вони припинили спільне проживання. Шлюб існує формально. Останні роки стосунки між ними погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до того, що з 2017 року вони перестали вести спільне господарство та підтримувати стосунки, характері для подружжя.

Позивач в судове засідання не з"явився. До початку засідання подав заяву із клопотанням проводити розгляд справи у його відсутності. Заявлений позов підтримав з наведених у позовній заяві підстав, просив шлюб розірвати, справу слухати у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Подала суду заяву у якій зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Додатково зазначила, що їхній шлюб розпався через зраду позивача та його зловживання алкоголем.

Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони одружилися 21 лютого 2006 року. За час перебування у шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між сторонами останнім часом не складаються, вони припинили спільне проживання. Шлюб існує формально. Сімя розпалась.

Враховуючи, що сторони не підтримують сімейних відносин, шлюб носить формальний характер, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін, що має істотне значення, тому його слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 лютого 2006 року виконавчим комітетом Старобогородчанської сільської ради об"єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №5 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Битківський