РІШЕННЯ
22 червня 2018 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі Мазій І.В.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Магерівська обєднана територіальна громада Львівської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Магерівська обєднана територіальна громада Львівської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
У позовній заяві покликається на ту обставину, що з відповідачем ОСОБА_2 з літа 2014 року вони стали проживати разом однією сім'єю без укладення шлюбу у будинку її покійної бабусі ОСОБА_4, яка померла 19 червня 2013 року. В період спільного проживання у них з відповідачем 07 грудня 2015 року народилася дочка - ОСОБА_5. Вагітність та народження дочки проходили досить складно, позивач постійно лікувалася. Але вони з відповідачем чекали народження дитини, він визнавав себе батьком дитини. У звязку з тим, що вона тривалий час перебувала у лікарні, документи на реєстрацію народження доньки у виконавчий комітет Камяногірської сільської ради Жовківського району Львівської області подавав саме відповідач. Однак, реєстрація дитини була проведена у відповідності до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, де батьком дитини записаний ОСОБА_6, тобто відповідач не визнав свого батьківства при проведенні реєстрації дочки. Через місяць після народження доньки відповідач припинив з позивачкою сімейні стосунки, залишив місце спільного проживання і повернувся до своїх батьків.
Після народження дитини позивач, будучи тяжко хворою, потребувала постійного стороннього догляду. Звичайно, постійного догляду потребувала також і новонароджена дочка. Але, як вказано вище, відповідач у такий складний час залишив їх, а тому вона вимушена була переїхати з донечкою до своєї матері у м. Володимир-Волинський, де вони проживають по даний час і зареєстроване місце їх проживання.
Просить позов задовольнити, визнати ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зобовязати виконавчий комітет Магерівської об'єднаної територіальної громади Жовківського району Львівської області внести зміни до актового запису №12 в книзі реєстрації народжень від 11 грудня 2015 року про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного виконавчим комітетом Камяногірської сільської ради Жовківського району Львівської області, де у графі батько вказати громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні під час підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задовольнити з викладених підстав.
Відповідач ОСОБА_2 заявив про повне визнання позову та не заперечив проти його задоволення.
Третя особа по справі - Магерівська обєднана територіальна громада Львівської області подала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника та не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч.4 вказаної статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем ОСОБА_2 не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідає інтересам матері та дитини, а тому є всі підстави для прийняття даної заяви про визнання позову та ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_3
Відповідач визнав ту обставину, що він є біологічним батьком дитини позивача з підстав, викладених у тексті позовної заяви.
Згідно з частиною третьою ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю дитини.
Частина четверта вказаної вище статті цього Кодексу вказує на те, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
За таких обставин справи суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. ст.141, 142 ЦПК України, з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір, оскільки позивач є інвалідом першої групи та звільнена від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 142, 200, 206, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.128, 135 СК України, суд-
Визнати ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобовязати виконавчий комітет Магерівської об'єднаної територіальної громади Жовківського району Львівської області внести зміни до актового запису №12 в книзі реєстрації народжень від 11 грудня 2015 року про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного виконавчим комітетом Камяногірської сільської ради Жовківського району Львівської області, де у графі батько вказати громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в доход держави 704 грн.80 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_8