Справа №468/1736/17-ц 21.05.2018
Провадження №22-ц/784/934/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2018 року, ухваленогоу цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним (третя особа приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_3), -

у с т а н о в и в:

22 грудня 2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» звернулося до суду та предявило до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вищезазначений позов.

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2018 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

07 травня 2018 року ТОВ «Група компаній «Содружество» подало апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій просило його скасувати та ухвалити нове, про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

Проте, апеляційна скарга ТОВ «Група компаній «Содружество» таких обґрунтувань не містить.

Крім того, відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, виходячи з характеру позовних вимог, повинен складати 2 400 гривень (1 600 гривень, що підлягали сплаті у суді І інстанції х 150%).

Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

У звязку з наведеним, ТОВ «Група компаній «Содружество» необхідно сплатити 2 400 (дві тисячі чотириста) гривень судового збору.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання апеляційної скарги в новій редакції та сплати судового збору по даній цивільній справі за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?надати апеляційну скаргу у новій редакції;

?сплатити 2 400 (дві тисячі чотириста) гривень судового збору на зазначений нижче рахунок;

?оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ «Група компаній «Содружество», №22ц/784/934/18, Апеляційний суд Миколаївської області, »

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4