Єдиний унікальний номер 235/2301/18
Провадження №2/235/1150/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 10.05.2018 відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Сторони, будучи належним чином повідомленими, в підготовче засідання не зявились.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову на підставі ч.1 ст.206 ЦПК України, за змістом якої позивач відмовляється від позову, просить закрити провадження по справі та на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову

Суд зазначає, що за змістом п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову.

Наведеним приписам кореспондують положення статей 206 та 255 ЦПК України, за змістом яких позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для не прийняття відмови позивача від позову та доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

За приписами ч.2 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем понесені судові витрати у виді сплати судового збору в розмірі 1971,80 грн., отже, судовий збір в розмірі 985,90 грн. підлягає стягненню з держави на користь позивача.

Керуючись статтями 142, 206, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - Донецька область, м.Покровськ, м-н Южний, 2/45) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 985,90 гривень (девятсот вісімдесят пять гривень 90 копійок).

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка