У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2018 рокуДеснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони стягувача на її правонаступника по судовому наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 % річних, інфляційної складової та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2016 року Деснянським районним судом м.Києва винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за спожиту електричну енергію, в розмірі 6 989,86 грн., 3 % річних, інфляційної складової в розмірі 3 729,23 грн. та судових витрат в розмірі 689,00 грн.

22.06.2018 року до суду надійшло клопотання від представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони стягувача на її правонаступника з ПАТ «Київенерго» на ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі, мотивуючи це тим, що на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2018, який набув чинності 11.06.2017 року, загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 року було прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». Згідно до п. 2.3 статуту ПрАТ «ДТЕК Київській електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії». Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго». Оскільки, борг згідно судового наказу виник у боржника ОСОБА_1 у зв'язку з невиконанням зобов'язань з оплати електричної енергії ПАТ «Київенерго», правонаступником прав та обов'язків якого в цій частині є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». На підставі викладеного, представник ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» просить замінити сторону стягувача на її правонаступника, а саме ПАТ «Київенерго» на ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.11.2016 року Деснянським районним судом м.Києва винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за спожиту електричну енергію, в розмірі 6 989,86 грн., 3 % річних, інфляційної складової в розмірі 3 729,23 грн. та судових витрат в розмірі 689,00 грн.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2018, який набув чинності 11.06.2017 року, загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 року було прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». Згідно до п. 2.3 статуту ПрАТ «ДТЕК Київській електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго».

Борг згідно судового наказу виник у боржника ОСОБА_1, у зв'язку з невиконанням зобов'язань з оплати електричної енергії ПАТ «Київенерго», правонаступником прав та обов'язків якого в цій частині є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 29.11.2017 року судовий наказ, виданий 16.11.2016 року Деснянським районним судом м.Києва за заявою ПАТ «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, в розмірі 6 989,86 грн., 3 % річних, інфляційної складової в розмірі 3 729,23 грн. та судових витрат в розмірі 689,00 грн. було скасовано.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, суд дійшов висновку, що заява представника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», не підлягає задоволенню, оскільки провадження по судовому наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, в розмірі 6 989,86 грн., 3 % річних, інфляційної складової в розмірі 3 729,23 грн. та судові витрати в розмірі 689,00 грн., було закрито, тому підстав для заміни сторони стягувача на її правонаступника не вбачається доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони стягувача на її правонаступника по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 % річних та інфляційної складової з ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: