ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 174/350/18
п/с № 2/174/280/2018
УХВАЛА

26 червня 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря Заіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом КЗ «Камянський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - КЗ «Камянський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді від 10.05.2018 року, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначене судове засідання на 01.06.2018 року

01.06.2018 року, ухвалою суду розгляд справи відкладено, в звязку з неявкою відповідача повідомленого належним чином та справа призначена на 13.06.2018 р. на 09.00 год.

13.06.2018 року, ухвалою суду розгляд справи відкладено, в звязку відсутністю відомостей про вручення їй повідомлення про дату, час та місце судового засідання та справа призначена на 26.06.2018 р. на 09.00 год.

26.06.2018 року в судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву до суду заяву, в якій просив справу розглядати та закінчувати без його участі.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, надав до суду телефонограму, в якій просив справу розглядати та закінчувати без його участі.

Відповідач про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину відсутності суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Зважаючи на те, що неявка відповідача, належним чином повідомленого, є першою після відкриття провадження, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 223 ЦПК України, а саме те, що суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) лише у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, виклик учасників процесу повторити.

Згідно ч.3 ст.240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Крім цього суд вважає необхідним попередити відповідача, повідомленого належним чином, що у разі повторної неявки, справа буде слухатися без його участі з ухваленням заочного рішення, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 240, 258-261,354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом КЗ «Камянський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відкласти.

Розгляд справи призначити на 11.07 .2018 року о 11 год. 00 хвл., в залі судового засідання № 3 у приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. ім. Ю.М.Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати всіх учасників справи та направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вільногірського

міського суду ОСОБА_3