№2/263/1431/2018
№263/3888/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності квартири АДРЕСА_1 (60 років СРСР) у місті Маріуполі ОСОБА_2, яка померла 12.09.2005 року, встановити факт прийняття позивачем спадщини у вигляді вищевказаної квартири та визнати за останнім право власності на неї.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 07 серпня 1987 року його дружиною було отримано ордер на квартиру АДРЕСА_2 (ОСОБА_3) у місті Маріуполі. Даний ордер був виданий на підставі списку п.о. ЖЗВМ. 12.09.2005 року дружина ОСОБА_2 померла, право на прийняття спадщини перейшло до нього, доньки та сина. У встановлений законом строк спадкоємець звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та інші спадкоємці відмовилися від спадщини на користь батька ОСОБА_1, але постановою нотаріуса у видачі свідоцтва було відмолено, оскільки заявником не було надано документу, що посвідчує право власності на спадкове майно. Просить встановити факт належності квартири АДРЕСА_1 (60 років СРСР) у місті Маріуполі ОСОБА_2, яка померла 12.09.2005 року, встановити факт прийняття ним спадщини у вигляді вищевказаної квартири та визнати за ним право власності на неї.

Позивач надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення вимог не заперечують.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до ордеру №001670 від 07 серпня 1987 року, виданого виконавчим комітетом Жданівської міської ради народних депутатів, ОСОБА_2 із сімєю з 4 осіб, передана для проживання чотирьохкімнатна квартира АДРЕСА_3.

Відповідно до довідки ТОВ «Жилье-22» №39, ОСОБА_2 є членом обєднання та власником квартири АДРЕСА_4, пайовий внесок виплатила у повному обсязі.

Згідно особового рахунку №3369 від 29.06.2016 року, виданого ТОВ «Жилье-22», квартиронаймачем квартири АДРЕСА_5 (60 років СРСР) є ОСОБА_2 на підставі ордеру №001670 від 07.08.1987 року. Загальна площа квартири складає 74,2кв.м., житлова площа 49,9кв.м.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (Серії ІІ-НО №433554), виданого повторно Будинком одруження міста Жданова (колишня назва міста Маріуполя) Донецької області 03 серпня 1977 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб 26 квітня 1975 року, про що зроблено актовий запис №1431 від 26.04.1975 року, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-НО №048356, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2 померла 12 вересня 2005 року у місті Маріуполі Донецької області.

Згідно довідки про склад спадкоємців №32/02-14 від 12.01.2017 року виданої державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита за №307. Згідно з матеріалами спадкової справи спадкоємцями до майна померлої є: чоловік ОСОБА_1, донька ОСОБА_7, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь батька ОСОБА_1, та син ОСОБА_8, який відмовився від прийняття спадщини на користь батька ОСОБА_1

Згідно постанови державного нотаріуса Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 24.07.2017 року, в їх провадженні знаходиться спадкова справа №307/2006 до майна померлої ОСОБА_2. Спадкоємцями до майна померлої є: чоловік ОСОБА_1, донька ОСОБА_7, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь батька ОСОБА_1, та син ОСОБА_8, який відмовився від прийняття спадщини на користь батька ОСОБА_1, що зареєстровано нотаріусом. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки останнім не надано документу, що посвідчує право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216, ст.1261, ст.1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи справу, суд приймає до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини, інші спадкоємці відмовляються від спадщини на його користь, а тому вважаю, що він має право звернутися до суду з вимогою про визнання права власності за ним на нерухоме майно, оскільки це зачіпає його права як спадкоємця та майбутнього власника цього нерухомого майна.

В звязку з викладеним суд вважає необхідним захистити права позивача, який фактично прийняв спадщину, та визнати в судовому порядку за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 (60 років СРСР) у місті Маріуполі, в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_1, померлої 12.09.2005 року, а визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В іншій частині суд відмовляє у задоволенні позову, оскільки вимоги викладені не коректно та не відповідають вимогам закону.

На підставі Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.13, 81, 247 ч.2, 263 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_9 Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» про визнання права власності, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_2, померлої 12 вересня 2005 року, на квартиру АДРЕСА_1 (60 років СРСР) у місті Маріуполі, загальною площею 74,2кв.м., житловою площею 49,9кв.м.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко