КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/7898/18
Провадження № 2-н/520/370/18
УХВАЛА

26.06.2018 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р №9702 у ПАТ «Банк Восток», , МФО 307123, ІПН: 90, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, 22.02.1941року народження, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1, заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 6 127грн. 73коп.,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, 22.02.1941року народження, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1, заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 6 127грн. 73коп., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 176,20грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу судовий наказ було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Суддя, проаналізувавши матеріали заяви, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.

З розрахунку суми боргу вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» просить суд стягнути заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 6 127грн. 73коп. за період з 01 травня 2015року по 30 червня 2018року включно.

Разом з тим, суддя зазначає, що відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що до вимог про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги застосовується позовна давність тривалістю у три роки, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» просить суд стягнути заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 6 127грн. 73коп. за період з 01 травня 2015року по 30 червня 2018року включно, суддя зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» пропущено строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.

З урахуванням викладеного,на підставі п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, 22.02.1941року народження, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1, заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 6 127грн. 73коп.

Керуючись п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, 22.02.1941року народження, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1, заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 6 127грн. 73коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 26.06.2018року.

Суддя Петренко В. С.