Справа № 597/481/18
Провадження № 2/597/199/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"22" червня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої Шевчук В.М.
за участю секретаря Николайчук З.М.
прокурора Никитенка С.Ю.
представника фінансового управління Заліщицької РДА ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину
Заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в позовній заяві та начальник Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в позовній заяві та в судовому засіданні просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь Фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації 7004 гривні 34 копійки витрат, пов'язаних із стаціонарним лікуванням потерпілого від злочину ОСОБА_5, покликаючись на те, що 17.04.2017 року відповідач ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, перебачене ч.1 ст.286 КК України, внаслідок якого ОСОБА_5 заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження, у зв'язку з якими він перебував на стаціонарному лікуванні в Заліщицькій центральній комунальній районній лікарні 18 ліжко-днів, а саме з 17.04.2017 року по 05.05.2017 року та на його лікування затрачено 7004 гривні 34 копійки, що підтверджується розрахунком вартості лікування потерпілого ОСОБА_5, наданим Заліщицькою центральною комунальною районною лікарнею, які на даний час відповідачем не відшкодовані і підлягають стягненню з нього.
Ухвалою Заліщицького районного суду від 15.05.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи, та не надав у встановлений судом строк відзиву до суду. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача з постановленням заочного рішення, проти чого позивач та представник фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації не заперечують, за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.6 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення прокурора, представника фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
13.07.2017 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області розглянуто кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та постановлено ухвалу, якою ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України закрито. Однак, судом встановлено, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження, що призвело до перебування останнього на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Заліщицької центральної комунальної лікарні.
Відповідно до розрахунку, виданого Заліщицькою центральною комунальною районною лікарнею, ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні даного закладу охорони здоров'я з 17.04.2017 року по 05.05.2017 року (18 ліжко-днів), вартість затрат на його лікування та перебування становить 7004 гривні 34 копійки.
Згідно ч.1, 3 ст.1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
А, тому, виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги прокуратури є підставними, позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину слід задоволити та стягнути з відповідача в користь Фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації 7004 гривні 34 копійки витрат, пов'язаних із стаціонарним лікуванням потерпілого від злочину ОСОБА_5
Вирішуючи питання розподілу між сторонами судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід компенсувати за рахунок держави, оскільки позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, звільняються від сплати судового збору, відповідно до положень Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст.10, 11, 76, 141, ч.6 ст. 178, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 288-289, 354 ЦПК України, ч.1 п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
Позов заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, задовольнити повністю.
Судові витрати по даній справі компенсувати за рахунок держави.
Заочне рішення набирає законої сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а відповідачем протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

ОСОБА_6