Справа № 161/9868/18
Провадження № 2/161/2906/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши позовну заяву Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» до ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного чужого володіння, -

В С Т А Н О В И Л А:

Військовий прокурор Луцького гарнізону звернувся в суд в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного чужого володіння, в якому просить: 1) витребувати з незаконного чужого володіння відповідача будівлю складу №28 літери А-1, площею 427,1 кв.м., у м. Луцьку по вул.. Ківерцівській, 1 та зобовязати останнього звільнити та передати вказану будівлю Міністерству оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд»; 2) визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про здійснення державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 16922123 від 03.11.2014 про визнання права приватної власності за ОСОБА_1 на будівлю складу.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.п. 9,10 ч.3 ст. 175, ст. 176, ч.4 ст.177 ЦПК України.

У позовній заяві не зазначено ціну позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Крім того, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

У позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги: як майнову про витребування майна з чужого незаконного володіння, так і немайнову про визнання незаконним та скасування рішення нотаріуса.

Разом з тим в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додано лише документ, що підтверджує сплату судового збору за немайнову вимогу.

До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за майнову вимогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» установлено ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру (704,80 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів (8810 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, для усунення недоліків позивачу необхідно вказати ціну позову, надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, сплатити судовий збір за майнову вимогу та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030101.(Реквізити для сплати судового збору змінюються з 01.07.2018, нові реквізити будуть розміщені на сайті суду http://lc.vl.court.gov.ua)

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, приходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» до ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного чужого володіння -- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків -- десять днів з дня вручення ухвали.

Якщо позивач у встановлений строкусуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій