Справа № 713/779/18
Провадження №2/713/362/18
РІШЕННЯ

іменем України

26.06.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Перепелиці Тетяни Іларіївни, відповідача ОСОБА_1, представників сторін: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У позові вказувала, що з 30.09.1993 року по 12.02.2018 року проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, і з вересня 2017 року разом не проживають.

В шлюбі народилося двоє дітей: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (повнолітній) та дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають з нею і перебувають на її повному матеріальному утриманні.

Відповідач працює по найму в населення, їздить на заробітки за межі України має постійний дохід, його середньомісячна заробіток становить 10000,00 грн. Незважаючи на це, відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тобто ухиляється від покладеного на нього ст.180 СК України обов'язку утримувати свою дитину.

Оскільки заробіток відповідача мінливий, ставить питання про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Інших виплат по виконавчих документах відповідач не проводить.

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій фіксованій сумі у розмірі 2000,00 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлений позов підтримали, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини просила позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав відзив на позов, у якому зазначив, що позивачем не надано докази щодо матеріального становища платника аліментів, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів відповідача. Не зазначено про те, що з грудня 2017 року відповідач фактично утримує сам дочку, оскільки позивач перебуває в Італії. Не обґрунтовано розмір аліментів, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Підтвердив, що протягом навчального року відвозив дочку з школи с. Карапчів до теперішнього її місця проживання в м. Вашківці, власним транспортом, давав гроші на шкільні та особисті потреби, купував для неї одяг, продукти харчування, практично ні в чому їй не відмовляючи.

Від свого обов'язку по утриманню дочки не відмовляється, однак позов визнає частково у сумі 930,00 грн., оскільки у даний час ніде не працює, за кордон не їздить, часто хворіє, змушений купувати дорогі ліки, хоча і проживає у селі, але підсобного господарства не утримує через поганий стан здоров'я. Призначення більшого розміру аліментів поставить його у надзвичайно скрутне матеріальне становище, однак якщо буде мати змогу надавати більше коштів дочці, то він це буде робити, незважаючи на ту суму аліментів, яка буде зазначена в рішенні суду.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав відзив на позов та просив позовні вимоги задовольнити частково.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1, представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши часткове визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що сторони з 30.09.1993 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

У шлюбі, 16.11.2003 року у сторін народилася дочка ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-МИ №133506, виданого 10.12.2003 року виконкомом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 12.02.2018 року по цивільній справі №713/1896/17 (провадження №2/713/39/18) шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується його копією.

Неповнолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №819 від 27.04.2018 року.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, підприємницьку діяльність припинив згідно повідомлення держреєстру №117/01-14 від 12.03.2018 року, ніде не працює, за межі України на заробітки не виїжджає, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сімї №557, складеного 01.06.2018 року старостою с. Карапчів виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

Згідно копії повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця №117/01-14 від 12.03.2018 року, виданого державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_7 12.03.2018 року внесено запис №3004106 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, НОМЕР_1.

Згідно копії виписки з картки хворого денного стаціонару Карапчівської амбулаторії загальної практики (сімейної медицини) КУ «Вижницька ЦРЛ» ОСОБА_1 лікувався у денному стаціонарі з 16.04.2018 року по 25.04.2018 року з діагнозом: ХХН І ст. ускладнений пієлонефрит, загострена артеріальна гіпертензія ІІ. ХПНо. Хронічний малоактивний гепатит. Хронічний холецистит в стадії загострення.

Згідно копії витягу з історії хвороби №2355/167 від 23.02.2015 року Чернівецької обласної клінічної лікарні ОСОБА_1 з 09.02 по 23.02.2015 року проходив лікування з діагнозом: ХХН І ст., ускладнений пієлонефрит, загострена артеріальна гіпертензія ІІ ст., РКВУз. Супутній діагноз: виразкова хвороба ІІІ (кровотеча 2008 року). Виразкова та рубцева деформація. ДПК, загострення. Хронічний малоактивний гепатит. Хронічний холецистит, загострення. Цукровий діабет, латентне протікання. ІХС, дифузний кардіосклероз.

У звязку з викладеним ОСОБА_1 потребує постійного лікування.

Доказів надання допомоги на утримання неповнолітньої дитини відповідачем не надано.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином судом установлено, що неповнолітня дочка ОСОБА_6 проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні, відповідач допомоги у необхідному розмірі на її утримання не надає.

Позивач довела, а відповідач визнав, що аліменти він нікому не платить, на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має, офіційно не працює, підприємницькою діяльністю не займається, а заробляє тимчасовими заробітками, тобто має нерегулярний, мінливий дохід.

Суд враховує, що відповідач протягом тривалого часу хворіє, у звязку з чим потребує лікування.

Враховуючи зазначені вимоги закону, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню із стягненням з відповідача в дохід держави судового збору відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-82, 141, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та жительки с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. (тисячі гривень) щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.05.2018 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Складання повного тексту рішення відкладено на строк десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк