пр. № 6/759/382/18
ун. № 759/8304/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Рагімової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Миронова Дмитра Андрійовича про розшук боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року до суду надійшло подання державного виконавця Миронова Д.А. в якому він просить оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

В обгрунтування подання посилався на те, що на виконанні у Святошинському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 9888991 по виконанню виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва № 2-4278/2006 від 22.12.2006 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2006 року і до повноліття дітей. Боржник від добровільного порядку виконання судового рішення ухиляється, рішення суду не виконується.

У судове засідання державний виконавець та учасники процесу не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

22.12.2006 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 11.12.2006 р. і до повноліття дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку/а.с.12-13/.

На підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист/а.с.15/.

20.08.2007 року державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4278/2006 виданого 22.12.2006р. Святошинським районним судом м. Києва.

Державним виконавцем неодноразово направлявся виклик ОСОБА_3 до державного виконавця для вирішення питання щодо подальшої сплати аліментів.

Постановою державного виконавця від 30.07.2015 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3

Згідно інформаційного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження та витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на нерухоме майно боржника накладено арешт та заборонено його відчужувати.

Постановами від 24.03.2018р. державного виконавця Слабченку А.В. встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, у праві полювання, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та у праві керування транспортними засобами.

Як вбачається із матеріалів подання боржник не працює, пенсію не отримує.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості по аліментам станом на 01.03.2018 року заборгованість по аліментам становить в сумі 130 819,66 грн.

З акту державного виконавця від 25.03.2018 р. вбачається, що виходом за адресою проживання двері не відчинили, встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов'язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що державним виконавцем вжито всіх заходів щодо примусового виконання рішення суду, однак боржник ухиляється від його виконання, а тому без оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 належне виконання рішення суду є неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Миронова Дмитра Андрійовича про розшук боржника ОСОБА_3, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та остання відома адреса: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали суду покласти на Святошинське УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко