Справа № 286/1090/18
У Х В А Л А

26 червня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу в частині стягнення судового збору таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2018 Овруцьким районним судом Житомирської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше і не більше встановлених законодавством розмірів для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2018 і до 21.06.2030, тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а також про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 176 грн. 20 коп. ( сто сімдесят шість грн. 20 коп.) в доход держави.

06.06.2018 ОСОБА_1 звернувся з заявою про визнання судового наказу в частині стягнення судового збору таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи тим, що він є потерпілим, внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії.

Стягувач в судове засідання не зявилася, але надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Боржник в судове засідання не зявився, але також надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Копія посвідчення серії А №412157 від 21.05.2002 свідчить, що боржник, тобто заявник є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії.

Згідно п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, враховуючи, що судовим наказом з ОСОБА_1 було стягнуто судовий збір в доход держави, від сплати якого він звільнений законом, про що суду не було відомо під час видачі судового наказу, а тому судовий наказ в частині стягнення судового збору, слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ч. 2 ст.432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати судовий наказ, виданий 08.05.2018 Овруцьким районним судом по справі 286/1090/18, в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 176 грн. 20 коп. в доход держави, таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4