Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/985/18
Провадження № 2-о/382/41/18
У Х В А Л А

(про усунення недоліків)

22 червня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., перевіривши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту проживанння однією сім"єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту проживанння однією сім"єю без реєстрації шлюбу.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 315,175 ЦПК України.

Так, пунктами 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Частиною 2 статті 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом статті 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей акт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, підтверджуютьвикладені в заяві обставини...

В заяві заявниця ставить вимоги щодо встановлення факту її проживання із померлим спадкодавцем однією сім'єю. В обгрунтування вимог зазначає, що з 2005 року до 6 грудня 2016 року вона та ОСОБА_2 проживали однією сім"єю, були пов"язані спільним побутом, мали взаємні права та обов"язки.

У ст. 74 СК України закладено положення про недопустимість конкуренції шлюбів: для визначення проживання чоловіка та жінки однією сімєю потрібно, щоб жоден із них не перебував у іншому шлюбі. Таким чином, «неодружений» статус чоловіка та жінки є першою обовязковою ознакою фактичного шлюбу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя « від 21 грудня 2007 р. № 11 «при застосуванні ст. 74 СК, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю».

Таким чином, у підтвердження тих обставин, що заявниця та ОСОБА_2 під час спільного проживання не перебували у іншому зареєстрованому шлюбі, необхідно надати докази та зробити посилку на них у заяві.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту проживанння однією сім"єю без реєстрації шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.