Справа № 642/731/18
Провадження №2/603/157/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого - судді Іванчука В. М.

за участі секретаря судового засідання Швець Н.С.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду міста Монастириська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Заставецької сільської ради

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

З Ленінського районного суду м.Харкова до Монастириського районного суду Тернопільської області в порядку підсудності надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що 18.09.2016 року померла ОСОБА_2. Позивач у позовній заяві зазначає, що після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема:

- на земельну частку (пай) площею 1,27 га, що знаходиться на території Заставецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області;

- ощадну книжку рахунок №9155/-166697.

В позовній заяві зазначає, що він являється спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є сином померлої.

Проте в даний час він не може оформити в нотаріальній конторі спадщину в установленому законом порядку, тобто нотаріально, оскільки другою Харківською державною нотаріальною конторою йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в звязку з тим, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини та у звязку з неможливістю підтвердження родинних відносин із спадкодавцем.

Також, позивач посилаючись на ст. 1272 ЦК України просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявився, в поданій 17.05.2018 року заяві просить розгляд справи проводити в його відсутності.

Відповідач - представник Заставецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області в підготовче засідання не зявився, суду подав відзив на позовну заяву по суті справи про визнання позову з підстав зазначених в позовній заяві та просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У випадку визнання позову відповідачем та беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд відповідно до ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.09.2016 року в м.Харків, у віці 96 років померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №555638 виданого 19.09.2016 року.

Ще за життя ОСОБА_2 належали:

-земельна ділянка розміром 1,27 га, яка знаходиться на території Заставецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується Довідкою №225 від 07.09.2017 року, виданою Заставецькою сільською радою Монастириського району Тернопільської області, згідно якої судом встановлено, що померлій ОСОБА_2 належала земельна ділянка згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №671664 виданим Заставецькою сільською радою 18.08.2002 року.

Як вбачається з матеріалів справи вказане майно ОСОБА_2 успадкував її син, як спадкоємець першої черги ОСОБА_1, оскільки проживав на час смерті з померлою, що підтверджується, довідкою №225 від 07.09.2017 року виданою виконкомом Заставецької сільської ради Монастириського району, згідно якої встановлено, що померла ОСОБА_2 з 05.05.2006 року була знята з реєстрації та вибула в м.Харків, Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №555638 виданого 19.09.2016 року, згідно якого місцем смерті спадкодавця є м.Харків.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова №642/5940/17 від 13.02.2018 року, яке вступило в законну силу 13.03.2018 року і згідно якого встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 18.09.2016 року є рідною матірю ОСОБА_1, 09.07.1945 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а тому ОСОБА_1 має право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, як син спадкодавця та спадкоємець першої черги за законом.

ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час смерті ОСОБА_2 та відкриття спадщини проживав разом з померлою.

З повідомлення Монастириської державної нотаріальної контори №242/01-16 від 20.04.2018 року вбачається, що згідно даних спадкового реєстру не заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_2, померлої 18.09.2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Як передбачено ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до вищевказаного пункту зазначеної постанови, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що пропустив встановлений у шість місяців строк в звязку із тим, що із-за необізнаності звернувся не до того органу про прийняття спадщини та у звязку з невідповідністю прізвища та імя його матері з його документами.

Пропущення встановленого законодавством строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в звязку з встановленням факту родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, що підтверджується матеріалами справи (Рішення Ленінського районного суду м.Харкова №642/5940/17 від 13.02.2018 року), суд вважає істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку.

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причини встановлення факту родинних відносин, що не дало обєктивної можливості позивачу для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та враховуючи термін пропущеного строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом і причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому слід визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк два місяці на подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Керуючись статтею 124 Конституції України, ст. ст. 12, 81, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серія МН175431, ІПН НОМЕР_1), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до Заставецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області, (Код ЄРПОУ 23589343), юридична адреса місцезнаходження: вул.Центральна №9А с.Заставці Монастириського району Тернопільська область, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 18 вересня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3