Справа № 481/296/18
Провадж.№ 2/481/191/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.06.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.П.,

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому посилаючись на відмову відповідача добровільно надавати матеріальну (грошову) допомогу на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання проживаючої з нею дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на місяць, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття останньою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, наполягала на стягненні з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на місяць, виключивши зі своїх вимог посилання на прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. При цьому, пояснила, що з серпня 2016 року відповідач з дитиною не проживає, майнової чи грошової допомоги на її утримання не надає, їй самій тяжко утримувати сина, тому просила задовольнити її уточнюючий позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, зазначив, що він ніде не працює, інколи виїжджає на заробітки за кордон, тому має здебільшого мінливий дохід, крім того має на утриманні батька інваліда ІІІ групи. Бажає сплачувати аліменти на утримання свого сина, але має можливість це виконувати лише в межах 700-800 грн. Вважає, що запропонована позивачкою сума аліментів, яку просить остання стягнути у розмірі 1000 грн. на місяць, є для нього завеликою.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно з даними, зазначеними у свідоцтві про народження (копії) серії 1-ФП № 169827 від 13.07.2012 року, позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 являються батьками малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно довідки виконкому Новобузької міської ради Миколаївської області за № 1376 від 28.02.2018 року на утриманні громадянки ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває неповнолітня дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Пояснення сторін по справі та дослідженні матеріали справи, вказують на те, що з серпня 2016 року батько неповнолітнього сина ОСОБА_4, відповідач у справі ОСОБА_2, проживає окремо від нього, майнової чи грошової допомоги на його утримання надає нерегулярно, позивачка самостійно утримує дитину, а відповідач добровільно не виконує свого обов'язку щодо її утримання жодним способом.

Позивачка посилаючись на нерегулярний заробіток та отримання ним високого доходу від заробітку за кордоном просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, що складає 1500 грн. на місяць

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших

обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, які в силу вимог ст. 180 СК України відповідач зобовязаний сплачувати на утримання свого сина, суд на виконання положень ст. 182 СК України, приймає до уваги, що дитина ОСОБА_4, на утримання якої стягуватимуться аліменти, має задовільний стан здоровя, відповідач ОСОБА_2 також здоровий, офіційно не працює, але працездатний, інколи має дохід від заробітків за кордоном, має на своєму утриманні батька інваліда ІІІ групи з обмеженою працездатністю, відтак з врахуванням вказаних обставин, вважає за можливе та достатнє стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, що складатиме 1000 грн. на місяць.

За таких обставин, позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача, в звязку з звільненням позивачки від сплати судового збору та часткового задоволення позову, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 02 березня 2018 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя