Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/179/18

26.06.2018 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що 15.03.2015 року в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла як спадкоємець за законом. Під час оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі позивачу повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок неможливо, оскільки відсутні документи на право власності на будинок за адресою: вул. Миру, 80, в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області. Даний будинок за життя її матері не було зареєстровано в ООБТІ і право власності на нього не видавалось. За таких обставин вона змушена звертатись до суду з даним позовом.

Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння за №80 по вул. Миру в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області, яке за життя належало відповідно до записів в по господарській книзі ОСОБА_2.

До початку судового засідання позивачка надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не зявились, у звязку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 15.03.2015 року в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області (а. с. 10).

Згідно рішення Тальнівського районного суду від 17.11.2015 встановлено факт, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю із ОСОБА_2, яка померла 15.03.2015 в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області з жовтня 2008 року до смерті ОСОБА_2А.(а. с. 11-12).

Згідно довідки № 547 від 05.12.2017 року, виданої Павлівською сільською радою Тальнівського району Черкаської області, житловий будинок по вул. Миру, 80, в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області, відповідно до записів погосподарської книги Павлівської сільської ради №5, - рахується за померлою ОСОБА_2А.(а. с. 17).

Згідно повідомлення КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» № 431 від 08 грудня 2017 року житловий будинок по вул. Миру, 80, в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області станом на 01.01.2013 в Тальнівському відділку Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації не оформлено та не зареєстровано ( а.с. 20).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2017 року представнику ОСОБА_1 ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться по вул. Миру, 80, в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області (а. с. 26).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на житловий будинок.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на домоволодіння за № 80 по вул. Миру в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області, яке за життя належало ОСОБА_2, яка померла в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області 15.03.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: І.Г. Воронкова