Ухвала

19 червня 2018 року
м. Київ

справа № 2-3182/11
провадження № 61-23916ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу командира військової частини

№ НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду

м. Севастополя від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 23 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом прокурора Гагарінського району м. Севастополя в інтересах ОСОБА_2 до командира військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , Міністерства оборони Російської Федерації, третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2014 року командир військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя

від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 23 грудня 2013 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі та витребувано з Гагарінського районного суду м. Севастополя справу № 2-3182/11.
Вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 лютого 2014 року у частині витребування справи не виконано, оскільки справа до суду не надходила через тимчасову окупацію частини території України, що унеможливлює розгляд цієї справи судом касаційної інстанції.
Касаційну скаргу із доданими до неї матеріалами у справі № 2-3182/11 передано до Верховного Суду.
Законом України від 15 квітня 2014 року №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі Закон №1207-VII) територію Автономної Республіки Крим визначено тимчасово окупованою територією.
З огляду на обставини, за яких територія Автономної Республіки Крим законодавчо визнана тимчасово окупованою територією України, а також зважаючи на тривалий термін ненадходження витребуваної справи до суду касаційної інстанції, є підстави вважати, що судове провадження у зазначеній справі втрачене.
Згідно з частиною першою статті 489 та частиною першою статті 490 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону №1207-VII у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам. Зокрема, передбачено, що розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, здійснюється місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи, що судом, який розглядав справу як суд першої інстанції є Гагарінський районний суд м. Севастополя, який на цей час не здійснює правосуддя, то повноваження щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі покладається на місцевий загальний суд міста Києва, що має бути визначений Апеляційним судом міста Києва.
Для вирішення цивільної справи та ефективного захисту порушених, оспорюваних прав та інтересів учасників справи, а також з метою забезпечення відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду, керуючись статтями 488, 489, 490, підпунктом 20 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В.,
УХВАЛИВ:
1. Направити до Апеляційного суду міста Києвакопії матеріалів касаційного провадження № 61-23916ск18 у справі № 2-3182/11 за позовом прокурора Гагарінського району м. Севастополя в інтересах ОСОБА_2 до командира військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , Міністерства оборони Російської Федерації, третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, з метою визначення суду для розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

2. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоконь