У Х В А Л А

25.06.2018 Справа №607/11507/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2Я про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Сторонами у вказаній позовній заяві зазначені: позивач ОСОБА_1В та відповідач ОСОБА_2, місце проживання якої с. Великий Ходачків, Козівського району, Тернопільської області.

Однак, у позовній заяві позивач покликається на норми окремого провадження та вказує, що заява про розірвання шлюбу подається за місцем проживання заявника.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Таким чином, в порядку окремого провадження подається до суду спільна заява про розірвання шлюбу разом з письмовим договором про те, з ким будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їх життя братимуть заявники, з зазначенням умов здійснення права на особисте виховання дітей.

Натомість, вказана заява подана лише одним із подружжя ОСОБА_1, при цьому ОСОБА_2 зазначена у вказаній заяві у процесуальному статусі відповідача. Крім цього, до матеріалів заяви не долучено письмового договору про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

За вказаних обставин, заявнику слід визначитися з заявленими вимогами та порядком звернення до суду із вказаними вимогами (в порядку окремого провадження чи позовного).

Крім цього, всупереч п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України у вказаній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Головуючий суддяОСОБА_3