Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2454/17

Номер провадження: 2/511/107/18

"25" червня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В

секретаря - Кирилової І.В.

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреміївське», Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, третіх осіб: Роздільнянської місцевої прокуратури, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання недійсним рішенням загальних зборів членів КСП «Єреміївське» від 29.02.2000року; визнання недійсним п.1.1 Установчого договору від 06.03.2000 року, в частині переходу всіх прав та обовязків від колективного сільськогосподарського підприємства «Єреміївське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреміївське»; скасування державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Єреміївське»; стягнення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

З листопада 2017 року в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

28.11.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено відкрите підготовче судове засідання.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

13.02.2018 року за клопотанням представника позивачів, суд на місті ухвалив цивільну справу повернути для розгляду у підготовче провадження (що було відображено в журналі судового засідання).

В ході підготовчого судового засідання представником позивачів ОСОБА_1 при зясуванні питань щодо можливості закриття підготовчого судового засідання заявлено про необхідність продовження строків проведення підготовчого судового засідання, оскільки у нього на даному етапі розгляду будь-яких клопотань не має, але можливо після зясування всіх обставин виникне ще клопотання про допит в якості свідків певних осіб (без прізвищ) або інше.

Представник відповідача ОСОБА_2 висловив думку з цього питання на розсуд суду.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому, з урахуванням необхідності дотримання строків проведення підготовчого судового засідання та не зловживання правами учасниками провадження, вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому судом вказане рішення приймається з огляду на ті обставини, що вказана справа знаходиться в провадженні суду майже сім місяців, підготовче провадження весь час відкладалося, а саме: у звязку зі змінами тричі позивачами позовних вимог; розгляду клопотань представника позивачів про витребування доказів; 19.04.2018р. про залучення до участі у справі третіх осіб; 24.05.2018р. про залучення до участі у справі співвідповідача, а в судовому засіданні було задоволено клопотання щодо допиту в якості свідків ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24, тому суд вважає, що заявлення необґрунтованих клопотань щодо необхідності відкладення розгляду підготовчого судового засідання є зловживання процесуальними правами, які суперечать завданням цивільного судочинства, тому підстави відкладати підготовче судове засідання, у суду відсутні.

Керуючись ст.197-200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреміївське», Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, третіх осіб: Роздільнянської місцевої прокуратури, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання недійсним рішенням загальних зборів членів КСП «Єреміївське» від 29.02.2000року; визнання недійсним п.1.1 Установчого договору від 06.03.2000 року, в частині переходу всіх прав та обовязків від колективного сільськогосподарського підприємства «Єреміївське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреміївське»; скасування державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Єреміївське»; стягнення судових витрат.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2018 року на 10.00 год. у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області по вул. Європейська, 37а, м. Роздільна Одеської області.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_25