Справа № 466/3209/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Шаповалової Ю.О.

справа №466/3209/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

В судовому засіданні сторони, представник позивачів ОСОБА_4, яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, та відповідач ОСОБА_3, до ухвалення судового рішення надали суду укладену та підписану ними 12.06.2018 року мирову угоду, що укладена з метою врегулювання спірних правовідносин.

Сторони домовились про наступне.

1. Відповідач - ОСОБА_3 відмовляється від належної йому 1/3 частини нежитлового (підвального) приміщення позначеного у технічному паспорті цифрами V, VI, VII, VIII, XVIII загальною площею 37.7 кв. м., що знаходиться у будинку № 10 по вул. Зустрічній у м. Львові, а Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобов'язуються солідарно компенсувати Відповідачу - ОСОБА_3, вартість даної частки нежитлового (підвального) приміщення, грошовою сумою у розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень.

2. Визнати, що право власності ОСОБА_3 на 1/3 частину нежитлового (підвального) приміщення позначеного у технічному паспорті цифрами V, VI, VII, VIII, XVIII загальною площею 37.7 кв. м., що знаходиться у будинку № 10 по вул. Зустрічній у м. Львові, - припинилося.

3. Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину нежитлового (підвального) приміщення позначеного у технічному паспорті цифрами V, VI, VII, VIII, XVIII загальною площею 37.7 кв. м., що знаходиться у будинку № 10 по вул. Зустрічній у м. Львові.

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлового (підвального) приміщення позначеного у технічному паспорті цифрами V, VI, VII, VIII, XVIII загальною площею 37.7 кв. м., що знаходиться у будинку № 10 по вул. Зустрічній у м. Львові.

5. Сторони домовились про наступний порядок виконання даної угоди: виплата грошових коштів, передбачених даною Мировою угодою, здійснюється Позивачами шляхом готівкової передачі грошових коштів Відповідачу під розписку, протягом 2 (двох) місяців з дня визнання цієї угоди судом.

В судове засідання 21.06.2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_4 не зявилися, надіслали письмові заяви, в яких підтримали мирову угоду, просили її затвердити та продовжувати розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання 21.06.2018 року не зявився, надіслав письмову заяву, в якій підтримав мирову угоду, просив її затвердити та продовжувати розгляд справи без його участі.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи, де сторони зазначили що їм відомі наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України.

Суд, оглянувши заяви про затвердження мирової угоди, матеріали справи, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди є законною та такою, що підлягає задоволенню, оскільки мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угода і вона затверджена судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивачів ОСОБА_4, яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, та відповідачем ОСОБА_3 12.06.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, згідно із якою сторони домовились про те, що:

1. Відповідач - ОСОБА_3 відмовляється від належної йому 1/3 частини нежитлового (підвального) приміщення позначеного у технічному паспорті цифрами V, VI, VII, VIII, XVIII загальною площею 37.7 кв. м., що знаходиться у будинку № 10 по вул. Зустрічній у м. Львові, а Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобов'язуються солідарно компенсувати Відповідачу - ОСОБА_3, вартість даної частки нежитлового (підвального) приміщення, грошовою сумою у розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень.

2. Визнати, що право власності ОСОБА_3 на 1/3 частину нежитлового (підвального) приміщення позначеного у технічному паспорті цифрами V, VI, VII, VIII, XVIII загальною площею 37.7 кв. м., що знаходиться у будинку № 10 по вул. Зустрічній у м. Львові, - припинилося.

3. Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину нежитлового (підвального) приміщення позначеного у технічному паспорті цифрами V, VI, VII, VIII, XVIII загальною площею 37.7 кв. м., що знаходиться у будинку № 10 по вул. Зустрічній у м. Львові.

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлового (підвального) приміщення позначеного у технічному паспорті цифрами V, VI, VII, VIII, XVIII загальною площею 37.7 кв. м., що знаходиться у будинку № 10 по вул. Зустрічній у м. Львові.

5. Сторони домовились про наступний порядок виконання даної угоди: виплата грошових коштів, передбачених даною Мировою угодою, здійснюється Позивачами шляхом готівкової передачі грошових коштів Відповідачу під розписку, протягом 2 (двох) місяців з дня визнання цієї угоди судом.

Стягнути з ОСОБА_3, 07.08.1970р.н., ІПН НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, 07.07.1943р.н., ІПН НОМЕР_2, 352,40 гривень (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовною заявою до суду.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5