АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року

м. Харків

Справа № 641/8848/17

Провадження № 22-ц/790/3533/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого Овсяннікової А.І.,

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.,

розглянув в місті Харкові в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу № 641/8848/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2018 року, постановлену суддею Курганниковою О.А., -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено, що ОСОБА_2, яка народилась 10 грудня 1929 року, померла в м. Єнакієво, смт. Ольховатка Донецької області, 10 грудня 2017 року.

28 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши, що правильне по батькові її померлої бабусі Калінівна, замість Калинівна.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовлено.

Ухвала мотивована тим, що оскільки копію паспорту ОСОБА_2 заявниця надала лише до заяви про виправлення описки, суд був позбавлений можливості на час розгляду справи встановити правильність написання по-батькові ОСОБА_2К,, а тому це не є арифметичною помилкою або опискою.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати і вирішити питання по суті, виправивши по-батькові з «Калинівна» на «Калінівна».

Апеляційну скаргу мотивує тим, що суд повинен був перевірити правопис імені, прізвища та по-батькові померлої; витребувати докази, які саме підтверджують правильність та достовірність поданої заяви та даних до суду.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 червня 2018 року відповідно до вимог ч.1 ст.369 ЦПК України розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, вислухав суддю доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, яка повязана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками зокрема можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

Згідно розяснень, які містяться в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справ» від 18.12.2009року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судовим розглядом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що 29 грудня 2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено рішення про встановлення факту, що ОСОБА_2, яка народилась 10 грудня 1929 року, померла в м. Єнакієво, смт. Ольховатка Донецької області, 10 грудня 2017 року.

У заяві про виправлення описки ОСОБА_1 зазначає, що судом невірно зазначено по-батькові її померлої бабусі «Калинівна», замість вірного «Калінівна».

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_2, по-батькові останньої зазначено як «Калінівна» (а.с.24).

З урахуванням викладених обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущені описки в рішенні суду від 29 грудня 2017 року, зазначивши по-батькові померлої ОСОБА_2 - «Калінівна» замість «Калинівна».

Висновки суду, що оскільки копію паспорта ОСОБА_2 було надано до заяви про виправлення описки, та на час розгляду справи суд був позбавлений можливості встановити правильність написання по-батькові ОСОБА_2 не спростовує наявності описки у рішенні суду та не є підставою для відмови у її виправленні.

Згідно п.п. 1,4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне зясування обставин, що мають значення для справи, та порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

За таких обставин ухвала підлягає скасуванню з постановленням нової про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 ч. 1 п. 2, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2018 року - скасувати.

Постановити нову.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2017 року, вказавши по-батькові померлої ОСОБА_3, замість «Калинівна» - «Калінівна».

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повну постанову складено 23 червня 2018 року.

Головуючий Овсяннікова А.І.

Судді Коваленко І.П.

ОСОБА_4