Справа № 128/2321/17
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі : головуючого судді Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» - ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі ,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24.11.2017 року, ухваленим у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Приват Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору вирішено:

«Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору б/н від 02.06.2015 року на загальну суму становить 13 238,97 грн., яка складається з наступного 7 238,04 грн заборгованість про процентам за користування кредитом; - 5 834,88 грн нараховано пені; а також штрафи відповідно до Пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); - 606,62 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) - судові витрати в сумі 1 600,00 грн.».

На підставі вказаного рішення суду було виписано виконавчий лист.

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» - ОСОБА_1М звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі вказаного рішення суду посилаючись на те, що в даному виконавчому листі має місце описка, а саме: невірно зазначено адресу проживання боржника: АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_2.

За наведених обставин заявник просить виправити описку у виконавчому листі, виданому 16.01.2018 року Вінницьким районним судом Вінницької області на виконання заочного рішення від 24.11.2017 року, вказавши адресу боржника: АДРЕСА_2.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися.

Описка у виконавчому листі, виданому 16.01.2018 року Вінницьким районним судом Вінницької області на виконання заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.11.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, ускладнює виконання вказаного рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» - ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 16.01.2018 року Вінницьким районним судом Вінницької області на виконання заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.11.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, зазначивши адресу проживання боржника: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко