27.06.2018 Єдиний унікальний номер 205/4436/18
Провадження № 2/205/2432/18
У Х В А Л А

27 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 червня 2018 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування подання позову до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська позивач посилається на ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Разом з тим, ч. 2 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з позовної заяви і доданих до неї матеріалів, сторони сумісних малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають, стан здоровя позивача не перешкоджає йому виїхати до місця проживання відповідача. Єдиною підставою звернення з цим позовом до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відповідач зазначає поважність причин, через які він не має можливості виїхати до місця проживання відповідача, а саме: його перебування у звязку з відбуванням покарання у Виправній колонії № 89 за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1, що знаходиться на території Новокодацького району м. Дніпра.

Разом з тим, частина 2 статті 28 ЦК України передбачає можливість для позивача предявити позов про розірвання шлюбу за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням, а згідно документів, що містяться в матеріалах справи, зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1, що не відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Крім того, у своїй позовній заяві позивач просить суд розглядати справу за участі його представника і без його особистої присутності у залі судового засідання.

За таких обставин, до даного позову повинні бути застосовані загальні правила підсудності, визначені ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місцем реєстрації відповідача позивач зазначає Донецьку область, Ясинуватський район, смт Желанне, вул. 50 років СРСР, що відноситься до територіальної підсудності Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду. Суди згідно з визначеною відповідно до цього Закону підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 2 вересня 2014 року визначено територіальну підсудність у тому числі цивільних справ підсудних Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, який розташований у районі проведення антитерористичної операції, Дружківському міському суду Донецької області.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, з урахуванням того, що місцем реєстрації відповідача позивач зазначає Донецьку область, Ясинуватський район, смт Желанне, вул. 50 років СРСР, що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 2 вересня 2014 рокуматеріали позову підлягають направленню до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 2 вересня 2014 року, ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Дружківському міському суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.С. Приходченко

.