26.06.2018
Провадження № 2/235/1324/18
Справа № 235/2814/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
26 червня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,
при секретарі Лебеденко В.В.
за участю відповідача ОСОБА_1
за участю представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та визнання укладеною додаткової угоди,-
ВСТАНОВИВ:
По справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та визнання укладеною додаткової угоди проведено підготовку до судового розгляду, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, витребувані документи та письмові докази.
Від позивача надійшло клопотання про обєднання справ в одне провадження :
№ 235/2814/18 за позовом ТОВ «Бета-Агро-інвест» до ОСОБА_3,
№ 235/3051/18 за позовом ТОВ «Бета-Агро-інвест» до ОСОБА_4,
№235/3047/18 за позовом ТОВ «Бета-Агро-інвест» до ОСОБА_5
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає недоцільним об»єднувати в одне провадження вказані позивачем справи, оскільки в даних справах виступають в якості відповідачів різні особи, і предмет спору - договір оренди земельної ділянки , різний.
Що стосується клопотання про витребування доказів, то суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надавати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.
У клопотання повинно бути зазначено:
1)який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає вказане клопотання передчасним, оскільки представником не надано документів, підтверджуючих документів щодо вжиття заходів щодо отримання такої інформації самостійно і неможливість її отримання.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки третіх осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.
Суд вважає за необхідним залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міськрайонне управління у Покровському районі та у м. Мирнограді ГУ Держгеокадастру у Донецькій області
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міськрайонне управління у Покровському районі та у м. Мирнограді ГУ Держгеокадастру у Донецькій області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та визнання укладеною додаткової угоди,.
Третій особі надати письмові пояснення щодо предмету спору в строк до 20.07.2018 року.
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_1, третя особа: Міськрайонне управління у Покровському районі та у м. Мирнограді ГУ Держгеокадастру у Донецькій області про визнання договору оренди недійсним та визнання укладеною додаткової угоди на 25.07.2018 року на 10-30 годин.
В задоволенні клопотання про об»єднання справ та про витребування доказів відмовити.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: