пр. № 6/759/452/18
ун. № 759/8720/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Рагімової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Костенко Анастасії Олегівни про розшук боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Костенко А.О. в якому вона просить оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обгрунтування подання посилалась на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 51795948 за виконавчим листом № 2-3733-1/2009 від 21.01.2010 року, який видано Солом»янським районним м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 850 грн. щомісячно, починаючи з 24.09.2009 р. і до повноліття. Боржник від добровільного порядку виконання судового рішення ухиляється, рішення суду не виконується.

У судове засідання державний виконавець та учасники процесу не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

21.01.2010 року Солом'янським районним судом м.Києва видано виконавчий лист № 2-3733-1/2009 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 850 грн. щомісячно, починаючи з 24.09.2009 р. і до повноліття/а.с.5/.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві ВП № 51795948 від 27.07.2016 р. відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів за вищевказаним виконавчим листом/а.с.7/.

ОСОБА_3 викликався державним виконавцем для вирішення питання щодо подальшої сплати аліментів/а.с.8/.

За відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб від 16.05.2018р. № 2281/26 ОСОБА_3 на території Святошинського району м. Києва не зареєстрований/а.с.11, 14/.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості боржнику нарахована заборгованість за період з 10.05.2016р. по 01.03.2018р. яка складає 18 398,38 грн, а за період з 10.05.2016р. по 01.05.2018р. складає 20 098,38 грн./а.с.12,13/.

Відповідно до листа від 10.01.2017р. № 9-02 ДПІ у Святошинському районі м. Києва ОСОБА_3 не зареєстрований у базі даних Державного реєстру фізичних осіб у ДПІ Святошинського району ГУ ДФС у м. Києві /а.с.15/.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єктів від 13.02.2018р. відсутні відомості щодо майна боржника/а.с.16/.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов'язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт ухилення боржника від виконання рішення суду та без оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про розшук боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Костенко Анастасії Олегівни про розшук боржника ОСОБА_3, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на Святошинське УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко