Справа №585/2860/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1212/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гамма»

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 квітня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро гамма», третя особа - Відділ у Роменському районі Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 квітня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 21.11.2007 року, в якому орендодавцем зазначена ОСОБА_3, орендарем ТОВ «Агро Гамма», ідентифікацій код юридичної особи 34071603, обєктом оренди земельна ділянка площею 1,533 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, право власності ОСОБА_3 на яку підтверджується Державним акт на право приватної власності на землю серії І-СМ № 035175, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 677.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 21.11.2007 року, в якому орендодавцем зазначена ОСОБА_3, орендарем ТОВ «Агро гамма», ідентифікацій код юридичної особи 34071603, обєктом оренди - земельна ділянка площею 1,533 га для ведення товарного сілільськогосподарського виробництва, розташована на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, право власності ОСОБА_3 на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ № 035056, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 769.

Стягнуто з ТОВ «Агро Гамма» на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Вказане рішення ТОВ «Агро Гамма» оскаржило в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги не сплатило судовий збір.

В апеляційній скарзі ТОВ «Агро Гамма» просить відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення апеляційним судом, посилаючись на те, що відповідач на даний час знаходиться в стадії припинення і у зв'язку з тяжким фінансовим станом не має можливості сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, наведені ТОВ «Агро Гамма» підстави для відстрочення сплати судового збору законом не передбачені.

У звязку з наведеним, відповідачу потрібно сплатити судовий збір.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1280 грн. ( за дві вимоги немайнового характеру: 640 грн. + 640 грн.).

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 1920 грн. (960 грн. + 960 грн.).

Тому, ТОВ «Агро Гамма» за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 1920 грн. на рахунок:

КБКД - 22030101

р/р - 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

У разі сплати судового збору після 02 липня 2018 року будуть діяти нові рахунки для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 0029

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача Державне казначейство України

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 899998.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Гамма» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гамма» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також розяснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Гамма» (а.с. 213).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2