справа № 179/616/18
провадження № 2/179/474/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бондар О.В.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Магдалинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із цивільним позовом до ОСОБА_2, яким просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що зареєструвала шлюб з відповідачем 16 квітня 2004 року. Від цього шлюбу мають дитину сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося, фактично шлюбні відносини припинено. Разом сторони не проживають, спільне господарство не ведуть. Відповідач не підтримує позивачку та дитину матеріально.

Відповідач не працює, має нерегулярний заробіток, у звязку з чим позивачка і просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

В судому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги в частині розміру стягуваних аліментів з 1200,00 грн. на 1000,00 грн.

Відповідач визнав позов частково, не заперечував проти стягнення з нього на утримання сина 1000,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Пояснив, що проживає в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від якого мають малолітніх дітей синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що це їх спільні діти, отже, він має ще двох малолітніх дітей, яких утримує.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне.

Позивачка, ОСОБА_1, та відповідач, ОСОБА_2, є батьками спільної дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження, серія 1-КИ № 267464, а. с. 6).

Суд встановив, що ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (довідка № 266 від 15.03.2018 р., а. с. 4), і цей факт не заперечували сторони.

Згідно довідки № 11 від 01.06.2018р. відповідач проживає без реєстрації у с. Нововасилівка, вул. Українська, 20 Магдалинівського району Дніпропетровської області,

разом з цивільною дружиною ОСОБА_4С, та двома спільними дітьми ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 32, копії свідоцтв про народження , а. с. 33, 34).

Також з пояснень сторін суд встановив, що відповідач поспіль трьох останніх років, за домовленістю сторін, у серпні, надає близька 4000,00 гривень, щоб зібрати дитину у школу. Цей факт підтвердили обидві сторони.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року з відповідними змінами, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Виходячи з наведеного, батьки зобов'язані забезпечити такий рівень життя своїх дітей, який є необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей на рівні, що визначений законодавством.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України).

Згідно ч. 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, вибір способу стягнення аліментів є правом позивача.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Суд встановив що сторони працюють неофіційно, стан здоровя сторін та дитини задовільний, позивачка проживає разом з сином, повністю його утримує, потребує матеріальної допомоги на утримання дитини від відповідача. Відповідач також має на утриманні ще двох малолітніх дітей.

Відповідно до ч 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на день подання позову до суду складає 930 гривень для дитини у віці від 6 до 18 років.

Встановивиши фактичні обставини справи, враховуючи позицію сторін, суд вважає, що розмір сплати аліментів в сумі 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно на дитину з боку відповідача буде розумним, справедливим і ненадмірним.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Датою подачі позову є 04 квітня 2018 року.

Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнений від сплати судового збору, на підставі положень ст.141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, ст. ст.180183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає: 51164 с. Нововасилівка, вул. Україньска, 20 Магдалинівського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт АН № 901495) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає: 51164, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Нововасилівка, вул. Жовтнева, 2, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 04 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає: 51164 с. Нововасилівка, вул. Українська, 20 Магдалинівського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт АН № 901495) на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чорна О.В.