Справа № 638/2852/18
Провадження № 2/638/2734/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Соколенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 23.05.1987 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часом відносини з чоловіком погіршились, подружжя не могло дійти згоди у вирішенні важливих сімейних питань, розійшлись погляди на права і обовязки подружжя, втратили один до одного почуття любові. Шлюбно-сімейні відносини припинені з жовтня 2016 року, хоча подружжя продовжує проживати разом. Позивач вважає, що примирення неможливе, подальше збереження шлюбу є недоцільним та суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності та взаємозвязку, дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

Згідно ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Криласова») ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 23.05.1987 року. Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІІ-ВЛ №290394, виданого 23.05.1987 року Дзержинським Палацом одруження Виконкому Харківської міської Ради народних депутатів, актовий запис №1197.

Від шлюбу подружжя має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цей факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №193261, виданого 19.10.2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України та відповідно до ст.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, на примирення не згодні, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а отже шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст.55, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Криласова) ОСОБА_4, зареєстрований 23 травня 1987 року Дзержинським Палацом одруження Виконкому Харківської міської Ради народних депутатів, актовий запис №1197 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, м.Харків, вул.Піхотна буд.36) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_2, м.Харків, вул..Піхотна буд.36) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк