Справа № 467/378/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Догарєвої І.О.

за участі:

секретаря судового засідання Фесенко К.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смтАрбузинка клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про заміну відповідача, залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3 про скасування свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на обєкти спадщини, продовження терміну для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3 про скасування свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на обєкти спадщини, продовження терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява обґрунтована тим, що 25 червня 2017 року у селі Благодатне Арбузинського району Миколаївської області померла його мати, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшли земельні ділянки на території Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області з кадастровими номерами :04:000:0014 та :01:040:0002; будинок з прилеглими до нього господарськими спорудами та побутовими будівлями, в с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області по вул. Затишна (ОСОБА_5), №4; грошові внески з належними відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберіганні у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10014/0109 філії-Миколаївського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Позивач є єдиним сином та спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, в звязку з чим він у встановлений законом термін звернувся до Арбузинськоїдержавної нотаріальної контори Миколаївської області з приводу оформлення своїх спадкових прав, проте нотаріус йому повідомив, що за життя, 22 липня 2011 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповідала своєму онуку, сину позивача ОСОБА_6, в звязку з чим позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся.

30 березня 2018 року ОСОБА_6 помер.

02 квітня 2018 року позивач звернувся до Арбузинськоїдержавної нотаріальної контори Миколаївської області та дізнався, що на підставі заповіту ОСОБА_4 від 22 липня 2011 року ОСОБА_6 отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину, проте дані свідоцтва видані незаконно, оскільки заповіт від 22 липня 2011 року був скасований за заявою ОСОБА_4 25 вересня 2014 року.

В звязку з викладеним позивач просить:

1. Скасувати свідоцтва про право на спадщину за реєстровими №274, 277, 280, 283 видані 22 лютого 2018 року Арбузинською державною нотаріальною конторою Миколаївської області на імя ОСОБА_6.

2. Скасувати державну реєстрацію права власності на обєкти спадщини:

- земельну ділянку, площа якої згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017, виданого 01 листопада 2017 року Державним кадастровим реєстратором відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, становить 6,3035 га, кадастровий номер-:04:000:0014, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії МК №028298 виданого 17 травня 2004 року Арбузинською районною державною адміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 20, згідно з яким площа спадкової земельної ділянки становила 6,30 га;

- земельну ділянку, площа якої згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017, виданого 31 жовтня 2017 року Державним кадастровим реєстратором відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, становить 0,2241 га, кадастровий номер-:01:040:0002, передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована на території Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області по вул.. Затишна, (ОСОБА_5), №4, що належала спадкодавцю на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №794990, виданого 21 грудня 2010 року Благодатненською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 96;

- на будинок з прилеглими до нього господарськими спорудами та побутовими будівлями, що знаходиться в с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області по вул. Затишна (ОСОБА_5), №4. За вказаною адресою розташовано: 1 (один) житловий будинок (саман, цегла), літери «Аж», житлова площа якого становить 46,3 (сорок шість цілих три десятих) кв.м., літня кухня (саман), літера «Б», сарай (сапай), літера «В», сарай (саман), літера «Г», погріб (бут), літери «Д», гараж (ракушняк5), літера «Е», огорожа (металева сітка, метал), №№ «1-2», басейн (бутобетон), №3, що належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області 30 червня 1990 року, зареєстрованого в Первомайському міжміському бюро технічної інвентаризації тоді ж, та записаного до реєстрової книги №3 за реєстровим № 387;

- грошові внески з належними відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберіганні у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10014/0109 філії-Миколаївського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в смт. Арбузинка Миколаївської області на компенсаційному рахунку № 915511748 із залишком 8082,10 (вісім тисяч вісімдесят дві) грн. 10 коп.

В судовому засіданні позивач та його представник звернулись до суду з клопотанням та просили замінити первісного відповідача у справі завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3 на належних відповідачів ОСОБА_7, неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в особі законного представника, їх матері ОСОБА_7., залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3. Заява мотивована тим, що зазначені в клопотанні ОСОБА_7, неповнолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є спадкоємцями померлого 30 березня 2018 року ОСОБА_6

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечував.

Крім того судом поставлено на обговорення можливість залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Южноукраїнської міської ради, про що учасники справи не заперечували.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи суд зробив наступний висновок.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, не закриваючи провадження у справі замінити первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що визначення особи, яка має відповідати за позовом є диспозитивним правом позивача, яким він скористався та заявив відповідне клопотання, суд вважає за можливе здійснити заміну первісного відповідача на належних відповідачів ОСОБА_7, неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в особі законного представника, їх матері ОСОБА_7.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права і обовязки нотаріуса, що видав оспорювані свідоцтва про право на спадщину та здійснив державну реєстрацію відповідних майнових прав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та його представника та залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на майнові права неповнолітніх суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Южноукраїнської міської ради за місцем їх постійного проживання.

Керуючись ст.ст. 51,53 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про про заміну відповідача, залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3 про скасування свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на обєкти спадщини, продовження терміну для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Замінити первісного відповідача завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3 на належних відповідачів:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 55002, АДРЕСА_1;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі законного представника ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 55002, АДРЕСА_1;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі законного представника ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 55002, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, буд.1, кв .48.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3, що працює за адресою 55300, Миколаївська обл., смт.Арбузинка, вул. Шевченка, 204.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета Службу у справах дітей Южноукраїнської міської ради, місцезнаходження 55002, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Молодіжна, буд. 5А, ідентифікаційний код 22433478.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України за їх клопотанням розгляд справи може бути проведений спочатку.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України; до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, а відповідач - заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу. Копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк для надання пояснень щодо позову не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 червня 2018 року.

Суддя І.О.Догарєва