Справа № 2-3483/10
Провадження № 4-с/487/26/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

07.06.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 від 29.08.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Миколаєва звернулось ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 зі скаргою на постанову державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 від 29.08.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу, в якій, посилаючись на те, що державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу без належних для того підстав та з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження», просить суд:

1. Визнати дії державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ЄДРВП № 50143572 неправомірним.

2. Скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.08.2017 року ЄДРВП № 50143572.

3. Відновити виконавче провадження ЄДРВП № 50143572 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3483/10 від 08.02.2011 року Заводського районного суду м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 4Б-4О від 17.01.2008 року у сумі 23 230,45 грн., державне мито у розмірі 232,30 грн. та ІТЗ судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, суду надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що він знаходиться у відпустці.

Інші учасники справи до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним для зясування обсягу вжитих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-3483/10 від 08.02.2011 року, витребувати у Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській областіналежним чином завірену копію виконавчого провадження ЄДРВП № 50143572 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3483/10 від 08.02.2011 року Заводського районного суду м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 4Б-4О від 17.01.2008 року у сумі 23 230,45 грн., державне мито у розмірі 232,30 грн. та ІТЗ судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській областіналежним чином завірену копію виконавчого провадження ЄДРВП № 50143572 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3483/10 від 08.02.2011 року Заводського районного суду м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 4Б-4О від 17.01.2008 року у сумі 23 230,45 грн., державне мито у розмірі 232,30 грн. та ІТЗ судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Зобов'язати Інгульський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській областінадати суду витребувані докази протягом п'яти днів з дня одержання копії даної ухвали. У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд в той же строк.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Наступне судове засідання по справі призначити на 03.09.2018 року о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне рішення суду (ухвала) складено 12.06.2018 року.

Суддя А.В. Біцюк