Провадження № 6/761/418/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Байрамова Т.Р. про розшук боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Байрамова Т.Р звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про розшук боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 6555845. Подання мотивоване тим, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження ВП № 6555845 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2304 від 25.01.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника. Боржником за вищевказаним виконавчим документом є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1. Загальна сума заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом станом на 01.05.2018 р. згідно довідки-розрахунку від 01.05.2018 р. складає 196 966,75 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Згідно акту державного виконавця від 16.05.2018 виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2 з метою примусового виконання рішення, встановлено, що боржник за вищевказаною відсутній. Боржника не розшукано. Заходи стосовно розшуку місця отримання доходу боржника, та/або місцезнаходження його майна виявились безрезультатними. Таким чином, вжитими державним виконавцем заходами місце проживання боржника виявити не вдалося, майно на яке можливо звернути стягнення не виявлено. У зв'язку з чим, державний виконавець звернувся до суду та просить задовольнити подання щодо оголошення у розшук боржника - ОСОБА_2, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП № 6555845 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2304 від 25.01.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника.

Обґрунтовуючи подання, державний виконавець посилався на те, що заходами, які ним вчинялись для встановлення: доходів ОСОБА_2, права власності на рухоме та нерухоме майно, наявності рахунків у банківських установах виявились безрезультатними.

Як вбачається із довідки-розрахунку № 6555845/12 складеної державним виконавцем Байрамовим Т.Р. заборгованість з аліментів за період з 01.12.2005 - 01.04.2018 становить 193 619, 75 грн.

Крім того, державним виконавцем було здійснено вихід за адресою наявною у матеріалах виконавчого провадження: АДРЕСА_2.

Однак, як свідчить акт від 16.05.2018 року, виходом державного виконавця за вищевказаною адресою встановлено, що боржник ОСОБА_2 відсутній. Двері в квартирі ніхто не відчинив.

З огляду на наведене, враховуючи значну суму заборгованості за виконавчим листом та те, що місце проживання ОСОБА_2, невідоме, суд приходить до висновку про оголошення його розшуку за останнім відомим його місцем проживання (перебування).

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження, ст. ст. 353, 438 ЦПК України, суд, -

-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Байрамова Т.Р. про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, РНОКПП НОМЕР_1, остання відома адреса: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 21 червня 2018 року.

Суддя: