Справа № 545/1546/18
Провадження 2-з/545/9/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2018 року Полтавський районний суду Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

за участю секретаря Задорожна Ю.В.,

розглянувши заяву про забезпечення позову в справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Інстайл-Алмаз», про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Інстайл-Алмаз», про стягнення заборгованості за договором позики.

За даним позовом ухвалою суду від 26.06.2018 року відкрито провадження.

В заяві про забезпечення позову заявник прохав забезпечити позов шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, котре належить на праві власності боржнику ОСОБА_2 (Полтавський район, с. Горбанівка, вул. Ротича, 4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в межах суми заборгованості 342 142 (триста сорок дві тисячі сто сорок дві) гривні 60 копійок;

Накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, котре належить на праві власності боржнику ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ІНСТАЙЛ-АЛМАЗ» (АДРЕСА_1, 36014, ) в межах суми заборгованості 342 142 (триста сорок дві тисячі сто сорок дві) гривні 60 копійок.

Накладення арешту на всі будь-які відкриті рахунки та котрі будуть відкриті в подальшому та належать боржнику ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ІНСТАЙЛ-АЛМАЗ» (АДРЕСА_1, 36014, ) та на грошові кошти, що знаходяться на рахунку або будуть надходити на рахунки в межах суми заборгованості 342 142 (триста сорок дві тисячі сто сорок дві) гривні 60 копійок в наступних банківських установах:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», , адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г

Відділення № 10016/070 АТ «Ощадбанк», 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63а

В своїй заяві заявник посилається на те, що Позивач 07 червня 2018 року надала в позику ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 311 000,00 (триста одинадцять тисяч) гривень 00 коп., котрі були передані позичальнику в строк до 11 червня 2018 року. Згідно наданих відповідачем зобовязань, останній повинен був повернути позику в повному обсязі не пізніше 11 червня 2018 року.

На виконання зазначених умов була надана розписка від 07.06.2018 року, яка була позичальником власноручно надана в присутності свідків.

07 червня 2018 року в рахунок забезпечення умов за договором позики у формі розписки від 07 червня 2018 року, між позивачем та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ІНСТАЙЛ-АЛМАЗ» було укладено договір поруки, за умовами котрого, п. 2 договору, поручитель зобовязується нести повну та солідарну відповідальність із позичальником за порушення останнім своїх зобовязань за договором позики, а саме: повернення позики, сплату неустойок, компенсації збитків, інших грошових зобовязань.

На сьогоднішній день позичальником зобовязання по позиці не виконуються, борг не погашений, тим самим кредитору наносяться збитки, заборгованість збільшується та нараховуються штрафні санкції за невиконання умов договору позики та поруки.

Станом на «21» червня 2018 р. ОСОБА_2 борг не повернутий, умови договору не виконані, відповідачі відмовляються добровільно повернути заборгованість та виконати покладені на них зобовязання, і загальна заборгованість за договором позики від 07 червня 2018 року складає 342 142 (триста сорок дві тисячі сто сорок дві) гривні 60 копійок, з яких:

- 311 000 (триста одинадцять тисяч) гривень 00 коп. - основна заборгованість;

- 42 (сорок дві) гривні 60 коп. - заборгованість за пенею;

- 31 100 (тридцять одна тисяча сто) гривень 00 коп. заборгованість за штрафом.

Після передачі коштів, відповідач зник з поля зору, на дзвінки не відповідає. З відомих достовірних джерел, стало відомо, що останній виїхав в інше місце проживання та переховується від кредитора. Таким чином, існує реальна загроза знищення, приховування та продажу його майна до вирішення питання по суті, та у звязку з цим неможливості виконання рішення суду у разі задоволення позову та стягнення з нього коштів.

Також існує загроза, що юридична особа також може до вирішення питання відчужити свої власні активи або їх переоформити на інші суміжні, тісно повязані фірми, юридичні особи, де тими ж засновниками являються сьогоднішні власники співвідповідача. Тому також прошу вжити заходів стосовно юридичної особи.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Беручи до уваги той факт, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Інстайл-Алмаз», про стягнення заборгованості за договором позики, суд приходить до висновку про задоволення заяви до розгляду справи по суті, оскільки невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду в майбутньому.

Керуючись ст.ст. 151,153 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити .

До вирішення справи по суті :

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, котре належить на праві власності боржнику ОСОБА_2 (Полтавський район, с. Горбанівка, вул. Ротича, 4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в межах суми заборгованості 342 142 (триста сорок дві тисячі сто сорок дві) гривні 60 копійок.

Заборонити відчудження рухомого та нерухомого майно, котре належить на праві власності боржнику ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ІНСТАЙЛ-АЛМАЗ» (АДРЕСА_1, 36014, ) в межах суми заборгованості 342 142 (триста сорок дві тисячі сто сорок дві) гривні 60 копійок.

Накласти арешт на рахунки, що належать боржнику ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ІНСТАЙЛ-АЛМАЗ» (АДРЕСА_1, 36014, ) в межах суми заборгованості 342 142 (триста сорок дві тисячі сто сорок дві) гривні 60 копійок в наступних банківських установах:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», , адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г

Відділення № 10016/070 АТ «Ощадбанк», 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63а

Ухвалу до виконання направити банківським установам, начальнику Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 29), начальнику Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області (36023, м. Полтава, вул. Стешенка, 6).

Визначити у відповідності до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», що сторонами виконавчого провадження по виконанні ухвали являються:

СТЯГУВАЧ: ОСОБА_4, АДРЕСА_2, 36037, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

БОРЖНИК: ОСОБА_2, Полтавський район, с. Горбанівка, вул. Ротича, 4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

БОРЖНИК: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ІНСТАЙЛ-АЛМАЗ» , АДРЕСА_1, 36014,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії..

Копію ухвали направити до Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: А.Г.Потетій