Єдиний унікальний номер 225/6597/17
Номер провадження 22-ц/775/1095/2018

Єдиний унікальний номер 225/6597/17
Номер провадження 22-ц/775/1095/2018 Доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2018 року м.Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 27 березня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_3; справа № 225/6597/17), -

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським міським судом Донецької області 27 березня 2018 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.

На зазначене рішення позивачем подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 27 березня 2018 року та зазначає, що про оскаржуване рішення позивачу стало відомо 14.05.2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване заочне рішення ухвалено 27 березня 2018 року, докази отримання позивачем копії оскаржуваного рішення чи направлення позивачу такої копії судом в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає необхідним визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду позивачем та поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 27 березня 2018 року.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 2400 гривень відповідно до Закону України «Про судовий збір». Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 27 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 27 березня 2018 року.

Зупинити дію рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 27 березня 2018 року до закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу.

Надати відповідачу строк до 10 липня 2018 року для надання відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду Донецької області Я.В. Хейло