Справа № 520/6422/17
Провадження № 2/520/1568/18
УХВАЛА

19.06.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3- адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання удаваним договору дарування, переведення прав і обовязків покупця, визнання права власності на частину домоволодіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання удаваним договору дарування, переведення прав і обовязків покупця, визнання права власності на частину домоволодіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

19 червня 2018 року представник позивача - адвокат ОСОБА_9 надав до суду клопотання, яке позивач та його представник - адвокат ОСОБА_2 підтримали у судовому засіданні, про витребування доказів по справі та просить витребувати з ОСОБА_10 Банку України, Державної фіскальної служби України, Державної служби фінансового моніторингу України інформацію про наявність та реквізити банківських (депозитних та інших) рахунків громадян України: ОСОБА_3 (ІПН:НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ІПН:НОМЕР_2), ОСОБА_8 (ІПН:НОМЕР_3).

Представник відповідача ОСОБА_3- адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, повідомлялась, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява відповідачки про розгляд справи у її відсутності.

Треті особи: ОСОБА_6, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування інформації у відношенні відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5, щодо витребування інформації у відношенні ОСОБА_8 в цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки не має підстав для зясування інформації про рахунки третьої особи.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати ОСОБА_10 України надати до суду інформацію про наявність та реквізити банківських (депозитних та інших) рахунків громадян України: ОСОБА_3 (ІПН:НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ІПН:НОМЕР_2).

Зобовязати Державну фіскальну службу України надати до суду інформацію про наявність та реквізити банківських (депозитних та інших) рахунків громадян України: ОСОБА_3 (ІПН:НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ІПН:НОМЕР_2).

Зобовязати Державну службу фінансового моніторингу України надати до суду інформацію про наявність та реквізити банківських (депозитних та інших) рахунків громадян України: ОСОБА_3 (ІПН:НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ІПН:НОМЕР_2).

Роз'яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до ОСОБА_10 Банку України, Державної фіскальної служби України, Державної служби фінансового моніторингу України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.