Справа № 658/968/18
Провадження № 2/658/810/18
Рядок № 47
У Х В А Л А

про призначення експертизи

21 червня 2018 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подячевої І.Д.,

при секретарі Бердніковій С.В.,

розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив виділити йому в натурі 1/2 частину житлового будинку, садибного типу за адресою вул. Петровського, 44 м. Каховка Херсонської області.

В судовому засіданні позивачем подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі, для визначення між сторонами можливих варіантів щодо порядку користування житловим будинком.

В судовому засіданні представник відповідача проти проведення такої експертизи не заперечував.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить реально поділити житловий будинок, який належить позивачу та відповідачу на праві співвласності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, з метою забезпечення всебічного, об'єктивного та неупередженого розгляду справи, призначення судової будівельно-технічної експертизи забезпечить дотримання прав та інтересів сторін, сприятиме належному розгляду справи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 102-104, 252 України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 (74800, м. Каховка, вул. Кооперативна, 1г).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку, який знаходиться за адресою: м. Каховка, вул. Петровського, 44;

2. Визначити можливі варіанти реального виділу часток житлового будинку, який знаходиться за адресою: м. Каховка, вул. Петровського, 44;

3. Визначити порядок користування земельною ділянкою згідно часток в домоволодінні, загальною площею 0,0582 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:001:0331.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експерта ОСОБА_3 надати матеріали справи № 658/968/18.

Витрати, повязані із проведенням судової експертизи, покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:ОСОБА_4