АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Єдиний унікальний номер справи Головуючий у 1-ій інстанції - РибалкаЮ.В.
№ 756/2041/18-ц
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/5842/2018
У Х В А Л А

23 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ІванченкаМ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів - задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, 13 червня 2018 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримала лише 07 червня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи копію повного тексту рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року позивачем отримано 07 червня 2018 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема: копія конверти та довідка відділення поштового зв'язку (а.с.73-74).

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи викладені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р.), п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко