У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 3 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності, стягнення вартості частини майна, визнання права власності на частину будинковолодіння,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сарненського районного суду від 3 березня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності, стягнення вартості частини майна, визнання права власності на частину будинковолодіння задоволено повністю.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 21 травня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування вказаного заочного рішення суду відмовлено.

18 червня 2018 року ОСОБА_1 на заочне рішення Сарненського районного суду від 3 березня 2017 року подано апеляційну скаргу.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIІІ від 3 жовтня 2017 року, що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.294 ЦПК України (в редакції чинній на момент ухвалення оскаржуваного рішення суду) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.4 ст. 231 ЦПК України (в редакції чинній на момент ухвалення оскаржуваного рішення суду) у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Оскільки, ухвала про залишення заяви про перегляд оскаржуваного заочного рішення без задоволення була постановлена 21 травня 2018 року, то останній день для подачі апеляційної скарги припадав на 31 травня 2018 року.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано з пропуском на строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 294 ЦПК України в редакції, що діяла на час ухвалення оскаржуваного судового рішення, при цьому апелянт не порушує питання про поновлення вказаного строку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк, десять днів з моменту отримання копії даної ухвали - для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 3 березня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання Апеляційному суду Рівненської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання зазначених вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області