Справа № 291/614/18
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Шумської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2

до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вишнівської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що, 02.12.2014 року померла мати позивача, та відповідачів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.12.2014 року у с.Вишневе Ружинського району Житомирської області, та мала земельну частку (пай), відповідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ №0336088, який був виданий на ім»я ОСОБА_6 відповідно до рішення Ружинської райдержадміністрації від 25.03.1997 року №111, бувшого реформованого КПС Хлібороб с.Вишневе, Вишнівської сільської ради, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ружинською райдержадміністрацією за №349 від 12.12.2001 року, Дану земельну частку (пай) померла ОСОБА_5 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_7, який помер 23.08.2003 року, фактично прийнявши спадщину, оскільки на день смерті останнього проживала та була зереєстрована з ним за адресою с.Вишневе, вул.Космонавтів, 27 (згідно копії довідки Вишнівської сільської ради Ружинського району Житомирської області №91 від 06.04.2016 року), але непереоформила майно в установленому законом порядку. В свою чергу вищевказану земельну частку (пай)_ померлий ОСОБА_7 Отримав у спадок після смерті ОСОБА_6, яка померла 01.11.1996 року, та яка залишила після своєї смерті заповіт від 04.10.1995 року на імя ОСОБА_7. Після її смерті ОСОБА_7 в шестимісячний строк прийняв спадщину померлої ОСОБА_6, оскільки проводив ремонт житлового будинку зовні та в середині, обробляв земельну ділянку (згідно копії довідки Вишнівської сільської ради Ружинського району Житомирської області №272 від 16.11.2016 року), але непереоформив майно в установленому законом порядку. Однак самого оригіналу сертифікату у позивача немає. Позивач, як спадкоємець по закону, успадкував її майно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, та оскільки частка позивача у вищевказаному майні складає 1/3. В зв"язку з викладеним позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай).

В суд сторони не з"явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач, представник позивача позовні вимоги підтримує, а відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 представник відповідача - Вишнівської сільської ради Ружинського району Житомирської області позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Позивач є спадкоємцем по закону майна, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.12.2014 року у с.Вишневе Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

- паспортом серії ВМ №100874, виданим 01.04.196 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області (а.с.6);

- свідоцтвом про народження серії І-ТП №232227, виданим 05.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області (а.с.10);

- свідоцтвом про народження серії І-ТП №232269, виданим 14.03.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області (а.с.11);

- свідоцтвом про народження серії І-ТП №232271, виданим 20.03.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області (а.с.12);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТП №359004, виданим 26.06.1977 року Вишнівською сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.13);

свідоцтвом про одруження серії І-ТП №105315, виданим 16.09.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції (а.с.14);

- свідоцтвом про смерть серії І-ТП №182184, виданого 16.12.2001 року Вишнівською сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії І-ТП №254289, виданого 04.12.2014 року Вишнівською сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.8);

- свідоцтвом про смерть серії І-ТП №220718, виданого 26.08.2003 року Вишнівською сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.9);

-заповітом від 04.10.1995 року посвідченого комітетом Ружинської селищної ради народних депутатів Ружинського району Житомирської області, та внесеного до реєстру за №2 (а.с20);

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0336088, виданого 12.12.2001р. Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі рішення Ружинської районної державної адміністрації від 25.03.1997 року №111, вбачається, що ОСОБА_6 є власником земельної частки (паю) яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб» с.Вишневе Вишнівської сільської ради Ружинського району Житомирської області розміром 3.85 в умовних кадастрових гектарах (а.с.21).

Як вбачається з матеріалів справи дану земельну частку (пай) померла ОСОБА_5 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_7, який помер 23.08.2003 року (а.с.9), фактично прийнявши спадщину, оскільки на день смерті останнього проживала та була зереєстрована з ним за адресою с.Вишневе, вул.Космонавтів, 27 (згідно копії довідки Вишнівської сільської ради Ружинського району Житомирської області №91 від 06.04.2016 року а.с.16), але непереоформила майно в установленому законом порядку.

В свою чергу вищевказану земельну частку (пай), померлий ОСОБА_7 отримав у спадок після смерті ОСОБА_6, яка померла 01.11.1996 року (а.с.7), та яка залишила після своєї смерті заповіт від 04.10.1995 року на імя ОСОБА_3І.(а.с.20).

Після її смерті ОСОБА_7 в шестимісячний строк прийняв спадщину померлої ОСОБА_6, оскільки проводив ремонт житлового будинку зовні та в середині, обробляв земельну ділянку (згідно копії довідки Вишнівської сільської ради Ружинського району Житомирської області №272 від 16.11.2016 року а.с.15), але не переоформив майно в установленому законом порядку.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №1121/02-14 від 11.06.2018 року наданої Завідувачем Ружинської державної нотаріальної контори спадкові справи відносно майна померлої ОСОБА_6 не заводились та заяви на прийняття спадщини не подавалися.

З спадкової справи №80/2004, заведеної 23.02.2004 року Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлого, 23.08.2003 року, ОСОБА_7, вбачається, що ОСОБА_5, є спадкоємцем по закону майна вказанної особи та у встановлений законом строк прийняла його спадщину, але не оформила спадкових прав згідно чинного законодавства.

З спадкової справи №205/2015, заведеної 19.05.2015 року Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлої, 23.08.2003 року, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є спадкоємцем по закону майна вказанної особи та у встановлений законом строк прийняли її спадщину, та оформили частину спадкового майна на підставі договору про поділ спадкового майна від 19.09.2015 року.

Щодо спадкування вищевказаної земельної частки (паю) відповідачі ОСОБА_4, та ОСОБА_3 подали заяви в яких вони не заперечують з приводу визнання права власності на зазначене майно за ОСОБА_8 в цілому.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Ружинської державної нотаріальної контори в Житомирські області за №27/02-31 від 05.01.2018 року, державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину з підстав того, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, у зв»язку з тим, що його частка у спадковому майні становить 1/3, так як і відповідачів:ОСОБА_3, та ОСОБА_4.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є те, що відсутні правовстановлюючі документи, та визначений розмір частки у майні.

Визнання представником відповідача та відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

А тому усунення порушень прав позивача можливо лише в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спадкове майна.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, а суд, керуючись положеннями ч.6 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків , а саме в розмірі 716 грн.50 коп.

Керуючись ст.ст.524-526, 529, 534, 548-549 ЦК України (1963р.), Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354,355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою 13633, с.Вишневе Ружинського району Житомирської області РНОКПП НОМЕР_1, право власності на спадкове майно , ОСОБА_8 гелени Андронівни, яка померла 02.12.2014 року у с.Вишневе Ружинського району Житомирської області:

- на земельну частку (паю) розміром 3.85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки на місцевості (в натурі), бувшого реформованого КСП Хлібороб с.Вишневе Вишнівської сільської, право на яку за спадкодавцем посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0336088, виданого на ім»я ОСОБА_6.

Повернути ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою 13633, с.Вишневе Ружинського району Житомирської області РНОКПП з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції №78 від 06.06.2018р., а саме: в сумі 716 грн. 50 коп. (Сімсот шістнадцять гривень 50 копійок).

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою 13633, с.Вишневе, вул..Молодіжна,2 Ружинського району Житомирської області РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідач:Жвавий ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою 13633, с.Вишневе вул..Космонавтів, 27 Ружинського району Житомирської області РНОКПП НОМЕР_2;

Відповідач:Івахненко ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою 09140,, с.Макіївка вул..Чайковського, 15 Білоцерківського району Київської області РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач: Вишнівська сільська рада Ружинського району Житомирської області, місце перебування: 13633, Житомирська область, Ружинський район, село Вишневе, вулиця Заріччя, 2 Код за .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.