Справа № 750/4236/18
Провадження № 2/750/1351/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Требух Н.В.,
з секретарем судового засідання Будаш М.В..
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у травні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 2773 грн. 02 коп. та судового збору в розмірі 1762 грн.
Ухвалою суду від 15.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судове засідання представник позивача не зявився, просив справу розглянути без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку та була вручена, відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України, про поважні причини неявки до суду відповідач не повідомив, відзив не подав. З письмової згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із заявою на приєднання ОСОБА_2 відкрив Клієнту картковий рахунок та надав кредит в сумі ліміту дозволеного овердрафту - 2200,00 грн.; строк дії ліміту Дозволеного овердрафту - 24 місяці з 01.03.2016 по - 25.02.2018 року.
Відповідно до п.3.1 та п.4.4.1 ОСОБА_2 на підставі цього ОСОБА_2 відкриває Клієнту Картковий рахунок в національній валюті України, номер якого зазначений у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання, здійснює видачу Клієнту Платіжної картки (додаткових Платіжних карток) та здійснює розрахунки за операціями з використанням Платіжної картки (додаткових Платіжних карток), що видані Клієнту.
Згідно ОСОБА_2 надає Клієнту кредит у формі овердрафту шляхом встановлення на Картковому рахунку Клієнта ліміту дозволеного овердрафту, в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим ОСОБА_2, видаткові операції зі свого Карткового рахунку понад залишок коштів на ньому. Дозволений овердрафт надається Банком Клієнту за Програмою кредитування, умови якої оприлюднені на сайті Банку, а також зазначені у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання, зокрема сума ліміту дозволеного овердрафту, строк, на який на картковому рахунку встановлюється ліміт дозволеного овердрафту, назва Програми кредитування, на умовах якої Банком надається Клієнту Дозволений овердрафт, розмір процентних ставок за користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), розмір фіксованої комісії за надання кредиту тощо.
Відповідно до ОСОБА_2, підписанням Заяви на приєднання. Клієнт беззастережно приєднується до умов цього ОСОБА_2. Договір вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання.
Згідно до п.3.17 в разі непогашення кредиту в день його виникнення клієнт зобовязується сплатити проценти за користування кредитом, нараховані відповідно до п.3.18 цього додатку до ОСОБА_2.
Банк, діючи на підставі ст. 641 та ст. 644 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України), взяв на себе зобов'язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених ОСОБА_2 та Додатками до нього за встановленими банком Тарифами, Програми кредитування тощо (для підтвердження належного виконання Банком зобов'язань до даної позовної заяви додається виписка з особового рахунку Клієнта).
Банк виконав взяті на себе зобов'язання за Заявою на приєднання, відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування Клієнта за кредитною схемою та надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Заявою на приєднання ліміті .
Позичальник, в свою чергу, зобов'язання за ОСОБА_2 належним чином не виконує та систематично порушує умови ОСОБА_2, що підтверджується виписками по рахункам та розрахунком заборгованості станом на 12.04.2018 року.
Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за Заявою на приєднання станом на 10.04.2018 р. заборгованість відповідача перед Банком становить 2773,02 грн., а саме: 1064,76 грн. заборгованість по кредиту (поточна), 1097,10 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 52,54 грн., заборгованість за процентами (поточна), 558,62 грн. заборгованість за процентами (прострочена).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином заборгованість за кредитом в розмірі 2773 грн. 02 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1762 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: