Справа № 574/142/18
Провадження №2/574/173/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом мотивуючи тим, що з 30.07.2016 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому 23.12.2016 року у них народилася донька ОСОБА_4. Подружнє життя у них не склалося і вони з відповідачем проживають окремо. Дитина живе з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою суду від 24.05.2018 року до участі в справі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучена ОСОБА_5 (після реєстрації нового шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в позовній заяві, доповнивши, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Вона не працює, отримуючи соціальну допомогу на дитину.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, пояснивши, що він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини, оскільки він вже сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу. Він не працює і перебуває на обліку в центрі зайнятості де отримує допомогу по безробіттю. Інших доходів немає.

Третя особа ОСОБА_6 в задоволенні позову не заперечувала, просила справу розглянути без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою.

Вислухавши пояснення сторін, доводи представника позивача, яка також просила позов задовольнити, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони з 30.07.2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Буринського районного суду Сумської області 16.05.2018 року, що вбачається із свідоцтва про шлюб та рішенням суду, яке набрало законної сили.

В шлюбі в сторін народилася дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, однак він проживає окремо і не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає з позивачкою, що підтверджується поясненнями сторін, свідоцтвом про народження дитини, довідкою Гвинтівської сільської ради (а.с.6,7).

Як вбачається з показів відповідача, рішення Буринського районного суду, довідки Буринського районного відділу ДВС та довідки про доходи відповідача, 13.07.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини його доньки від першого шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які сплачуються матері дитини ОСОБА_6 в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями ст.181 цього ж Кодексу способи виконання обовязку утримання дитини визначаються домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у часті від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд повинен врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.12,13,78,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Як встановлено судом, відповідач не працює, перебуваючи на обліку в Буринській районній філії Сумського обласного центру зайнятості як безробітний та отримує з вересня 2017 року допомогу по безробіттю, розмір якої на місяць, в середньому, становить близько 6341 грн. (а.с.22).

При цьому останній має нормальний стан здоровя, наявність у нього інших доходів чи нерухомого майно позивачкою не доведено та судом не встановлено.

Позивачка не працює, отримуючи соціальну допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. (а.с.8).

Законом України "Про державний бюджет на 2018 рік" встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 01.01.2018 року по 01.07.2018 року - 1492 грн., тобто розмір аліментів в даному випадку не може бути меншим 746 грн..

В силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

За таких обставинах, суд, враховуючи матеріальне становище сторін, їх та дитини стан здоров'я, інші обставини наведені вище, вважає встановленим, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу), що не поставить його в скрутне матеріальне становище, у звязку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.180184 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які сплачувати її матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 15.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 704 грн. 80 коп. судового збору.

Згідно п.1) ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий