Справа № 263/6164/18
Провадження № 2/263/1764/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 18.02.2016 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу мають неповнолітнью дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припинилися з причин відсутності взаєморозуміння, проживають окремо, спору про місце проживання дитини не має. Просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, розірвати.

Позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва серії І-ЕГ №105393 від 18.02.2016 року, сторони 18 лютого 2016 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області, про що складено відповідний актовий запис за № 41 та видано свідоцтво про шлюб.

Відповідно до свідоцтва серії 1-ЕГ № 240682, виданого 22.07.2016 року Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, 22 липня 2016 року народилася ОСОБА_4.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 25.03.2017 року №11-120-0105, наданою Департаментом адміністративних послуг Маріупольської міської ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 14.05.2018 року №16-126-0285, наданою Департаментом адміністративних послуг Маріупольської міської ради ОСОБА_2, разом з нею зареєстрована її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Фактичні сімейні відносини між сторонами припинені, сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що підстав для збереження сімї немає, сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, не мають спільних інтересів та бажання зберегти сімю, суд вважає, що вимога позивача підлягає задоволенню, а шлюб розірванню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 265 ЦПК України і ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 18 лютого 2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 41, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М. Томілін