27.04.2018 Єдиний унікальний номер 201/1643/18
Провадження № 6/205/58/2018
УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Соборний ВДВС звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2018 року подання Соборного ВДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 було передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Заявник у своєму поданні посилався на те, що на виконанні Соборного ВДВС знаходиться виконавчий лист Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 2-296/2011 від 1 лютого 2012 року про стягнення з КС Дніпропетровщини суми у розмірі 30 873 гривень. Постановою про відкриття виконавчого провадження виконавче провадження було відкрито, копія постанови була направлена сторонам виконавчого провадження. На теперішній час боржником КС Дніпропетровщини, директором якої є ОСОБА_1, виконавчий документ не виконується, боржник ухиляється від виконання рішення суду, борг по виконавчому провадженню на момент подачі подання не погашено. Стягувачем до ВДВС подано клопотання про направлення до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника КС Дніпропетровщини.

На підставі ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Перевіривши матеріали подання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 5 квітня 2011 року з КС Дніпропетровщини на користь ОСОБА_2 було стягнуто вихідну допомогу у розмірі 72 838 гривень. Соборний ВДВС у своєму поданні зазначає про наявність на теперішній час боргу у розмірі 30 873 гривень 75 коп, тобто у даному випадку невірно буде стверджувати, що боржником рішення суду не виконується взагалі, адже на теперішній час значна частина стягнутої суми боржником сплачена стягувачу.

Крім того, у своїх зауваженнях ОСОБА_2 зазначила, що нею до Соборного ВДВС ніколи не подавалося клопотання про внесення до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, як директора КС Дніпропетровщини; заборгованість боржником не погашена через бездіяльність державних виконавців Соборного ВДВС; 12 квітня 2018 року державним виконавцем Соборного ВДВС ОСОБА_3 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Також слід зазначити, що нормами ст. 441 ЦПК України передбачена можливість тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України саме фізичної особи, яка є боржником, а не керівника юридичної особи, яка є боржником.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Соборному ВДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, ст. 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Соборному відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя

.