Справа № 658/1892/18
Провадження № 2/658/1053/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

27 червня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 06 квітня 2009 року договору Банком надано відповідачу кредит у розмірі 1 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою процентів за користування коштами.

Позичальник грошові зобовязання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним) за договором належним чином не виконував, у звязку із чим виникла заборгованість.

За вказаних обставин Банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 765,63 грн. (що складається із заборгованості за кредитом в сумі 945,63 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 12 624,52 грн., заборгованості за пенею та комісією 4 063,78 грн., штрафів, передбачених п. 8.6. Умов та правил на дання банківських послуг, 250 грн. (фіксована частина) та 881,70 грн. (процентна складова).

Позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з повідомленням Каховського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 26 червня 2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 12 листопада 2015 року (актовий запис про смерть від 13 листопада 2015 року № 246).

Указаний позов поданий до суду 04 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як встановлено ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Суд вважає, що процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у звязку із вибуттям із процесу субєкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обовязки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, процесуальне правонаступництво в порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду, померла та правоздатність якої відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена.

Наведені обставини, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, є підставою для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 260 261 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розяснити позивачу, що загальні правила предявлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців визначаються, зокрема ст. 1281 ЦК України.

Ухвала набрала законної сили 27 червня 2018 року з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків