Справа № 397/567/18
У Х В А Л А

25.06.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі - Румянцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 102 751 грн. 81 коп. за кредитним договором №б/н від 11.10.2012 року на підставі розрахунку заборгованості, та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

В судовому засіданні відповідач визнала позов частково, заперечила проплату (погашення) за наданим кредитом 15.08.2015 року у сумі 6,73 грн., згідно до розрахунку заборгованості від 31.03.2018 року. Також подала заяву про застосування строків позовної давності.

Згідно виписки по рахунку ОСОБА_1, 15.08.2015 року відбулося автоматичне погашення простроченої заборгованості з картки 26**94 у сумі 6,73 грн.

Згідно довідки про видачу кредитних карток ОСОБА_1 було видано картку №060487.

А тому, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою для надання розяснення з приводу зазначеного.

Одночасно витребувати у позивача інформацію про те, яким чином 15.08.2015 року було проведено погашення за наданим кредитом у сумі 6,73 грн. , повідомити повні реквізити та власника картки 26**94 з якої була проведена дана проплата. Обґрунтувати, чи мав позивач повноваження на зарахування коштів за кредитом з іншої банківської картки. Якщо так, подати документальне підтвердження.

Для забезпечення участі представника позивача, суд, в порядку ст. 212 ЦПК України, вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції, для чого зобов'язати представника позивача в найшвидші терміни повідомити суд, з яким необхідно призначити відеоконференцію.

Крім того, суд вважає за необхідне зобовязати позивача повідомити щодо змін у структурній організації КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки позов було подано від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», а останні документи були підписані від АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Якщо такі зміни відбулися, то просимо надати підтверджуючі документи для вирішення питання щодо правонаступництва.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи №397/567/18 за позовом приватного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 17 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Визнати обовязковою явку представника позивача для надання пояснень.

Судове засідання 17 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Зобов'язати представника позивача в найшвидші терміни повідомити суд, з яким необхідно призначити відео конференцію (місто та назву суду).

Витребувати у позивача інформацію про те, яким чином 15.08.2015 року було проведено погашення за наданим кредитом у сумі 6,73 грн. , повідомити повні реквізити та власника картки 26**94 з якої була проведена дана проплата. Обґрунтувати, чи мав позивач повноваження на зарахування коштів за кредитом з іншої банківської картки. Якщо так, подати документальне підтвердження.

Зобовязати позивача повідомити суд щодо змін у структурній організації КБ «ПРИВАТБАНК». Якщо такі зміни відбулися, то просимо надати підтверджуючі документи для вирішення питання щодо правонаступництва.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2