Справа № 171/181/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

21 червня 2018 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду м. Апостолове Кодрян Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_2 1/3 частки житлового будинку, що розташований в м.Апостолове Дніпропетровської області по вул.Гетьмана Сагайдачного, 62, та 1/3 частки автомобіля; визнати за ОСОБА_1 2/3 частки житлового будинку, що розташований в м.Апостолове Дніпропетровської області по вул.Гетьмана Сагайдачного, 62, та 2/3 частки автомобіля; в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя виділити ОСОБА_2 автомобіль, а ОСОБА_1 житловий будинок, що розташований в м.Апостолове Дніпропетровської області по вул.Гетьмана Сагайдачного, 62.

05 лютого 2018 року ухвалою суду дана позовна заява залишена без руху.

02 березня 2018 року позовна заява повернута позивачу у звязку з тим, що позивач у встановлений законом строк не усунув викладені в ухвалі суду від 05.02.2018 року недоліки.

06 червня 2018 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2018 року скасовано, матеріали справи направлено до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи 13.03.2018 року позивач усунула недоліки та надала до суду виправлену позовну заяву.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток та поділ майна подружжя.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Апостолівського районного суду ( м. Апостолове, вул. Визволення, 66) на 23 липня 2018 року на 09.00 годину.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою(https://court.gov.ua/sud0402/).

СуддяОСОБА_3