Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3601/17

Провадження № 2/126/403/2018

"12" червня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: автомобільний гараж в гаражно-будівельному кооперативі АДРЕСА_1. Він та відповідачі по справі являються спадкоємцями за законом. Відповідачі відмовились від спадщини на його користь. Він частково оформив спадщину після смерті дружини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж нотаріусом йому відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж. Документів, які б прямо визначали право власності на автомобільний гараж в гаражно-будівельному кооперативі дружини не було. Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 його дружина ОСОБА_4 була власником земельної ділянки для будівництва індивідуальних гаражів. На відведеній земельній ділянці по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 побудувала гараж АДРЕСА_3 Згідно технічного звіту про обстеження технічного стану будівлі гаража АДРЕСА_4 будівля гаража придатна для подальшого використання за своїм прямим цільовим призначенням. Просить визнати за ним право власності на спадщину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на автомобільний гараж АДРЕСА_5

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі, позов визнають.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідачі визнають позов у повному обсязі.

Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі і такі визнання не суперечать закону й не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачами.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на спадщину, що складаєтсья з автомобільного гаража АДРЕСА_4 загальною площею 23 кв.м, Г - гараж, Гпід - погріб, в гаражно будівельному кооперативі "Промінь" по АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано. набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Гуцол