Провадження № 2-о/760/198/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі колегії: головуючого судді- Букіної О.М.

присяжних - Соломончука В.М., Лебедєва Л.В.

при секретарі-Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа : відділ органу опіки та піклування Солом'янської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22.03.2018 по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа : відділ органу опіки та піклування Солом'янської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, було призначено судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначеною ухвалою проведення експертизи доручено Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 1 (м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А). При направленні справи на експертизу було з'ясовано, що в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено заклад якому доручено проведення експертизи.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 22.03.2018 зазначивши правильно в абзаці четвертому резолютивної частини - «проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 22.03.2018 по справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа : відділ органу опіки та піклування Солом'янської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, зазначивши правильно в абзаці четвертому резолютивної частини - «проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Присяжні: