Справа № 626/1083/18
Провадження № 2/626/480/2018
25.06.2018 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусар П.І.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Бєльовська (Леніна) б.18 кв.11, м. Красноград, Харківської області.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона є власником квартири за адресою: вул. Бєльовська (Леніна) б.18 кв.11, м. Красноград, Харківської області.
В належній ій квартирі, за її згодою, був зареєстрований її син- відповідач ОСОБА_2, який не проживає в квартирі близько 10 років, ніяких витрат по утриманню квартири і сплаті комунальних послуг не несе.
Позивачка вважає, що реєстрація відповідача порушує її права, так як вона не може оформити субсидію на сплату комунальних послуг, тому вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.
Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 21.05.2003 р. позивачці ОСОБА_1 належить на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).
У відповідності до довідки Красноградської міської ради №4996 від 25.05.2018 р. у вказаній квартирі зареєстрована позивачка і її син -відповідач ОСОБА_2М.(а.с.10).
Згідно з актом обстеження квартири позивача депутатом Красноградської міської ради ОСОБА_3 від 28.05.2018 року відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі протягом 10 років, що підтверджують сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5, він проживає в м. Харків (а.с.4).
Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Згідно зі ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідач не проживає в квартирі позивача близько 10 років, витрат по утриманню квартири та сплати комунальних послуг не несе, і подальша реєстрація відповідача порушує права позивачки, як власника квартири.
В судове засідання відповідач не з'явився, іншого не довів, тому суд вважає, що він втратив право користування квартирою за адресою: вул. Бєльовська (Леніна) б.18 кв.11, м. Красноград, Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 76-81, 280-282 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням-квартирою за адресою: вул. Бєльовська (Леніна) б.18 кв.11, м. Красноград, Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя