АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м.Кривий Ріг

Справа № 212/6396/17

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

сторони:

позивач - ОСОБА_1,

відповідачі - Публічне акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", Приватне акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Публічне акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг",

розглянув у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 квітня 2018 року, яке ухвалено суддею Козловим Ю.В. о 16 годині 39 хвилин у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 28 квітня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (надалі - ПАТ «Кривбасзалізрудком»), Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (надалі - ПрАТ «ЦГЗК»), Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (надалі - ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг») про відшкодування моральної шкоди, завданою ушкодженням здоров'я на виробництві.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 квітня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Кривбасзалізрудком» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в зв'язку з нещасним випадком на виробництві - 11169,00 гривень.

Стягнуто з ПАТ «Кривбасзалізрудком» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в зв'язку з професійним захворюванням - 37 230,00 гривень.

Стягнуто з ПрАТ «ЦГЗК» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в зв'язку з професійним захворюванням - 7 446,00 гривень.

Стягнуто з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в зв'язку з професійним захворюванням - 3 723,00 гривень.

Стягнуто з ПАТ «Кривбасзалізрудком» на користь держави судовий збір у розмірі 492,94 гривень.

Стягнуто з ПрАТ «ЦГЗК» на користь держави судовий збір у розмірі 140,84 гривень.

Стягнуто з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь держави судовий збір у розмірі 70,42 гривень.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач ПАТ «Кривбасзалізрудком» ставить питання про скасування рішення суду в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Кривбасзалізрудком» і ухвалення нового рішення про відмову позивачу в задоволенні цих позовних вимог, посилаючись на недоведеність позивачем обставин справи, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, зокрема, відсутні докази в підтвердження наявності факту заподіяння йому моральної шкоди у зв'язку з протиправною поведінкою відповідача. При цьому, позивач при прийомі на роботу був під підпис ознайомлений з умовами праці та добровільно працював у шкідливих умовах з метою отримання більшої заробітної плати, більш тривалої відпустки відносно інших професій та виходу на пенсію на пільгових умовах. Також, вважає, що в частині позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої нещасним випадком на виробництві, ПАТ «Кривбасзалізрудком» є неналежним відповідачем, оскільки така шкода має відшкодовуватися за рахунок коштів Фонду соціального страхування.

Крім того, відповідач вважає, що судом було порушено норми процесуального права та прийнято, як належні та допустимі докази по справі, копію документів, які не посвідчено належним чином.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження по даній цивільній справи та визначено, що, відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» №452 від 29 грудня 2017 року, пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, пункту 8 Розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч. 3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на те, що в суді першої інстанції позивачем було заявлено позовні вимоги з ціною позову, що перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відповідач ПАТ «Кривбасзалізрудком» ставить перед судом питання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд даної цивільної справи, з урахуванням конкретних обставин, повинен проводитись за участі учасників справи, у зв'язку із чим справу необхідно призначити до судового розгляду в судовому засіданні із викликом учасників справи.

Керуючись ч.3 ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 квітня 2018 року на 16 годин 20 хвилин 03 липня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників 31).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію про рух справи розмістити на офіційному веб-сайті Апеляційного суду Дніпропетровської області за посиланням: https://dpkra.court.gov.ua/sud0491/.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: