Справа № 211/3043/18
Провадження № 2-з/211/39/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 липня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою територіальної громади Криворізька міська рада в особі виконкому Довгинцівської районної в місті ради про визнання права власності на земельну ділянку. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27 грудня 1997 року померла ОСОБА_3. Їй належала земельна ділянка, яка знаходиться в м. Кривому Розі по вулиці Пловдивська 26, а також домоволодіння яке знаходиться на даній земельній ділянці. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким вказане домоволодіння заповіла її матері ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_3 її матір прийняла спадщину та оримала право власності. За життя матір також склала заповіт, яким заповіла їй все майно. Матір ОСОБА_4 померла 14.05.2014 року. Позивач, після смерті матері звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини. Після чого, їй стало відомо, що земельна ділянка,на якій розташоване домоволодіння, яке є спадщиною, залишалось зареєстрованим за первісним власником ОСОБА_3 Тому, позивач була змушена звернутись з даним позовом до суду.

До позовної заяви позивач долучає клопотання про витребування доказів, я якому просить витребувати від державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи 514/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4, що померла 14 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 83, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи 514/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4, що померла 14 травня 2014 року.

Витребувані докази надати на розгляд Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до 03 серпня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Сарат Н.О.