Дата документу 21.06.2018
Справа № 320/5923/17
Провадження № 2/320/3434/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.,

за участі секретаря судового засідання Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідачка ОСОБА_2,

третя особа Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про оспорювання батьківства,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису № 841 від 25 липня 2017 року про народження ОСОБА_3, 23 липня 2017 року, складеного Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відомості про батька ОСОБА_1, громадянина України, посилаючись на те, що 08.08.2003 він уклав шлюб з ОСОБА_2 У 2015 р. шлюбні відносини між ними припинені, вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Але, шлюб між ним та відповідачкою було розірвано лише 24 березня 2017 року. 23.07.2017 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3, про що 25 липня 2017 року у Мелітопольському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану було складено актовий запис 841. Оскільки зачаття дитини відбулося у період перебування ОСОБА_2 у шлюбі з ним, то при реєстрації народження дитини його було записано батьком. Однак він шлюбні відносини припинив більше двох років, тому не може бути батьком дитини, і відомості у свідоцтві про народження дитини є такими, що не відповідають дійсності.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про батька ОСОБА_1, оскільки позивач не є біологічним батьком її сина.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, однак, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність та прийняття рішення на розсуд суду.

Ухвалою суду від 05.12.2017 року було призначено комплексну судово-медико-генетичну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою судді від 17.01.2018 у звязку зі зверненням КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» ЗОР про залучення до проведення експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР провадження у справі було поновлено, справа призначена до розгляду на 26.01.2018.

Ухвалою суду від 26.01.2018 було призначено комплексну судову медико-генетичну експертизу проведення якої доручено експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» ЗОР та КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

Ухвалою судді від 21.05.2018 провадження у справі було поновлено у звязку з усуненням обставин, що викликали його зупинення. Справа призначена до розгляду на 21.06.2018.

Відповідно до п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини.

08 серпня 2003 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №584 від 08.08.2003 року/а.с.7/.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 341953 та копії актового запису про народження № 841 від 25 липня 2017 року ОСОБА_3 народився 23 липня 2017 року. Його батьком вказаний ОСОБА_1, матірю ОСОБА_2В./а.с.9/.

Відповідно до ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини у 2015 році та з цього часу однією сімєю не проживають, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії І-ЖС № 119668 від 24.03.2017, Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 24.03.2017 було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис №51 /а.с.8/.

Той факт, що позивач не є батьком дитини відповідачка не заперечує.

Згідно висновків комплексної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразків крові ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тобто батьківство громадянина ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключається /а.с.64-67/.

Те, що позивач в актовому записі про народження дитини вказаний батьком малолітнього ОСОБА_3 порушує його права, оскільки породжує обовязки по вихованню та утриманню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про задоволення позову та виключення з актового запису № 841 від 25 липня 2017 року про народження 23 липня 2017 року ОСОБА_3, складеного Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відомостей про батька ОСОБА_1, громадянина України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,13, 81, 89, 206, 264, 265, 268, 352-356 ЦПК України, ст.136 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про оспорювання батьківства - задовольнити повністю.

Виключити з актового запису № 841 від 25 липня 2017 року про народження 23 липня 2017 року ОСОБА_3, виданого Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відомості про батька ОСОБА_1, громадянина України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 21.06.2018.

Суддя: