Провадження № 2-о/742/101/18
Єдиний унікальний № 742/1864/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Павлова В.Г.

при секретарі Тищенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Шняківської сільської ради про встановлення факту належності заповіту-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності заповіту. Заява мотивована тим, що встановлення факту належності заповіту, посвідченого Шняківською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області від 18.01.2005 року на імя ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 14 заповідачем ОСОБА_2,померлим 19.05.2018 року необхідно заявниці для можливості подачі заяви про прийняття спадщини.

В заяві поданій до суду заявник зазначила, що 19 травня 2018 року помер вітчим її матері, ОСОБА_2, який за життя склав заповіт на її імя, однак при складанні заповіту секретарем Шняківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області було допущено помилку в прізвищу заповідача, а саме замість «Євстігнєєв» було зазначено «Євстєгнєєв».

Після смерті заповідача ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріальної контори з питання порушення процедури спадкування, однак отримала відмову в прийнятті заяви про вступ у спадщину, так як родинного звязку із заповідачем у неї немає, а заповідач відповідно до поданого заповіту не ідентифікується із померлою особою відповідно до свідоцтва про смерть.

Підтвердженням того, що за життя заповідач мав прізвище «Євстігнєєв» є копія його паспорта серії НК №284385,довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, копіями довіреностей від 31.08.2010 року та 17.08.2010 року, посвідчених на імя ОСОБА_1, копії державних актів на право власності на земельні ділянки.

На підставі викладеного, заявник просить встановити факт того, що їй, ОСОБА_1, належить заповіт, посвідчений Шняківською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області від 18.01.2005 року на імя ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за №14 заповідачем ОСОБА_2,померлим 19.05.2018 року.

В судове засідання заявник не зявилась, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та представника заявника,заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник Територіальної громади в особі виконавчого комітету Шняківської сільської ради в судове засідання не з'явився, завчасно надіслав до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо встановлення відповідного факту.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що заявник зверталася до нотаріальної контори з приводу подачі заяви про прийняття спадщини, але отримала відмову у звязку з тим, що родинного звязку з заповідачем немає, а прізвище заповідача в заповіті відрізняється від прізвища заповідача в свідоцтві про смерть.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника її батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4(а.с.5).

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК №064419, виданого виконкомом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, 10.08.1991 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, про що зроблено запис за №20 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.6).

З досліджених матеріалів справи також встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НК 284385, який був виданий Ніжинським РВУМВС України в Чернігівській області на імя ОСОБА_2, копії картки платника податків, копій довіреностей від 31.08.2010 року та 17.08.2010 року, посвідчених на імя ОСОБА_1, копії заповіту від 14.07.1997 року складеного ОСОБА_2 на імя ОСОБА_4,копії державних актів на право власності на земельні ділянки, копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №321159 встановлено, що прізвище в даних документах записано - «Євстігнєєв» (а.с.7,10-16).

Таким чином, у сукупності надані докази підтверджують той факт, що заповіт, посвідчений Шняківською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області від 18.01.2005 року на імя ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 14 заповідачем ОСОБА_2,померлим 19.05.2018 року належить ОСОБА_1.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

Керуючись ст.ст.265,315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1), заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Шняківської сільської ради (вул. Пролетарська,2, с. Шняківка, Ніжинського району, Чернігвської області, ) про встановлення факту належності заповіту - задовольнити.

Встановити належність ОСОБА_1 заповіту, посвідченого Шняківською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області від 18.01.2005 року на імя ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 14 заповідачем ОСОБА_2,померлим 19.05.2018 року

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в 30-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Прилуцького

міськрайонного су ОСОБА_7