Провадження №2/512/91/18
26.02.18
26 лютого 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бростовської Н.О.,
секретаря Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
10.10.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він проживає зі своїм сином (відповідачем по справі) однією сімєю. Через похилий вік, інвалідність і проблеми зі здоровям позивач майже всю свою пенсію витрачає на лікування, у звязку з чим його матеріальне становище в теперішній час вкрай складне. Відповідач працездатний, але тимчасово не працює, неодружений, утриманців немає, а проживаючи з позивачем однією сімєю в одному будинку участі в сплаті комунальних платежів не приймає, продукти харчування для сімї не купує, хоча і має фінансову можливість, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно.
В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просив розглянути за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не подав.
За таких обставин, враховуючи повторну неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги приписи ч.1 ст.280 ЦПК України та згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи, прийшов до наступного.
Встановлено, що відповідач є старшим сином ОСОБА_1; позивач і відповідач проживають однією сімєю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дубинівської сільської ради №889 від 18.08.2017р. (а.с.6); позивач є непрацездатним, інвалідом ІІ групи (а.с.7, 8, 10), страждає на тяжку хворобу (а.с.9, 12, 13, 14,), а відповідач здоровий, працездатний, має тимчасові заробітки і не має сімї, неповнолітніх дітей або непрацездатної дружини, також відсутні інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 51 Конституції України встановлено, що повнолітні діти зобовязані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Згідно ч.1 ст.202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст.205 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін; при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача є законними і обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць (п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України).
Суд розяснює, що згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд також розяснює, що відповідно до ч.1 ст.196 цього Кодексу у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
На підставі ч.ч.1, 2 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України, з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 цього Закону суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 704,80грн..
Враховуючи наведене, керуючись ст.51 Конституції України, ч.1 ст.182, ч.1 ст.202, ст.205 СК України, ч.ч.1, 2 ст.133, ч.1 ст.141, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.280, ст.ст.281, 282, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати щомісячно, починаючи з 10.10.2017р., з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на його утримання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 (пятсот) грн..
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (ч.1 ст.289 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_3