ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/9525/18
провадження № 2/753/5538/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 31 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків строком п"ять днів з дня отримання копії ухвали.

04.06.2018 року позивач звернулась до суду з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків, в зв"язку з необхідністю отримання у Жовтневому районному суді м.Дніпро копії рішення від 25.11.2011 року, що є суттєвим доказом на підтвердження позовних вимог, а також у зв"язку із сплатою судового збору за заявою про забезпечення позову у сумі 352,40 грн. з одержанням доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 06.06.2018 вищезазначену заяву позивача задоволено та продовжено строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.06.2018 року по 15.06.2018 року включно.

14.06.2018 року позивач повторно звернулась до суду з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків, в зв"язку з необхідністю отримання у Жовтневому районному суді м.Дніпро копії рішення від 25.11.2011 року, що є суттєвим доказом на підтвердження позовних вимог.

Ухвалою суду від 16.06.2018 вищезазначену заяву позивача задоволено та продовжено строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.06.2018 та надано строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

26.06.2018 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ч. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню- позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.В. Комаревцева