Провадження № 2-во/203/14/2018
УХВАЛА

18 червня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у цивільній справі№201/17464/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського педагогічного коледжу Дніпровського національного університету імені ОСОБА_2 про стягнення не нарахованої та недоплаченої суми стипендії та інфляційних витрат,

у с т а н о в и в:

12 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у цивільній справі№201/17464/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського педагогічного коледжу Дніпровського національного університету імені ОСОБА_2 про стягнення не нарахованої та недоплаченої суми стипендії та інфляційних витрат.

Вирішуючи питання про призначення до розгляду даної заяви, суд приймає до уваги положення ч.9 ст.10 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява про виправлення описки у виконавчому листі має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, всупереч положенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявником не додано копію заяви та копії документів, що додаються до неї для відповідача (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків, а саме: надання копії заяви та копії документів, що додаються до неї в одному екземплярі для відповідача (боржника).

Керуючись ст.ст. 10, 175, 185, 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 Олегівни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у цивільній справі№201/17464/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського педагогічного коледжу Дніпровського національного університету імені ОСОБА_2 про стягнення не нарахованої та недоплаченої суми стипендії та інфляційних витрат залишити без руху та запропонувати заявниці у строк, який не перевищує пяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян