Провадження № 2-во/200/99/18
У Х В А Л А

«30» травня 2018 року Бабушкінськийрайонний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - суддіЖенеску Е.В.,

за участю секретаря Санжаровської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 200/11303/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на обєкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Заочним рішенням суду від 14 серпня 2017 року позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №1 за адресою: м. Дніпро, вул. Монтажна, яке складається з: житлового будинку літ. А-1 з прибудовами літ. А1-1, літ. А-1 заг. площею 43,2 кв.м.; житлового будинку літ. Г-1 з прибудовою літ. г загальною площею 33,6 кв.м.; надвірних будівель, які складаються з убиральні літ. В, душу літ. Ж, оглядової ями під Д, гаражу літ. Д, погрібу під Д, інші споруди №1-8,1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 30.05.2003 року.

15травня 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що в резолютивній частині рішення суду допущені описки у найменуванні та нумерації споруд житлового будинку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в рішенні суду допущена очевидна описка, яка унеможливлює його виконання, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви та виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду- задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2017 у справі № 200/11303/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на обєкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом, а саме: другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1(адреса реєстрації: м. Дніпро, вул. Монтажна, 1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на домоволодіння №1 за адресою: м. Дніпро, вул. Монтажна, яке складається з: житлового будинку літ. А- 1 з прибудовами літ. А1-1, літ. а-1 заг. площею 43,2 кв.м.; житлового будинку літ. Г-1 з ганком з козирком літ. г загальною площею 33,6 кв.м.; надвірних будівель, які складаються з убиральні літ. В, душу літ. Ж, оглядової ями під Д, гаражу літ. Д, погрібу під Д, інші споруди №1-8,1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 30.05.2003 року.»

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску