Справа № 363/3426/17 Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.
Провадження № 22-ц/780/3049/18 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.
Категорія 58 21.06.2018
УХВАЛА

21 червня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді-доповідача Мельника Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 07 листопада 2017 року у справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», заінтересована особа - державний виконавець Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Губар Людмила Борисівна, боржник - ОСОБА_3, на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07 листопада 2017 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись із цією ухвалою, представник ДВС подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. При цьому, апелянтом було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на відсутність передбачених коштів для сплати.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст. 186 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, жодних належних і допустимих доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору апелянтом надано не було, а причини для звільнення його від такої сплати, які були зазначені в апеляційній скарзі, є безпідставними та не ґрунтуються на вимогах закону, через що підстави для задоволення зазначеного клопотання відсутні, а подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. п. 9 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати становить 1762, 00 грн., яку апелянту необхідно сплатити на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , та вказати призначення платежу: судовий збір, Апеляційний суд Київської області, , пункт 1.6.1.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 07 листопада 2017 року залишити без руху та надати строк терміном у десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Я. С. Мельник