Справа № 583/2413/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

23 червня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Грунської сільської ради (місцезнаходження: пл. Ім. Остапа Вишні, 3, с. Грунь, Охтирського району Сумської області, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Харків, Харківської області.

Суддя вивчивши позовну заяву встановив, що її подано з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, у відповідності до п.5 ч.3, ч.6 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

З позовної заяви вбачається, що позовні вимоги стосуються визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Позивачкою не зазначено доказів, які б свідчили про її звернення до нотаріуса за оформленням спадщини та про наявність відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

З доданого до позову листа нотаріуса вбачається, що під позивачу роз'яснено, які саме документи слід надати.

Крім того, в позовній заяві не зазначено чи маються інші спадкоємці, після смерті обох батьків, не вказано, з яких причин пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Грунської сільської ради ( місцезнаходження: пл. Ім. Остапа Вишні, 3, с. Грунь, Охтирського району Сумської області, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Надати позивачці строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/2413/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко