Справа №265/4047/18
Провадження №2-о/265/505/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

за участю секретаря Гаврилюк Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_5, який помер 11 грудня 2017 року. Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, при зверненні до нотаріуса зясувалось, що в свідоцтві про її народження прізвище батька вказане як «Миколаєнко», а в паспорті прізвище батька - «Ніколаєнко», зазначена невідповідність перешкоджає їй оформити спадщину, що залишилась після смерті батька. Просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 11 грудня 2017 року.

Представника заявника ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, надала заяву суду про розгляд справи за її відсутності, просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися, які надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, не заперечували проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 115788 виданого повторно Великополовецьким бюро ЗАГС Київської області, актовий запис № 24 від 25 серпня 1958 року, прізвище батька заявника записане «Миколаєнко» ОСОБА_6, а також батьками зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії ЯУ № 832964, виданого Великополовецьким бюро ЗАГС Київської області від 30 серпня 1958 року, актовий запис № 22, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 30 серпня 1958 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Миколаєнко».

Відповідно до паспорта громадянина України прізвище, імя та по-батькові батька ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до паспорта громадянина України прізвище, імя та по-батькові матері заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Великополовецьке Великополовецького району Київської області.

Згідно атестату про закінчення училища № 1771 від 13.01.1958 року, трудової книжки від 05 січня 1960 року, військового квітка серії НУ № 0934898, прізвище батька ОСОБА_2 - ОСОБА_6 записано як «Ніколаєнко».

Згідно свідоцтва про народження, виданого РАЦС Велико-Половецькою сільською радою Сквирського району Київської області від 02 вересня 1960 року, ОСОБА_11 народилася 17.08.1960 року, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_12.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БК № 422039, виданого відділом РАЦС м.Київа Московського району від 18 грудня 1981 року, актовий запис № 1185, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 18 грудня 1981 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Сало».

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 014202, виданого Лівобережнім районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у віці 78 роки, 11 грудня 2017 року помер ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис за № 1940.

На підставі викладеного, не зважаючи на розбіжності у написанні українською мовою прізвища ОСОБА_12 - ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження наданими доказами, що є підставою для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, внаслідок чого задовольняє заяву.

Керуючись ч. 2 п. 5 ст. 293, ст.ст. 315- 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 11 грудня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15 червня 2018 року.

Суддя Гноєвой С.С.