Справа №:755/5125/18
Провадження №: 2/755/3282/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів посилаючись на те, що 27 червня 2009 року він уклав шлюб з відповідачем.

У період перебування у шлюбі у сторін народилась донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до судового наказу від 01.03.2018 року позивач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2018 року. Посилаючись на той факт, що у позивача змінився сімейний стан, оскільки він одружився, від шлюбу має другу дитини, а також на його утриманні знаходиться дружина, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому просить суд зменшити розмір аліментів, які стягнуті за судовим наказом Дніпровського районного суду м. Києва від 01.03.2018 року з ? частини до 1/6 частини щомісяця, але не менш, як 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що позивач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, з часу розірвання шлюбу з відповідачем матеріальний стан його поліпшився, відсутність доказів про погіршення стану здоров'я або скрутне матеріальне становище в сукупності дає підстави вважати,що позивач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який визначений відповідно до судового наказу від 01.03.2018 року.

Суд, вислухавши пояснення представник позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у період з 27 червня 2009 року по 22 квітня 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22.04.2016 року. (а.с. 7, 9)

Під час шлюбу у сторін народилась донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 8)

Відповідно до судового наказу від 01.03.2018 року вбачається, що з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто на користь: ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 180 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

ОСОБА_3 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 14 січня 2017 року. (а.с. 10)

Від даного шлюбу у позивача ОСОБА_3 народився син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с. 11) який перебуває на його утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду за клопотанням представника відповідача витребувано інформацію про джерела та суми отриманих доходів за останні 6 місяців позивача ОСОБА_3 (а.с. 51-52)

Відповідно до відповіді з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві від 19.06.2018 року дохід позивача ОСОБА_3 у четвертому кварталі 20147 року у Київській міській філії ПАТ «УК» складає 43998 грн. 61 к., а у першому кварталі 42563 грн. 59 к. (а.с. 55-56)

Виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., передбачено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд бере до уваги матеріальне становище позивача, наявність у нього інших утриманців, а тому вважає доцільним зменшити розмір стягнутих на користь відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1/4 частини до 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ЗУ «Про державний бюджет України», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., ст. ст. 180-182, 185, 191, 192 СК України, ст. ст. 1-13, 77-83, 89, 95, 193-194, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 03187, АДРЕСА_1) за судовим наказом Дніпровського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2, адреса: 02192, АДРЕСА_2) на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2, адреса: 02192, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 03187, АДРЕСА_1) 704 (сімсот чотири) грн. 80 к. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.06.2018 року.

Суддя Н.О.Яровенко