Провадження №2-о/523/128/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2018 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.,

народних засідателів Косовського А.А.,

ОСОБА_1,

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що син хворіє на психічне захворювання з дитинства, з 2004 року є інвалідом 2-ї групи, знаходиться під постійним наглядом та не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення опіки.

У судове засідання заявниця та заінтересована особа подали письмові заяви, згідно яких доводи заяви підтримали та просили вимоги задовольнити.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, заява підлягає задоволенню повністю.

Так, у судовому засіданні встановлено, що заявниця доводиться матрію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкають разом за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 являється інвалідом 2-ї групи безстроково, хворіє на загальне захворювання, непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду та опіки, що визначено Довідкою МСЕК від 07.06.2004 року.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів №114 комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 07.03.2018 року комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психіатричного здоровя, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у виді помірної розумової відсталості, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує встановлення опіки.

Визнання сина недієздатним заявниці необхідне для встановлення над ним опіки.

Відповідно до вимог ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги в частині визнання особи недієздатною законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради надано до суду подання про доцільність призначення заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном її сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Житлові умови, стан здоровя та матеріальний стан заявника задовільний, будь-які обмеження для призначення її опікуном над недієздатним, що передбачені ст.ст.63, 64 ЦК України, відсутні.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.13, 81, 263, 264, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном її сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити учасникам процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.06.2018 року.

Суддя:

Присяжні: