Справа № 2-4443/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Харечка С.П.

при секретарі Левчук Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження 30770946 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4443 виданого 21.10.2011 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно з 07.06.2011 року до досягнення дитиною повноліття. 24.01.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до виконання та до відома. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, а тому, з метою належного виконання рішення суду, державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, однак надав заяву, у відповідності до якої просить розглянути подання за його відсутності та задовольнити дане подання.

Стягувач в судове засідання не зявилась, подала суду заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі та просив подання державного виконавця задовільнити.

Боржник у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження 30770946 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4443 виданого 21.10.2011 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на доньку ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно з 07.06.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

24.01.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до виконання та до відома.

Державним виконавцем здійснено перевірку майнового стану боржника, а саме: Згідно повідомлення ДПС України відомості щодо відкритих рахунків боржником та відомості щодо отримання доходів боржником відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Згідно результатів аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України, ОСОБА_2, як зареєстрований по м. Рівне не значиться.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 16.02.2018 року заборгованість по аліментах становить 39 883,18 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 руслана Парзулавовича - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 Рівненським МВ УМВС України у Рівненській області виданого 01.04.2004 року через органи внутрішніх справ.

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома та до Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.