Номер провадження 6/522/517/18
УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали цивільної справи за поданням державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням в якому просить обмежити у праві виїзду за кордон з вилученням паспорту громадянина України для виїзду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобовязань, покладених за виконавчим провадженням № АСВП 53743621, виданого Господарським судом Одеської області 10 листопада 2010 року, про стягнення грошової суми з ТОВ «Південий дім» на користь центрального територіального Управління капітального будівництва Мінестерства оборони України у розмірі 3384660,0 гривен.

10.04.2017 року на адресу відділу надійшла заява заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України про відкриття виконавчого провадження з вищевказаного виконавчого документу.

11.04.2017 року державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 11.04.2017 року державним виконавцем Відділу винесено постанову про арешт майна боржника.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів, нерухомого майна за. боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме: будинок, житловий, незавершений будівництвом який знаходиться в іпотеці у ВАТ КБ «НАДРА», на яке з свою чергу накладено арешт постановою про арешт майна та оголошення заборони на. його відчуження за № б/н від 14.07.2010 року, винесеною Головним управлінням військових прокуратур Генеральної прокуратури України.

Відповідно відповіді № НОМЕР_1 від 12-04-2017 з Державної фіскальної служби України у боржника відсутні відкриті розрахункові рахунки у банківських установах.

14.08.2017 року, виконавчі провадження стосовно стягання грошових сум з ТОВ «ПІВДЕННИЙ ДІМ» передано від старшого державного виконавця Відділу Білика Р.В. державному виконавцю Відділу Скорохватову Г.О.

16.08.2017 року, державним виконавцем Відділу винесено постанову про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження.

Виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 боржника не знайдено, про що свідчить акт державного виконавця.

16.08.2017 року, державним виконавцем Відділу винесено постанову про арешт коштів боржника, та направлено до банківських установ до виконання, на підставі того що у заяві про відкриття виконавчого провадження стягував зазначив розрахункові рахунки боржника, а саме: р/р 0344 в Одеській філії ВАТ "Кредобанк", МФО 388573, р/р 799 в Одеському обласному управлінні ВАТ "ОЩАДБАНК" м. Одеса, МФО 328845, р/р 0323 у ТОВ УКБ "КАМБІО" у місті Києві, МФО 380399, р/р 5001, 5501 у Філіалі ВАТ КБ "НАДРА", МФО 328975, р/р6000 у ТОВ КБ "СКБ м. Одеса, МФО 388313

Відповідно до витягу з ЄДР керівником ТОВ «ПІВДЕННИЙ ДІМ» є ОСОБА_1. 26.02.1972 Р.Н.. ІНН НОМЕР_2.

16.08.2017 року, державним виконавцем Відділу направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи в Одеській області для встановлення адреси реєстрації керівника та встановлення паспортних даних. Згідно відповіді з адресно-довідкового бюро, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

16.08.2017року, державним виконавцем Відділу направлено запит до Територіального сервісного центру Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області щодо виявлення рухомого майна зареєстрованого за боржником.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна квартира яка вказана у виконавчому документі як місце реєстрації ТОВ «ПІВДЕННИЙ ДІМ» зареєстрована за засновником - ОСОБА_2.

06.09.2017 року, на адресу Відділу надійшла відповідь ПАТ « Державний ощадний банк України», відповідно до якої розрахунковий рахунок на який накладено арешт було закрито 06.04.2007 року.

11.09.2017 року, на адресу Відділу надійшла довідка Територіального сервісного центру Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області згідно якої за боржником зареєстрований автомобіль RENAULT MAGNUM, 2003 р. виг., н/з НОМЕР_3.

12.09.2017 року керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем Відділу винесено постанову про розшук майна боржника за ВП № 54525411 а саме автомобілю RENAULT MAGNUM, 2003 р. виг., н/з НОМЕР_3., та передана державним виконавцем Відділу до канцелярії для подальшого направлення.

14.09.2017 року, на адресу Відділу надійшла відповідь ПАТ «КАМБІО» відповідно до якої розрахунковий рахунок на який накладено арешт було закрито 09.07.2015 року.

14.09.2017 року, на адресу Відділу надійшла відповідь ПАТ «КРЕДОБАНК» відповідно до якої розрахунковий рахунок на який накладено арешт було закрито.

Виходом за адресою місця реєстрації керівника, ОСОБА_1: АДРЕСА_2, встановлено, що доступ до квартири відсутній. Мешканцям будинку невідома ОСОБА_1 або будь-яка інформація стосовно ТОВ «Південний Дім».

На вищевказану адресу, були направлені виклик керівника юридичної особи та копію подання про винесення ухвали про тимчасове обмеження виїзду за межі України.

Станом на день написання вказаного подання, керівник ТОВ «Південний Дім» на виклик державного виконавця не зявилась. Про причини не явки до виконавця не повідомили.

З матеріалів подання вбачається, що виконавче провадження № 22/181-09-5013 виданий Господарським судом Одеській області 10 листопада 2010 року.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для закордонних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Згідно з п.2 ст.6 вищевказаного Закону підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно з нормою частини 1 статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними статтею 441 ЦПК України.

Як регламентовано частиною 4 статті 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Виходячи з наведеного заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, згідно з вказаними положеннями, подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні підлягає розгляду у суді, який розглядав справу як суд першої інстанції, оскільки інше не визначено Розділом VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», а саме Господарським судом Одеській області.

Згідно п.1, ч.1, ст.. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. У зв'язку з вищевикладеним, дане питання має розглядатися Господарським судом Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 353-355, 441, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за поданням державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 у виконавчому провадженні АСВП № 53743621 відмовити.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Науменко А.В.

19.06.2018