Справа № 629/990/18
Номер провадження 2/629/682/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Тимура Олександровича, за участі секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №629/990/18 за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС №598 від 28.12.2016 року та стягнення заборгованості по відсотках, а саме борг за кредитом по грудень 2017 року включно в розмірі 4 361, 19 грн., заборгованість по відсотках по лютий 2018 року включно в розмірі 1439, 21 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Позивач посилається на те, що 28.12.2016 року було укладено договір, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 6 600, 00 грн., але відповідачі умови договору належним чином не виконали.
Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, відзив на позов від відповідачів не надходив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 28.12.2016 року між ОСОБА_1 та КС «ЛВК» було укладено договір споживчого кредиту (пенсійний) ПС N 598, за яким позичальникам було надано кредит в розмірі 6 600,00 грн. під 44 % річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов'язком погасити кредит до 28.12.2017 року, що підтверджується Договором (а.с. 9).
28.12.2016 року між ОСОБА_2 та КС «ЛВК» було укладено договір поруки(а.с.10), за яким відповідач відповідає за борги ОСОБА_1 солідарно з нею.
Заборгованість по кредиту складає 4 361, 19 грн., заборгованість по відсоткам 1439, 21 грн., що підтверджується довідками (а.с.11-12).
У відповідності до п. 5.4.3. договору позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із зазначених обставин:
а) затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць;
б) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків;
в) несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків від суми кредиту;
г) невиконання позичальником визначеного п. 5.1.4. договору обов'язку щодо забезпечення кредиту.
З боку відповідача має місце порушення п. 5.4.3. договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності в разі неможливості виконання ним грошового зобов'язання.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, відповідно до ст.553 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором з основною сумою кредиту у розмірі 4 361, 19 грн. та заборгованість по відсоткам у розмірі 1439, 21 грн. на користь позивача.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 12-13, 76, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Відповідач 1 ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач 2 ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суддя Т.О.Каращук