Справа № 682/1033/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Довбенко Г.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Рівне справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Улашанівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником, ОСОБА_3, який помер 19.12.1993 року.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилається на те, що його мама, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою померлого ОСОБА_3

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Васильова були батьками таких дітей:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому 1/6 частку будинку №45 по вулиці Молодіжна в с. Улашанівка, Славутського району.

Він особисто звертався до відділу РАЦС щодо отримання ним свідоцтва про смерть ОСОБА_3, але отримав відмову, яка полягала в тому, що повторне свідоцтво про смерть видається родичам померлого.

20.06.2017 року він звертався до Державного архіву Хмельницької області щодо отримання відомостей про народження його мами ОСОБА_4 та дядька ОСОБА_3 та отримав відповідь, що в книгах реєстрації записів про народження за 1927 рік ОСОБА_4 не значиться та за 1933 рік книги реєстрації записів про народження ОСОБА_3 не надходили, тому отримати запитувані відомості немає можливості.

У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним і померлим ОСОБА_3 він не зміг і тому звернувся до суду.

Встановлення даного юридичного факту йому необхідне для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Просить заяву задоволити.

Заслухавши заявника, дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Заявник підтримав заяву з підстав викладених у заяві та просив позов задоволити, оскільки документального підтвердження родинних відносин у заявника не має, відтак останній змушений звернутися до суду про їх встановлення.

Представник заінтересованої особи Улашанівської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та розгляд справи повідомлявся заздалегідь та належним чином.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_4 є останньому матірю.

Відповідно до довідки Улашанівської сільської ради за вих. №243 від 19.02.2018 року згідно погосподарської книги сільської ради №1 за 1944-1946 роки громадяни ОСОБА_10 та ОСОБА_6 Васильова були батьками таких дітей:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6

Тобто, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 були рідними братом та сестрою.

Судом встановлено, що відповідно до листа Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - ОСОБА_3 помер 19.12.1993 року в с. Перемишель Славутського району Хмельницької області, про що виконавчим комітетом Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області складено актовий запис про смерть № 74 від 20.12.1993 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому 1/6 частку будинку №45 по вулиці Молодіжна в с. Улашанівка. Славутського району.

Із запиту заявника №с-649/01.01 14/2017 від 20.06.2017 року, наданого з державного архіву Хмельницької області щодо отримання відомостей про народження матері заявника ОСОБА_4 та дядька ОСОБА_3 вбачається, що в книгах реєстрації записів про народження за 1927 рік ОСОБА_4 не значиться та за 1933 рік книги реєстрації записів про народження ОСОБА_3 не надходили, тому отримати запитувані відомості немає можливості.

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для підтвердження родинних відносини між заявником і його дядьком та необхідне для оформлення спадкових прав, оскільки після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому 1/6 частку будинку №45 по вулиці Молодіжна в с. Улашанівка, Славутського району.

З оглянутої в судовому засіданні нотаріально завіреної заяви №2745 від 17.06.2018 року вбачається, що рідний брат заявника - ОСОБА_11 цією заявою підтвердив той факт, що є сином ОСОБА_4 і інших спадкоємців ОСОБА_3, крім нього та його брата ОСОБА_2 немає, у зв"язку з чим не заперечує проти прийняття рішення судом про визнання спадковості ОСОБА_3.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зокрема, відповідно до вимог пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Разом з тим, відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім встановлених частиною першою цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням того, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Улашанівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником, ОСОБА_3, який помер 19.12.1993 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н.Г.Кучина