Провадження №2-п/521/76/18
УХВАЛА

про розгляд заяви про скасування заочного рішення

11 квітня 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі КовальТ.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення матеріальної шкоди.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2017 року заявлений позов задоволено.

Від відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд вказаного судового рішення, в якій заявник посилався, що відповідач не був повідомлений про розгляд справи, у звязку з чим не мав можливості забезпечити присутність в судовому засіданні. У звязку з викладеним, заявник просив заочне рішення скасувати, а цивільну справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Заявник фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не зявився, але від особи надійшла заява, в якій сторона підтримала заяву про перегляд заочного рішення та просила проводити розгляд вказаної заяви за відсутності сторони в порядку ст. 211 ч.3 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не зявився, але від представника особи надійшла заява, в якій представник заперечувала проти перегляду заочного рішення та просила проводити розгляд заяви за відсутності сторони в порядку ст. 211 ч.3 ЦПК України.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 287 ч.ч.1,2,3 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Головуючий відкриває судове засідання і зясовує, хто з учасників справи зявився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви і зясовує думку сторін та інших учасників справи щодо вимог про перегляд заочного рішення. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як передбачає ст. 288 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, заявник свідчить, що згідно витягу з реєстру платників єдиного податку №363 від 02 червня 2017 року ОСОБА_1 зареєстрований, як фізична особа-підприємець, з визначеним місцем провадження господарської діяльності: місто Хмельницький, вулиця Курчатова, 6, завод «Нева» з 23 травня 2017 року. Тому, на думку заявника, 28 березня 2017 року позивач не міг звертатись до ОСОБА_1, як до фізичної особи-підприємця, що здійснює свою господарську діяльність в сервісному центрі «ИТСА».

Виходячи з викладеного, суд погоджується із позицією заявника та вбачає, що твердження сторони по суті спору мають істотне значення для вирішення справи та потребують зясування при судовому розгляді.

Відтак, суд доходить висновку про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, визначеного положеннями ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 260, 284, 287, 288, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2017 року по цивільній справі №521/12393/17 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення матеріальної шкоди скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення матеріальної шкоди призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні на 16 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно.