Справа № 636/1577/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви як неподаної

11 червня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2018 року позивач звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою. Дана позовна заява ухвалою судді 23.04.2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так: не додано завіреної належним чином копії вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 25.01.2018 року, прошитого, пронумерованого та з відтиском мокрої гербової печаткою суду (додано ксерокопію); не надано копії доданих до позовної заяви додатків для відповідача.

Крім того, позовна заява містить вимоги майнового характеру про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на суму 104204 грн., та вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 100000 грн., тобто обєднано дві позовні вимоги.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказаним законом не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, що має характер про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди справляєтсья судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, до позовної заяви не надано письмових підтверджень про сплату судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви, яка має вимоги про відшкодування моральної шкоди, що в даному випадку згідно наведеного закону становить у розмірі 1762 гривні.

Крім цього, позивач вказує на те, що відповідач утримується в Харківській установі виконання покарань (№27), та те, що відносно нього вирок суду набрав законної сили 26.02.2018 року. Але, набрання вироком суду законної сили вказує на те, що Харківська установа виконання покарань (№27) направить ОСОБА_2 в місця відбування покарання (колонію). Тому, позивачу необхідно уточнити місцезнаходження відповідача в даний період часу та надати відповідні письмові підтвердження.

Таким чином, позивачу необхідно було уточнити позовну заяву та надати вказані документи.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, позивачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків, а саме протягом пяти днів з дня отримання вказаної копії ухвали, яку згідно рекомендованого поштового повідомлення вручено їй 08.05.2018 року.

Однак, до наступного часу недоліки позовної заяви взагалі не усунені та позовну заяву не уточнено.

За таких підстав позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає їй повторно звернутися з цим позовом до суду після усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя: