Справа № 2-335/06
Провадження № 8/576/1/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

27.06.18 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 424-426 ЦПК України.

Підстави, визначені ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 185, 424-426, 429 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до судового розгляду на 25 липня 2018 року на 14 год. 30 хв. в залі суду в м. Глухові.

Визначити ОСОБА_2 пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк вона має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_2 зобовязана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_2 пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та копії доданих до неї матеріалів надіслати ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя