Справа № 144/1223/17
Провадження № 2/144/122/18
У Х В А Л А

"04" квітня 2018 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1І . про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить призначити у справі будівельно-технічну експертизу для визначення варіантів поділу житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по вул. Інтернаціональна, 9 смт. Теплик Вінницької області, проведення якої доручити експерту Вінницького відділення КНДІСЕ, на вирішення якої поставити питання:

-Які можливі варіанти поділу житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по вул.. Інтернаціональна,9 смт. Теплик Вінницької області?

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти клопотання позивача про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3. не заперечував проти клопотання позивача про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, з огляду на матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача, виходячи з наступного.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що він та відповідач проживаючи в шлюбі разом побудували в 1990 році житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Інтернаціональна,9 в см. Теплик Вінницької області.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на викладене, у звязку з тим, що дослідження зазначених позивачем у клопотанні обставин має суттєве значення для правильного вирішення по суті даного спору, з огляду на вимоги ст. 81 ЦПК України, яка передбачає, що кожна сторона спору повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, враховуючи, що для зясування цих обставин необхідні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає необхідним призначити у відповідності до ст. 103 ЦПК України у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Оскільки, проведення експертизи займе значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, ст. 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ(м. Вінниця, вул. Кірова,1). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ч. 1 ст. 384 та ч. 1 ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання :

- Які можливі варіанти поділу житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по вул. Інтернаціональна,9 смт. Теплик Вінницької області?

Для проведення експертизи витребувати від КП «Гайсинське МБТІ» інвентаризаційну справу на будинок № 9 по вул. Інтернаціональна в смт. Теплик Теплицького району Вінницької області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: