ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
Справа № 516/59/18
Провадження № 2/516/72/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_2 є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини подружжя припинені, тому на даний час вони проживають окремо один від одного, син проживає разом із матірю. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу, вона самостійно виховує та забезпечує дитину, відповідач інколи провідував та допомагав утримувати сина, але враховуючи те, що останній є інвалідом з дитинства та потребує додаткових витрат на лікування, одяг та їжу, періодичних коштів, що надає ОСОБА_2, не вистачає. Також ОСОБА_1 звертає увагу на те, що вона не працює, оскільки доглядає за хворою дитиною, крім того, оплачує індивідуальні заняття останнього. Позивач вказує, що відповідач є працездатною особою, зобовязань по утриманню інших осіб немає, працює, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання їхньої дитини. В звязку з чим просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 1860 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з індексацією, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 07.12.2027р.

Позивач в судовому засіданні підтвердила заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

23.05.2018р. на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшли письмові клопотання про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов, із зазначенням наступного. Відповідач з березня 2018р. працює продавцем, а до цього перебував на обліку в Лебединському міськрайонному центрі зайнятості, та як вбачається з його довідки про доходи, отримує мінімальну заробітну плату, яка є єдиним джерелом його доходів. В звязку з чим він не в змозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1860 грн. щомісяця, тому частково погоджується із позовними вимогами ОСОБА_1, а саме в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того зазначає, що він постійно надавав матеріальну допомогу на утримання сина.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.

Як встановлено судом, 17.07.2009р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, в якому у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №198166, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 18.12.2009р.). За рішенням суду від 15.01.2013р. шлюб між сторонами було розірвано. Неповнолітній ОСОБА_3 зареєстрований та проживає з матірю за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 21.03.2018р., ОСОБА_1 придбаває для нього одяг, продукти харчування, господарські товари, та інші речі, необхідні для розвитку дитини.

Як вбачається з посвідчення серії ААБ №319399, виданого 08.07.2015р. Теплодарським УПСЗН, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначена державна соціальна допомога, як дитині інваліду, про що також вбачається з індивідуальної програми реабілітації інваліда №95 від 08.09.2016р. Теплодарської ЦМЛ.

З Витягу з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 13.04.2018р. №61, виданому ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається про психолого-педагогічний висновок: легкий когнітивний розлад; має місце зниження рівня знань, умінь та навичок на фоні прояву спектру аутизму; відмічається зниження загального запасу знань, обмеженість уявлень, стійкі труднощі у навчанні; мовленнєві порушення у формі загального недорозвитку мовлення ІІ рівня. Рекомендовано: навчання за загальноосвітньою програмою для дітей із затримкою психічного розвитку в умовах інклюзивного навчання; корекційно-розвиткові заняття.

Згідно довідки Теплодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 15.03.2018р., ОСОБА_3 є учнем даного навчального закладу.

З довідки Лебединського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 26.03.2018р., вбачається про те, що виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, на контролі у даному відділі ДВС, не перебуває.

Як вбачається з довідки Лебединської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості від 14.05.2018р., ОСОБА_2 був зареєстрований у даній установі, як безробітний з 08.08.2017р. по 05.03.2018р.

Згідно довідки про доходи від 14.05.2018р., виданої ОСОБА_2, він працює продавцем у ФОП ОСОБА_4, загальна сума його доходу за період з 05.03.2018р. по 30.04.2018р. склала 7091 грн. 51 коп.

Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частина 1 ст. 191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017р. № 2246-VIII прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

На підставі наведеного, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обовязків щодо них, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2018р. і до повноліття дитини, тобто до 07.12.2027р.; розмір аліментів індексувати відповідно до Закону; оскільки вимоги позивача в цій частині є законними та обґрунтованими. В іншій частині позовних вимог позивачу суд відмовляє в задоволенні за недоведеністю.

В звязку з викладеним, суд відхиляє аргументи відповідача, викладені ним у його письмовому відзиві від 23.05.2018р. стосовно погодження стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки судом в даному випадку, при визначенні розміру аліментів, враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, який є інвалідом з дитинства, що в свою чергу потребує додаткових витрат на відповідне медичне забезпечення та заняття, реабілітаційні програми, матеріальне становище платника аліментів, який аліментних зобовязань по утриманню інших осіб не має, крім того, є працездатною особою, отже його твердження, що він отримує мінімальну заробітну плату, судом не сприймаються до уваги. При цьому, суд вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені частково, суд стягує з відповідача 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. №2402-III, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 275, 279, 354, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Севиндиківни до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8; ІН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце реєстрації та проживання: 65490, АДРЕСА_3; ІН НОМЕР_2), аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2018р. і до повноліття дитини, тобто до 07.12.2027р. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до Закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити в задоволенні.

Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/59/18.

Повне рішення суду складено 26.06.2018р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя