Справа № 442/3978/18
Провадження № 6/442/69/2018
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

02 липня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали подання заступника начальника Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, погодженого начальником Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи ОСОБА_4, -

встановив:

25.06.2018 року заступник начальника Дрогобицького МРВ ВДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з начальником відділу ОСОБА_2, звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3.

25.06.2018 року справу призначено до судового розгляду на 02.07.2018 року.

В обґрунтування подання ОСОБА_1 покликається на те, що у Дрогобицькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Львівській області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1316/2295/12, виданого 13.03.2013 року Пустомитівським районним судом про стягнення зі ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2012 року та до досягнення дітьми повноліття. Добровільно боржником рішення суду не виконано.

В судовому засіданні заступник начальника Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 подання підтримала, просить його задоволити.

Боржник та стягувач в судове засідання не зявилися.

Вислухавши пояснення державного виконавця, перевіривши матеріали подання, суд надавши оцінку зібраним доказам, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1316/2295/12, виданого 13.03.2013 року Пустомитівським районним судом про стягнення зі ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2012 року та до досягнення дітьми повноліття, з приводу якого, зокрема, постановою державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 22.11.2013 року відкрито виконавче провадження № 40889160.

30.12.2013 року та 20.02.2014 року державним виконавцем скеровано попередження ОСОБА_7, яким було зобовязано останнього зявитися до відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області та надати підтвердження сплати заборгованості по аліментах, однак, такий не зявлявся.

В результаті вжитих заходів примусового виконання рухомого та нерухомого майна, належного боржнику, на яке б можна було б звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості не виявлено, інформація про джерела доходів та пенсії відсутня.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем скеровувались запити в реєструючі органи, органи ДФС України щодо боржника ОСОБА_3 ( а. с. 29, 39).

Згідно відповіді № 2991/03-39 від 17.04.2014 року Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє відоме місце роботи ОСОБА_3 інформації не знайдено, на обліку як пенсіонер не перебуває.

Так, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна належного на праві власності за боржником ОСОБА_7 не виявлено (а. с. 46).

З акту державного виконавця від 17.01.2018 року вбачається, що боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак, фактично за вказаною адресою не проживає. Зі слів батьків місце проживання боржника: АДРЕСА_1 (а. с. 54). У звязку з чим 26.02.2018 року виконавче провадження № 40889160 було передано до Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Проте, в ході проведення виконавчих дій Пустомитівським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області за вказаною адресою боржника не виявлено, в результаті чого 11.05.2018 року виконавче провадження передано до Дрогобицького МР ВДВС ГТУЮ у Львівській області ( а. с. 62).

24.05.2018 року Постановою заступника начальника Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 виконавче провадження прийнято до виконання.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що матеріалами, долученими до подання, підтверджено доцільність оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, оскільки, як вбачається з матеріалів подання за місцем реєстрації боржник не проживає, місце праці не відоме, будь-які дані про фактичне місце проживання відсутні, тому вважає за необхідне задоволити подання державного виконавця.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.260,353,354,355,438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 до виконання зобовязань, покладених на нього згідно виконання виконавчого листа № 1316/2295/12, виданого 13.03.2013 року Пустомитівським районним судом про стягнення зі ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2012 року та до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Курус Р.І.