Єдиний унікальний номер 263/8148/17
Номер провадження 22-ц/775/464/2018(м)
Категорія 72 Головуючий у 1-й інстанції Кулик С.В.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У х в а л а

21 червня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2018 року у справі за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла справа за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою з апеляційною скаргою Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2018 року.

До апеляційного суду надійшла заява від Маріупольської міської ради, в якій остання просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. При цьому зазначає, що представник Маріупольської міської ради не був присутнім в судовому засіданні, що відбулося 16.04.2018 року, повний текст рішення отримала 15.05.2018 року, апеляційну скаргу подала протягом 30 днів з дня отримання оскаржуваного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було проголошено в судовому засіданні 16 квітня 2018 року за відсутністю учасників справи, про що свідчить відповідна довідка (а.с.142). Оскаржуване рішення було відправлено заявнику поштою, яку останній отримав 15 травня 2018 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції заявника (а.с. 152). Апеляційна скарга подана 31 травня 2018 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до вимог ст. 368 ЦПК України справа розглядається в суді апеляційної інстанції за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Клопотання Маріупольської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Маріупольській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2018 року у справі за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2018 року у справі за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Копії ухвали надіслати учасникам справи разом із копіями апеляційної скарги.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Т.Б.Ткаченко

Донецької області