Справа № 689/2637/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

18.06.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Білоус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №689/2637/14-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

29.05.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №689/2637/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, з доводами, які викладені у заяві погоджуються.

Від позивача до суду надійшло клопотання, в якому, посилаючись на те, що станом на 24.05.2018 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно добровільно виконали рішення Ярмолинецького районного суду від 24.01.2015 року у справі №689/2637/14-ц, а саме сплатили на користь ОСОБА_1 409004,70 грн. боргу за договором позики та судовий збір у сумі 4090 грн., позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ярмолинецького районного суду від 24.11.2014, а також розглянути вказане клопотання у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.11.2014 за заявою позивача, з метою забезпечення позову накладено арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_3, а саме: на нежитлову будівлю конюшню (ферма №1), яка знаходиться за адресою с. Соколівка вул. Набережна 27, Ярмолинецького району Хмельницької області; на земельну ділянку, на якій розташована конюшня (ферма №1), площею 0,5 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області.

Згідно частини 1 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на викладене, клопотання позивача обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задоволити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, у справі №689/2634/14-ц, які застосовані ухвалою Ярмолинецького районного суду від 24 листопада 2014 року, а саме скасувати арешт на майно:

- на нежитлову будівлю конюшню (ферма №1), яка знаходиться за адресою с. Соколівка вул. Набережна 27, Ярмолинецького району Хмельницької області, яка належить відповідачу ОСОБА_3 згідно договіру дарування від 27.02.2008 року;

- на земельну ділянку, на якій розташована конюшня (ферма №1), площею 0,5 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки - :02:009:0001, що належить відповідачу ОСОБА_3 на праві власності згідно державного акту серії ЯИ №119109 від 29.12 2009 року.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати сторонам по справі, а також Ярмолинецькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіальногоуправління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба