РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Антонівська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що він є сином ОСОБА_3, яка померла 13.01.2016 року. Іншим спадкоємцем першої черги є ОСОБА_2, яка є рідною сестрою заявника. 18.05.2016 року державним нотаріусом Першої Державної нотаріальної контори повідомлено, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після померлої 18.10.2000 року ОСОБА_4, але не оформила своїх спадкових прав, заявником були надані не всі документи, які підтверджують родинний звязок між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме відсутній актовий запис про шлюб та про розірвання шлюбу ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_4) О.Я. та ОСОБА_5

З урахуванням уточнених заявлених вимог просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та його рідною бабусею ОСОБА_4, яка померла 18.10.2000 року в якості онука та бабусі.

Представник заявника в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання надали заяви про проведення розгляду справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №961335 батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 28.06.1958 року Антонівською селищною радою, зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що зроблено актовий запис №40. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «Федченко».

Відповідно до свідоцтва про народження серії А №1248604 батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 та ОСОБА_8, про що зроблено актовий запис №64.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ №093332, виданого 18.10.2000 року Антонівською селищною радою Дніпровського району м. Херсона, ОСОБА_4 померла 18.10.2000 року, про що зроблений актовий запис №162.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №207417, виданого 14.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, ОСОБА_3 померла 13.01.2016 року, про що зроблений актовий запис №67.

Таким чином, з долучених до матеріалів справи доказів вбачається, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_4, яка померла 18.10.2000 року.

Згідно з повідомленням державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори від 18.05.2017 року №1674/02-14 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 13.01.2016 року ОСОБА_9, та повідомлено, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після померлої 18.10.2000 року ОСОБА_4, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки були надані не всі документи, які підтверджують родинний звязок між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З відповіді Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 29.05.2018 року №4117/03.1-27 вбачається, що перевіркою Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про шлюб ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виявлено.

Крім того 23.05.2018 року до Дніпровського районного у м. Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було направлено адвокатський запит щодо отримання інформації про зміну прізвища ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з укладанням або розірванням шлюбу, однак відповіді на теперішній час не надано.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення його спадкових прав та отримання в подальшому відповідного свідоцтва.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Антонівська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним онуком ОСОБА_4, яка померла 18.10.2000року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Е. Дорошинська