Справа №701/426/18
Провадження №2/701/254/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3, представника позивача: ОСОБА_4 до Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Предствник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 27 серпня 2013 року померла позивача мати - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть та свідоцтвом про народженння позивача. Заповіту ОСОБА_5, не складала. її спадкоємцем за законом є - ОСОБА_3. ОСОБА_5, померла в селі Поташ Маньківськогорайону Черкаської області, що підтверджується її свідоцтвом про смерть. Таким чином місцем відкриття її спадщини є село Поташ Маньківського району Черкаської області. Протягом шестимісячного терміну після смерті матері, позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім того з матірю на день її смерті позивач не мешкав та таким чином її спадщину не прийняв. Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з наступних причин а саме він є людиною похилого віку, інвалідом та має поганий стан здоровя. Протягом часу, який пройшов після смерті матері позивач важко хворів та проходив тривалі курси лікування серцевої хвороби. В 2011 році позивач переніс важку операцію на серці та з того часу щорічно проходить щорічні курси лікування в медичному закладі місті Київ. Щоденно змушений підтримувати своє життя та здоровя приймаючи ліки та проходячи лікування за місцем проживання в місті Шостка. Стан його здоровя не давав можливості звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім того, позивача лікування потребує систематичних та значних матеріальних витрат. Ці обставини підтверджуються довідкою МСЕК, виписками з картки хворого, консультативними висновками за час з 2011 року до цього часу. Позивач є пенсіонером та отримує пенсію незначного розміру, що підтверджується довідкою Пенсійного фонду. Інших джерел для існування крім пенсії в позивача немає. Значну частину своїх доходів позивач витрачає на лікування та не мав матеріальної можливості оплатити оформлення прийняття спадщини. Позивач постійно мешкає зі своєю дружиною - ОСОБА_6, що підтверджується довідкою з місця проживання та свідоцтвом про шлюб. Вона також має поганий стан здоровя, який потребує систематичного контролю та значних матеріальних витрат. Вони мешкають вдвох, ніякої допомоги не мають. Стан здоровя дружини також перешкоджав позивачу звернутись до нотаріуса та оформити спадщину матері. Позивач вважає вищевказані причини поважними та достатніми для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 24 серпня 2013 року. При своєму житті, 13 квітня 2005 року, мати - ОСОБА_5, подарувала позивачу належний їй будинок 44 по вулиці Островського в селі Поташ Маньківського району Черкаської області. Земельна ділянка на якій розташований цей будинок залишився оформлений на імя ОСОБА_5 Ця земельна ділянка знаходиться на території села Поташ Маньківського району Черкаської області, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивач та предстаник позивача до суду не зявилися, але згідно письмових заяв просять справу розглядати у їх відсутність.
Представник Потаської сільської ради, в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви просив справу слухати у його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено, що 27 серпня 2013 року померла позивача мати - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.6) та свідоцтвом про народженння позивача (а.с.12).
Заповіту ОСОБА_5, не складала. її спадкоємцем за законом є - ОСОБА_3 та ОСОБА_7, що підтверджується довідкою Потаської сільської ради Маньківського району №399 від 18.06.2018 р..
ОСОБА_7 у встановленому порядку відмовилася від прийняттяспадщини, що підтверджується її письмовою заявою від 19.06.2018 р.
Позивач протягом шестимісячного терміну після смерті матері не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і згідно позовної заяви пропуск даного строку обгрунтовує тим, що він є людиною похилого віку, інвалідом та має поганий стан здоровя. В 2011 році позивач переніс операцію на серці та з того часу щорічно проходить щорічні курси лікування в медичному закладі місті Київ та щоденно змушений підтримувати своє життя та здоровя приймаючи ліки та проходячи лікування за місцем проживання в місті Шостка і тому стан його здоровя не давав можливості звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім того, позивача лікування потребує систематичних та значних матеріальних витрат. Ці обставини підтверджуються довідкою МСЕК, виписками з картки хворого, консультативними висновками за час з 2011 року до цього часу (а.с.12-35). Позивач є пенсіонером та отримує пенсію незначного розміру, що підтверджується довідкою Пенсійного фонду. Інших джерел для існування крім пенсії в позивача немає. (а.с.14). Значну частину своїх доходів позивач витрачає на лікування та не мав матеріальної можливості оплатити оформлення прийняття спадщини. Позивач постійно мешкає зі своєю дружиною - ОСОБА_6, що підтверджується довідкою з місця проживання та свідоцтвом про шлюб. (а.с.13), яка також постійно хворіє та потребує систематичного контролю та значних матеріальних витрат.
Також судом встановлено, що при своєму житті, 13 квітня 2005 року, мати - ОСОБА_5, подарувала позивачу належний їй будинок 44 по вулиці Островського в селі Поташ Маньківського району Черкаської області. Земельна ділянка на якій розташований цей будинок залишилася оформленою на імя ОСОБА_5 Ця земельна ділянка знаходиться на території села Поташ Маньківського району Черкаської області. (а.с.9).
Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані у випадку доведеності наявності перешкод для подання відповідної заяви та наявності підстав для визнання судом цих обставин поважними.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Позивач посилається на те, що в передбачений законом шестимісячний строк, він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки тяжко хворів і хворіє і стан його здоров"я та стан матеріального забезпечення не дав йому змоги вчасно звернутися до нотаріуса.
За змістом п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
За вказаних обставин, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини , оскільки, вказані позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини , яка залишилася після смерті його матері, на думку суду, повязані з об"єктивними та істотними труднощами для вчинення дій щодо прийняття спадщини з дня відкриття спадщини протягом шести місяців.
Суд вважає, що в даному випадку, правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу існують і тому положення ч.3 ст.1272 ЦК Українине можуть бути застосовані.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 1220, 1222, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН:НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3) після смерті ОСОБА_5, померлої 24.08.2013 року в с. Поташ Маньківського району Черкаської області визначивши йому додатковий строк терміном два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_1