<Справа № 375/456/18 Провадження № 2/375/258/18 Строка звіту ___Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.06.2018 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Голік Н.О.,

при секретарі - Куць В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Рокитне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" доМосковки ОСОБА_1, про стягнення суми кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення суми кредитної заборгованостіу сумі19 701,33 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0583 філії Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_2 10.10.2014 року було укладено Договір №204400611 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

За умовами договору позивач відкрив відповідачу рахунок за тарифним пакетом "Зарплатний", надав платіжну картку та ПІН-конверт до неї.

28.10.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений Додатковий договір №1 яким були внесені зміни до основного Договору №204400611.

Додатковим договором №1відповідачу було встановлено кредит в сумі 14000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом- 24,00 процентів річних та відсотків за несанкціонованим овердрафтом - 35,00 процентів річних. Строк дії кредиту встановлений на відповідний період дії платіжної картки.

Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати за кредитом всі платежі не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором та в разі порушення строку сплати платежів - пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач виконав свої зобовязання, а відповідач належним чином умови укладеного договору не виконує, що спричинило виникнення заборгованості за кредитом станом на 01.02.2018 року у сумі 19 701,33грн., з яких: заборгованість за кредитом - 13 911,50 грн., заборгованість по процентамза користування кредитом - 4209,30 грн.; пеня - 1133.84 грн., комісія 9,00 грн.; сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 304.06грн..;3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом 133,63 грн.

Просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість у сумі 19 701,33грн, а також понесені судові витрати по оплаті судових витрат в сумі 1762,00грн.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, в силу ч. 11 ст. 128 ЦПК України, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи з опублікуванням оголошення про виклик до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності не надсилав.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Дослідивши надані суду позивачем письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

За вимогами ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до статті 81 зазначеного вище Кодексу кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно ст. 83 ЦК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Під час розгляду цієї цивільної справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обовязків учасниками судового розгляду, у тому числі й в частині подання ними доказів та заяви клопотань.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду спору по суті.

Судом встановлено, що 10.10.2014року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0583 філії Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_2 Сергійовичембуло укладено Договір №204400611про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

За умовами договору позивач відкрив відповідачу рахунок за тарифним пакетом "Зарплатний", надав платіжну картку та ПІН-конверт до неї.

28.10.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений Додатковий договір №1 яким були внесені зміни до основного Договору №204400611.

Додатковим договором №1відповідачу було встановлено кредит в сумі 14 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом- 24,00 процентів річних та відсотків за несанкціонованим овердрафтом - 35,00 процентів річних. Строк дії кредиту встановлений на відповідний період дії платіжної картки.

Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати за кредитом всі платежі не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором та в разі порушення строку сплати платежів - пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач виконав свої зобовязання, а відповідач належним чином умови укладеного договору не виконує, що спричинило виникнення заборгованості за кредитом станом на 01.02.2018 року у сумі 19 701,33грн., з яких: заборгованість за кредитом - 13 911,50 грн., заборгованість по процентамза користування кредитом - 4209,30 грн.; пеня - 1133.84 грн., комісія 9,00 грн.; сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 304.06 грн..; 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом 133,63 грн.

Позивачем на адресу відповідача надіслано лист-вимогу від 08.08.2017 року № 100.19-07/2031/12, яку відповідач отримав але заборгованість не сплатив.

Відповідного до ч. 2 ст. 1054 вказаного Кодексу, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За вимогами ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 530, 631 ЦК України, якщо у зобов'язання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк і закінчення останнього не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок заборгованості за кредитним договором, містить інформацію щодо наявності заборгованості у відповідача перед позивачем, сумнівів у суду не викликає, а тому на переконання суду є належним та допустимим доказом такої обставини у сукупності з іншими отриманими у справі доказами.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати в сумі 1762.00 грн. підлягають у відповідності до ст. 141 ЦПК України відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 631, 1048 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 19,76-83, 141, 263-265, 285, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовпублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, номеркартки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 09600, вул. Пролетарська, 16, смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області, на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", , в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» , м. Київ вул. Володимирська, 27, 01001, заборгованість за кредитним договором в сумі 19 701,33 грн. (девятнадцять тисяч сімсот одна) грн. 33 коп.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, номеркартки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 09600, вул. Пролетарська, 16, смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області, на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", , в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» , м. Київ вул. Володимирська, 27, 01001, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Рокитнянським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О.Голік

Рішення набрало законної сили "___"_____________________