САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1351/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.06.2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши в порядку спрощеного провадженням у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничий підрозділ «Дніпровське територіальне управління» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг. В позовній заяві позивач посилається на те, що з 01 грудня 2015 року розпочало фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014р. №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». 21 жовтня 2015 року проведено державну реєстрацію Товариства. Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ і організацій залізничного транспорту загального користування, яке реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014р. №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Товариство є правонаступником усіх прав та обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту. Згідно з витягом з протоколу №1 засідання ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015р. створено регіональну філію «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», до структури якої увійшов підрозділ «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління Нижньодніпровськ-Вузол». Кабінетом Міністрів України затверджено державну цільову програму реформування залізничного транспорту на 2010-2019 року від 16.12.2009р. №1390. На виконання державної програми, Правлінням ПАТ «Українська залізниця» прийнято рішення щодо реорганізації виробничих та структурних підрозділів служб будівельно-монтажних робіт та цивільних споруд. Протоколом затверджена організаційна структура філії «Центр будівельних-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд». Для здійснення господарської діяльності у виді централізованого водопостачання та водовідведення Товариством отримана відповідна ліцензія в Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Тарифи на централізоване водопостачання та водовідведення встановлені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. На балансі підрозділу знаходяться обєкти основних засобів, які використовуються для надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення населення, що мешкає в будинку №24 по вул. Іларіонівській в м. Дніпрі. До цих обєктів зокрема відносяться насосна фільтрувальна станція, каналізаційні насосні станції, водоприймальний береговий колодязь, резервуари чистої води, будівлі для зберігання хлору, аміаку, коагулянтів. За допомогою цих обєктів відбувається надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення для мешканців квартири АДРЕСА_1. З 2011 року відповідачі, які проживають та зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентами позивача, споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення та використовують ці послуги. На відповідача ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок №2345 для проведення обліку наданих послуг та їх оплати. Відповідачам були надані послуги з водопостачання та водовідведення, за які утворилася заборгованість на суму 4376,72грн., також нараховується індекс інфляції 2198,94грн. та три проценти річних 208,04грн. Протягом періоду, під час якого склалася заборгованість, відповідачі мешкали в квартирі АДРЕСА_2. Позивач надавав послуги відповідачам, останнім ними користувалися для задоволення своїх потреб та не відмовлялися від них, здійснювали оплату не в повному обсязі. Починаючи з 23.11.2011 року Укрзалізниця почала підпорядковуватись (з питань водопостачання та водовідведення) Національній комісії. Тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для ПАТ «Укрзалізниця» встановлено відповідно до ЗУ «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг», Указу Президента України від 10.09.2014 року №715 та Постанови КМУ від 01.06.2011 року №869. Після введення в дію нового тарифу серед населення ж.м. Північний розпочалися масові невдоволення, це призвело до різкого росту дебіторської заборгованості. Згідно рішення ДМР №28/67 від 30.09.2015р. КП «Дніпроводоканал» було визначено виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення на період з 01.10.2015 по 31.12.2015р.р. Оплата за вищевказані послуги на період з 01.10.2015 року по 31.12.2015 року населенням, бюджетними установами здійснювалася КП «Дніпроводоканал». Термін дії договорів закінчився 31.12.2015 р. З 01.01.2016р. по 01.08.2016р. через відсутність компенсації різниці в тарифах між КП «Дніпроводоканал» та ПАТ «Укрзалізниця» договірні відносини та інші юридичні домовленості на виконання рішення ДМР №28/67 від 30.09.2015р. були відсутні, надавачем послуг було «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління Нижньодніпровськ-Вузол» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця». Взаємовідносини між КП «Дніпроводоканал» та ПАТ «Укрзалізниця» були урегульовані договорами від 19.08.2016р. №191/в. З 01.08/.2016р. по теперішній час КП «Дніпроводоканал» є виконавцем послуг для споживачів. Розрахунки за послуги з водопостачання та водовідведення вищезазначені споживачів ж.м. Північний здійснюють за тарифами КП «Дніпроводоканал». Компенсацію різниці в тарифах закладено в тариф КП «Дніпроводоканал» який затверджено постановою від 07.07.2016 року №1239 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Відповідно до ч.2 ст.160 ЦПК України в порядку наказного провадження позивач 14.12.2017 року звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» ПАТ «Українська залізниця» виробничий підрозділ «Дніпровське територіальне управління» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення на суму 5517,80грн., інфляційні збитки 4875,37грн., три проценти річних 497,17грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 800,00грн. Але відповідно до ст.171 ЦПК України 166.02.2018 року судовий наказ було скасовано. Неправомірні дії відповідачів призвели до порушення майнових прав та законних інтересів позивача. У звязку з викладеним вони були змушені звернутися до суду з цим позовом, просили ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення на суму 5517,80 грн., інфляційні збитки 4875,37грн., три процента річних 497,17грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 800,00грн., судового збору у розмірі 962,00грн.

23.03.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.66-67).

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Від відповідачів відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у звязку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Дорслідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається і не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог.

Відповідно до ч.3 ст.162 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до п.3.2.3 Положення Предметом господарської діяльності позивача є надання житлово-комунальних послуг, у тому числі централізоване водопостачання та водовідведення, виробництво, транспортування та постачання теплової енергії (а.с.23-24).

16.02.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було скасовано судовий наказ, виданий 16.01.218 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничий підрозділ «Дніпровське територіальне управління», заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення на суму 5517,80грн., інфляційні збитки 4875,37грн., три проценти річних 497,17грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 800,00грн. (а.с.10).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, що надається підприємством, та використовує такі послуги. (а.с. 11-15).

В період з 01.01.2015 року по 01.10.2015 року, з 01.01.2016 року по 01.08.2016 року, позивачем були надані відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення, відповідачі такою послугою користувалися для задоволення своїх потреб та не відмовлялися від неї.

Таким чином у відповідачів склалась заборгованість у розмірі 5517 грн. 80 коп., що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с. 12-15).

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничий підрозділ «Дніпровське територіальне управління» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 5517,80 грн., інфляційні збитки 4875,37грн., три процента річних 497,17грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.162 ЖК України, ст.ст. 13, 33-34, 76-81, 83, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 274-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничий підрозділ «Дніпровське територіальне управління» (м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, ) до ОСОБА_1 (м. Дніпро, вул. Іларіонівська, 24/12, іпн.) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн.) про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничий підрозділ «Дніпровське територіальне управління» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 5517,80 грн., інфляційні збитки 4875,37грн., три процента річних 497,17грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762грн., на наступні реквізити: , п/р 4331 в філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код банку 305482.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев