Справа № 601/900/17
Провадження № 2/601/193/2018
У Х В А Л А

25 червня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Від представника відповідача адвоката ОСОБА_3 надійло клопотання про призначення судово- економічної експертизи для вирішення питань, що стосується предмету позову, оплату вартості якої покласти на відповідача ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти заявленного клопотання вказавши, що розрахунок заборгованості є чітким, а тому на її думку не потребує висновку експерта.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи ( п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про призначення судово - економічної експертизи підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, які стосуються предмету позову, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Керуючись ст.ст. 81, 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово - економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експертів поставити слідуючі запитання:

1.Чи відповідадає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості за кредитним договором № 004-19005-200613 умовам укладеного між сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за даним кредитним договором?

2.Якщо не відповідає, то в чому невідповідність?

3.Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_2 з урахуванням проведених позичальником виплат в рахунок погашення заборгованості перед публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»?

Експертизу провести протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Витрати на оплату судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2. Роз»яснити відповідачу, що в разі неоплати судової експертизи у встановлений строк, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області на протязі 15 днів з часу проголошення ухвали.

Головуючий: