Справа № 138/529/18
Провадження №:2/138/419/18
03 травня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 2003 року. Подружнє життя не склалося і 07.06.2007 шлюб було розірвано. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13 січня 2010 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їхнього сина в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час сума стягуваних аліментів не покриває потреби дитини, оскільки син дорослішає та потребує більших витрат на своє утримання. Відповідач на сьогоднішній день має регулярний дохід, оскільки працює у ПП «Дари ланів». Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити спосіб стягуваних аліментів, припинивши стягнення за попереднім судовим рішенням та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав:
сторони спору перебували в зареєстрованому шлюбі, який 07 червня 2007 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-АМ № 025538. Прізвище дружини після розірвання шлюбу «Беличко» ( а.с. 5)
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 215737, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.01.2010 та виконавчого листа Могилів-Подільського міськрайонного суду, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їхнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 30.11.2009 і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується рішенням суду та копією виконавчого листа (а.с.6,7).
Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати ПП «Дари садів» за грудень 2017 року ОСОБА_3В нараховано зарплату у розмірі 4064,94 грн. (а.с.8)
Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Змінюючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина; матеріальне становище відповідача; та вважає, що розмір аліментів слід змінити з 400 грн. на 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
При визначені розміру аліментів, суд бере до уваги положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» щодо прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2018 році, враховуючи вік дитини та згоду відповідача сплачувати аліменти.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 141,180,182,192 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141,259,263-268,280-282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 13.01.2010 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і стягувати 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Суддя: