Справа № 523/4622/18
Провадження №2-о/523/223/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Визирська сільська рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Визирська сільська рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме заявником порушено та не зазначено:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

- підтвердження позивача (заявника) про те, що ним не подано іншого позову (позовів, заяви) до цього ж відповідача (відповідачів, заінтересованої особи) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявником в заяві не зазначено адресу заінтересованої особи, Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області.

Окрім того прохальна частина заяви взагалі відсутня, тобто відсутні вимоги заяви, котрі просить задовольнити ОСОБА_1

Також в тексті заяви ОСОБА_1 зазначив, що він звертався до Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області з заявою та йому було відмовлено у внесенні виправлень до правовстановлюючого документу, однак матеріали заяви не містять ані самого звернення, ані відповіді на звернення.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2018 року заява була залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду отримано заявником 31 травня 2018 року про що свідчить власноручно написана розписка, що міститься в матеріалах справи.

07 червня 2018 року ОСОБА_1 надав на адресу суду заяву про усунення недоліків заяви.

Заявник не усунув недоліки заяви про встановлення факту, оскільки вказану заяву він написав по формі питання відповідь. В даному випадку заявнику необхідно було виправити недоліки заяви шляхом написання заяви про встановлення факту з виправленими недоліками.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявник відповідно до ухвали суду від 06 квітня 2018 року до вказаного строку недоліки в заяві не усунув, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаним та повертається заявнику.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Визирська сільська рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - вважати неподаною та повернути.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя