Справа № 526/1584/14-ц
Провадження № 6/526/22/2018

У Х В А Л А

іменем України

23 червня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого Киричка С.А.,

за участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Гадяцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, стягувач : Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник : ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

13 червня 2018 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Гадяцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, стягувач : Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник : ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

14 червня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 23.06.2018 року.

Представник заявника вказував, що в звязку з тим, що ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №145/К, ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк» і включно до ОСОБА_1.

Представник заявника ОСОБА_2надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №145/К, ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», тому потрібно замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільні справі за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79000, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1 28 корпус, , МФО 380805, р/р 3626 в АТ «ОСОБА_3 Аваль»), третя особа: Гадяцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (37300, м.Гадяч, вул.Драгоманова,19), стягувач : Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б), боржник : ОСОБА_1 (37343, С.Рашівка, вул.Нижній Поділ, 53 Гадяцького району Полтавської області) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б), у виконавчому провадженні № 52449739 відносно виконання рішення Гадяцького районного суду Полтавської області у цивільній справі № 526/1584/14 від 21.10.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79000, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1 28 корпус, , МФО 380805, р/р 3626 в АТ «ОСОБА_3 Аваль»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Головуючий: С. А. Киричок