Справа № 579/726/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавленою батьківського піклування, у звязку з тим, що її мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідачка ОСОБА_2 належної участі у матеріальному утриманні дитини не приймає, допомогу на дитину не надає. Відповідачка офіційно не працює, заробіток отримує нерегулярно та витрачає його на власні потреби, аліментів нікому не сплачує, має двох неповнолітніх дітей, стягнень по виконавчим документам з неї не проводиться, інших осіб на утриманні не має. ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на неї обовязку щодо утримання дитини всупереч положенням чинного законодавства.

Просить суд стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 930 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю (а.с. 14).

Відповідачка відзив на позовну заяву не подала, в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає (а.с. 20).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матірю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БП №056793, виданим виконкомом Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.5).

Відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування від 31.07.2017 № 782-од ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у звязку з тим , що її мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав (заочне рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 25.09.2013 року, справа № 2/735/149/2013, 735/672/13 - цр); батько ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав (рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 19.06.2017 року, справа № 579/602/17, 2/579/223/17), яка тимчасово влаштована в сімю баби ОСОБА_1, за адресою: вулиця Калиновського, 73, місто Кролевець, Сумська область (а.с. 6).

Відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3І. від 30.08.2017 № 893-од встановлено опіку над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3 (а.с. 6).

Дитина проживає та зареєстрована разом з позивачкою за адресою м.Кролевець, вул. Калиновського, 73 (а.с. 9) та перебуває на її утриманні.

Відповідачка ОСОБА_2 не надає допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За заявленими вимогами позивачка просить стягувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, яке на сьогодні залежить від доходів опікуна, яка працює та отримує заробітну плату, допомогу на 1 дитину, яка перебуває під опікою чи піклуванням (а.с. 7, 8), також суд враховує, що відповідачка є працездатною, за змістом позову офіційно не працює, має іншу дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак повинна влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати свою дитину.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги визнання позову відповідачем та положення ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі, розмір яких суд визначає 930 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідачки в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, ч.4 ст.206, 247, 259, 265, 268, 274, 279, 430 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Калиновського, 73, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, місце проживання: 16250, Чернігівська область, Коропський район, с.Краснопілля, вул.Травнева, 31, РНОКПП НОМЕР_2, про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 930 (девятсот тридцять) гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 4 травня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_6