Справа № 2-о/756/54/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Борівська сільська рада Макарівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла її мати - ОСОБА_2, і яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,7702 га, кадастровий № НОМЕР_1, що розташована на території Борівської сільради Макарівського району Київської обл.

Як вказує заявник, згідно до заповіту ОСОБА_2. 09.07.2013 р. спадкоємцем майна померлої є заявник ОСОБА_1 Але у свідоцтві про народження заявника видане Старошепелицьким с/ь РАГС Чорнобильського району Київської обл., а/з № 10 від 20.06.1968 р. була допущена помилка щодо імені померлої ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2

У зв'язку із чим заявник звернулась до Українського бюро лінгвістичних експертиз, і висновком від 11.08.2016 р. було встановлено, що ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_2, а також російське ОСОБА_2 є ідентичними.

Як вказано у заяві, 17.09.1989 р. між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, і прізвище заявника з дівочого ОСОБА_2 було змінено на ОСОБА_2 09.06.1994 р. шлюб між заявником та ОСОБА_3 було розірвано. 25.12.1999 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб.

Тому заявник вважає, що в неї усі підстави просити суд встановити факт родинних стосунків між нею - донькою та її матір'ю.

У судовому засіданні заявник так і не змогла чітко пояснити свою заяву.

Заінтересована особа - Борівська сільська рада Макарівського району Київської обл. не з'явилась, надіслала свою заяву про слухання справи у її відсутність.

Суд вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла мати заявника - ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,7702 га, кадастровий № НОМЕР_1, що розташована на території Борівської сільради Макарівського району Київської обл.

Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється заповітом або за законом.

Як з'ясовано судом, згідно до заповіту ОСОБА_2 09.07.2013 р. спадкоємцем майна померлої є заявник ОСОБА_1 Але у свідоцтві про народження заявника видане Старошепелицьким с/ь РАГС Чорнобильського району Київської обл., а/з № 10 від 20.06.1968 р. була допущена помилка щодо імені померлої ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2

Ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Як з'ясовано судом, 17.09.1989 р. між заявником та ОСОБА_3 було укладено шлюб, і прізвище заявника з дівочого ОСОБА_2 було змінено на ОСОБА_2 09.06.1994 р. шлюб між заявником та ОСОБА_3 було розірвано. 25.12.1999 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб.

Тому суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та вважати її рідною матір'ю заявника ОСОБА_1, а оскільки встановлення цього факту необхідно заявника для оформлення права на спадщину, і тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. є рідною матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя К.А. Васалатій