Ухвала

18 червня 2018 року

місто Київ

справа № 454/2930/16-ц

провадження № 61-23945зно18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув заяву Фермерського господарства «Бурка В. В.» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 07 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В. В.» до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Фермерське господарство «Бурка В. В.» (далі - ФГ «Бурка В. В.») звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 листопада 2017 року у цій цивільній справі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - ЦПК України 2017 року) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Зазначену заяву разом з доданими матеріалами передано до Верховного Суду 06 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2018 року заяву ФГ «Бурка В. В.» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ФГ «Бурка В. В.» до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди повернуто особі, яка її подала.

ФГ «Бурка В. В.» 29 березня 2018 року направило на адресу Верховного Суду заяву про перегляд ухвали від 07 лютого 2018 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2018 року зазначену заяву залишено без руху, зокрема запропоновано надати докази на підтвердження того, коли заявник дізнався про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. У разі якщо такий строк пропущено, то подати клопотання про його поновлення.

На виконання вимог ухвали суду від 18 травня 2018 року заявник направив листа, у якому зазначив, що про нововиявлені обставини йому стало відомо лише 28 березня 2018 року, а тому, на його переконання, строк звернення до суду із заявою не пропущений, враховуючи пункт 1 частини другої статті 424 ЦПК України.

Верховний Суд роз'яснює, що відповідно до пункту 1 частини другої статті 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 424 ЦПК України з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1частини другої статті 423 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що законодавець встановив максимальний строк звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, який не може перевищувати трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили, проте така заява має бути подана протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Тобто, враховуючи, що трирічний строк перегляду рішення за нововиявленими обставинами з дня набрання ним законної сили не сплинув, заявник повинен надати суду докази своєчасного звернення до суду із цією заявою за правилами пункту 1 частини першої статті 424 ЦПК України.

Верховний Суд врахував, що Фермерське господарство «Бурка В. В.» мало всі підстави знати про нововиявлені обставини, які, як стверджує заявник, не були відомі суду на день ухвалення судового рішення, яке просить переглянути, оскільки така заява направлялась саме заявником, а тому йому відомо про день її здачі до поштового відділення. З дня отримання ухвали Верховного Суду від 09 лютого 2018 року про повернення заяви про перегляд цього судового рішення за нововиявленими обставинами, у заявника були всі підстави для звернення до суду касаційної інстанції із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Зважаючи на наведене, Фермерське господарство «Бурка В. В.» має обґрунтувати належним чином доводи про строки звернення до Верховного Суду із цією заявою, на підтвердження чого надати суду відповідні докази.

Відповідно до вимог частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на наведене, враховуючи наявність клопотання заявника про продовження строку виконання ухвали суду від 18 травня 2018 року, строк для усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами необхідно продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 423, 424 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Фермерському господарству «Бурка В. В.» строк для усунення недоліків у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 07 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В. В.» до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди до 11 липня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний