СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1259/18
Провадження № 2/306/477/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04.07.18 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешканець 89300 м.Свалява. вул.Суворова, 35/2 Свалявського району Закарпатської області) до Свалявської дежавної нотаріальної контори (м.Свалява, вул.Духновича, 2), КУП "Свалявське РБТІ" (м.Свалява, вул.Визволення, 1), Свалявська міська рада (м.Свалява. вул.Духновича, 2) про скасування договору дарування, висновку щодо технічної можливості переведення квартири у житловий будинок та рішення Свалявської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Свалявської дежавної нотаріальної контори, КУП "Свалявське РБТІ", Свалявської міської ради про скасування договору дарування 1/2 частини квартири №1 по вул.Суворова, громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 громадянці ОСОБА_5, складений Свалявською дерджавною нотарільною конторою 11.10.2008р. (реєстрацйний номер 3036), висновок щодо технічної можливості переведення квартири АДРЕСА_1, складений і підписаний КУП "Свалявське РБТІ/02.11.2017р.; рішення №178 від 30.11.2018р. Свалявської міської ради про переведення квартири АДРЕСА_1 в житловий будинок на власників ОСОБА_5 та ОСОБА_6О.В.

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.06.2018 року року позовну заяву залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

02.07.2018р. ОСОБА_1 подав виправлення недоліків, зазначених в ухвалі Свалявського районного суду від 19.06.2018р. Згідно наданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 не усунув недоліки, а саме, ОСОБА_1 не надано доказів того, що оспорюваним договором дарування порушено його права, позивачем тільки зазначено, що позивач стоїть на стороні дотримання законів.

Крім цього, позивач оспорює рішення Свалявської міської ради, яке повинно розглядатись в порядку КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України - про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканець 89300 м.Свалява. вул.Суворова, 35/2 Свалявського району Закарпатської області) до Свалявської дежавної нотаріальної контори (м.Свалява, вул.Духновича, 2), КУП "Свалявське РБТІ" (м.Свалява, вул.Визволення, 1), Свалявська міська рада (м.Свалява. вул.Духновича, 2) про скасування договору дарування, висновку щодо технічної можливості переведення квартири у житловий будинок та рішення Свалявської міської ради - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_7