У Х В А Л А

18 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 242/5532/17-ц

Провадження № 14-248цс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ситнік О.М.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду

цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Селидівської міської ради Донецької області, державного реєстратора Селидівської міської ради Донецької області Москаленко Юлії Олексіївни, Виконавчого комітету Селидівської міської ради Донецької області, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, державний нотаріус Першої Селидівської державної нотаріальної контори Климова Оксана Володимирівна, Комунальне підприємство «Селидівське бюро технічної інвентаризації», Селидівська біржа нерухомості, ОСОБА_9, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно

за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року в складі судді Капітонова В. І. та постанову Апеляційного суду Донецької області від 06 лютого 2018 року в складі колегії суддів Агєєва О. В., Дундар І. О., Краснощокової Н. С.,

УСТАНОВИЛА:

У грудні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила скасувати рішення державного реєстратора МоскаленкоЮ. О. про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29868947 від 02 червня 2016 року 13:32:38, на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на житловий будинок загальною площею 269 кв. м, житловою площею 72 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини другої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України (далі ? ЦПК України) у редакції, чинній на час розгляду справи судом першої інстанції.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 06 лютого 2018 року ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року залишено без змін.

У квітні 2018 року ОСОБА_3 звернулася з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просила скасувати ухвали судів першої й апеляційної інстанцій та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 травня 2018 року справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з посиланням на частину шосту статті 403 ЦПК України, яка передбачає, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки підставою оскарження ОСОБА_3 ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року та постанови Апеляційного суду Донецької області від 06 лютого 2018 року є порушення судами правил предметної юрисдикції, яке, на думку заявниці, полягає в тому, що справа має розглядатися в порядку цивільного судочинства, то ВеликаПалата Верховного Суду приймає справу для продовження розгляду.

У частині першій статті 402 ЦПК України передбачено, що в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Такий розгляд відбувається з урахуванням статті 400 ЦПК України щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина одинадцята статті 272 ЦПК України).

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, статтями 402-404 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти для продовження розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Селидівської міської ради Донецької області, державного реєстратора Селидівської міської ради Донецької області Москаленко ЮліїОлексіївни, Виконавчого комітету Селидівської міської ради Донецької області, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, державний нотаріус Першої Селидівської державної нотаріальної контори Климова Оксана Володимирівна, Комунальне підприємство «Селидівське бюро технічної інвентаризації», Селидівська біржа нерухомості, ОСОБА_9, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 06 лютого 2018 року.

Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами, у порядку письмового провадження на 22 серпня 2018 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Ситнік
Судді:Н. О. АнтонюкЛ. М. Лобойко
С. В. БакулінаН. П. Лященко
В. В. БританчукО. Б. Прокопенко
Д. А. ГудимаЛ. І. Рогач
В. І. ДанішевськаІ. В. Саприкіна
О. С. ЗолотніковО. С. Ткачук
О. Р. КібенкоВ. Ю. Уркевич
В. С. КнязєвО. Г. Яновська