Справа № 467/692/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання понад пяти років однією сімєю та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцем третьої черги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання понад пяти років однією сімєю та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцем третьої черги.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків оскільки даний позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, позовна заява містить вимоги про встановлення факту проживання однією сімєю спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в період з вересня 2001 року до моменту смерті 12 листопада 2017 року, що за своїм змістом є вимогою у справах окремого провадження, а також позовні вимоги про визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцем третьої черги, що за своїм змістом є позовною вимогою немайнового характеру.

Тобто, позовна заява містить дві самостійні вимоги, а саме: позовну вимогу немайнового характеру та вимогу, яка має розглядатись в порядку окремого провадження.

У відповідності до постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року (далі постанова Пленуму ВССУ) подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент звернення до суду з позовною заявою становить 704 грн. 40 коп.

Зазначеним законом також встановлено ставку судового збору у справах окремого провадження, які подані фізичною особою у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент звернення до суду з позовною заявою становить 352 грн. 40 коп.

За такого, виходячи зі змісту позовної заяви, позивачем при зверненні до суду мало бути сплачено судовий збір у сумі 1056 грн. 80 коп. (704.40+352.40).

Однак, згідно квитанції, доданої до матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 40 коп.

Отже позивачем додатково має бути сплачено судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (1056.80-704.40).

Відповідно до зазначеної постанови Пленуму ВССУ, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку або документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.

Згідно постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року платіжне доручення на безготівкову перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі. Копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Слід також зазначити, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.ХІ.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R(81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання понад пяти років однією сімєю та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцем третьої черги - залишити без руху.

Надати позивачу 5 денний строк для усунення недоліків з дня отримання даної копії ухвали суду. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_4