Справа № 156/220/18
провадження № 2/156/199/18
категорія справ 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 156/220/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з 15.09.1998 року вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі і у них 03.01.2001 року народилися сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно рішення Іваничівського районного суду від 28.12.2012 року з відповідача на утримання дітей щомісячно стягуються аліменти в розмірі по 450,00 грн. до досягнення ними повноліття. Однак, на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання дітей у зв'язку із зміною прожиткового мінімуму, постійним зростанням цін на споживчі товари та товари першої необхідності. З урахуванням змінених позовних вимог просить збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 930 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, змінені позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. Тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними у матеріалах справи доказами.

З матеріалів справи вбачається, що перебуваючи у шлюбі, у сторін по справі 03.01.2001 року народився син ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 067708 (а.с.7), 04.01.2002 року - син ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії 1-ЕГ № 082783, а.с.5) та 14.03.2007 року - син ОСОБА_8 (свідоцтво про народження серії 1-ЕГ № 045603, а.с.6). Після розірвання шлюбу 28.07.2014 року діти залишилися проживати з позивачем, що підтверджується довідкою Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області № 124 від 13.02.2018 року (а.с.12). Рішенням Іваничівського районного суду від 28.12.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти на утримання синів в розмірі по 450 грн. з 07.11.2012 року до досягнення ними повноліття (а.с.9-10).

Згідно розрахунку Іваничівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області заборгованість по аліментах ОСОБА_2 станом на 01.02.2018 року становить 65 297,20 грн. (а.с.11).

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни у житті одержувача аліментів. Так, на даний час значно збільшилися витрати на утримання синів, що законодавчо підтверджується прожитковим мінімумом для осіб вказаної категорії. За даних обставин у суду є всі підстави для ухвалення рішення про збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання трьох дітей.

Відносно розміру аліментів, який позивач просить стягувати на її користь, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які навчаються та потребують належного матеріального забезпечення; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів іншої дитини - дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії 1-ЕГ № 195861); наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що утримувати неповнолітніх дітей є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років на день розгляду справи становить 1 860 грн., а відповідач не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в мінімальному розмірі, передбаченому законом, то суд вважає, що вимога позивача про збільшення розміру аліментів обґрунтована та підтверджена належними і допустимими доказами, а тому, позов слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Так, як сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184,192 СК України, ст.ст. 7, 9, 10, 11, 12, 13, 18, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 28.12.2012 року та стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 у твердій грошовій сумі в розмірі по 930 грн. на кожну дитину з дня набрання рішенням суду чинності до досягнення дітьми повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров