РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1712/18

пр. № 2/759/3646/18

26 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Васюри Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у лютому 2018 р. звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16.10.2010 р., у період якого народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя між сторонами не склалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з лютого 2015 р., спільного господарства сторони не ведуть, збереження сім'ї є неможливим.

Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відстуності, позовні вимоги підтримує (а.с. 21).

Відповідач у судове засідання не з'явився, суд здійснював виклик останнього, шляхом направлення копії ухвали суду від 21.02.2018 р. про відкриття провадження у справі Житомирській виправній колонії № 4 для вручення під відповідну розписку відповідачу ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином бовідомлений про ч ас та місце проведення судового засідання, про що свідчить його розписка, проте, жодних заяв та/або клопотань від останнього на адресу суду не надходило, а тому суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність останнього на підставі наявних даних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16.10.2010 р. сторони зареєстрували шлюб (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. народилась донька ОСОБА_4 (а.с. 3-40). Судом встановлено, що сторони тривалий період часу не підтримують сімейно-шлюбні відносини, спільного господарство не ведуть, намір про збереження сім"ї не встановлено, а тому суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнім дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, доказів, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, які б спростовували б позовні вимоги, відповідачем суду надано не було, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268, 280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16.10.2010 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за №1534 розірвати.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя :