Справа №551/535/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2018 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Шишацький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, про внесення змін до актового запису цивільного стану, -

в с т а н о в и в:

06 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про внесення змін у написанні власного прізвища у актовому записі про розірвання шлюбу, що має значення для здійснення нею особистих немайнових та майнових прав.

Ухвалою суду від 11 червня 2018 року заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у звязку з чим розгляд справи призначено на 11 год. 30 хв. 23 червня 2018 року / а. с. 12 /.

Заявник ОСОБА_2 до суду не зявилася, подавши суду клопотання про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутність / а. с. 15 /.

Не зявився до суду й представник заінтересованої особи Шишацького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області.

19 червня 2018 року на адресу суду від начальника відділу Шишацького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої вона просила розгляд справи провести у відсутність представника районного відділу, при вирішенні справи покладається на розсуд суду / а. с. 14 /.

Зважаючи на те, що у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд, беручи до уваги, що таке клопотання заявили всі учасники справи, приходить до висновку про здійснення судового розгляду справи на підставі наявних у ній матеріалів.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи слідує, що згідно паспорта громадянина України анкетні дані заявника значаться як « ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 » / а. с. 4 /.

Натомість, прізвище заявника ОСОБА_2 у Свідоцтві про розірвання шлюбу серії І-КЕ №412426 від 22 листопада 1988 року, виданому Шишацьким райвідділом ЗАГСу, значиться помилково як « Моренець », яке вказане на підставі актового запису про розірвання шлюбу № 63 від 22 листопада 1988 року / а.с. 6 /.

З огляду на те, що актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому засіданні, заявнику було відмолено у внесенні відповідних змін до актових записів та рекомендовано звернутися до суду / а. с. 16, 17 /.

Статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-УІ від 01 липня 2010 року № 2398-УІ передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі, внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 709/5 від 10 травня 2012 року та №1161/5 від 03серпня 2012 року.

Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви заявника ОСОБА_2 та внесення відповідних змін до актового запису цивільного стану.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, - задовольнити.

Внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу №63 від 22 листопада 1988 року, вчиненому 22 листопада 1988 року Шишацьким райвідділом ЗАГСу.

Зобовязати Шишацький районний відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести відповідні виправлення в актовий запис про розірвання шлюбу № 63 від 22 листопада 1988 року, вчиненому 22 листопада 1988 року Шишацьким райвідділом ЗАГСу, змінивши прізвище « Моренець» на « Моринець».

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: