Ухвала

15 червня 2018 року

м. Київ

справа № 206/6720/15-ц

провадження № 61-1232ск17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2016 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», ОСОБА_21, третя особа: ОСОБА_22, про визнання вкладниками, зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2016 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2016 року.

Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2016 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2016 року у вказаній справі.

У червні 2018 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого у розмірі 4 384,80 грн за подання цієї касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 21 березня 2018 року № 967.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У пункті 44 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу.

З огляду на викладене, клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб сплачений ним судовий збір у розмірі 4 384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн 80 коп, що внесений згідно платіжного доручення від 21 березня 2018 року № 967 на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов