Справа № 737/858/17
Проваждення № 2/737/151/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного справу№ 737/858/18
за позовомОСОБА_3
до Куликівської селищної ради ОСОБА_4 ОСОБА_5
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачівПриватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6
провизнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивачне зявилась
від Куликівської селищної радине зявився
відповідач ОСОБА_4не зявився
відповідач ОСОБА_5не зявився
третя особане зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 20 жовтня 2013 року померла її мати ОСОБА_7 На день смерті ОСОБА_7 проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сином та братом позивача відповідно ОСОБА_4.

ОСОБА_7 була головою домогосподарства за адресою вул. Вокзальна, буд. № 54 Куликівського району Чернігівської області. Зазначений будинок входить до складу спадкового майна.

ОСОБА_7 при житті заповітів не складала. Після її смерті позивач звернулась до нотаріуса з проханням оформити спадщину після померлої матері, але їй було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавець за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями (означеними в плані технічного паспорту: житловий будинок літерою А-1, А1-1, загальною площею 69,8 кв.м, житловою площею 37,2 кв.м; погріб В-1, сарай Б1-1, літня кухня Б-1), що розташований за адресою: будинок № 54, вулиця Вокзальна, смт Куликівка Чернігівської області.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява про розгляд справ за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с. 60).

Куликівською селищною радою надано суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради (а.с. 27, 36).

Відповідач ОСОБА_5 своїм правом надати відзив не скористався, був присутній під час підготовчого провадження, проти задоволення позову заперечував, вважав, що позивач не має права на частину будинку, бо не проживала з матірю.

Відповідач ОСОБА_4 будь яких заяв, клопотань, а також відзиву до суду не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

20 жовтня 2013 року померла ОСОБА_7 (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді садибного (індивідуального) будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Чернігівська область, смт Куликівка, вулиця Вокзальна, 54.

Позивач є донькою померлої ОСОБА_7 (а.с. 7), після укладення шлюбу має прізвище ОСОБА_3 (а.с. 8).

З довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 1245 від 03.08.2014 р. вбачається, що будинок № 54 по вул.. Вокзальна в смт Куликівка фактично збудований в 1990 році, де й була зареєстрована на день смерті ОСОБА_7, на день смерті проживала із сином ОСОБА_4 (а.с. 9).

З довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 1930 від 21.06.2018 р. вбачається, що ОСОБА_7 на день смерті була зареєстрована і постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 і була власником житлового будинку за вказаною адресою (а.с. 75).

Відповідно до довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 211 від 20.06.2018 р. вбачається, що ОСОБА_7, яка була зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно мала в погосподарському користуванні земельну ділянку орієнтовною площею 0,20 га, у т.ч. із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,15 га та ведення особистого селянського господарства 0,05 га, розташовану по вулиці Вокзальна, 54 смт Куликівка Чернігівської області (а.с. 76).

Згідно довідки КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 213 від 04.11.2016 року станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентирізаційної справи) на будинок № 54 по вул. Вокзальній в смт Куликівка Чернігівської області право власності не зареєстровано (а.с. 10).

У технічному паспорті на спірний будинок, виготовленому станом на 02 листопада 2016 року на замовлення ОСОБА_3, вказано, що його побудовано у 1990 році (а.с. 14-16).

Зі спадкової справи (а.с. 37-55) вбачається, що позивач 03 квітня 2014 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 11 листопада 2014 року з аналогічною заявою до нотаріуса звернувся син спадкодавця відповідач ОСОБА_5, якому рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 10.09.14р. визначено додатковий строк для прийняття спадщини. У спадковій справі відсутні заяви спадкоємців про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином, крім ОСОБА_3, спадкоємцями ОСОБА_7 першої черги за законом є ОСОБА_4 (згідно інформації селищної ради проживав разом із матірю на день її смерті) та ОСОБА_5 (прийняв спадщину).

З постанови приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу від 27.10.2017 року №763/02-31 вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: смт Куликівка Чернігівської області, вулиця Вокзальна, будинок № 54 у зв'язку з відсутністю у спадкодавця документів, підтверджуючих право власності на вищевказане майно за померлою (а.с. 11).

Належність зазначеного будинку спадкодавцю ОСОБА_7 підтверджується також: довідкою ПАТ «Чернігівобленерго» (а.с. 66), договорами про надання послуг газопостачання (а.с 67-74).

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно положень ч. 1 ст. 31 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:

1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою;

2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

Таким чином, позивач ОСОБА_3 є одним із спадкоємців за законом першої черги майна померлої ОСОБА_7, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

За таких умов, враховуючи, що померла ОСОБА_7 до 05.08.1992 року набула будинок за адресою: Чернігівська область, смт Куликівка, вулиця Вокзальна, 54, але за життя вона не отримала правовстановлюючого документу на нього, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на 1/3 частину зазначеного будинку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки АДРЕСА_1) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину садибного (індивідуального) будинку загальною площею 69,8 кв.м, житловою площею 37,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою В-1; прибудова А1-1, літня кухня Б-1, сарай Б1-1, ґанок а-1) садиби № 54 по вулиці Вокзальна смт Куликівка Чернігівської області в порядку спадкування за померлою 20 жовтня 2013 року ОСОБА_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 26 червня 2018 року.

Суддя Л.М. Усенко