Справа № 551/492/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

26 червня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

24 травня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком, який розташований за адресою: Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Кирила Осьмака, 27, оскільки остання з квітня 2017 року за вказаною адресою без поважних причин не проживає.

На підтвердження своїх позовних вимог позивач просила викликати у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 / а. с. 2 3 /.

Ухвалою суду від 25 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_4 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб, у звязку з чим розгляд справи призначено на 26 червня 2018 року / а. с. 16 /

06 червня 2018 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою з запереченнями проти розгляду справи за заявою ОСОБА_4 у порядку спрощеного провадження з огляду на те, що, предявлені до неї позовні вимоги, потребують детального розгляду / а. с. 19 20 /.

Ухвалою суду від 07 червня 2018 року заяву відповідача ОСОБА_3 задоволено, розгляд справи за позовом ОСОБА_4 ухвалено провадити у порядку загального позовного провадження, у звязку з чим розпочато підтовче провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті, яке призначено о 09 год. 00 хв. 26 червня 2018 року, підготовчим судовим засіданням / а. с. 22 /.

08 червня 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив / а. с. 29 30 /.

14 червня 2018 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду клопотання про виклик у судове засіданні в якості свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 / а. с. 28 /.

Позивач ОСОБА_4 у підготовче засідання не зявилася, надавши представництво своїх інтересів адвокату ОСОБА_12

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 просив задовольнити, заявлене позивачем, клопотання про виклик свідків, а також на підтвердження заявлених позовних вимог просив витребувати з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали перевірок за зверненнями позивача ОСОБА_4, її сина ОСОБА_7 та відповідача ОСОБА_3, починаючи з квітня 2017 року. При цьому, вважав наявними підстави для закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотань представника позивача та також просила викликати на підтвердження своїх заперечень проти позову в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, мешканців сел. Шишаки Полтавської області. Проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті не заперечувала.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин / фактів /, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлються такими засобами, зокрема, як показаннями свідків.

Тому, з метою забезпечення основних засад цивільного судочинства, суд приходить до висновку про виклик у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, мешканців сел. Шишаки Полтавської області.

Окрім того, задля сприяння своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали перевірок за зверненнями сторін та ОСОБА_7

Зважаючи на вчинення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197 200, 260 261 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Підтовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - закрити.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / юридична адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 08 год. 30 хв. 20 серпня 2018 року.

Запропонувати позивачу ОСОБА_4 протягом десяти днів з дня одержання ухвали надіслати:

- суду відповідь на відзив;

- відповідачу - копію відповіді на відзив.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3, у разі отримання від позивача відповіді на відзив, протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив надіслати:

- суду - заперечення;

- позивачу копію заперечень.

До заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 ЦПК України.

Клопотання позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_3 про допит свідків, - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_5, мешканку сел. Шишаки, вул. Кирила Осьмака, 11 а АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6, мешканку сел. Шишаки, вул. Кирила Осьмака, 25 а Полтавської області;

- ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_9, мешканку с. Баранівка Шишацького району Полтавської області;

- ОСОБА_10, мешканку сел. Шишаки, вул. Гоголя, 1 Полтавської області;

- ОСОБА_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області матеріали перевірок за зверненнями ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, за період часу з квітня 2017 року по 26 червня 2018 рік включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: