Справа № 645/2300/17
Провадження № 2-п/645/21/18

УХ В А Л А
про скасування заочного рішення
25 червня 2018 р. м.Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Іващенко С.О.,
секретар судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
02.03.2018 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного заочного рішення. В обґрунтування заяви зазначив, що про прийняте судом рішення він дізнався після того, як за його місцем роботи до бухгалтерії 07.02.2018 року, надійшли постанови державного виконавця про стягнення з нього коштів. Про існування цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до нього йому відомо не було. Судові повістки він не одержував, в звязку з чим був позбавлений можливості надати заперечення на позов.
В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, заяву про перегляд заочного рішення підтримала в повному обсязі, просила скасувати ухвалене судом заочне рішення.
Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судовому засіданні заперечували проти задоволення зазначеної заяви, оскільки вважали її безпідставною та необґрунтованою. Просили у задоволенні зазначеної заяви відмовити.
Суд, вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про скасування заочного рішення з наступних підстав.
Суд приймає доводи відповідача про те, що останній не був належним чином повідомлений про розгляд справи та вважає, що доводи відповідача в заперечення проти позовних вимог підлягають оцінці при розгляді даної справи та зазначені докази потребують дослідження під час судового розгляду, оскільки суд повинен всебічно зясувати всі обставини справи та застосувати належні засоби для справедливого розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 288, 287 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2017 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди скасувати.
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди призначити до розгляду в загальному проваджені у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2018 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя