Ухвала

27 червня 2018 року

м. Київ

справа №556/1061/17

провадження №61-36705ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 08 травня 2018 року у справі за позовом Половлівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - орган опіки та піклування Володимирецької районної державної адміністрації, про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із касаційною скаргою на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 08 травня 2018 року в указаній вище справі.

Заявниками - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не сплачено судовий збір та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, у зв'язку зі скрутним матеріальним станом.

В обґрунтування клопотання посилаються на те, що вони є багатодітною, малозабезпеченою сім'єю. Виховують чотирьох дітей. На даний час ОСОБА_2 позбавлена можливості працевлаштування, оскільки доглядає за малолітніми дітьми та вагітна п'ятою дитиною. ЇЇ єдиним доходом є щомісячна одноразова допомога при народженні дитини у розмірі 860 грн. Родину забезпечує лише ОСОБА_1, який працює сезонним кочегаром-машиністом. У зв'язку із закінченням опалювального сезону він перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітний. На підтвердження наведених обставин надано докази.

Відповідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є:

а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки наведені заявниками обставини, які підтверджені документально, можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла разом із клопотанням про зупинення виконання рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 січня 2018 року та постанови апеляційного суду Рівненської області від 08 травня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Володимирецького районного суду Рівненської області цивільну справу №556/1061/17 за позовом Половлівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - орган опіки та піклування Володимирецької районної державної адміністрації, про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення.

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2про зупинення виконаннясудових рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 січня 2018 року та постанови апеляційного суду Рівненської області від 08 травня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька