Справа № 291/1686/13-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області1

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.

секретаря Герасимчук Н.П., Шумської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів,

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати їх з відповідача на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 1000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 12.11.2013 року з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 50 грн., щомісячно, до його повноліття. Вказувала на те, що на даний час розмір аліментів є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дитини, а тому вона звернулася до суду з цим позовом.

У судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву у якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала, та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково та просив суд стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму, в подальшому подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, та позовні вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 1000 грн. визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оглянувши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що слідує із свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 виданого 15.02.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області.

Відповідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 22.02.2007 року з відповідачем шлюб розірвано та позивачкою змінено прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1, та рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від відповідача позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4.

Відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 07.08.2007 року ОСОБА_6 був усиновлений неповнолітній син позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесено зміни до актового запису про народження, де батьком був записаний ОСОБА_7, та після усиновлення сину позивачки було присвоєно прізвище, ім"я та по-батькові - ОСОБА_3, дане підтверджується, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 30.07.2007 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області.

Відповідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 16.10.2013 року скасовано усиновлення ОСОБА_7, ОСОБА_3. Прізвище, ім"я та по-батькові усиновленої дитини ОСОБА_3 залишено без змін.

Відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 12.11.2013 року по справі № 2/291/600/13(291/1686/13), стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 50 (П"ятдесяти) гривень, щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2013 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Із довідки Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області за №130 від 15.01.2018 року слідує, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем, та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Із змісту ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

С уд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для зміни способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів.

Враховуючи вище викладене та те, що відповідачем позовні вимоги визнані повністю, що вбачається з його письмової заяви поданої до суду, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

А тому, змінює розмір аліментів, присуджених рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 12.11.2013 року, та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1000 (Одна тисяча) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили /п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"/.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір у розмірі 704.80 грн..

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.180-183, 192 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, присуджених рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 12.11.2013 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Ставище Київської області, і.к. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти, аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 (одній тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

У новому розмірі аліменти підлягають сплаті з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 12.11.2013 року по справі № 2/291/600/13(291/1686/13), про стягнення аліментів, що перебуває на виконанні - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Ставище Київської області, і.к. НОМЕР_1 на користь держави 704.80 грн. (Сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Митюк.