Провадження № 2/752/1221/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

30.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6980 грн. 65 коп. та судовий збір.

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» здійснює обслуговування, утримання та експлуатацію багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова №60-А.

На умовах укладеного Договору про надання у користування місця для розміщення рекламної вивіски на фасаді будинку №20/04/15 від 20.04.2015 року між ТОВ «Ліко-житлосервіс» та ОСОБА_1, ТОВ «Ліко-житлосервіс», «Підприємство» за договором, надає у платне користування місце для розміщення вивіски на фасаді будинку по вул. Ломоносова 60-А, що знаходиться на обслуговуванні позивача.

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору, відповідач зобов'язується вносити позивачу плату за користування місцем розміщення рекламної вивіски.

Згідно п.4.2. та Додатку №1 до Договору розмір щомісячної плати за користування місцем для розміщення рекламної вивіски (розмір 8м2) складає 400,00 грн. з рахуванням ПДВ, за один календарний місяць.

Відповідно п.4.3. Договору плата перераховується Користувачем на розрахунковий рахунок Підприємства до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань у відповідності договору про надання у користування місця для розміщення рекламної вивіски на фасаді будинку №20/04/15 від 20.04.2015р., за Відповідачем утворилась заборгованість перед ТОВ «Ліко-житлосервіс» за період з 20.04.2015р. по 31.12.2016р. за користування місцем для розміщення рекламної вивіски на фасаді будинку на суму 6 980,65 грн.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не надав.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає, що справу слід слухати за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, 25.04.2015 року між сторонами укладено договір про надання у користування місця для розміщення рекламної вивіски на фасаді будинку №20/04/15 відповідно до умов якого, позивач надає у платне користування місце для розміщення вивіски на фасаді будинку по вул. Ломоносова 60-А, що знаходиться на його обслуговуванні.

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору, відповідач зобов'язується вносити позивачу плату за користування місцем розміщення рекламної вивіски.

Згідно п.4.2. та Додатку №1 до Договору розмір щомісячної плати за користування місцем для розміщення рекламної вивіски (розмір 8м2) складає 400,00 грн. з рахуванням ПДВ, за один календарний місяць.

Відповідно п.4.3. Договору плата перераховується Користувачем на розрахунковий рахунок Підприємства до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За змістом ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань у відповідності договору про надання у користування місця для розміщення рекламної вивіски на фасаді будинку №20/04/15 від 20.04.2015р., за відповідачем утворилась заборгованість перед ТОВ «Ліко-житлосервіс» за період з 20.04.2015р. по 31.12.2016р. за користування місцем для розміщення рекламної вивіски на фасаді будинку на суму 6 980,65 грн.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За таких обставин, а також з огляду на те, що від відповідача заперечень на позовну заяву не надійшло, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 83, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» (м. Київ, вул. Ломоносова, 58-А ) заборгованість у розмірі 6980 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» (м. Київ, вул. Ломоносова, 58-А ) понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя