Справа № 589/122/18
Провадження № 2/589/761/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року було відкрито провадження в даній справі. 22 травня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача з якої вбачається, що позивач помер 25 лютого 2018 року. В звязку з цим представник позивача просить закрити провадження у справі та повернути судовий збір.

В судове засідання представник позивача та представник відповідача не зявились.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Водночас, п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позивач ОСОБА_2 заявляв вимогу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Буквальне тлумачення даної норми дозволяє зробити висновок, що правом заявити позов про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини наділена виключно фізична особа спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, тобто, дане право нерозривно повязане саме з цією особою.

За змістом ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що спірні правовідносини щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не допускають правонаступництва, а тому провадження у справі підлягає зикриттю.

Щодо повернення судового збору суд вважає за необхідне зазначити таке.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

З квітанції № 29038630 від 11 січня 2018 року вбачається, що судовий збір в сумі 704 грн 80 коп був сплачений позивачем особисто.

Судом на підставі копії свідоцтва про смерть встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер. Нормою ч. 4. Ст. 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов'язки) припиняється у момент її смерті.

Таким чином, підстави для повернення судового збору іншим особам відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити.

В задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3