Провадження № 2/752/711/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, законним представником якого є ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація про звернення стягнення она предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, законним представником якого є ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: АДРЕСА_1, виселення, зняття з реєстраційного обліку.

Представник позивача в ході підготовчого судового засідання не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, оскільки всі докази стороною позивача подані, про всі обставини повідомлено.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином за місцем реєстрації. Судові повістки повернулись до суду за закінченням терміну їх зберігання.

Оскільки відповідно до положень ст.130 ЦПК України відповідачі повідомлені належним чином про місце і час проведення підготовчого судового засідання, повторно не з»явились до суду, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у їх відсутність.

Представники третіх осіб в судове засідання не з»явились, від представника Служби у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника.

В ході підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з"ясовані фактичні обставини справи, які підлягають з"ясуванню під час судового розгляду, вислухана думка щодо можливості призначення справи до судового розгляду, порядку дослідження доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, законним представником якого є ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація про звернення стягнення она предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстраційного обліку.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22.10.2018 р. 16 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя