Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.18 р.

Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, стягнутих з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400 грн. на 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2008 р., який 18 грудня 2013 р. було розірвано. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 09.01.2014 р., з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 18.12.2013 р. і до повноліття.

На теперішній час розмір аліментів, стягнутих рішенням суду з відповідача, є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дитини.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, позивачкою не надані докази можливості слати відповідачем 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), законодавством у якості безспірного (оскільки наказ про стягнення аліментів в такому розмірі неможливо оскаржити) розмір аліментів на одну дитину як ? частина доходів, тому суд стягує аліменти саме в такому розмірі.

Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.

Судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 7, 10, 12, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Пролетарська)АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09.01.2014 р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 400 грн. на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи зо дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Державна судова адміністрація України.

Повернути зо дня набрання цим рішення законної сили виконавчий лист від 09 січня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: