Справа № 455/1536/17
Провадження № 2/455/52/2018
УХВАЛА

22 червня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді - Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за №455/1536/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку № 87 по вулиці Центральній в с. Рожеве Старосамбірського району Львівської області.

Ухвалою судді від 08.02.2018 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Її преставник ОСОБА_3 позовні вимоги позивачки підтримав, зазначив, що на примирення вона не згідна, про всі обставини, які їй відомі, вважає , що суду повідомила , докази , на які вона посилається у позові нею подані, інших заяв та клопотань щодо розгляду справи від сторін не поступало .

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.62,64-65), не з»явився. Причини неявки не повідомив. Відзиву на позовну заяву не надав.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

Також у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

-розяснено представнику позивача, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

-зясовувалось чи повідоми позивач про всі обставини справи, які їй відомі чи надала докази, на які посилається у позові;

-обговорювалося сторонами щодо порядку з"ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

-задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для їх допиту в судовому засіданні.

-визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Також підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування жилим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1 Старосамбірського району Львівської області.

Викликати сторони (відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України) представника позивача та свідків для допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допитати свідків, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Ніточко