Ухвала

27 червня 2018 року

м. Київ

справа № 530/1802/16-ц

провадження № 61-7721 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 5 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 8 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та додаткової до договору оренди землі угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга

Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 5 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 8 серпня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 грудня 2017 року продовжено Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області для усунення недоліків касаційної скарги до 15 січня 2018 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У лютому 2018 року касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області передано на розгляд до Верховного Суду.

Заявником зазначені в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року та

від 07 грудня 2017 року недоліки в установлений строк не виправлені, а саме: не подано до суду заяву про поновлення строків на касаційне оскарження, не сформульоване клопотання касаційної скарги відповідно до статті 336 ЦПК України (2004 року).

Вказані обставини перешкоджають суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 27 червня 2018 року, ухвали суду касаційної інстанції не виконані, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393, пунктом 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року

№ 2147 - VIII,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області

від 5 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області

від 8 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та додаткової до договору оренди землі угоди укладеною вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта