Справа № 649/473/18
Провадження №2-о/649/21/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 с/р ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 28.12.2001 року їй ОСОБА_2 сільською радою було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-XC № 005578. Але при виписці вказаного державного акту було зроблено помилку у написанні її по батькові, а саме: замість - «Несторівна», невірно записано - «Нестерівна». Заявник зазначила, що на сьогоднішній день вона має намір зареєструвати своє право власності у державному реєстрі, але підтвердити факт належності правовстановлюючого документу, а саме - Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-XC №005578, виданого 28 грудня 2001 року ОСОБА_2 сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 207 - не може через допущену помилку. Так, з метою виправлення помилки вона звернулася до ОСОБА_2 сільської ради, але листом від 22.05.2018 року №613 їй в цьому було відмовлено. Отже, вона не має іншого способу, окрім судового, для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник просить суд встановити факт належності їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-XC №005578, виданого 28 грудня 2001 року на ім'я Жужі ОСОБА_2 сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №207.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначив, що заяву підтримує повністю та просить суд її задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 сільської ради - ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі рішення ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Великолепетиського району Херсонської області №75 від 24.10.2001 року ОСОБА_4, яка мешкає в с. Катеринівка передана у приватну власність земельна ділянка площею 7.410 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ХС №005578, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №207.

Судом встановлено, що дійсно у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ХС №005578, який видано ОСОБА_4 було допущено помилку у написанні її по-батькові, а саме: замість Несторівна невірно було записано Нестерівні, оскільки паспортом громадянина України серії МО №060335 виданим Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 02.04.1996 року підтверджується, що вірне прізвище, ім"я та по-батькові заявника саме - ОСОБА_1, а не ОСОБА_4, як записано у Державному акті.

Згідно із п.4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Із внесенням змін до норм діючого законодавства з 01 січня 2013 року ні в територіальних органів Держгеокадастру, ні в будь-яких інших установ немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю. На сьогоднішній день такі правовстановлюючі документи, як державні акти на право власності на землю, не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-XC №005578, виданого 28 грудня 2001 року на ім'я Жужі ОСОБА_2 сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №207, крім того представник заінтересованої особи заяву визнала, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 265, 273, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-XC №005578, виданого 28 грудня 2001 року на ім'я Жужі ОСОБА_2 сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №207.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 сільська рада, , місце реєстрації юридичної особи вул. Центральна 23, с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_5