КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2647/17
Провадження № 2/488/423/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.05.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу СТ «Зайчевське» до ОСОБА_2 «про стягнення боргу»

В С Т А Н О В И В:

24.07.2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що ОСОБА_2 був членом кооперативу садівниче товариство «Зайчевське». За ним було закріплено право на користування земельною ділянкою № 567. На теперішній час відповідач є виключеним з членів кооперативу.

Зважаючи на вимоги п/п б) 3.10 Статуту СТ на власників приватизованої ділянки розповсюджується дія Статуту в частинах п/п а), в), г), ж),-з), к), м), н), о) п. 3.6 або укладенням договору оформити свої відносини з кооперативом на користування колективною власністю (охороною території, дорогами, телефоном та інш.) та послугами електро і водопостачання за їх реальною вартістю, але в сумі не нижче платежів, установлених кооперативом на поточний рік.

На теперішній час, згідно розрахунків вказаних в позові, відповідач заборгував кооперативу 1875 грн. 00 коп. Також просили стягнути розмір пені 1% за кожен день несплати, але не більше суми заборгованості. Так як заборгованість утворилась з 2014 по 2016 р., то просили стягнути суму пені в розмірі суми боргу 3750 грн., а всього стягнути 3750 грн. Також просили стягнути судовий збір та витрати на правову допомогу, що складають, згідно розрахунку 1400 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем підтверджена розрахунком боргу доданим до позову.

Як вбачається з п. 3.10) п.б статуту кооперативу особа приватизованої ділянки виключена (добровільно вибувша) із членів кооперативу у місячний термін після отримання письмового повідомлення про виключення зобовязана : залишаючись на території кооперативу тепер вже вільним власником, на якого розповсюджуються дія Статуту в частинах п.3.6 п. а), в), г), ж),-з), к), м), н), о) або згідно умов договору оформити свої відносини з кооперативом.

На підставі зазначеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими.

Вимоги щодо стягнення з відповідача судового збору є незаконними, так як відповідачем було надано довідку про те, що його визнано інвалідом другої групи, тому він звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

Вимоги щодо стягнення витрат на допомогу адвоката на суму 1400 грн. підтверджені актом виконаних робіт, з якого вбачається, що вартість ознайомлення адвоката з позовом та ухвалою суду складає 50 грн., надання консультації та витребування необхідних документів коштує 50 грн., складання заяви та формування додатку коштує 1300 грн.

Як вбачається зі змісту ст. 137 ЦПК України розмір виплат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданих адвокатом послуг ата виконаних робіт, ціною позову та значенням справи для сторони., У разі недотримання вимог ч.4 цієї статті суд може, за клопотання іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує : чи є розмір таких витрат обгрунтованим тапропорційним до предмета спору з врахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення влинути на репутацію сторони та чи викликала справа публічний інтерес.

Зважаючи на викладені обсиавини суд вважає можливим зменшити розмір витрат на професійну правничу допомоги до 1200 грн., враховуючи складність справи та принцип пропорційності.

Керуючись ст. ст. 259- 354, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, і. н. НОМЕР_1 (м. Миколаїв,вул. Лазарева, 124) на користь Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства "Зайчевське" (м. Миколаїв, вул. Лазурна, 52/117) заборгованість в сумі 3750 грн. 00 коп., судові витрати в сумі 1200 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області в 30-денний строк.

Суддя: Г.М. Лазарева