Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

142/360/18

2-о/142/8/18

"18" червня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

з участю секретаря Косован О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рудницька сільська рада Піщанського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю з 1996 року по 11 вересня 2002 року - день її смерті, заінтересована особа - Рудницька сільська рада Піщанського району Вінницької області.

Свої вимоги заявник мотивувує тим, що 11 вересня 2002 року померла ОСОБА_2, яка з 1996 року проживала в його будинку на правах члена його сім'ї, оскільки близьких родичів не мала. Проживаючи в його сім'ї вона, якщо дозволяв стан здоров'я допомагала у веденні домогосподарства, вносила свою пенсію у сімейний бюджет, передала йому свій сертифікат на право на земельну частку (пай). Після смерті ОСОБА_2, він поховав її, по цей час доглядає за її могилою. Факт їхнього спільного проживання підтверджується довідкою Рудницької сільської ради.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для проведення дій юридичного характеру та в майбутньому для отримання свідоцтва про право на спадщину, а тому для встановлення факту його спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю з 1996 року по 11 вересня 2002 року - день її смерті, позивач вимушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_3 не зявилися, проте на адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та участі заявника, та про підтримання вимог, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи, Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не зявився, проте надіслав на адресу клопотання, в якому просить слухати справу у його відсутності, не заперечує проти встановвлення фату проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 вересня 2002 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 372603. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до якого входить земельна частка (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП ім. Шевченка, с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області, розміром 2,95 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0111246, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 07 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 03 грудня 1996 року № 257.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Рудницької сільської ради Піщанського раону Вінницької області від 19 лютого 2018 року № 02-14/160, ОСОБА_2, яка померла 11 вересня 2002 року проживала однією сім'єю разом із ОСОБА_1 з 1996 року по день її смерті, вони разом вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 проводив її похорони і фактично вступив у володіння її майном. При звернення заявника до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю рішення суду про встановлення факту проживання єдиною сім'єю зі спадкодавцем не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 11 вересня 2002 року, надасть заявнику можливість проводити дії юридичного характеру та в майбутньому отримати свідоцтво про право на спадщину.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії 1-АМ № 372603 (а.с.5) копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0111246 (а.с.6), довідкою виконавчого комітету Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області від 19 лютого 2018 року № 02-14/160 (а.с.7), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8), ордером (а.с.9).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Відповідно до роз'яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене суд вважає можливим встановити факт проживання однією сім'єю заявника з ОСОБА_2, яка померла 11 вересня 2002 року в період з 1996 року до дня смерті останньої.

Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, 139 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Рудницька сільська рада Піщанського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, яка померла 11 вересня 2002 року, з 1996 року по 11 вересня 2002 року - день її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.

Сторони по справі:

заявник - ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

заінтересована особа - Рудницька сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 39, с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області, Код ;

представник заявника - адвокат ОСОБА_3, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 029898.

Суддя :