Справа № 369/7394/18
Провадження №2/369/2928/18
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

26.06.2018 року м. Київ

Суддя КиєвоСвятошинського районного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рожищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання правочину удаваним та визнання права власності на рухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, Рожищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання правочину удаваним та визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимогами позивача є визнання довіреності удаваним правочином, вчиненим для приховування договору купівлі-продажу, визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту з транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Однак, спірним майном є транспортний засіб, що є рухомим майном, тому неможливо встановити місце знаходження даного майна.

У відповідності до п. 42 постанови № 3 пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 року виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місцезнаходженням відповідача Рожищенського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області є м. Рожище, вул.. Незалежності, 24 Волинської області, що не відноситься за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст. 27, ч.15 ст. 28, п.1 ч. 1, ст. 31, ч.3 ст. 31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рожищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області про визнання правочину удаваним та визнання права власності на нерухоме майно - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Рожищенського районного суду Волинської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Я. Волчко