Справа № 286/1445/18
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцького житлово-будівельного кооперативу №1 Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Овруцького житлово-будівельного кооперативу №1 Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 16.05.2018 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.06.2018.

В підготовче судове засідання сторони не зявилися. Позивач надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Погоджується на заочний розгляд справи. Крім того, зазначила, що рішення по вказаній справі буде впливати на права її чоловіка - ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3, а тому просить залучити їх до участі в справі в якості третіх осіб. Представник відповідача ОСОБА_4 надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Проти задоволення позову не заперечує. У встановлений строк відзиву на позов не надала.

Згідно ч. 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З копії ордеру на жиле приміщення серії АЖ №049967 від 22.10.1990 вбачається, що 22.10.1990 ОСОБА_1 було видано ордер на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. До складу її сімї входять: чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3. Відповідно останні є співвласниками вказаної квартири.

За таких обставин, враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення останніх в якості третіх осіб на стороні позивача.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Зважаючи, що вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, урочище «Кипяче» та ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи і міркування третьої особи на підтримку або заперечення проти позову до 02.07.2018.

Розяснити третім особам, що форма пояснень має відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Копію пояснень та доданих до них документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень третіх осіб має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення щодо позову (або відзиву).

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову (або відзиву) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Сторонам встановити строк для подання відповіді щодо наведених третіми особами у поясненнях щодо позову міркувань і аргументів до дати судового засідання.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького житлово-будівельного кооперативу №1 Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 10.07.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5