Справа № 530/771/18
Номер провадження 2-о/530/50/18
УХВАЛА

Іменем України

"26" червня 2018 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши заяву Зіньківського дитячого будинку інтернат ім. О.В. Синяговського, заінтересовані особи Зіньківська районна державна адміністрація (далі по тексту РДА) Полтавської області, ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Зіньківський дитячий будинок інтернат ім. О.В. Синяговського звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про обмеження цивільної недієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

На порушення вимог ст. 297 ч. ч. 1, 3 ЦПК України у поданій заяві не викладені обставини, що свідчать про психічний розлад ОСОБА_1, істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними в разі визнання його обмежено дієздатним, чи обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад останнього, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними в разі визнання його недієздатним.

Крім цього, заявник, прохаючи призначити його піклувальником над ОСОБА_1 не додав відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки, згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а відповідно до ч. 2 вказаної норми закону, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Разом з цим суд звертав увагу заявника, що в матеріалах справи був відсутній статут Зіньківського дитячого будинку інтернат ім. О.В. Синяговського, до заяви було не додано доказів, права на звернення з заявою до суду заявника, оскільки ч.1 ст.296 ЦПК України визначено виключний перелік осіб та установ, які мають право на звернення до суду з відповідною заявою;

-заявником було не додано підтвердження того, що не подано іншої заяви (позовів) до цих же відповідачів ( заінтересованих осіб ) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Ухвалою судді від 12.06.2018 року заявнику надано строк на усунення недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення Зіньківський дитячий будинок інтернат ім. О.В. Синяговського 15.06.2018 року отримав ухвалу суду від 12.06.2018 року, строк на усунення виявлених недоліків заяви закінчився, недоліки заяви не усунені.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185,260-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Зіньківського дитячого будинку інтернат ім. О.В. Синяговського, заінтересовані особи Зіньківська районна державна адміністрація (далі по тексту РДА) Полтавської області, ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів.

Суддя-