Справа № 211/615/18
Провадження № 2/211/958/18
У х в а л а

про витребування доказів

26 червня 2018 року Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3; Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До позовної заяви позивач долучає заяву про витребування доказів в якій просить витребувати:

- у Приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригінали таких документів: виконавчий напис за номером 9938 вчинений 25.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором за номером KRA0AN30080150 від 29.08.2007 року у сумі 421904,59 грн. та матеріали справи на підставі яких було вчинено.

- витребувати у Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого припису за номером 9938 вчинений 25.10.2017року Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором за номером KRA0AN30080150 від 29.08.2007 року у сумі 421904,59 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 83, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 виконавчий напис за номером 9938 вчинений 25.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором за номером KRA0AN30080150 від 29.08.2007 року у сумі 421904,59 грн. та матеріали справи на підставі яких було вчинено.

Витребувати у Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого припису за номером 9938 вчинений 25.10.2017 року Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором за номером KRA0AN30080150 від 29.08.2007 року у сумі 421904,59 грн.

Витребувані докази надати на розгляд Довгинцівському районному суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області до 02 серпня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.