Справа № 487/1792/18
Провадження № 2-во/487/71/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Притуляк І.О.,

за участю: - секретаря судового засідання Ільченко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року, представник позивача, звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні.

В обґрунтування, заяви зазначив, що у резолютивній частині рішення невірно вказано дати народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступного.

21.05.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 були задоволені. Шлюб, зареєстрований 20 березня 1999 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 139, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвано.

Проте у рішення було допущено описку в його резолютивній частині, а саме невірно вказано дату народження ОСОБА_1 "31.05.1981 р." замість вірного "11.08.1980 р.". Окрім того невірно вказано дату народження ОСОБА_3 "11.08.1980 р." замість вірного "31.05.1981 р.".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.05.2018 року, а саме у резолютивній частині зазначити вірну дату народження ОСОБА_1 "11.08.1980 р." замість невірного "31.05.1981 р".

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.05.2018 року, а саме у резолютивній частині зазначити вірну дату народження ОСОБА_3 "31.05.1981 р." замість невірного «11.08.1980 р.".

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Притуляк