ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9329/18
провадження № 6/753/372/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо торгівельна компанія «Сапсан» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва від представника ТОВ «Виробничо торгівельна компанія «Сапсан» - Савостян Н.В. надійшла заява про заміну сторони боржника ЗАТ «Сапсан» на його правонаступника ТОВ «Виробничо торгівельна компанія «Сапсан» у зведеному виконавчому провадженні №5693318 про стягнення за виконавчим листом № 2-1259/2009 виданого на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва по справі про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та Закритого акціонерного товариства «Сапсан» на користь Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» суму основного боргу в розмірі 422 216,18 грн., суму нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 345 537,01 грн., судові витрати у виді судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн., а всього 769 483,19 грн. Також, за виконавчим листом № 2-1273/2009 виданого на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва по справі № 2- 1279/2009 про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та Закритого акціонерного товариства «Сапсан» на користь Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня»" суму основного боргу в розмірі 941 500,00 грн., суму нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 267 437,58 грн., судові витрати у виді судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн., а всього 1 210 667,58 грн. В обґрунтування заяви посилалась на те, що постановою державного виконавця ВДВС Кролевецького районного управління юстиції від 18.06.2012 було відкрито виконавче провадження № 33049426 з виконання виконавчого листа № 2-1259/2009, виданого Дарницьким районним судом м. Києва. Постановою Державного виконавця ВДВС Кролевецького районного управління юстиції від 02.11.2009 було відкрито виконавче провадження № 15617120 з виконання виконавчого листа № 2-1273/09, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 13.04.2009. Постановою Державного виконавця ВДВС Кролевецького районного управління юстиції від 22.11.2017 було передано виконавчі провадження на виконання до Відділу примусового виконання рішень ГТУ юстиції у Сумській області. Постановою Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 02.04.2018 було об'єднано виконавчі провадження № 15617120 та 33049426 у зведене виконавче провадження № 5693318. Ознайомившись із матеріалами виконавчого провадження представником за довіреністю ТОВ «ВТК «Сапсан». було виявлено, що сторону боржника ЗАТ «Сапсан» після його вибуття замінено не було. 18 травня 2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис: 6000592 про припинення Закритого акціонерного товариства «Сапсан». Відповідно до протоколу загальних зборів засновників від 07.05.2013 прийнято рішення про створення Товариства з обмежено відповідальністю «Виробничо торговельна компанія «Сапсан» у зв'язку з реорганізацією Закритого акціонерного товариства «Сапсан» шляхом перетворення. 28.05.2013 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис № 0017213 про проведення державної реєстрації юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення.

У судове засідання представник заявника та інші учасники справи не з'явились, про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Однак, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.04.2009 позовні вимоги Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, Закритого акціонерного товариства «Сапсан» на користь Кредитної спілки « Тринадцята зарплатня» суму основного боргу в розмірі 422 216 грн. 18 коп., суму нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 345 537 грн.01 коп., судові витрати у виді судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн., а всього 769483 грн. 19 коп.

05 січня 2011 року на виконання вказаного заочного рішення судом було видано виконавчий лист №2-1259/09.

Постановою Державного виконавця ВДВС Кролевецького районного управління юстиції від 18.06.2012 відкрито виконавче провадження № 33049426 з виконання виконавчого листа № 2-1259/2009, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 02.04.2009.

Постановою Державного виконавця ВДВС Кролевецького районного управління юстиції від 02.11.2009 було відкрито виконавче провадження № 15617120 з виконання виконавчого листа № 2-1273/09, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 13.04.2009 року.

Постановою Державного виконавця ВДВС Кролевецького районного управління юстиції від 22.11.2017 було передано виконавчі провадження на виконання до Відділу примусового виконання рішень ГТУ юстиції у Сумській області.

Постановою Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 02.04.2018 було об'єднано виконавчі провадження № 15617120 та №33049426 у зведене виконавче провадження № 5693318.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 18.05.2013 внесено запис: 6000592 про припинення Закритого акціонерного товариства «Сапсан».

Відповідно до протоколу від 07.05.2013 загальними зборами засновників прийнято рішення про створення Товариства з обмежено відповідальністю «Виробничо торговельна компанія «Сапсан» у зв'язку з реорганізацією Закритого акціонерного товариства «Сапсан» шляхом перетворення. 28.05.2013 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис № 0017213 про проведення державної реєстрації юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 5 ст. 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків зазначених у ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою зокрема внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, а саме, процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч. 1 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на те, що у зв'язку з реорганізацією ЗАТ «Сапсан» припинило свою діяльність, а шляхом перетворення та утворення нового ТОВ «Виробничо торговельна компанія «Сапсан» права та обов'язки у тому числі як боржника у вказаному виконавчому провадженні ЗАТ «Сапсан» перейшли до його правонаступника ТОВ «Виробничо торговельна компанія «Сапсан», суд вважає заяву обґрунтованою заяви та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст.ст. 104, 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо торгівельна компанія «Сапсан» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у зведеному виконавчому провадженні №5693318 за виконавчим листом № 2- 1259/2009, виданим Дарницьким районним судом м. Києва на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та Закритого акціонерного товариства «Сапсан» на користь Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» суму основного боргу в розмірі 422 216,18 грн., суму нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 345 537,01 грн., судові витрати у виді судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн., а всього 769 483,19 грн., а саме із Закритого акціонерного товариства «Сапсан» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо торгівельна компанія «Сапсан» (код за , місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул. Промислова, 10).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК