пр. № 6/759/138/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанансова Компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 р. представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, якою просить суд замінити сторону стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ Фанансова Компанія «Позика», посилаючись на ті підстави, що 27.09.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 0 від 15.07.2008 року. В подальшому 27.09.2017 року ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» та ТОВ «Фанансова Компанія «Позика» укладено договір Факторингу № 82/1відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» відступив на користь ТОВ «Фанансова Компанія «Позика» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 0 від 15.07.2008 року .

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.12.2014 р. задоволено вищезазначений позов ПАТ «УкрСиббанк», яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором кредиту 0 від 15.07.2008 року в сумі 92609,23 грн, судові витрати по справі в сумі 926,09 грн. а всього 93 535 грн. 32 коп.

27.09.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 0 від 15.07.2008 року.

27.09.2017 року ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» та ТОВ «Фанансова Компанія «Позика» укладено договір Факторингу № 82/1відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» відступив на користь ТОВ «Фанансова Компанія «Позика» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 0 від 15.07.2008 року Отже, новим кредитором порушується питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за правилами, встановленими ст. 442 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанансова Компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Замінити під час виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва по справі №2/759/5982/1 вибувшого стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанансова Компанія «Позика».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сенько М.Ф.