ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2018 Справа №607/3476/18
26 червня 2018 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- при секретарі судового засідання Бойко І.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Тернопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Тернопільська районна державна адміністрація звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення останніх батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 та стягнення аліментів на її утримання у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.03.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 23 травня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: с.Бишки Козівського району Тернопільської області) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та номер свідоцтва про народження І-ИД №256779) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 (пятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.03.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, вул.Садова, 3/2 с.Плотича Тернопільського району) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та номер свідоцтва про народження І-ИД №256779) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 (пятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.03.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні вимог про позбавлення батьківських прав відмовлено.

Попереджено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виконання своїх батьківських обов"язків щодо виховання дочки ОСОБА_3, оскільки ухилення від них є підставою для позбавлення батьківських прав .

Покладено на Тернопільську районну державну адміністрацію,як орган опіки та піклування,контроль за виконання відповідачами своїх батьківських обовязків.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі по 704,80 грн. з кожного.

Встановлено, що суду задовольняючи вимогу про стягнення аліментів, не допустив до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

В силу вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення та допустити до негайного виконання рішення суду від 23 травня 2018 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом Тернопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині допущення до негайного виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий суддяОСОБА_5