Справа № 712/5655/18
Провадження № 2/712/1521/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.,

при секретарі Жук О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу в спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання, -

в с т а н о в и в:

У травні 2018 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з указаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. щомісячно починаючи з дати звернення з позовом до суду і до закінчення ним навчання, але не більше, як досягнення ним 23 років.

Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4, після розірвання шлюбу між якими у 04.06.2015 року, він проживає з матірю.

На підставі рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 16.05.2016року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 у розмірі 2000,00 грн. щомісячно.

24 лютого 2018 року ОСОБА_1 досяг повноліття і виплата аліментів припинилась.

На даний час ОСОБА_1 є курсантом 1 курсу факультету обслуговування повітряного руху Льотної академії Національного авіаційного університету, денної форми навчання. Терміном навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року.

У звязку з навчанням ОСОБА_1 не має можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід, а тому потребує матеріальної допомоги.

Представник позивача в позові зазначає, що ОСОБА_4 не надає допомоги сину, який продовжує навчання, хоча є працездатним, працює та отримує дохід, має у власності певну нерухомість та має можливість надавати таку допомогу, тому з нього у судовому порядку підлягають стягненню аліменти на утримання сина, на період його навчання, але не більш як до досягнення двадцятитрирічного віку.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги повністю підтримали та просили їх задоволити із викладених в позові підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що вважає за можливе стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_1 на період його навчання у розмірі ? частин всіх доходів щомісячно. Суду пояснив, що інших доходів крім мінімальної заробітної плати відповідач не має, тому він не має змоги надавати позивачу матеріальну допомогу у зазначеному в позові розмірі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, і його представника, а також адвоката відповідача, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання.

Таким чином, при розгляді вказаної категорії справ суду необхідно встановити сукупність таких юридичних фактів: 1) досягнення сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 роки; 2) продовження ним навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у відповідача можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 24 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Драбівського районного управління юстиції, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2. (а.с.7)

Таким чином, 24 лютого 2018 року ОСОБА_1 досяг повноліття.

Згідно з довідкою, виданою 05 квітня 2018 року за підписом декана ОСОБА_5 та секретаря Гаращенко І.Г. факультету обслуговування повітряного руху Льотної академії НАУ, ОСОБА_1 навчається на бюджетній основі денного відділення та закінчує навчання 30.06.2021 року. (а.с.10)

Встановлено, що на підставі рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 16.05.2016року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

Також встановлено, що аліменти відповідач сплачував систематично, про що в судовому засіданні наголошувалось сторонами.

Згідно Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 на праві приватної власності належать земельна ділянка: кадастровий номер::02:001:0355 площею 2,581га., яку ОСОБА_4 здає в оренду та отримує відповідний дохід; ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності в розмірі ? частки належить земельна ділянка кадастровий номер: :01:002:0761 площею 0,0909 га; ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності в розмірі ? частки належить земельна ділянка кадастровий номер: :01:002:0760 площею 0,15 га; ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер: :01:002:0762 площею 0,1256 га. Крім того, ОСОБА_4 на праві приватної власності у смт. Драбів по вул. Романюка, 2 належить житловий будинок загальною площею 204,6 кв.м, житлова площа 65 кв.м.. (а.с.11-13)

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що у відповідача інших осіб на утриманні не має.

З огляду на викладене, суд робить висновок про те, що відповідач, який є працездатною особою та має відповідні доходи, може надавати утримання своєму повнолітньому сину який продовжує навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні позивач зазначив, що він хоч і навчається на бюджетній основі, але всі витрати по придбанню спеціальної льотної форми, інших приладь, несе сам курсант. Його ж стипендія відраховується на харчування. Інших доходів він не має.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на період навчання, а відповідач може надавати утримання своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання (що підтверджується матеріалами справи), то суд вважає за можливе стягувати з відповідача такі аліменти у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 17.05.2018 року (дата звернення до суду з цим позовом), і до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.

У порядку вирішення питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при предявленні цього позову.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 13, 18, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на період навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. починаючи з 17.05.2018 року і до закінчення навчання до 30.06.2021р.

Стягнути з ОСОБА_4 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 704,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення.

Головуючий: