№ 336/3304/18
пр. №2/336/2040/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродпостач», треті особи дочірнє підприємство «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» Державна податкова інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Шевченківське обєднане Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності на автомобіль та дві вимоги немайнового характеру, однак суду надано квитанцію про сплату судового збору лише у розмірі 704 грн. 80 коп., що суперечить наведеним нормам закону.

У даному випадку позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, тобто 704 грн. 80 коп. у подвійному розмірі.

Відповідно до п.п. 5, 6, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позивачем не надано обґрунтування своїх вимог щодо зняття арешту з автомобіля, з урахуванням тих обставин, що арешт було накладено в межах виконавчого провадження: постанова про закриття виконавчого провадження, звернення до державного виконавця з вимогою про скасування арешту, постанова про відмову чи задоволення цього звернення, оскільки Законом України «Про виконавче провадження» передбачений і позасудовий порядок врегулювання цього питання.

Відповідно до п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК позивачем до позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановлюється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродпостач», треті особи дочірнє підприємство «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», Державна податкова інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Шевченківське обєднане Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

В разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова