Справа № 445/881/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

з участю секретаря Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- договору дарування квартири АДРЕСА_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її мати ОСОБА_12 02.05.2018 року подарувала вищевказану квартиру. У вказаному договорі була допущена описка у прізвищі та вказано "ОСОБА_2", з апострофом, а правильно має бути без апострофа. Наявність такої помилки, не звільняє мене від податкового збору, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В судове засідання заявниця не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності , заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа- ОСОБА_12 в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 08.09.1984 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_5, її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_12.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 одружився із ОСОБА_11.

У паспорті громадянина України виданого Золочівським РВ УМВС України 08.05.2002 року, мати заявниці вказана з прізвищем ОСОБА_2.

Судом встановлено, що 02.05.2018 року у м. Тернополі був укладений та посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу договір дарування квартири АДРЕСА_2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз'яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

З огляду на викладене суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що вказана у Договорі дарування квартири АДРЕСА_3 укладений та посвідчений 02.05.2018 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б., зареєстрованому в реєстрі за № 1859, дарувальник ОСОБА_2 є матір"ю обдарованої - ОСОБА_1.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. В. Бакаїм