ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 червня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить усунути йому перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження належним йому житловим приміщенням, а саме: квартирою №74 по вул. Івана Мазепи в м.Фастові Київської обл. шляхом позбавлення відповідача права користування вказаним житловим приміщенням, а також просить визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням.
Оскільки позовна заява була подана без додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, ухвалою суду 11.06.2018 року її було залишено без руху та надано строк для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
На виконання ухвали суду від 11.06.2018 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем 18.06.2018 були усунуті недоліки, виявлені судом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Разом з тим, позивач просить суд викликати в судове засідання свідків на підтвердження позовних вимог та викладених обставин.
Частина 3 ст.177 ЦПК України встановлює, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Так, в силу положень ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування доказів, що здійснюється шляхом подання учасником відповідної заяви про забезпечення доказів відповідно до вимог ст.117 ЦПК України.
Зазначення саме в позовній заяві вимог про витребування доказів, призначення експертизи, допиту свідків, що є заходами забезпечення доказів, по формі та змісту не відповідає вимогам ст. 116, 117 ЦПК України.
Тому, якщо позивач бажає заявити таке клопотання, він повинен подати їх окремим документом відповідно до ст. 116, 117 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити підготовче судове засідання на 23 липня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, каб. 16.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення, пояснення) до суду, копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення, пояснення) та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.Ю.Чернишова