Провадження № 2/234/936/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 20.12.2017р звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що ОСОБА_2, відповідач по справі, є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що з відповідачем вона знаходилась у цивільних відношеннях з 2008 року по 2011 рік та коли сину було півроку, всі відношення з відповідачем припинилися й з того часу вони не спілкуються, дитину відповідач не бачить, не цікавиться розвитком свого сина, матеріальної допомоги у будь якому вигляді не надає. Вказує, що вона (ОСОБА_8.) вийшла заміж, її чоловіка син ОСОБА_5 вважає своїм батьком. Стосунки з відповідачем по питанням спільного виховання дитини або спільного утримання у них не склалися, відповідач, як біологічний батько, малолітнього сина ОСОБА_3 покинув, не бажає з ним спілкуватися, допомагати матеріально, виховувати його як батько. Також, вказує, що відповідача не цікавить світогляд дитини, його здоров'я, життя, уподобання, успіхи в школі, фізичний та духовний розвиток. Поведінка відповідача свідчить про те, що відповідач самоусунувся від виховання неповнолітнього ОСОБА_3 та він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та надала суду пояснення, зазначені у позові та вказала, що проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Кірєєва І.В. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Згідно письмової заяви відповідача, засвідченої державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О., зареєстровано в реєстрі за №2-4931, ОСОБА_2 відмовляється від виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надав згоду на позбавлення його батьківських прав з розглядом судової справи буз його присутності та надав згоду на усиновлення свого сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_1, виданого 11.06.2014р ідділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області) вбачається, що батьками останнього записані позивачка ОСОБА_8, та відповідач - ОСОБА_2.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 16.09.2017р Краматорським МВ ДРАЦС Головного територіально управління юстиції у Донецькій області, 16 вересня 2017 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, якій після державної реєстрації шлюбу присвоєне прізвище - «ОСОБА_4».

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.155 Сімейного Кодексу України вбачається, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З наданих до суду документів вбачається, що відповідач відмовився від свого сина, мешкає окремо, долею дитини не цікавиться, в вихованні сина участі не приймає, матеріально його не забезпечує, син на дійсний час проживає разом із матір'ю - позивачкою.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області від 20.03.2018р №01-49/1512, вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що з травня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 припинили сімейні стосунки, стали проживати окремо. Малолітній ОСОБА_3 залишився проживати з матір'ю (ОСОБА_8.); спір між батьками щодо визначення місця проживання дитини не виникав.

Позивачка ОСОБА_1 пояснила, що після припинення сімейних відносин батько ОСОБА_2, перестав цікавиться долею, життям, здоров'ям та розвитком сина, не турбувався про його майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надавав, не виявляв бажання спілкуватись з ним та приймати участь у його вихованні, фактично втратив родинний зв'язок з дитиною. Зі слів позивачки вона не чинила жодних перешкод у спілкуванні батька з дитиною та відповідача не був позбавлений відомостей щодо місця проживання сина.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідач, як батько ОСОБА_3 довгий час його вихованням не займається, не піклується про його стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не забезпечує.

На підставі вищевикладеного, суд, виключно в інтересах дитини, вважає за необхідне згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частинами 1,2 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Беручи до уваги, що згідно ч. ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку щодо утримання дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоров'я дитини, на користь якого стягуються аліменти, стан здоров'я відповідача, його вік та матеріальне становище, а також те, що відповідач не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2017р й до повноліття дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 640,00 грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.141, 150, 155, 164, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 грудня 2017 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір в сумі 640,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складене 22.06.2018р.

Суддя: А.М.Лутай