Справа № 591/3642/18
Провадження № 2-о/591/160/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 липня 2018 року м. Суми.

Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

присяжних Опришко С.В., Олійник І.М.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №591/3642/18 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, Сумський обласний спеціалізований будинок дитини, Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із зазначеною заявою, в якій просять суд ухвалити рішення про усиновлення ними малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були відібрані у матері та влаштовані до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини, мати позбавлена батьківських прав, батько надав письмову згоду на усиновлення дітей.

Просять записати їх батьками дітей та змінити ОСОБА_5 прізвище на « ОСОБА_7 », ім`я на « ОСОБА_8 », по батькові на « ОСОБА_9 », місце народження на «місто Суми», дату народження не змінювати, ОСОБА_6 - прізвище на « ОСОБА_7 », ім`я на « ОСОБА_10 », по батькові на « ОСОБА_11 », місце народження на «місто Суми», дату народження не змінювати.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали в повному обсязі.

Представник Служби в справах дітей Сумської міської ради підтримав подану заяву, підтримав висновки про можливість заявників бути усиновлювачами та доцільність усиновлення дітей заявниками.

Представник Сумського обласного спеціалізованого будинку дитину подану заяву підтримала.

Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області подав письмову заяву про слухання справи у відсутність представника.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 26 червня 2018 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 3 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення з`явившихся учасників, суд встановив наступні факти.

Згідно статті 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків (стаття 217 СК України). Згідно пункту 6 « вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

За змістом статей 211, 217-219, 283 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Усиновлення дитини здійснюється за її згоди, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а також за вільною згодою її батьків. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 28 серпня 2004 року знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис №411 (а.с.42).

Власних дітей не мають. Заявники проживають у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , з усіма зручностями, для проживання двох дітей є всі умови та можливості. Квартира службова, складається з двох кімнат (а. с. 54-55).

Заявники є матеріально забезпеченою сім`єю, оскільки мають постійне місце роботи: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є військовослужбовцями у військовій частині НОМЕР_1 , заробітна плата ОСОБА_2 за період з 1 грудня 2017 року по 31 травня 2018 року становить 47520,96 грн. (а.с.44), ОСОБА_1 97644,66 грн. (а. с. 43).

Заявники фізично здорові особи, ніколи не притягувались до кримінальної відповідальності, мають всі необхідні умови для виховання дітей (а.с.45-52).

Малолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться на вихованні Сумського спеціалізованого Будинку дитини на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області від 4 червня 2018 року №263-ОД, дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 25-26).

Рішенням Виликописарівського районного суду Сумської області від 10 квітня 2018 року мати дітей - ОСОБА_12 позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29-30).

Батько дітей ОСОБА_13 надав письмову згоду, завірену секретарем виконкому Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області Бей Н.А. від 27.06.2017 року, на усиновлення своїх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.23-24)

Діти мають братів: ОСОБА_14 та повнолітній ОСОБА_15 проживають разом з батьком, ОСОБА_16 проживає з матір`ю.

Згідно акту Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини від 19 червня 2018 року, за час перебування дітей в закладі мати їх відвідувала 2 рази, в подальшому не телефонувала, не цікавилася станом їх здоров`я. Батько відмовився від дітей (а.с.18).

Сумський спеціалізований Будинок дитини проти усиновлення заявниками ОСОБА_14 та ОСОБА_6 не заперечує, надав письмову згоду в якій зазначає, що контакт між заявниками та дітьми відбувся (а.с.17).

З висновку Служби у справах дітей Сумської міської ради вбачається, що заявники можуть бути усиновлювачами однієї чи двох дітей (а.с.56-57).

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

З аналізу статей 229-233 СК України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 255 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

За огляду на викладене вище, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявників про зміну прізвища та по - батькові усиновлених дітей, а також запису відомостей про них як батьків усиновленої дитини.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставин справи та норми закону, що їх регулюють, наявні підстави для задоволення заяви, адже усиновлення заявниками малолітніх ОСОБА_17 та ОСОБА_18 на переконання суду, відповідає найкращим інтересам дітей.

Керуючись Конвенцією про права дитини, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав", статтями 207, 208, 211-213, 219-225, 229, 231,233 СК України, статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.
Дозволити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Білопілля, Сумської області, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Бердичів Житомирської області, громадянці України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 ) усиновити малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актових записів про народження дитини ОСОБА_5 № 23 від 23 червня 2017 року, зробленого виконавчим комітетом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_7 », ім`я на « ОСОБА_8 », по-батькові на « ОСОБА_9 », місце народження на «місто Суми», дату народження залишити без змін.

Батьками дитини записати:

батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Білопілля Сумської області;

матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, уродженку м. Бердичів, Житомирської області.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 № 22 від 23 червня 2017 року, зробленого виконавчим комітетом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_7 », ім`я на « ОСОБА_10 », по-батькові на « ОСОБА_11 », місце народження на «місто Суми», дату народження залишити без змін.

Батьками дитини записати:

батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Білопілля Сумської області;

матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, уродженку м. Бердичів, Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 3 липня 2018 року.

Судді