Cправа № 563/614/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2018 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Степанюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, яка проживає з нею проживає та знаходиться на її утриманні. Судовим наказом Корецького районного суду Рівненської області від 20 січня 2012 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Вказує, що на час винесення судового наказу визначений розмір аліментів у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину був більш-менш достатній для забезпечення доньки. Її доходи разом із сплачуваними аліментами не достатньо для забезпечення належного розвитку дитини.
А тому просить суд, збільшити розмір аліментів зі 30 % прожиткового мінімуму до ? частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.
Позивач в заяві на ім'я суду позовні вимоги підтримала повністю та просить справу розглянути без її участі.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №029561. Після припинення шлюбних відносин дитина сторін проживає з позивачем.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Судовим наказом Корецького районного суду Рівненської області від 20 січня 2012 року відповідача ОСОБА_2 зобовязано щомісячно сплачувати на користь позивача ОСОБА_2 (післяшлюбне прізвище ОСОБА_1) О.А. аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. А отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, згідно із ч.3 ст.181 СК України.
Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 8 липня 2017 року внесено зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, суд приходить до висновку про те, що позивач отримує аліменти в розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.
Відтак, стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений ст.182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.
Враховуючи те, що батьки мають рівні обовязки щодо утримання дітей, матеріальне становище відповідача та позивача на даний час погіршився внаслідок економічно-фінансової кризи в державі, а також те, що аліменти визначені судовим наказом у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вочевидь не забезпечують мінімальний прожитковий мінімум, який має отримувати донька сторін, суд вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню із відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, необхідно збільшити зі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до ? частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.
На підставі ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81,141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Змінити розмір аліментів, який був визначений судовим наказом Корецького районного суду Рівненської області від 20 січня 2012 року, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів у зміненому порядку проводити щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили, і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в спеціальний фонд Державного бюджету України в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копї. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :