Справа №591/5127/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/528/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

22 червня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Хвостика С. Г. (суддя-доповідач),

суддів - Левченко Т. А. , Собини О. І.

за участю секретаря судового засідання Новікової А.С,

представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6 Вахід-Огли,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання головного судового експерта сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 Вахід-Огли про стягнення боргу за договором позики, -

у х в а л и в:

Клопотання головного судового експерта сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 про витребування додаткових матеріалів задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_6 Вахід-Огли у 15-денний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду для передачі експерту додаткові матеріали з їх детальним описом (номер, назва, дата) та вказівкою на місце розташування підпису (графа, стовпчик тощо), а саме:

- будь-які офіційні документи за 2017 рік та за період 2015-2016 років, що не повязані з даною справою, які містять не менше десяти вільних зразків підпису відповідача;

- умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_6 Вахід-Огли, які містяться у заявах, клопотаннях, постановах, протоколах допиту тощо, не менше пяти зразків в оригіналі;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_6 Вахід-Огли з текстом, максимально наближеним до тексту, що підлягає дослідженню, на 5-10 аркушах паперу формату А-4.

Запропонувати ОСОБА_6 Вахід-Огли оплатити вартість почеркознавчої експертизи згідно рахунку № 82 від 07 червня 2018 року.

В розпорядження експерта надати:

- матеріали цивільної справи № 591/5127/17 у одному томі;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 Вахід-Огли, виконані ним в залі судового засідання Апеляційного суду Сумської області;

- вільні зразки почерку ОСОБА_6 Вахід-Огли, виконані ним в залі судового засідання Апеляційного суду Сумської області;

- оригінал розписки від 31 травня 2017 року на одному аркуші;

- оригінал клопотання від 20 травня 2015 року на одному аркуші;

- вільні зразки почерку ОСОБА_6 Вахід-Огли на 3 аркушах (розрахунки водогону).

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення призначеної ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16 травня 2018 року судової почеркознавчої експертизи, зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді: Т.А.Левченко

ОСОБА_8