Провадження №2/760/625/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Солом»янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименка Дмитра Борисовича, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, визнання договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22.05.2018 року було задоволено клопотання представника третьої особи про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименка Д.Б., третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, визнання договору іпотеки недійсним.

Витребувано у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 76-Г) завірені належним чином копії нотаріальних проваджень здійснених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клименко Д.Б.:

- нотаріальне провадження від 29.10.2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 1988;

- нотаріальне провадження від 01.04.2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 575;

Зобов'язано Київський державний нотаріальний архів (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 76-Г), витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03113 м. Київ, вул. П. Шутова, 1).

При вивченні матеріалів справи встановлено, що у описовій та резолютивній частинах ухвали від 22.05.2018 року була допущена описка, а саме невірно зазначено дату нотаріального провадження зареєстрованого в реєстрі за №1988, а саме зазначено «29.04.2015 року» замість «29.10.2015 року».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 22.05.2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в описовій частині ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 22.05.2018 року та третій абзац описової частини викласти в наступній редакції:

«- нотаріальне провадження від 29.10.2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 1988;»

Другий абзац резолютивної частини ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 22.05.2018 року викласти в наступній редакції:

«Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 76-Г) завірені належним чином копії нотаріальних проваджень здійснених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитром Борисовичем:

- нотаріальне провадження від 29.10.2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 1988;

- нотаріальне провадження від 01.04.2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 575.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя