Справа № 589/2728/17
Провадження № 2/589/248/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 600 грн у твердій грошовій сумі до розміру, з урахуванням індексації, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

16 лютого 2018 року позивач надала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в яких просить збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, з 600 грн у твердій грошовій сумі до розміру 1500 грн щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Свої вимоги позивач мотивує тим, що заочним рішенням Шосткииського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2016 року з ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття. Розмір аліментів, які сплачує відповідач є занадто низьким, оскільки постійно необхідно нести витрати на оздоровлення, спортивні заннятя та лікування дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач не визнав позовні вимоги, за відсутньості фінансової можливості з його сторони просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується копією рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2015 року (а.с. 5-6).

Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП № 018869 (а.с. 7).

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2016 року з ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн, на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

Відповідно до довідки про склад сімї №671 від 20 липня 2017 року, син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем (а.с. 8).

Як вбачається з довідки комунального лікувально-профілактичного закладу «Шосткинська дитяча лікарня» № 141 від 12 лютого 2018 року, ОСОБА_3, перебуває у закладі на диспансерному обліку у лікаря педіатра з 28 квітня 2014 року з діагнозом: дискінезія жовчо-вивідних шляхів по гіпокінетичному типу, панкреатопатія. Дитина потребує постійного пролфілактичного лікування, дієтичного харчування та санаторно-курортного оздоровлення (а.с. 23).

Судом встановлено, що відповідач не має інших утриманців, не є інвалідом, не хворіє на тяжкі захворювання, оскільки вказані обставини, як доводи позову, ним не заперечувались.

Відповідачем в підтвердження своїх заперечень щодо вимог позову та фінансової неспроможності надано суду довідку державного навчального закладу «Шосткинський центр професійно-технічної освіти» № 350 від 04 травня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_2 навчається в ДНЗ «Шосткинський центр ПТО» на денній формі навчання, на повному державному утриманні не знаходиться.

У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.04.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилась вартість життя. Окрім того, законом збільшений прожитковий мінімум для дітей (згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік"та для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2018 року - 1860 грн., з 1 липня 2018 року - 1944 грн., з 1 грудня 2018 року - 2027 грн) та мінімальний розмір аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

У звязку з зазначеним вище, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини та на сьогоднішній день є таким, що не узгоджується з нормами чинного законодавства.

Разом з тим, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісячно, а не 1500 грн, як це зазначено у позові, оскільки позивач не надав суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про спроможність відповідача сплачувати аліменти у заявленому розмірі.

Суду не надано доказів про значні доходи відповідача, про наявність у відповідача дорогої нерухомості чи коштовного рухомого майна, грошових заощаджень тощо, що є критеріями визначення розміру аліментів згідно ст. 182, 200 СК України.

Докази, на які посилається позивач, доводять лише потреби дитини в допомозі з боку батьків, проте жодним чином не свідчать про реальну можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, в розмірі який заявлений в позові.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Обов'язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 за № 1078, з наступними змінами та доповненнями.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки на момент звернення позивача до суду з позовом ставки судового збору були меншими ніж на даний час, суд керуючись вимогами ст. 58 Конституції України, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі, який діяв на момент звернення до суду позову, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2016 року, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 600 грн до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, Сумська обл) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2, м. Шостка, Сумська обл) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн щомісяця з подальшою індексацію відповідно до закону, до повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2016 року по справі №589/3235/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, Сумська обл) на користь держави судовий збір в сумі 472,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня складанні повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 червня 2018 року.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5