ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
25 червня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді -Ковалевської Л.М.
за участі секретаря Омельчук С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем 18 грудня 2004 року зареєстрували шлюб. У шлюбі у сторін 28.02.2005 народилася донька ОСОБА_3. 11.04.2006 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. 07.04.2014 позивачка одружилась з ОСОБА_4. Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2006 на користь позивачки стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 300 грн до досягнення дитиною повноліття. На даний час, визначений розмір аліментів 300 грн є значно меншим від мінімального розмірі аліментів для дітей віком 6-18 років, який з 01.12.2017 становить 930 грн (50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком 6-18 років).
Позивачка в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить стягнути аліменти на її користь в сумі 1000 гривень щомісячно. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач про час, дату, місце судового розгляду повідомлений належним чином, отримав копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, судову повістку про виклик до суду та копію позовної заяви з додатками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте відзив та інші заяви з процесуальних питань від нього до суду не надходило.
Оскільки сторона позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, суд керуючись вимогами ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними у справі доказами.
Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОК № 001820 виданого 05.03.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайнного управління юстиції Київської області, актовий запис № 73, ОСОБА_3 народилася 28 лютого 2005 року та її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.5).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, серії І-ОК №010999, виданого 11.04.2006, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.6).
07.04.2012 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, отримала прізвище ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК №130623 (а.с.7).
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2006 року з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти: на утримання неповнолітньої доньки, щомісячно в розмірі 300,00 грн. до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 200 грн. до досягнення дитиною трьох річного віку, щомісячно, починаючи з 20.12.2005 (а.с.4).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Крім того, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»).

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а тому слід збільшити розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2006, починаючи із дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з відповідача на користь держави 704,8 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.. 180,182, 192 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2006 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 300 грн. на 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою завою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Суддя Л.М.Ковалевська