233 Справа №233/4927/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Костянтинівці подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

21.06.2018 р. до суду звернулася старший державний виконавець Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, 27.06.1986 р. н., пославшись на таке:

На виконанні Костянтинівського міськрайонного ВДВС знаходиться виконавчий лист №233/4927 від 17.11.2015 р., виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Органу опіки та піклування аліментів на утримання дітей Єлизавети, 2011 р. н., Максима, 2013 р. н. та Дениса, 2008 р. н.

21.12.2015 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам виконавчого провадження.

Згідно з відповіддю Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, встановлено, що боржник ніде не працює та номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах не значаться.

Згідно з відповіддю Пенсійного фонду України встановлено, що боржник пенсію не отримує.

Накладені арешти на все рухоме та нерухоме майно.

Заборгованість станом на 01.06.2018 р. складає 44192,91 грн.

Боржник жодного разу не зверталася до Відділу виконавчої служби для пояснення, з яких причин вона ухиляється від сплати аліментів.

При виході за адресою боржника: пр-т. Ломоносова, 101а/107, було встановлено, що боржник довгий час не мешкає, знаходиться у Харківській області, де саме - невідомо, про що було складено акт державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України - розшук боржника або дитини оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За приписами ч.1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Обґрунтовуючи подання, державний виконавець вказує на те, що при виході за адресою боржника, яка зазначена у виконавчому документі: Донецька обл., м. Костянтинівка, пр-т. Ломоносова, 101а/107, остання довгий час не мешкає, знаходиться в Харківській області, де саме - невідомо. Зазначені обставини підтверджує відповідним актом від 05.06.2018 р., доданим до подання.

Проте, матеріали справи не містять відомостей щодо здійснення державним виконавцем перевірки, за якою адресою боржник зареєстрована на час проведення виконавчих дій, як і відомостей щодо можливості взяття боржника під варту, перебування під адміністративним наглядом або випробувальним терміном.

Також суду не надано відомостей на підтвердження ухилення боржника від сплати боргу, зокрема про те, що боржнику направлена постанова про відкриття виконавчого провадження, що боржник викликалася до ВДВС.

Крім того, матеріали справи не містять відомостей, чи звертався державний виконавець до відповідних органів про встановлення інформації щодо наявності у боржника рухомого та нерухомого майна.

Тож, наведені у поданні обставини та додані до подання документи, не є такими, що переконливо свідчать про наявність підстав для оголошення боржника в розшук.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: