РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3571/18

пр. № 2-о/759/266/18

21 червня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

за участі секретаря: А.В. Забелі

представника заявника Л.Т.Вітрик

заінтересована особа М.М.Козік

заінтересована особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу у порядку окремого провадження за заявоюОргану опіки і піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікунів недієздатної ОСОБА_5 та призначення їй опікуна, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про звільнення від повноважень ОСОБА_3 та гр.. ОСОБА_4 опікунів недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначення їй опікуна гр. ОСОБА_2, для захисту її прав та законних інтересів.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав подання, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Зацікавлені особи проти заяви не заперечували та просили суд задовольнити заяву на підставі їх заяви поданої до Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації та протокольного висновку цього органу.

Суд вважає розглядати справу за відсутності ОСОБА_5, щодо якої вирішується питання про звільнення від повноважень ОСОБА_3 та гр.. ОСОБА_4 опікунів та про встановлення опіки та призначення їй опікуна.

Заслухавши пояснення представника заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з наявною хворобою за своїм психічним станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки.

Судом встановлено, що до органу опіки та піклування надійшла заява від гр.. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3 про те, щоб звільнити його від обов'язків опікуна.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.11.2009 справа №2-о-110-1/2009р., гр. ОСОБА_5, визнано недієздатною.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.08.2010 справа 2о-155-1/2010 двоюрідний брат гр.. ОСОБА_3 та рідна тітка гр.. ОСОБА_4 призначені опікунами над недієздатною ОСОБА_6.

Судом встановлено, що за декілька років вищеназвані опікуни не сплачували комунальні послуги, за ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить недієздатній гр.. ОСОБА_5 тому накопичився великий борг за несплату комунальних послуг.

Судом також встановлено, що немає перешкод для встановлення опіки над недієздатною гр. ОСОБА_5, та призначення їй опікуна гр. ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

Керуючись ст. ст. 4-13, 77-84, 142, 259, 260, 264-266, 268 ЦПК України, ст.ст. 60,62,63, 64, 75 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, та гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3, від повноважень опікуна щодо недієздатної гр.. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатною громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, тапризначити недієздатній громадянці опікуном її брата гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, для захисту прав та законних інтересів недієздатної.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з часу проголошення.

Суддя: Т.О. Величко