Справа № 375/483/18
Провадження № 2/375/267/18
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
20.06.2018 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Стінка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості,-
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості з відповідача посилаючись на те, що 29.09.2016 року між позивачем та відповідачем був укладений договір у вигляді Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електроного платіжного засобу (платіжної картки), згідно умов якого позивач відкрив клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний», надав клієнту персональний ідентифікаційний код та встановив кредит у сумі 1500 грн. із 30 % річних, а відповідач зобов»язався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов»язкового щомісячного платежу. За невиконаня або не в повному обсязі виконання будь-якого грошового зобов»язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нарахувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення.
Так як відповідач з лютого 2017 року порушив умови погашення кредитного договору і у нього станом на 30.01.2018 виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 1493,52 грн., просить стягнути з нього непогашений кредит в сумі 1493,52 грн., проценти за користування кредитом (строкові) в сумі 38,05 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) в сумі 391,58 грн., пеня на прострочену заборгованість в сумі 116,66 грн., комісію за розрахунково-касове обслуговування кредиту в сумі 15 грн., сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту - 14,94 грн., сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених прецентів - 15,48 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту 8,72 грн. та 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 4,91 грн., всього 2098,86 грн..
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності та підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.
За вказаних умов, у відповідності до ст.280 ЦПК україни суд ухвалив постановити заочне рішення.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що 29.09.2016 року між позивачем та відповідачем був укладений договір у вигляді Заяви про приєднання №2435928/310816 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електроного платіжного засобу (платіжної картки), згідно умов якого позивач відкрив клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний», надав клієнту персональний ідентифікаційний код та встановив кредит у сумі 1500 грн. із 30 % річних, а відповідач зобов»язався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов»язкового щомісячного платежу. За невиконаня або не в повному обсязі виконання будь-якого грошового зобов»язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нарахувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення.
Так як відповідач з лютого 2017 року порушив умови погашення кредитного договору і у нього станом на 30.01.2018 виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 1493,52 грн., просить стягнути з нього непогашений кредит в сумі 1493,52 грн., проценти за користування кредитом (строкові) в сумі 38,05 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) в сумі 391,58 грн., пеня на прострочену заборгованість в сумі 116.66 грн., комісію за розрахунково-касове обслуговування кредиту в сумі 15 грн., сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту - 14,94 грн., сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених прецентів - 15,48 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту 8,72 грн. та 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 4,91 грн., всього 2098,86 грн..
Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:
- копія договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб;
- копія заяви ОСОБА_2 про приєднання №2435928/310816 від 29.09.2016;
- копія заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії;
- лист-вимога від 17.10.2017;
- розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 31.01.2018 року;
Відповідно до ст.509 ЦК України в силу зобов»язання одна особа (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.
В ст.525 ЦК України оговорено, що одностороння відмова від зобов»язання не допускається.
У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов? визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку, а відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Ч.1 ст.543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.
Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов»язання, а саме: ч.2 Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник обов»язується повернути кредит та сплатити проценти, а ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (гроші) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст.509, 525, 543, 553, 610, 1049 та 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268, 282 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя