Справа № 2034/2-4592/11
Провадження № 6/635/228/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар - Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» боржник: ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

учасники справи:

заявник: ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»,

представник заявника: ОСОБА_2,

діє на підставі довіреності б/н

від 20.03.2018р.,

боржник: ОСОБА_1,

боржник: ОСОБА_3,

заінтересована особа: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»,

заінтересована особа: Міськрайонний відділ державної виконавчої

служби по Харківському району та місту

Люботин Головного територіального

управління юстиції у Харківській області,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі по цивільній справі № 2034/2-4592/11 за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості із заміною сторони виконавчого провадження із ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що в провадженні Міськрайонного ВДВС по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-4592/11 виданий Харківським районним судом Харківської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором 11-27-С.

В ході виконавчого провадження була винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 50990990.

13 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги № 000474-с від 13.02.2018р.

В звязку з вищевикладеним, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» через свого представника звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час, день та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

В звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Міськрайонного ВДВС по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-4592/11 виданий Харківським районним судом Харківської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором 11-27-С.

В ході виконавчого провадження була винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 50990990.

13 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги № 000474-с від 13.02.2018р.

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги № 000474-с від 13.02.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», включно і до ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені докази, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2034/2-4592/11 за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та в якості стягувача зазначити: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», р/р 3626АТ, як правонаступника позивача - ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.М. Токарєва