пр. № 6/759/510/18
ун. № 759/9015/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Рагімової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Миронова Дмитра Андрійовича про розшук боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Миронова Д.А. в якому він просить оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обгрунтування подання посилався на те, що на виконанні у Святошинському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 17022369 по виконанню виконавчого листа №2 -2992-1/09 виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2009р. та до досягнення дитиною повноліття. Боржник від добровільного порядку виконання судового рішення ухиляється, рішення суду не виконується.

У судове засідання державний виконавець та учасники процесу не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до довідки Святошинського районного суду м. Києва цивільна справа № 2-2992-1/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - знищена, у зв»язку із закінченням терміну зберігання, з матеріалів справи в архіві суду залишено на постійне зберігання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2009р.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2009 р. стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.09.2009р. до його повноліття.

На підставі вищевказаного рішення суду 23.11. 2009р. видано виконавчий лист .

Постановою державного виконавця відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві ВП № 17022369 від 23.01.2010 р. відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів за вищевказаним виконавчим листом.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості станом на 01.03.2018р. заборгованість боржника по аліментам становить 71 715,66 грн.

Постановами від 24.03.2018р. та від 25.03.2018р. накладено арешт на все невизначене рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3

Відповідно до актів державного виконавця від 01.06.2018р., 08.06.2018р. державним виконавцем здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_1 , проте розшукати боржника виявилось не можливим, двері ніхто не відчинив, майно для стягнення не виявлено.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов'язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що державним виконавцем вжито всіх заходів щодо примусового виконання рішення суду, однак боржник ухиляється від його виконання, а тому без оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 належне виконання рішення суду є неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Миронова Дмитра Андрійовича про розшук боржника ОСОБА_3- задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,

місце реєстрації та остання відома адреса: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали суду покласти на Святошинське УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко