РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

26 червня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Попової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу № 426/23520/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 зареєстрованого 25 січня 2005 року про що Голосіївським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві було повторно видано свідоцтво про шлюб актовий запис за № 14.

Позовні вимоги мотивовані тим, що починаючи з жовтня 2013 року сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, спільних дітей не мають.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області, в судове засідання не зявилася, жодних заяв та клопотань суду не надавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 25 січня 2005 року сторони зареєстрували шлюб про що Голосіївським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві було повторно видано свідоцтво про шлюб актовий запис за № 14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК № 346325 (а.с. 19).

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України позивач не заперечував проти розгляду справи заочно (а.с. 13).

Враховуючи наведене, суд на місці постановив проводити розгляд справи в заочному порядку.

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Від шлюбних відносин сторони дітей не мають.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 110-114 СК України, керуючись ст.ст. 2, 5,6, 12, 15,142, 263- 265, 280-284 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Курілко) ОСОБА_3, зареєстрований 25 січня 2005 року про що Голосіївським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві 21 грудня 2016 року повторно видано свідоцтво про шлюб серії І-БК № 346325, актовий запис за № 14.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області.

Суддя О.М. Попова