Справа № 464/2622/18
пр.№ 2/464/1097/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2018 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Роксоляни, 31/49) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м.Львів, вул.Чукаріна, 2/32) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 14.05.2018 р. звернулась в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 06 вересня 2007 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2758.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 06.09.2007 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Подружнє життя з відповідачем не склалось, оскільки в них різні погляди на життя та сімю. Між ними відсутнє взаєморозуміння, у звязку з чим виникають сварки та непорозуміння. Сторони не проживають разом тривалий час, не підтримують подружні відносини та не ведуть спільне господарство. Позивач переконана, що примирення між ними неможливе, їх шлюб носить формальний характер, їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх дитини.

Ухвалою від 06.06.2018 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити.

У судове засідання відповідач не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

У звязку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 06.09.2007 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2758. У шлюбі у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Сторони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак, шлюб слід розірвати.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 263 265 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Роксоляни, 31/49) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м.Львів, вул.Чукаріна, 2/32) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Роксоляни, 31/49) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м.Львів, вул.Чукаріна, 2/32), зареєстрований 06 вересня 2007 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2758.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне «Громик».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Ю. Теслюк