Справа № 562/2922/17
У Х В А Л А

"26" червня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

02 листопада 2017 року Здолбунівським районним судом було ухвалено заочне рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість по кредитному договору № б/н від 27 березня 2007 року, яка станом на 18 липня 2017 року становила 41361 грн. 88 коп. та 1600 грн. в рахунок погашення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову та 180 грн. в рахунок відшкодування витрат за публікацію судового оголошення.

ОСОБА_1, як правонаступник ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В заяві вказує на те, що відповідач на час ухвалення рішення суду померла.

Вказане рішення суду вона отримала 18 квітня 2018 року, про що свідчить відмітка на адвокатському запиті, а тому просить суд поновити їй строк подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_1, яка є спадкоємцем ОСОБА_2, копію заочного рішення Здолбунівського районного суду від 02.11.2017 року отримав 18.04.2018 року.

Заява про перегляд заочного рішення суду подана 23 квітня 2018 року.

За таких обставин суд вважає, що строк подання заяви про перегляд заочного рішення суду слід поновити.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

02 листопада 2017 року Здолбунівським районним судом було ухвалено заочне рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проте, як вбачається з свідоцтва про смерть відповідач ОСОБА_2 померла 24.08.2017 року.

Враховуючи той факт, що відповідач на час ухвалення рішення суду померла то заочне рішення Здолбунівського районного суду від 02.11.2017р. підлягає скасуванню.

Керуючись ст.288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду від 02.11.2017 року.

Заочне рішення Здолбунівського районного суду від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10, Рівненська область) на 27 липня 2018 року о 14:00 год.

Суддя