Справа №: 478/622/18 Провадження № 2/478/290/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Казанківського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Казанківського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.05.2018 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано термін для виправлення недоліків.

Вище вказану ухвалу суду представник позивача адвокат ОСОБА_5 отримав особисто 08.06.2018 року, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали, отже останнім днем терміну усунення недоліків є 18.06.2018 року.

В установлений термін позивач не виправив недоліки, зазначені в ухвалі судді від 04.05.2018 року.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вимоги ухвали судді від 04.05.2018 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, а саме: у позовній заяві не зазначено поштовий індекс, реєстраційні номери облікової картки платника податків позивача та відповідачів за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не зазначено дати народження позивача та відповідачів, що не дає можливості відповідно до ч.1 ст.27, ч.6 ст.187 ЦПК України встановити їх зареєстроване місце проживання, хоча відповідачі є рідними братами і така інформація має бути відома позивачу; не зазначає жодного доказу на підтвердження обставин, що заповіт посвідчений головою Михайлівської сільської ради Казанківського району, складений його покійною матірю ОСОБА_6, яка через власний психічний та емоційний стан не усвідомлювала значення своїх дій викликає недовіру та підроблення заповіту, в матеріалах справи відсутні будь які докази на підтвердження родинних відносин позивача з померлою, не зазначенні докази психічного стану померлої, що спадкодавець не розуміла значення своїх дій, або не могла ними керувати при складанні заповіту (рішення суду про визнання особи недієздатною, висновок експерта про психічний стан); позовна заява не містить опису обставин з їх підтвердженням відповідними фактичними даними, що позивач звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 за законом; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання до суду заяви про забезпечення доказів, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Для виконання вимог ухвали судді від 08.05.2018 року було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Казанківського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,- вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: