Справа № 462/6207/17
У Х В А Л А

20 червня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання: Каралюс Т.Р.,

заявника: ОСОБА_3,

представника заявника: ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради - про визнання особи недієздатною, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, мотивуючи заяву тим, що його мати ОСОБА_6 є інвалідом І групи, страждає хронічним розладом нервової системи, а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

Крім цього, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6, 23.12.1973р.н. для встановлення психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_6, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із розяснень, даних в п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обовязково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні та їй встановлено групу інвалідності з діагнозом шизофренія.

Враховуючи вищенаведене, з метою зясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_6 хворіє психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання він являється недієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу. Із змісту статті 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Із огляду на наведене, оскільки проведення судової експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.103-104, 109, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає на ІНФОРМАЦІЯ_3, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Львівської обласної клінічної лікарні» /м.Львів, вул. Кульпарківська, 95/, попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням?

- Чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій і чи може керувати ними?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та цивільну справу №462/6207/17.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

Присяжні: (підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя Бориславський Ю.Л.