Справа № 310/8970/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

за участю заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Бердянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, посилаючись на наступне.

Заявник вказав, що вони з ОСОБА_5 перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 19.05.1990 року у відділі управління ЗАЦС при уряду Республіки Саха ОСОБА_5 є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації.

Від шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В 1997 році заявник разом з чоловіком ОСОБА_5 і дитиною повернулась до м. Бердянську Запорізької області та проживали разом у квартирі, яка належить матері заявника.

ОСОБА_3 вказала, що з чоловіком сімейне життя не склалося, він не працював, зловживав алкогольними напоями, не надавав дитині та сім'ї матеріальну допомогу. Крім того, у зв'язку з тим, що він був громадянином іншої держави виникали труднощі з оформленням документів та реєстрацією за місцем фактичного проживання.

Влітку 1998 року ОСОБА_5 покинув місце проживання, сім'ю, забрав особисті документи у тому числі і свідоцтво про шлюб та виїхав в м. Ростов, а потім зателефонував та повідомив, що їде на Північ на заробітки. З цього часу, немає відомостей про місце його перебування. В 2008 році заявник отримала повторне свідоцтво про шлюб.

Заявник вказала, що вона з 2008 року стала проживати, та зареєстрована в квартирі, яка належить доньці на праві власності за адресою: вул. Короленко, буд. 53 А АДРЕСА_1.

На теперішній час заявник не має можливості зареєструвати шлюб з іншим чоловіком з яким проживає 14 років однією сімєю, у зв'язку з тим, що шлюб з ОСОБА_5 не розірваний, а розірвати його неможливо. Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримали у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Бердянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, прохав розглянути справу та прийняти рішення на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, а також дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Згідно ст. ст. 76, ч.2 ст. 294 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СН № 591753, виданого повторно 20.03.2008 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 19.05.1990 року. Від вказаного шлюбу мають повнолітню доньку- Полончук К.Е., ІНФОРМАЦІЯ_2. Судом встановлено, що влітку 1998 року ОСОБА_5 покинув місце проживання, сім'ю, забрав особисті документи у тому числі і свідоцтво про шлюб, та виїхав в до м. Ростова Російської Федерації, а потім зателефонував заявнику та повідомив, що їде на Північ на заробітки. В ході судового розгляду встановлено, що з цього часу, немає відомостей про місце перебування ОСОБА_5 Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили доводи, викладені в заяві. Ставити під сумнів показання свідків у суду немає підстав. Згідно довідки № 737 від 14.03.2018 року, наданої т.в.о. директора КП «Житлосервіс-2А» ОСОБА_9, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 ніколи не був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тому брати участь у приватизації квартири не міг, але міг отримати спадщину або дарування. Відповідно до листа, наданого Бердянською об»єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_5 згідно бази даних ІС «Податковий блок» станом на 14.03.2018 року на обліку у Бердянському ОДПІ як фізична особа підприємець не перебуває. Також судом встановлено, що оголосити безвісно відсутнім ОСОБА_5 необхідно заявнику для повторного укладення шлюбу з іншим чоловіком. З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258,265,308,309 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Бердянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 Російської Федерації безвісно відсутньою особою від дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 20 червня 2018 року.

Cуддя: Н.І. Черткова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2