РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/3378/17

пр. № 2/759/922/18

25 червня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користвування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 1996 р. він не підтримує відносин з відповідачем, та йому невідомо де останній проживає останні три роки. Оскільки ОСОБА_2, який є сином позивача, відсутній за адресою його реєстрації понад шість місяців без поважних причин, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданнні позивач позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності ч. 10 ст. 187 ЦПК України шляхом розміщення ухвали суду на веб-порталі судової влади України (http://sv.ki.court.gov.ua) та шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр», клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав, а тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вирішив що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Із пояснень позивача та на підставі ордеру № 141175 від 26.02.1960 р. вбачається, що позивач разом зі своєю сім»ю заселився до квартири АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно довідки форми №3 КК «Центру Комунального сервісу» вих. № 02/08/00-5832 від 27.12.2016р.ОСОБА_1. є власником особового рахунку (а.с.7). На даний час згідно довідки КК «Центру Комунального сервісу» вих. № 02/08/1-1795 від 16.05.2016 р. та довідки форми №3 КК «Центру Комунального сервісу» вих. № 02/08/00-5832 від 27.12.2016р. в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані позивач ОСОБА_1 (власник квартири) з 13.06.1973 р. та ОСОБА_2 (син) (а.с.5, 7).

Відповідно до складених актів ЖЕД № 8 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, але в ній не проживає (а.с. 6,12).

Судом не встановлено фактів перешкоджання позивачем відповідачу в користуванні житлом.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, оцінивши докази у справі суд вважає, що відповідач не проживає в даній квартирі близько десяти років, що ускладнює здійснення ОСОБА_1 повноважень користування нею, оскільки він вимушений сплачувати за відповідача витрати на комунальні послуги, а тому є підстави для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування цим жилим приміщенням.

Керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 7, 10, 76, 81, 133,244-245, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користвування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення після набрання законної сили є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через суд першої інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць