У Х В А Л А

іменем України

142/547/18

6/142/20/18

"23" червня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області заяву головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого лист, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-55-07, виданого Піщанським районним судом Вінницької області 15 березня 2007 року.

Головний державний виконавець мотивує заяву тим, що перевіркою відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень зясовано, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 46350072 за виконавчим листом Піщанського районного суду Вінницької області № 2-55-07, виданий 15.03.2007 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частини щомісячно. Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №46350072 винесено державним виконавцем Ярошенко В.М.04.02.2015 року.

Перевіркою матеріалів виконавчого провадження встановлено відсутність оригіналу виконавчого документа, що, як наслідок, свідчить про втрату оригіналу виконавчого документа.

Згідно відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження перебувало у провадженні державного виконавця Ярошенко В.М., відібрання пояснень у якого з приводу нездійснення виконавчого провадження не вбачається за можливе у зв язку зі звільненням, а тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа у зв'язку із втратою оригіналу.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-55-07, виданого Піщанським районним судом Вінницької області 15 березня 2007 року, про стягнення аліментів на утримання дитини, у звязку з втратою оригіналу виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :