Справа № 439/933/18
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

26 червня 2018 року м. Броди

Суддя Бродівський районний суд Львівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову ,-

в с т а н о в и в:

До Бродівського районного суду Львівської області 25.06.2018 року звернувся ОСОБА_2 з заявою, в якій просить суд накласти арешт на нерухоме майно - земельну ділянку кадастровий номер якої :10:005:0003, яка розташована за адресою: Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь вул. Тарнавського, 30, власником якої є ОСОБА_3, номер запису про право власності 890885 від 08.05.2013 року; заборонити ОСОБА_3 відчужувати земельну ділянку кадастровий номер якої :10:005:0003, яка знаходиться за адресою: смт. Підкамінь, вул. Тарнавського, 30, Бродівського району, Львівської області, право власності на яку набуте на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.05.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 606 (номер запису про право власності 890885 від 08.05.2013р.), про що державній нотаріальній конторі або приватному нотаріусу накласти відповідну заборону відчуження.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку, що вимога заявника про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з нормами статті 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та(або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та забороною вчиняти певні дії. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Встановлено, що ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 30.06.2015 року накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :10:005:0003, що розташована за адресою: Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь, вул.Тарнавського, 30, власником якої є ОСОБА_3.

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 09.02.2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 07.06.2016 року та постановою Верховного Суду від 18.04.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано рішення сесії Підкамінської селищної ради від 20.10.2010 р. №322 «Про продаж земельної ділянки» в частині продажу земельної ділянки площею 0,0067 га ТзОВ «Джерело» незаконним та скасовано в цій частині; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 28.10.2010 р. укладений між Підкамінською селищною радою та ТзОВ «Джерело» в частині продажу ТзОВ «Джерело» земельної ділянки площею 0,0067 га кадастровий номер :10:005:0003, що розташована за адресою: смт. Підкамінь, вул. Тарнавського, 30, Бродівського району, Львівської області; в решті позовних вимог відмовлено. Рішення у справі не виконано.

Окрім того, 25 червня 2018 року ухвалою Бродівського районного суду Львівської області відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, а саме, зняття арешту з земельної ділянки кадастровий номер :10:005:0003, що розташована за адресою: Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь, вул. Тарнавського, 30, власником якої є ОСОБА_3, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_3, Підкамінської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним рішення сесії сільської ради, визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову, відповідно ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 30.06.2015 року, якою накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :10:005:0003, що розташована за адресою: Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь, вул.Тарнавського, 30, власником якої є ОСОБА_3 не скасовані, то підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову від 25.06.2018 року немає.

Керуючись ст. 151 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. Бородійчук