РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу № 569/11374/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3750 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дочки.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 10 квітня 2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого вони мають малолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що з часом сімейне життя, яке б ґрунтувалося на почуттях взаємної любові, дружби та поваги, у них не склалося. Протягом багатьох останніх років між ними було припинено фактичні шлюбні стосунки, а їх спільна дочка перебуває на її утриманні та проживає з нею. На теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним та офіційно працевлаштованим. Вважає, що визначений нею розмір аліментів відповідає інтересам та потребам дочки для її повноцінного розвитку та виховання, а відповідач спроможний сплачувати аліменти у такому розмірі.

Позивач ОСОБА_2 подала суду письмову заяву, в якій повністю підтримала позовні вимоги та просить розглянути позов без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить суд позов задовольнити. Розгляд справи просить провести без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі, які підтверджують викладені позивачем обставини, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що наявні законні та достатні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст.180,182,184,191 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,274,279,354,430 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3750 (три тисячі сімсот пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 19 червня 2018 року і до повноліття дитини.

Рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: Ю.П.Куцоконь