Справа № 683/3332/17
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до Старокостянтинівської районної державної адміністрації, Березненської сільської ради Старокостянтинівського району про вставлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні співвідповідачів Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 03 січня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.
Сторони та третя особа в підготовче судове засіданні не зявились, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Проте подали відзиви та пояснення.
Представник позивачки подав до суду письмові клопотання про витребування з відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Державного акту на право колективної власності на землю селянської спілки «Світанок» с. Березне Старокостянтинівського району серії ХМ № 14 від 10 серпня 1995 року з додатком переліку пайовиків; витребування з архівного сектору Старокостянтинівської районної державної адміністрації протокол № 1 від 13 лютого 1996 року зборів уповноважених колгоспників селянськї спілки «Світанок» с. Березне Старокостянтинівського району про паювання земель зі списком пайовиків; витребування в Березненській сільській раді Старокостянтинівського району списку пайовиків до протоколу про паювання земель № 1 від 13 лютого 1996 року зборів уповноважених колгоспників селянської спілки «Світанок» с. Березне Старокостянтинівського району; витребування з Старокостянтинівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 12 квітня 2012 року. Крім того просив допитати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
Згідно ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки представник позивачки в попередньому підготовчому судовому засіданні навів підстави щодо складнощів отримання доказів, необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, вказавши на обставини, які може підтвердити ці докази, які мають суттєве значення у даній справі, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 2, 83, 84, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 23 травня 2018 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у відділі в Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Державний акт на право колективної власності на землю селянської спілки «Світанок» с. Березне Старокостянтинівського району серії ХМ № 14 від 10 серпня 1995 року з додатком переліку пайовиків.
Витребувати з архівного сектору Старокостянтинівської районної державної адміністрації протокол № 1 від 13 лютого 1996 року зборів уповноважених колгоспників селянської спілки «Світанок» с. Березне Старокостянтинівського району про паювання земель зі списком пайовиків.
Витребувати в Березненській сільській раді Старокостянтинівського району списку пайовиків до протоколу про паювання земель № 1 від 13 лютого 1996 року зборів уповноважених колгоспників селянської спілки «Світанок» с. Березне Старокостянтинівського району.
Витребувати з Старокостянтинівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 12 квітня 2012 року.
Допитати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 148 ЦПК України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам справи.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя _______________