Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/810/18

номер провадження 2/695/693/18

25 червня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю секретаря Бреуса В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Золотоніського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайсуду з позовом до ОСОБА_2, Золотоніського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області про виключення відомостей з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що з 25.11.2015 року і по 06.09.2017 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі ОСОБА_2, яка 22 грудня 2017 року народила сина ОСОБА_4. Батьком народженого сина на підставі ч. 2 ст. 122 СК України при реєстрації народження дитини у Деньгівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області було записано позивача ОСОБА_1 Проте, з початку 2016 року подружжя проживали окремо, а з квітня 2017 року ОСОБА_2 постійно проживала з іншим чоловіком ОСОБА_5. А тому ОСОБА_1 змушений був звернутись до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про нього як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини № 1 від 12.01.2018 року, виконаного Деньгівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до ухвали суду від 21.03.2018 року справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, направивши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій проти позовних вимог не заперечувала, просила справу розглянути за її відсутності.

Представник Золотоніського міськрайонного відділу ДРАЦСу ГТУЮ в Черкаській області в судове засідання не прибув, направивши до суду письмову заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити без його участі, у разі відсутності кровного споріднення між особою, що записана батьком, та дитиною, заперечень щодо суті позовних вимог не має.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу по наявних матеріалах, за відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що відповідачка відзиву на позов до суду не надала, заперечень щодо позовних вимог не має, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-СР № 259601 від 12.01.2018 року, ОСОБА_3 народився 22.12.2017 року в с. Хвильово-Сорочин Золотоніського району Черкаської області, про що 12 січня 2018 року складено актовий відповідний запис за № 1. Батьком дитини записаний ОСОБА_1, матір`ю ОСОБА_2.

На підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.09.2017 року по справі № 695-1548/17 шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірваний.

Згідно з довідкою, виданою виконкомом Деньгівської сільської ради Золотоніського району за вих. № 150 від 13.03.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: с. Хвильово-Сорочин Золотоніського району Черкаської області, вул. Соборна, 7, з 2016 року не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст., ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно із ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін... Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або щаперечень...

Як вбачається з письмової заяви відповідачки, яка не заперечувала проти позовних вимог, суд вважає, що відсутність кровного споріднення між ОСОБА_3 Юрієвичем та ОСОБА_1 є доведеною, оскільки за рік до народження дитини мати дитини ОСОБА_2 не проживала однією сім`єю та не підтримувала шлюбних відносин з ОСОБА_1.

За таких обставин позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 136 СК України та ст., ст. 12, 258-261, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Золотоніського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини задовольнити повністю.

Виключити запис (відомості) про ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 1 про народження дитини, виконаного Деньгівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів в порядку визначеному ст.,ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя : Середа Л.В.