26.06.2018 227/1951/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Добропілля за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

29 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_3, діючий на підставі договору про надання правових послуг адвокатом, звернувся до суду з позовом від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення його від сплати аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2009 року по цивільній справ № 2-3420/2009 стягнуто з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2009 року і до досягнення сином повноліття. На теперішній час сторони створили кожен власні родини. Позивач з часу набуття законної сили зазначеного вище рішення добросовісно сплачував аліменти, спочатку відрахування провадились з його заробітної плати, а після втрати роботи шляхом добровільного перерахування коштів на банківський рахунок стягувача. Заборгованості по сплаті аліментів з часу їх стягнення позивач по справі не допускав. Крім того, вже другий рік поспіль син позивача ОСОБА_5 проживає разом з батьком за зареєстрованим місцем проживання останнього (Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Стадіонна, 13). При цьому неповнолітній син перебуває на повному його утриманні. На початку поточного 2018 року в результаті досягнутого між позивачем та відповідачем компромісу з приводу місця проживання сина та повного утримання останнього, ОСОБА_2 звернулась до Добропільського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області із заявою про повернення їй виконавчого документа та припинення примусового виконання зазначеного судового рішення. Враховуючи, що син проживає разом з позивачем та перебуває на повному його утриманні, просить суд звільнити його від сплати аліментів, витребувавши відповідний виконавчий документ у відповідача.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2018 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 08.30 год. 26 червня 2018 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3, діючий на підставі договору про надання правових послуг адвокатом, в підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала повністю, а справу розглядати в її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 06 листопада 2009 року і до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.9).

Факт проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 разом з батьком, позивачем по справі, підтверджується актом обстеження житлово побутових умов за адресою смт. Олександрівка, вул. Стадіонна, складеного депутатом Олександрівської селищної ради (а.с.10) та довідкою про склад сім'ї (а.с.11).

Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ст. 192 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Правова природа аліментів у розумінні глави 15 СК України є такою, що з одного боку, вони є правом, а з іншого обов'язком, і надаються тим із батьків, хто проживає окремо від дитини, на її утримання тому з батьків, з ким проживає дитина.

Суд приходить до висновку, що проживання неповнолітнього ОСОБА_4 з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від них.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії ВА 795320 виданий 17 червня 1997 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1) від сплати аліментів, які стягуються на підставі рішенняДобропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2009 року по справі № 2-3420/2009 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2009 року і до досягнення сином повноліття.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 26 червня 2018 року.

Головуюча суддя В.М. Любчик

26.06.2018