Справа № 457/51/13- ц
провадження №6/457/12/18
УХВАЛА

про залишення подання без руху

30 травня 2018 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши подання державного виконавця Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про визначення частки майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі АДРЕСА_1, якою він володіє спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду з поданням про визначення частки майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі АДРЕСА_1, якою він володіє спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Вказане подання має бути залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.

У відповідності до статті 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

У своєму поданні, головний державний виконавець посилається на ст. 357, 366 та 379 ЦПК України, проте вказані статті містяться в главі 2 вказаного кодексу і стосуються відкриття апеляційного провадження та не регулюють питання визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Разом з тим, відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання які подаються учасниками виконавчого провадження з питань, повязаних з виконанням судового рішення, мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Зі змісту подання вбачається, що боржник володіє спірною квартирою разом із ОСОБА_3, ОСОБА_4, які до участі у справі не залучені як заінтересовані особи, в той час як судове рішення за результатами вказаного провадження може мати прямий вплив на їх права щодо свого права власності, яке є непорушним.

Відповідно до ч.2 ст.50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів або відповідачів; права та обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави та предметом спору є однорідні права і обовязки.

Таким чином, для усунення зазначеного судом недоліку, державним виконавець повинен надати суду уточнену заяву, в якій як заінтересованих осіб залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4, надати копії уточненої заяви для вже визначених учасників провадження (стягував та боржник) та вказаних судом осіб.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про визначення частки майна ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків впродовж десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали направити заявнику за фактичною адресою, вказаною у поданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5