Справа № 459/1628/18
Провадження № 6/459/111/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання головного державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

29.05.2018 року головний державний виконавець Кузьмів Х.В. звернулася до суду з поданням про застосування примусового приводу до боржника ОСОБА_2, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_1 на 02.07.2018 року о 10:40 год. до Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області (кабінет № 2) для відібрання пояснень щодо невиконання виконавчого провадження АСВП №21302930 з виконання виконавчого листа № 2-1273, виданого 13.04.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2009 року і до повноліття.

В судове засідання державний виконавець не зявився, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить подання задовольнити.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом встановлено, що на виконанні у Червоноградському МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження АСВП №21302930 з виконання виконавчого листа № 2-1273, виданого 13.04.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2009 року і до повноліття.

08.09.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно відповідей реєструючи органів, боржник зареєстрований за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Згідно копії акта державного виконавця від 20.09.2010 року, у ДВС Червоноградського МУЮ з'явився боржник, ознайомлений з розміром заборгованості, зобовязався кожного місяця перераховувати 900 грн.

Відповідно до актів державного виконавця від 10.04.2014 року, 09.11.2015 року, 10.01.2017 року, 08.05.2018 року, за адресою проживання боржника доступу до помешкання не було, дверей квартири ніхто не відчинив, залишено виклик державного виконавця.

Боржнику державний виконавець надсилав виклики та повідомлення, на які останній не з'явився.

Згідно копії розрахунку заборгованості по аліментах від 01.05.2018 року, заборгованість ОСОБА_2 становить 48656, 41 грн.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із врахуванням наведених вище обставин справи, беручи до уваги те, що боржник не виконує рішення суду, на виклики державного виконавця не зявляється, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу до Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Таким чином, подання задовольняється.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_2, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_1 на 02.07.2018 року о 10:40 год. до Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області (кабінет № 2) для відібрання пояснень щодо невиконання виконавчого провадження АСВП №21302930 з виконання виконавчого листа № 2-1273, виданого 13.04.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2009 року і до повноліття.

Копію ухвали направити у Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков