Справа № 495/2843/17
№ провадження 2-др/495/6/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2017 року по цивільній справі №495/2843/17 за позовною заявою ТОВ "Промислово-торговельна компанія Шабо" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та додатковому рішенні по цій же справі від 07.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2017 року по цивільній справі №495/2843/17 за позовною заявою ТОВ "Промислово-торговельна компанія Шабо" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, свою заяву обґрунтовує тим, що в рішенні суду, а саме: резолютивній частині рішення, в частині стягнення з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 110 00 грн., не вказано фразу «на користь» та в частині стягнення судового збору, невірно вказано назва ТОВ «Помилово-торговельна компанія Шабо».

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю 207 учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2017 року по цивільній справі №495/2843/17 за позовною заявою ТОВ "Промисло-торгівельна компанія Шабо"" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 матеріальну шкоду в сумі 110 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промилово-Торговельна компанія «Шабо», юридична адреса : 67700, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дзержинського, 10, судовий збір у розмірі 1650,00 гривень.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2017 року та додатковому рішенні від 07.02.2018 року, по цивільній справі №495/2843/17 за позовною заявою ТОВ "Промислово-торговельна компанія Шабо" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Резолютивну частину рішеннь викласти наступним чином :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова-торговельна компанія Шабо», юридична адреса : 67700, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дзержинського, 10, матеріальну шкоду в сумі 117 700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова-торговельна компанія Шабо», юридична адреса : 67700, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дзержинського, 10, судовий збір у розмірі 1765,50 гривень.

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :