Справа № 199/8044/17
УХВАЛА

07.06.2018 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

В червні місяці 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2018 року у справі № 199/8044/17, провадження №2/199/830/18 позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Авто Фінанс», треті особи: відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про захист права власності, звільнення майна з-під арешту задоволенні.

В рішенні суду допущена описка, а саме: не зазначено про скасування розшуку транспортного засобу - легковий автомобіль марки Great Wall VOLEEX СЗО, 2014 року випуску, реєстраційний номер АА3728 0К, кузов № НОМЕР_1, двигун №GW4G53, об'єм двигуна 1497 см.куб..

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить виправити допущену судом описку.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 лютого 2018 року у справі № 199/8044/17, провадження №2/199/830/18 виклавши четвертий абзац в новій редакції:

«Звільнити зпід арешту та скасування розшук транспортного засобу - легковий автомобіль марки Great Wall VOLEEX СЗО, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1, двигун №GW4G53, об'єм двигуна 1497 см.куб., вартістю 145000 грн., накладеною постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12 жовтня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2, 150/2, виконавче провадження №48971429; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 8 грудня 2015 року. винесену державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_2, 1711/15, виконавче провадження №49551970; постановою про арешт всього рухомого майна та заборони на його відчуження, винесену заступником начальника Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, - ОСОБА_3, виконавче провадження №51970255.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.Г. Скрипник