Справа № 627/485/18 18.06.2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Казакової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2022/2-399/11-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки, мотивуючи тим, що вказаний лист при пересилці виконавчого документу був втрачений.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд заяви у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року, цивільна справа №2022/2-399/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, було стягнено аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу до досягнення донькою повноліття, що підтверджується копією рішення суду.

Прізвище заявник, змінила на підставі свідоцтва про зміну прізвища, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області, 17.01.2014 р.

21.09.2011 року Краснокутським районним судом на виконання зазначеного рішення, було видано виконавчий лист №2-399/11, який стягувачем було передано на виконання до ВДВС Краснокутського РУЮ, та відкрито виконавче провадження №28900691.

31.10.2011 року державним виконавцем Гевліч О.В., в звязку зі зміною місця проживання боржника, було видано постанову про закінчення виконавчого провадження, а виконавчий лист направлено для виконання по територіальності, за місцем проживання боржника.

Як вбачається з відповіді Краснокутського РВДВС від 04.04.2018 №14.24-33-2654 виконавчий лист №2-399/11 на виконанні у відділі не перебуває, матеріали виконавчого провадження знищені.

21.03.2018 року стягувачем було направлено звернення до «Урядової гарячої лінії», в межах компетенції, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, по питанню стягнення аліментів з боржника на утримання дитини.

За результатами розгляду вказаного звернення Управлінням державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції у Харківській області повідомлено, що перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, за допомогою якої здійснюється облік, пошук, узагальнення та надання відомостей про виконавчі дії, встановлено, що виконавчий лист № 2-399, виданий 21.09.2011 Краснокутським районним судом Харківської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 користь, на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на виконані у відділах державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківській області не перебуває.

Відповідно до інформації, наданої начальником Краснокутського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, на виконанні у відділі перебувало та було завершено виконавче провадження № 28900691 з примусового виконання виконавчого листа № 2-399/11, виданого 21.09.2011 Краснокутським районним судом Харківської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь стягувана.

Оскільки, в заявника наявні належні та достатні докази втрати отриманого оригіналу виконавчого документа, а рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано, то необхідно ухвалою суду видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 31.08.2011 року, цивільна справа №2022/2-399/11за позовом ОСОБА_3,яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення аліментівна утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу до досягнення донькою повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А.Каліберда