Справа №705/2287/18
2/705/1605/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не містить ідентифікаційний код відділу державної реєстрації Уманської міської ради в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, в разі якщо такий відділ являється юридичною особою.

Пункт 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач зазначила, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте не зазначила докази, якими така обставина підтверджується.

Крім того, позивач у позовній заяві залучила до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги: відділ державної реєстрації Уманської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 При цьому, не зазначено, на стороні позивача чи відповідача такі треті особи залучаються. У позовній заяві не обґрунтовано, яким чином рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Також, у позовній заяві не зазначено, чи являється відділ державної реєстрації Уманської міської ради юридичною особою, якщо ні, то на якій підставі неюридична особа залучається учасником справи.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивач зазначає, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить позивачу, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дівоче прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_5. При цьому посилається на свідоцтво про право власності на житло №9523 від 14.01.1998 року. Проте, до позовної заяви додано копію Свідоцтва про право власності на житло від 14.01.1998 року, в якому власниками зазначені ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_6. У переліку власників відсутня ОСОБА_4 (або ОСОБА_2) ОСОБА_5. В разі, якщо прізвище та по батькові одного з співвласників змінювалося, необхідно додати відповідні докази, пославшись на такі обставини у позовній заяві.

Також до позовної заяви не додано докази того, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча на вказану обставину наявне посилання у позовній заяві.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом оформлення позовної заяви в новій редакції, додати копії такої позовної заяви в кількості відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, додати докази, які підтверджують обставини, на які посилається позивач, так як згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви два дні з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Розяснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман