Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/625/15-ц
У Х В А Л А

21.05.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Кашуба А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, редакції Іршавської районної газети «Нове життя», Іршавської районної ради Закарпатської області про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.12.2016 року рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.10.2015 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 22.02.2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

11.07.2017 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.12.2017 залучено до участі у розгляді цивільної справи в якості співвідповідача Іршавську районну раду Закарпатської області, судове засідання, яке відбудеться в порядку загального позовного провадження призначено на 19 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, сторонам розяснено їх права та обовязки, здійснено їх виклик.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.05.2018 року прийнято відмову позивача ОСОБА_14 від позову. Провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_14 щодо стягнення на його користь з відповідачів 10000,00 гривень, всіх судових витрат по справі, в тому числі витрат по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу закрито. Окрім того, закрито провадження в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_15, у звязку з його смертю.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявились, проте їх представник ОСОБА_16 надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не зявився, проте його представник ОСОБА_17 надіслав заяву, в якій просив проводити розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Представник редакції Іршавської районної газети «Нове життя» ОСОБА_18 в підготовче судове засідання не зявився за невідомими суду обставинами.

Представник Іршавської районної ради Закарпатської області ОСОБА_19 в підготовче судове засідання не зявився, проте надіслав заяву, в якій просив проводити розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 в судове засідання не зявились за невідомими суду обставинами, про день, час та місце проведення судового засіданні були повідомлені належним чином шляхом оголошення на офіційному сайті Виноградівського районного суду Закарпатської області https://vn.zk.court.gov.ua.

У відповідності до ч.2 ст.191 ЦПК України, розгляд справи слід провести за наявними матеріалами.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.

Оскільки клопотань щодо порядку зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, редакції Іршавської районної газети «Нове життя», Іршавської районної ради Закарпатської області про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди, підготовче засідання закрити. Дата призначення до судового розгляду 16.07.2018 о 10:30 год.

Повідомити сторін про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_20