Справа №: 653/1933/18
Провадження № 2-н/653/64/18
У Х В А Л А

іменем України

23 червня 2018 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвської Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 09 вересня 2016 року заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розпочали спільне проживання з веденням спільного господарства. Вона з відповідачем має двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактичні шлюбні відносини та спільне проживання припинили з вересня 2017 року, між ними склалися вкрай неприязні стосунки. Діти проживають разом з матірю. Діти перебувають тільки на материнському утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання спільних дітей відповідач не надає, та не приймає участі в їх утриманні. Через це заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи від дати подачі заяви про видачу судового наказу до суду та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожного.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, долучені заявником документи, суд вважає що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Так п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України визначає, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу .

Пунктом 4 ч.1 ст. 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, зокрема, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

З поданої заяви вбачається, що заявником ставиться питання про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи від дати подачі заяви про видачу судового наказу до суду та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожного. Що не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України.

Крім того не було сплачено судовий збір, згідно п.4-1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір".

Вказані обставини свідчать про невідповідність заявлених вимог нормам цивільного процесуального законодавства, тому у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п.4-1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ст. 161, 165 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.

Заяву про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз?яснити ОСОБА_1, що у відповідності до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Н.Б. Венглєвська