У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 Справа №607/15356/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 управління Національної поліції в Тернопільській області до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_1 управління ДФС у Тернопільській області, Тернопільського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, Регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області про передачу у володіння та користування транспортного засобу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи- Головне управління ДФС у Тернопільській області, Тернопільський Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр МВС України, Регіональний сервісний центр МВС України в Тернопільській області про передачу у володіння та користування позивача транспортного засобу марки ОСОБА_3 S500, номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору.

В ході розгляду справи по суті представник позивача подала заяву про закриття провадження у справі у зв»язку із відмовою позивача від позовних вимог.

Інші учасники справи не заперечили щодо задоволення вказаної заяви.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.49 ЦК України позивач вправі відмовитися від позову(або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує законні права та інтереси учасників справи, а тому провадження у цивільній справі №607/15356/17 за позовом ОСОБА_1 управління Національної поліції в Тернопільській області до ОСОБА_2, треті особи- Головне управління ДФС у Тернопільській області, Тернопільський Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр МВС України, Регіональний сервісний центр МВС України в Тернопільській області про передачу у володіння та користування позивача транспортного засобу слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49 ч.1 п.1, 206 ч.1, 255 ч.1 п.4, 260-261, п.15 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 управління Національної поліції в Тернопільській області від позовних вимог до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_1 управління ДФС у Тернопільській області, Тернопільського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, Регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області про передачу у володіння та користування транспортного засобу.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 управління Національної поліції в Тернопільській області до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_1 управління ДФС у Тернопільській області, Тернопільського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, Регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області про передачу у володіння та користування транспортного засобу закрити.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_4