Справа № 132/1168/18
Провадження № 2/132/488/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22.05.2018 року

м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - КУЛИК Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю та визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018р. до суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, де просить встановити факт його проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати право власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,23345га., що розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, та належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Глинськ Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Він як спадкоємець першої черги відповідно до вимог ст.1268 ЦК України фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом з батьком, доглядав за ним до самого моменту смерті. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не має можливості, оскільки необхідно підтвердити факт прийняття спадщини в судовому порядку, через що вимушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання також не з'явилась, проте згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги визнає та просить справу розглянути за її відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст.ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Положеннями ч.ч. 3 та 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією НОМЕР_2, виданим 10.04.2017р. виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька, що випливає з Свідоцтва про народження за серією НОМЕР_3, виданого 20.05.1960р. бюро ЗАГС при Глинській сільраді Калинівського району Вінницької області.

Належне останньому спадкове майно позивач фактично прийняв у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки вступив у його володіння, проживав разом з батьком, доглядав за ним до смерті, про що свідчить довідка Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 239 від 27.03.2018р.

Інші спадкоємці згідно матеріалів справи відсутні. Відповідач ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась, про що свідчить заява, посвідчена 26.07.2017р. секретарем виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Свиридюк Л.І. і зареєстрована в реєстрі за № 110.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті батька в нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості через те, що необхідно встановити документально факт спільного проживання із спадкодавцем.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку за серією НОМЕР_1 від 20.12.2002р., ОСОБА_3 на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 18.12.2002р. № 373, є власником земельної ділянки площею 2,2335га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4.

Відповідно до Експертного звіту від 28.03.2018р., ринкова вартість земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 становить 45548грн.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю та визнання права на спадщину за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - своїм батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,2335га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 20.12.2002р., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Глинськ Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя