Справа № 216/2480/18
Провадження № 2/216/1967/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст.175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме:

1)позивачем зазначено не повне найменування суду, до якого подається вказана заява згідно з Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2)не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача або інформацію про те, що такі відомості позивачу невідомі;

3)позивач не додав до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та які зазначені в тексті позову, а саме: висновок автотоварозначого дослідження, складеного 16.06.2017 року, висновок службового розслідування за фактом ДТП, страхові поліси серії АК № 3590992 від 24.04.2017 року та серії АК№ 6031881 від 08.07.2016 року; лист від 27.12.2017 року № 2004 та інше;

4)необхідно надати точний розрахунок ціни позову, оскільки у вступній частині позовної заяви загальна сума ціни позову становить 199068,34 грн., а в резолютивній 199068,34 грн., між тим судовий збір сплачено в сумі 2986,04 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 20 липня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначитиповне найменування суду, до якого подається вказана заява згідно з Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

-зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача або інформацію про те, що такі відомості позивачу невідомі;

-додати до позовної заяви всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та які зазначені в тексті позову, а саме: висновок автотоварозначого дослідження, складеного 16.06.2017 року, висновок службового розслідування за фактом ДТП, страхові поліси серії АК № 3590992 від 24.04.2017 року та серії АК№ 6031881 від 08.07.2016 року; лист від 27.12.2017 року № 2004 та інше;

-надати точний розрахунок ціни позову.

Розяснити позивачу, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 160 ЦПК України за заявою стягувача може бути видано судовий наказ, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Розяснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко