Справа №2-2954/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Лєдньова Д.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форіт» про заміну стягувача з виконання виконавчого листа виданого за рішенням Богунського районного суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

ТОВ «ФК «Форінт» звернулося до суду із заявою, в якій просить здійснити заміну ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» його правонаступником ТОВ «ФК «Форінт» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-2954/12 виданого за рішенням Богунського районного суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено частково, рішенням Апеляційного суду Житомирської області рішення Богунського районного суду м. Житомира скасовано, ухвалено нове та видано позивачу виконавчий лист №2-2954/12.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

11.04.2018 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» був укладений договір відступлення права вимоги. Відповідно до вищевказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому листі.

Враховуючи вибуття стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заміни його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форіт», заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форіт» про заміну стягувача у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» () на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форіт» (, місцезнаходження: м. Київ, Бульвар Лесі Українки, 34, оф. 212) у виконавчому листі №2-2954/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, виданого у цивільній справі позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» () на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форіт» (, місцезнаходження: м. Київ, Бульвар Лесі Українки, 34, оф. 212) у виконавчому листі №2-270/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, виданого у цивільній справі позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М. Лєдньов