АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4671/18 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

25 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача судової палати у цивільних справах ОСОБА_3, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 травня 2018 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року повернуто до Дарницького районного суду міста Києва для усунення недоліків.

Повертаючи на дооформлення матеріали цивільної справи до суду першої інстанції, суддя-доповідач керувалась тим, що згідно даних автоматизованої системи Апеляційного суду міста Києва АСЕД «Апеляція» вбачається, що ухвалою Апеляційного суду міста 12 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року повернуто без розгляду з підстав порушення порядку, визначеного п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у редакції Закону, яка діє з 15 грудня 2017 року.

У зв?язку з постановленням вказаної ухвали, позивачу повернуті матеріали апеляційної скарги, а до суду Дарницького району міста Києва надіслано в оригіналах: протокол автоматичного розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду міста Києва, ухвалу Апеляційного суду міста 12 березня 2018 року та в копіях матеріали апеляційної скарги для долучення їх до матеріалів цивільної справи.

При надходженні 08 травня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва матеріалів цивільної справи, пакету документів за вищезазначеним переліком не виявлено.

Відсутність в матеріалах справи вказаних документів позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити доводи клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року. У своїх доводах позивач ОСОБА_4 посилалась на те, що у березні 2018 року вона безпосередньо до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 березня 2018 року повернута без розгляду з підстав порушення порядку, визначеного п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України.

На виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2018 року судом першої інстанції підшито до матеріалів справи витяг з реєстру на відправлення поштової кореспонденції від 06 лютого 2018 року, при цьому ухвала суду апеляційної інстанції не містила вимоги, що виконання вказаного недоліку (а.с. 33).

Разом з тим, судом першої інстанції залишені без виконання вимоги ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14 травня 2018 року про долучення до матеріалів справи в оригіналах: протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду міста Києва, ухвалу Апеляційного суду міста 12 березня 2018 року та в копіях матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року. Даний пакет документів направлений Апеляційним судом міста Києва до Дарницького районного суду міста Києва після постановлення ухвали від 12 березня 2018 року.

Отже, надані до суду апеляційної інстанції матеріали цивільної справи на виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2018 року не свідчать про належне виконання.

За таких обставин справа підлягає повторному поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2018 року.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року повернути до Дарницького районного суду м. Києва для усунення недоліків до 15 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Волошина