АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 червня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів : Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення переплаченої суми судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення пені,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (далі ПрАТ «СК «Провідна») про стягнення пені.

Посилаючись на те, що відносини між ним та відповідачем регулюються Законом України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_2 просив стягнути з ПрАТ «СК «Провідна» на його користь пеню за несвоєчасне здійснення страхової виплати за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу №06/6748465/1702/13 від 13 червня 2013 року згідно ч. 5 ст. 10 Законом України «Про захист прав споживачів» в розмірі 623751 грн. 31 коп.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14 вересня 2017 року у позові ОСОБА_2 до ПП «СК «Провідна» про стягнення пені відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

19 лютого 2018 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від позову № 554/14444/15-ц, в якій він просив прийняти відмову від позову, постановити ухвалу про закриття провадження по справі № 554/14444/15-ц та повернути йому з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19 лютого 2018 року прийнята відмова ОСОБА_2 від позову.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 вересня 2017 року визнано нечинним.

Провадження у справі запозовом ОСОБА_2 до ПАТ «СК «Провідна» про стягнення пені закрито.

Повернуто з державного бюджету ОСОБА_2 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги, а саме 3430 грн.63 коп.

У подальшому до Апеляційного суду Полтавської області від ОСОБА_2 надійшло клопотання про повернення переплаченої суми судового збору, як обґрунтовано тим, що 15 грудня 2017 року ним було сплачено судовий збір у розмірі 6861,26 грн., 18 грудня 2017 року він доплатив 2495,01 грн., проте дана сума є більшою ніж була встановлена законом на дату подання апеляційної скарги. Просив повернути йому з державного бюджету переплачену суму судового збору у розмірі 2495,01 грн., яку було сплачено ним помилково за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи ціна позову позивачем визначена в розмірі 623751 грн. 31 коп.

Згідно з п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі позову) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подачі позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 вересня 2017 року становив 6861 грн. 26 коп.

Згідно квитанції № 1 від 15 грудня 2017 року ОСОБА_2 сплатив на рахунок ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір за подачу апеляційної скарги 6861 грн. 26 коп.

18 грудня 2017 ОСОБА_2 сплатив на рахунок УДКСУ у м. Полтаві (код отримувача 38019510) судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2495 грн. 01 коп., що підтверджується квитанцією № СВ00364918 від 18 грудня 2017 року.

Таким чином, вбачається, що скаржником сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі більшому ніж передбачено законодавством, а саме на 2495 грн. 01 коп.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_2 надмірно сплачений при поданні апеляційної скарги судовий збір у розмірі 2495 грн. 01 коп., що внесений згідно з квитанцією від 18 грудня 2017 року № СВ00364918 на розрахунковий рахунок 0002, отримувач - УДКСУ у м. Полтава, код банку отримувача - 831019, код отримувача - 38019510.

Керуючись ст.ст. 142, 367, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення переплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_2 надмірно сплачений при поданні апеляційної скарги судовий збір у розмірі 2495 грн. 01 коп., що внесений згідно з квитанцією від 18 грудня 2017 року № СВ00364918 на розрахунковий рахунок 0002, отримувач - УДКСУ у м. Полтава, код банку отримувача - 831019, код отримувача - 38019510.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: С.Б. Бутенко

ОСОБА_3