Справа № 367/9266/16-ц
Провадження по справі № 2/367/1868/2018
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Коваленко С.С.,

представника позивача Борисової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Комунального підприємства "Бучанське управління житлово-комунального господарства" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Бучанське управління житлово-комунального господарства" заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 21 184,87 гривень, а також інфляційні витрати - 11 034,92 гривень та 3 % річних від суми боргу -1 671,72 гривень, що в сумі складає 33 891,51 гривень; витрати, понесені КП БУЖКГ зі сплати судового збору в сумі 1 378,0 гривень віднести за рахунок відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п. 6 ст. 259 ЦПК України, згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 625 ЦК України ст.ст. 64,66,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 12, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Бучанське управління житлово-комунального господарства" (08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 2, р/р 4398 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ) заборгованість за отримані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 21 184,87 гривень, інфляційні витрати - 11 034,92 гривень та 3 % річних від суми боргу -1 671,72 гривень, що в сумі складає 33 891,51 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Бучанське управління житлово-комунального господарства" (08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 2, р/р 4398 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378,0 гривень.

Повне рішення буде виготовлене протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи 02.07.2018 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Пархоменко