Ухвала

25 червня 2018 року

м. Київ

справа № 755/16157/15-ц

провадження № 61-36775зно18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форція-ЛТД» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 28 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форція-ЛТД», третя особа - ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом і просив витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Форція-ЛТД» (далі - ТОВ «Форція-ЛТД») металевий збірно-розбірний торгівельний павільйон під № 210 розміром 200 см х 350 см загальною площею 7 кв. м, що знаходиться на земельній ділянці, розташованій на території автомобільного ринку по бульвару Перова, 19-А у місті Києві, яким незаконно без відповідної правової підстави заволодів відповідач, створивши йому перепони щодо повернення цього майна.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 16 лютого 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 лютого 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 28 березня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Витребувано з незаконного володіння ТОВ «Форція-ЛТД» на користь ОСОБА_1 збірно-розбірний торговельний павільйон розміром 200 см х 350 см загальною площею 7 кв. м під номером 210, що знаходиться на земельній ділянці, розташованій на території автомобільного ринку за адресою: бульвар Перова, 19а, місто Київ. Стягнуто з ТОВ «Форція-ЛТД» на користь ОСОБА_1 1 114 грн судових витрат, понесених на сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

15 червня 2018 року ТОВ «Форція-ЛТД» подало до Верховного Суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 28 березня 2018 року з підстави наявності істотних для справи обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (пункт 1 частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам 426 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 427 ЦПК України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Згідно з частиною другою статті 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Частиною першою статті 402 ЦПК України передбачено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Оскільки викладені в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами у даній справі та витребувати матеріали справи, призначити справу до розгляду за правилами, встановленими для касаційного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 402, 427, 429 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у цій справі.

Витребувати з Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу № 755/16157/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форція-ЛТД», третя особа - ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форція-ЛТД», третя особа - ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форція-ЛТД» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 28 березня 2018 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 10 год. 00 хв. 25 липня 2018 року в приміщенні Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук