Провадження № 6/423/29/18
Справа № 423/1181/18
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні Попаснянснького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № в/л №423/680/15 від 11.05.2016, виданий Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 002-12018-150312.

26.01.2018 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги № 145/К.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 145/К від 26.01.2018 року та у відповідності до ст.512 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк", включно і до ОСОБА_1.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження із ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вмоги до ОСОБА_1. Справу просив розглянути без участі представника.

Сторони у судове засідання не з"явились, про місце та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає заяву заявника про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, тому згідно ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.

Згідно статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі № 423/680/15 від 11.05.2016 року, виданому Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 002-12018-150312, зазначивши в якості стягувача, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (адреса: 79000 м.Львів, а/с № 45, р/р 3626АТ "ОСОБА_3 Аваль" МФО 380805 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду Луганської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Архипенко