Справа № 366/137/18
Провадження № 2/366/197/18
У Х В А Л А

14.06.2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), за участю відповідачки, представника відповідача адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Іванків цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останньої заборгованість загальною сумою 40593,70 грн.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача, не визнаючи позовні вимоги, зазначив, що відповідачка стверджує, що кредитних коштів не брала, тому нарахування заборгованості є неправомірним.

Представник відповідачки заявив клопотання про витребування у позивача додаткових доказів, які він, як адвокат, як і відповідачка, яку він представляє, банк не надасть без відповідної ухвали суду. Зокрема, виходячи з позиції відповідачки, він просив витребувати

у позивача: 1) оригінал заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку, 2) самі Умови і правила, які є невід*ємною частиною кредитного договору з підписом відповідачки, 3) інформацію, чи були і коли відкриті на ім*я відповідачки в цьому ж банку інші рахунки до 2013 року включно з видачею відповідних карток;

в Іванківському відділі Броварської місцевої прокуратури інформацію про стан досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000073, внесеному в ЄРДР 27.02.2018 року.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 підтримала клопотання свого адвоката.

Зважаючи на те, що зазначена у заяві інформація необхідна для об'єктивного вирішення справи, повного всебічного дослідження обставин справи, в т.ч. щодо розміру заборгованості та правомірності її нарахування, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати: в ПАТ КБ «ПриватБанк» ( 49094, м. Дніпро, набережна Перемоги, 50):

оригінал заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку, 2) самі Умови і правила, які є невід*ємною частиною кредитного договору з підписом відповідачки, 3) інформацію, чи були і коли відкриті на ім*я відповідачки в цьому ж банку інші рахунки до 2013 року включно з видачею відповідних карток;

в Іванківському відділі Броварської місцевої прокуратури інформацію про стан досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000073, внесеному в ЄРДР 27.02.2018 року.

Докази, які витребовуються, подати до Іванківського районного суду до 27.07.2018 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Н.П.