Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кучер Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Казавчинська сільська рада про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3В, третя особа Казавчинська сільська рада про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що 19 липня 1994 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями розташований в с. Казавчин пров. Зелений, 19, Гайворонського району, Кіровоградської області. Після його смерті спадщину прийняв ОСОБА_5, який помер 04.05.2017 року. Позивач вказує, що вона є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5 по закону та прийняла спадщину. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, а тому змушена звертатись до суду.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися. Представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Надіслали до суду заяви в яких зазначили, що просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Представник третьої особи Казавчинської сільської ради в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, заперечень щодо задоволення позовної заяви не має.

Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 302/1994 до майна померлого 19.07.1994 року ОСОБА_4, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в с. Казавчин, пров. Зелений, 19, Гайворонського району, Кіровоградської області був збудований ОСОБА_4, який помер 19 липня 1994 р. (а.с. 14). Зазначене підтверджується, копією облікової картки обєкта погосподарського обліку (а.с. 22), проте право власності за ОСОБА_4 зареєстровано не було.

З копії технічного паспорта на житловий будинок № 19 по пров. Зеленому в с. Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області, вбачається, що відсоток зносу будинку становить 75% (а.с. 16-18).

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подання 23.12.1994 року заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім них спадкоємцем за законом є їх брат ОСОБА_3, який подав до Гайворонської державної нотаріальної контори 23.12.1994 року заяву про відмову від прийняття спадщини, яка ним не відкликана. Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 302/1994 до майна померлого 19.07.1994 року ОСОБА_4. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала на спадкове майно не претендує. Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав на спадкове майно також не претендує.

З досліджених доказів вбачається, що спірний будинок, розташований в с. Казавчин, пров. Зелений, 19, Гайворонського району, Кіровоградської області фактично належав ОСОБА_4, а після його смерті - сину ОСОБА_5, який помер 04 травня 2017 р. (а.с. 15). Зазначене підтверджується, копією облікової картки обєкта погосподарського обліку (а.с. 23-24), проте право власності за ОСОБА_5 зареєстровано не було.

Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5 відповідно до ст.1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 13). Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що вбачається з довідки № 382 від 24.05.2018 року Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 21). Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого 04.05.2017 року ОСОБА_5 відсутня.

Постановою від 19 грудня 2017 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 20).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Казавчинська сільська рада про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на жилий будинок з господарськими спорудами № 19, який знаходиться за адресою с. Казавчин, Гайворонський район, Кіровоградської області, по пров. Зеленому, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 04 травня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 25.06.2018