Справа № 602/472/18
Провадження № 2-о/602/28/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" червня 2018 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Костів Л.І.,
секретаря - Домчук В.І.,
заявника - ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи
Лановецького обєднаного управління
Пенсійного фонду України
Тернопільської області ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лановецьке обєднане управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ОСОБА_1 звернувся до Лановецького районного суду із заявою про встановлення факту приналежності йому правовстановлюючих документів та записів у них (у тому числі записів про заробітну плату), а саме, що йому належать: трудова книжка заповнена 17 липня 1978 року на імя «Копійковського Олега Олексійовича»; архівна довідка видана трудовим архівом Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області 22 лютого 2018 року №41/06-06; архівна довідка про заробітну плату, видана трудовим архівом Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області 10 травня 2018 року №101/06-06; архівна довідка про заробітну плату, видана трудовим архівом Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області 10 травня 2018 року №102/06-06; архівна довідка про заробітну плату, видана трудовим архівом Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області 10 травня 2018 року №103/06-06.
В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилався на те, що при зверненні до Управління пенсійного фонду в Лановецькому районі про призначення пенсії за віком йому було відмовлено з тих підстав, що в трудовій книжці та архівних довідках про заробітну плату, наданих ним для підтвердження трудового стажу, виявлено розбіжності у написанні прізвища з прізвищем, вказаним у його паспорті.
Зокрема, архівні довідки видані трудовим архівом Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської не відповідають паспортним даним, оскільки паспорт громадянина України виданий на імя «Копейковський Олег Олексійович», а в довідці від 22 лютого 2018 року №41/06-06 - накази на прийняття і звільнення по Лановецькому філіалу Копичинського виробничого обєднання гумових виробів записано «Копійковський Олег Олексійович», в довідці про заробітну плату по Лановецькому міжколгоспному комбікормовому заводу №101/06-06 від 10 травня 2018 р. - записано «Копійковський Олег Олексійович», в довідках №102/06-06, №103/06-06 від 10 травня 2018 року про трудовий стаж і заробітну плату по ПП «ім.Матросова» - записано «Копійковський Олег Олексійович».
В звязку із вищенаведеним, заявник змушений звернутися до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, з підстав, викладених в заяві.
Представник заінтересованої особи Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили той факт, що вони працювали разом із заявником ОСОБА_1 в колгоспі «ім.Матросова» та знають, що прізвище заявника «Копейковський». Чому в довідках допущено помилки та записано невірно прізвище заявника, як «Копійковський», їм невідомо.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.
Згідно Свідоцтва про народження серія І-ИД №363773, виданого 13 червня 1975 року райвідділом ЗАГС м.Бучач Тернопільської області, ОСОБА_1 народився 01 травня 1958 року та його батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_6.
Згідно паспорту серії НЮ №232534, виданого 26 жовтня 2010 року Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області та картки фізичної особи платника податків, прізвище заявника вказано як «Копейковський» ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з копії трудової книжки, заповненої 17 червня 1978 року, на першому аркуші книжки внесено виправлення з прізвища «Копийковський» (російською) на «Копейковський», виправлення внесено згідно свідоцтва про народження серія І-ИД №363773 виданого 13 червня 1975 року та паспорта серія НЮ 232534, виданого 26 жовтня 2010 року.
Згідно довідки №41/06-06, виданої 22 лютого 2018 року завідувачем трудового архіву Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області, в документах архівного фонду Лановецького заводу гумових іграшок (Лановецький філіал, Копичинського виробничого обєднання гумових виробів) трудового архіву Лановецької міської ради значаться:
- наказ №105-К від 24 квітня 1979 року, смт.Ланівці, параграф - 1. ОСОБА_8 (так записано у документах) ОСОБА_7 - прийняти на роботу слюсарем по ремонту автотракторної техніки по 4 розряду, з недільним випробуваним строком, з 24 квітня 1979 року. Начальник Лановецького філіалу, підпис, О.Кружілко.
- наказ №29-К від 16 червня 1980 року, смт.Ланівці. Параграф - 3. ОСОБА_8 (так записано у документі) ОСОБА_7 - слюсаря, звільнити з роботи по ст.36 ОСОБА_9, в звязку з переходом на іншу роботу, з 16 червня 1980 року.
Згідно архівної довідки про заробітну плату№101/06-06, виданої 10 травня 2018 року завідувачем трудовим архівом Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської у документах архівного фонду приватного підприємства ім.Матросова в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1981-1987 p.p. Лановецького міжколгоспного комбікормового заводу є відомості про заробітну плату ОСОБА_8 (так записано у документах) ОСОБА_7 за 1981 1987 роки.
Згідно архівної довідки №102/06-06 про заробітну плату, виданої 10 травня 2018 року завідувачем трудовим архівом Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області, у документах архівного фонду приватного підприємства ім.Матросова трудового архіву Лановецької міької ради у книгах нарахування заробітної плати за 1988-1998 роки є відомості щодо заробітної плати ОСОБА_8 (так записано у документах) ОСОБА_7.
Згідно архівної довідки №103/06-06 про заробітну плату, виданої 10 травня 2018 року завідувачем трудовим архівом Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської у документах архівного фонду приватного підприємства ім.Матросова трудового архіву Лановецької міської ради у книгах нарахування заробітної плати за 1988-1998 роки є відомості про відпрацьовані людинодні ОСОБА_8 (так записано у документах) ОСОБА_7.
У відповідності до пункту 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 12 серпня 1993 року №637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
Отже, трудова книжка та довідки Лановецької міської ради про зарплату є правовстановлюючими документами, а встановлення юридичного факту, а саме: факту приналежності заявнику трудової книжки і довідок про зарплату, необхідне для підтвердження стажу роботи.
Як вбачається з відмови Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області №2279/09 від 11 травня 2018 року, в документах наданих ОСОБА_1 виявлено розбіжності в прізвищі: довідки видані трудовим архівом Лановецької міської ради не відповідають паспортним даним .
Паспорт НЮ232534 виданий Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 12.10.2010 року на ОСОБА_1, в довідці № 41/06-06 від 22 лютого 2018 року - накази на прийняття і звільнення по Лановецькому філіалу Копичинського виробничого обєднання гумових виробів записано ОСОБА_8, в довідці про заробітну плату по Лановецькому міжколгоспному комбікормовому заводу № 101/06-06 від 10 травня 2018 року - записано ОСОБА_8, в довідках № 102/06-06, №103/06-06 від 10 травня 2018 року про трудовий стаж і заробітну плату по ОСОБА_10 - записано ОСОБА_8.
ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту приналежності йому наданих довідок для призначення пенсії.
Належність заявнику даних документів підтверджується наявністю документів в заявника, його свідоцтвом про народження та паспортом, показами свідків.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Проаналізувавши наведене, суд вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами доведено факт приналежності правовстановлюючих документів, який просить встановити заявник. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може, а тому є законні підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 247, 258, 263, 265, 272, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючих документів та записів у них ( у тому числі записів про заробітну плату), а саме:
-трудової книжки заповненої 17 липня 1978 року на імя «Копійковського Олега Олексійовича»;
-архівної довідки, виданої трудовим архівом Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області 22 лютого 2018 року №41/06-06;
-архівної довідки про заробітну плату, виданої трудовим архівом Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області 10 травня 2018 року №101/06-06;
-архівної довідки про заробітну плату, виданої трудовим архівом Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області 10 травня 2018 року №102/06-06;
-архівної довідки про заробітну плату, виданої трудовим архівом Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області 10 травня 2018 року №103/06-06.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27 червня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_11