Справа № 148/945/18
Провадження №2/148/541/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

27 червня 2018 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 17.01.2006 зареєстровано шлюб. За час проживання у шлюбі спільних дітей сторони не мають.

Сімейне життя не склалося через несумісність характерів, взаєморозуміння, різні погляди на життя, що призвело до втрати бажання підтримувати сімейні відносини. Подружні відносини позивач і відповідач не підтримують.

За таких обставин, позивач вважає, подальше збереження сімї з відповідачем неможливим, а тому просить суд шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за ним, справу розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи і відомостей про причину своєї неявки до суду не надала.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 177900 від 19.05.2016, виданим повторно Тульчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 6).

Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї.

За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач будь-яких заперечень проти позову не надала, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України та враховуючи прохання позивача, суд залишає за ним судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-114 СК України, ст. 4, 10, 12, 19, 23, 76 - 80, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4, зареєстрований 17.01.2006 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис за № 57.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, а відповідач може подати до Тульчинського районного суду Вінницької області заяву про перегляд заочного рішення у строк тридцять днів з дня його проголошення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1