СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________________
Провадження 2-о/760/12/18
У Х В А Л А

І.Вступна частина

27 червня 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ІІ. Описова частина

29 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

29 вересня 2017 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

03 жовтня 2017 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

22 травня 2018 року до Відділу реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві направлено запит суду з проханням надати необхідні для розгляду справи витяги, проте станом на 27 червня 2018 року запитувані матеріали до суду не надані.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

З матеріалів справи вбачається, що Заявник звернулась до суду у зв'язку із різним написанням прізвища їх сім'ї, внаслідок чого у них виникають, а також можуть виникнути у майбутньому проблеми пов'язані з можливістю не визнання їх сімейних зв'язків.

Виходячи з обставин, зазначених у заяві ОСОБА_1, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві витяги із записів про народження та витяги із запису про одруження Заявника та Заінтересованих осіб, для повного та всебічного розгляду справи.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві:

-повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №795 від 19 червня 1955 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві;

-повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за №89 від 15 липня 1953 року, складений Штерівською селищною радою міста Красний Луч Луганської області;

-повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за №686 від 26 вересня 1984 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві;

-повний витяг з актового запису про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за №38 від 26 січня 1979 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції міста Києва.

2.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: