Справа №492/568/18
Провадження №2/492/447/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

25.04.2018 р. ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач), в якому просить стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду.

В обґрунтуванні позову зазначила, що відповідач дала завідомо неправдиві показання, стосовно її побиття від 08.12.2016 р., у звязку із чим вона була незаконно переслідувана органами досудового розслідування. Даними діями ОСОБА_2 спричинила ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду у розмірі 2 000 000,00 (два мільйони) гривень 00 копійок.

Предявлена позовна заява, в силу ст. 185 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) ухвалою суду від 27.04.2018 р. залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Для усунення виявлених недоліків, суддею був встановлений строк в 10 (десять) днів, з дня отримання ОСОБА_1 копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Однак 05.06.2018 р. ОСОБА_1 подала до канцелярії суду нову редакцію позову, при цьому не усунула виявлені суддею недоліки, які зазначені в ухвалі від 27.04.2018 р.

Позивачем в новій редакції позову, в порушення вказаних вимог,а саме, відповідно до п. п. 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак позивачем в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та відповідача, номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; - позивачем не зазначена ціна позову; не конкретизовано зміст позовних вимог; при обґрунтуванні обставин не зазначені докази, що підтверджують ці обставини; не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; не зазначено розрахунок сум судових витрат; не зазначено підтвердження про не подання іншого позову до відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.

В порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач не додала до позовної заяви копію позову, яку необхідно направити відповідачу.

Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 8 810,00 (вісім тисяч вісімсот десять) гривень 00 копійок; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Позивачем заявлено дві вимоги: майнового та немайнового характеру, проте судовий збір позивачем не сплачено.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по даній справі та подальший її розгляд справи щодо ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесульних рішень по справі в мережі «інтернет» за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Суддя О. М. Крутова