Справа № 620/568/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

за участю секретаря - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Зачепилівка цивільну справу № 620/568/18 за поданням начальника Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1, про розшук ОСОБА_2.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1, про розшук ОСОБА_2, в якому вказано, що на виконанні в Зачепилівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження №47536507 по виконанню виконавчого листа №2-2603/11 від 18.09.2014 року виданого Жовтневим районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісячно.

Виконавче провадження було відкрито 12.05.2015 року у звязку з надходженням його до відділу для виконання по територіальності з Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ так як ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході виконання виконавчого провадження боржнику неодноразово направлялися виклики про явку до відділу з приводу сплати аліментів, але останній жодного разу на виклики не зявлявся та будь яким чином не повідомляв відділ про сплату аліментів згідно вказаного рішення суду.

07.04.2017 року направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України у Харківській області щодо надання інформації про місце реєстрації боржника. Згідно відповіді на вказаний запит ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У звязку з вказаним 20.06.2018 року було здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника в результаті чого було встановлено, що за даною адресою ОСОБА_2 не проживає. Як пояснила бувша його співмешканка ОСОБА_4 вона з ним проживала за даною адресою до 02.08.1996 року після чого він виїхав у невідомому напрямку і більше вона з ним не спілкувалася.

Згідно відповіді Зачепилівської селищної ради №02-21/253 від 22.02.2018 року щодо реєстрації місця проживання боржника на території Зачепилівського району ОСОБА_2 з квітня 2016 року не реєструвався та не знімався з реєстрації на території смт.Зачепилівка.

Таким чином вжитими державним виконавцем заходами не можливо встановити місце перебування боржника ОСОБА_2

Також 07.12.2017 року до відділу надійшла ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова справа №639/5963/17 про витребування копій матеріалів виконавчого провадження №47536507 по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи ОСОБА_2 померлим.

За результатами моніторингу єдиного реєстру судових рішень встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.05.2018 року по справі №639/5963/17 у задоволенні заяви ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи ОСОБА_2 померлим відмовлено.

В ході розгляду вказаної справи до суду з Адміністрації державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетинання державного кордону України у період з 11.04.2013 року по 10.04.2018 року згідно якої ОСОБА_2 30.12.2013 року вїхав до України, а 10.01.2014 року виїхав через пункт пропуску Харків у напрямку Внуково. Даних щодо його вїзду до України з 10.01.2014 року надано не було. Тобто судовим розглядом встановлено, що 10.01.2014 року ОСОБА_2 перетнув кордон України у напрямку Внуково (аеропорт м.Москва, Російська Федерація) та до теперішнього часу будь-яких даних щодо повернення його на територію України немає.

За період перебування виконавчого листа на виконанні у відділі ДВС з метою виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, встановлення його джерел отримання доходу та відкритих рахунків державним виконавцем здійснювалися перевірки за допомогою державних баз даних і реєстрів, у тому числі електронних, що містять інформацію про боржників, їхнє майно, доходи та кошти. В результаті вжитих заходів не встановлено джерела отримання доходів ОСОБА_2 а також майно на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу окрім 1/3 частини дачного будинку за адресою: ОСОБА_1 Республіка Крим, Сакський район, Ліснівська с/р., дачний масив «Морське», вул.Набережна, б.51.

В своєму поданні начальник Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_1, просить суд винести ухвалу про розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, та розшук боржника доручити органам Національній поліції України.

В судовому засіданні начальник Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_1, підтримав подання та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши начальника Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи :

- копію виконавчого листа №2-2603/11 від 18.09.2014 року на 1-му арк..;

- копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2015р. на 1-му арк.;

- копії викликів державного виконавця на 2-х арк.;

- копію акту державного виконавця від 20.06.17р. на 1-му арк.;

- копії відповіді АДБ на 1-му арк.;

- копію відповіді Зачепилівської селищної ради на 1-му арк.;

- копію відомостей з Державних реєстрів на 1-му арк.;

- копію відповіді ДФС України № на 1-му арк.;

- копії відповіді ДФС України № на 1-му арк.;

- копію відповіді ПФУ № на 1-му арк..;

- копію відповіді ПФУ № на 1-му арк..;

- копії інформації з «НАІС ДДАІ» МВС України на 1-му арк..;

- копію інформації з БД «АМТ» на 1-му арк..;

- копію відповіді ПАТ КБ «Приватбанк» на 1-му арк..;

- копію ухвали Жовтневого районного суду м.Харків від 27.11.2017р. на 1-му арк..;

- копію рішення Жовтневого районного суду м.Харків від 22.05.2018 року з єдиного державного реєстру судових рішень на 3-х арк.

вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного:

Відповідно до п.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно статті 132 ЦПК України якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Зачепилівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження №47536507 по виконанню виконавчого листа №2-2603/11 від 18.09.2014 року виданого Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісячно.

Виконавче провадження було відкрито 12.05.2015 року у звязку з надходженням його до відділу для виконання по територіальності з Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ так як ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході виконання виконавчого провадження боржнику неодноразово направлялися виклики про явку до відділу з приводу сплати аліментів, але останній жодного разу на виклики не зявлявся та будь яким чином не повідомляв відділ про сплату аліментів згідно вказаного рішення суду.

07.04.2017 року направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України у Харківській області щодо надання інформації про місце реєстрації боржника. Згідно відповіді на вказаний запит ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У звязку з вказаним 20.06.2018 року було здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника в результаті чого було встановлено, що за даною адресою ОСОБА_2 не проживає. Як пояснила бувша його співмешканка ОСОБА_4 вона з ним проживала за даною адресою до 02.08.1996 року після чого він виїхав у невідомому напрямку і більше вона з ним не спілкувалася.

Згідно відповіді Зачепилівської селищної ради №02-21/253 від 22.02.2018 року щодо реєстрації місця проживання боржника на території Зачепилівського району ОСОБА_2 з квітня 2016 року не реєструвався та не знімався з реєстрації на території смт.Зачепилівка.

Вжитими державним виконавцем заходами не можливо встановити місце перебування боржника ОСОБА_2, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення подання про розшук ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України « Про виконавче провадження»., ст.ст. 132, 438 ЦПК України суд., -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1, про розшук ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 доручити органам Національній поліції України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області в 15- денний строк з дня її проголошення.

Головуючий, суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_5