Справа № 183/3277/18
№ 2-о/183/141/18

У Х В А Л А
08 червня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -
08 червня 2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.
З ініціативи суду поставлено питання про виправлення описки в рішенні суду.
Сторони в судове засіданні не зявилися. Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з рішення суду, по всьому його тексту допущено описку в місці народження ОСОБА_2 м. Стаханов Ворошиловградської області, в той же час, як вірно - м. Стаханов Луганської області.
Крім того, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду не зазначено місце смерті ОСОБА_2, а саме: Україна, Луганська область, м. Алчевськ, відділення хірургії Алчевської міської лікарні.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що зазначена описка в рішенні є суттєвою та підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2018 року по цивільній справі № 183/3277/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.
Правильним вважати по всьому тексту рішення суду місце народження ОСОБА_2 - м. Стаханов Луганської області.
Правильним вважати другий абзац резолютивної частини рішення:
«Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою: Україна, Луганська область, м. Стаханов, вул. Філатова, будинок 69, помер 15 травня 2018 року в м. Алчевську, Луганської області на тимчасово окупованій території України; місце смерті - Україна, Луганська область, м. Алчевськ, відділення хірургії Алчевської міської лікарні; причина смерті злоякісне утворення прямої кишки».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький