У Х В А Л А

Іменем України

25.06.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області та Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.06.2018 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогою визнання за ним права в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, зареєстрована за №701, площею 2,29 умовних кадастрових гектари і рахується на праві приватної власності за померлим ОСОБА_2

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 11.06.2018 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, оскільки у позові не викладено обґрунтування та не зазначені докази і не вказані підстави звільнення від доказування обставин відсутності інших спадкоємців за законом чи за заповітом згідно даних спадкової справи померлого ОСОБА_2, а також згідно відомостей відповідного органу місцевого самоврядування щодо виключного переліку спадкоємців, які проживали із спадкодавцем на час його смерті, що має істотне значення стосовно вирішення обсягу осіб, які повинні брати участь у розгляді даної справи, надто за неповідомлення про відсутність пережилого подружжя чи спадкоємців останнього за правом представлення.

Крім того, позивачем не викладно обгрунтування та не зазначено доказів стосовно прийняття ним відповідно у визначений законом спосіб спадщини, яка відкрилась після смерті вказаного спадкодавця, в межах заявленого предмету спору.

Так, у поданій позовній заяві позивач зазначає, що ним отримано відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дї пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, однак просить визнати за ним право на земельну ділянку саме в порядку спадкування, тобто ставить вимогу про визнання за ним права на спадкове майно, яке ним фактично не було прийнято згідно з вимогами законодавства. Проте за змістом роз'яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Відтак позивачеві потрібно надати відповідні докази прийняття спадщини або уточнити зміст позовних вимог.

Згідно змісту ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копія вказаної ухвали суду була направлена позивачу рекомендованим листом за вказаним ним місцем проживання, яке за відомостями його паспорту є зареєстрованою у встановленому порядку адресою його проживання, однак повернулася до суду із відміткою листоноші "за закінченням встановленого строку зберігання", що у відповідності до положень ч.6 ст.128 ЦПК України визначає належність вручення позивачу судового повідомлення, яке за вказаних обставин вважається таким навіть у разі відсутності особи.

Таким чином, у встановлений термін та до теперішнього часу визначені судом недоліки позовної заяви позивачем не усунуто ні в який спосіб, що є визначеною законом підставою визнання неподаною та повернення позовної заяви, яке не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що зумовили повернення позову.

З урахуванням відсутності застереженого ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" клопотання позивача про повернення судового збору, це питання наразі судом не вирішується.

Враховуючи викладене, керуючись ст.128, 185, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області та Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя В.М. Вернік