Справа № 236/816/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман заяву Публічного акціонерного товариства"Державний Ощадний банк України" в особі філії-Донецьке обласне управління АТ"Ощадбанк" про видачу дублікату виконачих листів та поновлення строку для їх пред'явлення до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Ощадний банк України" в особі філії-Донецьке обласне управління АТ"Ощадбанк" звернулось до суду із заявою про про видачу дублікату виконачих листів та поновлення строку для їх пред'явлення до виконання.

Представник заявника ОСОБА_1 Ощадний банк України" в особі філії-Донецьке обласне управління АТ"Ощадбанк" до судового засідання не з*явився, але подав суду заяву в якій просив справу розглянути без їх участі, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити вимоги викладені в заяві.

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про видачу дублікату виконачих листів та поновлення строку для їх пред'явлення до виконанняз наступних підстав.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

06.05.2009 року Петровським районним судом міста Донецька винесене рішення по справі № 2-1036/2009 за позовом АТ"Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено повністю, але у зв*язку із проведенням АТО на території Донецької області, більшість документів щодо супроводження виконавчих проваджень було втрачено.

Ухвалою Краснолиманського міського суду від 15.01.2018 р. відновлено втрачене судове провадження по справі № 2-1036/2009 за позовом АТ"Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд не виявив наявності вини або зволікання стягувача у пропуску строків пред'явлення виконавчих документів до виконання. При цьому, ОСОБА_1 Ощадний банк України" вправі розраховувати на завершення вирішення спору шляхом звернення рішення до виконання у розумні строки. Цього у досліджуваних правових відносинах не відбулося, рішення суду належним чином виконано не було.

При цьому, суд звертає увагу, що захист прав стягувача полягає не лише у постановленні судом відповідного законного рішення, але й забезпечення державою його виконання відновлення та реалізація стягувачем порушеного цивільного права.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1.посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення протягом трьох місяців;

2.інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки виконання судових рішень встановлюються з наступного дня після набрання рішення законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Згідно п.1 а строк пред'явлення виконавчого ч.1 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Заявник ОСОБА_1 Ощадний банк України" вважає, що виконавчі документи були фактично втрачені, а строк пред'явлення виконавчих документів до виконання пропущений.

За правилом ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що причини пропущення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання поважними, а тому зробив висновок про необхідність поновлення цього строку.

Таким чином,оскільки оригінал виконавчого документу було втрачено не з вини заявника, то йому слід видати дублікат зазначеного виконавчого документу та поновити строк для пред*явлення до виконання виконавчого листа .

Керуючись ст.433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства"Державний Ощадний банк України" в особі філії-Донецьке обласне управління АТ"Ощадбанк" про видачу дублікату виконачих листів та поновлення строку для їх пред'явлення до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 2-1036/2009 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19 167,67 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн., та судовий збір в сумі 51,00 грн., з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт В А № 005539, виданий Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 27.07.1995 p., який зареєстрований за адресою: 83111, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 2-1036/2009 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19 167,67 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн., та судовий збір в сумі 51,00 грн., з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ВА № 356492, виданий Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 03.12.1996 p., який зареєстрований за адресою: 83039, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 2-1036/2009 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19 167,67 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн., та судовий збір в сумі 51,00 грн., з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт ВА № 357012, виданий Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 08.12.1996 p., який зареєстрований за адресою: 83111, АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_3.

Визнати причини пропуску строку пред*явлення виконавчих листів до виконання поважними та поновити Публічному акціонерному товариству"Державний Ощадний банк України" в особі філії-Донецьке обласне управління АТ"Ощадбанк" строк для пред*явлення до виконання виконавчих листів № 2-1036/2009 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -