Справа № 161/1589/18
Провадження № 2-во/161/85/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 червня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Гіркополонківської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2018 року в даній справі позов задоволено; визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 06 липня 2017 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Оздів, вулиця Трудова, 20.

19 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, яку обґрунтовано тим, що по тексту рішення невірно вказано по-батькові позивача, а саме «Онисівна» замість вірного «Онисіївна».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З дослідженої копії паспорта позивача встановлено, що її прізвище, імя та по-батькові є ОСОБА_1, тоді як по тексту рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2018 року по-батькові позивача зазначено як «Онисівна».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Гіркополонківської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, замінивши по тексту рішення по-батькові позивача з «Онисівна» на «Онисіївна».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Волинської області