Справа № 236/1770/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 рокум. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И Л А:

14 червня 2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі. В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача: заборгованість по заробітній платі в розмірі 20350,89 гривень; вихідну допомогу у розмірі середньомісячного заробітку; середній заробіток за весь час затримки з дати звільнення, тобто з 17 липня 2017 року по день ухвалення судом рішення у цій справі.

В зв"язку з тим, що заява була подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області ід 19 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, позивачу був наданий строк на усунення недоліків.

Вказану ухвалу від 19 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 отримала особисто 22 червня 2018 року, про що в матеріалах справи мається відповідна розписка.

26 червня 2018 року від ОСОБА_1 до суду надійшла уточнена позовна заява про стягнення заборгованості по заробітній платі. Однак, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19 червня 2018 року, на даний час не усунуті, в тому числі не сплачений судовий збір.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявником не були усунені недоліки, зазначені в ухвалі Краснолиманського міського суду Донецької області від 19 червня 2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -