Справа №442/3078/18
Провадження №2/442/1361/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Уличненської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що 16 липня 2015 року помер ОСОБА_4, який є чоловіком позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 19.04.2001р., та батьком позивачки ОСОБА_3, що підтверджуються свідоцтвом про народження серія ІІ-АВ № 436276, виданим 24.06.1978р., в якому батьком вказаний ОСОБА_5.

Заповіту ОСОБА_4 не залишив і тому спадкування відбувається за законом.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивачі, які належать до першої черги спадкоємців. Інших спадкоємців, які б протягом встановленого законом строку звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку ст.. 1269 ЦК України чи на момент смерті спадкодавця проживали разом з ним, немає. Ще одна дочка спадкодавця ОСОБА_6, 1980р.н. спадщини не прийняла від прийняття спадщини відмовилась і її заява про відмову від спадщини подана нотаріусу.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивачі звернулися до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 із відповідною заявою. Була заведена спадкова справа № 7/2018р., однак нотаріус відмовив їм у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю у них правовстановлюючого документа на майно, яке належало спадкодавцеві.

В склад спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на вулиці І.Франка, № 1 в селі Уличне Дрогобицького району Львівської області.

Житловий будинок був подарований спадкодавцю його батьком ОСОБА_8, що підтверджується договором дарування від 26.03.1978р., посвідченого секретарем виконкому Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Договір дарування у відповідності до ст.. 227 ЦК УРСР (в редакції 1963р.) був зареєстрований у виконавчому комітеті Уличненської сільської ради у реєстрі за №8., однак як з»ясувалось, житловий будинок не зареєстрований в КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», що підтверджується довідкою за № 189 від 03.02.2018р.

Відповідно до ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.З ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Про те, що житловий будинок за життя був власністю ОСОБА_4 підтверджується довідками Уличненської сільської ради № 59, № 02-12/32, що вони проживали в цьому будинку разом з спадкодавцем і згідно погосподарських книг будинок числиться за ОСОБА_4 Житловий будинок знаходиться на земельній ділянці, яка згідно земельно-кадастрової документації також числиться за ОСОБА_4 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування земельної ділянки. Земельна ділянка не приватизована.

На житловий будинок виготовлено технічний паспорт яким встановлено, що загальна площа будинку має 51,1 кв м., житлова - 29,5 кв.м., вартість становить 52713 грн.

При наданні документів на оформлення свідоцтва про право на спадщину нотаріусу виявилось, що є розбіжності у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_4 у свідоцтві про смерть та документах позивачів, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем.

У свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище записано «Регус», мало бути «Ригус», як вказано у свідоцтві про його одруження серія І-СГ № 103871 від 19.04.2001р.

У свідоцтві про народження серія ІІ-АВ № 436276, яке видане ОСОБА_3, її прізвище з дому записано «Ригус», батьком записаний ОСОБА_5.

У свідоцтві про одруження ОСОБА_2 прізвище її чоловіка записано «Ригус», це свідчить про те, що спадкодавець ОСОБА_4 дійсно перебував у родинних стосунках з відповідачами. Він є чоловіком позивачки ОСОБА_2, а також батьком ОСОБА_3. Разом із спадкодавцем вони проживали на час його смерті, що підтверджується довідкою Уличненської сільської ради і прийняли спадщину. Внести виправлення у свідоцтво про смерть спадкодавця не має можливості у зв'язку з його смертю.

У договорі дарування від 26.03.1978р. прізвище обдарованого вказано «Ригус Роман Федорович». У зв'язку з цим виникла невідповідність написання прізвища у свідоцтві про смерть, де вказано прізвище померлого спадкодавця «Регус», та договорі дарування, де вказано прізвище «Ригус». Для оформлення спадщини позивачам необхідно встановити факт належності договору дарування від 26.03.1978р., в якому прізвище обдарованого вказано «Ригус» померлому ОСОБА_4. А тому для захисту своїх спадкових справ, змушені звертатись до суду.

Позивачі в судове засідання не з»явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують повністю, просять такий задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, від них поступила заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що 16 липня 2015 року помер ОСОБА_4, який являється: чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 19.04.2001р., та батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІ-АВ № 436276, виданим 24.06.1978р.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 1 по вул.І.Франка у с.Уличне Дрогобицького району Львівської області, у якому він проживав до дня смерті.

12.02.2018 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №1 по вул..І.Франка в с.Уличне Дрогобицького району, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а також через відсутність доказів родинних відносин між померлим та позивачами.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особам.

Відповідно до абз. 1 п. 2 постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 24 даної Постанови зазначено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України, передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Частиною 3 ст.1266 ЦК України, передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що житловий будинок був подарований спадкодавцю його батьком ОСОБА_8, що підтверджується договором дарування від 26.03.1978р., посвідченого секретарем виконкому Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

За ч 2 ст. 331 ЦК якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту такої реєстрації.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що право власності на нерухоме майно виникає в особи з моменту його державної реєстрації. Однак у відповідності до довідки КП Львівської ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, державна реєстрація права власності на житловий будинок №1 по вул.І.Франка в с.Уличне відсутня.

Відповідно до розяснень наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року - при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP від 31 січня 1966 року. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права (п.3.1.).

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра- комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Отже, хоч при житті спадкодавець не оформив і не зареєстрував в установленому законом порядку своє право власності на спірний будинок, запис у погосподарській книзі Уличненської сільської ради свідчить про те, що він належав спадкодавцеві на праві приватної власності.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Позивачі використали всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, однак їм в цьому відмовлено з наданням правового обґрунтування.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, позивачі на підставі закону є його спадкоємцями по закону, які прийняли спадщину та після смерті спадкодавця вчинили усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від них причин у видачі такого їм було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 197, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_4, який помер 16.07.2015р.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, 13.06.1978р. є дочкою ОСОБА_4, який помер 16.07.2015р.

Встановити факт належності договору дарування від 26.03.1978р., посвідчений секретарем виконкому Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області в якому записано прізвище обдарованого ОСОБА_5, ОСОБА_4, який помер 16.07.2015р.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях по ? ідеальній частці, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., який розташований на вулиці І.Франка буд. №1 в селі Уличне Дрогобицького району Львівської області, після смерті ОСОБА_4, який помер 16.07.2015р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Крамар