Справа № 539/928/18
Пр.№2/539/626/2018
РІШЕННЯ
заочне
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Гудкова С.В.,
з участю секретаря судового засідання Яценко Л.І.,
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що з весни 2003 року по 2013 рік вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 25.01.2011 року у них з відповідачем народилася спільна донька ОСОБА_3. Після припинення фактичних шлюбних відносин, тобто з 2013 року відповідач ОСОБА_2 переїхав до своїх батьків на постійне місце проживання та припинив будь-які стосунки як з нею, так і з донькою.
Батько дитини не проявляє ніякої уваги до доньки, не намагається з нею зустрітись, поспілкуватись, не цікавиться її здоров'ям та розвитком, не турбується про неї. Не приходив жодного разу до школи. Не забезпечує доньку одягом, харчуванням. За рішенням суду з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки, однак він їх не сплачує та має заборгованість.
Прохає суд постановити рішення яким позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся належним чином про день і час розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає суду підстави розглянути справу у його відсутність на підставі ст. 131 ЦПК України.
Третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради в судове засідання не з'явилася, згідно наданого листа прохали справу слухати у відсутність їх представника. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду, постільки їх позиція викладена у висновку від 13.05.2018 року про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що позивака ОСОБА_1 з весни 2003 року по 2013 рік перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 25.01.2011 року у позивачки з відповідачем народилася спільна донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія 1-КЕ № 129762 від 02 лютого 2011 року.(а.с.4).
Після припинення фактичних шлюбних відносин, тобто з 2013 року відповідач ОСОБА_2 переїхав до своїх батьків на постійне місце проживання та припинив будь-які стосунки, як з позивачкою ОСОБА_1, так і з донькою ОСОБА_3
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 листопада 2015 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.9).

Згідно довідки-розрахунку Лубенського МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 05.07.2017 року ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 не сплачує та має значну заборгованість. (а.с.10).

Згідно акту Лубенської НВК № 9 від 26.02.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в 1 класі в даному навчальному закладі. Батько дівчинки жодного разу не відвідав школу, з класоводом не спілкувався, навчальними успіхами дитини не цікавився. Тетяна проживає разом з мамою ОСОБА_1, яка приводить дитину та забирає зі школи. Виховує доньку та підтримує тісний зв'язок з навчальним закладом. (а.с.6).

Згідно висновку служби у справах дітей Лубенської міської ради № 01-19/242 від 13.03.2018 року про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, виконавчий комітет прийшов до висновку, що згідно ст. ст.. 155, 164 СК України, ст.. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки батько не спілкується з дитиною, не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні, духовному розвитку, байдужий до долі доньки та її майбутнього (а.с.7-8).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та забезпеченню своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та забезпеченню своєї малолітньої доньки.

Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, 2-й тупік вул. Б.Хмельницького, 6, ІПН- НОМЕР_1, відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки, м.Гребінки, Гребінківського району, Полтавської області.

Повний текст рішення складено 25 червня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5