РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/4252/18

Провадження № 2/643/3571/18

02.07.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 1000 доларів США, що еквівалентно 25 970 грн. за офіційним курсом НБУ на день її звернення до суду, та витрат по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на ті обставини, що 17.02.2018 року між ОСОБА_2, у якості продавця, та ОСОБА_1, у якості покупця та ФОП ОСОБА_3, у якості експерта-консультанта, був укладений договір б/н. Згідно п.п.1.2. укладеного договору сторони дійшли згоди, що в строк не пізніше 17.02.2018 року позивач та відповідач мають укласти договір купівлі-продажу 2-х кімнатної квартири, що розташована за адресою м. Харків, вул. Жовтневої Революції, будинок 19. Як було обумовлено сторонами договору в п.п. 4.3., під час укладення правочину позивач передав на користь відповідача, у якості гарантій своїх намірів відносно придбання квартири, 500 доларів США. Як було визначено в п.п.4.3. договору, підпис відповідача в Розділі «Підписи та Реквізити Сторін» даного договору, свідчить про отримання ОСОБА_2 500 доларів США. З вини відповідача, в строк обумовлений сторонами в п.п.1.2. договору, правочин щодо купівлі-продажу зазначеної вище квартири сторони не уклали, наміру укладати договір в майбутньому сторони не мають, але ОСОБА_2 відмовляється повертати отримані за п.п. 4.3. договору кошти. Як було домовлено між позивачем та відповідачем в п.п. 4.6. укладеного договору у випадку невиконання ОСОБА_2 своїх обовязків з укладення правочину щодо продажу квартири на умовах, викладених в договорі від 17.02.2018 року, або відмови від його виконання, ОСОБА_2 зобовязана повернути отримані згідно п.п.4.3. договору кошти в подвійному розмірі. У звязку із фактичною відмовою відповідача виконати прийнятий на себе обовязок в строк визначений сторонами в укладеному правочині, відмовою ОСОБА_2 повернути отримані за п.п. 4.3. договору кошти. Станом на 11.04.2018 року офіційний курс НБУ гривні до іноземної валюти є 25,97 грн. за 1 долар США, що таким чином розраховує подвійний розмір отриманих згідно п.4.3. договору коштів як: 1000 доларів США * 25,97 грн. = 25 970 грн..

Від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази у їх сукупності, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 17.02.2018 року між ОСОБА_2, у якості продавця, та ОСОБА_1, у якості покупця та ФОП ОСОБА_3, у якості експерта-консультанта, був укладений договір б/н (а.с. 3 4).

Згідно з п.п.1.2. укладеного договору сторони дійшли згоди, що в строк не пізніше 17.02.2018 року позивач та відповідач мають укласти договір купівлі-продажу 2-х кімнатної квартири, що розташована за адресою м. Харків, вул. Жовтневої Революції, будинок 19.

Відповідно до п.п. 4.3., під час укладення правочину позивач передав на користь відповідача, у якості гарантій своїх намірів відносно придбання квартири, 500 доларів США. Як було визначено в п.п.4.3. договору, підпис відповідача в Розділі «Підписи та Реквізити Сторін» даного договору, свідчить про отримання ОСОБА_2 500 доларів США.

Частиною 1 ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 524 ЦК України, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В строк обумовлений сторонами в п.п.1.2. договору, правочин щодо купівлі-продажу зазначеної вище квартири сторони не уклали, наміру укладати договір в майбутньому сторони не мають, але ОСОБА_2 відмовляється повертати отримані кошти.

В п.п. 4.6. укладеного договору зазначено, що у випадку невиконання ОСОБА_2 своїх обовязків з укладення правочину щодо продажу квартири на умовах, викладених в договорі від 17.02.2018 року, або відмови від його виконання, ОСОБА_2 зобовязана повернути отримані згідно п.п.4.3. договору кошти в подвійному розмірі.

Статтею 533 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Станом на 11.04.2018 року офіційний курс НБУ гривні до іноземної валюти є 25,97 грн. за 1 долар США, що таким чином розраховує подвійний розмір отриманих згідно п.4.3. договору коштів як: 1000 доларів США * 25,97 грн. = 25 970 грн.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що еквівалентно 25 970 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. (а.с. 16).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації: Донецька область, м. Харцизьк, вул. Гастелла, 6-а, грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, що еквівалентно 25 970 (двадцять пять тисяч девятсот сімдесят) грн. за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації: Донецька область, м. Харцизьк, вул. Гастелла, 6-а, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.