Справа № 565/697/18
Провадження № 2/565/335/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення суду на утримання дитини сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі 100 гривень на 1/3 частини заробітку (доходу) батька. В обгрунтування вказує, що необхідність зміни розміру аліментів повязана з тим, що малолітній син сторін часто хворіює, відвідує додаткові заняття, гуртки, потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв»язку з тим, що він досяг 10-ти річного віку, тому аліменти в розімрі 100 гривень є недостатніми. Крім того чималі витрати ідуть на харчування, одяг, предмети першої необхідності.

В судовому засіданні позивач просила позов задоволити та пояснила, що працює на Рівненській АЕС, отримує заробітну плату в розмірі 8000 гривень, відповідач сплатив на утримання дитини існуючу заборгованість по аліментам в розімрі 3000 гривень, проте коштів на утримання дитини не вистачає, крім того вона винаймає квартиру за 2000 гривень щомісячно.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки не повідомляв, заяви про відкладення судового засідання не подав. Відзиву відповідач також не подав.

Заслухавши пояснення позивача, в результаті повного, всебічного і обєктивного дослідження доказів та керуючись законом, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як слідує із рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2012 року у справі №1711/1932/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів змінено розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, присуджених з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 рішенням Кузнецовського міського суду від 12 травня 2010 року, з 1/4 частки доходу ОСОБА_2 на 100 гривень щомісячно. Рішення Кузнецовського міського суду від 21 грудня 2012 року у справі №1711/1932/12 задоволене у зв»язку з поданням ОСОБА_1 заяви про визнання позову, також суд врахував, що на день розгляду справи ОСОБА_2 звільнений з роботи та знятий з обліку у Центрі зайнятості, сплачує аліменти на іншу дитину.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі Постанова №3) розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. В абз. 4 п. 17 Постанови №3 зазначено, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення та збільшення їх розміру.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК , розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У частині 1 ст. 192 СК наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Підставою для збільшення розміру аліментів позивач зазначила про зростання потреб дитини, чималі витрати на харчування, одяг та винаймання житла, те, що їх з відповідачем дитина займається додатково у гуртках і секціях, які є платними.

Разом з тим, вік дитини, необхідність придбання одягу, витрати харчування та оплату житла, тобто на потреби викликані їх життям та розвитком, не є підставою для збільшення розміру стягуваних аліментів в розумінні ст. 192 СК , оскільки ч.2 ст.184 СК , передбачена індексація розміру аліментів, визначених судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі. Витрати щодо оплати додаткових занять неповнолітніх дітей, в розумінні ст.185 СК, є додатковими витратами на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини), тому доводи позивача про необхідність збільшення розміру аліментів з посиланням на цю підставу суд не бере до уваги.

Як на підставу для задоволення позову позивач також посилається на те, що дитина часто хворіє на ГРВІ, що підтверджюється Рішенням ЛКК від 30.03.2018, проте вказана обставина не підтверджує, що здоров»я дитина сторін погіршилось від дня присудження аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, у задоволенні позову слід відмовити у з»вяку з безпідставністю.

Відповідачем судові витрати по справі не понесені.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180-185, 190, 192 СК України, ст.ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити повністю у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (Рівненська обл., м.Вараш, м-н Будівельників, буд.24/4, кв.4, ідент. № НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (Рівненська обл., м.Вараш, м-н Будівельників, буд.18/2, кв.24, ідент. № НОМЕР_2) про зміну розміру аліментів зі 100 гривень на 1/3 частку заробітку (доходу).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий