Справа №751/7018/17
Провадження №2/751/330/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю : позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа - Чернігівська міська рада про поділ майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про поділ в натурі домоволодіння, загальною площею 107,3 кв.м., розташованого в місті Чернігові, вул. Сонячна, 10; виділити позивачу в окрему одиницю 11/30 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою м. Чернігів, вул. Сонячна, 10, що складається з житлового будинку А-1, загальною площею 107,3 кв.м., житловою площею 59,6 кв.м., з наступним складом приміщень: 2-1 тамбур - площею 2,4 кв.м., 2-2 житлова кімната 11,3 кв.м, 2-3 кухня площею 11,6 кв.м., 2-4 житлова кімната - площею 11,1 кв.м., загальною площею господарства 36,4 кв.м, господарську будівлю - сарай літ «В-1», вартістю 79342,63 грн.; припинити право спільної часткової власності та виділити позивачу у володіння та користування земельну ділянку, яка відповідає належній їй частці у житловому будинку № 10 по вул. Сонячна в м. Чернігові на час виникнення спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 26.01.2018 року замінено первісного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_3

Ухвалою суду від 08.02.2018 року у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, виконання якої доручено експерту ТОВ «Сіверексперт» - ОСОБА_5, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

07.06.2018 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме матеріалів щодо земельної ділянки, якою фактично користується ОСОБА_2, чи вона знаходиться в користуванні чи в приватній власності, якщо земля знаходиться в приватній власності, то яка площа приватизованої земельної ділянки?

Ухвалою суду від 08.06.2018 року провадження у справі відновлено.

В судовому засіданні позивач не заперечила щодо задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання експерта. Надав додаткові документи : копію договору купівлі-продажу від 19.09.1978 року; копію свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок; копію виписки із рішення про виділення земельної ділянки для індивідуального жилого будівництва; копію акту відводу земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку; копію викіпіровки з будівничого кварталу; копію технічного паспорту на житловий будинок по вул. Сонячній, буд. 10, квартал № 424 у м. Чернігові.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню, необхідно повторно направити матеріали цивільної справи для проведення будівельно-технічної експертизи експертом ТОВ «Сіверексперт» - ОСОБА_5 Провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 103, 104 , 109, 353, 354 ЦПК України, п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта ТОВ «Сіверексперт» - ОСОБА_5 про надання додаткових даних задовольнити.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.02.2018 року направити судовому експерту ТОВ «Сіверексперт», ОСОБА_5, цивільну справу № 751/7018/17, копію договору купівлі-продажу від 19.09.1978 року; копію свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок; копію виписки із рішення про виділення земельної ділянки для індивідуального жилого будівництва; копію акту відводу земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку; копію викіпіровки з будівничого кварталу; копію технічного паспорту на житловий будинок по вул. Сонячній, буд. 10, квартал № 424 у м. Чернігові.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Виконання експертизи провести у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, про що повідомити суд.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Ченцова