Провадження № 2/235/1152/18
Справа №235/2304/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 червня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю: секретаря судового засідання Соловйової М.О.

при розгляді цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним та визнання укладеною додаткової угоди,

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним та визнання укладеною додаткової угоди.

20.06.2018 року позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд з метою забезпечення всебічного та повного розгляду справи витребувати у відповідачів письмові докази на підтвердження доводів наведених у відзивах, а саме:

- докази, що підтверджуються факти надання ТОВ «Бета-Агро-інвест» ОСОБА_1 зерна неналежної якості;

- докази, що підтверджують факти звернення ОСОБА_1 до ТОВ «Бета-Агро-інвест» з проханням надати допомогу при культивуванні та оранці їх особистого городу та, відповідно, відмови ТОВ «Бета-Агро-інвест» у зазначеному проханні;

- докази, що підтверджують факти шантажу та залякування ОСОБА_1 з боку ТОВ «Бета-Агро-інвест»;

- докази, що підтверджують факти виснаження земельних ділянок, що належать на праві власності ОСОБА_1

Частина 1 статті 84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки ці дані суду необхідні для розгляду цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1-18,84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 (85350, Україна, Донецька область, Покровський район, с. Євгенівка, ІПН) та фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (86023, Донецька область, Ясинуватський район, селище міського типу Желанне, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1):

- докази, що підтверджуються факти надання ТОВ «Бета-Агро-інвест» ОСОБА_1 зерна неналежної якості;

- докази, що підтверджують факти звернення ОСОБА_1 до ТОВ «Бета-Агро-інвест» з проханням надати допомогу при культивуванні та оранці їх особистого городу та, відповідно, відмови ТОВ «Бета-Агро-інвест» у зазначеному проханні;

- докази, що підтверджують факти шантажу та залякування ОСОБА_1 з боку ТОВ «Бета-Агро-інвест»;

- докази, що підтверджують факти виснаження земельних ділянок, що належать на праві власності ОСОБА_1

Ухвалу про витребування доказів направити на виконання:

- ОСОБА_1 (85350, Україна, Донецька область, Покровський район, с. Євгенівка, ІПН);

- фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 (86023, Донецька область, Ясинуватський район, селище міського типу Желанне, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Витребувані документи надати в строк до 12 липня 2018 року безпосередньо до суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хмельова С.М.