У х в а л а

15 червня 2018 року

м. Київ

справа № 643/14312/14-ц

провадження № 61-34266ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А.О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 2 травня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії та бездіяльності державних виконавців Московського відділу Державної виконавчої служби м.Харкова (нині - Московський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області) та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2018 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Харківської області від 2 травня 2018 року, відмовлено у задоволенні скарги.

28 травня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, подав касаційну скаргу на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 2 травня 2018 року.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Всупереч вимог пункту 2 частини другої статті 392 ЦПК України в касаційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка подала касаційну скаргу, за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказує на звільнення від сплати судового збору відповідно до пункту 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

Проте, відповідно до постанови ОСОБА_4 Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі №12-66гс18 судовий збір за подання касаційної скарги підлягає сплаті відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Згідно з підпунктом дев'ятим пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено, що з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу визначено в сумі 1762 грн.

Отже розмір судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 352,40 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ:22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату або документ, що підтверджує звільнення від його сплати.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 2 травня 2018 рокузалишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 27 липня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько