2-зз/465/11/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12.06.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова,

у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про скасування заходів забезпечення позову по справі №465/1394/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління -62» про застосування наслідків нікчемності правочину, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявами звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в яких просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з квартири за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 90,4 кв.м., з вбудованого нежитлового господарського приміщення №23-XXIX загальною площею 20,4 кв.м. за адресою м. Львів, вул. Рубчака, 5.

Сторони в призначене судове засідання не з'явилися. Представник Відповідачів адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та без участі Відповідачів.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Лозинського Б.М. від 29.10.2014 було забезпечено позов шляхом накладення арешту на трьохкімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 90,4 кв.м; вбудоване нежитлове господарське приміщення №23-XXIX загальною площею 20,4 кв.м., яке розташоване у м. Львові по вул. Рубчака,5; автомобіль SKODA OKTAVIA A5 AMBIENTE 2008 року, номер кузова ТМВСА41Z08В157025

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини 2 зазначеної статті клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Виходячи зі змісту ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10.10.2016 було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі, однак, не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів по забезпеченню позову, підлягає задоволенню, оскільки рішення суду набрало чинності, у звязку з чим потреба в забезпеченні позову відпала.

Керуючись ст. ст. 18, 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах Відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 29.10.2014 шляхом накладення арешту на квартиру на трьохкімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 90,4 кв.м; вбудоване нежитлове господарське приміщення №23-XXIX загальною площею 20,4 кв.м., яке розташоване у м. Львові по вул. Рубчака,5.

Копію ухвали направити в Франківський ВДВС Львівського МУЮ для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного її тексту шляхом подачі апеляційної скарги до Франківського районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М.