Номер провадження 6/489/116/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Мазницька Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній справі.

Свої вимоги мотивували тим, виконавчий лист по справі було предявлено на виконання до Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області. Заявник звернувся із заявою до останнього про надання хід виконання виконавчого листа. Згідно відповіді Відділу державним виконавцем були винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, проте постанова та виконавчий лист на адресу стягувача не надходили. Відповідно, на переконання заявника, виконавчий лист втрачено, рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

13 серпня 2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено Рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» 7730 грн., 68 коп., а також судовий збір 229 грн. 40 коп.

26 серпня 2014 року судом по вищевказаній справі було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

23 лютого 2016 року державним виконавцем винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження з виконавчого листа по вищевказаній справі.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що виконавчий лист було втрачено з незалежних від нього обставин, в звязку з чим він звернувся із заявою до Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про хід виконання виконавчого провадження.

Разом з тим, згідно відповіді Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області 02.04.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Постанову з оригіналом виконавчого документа направлено стягувачу.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано.

Керуючись ст. ст. п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/489/1714/2014 виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 26.08.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариств «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором в розмірі 7 730 грн. 68 коп. та судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвал, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено року 21.06.2018.

Суддя Н.С. Тихонова