Справа № 372/695/18
Провадження № 2-805/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

22 червня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на її користь на утримання їхньої спільної з відповідачем дитини до досягнення нею повноліття та на її утримання до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2014 року, від якого мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час відповідач пішов служити до Збройних сил України, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, допомогу їй та дитині відповідач добровільно не надає, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову до суду на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно, до досягнення донькою трьох років.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутність, вимоги щодо стягнення аліментів підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань чи відзиву на позов не подавав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін, на підставі наявних доказів у матеріалах справи. Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу заочно. Відповідно до ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що 04 жовтня 2014 року між сторонами було укладено шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області зроблено актовий запис № 373 (а.с. 9).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 286 (а. с. 10).

Дитина постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою Відділом реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади міста Обухівської міської ради № 1348 від 12.03.2018 року (а.с. 11).

Суд вважає, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини щодо сплати та розміру аліментів на утримання малолітньої дитини та тимчасово непрацюючої дружини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.180 СК України встановлено, що «батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття», а відповідно до п. 3 ст. 181 СК України «за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі».

Відповідач, аліменти на дитину не сплачує, необхідної допомоги для її утримання та утримання дружини не надає. Статтею 7 СК України встановлено, що «дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість, яких надана Верховною Радою України», але дитина сторін по вині відповідача не має можливості реалізувати в повній мірі своє право.

При цьому не встановлено, що в більшому розмірі повинен утримувати дитину той з батьків, з яким проживає дитина або той, який має більший розмір доходів; законодавцем встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину без врахування даних обставин.

Дані обставини враховуються, згідно зі ст. 182 СК України, тільки судом при вирішенні питання про стягнення аліментів. Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено судом, відповідач перебував на військовій службі, згідно з довідкою № 0676/1106/431 від 11.06.2017 року, виданою військовою частиною польової пошти В0676 Міністерства оборони України з 15.03.2017 року, що підтверджується її копією та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення донькою трьох років.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину та дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 15 березня 2018 року, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини та на її утримання, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 15 березня 2018 року.

Згідно зі ст. ст.12,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суду не було надано доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини відповідно до ст. 182 СК України.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд бере до уваги рівність сторін в утриманні дитини, вік дитини, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, те, що відповідач є особою працездатного віку, отримує дохід за місцем служби у військовій частині Міністерства оборони України, позивач на даний час не працює, оскільки доглядає дитину та вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі - одна тисяча п`ятсот гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивача в твердій грошовій сумі - тисячу гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, з дня звернення до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1 409 гривень 60 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 84, 181, 182,184, 191 Сімейного Кодексу України, статтями 4, 12, 13, 80, 81, 141, 247, 263, 265, 280, 430 ЦПК України, суд

Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі одна тисяча п`ятсот гривень, щомісячно, починаючи з 15 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 (тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 15 березня 2018 року до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати - судовий збір в розмірі 1 409 гривень 60 копійок на користь Державної судової адміністрації України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 30-денний строк через Обухівський районний суд Київської області з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Повний текст рішення складений 22.06.2018 року.

Суддя Болобан В.Г.