Справа № 265/616/14-ц
Провадження № 6/265/117/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря Мамаєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою директора Соледарського професійного ліцею ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,

заінтересовані особи: Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 2, ОСОБА_3, Лівобережний Відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в місті Маріуполі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі директора Соледарського професійного ліцею ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначає, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 травня 2014 року №265/616/14-ц за позовом Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був виданий виконавчий лист, стягувачем за яким визначена Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради. Згідно наказу «Про зарахування до складу учнів, прийнятих на навчання за регіональним замовленням» від 28 серпня 2017 року № 2 «З-УДЗ», у Соледарському професійному ліцеї навчається неповнолітній ОСОБА_2, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На даний час адміністрація Соледарського професійного ліцею є опікуном ОСОБА_2, який перебуває у закладі на повному державному забезпеченні. З метою захисту соціальних та майнових прав неповнолітнього ОСОБА_2, просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 265/616/14-ц щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, а саме з Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради на Соледарський професійний ліцей. У подальшому грошові стягнення будуть перераховуватись на особистий рахунок дитини.

Заявник у судове засідання не з"явився, від якого на адресу суду надійшла заява з проханням заяву про заміну сторони вимконавчого провадження розглянути без його участі.

Заінтересовані особи до суду також не з"явилися за невідомих суду причин, про день та час розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належними чином, проте відповідно до ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 14 травня 2014 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області ухвалено рішення про справі 265/616/14-ц, яким позов Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено; позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь опікуна або державного закладу за місцем перебування дітей, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 05 лютого 2013 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

11 листопада 2014 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя було видано виконавчий лист в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 05 лютого 2013 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, представнику Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2, куди було влаштовано дітей.

На підставі наказу «Про зарахування до складу учнів, прийнятих на навчання за регіональним замовленням» від 28 серпня 2017 року № 2 «З-УДЗ» у Соледарському професійному ліцеї навчається неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час з 28 серпня 2017 року навчається у Соледарському професійному ліцеї, який є його опікуном, суд вважає за необхідне заяву директора Соледарського професійного ліцею ОСОБА_1, діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України,ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву директора Соледарського професійного ліцею ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 2, ОСОБА_3, Лівобережний Відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в місті Маріуполі, - задовольнити.

Замінити стягувача - Маріупольську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради на Соледарський професійний ліцей Департаменту освіти і науки Донецької облдержадміністрації (юридична адреса: 84545 місто Соледар вулиця Соледарська, 1-А) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 265/616/14-ц, виданому 11 листопада 2014 року на виконання рішення Орджонікідзевськогго районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 травня 2014 року по цивільній справі № 265/616/14-ц в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя