Справа № 577/2356/18
Провадження № 2-о/577/181/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Дубов"язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою і просить встановити факти, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 був сином ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та належності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р., сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ НОМЕР_1 виданого Конотопською районною державною адміністрацією 30.12.1996 р. на ім"я ОСОБА_5. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла її свекруха ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом був її син ОСОБА_3, який спадщину прийняв у встановленому законом порядку. Однак не отримав свідоцтва про право на спадщину, бо помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Шевченкове Конотопського району. Вона є спадкоємцем за законом після його смерті, спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована та постійно проживала в одному будинку з ОСОБА_3 на день його смерті. На даний час виникло питання про належне оформлення спадщини. Однак, при огляді нотаріусом документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину було встановлено, що родинні відносини між її чоловіком та його матір"ю документально не підтверджуються, оскільки у свідоцтві про народження прізвище матері вказано російською мовою як "ОСОБА_6", а в свідоцтві про смерть українською мовою "ОСОБА_7". Крім того в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ НОМЕР_1 виданому померлій ОСОБА_4 Конотопською районною державною адміністрацією 30.12.1996 р. її прізвище вказано як "ОСОБА_4", що і змусило звернутися до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Представник виконавчого комітету Дубов"язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги вважають обгрунтованими.

Представник Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечує.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., в с.Салтикове Конотопського району Сумської області (а.с.3), є матір"ю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.(а.с.4-6).

В сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ НОМЕР_1, виданому 30.12.1996 р. Конотопською районною державною адміністрацією вказано прізвище та ім"я "ОСОБА_4" (а.с.9), а згідно копії свідоцтва про смерть - "ОСОБА_7" (а.с.3).

За таких підстав, суд вважає, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 р., є сином ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р., та що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ НОМЕР_1 виданий 30.12.1996 р. Конотопською районною державною адміністрацією на ім'я "ОСОБА_8" належить свекрусі заявниці ОСОБА_4.

Встановлення даних фактів має для заявниці важливе юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 77-81, 260, 315 ч.1 п.п.1, 6, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 р., є сином ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ НОМЕР_1 виданий 30.12.1996 р. Конотопською районною державною адміністрацією на ім'я "ОСОБА_8" належить належить ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гетьман В. В.