Справа № 513/368/18
Провадження № 2-о/513/48/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Райчевої Т.М., заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кривобалківська сільська рада Саратського району Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2018 року заявниця звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності серії ІІІ-ОД № 073804 на земельну ділянку площею 3,11 га, розташовану на території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому її по батькові помилково зазначено як Климентіївна.

Під час судового розгляду заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не зявився.

Заслухавши заявницю та представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспорту КЕ 425167, виданого 01 жовтня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 228977, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області, дошлюбне прізвище заявниці, її ім'я та по батькові ОСОБА_1, народилась вона 15 вересня 1950 року (а.с. 7).

Відповідно до розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 11 листопада 2003 року за № 694/А-03, передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки громадянам на території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кривобалківської сільської ради Саратського району та вирішено видати їм державні акти на право власності на земельні ділянки (а.с. 12).

У додатку до цього розпорядження під номером 385 зазначена ОСОБА_3, земельна ділянка площею 3,11 га, ділянка № 4, масив 17 (а.с. 13-15).

Як видно з копії державного акту серії ІІІ-ОД № 073804, виданого на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 11 листопада 2003 року № 694/А-03, власником земельної ділянки площею 3,11 га, розташованої на території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, мас. № 17, діл. № 4, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зазначена ОСОБА_3 (а.с. 8-10).

Таким чином, судом встановлено факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 073804, виданий 06 серпня 2004 року на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, пов'язані з розпорядженням своєю власністю та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що державний акт серії ІІІ-ОД № 073804 на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,11 га, розташовану на території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № 17, ділянка № 4, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 06 серпня 2004 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 11 листопада 2003 року № 694/А-03, на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 01 жовтня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Бучацька