Справа № 591/4047/14-ц
Провадження № 6/591/131/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №591/4047/14-ц, -

в с т а н о в и в:

08 травня 2018 року представник ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що провадженні Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 591/4047/14 від 15.09.2014 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №008-18509-200612. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження№ 48747946.

26 січня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір № 145/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_2

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_2, представник ПАТ «Дельта Банк» та представник Зарічного ВДВС ГТУЮ у Сумській області в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15 вересня 2014 року у справі №591/4047/14-ц задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №008-18509-200612 від 20 червня 2012 року в сумі 12735 грн. та 243 грн. 60 коп. повернення судового збору (а.с.27-28).

26 січня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір № 145/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належні Банку, а ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (а.с.37-40).

Відповідно до витягу з Додатку до Договору № 145/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, ТОВ " Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №008-18509-200612 від 20 червня 2012 р., укладеним з ПАТ «Дельта Банк» в сумі 13141,90 грн., з яких: 8 106, 98 грн. сума заборгованості по тілу; 5 034, 92 грн. сума заборгованості по процентах (а.с.41).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «Фінансової компанії «Кредит-Капітал» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №008-18509-200612 від 20 червня 2012 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 вересня 2014 року у цивільній справі №591/4047/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору в сумі 12 735 грн. та 243 грн. 60 коп. повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, юридична адреса: 79000, м. Львів, а/с№45, р/р № 3626 АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805) задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №008-18509-200612 від 20 червня 2012 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, юридична адреса: 79000, м. Львів, а/с№45, р/р № 3626 АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко