27.06.18 Справа №469/522/18 2/469/350/18
27 червня 2018 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
про визнання права користування земельною ділянкою,-
Позивач 22 травня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 11 листопада 2015 року помер його батько ОСОБА_2, який був головою фермерського господарства «Гвоздіка»; позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті ОСОБА_2 проживав разом з ним; після смерті батька відкрилася спадщина на право постійного користування земельною ділянкою площею 48,00 га, розташованою на території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, наданою для ведення селянського (фермерського) господарства відповідно до державного акта на право постійного користування землею, виданого Березанською районною радою народних депутатів на підставі рішення Новофедорівської сільської ради від 31 березня 1993 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №198. У звязку із втратою правовстановлюючого документа - державного акта на право постійного користування землею - позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про спадщину на належне йому право, а тому просить визнати за ним право постійного користування земельною ділянкою площею 48,00 га, яка перебувала у користуванні його померлого батька ОСОБА_2
Позовна заява ухвалою судді від 25 травня 2018 року була залишена без руху через невідповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
20 червня 2018 року на виконання ухвали суду позивачем надано заяву про виправлення недоліків.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем в основному усунуто, правила підсудності дотримано, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Згідно з вимогами п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, підлягає заміні, оскільки юридична особа відділ у Березанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області є припиненою, відповідно до ст.55 ЦПК України його правонаступником є Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю пятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Встановити строк для подання третьою особою пояснень щодо позову чи відзиву тривалістю пятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали чи відзиву.
Відповіді на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: