Справа №702/481/18
Провадження №2-о/702/19/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого судді: Чорненької Д.С.

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря: Шковири А.М.

заявника: лікаря-психіатра ОСОБА_3,

законного представника ОСОБА_4: ОСОБА_5,

прокурора: Бебешка М.М.,

особа, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, ОСОБА_4 не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Монастирищенської ЦРЛ ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 у примусовому порядку,

в с т а н о в и в :

Заявник 26.06.2018 року звернувся в суд із заявою про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 в примусовому порядку. Підставою своїх вимог вважає те, що 25 червня 2018 року за вхідним №287 до Монастирищенської центральної районної лікарні надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_5, в якій вона ставить питання про примусовий огляд комісією лікарів-психіатрів КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м.Сміла її психічно-хворого брата-Домбровського ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі слів ОСОБА_5, до квітня 2018 року ОСОБА_4 почував себе добре, далі різко змінився в поведінці, став злобним, агресивним, повиривав собі самостійно зуби, за собою не доглядає (не голиться, не миється, не переодягається), не допускає до батьківського будинку де проживає. 9 травня 2018 року, коли сестра приїхала його відвідати, він кидався на неї із сокирою, дуже голосно кричав: «алкоголіки повирубували в мене плодові дерева, покрали в мене електроніки на 10 тисяч, білогарячні собаки, Адольфовичі». Ходить на смітник і збирає непотріб. Погано харчується, пє багато міцного чаю. Він є небезпечним для дітей і підлітків, був випадок, коли хворий гнався за ними з косою. Від прийому підтримуючого лікування та лікування в умовах КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м. Сміла категорично відмовляється. Згідно даних медичної амбулаторної карти №92 ОСОБА_4 має психічне захворювання та перебуває під диспансерним наглядом в психіатричному кабінеті Монастирищенської ЦРЛ з 1991 року. Протягом строку перебування на обліку, ОСОБА_4 тринадцять разів обстежувався та лікувався стаціонарно в умовах КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м.Сміла. В останнє із 22.08.2017 року до 22.10.2017 року. З 2012 року ОСОБА_4 є інвалідом 2-ї групи в наслідок психічного захворювання безтерміново. 20.06.2018 року ОСОБА_4 оглянутий за місцем проживання (при спілкуванні хворий знаходився на території власного подвіря, хвіртка біля воріт була обмотана дротом та мотузкою, що не дозволило лікарю-психіатру та працівникові поліції зайти в подвіря). Хворий контакту доступний формально, орієнтований частково. Фон настрою з перепадами. Мислення паралогічне, резонірне, з елементами зісковзування, на питання відповідає багатослівно, часто не по суті, розмахуючи при цьому руками, виказує маячні ідеї обкрадання, відношення. Розказує, що: «самогонщики все покрали у хаті, позрізали дерева, поставили новий паркан, я знаю англійську мову, вчив по книжці за 4-й клас, сам собі вирвав зуби, тому що «Новокаїн» розчиняє мозок, пожував сухий чай, чимось зачепив і вирвав, до мене від сусідки втекла малина...». Зовнішній вигляд неохайний, одяг дуже забруднений з неприємним запахом. Від стаціонарного лікування в умовах КЗ «ЧОПЛ» ЧОР м.Сміла категорично відмовився та від прийому амбулаторного підтримуючого лікування відмовився також. Згідно листа-повідомлення Аврамівської сільської ради від 25 червня 2018 року №128 були звернення жителів села Летичівка, які повідомляли про неадекватну поведінку ОСОБА_4 (бігав з косою за сусідами, вступав в суперечки з односельчанами та інше). Згідно ст.11 ЗУ «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Згідно ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, в примусовому порядку може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Виходячи з викладеного, є обґрунтовані підстави вважати, що на даний час у ОСОБА_4 відбувається загострення тяжкого психічного захворювання, що може привести до вчинення ним реальних дій, які становлять суспільну небезпеку для оточуючих та самого хворого. У звязку з цим є необхідність в огляді хворого ОСОБА_4 комісією лікарів-психіатрів комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла з метою підтвердження загострення тяжкого психічного захворювання та визначення подальшої тактики лікування. У відповідності із п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України підтверджує, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Просить надати дозвіл на проведення психіатричного огляду громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла.

У судовому засіданні заявник лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримала повністю, просить її задоволити та дала пояснення, аналогічні обставиним, зазначеним у заяві.

У судове засідання ОСОБА_4 Борисович-особа, щодо якої вирішується питання про надання дозволу на проведення психіатричного огляду у примусовому порядку, не з»явився, по час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Згідно пояснень лікаря-психіатра, він своєю агресивною поведінкою створює загрозу для оточуючих та самого себе, є інвалідом 2 групи, що виключає можливість його приводу у судове засідання, тому суд вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні як законний представник сестра ОСОБА_4 ОСОБА_5 просить задоволити заяву негайно, так як поведінка брата є неадекватною, з метою недопущення заподіяння ним шкоди будь-кому.

У судовому засіданні прокурор вважає, що заява підлягає до задоволення та рішення до негайного виконання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення у повному обємі, виходячи з наступного:

-відповідно до ч.1 ст.339 ЦПК України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу;

-згідно ч.1 ст.340 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом;

-відповідно до ч.1, ч.2 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку;

-згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання;

-відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність;

-у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Монастирищенської ЦРЛ з 1991 року;

-ОСОБА_5 звернулася до Монастирищенської ЦРЛ із заявою про проведення у примусовому порядку психіатричного огляду її брата ОСОБА_4, оскільки його стан погіршився, він став агресивним, становить суспільну небезпеку для себе та оточуючих (а.с.6);

- згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААБ №077593, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом II групи безтерміново (а.с.10);

- відповідно до висновку лікаря-психіатра Монастирищенської центральної лікарні №321 від 26.06.2018 року, хворий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує психіатричного огляду в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла, з метою підтвердження загострення психічного захворювання та визначення тактики подальшого лікування (а.с.4,5).

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, у зв'язку із чим хворий потребує госпіталізації до психіатричного закладу для психіатричного огляду в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла, з метою підтвердження загострення психічного захворювання та визначення тактики подальшого лікування.

Рішення підлягає негайному виконанню на підставі п.7 ч.1 ст.430 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 294, 339-342, 430 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу» № 1489-ІІІ від 22.02.2000 року із змінами і доповненями, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НЕ №394318, до комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла для психіатричного огляду в примусовому порядку.

Допустити негайне виконання рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Чорненька Д.С.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2