Справа № 569/6499/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Панас О.В.

присяжних - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду з заявою заінтересована особа орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться їй - ОСОБА_3, мамою.

ОСОБА_4 перебуває під наглядом у лікаря-психіатра КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» з березня 2018 року. На протязі станніх 4-5 років відмічається неадекватність поведінки, порушення памяті та уваги. Сама себе не обслуговує. Потребує стороннього догляду та нагляду, внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Просила визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною. Встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити її, ОСОБА_3 її опікуном.

Заявниця ОСОБА_3 до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити заяву в повному обємі.

ОСОБА_4 подала до суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, заяву ОСОБА_3 визнає, та не заперечує проти її задоволення.

Представник управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_5 до початку судового засіданння подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечив проти призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, у разі визнання її судом недієздатною.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 104/18 від 14.05.2018 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад і не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку, що вона може бути визнана судом недієздатною.

Згідно з поданням органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-1014 від 13.06.2018 р., визнано за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4. Застережень, передбачених ст.. 64 ЦК, для призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, враховуючи подання органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-1014 від 13.06.2018 р., висновку щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, 273, п. 1 ч. 2 ст. 293, 299,300, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, 16 березня 1936 року народження- недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія СР №331303 виданий 15.01.1998 р. Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування управління праці та соціального захисту населення виконкому Рівненської міської ради , місцезнаходження: 33000, вул. Соборна, 12, м.Рівне.

Повне рішення виготовлене 14.06.2018 р.

Суддя О.В.Панас

ОСОБА_6ОСОБА_2

ОСОБА_1