справа № 208/5548/17
провадження № 2/208/2043/17
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

26 червня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Корнієнко К.Є.,,

провів відкрите підготовче судове засідання у місті Камянське Дніпропетровської області по цивільній справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» , юридична адреса :01004, АДРЕСА_1/1 ;

відповідач ОСОБА_1, місце проживання: область Дніпропетровська місто Камянське, вулиця Санаторна, будинок 68б,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» до ОСОБА_1 «про стягнення боргу»,

позивач представлений представник ОСОБА_2 (довіреність від 21.06.2018 року б/н),

відповідач представлений не прибув,

-

встановив:

У жовтні 2017 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» до ОСОБА_1 «про стягнення боргу» .

Предметом позову є позовні вимоги про стягнення боргу. Підстава позову ст.ст. 530,1046-1053 Цивільного кодексу України.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 10.10.2017 року позовна заява була залишена без руху, з підстав передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.04.2018 року відкрито провадження за позовом та призначено підготовче провадження, в порядку загального позовного провадження.

В підготовчі судові засідання призначенні на 11.05.2018 року, 11.06.2018 року та 26.06.2018 року, ОСОБА_1 не прибув, заяв, клопотань не подавав.

Представник позивача зазначив про відсутність заперечень щодо проведення підготовчих дій за відсутності відповідача, який неодноразово не прибув до суду, будучи сповіщений належним чином, заяв та клопотань не подав, відзив на позов не подав.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, зазначив що позивач намагався досудово врегулювати спір з відповідачем, але від незалежних від позивача причин такого врегулювання не досягнуто. Будь-яких клопотань щодо експертного дослідження, витребування доказів, або виклику свідків, сторона позивача не заявляє. Всі питання підготовки справи до судового розгляду є достатніми, а тому сторона позивача не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, та інших клопотань до суду не надійшло.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов'язки у відповідності до ст. ст.43, 49 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 196-200, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» до ОСОБА_1 «про стягнення боргу», до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: 51925, м. Камянське, вул. І. Ясюковича, № 5 (каб. № 15), на 23.07.2018 року об 10.00 годині.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.