провадження № 2/752/2138/18
УХВАЛА

25.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Конельської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

В поряду підготовки справи до розгляду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів від Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" ( код ЄДПРОУ 14360570), Публічного акціонерного товариства "Альфа банк" ( ), Публічного акцііонерного товариства "Державний ощадний банк України (код ЄДРПОУ0032129), Акціонерного банку " Сбербанк" ( ). Публічного акцонерного товариства "Укрсоцбанк"() шляхом розкриття банківської таємниці інформації про всі рахунки ( банківський, картковий, депозитний) відкриті на ім"я ОСОБА_2 ( індентифікаційний код НОМЕР_1) про суму грошових коштів, які зберігалися або зберігаються на відкритих на ім"я ОСОБА_2 рахунках в період з січня 2014 року по грудень 2015 року, а також розмір відсотків, нарахованих за це період з січня 2014 року по грудень 2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки дане клопотання, враховуючи положення Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, заявлено на відповідній стадії, представником позивача надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

від Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" ( код ЄДПРОУ 14360570) 49094 м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50;

Публічного акціонерного товариства "Альфа банк" ( ) м. Київ. вул.Десятинна, 4-Б;

Публічного акцііонерного товариства "Державний ощадний банк України (код ЄДРПОУ0032129) 01001 м Київ, вул. Госпітальна ,12-Г;

Акціонерного банку " Сбербанк" ( ), 01601, м. Київ, вул.Володимирська,46;

Публічного акцонерного товариства "Укрсоцбанк"(), м. Київ, вул. Ковпака, 4

шляхом розкриття банківської таємниці інформації про всі рахунки ( банківський, картковий, депозитний) відкриті на ім"я ОСОБА_2 ( індентифікаційний код НОМЕР_1) про суму грошових коштів, які зберігалися або зберігаються на відкритих на ім"я ОСОБА_2 рахунках в період з січня 2014 року по грудень 2015 року, а також розмір відсотків, нарахованих за це період з січня 2014 року по грудень 2015 року.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя