Провадження № 2/229/591/2018
УХВАЛА

04 липня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

за участю секретаря судового засідання Костенко В.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним у частині покупця та переведення права покупця на позивача,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати договір купівлі-продажу квартири від 06.11.2007 року недійсним в частині покупця та перевести права покупця на себе, оскільки саме він був платником по кредиту з метою придбання спірної квартири.

Позивач ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Він надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність за участю представника ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_1 зявилась в підготовче засіданні, позовні вимоги ОСОБА_4 підтримала в повному обсязі. Також вона заявила клопотання про витребування в АТ «ОСОБА_5 Аваль» копії кредитної справи за кредитним договором №014/11-173/541, укладеним 06 листопада 2007 року між ОСОБА_4 та Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_6 Аваль».

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання зявився, позовні вимоги ОСОБА_4 визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 зявилась в підготовче засідання, пояснила, що з позовними вимогами вона не ознайомлена, тому просила відкласти підготовчий розгляд справи для ознайомлення з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи пояснення представника позивача, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у АТ «ОСОБА_6 Аваль» документи: копію кредитної справи за кредитним договором №014/11-173/541, укладеним 06 листопада 2007 року між ОСОБА_4 та Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_6 Аваль».

Також суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним у частині покупця та переведення права покупця на позивача, відкласти на 17 липня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Зобовязати Акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль», надати в судове засідання:

- копію кредитної справи за кредитним договором №014/11-173/541, укладеним 06 листопада 2007 року між ОСОБА_4 та Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_6 Аваль».

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар