УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Супрун Г.Б.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.05.2017р. та виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по розписці, суми інфляційних втрат, трьох процентів річних від простроченої суми зобов'язання та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебувала вищевказана справа.

Заочним рішенням Подільського районного суд м. Києва від 15.05.2017р. позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованість за розписками від 12.02.2016 року та 02.03.2016 року у розмірі 83 000,00 грн., інфляційні втрати за період з травня 2016 року по вересень 2016 року включно в розмірі 1071,95 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 16.04.2016 року по 25.10.2016 року в розмірі 1330,27 грн., а всього стягнути 85402,22 грн. та судовий збір у розмірі 854,02 грн. В решті позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовлено.

29.11.2017р. Подільським районним судом м. Києва на виконання вказаного рішення видано два виконавчі листи.

Позивач вернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 15.05.2017р. та виконавчих листах, виданих 29.11.2017р., оскільки невірно зазначено його дата народження та РНОКПП, замість дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1,. вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, замість РНОКПП - НОМЕР_1, вказано РНОКПП - НОМЕР_2.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в рішенні суду та виконавчих листах від 29.11.2017р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку в резолютивний частині рішення Подільського районного суду міста Києва від 15.12.2017 року, а саме:

правильним вважати: « дату народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1».

Виправити допущені описки у виконавчих листах №758/13253/16-ц, виданих 29.11.2017р. на підставі рішення Подільського районного суду міста Києва від 15.12.2017 року, а саме:

правильною вважати дату народження та РНОКПП стягувача ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяГ. Б. Супрун