Провадження № 2-во/359/45/2018
Справа № 359/4762/18
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи : Дударківська сільська рада, Бориспільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить виправити допущену в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2008 року орфографічну помилку в прізвищі ОСОБА_5, зазначивши правильно ОСОБА_4 та видати рішення без посилок.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 28 листопада 2008 року ОСОБА_2 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи : Дударківська сільська рада, Бориспільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 3-4).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2008 року позов ОСОБА_2 задоволено, яким встановлено двомісячний строк для подання ОСОБА_2 В,М. заяви про прийняття спадщини до Бориспільської районної державної нотаріальної контори, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, яка померла 18.04ю2008 року (а.с.22-23).

Вказане рішення заявник ОСОБА_1 отримала 08 червня 2018 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи (а.с.25).

Судом також встановлено, що при написанні в третьому та сьомому абзаці мотивувальної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2008 року допущено описку в прізвищі відповідача ОСОБА_4, а саме вказано «ОСОБА_5М.».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи : Дударківська сільська рада, Бориспільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Виправити допущену описку в третьому та сьомому абзаці мотивувальної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2008 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи : Дударківська сільська рада, Бориспільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши прізвище відповідача «ОСОБА_4М.», замість «ОСОБА_5М.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.