Справа № 515/1963/17
Провадження № 2-о/515/319/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб представника Базарянської

сільської ради Татарбунарського району

Одеської області ОСОБА_2,

Саратського ОУПФ України Одеської області,

розглянувши заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованих осіб Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, Саратського ОУПФ України Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 03 травня 1989 року помер його батько ОСОБА_3. Заявник є інвалідом ІІІ групи з дитинства, відповідно має право на призначення пенсії по втраті годувальника. Однак, існують розбіжності в написанні прізвища батька та заявника. Так, прізвище батька - «Удуденко», а прізвище заявника - «Одуденко», в звязку з цим заявник не може оформити пенсію по втраті годувальника. При зверненні 06.06.2017 року до Татарбунарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_3 (щодо зміни прізвища «Удуденко» на «Одуденко»), заявник отримав відмову в звязку з тим, що в актовому записі №7 від 04.05.1989 року про смерть батька заявника, складеного виконавчим комітетом Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, прізвище померлого вказано ОСОБА_3. При цьому, в усіх документах батька його прізвище зазначено як «Удуденко», окрім свідоцтва про народження заявника та його рідних брата та сестри, де прізвище батька вказано «Одуденко».

Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту необхідно йому для оформлення пенсії по втраті годувальника в Саратському ОУПФ України Одеської області, при цьому спір про право відсутній, заявник вважав, що є підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням провести розгляд справи без його участі, підтримуючи вимоги заяви в повному обсязі (а.с.50).

Представник заінтересованої особи Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи провести без участі представника заінтересованої особи, не заперечує проти задоволення заяви (а.с.20).

Представник заінтересованої особи - Саратського ОУПФ України Одеської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду заперечення проти вимог заявника (а.с.45-46), в яких просив справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи та відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що ОСОБА_1 в поданій ним заяві від 12.12.2017 року про встановлення факту родинних відносин, зазначив, що факт родинних відносин між померлим та ним підтверджується тим, що за життя померлий і заявник підтримували родинні відносини, оскільки мешкали разом та спільно вели господарство. Але довідкою від 23.10.2017 року, яка була видана Базарянською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, підтверджується факт проживання заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьками на момент їх смерті в с. Базарянка по вул. Виноградній, 41 Татарбунарського району Одеської області, однак в довідці не зазначено прізвище імя та по батькові осіб, з якими він спільно проживав, не зазначено, що заявник проживав спільно з ОСОБА_3, що, на думку представника заінтересованої особи, не дає можливості встановити факт родинних відносин між заявником та його батьком. Крім того, вважає, що серед документів, що були додані до заяви, відсутні докази, що підтверджують факт батьківства, в їх сукупності. Зокрема, відсутні докази спільного проживання й ведення спільного господарства ОСОБА_3 та матірю заявника ОСОБА_4 до народження ОСОБА_1, спільного виховання або утримання ними своєї дитини. За вказаних обставин Саратське обєднане УПФ України Одеської області вважає за неможливе встановлення факту між заявником та його батьком.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, суд, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи - Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, а також заперечення заінтересованої особи - Саратського ОУПФ України Одеської області, приходить до наступних висновків.

За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При цьому, суд керується вимогами статті 55 Конституції України, згідно якої права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності обо відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з копії паспорту серії КЕ №488856, виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 04.01.1997 року (а.с. 2) та копії картки платника податків (ідентифікаційного коду) заявника від 16.05.2005 року (а.с.3), його прізвище зазначено як "Одуденко".

З копії висновку про час настання інвалідності від 09.10.2012 року (а.с.4) слідує, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи з дитинства з діагнозом «наслідки перенесеного поліомієліту у формі нарізу правої ноги з скороченням кінцівки на 10 см».

Копіями свідоцтв про народження серії УІ-УР №1179547 від 30.05.1966 року, серії ЯЛ №140480 від 24.06.1988 року та серії ЯД №374922 від 27.06.1954 року (а.с.5, а.с.5 зв.), відповідно, підтверджується, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

З висновку про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану від 06.06.2017 року (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у проханні щодо внесення до актового запису за №7 від 04.05.1989 року про смерть батька заявника ОСОБА_3, складеного виконавчим комітетом Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, зміни прізвища померлого з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, так як родове прізвище батька заявника ОСОБА_3, відповідно до архівної довідки про народження №Р-1472 від 11.05.2017 року, виданої Державним архівом Одеської області на підставі актового запису про народження №41 від 17.05.1915 року, складеного Свято-Михайлівською церквою с. Тузли Аккерманського повіту (на теперішній час с. Тузли Татарбунарського району Одеської області).

З довідки за №591, виданої Базарянською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 23.10.2017 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживав з батьками, на момент їх смерті по вул. Виноградній, 41 в селі Базарянка, Татарбунарського району Одеської області.

З копії витягу з погосподарської книги №22 по Тузлівській сільській раді (а.с.37) слідує, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно погосподарського обліку за 1983-1985 роки був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, власником зазначеного будинку є ОСОБА_7. Крім нього в будинку були зареєстровані: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, дружина.

З копії витягу з погосподарської книги №23-24 по Тузлівській сільській раді (а.с.38) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно погосподарського обліку на 1983-1985 роки, був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім нього в будинку були зареєстровані: дружина - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, син ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10 та донька ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Як вбачається з копії запису акта про смерть №7 від 04.05.1989 року (а.с.44), складеного виконавчим комітетом Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_3 помер 03.05.1989 року в с. Базарянка Татарбунарського району Одеської області.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Як передбачено ч. 3 ст. 36 цього Закону до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до п. 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління ПФУ від 25 листопада 2005 року № 22-1, зареєстрованого в МЮ України 27 грудня 2005 року за № 1566/11846 (у редакції № 13-1 від 7 липня 2014 року), до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу. Також надаються такі документи, зокрема, довідка про склад сім'ї померлого годувальника та копії документів, що засвідчують родинні стосунки члена сім'ї з померлим годувальником (за наявності).

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Суд критично оцінює заперечення представника Саратського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, про те, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 не можливо встановити, так як відсутні документи, що підтверджують факт батьківства в їх сукупності, зокрема відсутні докази спільного проживання й ведення спільного господарства, відсутній факт виховання або утримання ОСОБА_3 свої дитини ОСОБА_1 На переконання суду, розбіжності у написанні прізвища померлого ОСОБА_3 та заявника, виникли через допущену помилку посадовими особами, які вчиняли актову запис про народження останнього та видали свідоцтво про його народження. Підтвердженням того, що померлий ОСОБА_3 є батьком заявника, на думку суду, свідчить ідентичне ім'я померлого з по батькові заявника, а також те, що матір'ю останнього є ОСОБА_8, згідно копії свідоцтва про народження (а.с.5), яка була дружиною та проживала разом з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, про що свідчить довідка Тузлівської сільради (а.с.37). Також як доказ, на підтвердження факту родинних відносин між померлим та заявником, суд приймає заяву заінтересованої особи- Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_2 (а.с20), яка не заперечує проти вимог заяви, опосередковано підтверджуючи наявність родинних відносин між вказаними сторонами.

Враховуючи, що зазначені розбіжності у написанні прізвища створюють заявнику ОСОБА_1 перешкоди в реалізації права на оформлення пенсії в звязку з втратою годувальника та надання до відповідного органу пакету документів, необхідних для призначення такої пенсії, його звернення до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин є правомірним, оскільки іншого позасудового порядку вирішення даних питань законодавством не визначено. Тому, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер 03 травня 1989 року, як сином та батьком.

Керуючись ст.ст.13, 77-81, 263, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованих осіб Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, Саратського ОУПФ України Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13 /паспорт серії КЕ №488856 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер / та ОСОБА_3, померлим 03 травня 1989 року, як сином та батьком.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Семенюк