У Х В А Л А

02.07.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до державного нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, місце знаходження вул. Київська, 1а, м. Жмеринка Вінницької області, про визнання дій протиправними та незаконними, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до державного нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та незаконними.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України, оскільки у позові не викладено обґрунтування та не зазначені докази і не вказані підстави звільнення від доказування обставин.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивачем не зазначено та не надано підтвердження наявності на даний час будь-якого порушеного його права, враховуючи, що постановою Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2018 року правочин, який був засвідчений відповідачем вже визнано недійсним, а нерухоме майно повернуто у власність позивача, тобто права позивача як власника відновлені.

Крім цього, позивач, зазначаючи, що всі письмові докази по даній справі містяться в реєстраційній справі нотаріуса і тому в нього немає можливості самостійно їх отримати та надати суду, не заявляє клопотання про витребування цих документів, не вказує, які саме докази містяться в реєстраційній справі і що вони підтверджують чи спростовують. Позивачем також не надано копії постанови Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2018 року, не сплачено судовий збір як за позов немайнового характеру, не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та не підтверджено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в спосіб: подання позовної заяви в новій редакції з обгрунтуванням наявності порушеного права позивача та вказівкою в чому саме таке порушення полягає, надання документу, який посвідчує сплату судового збору, чи вказівкою в позовній заяві про обставини звільнення від сплати судового збору, зазначенням в позовній заяві переліку доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою і які необхідно витребувати, відомостей про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та незаконними залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя