Справа № 709/544/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великобурімська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вказаної заяви зазначала, що 16 лютого 2005 року померла її тітка по материній лінії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. Мати заявника ОСОБА_3 (Параска) Никифорівна, яка є рідною сестрою ОСОБА_2, померла ще раніше, а саме 9 жовтня 2003 року. За таких обставин заявник є спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення, однак не може оформити спадкові права у звязку з відсутністю документів, що підтверджують наявність родинних відносин, зокрема свідоцтва про народження тітки та свідоцтва про укладення нею шлюбу. У звязку з цим заявник просила суд встановити факт родинних відносин.

Сторони у судове засідання не зявилися. Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 23). Від Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі заінтересована особа) до суду надійшов лист, відповідно до змісту якого остання просила провести розгляд справи за відсутності її представника та прийняти рішення на розсуд суду (а.с. 18).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

9 жовтня 2003 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10 жовтня 2003 року серії 1-СР № 226674 (а.с. 6).

Як вбачається з копії виданого повторно свідоцтва про одруження від 7 вересня 1999 року серії І-СР № 035515 (а.с. 12) до укладення з ОСОБА_4 шлюбу 15 червня 1954 року ОСОБА_3 мала дівоче прізвище «Панченко».

Заявник є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження від

12 липня 1954 року серії ЯЕ № 666465 (а.с. 9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу від

4 березня 1989 року серії І-СР № 475381 (а.с. 11).

16 лютого 2005 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 18 лютого 2005 року серії І-СР № 002430 (а.с. 5).

Згідно з довідкою Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 24 квітня 2018 року № 352, виданої на підставі погосподарської книги № 4 за 2005 рік, ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,93 га, розташована на території Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 30 липня

2002 року серії ІІІ-ЧР № 040946 (а.с. 7), що також підтверджується довідкою Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 5 квітня 2013 року № 183 (а.с. 8).

Однак, як вбачається зі змісту заяви, заявник позбавлена можливості оформити спадкові права у звязку з відсутністю документів, що свідчать про наявність родинних відносин.

Так, згідно з листом Чорнобаївського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 24 травня 2018 року № 836/16.26-04.3 (а.с. 29), що надійшов до суду у відповідь на запит (а.с. 25), за архівним фондом відділу та по поновлених актових записах, а також за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_5 не виявлено.

Водночас на підтвердження факту родинних відносин заявником надано заяви односельців ОСОБА_6 і ОСОБА_7, відповідно до змісту яких останні підтверджують, що дійсно ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_2, а тому заявник є рідною племінницею ОСОБА_2

(а.с. 27, 28). Справжність підписів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вказаних заявах посвідчено

17 травня 2017 року секретарем виконавчого комітету Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, а тому суд не вбачає необхідності допитувати вказаних осіб безпосередньо у судовому засіданні у якості свідків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні розяснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 була рідною сестрою

ОСОБА_3 і рідною тіткою заявника, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_8, заінтересована особа Великобурімська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 16 лютого 2005 року, була рідною сестрою ОСОБА_3 (Параски) Никифорівни, яка померла 9 жовтня 2003 року, та рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай