Справа № 750/5479/18
Провадження № 2/750/1558/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретаря судового засідання Скакун М. Ю., позивача ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
05.06.2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі відповідачі) про визнання такими, що втратили право користування квартирою № 21 в будинку № 46 по вулиці Рокосовського в місті Чернігові з підстав, встановлених статтею 405 ЦК України.
Позов мотивує тим, що відповідачі добровільно покинули квартиру в 2004 році; з цього часу вони постійно не проживають в зазначеній вище квартирі, не беруть участі в її утриманні та оплаті житлово-комунальних послуг.
У судовому засіданні позивач предявлений позов підтримала і наполягала на задоволенні. Будучи допитаною судом в якості свідка підтвердила, що в 2004 році відповідачі добровільно покинули квартиру АДРЕСА_1; з цього часу вони жодного разу не намагалися повернутися; вони не беруть участі в утриманні квартири та оплаті житлово-комунальних послуг.
Відповідачі не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.
За згодою позивача, 25.06.2018 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та допитавши свідка, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Позивач разом є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27.11.1997 року (далі Квартира), в якій зареєстровано місце постійного проживання відповідачів (а.с. 5, 6, 8).
Як убачається з матеріалів справи (а.с. 7) та показань свідка, які узгоджуються між собою, в березні 2004 році відповідачі добровільно покинули Квартиру в звязку зі зміною місця свого постійного проживання та з цього часу постійно не проживають в ній без поважних причин; відповідачі не беруть участі в утриманні Квартири та в оплаті житлово-комунальних послуг, чим ставлять сімю позивача в скрутне матеріальне становище.
Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У звязку з доведенням факту не проживання відповідачів в Квартирі без поважних причин понад один рік, є законні підстави для визнання їх такими, що втратили право користування Квартирою.
Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 284 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП не відомий) і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП не відомий) такими, що втратили право користування квартирою № 21 в будинку № 46 по вулиці Рокосовського в місті Чернігові.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідачів протягом 30 днів від дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів від дня проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя В. О. Коверзнев