Справа № 645/2923/18
Провадження № 2-о/645/113/18
УХ В А Л А

Іменем України

21 червня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

присяжних: Бисової С.М., Першиної Т.М.,

секретар судового засідання - Куркін Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 червня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 дружини ОСОБА_5, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена справа.

11 червня 2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова винесено рішення по справі № 645/2923/18, яким задоволено заяву ОСОБА_4 дружини ОСОБА_5, про усиновлення дитини.

Проте в резолютивній частині вступної та резолютивної частини, а також в повному тексті рішення, у третьому абзаці помилково зазначено прізвище заявника, а саме: замість «ОСОБА_4» помилково вказано «ОСОБА_4».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину, а також в повний текст рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 червня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 дружини ОСОБА_5, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усиновлення дитини.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Внести до актового запису № 1034, складеного 30 листопада 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні зміни: в графі «прізвище» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2» записати «ІНФОРМАЦІЯ_2», «ім'я» дитини замість «ІНФОРМАЦІЯ_2» записати «ІНФОРМАЦІЯ_2, «по батькові» не вказувати, дату народження дитини «ІНФОРМАЦІЯ_1 року» та місце народження «Україна Харківська область місто Харків» залишити без змін, в графі «Батьки» записати: «Батько» - прізвище «ОСОБА_4», громадянство «Громадянин Французької Республіки», «Мати» - прізвище «ОСОБА_5», громадянство «Громадянка Французької Республіки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - О.М. Мартинова

Присяжні - С.М. Бисова

Т.М. Першина