Справа № 219/3783/18
Провадження № 2/219/1593/2018
25.06.2018року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого
судді Погрібної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, згідно якого просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку усіх видів заробітку щомісячно по виконавчому листу: № 2-8821-2005 за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2005року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, 24.06.2005року народження.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що з 2008 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 та від даного шлюбу має ще на утриманні дох дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, на теперішній час його дружина ОСОБА_5 перебуває у відпустці до досягнення дитиною трьох років. Позивач всіляко допомагає дітям, надає додаткові кошти.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх вимогах та просив їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не зявилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріли справи, вважає що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного:
Згідно рішення Артемівського районного суду Донецької області від 02.11.2005року з ОСОБА_2, стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_3
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розірвано.
Згідно свідоцтва про шлюб, 20.06.2008 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_8, та останній після шлюбу надано прізвище «Пляшечник».
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, остання народилась 24.06.2005року у графі батьками вказано: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, остання народилась 29.08.2008року у графі батьками вказано: ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, останній народився 15.01.2016року у графі батьками вказано: ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
У зв'язку із зміною свого сімейного становища та додаткових витрат на третю дитину вимушений звернутися до суду з позовом про зменшення аліментів.
Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Вирішуючи даний позов, суд виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків щодо матеріального забезпечення дитини, передбаченого ст. ст. 141,180 СК України, а також приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р.
В той же час, суд вважає за необхідне вирішити даний позов із ретельним дотриманням принципу недискримінації осіб за ознакою статі чи майнового стану.
Згідно ст.14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, «користування правами та свободами, визнаними в цій Конвенції, має бути забезпечене без дискримінації за будь-якою ознакою - статі, раси, кольору шкіри, мови, релігії, політичних чи інших переконань, національного чи соціального походження, належності до національних меншин, майнового стану, народження, або за іншою ознакою».
У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи в сукупності обставини та матеріали справи, а саме: наявність у позивача іншої сімї, народження ще двох дітей, необхідності їх утримання, а також, зважаючи на те, що відповідно до положень ст. 141 СК України рівнозначний обов'язок щодо утримання дитини покладається як на позивача, так і на відповідача по справі, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих та законних підстав для задоволення позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються, відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області, з 1/4 частини із всіх видів заробітку відповідача щомісячно, - на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265,280 ЦПК України, на підставі ст.ст.181, 182, 192 СК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити .
Зменшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає м. Бахмут вул. Н.Маріупольська, 104 на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, які стягнуті за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2005року з 1/ 4 частини до 1/ 6 частини щомісяця, але не менш як 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.
Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
Виконавчий лист по справі за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2005року (номер справи 2-8821-2005) про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, 05.03.1980року народження на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісяця у розмірі ? - відкликати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя