Ухвала

25 червня 2018 року

м. Київ

справа № 501/1016/15-ц

провадження № 61-17985св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Лесько А.О. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права власності в порядку спадкування; за позовом ОСОБА_10 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_9, про визнання права власності на спадкове майно; та за позовом ОСОБА_12 до виконавчого комітету Чорноморської міської ради, третя особа ОСОБА_10, про визнання права власності на спадкове майно, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 31 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 квітня 2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 жовтня 2017 року справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права власності в порядку спадкування; за позовом ОСОБА_10 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_9, про визнання права власності на спадкове майно; та за позовом ОСОБА_12 до виконавчого комітету Чорноморської міської ради, третя особа ОСОБА_10, про визнання права власності на спадкове майно, призначено до судового розгляду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

18 квітня 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання права власності в порядку спадкування; за позовом ОСОБА_10 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_9, про визнання права власності на спадкове майно; та за позовом ОСОБА_12 до виконавчого комітету Чорноморської міської ради, третя особа ОСОБА_10, про визнання права власності на спадкове майно, розглянути в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А. О. Лесько

С. Ю.Мартєв

С. П. Штелик