РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/6696/17

Провадження№2/751/503/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Сащенко О.М.

учасники справи:

представник позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства « Чернігівводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3157 гривень 36 копійок.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач є абонентом КП «Чернігівводоканал»( вторинним водокористувачем) , тобто забезпечуються питною водою та відводом стоків. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Щомісячно КП «Чернігівводоканал» до 20 числа наступного за розрахунковим місяця направляє абонентам квитанції на оплату послуг з водопостачання та водовідведення, які містять інформацію, про кількість прописаних осіб, суму щомісячного нарахування та заборгованість станом на 1 число поточного місяця. КП «Чернігівводоканал» проводить досудову підготовку, направляючи абонентам повідомлення про стан їх заборгованості та у випадку незгоди з сумою, пропонує звернутись до абонентського відділу для проведення звірки. Заборгованість відповідача за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2017 року становить 3157,36 грн та до цього часу добровільно не сплачена. Вказана сума розрахована , виходячи з кількості споживачів , що мешкають у квартирі по затвердженим нормам споживання та згідно діючих тарифів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав , посилаючись на обставини викладені в позові та наявні в матеріалах справи докази. Додатково пояснив , що сума заборгованості станом на 01.01.2014 року це заборгованість за попередній період . Оскільки ОСОБА_2 отримав квартиру у власність на підставі свідоцтва про право на спадщину , тому заборгованість навіть якщо вона виникла у спадкодавця повинен сплатити відповідач.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому ст. 128 ЦПК України порядку, за зареєстрованим місцем проживання , адресами , вказаними відповідачем в своїх заявах та адресами відомими суду з матеріалів справи.

Оскільки відповідач не отримує судові виклики направлені йому рекомендованими повідомленнями, про те що у суді розглядається справа де він є відповідачем йому відомо, обовязки передбачені ст. 43 ЦПК України не виконує , суд вирішив розглянути справу у відсутність відповідача.

Вислухавши вступне слово представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати вартість житлово-комунальних послуг.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у травні 2015 року звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за адресою : АДРЕСА_1 в сумі 1076 грн. 64 коп. Проте , судовий наказ ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.01.2017 року скасовано ( а.с.39).

Судом встановлено , що власником квартири АДРЕСА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , з 13.06.2013 року є ОСОБА_2 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.09.2017 року. З цієї ж довідки вбачається , що попереднім власником зазначеної квартири був ОСОБА_4 ( а.с.3).

Згідно наданого до суду розрахунку, ОСОБА_5 з 01.01.2014 року по 01.09.2017 року не сплачує нараховані кошти за надані КП «Чернігівводоканал» послуги, у звязку з чим, з урахуванням часткової сплати заборгованості, за вказаний період наявна заборгованість у сумі 3157,36 грн. (а.с.7).

З розрахунку вбачається , що заборгованість станом на 01.01.2014 року становить 233 грн. 22 коп, однак період виникнення цієї заборгованості та суми нарахувань не вказані , що не дає можливості суду звірити нарахування сум з діючими на той час тарифам.

В заявах про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_2 вказує що між ним та позивачем не укладено письмового договору, однак відповідач періодично сплачував за послуги з водопостачання та водовідведення по квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується розрахунком з абонентом , тобто частково виконував зобовязання щодо сплати наданих послуг ( а.с. 7).

Враховуючи викладене , суд дійшов висновку що відповідач порушив вимоги статтями 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги, внаслідок чого із урахуванням не підтвердженої суми заборгованості станом на 01.01.2014 року 233,22 грн. з ОСОБА_2 на користь КП «Чернігівводоканал» необхідно стягнути заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2014 року по 01.09.2017 року, в розмірі 2924,14 грн.

Відповідно до п.9 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 526-527, статтями 64-68 ЖК України , статтями 128, 259, 265, 268, 273, 310-314, 354, 355 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства « Чернігівводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства « Чернігівводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2014 року по 31.08.2017 року в сумі 2924 грн. 14 коп. (дві тисячі девятсот двадцять чотири грн. 14 коп.).

Повне рішення суду виготовлено 23 червня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. М. Ченцова