Провадження № 2-о/522/36/18
Справа № 522/9791/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

До суду 29.05.2017 року надійшла заява ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, згідно якої просила визнати обмежено дієздатною громадянку України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановлення піклування.

Разом з поданою заявою ОСОБА_3 було заявлено до суду клопотання про витребування від КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» (65031, м. Одеса, вул. Воробйова, буд. 9) інформацію про діагноз та стан психічного здоровя ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), яка перебуває у закладі з 14 березня 2017 року.

Ухвалою суду від 09.11.2017 року було відкрито.

Ухвалою суду від 01.02.2018 року по справі було призначено судову психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

До суду 17.05.2018 року матеріали цивільної справи були повернуті до суду разом з висновку судово-психіатричних експертів №156 від 29.03.2018 року.

Ухвалою суду від 29.05.2018 року провадження у справі було поновлено та справу призначено на 03 липня 2018 року.

До суду 29.05.2018 року надійшла заява ОСОБА_3, згідно якої просила заяву залишити без розгляду у звязку зі смертю матері ОСОБА_5.

У судове засідання сторони не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону) , а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання заявника та залишити заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника без розгляду.

Керуючись ст. ст..3, 10, 13, 48, 49, 223, 247, п.5 ч.1 ст. 257, 258-260, 293, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду з тотожною заявою, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду, згідно п. 2 ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 03.07.2018 року.

Суддя Домусчі Л.В.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2