Справа № 139/517/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 (за довіреністю - ОСОБА_2) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Мурованокуриловецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повністю,

в с т а н о в и в:

В підготовче засідання представники відповідача та третіх осіб не зявилися, хоча належним чином були повідомленні про час і місце його проведення (а.с. 30, 31, 32, 33, 34-35).

На підставі ч. 1 ст. 198 та п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України судом ухвалено про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників, що не з'явилися.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з архіву Мурованокуриловецького районного суду (а.с. 36) та від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (п. 4 позовної вимоги, а.с. 9).

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, розгляд клопотання є предметом вирішення у підготовчому засіданні (п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України), а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні може бути оголошено перерву у випадку витребування нових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 (за довіреністю - ОСОБА_2) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Мурованокуриловецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повністю до 15-ої години 30 хвилин 19 липня 2018 року.

Витребувати з архіву Мурованокуриловецького районного суду для огляду в судовому засіданні справу № 0216/2-315/11.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3

- копію нотаріальної справи щодо вчинення 17 листопада 2017 року виконавчого напису за реєстровим № 11934.

Ухвалу виконати протягом п'яти робочих днів з дня її отримання.

У випадку, якщо нема можливості подати доказ, який витребовує суд, або нема можливості подати такий доказ у встановлені строки, особа, у якої він витребовується, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: _______________