Провадження № 2/337/738/2018
ЄУН № 336/7433/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

представника позивача Козак Т.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереждо ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до відповідача у якій просить стягнути вартість не облікованої електричної енергії у сумі 30747,51 гривень та сплачений судовий збір.

28 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

26.06.2018 року до суду надійшли відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів, клопотання про залучення третьої особи.

Виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, надходження клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, суд вважає необхідним здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 175-177, 189 - 191, 196, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження, та призначити підготовче судове засідання на 15 серпня 2018 року на 11-00 годин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, зал №6.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Суддя: