Справа № 658/701/18
(провадження № 2/658/709/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль О.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2І,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент смерті,

встановив:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент смерті, визнання права власності на ? частину квартири (а.с. 3 4 ).

Вимоги мотивовано тим, що 15 травня 2015 року після смерті матері позивача ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається із права власності на ? частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом.

03 лютого 2018 року державним нотаріусом Каховської міської нотаріальної контори відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщину.

Позивач вважає, що спадщину після смерті матері прийняла фактично, оскільки проживала разом з матірю більш ніж пять років: ОСОБА_3 у звязку із тяжкою хворобою потребувала стороннього догляду, тому з грудня 2009 року та на момент смерті проживала разом із позивачем в житлі останньої за адресою: АДРЕСА_2

За вказаних обставин ОСОБА_1 просила встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент смерті останньої та визнати право власності на ? частку квартири в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року позовну заяву в частині вимог про визнання права власності залишено без розгляду на підставі відповідної заяви позивача.

Відзив на позов не надходив.

В судовому засіданні 14 травня 2018 року позивач на задоволенні позову наполягала, з підстав, викладених в позовній заяві, відповідач позов визнав.

21 травня 2018 року сторони в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 Підтверджується вказана обставина свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про право власності (а.с. 11), ОСОБА_4 та ОСОБА_3 співвласники квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с. 20), ОСОБА_1 є власником ? частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Право власності набуте в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Відповідно до заповіту (а.с. 18), 05 червня 2006 року ОСОБА_3 визначила спадкоємцем всього належного їй на праві власності майна ОСОБА_1

16 травня 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 14).

Як зазначено в довідці (а.с. 17), ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті з нею був зареєстрований ОСОБА_2

Факт проживання позивача із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент смерті останньої за адресою: АДРЕСА_2, підтверджується довідкою, виданою головою правління АОСББ «Спільна справа», та був засвідчений допитаними в судовому засіданні ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд вважає, що вимагаємий до встановлення факт породжує для позивача юридичні наслідки, від нього залежить можливість реалізації ОСОБА_1 спадкових прав .

Факт того, що позивач постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своєю матірю на момент смерті останньої, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 3 10, 13, 18, 263 265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент смерті задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 (за адресою: АДРЕСА_3) на час відкриття спадщини 15 травня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків