Справа №751/9296/16-ц
Провадження №2/751/293/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТДВ «СК «Альфа Гарант» про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 квітня 2018 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, було зупинено на час проведення по справі судової автотехнічної експертизи (том 2 а.с.209-210).

25.05.18. до суду надійшло повідомлення про необхідність оплати експертизи та клопотання судового експерта ОСОБА_2 про конкретизацію питання, поставленого на вирішення експерта, надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та вирішення питання про експертний огляд транспортних засобів, які були учасниками ДТП (том 2 а.с.229-230).

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином (том 2 а.с.237,239-240). В матеріалах справи від представника позивача міститься заява, згідно якої просить судове засідання провести без участі позивача та її представника; при розгляді клопотання судового експерта покладаються на розсуд суду; усі матеріали, які могли бути надані позивачем та вимагалась судовим експертом були надані раніше (том 2 а.с.244).

Від представника відповідача ТОВ СК «Альфа-Гарант» до суду надійшов лист, згідно якого зазначають, що ними подані всі наявні у них документи, які містять інформацію щодо ДТП; крім того вони категорично заперечують проти конкретизування питання поставленого перед експертом; одночасно вказують, що ПАТ «Чернігівгаззбут» повідомило про свою згоду надати для огляду транспортний засіб ГАЗ 53 д.н.з. НОМЕР_1 у будь-який робочий день; вказаний транспортний засіб знаходиться на території ПАТ «Чернігівгаззбут» за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 225, а; зазначають, що ТДВ СК «Альфа-Гарант» повідомляло раніше, що т/з знаходиться у розібраному стані; на випадок, якщо судовий експерт, не зможе зібрати при огляді транспортного засобу ГАЗ 53 д.н.з. НОМЕР_1, всіх необхідних даних, просимо також надати судовому експерту дозвіл на виконання експертизи за матеріалами справи; клопотання розглянути за відсутності їх представника (том 2 а.с.242).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи положення ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, є необхідним направити судовому експерту цивільну справу для подальшого проведення експертизи за наявними у справі матеріалами.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 84, 103-104, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 задовольнити частково.

Питання, поставлене на вирішення експерта згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 квітня 2018 року, - залишити в попередній редакції.

Для подальшого проведення експертизи направити судовому експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 копію ухвали суду від 26.06.18., матеріали адміністративної справи № 751/1285/16-п, провадження № 3/751/273/2016, матеріали цивільної справи № 751/9296/16-ц, провадження № 2/751/293/18.

Зобовязати власника/користувача/володільця транспортного засобу ГАЗ 53 д.н.з. НОМЕР_1 в особі Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» та/або Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаззбут», надати вказаний автомобіль для огляду експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2

Надати експерту ОСОБА_2 дозвіл на проведення експертизи за матеріалами справи.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. А. Косач