Справа № 638/6848/18
Провадження № 2-о/638/187/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

присяжних : ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Романової О.В.

за участю :

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_4 « Про визнання фізичної особи безвісно відсутньою », заінтересована особа : орган опіки та піклування Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 заявник ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою « Про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім » в якої зазначила, що з останнім вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2007, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час мешкає разом з нею. Заочним рішенням Дзержинського райсуду м. Харкова шлюб між ними розірвано.

В травні 2014 року ОСОБА_5, припинив з нею шлюбні відносини та виїхав на заробітки, куди саме, її невідомо.

Останній раз ОСОБА_5 телефонував її в січні 2016 року, при цьому наголошував на тому, що перебуває в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, місце свого мешкання не повідомив.

Після січня 2016 року місце знаходження ОСОБА_5 її невідомо. Заходи розшуку успіху не мали.

Крім того, їх сумісний син навчається у Харківській ОСОБА_7 ступенів №5 ХМР. Дитина тривалий час живе без відповідної реєстрації за місцем фактичного мешкання оскільки для її реєстрації в квартирі за її місцем мешкання, повинна бути згода батька. Відсутність реєстрації викликає порушення соціальних та житлових прав дитини, тому вона заявник звернулась до суду з дійсною заявою.

У звязку з тим, що батько дитини з травня 2014 року за останнім відомим місцем проживання не мешкає, його місце знаходження невідоме, заявник просить суд визнати його безвісно відсутнім, так як на теперішній час це необхідно для рішення питання про оформлення реєстрації малолітньої дитини за місцем мешкання матері.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не прибула, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в письмовій заяві просила суд розгляд заяви провести за її відсутності, надавши повноваження на представлення своїх інтересів своєму представнику ОСОБА_3, яка діє на підставі відповідного договору про надання правової допомоги та ордеру. ( а.с.а.с. 30-32, 37 ).

В судове засідання представник заінтересованої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернувся. ( а.с. 33 ).

При таких обставинах, суд враховуючи позицію представника заявника і наявність достатніх даних для вирішення справи, вважає можливим розглянути справу у відсутності заявника ОСОБА_4

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3В підтримала вимоги заявника ОСОБА_4, просив їх задовольнити з підстав на які остання посилається в своєї заяві.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що з травня 2014 року ОСОБА_5 не мешкає разом з заявником, так як виїхав на заробітки та так і не повернувся. Де він знаходиться на теперішній час їм невідомо.

Суд, вислухав пояснення представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особо, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З копії заочного рішення Дзержинського райсуду м. Харкова від 12.06.2017 та копії свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 27.04.2007, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначеним рішення суду шлюб між сторонами було розірвано. При цьому, відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не прибув у звязку з відсутністю за останнім відомим місцем мешкання, судовий виклик було здійснено шляхом оголошення в пресі. ( а.с.а.с. 9, 11-12 ).

Як встановлено в судовому засіданні, після розірвання шлюбу малолітній ОСОБА_6, мешкає разом з матірю ОСОБА_4 за адресою : м. Харків, пров. Грабовського 4/12, однак без відповідної реєстрації за місцем мешкання, що підтверджується копією загальногромадянського паспорту заявника, довідкою з місця проживання про склад сімї та реєстрацію, даними наданими відділом реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Департаменту реєстрації ХМР. ( а.с.а.с. 3-8, 13, 28 ).

Факт мешкання малолітнього ОСОБА_6 разом з матірю за вищевказаною адресою, також підтверджується інформацією наданою установами за місцем навчання та медичного обслуговування дитини, а саме Харківською ОСОБА_7 ступенів №5 ХМР та КЗОЗ « Харківська міська дитяча поліклініка № 4 », відповідно до якої син заявника є учнем зазначеного учбового закладу та обслуговується в медичній установі за місцем мешкання. ( а.с.а.с. 14, 15 ).

Відповідно до листа Департаменту служб у справах дітей № 1234/0/202-18 від 04.05.2018, здійснити реєстрацію малолітнього ОСОБА_6 не вбачається можливим, оскільки у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами, місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним з батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або органу опіки та піклування). (а.с. 16).

Так як, місце реєстрації та проживання ОСОБА_5 заявнику ОСОБА_4 не відомо, остання зверталась до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з метою його розшуку та встановлення місця проживання.

Відповідно до висновку Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_5, до органів поліції та медичних закладів на території України не доставлявся та не звертався, серед осіб невпізнаних трупів та невідомих хворих схожих за прикметами не виявлено. Встановити його місцезнаходження в Україні не надалось можливим. Фактів скоєння злочину відносно гр.. ОСОБА_5, на території не встановлено. На території України він зареєстрований не був, постійного місця мешкання не мав. ( а.с.а.с. 34, 35-36 ).

Так, згідно зі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання нема відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. При цьому під останніми відомостями про фізичну особу, яка визнана безвісно відсутньою, слід розуміти відомості, які надала сама про себе така особа, відомості, отримані від інших осіб.

Відповідно до приписів ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцем знаходження її майна.

Враховуючи те, що інформація про встановлення часу отримання останніх відомостей щодо ОСОБА_5, в загальному порядку ніким не спростовані, ОСОБА_5 за місцем свого останнього мешкання не перебуває понад рік, в місті його постійного проживання нема відомостей про місце його перебування з січні 2016 року, суд вважає можливим визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім з 01.02.2016.

На підставі викладеного, ст. 43 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 259, 265, 268, 273, 305-309 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 « Про визнання фізичної особи безвісно відсутньою », заінтересована особа : орган опіки та піклування Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01 лютого 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 26.06.2018.

Суддя : І.В. Семіряд

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2