Справа №705/2943/17
2-сз/705/14/18
У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 червня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року було закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю, у зв'язку відсутністю предмету спору, за його заявою.

У травні 2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення суми судового збору, сплаченого ним за подання вказаної вище позовної заяви в сумі 1600 грн. 00 коп., згідно з квитанцією про сплату від 12.07.2017 року.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

В ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.03.2018 року зазначено, що підставою закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю, була відсутність предмету спору.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплачена ним при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 1600,00 грн. підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Уманське управління Державної казначейської служби України Черкаської області ГУ ДКСУ в Черкаській області повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1 вул. Небесної Сотні, 6 м. Умань Черкаська область) суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, яка сплачена на р/р № 0010, отримувач УДКС у Уманському районі, МФО 854018, призначення платежу: «Судовий збір», згідно з квитанцією про сплату від 12.07.2017 року.

Копію ухвали після набрання чинності направити ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Мазуренко