Справа № 720/406/18
Провадження № 2/720/359/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частину господарства по вул.Головна,4 в с.Котелеве Новоселицького району Чернівецької області, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрилися спадщини, які він своєчасно прийняв як спадкоємець за законом та за заповітом. Просив суд визнати за ним право власності на вказане господарство.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо задоволення уточненого позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що господарство по вул.Головна,4 в с.Котелеве Новоселицького району Чернівецької області відносилося до категорії колгоспних дворів та станом з 01.07.1990 року по 15.04.1991 року його членами були: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, позивач та відповідач. Таким чином, частка кожного члена становила по 1/8 частині вказаного господарства. Після смерті 29.11.2009 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/8 частину господарства, яку прийняв позивач як спадкоємець за заповітом від 06.05.2010 року, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін. ОСОБА_6 спадщину після смерті чоловіка не прийняла, оскільки подала заяву про відмову від спадщини. 10.07.2017 року померла ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/8 частку, яку прийняв позивач як спадкоємець першої черги за законом, оскільки постійно проживав із покійною на момент смерті. Позивач не може зареєструвати право власності на своє імя у звязку з тим, що покійні не оформили право власності на нерухоме майно. У звязку з цим згідно ст.392 ЦК України право власності за ним може бути визнано в судовому порядку. Відповідач позов визнав, що не порушує права та інтереси інших осіб, оскільки спадкоємців, які мають право на обовязкову частку не встановлено.

На підставі ст.ст.392, 1233, 1261, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.206, 263,264,265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на одну восьму частину нерухомого майна, яке розташоване по вул.Головна,4 в с.Котелеве Новоселицького району Чернівецької області, що складається із житлового будинку літ.А, гаражу літ.Б, літніх кухонь літ.В,Д, сараїв літ.Г,Е, вбиральні літ.Є, огорожі №1-5, вигрібної ями №6, димохідної труби №7, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на одну восьму частину нерухомого майна, яке розташоване по вул.Головна,4 в с.Котелеве Новоселицького району Чернівецької області, що складається із житлового будинку літ.А, гаражу літ.Б, літніх кухонь літ.В,Д, сараїв літ.Г,Е, вбиральні літ.Є, огорожі №1-5, вигрібної ями №6, димохідної труби №7 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: