Справа № 263/6738/17
Провадження № 6/263/145/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Хараджі Н.В.,

при секретарі - Петровському Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 263/6738/17, а саме стягувача з Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради для подальшого виконання рішення суду, оскільки відповідно до рішення Маріупольської міської ради від 25.07.2017 року, з 01.01.2018 року районні управління соціального захисту населення Маріупольської міської ради припинили свою діяльність шляхом ліквідації та на теперішній час функції щодо соціального захисту населення здійснює Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, який є правонаступником ліквідованих управлінь.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, в заяві зазначив проханням про її розгляд за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 04.09.2017 року, яке набрало законної сили 01.11.2017 року, позов Управління соціального захисту населення Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів адресної допомоги був задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради надмірно сплачені грошові кошти адресної допомоги у розмірі 19772 (дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 33 копійки, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1600 грн.

Відповідно до рішення Маріупольської міської ради від 25.07.2017 року, з 01.01.2018 року районні управління соціального захисту населення Маріупольської міської ради припинили свою діяльність шляхом ліквідації та на теперішній час функції щодо соціального захисту населення здійснює Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, який є правонаступником ліквідованих управлінь.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою б вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки рішення суду від 04.09.2017 року на даний час залишається не виконаним, а внаслідок правонаступництва відбулась заміна стягувача з Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, тому подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 263/6738/17 за позовом Управління соціального захисту населення Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів адресної допомоги, а саме стягувача з Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (, юридична адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В. Хараджа