Провадження № 2/761/3488/2018
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Рибак М.А.

при секретарі Малашевському О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Києві, в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал» Щадних Олександра Леонідовича про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал» Щадних Олександра Леонідовича про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів

15 травня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 в якій остання просила суд закрити провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову та вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи при зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2 323,47 грн.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал» Щадних Олександра Леонідовича про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову, а також позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1 161,73 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 142, 206, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал» Щадних Олександра Леонідовича про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів, - закрити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 50 відсотків суму судового збору відповідно до квитанції № QS67500801 від 23 травня 2017 року у розмірі 1 161,73 грн. (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А.РИБАК