Справа № 240/397/18
Номер провадження № 2/240/175/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2018 року позивач - ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 225/015-Ю03.38-5 від 07 березня 2008 року у розмірі: за кредитом - 53912,76 грн., відсотками - 40193,01, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Дослідивши позовну заяву та документи, додані до неї, вважаю, що вона не підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, виходячи з такого.

Відповідно до відомостей, викладених у позовній заяві, відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області від 15.06.2018 року № 02-27/499, ОСОБА_1 на території селищної ради не значиться.

З матеріалів, доданих до позовної заяви, а саме - кредитного договору № 225/015-Ю03.38-5 від 07 березня 2008 року вбачається, що відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 85660 ( Мар'їнського району).

Оскільки, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є - смт. Олександрівка Мар'їнського району Донецької області (індекс 85660), приходжу до висновку, що розгляд даної цивільної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Олександрівського районного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно передати на розгляд за підсудністю - до Мар'їнського районного суду Донецької області ( юридична адреса - вул. Енергетиків (Плєханова), 22, м.Курахове, Мар'їнського району Донецької області, 85612).

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, cуддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Мар'їнського районного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання через Олександрівський районний суд Донецької області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Ю.В. Щербак