Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що 23 серпня 2008 року померла ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу.

Спадкодавиця за життя товаришувала з матірю позивача, будучи у похилому віці вона доручала матері позивача деякі організаційні питання, тому частина документів знаходилась у неї. За рік до смерті спадкодавиці між нею та матірю позивача було укладено договір міни земельних ділянок (паїв) і відповідний пакет документів залишився у матері позивача. У вересні 2015 року перебираючи відповідні документи, що залишились після померлої було виявлено заповіт, який ОСОБА_3 склала у грудні 2007 року, про що вона позивачу не повідомляла. Дізнавшись про заповіт, позивач звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка посвідчувала заповіт. Однак позивачу було відмовлено в прийнятті заяви та розяснено, що він пропустив строк передбачений законом для подання заяви про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку позивач вважає поважною, оскільки про існування даного заповіту йому відомо не було.

Тому, просить суд надати йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 серпня 2008 року.

У підготовче судове засідання позивач не зявився, проте через канцелярію суду його представник подав заяву, в якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

У підготовче судове засідання представник сільської ради не з'явився, проте на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника та про визнання позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР № 097293 від 26.08.2008 року, померла 23.08.2008 року.

Відповідно до заповіту від 03.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаірального округу ОСОБА_2 та зареєтрованого у реєстрі за №15563, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно на випадок своєї смерті ОСОБА_1.

Відповідно до договору міни від 03.12.2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали договір міни, який посвідчено приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого у рєстрі за № 15558, у власність ОСОБА_4 перейшла земельна ділянка площею 2,24 га, що знаходиться у межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У власність ОСОБА_3 перейшла земельна ділянка площею 1,41 га, що знаходиться на території Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до листа приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 23.09.2015 року за № 1087/02-14, позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у звязку із пропуском строку для подачі даної заяви.

Згідно із відповіддю на запит суду до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.008.2008 року, не заводилась.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи усі обставини справи, суд вважає, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, пропущений з поважної причини, і позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного ст.ст. 1217,1218, 1261,1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.08.2008 року, тривалістю один місяць з дня набрання законної сили даним рішенням.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: ОСОБА_5