Справа № 500/8164/13-ц
Провадження № 2/500/5/18
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді: Адамова А.С.,

при секретарі Нікітіної Ю.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представників позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5, представника третьої особи ОСОБА_6

розгулявши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі питання про обєднання позовних вимог по справам справ №500/8164/13 та №500/3319/18

ВСТАНОВИВ:

28.11.2013р. позивачі по справі №500/8164/13 звернулися до суду з позовними вимогами, якими (з урахуванням уточнень) просять суд: визнати за ними право власності на 22/96 частки спадкового майна, розташованого за адресою: місто Ізмаїл, вул. Пушкіна, 66 / вул. Покровська (Комсомольська), 69-71, які складаються із: частини житлового будинку літ. «Г» з приміщеннями квартири № 5, позначеними в плані №№ 5 - 1 - коридор площею 4,2 кв.м.; 5-2 - коридор площею 6,9 кв.м.; 5-3 - жила площею 18,1 кв.м.; 5-4 жила площею 12,1 кв.м.; 5-5 - жила площею 15,0 кв.м.; 5-6 - кухня площею 7.3 кв.м.; 5-7 - комора площею 2,2 кв.м.; загальною площею 65,8 кв.м., що відповідає 5/96 часткам у спадковому майні; із лит. «Г» приміщення перукарні, що позначене в плані №№ 1 - перукарня площею 64,4 кв.м.; 2 - кладова площею 10,7 кв.м.; 3 - туалет площею 3.4 кв.м., загальною площею 78,5 кв.м., що відповідає 6/96 часткам спадкового майна; частини відкритої веранди літ. «г» площею 75,81 кв.м., що відповідає 1/96 часткам спадкового майна; підвалу літ. «г-5», що відповідає 3/96 часткам спадкового майна; житлового будинку літ. «Е», що відповідає 5/96 часткам спадкового майна; сараю літ. «С», що відповідає 2/96 часткам спадкового майна. Загальна кількість обєктів нерухомого спадкового майна відповідає 22/96 часткам у праві власності на вказане домоволодіння.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2013 року відкрито провадження по справі.

11.01.2017 року ухвалою судді Адамова А.С. цивільна справаприйнята до свого провадження.

25.05.2018р. ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка також діє і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_9, ОСОБА_10, звернулися до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради про визнання права власності на житло, а саме на 5/96 частин обєкту нерухомості квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 30.05.2018 року провадження у справі відкрито.

19.06.2018 року ухвалою суду цивільну справу № 500/3319/18 (провадження №2/500/2373/18) за позовом ОСОБА_8, яка також діє і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на житло надано складу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі №500/8164/13-ц (провадження №2/500/5/18) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Ізмаїльської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство «Гармонія», ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, про визнання права власності на спадкове майно, для вирішення питання про обєднання в одне провадження.

Ухвалою суду від 19.06.2018р. цивільну справу № 500/3319/18 (провадження №2/500/2373/18) передано складу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі №500/8164/13-ц (провадження №2/500/5/18) для вирішення питання про обєднання в одне провадження, з огляду на те, що вказані справи взаємоповязані, стосуються одного і того ж обєкту нерухомості, позови предявлені до одного відповідача, і спільний розгляд цих позовів є доцільним.

У судовому засіданні позивач, представники позивачів, представник відповідача, третя особа, представник третьої особи проти обєднання позовних вимог по вказаним справа для спільного розгляду не заперечували, посилаючись на доцільність їх сумісного розгляду.

Судом встановлено, що в рамках справи №500/8164/13-ц позивачі просять визнати за ними право власності на 22/96 частки спадкового майна, розташованого за адресою: місто Ізмаїл, вул. Пушкіна, 66 / вул. Покровська (Комсомольська), 69-71. В склад вказаного майна входить й житловий будинок літ. «Е», який складає 5/96 частки всього спадкового майна та є квартирою №3 в будинку №71 по вул. Покровська в м. Ізмаїлі, яка є предметом позову по справі №500/8164/13.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 188 ЦПК України,в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

За таких обставин, оскільки справи взаємоповязані, стосуються одного і того ж обєкту нерухомості, позови предявлені до одного відповідача, і спільний розгляд цих позовів є доцільним, тобто існують підстави передбачені ст.188 ЦПК України для обєднання справ в одне провадження, яке у відповідності до вимог п. 3.13 Інструкції з діловодства у місцевому суді обєднується у провадженні справи, яка надійшла до суду першою відповідно до постанови (ухвали) суду і це питання вирішується в судовому засіданні, суд приходить до висновку щодо доцільності об?єднання вказаних цивільних справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №500/8164/13-ц (провадження №2/500/5/18) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Ізмаїльської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство «Гармонія», ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, про визнання права власності на спадкове майно та цивільну справу №500/3319/18 (провадження №2/500/2373/18) за позовом ОСОБА_8, яка також діє і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на житлообєднати в одне провадження та присвоїти загальний номер №500/8164/13-ц (провадження №2/500/5/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2018р.

Суддя: А.С. Адамов