27 червня 2018 року Справа № 373/595/18
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

підготовчого засідання

27 червня 2018 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю секретаря Домантович О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся із позовом до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_3, померлої 24.06.2012, разом з ОСОБА_4, померлим 13.05.2011, більше пяти років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, а саме: з 1965 року по 13 травня 2011 року по вул.Шевченка, 3 в с.В.Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Також просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 24.06.2012 ОСОБА_3 право власності на: земельну ділянку №292, загальною площею 2,2077 га, яка складається із земельних ділянок, площею 0,3145 га, 1,4489 га та 0,4443 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, та які належали померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії КВ №075753 від 04.03.2004; земельну ділянку №291, загальною площею 2,2089 га, яка складається із земельних ділянок, площею 0,3152 га, 1,4494 га та 0,4443 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, та які належали померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії КВ №075752 від 04.03.2004, спадщину після якого фактично прийняла, але юридично не оформила ОСОБА_3

У підготовче засідання позивач не зявилася, її представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи в його відсутності. Визнання позову та ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні не можливе, оскільки слід зясувати та перевірити певні факти показаннями свідків, що зазначені в позові.

Зясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд приходить до наступного висновку.

Сторонам слід розяснити, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.

Такі докази сторони повинні надати суду до початку розгляду справи по суті.

Порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-зясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- допит свідків;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення зясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 28 вересня 2018 року на 14:00 год. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони та свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя ОСОБА_7