ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/803/18
номер провадження 2/695/691/18
УХВАЛА

21 червня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

за участю секретаря Розпутньої І.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Золотоноша позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення коштів та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення коштів та моральної шкоди.

03.04.2018р. від представника відповідача ОСОБА_3 надійшли клопотання:

- про проведення судового засідання за правилами загального провадження;

- про заміну відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області належним відповідачем ОСОБА_4 управлінням Пенсійного фонду України в Черкаської області, як органом, до якого згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 08.11.2017р. № 821, приєднано ОСОБА_5 обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області та яке являється його правонаступником;

- про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи щодо правомірності стягнення коштів у Вищому адміністративному суді України (справа № 695/3536/16-а).

Ухвалою від 22.03.2018р. відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та призначено перше судове засідання на 20.04.2018р., яке не відбулося у звязку з участю головуючого судді у судовому процесі в іншому провадженні.

Дослідивши предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду даної цивільної справи за правилами загального провадження, тому клопотання представника відповідача задовольняє частково та ухвалює розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про заміну сторони підлягає до задоволення та відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України залучає по справі як правонаступника ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, до якого перейшли функції і повноваження ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

При цьому, суд відмовляє представнику відповідача у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи щодо правомірності стягнення коштів у Вищому адміністративному суді України (справа № 695/3536/16-а), оскільки стороною відповідача не надано доказів відкриття провадження у вищезазначеній справі.

Керуючись ст. 55, 274, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_5 обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на правонаступника ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Черкаської області.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Черкаської області про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6