Справа №621/556/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

18 червня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді- Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась із позовом до ОСОБА_3, третя особа Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Зміївського РУЮ Харківської області про стягнення аліментів, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, які були прийняті судом просить стягнути з відповідачана її користь на утримання їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини, щомісячно і до досягнення повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що з 1997 року до 2000 року ОСОБА_2 проживала однією сім'єю разом із ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. У період спільного проживання з відповідачем, 12.09.1999 року народилась дитина ОСОБА_4 Відповідач є її біологічним батьком, однак, після народження дочки він відмовився визнати її своєю дочкою і подати до РАЦС заяву про визнання його батьком. Запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень було проведено зі слів ОСОБА_2 Прізвище, ім'я та по-батькові батька дитини було записано за вказівкою ОСОБА_2 Оскільки дочка знаходиться на її утриманні, а вдповодач ніякої участі в утриманні дитини не бере, тому позивачка змушена звернутись з вказаним позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_3 не погодившись з позовом, надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що окрім дочки, він має неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення суду від 08.08.2016 року по справі №621/1278/16-ц він сплачує аліменти на користь дружини на утримання сина ОСОБА_6, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, щомісячно. Із дружиною він разом не проживає, а дитина потребує значних витрат на утримання та розвиток особистих здібностей.

Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились. Представником позивача було подано заяву з проханням розгляду справи за їх відсутності.Заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні проти позову заперечував частково, надав пояснення відповідно до відзиву на позов.

22.03.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 25.08.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 в частині встановлення батьківства залишено без розгляду за її заявою. Зупинено провадження у справі до вирішення спору в іншій цивільній справі та набрання рішенням законної сили у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

18.01.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, третя особа - Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

23.03.2018 року відповідно до ухвали суду провадження в даній справі відновлено.

08.05.2018 року ОСОБА_2 подала уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

18 червня 2018 року відповідно до ухвали суду у прийняті уточненої позовної заяви було відмовлено.

Відповідно до п. 9 Розділу VIII Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18.01.2018 року, у справі №621/1665/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, третя особа - Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - позов задоволено. Встановлено батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України. Вирішено внести наступні зміни до актового запису №117 від 03.11.1999, який вчинено Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, про народження 19 вересня 1999 року ОСОБА_4: 1) виключити відомості про ОСОБА_7 як батька; 2) вказати в графі батько: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України. (а.с. 104 - 106)

Так само рішенням встановлено, що згідно довідки ОСББ "Донець" №163 від 09.03.2016 року та акту обстеження складеного 09.03.2016 року депутатом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, в присутності свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, проведено перевірку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою сел. Донець, вул. Руднєва (Центральна) б. 3, кв. 12, встановлено, що ОСОБА_2 дійсно мешкає за даною адресою разом зі своєю дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, встановлено, що дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матірю ОСОБА_2

Відповідач має від шлюбу з ОСОБА_10 сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На користь ОСОБА_10 з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.06.2016 року і до досягнення повноліття, що підтверджується копією рішення суду у справі №621/1278/16-ц у справі за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, яке набрало законної сили. (а.с. 135)

Із довідки Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" №190 від 16.05.2018 року, виданої ОСОБА_3 вбачається, що він офіційно працевлаштований на посаді охоронника 4 р., форма працевлаштування - основна. Заробітна плата за період листопад 2017 року - квітень 2018 року становила в загальному розмірі 70155 грн. 81 коп., з них: податків 13684 грн. 34 коп.; 28306 грн. 35 коп.; всього утримано 41990 грн. 69 коп.; отримано 28165 грн. 12 коп. (а.с. 136)

Відповідно до відзиву ОСОБА_3 вказує, що в нього на утриманні знаходиться ще одна дитина, тому він вважає, що розмір аліментів повинен становити 1/6 частину всіх його доходів, однак суд зазначає, що відповідно до положень ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_3 має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки. Отже, позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 2, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 08.08.2002 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого на посаді охороника Зміївської ПАТ "Центренерго") на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт МТ № 392272, виданий 27.05.2015 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованної за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 122664 актовий запис № 117) у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.03.2016 року і до досягнення повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого на посаді охороника Зміївської ПАТ "Центренерго") судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 22.06.2018 року.

Головуючий: