Справа № 604/526/18
Провадження № 2/604/260/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кияшко М.З.,

розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області по вул. Івана Франка, 46, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 03 лютого 2016 року. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги Позивач покликався на те, що 03 лютого 2016 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається із вказаного будинковолодіння. При зверненні Позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, він отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок. З огляду на вказане, у Позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

В підготовче судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не зявилися.

Представник позивача подав заяву, згідно з якою справу просить розглядати без його участі.

Представник відповідача подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, які просять справу вирішувати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні, задовольнивши позов, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ИД №200973, виданого 05 лютого 2016 року виконкомом Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільській області, 03 лютого 2016 року помер ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - двоюрідний брат ОСОБА_2, який помер 03 лютого 2016 року, що вбачається із рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/8012/17 від 09 листопада 2017 року.

Згідно довідки №117/01-16 від 15 березня 2018 року державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори в.о. завідувача Підволочиської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 вважається єдиним спадкоємцем усього майна, яке залишилося після смерті його двоюрідного брата, ОСОБА_2. Даних про інших осіб, які прийняли спадщину після померлого у спадковій справі не міститься.

Таким чином, Позивач спадщину після смерті батька ОСОБА_2, який помер 03 лютого 2016, прийняв.

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 15 листопада 2016 року, довідкою про технічний опис обєкта нерухомого майна та інформацією №173 від 16 листопада 2016 року, виданих БТІ Підволочиського району Тернопільської області; копією рішення виконкому Турівської сільської ради №5 від 17 лютого 2001 року «Про порядок оформлення права власності на обєкти нерухомого майна» власником житлового будинку за адресою вул. Івана Франка, 46 в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 52,3 кв.м., житловою, - 20,4 м.кв., значиться ОСОБА_3, право власності не зареєстроване.

07 березня 2000 року секретарем виконкому Турівської сільської ради Підволочиського району посвідчено заповіт ОСОБА_3, жительки с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області, відповідно до якого остання на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: належні їй права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Турівка та належне їй майно, яке належить їй і буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла в користь ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ИД №047381, виданим Турівською сільською радою Тернопільської області, 28 серпня 2007 року померла ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 серпня 2007 року, що вбачається із архівної довідки №551 від 08 серпня 2016 року, виданої архівним відділом Підволочиської РДА, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серія ВКО №428694, виданим державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за №2274.

Дані факти свідчать, що ОСОБА_2 був власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за вказаною адресою, однак не зареєстрував права власності на своє імя.

Згідно із постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори в.о. завідувача Підволочиської державної нотаріальної контори від 24 квітня 2018 року №228/02-31, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями №46 по вул. Івана Франка в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області після смерті ОСОБА_2, який помер 03 лютого 2016 року неможливе у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

З огляду на вказане Позивач, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв, однак через відсутність правовстановлюючого документа на успадковане будинковолодіння, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення його прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1236, 1269 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РКОПП НОМЕР_1) до Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області (, КОАТУУ НОМЕР_2, юридична адреса: смт. Підволочиськ, вул. Шептицького, 4) про визнання права власності на спадкове майно, -, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області по вул. Івана Франка, 46, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 03 лютого 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Б. Сташків