Справа № 138/2731/17
Провадження №:2/138/117/18
РІ Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з січня 2005 року вона перебувала в зареєстрованому шлюб із відповідачем. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і 26 листопада 2010 року шлюб було розірвано. На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 листопада 2016 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їхнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Як зазначено позивачем, на даний час сума стягуваних аліментів не покриває потреби дитини, оскільки син дорослішає та потребує більших витрат на своє утримання, навчання, розвиток додаткових здібностей та лікування. Позивач отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає на всі потреби дитини. Відповідач на сьогоднішній день має матеріальну можливість сплачувати на утримання сина значно більшу суму аліментів, оскільки працює у приватних осіб по найму далекобійником. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів, припинивши стягнення за попереднім судовим рішенням та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги уточнила, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати, повязані з розміщенням оголошення в газеті.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позов не визнає, оскільки позивач не надала доказів зміни свого матеріального становища чи стану здоровя. На сьогоднішній день він не працює, його дохід носить мінливий характер. Доходу не вистачає на утримання його другої сімї, а саме: малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який часто хворіє, та дружини, яка отримує щомісяця лише 860 грн. державної допомоги. У самого відповідача також є потреба в лікуванні.

Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав:

відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 013461, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.11.2010 шлюб між сторонами розірвано (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серія І-АМ № 004902, ОСОБА_5 змінила прізвище «Мамус» на «Жданова» (а.с.4).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.11.2016, збільшено розмір стягуваних аліментів з відповідача на користь позивача та стягнуто аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується виконавчим листом (а.с.5).

Згідно довідки КП «Житловокомунгосп» № 642 від 19.10.2017, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає з матірю - позивачем по справі (а.с.8).

Згідно довідки КУ Могилів-Подільський МЦП МСД № 278 від 20.10.2017, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно хворіє та перебуває на «Д» обліку (а.с.9).

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, серії І-БВ № 148303, ОСОБА_2 12 березня 2016 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 (а.с.48).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І- БВ№ 277289, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.47).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України, ОСОБА_2 в період з 01.01.2017 по 30.09.2017, отримував дохід в ПВТФ «Корона», проте 20.06.2017 звільнений з роботи (а.с.46).

Відповідно до повідомлення Хмельницького міського центру первинної медико-санітарної допомоги №1 Хмельницької міської ради від 05.01.2018 №22, дитина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться в центрі на обліку з народження по хворобі (а.с.49).

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 часто хворіє на респіраторні інфекції (а.с.50).

Згідно довідки УПСЗН в Старосинявському районі № 858 від 12.12.2017, ОСОБА_7 знаходиться на обліку в УПСЗН в Старосинявському районі і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ої дитини в розмірі 860 грн. щомісячно (а.с.51).

Згідно консультативного висновку Хмельницької обласної лікарні від 22.02.2018, ОСОБА_2 перебував на консультації з приводу хвороби, яка потребує оперативного втручання (а.с.52).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Змінюючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина, яка хворіє; матеріальне становище та стан здоровя відповідача, та вважає, що розмір та спосіб стягнення аліментів слід змінити з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. на 1/4 частку заробітку (доходу) платника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

При визначені розміру аліментів, суд бере до уваги положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» щодо прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2018 році, враховуючи вік дитини та те, що запропонований позивачем до стягнення розмір аліментів є мінімальним.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір станом на день подання позову до суду в розмірі 640 грн. Крім того, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по вязані з опублікуванням оголошення в газеті про виклик до суду відповідача в розмірі 420 грн. (а.с.56-58).

На підставі викладеного та керуючись ст. 141,180,182,192 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141,259,263-268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.11.2016 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і стягувати щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, понесені нею судові витрати в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: