Справа № 766/916/18
УХВАЛА

18 червня 2018 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою, в якій просять втановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва на право власності на житло від 26 січня 1995 року на двокімнатну квартиру загальною площею 45,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

ОСОБА_1 канцелярію до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу за адресою: м. Херсон, вул. І. Куліка (провул. Козацький), 19, кВ. 27.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від сторін надійшли заяви, в яких підготовче судове засідання просили провести у їх відсутність, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного зясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документута призначити справу до судового розгляду по суті на 16 липня 2018 року на 13:20 годину, викликати в судове засідання сторони, витребувати в якості доказів по справі:

-Витребувати з Комунального закладу «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради матеріали інвентарної справи за адресою м. Херсон, вул.. І. Куліка (провул. Козацький), 19, кв. 27.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Комунальному закладу «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 16 липня 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом звязку.

Розяснити, що відповідно до вимог ч.4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. При цьому ч.5 ст. 137 ЦПК України, передбачає, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко