Справа № 139/589/18
Провадження № 2/139/263/18
РІШЕННЯ

іменем України

25 червня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

10 листопада 2008 року померла баба позивача ОСОБА_2. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, земельна ділянка, що знаходяться на території Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_2, однак із обєктивних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус не може прийняти від неї заяву про прийняття спадщини, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом ОСОБА_1 13 червня 2018 року звернулася до суду.

Ухвалою від 14 червня 2018 року (а.с. 20) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не зявилася, у п. 3 позовної вимоги просила провести розгляд справи за її відсутності (а.с. 3). Представник відповідача сільський голова Долинянської сільської ради подав суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника сільської ради (а.с. 22).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

За загальними положеннями про спадкування. спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України); право на спадщину виникає в день відкриття спадщини за заповітом або за законом (ст. 1223 ЦК України); спадкоємець, який бажає отримати спадщину, має прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

10 листопада 2008 року в с. Кривохижинці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка на території Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 12).

За даними зі Спадкового реєстру (інформаційна довідка № 51981825 від 21 травня 2018 року на а.с. 15) стверджується, що заповіту по своїй смерті ОСОБА_2 не залишала.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України (ст. 1258 ЦК України).

Так, до спадкоємців першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України) належать, зокрема, діти спадкодавця.

Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження (а.с. 9) та шлюбу (а.с. 8), експертним висновком № 056/613-а/2 від 25.05.2018 щодо ідентичності імен Остап/Остафій (а.с. 13), свідоцтва про народження позивача (а.с. 10) доводиться, що в першій черзі спадкоємців за законом мала право спадкувати мати позивача ОСОБА_3 як дочка спадкодавця ОСОБА_2.

Однак, як слідує із свідоцтва про смерть (а.с. 7), ОСОБА_3 померла 14 вересня 2004 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки сторонами не надано доказів про інших спадкоємців ОСОБА_2 першої черги за законом, на підставі ч. 1 ст. 1266 ЦК України, ОСОБА_1 має право спадкувати все майно після її смерті.

З довідки Долинянської сільської ради № 271 від 18.03.2018 (а.с. 11) слідує, що на день смерті разом із спадкодавцем проживала без реєстрації ОСОБА_1. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї.(частина третя статті 1268 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори своїм розясненням № 211 від 18 травня 2018 року (а.с. 14) відмовив ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини за правом представлення після смерті ОСОБА_2 через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 51981832 від 21 травня 2018 року (а.с. 16) стверджується, що спадкові права після смерті ОСОБА_2 ніхто не оформляв (спадкова справа не заводилася).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що, проживаючи разом із спадкодавцем на день смерті, автоматично прийняла спадщину.

Суд вважає, що вказана позивачем причина пропуску строку звернення до нотаріуса є поважною, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті 10 листопада 2008 року ОСОБА_2.

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________