Справа № 418/467/18
УХВАЛА

про повернення позову

21.06.2018 рокусмт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі судді Чехова С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, місе проживання: 92500, Луганська область, смт. Мілове, вул. Армійська, буд.15, заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд.22, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року до Міловського районного суду Луганської області звернувся представник заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, з заявою, у якій просить встановити факт смерті чоловіка заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 73, та помер 24 березня 2018 року у м.Луганськ, Луганської області, у віці 72 років.

Ухвалою від 15 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 було залишино без руху з підстав незасвідчення належним чином копій документів, які додані додатком до заяви та відсутності оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_3та надано строк для усунення недоліків.

Вказана ухвала була надіслана заявнику ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 за вказаними в заяві адресами.

Так, представник ОСОБА_2 отримав ухвалу про залишення заяви без руху 24 травня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 30 травня 2018 року.

Конверт разом з ухвалою, яка була надіслана заявнику ОСОБА_1 за адресою вказаною у заяві, повернувся з відміткою «Не проживає», що підтверджується конвертом разом з поштовою довідкою, які надійшли до суду 20 червня 2018 року.

Згідно ч. 6 ст. 128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Відповідно ч.5 ст. 130 ЦПК України, вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Як слід з ч.1 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у наданий судом строк заявник вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути її заявнику разом з доданими до неї документами.

Одночасно, слід розяснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 128, 130, 131, 185, 294, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Розяснити заявнику ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя : С.І. Чехов