Справа № 657/311/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області
головуючого судді Скригун В.В.
при секретарі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_3, заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО 087285, виданого Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області 22.03.1996 року трудової книжки серії БТ-ІІ № 0696531 виданої 04.01.1987 року.
Мотивуючи свої вимоги представник заявника вказує, що ОСОБА_2 на даний час має право на отримання пенсії за віком. Однак було встановлено, що в його трудовій книжці серії БТ-ІІ № 0696531 вказаного дату його народження 04.01.1962 року замість вірного 28.12.1962 року. В звязку з вказаною помилкою він не має можливість оформити пенсію.
Представник заявника ОСОБА_3 вимоги викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Херсонській області в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_2
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що в трудовій книжці ОСОБА_2 БТ-ІІ № 0696531 вказаного дату його народження 04.01.1962 року замість вірного 28.12.1962 року. В звязку з вказаними розбіжностями в написанні дати народження заявника, останній не має змоги здійснити оформлення пенсії. Виправити помилку на даний час неможливо оскільки організації СЗАТ «Жовтневий», якою здійснювався відповідний запис на даний час не існує.
Той факт, що трудова книжка БТ-ІІ № 0696531 видана на імя ОСОБА_2 04.01.1987 року дійсно належить заявнику підтверджується тим, що всі інші дані, а саме прізвище імя, рік народження співпадають з даними паспорта заявника, крім того вказану трудову книжку видано йому. Також даний факт підтверджується довідкою ПФУ щодо індивідуальних відомостей про застраховану особу, форми ОК-5, в якій зазначено відомсті про всі місця роботи заявника, що збігається із відомостями зазначеними у трудовій книжці, крім того у вказаній довідці зазначено ідентифікаційний номер заявника, який збігається із номером який зазначено у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків ОСОБА_2
Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Як вбачається з викладеного, згідно з законом встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу ОСОБА_2 здійснити оформлення пенсії.
Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись постановою № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_3, заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО 087285, виданого Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області 22.03.1996 року трудової книжки серії БТ-ІІ № 0696531 виданої 04.01.1987 року.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Скригун В. В.