ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6118/16-ц
провадження № 2/753/1078/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Слаква О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві процесуальне питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_5,до Приватного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК», ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, про визнання права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана справа.

Представником позивачів ОСОБА_8, діючою на підставі довіреності від 24 лютого 2018 року, на стадії розгляду справи по суті ініційоване процесуальне питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А., яка посвідчувала оспорюваний договір, на права та обов»язки якого впливають спірні правовідносини.

Суд, вислухавши думки учасників процесу з приводу даного процесуального питання, з урахуванням процесуальної правильності розгляду справи даної категорії, судової практики розгляду спорів про визнання договорів недійсними, вважає за необхідне її задовольнити.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено у новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України України.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст. 53 ЦПК України).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст. 53 ЦПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_5,до Приватного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК», ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, про визнання права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А.

Запропонувати третій особі подати письмові заперечення проти позову (відгук), якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: