Справа № 265/5089/17
Провадження № 2/265/125/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

за участю секретаря судового засідання Монтач А.В.

розглянувши в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсною розписки про розрахунки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсною розписки про розрахунки.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Донецької області. На вирішення експерта просив суд поставити питання: чи підписана заява про повний розрахунок № 488 за договором іпотеки від 15 грудня 2008 року № 8215 ОСОБА_1

Позивач у судовому засіданні клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав:

В порядку ч.1 п.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо обєктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є, зокрема, процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).

Перевірка рукописних текстів (рукописних записів) в наданому документі в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.102-104,108,109,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення по справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсною розписки про розрахунки, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи виконано рукописний текст, а саме прізвище імя та по батькові, а також підпис, на копії заяви від 19 травня 2012 року № 488 щодо повного розрахунку згідно Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 15.12.2008 року ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Донецької області (Донецька область, м. Словянськ, вул. Поштова буд.67), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи копію заяви ОСОБА_1 від 19 травня 2012 року № 488 щодо повного розрахунку згідно Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 15.12.2008 року, оскільки згідно відповіді приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінал заяви було знищено.

Розяснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Щербіна