644/1804/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2018 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Заявник по справі звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаною заявою, якою просить суд розірвати шлюб між нею та заінтересованою особою по справі, зареєстрований 20 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 68.

В заяві вказує, що з заінтересованою особою по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя сторін не склалося, у звязку із чим заявник і заінтересована особа в судовому засіданні просять суд розірвати шлюб.

Правилами ч. 3 ст. 293 ЦПК України визначено можливість вирішення судом у порядку окремого провадження питання про розірванню шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 з ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, зареєстрованому 20 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 68, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 216291 від 20.09.2013 року (а.с.4).

Від даного шлюбу заявники мають двох спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ВЛ № 418364 від 02.09.2015 року в матеріалах справи (а.с.8) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ВЛ № 472449 від 18.01.2017 року в матеріалах справи (а.с.9).

Спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося. Фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе, а отже сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу з врахуванням особливостей підготовчого засідання, встановленого цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку згоди сторін.

Враховуючи, що до суду надійшла спільна заява подружжя про розірвання шлюбу, яку сторони в суді підтримали, суд вивчивши матеріали справи, враховуючи, що і ОСОБА_1, і ОСОБА_2 заяву про розірвання шлюбу підтримують суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як подальше життя подружжя у шлюбі буде суперечити їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України,

ст.ст. 105, 112 СК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 68 розірвати.

ОСОБА_2 рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_5