Справа №701/519/18
Номер провадження2-о/701/13/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

при секретарі - М.А. Чикуровій

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа; Кищенецька сільська рада с. Кищенці, Маньківського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сімєю,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 5 вересня 2014 року в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований в цьому ж селі.

Заявник вказує, що з покійним ОСОБА_2, ще за життя, вони спільно проживали однією сім'єю більше останніх п'яти років до дня смерті останнього, а саме до 05.09.2014 року, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у тому числі житловий будинок, що знаходиться в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області та приватизованої земельної ділянки розміром 0,9091 га., що належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 963310 виданого 4 квітня 2008 року, яка знаходиться за тією ж адресою.

Фактично майном до та після смерті ОСОБА_2 користувалась заявник, оскільки вона проживала з ОСОБА_2 спільно більше п'яти років до дня його смерті, та продовжує проживати у вказаному будинку по теперішній час.

05.05.2018 року заявник через представника звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2.

Постановою нотаріуса від 08.05.2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не було підтвердження родинних та інших відносин зі спадкодавцем, одним з яких є рішення суду, що набрало законної сили.

Факт проживання однією сім'єю більше п'яти років, можуть бути встановлений лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення до суду.

Заявник в судове засідання не зявився, але в своємо позові просить справу розглядати у її відсутність, а також відсутності її представника та підтримує заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи: Кищенецька сільська рада, в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 315 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 05.09.2014 р. в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 242212, відданим виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис №15.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у тому числі житловий будинок, що знаходиться в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області та приватизованої земельної ділянки розміром 0,9091 га., що належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 963310 виданого 4 квітня 2008 року, яка знаходиться за тією ж адресою. Наявність спадкового майна підтверджується довідкою Кищенецької сільської ради № 346 від 30.04.2018 року.

Майном до, та після смерті ОСОБА_2 користувалась заявник, тобто ОСОБА_1, оскільки вона проживала з ОСОБА_2 спільно більше п'яти років до дня його смерті, та продовжує проживати у вказаному будинку по теперішній час.

05.05.2018 року заявник через представника звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2.

Постановою нотаріуса від 08.05.2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не було підтверджено родинних та інших відносин зі спадкодавцем, одним з яких є рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання однією сім'єю більше п'яти років, може бути встановлений лише за рішенням суду.

Дійсність проживання однією сім'єю заявника з ОСОБА_2 підтверджується довідкою Кищенецької сільської ради №348 від 30.04.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 більше п'яти останніх років проживала разом, вела спільне господарство, мала взаємні права та обвязки з ОСОБА_2, який помер 05.09.2014 року.

Також факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю підтвердили свідки: жителі с. Кищенці Маньківського району Черкаської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, надавши суду відповідні заяви, завірені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України: «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї».

Заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України.

Пунктом 21 Постави Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті З СК ( 2947-14 ) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки».

Відповідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно статті 315 ЦПК визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі, як такі, що знайшли своє підтвердження в судо.

Керуючись ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, згідно якого визнати, що ОСОБА_2 який помер 05.09.2014 року в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, проживав однією сімєю з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк