Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1320/18
Провадження № 2/553/897/2018
У Х В А Л А

Іменем України

02.07.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року до суду надійшла позовна заява Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Позивач вказує, що відповідач має статус ветерана війни - учасника бойових дій. Відповідно до ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" № 3551-XII від 22 жовтня 1993 року щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірі, визначеному Кабінетом Міністрів України в межах бюджетних призначень, встановлених законом про Державний бюджет України. Під час проведення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік відповідач перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області як пенсіонер. Крім того, з 07.11.2015 року по 07.10.2016 року ОСОБА_3 перебував на службі в Національній поліції. 18.03.2016 року Головним управлінням Національної поліції у Полтавській області до Центру надісланий список отримувачів разової грошової допомоги до 5 травня, на підставі якого поизвачу проведена виплата щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у сумі 920 грн. Зарахування коштів проведено платіжним дорученням № 2911 від 07.04.2016 року. На підставі списку № ІІІ/27 від 21.03.2016 року Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області відповідачу проведена виплата разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік як учаснику бойових дій в сумі 920 грн. Кошти зараховані 11.04.2016 року на поточний рахунок ОСОБА_3, відкритий у відділенні АТ "Ощадбанк". Таким чином, ОСОБА_3 отримав подвійну виплату грошової допомоги та неправомірно отримав кошти у сумі 920 грн., які добровільно не повернув.

Просить стягнути з ОСОБА_1 надміру сплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік в розмірі 920 грн. на користь Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області та стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір на користь Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.

Як вбачається, позовна заява Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціну позову, який виходячи зі змісту позовних вимог підлягає грошовій оцінці; не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не наведено зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, розміри ставок якого встановлені Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року для юридичних осіб з позовних вимог майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначити ціну позову;

-зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-сплатити судовий збір з позовних вимог майнового характеру в розмірі 1762 грн. 00 коп. та подати суду документ на підтвердження сплати судового збору.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4