"20" червня 2018 р. Справа № 363/4366/17
УХВАЛА

20 червня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Катюжанської сільської ради Вишгородського район Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Катюжанської сільської ради Вишгородського район Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

12.06.2018 року від позивача на адресу суду надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вишгородської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач та представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Катюжанської сільської ради Вишгородського район Київської області в судове засідання не зявилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення аліментів слід закрити, з наступних підстав.

Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач відмовилася від позову в частині позовних вимог про стягнення аліментів, враховуючи той факт, що відмова не суперечить закону та позивачу зрозумілі наслідки такої відмови, суд дійшов висновку, що слід прийняти відмову та закрити провадження у справі в цій частині.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 від позову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_2.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Катюжанської сільської ради Вишгородського район Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення аліментів - закрити у звязку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суду Київської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: І.Ю. Котлярова