У Х В А Л А

02 липня 2018 року

м. Київ

справа № 761/40845/17

провадження № 22-ц/796/5322/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Махлай Л.Д., Музичко С.Г.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - Телевізійна програма «Надзвичайні новини» в ефірі каналу ICTV в особі ведучої ОСОБА_2, Головне управління Національної поліції в Київській області в особі співробітниці ОСОБА_3

розглянув апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року у складі судді Макаренко І.О.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Телевізійної програми «Надзвичайні новини» в ефірі каналу ICTV в особі ведучої ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Київській області в особі співробітниці ОСОБА_3 про захист честі та гідності від поширення недостовірної інформації у ЗМІ, її спростування та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про захист честі та гідності від поширення недостовірної інформації у ЗМІ, її спростування та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, 25 травня 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, п. 8 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VІІІ, Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Телевізійної програми «Надзвичайні новини» в ефірі каналу ICTV в особі ведучої ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Київській області в особі співробітниці ОСОБА_3 про захист честі та гідності від поширення недостовірної інформації у ЗМІ, її спростування та відшкодування моральної шкодиза апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року призначити до апеляційного розгляду на 31 липня 2018 року на 15 год. 10 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.А. Кравець

Судді: Л.Д. Махлай

С.Г. Музичко