Справа № 710/680/17
Провадження № 2/710/155/18
УХВАЛА

20.04.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_6

до ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_2

про визнання незаконними і скасування рішень сільської ради та свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2017 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області поштою надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_2 просить визнати незаконним рішення ОСОБА_4 сільської ради про надання ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 0,0663 га, яка розташована по вулиці Ватутіна, 6, в с. Лебедин, Шполянського району Черкаської області кадастровий номер :02:001:0241 та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку по провулку Ватутіна, 6, в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, площею 0,0663 га від 12.12.2013, визнати незаконним рішення ОСОБА_4 сільської ради про надання ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 0,25 га по вулиці Ватутіна, 6, в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, кадастровий номер 125783600:02:001:0239, та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку по провулку Ватутіна, 6, в селі Лебедин Шполянського району Черкаської області, площею 0,25 га від 12.12.2013.

18.04.2018 представник позивача надав до суду заяву, в якій просив витребувати від ОСОБА_4 сільської ради всі існуючі рішення ОСОБА_4 сільської ради про надання у власність земельних ділянок, за адресою Черкаська область, Шполянський район, с Лебедин, провулок Ватутіна, 6, рішення ОСОБА_4 сільської ради про надання ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,0663 га для ведення особистого селянського господарства по провулку Ватутіна, 6, в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0241, рішення ОСОБА_4 сільської ради про надання ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,025 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по провулку Ватутіна, 6, в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0239.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, про час дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу за їх відсутності, та вказали що просять задовольнити заяву про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання зявився, проти задоволення заяви витребування доказів заперечував, мотивуючи тим, що ним надані в дане судове засідання всі існуючі рішення ОСОБА_4 сільської ради про надання у власність земельних ділянок, за адресою Черкаська область, Шполянський район, с Лебедин, провулок Ватутіна, 6, зокрема рішення ОСОБА_4 сільської ради про надання ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,0663 га для ведення особистого селянського господарства по провулку Ватутіна, 6, в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0241, рішення ОСОБА_4 сільської ради про надання ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,025 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по провулку Ватутіна, 6, в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0239. Та повідомив, що такі документи були направлені представнику позивача на його запит та повідомив, що не заперечує щодо проведення підготовчих дій у даній справі.

Відповідач та його представник в судове засідання зявилися, проти задоволення заяви витребування доказів заперечували, мотивуючи тим, що всі документи наявні в матеріалах справи та повідомили, що не заперечують щодо проведення підготовчих дій у даній справі.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що дане клопотання відповідає вимогам закону, однак так як відповідачем ОСОБА_4 сільською радою, надані документи, що перераховані у клопотанні, тому суд вважає відсутні підстави для задовольнити клопотання про витребування доказів.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду по суті.

Враховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішень сільської ради та свідоцтва про право на спадщину, до судового розгляду по суті.

Судове засідання у даній цивільній справі провести 23.05.2018 о 15 годині 30 хвилин у залі судових засідань Шполянського районного суду Черкаської області.

Відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі. У судове засідання викликати сторони.

Розяснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_7