Справа № 599/921/18
РІШЕННЯ н.п.2/599/445/2018
22 червня 2018 року Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі судді Снігурського В. В.,
при секретарі Куриляк О. Г.,
розглянувши в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, земельні ділянки та права на майновий фонд майна які належали його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину.
Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 01 березня 2016 року померла ОСОБА_3 - мати позивача, якій на праві власності належали:
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу якого входять: А житловий будинок, пд. підвал, а веранда, Б літня кухня, В стайня, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа що в с. Вірлів вул. Зелена, буд № 36, Зборівського району, Тернопільської області;
майновий пай в колгоспі « Кобзар» що в с. Вірлів, Зборівського району, Тернопільської області згідно майнового сертифікату серії ТР-VII № 014533, виданого Вірлівською сільською радою 28.06.2002 року
На випадок смерті ОСОБА_3 розпорядилася належним їй майном, склавши 18 жовтня 2009 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Однак, позивач прийняв спадщину, оскільки проживав постійно зі спадкодавцем, що засвідчує довідка видана Вірлівською сільською радою .
Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.
Керуючись ст.ст.12, 81, 206, 264,265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1233-1236, 1268 ЦК України,-
позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_4 право власності, в порядку спадкування за заповітом на наступне спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 :
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до якого входять: А житловий будинок, пд. підвал, а веранда, Б літня кухня, В стайня, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа що в с. Вірлів вул. Зелена, буд № 36, Зборівського району, Тернопільської області;
майновий пай в колгоспі « Кобзар» що в с. Вірлів, Зборівського району, Тернопільської області згідно майнового сертифікату серії ТР-VII № 014533, виданого Вірлівською сільською радою 28.06.2002 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_5