№ 336/7406/17
пр. № 2/336/796/2018

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,,
при секретарі Прохоровій А.О.,
за участю представника
позивача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, стягнення індексації та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
В позові зазначила, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця. В теперішній час у звязку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму дітей віком від 6 до 18 років та ростом цін, навіть визначений судом розмір аліментів не дозволяє забезпечити матеріально дитину є необхідність у збільшенні розміру аліментів.
У звязку з викладеним, позивач просить про збільшення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина до 1000 грн. на місяць.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.
За згодою позивача, її представника суд і у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, доводи її представника, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17), який проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2010 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття ( (а.с. 20).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здійбностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК Українипри вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття закріплений ч.2 ст.51 Конституції Українита, ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Вирішуючи позов на користь позивача, суд бере до уваги надані нею фактичні дані про її доходи за період з листопада 2017 року по лютий 2018 року, відсутність у позивача інших доходів, зростання цін та збільшення розміру прожиткового мінімуму для дітей, а також виходить із засад рівності обовязку батьків з утримання дітей, тому вважає за доцільне підвищити розмір аліментів до 1000 грн. щомісяця з індексацією, які, на думку суду, будуть домірними як потреби дитини, так і майновому стану платника аліментів.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, 12, 13, 76-81, 263-265, 280-282,351, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3

на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, витрати на правову допомогу у розмірі 2025 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.П. Суркова