Справа №333/1221/18
Пр. № 2-о/333/113/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Шоста Запорізька нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги заяви тим, що 22 листопада 2016 року помер її чоловік - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія I-ЖС №375044, виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 22.11.2016 року, актовий запис №8037. Померлий 22.11.2016 року ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті, разом заявником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сином ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з 9/50 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна/ Механічна, буд. 46/30. За життя ОСОБА_4, що народився 05.10.1937 року в м. Запоріжжі, проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, склав заповіт від 31 травня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1424, за яким зробив заповідальне розпорядження: всі належні йому 9/50 частин житлового будинку № 46/30, розташованого на вулиці Культурна/Механічна в місті Запоріжжя заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. На час смерті спадкодавця заповіт не змінений та не скасований. Заявник прийняла спадщину в установленому законом порядку та звернулась до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де було заведено спадкову справу № 87/2017 року. За матеріалами цієї спадкової справи інші спадкоємці відсутні. Окрім заявника, спадкоємцем першої черги за законом є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (заінтересована особа), який до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 не звертався, оскільки існує заповіт. Спір про право на заповідану заявнику 9/50 частин житлового будинку № 46/30, розташованого на вулиці Культурна/Механічна в місті Запоріжжя відсутній. Однак державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право спадщину, посилаючись на розбіжність записів прізвища спадкодавця в свідоцтві про шлюб, яке не співпадає з зазначеним прізвищем спадкодавця з свідоцтвом про смерть, та відсутністю відповідних документів на підтвердження першого ступеня споріднення між заявницею та спадкодавцем, а саме що вона є дружиною померлого 22.11.2016 року ОСОБА_4.

У звязку з чим, вона вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення наступних фактів:

факт належності ОСОБА_4, який помер 22 листопада 2016 року у віці 79 років в м. Запоріжжя, Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_6, який помер 27 серпня 1973 року, на спадкове майно, яке складається з 1/5 частки житлового будинку №46 по вул. Культурна у м. Запоріжжя, видане 28.09.1981 року Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №1-4538, на імя ОСОБА_7;

факт належності ОСОБА_4, який помер 22 листопада 2016 року права власності на 9/50 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна/ Механічна, буд. 46/30, на імя ОСОБА_7, за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 лютого 1984 року по справі №2-574/1984; та встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_8, а саме, що вона є дружиною ОСОБА_4, який помер 22 листопада 2016 року.

В судовому засіданні представник заявника, яка діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП №0326257 ОСОБА_1, вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Шостої Запорізької державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено:

Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_9В від 17.10.2017 року за №2474/02-31, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 22 листопада 2016 року гр.ОСОБА_4, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6/ Механічна, буд. 46/30, через неможливість встановити приналежність документів, що посвідчують право власності на частку житлового будинку, який заявлено спадщиною, померлому ОСОБА_4 оскільки у правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, видане Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою 28.09.1981 року за р. №1-4538 та у рішенні Комунарського районного народного суду м. Запоріжжя від 29.02.1984 року, справа №2-574/1984, власником вищевказаної частки житлового будинку є гр. ОСОБА_7, в той час як у свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано «Буйвалов», в свідоцтві про одруження «Буйволов». У зв'язку з чим неможливо встановити приналежність документів, що посвідчують право власності на частку житлового будинку, який заявлено спадщиною, померлому ОСОБА_4.

Рішенням Комунарського районного народного суду міста Запоріжжя від 29.02.1984 року за ОСОБА_7 визнано право власності на 9/50 частин будинку № 46/30, який розташований по вулиці Культурній(Механічна) у місті Запоріжжі.

ОСОБА_10 реєстраційного посвідчення Запорізького бюро технічної інвентаризації від 17.12.1982 року, 1/5 частка жилого будинку №46/30 по вул. Культурна/Механічна в м. Запоріжжя, зареєстрована за гр. «Буйволовим Гаррием Васильевичем» (на російській мові), на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право спадкування, виданого Шостою Запорізькою нотаріальною конторою від 28.09.1981 р., р.н. №1-4538, та записано в реєстраційну книгу за №12 рн 2880;

Відповідно до копії домової книги по житловому будинку №46 по вул. Культурна у м. Запоріжжя «Буйволов Гаррий Васильевич» (на російській мові), уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, 05.10.1937 року, був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.08.1981 року.

ОСОБА_10 розпорядження Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради від 13.08.2009 року за №1176р «Про оформлення права приватної власності на житлову прибудову, господарські та побутові будівлі, переобладнання частини приміщення в житловому будинку, що знаходяться в м. Запоріжжі по вул. Культурній/вул. Механічній, 46/30», за зверненням гр. ОСОБА_4, прийнято в експлуатацію житлову прибудову літ. «А?», житловою площею 16,7 кв.м., що знаходиться в м. Запоріжжі по вул. Культурній/вул. Механічній, 46/30, затверджено акт прийомки житлової прибудови літ. «А?», що знаходиться в м. Запоріжжі по вул. Культурній/вул. Механічній, 46/30, оформлення гр. ОСОБА_4 право приватної власності на житлову прибудову літ. «А?», розміром (7,57х4,57:1,80х2,53) м, площею в цілому 28,9 кв.м., службову прибудову літ. «а?» розміром (3,91х2,03) м, площею в цілому 6,1 кв.м., сарай літ. «Л» розміром (2,70х2,05) м.,переобладнання частини приміщення (3-5) площею 6,8 кв.м. у частину кімнати в житловому будинку літ. «А», що знаходяться в м. Запоріжжі по вул. Культурній/вул. Механічній, 46/30. Орендному підприємству «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» провести реєстрацію прав власності на будівлі, зареєструвати переобладнання частини приміщення літ. «А» згідно з пунктом «3» цього розпорядження, внести відповідні зміни в інвентаризаційну справу на житловий будинок по вул. Культурній/вул. Механічній, 46/30 в м. Запоріжжі.

ОСОБА_10 прийомки індивідуального будинку, затвердженого Розпорядженням голови районної адміністрації від 13.09.2009 року №1176р., ОСОБА_4 зазначається як власник та забудовник житлової прибудови літ. «А?» по вул. Культурній/вул. Механічній, 46/30 Комунарського району м. Запоріжжя.

Відповідно до заповіту від 31 травня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1424- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності заповідачу правовстановлюючих документів необхідне заявнику для вирішення питання про оформлення за нею права власності на спадщину за заповітом, оскільки прізвище «Буйволов» у правостановлючих документах, не збігаються та не є тотожним з прізвищем спадкодавця «Буйвалов», вказаного у свідоцтві про смерть.

Таким чином вимоги заявника в частині належності померлому ОСОБА_4, Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 28.09.1981 року Шостої Запорізькою державною нотаріальної конторою та зареєстрованого в реєстрі за №1-4538 на ім'я ОСОБА_7, та встановлення факту належності ОСОБА_4, який помер 22.11.2016 року на праві власності 9/50 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Культурна/Механічна, буд.46/30, за рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 29.02.1984 року по справі № 2-574/1984, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_10 п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

ОСОБА_10 свідоцтва про смерть серія I-ЖС №375044, виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 22.11.2016 року, ОСОБА_4 - помер 22 листопада 2016 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії I-УР №990378, виданого Сталінським бюро ЗАГС м. Запоріжжя від 13.11.1960 року, актовий запис №2179, між (мовою оригінала на російській мові) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, место рождение г.Запорожье, национальность украинец та (мовою оригінала на російській мові) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, место рождения: Ореховский район Запорожская область, национальность українка. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловіку ОСОБА_7, дружині ОСОБА_7;

Копія паспорту серії СВ 649486, виданого Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області від 24.01.2002 р. містить відмітку про шлюб з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрованого 13.11.1960 року Жовтневим відділом РАГС м. Запоріжжя, та відмітку про реєстрацією по місцю проживання із спадкодавцем за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, буд. 46 від 13.06.2002 року.

ОСОБА_10 свідоцтва про народження ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, серії III -УР №138756, виданого Сталінським бюро ЗАГС м. Запоріжжя від 28.06.1961 року, актовий запис №1830 батьками вказані (мовою оригінала на російській мові) батько «ОСОБА_14, національність українець» та мати «ОСОБА_15, національність українка».

Відповідно до копії домової книги по житловому будинку №46 по вул. Культурна у м. Запоріжжя ОСОБА_14 (на російській мові), уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, 05.10.1937 року, з 24.08.1981 року був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії IX-ЖС 625571 Комунарським РВВС м. Запоріжжя, разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_13 району, та сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, учня ІНФОРМАЦІЯ_14, зареєстрованого з 26.05.1978 року; на 3 арк. - ОСОБА_11 (на російській мові), був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.05.1998 року по день смерті, знятий з реєстрації 01.02.2017 року, паспорт серії СА 750541, виданий Комунарським РВ ЗМУ м. Запоріжжя від 21.05.1998 року, разом з дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_13 району, зареєстрованою з 13.06.2002 року (арк.3), та сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Відповідно до копії довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №4-27/3-9925 від 22.05.2017 року, про реєстрацію місця проживання особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24 серпня 1981 року по дату складання довідки.

Відповідно до копії довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №04-27/3-4205 від 23.05.2017 року, про реєстрацію місця проживання особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13 червня 2002 року по дату складання довідки;

Проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_8, а саме те, що заявник є дружиною померлого ОСОБА_4, який помер 22 листопада 2016 року.

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,13, 265,273, 315, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Шоста Запорізька нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 22 листопада 2016 року у віці 79 років в м. Запоріжжя, Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_6, який помер 27 серпня 1973 року, видане 28.09.1981 року Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №1-4538, на імя ОСОБА_7.

Встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, є дружиною ОСОБА_4, який помер 22 листопада 2016 року.

Встановити факт приналежності ОСОБА_4, який помер 22.11.2016 року на праві власності 9/50 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Культурна/Механічна, буд.46/30, за рішенням Комунарського районного народного суду міста Запоріжжя від 29.02.1984 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Р.Піх