Номер провадження: 22-з/785/143/18
Номер справи місцевого суду: 521/1229/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про повернення надміру сплаченого судового збору

встановила:

У січні 2017 року ПАТ «Марфін Банк» (20 лютого 2018 року ПАТ «Марфін Банк» змінив свою назву на ПАТ «МТБ Банк» (а.с. 95-100 т. 2), яке є правонаступником ВАТ «Морський транспортний Банк», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року позовні вимоги ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру №30, що розташована по вул. Малиновського, 51 в м. Одесі, загальною площею 61.8 кв.м. та житловою 43,9 кв.м., що належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 17 липня 2007 року за №5025 ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №00625/RO від 17 липня 2007 року із всіма додатковими угодами до нього, на користь ПАТ «Марфін Банк» в сумі 82105,46 доларів США та 194472,28 грн., в том числі: 69802,00 доларів США - заборгованість за наданим кредитом; 12303,46 доларів США - заборгованість по сплаті процентів; 30973,25 грн. - заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту; 82364,84 грн. заборгованість за пенею за несплату основного боргу; 56590,82 грн. заборгованість за пенею за несплату процентів; 12934,09 грн. - заборгованість за пенею за несплату комісії за обслуговування кредиту; 11409,27 грн. заборгованість по сплаті штрафу за невиконання прийнятих зобовязань, шляхом продажу даного майна з прилюдних торгів за початковою ціною, що становить 1106653,00 грн., визначеною на підставі оцінки предмета іпотеки. В інший частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «Марфін Банк» (ПАТ «МТБ Банк») звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило рішення суду скасувати в частині відмови у позовних вимогах ПАТ «Марфін Банк» про виселення та зняття з реєстрації, ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про виселення та зняти всіх зареєстрованих, в тому числі зазначених осіб з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що рішення в цій частині ухвалено з неповним та неправильним установленням та недоведеністю обставин, що мають значення для справи, неправильним дослідженням та оцінкою доказів, також судом неправильно визначені норми, що підлягають застосуванню у вирішенні спору.

В іншій частині рішення суду не оскаржувалося.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2018 року апеляційна скарга ПАТ «Марфін Банк» (змінена назва на ПАТ «МТБ Банк») задоволена. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року в частині виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 скасоване. Ухвалене нове. Позов ПАТ «Марфін Банк» (змінена назва на ПАТ «МТБ Банк») про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволений. Виселені ОСОБА_1, ОСОБА_2, та неповнолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_2. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Марфін Банк» (змінена назва на ПАТ «МТБ Банк») судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2018 року у постанові апеляційного суду виправлена описка, допущена у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови, а також у резолютивній частині повного тексту постанови суду у шостому абзаці резолютивної частині постанови апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2018 року, а саме замість «… у розмірі 704,80 гривен» вірно вказано«… у розмірі 2400 гривен».

ПАТ «МТБ Банк» звернулося до суду з клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги у розмірі 4 095,20 грн.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ПАТ «МТБ Банк» про повернення надміру сплаченого судового збору, прихожу до висновку, що клопотання ПАТ «МТБ Банк» про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Малиновськогорайонного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року суду складав 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем станом на день подання позову становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Тобто, апелянт звертаючись до суду з апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2400 грн. (1600 грн. х 150% = 2400 грн.).

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Марфін Банк» (ПАТ «МТБ Банк») згідно меморіального ордеру №101 від 27 грудня 2017 року за подачу апеляційної скарги сплатило судовий збір у розмірі 4800 грн. (отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку 828011, рахунок 0007).

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, суд ухвалою вирішує питання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державного казначейства України. Державне казначейство України веде облік всіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів стягнення, погодженим з відповідними фінансовими органами, здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.

На підставі вищевикладеного, надміру сплачений ПАТ «МТБ Банк» судовий збір підлягає поверненню в сумі 2400 грн. за меморіальним ордером №101 від 27 грудня 2017 року

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеської області повернути Публічному акціонерному товариству «МТБ Банк» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2400(дві тисячі чотириста) гривень, що внесений згідно меморіального ордеру №101 від 27 грудня 2017 року за подачу апеляційної скарги, отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку 828011, рахунок 0007.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5