22.06.2018 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/3867/18
Провадження № 2/644/1742/18
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, в якому просить суд: розірвати договір купівлі-продажу від 19.04.2012 року, реєстровий № 1384, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; припинити право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 визнавши право власності на вищевказану квартиру за ОСОБА_2; зобовязати ОСОБА_3 повернути квартиру АДРЕСА_3 ОСОБА_6.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 06 червня 2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та було надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (а саме щодо несплати коштів за договором купівлі-продажу, щодо зміни відповідачем замків в квартирі, щодо здачі відповідачем квартири в оренду, тощо); сплатити судовий збір на рахунок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; Код ; МФО: 851011; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; КБКД: 22030101; Розрахунковий рахунок: 0009; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, ; Також в квитанції необхідно зазначити пункт з таблиці ставок судового збору) у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до абзацу 3 підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в сумі 704,80 гривень за кожну вимогу немайнового характеру.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали судді від 06 червня 2018 року.

Представником позивача отримано копію зазначеної ухвали 11.06.2018 року, про що в матеріалах справи свідчить розписка.

18.06.2018 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву з квитанцією про сплату судового збору в сумі 704,80 грн, проте недоліки вказані в ухвалі судді від 06.06.2018 року такою заявою не усунуті, судовий збір сплачено не в повному обсязі, оскільки в позовній заяві три вимоги немайнового характеру, та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини (а саме щодо несплати коштів за договором купівлі-продажу, щодо зміни відповідачем замків в квартирі, щодо здачі відповідачем квартири в оренду, тощо).

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом пятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Матвієвська Г.В.