БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/529/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Переможець» на території ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідчене сертифікатом серії ЧН №0118840, яке залишилось після померлої 30 березня 2004 року матері ОСОБА_3 Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем після смерті матері, прийняла спадщину та успадкувала частину материного майна, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на належну матері земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавицею був втрачений.

Позивачка, як і її представник, в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити з вищевказаних підстав; згодні на ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

За змістом положень чч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2004 року померла мати позивачки ОСОБА_3, яка була зареєстрована й проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, склавши при житті 16 квітня 1992 року на користь позивачки заповіт на належний їй жилий будинок. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері, успадкувала за рішенням суду визначений у заповіті жилий будинок, інші спадкоємці відсутні, в звязку з чим, позивачка має право на решту неохопленого заповітом спадкового майна, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, заповіту, довідкою Великодочинської сільської ради №110 від 12.04.2017р., рішеннями Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31.03.2008р., 09.10.2008р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «Переможець», книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ОСОБА_2 сільській раді, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 05.12.2017р. ОСОБА_3 була включена до списку громадян-членів КСП «Переможець» с. Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області (позиція №840), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000002 від 03.11.1995р., й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0118840 на площу розміром 3,9 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №51 за 16 грудня 2017 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавицею був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Переможець» на території ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЧН №0118840 та належало померлій 30 березня 2004 року матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець