Справа № 585/2001/18
Номер провадження 6/585/44/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: судді В.О. Шульги, при секретарі М.В.Шунько, розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа звернувся Голосіївський РВ ДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у місті Києві і просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-476, який був виданий Роменським міськрайонним судом від 11.05.2006 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно. В обґрунтування подання зазначено, що відповідно до Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження 50051682 завказаним виконавчим листом. 03.02.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що свідчить про втрату матеріалів виконавчого провадження, зокрема оригіналу виконавчого документу .

Голосіївський РВ ДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у місті Києві в поданні просив розгляд подання проводити без участі його представника не з'явилася .

ОСОБА_4 в заяві до суду також просила подання розглядати без її участі, не заперечувала проти його задоволення.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

11 червня 2006 року Роменським міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 2-476/2006 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно, починаючи стягнення з 29.03.2006 рок і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Постановою від 03.02.2016 р. було відкрито виконавче провадження № 50051682 за виконавчим листом 2-476 виданим 11.05.2006 р. Роменським м/с.

З довідки Голосіївського РВ ДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у місті Києві № 50051682 від 10.05.2018 р. вбачається, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 50051682 за виконавчим листом 2-476 Роменський міськрайонним судом Сумської області від 11.05.2006 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно. 03.02.2016 державним виконавцем Атрошенко Л.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що свідчить про втрату матеріалів виконавчого провадження, зокрема оригіналу виконавчого документу. Наявним є факт втрати виконавчого документу при пересилці.

Як вбачається з ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила прізвище на «Ковтун» у звязку з укладенням шлюбу 22.01.2011 р.

Відповідно п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання Голосіївський РВ ДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у місті Києві задоволити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 квітня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини його доходу, щомісячно починаючи стягнення з 29 березня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6