Ухвала

Іменем України

19 червня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

28.12.2017 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_2 вказувала, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися, в сім'ї виникають часті сварки, що негативно впливають на психічний стан їхньої малолітньої дитини, тому вона прохала суд шлюб між ними розірвати.

Ухвалою від 28.12.2017 у справі відкрито првадження та призначено підготовче засідання за правилами зхагального позовного првадження на 07.02.2018, яке в подальшому відкладалося за клопотаннями позивача на 27.03.2018, 19.06.2018.

19.06.2018 в підготовче засідання сторони не зявилися, однак за відомостями Кобеляцької центральної районної лікарні від 06.04.2018, ОСОБА_2 перебуває на обліку в цьому медичному закладі як вагітна, а згідно актового запису про народження № 43 від 02.05.2018 у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився 21 квітня 2018 року син ОСОБА_4.

Згідно вимог ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року, згідно з ч. 2 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а також до досягнення дитиною одного року за умови, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Під час проведення підготовчих дій з приводу розгляду цього спору встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 лютого 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області, від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому наразі виповнилося 1 місяць 29 днів.

При відкритті провадження у справі за цим позовом суду не було надано відомостей про вагітність позивача, тому суд не мав можливості вирішити питання про повернення позовної заяви відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Нормами ж діючого ЦПК України не передбачено припинення провадження у справі, а існують лише підстави для закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, суд вважає за необхідне з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, застосувати аналогію закону і залишити позов без розгляду.

При цьому, потрібно роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 200, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, ст.110 СК України, суд,-

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя