МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2018 р. Справа №370/1028/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Левківському С.В., при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1В.) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2В.) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 29.04.2015 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та виховання дитини, вже близько трьох місяців проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Дитина на даний час проживає разом з матірю та перебуває на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно працевлаштований, працює в 32-й Державній пожежно-рятувальній частині смт. Макарів ГУ ДСНС України у Київській області, має стабільний офіційний дохід, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Позивач просить: 1) розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 29.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №48; 2)стягнути з відповідача на її користь на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 35% від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, допустивши негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць; 3) стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 1204,80 грн., які складаються з судового збору - 704,80 грн. та витрати на правничу допомогу - 500,00 грн.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в установлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав, згідно поданої письмової заяви просив слухати справу у його відсутності, а позовні вимоги визнав повністю.

Ухвалою суду від 10.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.06.2018 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії І-ОК №175827, виданого 29.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 29.04.2015 року, про що складено відповідний актовий запис №48. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини «Гудзь».

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ОК №303825, видане 23.07.2015 року виконавчим комітетом Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №6).

Дитина проживає з матірю ОСОБА_1 за адресою: с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області, вул. Новодністровська, 44, що підтверджується довідкою Ніжиловицької сільської ради №89 від 16.04.2018 року.

Як вказала позивач, та що не заперечив відповідач, сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та виховання дитини, вже близько трьох місяців проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Дитина на даний час проживає разом з матірю та перебуває на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Також між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Обовязок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України.

Відповідно до ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дитини, також судом встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати сина до досягнення ними повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу та які відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Тож, враховуючи наведе з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати в розмірі 1204,80 грн., які складаються із: судового збору в розмірі 704,80 грн. (а.с.1 - квитанція), витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 500,00 грн. (а.с.2, 16 квитанція, Акт №01/18 приймання-передачі надання правничої допомоги згідно договору №17/04 від 17.04.2018 року про надання правничої допомоги), та які були включені до попереднього (орієнтованого) розрахунку сум судових витрат позивача.

Також з відповідач підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 133, 137, 141, ч. 3 ст.200, ч.4 ст.206, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (08021, с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області, вул. Новодністровська, 44, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (08021, с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області, вул. Чернівецька, 34, ІПН НОМЕР_2) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №48.

Стягнути з ОСОБА_2 (08021, с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області, вул. Чернівецька, 34, ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (08021, с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області, вул. Новодністровська, 44, ІПН НОМЕР_1) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 35% від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.04.2018 року і до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1204, 80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.273 ЦПК України.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення складено та підписано 11.06.2018 року.

Суддя О.В. Тандир