УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами по цивільній справі №686/13123/18 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» про визнання майнових прав,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання майнових прав на квартири.

Просила визнати майнові права на квартири за будівельним номером 79,загальною площею 71,9 кв.м., квартири за будівельним номером 80, загальною площею 44,6 кв.м. у житловому будинку №58 по вул.Подільській в м.Хмельницькому. Просила заборонити ЖБК «Подільський край»(код 37920668) та будь-яким іншим особам, у тому числі правонаступникам Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» вчиняти будь-які дії по передачі іншим особам майнових прав на квартири за будівельним номером 79, загальною площею 71,9 кв.м. на чотирнадцятому поверсі будинку, у 2 й секції, яка складається з двох кімнат площею 30,2 кв.м., кухні площею 25,5 кв.м., санвузла 4,5 кв.м., коридору площею 11,7 кв.м., за будівельним номером 80, загальною площею 44,6 кв.м. на чотирнадцятому поверсі будинку у другій секції, яка складається з 1-ї кімнати житловою площею 12,1 кв.м., кухні площею 13,3 кв.м., санвузла площею 6,5 кв.м., коридору площею 12,7 кв.м. у житловому будинку №58 по вул.Подільській в м.Хмельницькому.Просила накласти арешт на вказані квартири.

Захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів. Планується продаж не тільки квартир у житловому будинку по вул.Подільській 58 в м.Хмельницькому, але й обєктів загального користування у вказаному будинку, з подальшим їх переданням в іпотеку фінансовим установам.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши вимоги заявника, викладені у заяві про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК заява про забезпечення позову має відповідати за змістом і формою наступним вимогам, зокрема в ній має бути зафіксовано:

1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. За ст..150 ЦПК передбачено серед видів забезпечення позову визначено накладення арешту на майно, що знаходиться у відповідача; заборона вчиняти певні дії.

Відповідно до Постанови ВСУ №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову(ст..152 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд знаходить заяву про забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню частково. Підставним та обґрунтованим є накладення арешту квартири за будівельним номером 79, загальною площею 71,9 кв.м. на чотирнадцятому поверсі будинку, у 2 й секції, яка складається з двох кімнат площею 30,2 кв.м., кухні площею 25,5 кв.м., санвузла 4,5 кв.м., коридору площею 11,7 кв.м., за будівельним номером 80, загальною площею 44,6 кв.м. на чотирнадцятому поверсі будинку у другій секції, яка складається з 1-ї кімнати житловою площею 12,1 кв.м., кухні площею 13,3 кв.м., санвузла площею 6,5 кв.м., коридору площею 12,7 кв.м. у житловому будинку №58 по вул.Подільській в м.Хмельницькому

Щодо заборони вчинення дій стосовно квартир, то в цій частини ризики проведення дій є необгрунтованими , не конкретизованими та недоведеними суду. Накладення арешту на квартири в повній мірі сприятиме захисту прав позивача.

Субєктом виконання даної ухвали є третя особа Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Керуючись ст.ст.149,150 -153, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити частково.

Накласти арешт на квартири за будівельним номером 79, загальною площею 71,9 кв.м. на чотирнадцятому поверсі будинку, у 2 й секції, яка складається з двох кімнат площею 30,2 кв.м., кухні площею 25,5 кв.м., санвузла 4,5 кв.м., коридору площею 11,7 кв.м., за будівельним номером 80, загальною площею 44,6 кв.м. на чотирнадцятому поверсі будинку у другій секції, яка складається з 1-ї кімнати житловою площею 12,1 кв.м., кухні площею 13,3 кв.м., санвузла площею 6,5 кв.м., коридору площею 12,7 кв.м. у житловому будинку №58 по вул.Подільській в м.Хмельницькому.

Ухвала підлягає негайному виконанню, шляхом направлення Управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний термін з моменту проголошення.

Суддя: