Справа № 149/3023/17
Провадження №2/149/73/18
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.06.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Поліщук Л.А.,

позивача ОСОБА_1, представника адвоката ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2, до Лип'ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту спільного факту проживання та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Хмільнику. Просить також визнати за нею право власності: на житловий будинок по АДРЕСА_1; на земельну ділянкою площею 2,05 га, розташовану у селі Морозівка Лип"ятинської сільської ради Хмільницького району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 03.04.2003 року відповідно до розпорядження Хмільницької РДА № 345 від 17.12.2002 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її баба - спадкодавець ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 була престарілою одинокою особою, яка потребувала сторонньої допомоги, тому ОСОБА_5 у 2010 році переселилась у будинок АДРЕСА_3 до своєї доньки - ОСОБА_6, яка доглядала її до дня своєї смерті 20 липня 2013 року, що підтверджується довідкою виданою головою вуличного комітету по вулиці Соборності м. Хмільника. Після смерті матері - ОСОБА_6 позивачка забрала бабу проживати до себе у АДРЕСА_2, де вона мешкала. ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_5, забезпечувала її всім необхідним, у тому числі ліками. ОСОБА_1 взяла на себе всі витрати пов'язані з побутом баби до її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а після цього також взяла на себе всі витрати по її похованню. За життя заповіт спадкодавець не склала. Спадкоємці першої черги ОСОБА_3, ОСОБА_4 спадщину після ОСОБА_5 не приймали. Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з її бабою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на час відкриття спадщини підтверджується довідками голів вуличних комітетів. Родинні відносини позивача з спадкодавцем підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого спадкодавець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до реєстрації шлюбу у 1946 році мала прізвище ОСОБА_7. Донька спадкодавця - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 у 1980 році мала дівоче прізвище ОСОБА_7. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, її матір'ю являється ОСОБА_7. Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу у 1991 році мала дівоче прізвище ОСОБА_8, а відповідно до свідоцтва про народження її матір'ю є ОСОБА_6, а батько ОСОБА_8 .

Позивачка зверталася до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу для оформлення права власності на спадкове майно, але її було надано роз'яснення, що для встановлення факту прийняття спадщини та спільного проживання з спадкодавцем їй необхідно звернутись до суду. Оскільки ОСОБА_1 являється онукою ОСОБА_5 та має спадкувати її майно за правом представлення, так як спадкоємець першої черги - її мати ОСОБА_6, яка померла ще до смерті спадкодавця, тому вона вимушена звернутись до суду з цим позовом.

Ухвалами суду до участі у справі в якості третіх осіб залучено ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просила його задовольнити. Також пояснила, що її баба ОСОБА_5 у 2010 році сама прийшла до її матері ОСОБА_6 боса та роздягнута. Вона через свій вік не могла себе обходити. ЇЇ мама ОСОБА_6 доглядала свою маму ОСОБА_5 до свої смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Хоча, так як її мама ОСОБА_6 хворіла, то за ними обома фактично доглядала вона. Коли ІНФОРМАЦІЯ_2 року мама померла, то вона забрала бабу до себе і доглядала її до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, коли та померла. Вона ж її поховала. Інші її дочки ОСОБА_3, ОСОБА_4, коли мама померла, відмовилися забрати свою матір до себе та доглядати. Нею та її сім"єю здійснено всі витрати по похованню баби, а також здійснено всі обряди у зв"язку з цим.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином. Відзив на позов не подали.

Третя особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання 01.06.2918 року не з'явилися, про час, день чаи місце судового засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в місті Хмільнику Вінницької області померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області від 20.08.2013 року, актовий запис № 207 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Хмільнику Вінницької області померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області від 24.07.2013 року, актовий запис № 176 (а.с.16).

На момент смерті ОСОБА_5 належало право на житловий будинок по АДРЕСА_1, який складається з веранди - І, веранди - ІІ, прихожої - 1, кімнати - 2, кімнати - 3, прихожої - 4, загальною площею 84,3 кв.м. та господарських будівель і споруд, які складаються з сараю з літньою кухнею - літ "Б", убиральні літ "В", погреба з шийкою - літ "Г", ями для кормів - літ. "Д", огорожі №1, воріт з хвірткою №2, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивиідуальний) житловий будинок, витягом з погосподарської книги № 6 Лип"ятинської сільської ради від 05.12.2017 року за № 686, довідкою Лип"ятинської сільської ради Хмільницького району № 662 від 17.11.2017 року, випискою із рішення № 14 Лип"ятинської сільської ради від 09.12.1993 року ( а.с.18,20,34-40 ).

Також на момент смерті ОСОБА_5 належало право власності на земельну ділянку площею 2,05 га, яка розташована у АДРЕСА_1, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 03.04.2003 року відповідно до розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 345 від 17.12.2002 року ( а.с. 17, 19,20).

Родинні відносини ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5 підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого спадкодавець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до реєстрації шлюбу у 1946 році мала прізвище ОСОБА_7. Донька спадкодавця - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 у 1980 році, мала дівоче прізвище ОСОБА_7, а відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, її матір'ю являється ОСОБА_7. Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу у 1991 році мала дівоче прізвище ОСОБА_8, а відповідно до свідоцтва про народження, її матір'ю являється ОСОБА_6, а батько ОСОБА_8 (а.с.10-14).

Таким чином, ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5 та має спадкувати її майно за правом представлення, оскільки спадкоємець першої черги - її мати ОСОБА_6 померла ще до смерті спадкодавця.

Факт того, що на день смерті та відкриття спадщини ОСОБА_5 проживала разом з ОСОБА_1 у АДРЕСА_2, підвверджується поясненнями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також матеріалами справи, зокрема: довідками голови вуличного комітету № 628, 629 від 16.06.2017 року, з яких вбачається, що ОСОБА_6 доглядала ОСОБА_5 до своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_5 до її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 22,23); довідкою Лип"ятинської сільської ради Хмільницького району № 61 від 02.13.2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживала по АДРЕСА_1, вибула у 2010 році у м. Хмільник без зняття з реєстрації (а.с.74), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, з якого вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Хмільнику (а.с.15).

Як вбачається з витягу з погосподарської книги № 6 Лип"ятинської сільської ради за 2011-2015 роки та довідки Лип"ятинської сільської ради № 698 від 02.12.2017 року, особи які б мали право спадкувати після смерті ОСОБА_5, за адресою місця реєстрації ОСОБА_5 в с. Морозівка не зареєстровані і не проживали (а.с. 40,41).

Родинні відносини ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5 підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого спадкодавець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до реєстрації шлюбу у 1946 році мала прізвище ОСОБА_7. Донька спадкодавця - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 у 1980 році, мала дівоче прізвище ОСОБА_7, а відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, її матір'ю являється ОСОБА_7. Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу у 1991 році мала дівоче прізвище ОСОБА_8, а відповідно до свідоцтва про народження, її матір'ю являється ОСОБА_6, а батько ОСОБА_8 (а.с.10-14).

Таким чином, ОСОБА_1 являється онукою ОСОБА_5 та має спадкувати її майно за правом представлення, оскільки спадкоємець першої черги - її мати ОСОБА_6 також померла ще до смерті спадкодавця.

Суд вважає доведеним факт, що позивачка ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5, на час відкриття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

З вказаного факту випливає, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 на підставі ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця в нотаріальній конторі, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328,1216-1225,1233-1236,1268,1269 ЦК України, статтями 12,19,81,141,263-265,273,315,319,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року право власності:

на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, який складається з веранди - І, веранди - ІІ, прихожої - 1, кімнати - 2, кімнати - 3, прихожої - 4, загальною площею 84,3 кв.м. та господарських будівель і споруд, які складаються з сараю з літньою кухнею - літ "Б", убиральні літ "В", погреба з шийкою - літ "Г", ями для кормів - літ. "Д", огорожі №1, воріт з хвірткою №2;

на земельну ділянкою площею 2,05 га, розташовану у АДРЕСА_1, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 03.04.2003 року відповідно до розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 345 від 17.12.2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.