Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/289/18

Провадження №2-о/377/10/18

12 червня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Щуковської А.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Берездівська сільська рада Славутського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року до суду подана зазначена заява про встановлення факту родинних відносин, у якій заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Піддубці Славутського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Корець Корецького району Рівненської області, є її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Корець Корецького району Рівненської області, рідною матір'ю.

Заява обґрунтована тим, ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати заявниці - ОСОБА_3, після чого відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 1,8908 га, яка розташована на території Піддубецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 08.10.2010 року на підставі розпорядження Славутської райдержадміністрації за № 801 - р. від 12.09.2008 року на ім'я ОСОБА_3. Серед спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 залишилася тільки її дочка ОСОБА_1, яка у порядку та строки, визначені законом, подала до приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. заяву про прийняття спадщини її матері, на підставі якої була відкрита спадкова справа. 26 грудня 2017 року приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50419816 від 26.12.2017 року спадкової справи № 61801223 (номер у нотаріуса 175/2017). В той же час, приватний нотаріус листом повідомила про неможливість оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, оскільки анкетні дані останньої, а саме її прізвище ОСОБА_3, яке зазначено у свідоцтві про її смерть, не збігається з її прізвищем ОСОБА_3 у відповідності до свідоцтва про народження заявника, в зв'язку з чим було рекомендовано або знайти документальне підтвердження повернення її матері з прізвища ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_3, або вирішити це питання шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних сосунків з нею в судовому порядку. Проте, в органах державної реєстрації актів цивільного стану громадян і в органах Державної міграційної служби України відсутня інформація про те, чи отримувала мати заявника документи на прізвище ОСОБА_3 у зв'язку зі зміною дівочого прізвища після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6. Тому встановити факт родинних стосунків, а саме того, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1 можливо лише в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник просила задовольнити заяву, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Корець Рівненської області та відповідно до свідоцтва про її народження її батьками записані: ОСОБА_6, ОСОБА_3. 04 листопада 1995 року між нею та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб, в зв'язку з чим було змінено прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Свого біологічного батька вона не пам'ятає, оскільки її матір припинила шлюбні стосунки, коли вона була ще дитиною. З самого дитинства з ними проживав та виховував її цивільний чоловік її матері ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9. Після смерті матері ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,8908 га, яка розташована на території Піддубецької сільської ради Славутського району Хмельницької області. Серед спадкоємців першої черги за законом після смерті матері залишилась лише вона. Звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса вона дізналася, що перешкодою для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті матері, є розбіжність в її анкетних даних, а саме в прізвищі, яке зазначено в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження - ОСОБА_3.

Представник заявника в судовому засіданні просив задовольнити заяву, посилаючись на те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті її матері. Розбіжність у анкетних даних матері заявника, зазначених її свідоцтві про народження, та анкетних даних, зазначених у свідоцтві про смерть матері заявника, а саме у зазначенні прізвища, є перешкодою для оформлення спадщини заявником. Відповіді на звернення до органів державної реєстрації актів цивільного стану громадян та до органів Державної міграційної служби України з метою отримання інформації про те, чи отримувала мати заявника документи на прізвище ОСОБА_3 у зв'язку зі зміною дівочого прізвища після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, свідчать про відсутність у них вказаної інформації. Тому встановити факт родинних стосунків, а саме того, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1, можливо лише в судовому порядку.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав, причини неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що він знайомий з сім'єю ОСОБА_1 з 1997 року. З того часу вони товаришують, ходять в гості один до одного та святкують разом дні народження і інші свята. З матір'ю заявника він познайомився восени 1998 року на дні народження. Її представили як ОСОБА_3. З нею він бачився вдома у заявника двічі на рік. Йому відомо, що вона мешкала в м.Корець Рівненської області, оскільки одного разу підвозив на автомобілі до неї додому заявника ОСОБА_1. Останній раз бачив матір заявника в них вдома в 2012 році. Лише після смерті матері заявника йому стало відомо, що її прізвище було ОСОБА_3. Він підтверджує, що ОСОБА_3 є матір'ю заявника ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що він є чоловіком заявника. Після реєстрації шлюбу із заявником в 1995 році, він з 1996 року був прописаний та проживав разом з дружиною та її матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. В 1996 році він переїхав проживати до м.Славутича, а в 1997 році і його дружина переїхала на постійне місце проживання до м.Славутича. Мати заявника приїжджала до них в гості, вони з дружиною також приїжджали до неї та допомагали по господарству. Протягом всього часу спілкування з матір'ю заявника йому було відоме її прізвище ОСОБА_3. Лише після смерті він дізнався, що у свідоцтві про народження дружини прізвище її матері зазначено як ОСОБА_3. Тому він підтверджує, що ОСОБА_3 є матір'ю його дружини ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, перевіривши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 10.01.2018 року, виданого Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, 05 листопада 1977 року Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - ОСОБА_6, дружині - ОСОБА_3.

Факт реєстрації шлюбу 05 листопада 1977 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 також підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого повторно 28 лютого 1992 року відділом ЗАГС Корецького райвиконкому Рівненської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 03 грудня 1977 року Корецьким районним відділом ЗАГС Рівненської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Корець Рівненської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 141. Її матір'ю записана ОСОБА_3, батьком ОСОБА_6.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що 04 листопада 1995 року Корецьким відділом реєстрації актів громадянського стану зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 82. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - ОСОБА_8, дружині - ОСОБА_1.

Згідно копії паспорта ОСОБА_1 вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Корець Рівненської області.

Як вбачається з пояснень заявника, вона проживала разом з ОСОБА_8, матір'ю ОСОБА_3 та її цивільним чоловіком ОСОБА_5, з яким шлюб офіційно зареєстровано не було, в житловому будинку, що належав їй на праві приватної власності, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 20 листопада 2003 року комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», власником вказаного будинку є ОСОБА_3.

Відповідно до договору дарування, посвідченого 28 травня 2004 року державним нотаріусом Корецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за № 745, ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

12 жовтня 2004 року зареєстровано право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5024266, виданий 12 жовтня 2004 року комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» (номер запису 79-1779, в книзі - 15).

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_5, цивільний чоловік ОСОБА_3, шлюб з яким офіційно зареєстровано не було, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 03 жовтня 2006 року Корецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області.

06 жовтня 2010 року зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Славутської райдержадміністрації за № 801 - р. від 12.09.2008 року на ім'я ОСОБА_3, відповідно до якого остання є власником земельної ділянки площею 1,8908 га, яка розташована на території Піддубецької сільської ради Славутського району Хмельницької області.

18 грудня 2012 року ОСОБА_1. на підставі рішення Корецької міської ради № 1475 від 15.11.2012 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, відповідно до якого ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0591 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_3 одночасно були прописані заявник ОСОБА_1., а в подальшому і її чоловік ОСОБА_8 та їхня дочка ОСОБА_12.

Довідкою Корецького домоуправління від 14.05.1996 року № 817, виданою ОСОБА_8, підтверджено, що він проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала дружина ОСОБА_1 та теща ОСОБА_3.

Фотографіями, долученими до матеріалів справи, підтверджено факт зустрічей ОСОБА_3 з її дочкою, ОСОБА_1, та іншими членами родини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8, про що складено відповідний актовий запис № 100.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50419816, виданого 26.12.2017 року приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області, зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 61801223 (номер у нотаріуса 175/2017), спадкодавець ОСОБА_3.

Як вбачається з копії спадкової справи № 175/2017, ОСОБА_1 подано до приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області заяву про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3.

Листом приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області № 20/01-16 від 20.04.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю доказів, що ОСОБА_3 є її рідною матір'ю, оскільки відсутні документи про зміну її прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 і повернення на прізвище ОСОБА_3.

Таким чином, у прізвищі померлої матері заявника є розбіжності, оскільки прізвище матері, зазначене в свідоцтві про народження заявника вказано як ОСОБА_1, а в свідоцтві про її смерть ОСОБА_3.

Як вбачається з листа Корецького РС УДМС України в Рівненській області № 23/103 від 24.04.2018 року, ОСОБА_3, в період проживання в АДРЕСА_1 з 16.01.1985 року по 04.01.2018 року до Корецького ВГІРФО УМВС України в Рівненській області та до Корецького РС УДМС України в Рівненській області з заявою про виготовлення паспорта громадянина України по зміні прізвища не зверталась.

Вирішуючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 1220 цього Кодексу спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 1 статті 1261 цього Кодексу у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частини 1 статті 1273 цього Кодексу спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно п. п. 4.1. п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва.

Згідно п. п. 4.2. цього пункту доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів; копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав (частина 1).

Згідно пункту 5 частини 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За правилом частини 1 статті 257 цього Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до статті 259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (частина 1).

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що заявник ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_3, з метою нотаріального оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після її смерті, що є підставою для задоволення заяви.

За правилом частини 7 статті 235 ЦПК України при ухваленні судом рішень у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, оскільки інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Корець Рівненської області, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Піддубці Славутського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Корець Корецького району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. Ф. Теремецька