Справа №664/732/18
УХВАЛА

19 червня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.,

за участі секретаря Степанової С.К.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації , про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Цюрупинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації , про визначення місця проживання малолітньої дитини.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснила, що позивач перебуває у відрядженні, заявила клопотання про допит у якості свідка малолітнього сина сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення прихильності дитини до кожного з батьків. Пояснила, що врегулювання спору у позасудовому порядку є неможливим. Вказане клопотання судом задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про долучення до матеріалів справи висновку органу поліції відносно позивача, який вчинив насильство в сім*ї, довідку з місця проживання та перебування малолітнього сина у неї на утриманні, довідку на підтвердження того, що вона була офіційно працевлаштована, а також акт за підписом сусідки на підтвердження її фактичного місця проживання. Зобов*язалася надати суду копію рішення Цюрупинського районного суду про розірвання шлюбу сторін та довідку з місця роботи про доходи.

Судом клопотання відповідача задоволено частково, надані висновок, довідки долучено до справи, за виключенням акта, який повернуто відповідачеві і роз*яснено право заявити клопотання про допит вказаної в акті особи у якості свідка. Вказаним правом відповідач не скористалася.

Представник третьої особи суду пояснила, що учасники справи з приводу вказаного спору до служби у справах дітей не зверталися, тому судом було дано доручення про проведення обстеження житлово-побутових умов обох із сторін з метою підготовки висновку органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини.

Інших клопотань від учасників справи не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приходить висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 197-200, 353 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке провести 23.08.2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (к. 201). В судове засідання викликати позивача, представників позивача, відповідача, представника третьої особи, малолітнього свідка ОСОБА_5. Забезпечити при допиті малолітнього свідка участь психолога.

Зобов*язати відповідача ОСОБА_2 надати в судове засідання довідку про розмір заробітної плати з останнього місця роботи та копію рішення суду про розірвання шлюбу.

Зобов*язати Орган опіки та піклування Олешківської РДА надати в судове засідання акти обстеження житлово-побутових умов сторін.

Копію зазначеної ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Заславець Н.В.