УХВАЛА

іменем України

14 червня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - адвокат ОСОБА_2

відповідач - Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

відповідач - Кредитна спілка "Срібні Джерела"

відповідач - ОСОБА_3

третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Кредитної спілки "Срібні Джерела", ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання припиненими договорів поруки та зняття арешту і заборони відчуження майна,

у с т а н о в и в:

04.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи: Кредитна спілка "Срібні Джерела", приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зняття арешту та заборони відчуження з усього майна, що належить ОСОБА_5, який було накладено приватним нотаріусом ОСОБА_4 за іпотечним договором №2062 від 20.09.2007 року, на підставі постанови серії АА №549543 від 17.06.2008 року ВДВС Зміївського РУЮ та на підставі постанови державного виконавця Московського ВДВС Харківського МУЮ №44043420 від 15.07.2014 року, а саме будинок розташований за адресою: с. Лиман Зміївського району Харківської області, вул. Чайковського, буд. 7.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Вельможної В. В. від 08.11.2016 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Вельможної В. В. від 27.12.2016 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті.

27.04.2017 після повторного розподілу справи, пов'язаного із закінченням повноважень судді Вельможної В. В., автоматизованою системою документообігу для розгляду даної справи визначено суддю Овдієнка В. В.

Ухвалою судді Зміївського райоооного суду Харківської області Овдієнка В. В. від 10.05.2017 справу прийнято у провадження та призначено судовий розгляд.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 14.08.2017 та 13.12.2017 подав уточнені позовні заяви та в остаточній редакції пред'явив позов до відповідачів: Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Кредитної спілки "Срібні Джерела", ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, з наступними вимогами: 1) визнати договори поруки: №01/204/02-07 від 15.02.2007 року; №01/205/02-07 від 16.02.2007 року; №01/206/02-07 від 17.02.2007 року; №01/207/02-07 від 18.02.2007 року та №01/208/02-07 від 19.02.2007 року укладені між ОСОБА_1 та КС "Срібні джерела" припиненими з 01.08.2008 року; 2) визнати договори поруки: №02/204/02-07 від 15.02.2007 року; №02/205/02-07 від 16.02.2007 року; №02/206/02-07 від 17.02.2007 року; №02/207/02-07 від 18.02.2007 року та №02/208/02-07 від 19.02.2007 року, укладені між ОСОБА_5 та КС "Срібні джерела" припиненими з 01.08.2008 року; 3) зняти арешт та заборону відчуження з усього майна, що належить ОСОБА_5, який було накладено приватним нотаріусом ОСОБА_4 за іпотечним договором №2062 від 20.09.2007 року, а саме будинок №7 по вул. Чайковського в с. Лиман Зміївського району Харківської області; 4) зняти арешт та заборону відчуження з усього майна, що належить ОСОБА_5, який було накладено на підставі постанови АА №549543 від 17.06.2008 року ВДВС Зміївського РУЮ, а саме будинку №7 по вул. Чайковського в с. Лиман Зміївського району Харківської області.

Дослідивши матеріали справи, які надані позивачем, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Однією з вимог позовної заяви є вимоги, пред'явлені до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту та заборони відчуження майна ОСОБА_5, застосованих відповідно до постанови державного виконавця АА №549543 від 17.06.2008 ВДВС Зміївського РУЮ, прийнятої під час виконання наказу Господарського суду Харківської області №05/234 від 26.02.2008 року про стягнення боргу з ФОП ОСОБА_5 на користь ТОВ "ІАК "Балінвест".

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Таким чином, нормами Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок оскарження дій чи бездіяльності державного виконавця, вчинених під час виконання наказу, виданого господарським судом.

З цього слідує, що в частині вимог щодо зняття арешту та заборони відчуження з усього майна, що належить ОСОБА_5, який було накладено на підставі постанови АА №549543 від 17.06.2008 року ВДВС Зміївського РУЮ, позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, в цій частині позову провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 13, п. 1 ч. 1 ст. 255, 259-261, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження по справі в частині вимог позовної заяви ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту та заборони відчуження з усього майна, що належить ОСОБА_5, який було накладено на підставі постанови АА №549543 від 17.06.2008 року ВДВС Зміївського РУЮ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В. В. Овдієнко