Справа № 496/1815/18
Провадження № 2/496/1135/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м.Біляївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 10 листопада 2013 року, вказуючи, що пропустила строк з поважних причин. ОСОБА_1 зазначила, що оскільки проживала разом з матірю на момент її смерті, то вважала, що фактично прийняла спадщину, а до того ж у неї на виховані знаходиться син, який є інвалідом з дитинства, який потребує постійного догляду та піклування. Крім того з 30.04.2014 року по 12.05.2014 року вона хворіла. В 2015 році у неї був закритий перелом правої променевої кістки, про що свідчить довідка міської поліклініки №6 від 29.04.2015 року та закритий перелом лівої променевої кістки, про що свідчить довідка №1435 від 2.04.2015 року. В січні 2018 року вона звернулась до приватного нотаріуса, яка своїм листом №11/02-17 від 23.01.2018 року розяснила їй право звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача до судового засідання не зявилася, але на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов. Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився але на адресу суду надіслав заяву, в якій також просив розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення позову позивача.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав та не заперечує про постановлення рішення про задоволення позовних вимог, суд відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, відповідно до якої, ухвалення у підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з постановленням рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне:

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що 10 листопада 2013 року померла мати позивачки ОСОБА_3, смерть якої зареєстрована відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що 11.11.2013 року складено відповідний актовий запис №10942.

Спадкоємцями першої черги після смерті заблоцької Л.В. є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2. Чоловік матері, ОСОБА_4, помер 09.05.2005 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_5 садовий будинок та земельну ділянку під №8 ,площею 0,08 гектарів, розташовані в садовому товаристві «Світанок» на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області. Заповіт був посвідчений 07.07.2008 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований у реєстрі за № 2766.

Таким чином , після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, а саме на земельну ділянку , яка належала їй на підставі угоди про розподіл спадкового майна від 19.07.2006 року.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини особисто; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, він вважається таким, що прийняв спадщину.

Проте позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до майна своєї померлої матері ОСОБА_3. За інформацією із спадкового реєстру спадкова справа не заводилась.

Також судом установлено, що ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, яка своїм листом від 23.01.2018 року за № 11/02-17 роз`яснила позивачу право звернення до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який попустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з виписки із медичної картки амбулаторного хворого, 30.04.2014 року позивачка зверталася до Дачнянської дільничої лікарні за медичною допомогою, де було поставлено діагноз ГРВІ , ускладнена правосторонньою пневмонією. Вона хворіла з 30.04.2014 року по 12.05.2014 року включно, в цей час у неї була висока температура, задишка, вона не могла говорити та самостійно пересуватись, їй було рекомендовано лікування та постільний режим. Факт хвороби та лікування підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного хворого від 02.04.2018 року. В 2015 році у неї був закритий перелом правої променевої кістки, про що свідчить довідка міської поліклініки №6 від 29.04.2015 року та закритий перелом лівої променевої кістки, про що свідчить довідка №1435 від 2.04.2015 року. Крім того , у ОСОБА_5 на утриманні знаходиться син, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства та дитиною-інвалідом. Він потребує постійного догляду та піклування.

Постанова Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» для надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передбачає наявність поважної причини пропущення строку для прийняття спадщини.

Відповідно до розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено , що «при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними». «Суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.»

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 10.11.2013 року , з поважної причини, а тому позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 81,89, 258,259, 264-265 ЦПК України, ст. 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІПН., додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла 10 листопада 2013 року, тривалістю в три місяці від дня набрання цим судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_9