Справа № 740/5271/17
Провадження № 2/740/615/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Мильники в особі Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_2, у порядку спадкування за законом першої черги за правом представлення після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2.

В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що даний житловий будинок мав статус колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3, який був головою колгоспного двору, ОСОБА_2, ОСОБА_4 - члени колгоспного двору, які мали право власності на 1/3 частку кожний відповідно до ст.120 ЦК УРСР 1963 року.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 прийняли спадщину по 1/6 частці житлового будинку ОСОБА_2, ОСОБА_4, оскільки постійно проживали та були зареєстрованими разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, фактично ставши власниками по 1/2 частці вищевказаного житлового будинку.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її батька, ОСОБА_4, відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного житлового будинку. Заповіту він не залишив. Спадщину прийняла його мати ОСОБА_2, оскільки постійно проживала та були зареєстрована разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, фактично ставши власником всього вищевказаного житлового будинку, але своє право власності не оформила.

ЇЇ баба, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2. За життя вона не залишила заповіту. Спадкоємець першої черги -ОСОБА_4 помер раніше- ІНФОРМАЦІЯ_5, тому спадщину як спадкоємець першої черги за правом представлення вона прийняля шляхом подання у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяви про її прийняття, але 18 грудня 2017 року державним нотаріусом Другої чернігівської нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем.

З довідки комунального підприємства « Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 22 грудня 2017 року № 755 вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 ні за ким не зареєстровано.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 та ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року,відповідно до якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України спадкування за правом представлення мають внуки, правнуки спадкодавця, які спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Ст. 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що і було встановлено в судовому засіданні стосовно позивача ОСОБА_1

Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області станом на 15.04.1991 будинок відносився до суспільної групи господарства -колгоспний двір, у будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3, який був головою колгоспного двору, ОСОБА_2, ОСОБА_4 - члени колгоспного двору (а.с.15).

Відповідно до довідки Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 21 грудня 2017 року № 761 на день смерті ОСОБА_2 та протягом 6-ти місяців з дня смерті з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

В матеріалах справи міститься постанова державного нотаріуса Другої чернігівської нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем (а.с.50).

Згідно до роз*ясень, наданих у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли до введення в дію Закону України «Про власність» - до 15 квітня 1991 року, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-ІУ (далі - Закон) процедура проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов'язки суб'єктів у сфері державної реєстрації прав визначені Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868. Статтею 5 Закону визначено об'єкти нерухомого майна, стосовно яких проводиться державна реєстрація прав, а саме: земельні ділянки, підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення. Законодавством не передбачена реєстрація права власності на такий об'єкт нерухомого майна, як колгоспний двір.

У зв*язку з виключенням із законодавства визначення колгоспного двору позивачу ОСОБА_1 як спадкоємцю необхідно в судовому порядку визнавати право власності на житловий будинок.

На запит Ніжинського міськрайонного суду державний нотаріус Другої Чернігівської нотаріальної контори надав копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 яка містять в собі заяву ОСОБА_5, яка діє від імені малолітньої ОСОБА_1

Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Керуючись ст. 120 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 1216, 1218, 1266, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 81, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 , суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 14000, АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.