Справа №359/2364/18 Провадження № 2-о/613/38/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №359/2364/18, пров. № 2-0/613/38/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівська районна державна адміністрація Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить: встановити факт належності їй правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 013525 від 06 січня 2005 року, виданого Богодухівською районною державною адміністрацією Харківської області на імя «Трепілець Людмили Іллівни».

Свої вимоги заявник мотивує тим, що відповідно до розпорядження Богодухівської РДА Харківської області від 21 червня 2004 року № 309 їй була передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельна ділянка загальною площею 4,2954 га, яка розташована на території Купєваської сільської ради Богодухівського району Харківської області, на підставі якого 06 січня 2005 року Богодухівською РДА Харківської області їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 013525, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 210. При видачі даного Державного акту була допущена технічна помилка в написанні її прізвища, а саме, замість належного «Трипілець» помилково зазначено «Трепілець». З приводу виправлення даної помилки в правовстановлюючому документі вона звернулась до Богодухівської РДА, проте у внесенні виправлень до Державного акту їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявниці для подальшого користування своїми правами як власника земельної ділянки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляд справи повідомлений належним чином, пояснень по справі не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 013525 виданого 06 січня 2005 року Богодухівською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області від 21 червня 2004 року № 309, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4.2954 га, розташованої на території Купєваської сільської ради Богодухівського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 210.

Відповідно до копії розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області № 41 від 31 січня 2018 року внесено до розпорядження голови районної державної адміністрації від 21 червня 2004 року № 309 «Про затвердження технічної документації щодо організації території земельних часток (паїв) за рахунок земель колективної власності КСП ім. Тельмана (із змінами, внесеними розпорядженням голови районної державної адміністрації від 17 січня 2005 року № 32)» наступну зміну: у додатку до розпорядження голови районної державної адміністрації слова «Трепілець Людмила Іллівна» замінити словами «Трипілець Людмила Іллівна».

Згідно повідомлення Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області від 31 січня 2018 року № 01-08-02/418, в звязку з допущеною районною державною адміністрацією технічною помилкою у зазначеному вище Державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме: замість належного, прізвища «Трипілець» зазначено «Трепілець», розпорядженням голови районної державної адміністрації від 31 січня 2018 року № 41 технічну помилку виправлено. Щодо помилки у Державному акті на право власності на земельну ділянку, внесення змін чи виправлень до даного правовстановлюючого документа чинним законодавством України не передбачено. Рекомендовано звернутися до суду з заявою щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Згідно повідомлення Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 05 лютого 2018 року № 31-20-0.23,12-91/104-18, в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ХР № 013525, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 210 від 06 січня 2005 року, виданого на імя ОСОБА_2, допущена помилка в прізвищі, замість належного «Трипілець» зазначено «Трепілець». Законодавством України виправлення помилок в державних актах на землю не передбачено. Дане питання необхідно вирішувати в судовому порядку.

Належність ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХР № 013525 виданого 06 січня 2005 року на імя «Трепілець» ОСОБА_3 підтверджується: копією розпорядження Богодухівської РДА Харківської області № 41 від 31 січня 2018 року, копією свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР № 450245 виданого Дмитрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 08 лютого 1958 року, копією пенсійного посвідчення № 12/365 від 27 листопада 1994 року, копією паспорта громадянина України серії МК № 094229 виданого Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області від 09 липня 1996 року, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера виданого Богодухівською МДПІ від 13 вересня 2001 року, згідно яких її прізвище зазначено на українській мові, як «Трипілець» ОСОБА_3.

У відповідності з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ХР № 013525 виданий Богодухівською РДА Харківської області від 06 січня 2005 року на імя «Трепілець» ОСОБА_3 в дійсності належить ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 81, 263-265, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівська районна державна адміністрація Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Вважати встановленими факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 013525, виданого 06 січня 2005 року Богодухівською районною державною адміністрацією Харківської області на імя - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлений 19 червня 2018 року.

СУДДЯ