Справа № 509/3767/17
УХВАЛА

11 червня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву представника заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.09.2017 року у цивільній справі № 509/3767/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор-Д", ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.09.2017 року у цивільній справі № 509/3767/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор-Д", ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що на даний момент подальше застосування заходів забезпечення позову не є доцільним, оскільки ухвала суду від 04 грудня 2017 року набрала законної сили.

Перевіривши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.09.2017 року заяву про забезпечення позову задоволено та заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії ТОВ «ОСОБА_1 Д», , у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор-Д", ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишено без розгляду. Ухвала Овідіопольського районного суду від 04.12.2017 року набрала законної сили 11.12.2017 року

Як вбачається з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.158, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.09.2017 року у цивільній справі № 509/3767/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор-Д", ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.09.2017 року, а саме, скасувати заборону вчиняти будь-які реєстраційні дії ТОВ «ОСОБА_1 Д», , у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали./

Суддя Кочко В.К.