Справа № 727/5506/18
Провадження № 2/727/1212/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

13 червня 2018 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позовної заяви до ОСОБА_2 міського голови, ОСОБА_2 міської ради, про визнання незаконними рішення про проведення конкурсу на здійснення вакантних посад керівників комунальних закладів охорони здоровя ОСОБА_2 міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці до відповідачів ОСОБА_2 міського голови, ОСОБА_2 міської ради, про визнання незаконними рішення про проведення конкурсу на здійснення вакантних посад керівників комунальних закладів охорони здоровя ОСОБА_2 міської ради.

12 червня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3, в якій зазначає, що на даний час необхідно вжити заходи щодо забезпечення цивільного позову про визнання незаконним розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на роботі, а також визнання незаконним наказу про оголошення конкурсу на зайняття посади головного лікаря комунальної медичної установи «Міська стоматологічна поліклініка», директора міського територіального медичного обєднання «Стоматологія» тому що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам до ухвалення рішення в даній справі, тому просила постановити ухвалу про забезпечення позову, якою заборонити ОСОБА_2 міському голові, ОСОБА_2 міській раді та її посадовим особам проводити конкурс на заняття вакантної посади головного лікаря КМУ «Міська стоматологічна поліклініка», директора МТМО «Стоматологія» до вступу в законну силу судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконними рішення про проведення конкурсу на зайняття вакантних посад керівників комунальних закладів охорони здоровя ОСОБА_2 міської ради.

У відповідності до ст. 153 ч.1 ЦПК України вважаю за необхідне розглянути заяву про забезпечення позову без виклику осіб.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

У зв'язку з викладеним, з врахуванням обґрунтованості обставин викладених в позові відносно заявлених вимог, виходячи з вимог Основного Закону України та вимогЦПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача про забезпечення вищеозначеного позову, шляхом заборони ОСОБА_2 міському голові, ОСОБА_2 міській раді та її посадовим особам проводити конкурс на заняття вакантної посади головного лікаря КМУ «Міська стоматологічна поліклініка», директора МТМО «Стоматологія» до вступу в законну силу судового рішення по даній справі, зважаючи на те, що без заборони відповідачам та їх посадовим особам проводити конкурс на заняття вакантної посади головного лікаря КМУ «Міська стоматологічна поліклініка», директора МТМО «Стоматологія» до вступу в законну силу рішення, в разі його проведення, відновлення і захист прав позивача, свобод та інтересів стане неможливим або призведе до значних труднощів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 151, 152,153, 157 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи по забезпеченню позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського голови, ОСОБА_2 міської ради, про визнання незаконними рішення про проведення конкурсу на здійснення вакантних посад керівників комунальних закладів охорони здоровя ОСОБА_2 міської ради, шляхом: заборони ОСОБА_2 міському голові, ОСОБА_2 міській раді та її посадовим особам проводити конкурс на заняття вакантної посади головного лікаря КМУ «Міська стоматологічна поліклініка», директора МТМО «Стоматологія» до вступу в законну силу судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для виконання надіслати ОСОБА_2 міському голові та ОСОБА_2 міській раді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 15 днів.

СУДДЯ О.В. Семенко