Провадження №2-о/359/77/2018
Справа №359/3004/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив :

20 квітня 2018 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаною заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року у віці 77 років в США м. Нью-Йорк округ Куинс та ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження «ОСОБА_3» ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, є однією і тією ж особою, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донькою ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що заявник ОСОБА_8 (згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8) народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року та проживає в АДРЕСА_1 21.04.1953 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 укладено шлюб, після чого вона змінила прізвище на «ОСОБА_8». ІНФОРМАЦІЯ_11 року в місті Нью-Йорк померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про смерть ім'я батька померлої - ОСОБА_12, ім'я матері - ОСОБА_13. Ім'я особи, що надала інформацію - ОСОБА_14 (син). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_15, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 року, батьком вказаний ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5. 16.01.1958 року ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_16, після чого змінила прізвище на «ОСОБА_15». Померла ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1. Їх батьки: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 року народження. ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги після смерті своєї сестри ОСОБА_3, однак позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в відомостях про батька написано ОСОБА_9, а в свідоцтві про народження сестри ОСОБА_3 у відомостях про батька написано ОСОБА_17. Також, у свідоцтві про смерть їх матері ОСОБА_6 написано прізвище ОСОБА_6, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 інформація про матір - прізвище «ОСОБА_3». У зв'язку з цим, заявник змушена звернутися до суду із вказаною заявою щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення.

У судове засідання заявник та представник заявника не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України розгляд справи провів у відсутність сторін.

Дослідивши заяву представника ОСОБА_1 та письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с.В.Вясс Великовясського району, Пензенської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 Вказане підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_14 виданого Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 07 листопада 2000 року та довідкою Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області №323 від 30.03.2018 року (а.с. 7,11).

21 квітня 1953 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_15 виданого 21 квітня 1953 року Міським Шахтевським відділом РАЦС Сахалинської області (а.с. 12). Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище заявниця змінила з «ОСОБА_10» на «ОСОБА_10».

ІНФОРМАЦІЯ_11 року в місті Нью-Йорк померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_16 виданим 21 липня 2016 року Департаментом охорони здоров'я міста Нью-Йорк. Згідно свідоцтва, в перекладі з англійської мови на російську правильність, якого посвідчена нотаріусом штату Нью-Йорк в окрузі Кінгс Аліс Ашер, ім'я батька померлої ОСОБА_12, ім'я матері померлої вказано - ОСОБА_13 (а.с. 22, 23).

Згідно повторного свідоцтва про народження НОМЕР_17 виданого 06 травня 2017 року Пятинською сільською радою Інзенського району Ульяновської області, зареєстровано факт народження ОСОБА_15, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 року. Батьком в свідоцтві вказаний ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5 (а.с. 15).

16 січня 1958 року ОСОБА_15 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_18 виданим 16 січня 1958 року Шахтарським РАЦС Ульянівського району Сахалінської області (а.с.16). Після укладення шлюбу ОСОБА_15 змінила прізвище на «ОСОБА_15», що підтверджується копією паспорта НОМЕР_19 виданого 14 листопада 2006 року Роздольненським РВ ГУ МВС України в Криму та копією паспорта громадянинки Сполучених Штатів Америки № НОМЕР_20 виданого 29 квітня 2014 року (а.с. 13, 22).

Згідно довідки Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області № 764 від 26.06.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_2 станом червень 2015 року проживала в АДРЕСА_3 а у своєї сестри (а.с. 17).

В період з 1986 року по 1993 рік ОСОБА_3 проживала разом з сином ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8 та матір'ю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 року за адресою: АДРЕСА_4 Вказане підтверджується довідками Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області №02-09-309 від 26.03.2018 року та №02-09-344 від 04.04.2018 року (а.с. 18-20).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_21 виданого повторно 11 квітня 2018 року Виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_16 року померла ОСОБА_6 (а.с 24).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 6 сформованого 11 квітня 2018 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_17 року помер ОСОБА_7 (а.с.25).

Частиною 1 ст.319 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин необхідне ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав щодо майна померлої.

В ході дослідження матеріалів справи та перевірки їх доказами суд прийшов до висновків, що знайшли своє підтвердження наступні факти : 1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року у віці 77 років в США, м. Нью-Йорк округ Куинс та ОСОБА_3, є однією і тією ж особою; 2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; 3) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_19. Зазначені факти підтверджується наявними у справі доказами, дослідженими судом під час розгляду справи, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

Відтак, сплачений ОСОБА_1 при звернені до суду з заявою про встановлення фактів судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

Керуючись ст.ст. 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року у віці 77 років в США, м. Нью-Йорк округ Куинс, та ОСОБА_3, є однією і тією ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_19.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20 червня 2018 року.

Суддя Л.В. Яковлєва