Справа № 314/3979/17
Провадження № 2-во/314/39/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 314/3979/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.02.2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області справу було розглянуто, позов ПАТ КБ «ПриватБанк»задоволено. При цьому, при виготовленні тексту рішення в його резолютивній частині, в абзаці другому та третьому, допущено описку, а саме помилково невірно вказаний ідентифікаційний код ОСОБА_1 «324991268» замість вірного «НОМЕР_1».

20.03.2018 року видано виконавчий лист по справі, у якому допущена описка, невірно вказаний ідентифікаційний код ОСОБА_1 «324991268» замість вірного «НОМЕР_1».

17.05.2018 року до суду від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення зазначеної описки у виконавчому листі, оскільки зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання до органу Державної виконавчої служби.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, у звязку з чим, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.02.2018 року в його резолютивній частині, в абзаці другому та третьому, допущено описку, а саме помилково невірно вказаний ідентифікаційний код ОСОБА_1 «324991268» замість вірного «НОМЕР_1». Крім того, 20.03.2018 року за вказаним рішенням суду видано виконавчий лист по справі, у якому допущена описка, невірно вказаний ідентифікаційний код ОСОБА_1 «324991268» замість вірного «НОМЕР_1».

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки у вступній та резолютивній частинах рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.02.2018 року та виконавчому листі, який виданий по справі на підставі рішення суду 20.03.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині та в повному тексті рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.02.2018 року (справа № 314/3979/17, провадження № 2/314/218/2018), а саме:

-в абзаці 2 та 3, резолютивної частин вказаного рішення суду, вважати вірним ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа Вільнянського районного суду Запорізької області виданого 20.03.2018 року у справі № 314/3979/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

-правильно зазначити у виконавчому документі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Кіяшко

14.06.2018