Справа № 428/6074/18
Провадження №6/428/93/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2, -

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого листа № 1231/1132/2012 від 09.08.2012 року був втрачений у м. Макіївка Донецької області, територія якого тимчасово непідконтрольна органам влади України. Просив суд видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Стахановського міського суду Луганської області від 09.08.2012 року, справа №1231/1132/2012.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

09.08.2012 року Стахановським міським судом Луганської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, і до повноліття, починаючи з 26.03.2012 року та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на її утримання по догляду за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до часу досягнення дитиною віку трьох років 03 червня 2012 року, починаючи з 26.03.2012 року.

Згідно з повідомленням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.06.2018 року в електронній базі даних Стаханівського міського суду Луганської області, яка була передана Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, міститься інформація щодо справи №1231/706/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а також інформація про прийняте рішення від 09.08.2012 року та відомості щодо набрання ним законної сили.

12.10.2012 року постановою державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_5, відкрито виконавче провадження №34930086 з виконання виконавчого листа №1231/706/2012, виданого 22.08.2012 року Стахановським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 (м. Макіївка, м-н Центральний, 5/60) на користь ОСОБА_1 (Луганська область, м. Стаханов (Кадіївка), вул. Б.Хмельницького, 21/115) аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини.

04.05.2018 року представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3 було спрямовано заяву до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з метою зясування стану виконання вищезазначеного рішення суду.

Згідно з копією листа - відповіді Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 2-7-50 від 15.05.2018 року м. Макіївка відноситься до населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Внаслідок захоплення приміщення, матеріально-технічної бази документації відділу ДВС, підтвердити чи спростувати факт знаходження виконавчих документів у відповідному відділі, який переміщено з тимчасово непідконтрольній українській владі території, не є можливим, передати виконавче провадження у встановленому законодавством порядку до інших органів ДВС з обєктивних причин на даний час не можливо. Всі виконавчі документи, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали, тощо, залишені на тимчасово окупованій території. Державні виконавці вправі обчислювати заборгованість зі сплати аліментів за умови перебування на виконанні виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого документу. Для примусового стягнення аліментів, ОСОБА_1 необхідно звернутися до Стахановського міського суду Луганської області із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів №1231/706/2012 від 22.08.2012 року, після чого предявити їх на виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна із заявою про відновлення втраченого виконавчого провадження.

Аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт втрати виконавчого листа №1231/706/2012 від 22.08.2012 року, строк предявлення якого до виконання не закінчився. При цьому, враховуючи, що сплинув строк предявлення виконавчого листа до виконання в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 на період догляду за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до часу досягнення дитиною віку трьох років 03 червня 2012 року, суд вважає можливим заяву задовольнити частково та видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду від 09.08.2012 року в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258-261, п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 (місце проживання: м. Харків, майдан ОСОБА_6 Сотні, б. 4, офіс 3) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 21, кв. 115) про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа - ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5, кв. 60), задовольнити частково.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №1231/706/2012 від 09.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, і до повноліття, починаючи з 26.03.2012 року.

Відмовити в задоволенні решти вимог заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж. І. Кордюкова