Справа № 583/167/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, виданого 03.04.2015 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 22 січня 2015 року, аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_2, так як оригінал даного виконавчого листа втрачений.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримала.

Представник Охтирського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у його відсутність.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2018 року №583/167/15-ц з ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 09 вересня 2014р.н., до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 22 січня 2015р., аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_2 (а.с.23).

Як вбачається з матеріалів справи за заявою позивачки від 23.03.2015 року на виконання вказаного рішення суду їй 03.04.2015 року було видано виконавчий лист (а.с.27).

Як зазначає ОСОБА_1 у своїй заяві вищевказаний виконавчий лист був предявлений нею на примусове виконання до Охтирського ВДВС, але у 2017 році був відкликаний нею, так як вона сподівалася, що боржник добровільно буде надавати допомогу на утримання дитини.

Оскільки боржник не бажає добровільно допомагати дитині, матеріально не підтримує, вона має намір звернути виконавчий лист до примусового виконання. Однак виявилося, що оригінал вказаного виконавчого листа про стягнення аліментів загубився, його місцезнаходження встановити не можливо.

Відповідно до п.1, 3 розділу XV Інструкції з організації примусового виконання рішень, за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця відновленню підлягають: втрачене виконавче провадження або його матеріали. Виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

Згідно вимог п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України суд за заявою державного виконавця чи стягувача має право видати дублікат виконавчого листа.

Оскільки, на даний час рішення суду залишається невиконаним, а оригінал виконавчого листа був втрачений, суд вважає, що маються законні підстави для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258-260, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №583/167/15-ц (2/583/214/15) по примусовому виконанню рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2015 року №583/167/15-ц (2/583/214/15) про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 22 січня 2015 року, аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області: ОСОБА_5