Справа № 375/1779/17 Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л. М.
Провадження № 22-ц/780/3098/18 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.
Категорія 52 23.06.2018
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 червня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 26 квітня 2018 року вказаний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із указаним судовим рішенням ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку 06 червня 2018 року направив апеляційну скаргу, у якій просив поновити йому строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу направити для продовження розгляду.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, а питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішене з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 26 квітня 2018 року ОСОБА_2 отримав 10 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 89).

Таким чином, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України останнім днем подачі апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду є 25 травня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2., помилково 23 травня 2018 року подав апеляційну скаргу, безпосередньо до Апеляційного суду Київської області, що підтверджується відповідною ухвалою від 25 травня 2018 року у справі № 375/1779/17, апеляційне провадження № 22-ц/780/2683/18 (а.с.95), тому строк на апеляційне оскарження з 10 травня 2018 року по 25 травня 2018 року пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Однак, направляючи апеляційну 06 червня 2018 року, ОСОБА_2 не надав підтверджуючих документів щодо пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду з 26 травня 2018 року по 06 червня 2018 року включно.

Із врахуванням викладеного, апеляційне провадження не може бути відкрито, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, апелянту необхідно подати до суду апеляційної інстанції докази пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з 26 травня 2018 року по 06 червня 2018 року включно.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково, поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 26 квітня 2018 року з 10 травня 2018 року по 25 травня 2018 року включно.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 26 квітня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у десять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Яворський