Справа № 367/2135/18
Провадження №2-о/367/153/2018
УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

14 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

Присяжні Сахненко Г.А.

Танцюра Л.М.

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи по підставах того, що його мати - ОСОБА_4 страждає стійким психічним розладом здоров'я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій знаходиться на лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні №2.

На вирішення експертизи просив поставити такі запитання :

1) Визначити, чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. в силу свого психічного стану віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2) Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановленню опіки?

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є розписка.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на вищезазначене та враховуючи, що вирішення питання про те, чи здатна ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, керуючись ст. 105, 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КОСПМО № 1 смт. Глеваха, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України "Про судову експертизу", відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;

- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Визначити, чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. в силу свого психічного стану віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2) Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановленню опіки?

В розпорядження експертизи надати цивільну справу Ірпінського міського суду Київської області № 367/2135/18 та медичну документацію.

Витрати, пов'язані із проведенням експертизи покласти на заявника ОСОБА_3 (мобільний телефон НОМЕР_1), роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Саранюк

Присяжні:

Г.А.Сахненко

Л.М.Танцюра