РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/157/18

Провадження № 2/643/2476/18

24.05.2018 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.11.2009р. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть з жовтня 2017 року. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечував, просив надати строк для примирення. Просив в задоволенні позову відмовити.

Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувались.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ-№131576, 21.11.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2409. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка «Солонець», дружини «Солонець».

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу та просив суд надати строк для примирення.

Позивач категорично заперечувала проти надання строку для примирення, зазначила, що сторони проживають окремо, почуття любові та поваги одне до одного ними втрачені, подальше спільне життя й збереження шлюбу неможливо.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 24.05.2018 року в наданні строку на примирення відмовлено.

Таким чином, вислухавши пояснення позивача, відповідача, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відносини, що склалися між подружжям, носять стійкий характер, а шлюб між сторонами фактично розпався. За таких обставин, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а сам шлюб носить формальний характер, у зв'язку з чим підлягає розірванню.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 158, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.2009р., Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2409.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Солонець».

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Суддя Н.В. Єрмак