Справа № 592/7677/17
Провадження № 2/592/143/18

УХВАЛА

про виправлення описки

21 червня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., за участю секретаря Сахненко О.Ю., розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні міста Суми питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми по цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш»», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про зобовязання вчинити дії було задоволено позовні вимоги позивача.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеного рішення в мотивувальній та резолютивній його частинах було допущено описку, а саме: помилково зазначено в тексті мотивувальної частини рішення «Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 640,00 грн.», замість вірного «Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 640,00 грн.», також помилково зазначено в другому абзаці резолютивної частини рішення рік винесення Постанови КМУ, а саме: замість вірного «затвердженого Постановою КМУ № 1232 від 30.11.2011року», зазначено невірне: «затвердженого Постановою КМУ № 1232 від 30.11.2001року».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до тексту рішення Ковпаківського районного суду м. Сум від 04 травня 2018 року, справа №592/7677/17, провадження № 2/592/143/18, а саме: зазначити в тексті мотивувальної частини рішення замість невірного - «Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 640,00 грн.», вірне «Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 640,00 грн.», зазначити в другому абзаці резолютивної частини рішення рік винесення Постанови КМУ: замість невірного - «затвердженого Постановою КМУ № 1232 від 30.11.2001року», вірне - «затвердженого Постановою КМУ № 1232 від 30.11.2011року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Труханова