Справа №694/1258/17
У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді Сакун Д. І..,

за участю секретаря судового засідання Матвієнко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», з-я особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Інспекція з питань захисту прав споживачів про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», з-я особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2,Інспекція з питань захисту прав споживачів про захист прав споживача.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів в якому він просить:

- витребувати у ПАТ «КБ «Приватбанк» докази: розрахунок заборгованості по картковому рахунку ОСОБА_1, картковий рахунок №4444135 за період з часу відкриття вказаного рахунку по 14.06.2018 р..

Разом з тим подана заява про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представники 3х осіб в судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Разом з тим суд вважає необхідним витребувати лише ті докази які стосуються безпосередньо предмету доказування у даній справі та містять інформацію, розголошення якої не порушуватиме права третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 84, 88 ЦПК України, суд,-.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Публічне акціонерне товариствоо комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) протягом пяти робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали на наступну інформацію:

- розрахунок заборгованості по картковому рахунку ОСОБА_1 №4444135 за період з часу відкриття вказаного рахунку по 14.06.2018 р..

Вказані документи надіслати на адресу Звенигородського районного суду Черкаської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвалу для виконання надіслати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КБ «ПРИВАТБАНК» (розташованого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сакун Д. І.