Справа № 309/946/18
Провадження № 2/309/1039/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

07 червня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

за участю прокурора Стець В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя ОСОБА_1 РДА до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_1 районна лікарня про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 місцева прокуратура Закарпатської області в особі відділу охорони здоровя ОСОБА_1 РДА звернулася до суду із позовом ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_1 районна лікарня про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача прокурор Стець В.М. не заперечив щодо призначення судового засідання для розгляду по суті.

В підготовче судове засідання відповідача ОСОБА_2, представник третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 районної лікарні не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, причини їх неявки суду невідомі.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя ОСОБА_1 РДА до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_1 районна лікарня про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.

Судове засідання призначити на 27 червня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3