Справа № 686/1825/16-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 червня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та володінні власністю, шляхом вселення, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена справа.

Провадження по даній справі було зупинено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.04.2016 року до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 686/5347/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Хмельницького МРУЮ Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання свідоцтва про придбання майна з електронних торгів ОСОБА_1, протоколу та акту недійсним.

25 травня 2018 року рішення суду від 17.04.2018 року у цивільній справі № 686/5347/16-ц набрало законної сили, а тому провадження по справі було поновлено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.06.2018 року та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2018 року.

15.06.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, оскільки 04.06.2018 року ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на рішення суду 1-ї інстанції у цивільній справі № 686/5347//16-ц, яка надійшла до суду 11.06.2018 року, і по якій визначено склад суду. Зазначила, що питання, що обумовлені позовними вимогами ОСОБА_4 та доводами апеляційної скарги у справі № 686/5347/16-ц є похідними від питань, що вирішуються у справі № 686/1825/16-ц. Розгляд клопотання просила проводити без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2018 року у цивільній справі № 686/5347/16-ц позовну заяву ОСОБА_4 до Хмельницького МРУЮ Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання свідоцтва про придбання майна з електронних торгів ОСОБА_1, протоколу та акту недійсним залишено без задоволення.

11.06.2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга на рішення суду по цивільній справі № 686/5347/16-ц.

Стаття 253 ЦПК України визначає, що провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити у звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Апеляційним судом Хмельницької області повязаної цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Хмельницького МРУЮ Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання свідоцтва про придбання майна з електронних торгів ОСОБА_1, протоколу та акту недійсним, від якої залежить вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

постановив:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та володінні власністю, шляхом вселення до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 686/5347/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Хмельницького МРУЮ Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання свідоцтва про придбання майна з електронних торгів ОСОБА_1, протоколу та акту недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :