Справа № 544/729/18
№ пров. 2-о/544/50/2018
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

19 червня 2018 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Давидівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

18 червня 2018 року до ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Просить суд встановити факт, що померла 29 березня 1999 року ОСОБА_2 є її тіткою та факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0215722, розміром 3,65 умовних кадастрових гектарів без визначення межі цієї частки на місцевості, що розташована на території Давидівської сільської ради, належав ОСОБА_2, яка померла 29 березня 1999 року.

З матеріалів заяви вбачається, що судовий збір заявником не сплачено. В заяві заявник прохала відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, враховуючи її майновий стан та тяжкий стан здоровя.

З аналізу норм ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» слідує, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Клопотання про відстрочку сплати судового збору є необґрунтованим та не може вважатися достатніми для відстрочення сплати судового збору, оскільки в заяві не зазначено обставин, які характеризують майновий стан позивача. Отже, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що судовий збір позивачем не сплачено, тому заявнику необхідно надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 704 грн 80 коп).

Оскільки заявником заявлено дві вимоги то до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1409,60 грн, відповідно абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», с у д, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Давидівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст.ст.175,177 ЦПК Україниу наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська