СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

12 червня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/1568/17

Провадження № 2-во/485/17/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., секретар судового засідання Семенака А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м.Снігурівка заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні від 18 квітня 2018 року у цивільній справі №485/1568/17 провадження №2-о/485/14/18 за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2, заінтересована особа: Нововасилівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

установив :

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні від 18 квітня 2018 року у цивільній справі №485/1568/17 провадження №2-о/485/14/18 за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2, заінтересована особа: Нововасилівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, в частині зазначення його імені, замість «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судовий розгляд заяви проведено без повідомлення учасників процесу.

Дослідивши надані докази та матеріали цивільної справи №485/1568/17 провадження №2-о/485/14/18, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2018 року заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задоволено; встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року; встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуками ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та остання приходилась їм бабусею (а.с. 65-66).

Як вбачається з копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 16 травня 2018 року Виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області; паспорта громадянина України: запис № 997 документ № НОМЕР_2, заявник значиться як «ОСОБА_2».

У рішенні Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2018 року помилково вказано ім'я заявника як «ОСОБА_2».

За такого, заява про виправлення описки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК, суд

постановив:

- заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити;

- виправити описку у рішенні Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2018 року у цивільній справі №485/1568/17 провадження №2-о/485/14/18 за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2, заінтересована особа: Нововасилівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, зазначивши ім'я заявника як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.Ю.Фортуна