Справа № 629/2665/18
Номер провадження 2-о/629/83/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2018 Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, цивільну справу №629/2665/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, -
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті та просила встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянки України, що була зареєстрована за адресою: м.Луганськ, кв. ГайовогоАДРЕСА_1, яка померла 13.03.2016 року в м.Луганськ, Україна, причина смерті хронічна серцева недостатність ІІІ кардіосклероз атеросклеротичний.
Відповідно до ст.317 ЦПК України, справа буде розглянута без участі сторін, за наявними у матеріалах справи доказами. Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.
Зважаючи на вище вказане, згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтями 2, 4 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3, матірю якої є ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ЯК №1597849(а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЕД №274836(а.с.6), ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та взяла прізвище чоловіка.
Мати заявника ОСОБА_2 померла 13.03.2016 року в місті Луганськ "Луганської Народної Республіки", про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВВ №004732(а.с.11).
Згідно довідки про смерть від 14.03.2016 року(а.с.12), ОСОБА_2 померла від хронічної серцевої недостатності ІІІ кардіосклероза атеросклеротичного.
Заявник зверталася до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою про проведення реєстрації смерті, але їй в цьому було відмовлено, про що свідчить відмова у проведенні державної реєстрації смерті начальника Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 № 1509/15.9-04-04 від 23.05.2018 року (а.с.15), в якій зазначено, що оскільки заявником для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 пред'явлено копії документів, виданих на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, необхідно відмовити у державній реєстрації смерті.
Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_2 в певний час і при певних обставинах підтверджений.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для проведення державної реєстрації смерті з метою подальшого його використання згідно діючого законодавства.
Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 247, 293-294, 315, 317, 258, 260 ЦПК України, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території- задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянки України, що була зареєстрована за адресою: м.Луганськ, кв. ГайовогоАДРЕСА_1, яка померла 13.03.2016 року в м.Луганськ, Україна, причина смерті хронічна серцева недостатність ІІІ кардіосклероз атеросклеротичний.
Рішення підлягає негайному виконанню.

Повне рішення було виготовлено 17.06.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Каращук