Провадження №6/756/216/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2/2605/4096/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2/2605/4096/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 17 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки: доплатити судовий збір та надати докази про втрату виконавчого документа державною виконавчою службою.

11 червня 2018 року до суду повернувся конверт з ухвалою суду із поштового відділення з відміткою «не вручено за закінченням строку зберігання».

Оскільки судом було помилково визначено заявнику усунути недоліки у виді доплати судового збору (ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір), то суд робить висновок про можливість розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа по суті.

Заяву обґрунтовано тим, що виконавча служба Києво-Святошинського району м. Києва втратила виконавчий лист у справі № 2/2605/4096/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд робить наступні висновки.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналіз змісту п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України свідчить про те, що заявляючи вимогу про видачу дублікату виконавчого листа, стягувач чи орган державної виконавчої служби має надати належні докази про те, що раніше виданий виконавчий лист втрачено.

Із матеріалів справи №2/2605/4096/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вбачається, що заочним рішенням від 3 серпня 2012 року позов задоволено.

Оскільки ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів втрати виконавчого листа, то в задоволенні заяви необхідно відмовити у зв'язку з недоведеністю.

Водночас заявнику необхідно роз'яснити, що вона не позбавлена права звернутись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа повторно, за умови надання відповідних доказів, які б підтверджували втрату виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2/2605/4096/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів, шляхом подання апеляційної скарги до Оболонського районного суду м. Києва.

Суддя: Я.В. Пересунько