УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 388/727/17

провадження № 22-ц/781/820/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Голованя А.М., розглянувши заяву Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про відкликання апеляційної скарги на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2018 року в справі за позовом Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, за апеляційною скаргою Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2018 року частково задоволено позов Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Відібрано без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та передати їх органу опіки та піклування.

Додатковим рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2018 року зазначений позов задоволено і в частині стягнення аліментів на утримання дітей.

Не погоджуючись з рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2018 року, Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

14.05.2018 року електроною поштою та повторно 17.05.2018 року через канцелярію суду Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області подала заяву про відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що на теперішній час апеляційне провадження у справі відкрите не було.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст.ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2018 року у справі за позовом Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4