Справа № 567/331/18
У Х В А Л А

15 червня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Стаднікова А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин- про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

в проваджені Острозького районного суду Рівненської області знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин.

07 травня 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин було задоволено. Встановлено факт, що має юридичне значення- факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, що померла 29 червня 1959 року була матір'ю ОСОБА_4, померлого 28 квітня 1987 року.

При винесенні рішення суду в резолютивній частині рішення було допущено описку в написанні дати смерті ОСОБА_3, "29 червня 1959 року" замість вірної "29 вересня 1959 року."

В мотивувальній частині рішення в показах свідка ОСОБА_5 не вірно вказана дата смерті ОСОБА_3, "29 червня 1959 року" замість вірної " 29 вересня 1959 року".

В абзаці рішення "Таким чином, від встановлення факту родинних відносин про те, що ОСОБА_3, що померла 29.06.1959 року була матір'ю ОСОБА_4, померлого 28 квітня 1987 року залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявниці, що повязані з можливістю її звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину," не вірно вказана дата смерті ОСОБА_3, що померла "29.06.1959 року" замість вірної "29 вересня 1959 року".

В абзаці рішення "Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 поясненнями її представника в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити той факт, що ОСОБА_3, що померла 29.06.1959 року була матір'ю ОСОБА_4, померлого 28.04. 1987 року, не вірно вказана дата смерті ОСОБА_3, що померла "29.06.1959 року" замість вірної "29 вересня 1959 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-ЯР № 230713 виданим 30 вересня 1959 року ОСОБА_3 померла 29 вересня 1959 року у віці 77 років в м. Острог Рівненської області, про що був складений актовий запис № 61 від 30.09.1959 року. ( а.с.8 ).

Суд вважає за можливе виправити допущені описки у рішенні Острозького районного суду Рівненської області від 07 травня 2018 року по справі № 567/331/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин, а саме замість дати народження ОСОБА_3, "29 червня 1959 року" вірного зазначити "29 вересня 1959 року."

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

внести виправлення у рішення Острозького районного суду Рівненської області від 07 травня 2018 року по справі № 567/331/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин, а саме в резолютивній частині рішення замість ОСОБА_3, що померла "29 червня 1959 року" вірно зазначити "29 вересня 1959 року".

В мотивувальній частині рішення в показах свідка ОСОБА_5, а саме в реченні " Підтвердила той факт, що ОСОБА_3, що померла 29 червня 1959 року була матір'ю ОСОБА_4, померлого 28 квітня 1987 року" замість ОСОБА_3 що померал "29 червня 1959 року" вірної вказати "29 вересня 1959 року".

В абзаці рішення "Таким чином, від встановлення факту родинних відносин про те, що ОСОБА_3, що померла 29.06.1959 року була матір'ю ОСОБА_4, померлого 28 квітня 1987 року залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявниці, що повязані з можливістю її звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину," замість ОСОБА_3, що померла "29.06.1959 року" вірної вказати "29 вересня 1959 року".

В абзаці рішення "Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 поясненнями її представника в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити той факт, що ОСОБА_3, що померла 29.06.1959 року була матір'ю ОСОБА_4, померлого 28.04.1987 року, замість ОСОБА_3, що померла "29.06.1959 року" вірно вказати "29 вересня 1959 року".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_6