ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/1190/17
Провадження №2/622/267/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання

22 червня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_3) про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила шляхом зміни черговості одержання права на спадкування після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 05.03.2014 року, виключити відповідачів як спадкоємців за ч.3 ст.1268 ЦК України та визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом у цілому на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Солов`їна (колишня 40 років Жовтня), буд. 8.

Ухвалою судді від 02.05.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання, витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від неї після смерті ОСОБА_4, померлого 05.03.2014 року. Чи посвідчувалися заповіти останнього. Чи заводилися спадкова справа, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. Якщо так, вказати ПІП спадкоємців із зазначенням адреси проживання (а.с.62).

Вказана ухвала Золочівською державною нотаріальної конторою була отримана 18.05.2018 року (а.с.64), однак як станом на час проведення підготовчого судового засідання 01.06.2018 року, так і продовженого підготовчого засідання 22.06.2018 року, не виконана з невідомих суду причин.

22.05.2018 року через канцелярію суду надійшли заяви від відповідачів по справі, в яких вони назвали вказані заяви відзивом, що судом до уваги не приймається, оскільки не були виконані вимоги ст. 191 ЦПК України щодо направлення відзиву іншим учасникам справи, в яких відповідачі повідомили суд, що вони просять суд розглянути справу без їх участі, з позовними вимогами погоджуються, підставою для не оформлення спадкових прав вказують свою не заінтересованість (а.с.68, 69). Судом вказані заяви відповідно до норм ЦПК України сприймаються як заяви про визнання позову.

Ухвалою суду від 01.06.2018 року у прийнятті визнання позову з боку відповідачів судом було відмовлено з причин порушення законодавства при такому визнанні та для виконання ухвали суду про відкриття провадження від 02.05.2018 року в частині витребуваних документів була оголошена перерва (а.с.72).

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, позивач шляхом отримання копії ухвали безпосередньо у суді, відповідачі шляхом отримання копії ухвали поштою відповідно до норм п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України (а.с.75, 76).

У зв`язку з відсутністю учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Від позивача по справі ОСОБА_1 20.06.2018 року надійшла заява про відкладення розгляду справи з метою надання їй часу для врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди з відповідачами (а.с.77). Така ж заява щодо можливого врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди надійшла до суду 20.06.2018 року і від відповідача ОСОБА_2 (а.с.78).

Враховуючи, що на даний час не виконанні вимоги ухвали суду про витребування доказів із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, то немає підстав для закриття підготовчого судового засідання, в той же час питання укладення мирової угоди є правом сторін на будь-якій стадії судового процесу, однак в межах строку розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає, що розгляд справи у підготовчому засіданні слід відкласти та надати такий часовий проміжок як учасникам справи, так і Золочівській державній нотаріальній конторі, який дозволить одним або укласти мирову угоду, або продовжити слухання справи по суті, а суду отримати витребувані ним раніше документи для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах строків, визначених ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.197, п.3 ч.2 ст.198, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У підготовчому судовому засіданні для виконання ухвали суду про відкриття провадження від 02.05.2018 року в частині витребування доказів із Золочівської державної нотаріальної контори оголосити перерву до 14.08.2018 року до 11 години 00 хвилин.

В третій раз витребувати із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від неї після смерті ОСОБА_4, померлого 05.03.2014 року, чи посвідчувалися заповіти останнього, чи заводилися спадкова справа, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину і якщо так, вказати анкетні дані спадкоємців із зазначенням адреси їх проживання.

Копію ухвали направити сторонам та до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області до відома та виконання.

Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню окремо від остаточного судового рішення по справі не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_5.