Справа № 455/207/18
Провадження № 2/455/353/2018
УХВАЛА

18 червня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді - Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за №455/207/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 до Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на три місяці.

Ухвалою суду від 01.03.2018 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче засідання не з»явився представник відповідача, причин неявки не повідомив. Однак, в канцелярію суду поступив лист за підписом голови селищної рад В.О. Смолінського, в якому просить розглядати справу у відсутності їх представника, проти позовної заяви не заперечують, відзиву чи пояснення на позовну заяву не надали.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами про таке заявлено не було.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

-вирішувалося питання про необхідність вступу у справу інших осіб, тобто слід задовольнити клопотання позивача про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, надіславши їм копії позовної заяви та документів, долучених до неї;

-роз'яснено позивачу, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

-з'ясовувалось чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі чи надали докази, на які посилаються сторони у позові, відзиві;

-встановлено порядок з"ясування обставин, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

-обговорено питання щодо витребування копій спадкових справ на спадкодавців - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

-визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1 Старосамбірського району Львівської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Мельничок Світлани Євгенівни копіії спадкових справ на спадкодавців - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, надіславши їм копії позовної заяви та документів, долучених до неї.

Копії ухвали надати учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко