Справа № 594/221/18
У Х В А Л А

11 червня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", в особі відділення №72/19 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо виправлення описки в рішенні суду -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 травня 2018 року у справі №594/221/18 за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", в особі відділення №72/19 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (рахунок для стягнення заборгованості №2909030.980 в АБ «Укргазбанк», Код Банку 320478), заборгованість за кредитним договором №36 від 14.11.2017 року, а саме 13630, 81 (тринадцять тисяч шістсот тридцять доларів США вісімдесят один цент) доларів США простроченої заборгованості по процентах. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

До суду звернувся представник позивача АБ «Укргазбанк» із заявою про виправлення описки у рішенні, вказуючи, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме зазначено «кредитний договір №36 від 14.11.2017 року» замість «кредитний договір №36 від 14.11.2017 року», крім того, просив виправити описку в резолютивній частині рішення, зазначивши дату народження відповідача 23 липня 1961 року.

В судове засідання сторони не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у визначеному законом порядку, що в свою чергу не позбавляє суд права розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні без їх участі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №36 від 14 листопада 2007 року. З копії кредитного договору №36 долученого до матеріалів позовної заяви, вбачається, що такий було укладено між сторонами саме 14 листопада 2007 року. При винесенні рішення була допущена описка, а саме, у першому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано «заборгованість за кредитним договором №36 від 14.11.2017 року» замість вірного «заборгованість за кредитним договором №36 від 14.11.2017 року».

Враховуючи вказане, суд вважає, що допущену в рішенні описку у зазначенні дати укладення договору, слід виправити.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст.269 ЦПК України, зокрема п.4, у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача в частині виправлення описки у резолютивній частині рішення шляхом зазначення дати народження відповідача, оскільки зазначення дати народження не є обов'язковим, крім того, при зверненні до суду з позовною заявою позивач не зазначив дату народження відповідача, і дата народження відповідача не була відома суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 265, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача АБ «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Борщівського районного суду від 22.05.2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", в особі відділення №72/19 АБ «Укргазбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 травня 2018 року в справі №594/221/18 за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", в особі відділення №72/19 АБ «Укргазбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта зазначити в першому абзаці резолютивної частини рішення суду замість «заборгованість за кредитним договором №36 від 14.11.2017 року» - «заборгованість за кредитним договором №36 від 14.11.2007 року».

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 11 червня 2018 року.

Головуюча :