Справа 688/680/18
№ 2/688/408/18
Ухвала

15 червня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

розглянувши клопотання про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПраватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ПАТ КБ «ПраватБанк» звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 02 квітня 2014 року в розмірі 32963 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1762 грн.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Подав до суду клопотання про витребування з Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відомостей про зміну прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_3, оскільки має труднощі у подачі вказаних доказів до суду самостійно.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та письмові заперечення.

Суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з мотивувальної частини заперечення від 06.06.2018 року, надісланого відповідачем ОСОБА_1 на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, остання заявила про те, що вона ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 240, 259-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Шепетівського міськрайонного відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на ОСОБА_3.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 05 липня 2018 року.

Розяснити посадовим особам Шепетівського міськрайонного відділу держаної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примису, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПраватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 11 год. 00 год. 05 липня 2018 року.

В судове засідання викликати представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк», відповідача.

Копію ухвали направити начальнику Шепетівського міськрайонного відділу держаної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області для виконання, позивачу та відповідачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Козачук