РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1389/18

провадження у справі №2/0285/796/18

18 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……...Савицької Л. Й.

секретаря……..……………Дуянової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до Територіальної громади в особі Новоград-Волинської міської ради Житомирської області

про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним, в порядку спадкування, право власності на 1/2 частку житлового будинку разом з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 (далі - Будинок), після смерті батька - ОСОБА_4

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, що складалась з Будинку. Як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, однак у видачі відповідного свідоцтва йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на Будинок.

Сторони в судове засідання не прибули.

До суду надіслали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, представник відповідача - при вирішенні справи повністю поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 - батько позивача /а.с.6-7/, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину Будинку, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.10.1988 року, та який у встановленому законом порядку зареєстрований не був./а.с.14/

Позивач є єдиними спадкоємцем померлого за закономпершої черги.

Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1, для обслуговування Будинку, померлому ОСОБА_4, не видавався /а.с.15/.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.10.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину Будинку, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього /а.с.8/.

10.04.2017 року позивачем - ОСОБА_3 було виготовлено технічний паспорт на Будинок, відповідно до якого він побудований у 1949 році, загальною площею 100, 4 м2, житловою площею 48, 3 м2 і до нього належать наступні господарські будівлі, побудовані в період з 1970-1990 років: 7 сараїв, 2 убиральні та погріб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, за життя батько позивача правомірно набув право власності на 1/2 частину Будинку, успадкувавши її після смерті батька - ОСОБА_5 у 1988 році, однак не встиг зареєструвати її у встановленому законом порядку. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у державній нотаріальній конторі, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 263-265, 268, 273,352, 354 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 328, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, право власності на 1/2 частку житлового будинку разом з господарськими будівлями до нього, по АДРЕСА_1, успадкований після смерті батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.Й. Савицька