241/1274/17
2/241/88/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на наступне.

Позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, в якого мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У період шлюбу, а саме 12.07.2010 року сторони придбали у власність житловий будинок №93 «а» по вул.. Безуха у с. Білосарайська Коса Мангушського (Першотравневого) району Донецької області, загальною площею 312,4 кв. м., житловою площею 181,4 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, розташованими на земельній ділянці Мелекінської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Нерухоме майно складається з житлового будинку літ. А-2. відкритої веранди літ. а1, ґанку літ. а2, літньої кухні Б-1, сараю літ. В-1, вбиральні літ. Г-1, сараю літ. Д-1, гаражу літ. Е-1, навісу літ. Ж-1, навісу літ. З-1, навісу літ. К-1, колодязю літ. Л, душу літ. И-1, огорожі 1. Вартість домоволодіння згідно звіту про незалежну оцінку майна від 28.09.2017 року складає - 200 561.00 грн.

Оскільки шлюбні відносини між ними погіршилися, позивачка запропонувала відповідачу добровільно поділити спільне майно, виділивши по 1/2 частини за кожним зазначеного будинку, однак відповідач відмовляється вирішити спір в позасудовому порядку. Тому за захистом своїх прав вона була змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не зявилася, надавши до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та вирішити справу згідно діючого законодавства.

Дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії VІ-НО №294161, виданого 14.12.1991 року Маринським відділом ЗАГС Донецької області, зареєстровано шлюб 14.12.1991 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис №119 (а.с.5).

Під час шлюбу позивачем та відповідачем було придбано у спільну власність майно, а саме житловий будинок №93 «а» по вул.. Безуха у с. Білосарайська Коса Мангушського (Першотравневого) району Донецької області, загальною площею 312.4 кв. м., житловою площею 181,4 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, розташованими на земельній ділянці Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які складаються з житлового будинку літ. А-2, відкритої веранди літ. а1, ґанку літ. а2, літньої кухні Б-1, сараю літ. В-1, вбиральні літ. Г-1, сараю літ. Д-1, гаражу літ. Е-1, навісу літ. Ж-1, навісу літ. З-1, навісу літ. К-1, колодязю літ. Л, душу літ. И-1, огорожі 1, що підтверджується рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 12.07.2010 року та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №25251548 від 06.08.2014 року та технічним паспортом (а.с.8-13).

Як вбачається зі звіту про незалежну оцінку майна, проведеного 28.09.2017 року вартість домоволодіння №93 «а» по вул.. Безуха у с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області складає -200 561.00 грн., а 1/2 частки - 100 281.00 грн(а.с.14).

В довідці Виконавчого комітету Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області №1088 від 04.10.2017 року зазначено, що за домоволодінням №93 а по вул.. Безуха у с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області рахується не приватизована земельна ділянка у розмірі 0,1249 га (а.с.15).

Статтею 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 3 ст. 368 ЦК України визначено, що майно набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

В частині 1 ст.69 СК України зазначено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Частиною 1 ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що домовленості між сторонами щодо визначення інших часток у спільному майні подружжя в разі його розділу немає, а шлюбний договір не укладався.

З урахуванням викладеного вище суд вважає, що спільним майном подружжя є житловий будинок №93 «а» по вул.. Безуха у с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області.

Виходячи зі змісту позовних вимог позивачка вимагає поділу спільного майна подружжя шляхом визнання за нею права власності на 1/2 частину вказаного будинку. Нею не ставиться під сумнім, що будинок №93а по вул.. Безуха у с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області є спільною сумісною власністю її та відповідача, тобто придбаний ними за час шлюбу на спільні сумісні кошти.

Вказане твердження ніким не спростоване.

За наведеними обставинами позов підлягає задоволенню, вирішення спірних правових відносин щодо поділу спільної сумісної власності подружжя можливо за рішенням суду шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку спірного будинку.

Оскільки позивачка не наполягала на стягненні сплаченого судового збору, його стягнення суд вважає недоцільним.

Керуючись ст.ст.12,13, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 69, 70 СК України, ст.ст. 368, 370 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: вул. Безуха буд.№ 93 «а», с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: вул. Безуха буд.№ 93 «а», с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2) про поділ спільного майна подружжя задовольнити у повному обсязі.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя обєкт нерухомого майна, а саме житловий будинок № 93«а» по вул.. Безуха у с. Білосарайська Коса Мангушського (Першотравневого) району Донецької області, загальною плошею 312.4 кв. м., житловою площею 181,4 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, розташованими на земельній ділянці Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які складаються з житлового будинку літ. А-2, відкритої веранди літ. а1, ґанку літ. а2, літньої кухні Б-1, сараю літ. В-1, вбиральні літ. Г-1, сараю літ. Д-1, гаражу літ. Е-1, навісу літ. Ж-1, навісу літ. З-1, навісу літ. К-1, колодязю літ. Л, душу літ. И-1, огорожі 1, що підтверджується рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 12.07.2010 року та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №25251548 від 06.08.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,

право власності на 1/2 частину житлового будинку №93 «а» по вул.. Безуха у с.

ОСОБА_5 Мангушського (Першотравневого) району Доненецької області, загальною площею 312,4 кв. м., житловою площею 181,4 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, розташовані на земельній ділянці Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які складаються з житлового будинку літ. А-2, відкритої веранди літ. а1, ґанку літ. а2, літньої кухні Б-1, сараю літ. В-1, вбиральні літ. Г-1, сараю літ. Д-1, гаражу літ. Е-1, навісу літ. Ж-1, навісу літ. З-1, навісу літ. К-1, колодязю літ. Л, душу літ. И-1, огорожі 1.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко