МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2018 р. Справа №370/1293/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Левківському С.В., при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області справу за спільною заявою

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 06.08.2011 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть, примирення неможливе, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Спору про поділ спільного майна подружжя та спору щодо утримання та місця проживання дитини між ними немає.

Заявники просять: розірвати шлюб, укладений між ним, який був зареєстрований 06.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управляння юстиції у Київській області, актовий запис №83.

В підготовче судове засідання заявники не прибули, подали до суду письмові заяви, в яких просили слухати справу у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Ухвалою суду від 21.05.2018 року спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11.06.2018 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії 1-ОК №116566, виданого 06.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управляння юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 06.08.2011 року, про що складено відповідний актовий запис №83. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка «Багінський», дружини «Багінська».

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ТП №174153, видане 18.10.2012 року виконавчим комітетом Тайківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис №5).

Згідно довідки №1051 від 15.05.2018 року, виданої Макарівською селищною радою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та їх донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстровані, але з 2012 року по даний час проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Питання щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини між заявника визначено відповідним Договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідченого 16.05.2018 року приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №1193.

Відповідно до ч. 3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються зокрема справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно до ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Частиною 2 ст.104, ст.112 СК України, передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, які виказали взаємне бажання припинити шлюб та на виконання вимог ст.109 СК України уклали Договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, ч. 3 ст.200, ч.4 ст.206, 247, 265, 293-294, 354-355 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Спільну заяву подружжя ОСОБА_1 (08001, смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Кочубея, 53, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (08001, смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул.Кочубея, 53, ІПН НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 06.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управляння юстиції у Київській області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №83.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.273 ЦПК України.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення складено та підписано 11.06.2018 року.

Суддя О.В. Тандир