_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/121/18
УХВАЛА
12.06.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 04 травня 2018 року про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 04 травня 2018 року про витребування доказів по справі в якій просить зазначити, що спадкові справи необхідно витребувати у «приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2В.» замість помилково зазначеного - «Третьої одеської державної нотаріальної контори».
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 травня 2018 року було зобовязано Третю одеську державну нотаріальну контору надати до суду належним чином завірені копії спадкових справ щодо майна ОСОБА_3 померлого 13 квітня 2017 року та щодо майна ОСОБА_4, який помер 18 серпня 2012 року. Копію ухвали було направлено до Третьої одеської державної нотаріальної контори, для виконання.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду від 04 травня 2018 року помилково зазначено, що спадкові справи необхідно витребувати з «Третьої одеської державної нотаріальної контори» замість вірного - «приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2».
При таких обставинах, ґрунтуючись на вимогах ч.1 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд дійшов до висновку, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 04 травня 2018 року допущена явна описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04 травня 2018 року про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин і, надалі, у мотивувальній та резолютивній частині ухвали, замість «Зобовязати Третю одеську державну нотаріальну контору», читати - «Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2» та замість «Копію ухвали направити до Третьої одеської державної нотаріальної контори, для виконання», читати - «Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, для виконання».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в пятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 12 червня 2018 року.

Суддя Огренич І. В.