Справа № 559/466/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі: головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин

Обгрунтовуючи свої вимоги посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мама ОСОБА_3, яка на день смерті була постійною мешканкою с. Мильча Дубенського району Рівненської області.

Спадщину після смерті спадкодавця, він прийняв своєчасно шляхом вступу в управління та розпорядженням майном померлої ОСОБА_3 та подачею заяви на прийняття спадщини за законом до Приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коник Б. М.

ОСОБА_2 є його сестрою, однак в установлений законом термін вона відмовилась від спадщини.

До маси спадкового майна входить земельна ділянка загальною площею 2,77 га, згідно отриманого спадкодавцем державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 08 липня 2009 року Дубенською районною державною адміністрацією.

Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявив розбіжності в написанні імені померлої мами в його свідоцтві про народження, державному акті на землю та свідоцтві про смерть, де покійна записана іменами «ОСОБА_5», «ОСОБА_3».

За такої розбіжності в написанні імені його матері у вказаних документах, він позбавлений можливості без відповідного рішення суду про встановлення факту родинних відносин завершити оформлення спадщини.

Просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 в с.Мильча, Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис №22 є його матір»ю.

В судове засідання заявник не з"явився, в заявлених вимогах просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з»явилася, попередньо подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги визнає.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, з' ясувавши обставини справи , дослідивши заяви сторін,вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис №22 (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_3 не зробила заповідальне розпоряджння відносно власного майна.

У свідоцтві про народження заявника, серії НОМЕР_3, актовий запис № 08, яке видане 25 березня 1968 року Мильчанською сільською радою Дубнівського району Ровенської області в графі батьки спадкодавець записана іменем ОСОБА_5. (а.с.4).

У державному акті на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 від 08 липня 2009 року, виданому Дубенською районною державною адміністрацією, спадкодавець записана ОСОБА_3 (а.с.11).

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4, виданого 13.10.2017 року Мильчанською сільською радою Дубенського району Рівненської області спадкодавець також записана ОСОБА_3 (а.с.3).

Родинні відносини спадкодавця та спадкоємця підтверджуються свідоцтвом про народження останнього, де в графі батьки зроблено запис ОСОБА_5 (а.с.4).

Як вбачається з довідки №57, виданої Мильчанською сільською радою від 26.02.2018 року останнім місцем реєстрації спадкодавця ОСОБА_3 є АДРЕСА_2. На час відкриття спадщини за вказаною адресою проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вана звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, маючи на меті оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Як встановлено в судовому засіданні виправлення в свідоцтвах про народження заявника, свідоцтві про смерть та в державному акті на право приватної власності на землю є не можливим, так як власниця майна померла.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки для встановлення вказаних у заяві фактів законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, то вимоги заяви мають бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК, ст. 28,294,1299 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 в с. Мильча, Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис №22 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: