Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

при секретарі судового засідання - Кучер Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення обов'язку з утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення обов'язку з утримання неповнолітньої дитини.

Позов мотивовано тим, що 20.12.2007 року він уклав шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрували у Червоненській сільській раді Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 7. Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2017 року шлюб між ними розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідач народила сина - ОСОБА_4, батьківство якого він визнає. Після розірвання шлюбу, відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила сина, ОСОБА_5. Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2017 року виключено з актового запису № 50, батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно виконавчого листа Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2017 року, стягнуто з ОСОБА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. на кожну дитину. На даний час позивач не має обов'язку з утримання - неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки позивач не є батьком дитини.

Тому просить суд припинити обов'язок ОСОБА_1 щодо утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді щомісячної сплати на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 500 грн. до повноліття дитини. Виконавчий лист Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2017 року, в частині стягнення з ОСОБА_1, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн., визнати таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Судові витрати просить залишити по фактично понесеним.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності. Позов визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.12.2007 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Червоненській сільській раді Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 7. Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2017 року шлюб між ними розірваний.

Після розірвання шлюбу, відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила сина, ОСОБА_5 (а.с. 10). Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2017 року виключено з актового запису № 50, батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8).

Згідно виконавчого листа Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2017 року, стягнуто з ОСОБА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. на кожну дитину (а.с. 9).

Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо припинення правовідносин зі сплати аліментів на користь відповідача та визнання виконавчого листа в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_5 таким, що не підлягає виконанню підлягають задоволенню, так як з виключенням відомостей про батьківство ОСОБА_1, відносно ОСОБА_5 відпали підстави для стягнення з нього аліментів.

Обов'язок позивача щодо утримання дитини припиняється також і на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» скасування або визнання не чинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного згідно ст. 188 СК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення обов'язку з утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Припинити обов'язок ОСОБА_1 щодо утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді щомісячної сплати на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 500 грн. до повноліття дитини.

Виконавчий лист Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2017 року, в частині стягнення з ОСОБА_1, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн., визнати таким, що не підлягає виконанню.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 18.06.2018