гСправа № 358/564/18 Провадження № 2/358/423/18
УХВАЛА

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

19 червня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Давиденко М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Богуславського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому як спадкоємцю за заповітом додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_7, яка померла 26 серпня 2017 року в с. Біївці Богуславського району Київської області.

Вимоги позивача предявлені до відповідача ОСОБА_5 сільської ради Богуславського району Київської області.

19 червня 2018 року представник позивача подала до суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, яке мотивує тим, що у приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу ОСОБА_6 заведено спадкову справу за №16/2018 після смерті ОСОБА_7. Дана справа була витребувана судом у порядку ст. 84 ЦПК України.

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що у строк передбачений ст. 1270 ЦК України, із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3.

Оскільки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, дійсно подала заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_7 і на сьогоднішній день вона є спадкоємцем, яка прийняла спадщину, тому необхідно замінити первісного відповідача - ОСОБА_5 сільську раду на належного відповідача: ОСОБА_3.

Третя особа і її представник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_5 сільську раду Богуславського району Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Богуславського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, належним відповідачем, яким є ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_8