АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 760/10153/18

Головуючий у першій інстанції - Шереметьєва Л.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/5744/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ЕНЕРГІЯ» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року по справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичної особи, заінтересовані особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ЕНЕРГІЯ», Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк», -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року заяву задоволено, зобов'язано ПАТ АБ «Укргазбанк» розкрити Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області інформацію, що містить банківську таємницю, щодо ТОВ «Страхова компанія «ЕНЕРГІЯ» в наступному обсязі:

- дані про рух коштів у вигляді роздруківок з магнітного носія інформації серверу банку на паперовому носії інформації, завірені підписом керівника та головного бухгалтера та відбитком печатки банку, що надає документам статус оригіналу, за період з 01 вересня 2016 року по день винесення рішення суду, з вхідним та вихідним сальдо, дебетовими та кредитовими оборотами за кожен операційний банківський день з розшифровкою кореспондентів, дати та часу проведення та призначення платежу по рахунку ТОВ «Страхова компанія «ЕНЕРГІЯ», ПАТ АБ «Укргазбанк» від 01 вересня 2016 року рахунок №4619;

- дані про рух коштів у вигляді збереженої інформації на зареєстровану за вихідним номером банку оптичному диску у форматі «*.xls» з розшифровкою дати та часу проведення операції, суми операції, призначення платежу та реквізитів контрагента по фінансовій операції по рахунку ТОВ «Страхова компанія «ЕНЕРГІЯ» ПАТ АБ «Укргазбанк» від 01 вересня 2016 року рахунок №4619;

- завірені копії чеків на зняття коштів готівкою по рахунках ТОВ «Страхова компанія «ЕНЕРГІЯ» ПАТ АБ «Укргазбанк» від 01 вересня 2016 року рахунок №4619 за період з 01 вересня 2016 року по день винесення рішення суду;

- завірені копії документів, що підтверджують повноваження службових осіб ТОВ «Страхова компанія «ЕНЕРГІЯ» з правом першого та другого підписів фінансових документів, як діяли по рахунку ПАТ АБ «Укргазбанк» від 01 вересня 2016 року рахунок №4619 в період з 01 вересня 2016 року по день винесення рішення суду, в тому числі копії паспортів, протоколів засновників та наказів про призначення на посади осіб, яким надано право підпису та розпорядження активами на вказаних рахунках, за період з 01 вересня 2016 року по день винесення рішення суду. (а.с.40-42)

Не погодившись з рішенням районного суду, 01 червня 2018 року директор ТзДВ «Страхова компанія «ЕНЕРГІЯ» - Щирба І.О. направила по пошті апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. (а.с.47-54)

14 червня 2018 року зазначена справа отримана Апеляційним судом міста Києва та 15 червня 2018 року передана судді доповідачу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ТзДВ «Страхова компанія «ЕНЕРГІЯ» сплачено судовий збір в розмірі 1321 грн. 50 коп. (а.с.51)

Згідно ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від спати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на положення пп. 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 2 643 грн. 00 коп. (1762,00 грн. - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року х 150% - ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на рішення суду).

Отже, судовий збір сплачено у неналежному розмірі та для усунення зазначених недоліків апелянту необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 1321 грн. 50 коп. (2643,00 грн. - 1321,50 грн. - сплачених апелянтом за квитанцією).

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 0010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) з підписом відповідального виконавця банку і печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду міста Києва.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ЕНЕРГІЯ» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець