ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/741/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2018 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Шклянки М.П.

при секретарі Кубів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в грудні 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, та процентів від суми позики.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що 27 квітня 2017 року між ним та ОСОБА_3 було укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лещінер Ю.В. та зареєстровано в реєстрі за №406.

Відповідно до умов укладеного договору позики, а саме: п.п.1,3, позикодавець (ОСОБА_2.) передав у власність позичальнику (ОСОБА_3) грошові кошти у сумі 983 756, 00 грн., що є гривневим еквівалентом 37 000 доларів США відповідно до курсу НБУ, станом на дату укладення цього договору, а позичальник зобов'язувався поверну позикодавцеві позику у строк до 27.05.2017 року.

Крім того, на підтвердження виконання зобов'язань за вказаним договором позики, було укладено договір поруки між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 28.04.2017 p., відповідно до п. п. 1.1, 2.1 якого останній поручається перед кредитором за виконання грошового зобов'язання ОСОБА_3 та у разі порушення боржником обов'язків за договором позики поручитель відповідає перед кредитором у сумі 1000, 00 (одна тисяча ) грн. відносно боржника.

До теперішнього часу позичальник - ОСОБА_3 умови договору не виконав, не повернув позикодавцю - ОСОБА_2 грошові кошти, що є гривневим еквівалентом 37 000 доларів США відповідно до курсу НБУ.

На вимоги позивача щодо повернення боргу, відповідач не реагує та ухиляється від повернення грошових коштів.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та визнання позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'являвся, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 квітня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір позики (Договір), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лещінер Ю.В. та зареєстровано в реєстрі за №406.

Відповідно до умов укладеного договору позики, а саме: п.п.1,3, позикодавець передав у власність позичальнику ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 983 756, 00 грн., що є гривневим еквівалентом 37 000 доларів США відповідно до курсу НБУ, станом на дату укладення цього договору, а позичальник зобов'язувався повернути позикодавцеві позику у строк до 27.05.2017 року.

Крім того, на підтвердження виконання зобов'язань за вказаним договором позики, було укладено договір поруки між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 28.04.2017 p., відповідно до п. п. 1.1, 2.1 якого останній поручається перед кредитором за виконання грошового зобов'язання ОСОБА_3 та у разі порушення боржником обов'язків за договором позики поручитель відповідає перед кредитором у сумі 1000, 00 (одна тисяча ) грн. відносно боржника.

Грошові кошти були передані позикодавцем та одержані позичальником під час підписання договору - готівкою. Своїми підписами сторони засвідчили факт передачі грошових коштів.

Відповідно до п.З Договору позичальник зобов'язаний був повернути позикодавцеві позику у строк до 27.05.2017р. Повернення позики здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок позикодавця, реквізити якого останній зобов'язується довести до відома позичальника або шляхом передання коштів готівкою.

Готівкою кошти не передавались документи на підтвердження повернення позики у відповідності до п.З Договору позивачем не складалися.

Свідоцтвом від 29.11.2017р. виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лещінер Ю.В. підтверджується, що Кредитор (позивач) повідомив, Боржника про реквізити на які той має право перерахувати кошти на повернення боргу.

До теперішнього часу позичальник - ОСОБА_3 умови договору не виконав, не повернув позикодавцю - ОСОБА_2 грошові кошти, що є гривневим еквівалентом 37 000 доларів США відповідно до курсу НБУ.

На вимоги позивача щодо повернення боргу, відповідач не реагує та ухиляється від повернення грошових коштів.

Частина перша статті 510 ЦК України визначає, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Стаття 526 ЦК України встановлює загальні умови виконання зобов'язань та закріплює основний принцип виконання зобов'язань - принцип належного виконання, що стосується як суб'єктів, так і предмета, строку чи терміну, місця і способу виконання (статті 527 -545 ЦК України).

За змістом статті 526 ЦК України належне виконання зобов'язання - це передусім виконання його відповідно до умов договору і вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Виходячи з цього, проценти за користування позикою, передбачені статтею 1048 ЦК України, сплачуються за весь час фактичного користування коштами, тобто до реального виконання боржником свого зобов'язання.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина перша стаття 1049 ЦК України).

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина перша стаття 1050 ЦК України). За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до частини першої, четвертої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Оскільки позичальник ОСОБА_3 своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України, що передбачено ст.. 1050 цього Кодексу.

Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ч. 2 ст.533 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Судом встановлено, що відповідач отримав в борг кошти що еквівалентно 37 000 доларів США, що дає підстави для стягнення трьох процентів річних від простроченої суми та позбавляє останнього на стягнення з відповідача індексу інфляції.

Враховуючи те, що поручитель - ОСОБА_4 солідарно з ОСОБА_3 відповідає за невиконання договору позики позичальником - ОСОБА_3 в сумі 1000,00 грн.. то особиста відповідальність за прострочення виконання грошового зобов'язання останнього перед кредитором визначається в сумі боргу, що є гривневим еквівалентом 37 000 доларів США відповідно до курсу НБУ станом на 12.2017 року (1 долар США - 27.1 грн..) у розмірі 1001700.00 грн. ((37 000*27.1 ) - 1000,00 грн=1001700,00 грн.)

Отже, в порушення умов договору позики від 27 квітня 2017 року відповідач ОСОБА_3 не повернув позивачу суму боргу, що призвело до прострочення виконання грошового зобов'язання, в зв'язку з цим підлягає стягненню з боржника:

- три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом;

- проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування позиченими коштами;

При цьому 3% річних від простроченої суми (стаття 625 ЦК України) та проценти за позикою (стаття 1048 ЦК України) підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу.

Отже, згідно з розрахунком позивача, 3% річних від суми заборгованості за період з 28.04.2017 року по 11.12.2017 року становить : 18 771,58 грн.; розмір процентів на рівні облікової ставки Національного банку України дорівнює - 79 861 (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня п'ятдесят п'ять копійок) грн. 55 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Виходячи з того, що 28.04.2017 року між позивачем - ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків відповідача - ОСОБА_3 в сумі 1000, 00 грн., а отже вказана сума підлягає стягненню з поручителя.

Отже, виходячи з вище викладеного, позичальник - ОСОБА_3 зобов'язаний сплатити суму боргу, що є гривневим еквівалентом 37 000 доларів США відповідно до курсу НБУ станом на 08.12.2017 року (1 долар США - 27.1 грн.,) у розмірі 1 00 1700,00 грн., 3% річних на вказану суму боргу у розмірі 18 771,58 грн., та проценти від суми позики у розмірі 79 861,55 грн.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 10, 11, 77, 81, 209, 259, 265, 268, 272, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 226,265,534, 625,1046, 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 суму боргу, що є гривневим еквівалентом 37 000 доларів США відповідно до курсу НБУ станом на 08.12.2017 року (1 долар СІЛА - 27.1 грн.,) у розмірі 1 00 1700,00 (один мільйон тисяча сімсот) грн., 3% річних на вказану суму боргу у розмірі 18 771,58 грн. та проценти від суми позики в розмірі 79 861,55 грн., а всього 1 100 333 (один мільйон сто тисяч триста тридцять три),13 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн.

Сягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати (судовий збір за подачу позовної заяви та заяви про забезпечення позову), а саме 8320 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на апеляційне оскарження рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: