Справа№ 640/1471/18
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Нев'ядомського Д.В.,
при секретарі Гончарові О.В.,
ОСОБА_1 В»ячеславович звернувся до суду з позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22.07.2011 року ( справа 2-1821/11) на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини.
Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22.07.2011 року (справа №2-1821/11) з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки у розмірі 1/4 частини доходу на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини.
З 27 серпня 2011 року ОСОБА_1 В»ячеславович перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. У позивача та ОСОБА_4 народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти зареєстровані та проживають з позивачем . Дружина ОСОБА_4 ніде не працює, доглядає за дітьми.
Оскільки позивач офіційно працює, він щомісячно сплачує на користь відповідачки аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини доходу.
У зв'язку з тим, що на даний час у позивача змінився сімейний стан - йому потрібно утримувати малолітніх дітей, дружину, яка ніде не працює, доглядає за дітьми, вважає необхідним зменшити розмір аліментів на користь відповідачки з 1/4 частини до 1/6 частини від заробітку. Зменшення розміру аліментів зумовлено зміною сімейного та майнового стану. Крім цього він проживає разом з батьками пенсійного віку, а мати позивача ОСОБА_7 є інвалідом 2-ї групи.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав відповідну заяву про слухання даної справи без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити , проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причину неявки суд не інформував, тому суд визнає причину неявки ОСОБА_2 неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.
За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 позивач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 656 .
Відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22 липня 2011 року справа №2-1821/11 стягуються аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по ? частині заробітку щомісяця , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку , починаючи з 21.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття .
З 27 серпня 2011 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. З ОСОБА_4 народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, копія свідоцтв про народження міститься в матеріалах справи. Діти зареєстровані та проживають з позивачем . Дружина ОСОБА_4 ніде не працює, доглядає за дітьми, а також мати позивачаОСОБА_8. є інвалідом 2-ї групи.
Згідно вимог ст.ст.141,180 СК Українибатько та мати мають рівні права та обов'язки відносно своєї дитини і зобов'язані спільно її утримувати.
Згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що матеріальний стан ОСОБА_1 змінився та він має на утриманні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також мати позивача ОСОБА_7 є інвалідом другої групи , що є підставою для перегляду розміру аліментів, які стягуються з нього, а тому на думку суду розмір стягуваних аліментів слід зменшити з 1/4 частини до 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з п.23 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючисьст.ст. 180-183, 192СКУкраїни, ст.ст. ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, суд
Зменшити розмір аліментів, які стягуються щомісячно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_1 відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22.07.2011 року ( справа 2-1821/11) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок ) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача з додержанням вимог ст. 284 ЦПК України.
Суддя Д.В. Нев'ядомський