19.06.2018 Єдиний унікальний номер 205/344/18
Провадження № 2/205/1269/18
УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новокодацького районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Управління-служби у справах дітей Новокодацької у м. Дніпрі ради про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 січня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, третя особа Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2018 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки з додержанням вимог п.п. 2, 4, 6, 9 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 2 лютого 2018 року позивачем до суду було подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 7 лютого 2018 року справу було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2018 року по справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, а провадження по справі зупинено до її проведення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 року провадження по справі було поновлено, а справу призначено до судового розгляду.

13 червня 2018 року позивач звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову.

Відповідно до п. 4 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим провадження по справі закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі та зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до відповідачів ОСОБА_2 та Новокодацького районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Управління-служби у справах дітей Новокодацької у м. Дніпрі ради про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини та зобов'язання вчинити певні дії.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новокодацького районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Управління-служби у справах дітей Новокодацької у м. Дніпрі ради про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини та зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя