Справа № 369/6742/17
Провадження №2/369/1069/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1, третя особа: ПрАТ "Український страховий дім" про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1, третя особа: ПрАТ "Український страховий дім" про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Сторони подали суд мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 ЦПК України.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, щодо виїзду дитини за кордон.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обовязків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було розяснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 207, 255, 256 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» та відповідачем ОСОБА_1 на наступних умовах:

1. Керуючись принципом взаєморозуміння та з метою вирішення питань, які виникли у відносинах Сторін з приводу відшкодування шкоди, прийшли до висновку, що укладення даної мирової угоди є єдиним економічно обґрунтованим та цивілізованим виходом з ситуації, яка склалася під час судового розгляду справи № 369/6742/17 в Києво-Святошинському районному суді Київської області за позовом ТДВ СК «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

2. Сторони домовилися, що Відповідач визнає позов у справі № 369/6742/17 щодо стягнення з неї на користь Позивача заборгованості в розмірі 36 400 ,00 грн. (тридцять шість тисяч чотириста гривень 00 копійок) та 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 коп. судового збору.

3. Сторони домовилися, що Відповідач зобовязується погашати вказану в п. 2 цієї мирової угоди заборгованість щомісячними платежами по 2 000 (дві тисячі) гривень 00 коп. до повного погашення заборгованості.

4. Відповідач зобовязується сплачувати кожен черговий платіж передбачений в п. 3 цієї мирової угоди до 25 числа поточного місяця.

5. Підписанням цієї мирової угоди, Позивач підтверджує, що у випадку належного виконання Відповідачем своїх зобовязань за цією мировою угодою, Позивач не матиме жодних додаткових вимог щодо заборгованості Відповідача, яка є предметом цієї мирової угоди (відсотків, пені, інфляційного збільшення суми боргу і т.д).

6. Сторони домовилися, що Відповідач починає сплачувати платежі вказані в п. З цієї мирової угоди після підписання Сторонами мирової угоди. Після затвердження судом мирової угоди, платежі сплачені Відповідачем до її затвердження судом зараховуються Відповідачу в рахунок погашення розміру заборгованості.

7. Дана мирова угода набуває чинності з дати затвердження її Києво-Святошинським районним судом Київської області. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.

8. Дана мирова угода складена українською мовою, у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу.

9. Сторони домовилися, що у випадку прострочення Відповідачем чергового платежу більш ніж на 5 календарних днів, ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди, може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (Боржник: ОСОБА_1 - ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: Київська бл., Києво-Святошинський р -нАДРЕСА_1. Стягувач: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» , м. Київ, б-р Лесі Українки, 26).

Провадження по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1, третя особа: ПрАТ "Український страховий дім" про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич