Провадження № 2-к/761/2/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши цивільну справу за клопотанням представника компанії «Італія-Україна Газ с.п.а.» Костюшко Христини Віталіївни про визнання та надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення Арбітражного інституту Торгової палати м.Стокгольм у арбітражній справі №V 007/2008 від 19 грудня 2012 року про стягнення штрафу та процентів, -

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року після скасування попередніх судових рішень Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання представника компанії «Італія-Україна Газ с.п.а.» Костюшко Христини Віталіївни про визнання та надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення Арбітражного інституту Торгової палати м.Стокгольм у арбітражній справі № V 007/2008 від 19 грудня 2012 року про стягнення штрафу та процентів.

В своєму клопотанні представник в інтересах стягувача просить визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Арбітражного інституту Торгової палати м.Стокгольм у арбітражній справі №V 007/2008 від 19 грудня 2012 року про стягнення з ПАТ «НАК «Нафтогаз» на користь Італія-Україна Газ с.п.а штрафу в розмірі - 12 718 486 доларів США, процентів у розмірі - 6 889 096 доларів США у подальшим визначенням суми штрафу та процентів в українській гривні за курсом Національного банку України на дату постановлення ухвали.

Станом на 15.12.2017 року справу по суті із винесенням рішення вирішено не було.

Як відомо, 03 жовтня 2017р. було прийнято Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017р., відповідно до якого було прийняту нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України.

Так, ч.2 ст.23 ЦПК України встановлено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, оспорювання рішень міжнародних комерційних арбітражів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом (за місцезнаходженням арбітражу).

Відповідно до ч. 3 ст. 23 ЦПК України справи щодо визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу розглядаються:

1) якщо місце арбітражу знаходиться на території України - апеляційними загальними судами за місцезнаходженням арбітражу;

2) якщо місце арбітражу знаходиться поза межами України - апеляційним загальним судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Водночас, згідно п.9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, аналізуючи вищезазначені норми ЦПК України вбачається, що дана категорія справ - про надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу підлягає розгляду апеляційним загальним судом, як судом першої інстанції, а тому суд вважає, що розгляд даного клопотання не належить до інстанційної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки відповідно до положень діючого ЦПК України, на даний час, суди першої інстанції не уповноважені розглядати по суті зазначену категорію справ.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про направлення справи за інстанційною юрисдикцією до Апеляційного суду м. Києва, для розгляду.

Керуючись ст.ст.23, 353, 354, 467 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Направити цивільну справу за клопотанням представника компанії «Італія-Україна Газ с.п.а.» Костюшко Христини Віталіївни про визнання та надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення Арбітражного інституту Торгової палати м.Стокгольм у арбітражній справі № V 007/2008 від 19 грудня 2012 року про стягнення штрафу та процентів, - до Апеляційного суду міста Києва, для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.А.Осаулов