Справа № 604/657/18
Провадження № 2/604/313/18
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

18 червня 2018 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (житель ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (жителька смт. Підволочиськ, вул. Надзбручанська, 168, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про визнання права власності та стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просив: в порядку поділу майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 часту майна, а саме автомобіль марки "Mercedes - Benz Sprinter 313" 2006 року випуску, № кузова WDB 9036621 R 944769, зеленого кольору, який до 19 липня 2016 року, був зареєстрований за відповідачем; стягнути з відповідача в користь позивача в порядку поділу майна подружжя грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки "Mercedes - Benz Sprinter 313" 2006 року випуску, № кузова WDB 9036621 R 944769, зеленого кольору, який до 19 липня 2016 року, був зареєстрований за відповідачем, згідно висновка експерта. Крім того, позивач просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище та відсутність точної вартості спірного майна.

Так, згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З врахування вище зазначеного, а також доказів про майновий стан позивача, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Заяв і клопотань, зокрема про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, із позовною заявою не подано.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору до проведення товарознавчої експертизи, але не більше ніж до ухвалення судового рішення у справі, та витребування доказів, прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та з наданням відповідачу строку на відзив.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 136, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір",-

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по справі за його позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та стягнення грошової компенсації до проведення товарознавчої експертизи, але не більше ніж до ухвалення судового рішення у вказаній справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та стягнення грошової компенсації.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09 липня2018 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області), про що повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.Розяснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 09 липня 2018 року.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сташків Н.Б.