Номер провадження 2/243/1866/2018
Номер справи 243/4788/18
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Долинської сільської ради Слов?янського району
вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
учасники справи: не з?явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача.
1. 31 травня 2018 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Долинської сільської ради з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син (брат позивачки) ОСОБА_4, оскільки фактично проживав разом із спадкодавцем на момент її смерті та фактично вступив в управління спадщиною. Однак ОСОБА_4 своїх спадкових прав на оформив та ІНФОРМАЦІЯ_3. помер. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його рідна сестра ОСОБА_2, яка 16.05.2018 р. звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки право власності на житловий будинок не зареєстровано за спадкодавцем. Зазначає, що у ОСОБА_2 відсутній правовстановлюючий документ на цей будинок, є лише технічний паспорт на це майно.
Посилаючись на неможливість оформлення спадкових прав ОСОБА_2 у органах нотаріату, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
3. Від відповідача за підписом сільського голови ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Долинської сільської ради.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
4. Ухвалою суду від 01.06.2018 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.
5. Ухвалою суду від 18 червня 2018 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
6. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), в судове засідання не з?явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.
7. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.8).
8. Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.44).
9. Згідно з копії запису акта про одруження № 1116 від 10.10.1969 р., ОСОБА_2 10.10.1969 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.46-47).
10. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. у с.Долина Слов?янського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с.6).
11. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. у с.Долина Слов?янського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (а.с.7).
12. Згідно довідки Долинської сільської ради від 21.05.2018 р. за відомостями виконавчого комітету сільської ради погосподарської книги № 2 особовий рахунок НОМЕР_5 обліковується домоволодіння, розташоване у с.Долина по вул.Приозерній, за № 19, яке належить ОСОБА_3 (а.с.10).
Довідкою від 24.05.2018 р. надано уточнення, що ОСОБА_3 належить будинок АДРЕСА_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5., номер домоволодіння 19 записано помилково (а.с.12).
13. У відповідності до довідки виконавчого комітету Долинської сільської ради № 681 від 21.05.2018 р. ОСОБА_4, 1948 року народження, був зареєстрований та мешкав по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3. в житловому будинку, який обліковується за ОСОБА_3 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).
14. Згідно довідки державного нотаріуса Другої Слов?янської державної нотаріальної контори від 08.06.2012 р. ОСОБА_2 дійсно прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4 (а.с.13).
15. Відповідно до довідки Долинської сільської ради від 03.12.2012 р. ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_2, з 1947 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5. В спадковому будинку разом зі спадкодавцем проживав та був прописаний син ОСОБА_4 з 27.11.1948 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.14).
16. Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_2 від 25.11.2002 року до складу об?єктів (будинків, господарських будівель та споруд) входить житловий будинок (літ. «А-1»), літня кухня (літ. «Б»), сарай (літ. «В»), погріб (літ. «Г»), душ (літ. «Д»), літня кухня (літ. «Е»), колодязь (№ 1), огорожа (№ 2-3) (а.с.15-18).
17. За відомостями КП «БТІ» від 05.06.2018 р. відомості щодо об?єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, відсутні. В той же час ОСОБА_3 є користувачем житлового будинку АДРЕСА_2, право власності на нерухоме майно за вказаною адресою в бюро не зареєстроване. Окрім того в архівосховищі КП «БТІ» є архівна справа на житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, - при первинній інвентаризації він йшов під номером 21, при останній інвентаризації від 25.11.2002 р. заявником ОСОБА_2 була надана довідка Долинської сільської ради від 27.11.2002 р. № 346, згідно якої адреса була уточнена: АДРЕСА_2 (а.с.68).
18. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна № 125990237 від 01.06.2018 р., відомості щодо будинку АДРЕСА_1 Слов?янського району відсутні (а.с.27).
19. З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_3, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини 12.07.2002 р. звернулася ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4, спадкоємцями окрім ОСОБА_4 є ОСОБА_2. та ОСОБА_9 (а.с.32-34).
20. З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4, 31.07.2012 р. отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які належали померлому ОСОБА_4 (а.с.36-64).
21. Постановою державного нотаріуса Другої Слов?янської державної нотаріальної контори Грецької Т.П. від 16.05.2018 р. ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_2 у зв?язку із відсутністю документа, який посвідчує право власності на ім?я спадкодавця (а.с.9).
V. Оцінка Суду.
22. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв?язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.
23. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
24. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
25. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
26. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР. Таким чином, до правовідносин з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 17.10.2002 р. підлягають застосуванню положення Цивільного кодексу УРСР 1963 р.
27. Відповідно до положень ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Положенням ч.1 ст.529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
28. Згідно зі ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Діями, що свідчать про прийняття спадщини, згідно з ч.1 ст.549 ЦК УРСР, є вступ в управління або володіння спадковим майном або подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.
29. Як вбачається зі ст.560 ЦК УРСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.
30. З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_4 прийняв спадщину у порядку, передбаченому п.2 ч.1 ст.549 ЦК УРСР після смерті матері ОСОБА_3 про що через свого представника ОСОБА_2 Другій Слов?янській державній нотаріальній конторі подав заяву про прийняття спадщини.
31. За змістом ЦК УРСР 1963 р. виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.
Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативно-правовими актами, зокрема такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 р. і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 р. № 56.
Зазначеним нормативним актом було передбачено державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України «Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 р.
32. У відповідності до п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.
Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) з 1979 р. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР передбачала обов?язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, у тому числі на підставі записів у по господарських книгах (п.20 Інструкції).
Таким чином, записи у по господарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
33. Як вбачається з роз?яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р., при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.
34. Підсумовуючи вищенаведене, Суд зазначає, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка складалася з житлового будинку АДРЕСА_1 Слов?янського району, що належав спадкодавцеві на підставі запису у по господарській книзі.
35. Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. відкрилася спадщина, яка складалася зокрема з вищезазначеного житлового будинку. До цих спадкових правовідносин застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України 2003 р.
36. Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
37. Таким чином, спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його рідна сестра ОСОБА_2, оскільки спадкоємці першої черги відсутні, а інших спадкоємців за законом другої черги або заповітом після смерті ОСОБА_4 судом не було встановлено.
38. Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
39. Згідно роз'яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
40. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги за законом, у встановлений законом строк звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім?я спадкодавця, і в іншому - позасудовому порядку, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому права ОСОБА_2 підлягають захисту у судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1296, 1298 ЦК України, суд,
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Долинської сільської ради Слов?янського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, позначений в плані літерою «А-1», загальною площею 56,9 кв.м., в тому числі житловою площею 33,5 кв.м., з наступними господарськими будівлями: «Б» літня кухня, «В» сарай, «Г» погріб, «Д» душ, «Е» літня кухня, № 2-3 огорожа, «1» колодязь, у порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв