Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/596/18
Провадження № 2/321/327/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 року смт.Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді : Березнікова О.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась із позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, після її смерті відкрилась спадщина, а саме земельна ділянка площею 5,8854 га яка розташована на території Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після відкриття спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини, що визначений ч.1 ст.1269 ЦК України. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця .

В судове засідання позивач не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача - Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до матеріалів цивільної справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області від 13 березня 1959 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьки: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_2. (а.с.4).

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого Запорізьким відділом РАЦС м.Запоріжжя від 25 жовтня 1983 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 20 жовтня 1983 року, про що в низі реєстрації актів про укладення шлюбу 20 жовтня 1983 року зроблено запис за №2549 (а.с.5).

Відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії № 157654 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею площею 5,8854 га яка розташована на території Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 25 листопада 2013 року Адміністрацією муніципальної освіти села Краснокумського Георгієвського району Ставропольського краю, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 про що 25 листопада 2013 року складено актову запис про смерть № 123 (а.с.6).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємцем за законом є позивач. Інших спадкоємців немає.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що позивач своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця, оскільки є громадянкою Росії та не мала змоги вчасно звернутись до нотаріальної контори.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12,13,76,78,81,247,258,259,263 - 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 до Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с.Тимошівка, вул. Українська, 10 про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

НадатиОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що складає три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області О.В.Березніков