Дата документу 10.05.2018 Справа № 554/8853/17
Провадження № 2/554/504/2018
У Х В А Л А

10 травня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Причини неявки представника відповідача суду невідомі.

Суд вважає за можливе розпочати судове засідання за даної явки осіб, які беруть участь у справі для вирішення питання щодо залучення третіх осіб по справі.

Обгрунтованих підстав для відкладення розгляду справи згідно наданої представником позивача заяви суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із позовної заяви та уточнень до позову, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на самочинно здійснену добудову розміром 4,69 х 6,26 м. з погребом до квартири АДРЕСА_1 загальною площею 28 кв. м., яка складається з веранди (5) 9,7 кв.м., веранди (6) 13,3 кв.м., погребу (7) 5 кв.м.

Згідно матеріалів справи слідує, що згідно із листом Управління з питань містобудування та архітектури від 12.09.2017 року відповідно до протоколу засідання тимчасової комісії з розгляду питань самочинного будівництва в м.Полтава (№Пр/01.3/02 від 07.09.2017 року) при розгляді питання стосовного самочинно виконаної добудовіи загальною площею приміщень 23,0 кв.м. з погребом площею 5,0 кв.м. до квартири №66 у житловому будинку по вул.Полюсній, 8 з огляду на надані документи вирішено рекомендувати зазначене питання вирішувати у судовому порядку.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає, що можливе рішення суду у справі про визнання права власності на самочинне будівництво щодо спірного обєкту нерухомого майна може вплинути на права та обов`язки органів, до компетенції яких належать повноваження щодо погодження та проведення відповідних реєстраційних дій із майном, у тому числі у сфері адміністративних послуг, а саме Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області та Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, а тому суд вважає необхідним залучити вказаних осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім того, відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа має право подати пояснення щодо позову. Тому суд вважає за необхідне забезпечити процесуальні права учасників справи, надавши відповідний строк для їх реалізації у встановленому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 181, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити по справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області (місцезнаходження за адресою: вул.Гоголя, буд.25, м.Полтава) та Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, яке знаходиться за адресою: вул.Соборності, буд.36, м.Полтава.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів, а також надіслання їх іншим учасникам справи встановити строк протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http//:ok.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити третім особам для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Кулешова