Справа № 568/961/16-ц доповідач Хилевич
Провадження № 22-ц/787/994/2018
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 червня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Хилевич С.В.

судді: Бондаренко Н.В., Шеремет А.М.

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 2 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Держгеокадастру у Радивилівському районі Рівненської області, про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 2 квітня 2018 позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,16 гектари, що розташована на території Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області (кадастрові номера №1 56:258:848:00:07:022:0785; №2 56:258:848:00:07:022:0786) та належала померлій ОСОБА_3, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №080528 реєстраційний номер №81 від 30.04.2009 року та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,19 гектари, що розташована на території Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області (кадастрові номера №1 56:258:848:00:07:022:0020; №2 56:258:848:00:07:022:0091) та належала померлій ОСОБА_3, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №080527 реєстраційний номер №80 від 30.04.2009 року.

На рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

До початку судового засідання ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід суддям колегії суддів Хилевичу С.В., Бондаренко Н.В. і ОСОБА_4 Відвід мотивовано тим, що представник позивача адвокат ОСОБА_5 є дружиною колишнього голови Радивилівського районного суду, а спадкова справа щодо померлої ОСОБА_3 знаходиться на оформленні ОСОБА_6, який є сином іншого колишнього судді цього ж суду. Вважає, що наведені обставини можуть вплинути на обєктивність ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Окрім того, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є управління Держгеокадастру в Радивилівському районі, яке на даний час є ліквідованим і тому не може брати участі у справі.

Апеляційний суд Рівненської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 заяву ОСОБА_1 про відвід суддів передав для розгляду в порядку, визначеному частиною третьою статті 40 ЦПК України. На час вирішення питання про відвід суддів провадження у справі зупинено.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області у складі судді Ковальчук Н.М. від 15 червня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено, а справу передано головуючому колегії суддів, визначеній протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 7 травня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Держгеокадастру у Радивилівському районі Рівненської області, про визнання права власності на земельну ділянку.

Судове засідання у справі призначити на 10 год. 30 хв. 2 серпня 2018 року.

Головуючий:

Судді: