справа № 156/262/18
Провадження № 2/156/219/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного првадження справу № 156/262/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 та Іваничівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання батьківства, виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини та внесення змін в актовий запис про народження дитини ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключення відомостей про ОСОБА_2, як батька, з актового запису про народження дитини та внесення відповідних змін в актовий запис про народження. Позовну заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_5, коли вони проживали у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, а так, як вона на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, то батьком дитини було записано відповідача. Він був впевнений, що саме його було записно батьком дитини, однак, нещодавно дізнався про протилежне. Просить визнати його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити запис про відповідача, як батька, з актового запису про народження сина та внести відповідні зміни до актового запису.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю з мотивів, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити повністю.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю та не зперечив проти його задоволення.

Від третьої особи ОСОБА_3 також надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Представник Іваничівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_4, матір'ю якого значиться ОСОБА_6, батьком - ОСОБА_2 (а.с.6).

Судом встановлено, що на момент народження дитини позивач та третя особа у зареєстрованому шлюбі не перебували, однак проживали однією сім'єю; шлюб зареєстрували 09.12.2003 року (після розірвання третьою особо попереднього шлюбу), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.7). Так, як ОСОБА_3 на момент народження ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, то батьком дитини, відповідно до ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України (дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя) було записано ОСОБА_2

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Як вбачається з позовної заяви позивач дізнався про те, що його не було записано батьком дитини лише в червні 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч. 6 ст. 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте судом. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем позов підставний, обґрунтований та підтверджується належними і допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

Згідно ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження, а тому, відомості про батька дитини мають бути внесені до актового запису про народження дитини.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач клопотав залишити за ним судові витрати, а суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 7, 9, 10, 11, 12, 13, 18, 206, 223, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 121, 122, 126, 128, 129, 134 СК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати Іваничівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області виключити запис про ОСОБА_2, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_4 № 15, зробленого 10.09.2003 року Риковичівською сільською радою Іваничівського району Волинської області та внести зміни до вищевказаного актового запису, батьком дитини вказавши ОСОБА_1, прізвище дитини змінити з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4", по батькові з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4".

Судові витрати залишити за позивачем - ОСОБА_1.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров