Справа № 587/2886/17Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1166/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Сумської місцевої прокуратури

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 17 листопада 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Басівської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги заступника керівника Сумської місцевої прокуратури відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Клопотання про поновлення строків на апеляційне скарження рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга була подана особою, яка не брала участі в справі, про оскаржуване судове рішення прокуратура дізналась під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 14 квітня 2014 року по справі за заявою прокурора Сумського району, в інтересах держави, в особі Басівської сільської ради Сумського району, про визнання спадщини відумерлою. Зі змістом оскаржуваного судового рішення прокурор прокуратури Сумської області ОСОБА_4 ознайомилась 15 травня 2018 року.

Таким чином, враховуючи те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, клопотання заступника керівника Сумської місцевої прокуратури про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити заступнику керівнику Сумської місцевої прокуратури строк на апеляційне оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 17 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Сумської місцевої прокуратури на рішення Сумського районного суду Сумської області від 17 листопада 2017 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу ОСОБА_3, відповідачу Басівській сільській раді (а. с. 32).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу ОСОБА_3, відповідачу Басівській сільській раді, особі, яка не брала участі у справі - заступнику керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 (а. с. 32).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2