Ухвала

04 червня 2018 року

м. Київ

справа №554/11179/13-ц

провадження №61-30685ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2016 року та постанову апеляційного суду Полтавської області від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка ОльгаМиколаївна, Четверта полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, скасування заповіту; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка ОльгаМиколаївна, Четверта полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання права власності на спадкове майно, припинення права співвласника на частку у праві власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла разом із клопотанням про зупинення виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2016 року та постанови апеляційного суду Полтавської області

від 22 березня 2018 рокудо закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу №554/11179/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка ОльгаМиколаївна, Четверта полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, скасування заповіту; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка ОльгаМиколаївна, Четверта полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання права власності на спадкове майно, припинення права співвласника на частку у праві власності на квартиру.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2016 року та постанови апеляційного суду Полтавської області від 22 березня

2018 року задовольнити.

Зупинити виконання на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2016 року та постанови апеляційного суду Полтавської області від 22 березня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 25 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька