№ 336/6937/17
пр. № 2/336/586/2018
08 червня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Прохоровій А.О.,
за участю представника
позивача - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що вона зареєстрована та постійно проживає у квартирі АДРЕСА_1. Квартира є власністю держави, не приватизована.
На цей час у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідачі у справі.
З 2004 року відповідачі у спірній квартирі не проживають, участі у витратах на утримання квартири не беруть, їх речей у квартирі немає, місце їх знаходження позивачу невідомо.
Оскільки відповідачі не проживають у в квартирі з 2004 року без поважних причин, просила визнати їх такими, що втратили право користування квартирою № АДРЕСА_1.
Позивач, її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в з підстав, викладених у позові. При цьому позивач додатково пояснила, що спірну квартиру отримали в користування батьки її матері, які вже померли. Наймачем квартири був її дідусь ОСОБА_5 Відповідачі доводяться їй братами, з ними вона не спілкується, місце їх проживання ані їй, ані їх матері невідомо. Також зазначила, що на теперішній час у спірній квартирі проживає вона, її чоловік та двоє малолітніх дітей. Має намір у подальшому приватизувати квартиру.
Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, причину неявки не повідомили.
За згодою позивача, її представника у відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, доводи її представника, допитавши свідків, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1.
Згідно довідки сектору адресно-довідкової роботи УДМС України від 14.12.2017 року, в цій квартирі з 2009 року зареєстрований ОСОБА_3, з 2010 року - ОСОБА_4 (а.с. 11-12).
Як вбачається з акту, складеного комісією товариства з обмежено відповідальністю керуюча компанія «Мрія» від 17.11.2017 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В результаті перевірки зі слів сусідів було встановлено, що відповідачі не проживають за вищевказаною адресою з 2004 року по цей час (а.с. 9).
Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7
Відповідно до частин 1, 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або член його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Аналізуючи наведені докази у сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачі втратили право користування спірною квартирою, оскільки без поважних причин не проживають у ній понад шість місяців, а тому наявні підстави для задоволення позову.
У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 280- 284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмрі 640 грн. по 320 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.П. Суркова