Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/947/16-ц
Провадження № 2/475/13/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.06.2018мт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді Вадовської А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр Ротор (далі ТОВ НТЦ Ротор), ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_3 про визнання недійсними: договору оренди земельної ділянки від 01.01.2006 р., нотаріальної довіреності від 20.01.2005 р. та зобов'язання повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ НТЦ Ротор, ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_4, третя особа Відділ Держгеокадастру у Доманівському районі про визнання недійсними: договору оренди земельної ділянки від 01.01.2006 р., нотаріальної довіреності від 20.01.2005 р. та зобов'язання повернення земельної ділянки.

Провадження передане на розгляд судді Якименко Л.М.

У ході судового розгляду позивач неодноразово уточнював позовні вимоги. Остаточний позов пред'явлений до ТОВ НТЦ Ротор, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_3 про визнання недійсними: договору оренди земельної ділянки від 01.01.2006 р., нотаріальної довіреності від 20.01.2005 р. та зобов'язання повернення земельної ділянки.

11 квітня 2018 р. за протоколом повторного автоматизованого розподілу через звільнення судді Якименко Л.М. у відставку провадження розподілене судді Вадовській А.В.

Ухвалою від 19.04.2018 р. позовна заява залишена без руху, копію якої позивач отримав 29.05.2018 р..

11 червня 2018 р. позивачем доплачений судовий збір.

Справа підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідала вимогам ст.119 ЦПК України (в редакції на день її подачі).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлені.

Керуючись ст.ст. 187, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №475/947/16 за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 56425 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр Ротор (56425, Миколаївська область, Доманівський район, с. Маринівка, вул.Радгоспна, буд.13, ), треті особи без самостійних вимог: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020 м.Миколаїв, вул.8 Березня, 107 ), Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, Миколаївська область, м.Миколаїв, проспект Миру, 34, ), ОСОБА_3 (Миколаївська область Доманівського району с.Маринівка, вул. Агрономічна, 19, індекс 56425) про визнання недійсними: договору оренди земельної ділянки від 01.01.2006 р., нотаріальної довіреності від 20.01.2005 р. та зобов'язання повернення земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10.10 год. 27 липня 2018 року в приміщенні суду (смт.Доманівка, вул. Центральна, 35).

Відповідачам надати п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачеві, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Третім особам надати строк для подачі письмових пояснень щодо позову 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, а для письмових пояснень щодо відзиву на позовну заяву 5 днів з дня отримання відзиву.

Позивачу надати строк для відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, та для відповіді на письмові пояснення третьої особи п'ять днів з дня їх отримання.

Відповідачам надати строк для надання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області в п'ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Миколаївської області або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя : ОСОБА_5