Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/576/18
Провадження № 2/674/419/18
УХВАЛА

15 червня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючої-судді ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 проти розгляду за правилами спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_4 ощадної кредитної спілки до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 68594,24 грн.),

встановив:

Позивач ОСОБА_4 ощадна кредитна спілка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 68594,24 грн.).

Ухвалою судді від 17 травня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судовий розгляд справи на 15 червня 2018 року з повідомленим сторін.

29 травня 2018 року відповідач до суду подав заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, мотивуючи її тим, що справа потребує детального вивчення та зясування обставин, що виступали предметом спору.

В судовому засіданні відповідач підтримав дану заяву та пояснив, що в подальшому ним буде подано до суду зустрічний позов до ОСОБА_4 ощадної кредитної спілки.

Представник позивача проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження заперечила, оскільки не вбачає складності в розгляді даної справи.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи вищевикладене, та подану відповідачем заяву із запереченням, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 258, ст. 260, ст. 261, ст. 277 ЦПК України, суд,

постановив:

Проводити судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_4 ощадної кредитної спілки до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 68594,24 грн.) за правилами загального позовного провадження, розгляд якої почати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 16 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

В підготовче засідання викликати сторони, надати таким копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право предявити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Розяснити учасникам, що останні зобовязані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 16 липня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук