У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 0 від 27 червня 2008 року вимоги позивача було задоволено. 26 вересня 2016 року між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 2016-3КІ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 27 червня 2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 707/1002/15-ц з ТОВ «Кредитні ініціативи» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Представник заявника у судове засідання не зявився, вказавши у заяві про розгляд справи без його участі.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» у судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши заяву та письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» було стягнено борг у розмірі 38939 грн. 94 коп.

Відповідно до витягу з додатку № 1-1 до договору факторингу № 2016-3КІ/ДГ від 26 вересня 2016 року право грошової вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 27 червня 2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Згідно із ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За вказаних обставин, суд вважає що заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» підлягає до задоволення, оскільки право грошової вимоги відповідно до договору факторингу № 2016-3КІ/ДГ від 26 вересня 2016 року перейшло від ТОВ «Кредитні ініціативи» до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 707/1002/15-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДР 35326253) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. Б. Соколишина