Справа № 366/682/18 Провадження № 2/366/263/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 червня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

за участю учасників сторін:

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника позивача за довіреністю: ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2018 року позивач через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 20 березня 2015 року о 16 годині 40 хвилин в смт. Іванків Київської області по вул. Толочина, ОСОБА_4, під час здійснення руху заднім ходом автомобілем марки ГАЗ 3302, д/з АІ5702СН не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, скоїв зіткнення з автомобілем марки Шевролет-Авео, д/з АІ8768СВ, під керуванням якого знаходився син позивача ОСОБА_5, на законних підставах. В результаті цієї дорожньої-транспортної пригоди належний позивачу автомобіль отримав механічні пошкодження. Постановою судді Іванківського районного суду Київської області від 14 квітня 2015 року у справі про адміністративне правопорушення за вказаною ДТП ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Зазначена постанова суду набрала законної сили. Діями ОСОБА_4 позивачу було завдано майнову шкоду у розмірі 11 668,56 гривень, що підтверджується звітом про вартість матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу № 16/03-ТЗ від 16.03.2018 року. Крім того, позивачем була сплачена вартість експертного автотоварознавчого дослідження, а саме - 1 400 гривень, що підтверджується договором № 16/03-ТЗ від 16.03.2018 року та квитанцією 16/03-ТЗ від 16.03.2018 року.

Оскільки відповідач не відшкодовує завдані збитки, тому позивач для захисту своїх прав та законних інтересів змушена звертатися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

08 травня 2018 року через канцелярію суду надійшов від ОСОБА_4 відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити повністю.

Заперечень на відзив від позивача до суду не надходило.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, просив суд задовольнити його в повному обсязі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, вислухавши думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника позивача за довіреністю: ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 20 серпня 2018 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак