Справа№592/4423/18
Провадження №2-о/592/135/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що відповідно до договору купівлі-продажу частини будинку йому на праві власності належить частка у будинку за адресою: м.Суми, вул.Якіра (нині Люблінська), 41. Згідно з вказаним договором йому належить 49/100 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних побутових будівель 49/200. Під час видачі зазначеного договору він не звернув увагу на те, що при написанні його прізвища зроблено помилку при перекладі «Фомин» замість Фомін та не зазначено номер частки будинку, що була придбана. Внаслідок неправильного написання прізвища, у заявника виникають труднощі в розпорядженні своєю власністю, оформлення субсидії, отримання довідок тощо. За таких обставин просить встановити факт належності йому, ОСОБА_2, договору купівлі-продажу частки будинку, за адресою: м.Суми, вул.Якіра (нині Люблінська), 41, виданого на імя ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 надали письмові заяви, відповідно до яких заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримують та просять задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявилась, про причину неявки суд не сповістила.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.08.2000 року між ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу частини будинку, за адресою: м.Суми, вул.Якіра, 41 (а.с.4).

Проте у вищезазначеному договорі купівлі-продажу, прізвище заявника зазначено як «Фомин».

Однак, як вбачається з фотокопії паспорту ОСОБА_2 серії МА №928170, виданого Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 29.03.2001 року (а.с.10) - прізвище заявника зазначено як «Фомін».

У звязку з невірним зазначенням у договорі купівлі-продажу частини будинку від 03.08.2000 року, прізвища заявника, як «Фомин», замість правильного «Фомін», у заявника ОСОБА_2 виникають труднощі в розпорядженні своєю власністю, оформлення субсидії, отримання довідок, тому звернувся до суду з даною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що у договорі купівлі-продажу частини будинку від 03.08.2000 року допущено помилку та не вірно зазначено прізвище ОСОБА_2, тому суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_2 зазначеної договору купівлі-продажу частини будинку, оскільки цей факт підтверджується доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника можливість розпоряджатись своєю власністю.

Керуючись ст. ст. 13, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), заінтересована особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу частини будинку, за адресою: м.Суми, вул.Якіра (нині Люблінська), 41, виданого на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Чернобай