СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________________
Провадження №2-во/760/101/18
У Х В А Л А

І.Вступна частина

14 червня 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описок в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року у цивільній справі №2609/18536/12-ц (провадження №6/760/48/18) за:

- позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дійсним договору та визнання недійсним договору,

- зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про витребування майна та про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію прав власності на об'єкти нерухомого майна, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куликовська Тетяна Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Белугіна Венера Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Вікторія Леонідівна, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві (управління державної ресєтарції), Головне управління Держгеокадастру у м. Києві.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дійсним договору та визнання недійсним договору відмовлено та задоволено зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про витребування майна та про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію прав власності на об'єкти нерухомого майна.

11 червня 2018 року представник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у зазначеному рішенні суду.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення допущено описки, а саме: у шостому абзаці пункту один резолютивної частини рішення суду невірно зазначено номер запису про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна «7153848» замість «7153948» та у восьмому абзаці пункту один резолютивної частини рішення суду невірно зазначено реєстраційний номер об'єкту земельної ділянки «456980000» замість «00».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначених описок без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року допущено описки, які підлягають виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описки в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року в цивільній справі №2609/18536/12-ц (провадження №6/760/48/18) за:

- позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дійсним договору та визнання недійсним договору,

- зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про витребування майна та про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію прав власності на об'єкти нерухомого майна, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куликовська Тетяна Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Белугіна Венера Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Вікторія Леонідівна, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві (управління державної ресєтарції), Головне управління Держгеокадастру у м. Києві, а саме:

- виправити у шостому абзаці пункту один резолютивної частини рішення суду номер запису про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна з «7153848» на «7153948»;

- виправити у восьмому абзаці пункту один резолютивної частини рішення суду реєстраційний номер об'єкту земельної ділянки з «456980000» на «00».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: