Справа № 693/341/18
Провадження № 2/693/246/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.05.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коцюбинської Ю. Д.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на наступне.

Позивач вказала, що з відповідачем з 02.08.1997 року по 04.07.2016 рік перебували у шлюбних відносинах.

Від спільного проживання з відповідачем вони мають пятьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, 12.03.2002 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу діти проживають із нею, відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, має постійне місце роботи і має можливість в розмірі встановленому законом, надавати грошову допомогу на утримання дітей.

Оскільки відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати своїх дітей, тому позивач звернулася до суду з позовом та просила, згідно заяви про уточнення позовних вимог від 21.05.2018 року, стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, через канцелярію суду 04.05.2018 року надійшло заперечення, а 21.05.2018 року надійшла заява про розгляд справи без його участі, та зазначає, що згідний виплачувати аліменти на утримання дітей.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до довідки № 335 від 12.04.2018 року, виданої виконавчим комітетом Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що вона зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 та має такий склад сімї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 колишній чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка.

Згідно із свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії І-СР № 102329 від 26.03.2002 року, виданого виконавчим комітетом Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області, в графі «батько» записаний ОСОБА_2.

Згідно із свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії І-СР № 029855 від 10.07.2006 року, виданого Вороненською сільською радою Жашківського району Черкаської області, в графі «батько» записаний ОСОБА_2.

Згідно із свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії І-СР № 089849 від 07.08.2009 року, виданого виконавчим комітетом Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області, в графі «батько» записаний ОСОБА_2.

Статтею 180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Граничний розмір аліментів встановлено ч. 5 ст. 183 СК України, відповідно до якої той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Отже, вимоги вказані позивачем в позовній заяві щодо розміру аліментів відповідають вимогам закону та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 84, 180 - 184, 191 СК України та ст.ст. 19, 141, 247, 264, 265, 274,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська