КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/675/17
Провадження № 2-во/391/7/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2018селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

головуюча суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в рішення суду за позовом органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Коротяцької сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року, а саме в описовій частині в першому абзаці «орган опіки і піклування Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області» на «органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області» та в одинадцятому абзаці зазначити свідоцтво про народження дитини серії 1-ОЛ № 069368 від 21.01.2009 року.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, але згідно телефонограми прохали розглянути заяву без їх участі. Заяву підтримали в повному обсязі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд постановляє ухвалу без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви, цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року, ухваленому у справі за позовом органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Коротяцької сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів встановлено, що в абзаці першому описової частини рішення вказано орган опіки і піклування Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та в абзаці одинадцятому не вказано номер свідоцтва про народження дитини, а саме серії 1-ОЛ № 069368 від 21.01.2009 року.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з позовної заяви та свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 (а.с. 1-5, 8) вбачається, що позивачем зазначено орган опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області та свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 зазначається серії 1-ОЛ № 069368 від 21.01.2009 року.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначена заявником описка, здійснена в рішенні суду, унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 247, 259, 260, 261, 269, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішення суду задовольнити повністю.

Виправити описки в абзаці першому та одинадцятому рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року за № 391/675/17 року у справі за позовом органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Коротяцької сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Внести виправлення в абзац перший рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року, в назві позивача та вказати вірно «орган опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області».

Внести виправлення в абзаці одинадцятому рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року та вказати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 «серія 1-ОЛ № 069368 від 21.01.2009 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя___________________