ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/4023/2012
Провадження № 6/636/108/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого - судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1,

встановив:

Державний виконавець МРВ ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні МРВ ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 34908612 з примусового виконання виконавчого листа № 2036/4023/2012, виданого Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 21.08.2012 р. і до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначав, що виконавче провадження за виконавчим листом відкрито 25.10.2012 р. Боржник викликався державним виконавцем на прийом шляхом направлення попередження на 27.02.2018 р. однак, у призначений час до державного виконавця не зявився, в звязку з чим державний виконавець вважав необхідним звернутись до суду з клопотанням про привід останнього.

У судове засідання державний виконавець не зявився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавчий лист № 2036/4023/2012, виданий Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 21.08.2012 р. і до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

25.10.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з подання державного виконавця та доданих до нього документів, державним виконавцем не надано доказів, які підтверджували б обставини, викладені в поданні, немає даних щодо здійснення державним виконавцем дій, спрямованих на добровільне виконання рішення, матеріали подання не містять копії реєстру на відправлення кореспонденції боржнику, а надано лише копію попередження, що само по собі не свідчить про його належну та своєчасну відправку боржнику. Також не надано доказів того, що боржник уникає викликів державного виконавця.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання державного виконавця МРВ ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.18, 260, 438 ЦПК України, суд,-

постановив:

Подання державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська