19.06.2018
справа № 642/3208/17
провадження № 2/642/365/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі:

головуючої судді - Ольховського Є.Б.

при секретарі Антоненко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати та моральної шкоди,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться вищезазначена справа.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» інформацію у письмовій формі, щодо укладення договору про повну матеріальну відповідальність з ОСОБА_1, якщо такий договір укладався, надати належним чином завірну його копію, річні звіти ректора за період 2012-2015 р.р., аудиторські висновки за період 2012-2015 рр.

Посилаючись на те, що вищезазначені матеріали є доказами, які необхідні для належного вирішення справи по суті, але самостійно вони не мають можливості їх надати.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання представника позивача, ним виконані вимоги ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», що знаходиться за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 43-А:

- інформацію у письмовій формі, щодо укладення договору про повну матеріальну відповідальність з ОСОБА_1, якщо такий договір укладався;

- надати належним чином завірну його копію;

- річні звіти ректора за період 2012-2015 р.р., аудиторські висновки за період 2012-2015 рр.

Копію ухвали для виконання направити Приватному вищому навчальному закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут»

Встановити Приватному вищому навчальному закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 16.07.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнанних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

С у д д я ОСОБА_3