Справа № 138/789/18
Провадження №:2/138/483/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах з 2010 року. Подружнє життя не склалося із 2012 року сторони проживають окремо. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12 березня 2014 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їхнього сина в розмірі по 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час сума стягуваних аліментів не покриває потреби дитини, оскільки син дорослішає та потребує більших витрат на своє утримання. Відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити спосіб стягуваних аліментів, припинивши стягнення за попереднім судовим рішенням та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повній мірі.

Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав:

відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.03.2014 та згідно виконавчого листа, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їхнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн. щомісячно, починаючи з 18.02.2014 і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с.6,7).

Згідно довідки виконкому Яришівської сільської ради №449 від 01.03.2018 року, до складу сім'ї ОСОБА_1 входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.5)

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Змінюючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина; матеріальне становище відповідача; та вважає, що розмір аліментів слід змінити з 450 грн. на 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

При визначені розміру аліментів, суд бере до уваги положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» щодо прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2018 році, враховуючи вік дитини та згоду відповідача сплачувати аліменти.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 141, 180, 182, 192 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 12.03.2014 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і стягувати 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: