Справа №:755/4712/18
Провадження №: 2/755/3120/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Гончарука В.П.

при секретарі Красновій І.В.

справу розглянуто без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини інваліда,-

встановив:

28 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу).

Позивач мотивує свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 05.06.1993 року його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

31.10.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Відповідно до довідки МСЕК Серії НОМЕР_4, ОСОБА_1 є інвалідом другої групи з дитинства, з діагнозом хронічний психічний розлад. Інвалідність встановлена безстроково.

У зв'язку з захворюванням та маючи другу групу інвалідності позивач не має змоги працевлаштуватися та перебуває на утриманні матері. Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, працює - Київський завод ,,Укрпластик» однак на утримання повнолітнього сина інваліда гроші не надає, що призвело до виникнення скрутного матеріального становища та є підставою звернення позивача з даним позовом в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідач ОСОБА_2 ухвалу суду від 28.03.2018 року про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження та позовну заяву з додатками не отримав, про що свідчить повернутий конверт за закінченням терміну зберігання.

У відповідності до п.1, ч.4 ст. 274 ЦПК України передбачено що в порядку спрощеного позовного справдження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів.

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків».

Таким чином суд приходить до висновку про доцільність проведення спрощеного позовного провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 05.06.1993 року батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

31.10.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Відповідно до довідки МСЕК Серії НОМЕР_4, ОСОБА_1 є інвалідом другої групи з дитинства, з діагнозом хронічний психічний розлад. Інвалідність встановлена безстроково.

У зв'язку з захворюванням та маючи другу групу інвалідності позивач не має змоги працевлаштуватися та перебуває на утриманні матері. Відповідач на утримання повнолітнього сина інваліда гроші не надає, що призвело до виникнення скрутного матеріального становища та є підставою звернення позивача з даним позовом в судовому порядку.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності .

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивача вважає, що 1/4 частина доходів відповідача, є достатнім для утримання повнолітнього сина інваліда другої групи.

Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач при подачі позову був звільнений від сплати судових витрат, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягають стягненню понесені по справі судові витрати.

Керуючись ст.ст. 81,280-283,274,279 ЦПК України, ст.ст. 79,183,181,198 СК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини інваліда - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 28.03.2018 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 02091 АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ,ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 02091 АДРЕСА_1., адреса проживання АДРЕСА_2.

Третя особа: ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, адреса проживання АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безспосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: