Справа № 640/3981/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року Київський районний суд м. Харкова:
головуючого - судді Сенаторова В. М., при секретарі - Явнюк К. Р.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
14.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем 15.08.2014 року. Позивач посилається на те, що одруження виявилось невдалим, оскільки сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, через несумісність характерів виникали постійні сварки, втрачена повага один до одного, сильне погіршення сімейного життя, що укінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, таким чином сім`я повністю розпалась, з січня 2017 року позивач з відповідачкою не проживають разом, спільне господарство не ведеться, шлюбні стосунки припиненні повністю. На думку позивача відсутній подальший сенс підтримувати сімейні відносини, збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам. Від сумісного проживання мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та залишиться проживати з матір`ю. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України, тому суд проводить підготовче засідання. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В підготовче засідання позивач не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого провадження у його відсутність, позовні вимоги підтримав, на примирення не згодний. Відповідач не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого провадження у її відсутність, позовні вимоги визнала, після розірвання шлюбу донька залишиться проживати з нею, просить залишити прізвище «Юденко». Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як зазначено в оригіналі Свідоцтва про шлюб, 15 серпня 2014 року ОСОБА_1, 08.11.1987 року народення, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище Філіпова), зареєстрували шлюб у Київському відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №499. Подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони погодили, що спільна донька після розірвання шлюбу залишаться проживати з матір`ю. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 200, 264, 265 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу - задовольнити. Шлюб, зареєстрований 15 серпня 2014 року у Київському відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №499, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Юденко». Згідно зі ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Суддя -