Єдиний унікальний номер 725/2098/17
Номер провадження 2/725/1052/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року м. Чернівці

Першотравневого районного суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Корнейчук Т.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого звернулась ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (уповноважена особа ОСОБА_3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого звернулась ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (уповноважена особа ОСОБА_3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсним.

15 січня 2018 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь представника Фонду у судовому засіданні в режимі відео конференції, проведення якої просив доручити Господарському суду міста Києва.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просила суд повести судове засідання без її участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася. До суду надала клопотання про розгляд питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції провести без участі представника Фонду.

Третя сторона в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки представник відповідача знаходиться на територіально віддаленій відстані від Першотравневого районного суду м. Чернівці, а тому буде доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.212, 258-260,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання 12.03.2018 року о 11 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого звернулась ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (уповноважена особа ОСОБА_3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання кредитного та іпотечного договорів недійснимив режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва за участю представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції 12.03.2018 року о 11 год. 00 хв. Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун