№ 243/4341/18
Справа № 2/243/1755/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Жильцові Р.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Словянського району Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. 04 серпня 2010 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Словянської міської ради площею 5,440 га та площею 1,810 га. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори. ОСОБА_4 йому було відмовлено у прийнятті заяви в звязку з пропуском строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що він пропустив вказаний строк з поважних причин, в звязку з тим, що він вважав, що спадщину прийняв в день смерті своєї матері, оскільки є її єдиним спадкоємцем, натомість щодо необхідності оформлення спадщини саме у нотаріуса обізнаним він не був. В звязку з викладеним та враховуючи приписи ст.ст. 1217, 1258, 1262, 1269 ЦК України, позивач просить суд заявлені ним позовні вимоги задовольнити та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої 04 серпня 2010 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_5, що здійснює свої повноваження на підставі ордеру серії АА № 1108276 від 02 травня 2018 року., будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, наполягали на задоволенні заявлених позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Словянського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Відповідачем на адресу суду було направлено відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнано, а справу просили розглянути у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_3, яка, як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 798275 від 22 грудня 1959 року, є матірю позивача по справі ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-НО № 469444, виданого Виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Словянського району Донецької області 04 серпня 2010 року, померла 04 серпня 2010 року. Тобто позивач, відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 723586 від 03 жовтня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 87, слідує, що земельна ділянка площею 1,810 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на праві власності ОСОБА_3.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 158477 від 03 жовтня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 88, слідує, що земельна ділянка площею 5,440 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на праві власності ОСОБА_3.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради № 677 від 17 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 з 1965 року по день смерті, тобто по 04 серпня 2010 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Натомість в судовому засіданні було встановлено, що позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. З приписів ч. 1 ст. 1270 ЦК України слідує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З постанови державного нотаріуса Другої словянської державної нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 липня 1017 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої 04 серпня 2010 року ОСОБА_3 в звязку з пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищевказаного суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, а тому заявлені ним позовні вимоги підлягають задоволенню, в звязку з чим йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, терміном у три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 200, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 04 серпня 2010 року, терміном у три місяці, обчислюючи його з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4