Справа № 646/1608/18
Провадження № 2/646/921/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.06.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., перевіривши позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1, треті особи, на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про знесення самочинного збудованого нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява Харківської міської ради, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7 до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 61001, АДРЕСА_1 треті особи, на стороні позивача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 61001, АДРЕСА_2, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 61001, АДРЕСА_3, ОСОБА_4, яка проживає за адресою: 61001, АДРЕСА_4, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна житлові будинки: літ. «А-1» загальною площею 101, 7 кв. м., літ. «Б-1» загальною площею 42, 5 кв. м., літ. «Г» загальною площею 46, 9 кв. м. по вул. Рибасівській , 27 у м. Харкові, на праві спільної часткової власності належать: 14/100 частини ОСОБА_2; 26/100 частини Марінцовій (до шлюбу Цацька) ОСОБА_5; 32/100 частини ОСОБА_4; 28/100 частини ОСОБА_1.

Під час позапланової перевірки Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на об'єкті: «Об'єкт будівництва по вул. Рибасівській, 27 у м. Харкові» (акт № 380-А від 12.05.2017) виявлено факт виконання ОСОБА_1 будівлельних робіт з будівництва житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Рибасівська, 27 без реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» та абз. 3 п. 5 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого постановою КМУ від 13.04.2011 № 466, ч. 2, 3 ст. 11 ЗУ «Про архітектурну діяльність».

За результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 7, 16, 17 ст. 96 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 500, 00 грн. (постанова № 380-П від 17.05.2017). ОСОБА_1 надано припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 12.05.2017 від 380-Пр, терміном усунення порушення до 12.11.2017. До теперішнього часу інформація про виконання вимог припису № 380-Пр від 12.05.2017 відсутня, ОСОБА_1 не представлено документів, що підтверджують виконання вимог припису.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.10.2017 у спрваі № 646/1620/17 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-і особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4- відмовлено. Постановою Апеляційного суд Харківської області від 18.12.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.10.2017 у справі № 646/1620/17 залишено без задоволення. Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.10.2017 залишено без змін.

У вищезазначених судових рішеннях встановлено, що житловий будинок літ. «Н-3» загальною площею 140,8 кв. м. та гараж літ. «М» загальною площею 23,6 кв. м по вул. Рибасівській, 27 у м. Харкові побудовані без належним чином оформленої проектної документації. Також, матеріали справи не містять відомостей, щодо звернення ОСОБА_1 до органу державного архітектурно-будівельного контролю із заявою про прийняття в експлуатацію самочинно збудованого садибного житлового будинку.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить зобов'язати ОСОБА_1 знести за власний рахунок самовільно побудований житловий будинок- літ. «Н-3», загальною площею 140,8 кв. м та гараж літ. «М» загальною площею 23,6 кв. м, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Рибасівська, 27.

Позовну заяву було залишено без руху через наявність недоліків, які позивач усунув у встановлений судом строк.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19, обставини, визначені п.п. 2, 4, 6 ч. 3 ст. 274 ЦПК України справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 179-180, 181, 187, 190, 274, 277-279, пп 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1, треті особи, на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про знесення самочинного збудованого нерухомого майна до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 16.07.2018 року, яке провести в залі судових засідань Червонозаводського районного суду м. Харкова, який знаходиться за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під'їзд № 3.

В судове засідання викликати: учасників справи.

Для подання відзиву на позов встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали.

Третім особам для надання пояснень щодо позову встановити пятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали та отримання копії позовної заяви з додатками

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// cz.hr.court.gov.ua/sud2035/.

Довести до відома учасників справи про наявність у Червонозаводського районного суду м. Харкова технічної можливості забезпчити їм участь в судовому засіданні в режимі відеконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гребенюк В.В.