Номер провадження 22ц/775/690/2018
Головуючий у 1-ій інстанції Марченко Л.М.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

12 червня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Азевича В.Б.,

суддів: Дундар І.О., Краснощокової Н.С.

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької області у режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області питання щодо надання висновку органом опіки та піклування Краматорської міської ради у справі № 234/16207/17 за позовом ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Краматорської міської ради, Краматорського дошкільного дитячого будинку № 3 «Гайок» Донецької обласної ради про скасування усиновлення, за апеляційною скаргою органу опіки та піклування Краматорської міської ради на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до органу опіки та піклування Краматорської міської ради, Краматорського дошкільного дитячого будинку № 3 «Гайок» Донецької обласної ради про скасування усиновлення.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Скасовано усиновлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинене на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.09.2014 року у справі № 234/7205/14-ц.

Внесено зміни до актового запису № 543 від 25.11.2008 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключивши відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як про матір, повернувши попередні відомості про матір, які мали місце до усиновлення, виключити відомості про прізвище дитини «ОСОБА_5» та по батькові «ОСОБА_4», повернувши прізвище «ОСОБА_6» та по батькові «ОСОБА_7», дату народження, місце народження, дату реєстрації народження дитини - залишено без змін.

Вважати усиновлення скасованим від дня набрання чинності рішенням суду.

Передано малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування органові опіки та піклування Краматорської міської ради.

На вказане рішення суду відповідачем - органом опіки та піклування Краматорської міської ради подано апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати.

Апеляційна скарга мотивована тим, що усиновлювачі були обізнані щодо стану здоров'я дітей, що також прописано в рішенні суду про усиновлення дітей Вартанових.

Орган опіки та піклування також вважає, що наявність психіатричного захворювання у однієї дитини не обов'язково становить загрозу життю і здоров'ю іншій дитині. Процес лікування ОСОБА_3, її реабілітацію тільки розпочато, будь-які результати розвитку хвороби відсутні.

Окрім того, апелянт зазначає, що суд першої інстанції при розгляді справи не зажадав висновку органу опіки та піклування щодо скасування усиновлення, що є обов'язковим та передбачено Сімейним Кодексом України.

Відповідно до вимог ч. 4 та 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Тобто, при розгляді певних категорій сімейних спорів висновок органу опіки та піклування є обов'язковим.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши думку сторін, з метою з'ясування всіх обставин справи, апеляційний суд вважає за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування Краматорської міської ради надати висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей та документів, які стосуються справи, у строк 26 червня 2018 року.

У зв'язку з викладеним, у справі необхідно оголосити перерву на 26 червня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Оскільки раніше відповідачем заявлялося клопотання про участь у судовому засіданні у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому на підставі ч. 5 ст. 212 ЦПК України слід доручити Краматорському міському суду Донецької області, який розташований за адресою: вулиця Маяковського, 21, м. Краматорськ, Донецька область, 84300, забезпечити участь представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради в судовому засіданні на вказану дату в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, оголошення перерви, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, ст. 19 СК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати орган опіки та піклування Краматорської міської ради надати суду висновок щодо розв'язання спору у справі за позовом ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Краматорської міської ради, Краматорського дошкільного дитячого будинку № 3 «Гайок» Донецької обласної ради про скасування усиновлення.

Оголосити перерву у справі на 26 червня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області, який розташований за адресою: вулиця Маяковського, 21, м. Краматорськ, Донецька область, 84300, забезпечити участь представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради в судовому засіданні 26 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для її виконання Краматорському міському суду Донецької області, для відома - учасникам справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Судді: