Справа № 639/1465/18
Провадження №2/639/1070/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади Харківської міської ради, 3-тя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заяваОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади Харківської міської ради, 3-тя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади Харківської міської ради, 3-тя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом проведено наступні процесуальні дії:

-Задоволено клопотання позивача ОСОБА_1, законного представника та опікуна недієздатного ОСОБА_2, про витребування доказів та витребувано: з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» довідку про реєстрацію кв. № 47 в будинку 10-А по вул.(Наріманова) Дудинська, та підстави її належності співвласникам; витребувано з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області: актовий запис (свідоцтво) про реєстрацію смерті ОСОБА_3, померлого в 2016 року та ОСОБА_4, померлої в 2014 році у м. Харкові, які за життя були зареєстровані за адресою: м. Харків, вул.(Наріманова) Дудинська, б. 10-А, кв. 47 (інших відомостей немає); актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (інших відомостей немає); актовий запис про народження ОСОБА_5 (інших відомостей немає); витребувано з 5-ої Харківської державної нотаріальної контори відомості про те, ким подані заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, яка померла 09 квітня 2015 року, ОСОБА_6 ОСОБА_8, померлої в 2014 році, ОСОБА_3, померлого в 2016 року, які за життя були зареєстровані за адресою: м. Харків, вул.(Наріманова) Дудинська, б. 10-А, кв. 47 та на кого заведено спадкові справи (інших відомостей немає).

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади Харківської міської ради, 3-тя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 02 липня 2018 року на 12:00 годину у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович