Номер провадження 2-во/225/13/18
Єдиний унікальний номер судової справи 225/2843/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справіза заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа - Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення допущена описка в написанні даних про батька та в описовій частині рішення допущена описка в імені народженої дитини, зазначено «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 13.06.2018 року встановлений факт народження громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, другої дитини чоловічої статі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Горлівка, Донецька область, Україна.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення неправильно зазначені дані про батька дитини, а саме замість правильного : «Записати батьком ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2», зазначено: «Записати батьком ОСОБА_3 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1».

Крім того, в описовій частині рішення неправильно зазначено ім'я народженої дитини, зазначено «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3».

При таких обставинах, керуючись вимогам ст. 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні від 13.06.2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 13.06.2018 року у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа - Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, зазначив в резолютивній частині рішення дані про батька народженої дитини наступним чином: «Записати батьком ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2»; в описовій частині рішення ім'я народженої дитини вважати вірним «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :