Справа № 135/693/18
Провадження № 2/135/237/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.06.2018 року м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, а саме гаража в м. Ладижин та 1/2 частини трикімнатної квартири в м. Ладижин.

Позивачем у позовній заяві визначено ціну позову в 100000 грн. та сплачено судовий збір в розмірі 1002,4 грн.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч. 2ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,8 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).

Разом з тим, згідно змісту позовних вимог, позивач просить поділити спадкове майно, що складається із гаража та 1/2 частини трикімнатної квартири в м. Ладижин Вінницької області.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем не обґрунтовано належними доказами яким чином визначено ціну позову по справі, суд приходить до висновку, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. Тому відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, суд вважає необхідним попередньо визначити розмір судового збору за вимогою майнового характеру в розмірі 3250 грн., з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, з урахуванням вже сплаченого позивачем судового збору, позивач повинен доплатити суму судового збору (надавши оригінал квитанції) в розмірі 2247,6 грн. (3250-1002,4).

Тому слід запропонувати позивачеві усунути вказані недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 185, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Ладижинський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: