Справа №613/629/18 Провадження № 2-о/613/35/18
про повернення заяви
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання особи безвісно відсутньою,-
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання особи безвісно відсутньою.
Ухвалою суду від 17 травня 2018 року дану заяву в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України було залишено без руху, з тих підстав, що в порушення вимог п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 306 ЦПК України, не конкретизовано зміст заявлених вимог, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так, ОСОБА_1 зазначила, що 05 вересня 1970 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають двох дітей. В липні 1971 року ОСОБА_2 покинув родину та вирушив до республіки Грузія і більше не повертався. З того часу жодної інформації від нього не надходило та місцезнаходження його не відомо. Визнання безвісно відсутнім її чоловіка ОСОБА_2 необхідно їй для розірвання шлюбу, у передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 107 СК України порядку, що шлюб розривається органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного із подружжя, якщо другий із подружжя: визнаний безвісно відсутнім. Зазначила, що 27 лютого 2018 року вона звернулася до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про місце знаходження та проживання ОСОБА_2 та отримала відповідь, що Богодухівський ВП інформацією про її чоловіка не володіє. При цьому, зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається чи зверталася ОСОБА_1 протягом 1971-2018 років (47 років) до відповідних органів для розшуку вказаної особи та які вчиняла дії щодо встановлення його місцезнаходження. Крім того, згідно доданих копій документів вбачається, що ОСОБА_2 є грузином та відповідно до повідомлення Богодухівського ВП згідно довідки ІР «Особа» ОСОБА_2 на обліках не значиться. Заявник лише зазначила, що ОСОБА_2 покинув родину та вирушив до республіки Грузія і жодної інформації від нього не надходило. Проте обставин, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, не зазначено. В порушення ч. 1 ст. 307 ЦПК України, ОСОБА_1 не зазначила відомостей щодо останнього місця роботи ОСОБА_2, інформації щодо його батьків, інших близьких родичів та осіб, які б могли дати свідчення та підтвердити факт безвісної відсутності ОСОБА_2, що позбавляє суд з метою підготовки справи до розгляду, у повному обсязі встановити коло осіб (родичів, співробітників, інших осіб) яких необхідно допитати, а також можливості запитати відповідні організації про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.Крім того, враховуючи, що суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 ЦПК України вживає заходів щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідомо, заінтересованою особою у справі також необхідно зазначити орган опіки та піклування за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що заявник ОСОБА_1 26 травня 2018 року отримала копію ухвали суду від 17 травня 2018 року, про залишення заяви без руху, проте не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі приведеного вище, керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 294, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання особи безвісно відсутньою - вважати неподаною і повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ