Справа № 521/4083/17
Провадження № 2/521/1599/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» лютого 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

28 лютого 2018року від відповідачів надійшла заява в якій останні просили суд зупинити провадження у справі №521/4083/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, до розгляду цивільної справи №521/18754/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про визнання недійсними та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яка знаходиться у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Лічмана Л.Г.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає, що заяву слід задовольнити, а провадження по справі зупинити.

Судом встановлено, що у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №521/4083/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Також, у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси (суддя Лічман Л.Г.) знаходиться цивільна справа №521/18754/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про визнання недійсними та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

З урахуванням того, що цивільна справа №521/4083/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, не може бути розглянута до моменту набрання законної сили рішенням по справі №521/18754/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про визнання недійсними та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, тому провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження зупиняється пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі №521/4083/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №521/18754/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про визнання недійсними та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яка знаходиться у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Лічмана Л.Г..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ