Провадження № 2-зз/761/61/18
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

12 червня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва
у складі головуючого суддіМальцева Д. О.
при секретаріСтавничому Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 761/19147/17 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання особистою власністю та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (далі по тексту - заявник) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, відповідно до якої просив скасувати заходи забезпечення позову по справі № 761/19147/17 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання особистою власністю та поділ майна подружжя, оскільки ухвалою суду від 11 липня 2017 року по справі було вжито заходів забезпечення позову, накладено арешт на нерухоме майно, а саме на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 108, 1 кв.м, житловою площею 57, 5 кв.м, на 1/2 частини нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 2, 4 кв.м. В подальшому, ухвалою суду від 27 квітня 2018 року по справі затверджено мирову угоду, разом з тим питання про скасування заходів забезпечення позову судом вирішено не було.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведенн судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду

Судом встановлено, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову по справі № 761/19147/17, накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 108,1 кв.м, житловою площею 57, 5 кв.м; накладено арешт на ? частини нежитлового приміщення АДРЕСА_3, загальною площею 2, 4 кв.м.

Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року по справі № 761/19147/17 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання особистою власністю та поділ майна подружжя затверджено мировую угоду, провадження по справі закрито.

При цьому, питання щодо вжитих заходів забезпечення позову судом не вирішувалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно положень ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що провадження по справі закрито у зв'язку із затвердженням мирової угоди між сторонами, питання про скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалось, будь-яких заперечень з приводу скасування вказаних заходів з боку сторін не надходило, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 11 липня 2017 року по вказаній справі.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 4 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 158, 268, 352-356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 11 липня 2017 року щодо накладення арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 108,1 кв.м, житловою площею 57, 5 кв.м; накладено арешт на ? частини нежитлового приміщення АДРЕСА_3, загальною площею 2, 4 кв.м. по справі № 761/19147/17 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання особистою власністю та поділ майна подружжя.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: