Номер провадження 2/676/1168/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

16 травня 2018 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам"янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

справа № 676/1158/18

позивача - ОСОБА_1

представника позивачів - ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Підпилип"янської сільської ради Кам"янець- Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися до суду із позовом до Підпилип»янської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_5 та визнання права на спадкове майно, а саме: права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Ранкові зорі» с. Підпилип»я Кам»янець- Подільського району Хмельницької області площею 2,82 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчувалось Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, на ім»я ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік ОСОБА_3 та батько ОСОБА_1ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, на яку вони мають право, як спадкоємці першої черги за законом, а саме: право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективному сільськогосподарському підприємстві «Ранкові зорі» с. Підпилип»я Кам»янець- Подільського району Хмельницької області площею 2,82 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, на ім»я ОСОБА_4, матері померлого ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем та вступив в управління та володіння спадковим майном та за життя не зареєстрував своє право на земельну ділянку. Крім того, вони отримали 12.08.2014 року свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємиці першої черги, на інше спадкове майно, яке вони, згідно договору про поділ спадкового майна від 12.08.2014 року, поділили між собою.

При зверненні до приватного нотаріуса оформити спадщину на право на земельну частку (пай), вони отримали відмову, оскільки не змогли надати нотаріусу правовстановлюючий документ, а саме Сертифікат на земельну частку (пай) на ім»я ОСОБА_4 та документи, що підтверджують родинні відносини, як матері і сина, померлого ОСОБА_5 з померлою ОСОБА_4, тому приватним нотаріусом рекомендовано їм звернутись до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити з наведених підстав.

Представник відповідача - Підпилип»янської сільської ради - сільський голова І.Спасюк., подав до початку судового засідання заяву, в якій позов визнають і просять справу розглядати у відсутності представника сільської ради.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Підпилип»янської сільської ради.

Заслухавши представника позивача, свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_10, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік ОСОБА_3 та батько ОСОБА_1 ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.06.2007 року , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за

№ 6 від 31.08.2017 року , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 30.01.2001 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 27.05.1962 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, на яку вони мають право, як спадкоємці першої черги за законом, а саме: право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективному сільськогосподарському підприємстві «Ранкові зорі» с. Підпилип»я Кам»янець - Подільського району Хмельницької області площею 2,82 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, на ім»я ОСОБА_4, матері померлого ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5, як єдиний спадкоємець після смерті матері, прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем та вступив в управління та володіння спадковим майном і який за життя не зареєстрував своє право на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою Підпилип»янської сільської ради за №73 від 23.04.2018 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 17.04.2018 року № 400/01-09 про відсутність відомостей про наявність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 08.09.1997 року.

Крім того, позивачі отримали 12.08.2014 року свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємиці першої черги, на інше спадкове майно ОСОБА_5, яке вони, згідно договору про поділ спадкового майна від 12.08.2014 року, поділили між собою, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.08.2014 року , свідоцтвом про право на спадщину від 12.08.2014 року , Договором про поділ спадкового майна від 12.08.2014 року.

Позивачі, як спадкоємиці першої черги за законом після смерті чоловіка та батька, оформити право на спадкову земельну частку (пай) не можуть, оскільки родинні стосунки між померлими матір»ю - ОСОБА_4 та сином - ОСОБА_5 не прослідковуються із-за відсутності документів про зміну прізвища ОСОБА_4, як записано у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 від 29.05.1951 року на ОСОБА_4, як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 08.09.1997 року.

В зв'язку із зазначеними розбіжностями у прізвищі спадкодавця, приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофєєвою Г.В. рекомендовано позивачці звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, шо підтверджується листом приватного нотаріуса Тимофєєвої Г.В. за № 135/01-16 від 29.09.2017 року.

Той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, приходилася матір»ю ОСОБА_5, який помер , підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 від 29.05.1951 року ; довідкою сільського голови Підпилип»янської сільської ради Кам»янець-Подільського району за №198 від 17.10.2016 року, поясненнями свідків у суді: ОСОБА_10 та ОСОБА_9

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за №7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки .

Оскільки позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються жінкою та донькою померлого ОСОБА_5 , а померлий ОСОБА_5 є єдиним сином померлої

ОСОБА_4, тому позивачі мають право на спадкування після смерті чоловіка та батька права на земельну частку(пай) по Сертифікату, який належав на день смерті його померлій матері, спадщину після смерті якої він прийняв .

Суд, враховуючи вищенаведене, що позивачі повністю довели свої позовні вимоги в суді, вважають, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Підпилип»я Кам'янець-Подільського району Хмельницької області приходилась матір»ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Підпилип»я Кам'янець-Подільського району Хмельницької області .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, право на ? частину земельної частки (паю) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Ранкові зорі» с. Підпилип»я Кам»янець - Подільського району Хмельницької області площею 2,82 в умовних кадастрових гектарах , що посвідчувалось Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, на ім»я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Підпилип»я Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Підпилип»я Кам'янець-Подільського району Хмельницької області .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом, право на ? частину земельної частки (паю) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Ранкові зорі» с. Підпилип»я Кам»янець - Подільського району Хмельницької області площею 2,82 в умовних кадастрових гектарах , що посвідчувалось Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, на ім»я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Підпилип»я Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Підпилип»я Кам'янець-Подільського району Хмельницької області .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного рішення 25.05.2018 року .

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.