МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2018 р. Справа №370/1289/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Левківському С.В., при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката ОСОБА_2 до Борівської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як пропущеного з поважної причини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся до суду з позовом до Борівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому просив визначити йому додатковий строку терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3, як пропущеного з поважної причин.

В обґрунтування позову позивач посилавсь на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема на: земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Борівка» розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах у межах Борівської сільської ради Макарівського району Київської області; земельні ділянки, що розташовані в АДРЕСА_2, площею 0,517 га та площею 0,040 га з цільовим призначенням для ведення ОСГ з кадастровими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3, земельну ділянку площею 0,250 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд з кадастровим номером НОМЕР_4.

Він, будучи сином померлої, належить до спадкоємців першої черги за законом, проте встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив, оскільки тривалий час перебував на лікуванні, що відповідно до ст. 1272 ЦК України є підставою для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 18.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 12.06.2018 року, а відповідачу надано 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання позивач не прибув, через представника подав до суду письмову заяву, в якій просив слухати справу у його та представника відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити.

Представник відповідача в установлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав. Згідно поданого листа відповідач просив слухати справу за відсутності свого представника, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_3, що підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2, видане виконавчим комітетом Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №2; свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_6 від 01.04.1959 року, видане Садки-Строївським сільбюро ЗАГС, актовий запис №5.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема на: земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Борівка» розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах у межах Борівської сільської ради Макарівського району Київської області; земельні ділянки, що розташовані в АДРЕСА_2, площею 0,517 га та площею 0,040 га з цільовим призначенням для ведення ОСГ з кадастровими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3, земельну ділянку площею 0,250 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд з кадастровим номером НОМЕР_4, що підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 від 1997 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 від 02.06.2005 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 від 02.06.2005 року.

Позивач ОСОБА_1, як син померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, належить до спадкоємців першої черги за законом.

Згідно листа приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського В.С. за №358/01-16 від 15.05.2018 року, який доданий до матеріалів справи, на заяву позивача була надана відповідь, згідно якої позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з огляду на те, що законом визначено шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини, який позивач пропустив та доказів спільного проживання (реєстрації за однією адресою) із спадкодавцем не надав.

Також судом встановлено, що позивач по справі, ОСОБА_1 у період з 15 червня 2013 року по 25 серпня 2013 року перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні з приводу фрагментарного перелому правого голеностопу з відколом кістки, що підтверджується довідкою №118, виданою 25.08.2013 року Макарівською районною поліклінікою, що і стало причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, судом не встановлені, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51909579 від 15.05.2018 року, звідки вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась; а також довідкою №168, виданою 09.06.2017 року Борівською сільською радою Макарівського району Київської області, звідки вбачається, що ОСОБА_3 з 1953 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, проживала одна.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст.1216, 1218, 1221, 1266, 1270, 1272, 1297 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами ч.3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач належить до спадкоємців першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.5, 76-81, 83, 95, ч. 3 ст.200, ч.4 ст.206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (08001, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в особі представника - адвоката ОСОБА_2 до Борівської сільської ради Макарівського району Київської області (08023, с. Борівка, вул. Центральна, 32, Код ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як пропущеного з поважної причини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, який починається з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 12.06.2018 року.

Суддя О.В. Тандир