Справа №489/2088/18 14.06.2018
Провадження №22-ц/784/1123/18
У Х В А Л А

14 червня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворської Ж.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23 квітня 2018 року, про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23 травня 2018 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3, ОСОБА_4,про усунення перешкод в користуванні власним майном, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 травня 2018 року зупинено провадження у справі до розгляду іншої справи.

Наступною ухвалою цього ж суду від 23 травня 2018 року виправлено описку в ухвалі Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23 травня 2018 року, якою зупинено провадження у справі.

Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу про виправлення описки.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з вимогами ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З доданих до апеляційної скарги документів, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За такого, судовий збір у даній цивільній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23 квітня 2018 року про виправлення описки залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?сплатити 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

?надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу про виправлення описки, №22ц/784/1123/18». Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

Розяснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5