Справа №639/2026/18
Провадження №2/639/1224/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Дукер Ієлени до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми «Харків-Москва» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 року в провадження Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов позов Дукер Ієлени до відповідачів ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми «Харків-Москва», ОСОБА_2 акціонерного товариства «Харківський канатний завод», в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми «Харків-Москва» на користь позивача 43 093, 20 грн. та стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Харківський канатний завод» 272 028, 35 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.04.2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

24.05.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова провадження у цивільній справі за позовом Дукер Ієлени до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми «Харків-Москва», ОСОБА_2 акціонерного товариства «Харківський канатний завод» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Харківський канатний завод» закрито. Розяснено позивачу його право на звернення до суду із вказаними позовними вимогами у порядку господарського судочинства. Підготовче засідання відкладено.

14.06.2018 року представник позивача в підготовче засідання не зявився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, повідомлений належним чином про день, час і місце проведення підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, зясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,1 96-198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Дукер Ієлени до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми «Харків-Москва» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 годин 09.08.2018 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова