Справа № 588/1032/18
провадження №2/588/498/18
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.06.2018 м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позову

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 42600)

до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області (місцезнаходження: вул.Сумська,2, с.Боромля, Тростянецького району, Сумська область,42600),

3-я особа Державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: пр-т Шевченка,3, м.Суми, 40022)

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому зазначає, що 22.09.2008 у м.Суми померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,54 га, 0,64 га та 3,50 га, що знаходяться на території Боромлянської сільської ради (колишня Жигайлівська сільська рада) та належали померлій на підставі державних актів на право власності на землю.

Він є єдиним спадкоємцем майна померлої, але спадщину у виді указаних земельних ділянок не прийняв у встановлений чинним законодавством строк.

Посилаючись на те, що передбачений законодавством строк пропустив з поважних причин, оскільки йому не було відомо про наявність спадщини у виді даних земельних ділянок, про існування яких він дізнавця у 2018 році, заяву про відмову від спадщини не подавав, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої 22.09.2008 у м.Суми.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, 3-я особа Державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 1 серпня 2018 року, яке провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю позивача, представників сторін та 3-ї особи.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Надіслати третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк до 1 серпня 2018 року, а щодо відзиву (у разі його подання ) - з часу його отримання.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 1 серпня 2018 року.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник