Справа № 552/8593/17
У Х В А Л А

14 червня 2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі головуючого - судді Самсонової О.А., при секретарі - Горошко О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало Олена Миколаївна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 06 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 право власності на 2/3 частини автомобіля марки RENAULT, модель KANGOO, тип легковий вантажопасажирський, 2001 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, за ОСОБА_2 - на 1/3 частину вказаного автомобіля.

Але у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення судом помилково не вказано інші ідентифікаційні ознаки автомобіля, на який даним рішенням визнано право власності, зокрема номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2.

Вказане є опискою, допущеною судом при ухваленні рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 06 лютого 2018 року, зазначивши номер шасі (кузова, рами) автомобіля, на який даним рішенням визнано право власності - НОМЕР_2.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 лютого 2018 року в цивільній справі №552/8593/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно виправити явну описку, зазначивши номер шасі (кузова, рами) автомобіля марки RENAULT, модель KANGOO, тип легковий вантажопасажирський, 2001 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, на який даним рішенням визнано право власності, а саме - НОМЕР_2.

У зв'язку з виправленням описки другий та третій абзаци резолютивної частини рішення читати в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 право власності на 2/3 частини автомобіля марки RENAULT, модель KANGOO, тип легковий вантажопасажирський, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 право власності на 1/3 частину автомобіля марки RENAULT, модель KANGOO, тип легковий вантажопасажирський, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова

14.06.2018