Дата документу 14.06.2018
Справа № 501/921/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності.

Від позивача надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої просить поставити питання:

- чи відповідають вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва квартира №2 (загальною площею 84 кв.мм, житловою площею 34,9 кв.м.) в житловому будинку літ. «А», житловий будинок літ. «С» (загальною площею 147,6 кв.м. , житловою площею 86,5 кв.м.) з навісом літ. «с», літня кухня літ. «Н», гараж літ. «П», комора літ. «Р», які розташовані за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, сел. Олександрівка, вул. Дмитра Горбунова, будинок 1, квартира 2. Якщо не відповідають, в чому полягає невідповідність?

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_2 (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 1а, каб. 16).

Згідно ч.3 ст.102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, то суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи відповідають вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва квартира №2 (загальною площею 84 кв.мм, житловою площею 34,9 кв.м.) в житловому будинку літ. «А», житловий будинок літ. «С» (загальною площею 147,6 кв.м. , житловою площею 86,5 кв.м.) з навісом літ. «с», літня кухня літ. «Н», гараж літ. «П», комора літ. «Р», які розташовані за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, сел. Олександрівка, вул. Дмитра Горбунова, будинок 1, квартира 2. Якщо не відповідають, в чому полягає невідповідність?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_2 (68000, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1 Травня, 1а, каб.16), попередивши при цьому експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №501/921/18, провадження №2/501/954/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя