Справа № 350/606/18
Номер провадження 2/350/381/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 червня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про втрату права на користування житлом та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування належною їй 41/100 частиною житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що вона є власником 41/100 частини домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1. Крім неї та членів її сім"ї, у житловому будинку зареєстрований, але фактично не проживає з 2012 року її колишній чоловік ОСОБА_2 - відповідач по справі. У добровільному порядку знятися з реєстрації в будинку відповідач не бажає, чим порушує майнові права позивача.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак будучи раніше допитаною в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила про задоволення позову, не заперечила проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився повторно, причини неявки суду не повідомив, однак направив суду відзив в якому проти позову заперечив, зазначив що не проживає у належному позивачу будинковолодінні з поважних причин, так як змушений доглядати за хворою матір'ю 1939 року народження, яка проживає в іншій області. Крім того часто перебуває на заробітках за кордоном, піклується про дітей та онуків.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Будучи раніше допитаною у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 - племінниця позивачки дала суду показання про те, що часто відвідує позивачку, ходить до неї в гості і їй відомо, що відповідач ОСОБА_2 у належній позивачці частині будинку по АДРЕСА_1 не проживає на протязі п'яти років, будь-яких його речей у будинку позивачки не має. Їй не відомо, де на даний час проживає відповідач.

Будучи раніше допитаною свідок ОСОБА_4 дала суду аналогічні показання.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши письмові докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_1 є власником 41/100 частини житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.01.2009 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.01.2009 (а. с. 8-9).

Шлюб між сторонами розірвано 03 квітня 2015 року, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду (а.с.7).

У належній позивачці частині будинку зареєстрований як член сім'ї - відповідач по справі ОСОБА_2 Останній у будинку не проживає з 14 жовтня 2012 року, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання складеним комісією Грабівської сільської ради 21 березня 2018 року та довідкою №530 виданої Грабівською сільською радою 21 березня 2018 року (а. с.10, 12).

За змістом ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач не проживає у належній позивачу частині житлового більше одного року, його майна та речей у вказаному будинку не має, будь-яких інших доказів про те, що відповідач не проживає у житловому будинку позивача з поважних причин суду не надано, а тому відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку позивача та зняти його з реєстрації у вказаному будинку.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 273, 280-282, 284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом та зняття з реєстрації задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування 41/100 частиною житлового приміщення в будинку АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку у вказаному будинку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу складення його повного тексту.

За заявою відповідача, поданою до суду у тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, заочне рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 12 червня 2018 року.

Суддя Максимів І.В