Справа № 408/2341/18-ц
УХВАЛА

18 червня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретарі Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Ровеньківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 щодо обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Ровеньківського МВДВС ГТУЮ у Луганській області Колган Ю.С. звернулася з цим поданням до суду, посилаючись на те, що на виконанні в МВДВС знаходиться зведене виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчих листів Біловодського районного суду Луганської області від 20.04.2016 № 2/408/256/16 та від 07.07.2016 № 2/408/254/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «»МБ Банк» заборгованості на загальну суму 138833,18 грн.

Вказуючи на те, що до цього часу рішення суду не виконані, всі можливі виконавчі дії виконані та заходи примусового впливу застосовані, а згідно даних Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ боржник періодично вїжджає на територію України та виїжджає з неї, державний виконавець просить тимчасово обмежити останнього у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Частиною 4 ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Подання про обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 надійшло до суду 13 червня 2018 року, тому суд, отримавши дане подання у звязку з відсутністю судді 15.06.2018 та вихідні дні, негайно призначив його розгляд на 11 годину 45 хвилин 18 червня 2018 року, викликавши в судове засідання державного виконавця з матеріалами виконавчого провадження для перевірки доводів наведених у поданні.

На визначений час головний державний виконавець Ровеньківського МВДВС ГТУЮ у Луганській області Колган Ю.С. не зявилась, від неї надійшла заява про перенесення розгляду подання у звязку з необхідністю підготовки виконавчого провадження.

В даному випадку неявка державного виконавця в судове засідання та ненадання нею матеріалів виконавчого провадження розцінюється судом як небажання брати участь у розгляді подання, у звязку з чим втрачається його суть і мета.

За таких обставин, виходячи з наведеної вище норми закону, яка передбачає обовязкову участь державного (приватного) виконавця у розгляді подання щодо тимчасового обмеження фізичної особи боржника у праві виїзду за межі України, суд, у звязку з неявкою державного виконавця та ненаданням матеріалів виконавчого провадження, позбавлений можливості негайно перевірити доводи поданого подання, тому в його задоволенні слід відмовити, що не позбавляє державного виконавця на повторне звернення з таким поданням до суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 441, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Ровеньківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 щодо обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом пятнадцяти днів з моменту її ухвалення.

Головуючий: