печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Соколова О.М.,

при секретарі Сліпець К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Президент Готель", Фонду державного майна України про поновлення на посаді генерального директора Приватного акціонерного товариства "Президент Готель", -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14 листопада 2017 року цивільну справу № 759/10267/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Президент Готель", Фонду державного майна України про поновлення на посаді генерального директора Приватного акціонерного товариства "Президент Готель" передано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 січня 2018 року прийнято до провадження судді Соколова О.М. та призначено до розгляду.

23 квітня 2018 року через канцелярію Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову до Приватного акціонерного товариства "Президент Готель", Фонду державного майна України про поновлення на посаді генерального директора Приватного акціонерного товариства "Президент Готель".

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились про місце, день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник відповідача -1 в судове засідання не з'явилась про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача -2 Погорілко Н.М. в судове засідання не з'явилась про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Президент Готель", Фонду державного майна України про поновлення на посаді генерального директора Приватного акціонерного товариства "Президент Готель" - слід залишити без розгляду, одночасно роз'яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Президент Готель", Фонду державного майна України про поновлення на посаді генерального директора Приватного акціонерного товариства "Президент Готель" - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Соколов