АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/368/18 Номер провадження 22-ц/786/1202/18Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.
У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Бондаревської С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємтсва "Агроекологія"

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 березня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємтсва "Агроекологія", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 березня 2018 року в прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного підприємтсва "Агроекологія" від 19 березня 2018 року відмовлено і повернуто позивачу /а. с. 12/.

Не погодившись із зазначеною ухвалою районного суду, Приватне підприємтсво "Агроекологія" оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 10 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Надано строк для усунення недоліків, в тому числі для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

На виконання вказаної ухвали, 25 травня 2018 року представником апелянта надіслано оригінал платіжного доручення №2272 від 14 травня 2018 року про оплату судового збору в розмірі 1762 грн. та належним чином оформлену апеляційну скаргу. Проте, як вбачається з довідки начальника відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ, відповідно до даних, які надійшли з Державного казначейства України через автоматизовану систему документообігу КП Д-3, судовий збір по цивільній справі №530/368/18 за позовом ОСОБА_2 до ПП "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі, сплачений у сумі 1762 грн. 00 коп. (квитанція №2272 від 14 травня 2018 року) не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

За наведених обставин, враховуючи, що підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє, - недоліки апеляційної скарги у встановлений строк належним чином не усунуті, а тому апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику згідно з вимогами ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємтсва "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 березня 2018 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя апеляційного суду Полтавської області /підпис/ С.М.Бондаревська

З оригіналом згідно: Суддя: С.М.Бондаревська