Справа № 144/175/18
Провадження № 2/144/273/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2018 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що рішенням Теплицького районного суду від 17 травня 2010 року з відповідача на користь позивача було винесено рішення про стягнення аліментів у розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, у звязку з тим, що даних коштів на утримання дітей не вистачає, матір неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 рішенням Теплицького районного суду від 08.10.2010 року визнана недієздатною і є інвалідом другої групи, тому не має можливості матеріально забезпечувати дітей, тому позивачзвернулась до суду з даним позовом. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки, в більшому розмірі ніж 300 гривень, оскільки він працює у приватних підприємців та отримує дохід, тому позивач просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі ? частки від заробітку (доходу) , але не манше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до її повноліття.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 судове засідання не з'явився. Хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, на його адресу вказану в позовній заяві направлялася повістка з позовною заявою, яку він отримав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Рішенням Теплицького районного суду від 17 травня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - про позбавлення батьківських прав, стягнуто аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 300 гривень на кожну дитину, до їх повноліття, щомісячно.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками неповнолітньої ОСОБА_2 є відповідач по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8), яка відповідно до рішення Теплицького районного суду від 08.10.2010 року визнана недієздатною (а.с.12).

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в у розмірі ? частки від заробітку (доходу) , але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до її повноліття. .

Згідно з п.23Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно д ост. 141 ЦПК Українисудові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.180,181,182,184,192 СК України, ст.ст.7, 8, 12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

На заміну рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 17 травня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - про позбавлення батьківських прав, стягнуто аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 300 гривень на кожну дитину, до їх повноліття, щомісячно, визначити, що з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1, будуть стягуватись аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати, які складаються з судового збору на користь держави в сумі 720 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя