Справа № 367/832/18
Провадження №2/367/3188/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2007 року, від даного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірваний рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 11.10.2012 року справа № 617/13492/12, але з відповідачем вона припинила будь-які стосунки з 2010 року.

16 серпня 2013 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

Після припинення шлюбних стосунків з 2010 року по 2013 рік відповідач декілька разів на рік навідував доньку та частково допомагав матеріально, з 2014 року відповідач повністю припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання доньки та ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Неодноразово були спроби зв'язатися з відповідачем по телефону та через його рідних та знайомих, але він і чути не хоче про свою доньку. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Донька проживає разом з нею в АДРЕСА_1 та перебуває на її повному утриманні, донька навчається у 3 класі Ірпінської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 з вивченням іноземних мов (школа лінгвістики) Ірпінської міської ради Київської області.

У зв'язку з тим, що вона на даний час не працює, тому що знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому вона не може в повному обсязі забезпечувати усі матеріальні витрати на доньку. Сім»я у них багатодітна, від другого шлюбу з чоловіком вони мають двох синів.

Відповідач працює не офіційно, але їй відомо, що він працює прорабом на будівництві на протязі 6 років та має високі доходи, також їй відомо, що за цей час відповідач купив два автомобілі Peugeot Partner червоного кольору та Ford Connect білого кольору (номер авто НОМЕР_1). Також їй відомо, що відповідач проживає в місті Ірпінь та орендує квартиру.

Наскільки їй відомо, відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, відповідач перебуває у шлюбі, але інших неповнолітніх дітей, повнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. Розмір аліментів на утримання доньки вона просить стягнути з відповідача у розмірі 2000,0 гривень до досягнення дитиною повноліття.

В зв'язку із викладеними обставинами позивач просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,0 гривень щомісяця до повноліття дитини; допустити негайне виконання судового рішення межах суми платежу за один місяць.

Позивача ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просила ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні, не заперечує щодо стягнення аліментів в розмірі 1 000,0 гривень, чим уточнює свої позовні вимоги, розгляд справи проводити у її відсутність..

Представник відповідача ОСОБА_5 надала суду письмову заяву, в якій вона, як представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні про стягнення із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1 000,0 гривень.

У зв'язку із цим суд, враховуючи письмові заяви позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_5, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін та у зв'язку із визнанням відповідачем позову вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з 28.09.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний у встановленому законом порядку та від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено, що фактично дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти іншим особам не сплачує.

Зазначені вище обставини підтверджуються поясненнями сторін, матеріалами справи.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд враховує, що розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача у твердій грошовій сумі 1 000,0 гривень щомісячно є обґрунтованим, із наданих суду доказів вбачається, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі. Інших належних та допустимих доказів на підтвердження чи спростування позовних вимог суду надано не було.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що із ОСОБА_2 на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1 000,0 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того суд вважає, що із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Також суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення .

Керуючись ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 7, 8, 12, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Воронки Володимирецького району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошові сумі 1 000,0 гривень щомісячно, починаючи з 30.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Воронки Володимирецького району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Пархоменко