Справа № 360/481/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Бородянської селищної ради Київської області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У лютому 2018 року Бородянська селищна рада Київської області звернулась до суду з вказаним позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1 являється матір»ю малолітньої ОСОБА_2, однак вона /відповідачка/ не виконує свої батьківські обов»язки по відношенню до доньки, життям дитини не цікавиться, коштів на її утримання не надає, веде аморальний спосіб життя, згідно довідки № 545 від 27 вересня 2017 року КЗ БРР «Бородянська ЦРЛ» ОСОБА_1 поставлено діагноз: «синдром залежності від алкоголю». На даний час дівчинка проживає разом з бабусею - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, яка піклується про неї та утримує її.

05 жовтня 2017 року виконкомом Бородянської селищної ради прийнято рішення № 342 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1.» по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_2, яке направлено до Служби у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА для надання відповідного висновку.

18 грудня 2017 року на комісії з питань захисту прав дітей Бородянської РДА відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки відносно ОСОБА_2, і, враховуючи інтереси дитини, комісія дійшла висновку, у зв»язку із самоусуненням ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов»язків, про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно доньки.

Тому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 28 березня 2018 року було відкрито провадження по справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачці роз»яснено її право у п»ятнадцятиденний термін з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, подати до суду відзив на позов, однак, відповідачка, відзив на позов не подала.

В судовому засіданні представник Бородянської селищної ради Київської області - Вишняк Т.Л. позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, щодо його задоволення заперечувала, хоча визнала, що дійсно з 2016 року дочка проживає зі своєю бабусею, коштів на її утримання вона не надає, вихованням дитини не займається, не спілкується з нею. Сама відповідачка ніде не працює, проживає зі своїм співмешканцем, зя ким у неї постійно виникають сварки та бійки.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА Київської області - Шандренко Н.Й. позов підтримала у повному обсязі, вважала його таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, представника третьої особи, покази свідка ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 являється матір»ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вона /відповідачка/ не виконує свої батьківські обов»язки по відношенню до доньки, життям дитини не цікавиться, коштів на її утримання не надає, веде аморальний спосіб життя, згідно довідки № 545 від 27 вересня 2017 року КЗ БРР «Бородянська ЦРЛ» ОСОБА_1 з 12 січня 2017 року знаходиться на диспансерному обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря нарколога, їй поставлено діагноз: «синдром залежності від алкоголю». На даний час дівчинка проживає разом з бабусею - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, яка піклується про неї та утримує її, що підтверджується матеріалами справи /а.с.7-11, 15-23/ та показами свідка ОСОБА_3

05 жовтня 2017 року виконкомом Бородянської селищної ради прийнято рішення № 342 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1.», яким вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та клопотати перед Службою у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА щодо надання відповідного висновку /а.с. 12/.

Розпорядженням Бородянської РДА № 388 від 20 грудня 2017 року затверджено висновок Служби у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, відповідно до якого комісія з питань захисту прав дитини, яка діє при Бородянській РДА, вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.13-14/.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14 ). Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню доньки, жодних доказів протилежного ОСОБА_1 суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 704,8 грн.

Керуючись ст. 164,165,166 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 10-13,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Бородянської селищної ради Київської області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с.Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Київської області.

Повне рішення суду складено 18 червня 2018 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч