Справа № 386/484/18
Провадження № 2/386/274/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 червня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про позивача, як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_2 24.05.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про позивача, як батька з актового запису про народження дитини.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 24.05.2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорта та ідентифікаційні коди третіх осіб (юридичних осіб) служби у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації, Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо оспорювання батьківства відносно сина ОСОБА_4; в позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (довідки про склад сімї №963 від 02.04.2018 року, довідки Голованівського ВДВС від 16.03.2018 року №2216 та постанови Голованівського ВДВС від 16.03.2018 року). Крім того, в порушення вимог ч. 6 ст. 175 ЦПК України, з урахуванням вимог частин 1, 3, 4 ст. 53 ЦПК України, позивачем не подано заяву про залучення судом в якості третіх осіб служби у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації, Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про яких йдеться в позові, із зазначенням на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, які позивачем не виконані.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу 24.05.2018 року, яка отримана ним 26.05.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа під підпис, у зв'язку з чим останнім днем для усунення недоліків був 05.06.2018 року.

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач отримавши копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, протягом десяти днів не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому позовна заява має бути визнана неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про позивача, як батька з актового запису про народження дитини, визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Гарбуз О. С.