Номер провадження 22-ц/788/862/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

19 червня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Левченко Т. А. (суддя-доповідач),

суддів - Собини О. І. , Ткачук С. С.

за участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 березня 2018 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Апеляційного суду Сумської області знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

До позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» додано розрахунок заборгованості. Проте, його зміст є незрозумілим.

Зокрема, розрахунок викладено у формі таблиці. Під таблицею зазначено складові заборгованості: тіло кредиту 7 400,57 грн, нараховані відсотки 20 003,92 грн, нарахована пеня 6 023,61 грн, загальна заборгованість за наданим кредитом 33 428,10 грн, заборгованість по судовим штрафам 2171,40 грн, разом: 35 599,50 грн.

В той же час в таблиці вказані суми складових заборгованості відсутні.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» чіткий розрахунок заборгованості, з якого вбачався б період і порядок виникнення кожної із складових заборгованості, яка зазначена в позовній заяві.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) надати Апеляційному суду Сумської області в строк до 06 липня 2018 року: чіткий розрахунок заборгованості по кредитному договору б/н від 12.10.2010 року, укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, з якого вбачався б період і порядок виникнення кожної із складових заборгованості, яка зазначена в позовній заяві.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094), для виконання.

Розяснити, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.А. Левченко

Судді: О.І. Собина

ОСОБА_4