Єдиний унікальний номер справи №225/2916/18
Номер провадження № 2/225/831/2018
УХВАЛА

18 червня 2018 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В. розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області про визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВЦА м.Торецька Донецької області про визнання за ним права власності на гараж, який розташований у районі проммайданчика шахти «Нова» у м.Торецьку Донецької області, посилаючись на те, що у 1998 році він купив вказаний гараж, однак нещодавно виявив, що усі правовстановлюючі документи були втрачені.

Суддя вивчив подану позовну заяву та встановив, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, за змістом частини третьої ст.175 ЦПК передбачено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач ставить питання про визнання права власності на гараж. Але, при цьому не вказує ціну позову, не зазначає доказів неможливості отримання дублікату правовстановлюючого документа на гараж; відсутні підтвердження чи звертався позивач до органів реєстрації з питань оформлення права власності на його імя.

Позивач не зазначає обставин придбання права власності на гараж, не зазначає чи було введено будівлю гаражу в експлуатацію як обєкт нерухомості, не зазначає якими документами підтверджувалась купівля гаражу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову, і не надано доказів проведення оцінки гаражу на час звернення до суду з позовом.

У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, Дійсна вартість майна підтверджується висновком суб'єкта оціночної діяльності, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору. Тому позивачу необхідно надати суду докази, що підтверджують дійсну вартість гаражу, а також сплатити судовий збір, виходячи із дійсної вартості нерухомого майна та ставки судового збору, і крім того надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у відповідному розмірі.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, суддя позбавлений можливості зазначити точну суму судового збору, що підлягає сплаті, оскільки у позові не зазначено ціну позову за усіма вимогами. При визначенні суми судового збору позивачеві слід керуватись нормами Закону України "Про судовий збір".

Заявлений позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу у відповідності зі ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області про визнання права власності на гараж - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: