Справа № 549/144/18
Провадження № 2/549/83/18
УХВАЛА

12 червня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Глущенко Н.М.,

з участю: секретаря - Міщенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14 травня 2018 року за вищезазначеним позовом відкрито провадження та розгляд справи призначений у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі.

До початку судового розгляду справи відповідач через канцелярію суду звернулася з клопотанням про розгляд справи з викликом сторін в судове засідання. Крім того, просила проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Іллічівським міським судом Одеської області в звязку з віддаленістю місця проживання від Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Також подала до суду клопотання про витребування письмових доказів з ПАТ КБ «ПриватБанк» , а саме: анкети - заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, Умов та правил надання банківських послуг в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, наказу, яким затверджені ці Умови та правила надання банківських послуг, належних і допустимих доказів щодо видачі відповідачу кредитної картки/карток та строків її/їх дії посилаючись на те, що анкета-заява є нечитабельною, на час спірних правовідносин діяла інша редакція Умов та правил надання банківських послуг, а відсутність вказаних доказів щодо отримання картки позбавляють змоги адекватно їх сприймати та визначитись із заборгованістю.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки учасник справи не може самостійно надати відповідні докази

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення повного, всебічного і обєктивного розгляду справи та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в такому режимі з Іллічівським міським судом Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.84 ч.2 ст.258 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

1) оригінал анкети - заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 05 листопада 2010 року ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

2) належним чином завірені копії:

- Умов та правил надання банківських послуг в редакції станом на 05 листопада 2010 року;

- наказу про затвердження Умов та правил надання банківських послуг від 06.03.2010;

3) довідку про Умови кредитування, банківські тарифи/Пам'ятку клієнта, підписані ОСОБА_1;

4)докази видачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кредитної картки чи карток та строків її/їх дії.

Дані докази мають бути надані Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» до 26 червня 2018 року.

Доручити Іллічівському міському суду Одеської області о 09 год 30 хв. 27 червня 2018 року забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції повідомити сторони про справі.

В судове засідання викликати представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 год. 30 хв. 27 червня 2018 року.

Попередити позивача, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали про участь особи в судовому засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Іллічівського міського суду Одеської області, та особі яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: