ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
18.06.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини, -
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, посилаючись на ті обставини, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 14.08.1999 року по 08.08.2002 року. Від шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в 2017 році вступила до Університету ім. Адама Міцкевича у м. Познань Республіки Польща на факультет географічних і геологічних наук, спеціальність міжнародний туризм зі строком навчання з 01.10.2017 року по 30.09.2020 року. Навчаючись за денною формою навчання, потребує допомоги батька на оплату навчання, проїзд до місця навчання, проживання в гуртожитку, харчування, на придбання одягу, підручників, зошитів.
У звязку з викладеним просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання і утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 4685,84 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову.
29.03.2018 року позивач надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2062 грн. щомісячно за навчання дочки в Університету ім. Адама Міцкевича у м. Познань Республіки Польща.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2017 року по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
Відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 28.03.2018 року розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.
На адресу відповідача було направлено копію ухвали суду від 28.03.2018 року, однак відзиву на позовну заяву до даного часу суду не надано.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії І-КГ №033940, виданого 14.11.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №288, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КГ №074526 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було розірвано 08.08.2002 року та прізвище ОСОБА_5 після розірвання шлюбу змінено на «Варук».
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КГ №038391 ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище на «Сливоцька».
Як вбачається з свідоцтва про зміну імені серії І-КГ №005332 від 15.06.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на «Сливоцька».
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарахована на навчання до Університету ім. Адама Міцкевича у м. Познань Республіки Польща на період з 01.10.2017 року по 30.09.2020 року денної форми навчання, що підтверджується довідкою про зарахування іноземця на навчання від 04.08.2017 року.
Відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу.
Так, статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 280-283, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2062,00 грн. щомісячно, починаючи з 28.09.2017 року та до закінчення навчання (30.09.2020 року).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.Е. Дорошинська