Справа № 500/2862/18
Провадження № 2-о/500/83/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання Сиру Г.В.,

заявників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зацікавлена особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/2862/18 (провадження №2-о/500/83/18) за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зацікавлена особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявники заявили клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для вирішення питання чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічними захворюваннями та чи може ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Клопотання мотивують тим, що ОСОБА_6 має діагноз: помірна розумова відсталість з хворобою ОСОБА_2, через який нездатна спілкуватись, самостійно обстуговувати себе і потребує постійного стороннього догляду і допомоги, нагляду.

Вислухавши заявників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пунктів 7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.10.2001 року № 397, предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об'єктами експертизи, серед іншого, є позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Пунктом 35 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.10.2001 року № 397, визначено, що висновок експертизи повинен бути обґрунтованим і містити відповіді на поставлені перед ним питання у межах його компетенції, мати конкретний характер. У разі виявлення експертом важливих фактів, з приводу яких йому не були поставлені запитання, він дає відповідь з власної ініціативи.

Нормою ст. 299 ЦПК України передбачено розгляд справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Суд, враховуючи пояснення заявників та наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання заявників підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявників про призначення судово психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зацікавлена особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над нею опіки судово психіатричну експертизу, виконання якої доручити спеціалістам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічними захворюваннями?

- чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійної опіки?

- чи має ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичну можливість зявитися в судове засідання та чи має вона можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Висновок направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Телеграфна, буд. 19, ОЦОБГ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_7

Присяжні: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: О.Я.Присакар

Головуючий суддя: О.Я.Присакар