Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1258/18
РІШЕННЯ

іменем України

14 червня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача в якому зазначила, що 24 лютого 2014 року вона з відповідачем по справі уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом №80. Від шлюбу сторони дітей не мають. Шлюб виявися невдалим, сторони втратили почуття кохання та взаємоповаги; з травня 2016 року подружні відносини припинено. За таких обставин сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. Тому позивач просила суд шлюб розірвати, а після розірвання шлюбу залишити прізвище "Фартушеннко".

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, суд про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 лютого 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 по справі уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом №80 .

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття взаємоповаги; протягом двох років припинили подружні стосунки і тому цей шлюб існує формально.

За таких обставин сумісне життя і збереження сімї суд вважає неможливим, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 Станіславіни- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Станіславіною, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України та ОСОБА_2 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянином ОСОБА_4, укладений ними 24 лютого 2014 року та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом №80.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (семиста чотирьох) гривень 80 копійок.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити "Фартушенко".

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 ОСОБА_3, місце проживання АДРЕСА_1, паспорт громадянина ОСОБА_4 серії PEGYA 10891293.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5