Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/424/18
провадження: 2/614/163/18
категорія: 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18.06.2018року

смт. Борова Борівського району Харківської області

справа № 614/424/18

Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом

за участю учасників справи:

позивача: не зявився,

від відповідача: не зявились

В С Т А Н О В И В :

1. Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій вказав, що 16.07.2015 р. помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме: будинок та земельні ділянки площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку та 0,1401 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовані за адресою: вул. Польова, б. 40 с. Бахтин Борівського району Харківської області.

Після смерті батька позивач переїхав жити в с. Бахтин, де в нього залишилася мати. В травні 2018 р. позивачу стало відомо, що його мати не подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Позивач вказує, що ним пропущений строк для прийняття спадщини в звязку з тим, що він вважав, що переважне право на прийняття спадщини після смерті батька мала його мати. Крім того, позивач був юридично необізнаний щодо строків для подачі заяви про прийняття спадщини. До того ж, він тривалий час не працював і не мав грошових коштів для подачі заяви про прийняття спадщини.

В звязку з викладеним, позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлого 16.07.2015 р. ОСОБА_2, оскільки встановлений чинним законодавством шестимісячний термін для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин.

2. Позиції учасників справи

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 17.05.2018 р. відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Станом на 18.06.2018 р. до Борівського районного суду Харківської області відзиву на вказану позовну заяву не надійшло.

В підготовче судове засідання позивач надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

01.06.2018 р. від представника Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

3. Встановлені в судовому засіданні обставини справи

Згідно копії свідоцтва про одруження серії VI-УР № 497467 01.12.1963 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 01.12.1963 р. уклали шлюб (а.с.8). Копією свідоцтва про народження серії V-УР № 1230816 підтверджується, що батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.9). З копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 503809 вбачається, що 16.07.2015 р. помер ОСОБА_2 (а.с.10). Відповідно до копії технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду, копії договору купівлі-продажу від 25.07.2000 р. ОСОБА_2 належить жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Бахтин Борівського району Харківської області (а.с.11-16). Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 066331 підтверджується, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,3901 га: для обслуговування житлового будинку 0.2500 га та ведення особистого підсобного господарства 0.1401 га (а.с.17). Із заяви ОСОБА_5 від 17.05.2018 р. вбачається, що вона відмовляється від отримання належної їй за законом частки спадкового майна після смерті її чоловіка ОСОБА_2 на користь сина померлого ОСОБА_1 (а.с.18). Згідно довідки № 209 від 13.06.2018 р., виданої виконкомом Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області, ОСОБА_6 проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_5, ніде не працює, сімя знаходиться у скрутному становищі (а.с.30). Копією довідки Борівського РЦЗ від 11.06.2018 р. підтверджується, що ОСОБА_1 в Борівському РЦЗ не зареєстрований (а.с.31).

4. Релевантні джерела права й акти їх застосування

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

5. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення

Як вбачається із встановлених судом обставин, ОСОБА_2 є батьком позивача, тобто в силу ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Крім позивача, спадкоємцем першої черги на майно померлого є мати позивача, яка відмовилася від прийняття своєї частки спадщини на користь ОСОБА_1

Матеріалами справи встановлено, що після смерті батька позивача залишилося спадкове майно.

Суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк подачі заяви до ДНК про прийняття спадщини з поважної причини, оскіьки має скрутне матеріальне становище.

6. Висновки суду за результатами розгляду справи

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, 264, 265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі ст.ст.1270,1272 Цивільного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: вул. Польова, б. 40 с. Бахтин Борівського району Харківської області) визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 16 липня 2015 р., на 3 (три) місяці після набрання рішенням законної сили.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.