Номер справи 220/778/18
Номер провадження № 2/220/362/18
18 червня 2018 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.,
за участю секретаря - Черняєвої С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину,
10 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що з 2008 року, перебував у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини з відповідачем припинені у 2015 році після чого відповідач залишила родину та на даний час проживає окремо від позивача та дитини, при цьому шлюб між сторонами не розірвано. Донька залишилася проживати з ним та знаходиться на повному його утриманні. Допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв'язку з чим він змушений звернутись з даним позовом до суду. Просить стягнути на його користь з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач та відповідач не зявились.
Позивач згідно позовної заяви просив про розгляд справи без його участі.
Відповідач відзив на позов не подала, про причини неявки не пояснила, про належне її повідомлення свідчить поштове повідомлення про вручення відповідачці судової повістки під особистий підпис.
При даних обставинах суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд.
Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, 08.09.2010 року є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 8).
Згідно довідок виконавчого комітету Шахтарської сільської ради № 197 від 22.02.2018 року та № 198 від 22.02.2018 року неповнолітня ОСОБА_3 проживає з батьком, позивачем по справі і знаходиться на його утриманні, мати ОСОБА_2 на даний час проживає окремо від дитини, характеризується органом місцевого самоврядування негативно, зокрема «часто не приділяла уваги дитині, зловживала спиртними напоями, на численні звернення представників органу місцевого самоврядування, щодо необхідності більше приділяти дитині уваги не реагувала»
За змістом позову та не заперечено відповідачем, мати ні в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Зі змісту ч. 1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому, згідно з приписами ст.ст. 82,206 ЦПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Зважаючи на викладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 10.04.2018 року. Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Комсомольська, б. 4, кв. 5, м. Родинське, Красноармійського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: вул.. Миру, б. 2, с. Шахтарське, Великоновосілківського району Донецької області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.04.2018 року і до її повноліття.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Комсомольська, б. 4, кв. 5, м. Родинське, Красноармійського району Донецької області, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30 денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.
Суддя Г.М. Яненко