рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

02 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом про визнання права власності на земельну ділянку, площею 6,60 га, ділянка НОМЕР_1, масив НОМЕР_2, що розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, вказуючи, що він являється єдиним спадкоємцем майна, що відкрилося після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки інших спадкоємців першої черги за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має, так як мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач на даний час не може через те, що при зборі документів до нотаріуса було втрачено оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, у зв'язку з чим звертається до суду з зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю.

Представник відповідача - Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви з позовом згодні та просили розглянути справу за їх відсутністю.

Враховуючи, що відповідач був належним чином завчасний сповіщений про час і місце розгляду справи, і не з'явився в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, актовий запис № 14. Після смерті батька відкрилась спадщина на: земельну ділянку площею 6,60 га, ділянка НОМЕР_1, масив НОМЕР_2, що розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3. У встановлений законом шестимісячний термін позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, було втрачено оригінал державного акту на земельну ділянку.

Відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2015 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 було визнано втраченим.

У пункті 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відкриту після смерті батька спадщину позивач фактично прийняв, оскільки постійно проживав разом з померлим до дня його смерті, на даний час сплачує земельний податок за земельну ділянку, прийняв на зберігання право установчу документацію на спадкове майно.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Факт того, що позивач є сином померлого ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 09.06.1970 року .

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Позивач від спадщини не відмовлявся, заяв не подавав, тому є єдиним спадкоємцем спірного майна, оскільки його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори № 48/01-16 від 29.01.2018 року заведена спадкова справа № 09/2011 за заявою сина ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи, що позивач являється єдиним спадкоємцем спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивач фактично прийняв у своє володіння спірне спадкове майно, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки площею 6,60 га, ділянка НОМЕР_1, масив НОМЕР_2, що розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1225, 1228, 1233 - 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 11-13, 81, 83, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку площею 6,60 га, ділянка НОМЕР_1, масив НОМЕР_2, що розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: