Рішення

Іменем України

12 червня 2018 року

смт Краснопілля

Справа № 578/177/18

провадження № 2/578/152/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Авраменко О.Є.

Суть питання

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просила визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її матері 01 жовтня 2007 року ОСОБА_2. Вимоги мотивовано тим, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) у землі, яка перебувала в колективній власності САПТ ЗТ ім. Паризької комуни Краснопільського району Сумської областірозміром 4,36 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, належної ОСОБА_3, який помер 26 червня 2003 року, на підставі сертифікату серії СМ № 001468, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 520 від 5.04.1996 року, яку ОСОБА_2 після смерті чоловіка фактично успадкувала, але юридично не оформила. Позивач є спадкоємцем за законом, від спадщини у встановленому законом порядку не відмовилась, але коли 02.02.2018 звернулася до нотаріуса за отриманням Свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у звязку з пропуском строку на вчинення відповідної дії. На поважність пропуску строку для прийняття спадщини, указує сильний емоційний стан здоровя після смерті матері та юридичну необізнаність у спадковому законодавстві і вважала, що отримати свідоцтво про право на спадщину зможе в будь який час. Викладені обставини вважала поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Позиції учасників справи

Сторони справи на судове засідання не прибули, згідно поданих заяв, кожен окремо, просили справу розглянути за їх відсутності. Відповідач не заперечував проти задоволення позову.

/ас 36-37/

Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню згідно з положеннями статті 82 Цивільного процесуального кодексу України /далі -ЦПК/ не підлягають.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, то згідно з частиною другою статті 247 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Суд встановив, що 26 червня 2003 року у с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав за адресою: с. Бранцівка, Краснопільського району Сумської області разом з дружиною ОСОБА_2.

01 жовтня 2007 року у с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкала за адресою: с. Бранцівка, Краснопільського району Сумської області разом з сином ОСОБА_4 Анатолієвичем.

Наявна спадкова маса складається з земельної частки (паю) у землі, яка перебуває в колективній власності САПТ ЗТ ім. Паризької комуни Краснопільського району Сумської областірозміром 4,36 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, на підставі сертифікату серії СМ № 001468, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 520 від 5.04.1996 року, яка належала ОСОБА_3, що помер 26 червня 2003 року.

02 лютого 2018 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої позивачу ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 01.10.2007 ОСОБА_2, у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

/ас 6-9, 12-13/

До правовідносин, що виникли, необхідно застосувати норми ЦК у редакції 2004 року, так як спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась після 01.01.2004.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стст. 1220, 1222, 1270 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою.

Згідно з даними Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №№ 51737279 та 51737285 від 27.04.2018 / заповіти/ спадкові договори; спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/ після померлої 01.10.2007 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася; заповіти не посвідчувалися.

/ас 33-35/

Родинні відносини позивача та спадкодавця підтверджуються Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії V-УР № 0924752 від 07 червня 1966 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП № 421981 від 1 червня 1985 року.

/ас 10-11, 33-35/

Належним відповідачем у даній справі є Бранцівська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої відкрилася спадщина та знаходиться наявне спадкове майно.

Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд уважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили її вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позов ОСОБА_1 до Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщиниє обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Достатнім для подання позивачу заяви про прийняття спадщини суд вважає надання їй строку тривалістю один місяць.

З цих підстав, керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для подання нею заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що померла 01 жовтня 2007 року, тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А. І . Косар