Справа № 505/840/18
Провадження № 2-о/505/70/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі - Бондарчук А.Ю.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с. Липецьке Подільського району Одеської області), заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Подільської районної державної адмінстрації про встановлення факту перебування чоловіка та дружини в зареєстрованому шлюбі,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає с. Липецьке Подільського району Одеської області, звернулась 26 березня 2018 року в суд з цією заявою та просила постановити рішення суду, яким встановити факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2, зареєстрований Липецькою сільською Радою, Котовського району, Одеської області 10 березня 1966 року народження, актовий запис № 13.

Підставою цьому зазначає те, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 10 березня 1966 року. Шлюб зареєстрований у Липецькій сільській Раді Котовського району, Одеської області, актовий запис № 13. Дошлюбне її прізвище - ОСОБА_1.

Після реєстрації шлюбу у свідоцтві про шлюб НОМЕР_1, російською мовою було вказано її прізвище як «ОСОБА_1».

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 (українською мовою), а російською «ОСОБА_3». Який мешкає з нею.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. В свідоцтві про смерть українською мовою його прізвище вказано як «ОСОБА_2».

ЇЇ чоловік - ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС.

Він мав посвідчення, на прізвище «ОСОБА_2» - І категорія, НОМЕР_2 видане йому за життя 25.12.2007 року. Він мав право пільги та компенсації встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Центральна міжвідомча експортна комісія МОЗ та МНС України м. Київ, від 15.01.2018 року за №7400 надіслала мені експертний висновок на моє звернення, що захворювання, що привело до смерті і мого чоловіка ОСОБА_2, пов'язане з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації аварії ЧАЕС.

Після його смерті вона має право, як дружина, на ці пільги, однак розходження в написанні їх прізвищ позбавляють її цього права.

Тому в зв'язку з вказаними розбіжностями їй було рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою.

В судовому засідання заявник підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Заяв щодо розгляду справи у відсутність їх представника не надавав.

Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Липецьке Котовського району Одеської області у віці 71 років помер ОСОБА_2.

Згідно даних паспорту громадянина України НОМЕР_3, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 01 лютого 2000р., прізвище, ім'я та по-батькові заявника є - ОСОБА_1, рос. мов. «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 10.03.1966 року за актовим записом №13, вчиненого Липецькою сільською Радою, Котовського району, Одеської області, було укладено шлюб між рос. мовою «ОСОБА_2», 1945 р.н.,і рос. мовою «ОСОБА_1», 1949 р.н., з присвоєнням подружжю прізвища рос. мовою «ОСОБА_1».

Факт сімейних відносин між заявницею і небіжчиком, як дружиною та чоловіком, які знаходились у зареєстрованому шлюбі, підтверджується всіма наявними письмовими доказами справи та показами свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які свідчили про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 1966 року, тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає с. Липецьке Подільського району Одеської області - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, і ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 березня 1966 року та були дружиною і чоловіком.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я О.О.Івінський

Повне судове рішення складено 14 червня 2018 року.