У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарі Жильцові Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого документи, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2018 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Слов'янського міськрайонного суду по цивільній справі № 2-1157-2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заявник посилається на те, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2006 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення повноліття.

20.07.2006 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, який було пред'явлено до органу ДВС за місцем проживання боржника - Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. У зв'язку із проведенням антитерористичної операції у Донецькій і Луганських областях, відповідно у м. Єнакієве унеможливлюється виконання вказаного листа. Вважає, що за зазначених обставин виконавчий лист втрачено, що зупиняє виконання рішення суду.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як видно з матеріалів справи, рішенням № 2-1157-2006 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2006 року було стягнуто з ОСОБА_2 щомісячно починаючи з 09.03.2006 року у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення повноліття ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки всіх видів заробітку до досягнення повноліття ОСОБА_3

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В зв'язку з початком проведення антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014, Кабінетом Міністрів України 07.11.2014р. за №1085-р прийнято розпорядження «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, те переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення».

Відповідно до зазначеного розпорядження м: Єнакієве віднесено до категорії населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Таким чином, оригінал виконавчого листа можна вважати втраченим для стягувача. Оригінал виконавчого листа про стягнення з боржника ОСОБА_2 Єнакіївському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що унеможливлює його виконання.

Отже, у зв'язку з тим, що виконавчий лист знаходиться у Єнакіївському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на теперішній час рішення суду не виконується, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа для пред'явлення його до виконання.

Керуючись ст. 433, ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2006 року у цивільній справі № 2-1157/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г.Пронін