Справа № 484/526/18
Провадження № 2/484/556/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2018 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 28.09.2001 року в Підгороднянській сільській раді Первомайського району по актовому запису № 10 між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, під час якого у них народились доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зараз відповідачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнула аліменти на утримання дітей. Позивач тимчасово проживає у своїх батьків.

ОСОБА_2 проживає в квартирі АДРЕСА_1, яка була придбана ними під час шлюбу на їх спільні кошти та для спільних потреб сім'ї. Квартиру вони придбали в 2006 році, договір купівлі-продажу було посвідчено в приватній нотаріальній конторі Первомайського міського нотаріального округу 08.11.2006 року, нотаріусом Цихонею В.А. Зареєстровано квартиру на ім'я відповідачки. Доказом наявності спільного подружнього майна є Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На думку позивача, він має право на 1/2 частину їх спільного подружнього майна, тобто на половину квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, згодна на виділ позивачу 1/3 частки квартири, з урахуванням інтересів дітей.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.09.2001 по 15.03.2018 рр.

За час шлюбу сторонами було набуто квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 08.11.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А., зареєстрованого в реєстрі за № 5395.

Право власності на квартиру зареєстровано за ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позивач запропонував в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частину вищевказаної квартири.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт придбання вказаного майна під час шлюбу визнано сторонами.

Майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності відповідно до ст. 60 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, таке ж положення передбачено ч. 2 ст. 372 ЦК України.

У ч. 3 ст. 70 СК України визначено, що за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Сторони не заявляли клопотань про призначення товарознавчих експертиз для встановлення реальної вартості майна, що підлягає поділу.

Посилання відповідача про необхідність поділу спірної квартири з урахуванням інтересів дітей з розрахунку 1/3 частину за позивачем, а 2/3 за відповідачкою, так як діти проживають з нею, не мають під собою обґрунтування. З ОСОБА_1 за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.01.2018 року, стягнуто аліменти на утримання доньок, заборгованості по їх сплаті немає. Доказів того, що стягуваний розмір аліментів недостатній для забезпечення фізичного, духовного розвитку та лікування дітей, ОСОБА_2 не надано.

Отже, суд вважає за необхідне з урахування ст. ст. 60, 70 СК України, задовольнити вимоги позивача, розділивши квартиру АДРЕСА_1 порівну по 1/2 частині за кожним з подружжя.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2., РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1., РНОКПП: НОМЕР_2) про розподіл спільного майна подружжя - задовольнити.

Розділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, набуте під час шлюбу - квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Дата складання повного тексту рішення - 07.06.2018 року.

С У Д Д Я :