Справа №560/459/18
У Х В А Л А

14 червня 2018 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Берестівської сільської ради Дубровицького району; Комунальний заклад "Висоцька амбулаторія загальної практики - сімейної сімейної медицини" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області; Орган опіки та піклування Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області; ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити себе його опікуном.

Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 3 ст.294 передбачає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 30 березня 2018 року заяву ОСОБА_1 було залишено бех руху та надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Зазначена ухвала суду про залишення заяви без руху отримана заявником 07 травня 2018 року, про що свідчить витяг з офіційного сайту "Укрпошта" про відстеження поштових відправлень.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, в зазначений в ухвалі строк, усі недоліки позовної заяви заявником усунуті не були, у зв'язку з чим заяву необхідно повернути заявнику

Заявнику слід також роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Берестівської сільської ради Дубровицького району; Комунальний заклад "Висоцька амбулаторія загальної практики - сімейної сімейної медицини" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області; Орган опіки та піклування Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області; ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст.185, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Берестівської сільської ради Дубровицького району; Комунальний заклад "Висоцька амбулаторія загальної практики - сімейної сімейної медицини" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області; Орган опіки та піклування Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області; ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду І.В. Оборонова