Справа № 749/546/18
Номер провадження 2-о/749/40/18
"15" червня 2018 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Шаповал З.О.
секретаря судового засідання Мирошниченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ справу №749/546/18 за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності посвідченої директором Менського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26 квітня 2018 року в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суд із даною заяваю в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну длянку Серії ЯЕ №784922.
В обґрунтування заяви посилається на те, що у вказаному Державному акті є помилка в місці зазначення прізвища та по-батькові особи, якій він належить. Заявник планує скласти заповіт, однак не може цього зробити у зв`язку з допущеними помилками.
У судовому засіданні заявник тай його представник відсутні, від представника заявника надійшла заява про розгляд даної справи без його участі.
У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 відсутній, до суду надав заяви про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до сертифікату ЧН №018498 та списку громадян ОСОБА_4 сільської ради Щорського району Чернігівської області, яким необхідно виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельну частку (пай) від 2006 року судом встановлено, що взамін сертифікату ЧН №018498 на підставі розпорядження голови Щорської районної державної адміністрації від 01.08.2008 року за № 219 ОСОБА_5, було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5,05 га, яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради, Серії ЯЕ № 784922 від 29.12.2012 року.
Зі вказаного списку вбачається, що дійсно у списку вказано невірне прізвище власника земельної ділянки «Ломака» та побатькові «Єфимівна», оскільки є посилання на серію та номер паспорта та ідентифікаційний код особи, якій видається державний акт, які повністю співпадають з серією та номером паспорта заявника в тому числі й ідентифікаційним кодом останнього.
За таких обставин у суду не виникає жодного сумніву відносно належності заявнику державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5,05 га, яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради, Серії ЯЕ № 784922 від 29.12.2012 року.
За таких обставин, заява підлягає задоволенню. Суд має встановити факт належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315-316 ЦПК України, суд ,-
Заяву - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу: Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 784922 від 29.12.2012 року, розміром 5,05 га., яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Щорського району Чернігівської області, виданого на підставі розпорядження голови Щорської райдержадміністрації від 01.08.2008 року №219.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.О.Шаповал