У Х В А Л А

про призначення експертизи

Справа № 126/3638/17

Провадження № 2/126/417/2018

"19" червня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужжя плюс" про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до відповідача ТОВ "Надбужжя плюс" про визнання правочинів недійсними.

Представник позивачів ОСОБА_6 надала до суду клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи. Клопотання мотивоване тим, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 стверджують, що жоден з них не укладав з відповідачем додатковий угод. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стверджують, що їх спадкодавці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не укладали з відповідачем додаткових угод. За словами ОСОБА_5 її спадкодавець ОСОБА_9 також не укладала з відповідачем договору оренди землі. Позивачі самостійно не мають змоги надати суду висновок експерта щодо справжності підписів власників земельних ділянок на спірних правочинах, оскільки у них відсутні оригінали експериментальних зразків почерків, які повинен оглянути експерт під час дослідження. Просить призначити у цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_1 у додатковій угоді № 852 до договору оренди зелі № 136 від 25.12.2007 року, укладеній 26.08.2009 року між ТОВ "Надбужжя плюс" та ОСОБА_1, яку зареєстровано Бершадським районним відділом Вінницької регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.11.2010 року за № 05, в розділі з реквізитами сторін під написом "Орендодавець" ОСОБА_1 чи іншою особою ?

2. Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_2 у додатковій угоді № 853 до договору оренди зелі № 137 від 25.12.2007 року, укладеній 26.08.2009 року між ТОВ "Надбужжя плюс" та ОСОБА_2, яку зареєстровано Бершадським районним відділом Вінницької регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.11.2010 року за № 8, в розділі з реквізитами сторін під написом "Орендодавець" ОСОБА_2 чи іншою особою ?

3. Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_7 у додатковій угоді № 319 до договору оренди зелі № 573 від 09.01.2008 року, укладеній 26.08.2009 року між ТОВ "Надбужжя плюс" та ОСОБА_7, яку зареєстровано Відділом держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.11.2011 року за № 04517, в розділі з реквізитами сторін під написом "Орендодавець" ОСОБА_7 чи іншою особою ?

4. Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_8 у додатковій угоді № 1066 до договору оренди зелі № 828 від 09.01.2008 року, укладеній 26.08.2009 року між ТОВ "Надбужжя плюс" та ОСОБА_8, яку зареєстровано Відділом держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.11.2011 року за № 04487, в розділі з реквізитами сторін під написом "Орендодавець" ОСОБА_8 чи іншою особою ?

5. Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_9 у договорі оренди землі № 300/49 від 06.06.2010 року, укладеному між ТОВ "Надбужжя плюс" та ОСОБА_9, який зареєстровано Відділом держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.11.2011 року за № 04513, в розділі "Реквізити та підписи сторін" під написом "Орендодавець" ОСОБА_9 чи іншою особою ?

6. Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_9 в акті приймання-передачі об'єкта оренди від 06.06.2010 року, за яким передано в оренду ТОВ "Надбужжя плюс" земельну ділянку площею 2,0083 га, згідно договору оренди землі № 300/49 від 06.06.2010 року, в графі під написом "Орендодавець" ОСОБА_9 чи іншою особою ?

Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає до задоволення, оскільки для з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження в справі слід зупинити до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужжя плюс" про визнання правочинів недійсними судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_1 у додатковій угоді № 852 до договору оренди зелі № 136 від 25.12.2007 року, укладеній 26.08.2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Надбужжя плюс" та ОСОБА_1, яку зареєстровано Бершадським районним відділом Вінницької регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.11.2010 року за № 05, в розділі з реквізитами сторін під написом "Орендодавець" ОСОБА_1 чи іншою особою ?

2. Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_2 у додатковій угоді № 853 до договору оренди зелі № 137 від 25.12.2007 року, укладеній 26.08.2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Надбужжя плюс" та ОСОБА_2, яку зареєстровано Бершадським районним відділом Вінницької регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.11.2010 року за № 8, в розділі з реквізитами сторін під написом "Орендодавець" ОСОБА_2 чи іншою особою ?

3. Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_7 у додатковій угоді № 319 до договору оренди зелі № 573 від 09.01.2008 року, укладеній 26.08.2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Надбужжя плюс" та ОСОБА_7, яку зареєстровано Відділом держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.11.2011 року за № 04517, в розділі з реквізитами сторін під написом "Орендодавець" ОСОБА_7 чи іншою особою ?

4. Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_8 у додатковій угоді № 1066 до договору оренди зелі № 828 від 09.01.2008 року, укладеній 26.08.2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Надбужжя плюс" та ОСОБА_8, яку зареєстровано Відділом держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.11.2011 року за № 04487, в розділі з реквізитами сторін під написом "Орендодавець" ОСОБА_8 чи іншою особою ?

5. Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_9 у договорі оренди землі № 300/49 від 06.06.2010 року, укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю "Надбужжя плюс" та ОСОБА_9, який зареєстровано Відділом держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.11.2011 року за № 04513, в розділі "Реквізити та підписи сторін" під написом "Орендодавець" ОСОБА_9 чи іншою особою ?

6. Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_9 в акті приймання-передачі об'єкта оренди від 06.06.2010 року, за яким передано в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Надбужжя плюс" земельну ділянку площею 2,0083 га, згідно договору оренди землі № 300/49 від 06.06.2010 року, в графі під написом "Орендодавець" ОСОБА_9 чи іншою особою ?

Для дослідження надати матеріали цивільної справи 126/3638/17 з доданими до неї документами.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В. І. Гуцол