Справа № 559/773/18
19 червня 2018 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ходак С.К.,
секретаря судового засідання Федчук А.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса вул.Кондратюка, 23, с.Комарівка, Дубенський район Рівненської області), заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса вул.Кондратюка, 23, с.Комарівка, Дубенський район Рівненської області) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження у справі № 559/773/18 (провадження №2-о/559/100/2018)-
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 29 грудня 2017 року померла мати ОСОБА_3, яка на день смерті була постійною мешканкою с. Комарівка Дубенського району Рівненської області. В спадщину після смерті спадкодавця, вступив своєчасно шляхом вступу в управління та розпорядженням майном померлої. До спадкового майна ввійшла земельна ділянка загальною площею 3,02 га згідно отриманого спадкодавцем ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № № 220731 виданого 26 серпня 2008 року Дубенською районною державною адміністрацією Рівненської області. Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила розбіжності в написанні імені матері у його свідоцтві про народження та прізвище батька в його паспорті громадянина України.
У свідоцтві про народження серії УІІ УР № 1199920, актовий запис № 83, яке виданому 10 червня 1967 року Березькою сільською радою Дубнівського району Ровенської області в графі батьки імя спадкодавця записано не ОСОБА_3, а Олександра. Натомість у державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про смерть серії І ГЮ № 216684 від 29 грудня 2017 року актовий запис № 109 спадкодавець записана імям ОСОБА_3.
В паспорті громадянина України серії СР № 705647 виданому 25 лютого 2000 року заінтересована особа записаний прізвищем ОСОБА_4.
У свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження укладеного між батьками серії ІІ ЯР № 560113, актовий запис № 07, яке видане 27 травня 1965 року Березькою сільською радою Дубнівського району Ровенської області прізвище батька записано ОСОБА_3.
З таких розбіжностей в написанні імені спадкодавця в його свідоцтві про народження та розбіжності в написанні прізвища позбавлений можливості без відповідного рішення суду про встановлення фактів родинних відносин оформити спадщину. Метою встановлення фактів родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.
Від заявника надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Заінтересована особа в зал судового засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, судовою повісткою, надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
В судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 2017 року померла мати заявника ОСОБА_3 (а.с.4, 6). У свідоцтві про народження заявника серії УІІ УР № 1199920, актовий запис № 83, яке видане 10 червня 1967 року Березькою сільською радою Дубнівського району Ровенської області в графі батьки імя спадкодавця записано Олександра. Натомість у державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про смерть серії І ГЮ № 216684 від 29 грудня 2017 року актовий запис № 109 спадкодавець записана імям ОСОБА_3 (а.с.6, 14). В паспорті громадянина України серії СР № 705647 виданому 25 лютого 2000 року прізвище заінтересованої особи записано ОСОБА_4, у свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження укладеному між батьками заявника серії ІІ ЯР № 560113, актовий запис № 07, яке видане 27 травня 1965 року Березькою сільською радою Дубнівського району Ровенської області прізвище батька заявника записано ОСОБА_3 (а.с.6, 7, 10).
Так, згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;.
Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Суд вважає, що наданими суду письмовими доказами повністю підтверджуються заявлені вимоги.
Керуючись ст.ст. 265, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 (адреса вул.Кондратюка, 23, с.Комарівка, Дубенський район Рівненської області), заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса вул.Кондратюка, 23, с.Комарівка, Дубенський район Рівненської області) про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.
Встановити факт, що померла 29 грудня 2017 року ОСОБА_3 в с. Комарівка Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 109 є мамою ОСОБА_1, народженого 28 травня 1967 року в с. Комарівка Дубнівського району Ровенської області, актовий запис № 83 від 10.06.1967 року.
Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1, народженого 28 травня 1967 року в с. Комарівка Дубнівського району Ровенської області, актовий запис № 83 від 10.06.1967 року.
Дата складення повного судового рішення 23 червня 2018 року.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: