провадження №2-во/243/89/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Міхєй В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22.12.2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 07.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №97 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу Герман) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано. Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишено ОСОБА_2.

11.06.2018 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в резолютивній частині судового рішенні, а саме в зазначені дати свого народження, вказано ІНФОРМАЦІЯ_3, вірно ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у виконавчих листах.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підтвердження своїх доводів заявник надала копію паспорту серія ВК 691195, з якої вбачається, що дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У звязку з наведеним суд вважає, що наявні усі підстави для задоволення заяви про внесення виправлення у рішенні суду.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

У резолютивній частині рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22.12.2011 року справа №2-3866-11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати правильним дату народження ОСОБА_2 (до шлюбу Герман) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, замість невірно зазначеного ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4