БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/559/18
У Х В А Л А

"14" червня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А., присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

заявника - ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над дочкою. Свої вимоги обгрунтовує тим, що дочка проживає з нею, три місяці тому тяжко захворіла на важку хворобу, внаслідок чого втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; втратила спроможність читати, писати та виражати свої думки, не здатна себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, прибрати чи займатись іншими домашніми справами; втратила паспорт і не може його відновити із-за стану здоровя; не може виконувати батьківські обовязки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який повністю знаходиться на її утриманні та догляді.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану здоровя її дочки ОСОБА_5 і чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стверджує, що її дочка із-за важкого перебігу її хвороби не може зявитись в судове засідання і давати особисті пояснення по суті справи.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні з вимогами заявниці погодився і не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5; також підтвердив, що дійсно ОСОБА_5 за станом здоровя не може приймати участь в судових засіданнях і давати пояснення по суті справи.

Отже, з огляду на тяжкий стан здоровя ОСОБА_5, підтверджений поясненнями учасників справи та медичними документами, суд у відповідності до положень ст.299 ЦПК України вважає за можливе проводити розгляд справи без виклику та участі особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною. При цьому, ОСОБА_3 розяснено, що в разі встановлення судом, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, з нього можуть бути стягнуті всі судові витрати.

Таким чином, враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_5, яка спостерігається в лікаря-невропатолога та лікаря-інфекціоніста Борзнянської ЦРЛ, а встановлення психічного стану особи потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на період проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.103-108, п.5 ч.1 ст.252, ст.298, 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити в справі за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_5 для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області, вул. Б. Олійника, 52, на хронічний, стійкий психічний розлад ?

2.Чи здатна ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричного експертного підрозділу Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_5 та матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2