Справа № 395/1339/17 Провадження № 2-во/395/12/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернувся представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, що у відповідності до рішення по вищевказаній цивільній справі задоволено позов, про що видано виконавчий лист.

При оформленні виконавчого листа в цивільній справі №395/1339/17, провадження № 2/395/72/2018 була допущена помилка, а саме невірно вказано прізвище, ім?я, по батькові боржника. Заявник просить суд виправити вищевказану описку у виконавчому листі по вказаній цивільній справі.

В судове засідання заявник не зявився, проте в заяві про виправлення описки зазначив, що просить розглянути справу без його участі та просив суд задовольнити заяву.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 18 січня 2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у відповідності до якого позов задоволено у повному обсязі.

Після вступу в законну силу рішення суду було видано виконавчий лист по вказаній цивільній справі №395/1339/17, провадження № 2/395/72/2018, зі змісту якого вбачається, що помилково у виконавчому листі невірно вказано прізвище, ім?я, по батькові боржника, що підтверджується крім матеріалів вищевказаної цивільної справи, оригіналом виконавчого листа.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки вищезазначена помилка щодо правильності зазначення прізвище, ім?я, по батькові боржника може позбавити можливості виконати вищевказане рішення суду, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі за справі №395/1339/17, провадження № 2/395/72/2018, виданого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірне прізвище, ім?я, по батькові боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі №395/1339/17, провадження № 2/395/72/2018 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вказати прізвище, ім?я, по батькові боржника - ОСОБА_2.

Все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1339/17 Провадження № 2-во/395/12/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернувся представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, що у відповідності до рішення по вищевказаній цивільній справі задоволено позов, про що видано виконавчий лист.

При оформленні виконавчого листа в цивільній справі №395/1339/17, провадження № 2/395/72/2018 була допущена помилка, а саме невірно вказано прізвище, ім?я, по батькові боржника. Заявник просить суд виправити вищевказану описку у виконавчому листі по вказаній цивільній справі.

В судове засідання заявник не зявився, проте в заяві про виправлення описки зазначив, що просить розглянути справу без його участі та просив суд задовольнити заяву.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 18 січня 2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у відповідності до якого позов задоволено у повному обсязі.

Після вступу в законну силу рішення суду було видано виконавчий лист по вказаній цивільній справі №395/1339/17, провадження № 2/395/72/2018, зі змісту якого вбачається, що помилково у виконавчому листі невірно вказано прізвище, ім?я, по батькові боржника, що підтверджується крім матеріалів вищевказаної цивільної справи, оригіналом виконавчого листа.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки вищезазначена помилка щодо правильності зазначення прізвище, ім?я, по батькові боржника може позбавити можливості виконати вищевказане рішення суду, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі за справі №395/1339/17, провадження № 2/395/72/2018, виданого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірне прізвище, ім?я, по батькові боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі №395/1339/17, провадження № 2/395/72/2018 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вказати прізвище, ім?я, по батькові боржника - ОСОБА_2.

Все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний