Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/736/18

Номер провадження: 2/511/408/18

14 червня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Міщенко М.Ю.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ « Приват Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 72322,46 грн по кредитному договору

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором б/н від 25.05.2010 року року про відкриття карткового рахунку , надання та використання платіжної картки миттєвого випуску на суму 2000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованост з кінцевим поверненням , що відповідає строку дії картки.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору станом на 28.02.2018 року. Термін дії договору до закінчення строку дії картки , до її закриття.

Позивач позовні вимоги підтримав , заяви про відмову від позову не надав, вважає , що заборгованість необхідно стягнути , вимоги необхідно задовольнити , від позову не відмовився. Взяті на себе по договору зобов.язання виконав , відкрив рахунок , видав картку , провів зарахування коштів , картка дійсна , не закрита.

Відповідач вимоги не визнав , надав заперечення , просить застосувати строк позовної давності.

Суд вивчивши матеріали справи вважає , що позовна заява пілягає задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного:

Судом із наданих в суд документів достовірно встановлено , що відповідач дійсно отримав кредит згідно кредитного договору , про що свідчать документи надані позивачем суду , а саме кредитний договір , підписаний сторонами , розрахунок по заборгованності , докази отримання коштів.

Відповідач позов не визнав , але і не спростував факт отримання коштів та наявності заборгованості , з кредитною установою - банком - повністю не розрахувався..

Від виконання взятих на себе зобов.язань ухиляється , а кредит повністю не погашається. Сума боргу не оскаржена.

За таких умов та у відповідності з вимогами ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов.язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку , що встановлені договором , позичальник зобов.язаний сплатити грошову суму та неустойку , суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог кредитної установи про стягнення заборгованності з відповідча по кредитному договору , встановивши , що не порушені права інших осіб , платіжна картака не закрита , суд ухвалює рішення по справі , а саме необхідно стягнути :

заборгованість по кредиту - тіло кредиту1778,54 грн , заборгованість по відсоткам за користування кредитом за кредитним договором в сумі62166,03 грн , заборгованість за пенею та комісією 4457,77 грн , 500 грн штраф / фіксована частина / , 3420 грн штраф - процентна складова , встановивши , що не порушені права інших осіб , суд ухвалює рішення по справі.

Всього сума заборгованості по кредитному договору становить станом на 28.02.2018 року суму 72322,46 грн .

У відповідності з Правилами надання банківських послуг п. 9.3 ,9.12 договор діє на протязі 12 місяців з дати підписання .

Якщо на протязі цього терміну ні одна із сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору , він / договір / вважається автоматично пролонгованим на такий же строк..

Платіжна картка/ рахунок / не закрита , так як відповідно до п. 9.3. відкривається на невизначений строк , а фактично на строк дії договору. Строк її дії договору вважається пролонгованим за згодою сторін /інше не встановлено в судовому засіданні , а тому суд вважає , що строк для зверення до суду не пропущений, а вимоги законні.

Підстав для застосування строку позовної давності судом не встановлено. Судовий збір оплачений повністю та підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст., ст. ст. 12,13, 80,81,133,141,228,242-246, 258,259,263-265, 354 ЦПК України , ст.ст.526, 527,530, 532 , 533, 549, 554, 555 ,559, 624, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства КБ « Приват Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 72322,46 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства КБ « Приват Банк » заборгованість по кредитному договору в розмірі 72322, 46 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн .

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області в 30-ти денний строк з дня його проголошення , або в такий термін з моменту отримання рішення , коли особи не були присутні при проголошенні рішення або в разі проголошення всьупної та резолютивної частини .

Суддя А. І. Панчук

Повний текст рішення виготовлено 14.06.2018 р.