Справа № 739/137/18
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

14 травня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Кочура О.О., за участі: секретаря Худорба Р.Г., розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Кредитні рішення Моней 24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, В С Т А Н О В И В:
25.01.2018 року позивач ТОВ «Кредитні рішення Моней 24» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в сумі 20210,40 гривень та судовий збір. Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України суддя Новгород-Сіверсього районного суду Чернігівської області Кочура О.О. звернулась до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області із запитом щодо уточнення місця реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 15.02.2018 року через канцелярію суду отримана судом довідка №03-23/96, яка видана 09.02.2018 року Дігтярівською сільською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час на території сільської ради не проживає. 16.02.2018 року ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області по даній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження та копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслано сторонам у справі, зокрема, відповідачу ОСОБА_1 за місцем його реєстрації. Проте судова повістка разом з доданими документами не була вручена відповідачу, а повернута до суду за закінченням строку зберігання. В подальшому секретарем судових засідань було за телефоновано на мобільний телефон відповідача ОСОБА_1 та повідомлено про знаходження в провадженні суду даної цивільної справи і виклик його в судове засідання на 06.03.2018 року. 03.03.2018 року відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду письмову заяву про неможливість взяти участь у судовому засідання в зв`язку з проходженням військової служби за контрактом в Збройних Силах України та просив відкласти розгляд справи, на підтвердження чого додав до заяви копію контракту. Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. За таких обставин відповідно до вимог ст.ст.251, 253 ЦПК України, з метою недопущення порушення конституційних та цивільних прав відповідача ОСОБА_1 , зокрема права на захист, на підставі копії контракту від 29.07.2017 року укладеного між ТВО Командира В/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 - з одного боку та ОСОБА_1 - з іншого боку, про проходження військової служби у Збройних Силах України протягом строку контракту три роки, суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Також суд приходить до висновку про необхідність витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації про те, чи дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований на проживання за адресою: АДРЕСА_2 перебуває чи перебував (із зазначенням періоду перебування) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Керуючись ст.ст.247, 251, 253, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ТОВ «Кредитні рішення Моней 24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Витребувати з Новгород-Сіверсько-Семенівського об`єнаного військового комісаріату інформацію про те, чи дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований на проживання за адресою: АДРЕСА_2 перебуває чи перебував (із зазначенням періоду перебування) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Суддя: О.О.Кочура