У Х В А Л А

12.06.2018 Справа №607/3325/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

учасників справи

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представник відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільна справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області копії матеріалів адміністративної справи № 607/13490/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Представник позивача у засіданні підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Відповідач та його представник у засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався доТеребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання копії матеріалів адміністративної справи, однак не було надано через їх направлення у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

У судовому засіданні зясовано, що адміністративна справа №607/13490/17 не надійшла до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

За таких обставин, слід витребувати від у Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області копії матеріалів адміністративної справи № 607/13490/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та уповноважити представника позивача ОСОБА_1 на одержання таких доказів.

Встановити строк виконання та розяснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (вул. С. Стрільців, 13, м. Теребовля Тернопільської області) копії матеріалів адміністративної справи № 607/13490/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Уповноважити ОСОБА_1 на одержання копії витребовуваної справи.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної

ухвали.

Роз'яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не

передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5