Справа № 127/8282/18
Провадження № 2/127/1433/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.

при секретарі Тонкопій Ю.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04 серпня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають спільну дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 20.05.2005 року рішенням Староміського районного суду м. Вінниці шлюб між сторонами було розірвано. Позивач і відповідач не спілкуються більше ніж дев'ять років. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надавав і не надає по даний момент, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з сином взагалі, тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі,не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Відповідач не приймає жодної участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання сина вирішує позивач, самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Весь час ОСОБА_2 виховує сина ОСОБА_4 сама, створюючи йому належні умови виховання, забезпечує його навчання. У той час коли відповідач ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавився його життям. Вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому вона просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав за обставин викладених у позові та просив позовні вимоги задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи - через оголошення на офіційному веб-порталі судова влада. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їхнього малолітнього сина, який подано до суду. Оскільки, у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23.06.2008 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 23.06.2008 року, НОМЕР_2 (а. с. 12). Згідно свідоцтва про шлюб від 08.08.2008 року НОМЕР_3 вказано, що позивач вийшла заміж та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 (а. с. 13) Батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження від 17.03.2006 року, НОМЕР_4 (а. с. 7). Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_7 самоусунулась від виховання дітей, не цікавиться їх вихованням, розвитком, здоров'ям та матеріальним забезпеченням. Згідно із ч. 4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст.19 СК України). Згідно висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 12.06.2018 року № 01-00-011-26283 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 57-58). З вище вказаного висновку також вбачається, що ОСОБА_4 фактично не пам'ятає свого батька так як він його бачив останній раз сім років назад. Про дані обставини ОСОБА_4 повідомив під час співбесіди з працівниками служби у справах дітей міської ради та на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. 15.05.2018 р. та 05.06.2018 року батько на засідання комісії не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд даного питання. Суд вважає, що вищевикладені обставини по справі, а саме те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не цікавиться його життям, станом здоров'я, інтересами та вподобаннями, не спілкується з сином, є свідченням того, що відповідач не займається вихованням неповнолітнього сина та виконанням своїх батьківських обов'язків щодо нього, а відтак є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина. А тому, суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 9, 12, 18, 27 Конвенції про права дитини, ст.ст.4, 5, 6, 141, 150, 155, 164-167, 180,СК України, п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст.7, 10, 76-82, 89,133, 141, 206, 263, 264, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судові витрати залишити за позивачем. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Третя особа - служба у справах дітей Вінницької міської ради, адреса: вул. Соборна, буд.50, кім. 401-406, м. Вінниця.

Суддя: