Справа № 567/217/18
УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд у складі:

головуючого - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю:

представник позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Державного підприємства "СЕТАМ", Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк", ОСОБА_5, про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу електронних торгів №314452 від 01.02.2018р.

встановив :

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до Державного підприємства "СЕТАМ", Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк", ОСОБА_5, про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу електронних торгів №314452 від 01.02.2018р.

В підготовчому судовому засіданні предстаник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив суду клопотання в якому просить витребувати від Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області копію виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа на підставі якого було здійснено реалізацію спірного майна, мотивуючи тим, що відомості які містяться в даному виконавчому провадженні можуть мати значення для вирішення справи та підтвердити, що позивач був повідомлений про проведення оспорюваних прилюдних торгів.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення даного клопотання заперечила, оскільки вважає, що дане клопотання не пов'язане з предметом доказування.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості, що містяться у звереному виконавчому провадженні №52510762 з примусового виконання виконавчого листа, на підставі якого було здійснено реалізацію майна на оспорюваних позивачем прилюдних торгах, заявлене клопотання належним чином обґрунтоване, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.76, 84, 197-198 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м.Острог пр-т Незалежності,9) копію зведеного виконавчого провадження №52510762 відкритого 04.10.2015 при примусовому виконанні виконавчого листа №567/1472/14-ц від 11 червня 2015 про стягнення з ОСОБА_6, ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованості по кредиту.

Витребувані докази надати суду в строк до 20.07.2018р.

Роз'яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства "СЕТАМ", Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк", ОСОБА_5, про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу електронних торгів №314452 від 01.02.2018р., відкласти на 23 липня 2018 року на 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.