Справа № 744/261/17
Провадження по справі № 2-во/744/2/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області питання про виправлення описки у заочному рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2017 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було вирішено: «Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: вулиця Першотравнева, будинок номер 14, село Медведівка Семенівського району Чернігівської області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи за , адреса: вулиця Грушевського, будинок номер 1Д, місто Київ, 01001) заборгованість у розмірі 15837 (пятнадцять тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 08 копійок за кредитним договором б/н від 22 квітня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи за , адреса: вулиця Грушевського, будинок номер 1Д, місто Київ, 01001) понесені ним судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

В абзаці третьому резолютивної частини вказаного заочного рішення та у виконавчому листі (абзац резолютивної частини рішення щодо стягнення судових витрат) неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - «НОМЕР_2», замість правильного «НОМЕР_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне з метою належного подальшого виконання рішення суду шляхом винесення ухвали виправити допущені у вказаних судовому рішенні та виконавчому листі описки, у звязку з тим, що було невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у заочному рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2017 року та у виконавчому листі, виданому 08 лютого 2018 року, у цивільній справі № 744/1261/17 (провадження по справі № 2/744/497/2017) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: а саме виправити зазначений в абзаці третьому резолютивній частині вказаного заочного рішення та у виконавчому листі, виданому на виконання цього рішення, (абзац резолютивної частини рішення щодо стягнення судових витрат), реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - «НОМЕР_2», на правильний «НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Смага