Справа № 139/487/18
Провадження № 2/139/202/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2002 року помер батько позивача ОСОБА_2. До складу спадщини після його смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,73 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0157655.

02 вересня 2007 року померла мати позивача ОСОБА_3. До складу спадщини після її смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,73 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0157654.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняла спадщину після кожного з них, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів, 23 травня 2018 року з відповідним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду.

Ухвалою від 23 травня 2018 року (а.с. 27) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не зявилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, а.с. 5). Представник відповідача сільський голова Плосківської сільської ради у підготовче засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнав і просив справу слухати за його відсутності (а.с. 29). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198 та ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 помер 15 серпня 2002 року в с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 9).

Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

Довідкою виконавчого комітету Плосківської сільської ради № 128 від 18 квітня 2018 року (а.с. 14), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № С-159/0-0.29-166/141-18 від 28 лютого 2018 року (а.с. 16), доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Світанок» с. Плоске розміром 2,73 умовних кадастрових гектара.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (частини 1 і 2 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51631415, виданої 19 квітня 2018 року (а.с. 22) вбачається, що ОСОБА_2 заповіту по своїй смерті не залишав.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР). При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти, дружина і батьки померлого (ст. 529 ЦК України). Свідоцтвом про своє народження (а.с. 11), свідоцтвом про шлюб (а.с. 12), довідкою Плосківської сільської ради № 128 від 18 квітня 2018 року (а.с. 14) позивач довела своє право спадкувати у першій черзі за законом після смерті ОСОБА_2 як його донька.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Довідкою Плосківської сільської ради № 128 від 18 квітня 2018 року (а.с. 14) доводиться, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його донька ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном (розпорядилася особистими речами, здійснила поховання померлого та взяла на зберігання сертифікат).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 51631426 від 19 квітня 2018 року. (а.с. 23) стверджується, що спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не оформляв (спадкова справа не заводилася).

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 , склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «33 канал» (а.с. 13) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_4 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землі через нотаріальну контору, про що свідчить постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 169 від 18 квітня 2018 року (а.с. 18).

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай).

02 вересня 2007 року в с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с. 10).

Довідкою виконавчого комітету Плосківської сільської ради № 69 від 06 березня 2017 року (а.с. 15), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № С-160/0-0.29-165/141-18 від 28 лютого 2018 року (а.с. 17), доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Світанок» с. Плоске розміром 2,73 умовних кадастрових гектара.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51631452 від 19.04.2018 слідує, що ОСОБА_3 по своїй смерті заповіту не залишила. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив і батьки (ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про своє народження (а.с. 11), свідоцтвом про шлюб (а.с. 12), довідкою Плосківської сільської ради № 69 від 06 березня 2018 року (а.с. 15) позивач довела своє право спадкувати у першій черзі за законом після смерті ОСОБА_3 як її донька.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. Довідкою виконавчого комітету Плосківської сільської ради (а.с. 15) стверджується, що позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на день смерті спадкодавця, постійно проживала з нею за однією адресою.

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця ОСОБА_3, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «33 канал» (а.с. 13) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_3 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землі через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 169 від 18 квітня 2018 року (а.с. 18).

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право на земельні частки (паї), що розташовані на території Плосківської сільської ради.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельні частки (паї) розміром 2,73 умовних кадастрових гектара кожна, що перебували в колективній власності КСП «Світанок» с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області, які посвідчувалися сертифікатами серії ВН за № 0157655 та № 0157654, в порядку спадкування за законом після смерті 15 серпня 2002 року ОСОБА_2 та після смерті 02 вересня 2007 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________