Провадження №2-во/359/34/18
Справа №359/5745/17
УХВАЛА

19 червня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», задоволені, а саме: з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 11907гривень 06 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 1600 гривень. На підставі даного рішення видано виконавчий лист. Проте, у виконавчому листі допущена помилка, а саме: некоректно вказана сума стягнення. Вказана помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання. Тому ПАТ КБ «Приватбанк» просить виправити дану помилку.

У судове засідання представник стягувача та боржник не зявились, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», задоволені, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11907 гривень 06 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1600 гривень (а.с.53-54).

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущена описка, а саме невірно вказана сума заборгованості, замість вірної «11907 гривень 06 копійок» помилково вказано «1907 гривень 06 копійок».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити, зазначивши у виконавчому листі суму стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11907 гривень 06 копійок .

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, п.25 ч.1 ст.353, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 14 лютого 2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором, вказавши, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 11907 гривень 06 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Журавський