Справа № 144/172/18
Провадження № 2/144/270/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2018 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Германа О.С.,

при секретарі - Пігулі А.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради Теплицького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на нежитлову будівлю,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Соболівської сільської ради Теплицького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на нежитлову будівлю (корівник з прибудовою), що знаходиться по АДРЕСА_1, яке він придбав у співвласників пайового фонду (майна) колишнього сільськогосподарського підприємства «Промінь».

Від позивача ОСОБА_1, надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від відповідачів Соболівської сільської ради Теплицького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 07.03.2015 придбав у спілки співвласників паїв майна колишнього КСП «Промінь» с. Антонівка за 13600,00 грн. будівлю - приміщення корівника з прибудовою, який знаходиться по АДРЕСА_1, що підтверджується Протоколом № 2 розширених зборів уповноважених громадян співвласників паїв майна колишнього КСП «Промінь» ч. Антонівка від 07.03.2015 (а.с.10-13); актом передачі майна від 07.03.2015 (а.с.14); накладною № 18 від 07.03.2015 (а.с.15), технічним паспортом на нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 (а.с.16-22); рішенням виконкому Соболівської сільської ради (а.с.23).

Відповідно до п. 9 Наказу Міністерства аграрної політики України № 97 від 09.04.2001 року "Про затвердження рекомендацій щодо використання майна, яке перебуває у спільній частковій власності" кожен із співвласників має право продати свою частку майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, згідно з договором купівлі-продажу майнового паю.

ОСОБА_1 сплатив співвласникам кошти за вартість майнових паїв, що відповідає вимогам Указу Президента України №774/2002 від 27 серпня 2002 року "Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення". Оформити право власності ОСОБА_1 на вказані будівлі не має можливості, так як відсутня технічна документація, оскільки дані приміщення були побудовані колгоспом без технічної документації. Спілка співвласників не являється юридичною особою і не мала можливості виготовити дану документацію.

Зазначені правовідносини регулюються частиною 1 статті 638 ЦК України, де передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Указом Президента України №774/2002 від 27 серпня 2002 року "Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення".

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 328, 358, 638 ЦК України, Указом Президента України №774/2002 від 27 серпня 2002 року "Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення", ст.ст. 4, 12, 19, 81, 206, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на нежитлову будівлю (корівник з прибудовою), що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається із:

- приміщення «А»: тамбур (1), площею 4 кв.м; комора (2), площею 7,5 кв.м; комора (3), площею 7,6 кв.м; корівник (4), площею 197,5 кв.м; коридор (5), площею 8,8 кв.м; склад (6), площею 21,8 кв.м; корівник (7), площею 341,9 кв.м; корівник (8), площею 422,0 кв.м; склад (10), площею 62,4 кв.м; комора (11), площею 7,1 кв.м; комора (12), площею 6,1 кв.м.;

- приміщення «а»: комора (9), площею 10,3 кв.м.,

а всього загальною площею 1097,0 кв.м, із яких основна - 961,4 кв.м, допоміжна - 135,6 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя