Справа № 640/3356/18
УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 02.04.2018 року було відкрито провадження у даній справі у порядку загального позовного провадження.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі, просила призначити справу до судового розгляду, та здійснити процесуальне правонаступництво у звязку зі зміною назви позивача з ПАТ «ОТП Банк» на АТ «ОТП Банк».

Відповідачі в підготовче судове засідання не зявились, повідомлені в установленому законом порядку, від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшов до суду факс, в якому він просить відкласти розгляд справи призначений на 04.06.2018 року у звязку із його перебуванням на лікарняному, але підготовче судове засідання призначене на 05.06.2018 року на 10.00 год., а тому суд вважає неявку відповідачів на представника відповідача неповажними.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог ст.57 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 15.05.2018 року з метою приведення Статуту у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» від 16.11.2017 року №2210-VIII та згідно Рішення Акціонерів №77 від 05.04.2018 року Банк змінив своє повне найменування з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Акціонерне товариство «ОТП Банк».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі правонаступника сторони позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 10 годину 30 хвилин 10 липня 2018 року.

У судове засідання викликати сторони.

Залучити в якості позивача правонаступника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - Акціонерного товариства «ОТП Банк» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ