Справа № 635/3959/17
Провадження № 2-во/635/57/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар - Антонян М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в тесті рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_3,
діє на підставі нотаріально посвідченої
довіреності від 02.08.2017р. за р. № 762,
відповідач - ОСОБА_2,
третя особа - Орган опіки та піклування
Коротичанської селищної ради
Харківського району Харківської області,
представник третьої особи - ОСОБА_4,
діє на підставі довіреності б/н

третя особа: - Служба у справах дітей
Харківської районної
державної адміністрації,
представник третьої особи
ССД ХРДА - ОСОБА_5,
діє на підставі довіреності
від 04.01.2018р. № 10,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/3959/17, провадження № 2/635/2557/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.
18 квітня 2018 року по вищезазначеній цивільній справі постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Від позивача по справі до суду надійшла заява про виправлення допущеної описки в мотивувальній частині рішення суду, а саме: замість правильного написання року народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, помилково зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В звязку з вищевикладеним, необхідно виправити описку в мотивувальній частині тексту рішення суду по цивільній справі № 635/3959/17, провадження № 2/635/2557/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, вірно зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в мотивувальній частині тексту рішення Харківського районного суду Харківської області по цивільній № 635/3959/17, провадження № 2/635/2557/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, вірно зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1:
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва