Провадження № 2/761/5324/2018
У Х В А Л А

18 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Подоляні Ю.А.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих порушенням права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2018 року до суду надійшла вказана позовна заява.

19 квітня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.

Ухвалою від 15 травня 2018 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні, що відбулося 18 червня 2018 року, представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів у Посольстві Сполучених Штатів Америки в Україні, а саме: належним чином засвідчені копії договорів оренди квартири АДРЕСА_1, укладеними між ОСОБА_4 та/чи ОСОБА_3 та Посольством США в Україні у період з 2003 року по серпень 2007 року, а також належним чином засвідчені копії платіжних доручень та банківські виписки про перерахування Посольство США в Україні на рахунок ОСОБА_4 та/чи ОСОБА_3 орендної плати за користування квартирою АДРЕСА_1.

Зазначив, що вказані документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що отримати самостійно вказані докази відповідач не має можливості, оскільки направляв відповідні запити, однак відповіді не отримав, при цьому заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні вказані докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих порушенням права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Витребувати з Посольства Сполучених Штатів Америки в Україні, наступні документи:

- належним чином засвідчені копії договорів оренди квартири АДРЕСА_1, укладеними між ОСОБА_4 та/чи ОСОБА_3 та Посольством США в Україні у період з 2003 року по серпень 2007 року;

- належним чином засвідчені копії платіжних доручень та банківські виписки перерахування Посольствоv США в Україні на рахунок ОСОБА_4 та/чи ОСОБА_3 орендної плати за користування квартирою АДРЕСА_1.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: