Справа № 369/2036/18
Провадження № 2/369/1710/18
06.06.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.,
при секретарі Ярмак О.В.,
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ПрАТ "Страхової компанії "ЮНІВЕС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Свої вимоги мотивувало тим, що 10 квітня 2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № АК/002486432, предметом якого є страхування автомобіля НОМЕР_1.
10.04.2017 на перехресті вул. Звязківців та вул. Пушкіна в с. Чайки Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю транспортного засобу (надалі - ТЗ) «Skoda», д.н.з. 2981Н1, та ТЗ ««Daewoo Lanos» , д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_1 Внаслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків.
Згідно з постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 травня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 10 квітня 2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № АК/002486432, предметом якого є страхування автомобіля НОМЕР_1.
10.04.2017 на перехресті вул. Звязківців та вул. Пушкіна в с. Чайки Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю транспортного засобу (надалі - ТЗ) «Skoda», д.н.з. 2981Н1, та ТЗ ««Daewoo Lanos» , д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_1 Внаслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків.
Згідно з постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 травня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України.
Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно з п.п. «в» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).
З постанови судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 на момент ДТП перебував у стані алкогольного спяніння.
З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків.
З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 1762 гривні.
Керуючись п.п. «в» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Д.Д.Усатов