Справа № 509/1039/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2 представника відповідача - Кушнір Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Міністерство оборони України про визнання права власності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

13 червня 2018 року позивачка звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони Новодолинській сільській раді Овідіопольського району Одеської області вчиняти будь-які дії, направлені на розпорядження майном, а саме: квартирою АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті.

Позивачка та її представник до суду з'явились, на заяві про забезпечення позову наполягають.

Представник відповідача не заперечує щодо заяви про забезпечення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву про забезпечення позову задовольнити.

Відповідно ст. 153 ч. 1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як встановлено ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Так дійсно, відповідачем по справі є Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, по справі дійсно виник спір щодо нерухомого майна. З урахуванням предмету позову, сторін по справі, суд приходить до висновку, що існує реальна загроза невиконання рішення суду, що позбавляє можливості в подальшому зробити неможливим виконання судового рішення у випадку задоволення позовних вимог, а тому суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст.149-153, 353, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити посадовим особам Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області вчиняти будь-які дії, направлені на розпорядження майном, а саме: квартирою АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.