Справа № 750/4660/18
Провадження № 2/750/1409/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю позивача, представника позивача та представника відповідача,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

16 травня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зобовязання нарахувати та виплатити середній заробіток за період з 19.04.2018 по 11.05.2018.

Позивач в судовому засіданні відмовилась від позову у звязку з задоволенням її вимог відповідачем після звернення до суду та просила стягнути з відповідача 1500 грн. витрат на правничу допомогу.

Представник відповідача не заперечував проти закриття провадження, щодо стягнення витрат на правничу допомогу просив відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставинах, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та адвокатом 18 червня 2018 року підписано акт виконаних робіт, відповідно до якого вартість наданих позивачу юридичних послуг становить 1500 грн., докази сплати яких містяться в матеріалах справи.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивач відмовилась від позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, понесені нею витрати на правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 133, 142, 255, 256, 258, 260, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» про зобовязання вчинити певні дії.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 50, код 03328681) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на правничу допомогу в розмірі 1500 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя