УХВАЛА

07 червня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

з участю секретаря судового засідання - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначило, що Хмельницьким міськрайонним судом 03 листопада 2014 року постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на користь ПАТ «Дельта Банк» на суму 24864,67 та 248,65 грн. судових витрат.

В провадженні Другого ВДВС м. Хмельницький ГТУЮ перебуває виконавчий лист № 686/21110/14 від 17.03.2015 року щодо виконання рішення про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором № 001-22400-070413. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 51723945.

26 січня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 144/К відповідно до умов якого ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Дельта Банк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-22400-070413 від 07.04.2013 року.

В судове засідання представник заявника не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримав та просив її задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03 листопада 2014 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 24864,67 грн. заборгованості за кредитним договором та 248,65 грн. судових витрат.

26 січня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 144/К відповідно до умов якого ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Дельта Банк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-22400-070413 від 07.04.2013 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі. Тому, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відповідно до укладеного договору набуло прав та всіх обов'язків стягувача, позаяк є його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79000, м. Львів, а/с №45, ,) по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № № 001-22400-070413 від 07.04.2013 року в сумі 24864,67 та 248,65 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: