Справа № 639/2476/18
Провадження № 2/639/1348/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13654,05 грн за кредитним договором № б/н від 18.12.2008, яка складається з наступного: 494,40 грн заборгованість за кредитом; 8708,36 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3563,00 грн заборгованість за пенею так комісією; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн штраф (фіксована частина), 638,29 грн штраф (процентна складова).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

17.05.2018 направлено відповідний запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса якої в позовній заяві вказана наступна: м. Харків, Григорівське шосе, 22, кв. 3.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 25.05.2018, які надійшли на адресу суду 05.06.2018, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по-перше, змінила прізвище на ОСОБА_2, по-друге, за вказаною в позові адресою знята з реєстрації 03.05.2018 та вибула до: м. Харків, пров. Лосівський, 4 Б, кв. 26 (Холодногірський район).

05.06.2018 судом направлено відповідний запит до Відділу реєстрації місця проживання у Холодногірському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ХМР стосовно реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 26, ОСОБА_2 (до зміни прізвища Коронова, ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

18.06.2018 на адресу суду надано інформаційну довідку з Реєстру територіальної громади м. Харкова, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, кв. 26, дата реєстрації місця проживання 03.05.2018.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Харкова, пров. Лосівський, буд. 4 Б знаходиться на території Холодногірського району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Харкова.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи № 639/2476/18 (провадження № 2/639/1348/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк