Справа № 750/3626/18
Провадження № 2/750/1248/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
третя особа ОСОБА_3,
Позивач звернулася із позовом до доньки ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 10 в будинку № 69-а по вул. Коцюбинського в м. Чернігові у звязку з відсутністю останньої в ній більше ніж рік без поважних причин.
Позивач через канцелярію суду подала заву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки до суду відповідач не повідомив, відзив не подав. З письмової згоди позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 18.03.2015 року (а.с. 6-7) та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 126855066 від 08.06.2018 року.
Відповідно до копії акту від 20.10.2017 року ОСОБА_2 за адресою: вул. Коцюбинського, 69-а/10 у м. Чернігові зареєстрована, але не проживає з 2012 року (а.с. 9).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 повідомила суду, що між позивачем та відповідачем складися неприязні відносини. Свідки повідомили суду, що ОСОБА_2 виїхала до Російської Федерації в 2014 році. В квартирі за адресою: вул. Коцюбинського, 69-а/10 у м. Чернігові зареєстрована, але не проживає з 2014 року, особистих речей не має.
Згідно із ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження майном.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 понад рік, позовна вимога про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 405 ЦК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,
позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 (відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., НОМЕР_1) такою, що втратила право на користування квартирою № 10 в будинку № 69-а по вул. Коцюбинського в м. Чернігові.
Стягнути з ОСОБА_2 (відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) 704,80 грн. у відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.В. Литвиненко