Дата документу 11.06.2018 Справа № 554/3774/18
Провадження № 6/554/251/2018
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Щерби Д.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, яке мотивує тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження за № АСВП 5404580 з виконання виконавчого листа №2-710/2007 від 08.02.2007 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1650,00 грн.

У поданні вказує, що державним виконавцем 14.06.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка за вих. №29540 від 14.06.2017 року направлена сторонам виконавчого провадження.

03.08.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника з метою перевірки майнового стану, однак двері до помешкання ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт державного виконавця від 03.08.2017 року.

Державним виконавцем 02.10.2017 року за вих.№51851 направлено виклик боржнику з вказівкою обов'язкової явки до ВДВС, однак вказаний виклик повернувся від адресата за закінченням терміну зберігання.

Крім того, 17.10.2017 року державним виконавцем повторно здійснено вихід за адресою боржника, про який складено відповідний акт, згідно якого перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим.

Також державним виконавцем направлені запити щодо встановлення місця реєстрації боржника, отримано відповідь про відсутність місця реєстрації боржника ОСОБА_2 за даними, які містяться в реєстрі територіальної громади.

12.02.2018 року здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, за вищевказаною адресою боржник не проживає, про що складено акт від 12.02.2018 року.

Боржнику за адресою: АДРЕСА_1 направлялись виклики, на які останній не реагує.

Беручи до уваги те, що боржник ухиляється від сплати заборгованості, на виклики державного виконавця не з'являється; відомостей щодо місця проживання боржника у відділі немає; прийнятими заходами місце проживання боржника не встановлено; останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1, з метою встановлення фактичного місця проживання боржника та виконання рішення суду державний виконавець просить постановити ухвалу про оголошення боржника у розшук.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, у поданні просив про розгляд за його відсутності.

Стягувач ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляду без його участі, подання державного виконавця підтримав, просив задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути подання за вказаної явки учасників процесу.

Розглянувши подання державного виконавця, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-710/2007 від 08.02.2007 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1650,00 грн. (а.с.85-86).

Згідно матеріалів подання державного виконавця вбачається, що 14.02.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №5404580, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження (а.с.89,90).

Судом встановлено 11.05.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого перевірити майновий стан боржника ОСОБА_2 перевірити не виявилось можливим, оскільки боржник за даною адресою фактично не проживає, майна боржника за вказаною адресою не виявлено, про що складено відповідні акти (а.с.92, 95, 98).

Також направлені запити щодо встановлення місця реєстрації боржника та майна, на яке можливо звернути стягнення (а.с.97, 100).

Крім того, державним виконавцем здійснено виклики боржника, однак останній до відділу ДВС не з'явився, причини неявки не повідомив, заборгованість згідно виконавчого документа у добровільному порядку не погасив (а.с.91, 93, 96).

Отже, згідно наявних матеріалів подання державного виконавця встановлено, що заборгованість по виконавчому документу не погашена, на виклики державного виконавця боржник ОСОБА_2 до ВДВС не з'являється, за вказаною у виконавчому документі адресою фактично не мешкає.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки державним виконавцем здійснено заходи щодо розшуку боржника, проте встановити місце його перебування неможливо, рішення суду не виконано, суд вважає, що необхідно оголосити розшук боржника з метою встановлення його місця проживання та виконання належним чином рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Щерби Д.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2.

Копії ухвали суду направити до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Виконання ухвали доручити Полтавському ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Кулешова