Справа№592/5701/18
Провадження №2-о/592/166/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., заявника ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки про трудовий стаж за №457 від 05.03.2018 виданою Комунальною установою «Білопільський районний трудовий архів», архівної довідки Д - 427 від 28.09.2017 року про відпрацьовані вихододні виданою трудовим архівом Петриківської районної ради Дніпропетровської області в яких зазначено прізвище «Дяченко». Свою заяву обґрунтовує тим, що вона ОСОБА_1 народилася 26.11.1959 року в с.Дудченки Білопільського району Сумської області. Починаючи з 28.03.1981 року по 15.03.1984 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. З 28.03.1981 року по 30.04.2004 року мала паспорт громадянки на ОСОБА_4 Починаючи з листопада 1984 року по лютий 1985 року заявниця була членами колгоспу та працювала в колгоспі «Червоних партизан» завідувачкою МТФ. В подальшому правонаступником колгоспу «Червоних партизан» стало КСП «Вир». В 2005 році відповідно до рішення господарського суду дане підприємство ліквідовано. З 1987 року по 1989 року заявниця працювала в «колгоспі ім XXII з'їзду КПРС». Оскільки дані колгоспи де працювала заявниця ліквідовані ОСОБА_1 звернулася до архівних установ для підтвердження стажу роботи. Про роботу колгоспі «Червоних партизан» Комунальною установою «Білопільський районний трудовий архів» видано архівну довідку №457 від 05.03.2018 року про період роботи за грудень 1984 року по лютий 1985 року. Трудовим архівом Петриківської районної ради Дніпропетровської області видано архівну довідку про період роботи за період 1987 року по 1989 року року в «колгоспі ім XXII з'їзду КПРС» про що видано архівну довідку №Д-427 від 28.09.2017 року. В 2018 році заявниця ОСОБА_1 звернулася до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області із заявою про призначення пенсії та надала необхідні документи. Оглянувши всі надані заявницею документи працівник Пенсійного фонду зазначив, що взяти до уваги архівні довідки №457 від 05.03.2018 року та №Д-427 від 28.09.2017 року не може, оскільки у вищезазначених довідках в дошлюбному прізвищі заявниці допущена помилка зазначено «Дяченко», а необхідно «Дьяченко». У зв'язку з тим, що невірно вказано «прізвище» в архівних довідках що не відповідає паспортним даним заявниці, яке вона мала до 2004 року Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області відмовляє в призначенні пенсії. Вказана помилка «в прізвищі», яка сталася не з вини заявниці має для неї велике значення, оскільки це позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити пенсію. За таких обставин вона не має змогу оформити пенсію, оскільки без цих довідок трудовий стаж зменшується, а тому архівні довідки №457 від 05.03.2018 року та №Д-427 від 28.09.2017 року, які видані з помилкою позбавляють право заявницю на пенсію, яка належить їй по праву. Крім того, в інших документах: свідоцтві про одруження заявниці та розірвання шлюбу з ОСОБА_3 та в свідоцтві про одруження з ОСОБА_5 прізвище заявниці зазначається вірно, а саме ОСОБА_4. Вказане прізвище в свідоцтвах про одруження зазначалося у відповідності до паспортних даних заявниці. При зверненні до архівних установ з приводу наданих архівних довідок працівниками архіву зазначено, що видати інші довідки з правильним прізвищем ОСОБА_4 не мають можливості, оскільки ці довідки видані на підставі документів, які маються в архівній установі. Підтвердженням цього є архівна довідка №458 від 05.03.2018 Комунальною установую Білопільський районний трудовий архів» де зазначається про реорганізацію КСП «Червоних партизан» у САПТ ЗТ «Вир» та КСП «Вир». На даний час з 08.11.20005 року проведену державну реєстрацію припинення КСП «Вир» у зв'язку із визнання банкрутом. Відповідно до вищезазначеної довідки дана довідка видавалася на підставі документів переданих на зберігання. При зверненні в с.Горобівку Білопільського району для підтвердження того, що це дійсно вона працювала в КСП Червоних партизан» секретарем сільської ради ОСОБА_6 складено акт проте, що особи ОСОБА_7 (голова колгоспу «червоних партизан»), ОСОБА_8 (бухгалтер КСП «Червоних партизан» та ОСОБА_9 ветеринарний лікар КСП «Червоних партизан») підтверджують той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з листопада 1984 року по лютий 1985 pоку працювала завідуючою МТФ в колгоспі «Червоних партизан» Білопільського району, що підтверджується копією акту.

В судовому засіданні заявник, та її представник заяву підтримали із зазначених підстав.

Представник заінтересованої особи - Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву в якій зазначили, що управління не находить підстав для заперечень, якщо в матеріалах справи є докази, надані заявником ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 26.11.1959 року в с.Дудченки Білопільського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_10, виданого повторно (а.с.10).

Заявниця ОСОБА_1 починаючи з 28.03.1981 року по 15.03.1984 pоку перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.11) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12).

Відповідно до архівної довідки Комунальної установи «Білопільський районний трудовий архів №457 від 05.03.2018 року, зазначено, що починаючи з листопада 1984 року по лютий 1985 року ОСОБА_11 була членом колгоспу та працювала в колгоспі «Червоних партизан» завідувачкою МТФ (а.с.14).

В подальшому правонаступником колгоспу «Червоних партизан» стало КСП «Вир». В 2005 році відповідно до рішення господарського суду дане підприємство ліквідовано, що підтверджується архівною довідкою №458 від 05.03.2018 року (а.с.15)

Трудовим архівом Петриківської районної ради Дніпропетровської області видано архівну довідку про період роботи ОСОБА_11 за період 1987 року по 1989 року в «колгоспі ім. XXII з'їзду КПРС», про що видано архівну довідку №Д-427 від 28.09.2017, що підтверджується копією архівної довідки (а.с.16).

У зв'язку з тим, що невірно вказано «прізвище» в архівних довідках що не відповідає паспортним даним заявниці, яке вона мала до 2004 року Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області відмовляє в призначенні пенсії.

Вказана помилка «в прізвищі», яка сталася не з вини заявниці має для неї велике значення, оскільки це позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити пенсію. За таких обставин вона не має змоги оформити пенсію, оскільки без цих довідок трудовий стаж зменшується, а тому архівні довідки №457 від 05.03.2018 року та №Д-427 від 28.09.2017 року, які видані з помилкою позбавляють права заявниці на пенсію, яка належить їй по праву.

Крім того, в інших документах: свідоцтві про одруження заявниці та розірвання шлюбу з ОСОБА_3 та в свідоцтві про одруження з ОСОБА_5 прізвище заявниці зазначається вірно, а саме ОСОБА_4. Вказане прізвище в свідоцтвах про одруження зазначалося у відповідності до паспортних даних заявниці.

Викладені обставини підтверджуються копію паспорта заявниці, який вона мала до квітня 2004 року де її прізвище зазначено як «Дьяченко» (а.с.9), копією свідоцтва про одруження (а.с.11) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12).

При зверненні до архівних установ з приводу наданих архівних довідок працівниками архіву зазначено, що видати інші довідки з правильним прізвищем ОСОБА_4 не мають можливості, оскільки ці довідки видані на підставі документів, які маються в архівній установі.

При зверненні в с.Горобівку Білопільського району для підтвердження того, що це дійсно вона працювала в КСП Червоних партизан» секретарем сільської ради ОСОБА_6 складено акт проте, що особи ОСОБА_7 (голова колгоспу «червоних партизан»), ОСОБА_8 (бухгалтер КСП «Червоних партизан» та ОСОБА_9 ветеринарний лікар КСП «Червоних партизан») підтверджують той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з листопада 1984 року по лютий 1985 pоку працювала завідуючою МТФ в колгоспі «Червоних партизан» Білопільського району, що підтверджується копією акту від 10.05.2018 року (а.с.17).

Крім того, підтвердженням того, що заявниця дійсно проживала в Дніпропертровській області, Петриківському районі, с.Іванівка є довідка з сільської ради вих. №250 від 10.05.2018 року (а.с.18) та домова книга (а.с.19) де вказано, що ОСОБА_4 прибула проживати з Сумської області Білопільського району (а.с.19-21).

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме архівної довідки про трудовий стаж №457 від 05.03.2018 року, виданої Комунальною установою «Білопільський районний трудовий архів», архівної довідки Д-427 від 28.09.2017 року про відпрацьовані вихододні, виданої трудовим архівом Петриківської районної ради Дніпропетровської області, в яких зазначено прізвище «Дяченко».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 293-294, 315- 319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме архівної довідки про трудовий стаж №457 від 05.03.2018 року, виданої Комунальною установою «Білопільський районний трудовий архів», архівної довідки Д-427 від 28.09.2017 року про відпрацьовані вихододні, виданої трудовим архівом Петриківської районної ради Дніпропетровської області, в яких зазначено прізвище «Дяченко».

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко