РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 285/1687/18
провадження у справі №2/0285/841/18
13 червня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………….Савицької Л. Й.

за участю секретаря……………………Дуянової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новоград-Волинського міськрайонного суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року позивач, звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив змінити розмір аліментів, присуджених за рішенням суду, та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

В обґрунтування позову зазначив, що сума стягуваних аліментів, на утримання доньки ОСОБА_3 від першого шлюбу, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів) щомісячно є для нього занадто великою та непосильною, оскільки з 2011 року його матеріальний стан погіршився. Він вдруге одружився і від цього шлюбу має ще двох неповнолітніх дітей, крім того, його дружина в даний момент знаходиться у декретній відпустці по догляду за меншим сином, він є єдиним працюючим членом родини, матеріальне забезпечення якої повністю лежить на ньому, а тому встановлений розмір аліментів на забезпечення доньки ОСОБА_3 , ставить його у дуже скрутне матеріальне становище та призводить до утискання прав ще двох його неповнолітніх дітей від другого шлюбу і дружини, які він за законом також зобов`язаний утримувати.

Сторони в судове засідання не прибули.
Позивач просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

07.06.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просила частково задовольнити позовні вимоги позивача, стягуючи з нього аліменти на її користь, на утримання їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в 1/4 частці від усіх видів його заробітку щомісячно, оскільки вважає, що матеріальне становище у позивача набагато краще ніж у неї, оскільки вона не працює і живе в селі за рахунок підсобного господарства.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Зміст глави 15 СК України вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Розірвання шлюбу між батьками чи проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, вони зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст.ст. 141, 180 СК України), а у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України).

Способи виконання обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей та повнолітніх дочку, сина визначені ст.ст. 181, 200 СК України, за змістом яких, аліменти за рішенням суду присуджуються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 19.04.2011 року (далі Рішення) та виконавчого листа № 2-560/2011 від 05.05.2011 року (далі Виконавчий лист) з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2011 року до її повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 5,6) За Виконавчим листом ОСОБА_1 аліменти сплачує, станом на 01.05.2018 року будь-яка заборгованість відсутня, що підтверджується довідкою Новоград-Волинського МРВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 08.05.2018 року.

Відповідно до матеріалів справи, а саме: копій свідоцтва про шлюб та про народження, судом встановлено, що позивач з 26.01.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , від якого він має ще двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 12,13,14).

Відповідно до довідки про доходи наданої в/ч НОМЕР_1 від 07.05.2018 року та довідки по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, виданої Міністерством праці та соціальної політики по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у травні 2018 року, судом також з`ясовано, що позивач є військовослужбовцем у в/ч НОМЕР_1 , з листопада 2017 року по квітень 2018 року отримав дохід в розмірі 69 819 грн. 47 коп., а його дружина ОСОБА_8 дійсно знаходиться у декретній відпустці та в період з листопада 2017 року по квітень 2018 року отримувала щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн., що становить 5 160 грн. (а.с. 11,16)

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

В пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, з часу видачі Виконавчого листа матеріальний стан сторін змінився. У позивача матеріальний стан погіршився, оскільки після укладення шлюбу у 2012 році в нього народилось ще двоє неповнолітніх дітей, які також перебувають на його утриманні, дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за молодшим сином ОСОБА_7 , 2016 року, та також потребує матеріального забезпечення, оскільки позбавлена можливості реалізувати себе в кар`єрному плані та заробленні коштів для утримання і забезпечення їх спільних неповнолітніх дітей усім матеріально необхідним, що дає зробити висновки про те, що ОСОБА_1 є на сьогоднішній день єдиною особою, яка приносить дохід в родині та яку він матеріально забезпечує.

Зазначені обставини є підставою для зміни розміру аліментів.
Враховуючи наявність потреби відповідача у фінансовій допомозі з боку позивача, який є здоровою молодою особою 39 років, працездатного віку, проте крім доньки від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на момент винесення рішення виповнилось повних 16 років, слід також прийняти до уваги, що на його утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей: донька - 6 років, та син - 1 рік і 6 місяців, а також дружина, яка перебуває у декретній відпустці.

З урахуванням визначеного Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (з 01.01.2018 року становить 1 860 грн. для дітей віком від 6 до 18 років), визначеного ст. 183 СК України розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, який на одну дитину становить 1/4 частину, а на трьох і більше половину заробітку (доходу) платника аліментів, розмір мінімальної заробітної плати (з 01.01.2018 року становить 3 723 грн.), розмір середньої заробітної плати по Житомирський області (яка згідно з офіційними даними Мінфіну України та Державного комітету статистики у Житомирській області за січень-квітень 2018 року становить 6 684 грн.) суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, а саме не менше 930 грн. щомісячно, що відповідатиме як інтересам неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості, надасть змогу забезпечити першочергові життєві її потреби.
Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання неповнолітньої доньки на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, статтями141, 180, 182, 183, 185, 192 Сімейного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, стягуваних виконавчим листом № 2-560/11 від 05.05.2011 року, стягуючи з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення донькою повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкликати з відділу Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області виконавчий лист № 2-560/11 від 05.05.2011 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд.
Повний текст рішення виготовлено 13.06.2018 року.

Головуючий суддя Л. Й. Савицька