Ухвала

08 червня 2018 року

м. Київ

справа № 629/4511/16-ц

провадження № 61-29976ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2018 року до Касаційного цивільного суду ускладі Верховного Суду подано вищевказану касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору або відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у зв'язку з незадовільним матеріальним станом.

Зазначає, що на час звернення до суду касаційної інстанції має незадовільний майновий стан, викликаний отриманням доходу за місцем роботи в межах мінімального, витратами на утримання жінки, яка не працює, на утримання і навчання дочки та на своє лікування.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не надано документів, які б підтверджували розмір його доходів.

Обставини, передбачені статтею 8 Закону України «Про судовий збір», за наявності яких суд має право звільнити сторону від сплати судового збору, заявником не доведені. У відповідності до статті 3 ЦПК України однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Сума судового збору за подання касаційної скарги станом на дату її подання складала 1 102, 40 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження оплати судового збору до суду необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення у зв'язку з тяжким матеріальним станом- відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) - залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 25 липня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников