У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року

Волноваський районний суд Донецької області, у складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

при секретарі Метьолкіній Н.В.,

розглянувши в залі суду в м. Волноваха у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Волноваського районного суду Донецької області з позовом до РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 02 жовтня 2017 року по справі було відкрите провадження.

Представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про закриття провадження у справи з тих підстав, що суддею Волноваського районного суду Овчинніковою О.С. розглядається цивільна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року провадження у справі №221/5115/17 за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Волноваського районного суду Донецької області по цивільній справі №221/3707/17 (провадження №2/221/1027/2017) за позовом ОСОБА_1 до регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 16 березня 2018 року у справі №221/3707/17 (провадження №2/221/37/2018) позов задоволено частково. Рішення набрало законної сили 16.04.2018 року.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки суд не проінформували.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку - необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її проголошення або складення, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали

Суддя Н.В. Писанець