Справа № 158/2173/17 Провадження № 22-ц/773/786/18 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К.
Категорія: 27 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 червня 2018 року місто ОСОБА_1

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРАПЛАСТІК УКРАЇНА», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 травня 2018 року в даній справі позов задоволено частково.

Постановлено в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРАПЛАСТІК УКРАЇНА» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» за кредитним договором №550010796 від 09.10.2013 року, яка становить 550518,62 грн. звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки VW, модель СС, кузов № НОМЕР_1, з обємом двигуна 1968 куб. см., 2013 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», встановивши його початкову вартість на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРАПЛАСТІК УКРАЇНА» в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» суму штрафу в розмірі 36982 грн., передбачену п.4.1.2 Договору застави транспортного засобу №50010796 від 11.10.2013 року, укладеного між Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРАПЛАСТІК УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 967.

Стягнуто в рівних частинах з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРАПЛАСТІК УКРАЇНА», ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» судові витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 8257,78 грн., по 4128,89 грн. з кожного.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення, яка не оплачена судовим збором у розмірі, що передбачений законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно рішення суду, судові витрати, повязані із сплатою судового збору становлять 8257, 78 грн.

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, який підлягає до споати становить 12386,67 грн.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги відповідачу слід сплатити 12386 грн. 67 коп. судового збору згідно наступного розрахунку 8257,78 х 150% = 12386 (дванадцять тисяч триста вісімдесят шість ) грн. 67 коп.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ТзОВ «Порше Мобіліті».

Платіжний документ в оригіналі слід подати в апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 травня 2018 року в даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для сплати судового збору п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

У випадку невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя