Справа № 635/7556/17
Провадження № 2/635/520/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

секретаря судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

УСТАНОВИВ:

18.12.2017 року до Харківського районного суду Харківської області подано зазначений позову, в якому позивач просить суд стягнути зі ОСОБА_2 на свою користь 3361 гривню 67 коп. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

26.12.2017 року ухвалою суду позов залишено без руху.

21.03.2018 року судом прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження в справі.

Позивачем подана суду заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач повторно не з?явився в судове засідання, причин неявки суду не повідомив, заяв по суті справи не подав, тому суд розглянув справу за його відсутності.

Дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2016 року справа № 635/1114/16-к ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України і йому призначено покарання остаточно за сукупністю злочинів у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Зазначеним вироком суду визначено розмір шкоди, заподіяної злочином в сумі 3361 гривню 67 коп.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач в наслідок вчинення злочину спричиним шкоду позивачу в розмірі 3361 гривня 67 коп., тому зобов?язаний відшкодувати таку шкоду в повному обсязі. Обставин, що можуть бути підставою для повного або часткового звільнення відповідача від обов?язку особисто відшкодувати завдану шкоду, судом не встановлено, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,82,141,265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3361 (три тисячі триста шістдесят одну) гривню 67 коп. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

позивач: ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 62458, смт. Покотилівка, вул. Червона, буд. 27/2 Харківського району Харківської області.

відповідач ОСОБА_3, індивідуальний ідентифікаційний номер, серія номер паспорту: відомості відсутні, зареєстроване місце проживання: 62458, смт. Покотилівка, вул. Дачна, буд. 10/2 Харківського району Харківської області.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.

.