Справа№340/253/18
Провадження № 2-о/340/14/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: приватний нотаріус Верховинського районного ноторіального округу ОСОБА_5, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

заявники звернулися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин із батьком ОСОБА_6, який помер 30.01.2018.

Свою заяву обґрунтовують тим, що 30.01.2018 помер ОСОБА_6, чоловік заявника ОСОБА_1 та батько заявників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявники зареєстровані за однією адресою, є спдакоємцями першої черги. Однак при зверненні до нотаріуса для вирішення питань пов'язаних із спадкуванням, їм було відмовлено у прийняття документів через розбіжність в прізвищах, а саме- прізвище батька "Філипчук", а їхні - "Філіпчук". З урахуванням наведеного, просять встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_6І, який помер 30.01.2018, оскільки встановлення даного факту має для них юридичне значення .

Ухвалою суду від 01.06.2018, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали з мотивів, викладених у ній. Просять заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Подав заяву про розгляд справи без його участі, просить вимоги заяви задовольнити. А тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника.

Заінтересована особа приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НМ №262476 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 30.01.2018 про що Верховинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територального управління юстиції в Івано-Франківській області зроблено актовий запис № 16 від 30.01.2018 (а.с. 5).

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №085764 від 04.08.1972 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 одружився із ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, якій після одруження присвоєно прізвище "Філіпчук" (а.с. 6,7);

Із свідоцтва про народження серії ІІ-НМ 422565 від 13.09.1982 (а.с. 8) , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1

Із свідоцтва про народження серії І-НМ №312208 від 18.05.1973 (а.с. 10) , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1

Із свідоцтва про народження серії І-НМ №269616 від 18.06.1974 (а.с. 13) , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1

Довідкою, виданою виконкомом Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області за вих№ 1445 від 02.05.2018 підтверджується, що до складу сім'ї померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 на день його смерті 30.01.2018 входили: дружина ОСОБА_1,01 січня1953 року народження, та сини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, незважаючи на наявні розбіжності в написанні прізвища у правовстановлюючих документах померлого та заявників, суд переконаний що в них йде мова про одну і ту саму особу - покійного, який був чоловіком ОСОБА_1М, та батьком ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

А тому, оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявників юридичні наслідки, а саме -прийняття спадщини, та встановити даний факт іншим шляхом, а ніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявників та про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.11-13, 81, 259, 264-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 є дружиною ОСОБА_6, який помер 30 січня 2018 року.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є синами ОСОБА_6, який помер 30 січня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.06.2018.

Суддя: А.Б. Бучинський