Справа № 417/5616/18
Провадження № 2-о/417/134/18
РІШЕННЯ

Іменем україни

"11" червня 2018 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Рукас О.В.

за участі секретаря Білянської О.В.

представника заявника Харабари Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Марківка Луганської області цивільну справу за заявою заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сичанської сільської ради, заінтересована особа: головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання спадщини на земельну ділянку відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2018р. заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Сичанської сільської ради із заявою про визнання спадщини на земельну ділянку відумерлою, заінтересована особа: головне управління Держгеокадастру у Луганській області.

На обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про смерть № 9 від 20.05.2002 року.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 743, ОСОБА_2 отримав земельну частку (пай) у розмірі 4,9049 га. На дану земельну ділянку нормативно грошова оцінка не проводилась. Станом на 01.01.2018 вартість частки (паю) з урахуванням діючих коефіцієнтів нормативно грошової оцінки земель складає 132816грн. 26 коп.

Вказана земельна ділянка за даними державного земельного кадастру враховується в Сичанській сільській раді Марківського району Луганської області. Цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також зазначив, що протягом більш ніж одного року після відкриття спадщини будь-які спадкоємці із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 до державної нотаріальної контори не звертались, що підтверджується відповідною довідкою нотаріуса.

Згідно довідки наданої Сичанською сільською радою ОСОБА_2 на момент смерті проживав один. Спадкоємці до сільської ради з заявою про прийняття спадщини не зверталися.

На підставі викладеного, заявник прохав суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті громадянина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: земельну ділянку - частку (пай) площею 4,9049 умовних кадастрових га, вартістю 132816,26 гривень, яка знаходиться на території Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області та належала померлій особі на підставі Державного Акту на право власності на землю НОМЕР_2 від 16.12.2002, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №743.

В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги у повному обсязі, доводи викладені в заяві підтвердив, та прохав суд заяву задовольнити.

Представник Сичанської сільської ради Марківського району в судове засідання не з'явився, голова сільської ради надав заяву в котрій просив розглянути справу без його присутності, заяву керівника Старобільської місцевої прокуратури підтримує в повному обсязі (а.с.45).

Представник заінтересованої особи головного управління Держгеокадастру у Луганської області, в судове засідання не зявився просить справу розглядати без його участі. Разом з цим надав суду письмові пояснення в яких висловив думку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки відповідно ст. 525 ЦК УРСР, чинної на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2 часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3. П.1ч.1 ст.526 ЦК УРСР передбачено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом. Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася до набрання чинності ЦК України від 16.01.2003 року, тому повинна була перейти у власність держави на підставі ст. 555 ЦК УРСР. За таких обставин, вважає заяву заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання спадщини на земельну ділянку відумерлою, такою, що задоволенню не підлягає.

Заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури надав відзив у якому вказує, що пояснення представника заінтересованої особи суперечать матеріальному праву та не можуть враховуватися судом виходячи наступного.

У п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2004 року зазначено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2004 року зазначено, що правила Книги 6ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання цим Кодексом. Правила ст. 1277 ЦК України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності ЦК України сплило не менше одного року. Таким чином вбачається, що спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3, тому застосування вищевказаних норм можливе в частині прийняття спадщини. На підставі викладеного, вважає пояснення представника заінтересованої особи необґрунтованими, а тому заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представники Сичанської сільської ради та ГУ Держгеокадастру у Луганській області скористалася цим правом шляхом надання відповідного клопотання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників Сичанської сільської ради Марківського району та ГУ Держгеокадастру у Луганській області про що було постановлено ухвалу без виходу суду до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання.

Суд вислухавши доводи заявника, дослідивши заяву, письмові докази, що маються у матеріалах справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 ОСОБА_2, що мешкає по вул. Ворошилова,46 с.Сичанське Марківського району передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,9049 га. Земельна ділянка розташована на території Сичанської сільської ради (а.с.8).

Згідно Довідки за підписом сільського голови Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області ОСОБА_3 від 16.01.2018 року №02-19/19, на території Сичанської сільської ради знаходиться земельна ділянка, яка відноситься до відумерлої спадщини частка (паю) №222, площею 4,9049 га, що належала ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно Довідки Виконавчого комітету Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно мешкав в АДРЕСА_1 Проживав один (а.с.9, 44).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 03.03.2016 року №2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про смерть №9 від 20.05.2002 року (а.с.10-11).

Згідно листа-відповіді Марківської державної нотаріальної контори від 26.04.2018 року №241, та 30.05.2018 року №316, спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилась. (а.с.12, 43).

Сичанська сільська рада Марківського району Луганської області понад 15 років не вживала заходи про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином виникли цивільно правові відносини, що регулюються нормами Глави 87 «Здійснення права на спадщину» Книги 6 Цивільного кодексу України «Спадкове право» та Земельного кодексу України.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення заяви судом застосовані норми матеріального та процесуального права виходячи при цьому з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються спори з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Так відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 1ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,9049 га. що знаходиться на території Сичанської сільської ради (а.с.8), проте ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер (а.с.10,11) . Нотаріусом спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_2 не заводилася, до сільської ради спадкоємці з заявою на прийняття спадщини не зверталися (а.с.12,43) на день смерті він проживав сам (а.с.9, 44).

Отже, заявником дотримано вимог, щодо встановлення заінтересованих осіб по справі (спадкоємців), а розшук їх іншими способами не передбачений чинним законодавством, як і не має значення в даному випадку хто користується земельною ділянкою, що належала на праві приватної власності особі, яка померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже, спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята, заявником дотримано вимог, щодо встановлення заінтересованих осіб по справі (спадкоємців), при цьому розшук спадкоємців іншими способами не передбачений чинним законодавством. При цьому Сичанська сільська рада Марківського району Луганської області понад 15 років не вживала заходи про визнання спадщини відумерлою.

Оскільки з часу відкриття спадщини сплинув однорічний строк, а спадкоємців не має суд приходить до висновку про задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, про належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви у повному обсязі.

Судові витрати на підставі ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.1220, 1269, 1270, 1277 ЦК України, ст.12, 13, 76-80, 89, 258, 264, 265, 273, 294, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сичанської сільської ради, заінтересована особа: головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання спадщини на земельну ділянку відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті громадянина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: земельну ділянку - частку (пай) площею 4,9049 умовних кадастрових га, вартістю 132816,26 гривень, яка знаходиться на території Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області та належала померлій особі на підставі Державного Акту на право власності на землю НОМЕР_2 від 16.12.2002, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №743.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В судовому засіданні 11 червня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено 12 червня 2018 року.

Суддя О.В.Рукас