Справа № 396/1750/17
Провадження № 2/396/38/18
УХВАЛА

14.06.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" Новоукраїнського району, третя особа відділ Держгеокадастру у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" Новоукраїнського району, третя особа відділ Держгеокадастру у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 01 грудня 2017 року провадження по справі було зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу.

21 лютого 2017 року на адресу суду надійшло письмове клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи № 396/1750/17 , а саме: вільні зразки підписів ОСОБА_3 в оригіналах різних документів наближених за датою підписаня до дати досліджуваного документу, по можливості не менше 10 зразків; відповідно до 3-го та 4-го питань ухвали суду експерт просить надати інформацію чи мала ОСОБА_3 захворювання яке могло впливати на опорно рухові навики останньої в момент або на передодні підписання досліджуваного документу. Крім того експерт просить також в судовому засіданні встановити чи являються громадяни які зазначені в «Книзі обліку виданих свідоцтв про право власності на майновий пай ...», ст. 10-11, рядок 114 свідоцтво №166854 ОСОБА_4 та рядок 115 свідоцтво №166855 ОСОБА_1 родичами ОСОБА_3 та чи кожним з них власноруч поставлені підписи навпроти своїх прізвищ в графі «Підпис отримувача».

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

В зв"язку з наведеним, а також для належного виконання клопотання експерта, вважаю за необхідне поновити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" Новоукраїнського району, третя особа відділ Держгеокадастру у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Призначити судове засідання на 02.07.2018 року на 08.45 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Гарбуз