Справа № 487/3368/18
Провадження № 2/487/1769/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 6) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 6) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Для визначення підсудності справи Заводським районним судом міста Миколаєва направлено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області (вих. №487/3368/18/10798/18 від 05.06.2018 року) з метою перевірки місця реєстрації позивача ОСОБА_1 та (вих. №487/3368/18/10800/18 від 05.06.2018 року) з метою перевірки місця реєстрації відповідача ОСОБА_2.

Як вбачається з відповідей з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, які надійшли до суду 14.06.2018р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 6, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини направлена до Заводського районного суду м. Миколаєва з порушенням правил підсудності, а тому, відповідно до ст. 31 ЦПК України, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 31, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 6) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 6) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини за підсудністю до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у разі оскарженння - за результатами апеляційного розгляду.

Повне судове рішення (ухвала) складено 14.06.2018р.

Суддя Біцюк А.В.