У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 Справа №607/6155/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявив до суду позов до ТзОВ «Агрокомбінат-Тернопіль» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/09-01/313/06 від 29 серпня 2006 року та кредитним договором № 010/05-001/124/08 від 27 червня 2008 року в загальній сумі 1 180 858 (один мільйон сто вісімдесят тисяч вісімсот пятдесят вісім) грн. 33 коп. шляхом звернення стягнення на майно, предмет іпотеки, а саме: нежитлове приміщення магазину «Промтовари», загальною площею 62,6 кв.м., що знаходиться по вул. Хмельницького, 11 в м. Тернополі, що належить ТзОВ «Агрокомбінат-Тернопіль» шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 1 351 456 грн.

11 червня 2018 року сторони подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, заяву про затвердження мирової угоди підтримує, просить її затвердити. Окрім того, просить повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 8810 грн., сплаченого при поданні позову 21 березня 2018 року, згідно квитанції № 18758727 на підставі ст. 142 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подавши заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі та затвердити мирову угоду від 11 червня 2018 року.

Із тексту мирової угоди, яка підписана позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача директором ТзОВ «Агрокомбінат-Тернопіль» ОСОБА_4, вбачається, що сторони домовилися врегулювати спір у справі № 607/6155/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом укладення між собою мирової угоди на таких умовах:

1.Мирова угода укладена сторонами на основі взаємних поступок, з метою врегулювання спірних майнових правовідносин, що стали причиною пред'явлення позивачем вищевказаної позовної заяви до відповідача;

2.Відповідач визнає перед позивачем заборгованість в сумі 1 180 858 (один мільйон сто вісімдесят тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 33 копійки;

3.Сторони домовились про те, що в рахунок погашення заборгованості в сумі 1 180 858 (один мільйон сто вісімдесят тисяч вісімсот пятдесят вісім) гривень 33 копійки перед позивачем, ТзОВ «Агрокомбінат - Тернопіль» на підставі ст. 37 Закону України «Про іпотеку» та відповідно до п.6.5.1 договору іпотеки від 29 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 1120, передає у власність ОСОБА_1, нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення магазину «Промтовари», загальною площею - 62,6 кв.м., що знаходиться по вулиці Б. Хмельницького, буд. 11 в м. Тернополі (надалі Нерухоме майно), і належить ТзОВ «Агрокомбінат - Тернопіль» згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за номером 19337456 від 26 червня 2008 року;

4.Стеціву І.І. зареєструвати право власності на Нерухоме майно, зазначене в п. 3 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

5.Стеців І.І. заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до ТзОВ «Агрокомбінат - Тернопіль» з приводу заборгованості, погашення якої виникали за кредитним договором № 010/09-01/313/06 від 29 серпня 2006 року та кредитним договором № 010/05-001/124/08 від 27 червня 2008 року, а також укладених для забезпечення їх виконання за договором поруки та іпотеки;

6.Позивач і відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на позивача;

7.Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

8.У разі невиконання зазначених умов даної мирової угоди, ухвала про затвердження мирової угоди виконується в порядку визначеному ЦПК України та в порядку, визначеному для виконання судових рішень;

9.Умови мирової угоди складені у письмовій формі, підписані сторонами, наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам повністю зрозумілі;

10.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою;

11.Дана мирова угода укладена в у 3 (трьох) автентичних примірниках - по одному примірнику для кожної із сторін та Тернопільському міськрайонному суду.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що вказану мирову угоду слід визнати, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб. Правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, що вбачається із тексту мирової угоди.

У звязку з укладенням сторонами мирової угоди провадження у цивільній справі слід закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення у справі, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а саме 4405 гривень (8810 грн.*0,5=4405 грн.).

За вказаних обставин, керуючись ст. ст. 142, 207, 255, ст. ст. 260, 261, 353-355, 442, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, відповідно до якої:

1.Мирова угода укладена сторонами на основі взаємних поступок, з метою врегулювання спірних майнових правовідносин, що стали причиною пред'явлення позивачем вищевказаної позовної заяви до відповідача;

2.Відповідач визнає перед позивачем заборгованість в сумі 1 180 858 (один мільйон сто вісімдесят тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 33 копійки;

3.Сторони домовились про те, що в рахунок погашення заборгованості в сумі 1 180 858 (один мільйон сто вісімдесят тисяч вісімсот пятдесят вісім) гривень 33 копійки перед позивачем, ТзОВ «Агрокомбінат - Тернопіль» на підставі ст. 37 Закону України «Про іпотеку» та відповідно до п.6.5.1 договору іпотеки від 29 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 1120, передає у власність ОСОБА_1, нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення магазину «Промтовари», загальною площею - 62,6 кв.м., що знаходиться по вулиці Б. Хмельницького, буд. 11 в м. Тернополі (надалі Нерухоме майно), і належить ТзОВ «Агрокомбінат - Тернопіль» згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за номером 19337456 від 26 червня 2008 року;

4.Стеціву І.І. зареєструвати право власності на Нерухоме майно, зазначене в п. 3 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

5.Стеців І.І. заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до ТзОВ «Агрокомбінат - Тернопіль» з приводу заборгованості, погашення якої виникали за кредитним договором № 010/09-01/313/06 від 29 серпня 2006 року та кредитним договором № 010/05-001/124/08 від 27 червня 2008 року, а також укладених для забезпечення їх виконання за договором поруки та іпотеки;

6.Позивач і відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на позивача;

7.Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

8.У разі невиконання зазначених умов даної мирової угоди, ухвала про затвердження мирової угоди виконується в порядку визначеному ЦПК України та в порядку, визначеному для виконання судових рішень;

9.Умови мирової угоди складені у письмовій формі, підписані сторонами, наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам повністю зрозумілі;

10.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою;

11.Дана мирова угода укладена в у 3 (трьох) автентичних примірниках - по одному примірнику для кожної із сторін та Тернопільському міськрайонному суду.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, ) про звернення стягнення на предмет іпотеки у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 4405 (чотири тисячі чотириста пять) гривень судового збору, сплаченого при поданні позовувідповідно до квитанції ПАТ «Укрсоцбанк» №18758727 від 21 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення ухвали до виконання 3 роки з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 15 червня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_6