Провадження № 2/325/288/2018
Справа № 325/737/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області, у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Гажевої І.І., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні позовну заяву Державного агентства рибного господарства України (Держрибагентство) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року в.о начальника управління ОСОБА_3 звернувся до суду з вимогами про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави в особі Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства майнову шкоду завдану злочином у розмірі 482 545, 00 грн., та судових витрат, з підстав, передбачених ст.ст. 1166-1167, 1190 ЦК України.

Представник Державного агентства рибного господарства України (Держрибагентство) ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 98-Д від 26 квітня 2018 року в судове засідання не зявився, 06 червня 2018 року надіслав до суду заяву, у якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідачів - ОСОБА_4, який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 052625 від 20.06.2018 року, в судове засідання не зявився, 20 червня 2018 року надав до суду відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позову просить відмовити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб. Особа, яка бере участь у справі, вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пункт 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З наведених підстав, у звязку з поданою заявою слід залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву Державного агентства рибного господарства України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.П.Пантилус