Справа № 635/7288/17
Провадження № 2-во/635/60/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 червня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2018 року по справі № 635/7288/17, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 31.01.2018 по справі № 635/7288/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить виправити описку в тексті вказаного рішення , а саме вказати правильну назву вулиці, як «вулиця Весняна, 15»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в зазначене рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши обґрунтування викладені в заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задоволений, визнано за ОСОБА_1право власності на недобудований житловий будинок з готовністю 89% з теплицею літ. «Б», що знаходиться по вул. Весніна, 15 в селищі Докучаєвське (колишнє сел. Комуніст) Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 03 січня 2017 року.

Однак, в тексті рішення помилково зазначено назву вулиці розташування спадкового нерухомого майна «вул. Весніна» замість «вул. Весняна».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2018 року по справі № 635/7288/17 задовольнити, внести виправлення у рішення, зазначивши в тексті рішення назву вулиці розташування спадкового нерухомого майна «вул. Весняна».

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2018 року по справі № 635/7288/17 задовольнити.

Зазначити в тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, назву вулиці розташування спадкового нерухомого майна «вул. Весняна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала підписана та складена суддею 20.06.2018 року

Суддя Я.А. Шинкарчук