Дата документу 11.06.2018 Справа № 554/370/18
Провадження № 2/554/1208/2018
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Представник позивача ОСОБА_1 до початку першого судового засідання заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВІС», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 64-А, оскільки майно, яке є предметом спору, згідно Договору відповідального зберігання від 31 жовтня 2017 року передане йому на зберігання. Також заявив клопотання про зобов»язання відповідача надати інформацію про ТОВ «ОВІС», щоб з»ясувати чи зареєстроване вказане товариство як юридична особа, яким видом діяльності займається.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що клопотання про залучення співвідповідача повинно бути викладене у письмовій формі, а інформація щодо юридичної особи є відкритою, її можна отримати із реєстру юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВІС», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 64-А, до початку першого судового засідання, що є його правом, суд, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

При цьому судом не приймаються доводи представника відповідача щодо обов»язкової письмової форми зазначеного клопотання, оскільки ч.2 ст. 182 ЦПК України передбачено подачу клопотань в усній формі. При цьому статтею 51 ЦПК України не встановлено вимог щодо обов»язкової письмової форми клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання повинно відповідати вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що представником позивача подане усне клопотання про витребування доказів, при цьому не зазначено, чи вживалися ним заходи для отримання доказів самостійно, не додано докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст.51, 84, 182 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВІС», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 64-А.

Роз»яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред»явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом пяти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія якихповинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками надіслати залученому співвідповідачу.

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко