справа № 691/641/18
провадження № 2/691/370/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

провівши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що із ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2014 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб від 08 листопада 2014 року Серії НОМЕР_1. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №154. Від спільного проживання з ОСОБА_3 мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого 24 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області. На даний час син ОСОБА_5 проживає разом із ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. Спільне проживання з ОСОБА_3 припинили з квітня 2018 року по причині того, що мають різні погляди на сімейне життя, втратили почуття один до одного, що стало неможливим для збереження сім»ї. У добровільному порядку розірвати шлюб відповідач не бажає, що стало підставою звернення до суду. З квітня 2018 року фактично спільно не проживають. ОСОБА_3 проживає з іншим чоловіком, а тому подальше спільне проживання не можливе. Спору щодо розподілу майна та визначення місця проживання неповнолітньої дитини не має. Після розірвання шлюбу син ОСОБА_5 буде проживати біля матері - ОСОБА_3. Свій обов»язок, як батька, утримувати свого сина, розуміє і буде допомагати йому матеріально і намагатиметься приймати участь у його вихованні. Вжиття заходів щодо примирення є безпідставними, шлюб існує лише юридично без почуття взаємної любові та поваги. Зважаючи на викладене, прийняв рішення звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив зареєстрований шлюб з відповідачем - розірвати, термін на примирення не надавати, неповнолітню дитину залишити проживати біля матері.

Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила прізвище залишити без змін, місце проживання неповнолітньої дитини визначити з нею.

Суд, заслухавши учасників справи, враховуючи відсутність клопотань щодо надання терміну для примирення, визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні, та дослідивши докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Згідно ст.ст.104,105, 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного із подружжя.

Відповідно до положень ст.ст.111-112 СК України, суд, з»ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність неповнолітньої дитини, - постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, подальше збереження сім'ї позивачем і відповідачем не можливе, поскільки сторони подружні стосунки припинили, відновлювати спільне життя не вбачають потреби, причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, склад характеру, що унеможливлює існування шлюбу. Разом не проживають з квітня 2018 року. Вжиття заходів щодо примирення подружжя є безпідставним, виходячи із тих обставин у справі, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків та не бажанням сторін щодо надання такого строку. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач не заперечує, а отже, подальше збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін. В силу вищенаведеного, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для його розірвання. Як зазначила відповідач, вона не вагітна. Майновий спір, як встановлено в судовому засіданні, відсутній.

У відповідності до ст.109 СК України при розірванні шлюбу, суд визначає місце проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір»ю, відповідачем у справі, беручи до уваги обставини, що дитина вже проживає біля неї, вона працююча, має житло, чого і не заперечив позивач.

Суд, вважає за доцільним, з огляду на клопотання відповідача, не змінювати їй після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі, виходячи із права наданого ст.113 СК України на вибір прізвища після розірвання шлюбу.

Позов підтверджується: свідоцтвом про шлюб; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 34, 55,104, 105, 110, 111, 112,113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 137, 200, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 08 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області за актовим записом №154.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_3.

Неповнолітню дитину сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати біля матері - ОСОБА_3.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя О. М. Савенко