Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/484/18

14 червня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вони одружилися 18 липня 1992 року, зареєструвавши шлюб у Богородчанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №19. За час перебування у шлюбі в них народилося троє дітей, які є вже повнолітніми.

Шлюбні відносини між ними не склалися, вони припинили спільне проживання. Шлюб існує формально. Останні роки стосунки між ними погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до того, що вони перестали вести спільне господарство та підтримувати стосунки, характері для подружжя.

Позивач в судове засідання не з"явився. До початку засідання подав заяву із клопотанням проводити розгляд справи у його відсутності. Заявлений позов підтримав з наведених у позовній заяві підстав, просив шлюб розірвати, справу слухати у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

В зв'язку з наведеним, у відповідності до положень ст.ст. 280-284 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони одружилися 18 липня 1992 року, зареєструвавши шлюб у Богородчанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №19. За час перебування у шлюбі в них народилося троє дітей, які на даний час вже є повнолітніми.

Шлюбні відносини між сторонами останнім часом не складаються, вони припинили спільне проживання. Шлюб існує формально. Сім'я розпалась.

Враховуючи, що сторони не підтримують сімейних відносин, про що заявляє позивач, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам заявника, що має істотне значення, тому шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 18 липня 1992 року у Богородчанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №19 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд в строки, передбачені ст.354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Битківський