Провадження № 2/235/574/18
Справа № 235/409/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

секретаря судового засідання Харенко Т.Ю.

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 м. Покровська цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Представником відповідача заявлено клопотання, яке в судовому засіданні підтримане відповідачем, про призначення судової експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що в процесі підготовки до розгляду позовних вимог по суті сторони не досягли згоди, щодо ринкової вартості автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску. У зв'язку з цим, вважають, що є необхідність проведення судової автотоварознавчої експертизи, так як наданий стороною позивача акт експертної оцінки автомобіля від 17.01.2018р. виконаний СОДФЛП ОСОБА_4., не відповідає вимогам ст. 102 ЦПК України, особа яка проводила оцінку не має кваліфікації судового експерта і вона не попереджалась про відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

Просить суд призначити у справі № 235/409/18 судову автотоварознавчу експертизу за участю сторін по справі, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112. м. Слов'янськ, вул. Поштова. 67).

На розгляд та вирішення експерта пропонують поставити питання:

Яка ринкова вартість автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску на дату оцінки?

Позивач та представник позивача проти заявленого клопотання не заперечували. Проте представник позивача зазначила, що не є доцільним призначати експертизу експертам, які перебувають у м. Слов'янськ, оскільки у м. Покровськ також є судовий експерт, який наділений правом проводити такі експертизи.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, а саме призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертному бюро «Кибенко і Ко» судовому експерту автотоварознавцю Кибенко А.С., який розташований за адресою: м. Покровськ, м-н Шахтарський, 23.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч. 1 ст.252, п. 12 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску, на дату оцінки?

Проведення експертизи доручити експертному бюро «Кибенко і Ко» судовому експерту автотоварознавцю Кибенко А.С., який розташований за адресою: м. Покровськ, м-н Шахтарський, 23, попередивши експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 235/409/18, провадження № 2/235/574/18.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Експертизу провести в присутності учасників справи: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в призначений експертом день надати на огляд автомобіль.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок експерта направити до Красноармійського міськрайонного суду.

Справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя