Справа №652/168/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 червня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,
за участю секретаря - Гапич В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває у шлюбі, який зареєстровано 14.05.2005 року у Пригір'ївській сільській раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Шлюбні відносини між ними припинені з літа 2017 року та вона переїхала з дітьми на проживання до своїх батьків в с.Орлово Високопільського району Херсонської області. Відповідач постійно перебуває на заробітках, але матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона змушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/4 частки всіх видів заробітку(доходу), на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності, не заперечує про постановлення заочного рішення у разі неявки відповідача. (а.с.17)
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, двічі, 21.05.2018 року та 11.06.2018 року, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч.1 ст.128 ЦПК України, про що свідчить публікація на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, та яке розміщене за десять днів до відповідного судового засідання (а.с.20, 36), заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надано, як не надано і відзиву на позовні вимоги, а тому суд розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.223 ЦПК України. За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280-282 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне:
- Із копії паспорту громадянина України (а.с.2-3) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася в с.Богачівка Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Має ідентифікаційний код(ІПН) - НОМЕР_1 (а.с.3).
- Із копії паспорту громадянина України (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, народився в с.Пригір'я Високопільського району Херсонської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Має ідентифікаційний код(ІПН)- НОМЕР_2 (а.с.5).
- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14.05.2005 року у Пригір'ївській сільській раді Високопільського району Херсонської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №01, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) з'ясовано, що сторони від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Батьками зазначено: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) з'ясовано, що сторони від шлюбу мають доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. Батьками зазначено: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
- Із довідки виконкому Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області 135 (а.с.9) з'ясовано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, дійсно зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї входить: чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.183 СК України, передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. Як вважає суд, відповідно до ч.1 ст.182 СК України, враховуючи матеріальний стан відповідача, офіційно не працює, але періодично заробляє кошти на роботах по найму, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, щомісячно в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку(доходу) на кожну дитину, на що наполягає позивач.
Суд вважає за можливим встановити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з дня подачі позову до суду.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, позивач у справі звільнена від сплати судового збору, а тому судовий збір слід стягнути з відповідача на рахунок держави.
На підставі викладеного, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. 4, ст.ст.13, 81, 95, 141, 258, 280-282, 430 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН-НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 (фактичне проживання АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісячно, у розмірі по 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 16 березня 2018 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН-НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 704(Сімсот чотири) грн.80 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів , починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.М.Дригваль