04.06.2018431/2372/18/6991/2018
Справа № 431/2372/18
Провадження № 2-о/431/776/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старобільське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування позову посилається на те, що маючи намір оформити та отримати в установленому законом порядку пенсію за віком, він зібрав та звернувся до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з документами. Серед документів які він надав до пенсійного фонду, були: трудова книжка БТ-ІІ № 1633803 від 02 липня 1985 року, на імя ОСОБА_1, де помилково вказане прізвище заявника як «Стена» замість «Стіна»; диплом УВ № 960794 від 16 червня 1992 року, де також помилково вказано прізвище заявника як «Стене» та «Стені» замість «Стіні»; диплом Г № 379999 від 27 червня 1985 року, де помилково вказане прізвище заявника як «Стена» замість «Стіна»; військовий квиток НУ № 9317200 від 22 травня 1985 року, де вказано прізвище «Стена» замість «Стіна», свідоцтво про народження І-ЯК № 333044 від 22 червня 1967 року на імя заявника де вказано його прізвище «Стена» замість «Стіна», та в свідоцтві про шлюб Серії ІІІ-ЕД № 279507 від 22 липня 1989 року, де вказано прізвище заявника як «Стена» замість «Стіна».

Різниця у написанні прізвища заявника ОСОБА_1 в одну літеру є наслідком довільного перекладу та вимовлянь різними особами його прізвища з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи російською мовою часів СРСР на українську мову, з боку осіб які заповнювали та видавали правовстановлюючі документи після закінчення існування держави СРСР.

Встановлення факту належності вищевказаних правовстановлюючих документів на імя заявника ОСОБА_1 для нього має юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення пенсії, на підставі чого він вимушений звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує (а.с. 21).

Зацікавлена особа - Старобільське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника управління, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 20).

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією паспорта громадянина України ЕМ № 940778, виданого 24 квітня 2001 року Свердловським МВ УМВС України в Луганській області на імя ОСОБА_1 (а.с. 8-9) прізвище заявника вказано українською як «Стіна».

Відповідно до копії картки фізичної особи платника податків, прізвище заявника записано як «Стіна» (а.с. 10).

Згідно з копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (а.с. 11) його прізвище російською вказано як «Стена».

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника ОСОБА_1 (а.с. 12) його прізвище російською вказане як «Стена».

Згідно з копією військового квитка прізвище заявника ОСОБА_1 вказано російською як «Стена» (а.с. 13).

Згідно з копією диплома Г № 379999 від 27 червня 1985 року заявника ОСОБА_1 (а.с. 14) його прізвище вказано українською як «Стена».

Згідно з копією диплома УВ № 960794 від 16 червня 1992 року заявника ОСОБА_1 (а.с. 15) його прізвище вказано українською як «Стені» та російською «Стене».

Згідно з копією трудової книжки БТ-ІІ № 1633803 від 02 липня 1985 року на імя заявника ОСОБА_1 (а.с. 16-17) його прізвище вказано російською як «Стена».

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що прізвище заявника у його правовстановлюючих документах записано з помилками.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому право на оформлення пенсії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 258-259, 263-268, 279, 293-294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Старобільське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка БТ-ІІ № 1633803 (дата заповнення 02 липня 1985 року) на імя ОСОБА_2, диплом УВ № 960794 від 16 червня 1992 року, на імя ОСОБА_2, диплом Г № 379999 від 27 червня 1985 року на імя ОСОБА_2, військовий квиток НУ № 9317200 від 22 травня 1985 року на імя «Стена Анатолий Николаевич», свідоцтво про народження І-ЯК № 333044 від 22 червня 1967 року на імя «Стена Анатолий Николаевич» та свідоцтво про шлюб ІІІ-ЕД № 279507 від 22 липня 1989 року, де вказано прізвище заявника «Стена» дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ткач