Справа № 2-1756/11
Провадження № 6/337/92/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі заяву розглянувши ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому проваджені,

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві вказали, що в Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2011 року у справі № 2-1756/2011 ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнуті аліменти на її утримання в твердій сумі 260 грн. починаючі з 15.07.2011 року до досягнення донькою повноліття на користь комунальних або державних закладів або установ де знаходиться неповнолітня дитина. 05.01.2012 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя виданий виконавчий лист де стягувачем зазначений КЗ «Запорізькій навчально-реабілітаційний центр інтернат» де на той час перебувала дитина. Відповідно до розпорядження голови Приазовської районної адміністрації № 621 від 11.09.2012 року на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було створено дитячій будинок сімейного типу та до нього влаштована на виховання та спільне проживання дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому просили замінити стягувача у виконавчому листі виданому Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 05.01.2012 року у справі № 2-1756/2011 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій сумі 260 грн. починаючі з 15.07.2011 року до досягнення донькою повноліття вказавши стягувачем замість Комунального закладу «Запорізькій навчально-реабілітаційний центр інтернат» - дитячий будинок сімейного типу базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, надали письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився, поважну причину не явки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2011 року, позов Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя задоволений частково.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилась в м.Запоріжжі, стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по 310 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15 липня 2011 року, до досягнення кожним з дітей повноліття на користь комунальних або державних закладів або установ, де знаходяться вказані неповнолітні діти. З ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилась в м.Запоріжжі, стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 260 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15 липня 2011 року, до досягнення кожним з дітей повноліття - на користь комунальних або державних закладів або установ, де знаходяться вказані неповнолітні діти. З ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, що народився в м.Запоріжжі, стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 260 грн. щомісячно, починаючи з 15 липня 2011 року, до досягнення донькою повноліття - на користь комунальних або державних закладів або установ, де знаходиться вказана неповнолітня дитина.

На підставі заяви Хортицьким районним судом були видані виконавчі листи (а.с. 142)

29.05.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з заявою про заміну стягувача у виконавчому проваджені.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з розпорядження голови Приазовської районної адміністрації № 621 від 11.09.2012 року на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було створено дитячій будинок сімейного типу та до нього влаштовані на виховання та спільне проживання діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 97).

Відповідно до копії виконавчого листа № 2-1756/11 від 05.01.2012 року стягувачем вказаний Комунального закладу «Запорізькій навчально-реабілітаційний центр інтернат» (а.с. 99).

Згідно довідки від 23.05.2018 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: 72420 Запорізька область, При азовський район, с.Новоолександрівка, вулАзовська, 77, кв. 15,16 разом з нею зареєстровані прийомні діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 105).

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в матеріалах справи достатньо підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити стягувача Комунальний заклад «Запорізькій навчально-реабілітаційний центр інтернат» у виконавчому листі № 2-1756/2011 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій сумі 260 грн. починаючі з 15.07.2011 року до досягнення донькою повноліття на стягувача дитячій будинок сімейного типу на базі родини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик