пр. № 6/759/302/18
ун. № 759/7762/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Рагімової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Маціборук Вікторії Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Маціборук В.О. в якому вона просить оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

В обгрунтування подання посилалася на те, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 29907297 за виконавчим листом № 2-2496/08 від 06.10.2011 року, який видано Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини, щомісяця на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 29.05.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржник від добровільного порядку виконання судового рішення ухиляється, рішення суду не виконується.

У судове засідання державний виконавець та учасники процесу не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

04.07.2008 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2008 року і до досягнення ним повноліття/а.с.16-17/.

На підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист/а.с.23/.

06.10.2011 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва видано дублікат виконавчого листа № 2-2496/08 згідно рішення суду від 04.07.2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини/а.с. 35/.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.08.2014 року тимчасово заборонено ОСОБА_3 виїзд за межі України до виконання ним як боржником своїх зобов»язань за виконавчим листом № 2-2496/08/а.с.72-73/.

Відповідно до акту державного виконавця від 14.05.2018 року головним державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, двері відчинив рідний брат боржника - ОСОБА_6 та повідомив, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає, місце його перебування не відомо, брати не спілкуються понад два роки.

Державним виконавцем на адресу боржника направлявся виклик до державного виконавця, однак боржник не з'явився.

Відповідно до довідки-перерахунку станом на 01.05.2018 року ОСОБА_3 має заборгованість по аліментах у розмірі 150 284,07 грн.

Прийняті державним виконавцем заходи щодо його розшуку не мали позитивного результату, боржник на виклики державного виконавця не з»являється, за відомим місцем мешкання не проживає, дійсне місце роботи не відоме, рішення суду боржник не виконує, місце знаходження його майна не відоме.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов'язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт ухилення боржника від виконання рішення суду та без оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Маціборук В.О. про розшук боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Маціборук Вікторії Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на Святошинське УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко