Справа № 373/483/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю секретаря судових засідань Домантович О.П.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, ?

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з даним позовом до суду і просить постановити рішення про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми 600 гривень на 1/3 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.02.2014 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 600 гривень щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час неповнолітня донька, яка проживає разом з нею, потребує значно більших витрат на своє утримання. Крім того, мінімальний розмір аліментів повинен бути не меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 11 травня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу ОСОБА_3 було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз'яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

Відповідач ОСОБА_3 31.05.2018 направив на адресу суду відзив на позов, в якому позовні вимоги ОСОБА_2 визнав частково та погоджується на зміну аліментів, збільшивши їх до 1/4 частини з його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дочкою повноліття. Посилається на те, що його сімейний стан змінився, він має нову родину та на його утриманні знаходиться ще одна малолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав.

Позивач подала відповідь на відзив в якій не погодилася з відзивом відповідача та просила розглянути справу з викликом сторін.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд відмовляє у задоволенні такого клопотання позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.02.2014 в справі № 373/1571/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно до закону.

Після припинення спільного проживання сторонами по справі малолітня дитина залишилася проживати з позивачем. На даний час 600 гривень на місяць, які стягуються з відповідача на утримання доньки сторін, не вистачає для забезпечення всіх її вікових потреб.

Доходу, який отримує позивач, не вистачає на забезпечення належних умов для утримання дитини, яка потребує відповідного облаштування житлового приміщення, витрат на навчання, одяг, продукти харчування. Крім неповнолітньої дитини ОСОБА_4, на утриманні позивача також перебуває малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3, виданим 19.01.2016 відділом РАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Відповідач свого батьківського обов'язку не виконує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, внаслідок чого утворилася заборгованість по аліментам, яка згідно довідки-розрахунку заборгованості, виданої Солом'янським районним ВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві, станом на 01.02.2018 становить 23 087, 50 гривень.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, який набрав чинності з 08.07.2017, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4, виданого 20.12.2002, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є сторони по справі. Отже, на момент подачі заяви до суду (23.03.2018) ОСОБА_4 має 15 років. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 років складає 1860 гривень, отже 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини вказаної вікової групи буде складати 930 гривень, що значно менше від суми аліментів, які стягуються з відповідача.

Відповідно до довідки №716/109/29/1-13 від 29.05.2018, наданої суду ГУ НП в Київській області НП України ОСОБА_3 займає посаду поліцейського (інспектора) патрульної поліції ГУ НП в Київській області та отримує стабільний заробіток.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 (серія НОМЕР_5, видане ІНФОРМАЦІЯ_5 відділом ДРАЦС РС Переяслав-Хмельницького міськрайонного УЮ у Київській області), який народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його батьком є відповідач по справі ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що відповідач має постійне місце роботи, наявність на його утриманні іншої неповнолітньої дитини, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, згідно ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого поліцейським (інспектором) патрульної поліції ГУ НП в Київській області НП України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, 08400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, 08400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист у справі 373/1571/14-цза рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.12.2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого поліцейським (інспектором) патрульної поліції ГУ НП в Київській області НП України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, 08400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева