Справа № 364/459/18
Провадження № 2/364/189/18
Номер рядка № 51
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.06.2018 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1,

РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2

представник позивача : ОСОБА_2, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3765 від 25.06.2009 року,

адреса для листування: АДРЕСА_1, 02100,

засоби зв'язку: НОМЕР_2,

електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4

до ОСОБА_3,

РНОКПП НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_5, виданий Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області

останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_3

третя особа: служба у справах дітей Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації,

, адреса для листування: вул. Велика Васильківська, 58, м.Київ, 03150, засоби зв'язку : НОМЕР_4,

про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та опіки, стягнення аліментів,

ВС Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду Київської області 24.04.2018 року надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду 23.05.2018 року позовну заяву залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду позивач, у встановлений строк, 12.06.2018 року, усунула визначені ухвалою недоліки. Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Отже датою звернення позивача до суду із позовною заявою є 24.04.2018 року.

У позовній заяві позивач вказує, що відповідач має двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона - ОСОБА_1,- є бабусею вказаних дітей. З часу їх народження, вона займається їх утриманням та вихованням. Мати дітей, останні два роки, не з'являлася у їх житті, ухиляється від виконання обов'язку по їх вихованню та утриманню, не цікавиться їх життям, здоров'ям, розвитком та успіхами у навчанні, не утримує та не забезпечує продуктами харчування, одягом, не підтримує будь якого зв'язку з дітьми. Батьки дітей записані зі слів матері .

Служба у справах дітей Голосівської районної у м.Києві адміністрації надала висновок та вважає, що оскільки ОСОБА_3 не виконує свої батьківські обов'язки, тому її доцільно позбавити батьківських прав.

Позивач, вказуючи що позбавлення батьківських прав відповідача забезпечить інтереси дівчаток та посилаючись на ст.ст. 141, 150, 155, 164, 180, 181 Сімейного Кодексу України, Постанову Пленуму ВСУ від 30.03.2007 року № 3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та відновлення батьківських прав», ст.12 Закону України « Про охорону дитинства», ст.ст. 4, 43, 83, 133, 175, 177, 187, 263 ЦПК України, просить суд :

- позбавити батьківських прав ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_5, виданий Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області, останнє відоме місце перебування: вул.Зарічна,90, смт Володарка, Київської області;

- передати дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її опікування;

- стягнути з ОСОБА_5, уродженки с.Карпенка, Саратовської області, РНОКПП НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_5, виданий Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області, останнє відоме місце перебування: вул.Зарічна,90, смт Володарка, Київської області аліменти на користь ОСОБА_1, РНОПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2 на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів з дня пред'ядявлення позову і до їх повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що справа підсудна цьому суду, провадження у справі слід відкрити та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, ст.274 ч. 4 ЦПК України зазначає, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3

третя особа: служба у справах дітей Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації,

про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та опіки, стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 06.07.18 р. 09:00 год.,в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру,25, Київської області.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, представника позивача, неповнолітніх осіб, відповідача, третю особу.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Позивачу в п'ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотримання правил підсудності. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали (п.8, п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя Г. Л. Моргун