Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/138/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просила вирішити питання щодо підготовлення органом опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Черкаської міської ради письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник третьої особи: служби у справах дітей Черкаської міської ради по довіреності Молчанович Н.О. не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача щодо надання висновку органом опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_3 не з'явилася, звернулася до суду з заявою про проведення судового засідання без участі позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Суд ухвалив: розгляд заяви про надання висновку органом опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 проводити за даної явки сторін.

Заслухавши думку представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 При зверненні з позовом до суду позивачем не надано висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст. 19 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне зобов'язати службу у справах дітей Черкаської міської ради на своєму засіданні розглянути питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4, про що скласти висновок та надіслати його суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 165 СК України, ст.84 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_3 - задовольнити. Зобов'язати службу у справах дітей Черкаської міської ради розглянути питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та подати суду письмовий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Д. Колода