Справа № 452/1289/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" червня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що 04 квітня 2000 року в с. Крукавець Самбірського району померла її мама, ОСОБА_4. Після смерті матері на майно, яке належало їй на праві власності і на майно на яке вона мала право на день смерті, відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай) в КСП «Рудківське».

При житті, 25 лютого 1987 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все його майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповіла своїй дочці ОСОБА_2, позивачці по справі.

Будучи спадкоємцем майна матері за заповітом, позивачка звернулась до державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контри із заявою про прийняття і оформлення спадщини. Нотаріус прийняв заяву та розяснив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на землю (середню земельну частку).

На день смерті матері позивачка проживала разом з нею, а отже шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4

У 2017 році позивачкою було втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на імя ОСОБА_4, про що було зроблено оголошення в газеті.

Так як ОСОБА_4, яка мала право на отримання сертифікату померла, то в даний час видати сертифікат позивачці, як спадкоємцю, неможливо.

Окрім цього, перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно є те, що померла ОСОБА_4, а у свідоцтві про народження позивачки її мати записана як ОСОБА_5. Тому, є необхідність встановити факт родинних відносин, що померла ОСОБА_4 була матірю позивачки.

Враховуючи те, що право позивачки на спадкове майно не може бути оформлено у нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, просить суд з врахуванням представлених документів задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з»явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи.

Представник позивачки ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримала позов посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не з»явився, подано заяву про визнання позовних вимог і не заперечення проти ухвалення судом рішення без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_6 копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 186792 від 05.04.2000 року відомо, що ОСОБА_4 померла 04.04.2000 року у віці 76 років у с. Крукавець Самбірського району Львівської області. ( а.с. 4 ).

Із копії заповіту від 25.02.1987 року, посвідченого секретарем виконкому Погірцівської сільської Ради народних депутатів відомо, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження, згідно якого все свої майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає своїй дочці ОСОБА_2. ( а.с. 5).

Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 50341635 від 19.12.2017 року відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Крукавець Самбірського району Львівської області, яка померла 04.04.2000 року.( а.с. 12).

Як вбачається із повідомлення ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 19.12.2017 року, причиною відмови ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину є відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 045965. ( а.с. 13).

ОСОБА_6 з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ІІогірцівській сільській раді, виданого управлінням Держгеокадастру у Самбірському районі, відомо, що ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) розміром 2.59 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Рудківське». ( а.с. 7).

ОСОБА_8 №3 до розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21.04.1997 року №267 відомо, що ОСОБА_4 була внесене у списки осіб, які мали право на пай. ( а.с. 8-9).

Із довідки виданої виконавчим комітетом Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області від 03.10.2017 року відомо, що померлій ОСОБА_4 належала середня земельна частка (пай) розміром 1,94195 га з них рілля 1.76678 га; сінокіс 0,17517 га. ( а.с. 10).

ОСОБА_6 довідки виданої Погірцівським старостинським округом Самбірського району Львівської області від 16.03.2018 року відомо, що покійна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04.04.2000 року постійно до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована і проживала разом з дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с. 11).

Як вбачається із оголошення надрукованого у виданні «Високий Замок», сертифікат на земельну частку (пай) виданий Погірцівською сільською радою ОСОБА_9 вважати недійсним. ( а.с. 14).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року відомо, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_6 ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені в заповіті.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є Сертифікат на право на земельну частку (пай). Також документом, яким посвідчується право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка ОСОБА_2 народилася 03.05.1951 року в селі Конюшки-Тулиголівські Самбірського району Львівської області, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії І-АГ №1101009 від 27 вересня 1966 року. Із даного свідоцтва про народження відомо, що матір»ю позивачки була ОСОБА_5.( а.с. 6).

24 липня 1971 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_10, у зв»язку з чим своє дошлюбне прізвище ОСОБА_5 змінила на «Стріжик», що підтверджується свідоцтвом про одруження від 24.07.1971 року, актовий запис № 21. (а.с. 6).

Мати позивачки ОСОБА_4, народилася 22 березня 1924 року в с.Крукавець Самбірського району Львівської області, що підтверджується її свідоцтвом про народження серія ІІ-СГ №331621 від 02.04.1979 року. ( а.с. 25).

У погосподарській книзі мати позивачки записана головою двору як «Пелех Софія Іванівна». Наступним членом двору записана ОСОБА_2. У графі «відношення до голови домогосподарства » вказано «дочка». ( а.с. 26).

У копії пенсійного посвідчення №101665 мати позивачки записана як «Пелех Софія Іванівна». ( а.с. 27).

ОСОБА_6 довідки №362, виданої 30.05.2018 року ОСОБА_3 міською радою вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - одна і та ж особа. ( а.с. 24).

Встановлення наведеного факту позивачці необхідне для здійснення спадкування.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, суд дійшов до висновку, що предявлений ОСОБА_2 позов є підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених нею позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 04.04.2000 року, була матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2 право на середню земельну частку (пай) площею 2,59 в умовних кадастрових гектарах в колективному сільськогосподарському підприємстві КСП «Рудківське» згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 045965, виданого Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області 21 січня 2000 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17 січня 2000 року № 25, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на землю (середню земельну частку) за № 33, в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_11, яка померла 04 квітня 2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 18 червня 2018 року.

Суддя