Справа № 712/721/18
Провадження № 2-о/712/37/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

12 червня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

присяжних - Очеретянко Г.А., Кикоть К.С.

при секретарі - Дядюра І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 22.01.2018 р. звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, вказуючи, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання, не в змозі ходити, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду і турботи, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Через незадовільний психічний стан здоров'я ОСОБА_4 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду. Догляд за ОСОБА_4 здійснює ОСОБА_3, оскільки вона є матір'ю заявниці, а також інших родичів у неї немає. Однак через невизначеність свого статусу вона не в змозі вчиняти будь-які правочини від імені ОСОБА_4 та в її інтересах, а тому виникла необхідність в узаконенні даних правовідносин між ними.

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 07.02.2018 року № 113-2 опікунська рада при виконавчому комітеті ЧМР не заперечує щодо призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її недієздатною за рішенням суду.

Просила суд визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити опікуном ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом другої групи безтерміново. Зареєстрована в АДРЕСА_1 проживає в квартирі сама.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 186 від 11.05.2018 року ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Згідно подання № 113-2 від 07.02.2018р. опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово - психіатричної експертизи, що ОСОБА_4 за своїм хворобливим психічним станом здоров'я позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки з призначенням опікуном ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 4, 259, 263, 265, 273, 300 ЦПК України, 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідка на постійне проживання Серії НОМЕР_2 видана 09.09.2011 року безстроково, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною з дня набрання законної сили рішення суду по справі.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідка на постійне проживання Серії НОМЕР_2 видана 09.09.2011 року безстроково, опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Т.Є. Троян

Присяжні: