Справа № 369/3023/18
Провадження № 2/369/1961/18
20.06.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Усатова Д.Д. ,
при секретарі - Ярмак О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Подружні відносини припинені з 25.02.2013. Відповідач ухиляється від покладеного на нього, у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, обовязку утримувати свою дитину. Позивачка просила суд стягнути кошти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, стягувати їх із ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку Відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач до суду не з'явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, подала до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві позивач вказав про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без його участі до суду не надходило, а тому на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи за письмовою згодою позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 01.10.2010 між позивачкою ОСОБА_1, та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управлінні юстиції у Рівненській області (актовий запис №225)у шлюбі Позивача та Відповідача народилася донька - ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації народжень 05.01.2011 було зроблено відповідний актовий запис № 5, що підтверджується Свідоцтвом про народження, серія 1-ГЮ № 276180 від 23.05.2017, виданим Костопільським районним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області. 25.02.2013 шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано відповідно до Рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 13.02.2013 у справі №1710/2- 999/12.
Станом на день подання даного позову, донька - ОСОБА_3 проживає разом із Позивачем за адресою: АДРЕСА_1, на що Відповідач надав письмову згоду від 20.11.2017, яка була засвідчена нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №2435.
За ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідач є працездатним за віком та станом здоров'я, на користь інших осіб аліментів не сплачує.
Доказів для спростування цих висновків суду не надано.
А тому, з врахуванням вищенаведених обставин, суд вважає за можливе відповідно до ст.183 СК України стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку /доходу/.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
На підставі ст.ст. 133, 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 12, 81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя Д.Д.Усатов