У Х В А Л А

14 червня 2018 року

м. Київ

справа № 644/1876/17

провадження № 61-534св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Журавель В.І. (суддя-доповідач), Антоненко Н.О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Імексбанк»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 19 червня 2017 року у складі судді Горчакової О. І. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22 листопада 2017 року у складі колегії суддів: Яцини В. Б., Бурлака І. В., Карімової Л. В.,

встановив:

У березні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити дані про нього до Загального реєстру/Реєстру переказів вкладників, які мають право на відшкодування за вкладами публічного акціонерного товариства «Імексбанк»» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та передати банку-агенту для здійснення виплати в сумі 149 900,00 грн.

На обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 21 січня 2015 року між ним та публічним акціонерним товариством «Імексбанк» був укладений договір банківського вкладу (депозиту) «постійний клієнт», «6 місяців», за умовами якого банк прийняв від нього грошові кошти у розмірі 149 900,00 грн на строк з 21 січня 2015 року до 21 липня 2015 року зі сплатою 18 % річних. Строк повернення вкладу за договором 24 липня 2015 року.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 26 січня 2015 року № 50 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26 січня 2015 року № 16 «Про запровадження тимчасове адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Імексбанк», згідно з яким з 27 січня 2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в публічному акціонерному товаристві «Імексбанк».

Звернувшись до банківської установи, він дізнався, що його не включено до Переліку вкладників публічного акціонерного товариства «Імексбанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року, яка набрала законної сили, визнано протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невключення його (ОСОБА_4.) до переліку вкладників публічного акціонерного товариства «Імексбанк» та зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити його до цього переліку. Вказаним судовим рішенням було встановлено, що він має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Однак Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відмовляється включити його до реєстру вкладників.

Посилаючись на наведені вище обставини, просив позов задовольнити.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 19 червня 2017 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22 листопада 2017 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_4 до Загального реєстру/Реєстру переказів вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами публічного акціонерного товариства «Імексбанк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та передати банку-агенту дані про ОСОБА_4 для здійснення виплати в сумі 149 900,00 грн.

Суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, виходив із наявності у позивача права на внесення до Загального реєстру/Реєстру переказів вкладників відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2017 року заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 19 червня 2017 року залишено без задоволення.

У касаційній скарзі, поданій у грудні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК підставами касаційного оскаржень неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення ні процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Імексбанк» про зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Журавель

Н. О.Антоненко

В. І.Крат

-