Єдиний унікальний номер 227/4009/17
Номер провадження 22-ц/775/1001/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 червня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Мальованого Ю.М.

суддів Соломахи Л.І., Космачевської Т.В.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2, від імені якого діє адвокат ОСОБА_3, на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2018 року у справі № 227/4009/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (суддя Тітова Т.А.), заслухавши доповідь судді Мальованого Ю.М., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2018 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, позов про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 3 000 грн. Вирішено питання про відшкодування судових витрат.

18 травня 2018 року на зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_2, від імені якого діє адвокат ОСОБА_3, подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 25 травня 2018 року (а.с. 115).

Ухвалою апеляційного суду від 30 травня 2018 року апеляційна скарга позивача ОСОБА_2, від імені якого діє адвокат ОСОБА_3, залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виправлена апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду 12 червня 2018 року.

Відповідно частини 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 11 квітня 2018 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення. Повне судове рішення складено 20 квітня 2018 року. Таким чином, з урахуванням норм частини 3 ст. 124 ЦПК України, позивач мав право подати апеляційну скаргу на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2018 року у даній справі в строк до 21 травня 2018 року.

З огляду на викладене, апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 подана в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2, від імені якого діє адвокат ОСОБА_3, на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2018 року у справі № 227/4009/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу ОСОБА_4 та третій особі Приватному акціонерному товариству «Страхова група ТАС». Надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 2 липня 2018 року.

Роз'яснити відповідачу та третій особі, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: Ю.М. Мальований

Судді: Л.І. Соломаха

Т.В. Космачевська