У х в а л а

08 червня 2018 року

м. Київ

справа № 206/5802/16-ц

провадження № 61-7275ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська про відшкодування моральної шкоди, завданої діями (бездіяльністю) посадових осіб виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ :

30 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2017 року касаційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків, оскільки касаційна скарга була подана поза межами строку на касаційне оскарження, а питання про поновлення указаного строку заявником не порушувалось та за подання касаційної скарги не було сплачено судовий збір.

15 грудня 2017 року набув чинності закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», з набуттям чинності якого Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припинили роботу та розпочав роботу Верховний Суд.

09 лютого 2018 року матеріали касаційного провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

На виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2017 року Державна казначейська служба України направила до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 661 грн 44 коп. та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2017 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року.

Клопотання мотивоване тим, що представник Державної казначейської служби України не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року, а копія вказаної ухвали була доставлена на адресу Державної казначейської служби України 06 листопада 2017 року, що, на думку заявника, є поважною підставою для поновлення строку на касаційне оскарження. На підтвердження зазначених доводів до касаційної скарги додано копію супровідного листа до ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року з відміткою про отримання та копію конверту поштового відправлення.

Перевіривши наведені у заяві доводи суд дійшов висновку про те, що недотримання заявником строку на касаційне оскарження було зумовлене несвоєчасним направленням на адресу Державної казначейської служби України копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року, що є поважною підставою для поновлення указаного процесуального строку.

Оскільки недоліки касаційної скарги усунено, касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, а наведені в ній доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи, то касаційне провадження у справі належить відкрити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Поновити Державній казначейській службі України строк на касаційне оскарження рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати з Самарського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 206/5802/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська про відшкодування моральної шкоди, завданої діями (бездіяльністю) посадових осіб виконавчої служби.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик