Справа № 442/2898/17 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/783/763/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м.Львів

Справа № 442/2898/17

Провадження № 22-ц/783/763/18

Апеляційний суд Львівської області в складі:

головуючого Приколоти Т.І.,

суддів Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.,

секретар Іванова О.О.

розглянув апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражного будівельного кооперативу «Орхідея»

на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, постановленої у м. Дрогобичі 17 січня 2018 року (суддя Хомик А.П.)

у справі

за позовом Дрогобицької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обслуговуючого кооперативу « Гаражно-будівельний кооператив «Орхідея», з участю третьої особи Дитячо-юнацької спортивної школи ім. І. Боберського, про усунення перешкод у користування земельною ділянкою,-

встановила:

Позивач звернулася з позовом, про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 листопада 2017 року ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2017 року, якою провадження у справі було закрито, скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Ухвалу судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву.

Ухвалою оскаржує Обслуговуючий кооператив «Гаражного будівельного кооперативу «Орхідея». Просить її скасувати та направити справу на розгляд до суду першої інстанції за встановленою підсудністю, а саме: Деснянський районний суд м. Києва. Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Зазначає, що голова кооперативу ОСОБА_8, яка займається справами кооперативу, зареєстрована у м. Києві, тому позов має пред»являтися за зареєстрованим місцем її проживання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить залишити без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що спір стосується усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Встановлено, що спірна земельна ділянка знаходиться за адресою: вулиця А.Сахарова у м. Дрогобичі Львівської області та відноситься до території Дрогобицького району.

При прийнятті позову до розгляду у справі суддею не порушено правил підсудності.

Підстави для задоволення скарги відсутні, оскільки оскаржувана ухвала постановлена з додержанням вимог закону, апеляційну скаргу належить відхилити.

Керуючись: п.1 ч.1 ст.374, ст.ст. 375, 381-384, 388-391 ЦПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Залишити ухвалу судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2018 року без змін, а апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражного будівельного кооперативу «Орхідея» без задоволення.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст постанови складено 12 червня 2018 року

Головуючий

Судді