Справа № 682/234/18
Провадження № 2/682/294/2018
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Мацюка Ю.І.,
за участю секретаря Хижавської О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, вказуючи про те, що 01 березня 2009 року між сторонами було укладено шлюб.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалося, оскільки у них різні погляди на спільне проживання, виховання дитини та ведення домашнього господарства, що в свою чергу, призводило до виникнення суперечок. Позивач вказує на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, неодноразово проходила курс лікування від алкоголізму. Крім того, відповідач нехтує сімейними цінностями такими як, піклування про сімю.
Вказані обставини призвели до втрати між сторонами довіри, поваги та любові одне до одного. Сторони з вересня 2017 року проживають окремо, припинили шлюбні відносини, окремо ведуть господарство, мають окремий бюджет.
За таких обставин подальше перебування у шлюбі та спільне проживання сторін є неможливим, шлюб носить формальний характер.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу вказуючи на неможливість примирення та подальше його збереження, оскільки це суперечитиме його інтересам.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просять розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомила.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
В судовому засіданні обєктивно встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 01 березня 2009 року Печиводською сільською радою Славутського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис за номером 1, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 065867.
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Разом з тим, орган опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати на користь дитини аліменти, що підтверджується даними копії висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вихідним номером 04-31/1355 від 27 жовтня 2017 року.
Судом об'єктивно встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін і після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, шлюбних стосунків не підтримують, сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, небажання досягнути примирення та продовжувати подружнє життя, керуючись ст. 104 ч.2 СК України визнав позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача.
Керуючись ч.1 ст. 110, ст. 112, ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,
Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований 01 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 1, розірвати.
Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Мацюк Ю. І.