Справа № 600/325/16-ц
Справа № 6/600/11/2018
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

04 травня 2018 року смт. Козова Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді - Гриновець О.Б.,

за участю: секретаря судового засідання - Сташків О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Козова справу за поданням головного державного виконавця Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В :

головний державний виконавець Козівського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, у якому просить оголосити в розшук ОСОБА_2 як боржника у виконавчому провадженні №53283873 від 25.01.2017 року.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні Козівського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь особи або закладу (в особі директора), яким буде передана дитина на виховання згідно виконавчого листа №2/600/157/2016 від 20.12.2016 року, виданого Козівським районним судом Тернопільської області. Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник транспортними засобами не володіє, земельні ділянки за останнім не зареєстровані, відсутні цінні папери, сільськогосподарська техніка, боржник не отримує доходів та немає відкритих рахунків у фінансових установах.

Зазначає, що боржник зареєстрована, однак не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно відповіді Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області. Оскільки у ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів у сумі 7112,84 грн. станом на 01.03.2018 року, остання ухиляється від сплати аліментів, місцезнаходження такої станом на сьогоднішній день невідоме, тому заявник просить подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, однак у клопотанні просив розгляд такого проводити у його відсутності.

Представник стягувача у судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

Боржник у судове засідання не зявилася з невідомих для суду причин, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду подання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця від 25.01.2017 року було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа 2/600/157/2016, виданого 20.12.2016 року Козівським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь особи або закладу (в особі директора), яким буде передана дитина на виховання (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 зареєстрована, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), відсутній актовий запис про смерть боржника (а.с.8), зареєстрованими авто не володіє (а.с.13), земельні ділянки за останньою не зареєстровані (а.с.16), у пошуках роботи у Козівському районному центрі зайнятості не зареєстрована (а.с.15).

Виходом державного виконавця за зареєстрованою у встановленому порядку адресою проживання ОСОБА_2 встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає та в останньої відсутнє майно на праві власності, що підтверджується актом державного виконавця від 04.01.2018 року (а.с.9).

Таким чином, станом на сьогоднішній день місцезнаходження боржника невідоме.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника є підставним, тому його слід задоволити.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Козівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, останнім відомим місцем проживання якої є: с. Таурів Козівський район Тернопільська область.

Проведення розшуку доручити Козівському ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б.Гриновець