Провадження № 2/761/912/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Малашевського О.В.,

представника позивача Ольховської О.В.

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва в залі судових засідань цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб - Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягненя аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової біологічної (генетичної) експертизи по даній справі.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала з приводу призначення судової біологічної (генетичної) експертизи по даній справі. Третя особа та представник третьої особи поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо суд призначає експертизу у справі.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Суд, вислухавши доводи відповідача, думку представника позивача, представника третьої особи та третьої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи суду необхідно встановити батьківство відповідача, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі науки, тому по справі необхідно призначити судову біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе проведення експертизи у справі доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 72, 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про призначення судової біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб - Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягненя аліментів - задовольнити.

Призначити судову біологічну (молекулярно-генетичну), проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (адреса: м. Київ, вул. Докучаївська,4).

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1?

-Якщо так, чи являється біологічним батьком ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на відповідача у справі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Роз'яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення розгляду справи подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

СУДДЯ: М.А.РИБАК