2/423/111/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 травня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

У складі:

головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі судового засідання: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредиту і відсотків за користування кредитом,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 06.03.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № КП- 885/06.03.2013 - Кр, від 06.03.2013 р. відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у грошовій сумі у розмірі 15 000 (пятнадцять тисяч) грн. 00 коп., а відповідач згідно умов даного договору зобовязався погасити кредит та суму нарахованих планових відсотків з 06.03.2013 р. по 06.05.2015 р.

З метою забезпечення виконання зобовязання з повернення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, був оформлений договір поруки: № КП- 885/06.03.2013 Пр 1, від 06.03.2013 р. з ОСОБА_2, договір поруки: № КП- 885/06.03.2013 Пр 2, від 06.03.2013 р. з ОСОБА_3, та договір поруки: № КП- 885/06.03.2013 Пр 3, від 06.03.2013 р. з ОСОБА_4.

Протягом дії договору кредитування ОСОБА_1 недобросовісним чином виконував свої обовязки за договором, частково робив оплати за плановими нарахованими відсотками, не погашав основну суму кредиту.

Згідно п.2 Додаткової угоди до договору кредитування № КП- 885/06.03.2013 - Кр, від 06.03.2013 р. до нього була застосована процентна ставка 135% річних.

Згідно Закону України № 4313а «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» відсотки по додатковій угоді були застосовані до 14.04.2014 р. , а з 15.04.2014 р. були нараховані відсотки згідно п.3.2 договору кредитування КП-885/06.03.2013 - Кр, від 06.03.2013 р.

02.03.2018 року представник позивача надав суду уточнюючу заяву про збільшення розміру позовних вимог, у звязку з тим, що з часу подання позову минув тривалий час і тому розмір відсотків збільшився.

За таких обставин, позивач у поданому позові просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором суму кредиту 10780 грн. 50 коп. і відсотки за користування кредитом 32665 грн. 96 коп., що в загальній сумі становить 43446 грн. 45 коп.

Також позивач просить стягнути з відповідачів на його користь судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп., а також витрати на розміщення оголошення про виклик до суду у газеті «Урядовий курєр» у сумі 420 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, рекомендованими повідомленнями, які отримали особисто, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про причини нез'явлення в суд не повідомили, клопотань про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, а також шляхом розміщенням оголошення про виклик до суду, розміщеним в загальнодержавній газеті «Урядовий курєр» №84 від 03.10.2018 (а.с.181).

Таким чином, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що поданий позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно отримав кредит від кредитної спілки «Компаньйон» на підставі договору кредитування № КП-885/06.03.2013 - Кр, від 06.03.2013 року, що вбачається з копії договору /а.с. 13/, однак належним чином не здійснював необхідні платежі, що підтверджується протоколом кредитного комітету (а.с. 33).

З метою забезпечення виконання зобовязання з повернення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, був оформлений договір поруки: № КП- 885/06.03.2013 Пр 1, від 06.03.2013 р. з ОСОБА_2, договір поруки: № КП- 885/06.03.2013 Пр 2, від 06.03.2013 р. з ОСОБА_3, та договір поруки: № КП- 885/06.03.2013 Пр 3, від 06.03.2013 р. з ОСОБА_4.(а.с.16,19,23).

На момент звернення позивача до суду, заборгованість на загальну суму становить 40100 грн. 97 коп., яка складається з:

- заборгованості основною сумою кредиту 10780 грн. 50 коп.;

- заборгованості за відсотками за користування кредитом 29320 грн. 47 коп.,

Згідно довідки /а.с.30-32/ сума позову повністю співпадає з розрахунком заборгованості відповідача.

Згідно наданої уточненої заяви про збільшення розміру позовних вимог, заборгованість станом на 05.03.2018 року становить 43446 грн. 45 коп., яка складається з:

- заборгованості основною сумою кредиту 10780 грн. 50 коп.;

- заборгованості за відсотками за користування кредитом 32665 грн. 96 коп.,

На підставі ст.526-530, 629 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цивільного законодавства і договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідачі не виконали взяті на себе зобовязання, щодо виконання кредитного договору. За таких обставин суд вважає, що зазначена в позові сума підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача

Також суд вважає за необхідне, стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача суму судового збору, яка становить 1600 грн. 00 коп., а також витрати на розміщення оголошення про виклик до суду у газеті «Урядовий курєр» у сумі 420 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.525-527,530,554,629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.12,81,141, 263-265,280-282, 352 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредиту і відсотків за користування кредитом - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, який народився 24 квітня 1963 року у с. Врубівка Попаснянського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1/кв.3, м. Гірське, Попаснянський район, Луганської області, ОСОБА_2, який народився 17 грудня 1968 року у м. Гірське Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2/кв.3, м. Гірське, Попаснянський район, Луганської області, ОСОБА_3, який народився 05 жовтня 1982 року у м. Гірське Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_3, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3/кв.12, м. Гірське, Попаснянський район, Луганської області, ОСОБА_4, який народився 02 жовтня 1971 року у с. Віліне Бахчисарайського району, Крим, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Кредитної спілки «Компаньйон» заборгованість за кредитним договором № КП- 885/06.03.2013 - Кр, від 06.03.2013 р. у сумі 43 446 (сорок три тисячі чоритиста сорок шість) грн. 45 коп.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, який народився 24 квітня 1963 року у с. Врубівка Попаснянського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1/кв.3, м. Гірське, Попаснянський район, Луганської області, ОСОБА_2, який народився 17 грудня 1968 року у м. Гірське Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2/кв.3, м. Гірське, Попаснянський район, Луганської області, ОСОБА_3, який народився 05 жовтня 1982 року у м. Гірське Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_3, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3/кв.12, м. Гірське, Попаснянський район, Луганської області, ОСОБА_4, який народився 02 жовтня 1971 року у с. Віліне Бахчисарайського району, Крим, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Кредитної спілки «Компаньйон» судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) гривень 00 копійок, тобто по 400 (чотириста) гривень 00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився 05 жовтня 1982 року у м. Гірське Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_3, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3/кв.12, м. Гірське, Попаснянський район, Луганської області, ОСОБА_4, який народився 02 жовтня 1971 року у с. Віліне Бахчисарайського району, Крим, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Кредитної спілки «Компаньйон» витрати повязані з розміщенням оголошення до газети «Урядовий кур'єр» у рівних частках у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок, по 210 (двісті десять) гривень 00 копійок з кожного.

Відповідачам які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Відповідно до ст.284 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте Попаснянським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя А.В. Архипенко