Справа 752/9271/18
Провадження № 6/752/325/18
У Х В А Л А

про розшук боржника

19.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бабкової Тетяни Ігорівни про розшук боржника, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 лютого 2006 року задоволено позов ОСОБА_3 постновлено стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Павлівка Іллінецького району Вінницької області, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на туримання малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 30 грн. щомісяця, починаючи з 18 січня 2006 року і до повноліття дітей. (а.с. 10)

На підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва 22 березня 2006 року був виданий виконавчий лист № 2-1449/8. (а.с. 17)

Постановою від 23 березня 2006 р. державного виконавця ВДВС ГОлосіївського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження № 17570226. (а.с. 18)

У травні 2018 року державний виконавець звернувся у суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_4 В обгрунтування подання зазначає, що заборгованість боржника по виплаті аліментів станом на 01.03.2018 р. складає 4 380 грн.

У поданні зазначено, що інформація про фактичне місцезнаходження боржника відсутня, у зв"язку з чим з метою забезпечення виконання рішення суду необхідним вбачається оголошення його розшуку.

В судове засідання державний виконавець не з"явився, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні у Голосївському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження №17570226 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1449/8, виданого 22 березня 2006 року Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей.

Обґрунтовуючи подання, державний виконавець посилався на те, що інформація про фактичне місцезнаходження боржника відсутня, у зв"язку з чим з метою забезпечення виконання рішення суду необхідним вбачається оголошення його розшуку.

З подання вбачається, що заборгованість боржника по виплаті аліментів станом на 01 березня 2018 року складає 4 380 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на наведене, враховуючи, що місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Павлівка Іллінецького району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, невідоме, суд приходить до висновку про оголошення його розшуку за останнім відомим його місцем проживання (перебування).

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бабкової Тетяни Ігорівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Павлівка Іллінецького району Вінницької області, іден. номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: