Номер провадження 2-зз/643/42/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючогосудді Ференчук О.В.

при секретарі Сиротенко О.Є.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного Акціонерного товариства «Регіон-Банк», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт-маркет», ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання права власності на майно та витребування майна із чужого володіння,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ "СКАЙ БАНК" звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на ? частину нежитлових будівель літ. «В-1» загальною площею 137,5 кв.м.; «Г-2» загальною площею 214,2 кв.м.; «Д-1» загальною площею 378,1 кв.м., «Е-5» загальною площею 2538,3 кв.м.; «Ж-1» загальною площею 42,8 кв.м.; «К-1» загальною площею 19,9 кв.м.; «Л-1» загальною площею 232,7 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_1, які належать на праві власності банку.

В обґрунтування заяви посилалися на ті обставини, що ПАТ «Скай Банк» який є правонаступником ПАТ «Регіон-Банк», які є власником зазначеної частини нежитлових приміщень. Ухвалою суду від 09.12.2015 року накладено арешт на вищевказану частину нежитлових приміщень. Ухвалою суду від 13.03.2017 року позовну заяву залишено без розгляду. У зв*язку з чим просять скасувати накладений арешт, на майно, яке належить ПАТ «Регіон-Банк".

Сторони в судове засідання не з*яились, проте відсутність сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, прийшов до наступного.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2015 року за заявою ОСОБА_2 забезпечено позов та накладено арешт на1/2 частину нежитлових будівель: літ. Б-1, загальною площею 365,5 кв.м., літ. Д-1, загальною площею 378,1 кв.м, літ. Г-2, загальною площею 214,2 кв.м., літ. В-1, загальною площею 137,5 кв.м., літ. К-1, загальною площею 19,9 кв.м., літ. Ж-1, загальною площею 42,8 кв.м., літ. Е-5, загальною площею 2538,3 кв.м., літ. А-2 загальною площею 1233,3 кв.м., цеглові та літ. Л-1, загальною площею 232,7 кв.м., залізо, загальна площа 5162,3 кв.м., що знаходяться по АДРЕСА_1.

Заборонено відчуження 1/2 частини нежитлових будівель: літ. Б-1, загальною площею 365,5 кв.м., літ. Д-1, загальною площею378,1 кв.м, літ. Г-2, загальною площею 214,2 кв.м., літ. В-1, загальною площею 137,5 кв.м., літ. К- 1, загальною площею 19,9 кв.м., літ. Ж-1, загальною площею 42,8 кв.м., літ. Е- 5, загальною площею 2538,3 кв.м., літ. А-2 загальною площею 1233,3 кв.м., цеглові та літ. Л-1, загальною площею 232,7 кв.м., залізо, загальна площа 5162,3 кв.м., що знаходяться по АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 12.09.2016 року скасовано арешт, накладений ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 09.12.2015р. у справі №643/19130/15-ц, на не житлову будівлю літ. «А-2» загальною площею 1 233,3кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Скасовано заборону відчуження нежитлової будівлі літ. «А-2» загальною площею 1 233,3кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, накладеної ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 09.12.2015р. у справі №643/19130/15-ц.

Згідно статуту від 13.07.2017 року правонаступником всіх прав та обов*язків ПАТ «Регіон-Банк» є ПАТ «Скай Банк».

Згідно інформаційного листа з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності з якого вбачається, що власником на ? частину нежитлових будівель літ. «В-1» загальною площею 137,5 кв.м.; «Г-2» загальною площею 214,2 кв.м.; «Д-1» загальною площею 378,1 кв.м., «Е-5» загальною площею 2538,3 кв.м.; «Ж-1» загальною площею 42,8 кв.м.; «К-1» загальною площею 19,9 кв.м.; «Л-1» загальною площею 232,7 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_1, є ПАТ «РЕГІОН - БАНК».

Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Обставини, викладені в заяві про скасування заходів забезпечення позову знайшли своє підтвердження.

Отже, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, застосовані ухвалою суду від 09.12.2015 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2015 року, у вигляді накладення арешту на ? частину нежитлових будівель літ. «В-1» загальною площею 137,5 кв.м.; «Г-2» загальною площею 214,2 кв.м.; «Д-1» загальною площею 378,1 кв.м., «Е-5» загальною площею 2538,3 кв.м.; «Ж-1» загальною площею 42,8 кв.м.; «К-1» загальною площею 19,9 кв.м.; «Л-1» загальною площею 232,7 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_1, які належать на праві власності ПАТ «РЕГІОН - БАНК».

Копію ухвали для виконання направити до Московського ВДВС ХМУЮ, державному реєстратору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Ференчук