Справа №409/1997/17
Пров.№2/409/298/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі судових засідань: А.М.Малик

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на багаторазові виїзди дитини за межі України без згоди та супроводу батька, -

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про надання дозволу на багаторазові виїзди дитини за межі України без згоди та супроводу батька.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 19.03.2004 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був розірваний. Дитина проживає разом з матір'ю - ОСОБА_2, батько дитини самоусунувся від виховання дитини, проживає окремо з 2003 року, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та має заборгованість зі сплати аліментів. ОСОБА_2 має намір разом з дочкою систематично в'їжджати в зону АТО, відвідувати матір ОСОБА_2 - позивачку ОСОБА_3 та батька. Окрім того, позивачі мають намір разом з дитиною за межі України з метою оздоровлення дитини, розширення її кругозору, ознайомлення з культурою іноземних країн та стимулювання вивчення іноземних мов. Зазначені обставини вказують на необхідність надання відповідачем згоди на виїзд дитини за межі України. Відповідач участі у вихованні та догляду за дитиною не бере, чинить опір щодо надання дозволу на виїзд доньки за кордон. У зв'язку з чим позивачі вимушені звернутися до суду та просять суд надати дозвіл неповнолітній доньці - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на багаторазові тимчасові виїзди за межі України у супроводі матері - ОСОБА_2 або бабусі - ОСОБА_3, без згоди та супроводу батька дитини - ОСОБА_4 до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, а також надати дозвіл на оформлення та виготовлення проїзних документів на ім'я ОСОБА_5.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м.Луганська 19.03.2004 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 19.03.2004 зроблено запис №164. Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу "ОСОБА_2" (а.с.10).

Відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньої переміщеної особи № від 27.05.2015 року та № від 11.08.2016 року ОСОБА_2 разом з дитиною - ОСОБА_5 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5 -6).

Батько дитини - ОСОБА_4, згідно копії паспорту серії НОМЕР_6, виданого Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 24.03.2000р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.76).

Територія Лутугинського району Луганської області є тимчасово окупованою територію, що є загальновідомим фактом та в силу ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягає. На тимчасово окупованій території зупинено проведення будь-яких нотаріальних дій.

Згідно ст. 150 ч. 2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Згідно ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян в Україну" оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріального засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Згідно до п. 18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

Статтею 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Оскільки відповідач не надає передбачений законом дозвіл на виїзд дитини за кордон з перелічених вище причин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, Правилами оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженими постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 150, 154 СК України, ст. 313 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 200, 259, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право виїзду за межі України без згоди її батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, у супроводі матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, або бабусі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме на багаторазові тимчасові виїзди за межі України, до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Надати ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, дозвіл на оформлення та виготовлення проїзних документів на багаторазові тимчасові виїзди за межі України на ім'я неповнолітньої - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею шістнадцятирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 04.12.2009р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач: ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 10.09.2001р., РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідач: ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 24.03.2000р., РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Третя особа: Служба у справах дітей Подільського районної у місті Києві державної адміністрації, код ЄРДПОУ 37393756, місцезнаходження за адресою: вул. Борисоглібська б.14 м.Київ.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко