ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3748/18
провадження № 2/753/4037/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Степанишиної Г.А.,

представників позивача: Пономаренко І.В., Мустафаєва Р.Н.о,

представників відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «26-і» до ОСОБА_4, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ганчук Юлія Ярославівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надія Ростиславівна про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсним договорів,

В С Т А Н О В И В:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «26-і» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання права власності на 66,6 кв.м, даху першого поверху будинку, на яких збільшено площу нежитлового приміщення АДРЕСА_1, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію груп нежитлових приміщень АДРЕСА_1, та визнання недійсним договорів, які стали підставою до виникнення права власності.

Ухвалою суду від 15.03.2018 р. відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засідання представник відповідачів ОСОБА_5 підтримав письмове клопотання (надійшло до суду 24.04.2018р.) про залишення вказаного позову без руху, оскільки позивач не сплатив судовий збір, відповідно до вимог закону, посилаючись не те, що відповідно до звіту про оцінку майна групи приміщень № 114 (в літ. А), загальною площею 172,1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 вартість спірного приміщення площею 66,6 кв.м частини групи приміщень АДРЕСА_1 становить 2 124 025 грн. і є ціною позову. Крім того зазначив, що позивачем заявлено 9 самостійних вимог немайнового характеру за які також необхідно сплачувати судовий збір.

Сторона відповідачів підтримала клопотання та просила задовольнити.

Представники позивача, просили відмовити в задоволенні клопотання, зазначили, що готові доплатити судовий збір визначений судом з урахуванням того, що звітом визначена вартість нежитлового приміщення в той час, як вимоги позивача спрямовані на частину даху і його вартість відрізняється від вартості нежитлового приміщення. Інші вимоги є похідними від вимоги про визнання права власності тому з них судовий збір не сплачується.

Вислухавши думку представників, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Позивач додав до позову квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 524 грн. 00 коп.

Відповідно до звіту про оцінку майна групи приміщень № 114 (в літ. А), загальною площею 172,1 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 вартість 66,6 кв.м групи приміщень № 114, загальною площею 172,1 кв.м., за адрсеою: АДРЕСА_1 становить 2 124 025 грн.

Позивачі повинні оплатити позов судовим збором у розмірі, що встановлений Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до положень ст. 6 цього Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2018 року становить - 1 762 грн. 00 коп.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто позивач, за майнову вимогу про визнання права власності на 66,6 кв.м, даху першого поверху будинку, на яких збільшено площу нежитлового приміщення АДРЕСА_1 повинен бу сплатити судовий збір у розмірі 31 860 грн. 37 коп.

Крім того, відповідно до пп.2 п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру повинен бути сплачений судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач заявив дві немайнові вимоги: визнання незаконним, скасування рішення про державну реєстрацію груп нежитлових приміщень АДРЕСА_1, та визнання недійсним договорів, які стали підставою до виникнення права власності, тобто повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 524 грн. 00 коп.

Враховуючи, що позивач об'єднав в позовній заяві три вимоги: одну майнову та дві немайнові позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 35 384 грн. 37 коп.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Тому позивачу необхідно було доплатити судовий збір у розмірі: 31 860 грн. 37 коп. за реквізитами, які містяться на офіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва, за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/rekvizutu/.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається, документ, що підтверджує доплату судового збору .

Керуючись ст.ст. 177, 187, ЗУ «Про судовий збір» суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «26-і» до ОСОБА_4, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ганчук Юлія Ярославівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надія Ростиславівна про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсним договорів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: М.О. Заставенко