Справа №718/868/18
Провадження №2/718/311/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді Масюк Л.О.,

секретаря судових засідань Олексюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну та збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до відповідача про зміну та збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 30.07.2006 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.08.2010 року відповідач ОСОБА_4 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 270 гривень щомісячно.

Вказує, що на даний час її матеріальне становище погіршилося, ціни на промислові та продовольчі товари зросли, змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, а тому аліментів, які сплачує відповідач, недостатньо для задоволення потреб дитини. На даний час відповідач офіційно працевлаштований, а тому просила позов задовольнити, змінити спосіб та збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини на аліменти в розмірі по ? частині його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримав заявлені вимоги з підстав, наведених у позові. Просив позов задовольнити та змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на аліменти в розмірі по ? частині його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_8 проти задовлення позову заперечили, посилаючись на те, що у нього на утриманні перебуває ще троє малолітніх дітей від іншого шлюбу. Крім того, його дружина зараз перебуває у відпустці по догляду за новонародженою дитиною. Також у нього на утриманні перебуває непрацездатна за віком матір.

Крім того, представник ОСОБА_8 вказувала, що у задоволенні позову слід відмовити, оскільки в позові не ставиться вимога про зміну способу аліментів, а лише розміру аліментів, які за рішенням суду присудженні в твердій грошовій сумі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.03.2011 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 розірвано (а.с.9).

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.08.2010 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 270 гривень щомісячно (а.с.8).

Довідкою №1508 від 11.12.2017 року, виданою виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області підтверджується, що до складу сім'ї ОСОБА_3 входять син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та родич ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6)

Як вбачається з довідки про доходи №7 від 20.03.2018 року, виданої КП «Міжнародний аеропорт «Чернівці», підрозділом САБ, вбачається, що ОСОБА_4 працює в КП «Міжнародний аеропорт «Чернівці», займає посаду «Стрілець групи охорони повітряних суден та авіаційних об'єктів». Його загальна сума доходів в період з 01.09.2017 року по 28.02.2018 року без урахування аліментів становить 19585,04 гривні. (а.с.10)

Як вбачається з довідки про доходи № 17 від 10.05.2018 року заробітня плата ОСОБА_4 в період з листопада 2017 року по квітень 2018 року склала 24826,69 грн. (а.с.21).

Разом з тим, як вбачається з довідки Кіцманського РВ ДВС ГТУЮ виконавчі документи про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на виконанні відсутні (а.с.23)

Довідкою № 386 від 10.05.2018 року, виданою виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області підтверджується, що до складу сім'ї ОСОБА_4 входять: мати ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, родич ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.24)

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом, що становить 1860 гривень,та того, що кожен із батьків повинен у рівних частках забезпечувати потреби дитини, які не можуть бути меншими ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що на підтвердження своїх позовних вимог позивач надала суду відповідні докази, які не спростовані і які є підставою для зміни розміру аліментів, також бере до уваги відзив відповідача на позов, однак приходить до висновку про те, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. З врахуванням вищенаведених обставин, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, до досягнення дитиною повноліття, суд вважає ? частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну та збільшення розміру аліментів- задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, РНОКПП: НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, на аліменти в розмірі по ? частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 704,80 гривень судового збору на користь держави.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.08.2010 року по справі №2-1600/10, відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк