Номер провадження 2/676/954/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

24 травня 2018 року. м. Кам»янець- Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Білоус Л.В.

справа № 676/532/18

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12.11.2006 року по 15.02.2018 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із матір»ю та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у ї вихованні . Дитина перебуває на диспансерному обліку у кардіоревматолога , постійно хворіє , потребує лікування . Крім того, вона не працює, є інвалідом третьої групи, на даний час проживає з матір»ю , яка є пенсійного віку і постійно хворіє, а відповідач працює викладачем в ПДАТУ на кафедрі механізації та електрифікації сільського господарства та коледжі ПДАТУ, має стабільний дохід , інших утриманців немає, не є особою похилого віку, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання доньки. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка , уточнивши позовні вимоги , просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення нею повноліття, уточнений позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити .

Відповідач подав до суду відзив на позов , в якому зазначає, що всі обставини позову , як первісного , так і уточненого, він не визнає. Вказує, що після фактичного припинення шлюбних відносин , а саме з листопада 2017 року , він бере активну участь в житті дитини , а саме : разом з дитиною гуляють, катаються на санчатах, відвідують концерти , ходять в дитячі заклади харчування, крім того , він оплачував курси дитини по вивченню іноземних мов, раніше наручно передавав позивачці кошти на утримання дитини по 1000 грн. щомісячно , а потім сплачував ці кошти поштовим переказом , також давав гроші безпосередньо дитині, коли вони були разом , привозив продукти харчування , купував фрукти. Останніх півтора місяці він щодня проводить час з дитиною. Тому , згідний сплачувати аліменти у розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і просить уточнений позов позивачки задовольнити частково.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнають частково в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно і просять його задовольнити .

Заслухавши позивачку, відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.11.2006 року по 15.02.2018 року , що підтверджується копією рішення суду, яке набрало законної сили 20.03.2018 року . Під час спільного проживання народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком неповнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серія 1-БВ № 077321 , актовий запис № 310. Дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою за № 01-12/36 від 09.012018 року.

Дитина перебуває на диспансерному обліку у кардіоревматолога , постійно хворіє , потребує лікування, що підтверджується витягом з медичної карти хворого № 3/1368 Кам»янець-Подільського перинатального центру та іншими матеріалами приєднаними до справи .

Відповідно до ч ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна , грошових коштів ; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів , у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи стан здоров»я відповідача, оскільки він є інвалідом другої групи загального захворювання і має протипоказання важкої фізичної праці, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ № 10829679 від 05.12.2017 року , а також його активну участь в житті дитини, крім того, виходячи із обов»язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та їх рівності в утриманні , суд вважає за необхідне позов про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»янець- Подільського району Хмельницької області , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4»янець- Подільський Проспект Грушевського, 70/305 Хмельницької області, працюючого доцентом кафедри енергетики в Подільському

аграрно-технічному університеті, інваліда 2 групи , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 19.01.2018 року до повноліття дитини.

У вимозі ОСОБА_1 про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини - відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі

704,80 грн.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного рішення 04.06.2018 року .

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.