Справа № 215/1821/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетросвськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів,

У С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. п. 5, 6, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві:

1) виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - із чого слідує що: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів; 2) права та обов'язки кількох позивачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки;

- чому позивачі посилаються на ст. 32 ЦПК України, яка іменується «Недопустимість спорів про підсудність»;

2) не зазначено докази, що підтверджують: - факт укладання всіма позивачами з однієї сторони та ПАТ «Криворіжгаз» з другої сторони «одного типового договору постачання природного газу споживачам»;

- те, що 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки;

-встановлення в березні 2017 р. ПАТ «Криворіжгаз» на будинок № 20 по вул. Володимира Терещенка в м. Кривому Розі, загально будинкового вузла обліку газу;

- факт того, що всі позивачі (споживачі) регулярно оплачували рахунки ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» за спожитий природний газ згідно договору та в терміни, визначені в рахунках;

- те, що ПАТ «Криворіжгаз» перестало виконувати свої зобов'язання, в частині забезпечення споживачів безперервним постачанням природного газу та належної якості послуги з постачання природного газу;

- факт того, що з 01.04.2017 р., ПАТ «Криворіжгаз» почало нараховувати об'єми використаного природного газу згідно показань загально будинкового прибору обліку газу;

- відмову побутовим споживачам у забезпеченні та встановлені індивідуальними газовими лічильниками за рахунок ПАТ «Криворіжгаз»;

3) не вказано про наявність у позивачів або інших осіб оригіналів письмових доказів, які в копіях додано до позову;

Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетросвськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів, залишити без руху, надавши позивачам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову з зазначенням доказів, і можливого їх долучення. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: