Справа № 664/327/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2018 р. м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіденко С. І.,

при секретарі судового засідання Скорик Н. С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

На виконання ухвали суду про витребування доказів судом отримано від ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» відомості з документальним підтвердженням угод про працевлаштування громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 2015 року по теперішній час.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування (за наявності) від ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» належним чином засвідчених угод між ОСОБА_4 та іноземними компаніями-судновласниками.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Ухвалою суду від 15.05.2018 року витребувано від ПАТ КБ «Приватбанк» відомості про наявність/відсутність рахунків з зазначенням сум грошових коштів на них громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2015 року по теперішній час. На даний час ухвала суду ПАТ КБ «Приватбанк» не виконана. Учасники справи просили суд повторно витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» дані відомості.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» за наявності належним чином засвідчені угоди між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та іноземними компаніями-судновласниками у період з 2015 року по теперішній час.

Повторно витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» відомості про наявність/відсутність рахунків з зазначенням сум грошових коштів на них громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2015 року по теперішній час.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Сіденко