Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/687/18
Провадження № 2-во/280/7/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 червня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Глибочицька сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

21.05.2018 року, до відкриття провадження у вказаній справі, представник заявника ОСОБА_1- ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про відкликання поданої заяви.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 травня 2018 року в даній справі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Глибочицька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення разом з доданими до неї документами повернуто заявникам та одночасно повернуто судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. кожному сплачений за квитанціями "№0.0..1", "№0.0..1".

08.06.2018 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.05.2018 року, якою просить виправити в описовій частині ухвали загальну суму сплаченого заявниками судового збору в розмірі 704, 80 коп., замість 352 грн. 40 коп., а також в описовій та резолютивній частинах ухвали невірно вказано номер квитанції про сплату заявником ОСОБА_1 судового збору "№0.0..1" замість "№0.0..1".

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі суду від 22 травня 2018 року, а саме: в описовій частині ухвали вказати загальну суму сплаченого заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору в розмірі 704, 80 коп., замість помилково вказаного 352 грн. 40 коп. в описовій та резолютивній частинах ухвали, вказати вірний номер квитанцій про сплату заявником ОСОБА_1 судового збору "№0.0..1" замість "№0.0..1".

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 травня 2018 року у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Глибочицька сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В авзаці першому описової частини ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 травня 2018 року вірно вказати загальну суму сплаченого заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору в розмірі 704 грн 80 коп. замість 352 грн. 40 коп.

В абзаці першому описової частини та в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 травня 2018 року, вказати вірний номер квитанцій про сплату заявником ОСОБА_1 судового збору "№0.0..1" замість "№0.0..1".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: В.В.Янчук