Справа № 196/60/18
№ провадження 2/196/69/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю секретаря Дорошенко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про оскарження нотаріальних дій та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій просить: 1.Визнати незаконними дії ОСОБА_4 приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу щодо реєстрації у Державному реєстрі прав похідного від права власності права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) здійсненого на підставі договору емфітевзису від 15.03.2016 р., предметом якого є земельна ділянка, яка знаходиться на території Зорянської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер -01-038-0333, загальною площею 33,580 га, строк дії договору 300 років, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу та договору емфітевзису від 15.03.2016 року, предметом якого є земельна ділянка, яка знаходиться на території Зорянської сільської ради Царичанського району, кадастровий номер -02-003-0319, загальною площею 46,050 га, строк дії договору 300 років, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, оскільки вказані договори є нікчемними. 2. Скасувати у Державному реєстрі прав похідне від права власності право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) здійсненого на підставі договору емфітевзису від 15.03.2016 р., предметом якого є земельна ділянка, яка знаходиться на території Зорянської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер -01-038-0333, загальною площею 33,580 га, строк дії договору 300 років, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу. 3.Скасувати у Державному реєстрі прав похідне від права власності право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) здійсненого на підставі договору емфітевзису від 15.03.2016 р., предметом якого є земельна ділянка, яка знаходиться на території Зорянської сільської ради Царичанського району, кадастровий номер -02-003-0319, загальною площею 46,050 га, строк дії договору 300 років, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу.

В підготовче засідання учасники справи не з"явилися.

29 травня 2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява з проханням залишити вказаний позов без розгляду, розглянувши вказане питання у їхню відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин, на думку суду, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про оскарження нотаріальних дій та скасування державної реєстрації слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про оскарження нотаріальних дій та скасування державної реєстрації залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ