Справа № 618/585/18
Провадження № 2/618/166/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 червня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., при прийнятті цивільної справи (№ 618/585/18, провадження № 2/618/166/18) за позовною заявою заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, юридична адреса: 64300, м. Ізюм, Харківської області, вул. Донця-Захаржевського, б. 4, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, площа Конституції, б. 7, до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 102, про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення, третя особа: комунальний заклад охорони здоровя "Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2", юридична адреса: м. Харків, пров. Балакірєва, б. 3-а,-

встановив:

Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення, третя особа: комунальний заклад охорони здоровя "Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2".

Позовна заява подана з дотриманням правил предметної, субєктної, територіальної, інстанційної підсудності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно з ч. 1 ст. 186 ЦПК України, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 187, 259, 260 ЦПК України суддя, -

постановив:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, юридична адреса: 64300, м. Ізюм, Харківської області, вул. Донця-Захаржевського, б. 4, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, площа Конституції, б. 7, до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 102, про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення, третя особа: комунальний заклад охорони здоровя "Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2", юридична адреса: м. Харків, пров. Балакірєва, б. 3-а.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год 30 хв 10 липня 2018 року у залі судового засідання №2 в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області з викликом сторін.

Направити відповідачу та третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 05 липня 2018 року відзив на позов у письмовій формі з дотримання ст. 178, ст. 183 ЦПК України, в якому викладені заперечення проти позовної заяви разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати зустрічний позов з дотриманням положень ст. 28, ст. 175, ст. 177, ст. 193, ст. 194 ЦПК України в строк до 05 липня 2018 року.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 179, ст. 183 ЦПК України в строк трьох днів з моменту його отримання, але до початку судового розгляду.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 180, ст. 183 ЦПК України в строк трьох днів з моменту її отримання.

Відповідно до ч. 8 ст. 178, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі подати в строк до 05 липня 2018 року її пояснення до позову або відзиву у письмовій формі з дотримання ст. 181, ст. 183 ЦПК України, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву, копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.

Позивач повинен надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Учасникам справи розяснюється, що відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи зобовязані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п. 2 ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст.ст. 49 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Учасникам справи розяснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасникам справи розяснюється, що відповідно до п.1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та перелік прав та обовязків учасників справи направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2009/.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області лише щодо недотримання правил підсудності через Дворічанський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов