Номер провадження 2/754/339/18
Справа № 754/554/17
У Х В А Л А

19 червня 2018 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви - відсутні.

В підготовчому засіданні судом вчинені наступні процесуальні дії:

-ухвалою суду від 11 травня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження по справі;

-приєднано до матеріалів справи відзив ОСОБА_3 на позовну заяву;

-надано строк до 15 липня 2018 року для подання позивачами відповіді на відзив;

-задоволено клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про допит в якості свідків позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1;

-задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3 про її допит в якості свідка та допит свідка ОСОБА_5

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 просив здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки позивач ОСОБА_4 за станом здоров'я не може бути присутній в Деснянському районному суді м. Києва.

Відповідач ОСОБА_3 заперечувала проти проведення судового засідання в режимі відео конференції, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_6 має особисто з'явитись до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду справи.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представником позивачів не було зазначено найменування суду, в якому необхідно забезпечити проведення відео конференції а в матеріалах справи наявна заява представника позивачів з проханням лише щодо допиту в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та вимоги ч.7 ст. 212 ЦПК України, суд вважає неможливим призначення судового засідання в режимі відеоконференції без зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд також вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи статтю 212 ЦПК України, згідно якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи, що виконання вимог ст. 212 ЦПК України не позбавляє права учасника справи звернутись з повторною заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196 -200, 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності.

Призначити справу до розгляду по суті на 10-00 год. 27 липня 2018 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва зал судового засідання 36.

Ухвала складена 19 червня 2018 року.

Суддя