РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

(Справа № 285/1688/18, провадження у справі № 2/0285/842/18)

розглянув у підготовчому судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій проживає з нею та внести зміни в книгу реєстрації народжень актовий запис №576 від 23.10.2012 року про народження дитини, змінивши в графі батько прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з березня 2011 року по березень 2014 року вона проживала з відповідачем без укладання шлюбу, як одна сімя. Під час перебування в фактичних шлюбних відносинах, 15 жовтня 2012 року народила сина ОСОБА_5, батьком якого є відповідач ОСОБА_2 Відповідач з дня народження дитини признавав себе батьком дитини, однак подавати заяву до органів РАЦСу відмовлявся. Після припинення фактичних шлюбних відносин відповідач припинив надавати матеріальну допомогу дитині, посилаючись на те, що це не його дитина.

Позивач посилаючись на те, що оскільки відповідач являється батьком дитини ОСОБА_4, але цю обставину не визнає, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не направляв.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та подав письмову заяву про визнання позову.

Заслухавши усні пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно зі ч. 1 ст. 134 СК України за рішенням суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 (далі Правила), при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду зокрема про визнання батьківства (материнства), у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 визнає себе батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що також підтверджується висновком експертного дослідження №MG18-44793/C1F1 від 11.04.2018 року, і це не суперечить його інтересам та закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та задовольняє позов.

Крім того, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1, відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України підлягають стягненню понесені нею судові витрати з урахуванням визнання відповідачем позову.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису про народження серії І-ТП №181570 від 23 жовтня 2012 року, що виданий міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, зазначивши в графі «батько» - «громадянин України ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8) судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. та витрати на проведення експертного дослідження №MG18-44793/C1F1 від 11.04.2018 року в сумі 4300 (чотири тисячі триста) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий