Справа № 569/7016/18
УХВАЛА

12 червня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4., -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4.

Відповідно до ст.. 51 ЦПК:

1. Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

3. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

11.06.2018р. представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 подала заяву про заміну первісного суб»єкта оскарження на належного Рівненський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. У зв»язку з тим, що в судовому засіданні, призначеному на 18.05.2018р. стало відомо, що державний виконавець ОСОБА_4., дії якої оскаржуюитьсмя, звільнилася.

Суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про заміну первісного суб»єкта оскарження, задовольнити.

Замінити суб»єкт оскарження державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4. на Рівненський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12.00 год. 23.08.2018р. з викликом сторін в судове засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду,а суб»єкту оскарження Рівненському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, надіслати копію скарги та додані до неї документи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В.Панас