Справа № 550/562/18
Провадження № 2/550/180/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 червня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (житель ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовом до Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області (адреса: вул. Свободи, 2 с. Войнівка Чутівського району Полтавської області,), третя особа приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що рішенням Чутівського районного суду Полтавської області у справі №550/1054/17 від 16.01.2018 було встановлено, що ОСОБА_3, померла 16.01.2006 року є двоюрідною тіткою ОСОБА_1. 16.01.2006 року. Після смерті останньої відкрилася спадщина, у виді земельної ділянки площею 4,83 га наданої ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області та належала померлій, згідно державного акту серії ІІІ-ПЛ №053256. Позивач стверджує, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, однак через те, що він вчасно не звернувся до нотаріально контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину. Посилаючись на норми ч.3 ст.1296 Цивільного кодексу України. а саме, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, просить задовольнити його позов, яким визнати за ним право власності на дане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, згідно вимог ч.4 ст.274 ЦПК України. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме щодо витребування у приватного нотаріуса копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 550/562/18 (провадження №2/550/180/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області ( смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна,15) на 04.07.2018 року на 10:00 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 січня 2006 року.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити для третьої особи строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову або відзиву до 04.07.2018 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud1630/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна