Справа №491/462/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - Мирза Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Ананьївська Перша сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 травня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його рідна тітка по ліні батька ОСОБА_4, яка проживала в с. Ананьєві Першому, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна.

Заявник зазначає, що він звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ним та його тіткою, у зв'язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожен окремо в судовому засіданні пояснили, що заявника та померлу знають добре. Можуть підтвердити той факт, що померла була рідною тіткою заявника.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, заслухавши пояснення заявника і його представника, заінтересованої особи , допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті його матері.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Ананьєва, 1-а дільниця Ананьївського району Одеської області, мешканець АДРЕСА_1(а.с.4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8(а.с.6).

Відповідно до листів Ананьївського ВР ДРАЦС №№1058/61-24,1059/61-24 від 21 вересня 2017 року у вказаному відділі відсутній актовий запис про народження спадкодавця, однак наявний актовий запис про її смерть(а.с.7).

Своїм листом №2046/02-14 від 25 листопада 2017 року державний нотаріус Мороз Н.О. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт його родинних відносин зі спадкодавцем, та рекомендовано з відповідною заявою звернутися до суду(а.с.8).

Згідно з копіями довідок Ананьївської Першої сільської ради №340,341 від 15 травня 2018 року спадкодавець по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області. Проживала одна(а.с.9-10).

Відповідно до листа Відділу в Ананьївському районі Держгеокадастру від 18 жовтня 2017 року вартість земельної частки (паю) розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах станом на 01 січня 2017 року становить 142492 гривні 78 копійок(а.с.11).

Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно доводиться заявнику рідною тіткою, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1, вересня 1968 року народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1, вересня 1968 року народження, уродженцю с. Ананьєва, 1-а дільниця Ананьївського району Одеської області, мешканцю АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 31 жовтня 2012 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 14 червня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.