РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8910/18

пр. № 2-о/759/371/18

14 червня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Медвідчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Донецьк.

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що вона - заявник є дочкою ОСОБА_3, яка внаслідок геморагічного інсульту лівої півкулі головного мозку померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Донецьк, однак отримати свідоцтво про смерть матері у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті. Вказувала, що встановлення факту смерті необхідно для отримання в органах державної реєстрації свідоцтва про смерть, а тому просила дану заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явились, від заявника суду надано заяву в якій остання просить слухати справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити (а.с. 14 - заява).

А тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Торез Донецької області (а.с. 4-5 - копія паспорта).

Відповідно до наявних документів у справі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок геморагічного інсульту лівої півкулі головного мозку (а.с. 6 - копія лікарського свідоцтва про смерть).

Крім того, Торезьким міським відділом запису актів цивільного стану Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки 12.04.2018 видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Торез Донецької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 у Кіровському районі м. Донецьк Донецької Народної Республіки (а.с. 7 - копія свідоцтва про смерть).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9 - копія свідоцтва про народження, 10 - копія довідки про укладення шлюбу, 11 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу, 12 - копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Відповідно до відповіді Святошинського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 12.06.2018 №2889/16.10-73, ОСОБА_2 було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3, оскільки для підтвердження факту смерті пред'явлено документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. 13 - відмова).

Отже Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві було відмовлено в проведенні реєстрації смерті на тій підставі, що державні органи України не визнають документів наданих державними органами на території не підконтрольній Україні.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, встановлено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає справи про встановлення факту смерті в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважається незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Враховуючи те, що свідоцтво про смерть ОСОБА_3. видане на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, воно є недійсним і не створює правових наслідків, що зумовило неможливість реєстрації її смерті у встановленому законом порядку, і усунення цього порушення іншим шляхом ніж судовим, не вбачається можливим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті у судовому порядку, що також за правилами ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення суду допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-13, 77-84, 259, 264-266, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Торез Донецької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Донецьк, внаслідок геморагічного інсульту лівої півкулі головного мозку.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя І.В.П'ятничук