Справа № 520/5011/18
Провадження № 2/520/4509/18
УХВАЛА

04.06.2018 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою 68 у будинку 55 корпус 1 по вул. Ільфа і Петрова у м.Одесі.

В судовому засіданні з боку представника позивача ОСОБА_1. адвоката ОСОБА_2, заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому останній просить витребувати з ПАТ «Укрпошта» Одеська дирекція Поштамт «Центр поштового звязку №1» відомості про отримання протягом останніх пяти років з 01.01.2013 року по цей час до Одеського міського поштового відділення №122 поштової кореспонденції на імя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 55/1 кв.68 з зазначенням дати останнього надходження кореспонденції на його імя, мотивуючи клопотання тим, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, а відповідач не в змозі надати відповідні докази власноручно суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» Одеська дирекція Поштамт «Центр поштового звязку №1», у встановлений законом строк, надати суду відомості щодо отримання протягом останніх пяти років з 01.01.2013 року по 25.04.2018року з Одеського міського поштового відділення №122 поштової кореспонденції на імя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 55/1 кв.68 з зазначенням дати останнього надходження кореспонденції на його імя.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» Одеська дирекція Поштамт «Центр поштового звязку №1» ( м.Одеса, вул. Садова, 10) - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.