Ухвала

06 червня 2018 року

м. Київ

справа № 336/1150/17-ц

провадження № 61-9742св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційними скаргами ОСОБА_4 та Державної казначейської служби України на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_4 192,48 грн на відшкодування майнової шкоди, витрати на правову допомогу у розмірі 45,62 грн, усього: 238,10 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2017 року в частині відмови в задоволенні вимог про відшкодування моральної шкоди скасовано та прийнято в цій частині нову постанову наступного змісту.

Стягнуто з Державної казначейської служби України, як розпорядника Державного бюджету України, на користь ОСОБА_4 2 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2017 року в частині стягнення витрат на правову допомогу змінено.

Стягнуто з Державної казначейської служби України як розпорядника Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу у розмірі 931,75 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення в частині відмови у задоволенні позову, ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі Державна казначейська служба України просить скасувати судові рішення в частині задоволених вимог, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв

В.С. Висоцька

С.П. Штелик