Справа № 308/1838/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі Струтинська Н.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовною заявою адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина.

Позовні вимоги мотивує тим, що 16.08.2008 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що було зроблено відповідний актовий запис №4.

Від даного шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що подружжя проживає окремо один від одного, не ведуть спільного господарства, та відповідач добровільно не виконує обовязку щодо утримання дитини.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої сина ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали з підстав зазначених у позові та просили його задовольнити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме, щодо можливості сплати аліментів у розмірі не більше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказали, що відповідач надає кошти позивачу, проте остання не надає можливість проводити зустрічі з дитиною. Одночасно додав, що розмір його заробітної плати є не значний. Окрім того, має на утриманні мати пенсіонерку. Наявність вищезазначених обставин впливають на можливість сплати аліментів саме у такому розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 09.06.2010 року, ОСОБА_6 народився 11.05.2010 року та батьками дитини записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 займає посаду культорганізатора Закарпатського обласного палацу дитячої та юнацької творчості «Падіюн», та згідно з довідки про доходу №170 від 01.12.2017 року, загальна сума його доходів за період з червня 2017 року по листопад 2017 року складає 32 567,53 гривень.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачем ставиться вимога про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_6 у розмірі 1500 гривень щомісячно, з моменту подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття,

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінюючи докази надані відповідачем, якими останній підтверджує неможливість сплати аліментів у розмірі зазначеної позивачем, суд вважає, що такі не можуть бути взяті до уваги, як такі, що переконливо свідчать про низьку платоспроможність відповідача.

При цьому, суд виходить з того, що відповідно до поданих сторонами довідок про доходи, сторони мають рівні прибутки. Витрати, які можуть бути понесені сторонами у розмірі по 1500 гривень з кожного із батьків, при врахуванні щоденних потреб дитини та середніх цін на предмети першої необхідності є вичерпними.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач зобовязаний нести витрати на утримання свого сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, саме у розмірі 1500 грн.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки з позовом позивач звернулася 22.02.2018 року, то аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати.

За приписами п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведеного, оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, такий підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 166,180-184, 191,199 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 /89412, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 13/ рнокпп НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 /88000, м. Ужгород, вул. Легоцького, 18/48/ рнокпп НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 /одна тисяча пятсот/ гривень щомісячно, починаючи з 22.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 /89412, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 13/ рнокпп НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704.8 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) грн.

Повне рішення складено 11.06.2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе