Провадження №2/748/652/18
Єдиний унікальний № 748/1489/18
У Х В А Л А

14 червня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звертаючись до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на ст.ст.3,38, ч.2 ст.40 ст.42 СК України, просить розірвати шлюб, укладений 30.05.2018 між нею та громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Згідно частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту повинен не суперечити закону, який позивач просить застосувати.

Проте, позивач, в порушення ст.175 ЦПК України, не конкретно виклала зміст позовних вимог щодо підстав визнання шлюбу недійсним передбачених ст. 40 Сімейного Кодексу України; не зазначила доказів на підтвердження обставин справи щодо фіктивності шлюбу.

Також, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До того ж, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місце проживання чи перебування.

Відповідно до ч.1 ст.27, ч.ч.9,10 ст.28 ЦПК України, позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред"являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, ОСОБА_3 зареєстрованим чи зняти з реєстрації не значиться.

В позовній заяві позивач зазначила, що їй не відоме місце проживання відповідача, жодного дня вони разом не мешкали, чому саме позивач з даним позовом звернулася до Чернігівського районного суду Чернігівської області в позові не зазначено.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, надавши суду належним чином оформлену позовну заяву з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України, а також її копії для вручення відповідачу.

Роз"яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_4