Справа № 515/717/18
Провадження № 2/515/1261/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про оголошення розшуку та зупинення

провадження по справі

15 червня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та оголошення відповідача в розшук,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2018 року представник позивачки адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка та її представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Представник позивачки подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив розглядати справу без його участі та участі позивачки. Крім того, посилаючись на те, що місцезнаходження відповідача невідомо, при цьому його знято з реєстрації за місцем проживання, просив оголосити його у розшук та зупинити провадження по справі.

Матеріали справи, а саме судова повістка з викликом до суду, копія позову та додатків до нього, направлені відповідачу рекомендованим поштовим відправленням за адресою: Одеська обл., Іванівський р-н, с. Нижній Куяльник, вул. Болгарська, 67 - повернулись із поміткою: за місце обслуговування.

Адреса місця проживання відповідача, що зазначена позивачкою в позовній заяві, не відповідає дійсності, інших засобів звязку нею не зазначено.

Перевіривши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява про оголошення розшуку відповідача підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 25.04.2018 року (а.с.6), на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України, у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину відмовлено, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування ) фізичної особи - боржника.

Також матеріалами справи встановлено, що відповідно до інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 17.04.2018 року (а.с.10) відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим по м. Одесі та Одеській області не значиться.

У відповідності до ст.132 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Згідно п.4 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

Згідно п.8 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 252 цього Кодексу, до розшуку відповідача.

Таким чином, розгляд справи за відсутності відповідача є неможливим, а тому суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, проведення якого доручити органу Національної поліції України - Татарбунарському ВП АВП ГУ НП України в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 252, 253, 258-261 ЦПК України -

УХ В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та проживання якого невідоме, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження у справі зупинити до розшуку відповідача.

Розшук ОСОБА_2 доручити Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУ НП України в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А. Семенюк