Справа № 645/2706/18
Провадження № 2/645/1647/18
УХ В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

13 червня 2018 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Харківська міська рада, КП «Жилкомсервіс» про виділ частки у приватній спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять виділити у натурі ОСОБА_5 частку майна, що є у спільній сумісній власності, а саме квартири № 22 у будинку № 226 «А» по пр.. Московському в м. Харкові; внести зміни до Свідоцтва про права власності на житло від 18 листопада 2002 р. за Реєстраційним № 8-02-230921, в якому припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_5 на квартиру № 22 у будинку № 226 «А» по пр.. Московському в м. Харкові; обовязати Харківську міську раду здійснити державну реєстрацію окремої виділеної частки зі спільної сумісно власності ОСОБА_5 на квартиру № 22 у будинку № 226 «А» по пр.. Московському в м. Харкові; зобовязати КП «Жилкомсервіс» відкрити на імя ОСОБА_5 окремий особовий рахунок на виділену частку квартири № 22 у будинку № 226 «А» по пр.. Московському в м. Харкові.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, 21.05.2018 року суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням стороні позивача строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали отримано позивачами 26.05.2018 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В ухвалі суду був наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Позивачі не виконали в повному обсязі ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху і вказані недоліки не були усунені, тому суд вважає необхідним повернути позивачам позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

Постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Харківська міська рада, КП «Жилкомсервіс» про виділ частки у приватній спільній сумісній власності вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 їх право на звернення до Фрунзенського районного суду м. Харкова, після набрання ухвалою законної сили, з клопотанням про повернення судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення 13.06.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова Е.Є. Сілантьєва