Cправа №522/3060/18
Провадження № 2-р/522/35/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В.В.

розглянувши матеріали заяви Подольського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про роз'яснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника Подольського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про роз'яснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 березня 2018 року Приморський районним судом м. Одеси, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, було прийняте рішення яким позов задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, позинаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 річного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою..

Відповідно до вимог ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у сутність рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 271 ЦПК України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Заява про роз'яснення судового рішення містить посилання на те, що певні частини рішення суду викликають труднощі в їх зрозумінні та виконанні, а саме резолютивна частина рішення не містить відомостей, про номери записів обтяжень.

Враховуючи те, що судом при винесенні рішення не вказувались номери обтяжень, і те що вони повинні бути зазначені, суд приходить до висновку, що заява про роз'яснення рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме:

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2) аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, позинаючи з дати подання позову, а саме з 21.02.2018 року та до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 річного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ю. Бойчук