Справа № 698/322/18
Провадження № 2-о/698/24/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

при секретарі Гончар Т.О.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Розсохуватська сільська рада Катеринопільського району про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що11.01.2002 року померла ОСОБА_3 актовий запис про смерть від 14.01.2002 року № 04.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 3,09 га та житловий будинок, що розташований за адресою: с. Розсохуватка, вул. Лесі Українки, 18, Катеринопільського району Черкаської області.

Спадкоємцем за заповітом всього рухомого та нерухомого майна, що належало померлій ОСОБА_3 є заявник ОСОБА_2

ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла, однак в шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталась, а користувалася майном померлої.

З метою оформлення своїх прав на спадкове майно, у заявника виникла необхідність встановити факт прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.01.2002 року в с. Новоселиця, Катеринопільського району, Черкаської області, у звязку з чим ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з мотивів викладених у заяві та просить їх задовільнити.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем за заповітом всього майна після смерті ОСОБА_3 є заявник ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомив суду, що у ОСОБА_3 була хата в с. Розсохуватка. Після смерті ОСОБА_3 свідок ОСОБА_4 допоміг перевезти все майно померлої до ОСОБА_2 в с. Розсохуватка по вул. Набережній. При цьому ОСОБА_2 пояснила що вона отримала все майно ОСОБА_3 у спадок.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомив суду, що у 2002 році до нього звернулася ОСОБА_2 та попросила перевезти речі ОСОБА_3, повідомивши, що вона доглядала до смерті ОСОБА_3, яка в спадок залишила їй майно.

Факт, що просить встановити ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини, яку заявник фактично прийняла, оскільки здійснювала догляд за спадковим майном та користувалася ним, однак до нотаріальної контори не зверталася, у звязку з чим заявниця позбавлена можливості оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_6 та встановлення факту прийняття останньою спадщини після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258,259, 263-265, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НС № 744888, виданий 18.04.2000 року Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області, спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.01.2002 року в с. Новоселиця, Катеринопільського району, Черкаської області актовий запис про смерть від 14.01.2002 року № 04.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Кухаренко О.В.