Провадження №2/523/1956/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2018 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Юденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб таками, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2. Відповідачка ОСОБА_2 є онукою позивачки, відповідач ОСОБА_3 є правнуком позивачки, а відповідачка ОСОБА_4 є колишньою невісткою позивачки ОСОБА_1 Відповідачі зареєстровані за зазначеною адресою, але в житловому приміщенні не проживають, перешкод у користуванні житловим приміщенням ніхто не чинив, особисті речі в житловому приміщенні відсутні.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, представник позивачки звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності, яке видано 21.08.2006 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради (а.с.4,5);

Відповідно до письмової довідки від 22.11.2017 року, яка видана Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19);

Відповідно до письмової довідки від 22.11.2017 року, яка видана Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20);

Відповідно до акту, який складений сусідами позивачки ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_4 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 14.09.1990 року по 29.10.2017 року; відповідачка ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.10.2004 року по 29.10.2017 року; відповідач ОСОБА_3 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 05.09.2015 року по 29.10.2017 року (а.с.6).

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру речових прав №124349782 від 18.05.2018 року, відповідачка ОСОБА_2 є власником земельної ділянки та житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Фонтанка, вулиця Вчительська,61; ? частини квартири АДРЕСА_3 (а.с.143-146);

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового будівництва.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265 ЦПК України, ст.319, 321, 383, 386, 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:відсутній, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН:відсутній, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65000, м.Одеса, Проспект Добровольського, 106) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення складено та підписано 19.06.2018 року.

Суддя Аліна С.С.