Справа № 626/1003/18
Провадження № 6/626/93/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2018 року

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, подання державного виконавця Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області БВинник Н.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Винник Н.С. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні державний виконавець Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Винник Н.С. зазначає, що в неї на виконанні знаходиться виконавче провадження № 54836601 з примусового виконання виконавчого напису № 5666 від 03.07.2017 року приватного нотаріуса Завалієва А.А. про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 149990,38 грн.

04.10.2017 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та зобов'язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника ОСОБА_2 про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

05.10.2017 року було винесено постанову про арешт майна боржника.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 02.11.2017 року повідомлено про те, що ОСОБА_2 неодноразово перетинав державний кордон України.

Наведене свідчить, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання постанови, своїми діями перешкоджає проведенню виконавчих дій.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 441 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон, а також громадянинові який має паспорт може тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань

В поданні державний виконавець Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Винник Н.С. зазначає, що в неї на виконанні знаходиться виконавче провадження № 54836601 з примусового виконання виконавчого напису № 5666 від 03.07.2017 року приватного нотаріуса Завалієва А.А. про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 149990,38 грн.

04.10.2017 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та зобов'язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника ОСОБА_2 про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

05.10.2017 року було винесено постанову про арешт майна боржника.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 02.11.2017 року повідомлено про те, що ОСОБА_2 неодноразово перетинав державний кордон України.

У зв'язку з тим, що боржником постанова в добровільному порядку не виконується, заходи примусового виконання результатів на даний час не дали, а з матеріалів подання, а саме копії листа Головного центру обробки спеціальної інформації від 02.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово перетинав державний кордон України та на підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України, до повного погашення заборгованості по виконанні виконавчого напису приватного нотаріуса Завалієвої А.А. від 03.07.2017 року № 5666.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до виконання покладених на нього зобовязань виконавчим написом приватного нотаріуса Завалієвої А.А. від 03.07.2017 року № 5666 про стягнення заборгованості за договором HAXRRX20160356 від 12.06.2008 року на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 149990 грн.38 коп.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ).

Копію ухвали суду для виконання направити Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя