РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/4269/18

Провадження № 2/643/3579/18

08.06.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., за участю секретаря судового засідання - Постульга О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною.

В обґрунтування свого позову позивачка вказує на те, що вона є бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в разом зі своєю онукою. Батьками малолітньої ОСОБА_2 є - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 вересня 2014 року шлюб між батьками був розірваний. Мати малолітньої ОСОБА_2, донька позивачки - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Після смерті матері, малолітня ОСОБА_2 проживає з позивачкою та перебуває на її повному матеріальному забезпеченні. Батько малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється від виконання батьківських обов*язків: з донькою не спілкується, не надає ніякої матеріальної підтримки, тривалий час ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, не цікавиться її здоров*ям та вихованням, надав нотаріально завірену заяву від 13 березня 2018 року, якою повністю відмовився від своєї малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від її подальшого виховання, участі у її вихованні. Вказав, що надає погодження на позбавлення себе батьківських прав, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та встановити над малолітньою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 опіку та призначити її опікуном малолітньої ОСОБА_2

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять позов задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно нотаріально посвідченої заяви від 13.03.2018 року ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Справу про позбавлення його батьківських прав та встановлення опіки просив розглядати без його участі.

Від представника третьої особи Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання надійшла заява, в якій вона просила здійснювати розгляд цивільної справи за відсутності представника 3-ї особи , позов визнали та просили задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, пояснення учасників справи, їхніх представників.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з своєю онукою ОСОБА_2, 14 квітня 2013 року.

Батьками малолітньої ОСОБА_2 є - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, виданого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 23 квітня 2013 року.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 вересня 2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірваний.

Мати малолітньої дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, про що 13 лютого 2018 року складено відповідний актовий запис за № 2415, та Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 13 лютого 2018 року видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3

Після смерті матері, малолітня ОСОБА_2 проживає разом з бабусею та перебуває на її повному матеріальному забезпеченні.

Батько малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ухиляється від виконання батьківських обов*язків: з донькою не спілкується, не надає ніякої матеріальної підтримки, тривалий час ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, не цікавиться її здоров*ям та вихованням.

ОСОБА_3 надав нотаріально завірену заяву від 13 березня 2018 року, якою повністю відмовився від своєї малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від її подальшого виховання, участі у її вихованні. Вказав, що надає погодження на позбавлення себе батьківських прав. Вказана заява засвідчена державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори Теленковим В.С., зареєстровано в реєстрі за №6-223.

Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області 30.03.2018 року за №203 надано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно вищевказаного висновку, встановлено, що батьки дитини ОСОБА_2 фактично припинили сімейні відносини в липні 2013 року та проживали окремо. З тих пір, батько - ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні доньки ОСОБА_2, не цікавиться її розвитком, не проявляє ніякого бажання спілкуватися з дитиною, не піклується про її здоров*я, фізичний та духовний розвиток, матеріально не підтримує. У березні 2014 року відповідно до рішення Дзержинського районного суду міста Харкова з ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 Згідно з інформацією отриманої з Державної виконавчої служби, ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини не сплачує.

Крім, того у висновку вказано, що малолітня ОСОБА_2 свого батька не пам'ятає та не має до нього ніяких почуттів, тому позбавлення його батьківських прав не вплине негативно на розвиток малолітньої дитини. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав на ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатково було розглянуто на Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_2 перебуває повністю на утриманні та вихованні бабусі.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України - «Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини».

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім*ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров*я, навчальний або інший заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14-ти років.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» - «виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.»

На сьогоднішній день, ОСОБА_2, повністю позбавлена батьківської опіки, батько ухиляється від спілкування та виховання доньки, фактично відмовився від її виховання надавши в відповідну заяву.

Відповідно до положень статті 180 Сімейного кодексу України, - батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень статті 55 Цивільного кодексу України - опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Частиною 3 статті 60 Цивільного кодексу України встановлено, що Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно висновку Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про доцільність встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та відповідність її інтересам дитини від 05 березня 2018 року №02-26/347-18 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває на обліку в Службі у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Дитина зареєстрована та проживає за місцем проживання заявниці в двокімнатній квартирі, яка належить ОСОБА_1 на праві спільної власності. Умови проживання задовільні: присутні всі комунальні зручності, в наявності необхідні меблі, побутова техніка. У ОСОБА_2 є спальне місце, місце для ігор та відпочинку. ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Шевченківському об*єднаному управління ПФУ міста Харкова і отримує пенсію за віком. За місцем проживання характеризується позитивно, медичних протипоказань щодо виконання обов*язків опікуна не має, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради вважає, що встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та призначення її опікуном, ОСОБА_1, є доцільним та відповідає інтересам дитини. Кандидат в опікуни має необхідні умови для виховування та розвитку дитини.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

У відповідності до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органа опік та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню доньки не проявляє до неї батьківського піклування протягом тривалого часу, а також, відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 13.03.2018 року, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, суд приходить до висновку, що останній, на підставі висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинен бути позбавлений батьківських прав стосовно малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обставин, які б могли бути перешкодою в призначенні позивача опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судом не встановлено.

Таким чином, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 суд вважає доцільним встановити над нею опіку, призначити позивача її опікуном .

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити опіку над малолітньою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та призначити ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, опікуном малолітньої - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Майстренко О.М.