У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 червня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

16.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою Черкаського районного суду від 17.05.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 19.06.2018 року.

Позивач в судове засідання не зявився, проте від його представника ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Крім того представник позивача клопотала про витребування спадкової справи з нотаріальної контори.

Відповідач представник Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання сільська рада повідомлялась відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) заперечень проти позовних вимог не надійшло;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Оскільки клопотання представника позивача про витребування спадкової справи з нотаріальної контори є доцільним, суд вважає можливим його задовольнити

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини та призначити справу до розгляду по суті на 16 липня 2018 року о 12 годині 15 хвилин.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. Зобовязати Черкаську районну державну нотаріальну контору (вул.. Хрещатик, 255, м. Черкаси Черкаської області), надати інформацію: чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18.01.2016 року; якщо так, то хто із спадкоємців звертався з заявами про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, та чи видавалось свідоцтво про право власності на спадщину. Крім того прошу надіслати на адресу суду в строк до 12 липня 2018 року, копію спадкової справи, якщо така заводилась, після смерті ОСОБА_3

Викликати сторони в судове засідання.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Тептюк