Справа № 152/186/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Шаргород Вінницької області

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі :

головуючого судді Соколовської Т.О.

за участі:

секретаря судового засідання Годованюк І.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 22 серпня 2012 року в с.Івашківці Шаргородського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_7

Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно.

У листопаді 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало матері ОСОБА_7

Постановою приватного нотаріуса Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_8 йому відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки в матеріалах спадкової справи до майна померлої 22.08.2012 року ОСОБА_7 наявна його заява про те, що спадщину після смерті матері він не приймав і не претендує на неї, у звязку з чим свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай та земельну ділянку видано його брату ОСОБА_7, який помер 11.07.2016 року.

Про існування заяви про відмову від спадщини йому стало відомо після смерті брата ОСОБА_7 Позивач зазначав, що такої заяви не писав, секретар Івашковецької сільської ради ОСОБА_9 порушила вимоги законодавства, посвідчуючи в його відсутності заяву від його імені, про що він повідомив правоохороні органи та звернувся до суду.

Просить суд визнати правочин від 09.11.2012 року про відмову від прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті 22.08.2012 року матері ОСОБА_7, недійсним; визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 строком - два місяці.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю від 23.11.2016 року ОСОБА_2 заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, про що представник ОСОБА_1 за довіреністю від 23.11.2016 року ОСОБА_2 подав письмову заяву, яка приєднується до матеріалів справи.

Представники відповідача - Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами статті 13 ЦПК України, яка визначає одну із основних засад цивільного судочинства диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону, подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позовної заяви без розгляду суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника за довіреністю від 23.11.2016 року ОСОБА_2В про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: Т.О. Соколовська