Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюк Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 06.04.2018 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння та земельної ділянки. За життя спадкодавиця склала заповіт на користь заявника та заінтересованої особи. В установлений законом строк заявник звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В ході оформлення спадкових прав, нотаріусом було виявлено, що родинні звязки між спадкодавицею та заявником не прослідковуються, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1, в графі мати вказана ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3. У звязку з неправильним написанням імя спадкодавиці, заявник позбавлена можливості оформити спадкові права і звернулася до суду з відповідною заявою в якій просила встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 06.04.2018 року є її матірю.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі :

19.06.2018 року від заявника через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та підтримання вимог заяви.

19.06.2018 року від заінтересованої особи через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, відсутність заперечень щодо задоволення вимог заяви та підтвердження факту родинного звязку.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Приписами ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлені судом обставини:

Згідно свідоцтва про смерть від 11.04.2018 року, Серії І-СР№ 324372, спадкодавець вказана як ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06.04.2018 року в с. Бузуків Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до довідки Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 11.04.2018 року № 513/02-09, ОСОБА_2 доглянула до дня смерті і поховала ОСОБА_3, яка померла 06.04.2018 року, які разом постійно проживали без реєстрації та вели спільне господарство по вул.. Ярослава Мудрого,5 в с. Бузуків Черкаського району Черкаської області.

ОСОБА_5, що є спадкодавицею, народилася 24.08.1930 року відповідно до свідоцтва про народження від 25.01.1963 року, Серії ІV-УР № 498711.

Після укладання шлюбу з ОСОБА_6, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила прізвище на ОСОБА_6, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 18.02.1963 року, Серії ЯТ №461819.

У свідоцтві про народження ОСОБА_7 від 02.09.1955 року, в графі мати вказана ОСОБА_4, в графі батько ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від 22.05.1976 року, Серія І-СР №296639, остання змінила прізвище на ОСОБА_8.

У свідоцтві про право на спадщину за законом від 27.07.2002 року та в державному акті на право власності на землю від 15.11.2002 року, спадкодавиця значиться як ОСОБА_3. Крім того, паспорт громадянина України, який є наразі анульованим, серії НС №578095 від 18.12.1998 року, виданий на імя ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3

05.04.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою с. Бузуків Черкаського району Черкаської області, вул.. Пролетарська,5 було складено заповіт на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку оформлення спадкових справ, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в своїй сукупності проаналізувавши відповідне законодавство, з урахуванням наявних доказів по справі і принципу юридичної визначеності, встановивши, що у свідоцтві про народження заявника, зокрема в графі мати, було допущено помилку в написанні імя останньої, зокрема замість правильного «Антоніна», помилково вказано «Ніна», як співзвучне, суд приходить до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтвердженою відповідними і належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Судові витрати:

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06.04.2018 року, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_9