Справа № 500/3261/18
Провадження № 6/500/189/18
УХВАЛА

12 червня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жигуліна С.М.

при секретарі - Павлюк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

про

видачу дублікату судового наказу №2н-737-08 та поновлення строку виконавчого документу

за заявою

публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

про

видачу судового наказу по стягненню з

ОСОБА_1

заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

08.12.2008 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» видано судовий наказ №2-н-737-08 по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 8444,21 грн., та судових витрат в розмірі 40,50 грн.

24.05.2018 р. представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу №2н-737-08 та поновлення строку виконавчого документу за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що вищевказаний виконавчий документ був втрачений.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.

Згідно ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Пунктами 17, 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-260, 433 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату судового наказу №2н-737-08 від 08 грудня 2008 року та поновлення строку виконавчого документу за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Вважати строк для звернення публічним акціонерним товариством комерційного банку «Приватбанк» до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу №2н-737-08 від 08 грудня 2008 року, - дотриманим.

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк предявлення судового наказу №2н-737-08 від 08 грудня 2008 року до виконання.

Видати публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» дублікат судового наказу №2н-737-08, виданого від 08 грудня 2008 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» видано судовий наказ №2-н-737-08 по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 8444,21 грн., та судових витрат в розмірі 40,50 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2