Справа № 461/4156/18
Провадження № 6/461/112/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2018 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р.
секретар Остапчук М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів ГТУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-
в.о. начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що на виконанні відділу ДВС перебуває виконавче провадження № 54542702 з примусового виконання виконавчого листа № 463/1454/17 виданого 15.08.2017 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 1 279 466,05 грн.
В обґрунтування заявленого подання, покликається на те, що станом на день розгляду справи боржником заборгованість згідно вищезгаданого виконавчого листа не виконане, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього зазначеним виконавчим листом. Такі дії боржника, які проявляються у невиконанні та повному ігноруванні вимог державного виконавця роблять неможливим виконання рішення, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України.
Перевіривши матеріали подання, суд приходить до переконання, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи із наступного.
З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Личаківському відділі державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у львівській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 463/1454/17 виданого 15.08.2017 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 1 279 466,05 грн.
За правилом п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в тому числі, якщо він ухиляється від виконання покладених на нього судовим рішення зобов'язань до виконання цих зобов'язань.
Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України «ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)», яке вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону №3857-ХІІ та у п.18 ч.3 ст.11 Закону №606-ХІV, позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків. У зв'язку з цим і здійснюється примусове виконання. Особа, яка має невиконані зобов'язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.
Таким чином, наявність у ОСОБА_2 невиконаного зобовязання, покладеного на нього рішенням суду, є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання В.о. начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 слід задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, до виконання останнім виконавчого листа № 463/1454/17 виданого 15.08.2017 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 1 279 466,05 грн.
Керуючись ст.ст. 267, 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в України громадян України», суд, -
подання Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів ГТУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити повністю.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1) без вилучення паспортного документа, до сплати заборгованості згідно виконавчого листа № 463/1454/17 виданого 15.08.2017 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 1 279 466,05 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Р.Волоско.