справа №619/3543/15-ц
провадження №2/619/16/18
19 червня 2018р. Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді- Калмикової Л.К.,
за участю секретаря судового засідання Суржкової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дергачі клопотання представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Меркурій» до ОСОБА_1, третя особа- Гончарова ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором,-
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться вищеназвана цивільна справа.
В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
В клопотанні зазначила, що відповідачу стало відомо про те, що ОСОБА_4, яка є третьою особою у цій справі, звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ПАТ БАНК «Меркурій» та до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту від 31.03.2010 року, укладеного між останніми, який є предметом спору в цій справі № 619/3543/15-ц, що наразі розглядається.
Так, 16.03.2018 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області (суддя Нечипоренко І.М.) було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 619/761/18 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ БАНК «Меркурій», ОСОБА_1 про визнання договору про надання споживчого кредиту від 31.03.2010 року недійсним, який є предметом спору в цій справі № 619/3543/15-ц, що наразі розглядається.
Від розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ПАТ БАНК «Меркурій», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту від 31.03.2010 року, укладеного між останніми, залежить вирішення цивільної справи за позовом ПАТ БАНК «Меркурій» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за вказаним договором.
Просить зупинити провадження у цивільній справі № 619/3543/15-ц за позовом ПАТ БАНК «Меркурій» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за договором до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 619/761/18 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ Банк «Меркурій», ОСОБА_1 про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.
В обговорення клопотання представник позивача покладався на розсуд суду.
Обговоривши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;
Судом встановлено, що 16.03.2018 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області було прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі № 619/761/18 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ БАНК «Меркурій», ОСОБА_1 про визнання договору про надання споживчого кредиту від 31.03.2010 року недійсним, який є предметом спору в цій справі № 619/3543/15-ц, що наразі розглядається.
Таким чином, від розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ПАТ БАНК «Меркурій», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту від 31.03.2010 року, укладеного між останніми, залежить вирішення цивільної справи за позовом ПАТ БАНК «Меркурій» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за вказаним договором.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України суд, -
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Меркурій» до ОСОБА_1, третя особа- Гончарова ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ БАНК «Меркурій», ОСОБА_1 про визнання договору про надання споживчого кредиту від 31.03.2010 року недійсним
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів до Апеляційного суду Харківської обл. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5Перехідних положень ЦПК України).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. К. Калмикова