Справа №568/599/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Єрмійчук Я.Р.,

за участю:

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виселення з приватного будинку,-

В С Т А Н О В И В :

На стадії розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про обєднання даної цивільної справи із цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Боратинської сільської Ради Радивилівського району Рівненської області, третя особа Радивилівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину та договору дарування домоволодіння недійсними та визнання права власності на ? частину спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 та його представник заперечують щодо обєднання справ у одне провадження.

Норми ст.188 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) вказують на те, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи обєднати в одне провадження декілька справ похідною позовною вимогою однієї з яких є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Вирішення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Боратинської сільської Ради Радивилівського району Рівненської області, третя особа Радивилівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину та договору дарування домоволодіння недійсними та визнання права власності на ? частину спадкового майна є похідними для вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виселення з приватного будинку. Предметом вищевказаних цивільних справ є встановлення права користування, розпорядження та володіння приватним будинком №28 в селі Гоноратка Радивилівського району Рівненської області вулиця Колгоспна.

Суд приходить до висновку про необхідність обєднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження, так як вони взаємоповязані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 258 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виселення з приватного будинку та цивільну справу ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Боратинської сільської Ради Радивилівського району Рівненської області, третя особа Радивилівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину та договору дарування домоволодіння недійсними та визнання права власності на ? частину спадкового майна.

Обєднаному провадженню присвоїти номер №568/689/16-ц/ 2/568/68/18

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення по даній справі.

Суддя Д.В.Мельник