Справа №491/406/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі - Гула О.Р.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Кізілової О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа Любашівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 травня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Сари Гадяцького району Полтавської області.

В 1979 році він почав свою трудову діяльність, був прийнятий в члени колгоспу ім. Енгельса Ананьївського району Одеської області (згодом даний колгосп реорганізовано в КСП « Долинське» та СВК «Долинське»), працював трактористом, при цьому йому видали трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_2, заповнену 18 березня 1985 року. На протязі його подальшої трудової діяльності велись записи відносно того, в який час та в якості кого він приймався на роботу, тобто в даній трудовій книжці зафіксований його трудовий стаж.

В даний час він має право на нарахуванням йому пенсії за віком, в зв'язку з цим піднялось питання відносно подання до відповідних органів трудової книжки. Він в порядку консультації, звернувся до Любашівського об'єднаного управляння Пенсійного фонду України з питання призначення пенсії за віком. При огляді наданої ним трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 було виявлено, що дана трудова книжка заповнена з порушенням вимог до п.2.2. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07. 1993 року № 58, а саме, його трудова діяльність, згідно вказаної трудової книжки починається 17.06.1979 року, а безпосередньо сама трудова книжка заповнена 18.03.1985 року, що не відповідає вимогам Інструкції.

Для нарахування страхового стажу йому було рекомендовано надати відповідну довідку, підтверджуючу стаж роботи в колгоспі ім. Енгельса Ананьївського району. З даного приводу він звернувся до Комунального підприємства «Об'єднаний трудовий архів міста і сіл Ананьївського району». Йому видали інформацію за №117 від 14.03.2018 року в котрій повідомляється, що документи вказаного колгоспу, відповідно, КСП і СВК « Долинське» на зберігання до архівної установи не надходили. Дана ситуація не дає йому змоги належно вирішити пенсійне питання, так як органи Пенсійного фонду не можуть врахувати йому стаж роботи в колгоспі ім. Енгельса, реорганізованого в Колективне сільськогосподарське підприємство «Долинське», а згодом в Сільськогосподарський виробничий кооператив « Долинське» села Долинське Ананьївського району Одеської області за період роботи із 197 9-2002 роки, про що він був повідомлений у письмовій формі (лист додається до справи).

Напевно належна йому трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 (заповнена 18 березня 1985 року) оформлена з порушеннями нині діючого законодавства, але в ній міститься відповідний запис щодо його роботи у вищезазначеному колгоспі, та підтверджується даний запис мокрими печатками, хоча і не може урахуватись органами Пенсійного фонду при нарахуванні йому пенсії за віком.

Факт його роботи в якості тракториста в колгоспі ім. Енгельса Ананьївського району Одеської області, колективному сільськогосподарському підприємстві « Долинське» та сільськогосподарському виробничому кооперативі « Долинське» можуть підтвердити свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

При вказаних обставинах в теперішній час він змушений звернутися до суду в порядку окремого провадження з даною заявою, так як іншим чином підтвердити факт роботи у вищезазначеному колгоспі, КСП та СВК він не має змоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні, проти задоволення заявлених вимог не заперечує,враховуючи встановлені обставини та заяву їх представника. Підтвердила факт неможливості досудового вирішення даного питання шляхом допиту свідків.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили ті факти, які зазначені заявником в заяві.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, представника заінтересованої особи, яка не заперечувала проти встановлення даного факту, вивчивши та перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Сари Гадяцького району Полтавської області, мешканець АДРЕСА_1

Листом Любашівського ОУ ПФ України в Одеській області №1068/03 від 17 квітня 2018 року на запит адвоката повідомлено про неможливість врахування стажу за період роботи, оскільки трудова книжка колгоспника на ім'я заявника була заповнена з порушеннями вимог інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників(а.с.9).

Відповідно до листа КП «об'єднаний трудовий архів міста та сіл Ананьївського району» №117 від 14 березня 2018 року документи з кадрових питань (особового складу) колгоспу імені Енгельса, КСП «Долинське», СВК «Долинське» с. Долинське Ананьївського району Одеської області станом на 14 березня 2018 року на зберігання до КП «Трудовий архів» не надходили(а.с.10)

До заяви додано копію трудової книжки колгоспника з відповідними відмітками(а.с.11-14).

Також до заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого припинено юридичну особу СВК «Долинське» на підставі рішення суду(а.с.15-16).

У відповідності до довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області№654 від 04 квітня 2018 року заявника дійсно працював землевпорядником в Долинській сільській раді Ананьївського району Одеської області з 01 лютого 2007 року по 01 вересня 2018 року(а.с.17) .

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення вище вказаного факту має значення для заявника в якості можливості належним чином оформити документи для отримання пенсії.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту про те, що заявник працював у певні періоди часу в колгоспі «ім. Енгельса», в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Долинське» та в Сільськогосподарському виробничому кооперативі «Долинське» с. Долинське Ананьївського району Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Сари Гадяцького району Полтавської області, мешканець АДРЕСА_2 паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 14 жовтня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно працював трактористом у колгоспі «ім. Енгельса» с. Долинське Ананьївського району Одеської області в період з 17 червня 1979 року по 18 лютого 1993 року, в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Долинське» с. Долинське Ананьївського району Одеської області в період з 18 лютого 1993 року по 29 січня 2000 року, а також Сільськогосподарському виробничому кооперативі «Долинське» с. Долинське Ананьївського району Одеської області в період з 29 січня 2000 року по 09 квітня 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 13 червня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.