З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
704/71/18
19.06.2018 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:
головуючої судді Воронкової І.Г.
при секретарі судового засідання Джуській Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_2,
Орган опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації Черкаської області, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставу своїх вимог посилається на те, що вказана дитина залишилась без піклування батьків через те що, згідно рішення Тальнівського районного суду від 15.09.2017 року матір ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав. Відповідно до розпорядження Тальнівської райдержадміністрації від 16.11.2017 №226 ОСОБА_2 призначена опікуном малолітньої ОСОБА_3 Просить стягувати з відповідача на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
До початку судового засідання представник позивача надав суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд слухати справу у його відсутність.
В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надавала.
В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не зявились, у звязку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини відповідачка записана матірю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Згідно рішення Тальнівського районного суду від 15.09.2017 року ОСОБА_1, позбавлено батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3 (а.с. 11).
Згідно розпорядження Тальнівської районної державної адміністрації від 16.11.2017 №226 ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 ( а. с. 9).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. а тому позов підлягає до задоволення повністю.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст.166, 180, 199 СК, ст. 258, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна дитини ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку починаючи з 12.01.2018 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: І.Г. Воронкова