Справа № 523/3960/18
Провадження №2/523/2830/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач безпідставно отримував у позивача тимчасову допомогу переміщеним особам на проживання. Нарахування допомоги відбулося на підставі документів, що містили недостовірні відомості. На підставі чого відповідач безпідставно отримав 6496грн. 90коп. допомоги. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач надав суд заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розстрочити виконання рішення на один рік у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та сторонами не заперечується, що позивачем на ім'я відповідача була призначена та нарахована щомісячна адресна допомога особами, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на підставі відомостей про те, що у відповідача чи будь-кого з членів його сім'ї не має на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

При перевірці вказаних відомостей встановлено, що відповідач за період з 19.10.2015р. по 31.10.2016р. мав на депозитному банківському рахунку кошти, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Дані фактичні обставини підтверджуються копією акту ДФІ в Одеській області №041-11/105 від 19.10.2016р.

Відповідно до п.6 Порядку «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою КМУ №505 від 01.10.2014р., грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратних розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Таким чином на ім'я відповідача була безпідставно нарахована тимчасова допомога переміщеним особам на проживання в сумі 6496грн. 90коп.

Згідно зі ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи(потерпілого) без достатньої правової підстави(безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову та стягнення з відповідача вказаної суми на користь позивача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1762,0грн.

Згідно ч.1 ст.267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може надати розстрочення виконання.

Враховуючи важке матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне розстрочити виконання даного рішення на один рік рівними щомісячними платежами.

На підставі викладеного, керуючись ст.1212 ЦК України, Порядком «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою КМУ №505 від 01.10.2014р., ст.ст.141,264,265,267 України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1)на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради(, м. Одеса, вул. Л.Толстого, буд.7) надміру виплачені кошти в сумі 6496грн. 90коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради 1762,0грн. судового збору.

Надати розстрочення виконання даного рішення рівними щомісячними платежами на протязі одного року з дати набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.05.2018р.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя