Провадження № 2-во/554/86/18
УХВАЛА

про виправлення описки

13 червня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 21.05.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 21 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 14 грудня 2017 року на період перебування в установі; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн.

31.05.2018 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 21.05.2018 року, у якій вказує на те, що в описовій частині вказаного рішення суду помилково зазначено номер виписки з наказу від 08 червня 2017 року - «№1001», тоді як правильним номером є №101.

У судове засідання щодо виправлення описки у рішенні суду учасники справи не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду за відсутності учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом установлено, що у дев'ятому абзаці описової частини рішення суду 21.05.2018 року допущено описку та помилково зазначено номер виписки з наказу «№1001» по Горбанівському геріатричному пансіонаті ветеранів війни та праці від 08.06.2017 р., тоді як правильним номером є №101, що підтверджується відповідною копією виписки, яка міститься в матеріалах справи (а.с.10).

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 обгрунтованою та необхідним виправити вказану описку у рішенні суду від 21.05.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 21 травня 2018 року по цивільній справі № 554/10040/17 (провадження №2/554/138/2018) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, зазначивши у дев'ятому абзаці описової частини вказаного рішення вірно номер виписки з наказу від 08 червня 2017 року - №101 замість помилково вказаного «№1001».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кулешова