Справа № 541/1123/15-ц
Провадження № 6/541/183/2018
У Х В А Л А

12 червня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: судді - Городівського О. А.,

за участю секретаря - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по цивільній справі №541/1123/15-ц за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив:

24 квітня 2018 року представник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказує, що 16 березня 2018 року між ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та ПАТ «БАНК ФОРУМ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №1035-Ф, за яким ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «БАНК ФОРУМ». Відповідно до п.1 Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №1035-Ф від 16.03.2018 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набув право вимоги до боржників визначених у реєстрі. Згідно витягу з реєстру передачі Прав Вимоги по вищезазначеному договору, до числа боржників включено ОСОБА_1, який за рішенням Миргородського міськрайонного суду від 30.06.2015 має заборгованість перед ПАТ «БАНК ФОРУМ» в розмірі 50400,67 грн. (а.с.140). Відтак, ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1, а отже повинна бути замінена сторона виконавчого провадження на належного стягувача, яким являється ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА». Представник заявника виклав прохання здійснити заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «БАНК ФОРУМ» правонаступником ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні №51947445 щодо виконання рішення Миргородського міськрайонного суду у цивільній справі №541/1123/15-Ц.

В судове засідання представники ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та ПАТ «БАНК ФОРУМ» не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що сума боргу не підлягає стягненню, так як ПАТ «БАНК ФОРУМ» має перед його сімєю більшу заборгованість, тож, просив суд вжити заходів для укладення мирової угоди, окрім цього просив застосувати строк позовної давності до даного боргу.

Представник Миргородського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заслухавши пояснення боржника та дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішення Миргородського міськрайонного суду від 30.06.2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дане рішення набрало законної сили 16 листопада 2015 року.

Кредитор ПАТ «БАНК ФОРУМ» на підставі Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №1035-Ф від 16 березня 2018 року передало право грошової вимоги відносно своїх боржників, які включені до реєстру боржників, що є невідємною частиною договору - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (а.с.141-144). До вказаного реєстру включений ОСОБА_1, який має заборгованість перед ПАТ «БАНК ФОРУМ» у розмірі 50400,67 грн. (а.с.140).

Суд вважає, що посилання боржника про припинення стягнення заборгованості, у звязку з наявністю заборгованості у ПАТ «БАНК ФОРУМ» перед сімєю ОСОБА_1 не є підставою для відмови в задоволенні даної заяви

При викладених обставинах заява представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» є законною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 442 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по цивільній справі № 541/1123/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0089/07/25-А- задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні, яке здійснюється на підставі виконавчого листа виданого по цивільній справі № 541/1123/15-ц за наслідками розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором сторону, стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (код ЄДРПОУ - 21574573) на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (, 04112, м. Київ, вул. О. Теліги, буд. 6 корп. 1, р/р 0044 МФО 300528).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання повного тексту ухвали через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_4