Справа № 633/154/18 провадження № 2/633/104/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ « ТММ- ЕНЕРГОБУД» про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ « ТММ- ЕНЕРГОБУД» про стягнення заробітної плати.

Як вбачається з наказу та персонального повідомлення ПрАТ « ТММ- ЕНЕРГОБУД» на ім'я позивача ОСОБА_1 - всіх працівників ПрАТ « ТММ ЕНЕРГОБУД» повідомлено про звільнення в звязку з ліквідацією підприємства в персональному порядку за допомогою письмових повідомлень про звільнення , відповідно до наказу № 20 к/тр від 23 травня 2018 року, прийнятого на підставі постанови господарського суду Херсонської області по справі № 923/436/17 від 15.05.2018 року, згідно якої ПрАТ « ТММ- ЕНЕРГОБУД» визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Згідно ст. 28 Закону України « Про оплату праці» у разі банкрутства підприємства чи ліквідації його у судовому порядку зобов'язання перед працівниками такого підприємства щодо заробітної плати, яку вони повинні одержати за працю (роботу, послуги), виконану у період, що передував банкрутству чи ліквідації підприємства, виконуються відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1 ч.1 ст. 45 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України

господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стягнення заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вищезазначене, а також те, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства є підстави для відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 45 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 28 Закону України «Про оплату праці», п. 1 ст.19, п. 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ « ТММ- ЕНЕРГОБУД» про стягнення заробітної плати.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : В.А. Смирнов