Справа № 279/480/18 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.
Категорія 46 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

15 червня 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 квітня 2018 року у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 задоволено. Вселено ОСОБА_2, ОСОБА_3 з малолітнім ОСОБА_4, ОСОБА_5 з малолітньою ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 та зобовязано ОСОБА_1 надати їм ключі від квартири. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 5464,80 грн., на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_2 704,80 грн. понесених судових витрат.

06.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка неповністю оплачена судовим збором, а тому підлягає залишенню без руху.

Так, згідно пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви немайнового характеру, встановлений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2018 року встановлений у розмірі 1762 гривень.

Згідно пп.6 п.1. ч.2 ст.4 Закону, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції встановлений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні його первісного позову та в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Предметом цих позовів були дві вимоги немайнового характеру (за первісним позовом: про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку) та одна вимога немайнового характеру (за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням).

Отже особа, яка подає апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в сумі 5286 грн. із наступного розрахунку: 704,80х2=1409,60 грн. х 150%= 2114,40 грн. - за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині відмови у задоволенні первісного позову та 704,80х3=2114,40 грн. х 150% = 3171,60 грн. за подання апеляційної скарги в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5В.), проте заявник сплатив 2114,42грн.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати 3171,58 грн. судового збору за подання апеляційної скарги (5286-2114,42).

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 квітня 2018 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доплатити судовий збір у розмірі 3171,58 грн. на розрахунковий рахунок: 0002, код платежу 22030101, одержувач-управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ- 38035726, банк одержувача-ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440, МФО 811039.

Розяснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Оригінал квитанції про оплату судового збору слід надіслати на адресу апеляційного суду.

Суддя: