АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 683/1745/13-ц
Провадження № 22-ц/792/1027/18
УХВАЛА

18 червня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 8 травня 2018 року про відмову у розясненні рішення суду,

встановив:

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 8 травня 2018 року відмовлено ОСОБА_3 у розясненні рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину, вчиненого під впливом обману.

29 травня 2018 року (згідно штемпеля на конверті) ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи дату проголошення судом оскаржуваної ухвали, ОСОБА_3 повинна була подати апеляційну скаргу на неї в строк до 23 травня 2018 року.

ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено нею з поважних причин.

ОСОБА_3 не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судом оскаржуваної ухвали та одержала її копію лише 14 травня 2018 року, у звязку з чим вона не змогла своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. ОСОБА_3 пропустила строк на апеляційне оскарження з поважних причин, а тому даний строк має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

ОСОБА_3 поновити строк апеляційного оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 8 травня 2018 року про відмову у розясненні рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 3 липня 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк