У Х В А Л А

30.05.2018 Справа №607/8179/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Дзюбича В.Л.

За участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа - Тернопільська міська рада про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про зупинення провадження у вказаній справі до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №607/9264/18 за її заявою про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка знаходиться на розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області.

Представник Тернопільської міської ради з приводу задоволення заявленого клопотання заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши клопотання про зупинення розгляду справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі: об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,-до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено судом, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області під головуванням судді Братасюка В.М. від 25.05.2018 року відкрито провадження у цивільній справі №607/9264/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, яка на даний час не розглянута.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що результати розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,мають істотне значення для вирішення даної справи, а тому об'єктивне вирішення цивільної справи №607/8179/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 607/9264/18, що є підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі із вищевказаних судом підстав.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч. 1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, ст.ст.258-260, п.14 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі №607/8179/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - зупинити до набрання законної судовим рішенням у цивільній справі № 607/9264/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,яка знаходиться у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич