Справа № 234/5834/16-ц
Провадження № 4-с/234/14/18
УХВАЛА

про забезпечення позову

27 лютого 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця - заступника начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Третяченко К.Ю. (зацікавлена особа-ОСОБА_5) щодо визнання дії неправомірними та скасування розрахунку (нарахування) заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області зі скаргою в порядку ст.447 ЦПК України на дії державного виконавця - заступника начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Третяченко К.Ю. (зацікавлена особа - ОСОБА_5) щодо визнання дії неправомірними та скасування розрахунку (нарахування) заборгованості по аліментам, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Краматорського міського відділі ДВС знаходяться виконавчі провадження з примусового виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20.03.2017 року по справі №234/5834/16-ц (провадження №2/234/1114/17) та рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.02.2011 року по справі №2-354/2011. В ході примусового виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.02.2011 року по справі №2-354/2011 на електронних торгах з примусової реалізації нерухомого майна, 20.03.2017 року було продано майно за 447928,92 грн., що розташовано за адресою АДРЕСА_1, та належало боржнику ОСОБА_2 на праві приватної власності. Державним виконавцем - заступником начальника Краматорського міського відділу ДВС Третяченко К.Ю. із суми в розмірі 447928,92 грн. отриманої за рахунок реалізації вищевказаного майна з врахуванням виконавчого провадження №54174762, відкритого на підставі виконавчого документі №2-234/1114/17 від 20.06.2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів (заробітку), були нараховані до сплати аліменти в розмірі 111982,23 грн. на користь ОСОБА_5 Заявник ОСОБА_2 вважає, що при нарахуванні вказаної суми заборгованості по аліментам державний виконавець діяв неправомірно, а обчислення було здійснено всупереч вимогам чинного законодавства, чим були порушені його права.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 надав заяву в порядку ст.150 ЦПК України, посилаючись на те, що вони оскаржуються дії державного виконавця заступником начальника Краматорського міського відділу ДВС Третяченко К.Ю., а розрахунок (нарахування) заборгованості по аліментам, що складає в розмірі 111982,23 грн., вважають недійсним, у зв'язку з чим, просить заборонити державному виконавцю Краматорського міського відділу ВДВС здійснювати перерахування коштів на користь ОСОБА_5, що надійшли на рахунок Краматорського МВДВС від реалізації нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2 у сумі 111982,23 грн.

У судове засідання державний виконавець -заступник начальника Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Третяченко К.Ю. не з'явився, надав письмові заперечення на скаргу про визнання дій неправомірними та скасування розрахунку по аліментам.

У судове засідання зацікавлена особа ОСОБА_5 не з'явилася, заяв чи заперечень не надала, про причини неявки не повідомила.

На підставі наведеного вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки своєчасне невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому у випадку задоволення позову, якщо відповідачем буде проведене відчуження майна за рахунок якого може бути забезпечено виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця - заступника начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Третяченко К.Ю. (зацікавлена особа-ОСОБА_5) щодо визнання дії неправомірними та скасування розрахунку (нарахування) заборгованості по аліментам,- задовольнити.

Заборонити державному виконавцю - заступнику начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Третяченко Костянтину Юрійовичу здійснювати перерахування коштів на користь ОСОБА_5 за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20.03.2017 року по справі №234/5834/16-ц (провадження №2/234/1114/17) у розмірі 111982,23 грн. (сто одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві гривні 23 коп.), обчисленої як ? частина доходу від примусової реалізації належного ОСОБА_2 на праві приватної власності нерухомого майна за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, проданого 20.03.2017 року на електронних торгах за 447928,92 грн. (чотириста сорок сім тисяч дев'ятсот двадцять вісім гривень 92 грн.).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду направити на виконання державному реєстратору.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Л. М. Марченко