12.06.2018 Справа №2/331/885/2018
ЄУН 331/3043/18
У Х В А Л А

12 червня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В.., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про розподіл спільного майна подружжя, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про розподіл спільного майна подружжя. Позивач просить встановити факт сумісного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вересня 2011 року по 09 серпня 2013 року. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності та виділити їй в натурі:

-Стінку, фасади, акрил крем дуб вартістю 17200,00 грн.

-Дзеркало навісне МДФ вартістю 1200, 00 грн.

-Диван «Ніколь» кутовий вартістю 9675,00грн.

Всього виділити позивачу майна на загальну суму 28075,00 грн. В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за відповідачем право власності та виділити йому в натурі:

-Шафу купе, ДСП egger вартістю 7400, 00 грн.

-Шафу до ванної кімнати вартістю 1920, 00 грн.

-Шафу купе, ДСП egger , полиці скло 4 шт. вартістю 6480, 00 грн.

-Шафу для ванної кімнати МДФ вартістю 3070,00 грн.

-Шторку для ванної VSK Rosa 160 L/R вартістю 6000,00 грн.

-Підлогу теплу на балконах DEVIcomfort 150 T ( DTIR-150) вартістю 8000,00 грн.

Автомобіль NISSAN ALTIMA 2015 року випуску, колір білий VIN: 1N4AL 3AP4FC122026, вартістю 400263,00 грн. Всього виділити ОСОБА_2 майна на загальну суму 433133, 00 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача 2397,50 грн. компенсації позивачу за рахунок відповідача для прів няня ідеальних частин вартості виділеного майна та 200131,50 грн. у якості компенсації вартості ? частини автомобіля NISSAN ALTIMA 2015 року випуску, колір білий, VIN: 1N4AL 3AP4FC122026, а всього стягнути 202529,00 грн. Судові витрати покласти на відповідача. Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про розподіл спільного майна подружжя. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 09 серпня 2018 року - 11.00 год.

Встановити відповідачу 15 (пятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів ( ч.1). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2.)

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: - http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя: М.В. Антоненко