Справа № 750/5369/16-ц
Провадження № 2/750/1239/18
У Х В А Л А
15 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за договором у сумі 14260 грн. 31 коп. (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят грн. 31 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 1378 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

02 квітня 2018 року до суду надійшла заява представника заявника, у якій він просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2016 року у вказаній справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2018 року скасовано заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2016 року у справі № 750/5369/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та справу призначено для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 22.05.2018.

У судовому засіданні 22.05.2018 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі на час перебування ОСОБА_1 у відрядженні в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

Довідкою військової частини НОМЕР_1 від 19.04.2018 № 1235 підтверджено факт перебування ОСОБА_1 з 02.04.2018 у відрядженні у зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у відрядженні в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 750/5369/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у відрядженні в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.
Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя