Справа № 635/2081/18
Провадження № 2/635/130/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження згідно виконавчого листа, виданного на виконання рішення суду про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 005-Р/004767,

Учасники справи:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3А, адреса для листування: 79000, м. Львів, а/с 45;

Представник заявника ОСОБА_3, 79000, м. Львів, а/с 45;

Третя особа - Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 46;

Стягувач - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит», місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40,

Боржник ОСОБА_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження згідно виконавчого листа, виданного на виконання рішення суду про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 005-Р/004767.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року заява залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копія ухвали про залишення заяви без руху була отримана заявником 22.05.2018 р., що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником по справі не усунуто недоліки заяви, то є всі підстави для її повернення заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185,353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження згідно виконавчого листа, виданного на виконання рішення суду про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 005-Р/004767 повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду разом із заявою і доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Караченцев