Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1394/17
Провадження № 2/480/187/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 13 червня 2018 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

22.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з останнього на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000,00 грн. щомісяця (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину.). Позивачка зазначила, що від шлюбу з відповідачем вони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем вони не проживають разом, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Посилаючись на те, що утримання дітей є законним обов'язком відповідача, позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на свою користь для їх спільних дітей.

В судове засідання позивачка не з'явилася. При цьому позивачка подала суду письмову заяву про підтримання заперечення відповідача та просила з ОСОБА_2 1/2 частини усіх видів заробітку (доходів), але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікуі клопотала про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач подав письмову заяву в якій зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього 1/2 частини усіх видів заробітку (доходів), але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і також клопотав про розгляд справи за його відсутності. Крім того відповідачем раніше було подано заперечення на позов, де вказано, що ОСОБА_2 (відповідач) визнає позов частково. Посилаючись на таке, що він є інвалідом 3 групи інвалідності та отримує малий розмір пенсії та потребує постійного лікування; проживає з батьками, які є особами похилого віку та пенсіонерами які потребують догляду та підтримки.

Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що не оспорюється відповідачем.

Відповідно пенсійного посвідчення відповідач ОСОБА_2, має 3 групу по інвалідності.

Довідкою пенсійного фонду України управління пенсійного фонду України в Правобережному ОУПФУ м. Київ підтверджується, що ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності.

У відповідності до ст. 180 СК України відповідач, який є батьком дітей, зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. При цьомусудом не встановлено обставин, які б унеможливлювали виконання обов'язку відповідачем по утриманню дітей.

Відповідно ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ст. 182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин та на підставі ст. ст. 180, 182, 183 СК України позов підлягає задоволенню з визначенням розміру аліментів - 1/2 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача також належить стягнути судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 3,12,13,81,141,206,259,263-265,354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_2 аліменти на утримання ддітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2017 року і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г. В. Терентьєв

13.06.2018