Справа № 495/7264/17
№ провадження 2/495/661/2018
Ухвала

Про витребування доказів

14 червня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Асланової Ф.А.,

за участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності,

представника відповідача ОСОБА_2 на підставі ордеру серії ОД №191211,

представника третьої особи ОСОБА_3 на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом та витребування з незаконного володіння, зустрічною ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, Білгород Дністровська міська рада, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права особистої приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом та витребування з незаконного володіння.

Відповідач ОСОБА_6 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, Білгород Дністровська міська рада, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права особистої приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою суду від 25.04.2018 року зустріну позовну заяву обєднано із первісним позовом.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів, відповідно до якої просить суд витребувати з управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради довідку про суму, яку отримала ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_8

В судовому засіданні представник позивача доводи своєї заяви підтримав, просить суд її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти заяви не заперечував.

Представник третьої особи ОСОБА_3 проти заяви не заперечувала.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити та витребувати з Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кірова, 8, довідку про розмір суми, яку отримала ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_9, який помер 12.05.2017 року, а також витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: вул. Ланжеронівська, 26, м. Одеса, належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого 12 травня 2017 року ОСОБА_9, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, зобовязавши їх надати до суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом та витребування з незаконного володіння, зустрічною ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, Білгород Дністровська міська рада, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права особистої приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Витребувати з Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кірова, 8, довідку про розмір суми, яку отримала ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_9, який помер 12.05.2017 року.

Зобовязати Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кірова, 8, надати на адресу суду довідку про розмір суми, яку отримала ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_9, який помер 12.05.2017 року.

Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: вул. Ланжеронівська, 26, м. Одеса, належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого 12 травня 2017 року ОСОБА_9, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Першу Одеську державну нотаріальну контору, що знаходиться за адресою: вул. Ланжеронівська, 26, м. Одеса, надати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого 12 травня 2017 року ОСОБА_9, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити термін виконання ухвали суду до 13 липня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: