Справа № 460/1211/17
Провадження №2-во/460/19/18
УХВАЛА

04.06.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Кондратьєва Н.А.

з участю секретаря - Юрчишині В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду матеріали цивільної справи ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 15.08.2017 року позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 22171,12 грн. заборгованості за кредитним договором та 1600 грн. судового збору. За даним судовим рішенням 13.10.2017 року видано виконавчий лист.

17.05.2018 року представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправленні описки (помилки) при оформленні виконавчого листа, де помилково не вказано номер справи.

Сторони, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання виправлення описки у виконавчому листі, в судове засідання не зявились, що, відповідно до ч.4 ст.219, ч.3 ст.369 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Як вбачається із матеріалів справи, у виконавчому листі допущено описку, а саме: незазначено справи №460/1211/17, провадження 2/460/1159/17.

Враховуючи вищенаведене, заява представника позивача в частині оформлення виконавчого листа є підставною і підлягає виправленню.

Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога заяви представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про видачу виправленого виконавчого листа, оскільки видача нового виконавчого листа при виправленні судом помилки, допущеної при його оформленні, не передбачена Законом України «Про виконавче провадження» та нормами ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки при оформленні виконавчого листа - задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області 15.08.2018р., та зазначити номер справи №460/1211/17, провадження 2/460/1159/17.

В задоволенні заяви в частині видачі виправленого виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Кондратьєва