22.06.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА 6/533/12/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 533/1011/15-ц

22 червня 2018 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Науменко Н.Д.,

при секретарі - Куругловецькому Ю.В.,

розглянувши у4 відкриьому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина справу за поданням начальника Козельщинського районного відділу державної виконавчої служби про оголошення розшуку ОСОБА_1,-

встановив:

Начальник Козельщинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 звернулася до районного суду з поданням, в якому прохала оголосити розшук ОСОБА_1, яка є боржником по сплаті боргу на користь КС «Турбота-Полтава», в сумі 50327,71грн. При цьому вказував, що за рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 29.12.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто борг за кредитним договором на користь стягувача. Виконавчий лист перебуває на виконанні в ВДВС, так як боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 борг не сплачує, змінила місце проживання, не повідомивши виконавчу службу і стягувача. Перевіркою на місці встановлено, що боржник виїхала із села Панасівка, що створює перепони для виконання судового рішення.

В судове засідання представник відділу ДВС ОСОБА_2 направила листа, в якому подання підтримував і наполягав на його задоволенні, прохала справу розглядати без її участі.

Представник стягувача в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи відсутність в судовому засіданні сторін, суд розглядає справу без фіксування процесу в порядку ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши позицію представника ВДВС, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 повинна сплачувати борг за кредитним договором на користь КС «Турбота-Полтава».

Виконавчий лист про стягнення боргу перебуває на виконанні у ВДВС Козельщинського РУЮ, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №51561622 від 05.08.2016 року.

Боржник за місцем реєстрації не проживає, змінила місце проживання, не повідомивши виконавчу службу, ухиляється від виконання судового рішення, що створює неможливим виконання судового рішення, обов»язковість, виконання якого передбачена Конституцією України.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Враховуючи, що для виконання судового рішення необхідно встановити місце перебування боржника, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 353, 438, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

постанови в:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п»ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений і з інших поважних причин.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не подана.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Н.Д. Науменко