Пр.№2/366/269/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 червня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

позивача - представника Поліської РДА Циганенко Н.В.,

відповідач - не з»явилася,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом органу опіки а піклування Поліської РДА Київської області( в інтересах малолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Поліської РДА К;київської області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,мотивуючи тим,що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір»ю малолітнього ОСОБА_2, якого вона народила ІНФОРМАЦІЯ_2 та відмовилася забрати з пологового будинку.17 січня 2018 року ОСОБА_3 власноруч написала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку та нотаріальну згоду на усиновлення новонародженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поліська районна державна адміністрація-орган опіки та піклування вважає,що в інтересах охорони життя, здоров»я, прав та законних інтересів дитини,на підставі ч.2 та ч.3 ст. '64 Сімейного кодексу України слід позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачки на його утримання аліменти.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Циганенко Н.В. підтримала позов. Дала пояснення.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчу судове засідання не з»явилася. Пордала заяву,в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги визнає.

Вислухавши представника позивача,дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З матеріалів справи, а саме:свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Іванків. Його батьком є - ОСОБА_4;мати - ОСОБА_3.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного станцу громадян про державну реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 сімейного кодексу України для призначення допомоги, № витягу 0,слідує,що батько ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2-ОСОБА_4,записаний за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

З Заяви батьків( матері або батька),інших родичів або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку,іншого закладу охорони здоров»я слідує,що мати,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,яка зареєстрована в АДРЕСА_1 відмовляється забрати свою дитину-хлопчика,ОСОБА_2,якого народила ІНФОРМАЦІЯ_2,так як не має умов для утримання дитини.

З копії заяви,посвідченої 17.01.2018 року приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу Київської області Біланом Є.Г., слідує, що ОСОБА_3 дає добровільну згоду на усиновлення своєї дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Реєстр № 57.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати,батько можуть бути позбавлені батьківських прав,якщо вони,зокрема,

1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

Відповідач ОСОБА_3 не забрала з пологового будинку новонародженого сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа,позбавлена батьківських прав,не звільняється від обов»язку щодо її утримання.

Відповідно доч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав,суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно доч.1 ст. 183 СК України частка заробітку(доходу) матері, батька,яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивач просить стягувати з відповідачів на утримання дитини 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,однак, ст.184 СК України встановлює мінімальний розмір аліментів на утримання дитини-50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,який має бути стягнуто з відповідача,тому в цій частині позов підлягає задоволенню частково.

Крім того, стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі по 1409грн.60 коп.,(704,80 грн. - вимоги майнового характеру та 704,80грн. -вимоги немайнового характеру).

На підставі викладеного, ст.ст. 164,166, 180-184 Сімейного кодексу України,керуючись ст.ст. 12, 13, 200 ч.3,141, 258, 259, 263, 264, 265, 354,430 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки і піклування Поліської районної державної адміністрації Київської області задовольнити частково.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр..України, уродженку с. Залишани Поліського району Київської області,зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2, позбавити батьківських прав у відношенні сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, передати під опіку органів опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Залишани Поліського району Київської області,зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2,не працює,на користь і утримання дитини,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік,починаючи з 21 березня 2018 року(з дня подачі позову) і до виповнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1(один) місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Залишани Поліського району Київської області,зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2,не працює,на користь держави судовий збір в сумі 1409грн.60 коп.,(704,80 грн. - вимоги майнового характеру та 704,80грн. -вимоги немайнового характеру).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 30 днів з часу його проголошення,а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення,в той же строк,після отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Тетервак