Номер провадження 2/387/252/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 червня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог Добровеличківська державна нотаріальна контора про встановлення факту ухилення від надання допомоги спадкодавцеві та усунення від права на спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту ухилення від надання допомоги спадкодавцеві та усунення від права на спадкування за законом, в якій зазначила, що 03.09.2016 року помер її син - ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями за адресою смт.Добровеличківка Кіровоградської області вулиця Покровська, 19 та земельну ділянку площею 1 гектар, яка була успадкована сторонами, як спадкоємцями за законом першої черги. Позивач вважає, що ОСОБА_2 має бути усунута від права на спадкування, оскільки остання ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, за його життя. На обґрунтування своїх доводів, зазначила, що починаючи з 12.03.2015 року ОСОБА_3 знаходився на обліку у Добровеличківській ЦРЛ у зв'язку з виявленням у нього антитіл до гепатиту С, а тому потребував допомоги та піклування . 02.09.2016 року ОСОБА_2 черговий раз захворів, страждав на біль у правому підребер'ї, пив пігулки. Позивач повідомила відповідача, що її чоловік захворів та попрохала, у випадку погіршення його самопочуття, викликати швидку допомогу . Однак, незважаючи на ці обставини, ОСОБА_2 навмисно не викликала швидку допомогу, зачинила калітку на запори з наружньої сторони, чим поставила ОСОБА_2 в небезпечний для життя стан. Позивач вважає, що такими діями відповідач свідомо сприяла настанню смерті свого чоловіка, в зв'язку з чим, має бути усунута від права на спадкування .

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні, яке мало місце 19.06.2018 року, судом вирішено питання, визначені ст. 197 ЦПК України .

Сторона позивача, ___

За клопотанням представника відповідача до справи долучено: ___

Відзив відповідачем не подано, а тому відсутні підстави для встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог Добровеличківська державна нотаріальна контора про встановлення факту ухилення від надання допомоги спадкодавцеві та усунення від права на спадкування за законом.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин __ липня 2018 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня проголошення вказаної ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4.