Номер справи 623/1420/18
Номер провадження 2-о/623/119/2018
РІШЕННЯ

іменем України

19 червня 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Одарюк М. П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/1420/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Філія Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація» «Ізюмський комбінат хлібопродуктів» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог, пояснення сторін.

25 травня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою до ФПАТ « Державна продовольчо зернова корпорація» « Ізюмський комбінат хлібопродуктів» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в обґрунтування заяви вказує, що 06 жовтня 1997 року на підставі розпорядження № 76 від 06.10.1997 року Ізюмським державним комбінатом хлібопродуктів було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1. При оформленні зазначеного свідоцтва було невірно вказане його прізвище, замість «Мілентєв» зазначено «Мілентьєв». При зверненні до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація» «Ізюмський комбінат хлібопродуктів», з приводу внесення змін до свідоцтва про право власності на житло, щодо вірного написання його прізвища, йому було рекомендовано звернутись з цього питання до суду.

Просить суд встановити факт приналежності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, виданого Ізюмським державним комбінатом хлібопродуктів 06 жовтня 1997 року на ім'я ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа, Філія Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація» « Ізюмський комбінат хлібопродуктів» в судове засідання не з'явились про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, пояснення відносно заяви суду не надавали.

Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Норми права, що регулюють правовідносини під час розгляду справи.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Дослідивши докази, додані до заяви про встановлення належності правовстановлюючого документу, суд приходить до наступного.

06 жовтня 1997 року на підставі розпорядження № 76 від 06.10.1997 року Ізюмським державним комбінатом хлібопродуктів було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру № 6 в будинку № 23 в с. Капитолівка, Ізюмського району Харківської області, на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с.8).

Листом за вих. № 722/01 від 23.05.2018 року Філія Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація» «Ізюмський комбінат хлібопродуктів» повідомив ОСОБА_2, що внести зміни стосовно вірного написання його прізвища самостійно не можуть, оскільки Ізюмський державний комбінат хлібопродуктів шляхом ліквідації реорганізований в філію Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація України» «Ізюмський комбінат хлібопродуктів» з 21.01.2011 року ( а.с.9).

Із копії паспорта заявника вбачається, що прізвище заявника « Мілентєв» ( а.с.5-6).

Про підставність вимог заявника свідчать тотожність запису прізвища, імені, по-батькові, в документах, котрі стосуються особи заявника, а саме: в паспорті (а.с. 5-6), довідці про присвоєння заявнику ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 (а.с. 6 оборот), в яких запис прізвища, імені та по-батькові заявника співпадає з записами у правовстановлюючому документі з приводу встановлення факту належності якого він звернувся до суду, за винятком неправильного запису однієї букви «ь» замість «апострофа» в записі прізвища, яку заявник обґрунтовує помилкою органу, який видавав документи, що дає зробити висновок про належність цього документу одній і тій же особі, а відтак дана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,13, 81, 141, 247 ч.2, 259, 263-265, 315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_2, виданого 06 жовтня 1997 року на підставі розпорядження № 76 від 06.10.1997 року Ізюмським державним комбінатом хлібопродуктів на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,щ РНОКПП НОМЕР_1.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк