Справа № 585/2085/18
Номер провадження 2-о/585/260/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О. Шульги, присяжних - С.В. Хекало, В.Ю. Книга, з участю прокурора - Я.В. Клименко, особи, яка надає безоплатну правову допомогу - А.А. Єрньєй, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника Комунального закладу «Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни» - завідуючої відділенням № 3 Кравчук Олесі Пилипівни, заінтересована особа: ОСОБА_5, про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про продовження госпіталізації ОСОБА_6 звернувся представник 1 ОСЛ м. Ромни - завідуюча 3-м відділенням Кравчук О.П., заінтересована особа: ОСОБА_5 В обгрунтування заяви вказано, що ОСОБА_6 13.05.2009 року рішенням Роменського міськрайонного суду була визнана недієздатною. 18.06.2015 року, за направленням лікаря-психіатра та на прохання опікуна, ОСОБА_6 була госпіталізована до КЗ СОР І ОСЛ м. Ромни. 21.11.2017 року ОСОБА_6 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, якою винесено рішення про необхідність продовження госпіталізації, оскільки ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу з епісиндромом», пацієнтка не здатна задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність. Потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу без усвідомленої згоди пацієнта.

В судовому засіданні представник 1 ОСЛ підтримала заявлені вимоги, пославшись на висновок комісії лікарів-психіатрів від 25.05.2018 року. Суду пояснила, що лікування ОСОБА_6 можливе лише в умовах стаціонару. Сьогодні стан здоров?я ОСОБА_6 погіршився, вона стала агресивна і своєю поведінкою становить небезпеку для оточуючих.

ОСОБА_6 в судовому засіданні позиції щодо вирішуваного питання не виказала.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не прибула.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що заява підлягає задоволенню.

Особа, яка надає правову допомогу ОСОБА_6 - Єрньєй А.А. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

З довідки КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» вбачається, що ОСОБА_6 психічно хворіє з 1992 року, неодноразово лікувалась в даній лікарні з ДЗ «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу з епісиндромом», остання госпіталізація з 18.06.2015 року.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.05.2009 року ОСОБА_6 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_5

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2017 року ОСОБА_6 було продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком на 6 місяців.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 25.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу з епісиндромом», пацієнтка виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність». Потребує продовження госпіталізації в психіатричний заклад КЗ СОР І ОСЛ м. Ромни без усвідомленої згоди пацієнтки.

Керуючись ст. ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 339-342 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в закладі з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди на строк до 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- В.О. Шульга

ПРИСЯЖНІ:

-підпис- С.В. Хекало

-підпис- В.Ю. Книга

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга