Справа № 2-1830/04
Провадження № 6/645/30/18
УХ В А Л А

Іменем України

13 червня 2018 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іващенко С.О.

секретар судового засідання - Новицька Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом Служби по справам неповнолітніх до ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про відібрання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом Служби по справам неповнолітніх до ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про відібрання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання.

В судове засідання представник ВДВС та боржник ОСОБА_1 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином , надала суду заяву, в якій просить суд подання державного виконавця задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, справу слухати у її відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно матеріалів справи, рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2004 року позовна заява Служби у справах неповнолітніх Фрунзенської районної ради м.Харкова до ОСОБА_4 про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, без позбавлення батьківських прав та стягненні аліментів з ОСОБА_4 на утримання малолітніх дітей - задоволена. Відібрано малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 без позбавлення батьківських прав, та передано під контроль органу опіки та піклування. Стягнуто з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 1991 року народження, ОСОБА_7 1995 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_8 1951 року народження до повноліття дітей.

Рішення набрало законної сили.

29 червня 2005 року, на підставі вищевказаного рішення, Фрунзенським районним судом м. Харкова видано дублікат виконавчого листа.

З подання державного виконавця вбачається, що вказаний виконавчий лист був втрачений при листуванні. Отже, судовим розглядом встановлено, що оригінал вищевказаного виконавчого листа втрачено. Проте в подані державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів на неповнолітніх ОСОБА_5 1991 року народження, ОСОБА_7 1995 року народження та ОСОБА_9 2002 року народження. Проте в рішенні вказано про стягнення лише на утримання ОСОБА_5 1991 року народження, та ОСОБА_7 1995 року народження. Питання про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_9 2002 року народження судом не вирішувалось.

Пунктом 17.4) Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно п. 5 Розділу ХІІІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

За ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною другою ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» закріплено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.

Враховуючи, що державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу їхніх дублікатів після закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання, заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4) Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

У задоволені подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом Служби по справам неповнолітніх до ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про відібрання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 13.06.2018 року.

Суддя Фрунзенського районного суду С. О. Іващенко