Справа № 712/6258/18
Провадження № 2-з/712/34/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Дядюра І.С.

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: ПрАТ «Лаура» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся позивач з вказаним позовом. Також просив вжити заходи забезпечення позову шляхом забороною директору ПрАТ «Лаура» Тарановій Галині Іванівні вчиняти будь-які дії спрямовані на перешкоджання ОСОБА_2 у користуванні орендованим робочим місцем, відповідно до договору від 01.02.2011 року.

Суд розглянув заяву про забезпечення позову у судовому засіданні з викликом сторін в порядку ч.4 ст. 153 ЦПК України.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 просив задовольнити заяву про забезпечення позову. Вказував на те, що між сторонами укладено договір оренди робочого місця строком на 10 років, проте не зважаючи на своєчасне виконання з боку позивача його умов, представники відповідача перешкоджають в доступі на робоче місце.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про забезпечення позову у такий спосіб, вказував на те, що позивачем не зазначено, як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Також вказував на нікчемність укладеного між сторонами договору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог пересвідчитися, зокрема, в тому що, між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог; дані про особу відповідача; а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

Аналізуючи зміст заяви про забезпечення позову, додані до неї документи, судом не встановлено, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Крім того, спосіб у який позивач просить забезпечити позов, тотожний змісту позовних вимог, тобто задовольняючи заяву про забезпечення позову, суд фактично вирішує позов на користь заявника, не розглядаючи його по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: ПрАТ «Лаура» про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом п'ятнадцяти діб з дня її складання.

Головуючий: Т.Є. Троян