№ провадження 2/495/506/2018
УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" червня 2018 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Асланової Ф.А.

за участю учасників провадження:

від позивача - представники позивача за довіреністю ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від третьої особи ОСОБА_3 представник на підставі довіреності - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «Сетам» в особі Одеської філії державного підприємства «Сетам», третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_3, Садівниче товариство «Дружба», про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу про проведений аукціон та акту про реалізацію предмета іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року було відкрито провадження по вказаній справі та справа призначена до судового розгляду по сутті.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду від 05 січня 2018 року продовжений розгляд вказаної справи у загальному позовному провадженні та справа призначена до підготовчого судового засідання на 20 лютого 2018 року та неодноразово відкладалась.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 14.06.2018 року учасники провадження повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання зявилися представник позивача та представник третьої особи, представник відповідача ВДВС ГТУЮ в Одеській області не зявився, був про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, представник відповідача ДП «Сетам» надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутність, треті особи ПАТ «КБ «Хрещатик», Садівниче товариство «Дружба» у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представників позивача, представника третьої особи суд закінчує підготовче судове засідання за відсутність учасників справи, що не зявилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги не надавались;

- Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду від 12 грудня 2017 року заява представника позивача про забезпечення позову задоволена;

- Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду від 07 лютого 2018 року задоволена частково заява позивача про забезпечення позову;

- заперечення відповідачем державним виконавцем Білгород Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби на позовні вимоги позивача і всі письмові докази, що підтверджують заперечення надані 21 лютого 2017 року;

- наданий відзив на позовну заяву позивача з наданням всіх доказів щодо заперечення на позовні вимоги ДП «Сетам» 02 травня 2018 року;

- 14 червня 2018 року представником позивача надана відповідь на відзив відповідача, яка належним чином направлена учасникам справи;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи представником позивача та представником відповідача, як вони повідомили надані; необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «Сетам» в особі Одеської філії державного підприємства «Сетам», третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_3, Садівниче товариство «Дружба», про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу про проведений аукціон та акту про реалізацію предмета іпотеки та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 26.06.2018 року о 15 годині 40 хвилин в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: