Провадження № 2/761/5826/2018
У Х В А Л А

01 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме: квартира АДРЕСА_1, загальною площею 126. 70 кв.м (вартість визначена позивачем - 4 973 880 грн.), квартира АДРЕСА_2, загальною площею 198, 60 кв.м в м.Києві (вартість визначена позивачем - 7 523 980 грн.), машиномісце № 11, площею 16, 40 кв.м., розташоване в паркінгу по АДРЕСА_2 (вартість визначена позивачем - 689 110 грн.), машиномісце № 13, площею 16, 10 кв.м., розташоване в паркінгу по АДРЕСА_2 (вартість визначена позивачем - 676 510 грн.), садовий будинок АДРЕСА_3, загальною площею 478, 60 кв.м (вартість визначена позивачем - 46 937 400 грн.), земельна ділянка за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, садівницьке товариство «Лебедівка», вул. Сагайдачного ім., площею 0, 2425 га (вартість визначена позивачем - 4 482 470 грн.), легковий автомобіль марки «Aston Martin» (вартість визначена позивачем - 2 390 446 грн.), легковий автомобіль марки «BMW Х5» (вартість визначена позивачем - 1 307 750 грн.), легковий автомобіль марки «BMW Х6» (вартість визначена позивачем - 1 760 070 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

За таких обставин, оскільки спір виник з приводу декількох об'єктів нерухомого майна, при цьому, вартість нерухомого майна, що знаходиться в Вишгородському районі Київської області (садового будинку АДРЕСА_3, загальною площею 478, 60 кв.м, вартість - 46 937 400 грн. та земельної ділянки за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, садівницьке товариство «Лебедівка», вул. Сагайдачного ім., площею 0, 2425 га, вартість - 4 482 470 грн.) є вищою, ніж вартість нерухомого майна, що розташоване в Шевченківському районі м. Києва, суд приходить до висновку, що вказаний спір не підсудний Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням наведеного, з метою дотримання правил підсудності, а також тієї обставини, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Києва, суд вважає за необхідне передати зазначений позов на розгляд Вишгородському районному суду Київської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого він належить.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - передати на розгляд Вишгородському районному суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: