Справа № 645/1298/18
Провадження № 2/645/1210/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Ульяніч І.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути зОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, а потім у розмірі однієї третини заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття сина ОСОБА_5

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що з 03 листопада 2007 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2016 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано.

Від подружнього життя 16 березня 2008 року народилася донька ОСОБА_4, 08 листопада 2014 року народився син ОСОБА_5 Проте, з жовтня 2016 року відповідач проживає окремо, з цього часу ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їх побутом та становищем не цікавиться та ухиляється від участі у вихованні та утриманні. Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.

Позивач вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, оскільки працює в ТОВ "Востокшинсервіс" на посаді менеджера зі збуту та має регулярний стабільний дохід, що підтверджується довідкою про доходи № 1 від 24 січня 2018 року, крім того 24 травня 2017 року відповідачем була придбана квартира АДРЕСА_1.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, зазначив, що надає матеріальну допомогу на утримання дітей, придбає продукти харчування, так як на даний час не працює та перебуває на обліку у центрі зайнятості, також приймає участь у вихованні дітей. Згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини доходів. На підтвердження участі в матеріальному забезпеченні дітей надав суду копії дублікатів квитанцій ПАТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів на рахунок Музичної школи № 73 на навчання ОСОБА_4 від 07 грудня 2017 року на суму 240,00 грн., 03 квітня 2018 року на суму 512,00 грн. та 16 травня 2018 року на суму 270,00 грн., та копії фіскальних чеків на придбання продуктів для батьків та дітей. Зазначив, що перебуває на обліку у Харківському МЦЗ, як безробітний з 24 квітня 2018 року. Крім того зазначив, що позивач не приймає участь у вихованні дітей, оскільки постійно знаходиться на заробітках за кордоном, дітьми займається бабуся. Старша дитина ОСОБА_4 більшість часу перебуває з відповідачем, він придбав їй велосипед, молодший ОСОБА_5 - з бабусею, вона забирає сина з дитячого садка.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2016 року.

16 березня 2008 року народилася ОСОБА_4, 08 листопада 2014 року народився ОСОБА_5, батьками яких в Свідоцтві про народження Серії 1-ВЛ № 118302 від 15 квітня 2008 року та Свідоцтві про народження Серії І-ВЛ № 381248 від 02 грудня 2014 року, відповідно, записано сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено та не заперечується відповідачем, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкають разом з матірю - позивачем у справі, в квартирі, яку їм придбав відповідач, але на даний час позивач виїхала на заробітки, домовленість між батьками про сплату аліментів на дітей відсутня.

За приписами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що діти знаходяться на утриманні матері, відповідач періодично виконує передбачений законом обовязок щодо утримання дітей, придбає продукти харчування, сплачує навчання в музикальній школі.

За ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць в розмірі 1 492 гривні.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 1 860 гривень.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 здоровий та працездатний, зареєстрований як безробітний в Харківському МЦЗ з 24 квітня 2018 року, має непрацездатних батька ОСОБА_6, який є пенсіонером за віком (посвідчення № 182020/29 від 03 липня 2000 року), а також матір ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є пенсіонером за віком (посвідчення № 103366/112 від 13 травня 1996 року), яким періодично допомогає, інших дітей не має.

За ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Положеннями частини першої статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дітей, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 березня 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття, в подальшому на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.

Одночасно сторонам розяснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на те, що ОСОБА_3 звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Петрозаводська, 16, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 березня 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття, в подальшому на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Петрозаводська, 16, аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Петрозаводська, 16, судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 червня 2018 року.

Головуючий суддя - І. В. Ульяніч