Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/872/18

Номер провадження: 2/511/449/18

"21" червня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом:

позивача: Фізична особа підприємець - ОСОБА_1, адреса: 03148, АДРЕСА_1;

представник позивача: ОСОБА_2, діє на підставі довіреності від 14.03.2018 року, адреса: 04119, м. Київ, вул. Мельникова,46,

до відповідача: ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2;

про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідача про відшкодування збитків в порядку регресу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.12.2015 року між ПАТ АБ «Украгазбанк» та гр. ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №1753/12/2015/0207, згідно якого позичальнику було надано кредит у сумі 30000,00 грн. Позичальник належним чином не виконала умови Договору, заборгованість станом на 15.08.2017 року становила 15426,04 грн. Майнові інтереси АТ «Укргазбанк», що повязані з матеріальними збитками завданими внаслідок неповернення або неповного повернення Позичальником кредиту були застраховані ПАТ «СК «ВУСО» згідно Договору добровільного страхування кредитів №1-00 від 15.12.2015 року, у звязку з чим АТ «Укргазбанк» звернулось до ПрАТ «СК «ВУСО» із заявою про виплату страхового відшкодування.27.12.2017 року між ПрАТ «СК «ВУСО» та ФОП ОСОБА_1 укладено Договір №27/12/2017 про відступлення права вимоги, в тому числі право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування за Договором №1-00 від 15.12.2015 року. У звязку з вищевикладеним представник позивача просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача ФОП ОСОБА_1 завдані збитки в порядку регресу у розмірі 15426,04 грн., витрати по сплаченому судовому збору у розмірі 704,80 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн.

В підготовче судове засідання сторони не зявились, представник позивача за довіреністю надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. (а.с.57)

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, повідомлялась про дату та час підготовчого засідання належним чином, відзив на позовні вимоги позивача не надала, за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи. (а.с.59)

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді до суду не надходило.

Представником позивача надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надходило.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні судом зясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, зясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають зясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 69, 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.07.2018 року о 10:30 годин, в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а, зал судових засідань №6.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5