Справа № 459/3325/17
Провадження № 2-о/459/15/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кріля М.Д.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Данилів О.І.

з участю: заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши за правилами окремого провадженняу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_3 (заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник в грудні 2018 року звернувся в суд з вказаною вище заявою, в якій вказав, що його син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І-ої групи з дитинства, та згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААА №345961 від 22.11.2017 року йому встановлено першу «Б» групу інвалідності з дитинства безтерміново. Причиною його інвалідності є хронічне захворювання (дитячий церебральний параліч), в звязку з яким він перебуває на обліку в неврологічному відділенні Червоноградської ЦМЛ. Захворюваність його сина проявляється в тому, що він дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, обмежений в здатності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, в звяку з чимне може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. З урахуванням наведеного просить суд, визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, та суду пояснив, що його син також є глухонімим, тобто не говорить і не чує, повністю одягнутися та помитися не може без їхньої допомоги. Гуляючи по місту вони не відпускають його, так як він не може зорінтуватися.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

ОСОБА_5народився 09 грудня 1999 року, та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що стверджується копіями свідоцтва про народження серії І-СГ №174881 від 14.12.1999 року та паспорта громадянина України серії КЛ №100709 від 14.01.2016 року.

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААА №345961 від 22.11.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено першу «Б» групу інвалідності з дитинства по слуху безтерміново. Також зазначено, що він потребує постійного стороннього догляду та інше.

Як вбачається з висновку комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки виконавчого комітетуЧервоноградської міської ради №2 від 20.04.2018 року, про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5, затвердженого рішенням виконавчого комітету №96 від 26.04.2018 року, заява та подані документи гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 де він просить скерувати подання в Червоноградський міський суд Львівської області щодо доцільності призначення його опікуном сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда першої Б групи з дитинства по слуху, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянуті. Опрацювавши подані документи, керуючись інтересами захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки комісія прийшла до висновку про доцільність призначення судом ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5 у разі визнання його недієздатним і пропонує виконавчому комітету міської ради прийняти рішення, про скерувати подання в Червоноградський міський суд Львівської області щодо доцільності призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5 у разі визнання його недієздатним.

Відповідно до подання виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області №3/22-3502/4-18 від 02.05.2018 року, роглянувши висновок Комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки виконавчого комітету Червоноградської міської ради щодо доцільності призначення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України виконавчий комітет Червоноградської міської ради пропонує Червоноградському міському суду Львівської області призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5 у разі визнання його недієздатним.

З висновку судово-психіатричного експерта № 116 від 09.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то суд вважає, що його слід визнати недієздатним, та призначити опікуном його батька ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 259, 263-265, 273, 319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (Львівська обл., м. Червоноград, вул. Стрілецька, 43, паспорт серії КА №746550 від 30.01.1998 року), заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області (Львівська обл., м. Червоноград, пр. Шевченка, 19) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над його недієздатним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 23.06.2018 року.

Суддя: М. Д. Кріль

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2