Справа № 716/977/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.06.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.І., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів:

архівної довідки №2/438 від 03.04.2018, виданої архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, в якій вказано, що він дійсно працював в Заставнівському районному виробничому об"єднанні по агрохімічному обслуговуванню колгоспів "Сільгоспхімія" с. Веренчанкак в 1979-1984 р.р.;

трудової книжки, виданої 08.01.1973 р. на ім"я ОСОБА_3, в яких він зазначений як "ОСОБА_4Ив." та "Белокопытный Степан Иванович" замість правильного "Білокопитний Степан Іванович".

Підставою для звернення до суду із даною заявою є та обставина, що в архівниій довідці та трудовій книжці допущені помилки в написанні прізвища заявника, що є перешкодою для оформлення пенсії.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області, підстави відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.4 ст. 315 ЦПК України на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду, про що повідомити заявника та заінтересовану особу.

Крім цього, разом із даною заявою заявником надано клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Оскільки зазаначені свідки можуть підтвердити факт належності правовстанолюючих документів, то дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-294,315,316,318,353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Розглядати справу за правилами окремого провадження.

Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі о 10:30 год., 16.07.2018 в залі судових засідань №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони по справі та свідків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, жителів с.Вікно Заставнівського району Чернівецької області.

Запропонувати заінтересованій особі подати до суду в строк до 10:30 год. 16.07.2018 відзив відповідно до умов ст.178 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення через Заставнівський районний суд . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва