Справа №712/4091/18
Провадження № 2/712/1324/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Благо» про повернення грошових коштів, -
Позивач 13.04.2018 року звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Благо» про повернення грошових коштів, посилаючись на те, що 03.07.2008 року між нею як членом кредитної спілки «Благо» та кредитною спілкою «Благо» укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № Д1587.
На виконання п. 1.1. Договору нею було винесено на депозитний рахунок 5000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 8692 від 03.07.2008 року, з нарахуванням 31 % річних.
Термін внеску складає 13 місяців і закінчився 03.08.2009 року.
Зазначила, що після закінчення терміну внеску вона звернулася з проханням повернути внесок та відсотки, однак кошти до цього часу їй не повернуті.
В судове засідання позивач та представник позивача адвокат ОСОБА_2 не з'явилися, скерували до суду заяву, в якій просили справу розглядати у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Судом встановлено, що між КС «Благо» та ОСОБА_1 03 липня 2008 року укладений Договір № Д 1587 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 13 місяців до 03 серпня 2009 року включно.
Відповідно до п. 1.1. Договору сума вкладу складає 5000 грн. з виплатою відсотків в розмірі 31 % річних щомісячно.
На виконання п. 1.1. Договору ОСОБА_1 було винесено на депозитний рахунок 5000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 8692 від 03.07.2008 року.
Як зазначила позивач, після закінчення терміну внеску вона звернулася з проханням повернути внесок та відсотки, однак кошти до цього часу їй не повернуті.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, згідно до ст. 526 ЦК України,
Відповідно до ст.1 закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг.
Згідно положень ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. (ч.1, 2 ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки»).
Згідно умов вказаного договору КС «Благо» зобов'язана повернути вклад та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіку, однак своїх зобов'язань по договору не виконала.
Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.629 ЦК України).
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки кредитна спілка взяті на себе зобов'язання за договором не виконала, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача.
Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь держави згідно ст. ст. 141 ЦПК
Зі згоди позивача та представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі, що передбачено ст. 280-282 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 16, 203, 215, 509, 526, 527, 530, ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», -
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Благо» про повернення грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Благо» на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.)
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий: Т.Є. Троян