АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/5593/2018
У Х В А Л А

12 червня 2018 року Апеляційний суд м. Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справах Шахова О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про визнання права на отримання гарантованої суми відшкодування за вкладом та скасування рішення про визнання правочину нікчемним,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання УО ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» про закриття провадження у справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, УО ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» подав апеляційну скаргу, обґрунтовуючи її тим, що позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки предметом розгляду у вказаній справі є спір щодо скасування рішення УО ФГВФО та зобов'язання вчинити дії, тому, виходячи з положень КАС України повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 353 ЦПК України встановлено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, визначені у вказаній нормі, зокрема ухвали про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі від 10 травня 2018 року не підлягає апеляційному оскарженню. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Враховуючи викладене, керуючись ст. 357 ЦПК України, пунктом 3 розділу ХІІІ «;Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 8 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.В.Шахова