Дата документу 22.06.2018
ЄУ № 420/872/18
Провадження №2/420/467/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2018 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та визнання недійсними результатів голосування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії голови Новопсковської селищної ради ОСОБА_2 щодо зупинення рішення Новопсковської селищної ради від 22.03.2018 № 40/41 та скликання позачергової 41 сесії Новопсковської селищної ради на 03.04.2018 для розгляду питання «Про надання дозволу гр. ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для іншої забудови за адресою: смт. Новопсков, вул. Українська, (біля буд. № 91)» та скасувати розпорядження голови Новопсковської селищної ради ОСОБА_2 № 22-о від 27.03.2018 «Про зупинення рішення селищної ради»; визнати недійсними результати голосування позачергової 41 сесії Новопсковської селищної ради від 03.04.2018 щодо розгляду питання «Про надання дозволу гр. ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для іншої забудови за адресою: смт. Новопсков, вул. Українська, (біля буд. № 91)»; залишити в силі рішення Новопсковської селищної ради від 22.03.2018 № 40/41 «Про надання дозволу гр. ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для іншої забудови за адресою: смт. Новопсков, вул. Українська, (біля буд. № 91)».

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Вимоги, що предявляються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.п. 4,5 ст. 175 ЦПК України).

Всупереч вищезазначеним нормам позивач просить визнати дії протиправними та скасувати розпорядження голови Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області ОСОБА_2, однак відповідачем його у зазначеній справі не вказує.

Також позивачем не надано обґрунтування позовних вимог щодо визнання недійсними результатів голосування позачергової 41 сесії Новопсковської селищної ради від 03.04.2018 щодо розгляду питання «Про надання дозволу гр. ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для іншої забудови за адресою: смт. Новопсков, вул. Українська, (біля буд. № 91)» та не зазначено доказів на їх підтвердження.

Як вбачається з наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «ОСОБА_3 де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та визнання недійсними результатів голосування залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко