Справа № 564/924/18
Рядок статзвіту № 49
Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Костопільського районного суду від 12.02.2018 року розірвано. Від подружнього життя мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні дітей не приймає, коштів на їх утримання не надає, діти повністю перебувають на її утриманні. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак є працездатною особою, постійно їздить на заробітки, тому має можливість надавати необхідні кошти на утримання дітей, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей.
Ухвалою Костопільського районного суду від 11.05.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.
Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, однак відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно приписів ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, згідно ч.2 статті 182 Сімейного Кодексу України (в редакції від 17.05.2017 р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Костопільського районного суду від 12.02.2018 року було розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №110453, виданим 06.11.2009 року Головинською сільською радою Костопільського району, Рівненської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №137303, виданим 17.02.2011 року виконкомом Головинської сільської ради Костопільського району, Рівненської області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ГЮ №200058, виданим 22.11.2013 року виконавчим комітетом Головинської сільської ради Костопільського району, Рівненської області. В свідоцтвах про народження дітей відповідач ОСОБА_2 записаний батьком.
Неповнолітні діти проживають разом із матірю ОСОБА_1, окремо від відповідача, що підтверджується довідкою про склад сімї №356, виданою 25.04.2018 року Деражненською сільською радою та перебувають на повному її утриманні.
Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, добровільно необхідних коштів на утримання дітей не надає, хоча є здоровою, працездатною особою, знаходиться в працездатному віці, має неофіційний дохід, тому на думку суду має можливість надавати кошти на їх утримання.
Згідно ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Згідно абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так у відповідності до ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для дiтей вiком до 6 рокiв становить 1492 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 1860 грн.
При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси дітей, на користь яких стягуються аліменти та визначений законом прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, а також те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258, 259, 264, 265, 274, 279, 280 ЦПК України, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, (07.05.1984 р. н., місце реєстрації с. Постійне, вул. Ничогівка, 27, Костопільського району, Рівненської області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1, (жительки с. Постійне, вул. Ничогівка, 27, Костопільського району, Рівненської області) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 23.10.2009 р. н., ОСОБА_4, 10.02.2011 р. н. в твердій грошовій сумі в розмірі по 930 (девятсот тридцять) грн. на кожну дитину та ОСОБА_5, 15.11.2013 р. н. в твердій грошовій сумі в розмірі 746 (сімсот сорок шість) грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягувати від дня звернення до суду, а саме з 26 квітня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, (07.05.1984 р. н., місце реєстрації с. Постійне, вул. Ничогівка, 27, Костопільського району, Рівненської області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4) в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 18 червня 2018 року.
СуддяОСОБА_6