Справа № 550/548/18
Провадження № 2-о/550/29/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О. ,

присяжних - Профатило Г.Г., Гонтар С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Томас Ю.П.,

за участю прокурора - Шульги Я.С.,

лікаря-психіатра - Дробніча П.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за заявою лікаря-психіатра Чутівської центральної районної лікарні Дробніча Павла Григоровича про продовження надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_4, -

У С Т А Н О В И В :

Лікар - психіатр Чутівської ЦРЛ Дробніч П.Г. звернувся до суду із заявою про продовження надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_4, посилаючись на те, що останній знаходиться на диспансерному обліку з 2001 р. з діагнозом: легка розумова відсталість зі значним порушенням поведінки, потребуючими лікування. Обстежувався в Полтавській обласній психіатричній лікарні в 2001р., останній раз лікування було проведено з 05.08.2009 р. по 16.06.2017 р. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.06.2017 р. ОСОБА_4 змінено застосування примусових заходів медичного характеру з лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом на надання примусової амбулаторної психіатричну допомоги у примусовому порядку. Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 11.12.2017 продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на шість місяців. Лікар зауважує, що в період загострення хворий схильний до вчинення протиправних дій, зловживання алкоголем. В разі ненадання ОСОБА_4 примусової амбулаторної психіатричної допомоги його психічний стан може погіршитись, що в подальшому може завдати шкоду йому і оточуючим, а тому просив винести рішення, яким продовжити надавати останньому примусову амбулаторну психіатричну допомогу.

Лікар-психіатр Чутівської ЦРЛ Дробніч П.Г. в судовому засіданні заяву підтримав.

Прокурор просив заяву задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив суду, що не заперечує проти вимог лікаря-психіатра.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку з 2001 р. з діагнозом: легка розумова відсталість зі значним порушенням поведінки, потребуючими лікування. Обстежувався в Полтавській обласній психіатричній лікарні в 2001р., останній раз лікування було проведено з 05.08.2009 р. по 16.06.2017 р. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.06.2017 р. ОСОБА_4 змінено застосування примусових заходів медичного характеру з лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом на надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Згідно рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 11.12.2017 ОСОБА_4 продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на шість місяців.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №10 від 01.06.2018 року, на даний час за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує продовження в наданні йому амбулаторної психіатричної допомоги, оскільки має легку розумову відсталість зі значним порушенням поведінки, у зв'язку з погіршенням психічного стану, у разі ненадання йому психіатричної допомоги, він буде схильний до неконтрольованих вчинків, що нанесе шкоду його здоров'ю та оточуючим (а.с.4-6).

Згідно ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності

продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи письмову заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До письмової заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи, що в разі ненадання хворому медичної психіатричної допомоги його психічний стан може погіршитись, що в подальшому може завдати шкоди оточуючим, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та продовжити надавати ОСОБА_4 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.124, ч.1 ст.127, ч.4 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 10-12, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 339-342, 354, 355 ЦПК України, ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Продовжити надання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителю АДРЕСА_1) амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чутівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Я. О. Ланна

Присяжні Г.Г. Профатило

С.В. Гонтар