Дата документу 25.05.2018 Справа № 554/4359/16-ц
Справа № 554/4359/16-ц
Провадження №6/554/244/2018
УХВАЛА

25 травня 2018 рік м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

під головуванням судді Шевська О.І.

при секретарі Дроздові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Шевківського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває відкрите виконавче провадження за №АСВП 52779429 на підставі виконавчого листа №554/4359/16-ц від 13.10.2016 року, виданого Октябрським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.06.2016 р. до повноліття дітей.

Державним виконавцем 01.11.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторона виконавчого провадження.

08.11.2016 року державним виконавцем направлено виклик боржнику за вих. №46319 з вказівкою про обовязкову явку боржник не зявився. Виклик повернувся у звязку із закінченням терміну зберігання.

07.03.2018 р. за вих №11941 боржнику повторно направлено виклик.

24.04.2018 державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника з метою перевірки майнового стану та встановлення фактичного місця проживання - двері до помешкання ніхто не відчинив, про що складено акт

Згідно відповіді на запит ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступними підставами.

На примусовому виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває відкрите виконавче провадження за №АСВП 49699245 на підставі виконавчого листа №554/10995/14-ц від 18.09.2015 року, виданого Октябрським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь Ванькова ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.12.2012 р. до повноліття дітей.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 1.3 Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України № 408 від 27.08.2008 року, розшук громадянина-боржника це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місце перебування боржника.

Державним виконавцем не надано доказів про відсутність боржника за місцем його проживання, відсутні будь-які дані про встановлення майнового стану боржника, зокрема, наявності пенсійних виплат, банківських різхунків, тощо.

Крім того, з матеріалів та подання не вбачається чи ознайомлений боржник із постановою про відкриття виконавчого провадження, оскільки доказів, що це підтверджують, не надано. Жодних способів сповіщення боржника з матеріалів справи не вбачаться. Таким чином, відсутні докази, що підтверджують належне повідомлення боржника про можливість добровільної сплати боргу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 438 ЦПК України, суд

П о с та н о в и в :

В задоволенні подання Шевченківського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.І.Шевська