Справа № 288/247/18
Провадження № 2-о/288/25/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

присяжних: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_3,

заявника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Опікунська рада Корнинської обєднаної територіальної громади Попільнянського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (далі-заявник) звернувся з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в якій вказує, що його тітка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом тривалого часу хворіє на важкий психічний розлад.

Внаслідок психічної хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує опіки. Зокрема, вона неадекватно себе поводить при спілкуванні з людьми, не може самостійно усвідомлено укладати будь-які правочини, оформляти документи.

ОСОБА_5 доводиться заявнику двоюрідною тіткою, власної сімї вона не мала і на сьогодні заявник є найближчим її родичем.

Мати заявника ОСОБА_6, померла 07.05.2017 року, вона доводилась ОСОБА_5 двоюрідною сестрою. Мати заявника ОСОБА_6, згідно розпорядження Попільнянської РДА була призначена піклувальником над двоюрідною сестрою ОСОБА_5.

На даний час ОСОБА_5 перебуває в Ходорківському психоневрологічному інтернаті Попільнянського району Житомирської області.

Заявник просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном над нею.

В судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Опікунської ради Корнинської обєднаної територіальної громади Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Як вбачається з Виписки із медичної карти № 3030 виданої КУ Ходорківським психоневрологічним інтернатом Житомирської обласної ради за № 19 від 15.02.2018 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є підопічною Ходорківського психоневрологічного інтернату Попільнянського району Житомирської області, інвалід ІІ групи безтерміново. В установі знаходиться з 27.07.2000 року з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, неприливний тип протікання, виражений апато-абуличний дефект. Галюцинаційно маячний синдром F-20.00, супутній: УХС, дифузний кардіосклероз. СН ІІ ст.

Відповідно до Розпорядження голови районної державної адміністрації № 383 від 15.08.2005 року «Про встановлення піклування над ОСОБА_5С.» виданого Попільнянською РДА Житомирської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено піклувальником над двоюрідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно подання Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, додаток до рішення виконавчого комітету селищної ради 26.01.2018 року № 20, виконком Корнинської селищної ради вносить подання про призначення ОСОБА_4 опікуном над його тіткою ОСОБА_5 у разі визнання її судом недієздатною.

Як вбачається з повідомлення ОСОБА_7 від 19.02.2018 року, їй відомо, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були двоюрідними сестрами, мати ОСОБА_6 ОСОБА_8 була рідною сестрою матері ОСОБА_5 ОСОБА_9 ОСОБА_5 дітей та сімї немає, ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_6, яка померла 07.05.2017 року. Вказана інформація підтверджується також повідомленням ОСОБА_10 від 16.02.2018 року.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 151-2018 від 08.05.2018 року Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради, ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу з вираженим апато-абулічним дефектом, галюцинаційно-маячним синдромом. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F-20.00 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання є інвалідом ІІ групи безстроково. Ступінь наявних у ОСОБА_5 психічних розладів з боку емоцій, волі, мислення, критичних здібностей настільки виражена, що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх вчинків та керувати ними.

Як вбачається з ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Частинами 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись Постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»; ст.ст. 39, 40, 41, 58-60, 62, 63, 64 ЦК України; ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 297, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: Опікунська рада Корнинської обєднаної територіальної громади Попільнянського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку Ходорківського психоневрологічного інтернату Попільнянського району Житомирської обласної ради недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_11

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2