Дата документу 21.06.2018
Справа № 334/2225/18
Провадження № 2/334/2464/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі Петракей Р.С., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що від шлюбних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є онуком позивачки. 16.06.2016 року померла донька позивачки ОСОБА_3, після смерті якої дитина залишилася проживати разом з позивачкою. Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 18.12.2017 року №787/3 малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 29.12.2017 року №838 ОСОБА_1 є опікуном над малолітнім онуком - ОСОБА_4. Відповідач є батьком малолітньої дитини, який згідно рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13.11.2017 року позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4 Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини. Просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримала, просить суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони у справі з 2005 по 2016 рікперебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.1).

Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16.06.2016 року померла донька позивачки ОСОБА_3, після смерті якої дитина залишилася проживати разом з позивачкою.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 18.12.2017 року №787/3 малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по

Дніпровському району від 29.12.2017 року №838 ОСОБА_1 є опікуном над малолітнім онуком - ОСОБА_4.

ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини, який згідно рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13.11.2017 року позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4

Дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, так як відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини у добровільному порядку не надає.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України позбавлення батьківських прав не позбавляє від зобовязання щодо утримання дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач не страждає на хронічні захворювання, не має на утриманні інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, осіб-інвалідів, а тому на думку суду, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду й до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 133, 141, 247, 259, 263, 264 ЦПК України, ст. ст. 84,180,181,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.04.2018 року й до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Ісаков Д. О.