Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/76/17-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

за участі секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську Житомирської області заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 287/76/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 287/76/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заявник зазначив, що у виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказана адреса боржника. Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання в державну виконавчу службу.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Приписами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, судом 28.02.2017 року за вих. № 287/76/17-ц/785/2017 направлено запит про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 до Радовельської сільської ради Олевського району.

14.04.2017 року за вх. № 2390/17 до суду надійшла відповідь Радовельської сільської ради Олевського району про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наданої інформації, у рішенні суду від 10.05.2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі по цивільній справі № 287/76/17-ц, який виданий 05.07.2017 року, зазначено, що відповідач (боржник) ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тому судом вірно зазначено адресу боржника, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 287/76/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В.Винар