13.06.18 Справа №652/456/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

«13» червня 2018 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Високопільської селищної ради Херсонської області про визнання громадянина недієздатним, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Високопільської селищної ради Херсонської області про визнання громадянина недієздатним.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 297 ЦПК України, а саме: заявником зазначено, що ОСОБА_2, якого необхідно визнати недієздатним, є її чоловіком, але разом з тим заявник не додала до заяви відповідні докази, що підтверджують даний факт.

Також, в порушення вимог п.п.7, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, заявник у заяві не зазначив: п.7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; п.10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав…

За таких обставин, заявнику необхідно підтвердити свої повноваження на звернення до суду з відповідною заявою, зокрема надати свідоцтво про реєстрацію шлюбу з особою, яка підлягає визнанню недієздатною.

Крім того, зміст поданої заяви не містить жодного доказу звернення заявника до Органу опіки та піклування із заявою про розгляд питання та отримання висновку Органу щодо можливості, доцільності звернення з даною заявою в судовому порядку, що є обовязковим з огляду на законодавчо встановлений обовязок Органу опіки та піклування здійснювати контроль відносно окремих категорій громадян, відносно яких здійснюється нагляд з боку Органу опіки та піклування.

Крім того, заявником не долучено подання Органу опіки та піклування на призначення опікуна, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК та ч.1 ст.60 ЦК України, суд у разі визнання особи недієздатною встановлює опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись, ст.ст.175-177, ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Високопільської селищної ради Херсонської області про визнання громадянина недієздатним залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в десяти денний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та розяснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію ухвали направити заявнику для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Дригваль