Справа № 715/756/18
Провадження № 2/715/367/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом, вказавши в позові, що з 05 жовтня 2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у виконкомі Луковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №13. 28 грудня 2017 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. За час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільно з відповідачем, як сімя не проживають близько одного року. На протязі останнього року відповідач не надає жодної копійки на утримання сина. Відповідач на даний час працює на підприємстві по виготовленню метало пластикових вікон та дверей. Його заробіток в середньому складає більше 10000 грн. Вона на даний час ніде не працює та надалі сама не в змозі утримувати дитину. Їх неповнолітній син ОСОБА_5 хворіє на важке захворювання: ознаки ПМК серця 1-го ступеня, що підтверджується протоколом ехокардаологічного дослідження. Враховуючи теперішні умови повсякденного життя, стрімкий ріст цін на всі товари домашнього вжитку та розвитку для дитини, їжу, одяг, ліки, які необхідні дитині, для підтримання її нормального розвитку, навчання, здоров'я, матеріального забезпечення, позивачу не вистачає коштів. Відповідач батько дитини у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про їх добробут, розвиток, харчування, навчання, виховання. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивачка одна не в змозі забезпечувати належним чином всім необхідним дитину. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

19 червня 2018 року відповідач направив до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав що ОСОБА_3 після перенесення 5 операцій, офіційно ніде не працює, та доводи позивачки не підтверджені належним чином. Також ОСОБА_3 вказав, що позивачка жодного разу не зверталась до нього для надання матеріальної допомоги. Вказав, що має можливість сплачувати аліменти в сумі 930 грн. щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, в своїх поясненнях підтвердили обставини, що викладені в позовній заяві, просили суд позов задовольнити в повній мірі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, вказали, що відповідач готовий сплачувати 930 грн. щомісяця.

Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Так, свідоцтвом про народження, серії І-МИ № 017138 підтверджується, що ОСОБА_5 народився 30 січня 2006 року, і його батьками є зазначені сторони у справі.

Згідно довідок Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації, в житловому будинку її матері. Має на утриманні та вихованні неповнолітнього сина, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю без реєстрації.

Відповідно до протоколу ехокардаологічного дослідження від 14 березня 2017 року ОСОБА_5 хворіє на важке захворювання: ознаки ПМК серця 1-го ступеня.

Згідно довідки Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_3 не працює з 30 березня 2007 року.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що відповідач виїжджав на заробітки за кордон, неофіційно працює на виробництві метало-пластикових вікон та дверей і, згідно пояснень керівника підприємства, отримує заробітну плату не менше 10 тис. грн. щомісячно. Також на вихідні виїжджає за кордон для реалізації товару.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, поганий стан здоровя дитини, те що відповідач фізично здоровий, належних і допустимих доказів протилежного суду не було надано, інших утриманців не має, стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться. Також те, що позовні вимоги визнав частково і в своїх поясненнях підтвердив той факт, що має у користуванні нерухоме майно, транспортний засіб, у власності земельні ділянки і той факт, що працював на заробітках за кордоном і на виробництві метало пластикових виробів. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 1600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія КР 523820, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 21 червня 2000 року, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Молодія, вул. Корольова, 10, Глибоцького району, Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, 00 копійок, щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з 17 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні, 80 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: