Єдиний унікальний номер 233/2211/18
Номер провадження 22-ц-вп/775/2/2018

Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Азевича В.Б.,

суддів: Краснощокової Н.С., Дундар І.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області питання щодо визначення підсудності справи № 233/2211/18 за скаргою Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» на рішення, дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересовані особи Головне управління держпраці у Донецькій області, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, Головне управління ДФС у Донецькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Центральний районний суд м. Миколаєва, ОСОБА_11, -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівське державне науково-виробниче підприємство «Кварсит» звернулося до суду зі скаргою, уточненою заявою від 21 травня 2018 року, в якій просив визнати незаконними дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_12 щодо визначення вартості описаного та арештованого майна скаржника, а саме: скла кварцового оглядового, вставок ситалокерамічних; зупинити передачу майна КДНВП «Кварсит» (скла кварцового оглядового, вставок ситалокерамічних, визначених державним виконавцем у його повідомленні від 26.04.2018 р.) на реалізацію до вирішення справи по суті даної скарги.

Оскільки Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в даній справі є заінтересованою особою, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року дану справу направлено до Апеляційного суду Донецької області для визначення підсудності.

За частиною 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

З огляду на те, що заінтересованою особою в даній справі є Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, слід визначити підсудність справи Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись частиною 1 ст. 26 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність справи № 233/2211/18 за скаргою Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» на рішення, дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересовані особи Головне управління держпраці у Донецькій області, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, Головне управління ДФС у Донецькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Центральний районний суд м. Миколаєва, ОСОБА_11, Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: