Провадження №2/447/532/18
Справа №447/660/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.05.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання .

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10.09.1999 року по 24.09.2015 року. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей (доньок): ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які після припинення сімейних відносин із відповідачем проживають з позивачкою.

Станом на сьогодні повнолітня донька ОСОБА_3 продовжує навчання на денній платній формі навчання, відповідно не працює, немає жодних джерел доходу, стипендії не отримує, потребує матеріальної допомоги у звязку із навчанням, насамперед це витрати повязані з оплатою навчання, а також транспортні витрати, витрати на харчування, підручники, спеціальну літературу, інструменти для професійних знань.

Позивачка, просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти в твердій грошовій сумі,на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,у звязку із продовженням нею навчання, в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду на період її навчання в ТзОВ «МЕДИЧНЕ УЧИЛИЩЕ «МЕДИК».

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст. 281 ЦПК України заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За положеннями ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу.

В пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги те, що повнолітня дитина проживає з матірю, перебуває на її повному утриманні і на даний час продовжує навчання, а відповідач, будучи батьком жодної допомоги не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, 09.05.2018 року аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у звязку із її навчанням в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення 23 років чи припинення навчання

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Карбовнік І. М.