Справа № 587/1067/18
РІШЕННЯ
13 червня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Битицька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої 18 травня 2005 року.
Заявник та його представник у судове засідання не зявивсь, в письмовій заяві представник заявника заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без їх участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявивсь, в письмовому поясненні проти заяви ОСОБА_1 не заперечував та просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 18 травня 2005 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина і заявник є спадкоємцем за законом, але розбіжності у написанні ім'я по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, у якому спадкодавець записана як ОСОБА_3, в актовому записі про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначено по батькові матері заявниці «Оксенівна», в актовому запису про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зазначено по батькові «Овксентіївна». Згідно свідоцтва про смерть «Яременко Антоніна Авксентіївна». Такі розбіжності позбавляють можливості заявника довести родинні відносини та оформити спадщину у нотаріальному порядку (а.с. 7).
Встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті матері. Заявник звернувся до Державного нотаріуса Сумського районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 із заявою, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримав відмову, оскільки не надано документи, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2.
Так, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_9 народилась 16.08.1951 року в с. Пушкарівка Сумського району Сумської обласні, що підтверджується свідоцтвом про народження ЯЦ № 872869, виданого 25.08.1951 року Битицькою сільською радою (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтвом про народження заявниці ЯЦ № 872869, виданого 25.08.1951 року Битицькою сільською радою батьком зазначений ОСОБА_10, матірю ОСОБА_3.
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб з ОСОБА_4 та ОСОБА_11 зазначено по батькові матері заявника «Оксенівна» (а.с. 6).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зазначено по батькові матері заявника «Овксентіївна» (а.с. 9).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 14.11.2006 року на частину майна померлої ОСОБА_2, спадкоємицею за заповітом є її донька ОСОБА_1 (а.с. 8).
Отже, з аналізу вищенаведених доказів вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла 18.05.2005 року.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Встановлення вказаних родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.
Враховуючи викладене, необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої 18 травня 2005 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 - 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканка АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), є донькою ОСОБА_2, яка померла 18 травня 2005 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін