08.06.2018431/703/18/7089/2018
Справа 431/703/18
Провадження 2/431/475/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.

за участі секретаря Яковенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 284 від 25.04.2008,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 284 від 25.04.2008.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 284 від 25.04.2008 зі змінами, внесеними додатковою угодою № 284/1 від 25.04.2008. Відповідно до Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику на умовах договору кредит в сумі 88000,00 грн., а Позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 19,7 % річних у порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надавався на споживчі цілі окремими частинами (траншами). Погашення кредиту здійснюється щомісячно у сумі 3826,09 грн., починаючи з 01.06.2008. Остаточним терміном повернення кредиту є 01.04.2018. Банк свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором виконав повністю та належним чином. ОСОБА_1 порушила умови Кредитного договору, а саме: не виконала зобов'язання щодо погашення кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом. Отже, у зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань станом на 12.01.2018, в результаті невжиття заходів позичальником щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії № 284 від 25.04.2008, яка складає 67319,52 грн., у тому числі:

-борг за кредитом в розмірі 34388,98 грн.;

-відсотки за користування кредитом з 03.08.2015 по 12.01.2018 в розмірі 16937,07 грн.;

-інфляційні втрати банку з березня 2015 року по грудень 2017 року за прострочення сплати кредиту в розмірі 6396,77 грн.;

-інфляційні втрати банку з грудня 2013 року по грудень 2017 року за прострочення сплати процентів за користування кредитом в розмірі 7064,22 грн.;

-три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 02.03.2012 по 12.01.2018 в розмірі 1360,85 грн.;

-три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом з 02.03.2012 по 12.01.2018 в розмірі 1171,63 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії № 284 від 25.04.2008 станом на 12.01.2018 у сумі 67319,52 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн.

У судове засідання представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» не з'явився, до початку судового засідання надав заяву, у якій у повному обсязі підтримував позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. У зв'язку з чим відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1у судове засідання повторно не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно шляхом розміщення оголошення про судовий виклик на сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

08 червня 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

25.04.2008 між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 284 від 25.04.2008 зі змінами, внесеними додатковою угодою № 284/1 від 25.04.2008. Відповідно до Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику на умовах договору кредит в сумі 88000,00 грн., а Позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 19,7 % річних у порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надавався на споживчі цілі окремими частинами (траншами). Погашення кредиту здійснюється щомісячно у сумі 3826,09 грн., починаючи з 01.06.2008. Остаточним терміном повернення кредиту є 01.04.2018 (а.с. 9-14).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.5-8) заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії № 284 від 25.04.2008 станом на 12.01.2018р. складає всього 67319,52 гривень та складається з: борг за кредитом в розмірі 34388,98 грн.; відсотки за користування кредитом з 03.08.2015 по 12.01.2018 в розмірі 16937,07 грн.; інфляційні втрати банку з березня 2015 року по грудень 2017 року за прострочення сплати кредиту в розмірі 6396,77 грн.; інфляційні втрати банку з грудня 2013 року по грудень 2017 року за прострочення сплати процентів за користування кредитом в розмірі 7064,22 грн.; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 02.03.2012 по 12.01.2018 в розмірі 1360,85 грн.; три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом з 02.03.2012 по 12.01.2018 в розмірі 1171,63 грн.

Зазначений розрахунок (а.с.5-8) є математично правильним та сумнівів у суду не викликає.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом,

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» за кредитним договором №284 від 25.04.2008р. станом на 12.01.2018р. у загальній сумі 67319,52 грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 284 від 25.04.2008 - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст.526, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст.11-13, 141, 263-265,268, 280, 281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 284 від 25.04.2008 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, , р/р № 373940055 в філії Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665, заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії № 284 від 25 квітня 2008 року в загальному розмірі 67 319 (шістдесят сім тисяч триста дев'ятнадцять) гривень 52 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у загальній сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги до або через Старобільський районний суд в 30-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги до або через Старобільський районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.В. Олійник