Справа № 466/534/18
У Х В А Л А

15 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Шаповалової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання та території України рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору

в с т а н о в и в:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07 травня 2018 року клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору задоволено. Надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Фрунзенського району м.Мінська Республіки Білорусь від 06.09.2016 року про стягнення державного мита з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави державне мито в розмірі 146,27 білоруських рублів.

При виготовленні вищевказаної ухвали судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали не зазначено в дохід якої держави та на який рахунок слід стягнути державне мито в розмірі 146,27 білоруських рублів з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі від 07 травня 2018 року.

Як вбачається з ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 07 травня 2018 року, в третьому абзаці резолютивної частини вказаної вище ухвали від 07 травня 2018 року, допущена описка, а саме: не зазначено в дохід якої держави та на який рахунок слід стягнути державне мито в розмірі 146,27 білоруських рублів з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 07 травня 2018 року у цивільній справі №466/534/18 та викласти третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід Головного Управління Міністерства Фінансів Республіки Біілорусь по м. Міінську державне мито в розмірі 146,27 білоруських рублів на розрахунковий рахунок 055, філія 510 ОАО «Беларусбанк», код 795, призначення платежу 03002, УНН 101530339».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3