Справа № 148/82/18
Провадження №2/148/266/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

11 червня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 05.01.1991 зареєстровано шлюб. За період їх перебування у шлюбі, у них народилася дочка, яка в даний час повнолітня. Спільне сімейне життя сторін не склалося через відсутність взаяєморозуміння, поваги, спільних життєвих інтересів. В даний час сторони не спілкуються, спільне господарство не ведуть. На неодноразові звернення позивача з приводу розірвання шлюбу через орган РАЦСу, відповідач відмовляється.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить шлюб з відповідачем - розірвати, судові витрати залишити за собою.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи і відомостей про причини неявки суду не повідомила, письмового відзиву на позовну заяву не надала.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.01.1991, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області 17.01.2018. Під час укладення шлюбу, відповідач змінила прізвище "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" (а.с. 3).

Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї.

За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з викладеним, після розірвання шлюбу суд залишає за відповідачем прізвище "ОСОБА_2".

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, також враховуючи прохання позивача, суд залишає за ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-114 СК України, ст. 10, 12, 19, 23, 76-80, 95, 141, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 05.01.1991 виконавчим комітетом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, за актовим записом № 01 від 05.01.1991.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити "ОСОБА_2".

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, а відповідач може подати до Тульчинського районного суду Вінницької області заяву про перегляд заочного рішення у строк тридцять днів з дня його проголошення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області О.В. Саламаха