єдиний унікальний номер справи 423/3576/17
номер провадження2о/423/4/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області
у складі головуючої судді Архипенко А.В.
при секретарі Іваненко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області,-
Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій вказала, що при оформленні пенсії у звязку з втратою годувальника в неї виникли труднощі з приводу того, що в трудовий книжки її померлого чоловіка, ОСОБА_2, його прізвище вказано по різному. А саме, на першої сторінці титульного листа впрізвище її померлого чоловіка вказане як Кондаков, у той час як у вкладиші до трудової книжки його прізвище вказане ОСОБА_2.
За таких підстав заявниця змушена звернутися до суду і просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, трудовій книжки серії БТ-1 №2685591 її померлому чоловікове -ОСОБА_2. (за паспортом).
Заявниця підтримала свої заявлені вимоги і просила справу, згідно поданої заяви, розглянути без її присутності.
Зацікавлена особа УПФУ в Попаснянському районі були належним чином сповіщені про день і час розгляду справи в суді, не заперечували щодо задоволення поданої заяви, згідно поданої заяви також просили розглянути справу без присутності представника.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
Як видно із копії паспорту заявника /а.с.5/ - її анкетні данні зазначені: українською мовою ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_2 /а.с.7./прізвище чоловіка заявника «Кандаков» та вказано, що він народився 28 березня 1950 року.
Як видно з копії паспорта чоловіка заявника /а.с.6/ -його анкетні данні зазначені: українською мовою ОСОБА_2, який народився 28 березня 1950 року.
Згідно військового квитка серії НУ №5474377 /а.с.9/ у ньому зазначені данні російською мовою «Кандаков Сергій Олексійович», який народився 28 березня 1950 року та має професію електрослюсар.
Згідно трудової книжки серії БТ-1 №2685591 /а.с.8/ слідує, що трудова книжка була оформлена на «Кондакова Сергія Олексійовича», ІНФОРМАЦІЯ_1, який має професію електрослюсар. Але на обкладинці трудової книжки є паперова наклейка, де вказані дані «Кандаков» ОСОБА_3. У вкладиші до трудової книжки серії БТ-1 №2685591 вказано, що він оформлений на «Кандакова» ОСОБА_3, який народився 28 березня 1950 року. Запис завірений підписом та скріплений печаткою.
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 492445 /а.с.10/ у ньому вказане, що померлим є ОСОБА_2.
Тобто вказані анкетні дані стосовно прізвища, імені, дати народження у вкладиші до трудової книжки серії БТ-1 № 2685591 та відомості про імя, по батькові, дати народження, професії вказані на першої сторінці трудової книжки повністю співпадають з анкетними даними вказаними у копії паспорта «Кандакова Сергія Олексійовича», його військовому квитку, у свідоцтві про його смерть, у свідоцтві про одруження з заявником і тому очевидно, що при заповненні першої сторінці трудової книжки чоловіка заявника - допущена недбалість при написанні прізвища чоловіка заявника особою, що оформлювала трудову книжку серії БТ-1 № 2685591, та по неуважності помилково замість прізвища «Кандаков» було вказано «Кондаков».
Тому є всі підстави вважати, що трудова книжка серії БТ-1 № 2685591 належить ОСОБА_2, який був чоловіком заявника-Кандакової ОСОБА_4.( за паспортом) .
Таким чином в суді знайшли підтвердження обставини, зазначені в поданій заяві, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.1216,1218,1261 ЦК України, ст.ст.12,81,89,263-265,315 п.6,319,352,354 ЦПК України суд-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити той факт, що трудова книжка серії БТ-1 № 2685591, яка заведена 28 червня 1965 року Первомайським шахтопрохідницьким управлінням по бурінню стволів та свердловин, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місто народження м.Первомайськ.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя А.В. Архипенко