Справа № 676/882/18
Номер провадження 2/676/1053/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 травня 2018 року м. Камянець-Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.,

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики посвідченого розпискою. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що 26.05.2016 року позивач надав, а відповідач отримав грошову позику в розмірі 3 000 грн., які зобовязався повернути до 26 липня 2016 року. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, тому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики в сумі 3 000 грн. у відповідності до ст. 1046 ЦК України.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином судовою повісткою у відповідності до ст. 128 ЦПК України.

Із згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи у повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 травня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладеного договір позики, оформлений розпискою. За умовами зазначеного договору ОСОБА_1 надав, а ОСОБА_2 отримав позику в сумі 3 000 грн., яку зобов'язався повернути не пізніше 26.07.2016 року.

Відповідач ОСОБА_2 від виконання зобов'язання ухиляється, жодного платежу на погашення заборгованості за договором позики не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 2 ст. 1047 цього ж Кодексу визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 545 ЦК України прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника надати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.

Матеріли справи не містять підтвердження повернення позичальником позикодавцю суми позики, наявність на руках в позикодавця оригінала розписки підтверджує невиконання відповідачем зобов'язань за позикою.

З урахуванням наведених обставин, досліджених судом доказів, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики в сумі 3 000 грн.

Позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до вимог ст.. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 260-265, 274, 277. 279 ЦПК України, ст. 526, 545, 599, 610,612, 1046, 1047, 1049 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНКОПП НОМЕР_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1, РНКОПП НОМЕР_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4), заборгованість за договором позики від 26.05.2016 року в сумі 3 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, РНКОПП НОМЕР_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.