Провадження № 2/317/559/2018
Справа № 317/506/18

14 червня 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
при секретарі судового засідання Шевейко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500,00 грн. та на її утримання у розмірі 1500,00 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, зареєстрованому 17.01.2015 р. Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 10. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 05.02.2018 р. по справі № 317/3425/17 шлюб розірвано. Від подружнього життя мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини не надає, у звязку з чим позивачка звернулася з позовом до суду. Одній утримувати дитину їй складно, оскільки вона не працює, ніяких доходів не отримує. Вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на її утримання та утримання дитини.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву від 25.04.2018 р. про розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, відзиву на позов не подав.
У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
17.01.2015 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 150247, виданим Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 17.01.2015 р.
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 05.02.2018 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Вони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3, 06.07.2015р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 289137, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області 28.07.2015 р.

Відповідно до довідки виконкому Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області №226 від 20.02.2018 р. дитина проживає з позивачкою.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу дитині та її матері не надає, суд вважає за необхідне задовольнити позов, але лише частково, стягнувши на утримання дитини 1200,00 грн., а на утримання позивачки 800,00 грн.

Визначений розмір аліментів, на переконання суду, буде відповідати потребам зазначених осіб та критеріям виваженості, розумності та справедливості. Також визначений судом розмір аліментів буде відповідати можливостям відповідача. При цьому суд враховує розмір прожиткового мінімуму, а також те, що обовязок утримання дитини покладений на обох батьків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-264, 265-267, 280-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (70454, смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, вул. Юності, буд. 53-а, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (69114, АДРЕСА_1, РНОКПП 309507592) про стягнення аліментів та коштів на утримання задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200,00 грн. (одна тисяча двісті грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 20.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 800,00 грн. (вісімсот грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 20.02.2018 р. та до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 06.07.2018 року.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян