Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №320/4142/13 Головуючий у 1 інстанції: Редько О.В.
Провадження № 22-ц/778/770/18 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» червня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Подліянової Г.С.,

секретар: Бурима В.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи з апеляційною скаргоюОСОБА_9 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєднова Наталія Віталіївна, про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2013 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєднова Н.В., про визнання договору недійсним.

Просив визнати недійсним з моменту укладання договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєдновою Н.В. 29 лютого 2008 року за р.№1134, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області перебував виконавчий лист №8153258/2012, виданий 13 червня 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості в сумі 127190,67 грн. (ВП 24964048).

Окрім того, матеріали справи містять вчинений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Мозгіною О.П. виконавчий напис від 20 квітня 2010 року, зареєстрований в реєстрі за №1468, про звернення стягнення на житловий будинок, розташований за адресою в АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_5, який також перебував на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

В огляду на зазначене для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області інформації щодо виконання виконавчого листа №8153258/2012, виданого 13 червня 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, та виконавчого напису від 20 квітня 2010 року, вчиненого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Мозгіною О.П., зареєстрованого в реєстрі за №1468, та належним чином засвідчених копій відповідних виконавчих проваджень.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області інформацію щодо виконання виконавчого листа №8153258/2012, виданого 13 червня 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, та виконавчого напису від 20 квітня 2010 року, вчиненого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Мозгіною О.П., зареєстрованого в реєстрі за №1468, та належним чином засвідчені копії відповідних виконавчих проваджень.

Зобов'язати Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області надати інформацію та належним чином завірені копії виконавчих проваджень в строк до 01 серпня 2018 року.

Головуючий

Судді: