РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/696/18

11 червня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/696/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Постійненської сільської ради Костопільського району Рівненської області (с.Постійне Костопільського району Рівненської області, вул.Незалежності) про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із позовною заявою до Постійненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що після смерті його баби, ОСОБА_2, відкрилася спадщина та залишилось спадкове майно. За життя баба склала заповіт, яким належний їй на основі сертифікату земельний пай заповіла внуку ОСОБА_1. Приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено в зв'язку з відсутністю витягу про нормативну грошову оцінку спадкових земельних ділянок.

Позивач в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представником відповідача подано заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника сільської ради, позовні вимоги відповідач визнає у повному обсязі.

Згідно приписів ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

Згідно заповіту від 02.12.1999, посвідченого секретарем виконавчого комітету Постійненської сільської Ради народних депутатів Костопільського району Рівненської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого земельний пай, належний їй на основі сертифікату серії НОМЕР_1 заповіла внуку ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1

Згідно державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України ОСОБА_2, на підставі розпорядження Костопільської райдержадміністрації №444-Р від 26.09.2003, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,60 гектарів, яка розташована на території Постійненської сільської ради Костопільського району для ведення особистого селянського господарства.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України ОСОБА_2, на підставі розпорядження Костопільської райдержадміністрації №444-Р від 26.09.2003, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,02 гектарів, яка розташована на території Постійненської сільської ради Костопільського району для ведення особистого селянського господарства.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис за №36.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.02.2018, ОСОБА_2 належать земельні ділянки площею 0,7166, 1,1255, 0,4823, 0,2994 гектара.

Згідно листа відділу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області у Костопільському районі №28-17-0.27-47/111-18 від 21.02.2018, нормативна грошова оцінка земельних ділянок площею 1,12 га, 0,48 га, 0,30 га, 0,72 га для ведення особистого селянського господарства на території Постійненської сільської ради Костопільського району Рівненської області не проведена, тому неможливо надати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку вищезазначених земельних ділянок. Вартість земельної ділянки (паю) по Постійненській сільській раді на даний час становить 45581,43 грн.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №223/02-31 видану 21.02.2018 державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Відмова мотивована відсутністю витягу про нормативну грошову оцінку спадкових земельних ділянок.

Наявність спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, судом не встановлено.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.14 Конституції України, право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Таким чином, відсутність витягу про нормативну грошову оцінку земельних ділянок не може бути підставою для позбавлення особи права власності на вказані земельні ділянки.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За результатами судового засідання, суд дійшов висновку, що поданий позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 142, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Постійненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: земельну ділянку площею 1,1255 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Постійненської сільської ради Костопільського району Рівненської області; земельну ділянку площею 0,4823 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Постійненської сільської ради Костопільського району Рівненської області; земельну ділянку площею 0,2994 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Постійненської сільської ради Костопільського району Рівненської області; земельну ділянку площею 0,7166 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Постійненської сільської ради Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

У зв'язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 11.06.2018.

СуддяВ. В. Левчук