Справа № 524/9940/17
Провадження № 2/524/959/18
01 червня 2018 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Воблікової І.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що до 21.05.2003 перебувала у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з дитиною не спілкується, не цікавиться життям сина та не надає коштів на його утримання.
Посилаючись на вказані обставини, просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача, ОСОБА_4, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення по справі.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука.
10 квітня 2003 року Автозаводським районним судом м.Кременчука було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, яким шлюб між сторонами було розірвано.
21 травня 2003 року Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області складено відповідний актовий запис про розірвання шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 повторно виданого 06.03.2014.
Сторони проживають окремо. Неповнолітній син сторін, ОСОБА_3 проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Враховуючи викладені обставини, орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд враховує вищевказані обставини і приймаючи до уваги, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню неповнолітнього сина, вважає обґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 Також суд приймає до уваги думку неповнолітнього ОСОБА_3, який надіслав суду заяву, у якій просив суд задовольнити позов його матері, ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
За таких обставин, суд задовольняє позов ОСОБА_1 і позбавляє ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які пов'язані з оплатою судового збору в сумі 640 грн.
Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., рнокпп НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць