Справа № 665/579/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"15" червня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, з дня подання заяви до суду і по день досягнення дитиною повноліття,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Чаплинського районного суду Херсонської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до суду і по день досягнення дитиною повноліття.

За наслідками розгляду даної заяви, Чаплинським районним судом Херсонської області 07 травня 2018 року було видано судовий наказ за яким стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 квітня 2018 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Разом з тим, 21 травня 2018 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки при його предявлені до виконання, у п. 1 резолютивної частини судового наказу від 07.05.2018 року було виявлено невідповідність дати, з якої необхідно стягувати аліменти. Так заява про видачу судового наказу надійшла до суду 23.04.2018 року, тоді як в судовому наказі зазначено що аліменти необхідно стягувати з 23 квітня 2017 року, та вказана розбіжність вочевидь є допущеною опискою, яку заявник просить виправити.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст.. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення інших учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, матеріали справи за заявою справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст.ст. 173, 269 ЦПК України, оскільки дійсно з матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається що ОСОБА_1 звернулася із заявою 23 квітня 2018 року, а загальним правилом, передбаченим ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тоді як у судовому наказі помилково зазначено про стягнення аліментів з 23 квітня 2017 року, що свідчить про допущену судом описку в розумінні ст.. 269 ЦПК України.

Допущена описка не змінює суті самого рішення, тому керуючись ст.. 173, ст. 269 , ст.. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Чаплинського районного суду Херсонської області №665/579/18 виданого за ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, зазначивши у п.1 резолютивної частини судового наказу про стягнення аліментів з боржника починаючи з 23 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко