Справа № 739/773/18
Номер провадження 2/739/299/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої судді Кочура О.О.,
за участі секретаря- Худорба Р.Г.
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам»янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) ,
ВСТАНОВИВ:
Позвач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Камянсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01.09.2005 року померла його баба (по батьковій лінії) ОСОБА_2, якій належало право на земельну частку (пай) розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах. Спадщина ОСОБА_2 була прийнята позивачем шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, до складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай). При цьому сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчував відповідне право, був втрачений, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації. У звязку з цим позивач позбавлений можливості у позасудовому порядку оформити прийняту спадщину. У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, при цьому подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача Кам»янсько-Слобідської сільської ради у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву з проханням проводити розгляд справи без представника сільської ради та не заперечував проти задоволення позову.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у звязку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, 01.09.2005 року в с. Кам»янська Слобода, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 6). За життя ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) за рахунок земель КП СГП «Придеснянське», розташованих на території Камянсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0232355, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (а.с.8).
Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у звязку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.9).
Позивач є онуком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження та свідоцтвом про народження його батька - ОСОБА_3 (а.с. 7), він належним чином прийняв спадщину своєї баби та є її єдиним спадкоємцем, що підтверджується довідкою Семенівської районної нотаріальної контори № 280/02-14 від 03.05.2018 року, згідно якої до майна померлої 01.09.2005 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 104/201 за заявою № 236 ОСОБА_1, інші спадкоємці по справі відсутні. (а.с. 10).
Отже, після смерті ОСОБА_2 в силу положень 1218, 1220, 1265, 1269 ЦК України, спадщина останньої, до складу якої входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) площею7,19 в умовних кадастрових гектарах, з моменту її відкриття перейшла до єдиного спадкоємця ОСОБА_1 за законом, тобто до позивача.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КП СГП «Придеснянське», розташованих на території Кам»янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2, однак дане право не визнається через втрату документа, що посвідчував належність зазначеного майнового права вказаній особі, суд вважає за необхідне захистити дане право позивача шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 1218, 1220, 1265,1269 Цивільного кодексу України, статтями 76-81, 83, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Кам»янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7,19 (сім цілих дев»ятнадцять сотих) в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КП СГП «Придеснянське», розташованих на території Кам»янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2, яка померла 01.09.2005 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура