Справа № 540/392/18
Номер провадження 2-о/540/15/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

у травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що вона є власником ? житлового будинку по АДРЕСА_1. Однак при видачі свідоцтва про право власності на частку будинку було допущено помилку в написанні її імені, а саме, замість ОСОБА_1, у свідоцтві зазначено - ОСОБА_1, що перешкоджає їй розпоряджатися своєю власністю. Компетентні органи у внесенні виправлення до вказаного документу відмовили.

У зв'язку з наведеним заявниця просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на ? житлового будинку АДРЕСА_1, виданного н апідставі рішення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області від 12.06.2001 р. за №16 на ім'я ОСОБА_1.

В судове засідання заявник, представник заявника та представник заінтересованої особи не з'явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити (а.с.25). Заінтересована особа з рішенням суду згідні (а.с.21). Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані письмові докази у справі, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради від 12.06.2001 р. №16 було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок від 13.07.2001 р., який посвідчує право приватної власності жилого будинку з господарськими спорудами, що в АДРЕСА_1, ОСОБА_4 в розмірі ? частини і ОСОБА_1 - ? частини (а.с.4).

Так, у даному свідоцтві ім'я заявниці записано як «ОСОБА_1», що не збігається із записом її імені в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 від 11.06.1996 р., де ім'я завниці зазначено «ОСОБА_1» (який видано до дати видачі свідоцтва) (а.с.10).

Згідно реєстраційного номера облікової картки платника податків від 16.01.2001 р. та свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 06.03.1959 р. (які видані до дати видачі свідоцтва) ім'я завниці зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 9,11).

Згідно довідки виконавчого комітету Михайлівської сілсьької ради Машівського району Полтавської області від 30.03.2018 р. №02-45/360 ОСОБА_1, заявниця по справі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Зважаючи на вищевикладене, при видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок була допущена помилка в написанні імені заявниці.

Листом виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області від 03.04.2018 р. №02-33/23 завниці відмовлено у внесенні виправлень у відповідне свідоцтво, оскільки чиним законодавством сільська рада не наділена повноваженями щодо внесення змін в частині написання ім'я його власника (а.с.6).

Також за повідомленням директора ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 17.04.2018 р. №3653 Корчака В.М. що правових підстав для внесення виправлень у правовстановлюючий документ по причині не відповідності імені власника не передбачено та рекомендували звернутися до суду (а.с.7).

За таких обставин, у зв'язку з неправильним написанням імені заявниці у свідоцтві про право власності на житловий будинок у заявниці є перешкоди у володінні, користуванні і розпорядженні своєю власністю.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки ім'я заявниці вказане у свідоцтві про право власності на ? житлового будинку АДРЕСА_1, як «ОСОБА_1» по звучанню співпадають з паспортними даними, а саме: ОСОБА_1», натомість в написанні імені допущено помилку, а саме: замість правильного «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1», уповноваженими державними органами їй відмовлено у внесенні виправлень до свідоцтва, що є перешкодою для вирішення цього питання в позасудовому порядку, а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт належності заявниці свідоцтва про право власності на ? житлового будинку АДРЕСА_1, виданного на підставі рішення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області від 12.06.2001 р. за №16 на ім'я ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на ? житлового будинку АДРЕСА_1, виданного на підставі рішення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області від 12.06.2001 р. за №16 на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Киуй Вашкінського району Вологодської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 11.06.1996 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, місце знаходження: с. Михайлівка, вул. Молодіжна,17 Машівський район Полтавська область, 39443, ідентифікаційний код 21047603.

Суддя С.М.Косик