Справа № 654/3457/17
Провадження № 2-п/654/16/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаря за участю: представника заявника представника позивача, адвоката позивачаОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голопристанського районного суду заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2018 Голопристанським районним судом Херсонської області у даній цивільній справі було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача ОСОБА_6 задоволено. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем ОСОБА_5 подано заяву про перегляд зазначеного заочного рішення.

В судовому засіданні представник заявника (відповідача по справі) ОСОБА_3 вимоги про скасування заочного рішення підтримав з викладених у заяві підстав.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні заяви із-за необґрунтованістю, оскільки відповідач повідомлявся належним чином про хід розгляду справи, однак не зявлявся до суду без поважних причин, крім цього, представником відповідача не надано доказів які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, а саме щодо необґрунтованості та незаконності позивних вимог.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви і скасування заочного рішення, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. За результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявником не доведено поважності причин неявки в судові засідання під час розгляду справи та не надано доказів, які б впливали на правильність прийняття зазначеного заочного рішення.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області по справі №654/3457/17 від 10.04.2018, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідача слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_1