Справа № 450/1473/16-ц Провадження № 2/450/113/18
У Х В А Л А

судового засідання

"31" травня 2018 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору.

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні прийнято рішення про необхідність забезпечити явку експерта ОСОБА_4 в судове засідання, для дачі пояснень з приводу висновку № 280/17 від 02.06.2017 року судово-економічної експертизи по цивільній справі № 450/1473/16-ц.

31.05.2018 року від директора науково-дослідного інституту судових експертиз та права ОСОБА_5 надійшло клопотанням про участь в розгляді справи експерта ОСОБА_4 у режимі відеоконференції, мотивуючи це територіальною віддаленістю та завантаженістю, в тому числі в інших судових процесах. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Соломянському районному суду м. Києва.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Нормою ст. 212 ч. 8 ЦПК України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 11.06.2018 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Соломянському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання директора науково-дослідного інституту судових експертиз та права ОСОБА_5 - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору, призначене на 11.06.2018 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 (в залі судового засідання за адресою : м. Київ, вул. Кривоноса, 25) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі експерта Науково-дослідного інституту судових експертиз та права ОСОБА_4 (адреса 79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9 тел. , ).

Копію ухвали скерувати в Соломяський районний суд м. Києва та та особам, що беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1