ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1516/17
Провадження № 2-п/362/31/18
У Х В А Л А

11.06.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2017 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, починаючи з 29 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

20.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 20.06.2017 року, мотивуючи заяву тим, що він не був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи, оскільки судова повістка за місцем проживання не надходила, а тому його неявка в судове засідання позбавила можливості надати суду докази, якими він заперечує проти позову. На даний час він не працює, має на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та має проблеми із здоровям.

Заявник в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд заяви без його участі не надсилав.

Позивач в справі ОСОБА_2 подала до суду заяву про слухання заяви за її відсутності, заперечує проти заяви, просить відмовити в її задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про перегляд заочного рішення не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідності до статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд не визнає вказані заявником причини неявки в судове засідання поважними, оскільки про час та місце судового засідання ОСОБА_1 був повідомлявся належним чином, проте поштовий конверт повертався з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідач не надав доказів, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем не наведені обставини та докази про поважність причин неявки в судові засідання та не надав суду посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та які б могли вплинути на прийняття судом рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.