Справа № 127/6517/18
Провадження № 22-ц/772/1471/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА

19 червня 2018 рокуСправа № 127/6517/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Сала Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ВІННИЦЯГАЗ» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ВІННИЦЯГАЗ» про стягнення збитків за порушення зобов'язання по встановленню лічильника газу, -

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ «ВІННИЦЯГАЗ» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2018 року разом із матеріалами цивільної справи № 127/6517/18.

Разом з апеляційною скаргою апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підставами для поновлення такого строку ПАТ «ВІННИЦЯГАЗ» вказує те, що повний текст судового рішення було виготовлено 02 травня 2018 року.

29 травня 2018 року апелянт подав апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області, однак в силу Перехідних положень ЦПК України, скаргу було повернуто без розгляду. Вказану ухвалу ПАТ «ВІННИЦЯГАЗ» отримано 07 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Як свідчать матеріали справи, 26 квітня 2018 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення (а.с.49). Повний текст рішення складено 02 травня 2018 року (а.с.56).

Ухвалою апеляційного суду від 30 травня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «ВІННИЦЯГАЗ» повернуто без розгляду (а.с.62). Дану ухвалу ПАТ «ВІННИЦЯГАЗ» отримано 07 червня 2018 року (а.с. 63).

Повторно апеляційну скаргу подано 11 червня 2018 року, про що свідчить штамп на апеляційній скарзі (а.с. 81).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачем пропущено з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 127, 354, 357, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ВІННИЦЯГАЗ» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «ВІННИЦЯГАЗ» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2 та розяснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало

Згідно з оригіналом

Суддя Т.Б. Сало