Справа № 565/585/18
Провадження № 2/565/314/18
У Х В А Л А

11 червня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду питання про внесення виправлень в рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

В абзацах 1,6 мотивувальної частини та абзаці 1 резолютивної частини рішення Кузнецовського міського суду від 31.05.2018 року у цивільній справі №565/585/18 допущені описки, що полягають у невірному зазначенні прізвища дитини сторін ОСОБА_3 «Холяк», замість правильного «Базан».

Належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду учасники справи в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності із ч.2 ст.247 ЦПК.

Дослідивши рішення суду, матеріали цивільної справи та керуючись законом, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

У відповідності із ч.1 ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В рішенні Кузнецовського міського суду по справі №565/585/18 від 31 травня 2018 року допущено описку помилково зазначено невірне прізвище неповнолітнього сина відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого присуджено стягнення з відповідача аліментів. А саме - замість правильного прізвища «Базан» в рішенні зазначено неправильне прізвище «Холяк». Свідоцтвом про народження сер.1-ГЮ № 043120 підтверджується, щл відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки вказана помилка носить механічний характер і не змінює суті та змісту рішення суду, то може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 травня 2018 року по цивільній справі №565/585/16-ц (провадження 2/565/314/18), вказавши замість неправильного прізвища дитини "Холяк", правильне - "Базан".

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 травня 2018 року по цивільній справі №565/585/16-ц (провадження 2/565/314/18), вказавши замість неправильного: "Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 30 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття" , правильне - "Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 30 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення суддею безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області або через Кузнецовський міський суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий