08.06.2018 Провадження № 2-во/331/24/2018
Справа № 331/146/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки у виконавчому листі)

08 червня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Антоненко М.В.,

при секретарі - Мироненко О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 331/146/17 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 23.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 331/146/17 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 23.02.2018 року.

Просить виправити описку у виконавчому листі № 331/146/17 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 23.02.2018 року, а саме в частині зазначення адреси та ЄДРПОУ Приватного підприємства «Енергетична стратегія». У виконавчому листі вказано: «Приватне підприємство «Енергетична стратегія», , місце знаходження: 03191, м. Київ, вул. Лятошинського, буд. 14-а», а повинно бути зазначено: «Приватне підприємство «Енергетична стратегія», , місце знаходження: 03127, м. Київ, вул. Сечінова, буд. 7».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фінсектор», Приватного підприємства «Сучасне співробітництво», Приватного підприємства «Енергетична стратегія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бондс» про визнання недійсним договорів та стягнення коштів.

Заочним рішенням суду від 02.10.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

На підставі рішення суду був виданий 23.02.2018 року виконавчий лист по справі.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у виконавчому листі № 331/146/17 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 23.02.2018 року не вірно зазначена адреса та ЄДРПОУ Приватного підприємства «Енергетична стратегія». У виконавчому листі вказано: «Приватне підприємство «Енергетична стратегія», , місце знаходження: 03191, м. Київ, вул. Лятошинського, буд. 14-а», а повинно бути зазначено: «Приватне підприємство «Енергетична стратегія», , місце знаходження: 03127, м. Київ, вул. Сечінова, буд. 7».

При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у цій справі, а вказані описки - виправленню на підставіст. 269 ЦПК України за заявою останнього, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 331/146/17 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 23.02.2018 року в частині зазначення адреси та ЄДРПОУ Приватного підприємства «Енергетична стратегія». У виконавчому листі вказано: «Приватне підприємство «Енергетична стратегія», , місце знаходження: 03191, м. Київ, вул. Лятошинського, буд. 14-а», а повинно бути зазначено: «Приватне підприємство «Енергетична стратегія», , місце знаходження: 03127, м. Київ, вул. Сечінова, буд. 7».

Повний текст ухвали складено 08 червня 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко