Ухвала

10 травня 2018 року

м. Київ

справа № 715/564/17

провадження № 61-917св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Черняк Ю.В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно за законом за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 28 листопада 2017 року у складі колегії суддів: Владичана А. І., Перепелюк І. Б., Яремка В. В.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1, та складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 52,3 кв. м, житловою площею - 33,5 кв. м; сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Е», убиральні літ. «Д», колодязя № 1, огорожі № 2-6, загальною вартістю 65 114 грн.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 28 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволено частково. Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2017 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судового збору.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу неправильним застосуванням апеляційними судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно за законом призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б.І. Гулько

Д.Д. Луспеник