Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1501/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області в особі:

головуючого судді-Надопта А.А.,

секретаря судового засідання-Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів клопотання адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5, надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору.

ОСОБА_6 30.05.2018 року було направлено клопотання та запропоновано подати заперечення. Заперечення на адресу суду не надійшло.

Від адвоката ОСОБА_1, надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заявленого клопотання підтримує повністю та просить суд таке задоволити.

До судового засідання ОСОБА_6 не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 467 ЦПК України, про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п'ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

За заявою будь-якої із сторін і за наявності поважних причин суд може перенести час розгляду клопотання, про що повідомляє сторони.

Неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Розглянувши подані документи, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом сторонам у триденний строк з дня постановлення ухвали.

Якщо рішення іноземного суду вже виконувалося раніше, суд визначає, в якій частині чи з якого часу воно підлягає виконанню.

В судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2007 року районним судом міста Гавлічкув Брод Чеської Республіки винесено рішення у справі неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 і ОСОБА_8, про коригування відносин та коригування спілкування.

Зазначеним рішенням ОСОБА_8 зобов'язано сплачувати аліменти в розмірі 2000 чеських крон на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження, рішенням Адміністрації м. Гавлічкув Брод від 11.11.2014 року яке набрало законної сили 13.12.2014 року у зареєстрованої дитини була дозволена зміна прізвище на "Яначкова".

ОСОБА_4 стверджує, що боржник ОСОБА_6 не виконує свої зобов'язання по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дочки. Заборгованість по несплаті аліментів станом 05.12.2016 року, згідно розрахунку заборгованості становить 96 622 чеських крон, в зв'язку з чим просить визнати та виконати рішення суду ОСОБА_2 ОСОБА_3 на території України, по місцю проживання боржника ОСОБА_8.

Згідно зі ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_3 України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається що він існує, оскільки не доведено інше.

У відповідності до ч. 1 ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження боржника.

Відповідно до статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, що набрали законної сили.

Міжнародним договором, що регулює визнання та виконання рішення ОСОБА_2 ОСОБА_3, є Договір між Україною і ОСОБА_2 ОСОБА_3 про правову допомогу та правові відносини у цивільних справах, ратифікований Верховною ОСОБА_3 України 10.01.2002 року.

У відносинах між Україною та ОСОБА_2 ОСОБА_3 діє ОСОБА_9 про стягнення аліментів за кордоном, укладена 20.06.1956 року,

На підставі ОСОБА_9 ОСОБА_4 звернулася з заявою про визнання та виконання в Україні рішення чеського суду до Міністерства Юстиції України, на яке Законом України від 20.07.2006 «Про приєднання України до ОСОБА_9 про стягнення аліментів за кордоном» покладено виконання функцій Органу, що приймає, та Органу, що передає документи на підставі ОСОБА_9.

У частині 1 статті 6 ОСОБА_9 зазначено, що, діючи завжди в рамках повноважень, наданих позивачем, орган, що приймає, уживає від імені позивача всіх належних заходів для стягнення аліментів, зокрема для врегулювання претензії та, у разі необхідності, пред'явлення позову й ведення відповідної судової справи про аліменти й виконання будь-якого наказу або іншого судового рішення про сплату аліментів.

Клопотання та додані документи оформлені відповідно до вимог статті 3 ОСОБА_9 про стягнення аліментів за кордоном та статті 466 Цивільного процесуального кодексу України і містять засвідчений переклад українською мовою.

Відповідно до пункту 15 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання клопотання про визнання і виконання рішення іноземного суду відповідно до міжнародного договору України, згоду на обов'язковість якого надано Верховною ОСОБА_9 України та яким не передбачено плату під час звернення до суду, подання апеляційної та касаційної скарг у таких справах.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись главою 1 розділу 9 ЦПК України та розділу 5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008року № 1092/5/54, статтями 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», Законом України «Про приєднання України до ОСОБА_9 про стягнення аліментів за кордоном», ст. 462-466 ЦПК України, п.15 Інструкції про виконання в Україні ОСОБА_9 про стягнення аліментів за кордоном, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2006 № 121/5 (Із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 1501/5 від 04.09.2008 та № 156/5 від 05.02.2015), суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору- задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України Рішення районного суду м.Гавлічкув Брод (ОСОБА_2 ОСОБА_3) від 28 грудня 2007 року у справі ОР 230/2007-37 (6 Р a Nc 229/2007-) в справі неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, і ОСОБА_8, про коригування відносин та коригування спілкування.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, борг по аліментах у розмірі 96 622 чеських крон, який виник у боржника станом на 05.12.2016 рік, і в подальшому стягувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 чеських крон.

Аліменти надсилати на банківський рахунок:

«Ім'я власника бухгалтерського обліку: Управління міжнародного правового захисту дітей ОСОБА_5: Silingrovo namesti 3/4. CZ- 602 00 Brno

Назва банку: Komercni banka, Brno mesto

Код банку: 0100

Номер рахунку: CZ 21

Міжнародний номер банківського рахунку: CZ 21

Призначення платежів виплати з обслуговування на користь кредитора Natalie Janachkova

born 11.09.2008 ОСОБА_10 11.09.2007».

Копію ухвали направити стягувачу через Головне територіальне управління юстиції у Закарпатської області та боржнику у триденний строк з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий ОСОБА_5