ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/495/18
Номер провадження 2-о/292/16/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

15 червня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

з участю:

заявниці ОСОБА_1, представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її рідна тітка ОСОБА_3, яка є рідною сестрою її матері ОСОБА_7 Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,05 га.

З 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 проживала з нею у с.Корчівка Пулинського району Житомирської області. Власної сім»ї та дітей у тітки не було.

Являючись спадкоємицею майна після смерті тітки, вона 17 травня 2018 року звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, однак їй було відмовлено в цьому, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та нею у зв»язку з відсутністю свідоцтв про народження померлої ОСОБА_3 та матері заявниці ОСОБА_7 Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання спадкових прав за законом після смерті тітки ОСОБА_3, тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є її рідною тіткою.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 являється можливість оформлення спадщини тітки. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 08.06.1954 року, виданого Старомайданською сільською радою Довбиського району Житомирської області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №4 від 08.11.2017 року батьки заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.8).

Той факт, що заявниця у зв"язку з реєстрацією шлюбу із ОСОБА_8 змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 23.09.1973 року (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.04.2013 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що складено відповідний актовий запис №5 (а.с.7).

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією 11.05.2005 року, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 5,05 га, розташована на території Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.10).

Згідно даних Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації від 04.12.2017 року №К/3567-1 метрична книга реєстрації народжень по церкві Покрова Пресвятої Богородиці с.Курне (до парафії якого відносилося с.Старий Майдан) Житомирського повіту Волинської губернії за 1920 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_7 неможливо (а.с.11).

З даних Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації від 04.12.2017 року №К/3567-3 вбачається, що книги реєстрації актових записів про народження по Старомайданській сільраді Пулинського району за 1927 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо (а.с.12).

Відповідно до довідок Старомайданського старостинського округу Пулинського району Житомирської області №860 та №861 від 22.11.2017 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті була прописана за адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з нею та протягом шести місяців після її смерті за даною адресою ніхто не проживав та не був прописаний (а.с.13).

Згідно довідок виконкому Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1207 від 21.12.2017 року та Старомайданського старостинського округу Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №119 від 23.01.2018 року ОСОБА_3 дійсно з квітня 2011 року по березень 2013 року проживала у своєї рідної племінниці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, яка здійснила поховання своєї рідної тітки ОСОБА_3 за власний рахунок (а.с.14, 15).

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №/02-31 від 17.05.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у зв"язку з тим, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством та її родинні стосунки зі спадкодавцем не підтверджені (а.с.9).

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно ОСОБА_3, яка померла в березні 2013 року, була рідною тіткою ОСОБА_1, та проживала з нею з 2011 року до дня смерті. Після її смерті заявниця здійснила поховання тітки за власний рахунок.

Від встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлої тітки.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, являється рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, являється рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Старий Майдан Червоноармійського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_2. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька