Єдиний унікальний номер: 223/496/17
Провадження номер: 2/223/223/2018
УХВАЛА

20 червня 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ТОВ «Борен-А» до ОСОБА_1 про стягнення неповерненої суми позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Борен-А» до ОСОБА_1 про стягнення неповерненої суми позики, підготовче судове засідання розгляд якої було призначено на 20 червня 2018 року.

Сторони в підготовче судове засідання не зявились.

До Вугледарського міського суду Донецької області від ТОВ «Борен-А» надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Оболонського районного суду міста Києва.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання про проведення відеоконференції без його участі, проти проведення судових засідань в режимі відеоконференції не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що з метою обєктивного розгляду справи, клопотання ТОВ «Борен-А» слід задовольнити та вважає доцільним проводити слухання з розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції з приміщенням Оболонського районного суду міста Києва.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальність «Борен-А» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «Борен-А» до ОСОБА_1 про стягнення неповерненої суми позики, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва о 16 годинні 40 хвилин 20 червня 2018 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Оболонському районному суду міста Києва, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальність «Борен-А» о 16 годинні 40 хвилин 20 червня 2018 року.

Надіслати копію ухвали до Оболонського районного суду міста Києва, позивачу ТОВ «Борен-А», відповідачу ОСОБА_1.

Оболонському районному суду міста Києва забезпечити використання в судовому засіданні технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3