Справа № 200/9933/17
Провадження № 6/200/127/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. В обґрунтування зазначеної заяви посилається на те, що 01.09.2017 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська по справі №200/9933/17 у даній справі ухвалено рішення про стягнення 1/3 частини аліментів на двох дітей.

14.09.2017 року представником позивача було отримано виконавчий лист у справі, який було предявлено до примусового виконання. За вказаним виконавчим листом проводиться стягнення із заробітної плати ОСОБА_1 та стягнуто 487 522,71 грн.

17.11.2017 року ОСОБА_2 отримала другий виконавчий лист та предявила його до примусового виконання. Відкрито виконавче провадження.

Заявник вважає, що судом помилково видано другий виконавчий лист, тому просить визнати його таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 вересня 2017 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська по справі №200/9933/17 у даній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково та з ОСОБА_1 стягнуто щомісячно на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15 червня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

14.09.2017 року представником позивача було отримано виконавчий лист у справі, який було предявлено до примусового виконання, про що свідчить постанова державного виконавця Шевченківського ВЖВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2017 року.

Згідно постанови державного виконавця Шевченківського ВЖВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 17.10.2017 року звернено стягнення на заробітну плату боржника.

Згідно довідки ВК «Гірничодобувна промисловість» №175 від 05.05.2018 року, з ОСОБА_1 утримано та перераховано на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 487 522,71 грн.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України(в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа від 14.09.2017 року), за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом, або зазначити, що обовязок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до п.29.31 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді АРК та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, затвердженої Наказом державної судової адміністрації України від 17.12.2013 р. №173, визначено, що для виконання судового рішення у цивільній чи адміністративній справі, що набрало законної сили або допущено до негайного виконання, стягувачу за його письмовою заявою видається виконавчий лист.

17.11.2017 року ОСОБА_2 отримала другий виконавчий лист за рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.09.2017 року по справі №200/9933/17 та предявила його до примусового виконання, про що свідчить постанова державного виконавця Шевченківського ВЖВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2017 року.

Відповідно до ч.2,3 ст.432 ЦПК України(в редакції від 15.12.2018 року), суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню, оскільки останнім виплачуються аліменти у розмірі 1/3 частини на двох дітей за виконавчим листом від 14.09.2017 року, а видача другого виконавчого листа з одного і того ж питання призвело до подвійного стягнення аліментів, що в свою чергу, суперечить нормам чинного законодавства України, Крім того, аліментні зобовязання не передбачають можливості повороту виконання, що порушує права заявника, як боржника у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №200/9933/17 виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 17 листопада 2017 року на виконання рішення Бабушкінського районного суду від 01 вересня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 щомісячно на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15 червня 2017 року до досягнення дітьми повноліття, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва