Номер рядка звіту 22
Справа № 156/36/17
Номер провадження: 2/156/3/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 р. смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

представників позивача:

Головного управління

Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_1

прокуратури ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди землі від 12.06.2007 року -

В С Т А Н О В И В:

До Іваничівського районного суду звернувся перший заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області з позовом до ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди землі від 12.06.2007 року.

19.06.2018 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору.

Представник прокуратури, представник Головного управління Держгеокадастру у Волинській області підтримали клопотання про закриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, 12.06.2007 року між Іваничівською райдержадміністрацією та ОСОБА_3 укладено договір оренди землі. 27.07.2012 року поновлено термін дії вказаного договору оренди землі на 5 років. Провадження по справі зупинялося з 21.04.2017 по 28.03.2018 року. Справу призначено до судового розгляду , однак 26.11.2017 року термін дії вказаного договору закінчився.

Враховуючи, що термін дії договору оренди землі від 12.06.2007 року закінчився, що свідчить про відсутність предмету спору, тому суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття ( припинення) провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом ), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 5 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по справі за позовом першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди землі від 12.06.2007 року.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Іваничівському районі повернути прокуратурі Волинської області , Код 02909915, суму судового збору в розмірі 1378,00 грн., яка була сплачена при подачі позовної заяви в ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, код одержувача 37940181, рахунок № 0070, згідно платіжного доручення № 2135 від 22 грудня 2016 року.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.М. Нєвєров