Справа № 740/3687/15-ц
Провадження № 2/740/2/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором процентної позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» звернулось до суду з позовом, який було уточнено під час розгляду справи та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 415582,43 гривень заборгованості за договором процентної позики від 18.06.2014 року №5 з яких: 346868,05 гривень сума основного боргу, з урахуванням процентів та пеня в розмірі 68714,38 гривень, з огляду на те що взяті відповідачем зобовязання по вчасному поверненню позики істотно порушені, у звязку з чим за ним утворилася вищевказана заборгованість, що дає підстави достроково вимагати повернення всієї суми позики. Крім того просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 4155,82 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав вказаних у позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову не визнав та пояснив, що сума боргу заявлена позивачем є завищеною та не відповідає дійсності.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи суд приходить до наступних висновків.

18.06.2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» та ОСОБА_1 було укладено договір процентної позики № 5 (а.с.4-7), за умовами якого сума позики складає 30000 доларів США, яку відповідно до п. 3.4. Договору позивач надав відповідачу у гривневому еквіваленті за середньозваженим курсом української гривні до долара США на міжбанківському ринку, який на дату передуючу дню надання позики складав 11,827596 грн. за 1 долар США, у розмірі 354827 гривень 88 копійок, шляхом перерахування на банківський рахунок відповідача, строком на 48 місяців, терміном до 19.06.2018 року (дата останнього платежу).

Відповідно до п. 2.2 Договору сторони дійшли згоди про те, що Договір є оплатним, за користування сумою позики позичальник зобовязався сплачувати позикодавцю проценти у розмірі 10 % річних від суми позики за місяць. Сума позики та відсотки сплачуються щомісячно не пізніше дати зазначеної у Графіку погашення (додаток №1 до договору процентної позики) у національній валюті, з використанням середньозваженого курсу української гривні до долара США на міжбанківському ринку.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, та перерахував на банківський рахунок відповідача суму позики у розмірі 354827 гривень 88 копійок (копія платіжного доручення від 19.06.2014 року № 98 на а.с. 10).

Відповідач порушив умови Договору, припинивши з червня 2015 року виконувати свої зобовязання щодо сплати платежів позики та процентів відповідно до Графіку погашення, у звязку з чим за ним утворилася заборгованість за договором процентної позики від 18.06.2014 року №5 в розмірі 415582,43 гривень з яких: 346868,05 гривень сума основного боргу, з урахуванням процентів та пеня в розмірі 68714,38 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 звертався до суду з позовом про визнання недійсним договору процентної позики від 18.06.2014 року №5 укладеного між сторонами. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.04.2016 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено (а.с. 65-67). Вказане рішення залишено без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 24.06.2016 року (а.с.68-71).

Згідно із вимогами ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлюється Договором.

Крім того, пунктом 5.1 Договору позики передбачено, що в разі несплати відповідачем суми позики та процентів зазначених в п. 4.1 Договору, останній сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення за кожен день прострочення платежу.

Розмір середньозваженого курсу української гривні до долара США на міжбанківському ринку за офіційними даними НБУ, на дату, передуючу дню сплати вказано на а.с.11,12.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.

Нормами ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця, в разі прострочення повернення чергової частини позики, вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому відсотків.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст.141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» 415582 (чотириста пятнадцять тисяч пятсот вісімдесят дві) гривні 43 копійки заборгованості за договором процентної позики від 18.06.2014 року №5, а також та 4155 (чотири тисячі сто пятдесят пять) гривень 82 копійки судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_3