Справа №751/4245/16-ц
Провадження №2/751/699/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

прокурора Мултанен В.В.

представника відповідача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій ОСОБА_4 обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_2, третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання недійсними рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

26.04.2016 заступник прокурора Чернігівської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій ОСОБА_4 обласної державної адміністрації і просив визнати незаконним та скасувати п. 1.15 рішення пятнадцятої сесії шостого скликання ОСОБА_4 міської ради від 30.11.2011 року про передачу ОСОБА_2 у власність земельної ділянки площею 0,0609 га по вулиці Словянській, 8 у м. Чернігові (кадастровий номер :01:047:5187); визнати недійсним державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку серії ЯК № 422264 від 22.02.2012 року, виданий на імя ОСОБА_2

21.03.2018 дана справа надійшла на новий розгяд до Новозаводського районного суду м. Чернігова як до суду першої інстанції з Верховного Суду України.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.03.2018 справа прийнята до свого провадження, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження у справі.

В судовому засіданні 27.04.2018 було замінено третю особу Управління Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі Чернігівської області на Головне Управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

В судовому засіданні за клопотанням прокурора було долучено до матеріалів справи копії матеріалів з проекту роздержавлення (1996) земель КСК «Киїнське» Чернігівського району щодо розгляду справи про визнання недійсними рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану у межах пам'ятки археології місцевого значення поселення «Гора» і скасування державної реєстрації, а саме: лист погодження ОСОБА_4 історичного музею від 17.05.1996 № 134, фрагменти з проекту роздержавлення земель КСК «Киїнське» з нанесенням поселення «Гора» №8, перелік пам'яток археології, нижній правий кут карти з таблицею (про виконавця проекту, назву карти), умовні позначення, які були отримані листом Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 05.06.2018 10-25-0.3-3449/2-18.

Прокурор заявила клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області оригіналів зазначених документів, оскільки надані копії неякісні та належним чином не завірені.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Для обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про витребування з Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області оригіналів документів з проекту роздержавлення (1996) земель КСК «Киїнське» Чернігівського району, для огляду їх в судовому засіданні, а також належним чином завірених копій даних документів.

Учасники підготовчого судового засіданні не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- зясовано заперечення проти позовних вимог, представниками відповідачів надано відзиви на позов ( а.с. 61-63, 72-75), прокурором надано відповідь на відзив ( а.с. 111-116; представником відповідача ОСОБА_4 міської ради надано заперечення на відповідь на відзив;

- з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України: пояснення учасників процесу та дослідження письмових доказів);

- зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Зясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій ОСОБА_4 обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_2, третя особа Управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання недійсними рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 12 липня 2018 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Викликати в судове засідання сторони.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області (адреса місця знаходження 14000, м. Чернігів, пр-кт Миру, 141)оригінали для огляду в судовому засіданні, а також належним чином завірені копії фрагментів з проекту роздержавлення земель КСК «Киїнське» з нанесенням поселення «Гора» №8, перелік пам'яток археології, нижній правий кут карти з таблицею (про виконавця проекту, назву карти), умовні позначення, копії яких надсилались листом Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 05.06.2018 10-25-0.3-3449/2-18 на запит Прокуратури Чернігівської області.

Документи необхідно надати суду до початку розгляду справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко