Справа № 526/517/18
Провадження № 2/526/374/2018
У Х В А Л А

18 червня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 травня 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 18 червня 2018 року, для надання позивачу терміну сплатити судовий збір та надання доказу вартості спірної квартири.

18 червня 2018 року у підготовче засідання позивач ОСОБА_3 надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 1423,24 грн, звіт про оцінку майна двокімнатної квартири за адресою: вул. О.Кобилянської, 51 аАДРЕСА_1, квитанцію до прибуткового касового ордера № 17 від 04.06.2018, індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1, копію заяви ОСОБА_3 від 12.03.2018, які просив приєднати до матеріалів справи.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання про витребування доказів, а саме просили витребувати з Гадяцького обєднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області наступні дані: чи була призначена пенсія ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 17.07.2006 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аАДРЕСА_1, та з якого часу? Який розмір пенсії мав ОСОБА_6 за період з липня 2002 року по липень 2006 року.

Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Також відповідач та її представник просили приєднати до матеріалів справи письмові докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_6, довідку про причину смерті відчужувача з відділу РАЦС, довідку про склад осіб, зареєстрованих у спірному житловому приміщенні за підписом міського голови ОСОБА_11, акт обстеження матеріально-побутових умов відповідача від 12.03.2018.

У звязку з суперечностями, які маються в актах матеріально-побутових умов сімї, наданих позивачем та відповідачем, учасники судового провадження заявили клопотання про виклик та допит у якості свідків, осіб, якими складено дані акти, та підписи яких містяться у них, а саме депутатів міської ради ОСОБА_12, ОСОБА_13, а також голову вуличного комітету ОСОБА_14

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Суд визнає поважною причину неможливості подання відповідачем ОСОБА_3 зазначених нею доказів, а саме інформації щодо пенсійних виплат ОСОБА_6, у встановлений законом строк, тому клопотання представника відповідача про витребування доказів, підлягає до задоволення.

Розглянувши клопотання учасників справи про виклик свідків, суд вважає, що вони підлягають до задоволення, оскільки зазначені у них вимоги мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Приєднати до матеріалів цивільної справи надані сторонами документи: квитанцію про сплату судового збору в сумі 1423,24 грн, звіт про оцінку майна двокімнатної квартири за адресою: вул. О.Кобилянської, 51 аАДРЕСА_1, квитанцію до прибуткового касового ордера № 17 від 04.06.2018, індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1, копію заяви ОСОБА_3 від 12.03.2018, свідоцтво про смерть ОСОБА_6, довідку про причину смерті відчужувача з відділу РАЦС, довідку про склад осіб, зареєстрованих у спірному житловому приміщенні, акт обстеження матеріально-побутових умов відповідача від 12.03.2018.

Витребувати з Гадяцького обєднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області наступні дані: чи була призначена пенсія ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 17.07.2006 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аАДРЕСА_1, та з якого часу, а також який розмір пенсії мав ОСОБА_6 за період з липня 2002 року по липень 2006 року.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:

ОСОБА_5, жительку с. Веприк Гадяцького району Полтавської області;

ОСОБА_7, жительку вул. О.Кобилянської, 51 аАДРЕСА_2;

ОСОБА_8, жительку вул. вул. О.Кобилянської, 51 аАДРЕСА_3;

ОСОБА_9, жительку вул. О.Кобилянської, 51 аАДРЕСА_4;

ОСОБА_10, жительку вул. О.Кобилянської, 51 аАДРЕСА_5;

депутатів міської ради ОСОБА_12, ОСОБА_13 та голову вуличного комітету ОСОБА_14

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 10 липня 2018 року у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко