Справа № 708/424/18
Номер провадження № 2/708/196/18
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі - Пасічній Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Мотивуючи тим, що рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 04 березня 2015 року, з відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу)щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2015 року і до повноліття дитини.
За даним рішенням було видано виконавчий лист, який знаходиться на примусовому виконанні у Чигиринському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Проте, відповідач аліменти не сплачував, у зв'язку з чим допустив значну заборгованість по їх сплаті.
Позивач у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаною у судове засідання, надавши до початку судового засідання заяву про підтримання позовних вимог та не зареречує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаним в судове засідання, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
З урахуванням того, що згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
Судом встановлено, що сторони по справі мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.12.2013 року (а.с. 7).
Як вбачається з рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 26 травня 2008 року, справа № 2-238/2008 року, та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 06.12.2014 року, шлюб між сторонами по справі розірвано (а.с.8-9).
Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 04 березня 2015 року, справа № 708/157/15-ц, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2015 року і до повноліття дитини.

Згідно розрахунку заборгованості, здійсненого в.о. начальника Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, зазначено, що на виконанні у зазначеному відділі перебуває виконавчий лист 2/708/86/15 виданий Чигиринським районним судом Черкаської області від 25.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2016 року і до повноліття дитини. Зазначено, що заборгованість за період з 09.02.2015 року по 30.04.2018 складає 44086,00 грн. (а.с.13-15).

Враховуючи, що сторонами не оспорювалась сума заборгованості нарахована державним виконавцем, судом правильність її нарахування не перевірялась.

З урахуванням того, що згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісяця, тому за змістом ст.196 СК України нарахування пені обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено сплати певної суми заборгованості.

Як вбачається із здійсненого розрахунку позивачем, останній розрахований на загальну суму 13388,82 грн. за період з лютого 2015 року по квітень 2018 року, який, як встановлено у судовому засіданні зроблено вірно (а.с. 16-19).

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повного задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 704,80грн., оскільки позивач при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 195, 196 СК України, ст.ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, пеню за прострочення аліментних виплат з 02 лютого 2015 року по 30 квітень 2018 року (включно) на утримання малолітньої - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначених йому за виконавчим листом Чигиринського районного суду Черкаської області № 2/708/86/15 у розмірі 13388,82 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривень 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Чигиринський районний суд Черкаської області шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя О.Г.Івахненко