Справа № 591/3219/18 Провадження № 2-о/591/151/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

12 червня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний реєстратор реєстраційної служби Недригайлівського районного управління юстиції Заїка Роман Петрович, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення двох фактів, в якій просить: встановити факт належності йому земельної ділянки площею 0,12 га, розташованої в АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1; встановити факт належності йому земельної ділянки площею 0,59 га., розташованої в АДРЕСА_2, кадастровий номер: НОМЕР_2. Свої вимоги ОСОБА_3 мотивує тим, що отримав вказані земельні ділянки в спадок, про що маються свідоцтва про право на спадщину, однак від Державного реєстратора нещодавно дізнався, що кадастрові номери, що містяться в Державних актах на право приватної власності на землю не відповідають кадастровим номерам, які вказані в свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на ст. 316 ЦПК України та зазначивши заінтересованою особою Державного реєстратора реєстраційної служби Недригайлівського районного управління юстиції Заїка Роман Петрович, про встановлення факту, що має юридичне значення просить встановити факт, що має юридичне значення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справіпро встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.185 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Так, заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності йому земельних ділянок в с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області.

Як випливає з положення п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження може бути розглянута справа про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Однак питання про визнання права власності на нерухоме чи рухоме майно не можуть розглядатися в порядку окремого провадження.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без руху та запропонувати заявнику визначитися із тим? який саме факт йому потрібно встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, визначитися із колом заінтересованих осіб. Приведену у відповідність до вимог п. 2 ч. 1 ст. 175 ст. 318 ЦПК України заяву та копії для заінтересованих осіб.

Роз'яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний реєстратор реєстраційної служби Недригайлівського районного управління юстиції Заїка Роман Петрович, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, запропонувавши в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Кривцова