УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 387/10/15-ц

провадження № 22-ц/781/1229/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Кіровоградській області про визнання частини житлового будинку, будівлі магазину змішаної торгівлі самочинним будівництвом, усунення перешкод в користуванні будинковолодінням і прилеглою земельною ділянкою, відшкодування майнової та моральної шкоди, визнання незаконними та скасування рішення і свідоцтва на право власності на магазин,

в с т а н о в и в:

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Кіровоградській області про визнання частини житлового будинку, будівлі магазину змішаної торгівлі самочинним будівництвом, усунення перешкод в користуванні будинковолодінням і прилеглою земельною ділянкою, відшкодування майнової та моральної шкоди, визнання незаконними та скасування рішення і свідоцтва на право власності на магазин задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду позивач та представник відповідача ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подано до належного суду у встановлений законом строк, особами, що мають право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційні скарги відповідають ст.356 ЦПК України.

Від сплати судового збору позивача звільнено відповідно до ухвали апеляційного суду від 12 червня 2018 року, відповідача відповідно до п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Заяв та клопотань разом з апеляційними скаргами не подано.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356,359,360,361,389 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2018 року.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Відповідачам ОСОБА_4, його представнику, ОСОБА_5 міській раді, Виконавчому комітету ОСОБА_5 міської ради, третій особі направити копії апеляційної скарги ОСОБА_2 та встановити строк до 23 червня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

Позивачу, її представнику, відповідачам ОСОБА_5 міській раді, Виконавчому комітету ОСОБА_5 міської ради, третій особі направити копії апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 з доданими матеріалами та встановити строк до 23 червня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1