АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1121/18
Придніпровського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2018 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ОСОБА_4, третя особа: Головне управління Держаної казначейської служби у Черкаській області про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Заявник посилається на те, що про наявність рішення відповідач дізнався від державного виконавця. З вересня 2010 року ОСОБА_4 не проживає за адресою, вказаною в позовній заяві. Натомість з 05.05.2015 року місце проживання ОСОБА_4 зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому жодних документів, повязаних зі справою, він не отримував.

З матеріалами справи ознайомився 01.06.2018 року, тому просить визнати пропущений строк поважним та поновити його.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено 12 лютого 2018 року без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З супровідного листа (а.с. 26) вбачається, що рішення направлено 22 лютого 2018 року ОСОБА_4 на адресу АДРЕСА_1.

Підтвердження отримання даного рішення відповідачем відсутні.

Натомість, представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 01.06.2018 року, про що свідчить розписка в заяві про ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 30).

Апеляційна скарга зареєстрована в канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси 07.06.2018 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня ознайомлення представником відповідача з повним текстом рішення.

З огляду на положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, враховуючи принцип доступу до правосуддя, встановленого пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів вважає за доцільне визнати причини пропуску строку на оскарження поважними та поновити його.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 356, 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про поновлення строку на оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2018 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ОСОБА_4, третя особа: Головне управління Держаної казначейської служби у Черкаській області про відшкодування матеріальної шкоди.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Зупинити дію рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2018 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ОСОБА_4, третя особа: Головне управління Держаної казначейської служби у Черкаській області про відшкодування матеріальної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді