Справа № 513/99/18
Провадження № 2/513/332/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Райчевої Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2018 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 04 липня 2011 року померла її тітка ОСОБА_3, яка 17 лютого 2011 року склала заповіт, яким заповідала усе належне їй на момент смерті майно позивачці.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянку площею 0,5000 га, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району масив 45, ділянка 62, на підставі державного акту серії ОД № 048323; 5/936 часток земельної ділянки площею 34,4886 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 58, на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА № 273440, виданого на ім'я ОСОБА_2; 2/252 частки земельної ділянки площею 102,5063 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 10/3, на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА № 273436, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Як спадкоємець за заповітом позивачка 17 листопада 2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,5000 га, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району масив 45, ділянка 62, на підставі державного акту серії ОД № 048323. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на дві інші земельні ділянки через наявність співвласників.

Посилаючись на ці обставини, позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на дві земельні ділянки, що належали на праві приватної власності її тітці на підставі державних актів серії ЯА № 273440 та серії ЯА № 273436.

Позивачка ОСОБА_1, належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити (а.с. 65).

Представник Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області та третя особа ОСОБА_2, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов визнали (а.с. 35, 64).

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Статті 1216, 1217 ЦК України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частини 1,3 ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи. визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частин 1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 17 лютого 2011 року секретарем Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, за реєстровим номером № 36, відповідно до якого позивачку призначено спадкоємцем усього належного їй на момент смерті майна (а.с.8). Даний заповіт є чинним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 38).

ОСОБА_3 до дня своєї смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою № 173 від 29 січня 2018 року Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 19).

04 липня 2011 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 262037, виданого виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на момент смерті майно, у тому числі на: земельну ділянку 0,5000 га, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, на підставі державного акту серії ОД № 048323; 5/936 часток земельної ділянки площею 34,4886 га, на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 58, на підставі державного акту серії ЯА № 273440, виданого на ім'я ОСОБА_2; 5/252 частку земельної ділянки площею 102,5063 га, на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 10/3, на підставі державного акту серії ЯА № 273436, виданого на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 10-11, 14).

10 травня 2017 року за заявою позивачки приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3, померлої 04 липня 2011 року. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,5000 га, на підставі державного акту серії ОД № 048323 було видано позивачці приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 17 листопада 2017 року за реєстровим номером 2793. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи (а.с. 36-56).

Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на дві земельні ділянки, які належали спадкодавцеві на підставі державних актів серії ЯА № 273440, серії ЯА № 273436 (а.с.16).

Таким чином, позов підлягає задоволенню і за позивачкою належить визнати право власності на дві вищевказані земельні ділянки.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, ч.1 ст. 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 89 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 20 червня 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на таке майно, що належало ОСОБА_3, яка померла 04 липня 2011 року:

5/936 часток земельної ділянки площею 34,4886 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 58, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273440, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30.11.2004 року № 573/А-04 на ім'я ОСОБА_2;

5/252 часток земельної ділянки площею 102,5063 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 10/3, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273436, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30.11.2004 № 571/А-04 на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Саратський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Бучацька