Єдиний унікальний № 590/607/18
Провадження № 2/590/155/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1М

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (зареєстрована та фактичного проживання: 41226, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстрований та фактично проживає: 41435, Сумська область Глухівський район, с.Горіле, вул.Покровська, будинок №58) про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 29.05.2018 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, вказавши, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.10.1983 року. Спільне життя не склалось, шлюбні відносини фактично припинені з 2006 року, спільне господарство не ведеться. Позивач ОСОБА_2 вважає що сімя остаточно розпалась, просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ІЗОТЕНКО».

За домовленістю подружжя, посвідченої секретарем Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області 29.05.2018, реєстровий № 249, справа розглядається за зареєстрованим місцем проживання позивача / а.с.10/.

Позивач подала суду письмову заяву у якій підтримала позовні вимоги та просила підготовче судове засідання проводити у її відсутність, проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, просив підготовче судове засідання проводити у його відсутність.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімя розпалася остаточно, сторони на примирення не згодні та подальше збереження шлюбу протирічить їх інтересам.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія I-БП № 383791, яке складено російською мовою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Горіле, Глухівського району Сумської області, зареєстрували шлюб 08.10.1983, про що зроблено актовий запис №1 Горіловською сільською радою Глухівського району Сумської області прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка «Ізотенко», дружини «Ізотенко» /а.с. 8/.

Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями статті 141 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до обсягу задоволених вимог.

Позивачем ОСОБА_2 при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. /а.с.1/.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 89, 141 200, 206, 237, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (зареєстрована та фактичного проживає за адресою: 41226, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстрований та фактично проживає за адресою: 41435, Сумська область Глухівський район, с. Горіле, вул. Покровська, будинок № 58) про розірвання шлюбу задовольнити повністю

Шлюб, зареєстрований 08.10.1983 року (Восьмого жовтня тисяча девятсот вісімдесят третього року) Горіловською сільською радою Глухівського району Сумської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІЗОТЕНКО (прізвище до укладення шлюбу АЗАРЯНСЬКА) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Горіле, Глухівського району Сумської області розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище «ІЗОТЕНКО».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (зареєстрований та фактично проживає:41435, Сумська область Глухівський район, с. Горіле, вул. Покровська, будинок № 58), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, (зареєстрована та фактичного проживає за адресою: 41226, АДРЕСА_1), судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп (Сімсот чотири грн. 80 коп).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 14.06.2018 року

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_6