Справа № 551/446/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на реєстрацію та користування житловим приміщенням, -
16 травня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5 про визнання їх такими, що втратили право на реєстрацію та користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 оскільки останні з березня 2017 року за вказаною адресою без поважних причин не проживають.
Ухвалою суду від 18 травня 2018 року позову заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб, у зв'язку з чим розгляд справи призначений на 09 год. 00 хв. 18 червня 2018 року / а. с. 17 /.
18 червня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечував / а. с. 23 /.
Ухвалою суду від 18 червня 2018 року розгляд справи увалено проводити у заочному порядку на підставі наявних у ній доказів / а. с. 24 /.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 17 квітня 2007 року, яке набрало законної сили 30 квітня 2007 року, за ОСОБА_2 у порядку спадкування визнано право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 / а.с. 6-7 /.
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 10 травня 2017 року, яке набрало законної сили 30 травня 2017 року, шлюб між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 розірвано /а. с. 8 /.

За даними Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані, але не проживають відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5 При цьому, ОСОБА_3 не проживає за вищевказаною адресою з 07 березня 2017 року / а. с. 9 /.

Правовідносини щодо користування житловими приміщеннями в будинках / квартирах / приватного житлового фонду регулюються главою 6 Розділу ІІІ ЖК України, ст. 405 та главою 59 ЦК України.

Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок /частину будинку/, квартиру, користуються ним /нею/ для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

Разом з цим, згідно з положеннями статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року у справі №6-709цс16, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Оскільки відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5 понад один рік не проживають без поважних на те причин у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 суд приходить до висновку, що кожен з них втратив право користування цим приміщенням, а відтак позовні вимоги ОСОБА_2 в цій частині підлягають задоволенню.

З огляду на те, що в матеріалах справи мається достатньо даних для задоволення вимог позивача в цій частині, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність свідків, заявлених останнім, які, між тим, до суду на визначену дату не з'явилися, причин своєї неявки суду не повідомили.

Вимога ОСОБА_2 щодо визнання ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5 такими, що втратили право на реєстрацію являється зайво заявленою, оскільки підставою для зняття особи з реєстрації є рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 316, 319, 321, 383, 405 ЦК України, статтями 4, 19, 141, 259, 263 - 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з для вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: