Справа №613/568/18 Провадження № 2/613/331/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/568/18 пров. № 2/613/331/18 за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Петропавлівської сільської ради Богодухівського району, третя особа: Богодухівська держнотконтора Харківської області, у якому просить: визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 04 січня 2007 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04 січня 2007 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 7,6949 га, кадастровий номер :01:001:0045, яка розташована на території Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області і належала померлій на підставі Державного акту серії ХР № 2013637. ОСОБА_4 є спадкоємицею після смерті матері. 08 травня 2007 року позивач отримала травму ноги (перелом гомілковостопного суглобу, розрив звязок) та знаходилася на лікуванні до 08 липня 2007 року, у звязку з чим не змогла звернутися з заявою до держнотконтори про прийняття спадщини, до закінчення 6-місячного строку. При зверненні до Богодухівської держнотконтори із заявою про прийняття спадкового майна, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, після смерті спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявились. Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач представник Петропавлівської сільської ради Богодухівського району в підготовче засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову ОСОБА_1 у підготовчому засіданні не заперечував.

Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, згідно копії свідоцтва про народження серії І-АГ № 520725 від 11 лютого 1969 року, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії І-БП № 029993 виданого повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області від 01 лютого 2000 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєструвала 26 квітня 1986 року шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за № 5. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на «Бочерова».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 629816 виданого повторно 25 квітня 2018 року Богодухівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_6 помер 25 червня 1984 року, актовий запис № 17.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 095765 виданого 05 січня 2007 року Петропавлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_3 померла 04 січня 2007 року, актовий запис № 01.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 2013637 виданого Богодухівською РДА від 12 жовтня 2004 року, на підставі розпорядження Богодухівської РДА від 04 жовтня 2004 року № 525, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 7,6949 га, кадастровий номер :01:001:0045, яка розташована на території Петропавлівської сільської ради Богодухівського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 118.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 листопада 2017 року Богодухівською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа № 61586513, номер у нотаріуса 515/2017, спадкодавець ОСОБА_3, померла 04 січня 2007 року.

Згідно довідки КУОЗ Богодухівська ЦРЛ від 13 квітня 2018 року, ОСОБА_1 з 08 травня 2007 року по 08 липня 2007 року знаходилась на лікуванні у травматолога з діагнозом:

закритий частковий перелом зовнішньої кісточки правого гомілковостопного суглобу з частковим пошкодженням лінії гомілкової зв'язки. Порушення статики і динаміки ходьби.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 листопада 2017 року, ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом першої черги, як донька спадкодавиці. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 04 січня 2007 року ОСОБА_3, у звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняла спадщину.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 січня 2007 року, з поважних причин, оскільки в останній місяць для прийняття спадщини вона проходила курс лікування, через травму, у звязку з цим, суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, враховуючи, що у підготовчому засіданні позов визнано відповідачем, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 4, 13, 81, 200, 206, 259, 263-265, 354 України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в три місяці для подання нею до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 04 січня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ