Справа № 144/191/18
Провадження № 2/144/282/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"19" червня 2018 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря судового засіданні - Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
19 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 червня 2002 року в виконкомі Степанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 8, вказавши, що сімейне життя між ними не склалося. Через різні погляди на життя між сторонами постійно виникали сварки та непорозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями та застосовує до позивача фізичну силу, що і в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Від шлюбу мають трьох дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Просить розірвати шлюб.
Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Строк на примирення не бажає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2». У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, на його адресу вказану в позовній заяві направлялася повістка з позовною заявою, яка повернулась на адресу суду з відміткою: «адресат тимчасово відсутній», що відповідає ст. 128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2002 року. Шлюб зареєстрований в виконкомі Степанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 8. Від шлюбу мають трьох дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Через різні погляди на сімейне життя та сварки шлюб розпався.
Дані правовідносини регулюються ч. 2 ст. 112 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивач миритись не бажає, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вирішує справу по суті, - тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, 4, 12, 19, 81, 259, 263, 265, 281, 282 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 червня 2002 року в виконкомі Степанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 8.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2 ».
Роз'яснити ОСОБА_3 що відповідно до ст. 284 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Суддя: