Провадження № 2/752/2483/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4208 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що 17.03.2017 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та відповідачем по справі укладено договір № ОВ 0903, за умовами якого позивач зобов'язалась надати відповідачу комплекс товарів та послуг по догляду за шкірою обличчя, а відповідач зобов'язалась прийняти цей комплекс згідно акту приймання-передачі та сплатити за нього визначену договором грошову суму.

Згідно Специфікації Товару від 17.03.2017 року відповідачем обрано та замовлено комплекс по догляду на загальну суму 18560 грн.

Сторони домовились, що при оплаті Комплексу по догляду Клієнт сплачує перший платіж у розмірі 3000 грн. Залишок першого платежу покупець сплачує не пізніше 17 числа кожного місяця рівними частинами в розмірі 15 560 грн. Покупець повністю повинен сплатити продавцю перший платіж не пізніше 17.01.2018 року.

Позивач вказує, що станом на день звернення до суду із позовом сума боргу відповідача складає 4208 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2018 року постановлено провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.

Відповідач у встановлений законом строк відзиву на позов суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.03.2017 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір № ОВ 0903, за умовами якого позивач зобов'язалась надати відповідачу комплекс товарів та послуг по догляду за шкірою обличчя, а відповідач зобов'язалась прийняти цей комплекс згідно акту приймання-передачі та сплатити за нього визначену договором грошову суму.

Згідно Специфікації Товару від 17.03.2017 року відповідачем обрано та замовлено комплекс по догляду на загальну суму 18560 грн.

Сторони домовились, що при оплаті Комплексу по догляду Клієнт сплачує перший платіж у розмірі 3000 грн. Залишок першого платежу покупець сплачує не пізніше 17 числа кожного місяця рівними частинами в розмірі 15 560 грн. Покупець повністю повинен сплатити продавцю перший платіж не пізніше 17.01.2018 року.

Згідно з п. 6.1 договору. Передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань по даному договору сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконанням або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки, відповідачем порушено умови договору та станом на 15.11.2017 року у останньої виникла заборгованість, що становить в загальному розмірі 4208 грн.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими підтверджуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

За таких обставин, а також з огляду на те, що від відповідача заперечень на позовну заяву не надійшло, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 83, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (проживаючої за адресою АДРЕСА_2) заборгованість за договором № ОВ 0903 від 17.03.2017 року у розмірі 4208 та судовий збір у розмірі 640 грн., а всього 4848 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя