Справа № 580/956/18
Номер провадження 2-о/580/49/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Івановій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 27-ма Сумська реактивна артилерійська бригада Сухопутних військ Збройних сил України (військова частина НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2014 році зі своєю сім`єю він переїхав до м. Лебедин, Сумської області з м. Горлівка, Донецької області у зв`язку з тимчасовою окупацією території окремих районів Донецької області, в тому числі м. Горлівка. В даний час він проходить службу за контрактом в Збройних силах України. У зв`язку з проходженням служби у нього виникла необхідність підтвердити вислугу років в Управлінні МНС м. Горлівка ГУ МНС України в Донецькій області, де він свого часу проходив службу, а саме у період з 18.04.2007 року по 10.07.2012 року. Для цього йому необхідно отримати довідку, яка підтверджує вислугу років, але так як м. Горлівка є окупованою територією, то він не може отримати дану інформацію. Тому заявник просив встановити факт, того, що він проходив службу на офіцерських посадах в Управлінні МНС в м. Горлівка ГУ МНС України в Донецькій області у вказаний період часу.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. В наданих заявах просили справу розглянути без їх участі. При цьому заявник свої вимоги підтримав, представник заінтересованої особа проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечив.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ОСОБА_1 свого часу проживав в м. Горлівка, Донецької області.

З 18.04.2007 року по 10.07.2012 року він проходив службу в Управлінні МНС м. Горлівка ГУ МНС України в Донецькій області на офіцерських посадах.

У 2014 році зі своєю сім`єю він переїхав до м. Лебедин, Сумської області у зв`язку з тимчасовою окупацією окремих районів Донецької та Луганської областей.

В даний час заявникові необхідно підтвердити факт проходження своєї службу в Управлінні МНС м. Горлівка ГУ МНС України в Донецькій області, але в 27-мій Сумській реактивній артилерійській бригаді Сухопутних військ Збройних сил України (військова частина НОМЕР_1 ; місто Суми), де заявник проходить службу за контрактом, йому повідомили, що для підтвердження даного факту крім трудової книжки, потрібно надати підтверджуючу довідку про проходження служби в органах МНС. Але отримати дану довіку він не може, бо м. Горлівка на даний час є окупованою територією.

У зв`язку з цим він змушений звернути до суду за захистом своїх порушених прав.

Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами у справі (а.с. 5, 7, 8, 9-12, 13). Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені та не заперечуються з боку заінтересованої особи і заявлені вимоги визнаються нею в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) у період з 18.04.2007 року по 10.07.2012 року проходив службу на офіцерських посадах в Управлінні МНС в м. Горлівці ГУ МНС України в Донецькій області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.