Справа №672/668/18
Провадження №2-о/672/45/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/668/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Кремінянська сільська рада Городоцького району Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснивши суду, що 22.01.2013 р. померла її двоюрідна баба ОСОБА_2.

Після смерті останньої відкрилась спадщина за законом, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявнику було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між заявником і померлою.

Даний факт заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлої .

В судове засідання заявник не з'явилася, проте її представник подав письмову заяву про слухання справи за їх відсутності та просить подану заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 22.01.2013 р., як онукою та двоюрідною бабою.

Представник заінтересованої особи Кроемінянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій проти задоволення вимог не заперечує, просить заяву задовольнити та провести розгляд справи за його відсутності.

З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Оголосивши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що розгляд справ окремого провадження відбувається із дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З врахуванням того, що представником заінтересованої особи було подано письмову заяву, у якій висловлено згоду на задоволення заяви, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2, оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини. Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2018 р. (а.с.7).

Дана обставина є перешкодою для оформлення заявником спадщини .

Так, доказами які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 є : копія посвідки про народження ОСОБА_2, де вбачається що остання народилась в с. Кремінна Городоцького району Кам"янець-Подільської області 04.01.1938 р., а батьками її значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8); відповіддю реєстраційної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про те, що актовий запис про народження ОСОБА_5 13.12.1924 р. (баби заявника та рідної сестри ОСОБА_2Я.) відсутній (а.с.9); витяг з погосподарських книг Кремінянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області за 1944-1957 р.р., з яких вбачається що у господарстві №148 проживали ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, які в подальшому відповідно вказані як голова двору, його дружина та їх доньки (а.с.10); витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, з якого вбачається що при укладенні шлюбу ОСОБА_5 (рідна баба заявника) змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.11); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ОСОБА_10, з якої вбачається, що остання дійсно померла 22.01.2013 р. в с. Лісоводи Городоцького району Хмельницької області (а.с.13); копія свідоцтва про народження заявника, у якому його батьки вказані як ОСОБА_11 та ОСОБА_9 (а.с.21); копія свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_9, з якого вбачається що її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (рідна сестра ОСОБА_2Я.) (а.с.18); копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з якого вбачається, що заявник після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (а.с.23); копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 №163/2013 від 16.07.2013 р., з якої вбачається, що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після її смерті немає (а.с.34-52).

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 22.01.2013 року є відповідно онукою та двоюрідною бабою одна одній.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Заявник: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, 32047 с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області.

Заінтересована особа: Кремінянська сільська рада Городоцького району Хмельницької області, , інд.32047, вул. Перемоги 11 с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області.

Суддя: