Справа № 495/8731/16-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
05 березня 2018 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі Мамончик К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровський цивільну справу в порядку загального позовного провадження за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до Староцаричанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом
В судове засідання представник позивача не зявився, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просила не здійснювати, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та дату розгляду справи неодноразово був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв а адресу суду не надавав.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
15 жовтня 2004 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №397843 від 15.10.2004 року.
Позивач фактично прийняв спадщину після померлого батька, користується земельною ділянкою та здійснює всі необхідні платежі, але в вчиненні нотаріальних дій про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом після померлого, позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується листом від 31.10.2016 року №2276/02-17.
Оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №024221, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 27.10.2004 року був втрачений.
Позивачем було зроблено оголошення у газеті «Торнадо пресс» № 48 від 01.12.2016 року, згідно якого державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №024221, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 27.10.2004 року втрачений.
Відповідно до ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Факт, про втрату оригіналу державного акту для позивача має юридичне значення, для отримання дублікату державного акту.
Відповідно до відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 03.11.2017 року №1429/01-16 спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась та не зареєстрована.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.328 ч.1, ст.1261 ч.1, ст.1268 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 128, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 280-289, 293, 354 ЦПК України, суд
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя :