УХВАЛА

06 червня 2018 року

м. Київ

справа № 681/495/17

провадження № 61-15283ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення процентів на банківський вклад і пені, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Полонського районного суду Хмельницької області у складі судді Горщара А. Г. від 28 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області у складі колегії суддів: Ярмолюка О. І., Корніюк А. П., Талалай О. І. від 14 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ПАТ КБ 2ПриватБанк» на користь ОСОБА_4 заборгованість по виплаті відсотків за депозитним договором № SAMDN8488 від 29 жовтня 2012 року у розмірі 6 137,34 долари США (164 726 грн 21 коп.) та 3 % річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання у розмірі 1 377,60 доларів США ( 36 974 грн 78 коп.).

Вирішено питання про розподіл судорвих витрат.

Постановою апеляційного суду Хмельницької області від 14 березня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2017 рокув частині розміру пені та судових витрат змінено. Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» () на користь ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 6 137,34 доларів США процентів на банківський вклад і 14 785 грн 50 коп пені.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У березні 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подало касаційну скаргу до Верховного Суду, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 14 березня 2018 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення процентів на банківський вклад і пені, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Полонського районного суду Хмельницької області у складі судді Горщара А. Г. від 28 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області у складі колегії суддів: Ярмолюка О. І., Корніюк А. П., Талалай О. І. від 14 березня 2018 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило