Справа № 723/1399/18
Провадження № 2/723/1865/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що вона є дружиною ОСОБА_5, який 19.04.2003 року помер.

Зазначає, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина на домоволодіння, що розташоване в с. Ропча, по вул. М.Емінеску, 115А, Сторожинецького району, Чернівецької області, складається з: житлового будинку літ.«А», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», погрібу літ. «пг», криниці літ. «І» та розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Вказує, що вона як спадкоємець першої черги, в установлений законом шестимісячний строк, прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, а також вступила в управління та володіння спадковим майном покійного (ст.549 ЦК УРСР). Крім неї, спадкоємцями за законом першої черги є сини покійного відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на спадщину після смерті батька не претендують.

Зазначає, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_5 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач не в змозі.

Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Ропча, по вул. М.Емінеску, 115А, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», погрібу літ. «пг», криниці літ. «І».

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, посвідченої 06.04.2018 року секретарем виконкому Ропчанської сільської ради Сторожинецького району ОСОБА_6, зареєстрованої в реєстрі за №65, не зявився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, посвідчені 10.04.2018 року секретарем виконкому Ропчанської сільської ради Сторожинецького району, зареєстровані в реєстрі за №№66,67, відповідно до яких позовні вимоги визнають в повному обсязі, на спадщину після смерті батька ОСОБА_5 не претендують, просять розглянути справу у їх відсутності.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №035593, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 06.11.1982 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_7 обрала прізвище «Карч».

При житті ОСОБА_5 належало домоволодіння, яке знаходиться с. Ропча, по вул. М.Емінеску, 115а, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», погрібу літ. «пг», криниці літ. «І» та розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Станом на 15.04.1991 року зазначене домоволодіння відносилося до категорії «робочих дворів», де були зареєстровані та проживали ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, копіями особових рахунків №213. 235, довідками виданими виконкомом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району №№906, 909 від 06.04.2018 року Сторожинецької міської ради №№1477,1478,1479 від 28.11.2017 року та №272 від 13.02.2018 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №119899816 від 06.04.2018 року право власності, інше речове право на будинок №115А по вул. М.Емінеску в с. Ропча, Сторожинецького району, не зареєстровано.

19.04.2003 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 30.04.2003 року відділом РАГС міської адміністрації Варці, провінції Павія, актовий запис №25/ІІ-В.

Позивач ОСОБА_1, будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_5, прийняла спадщину за законом, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном покійного, а саме: на день його смерті дійсно проживала та була зареєстрована в спадковому домоволодінні, проводила поточні ремонти та доглядала за присадибною земельною ділянкою, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району №908 від 06.04.2018 року. Також факт прийняття спадщини підтверджується архівною довідкою, виданою державним нотаріальним архівом у Чернівецькій області 11.04.2018 року за №148/01-17, з якої вбачається, що 01.06.2004 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які є спадкоємцями майна померлого 19.04.2003 року ОСОБА_5, отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме: автомобіль марки «Ford Eskort», 1991 р.в., д.р.н.77875МО.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи дітьми спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори не звертались, на спадщину не претендують, що підтверджено їх заявами, поданими до суду.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця ОСОБА_5, померлого 19.04.2003 року, в установленому законом порядку вважається такою, що прийняла спадщину в силу ст.549 ЦК УРСР (1963 р.), оскільки у відповідності постійно проживала на момент відкриття спадщини зі спадкоємцем, доглядала за спадковим майном, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння №115А по вул. М.Емінеску в с. Ропча, Сторожинецького району через відсутність правовстановлюючих документів, приймаючи до уваги, що відповідачі по справі визнали позов, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове будинковолодіння.

На підставі ст.549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме: на будинковолодіння, що знаходиться в с. Ропча, по вулиці М.Емінеску, 115А, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», погрібу літ. «пг», криниці літ. «І».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ