Справа № 587/822/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Сумської районної державної адміністрації, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Низівська селищна рада Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Сумська районна державна адміністрація звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка обов'язки по вихованню дитини не виконує. ОСОБА_1 начається у Низівській загальноосвітній школі та проживає разом із матір»ю та її співмешканцем в смт. Низи. Згідно характеристики наданої Низівської селищної ради, відповідачка більше десяти років не проживає і не має бажання працевлаштовуватися, вживає спиртні напої, проживає разом із співмешканцем, який також не працює, зловживає спиртними напоями. Діана через відсутність нормальних умов вдома часто проживає у м.Суми, у своєї старшої сестри ОСОБА_3 Тому позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки, стягнути аліменти на утримання дитини, доньку залишити на вихованні у родинні сестри.

Представник Сумської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Представник Низівської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

Третя особа- ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження( арк.с.4).

Відповідачка обов'язки по вихованню доньки належним чином не виконує.

Зазначені обставини суд вважає встановленими, оскільки вони підтверджуються висновком Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, у відповідності з яким служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки.

Відповідно до характеристики Низівської селищної ради Сумського району ОСОБА_2 більше десяти років не проживає і не збирається працевлаштовуватися, вживає спиртні напої, проживає разом із співмешканцем, який також не працює, зловживає спиртними напоями. Діана через відсутність нормальних умов вдома часто проживає у м.Суми, у своєї старшої сестри ОСОБА_3 В будинку дві житлові кімнати,з яких не опалюється і не придатна для проживання, інша кімната знаходиться в забрудненому стані, не має навіть косметичного ремонту, постільна білизна, речі брудні. Куточка для навчання в дівчинки не має. Санітарно-побутові умови проживання не задовільні. ( арк.с.7)

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім»ї ОСОБА_2 від 12 грудня 2017 року, сім»я проживає у будинку, що належить матері ОСОБА_2 В будинку проживають ОСОБА_2, її співмешканець -ОСОБА_5, донька ОСОБА_1 Обстеження показало, що житлово-побутові умови не відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Відсутнє водопостачання та газопостачання, яке відключене за борги. Будинок опалюється дровами, є електропостачання. будинок потребує нагального ремонту, все помешкання в занедбаному стані, елементарне прибирання там не проводиться. В будинку брудно, постільної білизни та речей особистої гігієни не виявлено( арк.с.10)

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, тому позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164-167 Сімейного кодексу України, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації виконавчий комітет Низівської селищної ради Сумського району Сумської області, актовий запис від 01 листопада 2004 року № 17).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу(заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29 березня 2018 року і до повноліття дитини перераховуючи кошти на особовий рахунок дитини в установах Ощадного Банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 704 гривень 80 копійок судового збору в доход держави.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя