Ухвала

18 червня 2018 року

м. Київ

справа № 751/5541/17

провадження № 61-14689ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 24 січня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни і учасників антитерористичної операції, Міністерство оборони України, Антитерористичний центр при Службі безпеки України,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року Міністерством оборони України подано касаційну скаргу на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 24 січня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2018 року у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору відмовлено, зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 27 квітня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, а саме сплати судового збору у розмірі 640 грн.

У травні 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2018 року заявнику продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21 червня 2018 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У червні 2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: платіжне доручення від 04 травня 2018 року № 248/624 про сплату судового збору у розмірі 640 грн.

Згідно із частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки недоліки касаційної скарги усунуто, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, доводи касаційної скарги підлягають перевірці, то наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни і учасників антитерористичної операції, Міністерство оборони України, Антитерористичний центр при Службі безпеки України.

Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова матеріали вищезазначеної цивільної справи № 751/5541/17.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак