Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1666/18
Номер провадження: 2/225/616/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 червня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткач Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петрової С.О.,

прокурора - Заварзіна Д.Д.,

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Кучеренка Р.В., який діє в інтересах держави до Залізної міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою Залізної міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 14.05.2018 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

Прокурор в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував з приводу закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 та наполягав на участі в судовому засіданні представника відповідача Залізної міської ради м.Торецька Донецької області.

Представник відповідача - Залізної міської ради м.Торецька Донецької області в підготовче засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.п.10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За нормою ч.3 ст.240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Таким чином, суд доходить переконання, що для повного та всебічного розгляду справи клопотання представника відповідача про виклик свідка підлягає задоволенню.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не вбачається.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті. Клопотання представника відповідача про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.91, 197, 198, 200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Кучеренка Р.В., який діє в інтересах держави до Залізної міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04.07.2018 року о 10.00 годині.

Клопотання представника відповідача про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 задовольнити.

Викликати в судове засідання, що відбудеться 04 липня 2018 року о 10.00 годині для допиту в якості свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Дзержинськ, вул. Дружби,4 а).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: