Справа 2601/7306/12
провадження № 6/752/250/18
УХВАЛА

08.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі голоуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Конельської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для виконання по справі № 2601/7306/12, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення по цивільній справі № 2601/7306/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, річних відсотків, суми інфляційних витрат та інших витрат за договором позики від 10.04.2010 року. Виконавчий лист по даній справі не був пред»явлений до виконання. Через деякий час заявницею було встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено. Втрата оригіналу виконавчого листа позбавляє права на повторне звернення судового рішення до виконання. У зв»язку з вищевикладеним, просить суд визнати поважною причину пропуску строку, для пред»явлення виконавчого листа, поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підстав викладеного, суд вважає задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2601/7306/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, річних відсотків, суми інфляційних витрат та інших витрат за договором позики від 10.04.2010 року, та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для виконання по справі № 2601/7306/12, - задовольнити.

Поновити стягувачу пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.10.2012 року та додаткового рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.10.2012 року, - по цивільній справі № 2601/7306/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, річних відсотків, суми інфляційних витрат та інших витрат за договором позики від 10.04.2010 року.

Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.10.2012 року та додаткового рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.10.2012 року, - по цивільній справі № 2601/7306/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, річних відсотків, суми інфляційних витрат та інших витрат за договором позики від 10.04.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.П. Чередніченко