Рішення

Іменем України

18.06.2018

смт.Краснопілля

Справа № 578/561/18&g ;

провадження № 2-о/578/42/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Сотнікової І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області /далі - Краснопільський РВ ДРАЦС/,

про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

Суть питання

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить суд встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Луганськ Луганської області.Свої вимоги заявник мотивує тим, що померлий є її чоловіком, хворів і це призвело до смерті: хронічна печінкова недостатність, злоякісне новоутворення головки підшлункової залози, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 місті Луганськ Луганської області, про що мається лікарське свідоцтво про смерть, Свідоцтво про смерть, видані відповідними органами на тимчасово окупованій території, але вони є неналежного зразка. Заявник зверталася до Краснопільського РВ ДРАЦС, але у зв'язку із невідповідністю наявних документів встановленим вимогам законодавства України, у реєстрації смерті її чоловіка було відмовлено. Встановлення факту смерті необхідно для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника заявник підтримує заяву, заінтересована особа не заперечує проти встановлення факту смерті ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_3 суду підтвердила, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік її рідної сестри ОСОБА_2 Смерть настала в обласній онкологічній Луганській лікарні, а похорони здійснені в м. Краснодор. З 2014 року ОСОБА_2 мав статус внутрішньо переміщеної гособи проживав на тереторії Краснопільського району та отримував пенсію.

Заслухавши учасників судового розгляду, покази свідка, проаналізувавши надані докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., місце реєстрації: АДРЕСА_1, подружжя проживало у АДРЕСА_2, останній мав статус особи переміщеної з тимчасово окупованої території.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, перебуваючи у лікарні м. Луганськ Луганської області, причина смерті: хронічна печінкова недостатність, злоякісне новоутворення головки підшлункової залози, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 65, від 04.06.2018.

Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» від 14.11.2014 № 875/2014, діяльність державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях припинено.

Законом України № 1680-VII «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» надано особливий статус територій, які не контролюють сили АТО.

Згідно статті 2 зазначеного закону в окремих районах Донецької та Луганської областей на період дії особливого порядку місцевого самоврядування діє з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Перелік районів і населених пунктів, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, визначений рішенням Верховної Ради України. Відповідна постанова була прийнята 17 березня 2015 року. До вказаного переліку внесено і місто Алчевськ Луганської області.

Згідно з вимогами частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням частини другої статті 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України», будь-який акт виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії).

Тобто, документи видані органами чи установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справ у порядку статті 317 ЦПК.

Аналогічна позиція викладена в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15 квітня 2016 року №9-1130/0/4-16.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт смерті ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганськ Луганської області. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганськ Луганської області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.І. Косар