справа № 732/758/18
провадження № 2/732/434/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» та просить стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування в сумі 50000,00 грн., а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 01 червня 2018 року дану позову заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для обґрунтування правових підстав застосування до спірних правовідносин Закону України «Про захист прав споживачів», підстав звільнення його від сплати судового збору та підсудності даної справи Городнянському районному суду Чернігівської області, виходячи з укладеного між сторонами договору.

На виконання ухвали від 01.06.2018 року позивачем ОСОБА_1 06.06.2018 року до суду була надана заява про усунення недоліків з додатком, а саме квитанцією № 13 від 06.06.2018 року про сплату судового збору. Інших документів, що обґрунтовували підстави для застосування до спірних правовідносин Закону України «Про захист прав споживачів» або ж вказували на наявність підстав за якими дана позовна заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області, виходячи з укладеного між сторонами договору, позивачем надано не було.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємці та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходження відповідача є м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 34.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань офіційно зареєстрованим місцезнаходженням Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» є м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 34.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 Цього кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності ) іншого суду. Передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому

статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, а також враховуючи відсутність правових підстав для застосування до спірних правовідносин Закону України «Про захист прав споживачів» і відповідно непідсудності даної справи Городнянському районному суду Чернігівської області, суд приходить до висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності ) Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та у відповідності до ст. 31 ЦПК України підлягає передачі на розгляд вказаного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27-28, 31-32, 187, 260, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування передати на розгляд за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.Д.Березовський