Справа № 2-93/10
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.

за участі секретаря судових засідань Самарської Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій вказав, що Іллінецьким районним судом Вінницької області 22.01.2010 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог у справі № 2-93/2010 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/04/1316к-07.

11 травня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та заявником було укладено договір № UB-OP/17-062 від 11 травня 2017 року про відступлення права вимоги, згідно якого ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_2

За таких обставин заявник просить замінити сторону у виконавчому проваджені у справі № 2-93/2010 із Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмежено відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Представник заявника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» в судове засідання не з'явився, проте своєю заявою просить розглянути справу у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

За таких обставин приходить до висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником у відсутність учасників справи, так як їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як видно з копії договору відступлення права вимоги №UB-OP/17-062 від 11 травня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал», ПАТ «Універсал Банк» відступило право вимоги за кредитними договорами ТзОВ ФК «Кредит-Капітал». Тобто, відповідно до вказаного договору відступлення права вимоги, ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло прав кредитора по відношенню до ОСОБА_2.

За таких обставин, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження по справі із зміною сторони стягувача ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ ФК «Кредит-Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512 ЦК України, 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.01.2010 року у справі № 2-93/2010 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/04/1316к-07 з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Копії ухвали суду надіслати сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів після її проголошення через Іллінецький районний суд. У разі, якщо

ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: