Справа № 132/1906/18
Провадження № 2-о/132/64/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12.06.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Аліменко Ю.О.

при секретарі: Безула К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що 07.02.2011 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця являється спадкоємцем першої черги на майно померлого батька. Однак для оформлення своїх спадкових прав заявниці необхідно встановити факт родинних стосунків між померлим батьком та нею, оскільки є певні розбіжності в їхніх документах.

Так, в свідоцтві про смерть батька прізвище вказано « Гуткевич», через «т», як він значився в усіх своїх документах : в свідоцтві про одруження, в свідоцтві про народження заявниці. Однак, в свідоцтві про одруження заявниці її дошлюбне прізвище вказано « Гудкевич», через « д». Хоч в свідоцтві про народження її прізвище вказано вірно « Гуткевич», як і батька.

За вказаних обставин звернулась в суд з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Калинівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, проти них не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 07.02.2011 року помер батько заявниці ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця являється спадкоємцем першої черги на майно померлого батька. Однак для оформлення своїх спадкових прав заявниці необхідно встановити факт родинних стосунків між померлим батьком та нею, оскільки є певні розбіжності в їхніх документах.

Так, в свідоцтві про смерть батька прізвище вказано « Гуткевич», через «т», як він значився в усіх своїх документах : в свідоцтві про одруження, в свідоцтві про народження заявниці. Однак, в свідоцтві про одруження заявниці її дошлюбне прізвище вказано « Гудкевич», через « д». Хоч в свідоцтві про народження її прізвище вказано вірно « Гуткевич», як і батька.

Так той факт, що ОСОБА_2, який помер 07.02.2011 року є ОСОБА_1 ( дошлюбне Гудкевич) ОСОБА_3 батьком підтверджується в першу чергу свідоцтвом про народження заявниці, в якому у них однакові прізвища « Гуткевич» .

Крім того, даний факт підтверджується випискою із погосподарської книги № 18 Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1967-1969 pp., а також письмовими поясненнями свідків сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 07.02.2011 року в с. Слобідка Калинівського району Вінницької області є ОСОБА_1 (дошлюбне Гудкевич) ОСОБА_3 батьком.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 07.02.2011 року в с. Слобідка Калинівського району Вінницької області є ОСОБА_1 (дошлюбне Гудкевич) ОСОБА_3 батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: