Провадження № 2-о/127/270/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гриневича В.С.,

присяжних: Чинарової А.А., Калінчука В.М.

секретар судового засідання: Марценюк А.М.

за участю:

заявника: ОСОБА_3, її представника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу №127/10345/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою, за участю заінтересованої особи: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, в якій просила оголосити померлим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявника народився син. З лютого місяця 2002 року він проживав разом із заявником у належній їй на праві власності чотирьохкімнатній квартирі АДРЕСА_2. ОСОБА_5 навчався у ПТУ №7.

22.11.2002 о 08:00 год. ОСОБА_5 пішов з дому на навчання та по теперішній час не повернувся.

З того часу жодних відомостей від нього не надходило та до цього часу його місце перебування невідоме, у зв'язку з чим заявник разом зі своїм чоловіком неодноразово зверталися у правоохоронні органи. Заявнику було надано довідку про те, що її син перебуває в державному розшуку з 26.12.2002 як безвісти зниклий громадянин. По даному факту було заведено оперативно - розшукову справу №74 категорії "Розшук" від 26.12.2002.

На теперішній час існує кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за номером 0004790 від 16.12.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство).

За місцем постійного проживання ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_2 немає відомостей про його місце перебування з 22.11.2002, тобто майже 16 років.

Враховуючи те, що минуло багато часу, а відомості про смерть сина не зареєстровано, виникла потреба у оголошенні його померлим.

Оголошення ОСОБА_5 померлим заявнику необхідно для оформлення субсидії, сплати комунальних послуг, крім того заявник не має змоги вільно розпоряджатися належною їй квартирою, так як в майбутньому має намір її продати.

В силу викладених обставин заявник звернулася до суду з даною заявою, у якій просила оголосити її сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Находка, Приморського краю, РСФСР, жителя м. Вінниці, померлим.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю з підстав викладених у заяві. При цьому заявник пояснила, що з моменту зникнення її сина - ОСОБА_5 пройшло вже майже 16 років, однак жодних відомостей за вказаний період часу про останнього не було.

Представник заінтересованої особи - Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, однак 21.05.2018 начальником відділу ВМВ ДРАЦС ОСОБА_6 було надіслано до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу, у якій останній також зазначив, що не заперечує проти вирішення питання на розсуд суду. (а.с. 27)

В судовому засіданні в якості свідків було допитано ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які попереджені судом про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, або за відмову від дачі показів за ст. 384, 385 КК України та яким розяснено, що відповідно до статті 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову від дачі показів або пояснень щодо себе, членів сімї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що 22.11.2008 їх із заявником син - ОСОБА_5, забравши з дому значну суму коштів за які останні планували розрахуватися за ремонтні роботи у квартирі, пішов з дому та не повернувся до цього часу. При цьому свідок також зазначив, що ними вживалися заходи щодо розшуку останнього, однак жодного результату пошуки не дали. Він неодноразово разом з працівниками міліції виїзджав на оглядя трупів, однак до цього часу відомостей про сина немає, а його тіла не знайшли.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона являється рідною сестрою заявника, а також те, що про зникнення ОСОБА_5 остання дізналася з телефонного дзвінка заявника. З того часу відомостей про сина заявника ніяких не було.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та надавши їм юридичну оцінку суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про оголошення особи померлою, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 30.10.1986 відділом РАЦС м. Находка Приморського краю. (а.с. 6)

Як вбачається з договору купівлі - продажу квартири серії НОМЕР_1 від 21.02.2002, укладеного між ОСОБА_9 (продавець) з однієї сторони та ОСОБА_3 (покупець) з іншої сторони, продавець продав, а покупець купив належну продавцеві на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_2. (а.с. 8)

Згідно з довідкою №3163 від 19.04.2018, виданою ТОВ "ЖЕО", ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7)

При цьому, 23.04.2018 комісією ТОВ "ЖЕО" складено акт про те, що з виходом на місце за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено, що за вищевказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також те, що ОСОБА_5 за даною адресою відсутній з 22.11.2002. (а.с. 9)

Як вбачається з довідки №23239 від 20.11.2009, виданої начальником Ленінського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_11, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно перебуває в розшуку Ленінським РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області, як безвісно зниклий. По даному факту заведено оперативно - розшукову справу №74 категорії "Розшук" від 26.12.2002. На даний момент місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено. (а.с. 12)

Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Так, з метою встановлення відомостей щодо зниклого безвісти ОСОБА_5 судом були направленні запити до відповідних органів, а саме до: ГУ НП у Вінницькій області, ВВП ГУ НП у Вінницькій області, ТОВ "ЖЕО", Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи. (а.с. 35-37)

Як вбачається з листа начальника ВВП ГУ НП у Вінницькій області Синявського С.О. №3510с/200/01/11 від 06.06.2018 Вінницьким ВП ГУ НП у Вінницькій області проводяться розшукові заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звєязку з тим, що місцезнаходження останнього на даний час встановити не представилось можливим, його оголошено у державний розшук як безвісти зниклого. ОРС "Розшук" №147 від 26.12.2002 (кримінальне провадження №0004790 від 16.12.2013, ч. 1 ст. 115 КК України). На даний час проводяться оперативно - розшукові заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження безвісти зниклого гр. ОСОБА_5 (а.с. 40)

При цьому, яквбачається із листа заступника начальника СУ ГУ НП у Вінницькій області Гоца Т.С. №4491/24-2018 від 08.06.2018, на підставі заяви ОСОБА_7 було заведено оперативно - розшукову справу по розшуку безвісти відсутнього ОСОБА_5 №147 від 26.12.2002 (відповідно до ІПС "Армор" розшук активний). У зв'язку із набранням чинності нового КПК України, 16.12.2013 2-м відділенням міліції ВВМ УМВС України у Вінницькій області відомості внесено до ЄРДР за №0004790 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України. Досудове розслідування триває, вживаються заходи по розшуку ОСОБА_5 (а.с. 41)

Вищевказана інформація підтверджується Витягом з ЄРДР від 08.06.2018, зареєстрованого 16.12.2013 за номером кримінального провадження 0004790. (а.с. 42)

Разом з тим, згідно з відповіддю наданою Вінницьким обласним бюро судово - медичної експертизи №892 від 06.06.2018, у відділі експертизи трупів Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи проведення експертизи трупа ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 22.11.2002 по теперішній час не зареєстровано. (а.с. 43)

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Отже, відповідно до змісту зазначеної статті у разі тривалої відсутності фізичної особи - понад три роки за постійним місцем проживання та за відсутності відомостей про її місце перебування, незалежно від наявності або відсутності обставин, які б давали підставу припустити настання смерті, особа може бути оголошена померлою у випадку необхідності захисту інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою яка оголошується померлою.

Таким чином, беручи до уваги відсутність гр. ОСОБА_5 у місті постійного проживання більше 15 років, суд вважає вимоги заяви про оголошення останнього померлим обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

При цьому, відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

Відповідно до частини другої статті 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76 - 81, 258, 259, 263 - 265, 273, 293, 294, 305, 308 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Находка, Приморського краю, РСФСР, який проживав у АДРЕСА_2, померлим.

Днем смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати день набрання законної сили рішенням суду.

Копію рішення направити до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Замостянська, 26) для реєстрації смерті фізичної особи, а також Першій вінницькій державній нотаріальній конторі (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.С. Гриневич

Присяжні А.А. Чинарова

В.М. Калінчук