АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2018 року

м. Харків

справа № 641/8409/17

провадження № 22-ц/790/3446/18

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Прокуратури Харківської області шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 компенсацію спричиненої моральної шкоди в розмірі 3000 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.

На зазначене рішення суду першої інстанції 16 травня 2018 року Прокуратура Харківської області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23.03.2018 року апеляційну скаргу Прокуратура Харківської області залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На виконання вказаної ухвали07.06.2018 року Прокуратура Харківської області надала заяву про усунення недоліків.

Апеляційна скарга Прокуратури Харківської області на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 369 та ч. 13 ст. 7 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 356, 360, 369 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Пилипчук