Ухвала

19 червня 2018 року

м. Київ

справа № 272/872/17

провадження № 61-35915ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Коваленко ВГ», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Ленд», про розірвання договорів оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2018 року, позов задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства «Коваленко ВГ» на користь ОСОБА_1 6 562 грн заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки площею 3,3204 га, кадастровий номер НОМЕР_1 від 10 липня 2015 року. Стягнуто з Фермерського господарства «Коваленко ВГ» на користь ОСОБА_1 6 562 грн заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки площею 3,3202 га, кадастровий номер НОМЕР_2 від 19 серпня 2015 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Фермерського господарства «Коваленко ВГ» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 280 грн.

11 травня 2018 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2018 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про розірвання договорів оренди землі та в цій частині ухвалити нове рішення про задоволення його позовних вимог.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогами 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Андрушівського районного суду Житомирської області цивільну справу № 272/872/17 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Коваленко ВГ», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Ленд», про розірвання договорів оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук