Справа №: 478/633/18 Провадження № 2/478/298/2018
У Х В А Л А
15 червня 2018 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, -
До Казанківського районного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, в якій просила суд: розірвати нотаріально завірений договір оренди землі за реєстром № 538 від 29 березня 2012 року між нею та ОСОБА_2
Позовна заява ухвалою суду від 05 червня 2018 року на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України була залишена без руху, а позивачу надано строк десять днів для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків та зобовязано позивача: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача; належним чином завірити копії документів, які додані до позовної заяви та зазначити про наявність оригіналів документів, копії яких позивач надав.
Згідно з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали позивачем отримано 07 червня 2018 року особисто.
На виконання вимог ухвали представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3 було подано заяву про долучення матеріалів завірених до вимог виконання ухвали судді від 05.06.2018 року з копіями документів, на яких стоїть штамп "ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ ОСОБА_3Д.".
З наведеного вбачається, що представником позивача не виконано вимоги ч.2 ст.95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч.8 ст.43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Частиною 5 ст.95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Водночас, надані із заявою доказів копії документів, не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.
Таким чином, оскільки представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3, ухвалу суду від 05 червня 2018 року щодо усунення недоліків позовної заяви виконано повністю не було, враховуючи вимоги ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Одночасно, позивачу необхідно розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу після набрання ухвалою законної сили. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4