Справа №560/634/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та просить визнати за ним право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 25 січня 2018 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6, який за життя мав житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно для спадкоємців першої черги за законом, так як заповіту він не залишав. Він весь час проживав з батьком, вів спільне господарство, доглядав його до дня смерті. Після смерті батька продовжує проживати в будинку. Саме як спадкоємець першої черги за законом він прийняв спадщину після смерті батька, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, але юридично своїх спадкових прав не оформляв і свідоцтво про право на спадщину не отримував. Оформити спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами через нотаріальну контору і отримати свідоцтво про право на спадщину, яке було б тим необхідним правовстановлюючим документом, немає можливості у зв'язку з неможливістю отримати та надати в нотаріальну контору витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно того, що спадкодавець є власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1. На даний час оформити первинну реєстрацію права власності на спадкодавця та внести дані про нього, як власника до реєстру прав власності на нерухоме майно уже неможливо у зв'язку з його смертю.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги позивача не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 квітня 2018 року, приватним нотаріусом Дубровицького районного нотаріального округу Чубай О.С. було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, який належав померлому ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено відповідний актовий запис за №03.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до статті 1218 Цивільного кодексу України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_6 фактично належав житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 що підтверджується випискою з погосподарської книги, виданою Бережківською сільською радою Дубровицького району Рівненської області за №122 від 23 січня 2018 року (а.с.8).

Оскільки ОСОБА_2 проживав разом із своїм батьком ОСОБА_6 до дня смерті останнього та продовжує проживати там і на даний час, що підтверджується довідками №129 від 24 січня 2018 року та №128 від 24 січня 2018 року, виданих виконавчим комітетом Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.9-10), останній вважається таким, що прийняв спадщину.

У відповідності до частини 4 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок, збудований в 1973 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_6 набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 хоча і не здійснив його державну реєстрацію.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_6 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті, як це передбачено статтями 25, 346 Цивільного кодексу України.

Згідно заяви, яка засвідчена секретарем виконавчого комітету Бережківської сільської ради 24 січня 2018 року, ОСОБА_3 відмовляється від частки спадщини за законом, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_6 на користь сина ОСОБА_2 та не заперечує проти видачі йому свідоцтва про право на спадщину (а.с.22).

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

За таких підстав, суд переконується в тому, що ОСОБА_2 згідно норм спадкового права, став власником спадкового майна померлого і набув право власності на нього.

Керуючись статтями 328, 346, 392, 1216, 1296 Цивільного кодексу України, статтями 12, 81, 141, 200, 264, 265, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 25 січня 2018 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.