Справа № 544/771/18
пров.№ 6/544/24/2018
У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин подання старшого державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2,

У С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобовязань по сплаті заборгованості. В обґрунтування подання заявник зазначив, що на примусовому виконанні Пирятинського районного відділу ДВС знаходиться виконавче провадження № 50484238 з виконання виконавчого листа № 544/1624/15-ц, виданого 11.12.2015 Пирятинським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у сумі 240555,20 грн. Боржник ухиляється від виконання зобовязань, у звязку з чим заявник вимушений звернутись до суду з даним поданням.

В судове засідання державний виконавець Шворак С.С. не зявився, просив слухати справу в його відсутність.

Суд, розглянувши подання, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 441 ЦПК України Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом установлено, що на виконанні Пирятинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області знаходиться виконавче провадження № 50484238 з виконання виконавчого листа № 544/1624/15-ц, виданого 11.12.2015 Пирятинським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у сумі 240555,20 грн. (а.с. 4-5).

Згідно відповіді № НОМЕР_1 від 07.06.2018 Пенсійного фонду України про осіб боржників, які мають за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи та відповіді № НОМЕР_2 від 07.06.2018 про осіб боржників, які отримують пенсію інформації стосовно боржника ОСОБА_2 не знайдено. ( а.с.6)

Згідно відповіді № 41112055 від 07.06.2018 Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб інформація щодо боржника ОСОБА_2 відсутня , та відповіді № НОМЕР_3 від 08.06.2018 про номери рахунків відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, зазначено, що юридичну особу ліквідовано ( припинено)/ фізичну особу підприємця РНОКПП: НОМЕР_4 припинено (а.с. 7).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта накладено арешт на майно ОСОБА_2 (а.с. 9)

Після встановлення зазначених обставин суд зазначає наступне.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 18Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Стаття 10 Закону України «Про виконавче провадження» закріплює заходи примусового виконання рішень, згідно цієї статті заходами примусового виконання рішення є: 1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, обєкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; 2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; 4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обовязку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; 5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем вжито можливих заходів щодо примусового виконання рішення суду про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на майно та кошти боржника, боржник вчиняє діяння, які унеможливлюють та ускладнюють виконання зобовязання, покладеного на боржника рішенням суду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити подання старшого державного виконавця та тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом № 544/1624/15-ц, виданим 11.12.2015 Пирятинським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 258-259, 353, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, народження 23.09.1976, РНОКПП НОМЕР_4, мешканку с. Верхоярівка Пирятинського району Полтавської області, вул. Ватутіна, 15, до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом № 544/1624/15-ц виданим Пирятинським районним судом Полтавської області 11.12.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у сумі 240555,20 грн.

Виконання даної ухвали суду доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.О.Ощинська