Справа № 165/3077/14-ц
Провадження № 6/165/24/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву ОСОБА_1 про зняття арешту на майно, -

встановив:

07 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з майна.

Свою заяву обгрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про право власності серії та номер СТЕ 035714 від 19 лютого 2018 року, виданого Органом приватизації житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради є власником нерухомого майна квартири за адресою: мікрорайон Шахтарський, буд.25а, кв.7, м. Нововолинськ, Волинська область. На даний час він має намір відчужити вищевказане нерухоме майно, однак у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна міститься запис за №11079152 про накладення арешту на невизначене майно, все нерухоме майно, належне йому в межах суми боргу 12500 грн. Запис внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за заявою Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції на підставі постанови головного державного виконавця ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника №25914116 від 15 квітня 2011 року. Довідавшись про дану обставину, він одразу ж звернувся до керівництва Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області з заявою про зняття арешту в порядку передбаченому ЗУ «Про виконавче провадження». Листом №6356 від 13 березня 2018 року в задоволенні його заяви про скасування арешту відмовлено, так як виконавчі провадження, які перебували на виконанні у відділі і за якими він значився боржником, були завершені без фактичного виконання, на підставі п.п.2,5 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», з правом повторного предявлення виконавчих документів до виконання протягом строків, встановлених ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження». Зазначив, що жодних відкритих виконавчих проваджень щодо нього у Нововолинському міському ВДВС ГТУЮ у Волинській області на даний час не зареєстровано, усі зобовязання перед стягувачами він виконав, як наслідок, вони відкликали виконавчі листи, які перебували на виконанні у ВДВС і на підтвердження вищевикладеного долучив листи-відповіді за підписом начальника Управління з розвитку комунікацій та після продажного обслуговування клієнтів Департаменту клієнтської підтримки АТ «Дельта Банк» та керівника відділення ПАТ КБ «ПриватБанк». З огляду на те, що вищевказане нерухоме майно належить ОСОБА_1 на правовій підставі, жодних відкритих виконавчих проваджень щодо нього у Нововолинському міському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області не зареєстровано, вважає, що є всі підстави для відновлення його порушеного права та зняття арешту на невизначене майно, все нерухоме майно, що йому належне.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, у заяві просив суд розглядати птання про зняття арешту у його відсутності.

Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту є відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банк туром і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягненння виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт накладений на майно боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у звязку із закінченням виконавчого провадження. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.258 ЦПК України ухвала є судовим рішенням.

Враховуючи те, що квартира за адресою: мікрорайон Шахтарський, буд.25а, кв.7, м. Нововолинськ, Волинська область на належній правовій підставі належить заявнику ОСОБА_1, Нововолинський міський ВДВС ГТУЮ у Волинській області відмовив останньому у знятті арешту на майно, так як виконавчі провадження, які перебували на виконанні у відділі і за якими він значився боржником, були завершені без фактичного виконання, на підставі п.п.2,5 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», з правом повторного предявлення виконавчих документів до виконання, беручи до уваги те, що стягувачі жодних претензій до ОСОБА_1 не предявляють, з метою захисту прав власності позивача ОСОБА_1, приймає рішення про задоволення заяви і, як наслідок, скасовує арешт на невизначене майно, все нерухоме майно, належне ОСОБА_1, що зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за №11079152 на підставі постанови головного державного виконавця ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника №25914116 від 15 квітня 2011 року.

Керуючисьст.258 ЦПК України, ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Скасувати арешт на невизначене майно, все нерухоме майно, належне ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за №11079152 на підставі постанови головного державного виконавця ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника №25914116 від 15 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Головуючий