Справа № 744/620/18
Провадження по справі № 2/744/402/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представників третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 селищної ради Корюківського району Чернігівської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав; треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування; Семенівський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_6 селищна рада Корюківського району в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_7, подала до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_3, у якому позивач просив відібрати малолітню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у її матері ОСОБА_3, жительки с. Радомка вул. Новий План, буд. 41, Семенівського району, без позбавлення її батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог представником позивача у позові зазначено про те, що в селі Радомка Семенівського району Чернігівської області по вулиці Новий План, 41, проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка має малолітню доньку, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження дитини записані відповідно до законодавства. За місцем проживання відповідач, ОСОБА_3 характеризується посередньо, схильна до зловживання спиртними напоями, не працює, веденням домашнього господарства не займається. Державну допомогу одиноким матерям та малозабезпеченим сімям, яку вона отримувала, використовувала не за призначенням, а для задоволення власних потреб. Сімя неодноразово відвідувалась комісією у складі працівників сільської ради з метою обстеження умов проживання та проведення профілактичних бесід стосовно невживання спиртних напоїв та відповідального батьківства. При відвідуванні сімї комісією було виявлено порушення санітарно гігієнічних норм в будинку сморід, брудні розкидані речі, брудна білизна, немитий посуд, холод, відсутній запас продуктів харчування. Часто було зафіксовано перебування відповідача у нетверезому стані, відчувався запах алкоголю у приміщенні, були присутні сліди застілля.

19 квітня 2018 року на час обстеження сімї відповідача, ОСОБА_3 було встановлено, що мати дитини перебувала в будинку разом з мешканцем свого села, які перебували у нетверезому стані. В будинку було брудно, на підлозі недопалки від цигарок, порожні пляшки, та брудний одяг. Дитини на той час вдома не було, вона перебувала у сторонніх людей. Дана поведінка дорослих осіб є асоціальною, яка може нести загрозу для безпечного проживання малолітньої дитини.

Семенівський міський центр соціальних служб для дітей та молоді повідомив, що 19 квітня 2018 року до Семенівської центральної районної лікарні патрульною поліцією була доставлена ОСОБА_3 разом з дитиною, ОСОБА_7 ОСОБА_8 дитини перебувала у стані алкогольного спяніння, через що було вирішено дитину помістити до дитячого відділення Семенівської центральної районної лікарні.

19 квітня 2018 року виконавчим комітетом ОСОБА_6 селищної ради Корюківського району Чернігівської області на підставі інформації виконуючого обовязки старости с. Радомка ОСОБА_8 та повідомлення Семенівського міського центру соціальних служб для дітей та молоді було прийнято рішення про негайне відібрання дитини від матері, у звязку із загрозою для подальшого життя та здоровя дитини .

22 квітня 2018 року малолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 була поміщена до Центру соціально психологічної реабілітації м. Ніжин для проведення колекційної та соціально психологічної допомоги. За інформацією Семенівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_3 мала ще трьох дітей, стосовно яких була позбавлена батьківських прав, доля яких матері невідома.

Незважаючи на той факт, що мати вже була позбавлена батьківських прав по відношенню до трьох старших дітей, вона відповідних висновків не зробила та продовжила вести аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та, оскільки ОСОБА_3 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки щодо малолітньої дитини, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишення дитини у сімї ОСОБА_3 є небезпечним для її життя і здоровя.

Представники позивача ОСОБА_6 селищної ради Корюківського району Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, секретар виконавчого комітету ОСОБА_6 селищної ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_1, та юрист Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області у судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити за обставин, викладених у позовній заяві.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, начальник служби у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, вважає, що є підстави для задоволення позову, та пояснила про те, що в інтересах малолітньої ОСОБА_7 доцільно відібрати її у матері, без позбавлення батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Семенівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Семенівської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, вважає, що є підстави для задоволення позову, та пояснила про те, що в інтересах малолітньої ОСОБА_7 доцільно відібрати її у матері, без позбавлення батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Відповідач, ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги спочатку не визнала повністю, заперечувала проти їх задоволення та пояснювала, що вона не ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, під час судових дебатів позов визнала повністю.

Суд, заслухавши учасників справи та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю, враховуючи наступні підстави.

У справі встановлено, що в селі Радомка Семенівського району Чернігівської області по вулиці Новий План, 41, проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка має малолітню доньку, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження на а. с. 5). ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню, вихованню та належному матеріальному забезпеченню своєї дитини, не приймає участі у матеріальному утриманні дитини.

За таких обставин позивач був змушений звернутися до Семенівського районного суду Чернігівської області з позовом про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав.

Вказані факти підтверджуються:

даними повідомлення Семенівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Семенівської міської ради Чернігівської області, № 162 від 19 квітня 2018 року щодо доставлення патрульною поліцією до Семенівської центральної районної лікарні ОСОБА_3 разом з дитиною, ОСОБА_7, мати дитини якої, перебувала у стані алкогольного спяніння (а. с. 8);

даними акту обстеження матеріально побутових умов сімї відповідача ОСОБА_6 селищної ради Корюківського району Чернігівської області № 02-17/77 від 19 квітня 2018 року, згідно якого умови проживання у будинку відповідача незадовільні. У будинку ОСОБА_3 знаходилась у ліжку напівгола з жителем с. Радомка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, які були у нетверезому стані. У будинку було брудно. Скрізь лежав брудний одяг, на підлозі розкидані недопалки від цигарок. На столі стояла пуста пляшка з під горілки, та на тарілці гречана каша. Дитини в будинку не було. На питання, де донька, мати відповіді не дала, а ОСОБА_9 сказав, що вона разом з його братом ОСОБА_9, який раніше був судимий, пішли до їх матері ОСОБА_10 Дійсно, коли вони зателефонували до ОСОБА_10, то дитина була у неї. Вони попросили, щоб дитину привели до будинку ради. Коли ОСОБА_9 привів дитину, то і ОСОБА_9 був у нетверезому стані. Коли запитали у дитини, де вона ночувала, вона відповіла, що ночувала вдома, але не спала, а мама, дядя ОСОБА_9 і дядя ОСОБА_9 пили горілку (а. с. 9);

даними копії витягу із рішення № 21 від 19 квітня 2018 року ОСОБА_6 селищної ради Корюківського району Чернігівської області про негайне відібрання дитини від матері, у звязку з загрозою для подальшого життя малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 10 - 11);

даними копії інформації Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 1-2/1382 від 24 квітня 2018 року щодо перебування на обліку ОСОБА_3, яка отримує допомогу як одинока мати в сумі 1492 грн. щомісяця (а. с. 16);

даними копії клопотання служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області № 11-18/179 від 23 квітня 2018 року про влаштування малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 до центру соціально психологічного реабілітації дітей м. Ніжин (а. с. 17-18);

даними копії повідомлення Ніжинського центру соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації № 371/01-13 від 23 квітня 2018 року щодо перебування у закладі малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 19);

даними клопотання в. о. старости ОСОБА_6 селищної ради Корюківського району Чернігівської області № 02-17/76 від 19 квітня 2018 року щодо винесення на виконавчий комітет ОСОБА_6 селищної ради Корюківського району Чернігівської області питання про вилучення з сімї неповнолітньої, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 20).

Відповідно вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до вимог ст. 170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність відібрання дитини від її матері, ОСОБА_3, без позбавлення її батьківських прав.

Отже, оцінивши всі вище встановлені обставини, суд приходить до переконання про обґрунтованість вимог органу опіки та піклування про відібрання у відповідачки її малолітньої дитини без позбавлення її батьківських прав.

За таких обставин суд вважає, що позов має бути задоволений повністю.

У відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_6 селищної ради Корюківського району Чернігівської області в особі органу опіки та піклування (, юридична адреса: вулиця ОСОБА_8, будинок номер 1, селище міського типу Холми Корюківського району Чернігівської області, 15331) в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у Ніжинському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей за адресою: вулиця Гончарна, будинок номер 19А, місто Ніжин Чернігівської області, 16600, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: вулиця ОСОБА_8 ОСОБА_11, будинок номер 41, село Радомка Семенівського району Чернігівської області, 15470, про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав; треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування (, юридична адреса: вулиця ОСОБА_11, будинок номер 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400); Семенівський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Чернігівської області (, юридична адреса: вулиця ОСОБА_11, будинок номер 7-а, місто Семенівка Чернігівської області, 15400), задовольнити повністю.

Відібрати малолітню дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: вулиця ОСОБА_8 ОСОБА_11, будинок номер 41, село Радомка Семенівського району Чернігівської області, 15470, без позбавлення її батьківських прав».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага