Ухвала

15 червня 2018 року

м. Київ

справа № 587/2026/15-ц

провадження № 61-14003св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Лесько А.О. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом прокурора Сумського району Сумської області до Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_4, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції у Сумській області, про скасування рішення сільської ради та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 01 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 29 вересня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 березня 2017 року справу за позовом прокурора Сумського району Сумської області до Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_4, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції у Сумській області, про скасування рішення сільської ради та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

15 березня 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом прокурора Сумського району Сумської області до Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_4, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції у Сумській області, про скасування рішення сільської ради та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки, розглянути в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А. О. Лесько

С. Ю.Мартєв

С. П. Штелик