Справа № 302/596/18
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

11.06.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгіря справу за позовом ОСОБА_3 до Голятинської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася 11.06.2018 року до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В заяві зазначила, що 24.06.2006 року помер її батько ОСОБА_4, а 19.06.2017 року померла її мати ОСОБА_5. При житті батьками було побудовано житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Голятин, 262, Міжгірського району, Закарпатської області., проте відповідної державної реєстрації на будинок здійснено не було.

Станом на день смерті батька ОСОБА_6 у будинку була зареєстрована мати ОСОБА_5, станом на день смерті матері у будинку ніхто не проживав та не був прописаний. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4А, не заводилась, заповітів він не залишав.

При житті 03.03.2017 його мати склала заповіт, за яким все своє майно де б воно не знаходилось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла їй, своїй дочці ОСОБА_3. ЇЇ брат ОСОБА_7 помер 25.09.2016 року.

При зверненні до приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу № 59/2017. Однак видати свідоцтво про право на спадщину на Спадковий будинок та земельні ділянки неможливо про причині відсутності правовстановлюючих документів на Спадковий будинок та оригіналу Державного акту, тому позивачка просить визнати за нею право власності на жилий будинок в с. Голятин, № 262, Міжгірського району, Закарпатської області та земельні ділянки.

Представник позивача ОСОБА_2 при розгляді справи позовні вимоги підтримала, просять такі задовольнити.

Представник відповідача на розгляд справи не зявився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки за ОСОБА_3.

Перевіривши подану заяву та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивачки підтверджені такими документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5, свідоцтво про одруження, заповіт; свідоцтво про смерть ОСОБА_9, витяг та інформаційна довідка із Спадкового реєстру, довідки виконкому Голятинської сільської ради, довідка приватного нотаріуса ОСОБА_8, технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.

Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 09.02.2018 рік складає 64016 грн..

Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури спадковий ж/будинок зведений в 40-х роках минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок являє собою одноповерхову будівлю, стіни будинку деревяний брус, дах азбестоцементні хвилясті листи (шифер). Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено.

Згідно довідки приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу ОСОБА_8 вбачається, що за майном померлої ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 59/2017 за заявою ОСОБА_3. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та оригіналу Державного акту на земельні ділянки, Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не можливо видати.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена п. 4 ст. 206 ЦПК України для задовольнення позову.

Інших судових витрат немає.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код. НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Голятин, № 262, Міжгірського району, Закарпатської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 19 червня 2017 року, актовий запис № 60.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код. НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на земельні ділянки загальною площею 0,2577 га для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку згідно Державного акту на право приватної власності на земельну серії ІІІ-ЗК № 003636 від 28.03.2003 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 326 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 19 червня 2017 року, актовий запис № 60.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 18.06.2018 року.

Суддя: ОСОБА_10