Справа № 457/432/18
провадження №2/457/205/18
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у цивільній справі

11 червня 2018 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. розглянувши позовну заяву позивачів приватного підприєства «Олвер-999», юридична адреса: Львівська область, м. Трускавець, вул. Стуса, 13/8, поштова адреса: Львівська область, м. Трускавець, вул. Скоропадського, 10/18; товариства з обмежаною відповідальністю фірма «Металімпекс» юридична та поштова адреса: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Б.Хмельницького, 39; дочірного підприємства «Дрогобицький тарний комбінат» товариства з обмежаною відповідальністю фірма «Металімпекс» юридична та поштова адреса: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Б.Хмельницького, 39 до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання недійсною письмової вимоги про усунення порушень іпотечного договору та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки, документів, що підтверджують наявність факт завершення 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем такої письмової вимоги іпотекодержателя і скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсною письмової вимоги про усунення порушень іпотечного договору та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки, документів, що підтверджують наявність факт завершення 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем такої письмової вимоги іпотекодержателя і скасування державної реєстрації права власності.

Згідно п. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В порядку виконання вимог п. 6 ст. 187 ЦПК України, 01.06.2018 року відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС у Львівській області суду надано інформацію про те, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і яка надійшла до суду 11.06.2018 року за вх № 2124.

Позивачі в якості підстав позову зазначили, що відповідач він же іпотекодержатель в особі ОСОБА_2, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння спірним майном безпідставно набув права власності на спірне майно, яке було в іпотеці, а саме шляхом обману, підробки документів та використання завідомо підроблених офіційних документів.

Дана цивільна справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Визначені статтями 185, 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що є достатні підстави для призначення підготовчого засідання, оскільки згідно п. 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянута дана справа, тому цивільна справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 175-177, 185-187, 261, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 457/432/18 за позовом ПП «Олвер-999», ТзОВ фірма «Металімпекс», ДП «Дрогобицький тарний комбінат» ТзОВ фірма «Металімпекс» до ОСОБА_1 про визнання недійсною письмової вимоги про усунення порушень іпотечного договору та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки, документів, що підтверджують наявність факт завершення 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем такої письмової вимоги іпотекодержателя і скасування державної реєстрації права власності.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 10.00 год. 10.07.2018 року в приміщенні Трускавецького міського суду за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити сторонам про наявність обовязку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Встановити строк для подання відповідачу відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та копії доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити позивачів, що вони вправі подати відповідь на відзив в порядку ст. ст. 178, 179, 199 ЦПК України у 3-денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, а відповідача, що він вправі надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті в порядку ст. ст.180, 199 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Трускавецького міського суду Львівської області (в суді наявна технічна можливість).

Копію ухвали надіслати позивачам.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті http://trm.lv.court.gov.ua/sud1324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3