№ 207/4957/14-ц
№ 6/207/159/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Тюлюнової В.Г.

при секретарі: Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулась в суд з заявою про заміну сторонни виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 19 вересня 2014 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 16040 гривень 67 коп., яка складається з заборгованості по кредиту - 833 грн. 27 коп., заборгованості по кредиту простроченої - 3170 грн. 18 коп., заборгованості за відсотками 7774 грн. 69 коп., нарахованих відсотків за прострочену заборгованість 292 грн. 77 коп., пені за порушення строків сплати кредиту 3969 грн. 76 коп. і судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 гривні 60 коп.

Відповідно до Договору №000301-b від 12.02.2018 р. про відступлення прав вимоги, та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», включно і до ОСОБА_3.

Представник стягуюча в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, заяву підтримую просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви та доданих до неї копій документів, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.211, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону стягувача за заочним рішенням суду від 19 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, юридична адреса: 79000, м.Львів, а/с № 45, р/р № 265002292 в АТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 3809805).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г.Тюлюнова