Провадження №2/369/603/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАРЕЛІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ХОЛДІНГ", Товарна біржа "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ", про визнання договору позики удаваним правочином, визнання права власності на нежитлове приміщення, визнання майнових прав на нежитлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАРЕЛІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ХОЛДІНГ", Товарна біржа "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ", про визнання договору позики удаваним правочином, визнання права власності на нежитлове приміщення, визнання майнових прав на нежитлове приміщення.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області 08.12.2017 року відкрито провадження у справі.

Для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, виникла необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 25.09.2015, що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. І.Франка, буд. 6, загальною площею 485,5 кв. м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 24, який був укладений на користь ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, серія та номер 4247 від 25.09.2015, номер запису про право власності 11336571.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 25.09.2015, що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. І.Франка, буд. 6, загальною площею 485,5 кв. м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 24, який був укладений на користь ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, серія та номер 4247 від 25.09.2015, номер запису про право власності 11336571.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 25.09.2015, що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. І.Франка, буд. 6, загальною площею 485,5 кв. м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 24, який був укладений на користь ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, серія та номер 4247 від 25.09.2015, номер запису про право власності 11336571.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов