Справа № 390/714/18
Провадження № 2/390/503/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в місті Кропивницькому справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила стягнути з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, з дня подачі позовної заяви і до її повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, з дня подачі позовної заяви і до її повноліття.

Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним важко, а тому звернулася до суду з позовною заявою.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву відповідно до якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав частково, просив врахувати відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2001 року, у шлюбі народилася ОСОБА_4, 25 червня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано 20 серпня 2003 року Овсяниківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 3, а також народилася ОСОБА_3, 01 грудня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано 14 грудня 2009 року Овсяниківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 01.

Відповідно до довідки за вих. № 476 від 07.05.2018 року виданого виконкомом Вільненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає без реєстрації; донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п. 3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивач, як дружина мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня предявлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, підлягає частковому задоволенню, оскільки в частинні стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей, позивачка просить стягнути аліменти в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, що на думку суду є завищеним розміром аліментів, а тому суд в цій частині вважає за необхідне стягнути аліменти, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 травня 2018 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 25 червня 2021 року, а потім на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 червня 2021 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 01 грудня 2027 року.

Суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, а також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 185, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268, 430 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 травня 2018 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 25 червня 2021 року, а потім на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 червня 2021 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 01 грудня 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5