Справа № 148/322/18
Провадження №2/148/339/18
У Х В А Л А
13 червня 2018 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганич С.В.
при секретарі Грох Н.С.
за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про визнання недійсним договору оренди землі,
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про визнання недійсним договору оренди землі.
В підготовчому засіданні представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги та просять їх задовольнити.
Предстаник відповідача у підготовчому засіданні позов не визнала. Просить відмовити в його задоволенні.
Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для вирішення питання про справжність підпису позивача в договорі оренди.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримав дане клопотання та просить його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення даного клопотання.
В свою чергу представник відповідача ОСОБА_3 також заявила клопотання про обов'язкову участь позивача ОСОБА_4 в судових засіданнях для дачі ним особисто пояснень та письмове клопотання про виклик свідка ОСОБА_5
Предстаники позивача не заперечують проти задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши учасників справи, вважає необхідним розглянути клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи під час розгляду справи по суті, після отримання пояснень позивача та дослідження доказів по справі, а клопотання представника відповідача про допит свідка та обов'язкову участь позивача задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.
З урахуванням клопотання представника відповідача та особливостей даної цивільної справи, суд вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачем, у встановлений судом строк, подано відзив на позовну заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладне, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.196, 198, 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про допит свідка та обов'язкову участь позивача задовольнити.
Визнати участь позивача в судовому засіданні обовязковою для дачі особистих пояснень.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про визнання недійсним договору оренди землі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 серпня 2018 року о 09:00 годині під головуванням судді Ковганича С.В. в приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул.Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область.
В судове засідання викликати: сторін та їх представників та свідка ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: