Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/489/18
Провадження №2/433/309/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року, смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В.,

без участі позивача та відповідача,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року позивач звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 22 листопада 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Троїцького районного управління юстиції у Луганській області. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 17.02.009 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього року кожен з подружжя живе своїм життям, зникло відчуття взаємоповаги, часто виникають сварки. Фактично сімя розпалась, на примирення позивач не згодна, у звязку з чим просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явилась. Надала письмову заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі. Після розірвання шлюбу просила її прізвище визначити як «Клєщова».

Відповідач до початку підготовчого судового засідання також надав заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211, ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Так, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 085515, виданого 22 листопада 2008 року, позивач та відповідач з 22 листопада 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Троїцького районного управління юстиції Луганської області під актовим записом № 52 (а.с. 3).

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно копій свідоцтв про народження дітей серії І-ЕД №267948 від 02.08.2013 року та серії 1-ЕД №141954 від 05 березня 2009 року (а.с.4-5).

Спору щодо визначення місця проживання дітей немає.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є втрата взаєморозуміння та поваги. Протягом року позивач та відповідач разом не проживають, сімя існує формально.

На примирення та збереження шлюбу позивач не згодна.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Спір щодо спільного майна подружжя в рамках цієї справи заявлений не був.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так як позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй набуте в любі прізвище, суд вважає за можливе після розірвання шлюбу прізвище позивача визначити як «Клєщова».

Згідно ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції №29 від 26 березня 2018 року, позивачем за подачу даного позову був сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн (а.с.1).

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 352 грн. 40 коп. (704,80 грн/2=352,40 грн) та стягнути з відповідача на користь позивача 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, керуючись ст.ст. 4, 76-81,142, 223, 258, 259, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (вул.Центральна, б. 234, с.Лантратівка Троїцького району Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул.Центральна, б. 234, с.Лантратівка Троїцького району Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Алтиннік») та ОСОБА_2, який було зареєстровано 22 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Троїцького районного управління юстиції Луганської області під актовим записом № 52.

Повернути з державного бюджету України ОСОБА_1 (вул.Центральна, б. 234, с.Лантратівка Троїцького району Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_1) 50% судового збору сплаченого за квитанцією №29 від 26.03.2018 року в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул.Центральна, б. 234, с.Лантратівка Троїцького району Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (вул.Центральна, б. 234, с.Лантратівка Троїцького району Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_1) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Троїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, для виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Крівоклякіна

13.06.18