Справа № 750/4743/18
Провадження № 2-о/750/127/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є єдиним законним представником своєї доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з'явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, виданого повторно 27.12.2017 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис № 239, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір'ю є ОСОБА_3 (а.с.16).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 14.02.2018 № 6 вбачається, що відомості про батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому запису № 239 від 28.01.2010 року зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Таким чином, в актовому записі про народження № 239 від 28.01.2010, складеному Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, на підставі якого видано вищевказаний витяг, дані про батька дитини - ОСОБА_4, внесені зі слів за вказівкою матері.

15.04.2017 МІЖ ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2, виданим 15.04.2017 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про що складено відповідний актовий запис № 438.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України заявник у своїй заяві зобов'язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Як зазначено в заяві, чоловік заявниці є громадянином та має постійне місце проживання в державі Ізраїль та для виїзду на територію цієї держави заявниці та її дочці необхідні документи про те, що вона є єдиним опікуном своєї дитини. Жодний інший документ для країни не замінює рішення суду, яке вимагається для прийняття заявниці з дитиною до чоловіка, який є громадянином країни Ізраїль та там проживає.

Ізраїль та Україна входять до числа держав, які зв'язані Гаагскою конвенцією «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадання дітей» від 20 жовтня 1980 року (Ізраїль приєднався до неї у 1991 році, Україна - 11 січня 2006 року), а тому для настання правових наслідків у вигляді отримання громадянства, усиновлення та іншого, для держави Ізраїль необхідно рішення суду України про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, що заявниця є матір'ю та єдиним законним представником своєї малолітньої дитини.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд може встановити факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Судом встановлено, що встановлення факту про те, що заявник є єдиним законним представником - опікуном своєї доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно для їх виїзду на постійне проживання до країни Ізраїль, а отримати згоду батька, який записаний в актовому запису про народження дитини, є неможливим, оскільки людина з зазначеним іменем не існує.

Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність зазначених у положеннях ст. 234, 258 ЦПК України підстав для встановлення юридичного факту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 8, 15, 60, 197, ч. 2 ст. 234, 235, 256- 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 є єдиним законним представником - опікуном своєї доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.В. Карапута