Справа № 204/2784/18
Провадження № 2/204/1092/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та на 1/2 частину домоволодіння в порядку набувальної давності,-

В С Т А Н О В И Л А:

24 квітня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та на 1/2 частину домоволодіння в порядку набувальної давності.

Позовна заява передана судді Нізік О.В. 25 квітня 2018 року цивільною канцелярією суду.

Оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою судді Нізік О.В. від 25 квітня 2018 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали.

22 травня 2018 року до суду надійшла заява від позивача, в якій він просив повернути йому дану позовну заяву до відкриття провадження у справі, а також повернути додатки до неї та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонової В.В. від 13 червня 2018 року вищевказана справа була прийнята до провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, вважаю необхідним повернути позивачеві дану позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та на 1/2 частину домоволодіння в порядку набувальної давності - повернути позивачеві на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Самсонова