г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/850/18
Номер провадження 2/213/703/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

при секретарі - Малініній А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, за відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.

До початку підготовчого засідання, одночасно із наданням відзиву на позов, відповідач подала до суду письмове клопотання про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України, в якому просить витребувати з Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» довідку про середній заробіток позивача за період квітень-травень 2018 року з посиланням на те, чи утримуються з нього аліменти (поточні нарахування чи заборгованості). В обґрунтування вимог клопотання позивач зазначила, що ця інформація є конфіденційною і охороняється законом, тому отримати її в позасудовому порядку вона не має можливості.

У підготовче засідання сторони не зявились; позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності; відповідач надала відзив на позов, копії якого на виконання вимог ЦПК України, направила позивачу та третій особі.

Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПУ України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Судом встановлено, що відповідач заявив клопотання про витребування доказів у визначений законом строк - разом з поданням відзиву, воно є обґрунтованим, відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47) довідку про середній заробіток ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на період квітень - травень 2018 року, з посиланням на те, чи утримуються з нього аліменти (поточні нарахування чи заборгованість).

Встановити строк подання доказу до 12 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дата складання та підписання ухвали суддею 12 червня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя В.В.Попов.