Справа №705/1421/18
2/705/1353/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 червня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/1421/18 (провадження 2/705/1353/18), перевіривши позовну заяву за позовом Публічого акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (вул. Єреванська,1, м. Київ, ), до ОСОБА_1 (вул. Майка,8, с. Паланка Уманського району Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_1) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 06 квітня 2018 року позовна заява залишена без руху та визначено позивачу строк на усунення недоліків три дні з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.04.2018 року на виконання ухвали суду від 06 квітня 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача до якої долучено 2 екземпляри позовної заяви з додатками.

У позовній заяві позивач просить: стягнути достроково з ОСОБА_2, ідент. Номер НОМЕР_1 (Відповідача) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок», та Заяви-Анкети № ASJ-264883-16-DОМ та приєднання до Договору від 10.08.2016 року, яка становить 28355 грн. 31 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.08.2016 року ОСОБА_2 підписала Заяву-Анкету № ASJ-264883-16-DОМ на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок». Відповідачем порушувалися умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості, станом на 22.11.2017 року за відповідачем обліковується 28355,31 грн. заборгованості. Враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку не вчиняються дії, спрямовані на повернення банку кредитних коштів та процентів, строк повернення яких у повному обсязі за Договором вже настав, цим грубо порушуються законні права позивача.

Судом на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2.

05.06.2018 року на адресу суд надійшла відповідь на запит суду, відповідно до якої зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по даних Паланської сільської ради зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але за даною адресою не проживає.

Позовна заява підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області та як зареєстрованим місцем проживання відповідача являється с. Паланка, Уманського району Черкаської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову вказана 28355,31 грн., тому згідно із положеннями пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Публічого акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Розгляд справи по суті провести у судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання у справі призначити на 16 годину 00 хвилин 25 липня 2018 року у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань Черкаської області, вул. Кизила Андрія, 18.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розяснити учасникам справи, що процесуальні дії строк вчинення яких відповідно до ЦПК України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман