Справа № 1304/4650/12
Провадження №6-а/461/104/18
УХВАЛА

22.06.2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю секретаря судового засідання Думича Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №1304/4650/12 до виконання,

в с т а н о в и в :

16 травня 2018 року до суду звернувся заявник голова ГРА ЛМР ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ГРА ЛМР до ОСОБА_2, треті особи: ЛМР, ЛКП «Снопківське», про зобовязання до вчинення дій.

Причини пропуску строку обґрунтовує тим, що з моменту перебування виконавчого листа на виконанні у Галицькому ВДВС виконавцем вчинено ряд процесуальних дій, що призвело до пропуску стягувачем строку звернення виконавчого листа до виконання. Зокрема, ГРА ЛМР зверталася до суду із клопотання про належне оформлення виконавчого листа, оскільки державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання розглядається з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 26 вересня 2012 року у задоволенні позову ГРА ЛМР відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 4 грудня 2012 року рішення Галицького районного суду м.Львова від 26 вересня 2012 року скасовано. Вирішено позов ГРА ЛМР задовольнити. Зобовязати ОСОБА_2 власника квартири №2 на вул.Івана Франка, 146 у м.Львові за власні кошти привести квартиру до попереднього стану шляхом демонтажу самовільно збудованих сходів і відновлення віконного прорізу взамін самовільно влаштованого дверного зі сторони головного фасаду будинку №146 на вул.Ів.Франка у м.Львові.

04 березня 2013 року представником позивача отримано виконавчі листи по справі про що свідчить підпис на довідковому листі до справи.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту статті 22 Закону України Про виконавче провадження (в редакції станом на момент набрання судовим рішенням законної сили) слідує, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене суд вважає, що є підстави для поновлення ГРА ЛМР строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки заявником доведено поважність причини пропущення строків для його пред'явлення до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258- 260, 433 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №1304/4650/12 до виконання задовольнити.

Поновити Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради строк предявлення до виконання виконавчого листа №1304/4650/12 про зобовязання ОСОБА_2 власника квартири №2 на вул.Івана Франка, 146 у м.Львові за власні кошти привести квартиру до попереднього стану шляхом демонтажу самовільно збудованих сходів і відновлення віконного прорізу взамін самовільно влаштованого дверного зі сторони головного фасаду будинку №146 на вул.Ів.Франка у м.Львові та стягнення з ОСОБА_2 на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради сплачений судовий збір в сумі 160 грн. 95 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному прядку до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Л.М. Городецька