РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/878/18

провадження у справі №2-о/0285/72/18

15 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:головуючого судді Заполовської Т.Г.

присяжних Заруцького В.І., Малиновського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_3,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради,

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання її чоловіка (шлюб розірвали у 1993 році, однак продовжують спільно проживати) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, оскільки він через психічне захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,призначивши її опікуном.

В обгрунтування заяви зазначає, що її чоловік хворіє на психічну хворобу, у зв"язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій. Однак на обліку в психоневрологічному диспансері Новоград-Волинського ТМО не перебуває. ОСОБА_4 за висновком Житомирської МСЕК від 02.02.2018р. являється інвалідом першої групи загального захворювання, інвалідність настала в результаті ампутації нижньої кінцівки. За висновками МСЕК він потребує постійного стороннього догляду та турботи.

У судове засідання учасники не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах просили справу розглянути без їх присутності.

Заявник наполягала на задоволенні заяви, представник органу опіки та піклування надав подання про призначення ОСОБА_3 опікуном нам ОСОБА_4

ОСОБА_4 в судове засідання не викликався, оскільки згідно висновку експерта за своїм психічним станом його участь у судовому засіданні недоцільна.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Встановлено, що ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_3, шлюб між ними було розірвано в 1993 році, однак згідно довідок КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськжитлосервіс» продовжують проживати разом. Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про розірвання шлюбу та довідками КП «Новоград-Волинський житло сервіс» від 20.02.2018р. та 05.03.2018р. (а.с.3,7,8).

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ч.1 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Як встановлено судом та слідує з судово-психіатричного висновку № 159-2018 від 15.05.2018 року ОСОБА_4 виявляє ознаки вираженої деменції змішаного ґенезу (інтоксикаційного, судинного). Даний діагноз відповідає критеріям шифту F 02.8 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. Ступінь наявного у ОСОБА_4 слабоумства, настільки виражена, що позбавляє його здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с.27-28). Враховуючи психічний стан ОСОБА_4 участь його у судовому засіданні є недоцільна.

Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, як орган опіки і піклування, подав суду подання, в якому визнає кандидатуру заявника прийнятною для виконання обов'язків опікуна над ОСОБА_4, при цьому обстеживши матеріально-побутові умови її проживання та перевіривши факт близької спорідненості вказаних осіб, стан здоров'я заявника.

Оскільки ОСОБА_4 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому встановлені підстави для визнання його недієздатним. Також суд приходить до висновку, що над ним необхідно встановити опіку, а заявника доцільно призначити його опікуном.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 292 ЦК України суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (уродженця м. Київ, місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення визначити два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції . Однак відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата підписання повного судового рішення - 15.06.2018 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська

Присяжні В.І. Заруцький

О.М. Малиновський