13.06.2018 Єдиний унікальний номер 205/2467/16-ц
№ 205/2467/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Чорновол О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 205/2467/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 07.06.2018 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з даною заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 205/2467/16-ц, оскільки оригінал було втрачено.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Письмових заяв від них не надходило.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2016р. позов Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено повністю. Позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_2, 29.09.2010р.н., та ОСОБА_3, 11.04.2012р.н., а також стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей.

На підставі вищезазначеного рішення Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З довідки Новокодацького ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 11.05.2018 року № 23730 вбачається, що виконавчий лист № 2/205/1660/16 від 11.10.2016 року, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів, відсутній на виконанні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий документ було втрачено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено, а рішення суду не виконано.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 205/2467/16-ц задовольнити.

Видати ОСОБА_1 (місце реєстрації: 49000, м. Дніпро, вул. Лірнецька, буд. 42; 29.04.1971р.н.; паспорт серії АО 286046, виданий Ленінським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 16.07.2015р.; РНОКПП НОМЕР_1) дублікат виконавчого листа, виданого 11.10.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 205/2467/16-ц за позовом Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Управління-служба у справах дітей Ленінської районної у місті ради, за участю Дніпропетровської місцевої прокуратури №4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.В. Басова

.