Справа №751/6393/16-ц
Провадження №6/751/970/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Талибова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 751/6393/16 Новозаводського районного суду м. Чернігова, виданого 08 травня 2018 року, з тих підстав, що у виконавчому листі зроблена помилка у даті народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як датою народження боржника являється ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому порядку. Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість відновлювального ремонту автомобіля в сумі 50241 (пятдесят тисяч двісті сорок одна) гривня 58 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки, повязані з проведенням експертних авто товарознавчих досліджень, в сумі 350 (триста пятдесят) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 (одну тисячу) гривень 00 копійок у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, повязані з оплатою проведення експертизи, в сумі 3566 (три тисячі пятсот шістдесят шість) гривень 60 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, повязані з оплатою правової допомоги,в сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок (а.с. 30-33 том № 2).

08 травня 2018 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 751/6393/16-ц за вказаним рішенням суду, у якому у графі «прізвище, імя та по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження» зазначено: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

З дослідженого в судовому засіданні виконавчого листа вбачається, що в ньому не вірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд вбачає підстави для виправлення помилки, допущеної при його оформленні або видачі згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, зазначивши, що датою народження ОСОБА_2 являється ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі №751/6393/16-ц за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зазначити що датою народження боржника ОСОБА_2 являється ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко