Справа № 661/791/18
Провадження № 2/661/503/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 червня 2018 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Юрченко Д.С.
у цивільній справі № 661/791/18 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав.
У відкритому судовому засіданні брали участь:
Представник позивача - ОСОБА_5,
Представник третьої особи - Василенко О.Л.,
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона є рідною бабусею неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на даний час починаючи з 2008 року дитина мешкає з нею, батьки всі ці роки проживають окремо та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконують, не беруть педагогічної, матеріально, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання дитини вона вирішує самостійно, без участі та підтримки з боку відповідачів. За таких підстав просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили його задовольнити проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день, час а місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позов в установлений в ухвалі суду строк не надходив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опік та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судовому засіданні просила прийняти рішення згідно діючого законодавства в інтересах дитини.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України, та провести розгляд справи у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Заслухавши учасників цивільного процесу, свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 16 квітня 2008 року Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міськради Херсонської області, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, ОСОБА_3.
Неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, яка й займається вихованням дитини, згідно актів обстеження житлово-побутових умов складеного головним спеціалістом служби у справах дітей ОСОБА_10 11 червня 2017 року та 13 червня 2017 року дитині створені всі необхідні умови для нормального розвитку; батько дитини ОСОБА_4 продовжує зловживати спиртними напоями, матеріально дитину не утримує, увесь тягар по вихованню та утриманню дитини покладено на бабусю ОСОБА_1 Батьки участі у житті дитини не приймають.
Відповідно до характеристика наданої директором загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 Новокаховської міської ради та інформації наданої 30 серпня 2017 року неповнолітній ОСОБА_2 навчається у школі № 5, загальний фізичний розвиток добрий, навчається на достатньому та високому рівнях. Вихованням хлопчика з шестимісячного віку займається бабуся ОСОБА_1, яка відвідує батьківські збори, є членом батьківського комітету. Батьки учня ОСОБА_4. та ОСОБА_3 не цікавляться навчанням та успіхами дитини, батьківські збори не відвідували.
Відповідно до листа №362/01-12 від13 вересня 2016 року міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя та ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню у сину; відповідно до подання 26 жовтня 2016 року, 28 березня 2017 року, 16 травня 2017 року служба у справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області клопотало про притягнення ОСОБА_4 до відповідповідальносі за невиконання батьківських обов'язків; згідно наданої УОП СП Новокаховського ОП ГУНП в Херсонській області характеристики ОСОБА_11 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, схильний до вживання спиртних напоїв.
Згідно акту обстеження складеному секретарем Веселівської сільради 14 грудня 2016 року ОСОБА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_3, квартира перебуває у занедбаному сані, без опалення; згідно акту обстеження складеного сільською головою Веселівської сільради Аннас Л.І. 23 червня 2017 року ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2, яке вона винаймає, будинок перебуває у задовільному стані, потребує ґрунтовного ремонту, ОСОБА_3 за даними сільради веде пристойний спосіб життя, спиртні напої не вживає, працює на польових роботах, що також зазначено у лисі сільського голови Веселівської сільради від 03 серпня 2017 року.
Відповідно до інформації наданої Бериславським ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за не виконання нею батьківських обов'язків.
Відповідно до висновку №33/2957 від 16 серпня 2017 року в інтересах малолітньої дитини, комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до висновку № 33/880 від 28 лютого 2018 року в інтересах малолітньої дитини, комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно висновку органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є не доцільним.
Свідки: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в судовому засіданні підтвердили факти викладенні у позовній заяві, а саме, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з семимісячного віку проживає разом із бабусею ОСОБА_1, батьки дитини проживають, окремо про дитину не піклуються та матеріально не забезпечують, виховання хлопчика займається бабуся ОСОБА_1
Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти».
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків утримання дитини.
За таких підстав, оскільки відповідачі в судовому засіданні не оспорювали заявлені проти них позовні вимоги, крім того, як вбачається з матеріалів справи, від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляються, матеріально його не утримують, не впливають на виховання дитини, не цікавляться його життям та станом здоров'я, тому суд приходить до висновку, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитиною, а тому вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнивши позов в повному обсязі.
На підставі викладеного; керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м. Херсон, Херсонської області батьківських прав відносно її малолітньої дитини - сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області батьківських прав відносно його малолітньої дитини - сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна