Провадження № 2/127/2076/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

13 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 30 травня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та їй надано строк для усунення недоліків (зазначення доказів, що підтверджують факт проживання дитини з позивачем та перебування на її утриманні, а також надання оригіналу свідоцтва про шлюб або його дубліката) протягом 5 днів з дня отримання її копії.

12 червня 2018 року ОСОБА_1 подано суду заяву про усунення недоліків. В даній заяві вона зазначає, що наміру ділити спільне майно з відповідачем немає, відповідальність за виховання сина після розірвання шлюбу бере на себе. До заяви долучено довідку з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію, довідку про доходи.

Ознайомившись з заявою про усунення недоліків встановлено, що позивачем на виконання ухвали суду не надано оригіналу свідоцтва про шлюб або його дубліката.

Звертаю увагу, що в ухвалі суду від 30.05.2018 року зазначено про необхідність надання оригіналу даного свідоцтва та здійснено посилання на п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", в якому також визначено про необхідність надання оригіналу свідоцтва про шлюб. Таким чином, позивачем лише частково виконано вимоги ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, приймаючи до уваги, що вимоги ухвали суду від 30.05.2018 року про усунення недоліків позовної заяви, а саме надання оригіналу свідоцтва про шлюб або його дубліката, позивачем не виконані, вважаю, що у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Частиною пятою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Віницької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: