Номер провадження 2/387/263/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 червня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого підрозділу "Локомотивне депо Помічна" служби локомотивного господарства регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору первинна профспілкова організація Помічнянського локомотивного депо про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати за вимушений прогул , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати за вимушений прогул, в якому зазначив, що з 13.12.2012 року працював на посаді машиніста тепловоза у виробничому підрозділі "Локомотивне депо Помічна" служби локомотивного господарства регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" . Наказом № 81/ОС від 30.04.2018 року ОСОБА_1 звільнено із займаної посади на підставі пункту 1 статті 36 КЗпП. Позивач вважає оскаржуваний наказ незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки волевиявлення на звільнення за угодою сторін він не мав, а заяву про звільнення із вказаних підстав написав під психологічним тиском начальника депо. Звільнення позивача було проведено 30.04.2018 року, яке відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.01.2018 року № 1-р "Про перенесення робочих днів у 2018 році" вважається неробочим днем. З огляду на незаконність свого звільнення, вважає що має право на поновлення на роботі, а також отримання заробітної плати за вимушений прогул.

В судовому засіданні від сторони позивача надійшло клопотання про витребування доказів : у Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області - у письмовому вигляді відомостей чи вносились до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 30.04.2018 року на території Виробничого підрозділу "Локомотивне депо Помічна" Служби локомотивного господарства регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"; у виробничого підрозділу "Локомотивне депо Помічна" Служби локомотивного господарства регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"- належним чином завіреної копії протоколу наради при начальнику виробничого підрозділу "Локомотивне депо Помічна" Служби локомотивного господарства регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 30.04.2018 року, щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади машиніста тепловоза; у первинної профспілкової організації Помічнянського локомотивного депо - у письмовому вигляді відомостей чи надавала первинна профспілкова організація Помічнянського локомотивного депо погодження на проведення оперативної наради при начальнику виробничого підрозділу "Локомотивне депо Помічна" Служби локомотивного господарства регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 30.04.2018 року, щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади машиніста тепловоза та чи складався з даного приводу протокол? Якщо так, то надати належним чином завірену копію даного протоколу.

Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору та представник відповідача не заперечували проти заявленого клопотання .

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів .

З огляду на ті обставини, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84,197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Добровеличківське ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ( 27000, смт. Добровеличківка Кіровоградської області вулиця Центральна ,115 ) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 29 липня 2018 року - у письмовому вигляді відомості чи вносились до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 30.04.2018 року на території виробничого підрозділу "Локомотивне депо Помічна" Служби локомотивного господарства регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця".

Зобов'язати Виробничий підрозділ "Локомотивне депо Помічна" Служби локомотивного господарства регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" ( 27030, місто Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Вокзальна , 24 ) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 29 липня 2018 року - належним чином завірену копію протоколу наради при начальнику виробничого підрозділу "Локомотивне депо Помічна" Служби локомотивного господарства регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 30.04.2018 року, щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади машиніста тепловоза.

Зобов'язати первинну профспілкову організацію Помічнянського локомотивного депо ( 27030, місто Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Вокзальна , 24 ) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 29 липня 2018 року - у письмовому вигляді відомості чи надавала первинна профспілкова організація Помічнянського локомотивного депо погодження на проведення оперативної наради при начальнику Виробничого підрозділу "Локомотивне депо Помічна" Служби локомотивного господарства регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 30.04.2018 року , щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади машиніста тепловоза та чи складався з даного приводу протокол? Якщо так, то надати належним чином завірену копію даного протоколу.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5.