АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2018 року

м. Харків

справа № 639/7389/17

провадження № 22-з/790/166/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Овсяннікової А.І., Піддубного Р.М.,

імя (найменування) сторін:

позивач ОСОБА_1,

відповідач Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»,

відповідач Державна установа «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України»,

розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 19 червня 2018 року за заявою ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 про відвід судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевського Олександра Миколайовича по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 лютого 2018 року в складі судді Баркової Н.В.,

у с т а н о в и в :

В провадженні Апеляційного суду Харківської області під головуванням судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_3 знаходиться цивільна справа № 639/7389/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України», третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про зобовязання надати довідку про заробіток для обчислення пенсії.

14 червня 2018 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 представником ОСОБА_1 заявлено відвід судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевському О.М.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 червня 2018 року заяву ОСОБА_2 про відвід судді Хорошевського О.М. визнано необґрунтованою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 червня 2018 року для вирішення заяви ОСОБА_2 визначено склад колегії суддів Котелевець А.В., Овсяннікова А.І., Піддубний Р.М.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19 червня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 про відвід судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевського О.М. відмовлено.

Однак, у описовій частині вказаної ухвали судом апеляційної інстанції допущено описку в написанні прізвища головуючого судді, вказавши «ОСОБА_4В.», замість вірного «ОСОБА_5В.».

В резолютивній частині ухвали суд помилково вказав «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.», замість вірного «Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.».

Допущені Апеляційним судом Харківської області описки підлягають виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 19 червня 2018 року вказавши:

- в описовій частині прізвище головуючого судді «ОСОБА_5В.», замість невірного «ОСОБА_4В.».;

- в резолютивній частині «Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.», замість невірного «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.».

Ухваласуду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддямита може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 червня 2018 року.

Головуючий - А.В. Котелевець

Судді - А.І. Овсяннікова

ОСОБА_6