Справа № 428/893/18
Провадження № 22ц/782/310/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого - Коновалової В.А.,
суддів: Єрмакова Ю.В., Стахової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області
клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» про витребування доказів
у справі за позовомОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, вихідної допомоги, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати,
в с т а н о в и в:
Рішенням Сєвєродонецького міськогосуду Луганської області від 05 березня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, вихідної допомоги у звязку з порушенням законодавства про працю, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати (за затримку розрахунку) у розмірі середнього заробітку відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником відповідача заявлено клопотання про витребування у ПАТ «Перший Український ОСОБА_2», ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Сбербанк», ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» інформації стосовно відкриття розрахункових рахунків на імя ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) для отримання/виплати заробітної плати. Якщо рахунок відкривався, то яка сума заробітної плати була перерахована товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 у лютому 2017 року та березні 2017 року.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов'язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» заборгованості зі сплати заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, вихідної допомоги, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати.

Згідно Індивідуальної відомості про застраховану особу форми ОК-5, наданої управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області 07 лютого 2018 року, ОСОБА_5 за березень 2017 року нарахована заробітна плата в сумі 2593,71 грн.

Відповідно до розрахункового листа за лютий 2016 року, який міститься в матеріалах справи, ОСОБА_5 в лютому 2017 року нарахована заробітна плата за період відпустки в березні 2017 року за 9 днів в сумі 2593,71 грн.

Статтею 21 Закону України «Про відпустки» передбачено, що заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з'ясування обставин, щодо виплати позивачу нарахованої в лютому 2017 році заробітної плати за час відпустки за березень 2017 року, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача, витребувати належним чином завірені копії документів, що стосуються предмету доказування.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» інформацію стосовно того чи відкривався в банку розрахунковий (картковий) рахунок на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 для отримання/виплати заробітної плати. Якщо рахунок відкривався, то яка сума заробітної плати була перерахована товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» на розрахунковий (картковий) рахунок ОСОБА_1 у лютому березні 2017 року, із наданням виписки по рахунку.

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію стосовно чи відкривався в банку розрахунковий (картковий) рахунок на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 для отримання/виплати заробітної плати. Якщо рахунок відкривався, то яка сума заробітної плати була перерахована товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» на розрахунковий (картковий) рахунок ОСОБА_1 у лютому березні 2017 року, із наданням виписки по рахунку.

Витребувати у ПАТ «Сбербанк» інформацію стосовно чи відкривався в банку розрахунковий (картковий) рахунок на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 для отримання/виплати заробітної плати. Якщо рахунок відкривався, то яка сума заробітної плати була перерахована товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» на розрахунковий (картковий) рахунок ОСОБА_1 у лютому березні 2017 року, із наданням виписки по рахунку.

Витребувати у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» інформацію стосовно чи відкривався в банку розрахунковий (картковий) рахунок на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 для отримання/виплати заробітної плати. Якщо рахунок відкривався, то яка сума заробітної плати була перерахована товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» на розрахунковий (картковий) рахунок ОСОБА_1 у лютому березні 2017 року, із наданням виписки по рахунку.

Розяснити ПАТ «Перший Український ОСОБА_2», ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Сбербанк», ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали . У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити ПАТ «Перший Український ОСОБА_2», ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Сбербанк», ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

Встановити строк виконання вимог цієї ухвали до 20 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: