Справа № 190/357/18
Провадження №2-о/190/18/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Саксаганська обєднана територіальна громада П"ятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своєї заяви, зазначає, що 11.112016 року померла ОСОБА_2, після її залишився заповіт, в якому вона все своє майно заповіла своїй сестрі ОСОБА_1, інших спадкоємців ОСОБА_2 не мала. Звернувшись до Пятихатської державної нотаріальної контори з заповітом на успадкування майна, на підставі чого було відкрито спадкову справу, однак на підтвердження свого права на спадщину їй необхідно надати документи, що підтверджують той факт, що ОСОБА_2 є її сестрою, але документи втрачено та неможливо їх відновити, що перешкоджає встановленню факту спорідненості між сестрами, у звязку з чим ОСОБА_1 просить встановити факт, що померла 11.11.2016 року ОСОБА_2 є її сестрою.

ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали.

Заінтересована особа, Саксаганська обєднана територіальна громада П"ятихатського району Дніпропетровської області - про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 21.06.1969 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7. (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 30.04.1988 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_9. (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_10 12.02.1998 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_11. (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 22.04.1992 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_12І та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, та остання змінила прізвище на ОСОБА_12. (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 11.11.2016 року у смт. Лихівка, Пятихатського району Дніпропетровської області. (а.с.12)

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 60038129. (а.с.13)

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян в період з 01.01.1939 року по 31.03.1939 року та за період з 01.04.1939 року по 20.07.2017 року відсутній актовий запис про народження ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.14)

Згідно копії листа Пятихатського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області вих. № 390/14.41-105 від 16.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі актового запису про шлюб її сестри ОСОБА_14 у звязку з відсутністю належних доказів родинних відносин. (а.с.15)

Згідно копій по господарських книг Саксаганської сільської Ради П"ятихатського району Дніпропетровської області за період з 1955р. по 1957р., з 1958р. по 1960р., в сім»ї ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, 1908р.н., зазначені діти донька ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.46,47)

Згідно письмових пояснень ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами. (а.с.32-35)

Згідно листа П»ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулася із заявою до П»ятихатської ДНК Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про вступ у спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 11.11.2016р. та в зв»язку з відсутністю підтверджуючих документів про факт родинних відносин, запропоновано останній встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2. (а.с.36)

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особам.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що втрата свідоцтва про народження ОСОБА_14 та втрата свідоцтва про укладення її шлюбу, яким вона змінила прізвище ОСОБА_14 на ОСОБА_13, та у звязку з неможливим їх відновленням, є перешкодою заявниці для оформлення спадщини після смерті сестри.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Саксаганська обєднана територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлою 11.11.2016 року, як між рідними сестрами.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя