Справа № 236/685/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Саржевська І. В.

за участю секретаря - Білоус Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2018 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Після одержання судом відомостей щодо уточнення місця реєстрації відповідача ОСОБА_2, ухвалою судді від 23.04.2018 зазначена позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 24.05.2018.

11.05.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Саржевської І.В.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.05.2018 заяву ОСОБА_1 про відвід судді Саржевської І.В. визнано необґрунтованою, передано заяву про про відвід для розгляду іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України, провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 04.06.2018 у задоволенні заяви ОСОБА_1, позивача у справі, про відвід судді Саржевської І.В. відмовлено.

У зв*язку з чим підстави про зупинення провадження у справі відпали та провадження необхідно поновити.

Крім того, позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання щодо витребування доказів стосовно відповідача ОСОБА_2, для визначення матеріального становища та місця роботи останнього.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, дотримання процесуальних прав сторін, суд, керуючись ст. 76 ЦПК України, якою визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне витребувати докази.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 84, 254, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, поновити.

Призначити судове засідання на 02.07.2018 о 11:00 годин.

Витребувати з ТОВ "Карина Транс ІР" (юридична адреса: 90115, Закарпатська область, Іршавський район, с. Дешковиця, вул. Гагаріна, 80), наступні відомості:

чи працює ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ТОВ "Карина Транс ІР", якщо працює, то з якого часу та середньомісячний розмір його заробітку.

Витребувати з Виноградівського районного центру зайнятості населення, що розташоване за адресою: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Вакарова, 18-а, відомості щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: вул. Івана Франка, 24, с. Чорнотисів, Виноградівського району, Закарпатської області, чи перебуває він на обліку безробітних, якщо перебуває, то з якого часу, та отримані ним доходи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -