Справа № 710/263/18
Провадження № 2/710/302/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_3 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 09.03.2017 Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №19. Спільних дітей від шлюбу сторони не мають Спір про поділ майна у сторін відсутній. Через органи ДРАЦС відповідач розривати шлюб не бажає.

Позов позивач мотивує тим, що з середини січня 2018 року сторони разом не проживають, фактичні шлюбні відносини припиненні, спільне господарство не ведеться . Причиною розпаду сім'ї стало відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Через різні погляди на життя часто виникають сварки. Спільне проживання є неможливим. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна у сторін відсутній. Через органи ДРАЦС відповідач розривати шлюб не бажає.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказавши що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказавши що позовні вимоги визнає.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.04.2018 було відкрите провадження по справі.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 09.03.2017, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 09.03.2017, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №19. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Скрипник» (а.с.4).

Подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливе. Спір про поділ майна у сторін відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Оскільки відповідач визнав позов, суд стягує з відповідача на користь позивача 50% сплаченого останнім судового збору, а саме 352,40 грн., та повертає позивачеві з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору, а саме 352,40 грн.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114, 115 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 який був зареєстрований 09.03.2017 Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в Черкаської області, актовий запис №19.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Сердегівка, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 жительки без реєстрації АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Сердегівка, Шполянського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_3 паспорт серії НОМЕР_6, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 06.07.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в розмірі 50% судового збору в сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.).

Повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Сердегівка, Шполянського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_3 паспорт серії НОМЕР_6, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 06.07.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, інші дані про особу суду не відомі, з державного бюджету 50% судового збору в сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.).

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна