Єдиний унікальний номер 341/1821/13-ц
Номер провадження 2/341/49/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони у судовому провадженні

13 червня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

розглядаючи у судовому засіданні в м. Галичі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФК 'Кредит-Капітал' про заміну сторони у судовому провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБіБанк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБіБанк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.05.2018 року представник ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» Департамент з повернення заборгованості ОСОБА_3 подала до суду заяву про заміну сторони у судовому провадженні, в якій просить замінити сторону у справі №341/1821/13-ц з Публічного акціонерного товариства 'ВіЕйБі Банк' на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія 'Кредит-Капітал. З поданої заяви вбачається, що 27.03.2018 р. ПАТ 'ВіЕйБі Банк' та ТзОВ ФК 'Кредит-Капітал' уклали договір про відступлення права вимоги №6797 від 27.03.2018 р. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги, ТзОВ ФК 'Кредит-Капітал' набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ 'ВіЕйБі Банк', включно і до ОСОБА_2, що підтверджено копіями документів.

В судове засідання заявник - представник ТзОВ ФК 'Кредит-Капітал' та первісний стягувач- представник ПАТ 'ВіЕйБі Банк' не з'явилися, однак представником ТзОВ ФК 'Кредит-Капітал' ОСОБА_3 на адресу суду було надіслано письмове клопотання про розгляд справи без її участі, а також вказує на те, що підтримує вимоги заявлені у вищевказаній заяві. Не заперечує щодо винесення заочного рішення суду. Представником ПАТ "ВіЕйБі Банк" - ОСОБА_4 були направлені заяви про те, що 27.03.2018р. Договором про відступлення права вимоги № 6797 банком відступлено права за кредитними договорами, зокрема ОСОБА_2 новому кредитору - ТзОВ ФК 'Кредит-Капітал'.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, однак таким на адресу суду було скеровано заяву в якій просить відкласти розгляд справи в звязку з участю його в іншому судовому засіданні Івано-Франківського міського суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява нового кредитора про заміну сторони в судовому провадженні підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою суду від 27.07.2017р. заочне рішення від 09.08.2013 р. скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

22.02.2018р. ухвалою суду повернуто до стадії проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження та 26.03.2018р. ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено вищевказану справу до судового розгляду.

З копії Договору за № 6797 від 27.03.2018 р. про відступлення прав вимоги, вбачається, що між ПАТ 'ВіЕйБі Банк' та ТзОВ ФК 'Кредит-Капітал' було укладено вищевказаний договір. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги, ТзОВ ФК 'Кредит-Капітал' набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ 'ВіЕйБі Банк', включно і до ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, визначених 515 ЦК України ) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

З огляду на зазначене, ухвала суду про заміну сторони в судовому провадженні, яка вибула, її правонаступником.

Тому, суд приходить до висновку про підставність заміни сторони по справі і про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 55, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФК 'Кредит-Капітал' про заміну сторони у судовому провадженні в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБіБанк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити первісного позивача - Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк) на його правонаступника: Товариства з обмеженою відповідальністю ФК 'Кредит-Капітал' у цивільній справі №341/1821/13-ц, провадження №2/341/49/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_6