УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

21 червня 2018 року Справа № 569/11583/18

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 дії державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про визнання неправомірною та просить скасувати постанову винесену 26 квітня 2018 року ВП №56178627, державним виконавцем Рівненського районного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів скарги, постанова державним виконавцем винесена 26 квітня 2018 року, а скаргу подано 20 червня 2018 року.

Заявник зазначає, що отримав оскаржувану постанову державного виконавця 06 червня 2018 року.

Згідно ч. 1 ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду з скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Всупереч вищевказаному, заявник пропустив строк звернення, встановлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Заявником не подано клопотання до Рівненського міського суду Рівненської області про поновлення процесуального строку звернення до суду із скаргою на дії, бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З роз'яснень п. 16 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" вбачається, якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126,448,449, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 дії державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що вона має право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд до Апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_3