ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9305/18
провадження № 6/753/371/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2018 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі головуючого судді Комаревцевої Л.В., за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №753/18587/13 за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заяву мотивовано тим, що 14 квітня 2014 року Дарницьким районним судом м.Києва ухвалено рішенні у справі №753/18587/13-ц про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу за договором про надання споживчого кредиту №0 від 27 лютого2008 року в розмірі 11 634,34 доларів США, що за курсом НБУ становить 92 993,30 грн., з яких: кредитна заборгованість 79 610,20 грн., заборгованість по процентам 11 147,76 грн., пеня за період з 21.08.2012 року по 21.08.2013 року за прострочення сплати кредиту 1789,79 грн., пеня за прострочення сплати процентів з 28.12.2012 року по 21.08.2013 року 445,55 грн., а також стягнуто судовий збір у сумі 929,93 грн.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 04 лютого 2015 року рішення Дарницького районного суду м.Києва від 14 квітня 2014 року в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення яким у задоволенні позовної вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. В іншій частині рішення Дарницького районного суду м.Києва від 14 квітня 2014 року залишено без змін.

Між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» 13 лютого 2018 року було укладено Договір факторингу №104 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 27 лютого2008 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

У зв'язку з чим заявник просив замінити стягувача правонаступником, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк»» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб(ч.3 ст. 442 ЦПК України).

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, за такого суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Оскільки за матеріалами справи 13 лютого 2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (новий кредитор) було укладено договір факторингу №104, та Акт приймання-передачі Права Вимоги, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Допустити заміну стягувача: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, місцезнаходження: м.Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, пов.6, оф. 42) у цивільній справі №753/18587/13 за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення складено 12 червня 2018 року.

Суддя Комаревцева Л.В.