Справа № 570/3103/15-ц
Номер провадження 2/570/25/2018
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження і

поновлення провадження у справі

13 квітня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Банк Форум" про визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом.

Спочатку справа перебувала в провадженні судді Красовського О.О. і після задоволення заяви про відвід цьому судді була передана до провадження судді Таргонія М.В.

За клопотанням представника відповідача-позивача ОСОБА_3, ухвалою Рівненського районного суду від 23 березня 2016 року у справі призначено судову експертизу і провадження в справі зупинено.

Після закінчення повноважень судді Таргонія М.В., справа передана до мого провадження.

Оскільки суду надано документи, необхідні для проведення судового засідання, провадження у справі було відкрито ухвалою судді Красовського О.О. від 20 серпня 2015 року, вважаю, шо є необхідним призначити справу до судового розгляду і розглянути її за правилами загального позовного провадження.

Крім того, 19 лютого 2018 року до суду надійшов висновок судово-економічної експертизи.

Із-за тривалої хвороби судді провадження у справі не було відновлено відразу після надходження до суду висновку експерта.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, закінчився строк лікування судді після травми, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

В зв'язку з прийняттям нової редакції ЦПК України сторони можуть подати відзиви на позови, відповіді на відзив, пояснення і т.д.

Керуючись ст.ст.254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Банк Форум" про визнання недійсним кредитного договору.

Поновити провадження у даній цивільній справі і в подальшому розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Банк Форум" про визнання недійсним кредитного договору до судового розгляду на 04 червня 2018 року на 12:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, роз'яснивш їх право подати відзиви на позови, відповіді на ці відзиви, пояснення, відповідно до норм діючого на даний час ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.