Справа № 282/471/18
Провадження № 2-о/282/12/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Любарська селищна рада про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, що 17 лютого 2014 року в с. Юрівка Любарського району померла його сестра ОСОБА_2 Після смерті сестри відкрилась спадщина на її майно.

Однак, на даний час, для оформлення своїх спадкових прав заявнику необхідно встановити факт його спільного проживання разом із сестрою на час відкриття спадщини.

Даний факт ускладнює те, що згідно відмітки у його паспорті він був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 не за місцем проживання сестри хоча фактично проживав разом із нею.

Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту постійного проживання разом із сестрою на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Свідок ОСОБА_3, у судовому засіданні пояснила, що заявник проживав разом із своєю сестрою ОСОБА_2, і доглядав останню. Після її смерті здійснив поховання.

Свідок ОСОБА_4, у судовому засіданні пояснив, що являється родичем із заявником. Заявник здійснював догляд за своєю сестрою ОСОБА_2, спільно проживав у одному подвірї як одна сімя.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

03 січня 1951 року народилась ОСОБА_2, свідоцтво серії ЯЦ № 976343, актовий запис № 1. Її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_5 тетяна Іванівна.

21 січня 1961 року народився ОСОБА_1, свідоцтво серії ІІІ-УР № 402884, актовий запис № 3. Його батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_5 тетяна Іванівна.

17 лютого 2014 року в селі Юрівка Любарського району Житомирської області, померла ОСОБА_2, актовий запис № 8, свідоцтво серії І-ТП № 228853.

Згідно довідки Юрівського старостинського округу Любарського району Житомирської області № 137 від 20.02.2018 року, ОСОБА_1 проживав без реєстрації в с. Юрівка, вул. Коцюбинського, 19 Любарського району Житомирської області разом із сестрою ОСОБА_2 до дня її смерті, яка померла 17.02.2014 року. Здійснював за нею догляд, був повязаний спільним побутом, здійснював проведення похорону.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Саме тому, що у судовому засіданні було підтверджено факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1, та ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, то суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 в с. Юрівка по вул. Коцюбинського, 19 Любарського району Житомирської області до дня смерті сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка померла в с. Юрівка Любарського району Житомирської області 17 лютого 2014 року, актовий запис № 8 від 19.02.2014 року.

Повний текст судового рішення виготовлено 29 травня 2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.