Справа № 691/515/18
Провадження № 2/691/328/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 15.03.1999 року в с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, померла ОСОБА_3, яка приходилась йому тіткою. Після смерті останньої, відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) по КСП ім. Симиренка в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради, Городищенського району, Черкаської області. Дане право на земельну частку (пай) належало померлій на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0146073. Після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем за законом був її чоловік ОСОБА_4, який спадщину після смерті дружини прийняв, але своїх спадкових прав не оформив. Після смерті тітки, він забрав ОСОБА_4 проживати до себе. З грудня 2000 року до дня смерті, ОСОБА_4 та він проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_1. 23.01.2006 року ОСОБА_4 помер. Після смерті останнього, він був єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, тобто особою, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини. З метою визнання права власності н спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, він звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Рішенням Городищенського районного суду від 10.02.2009 року, за ним було визнано право власності на земельну частку (пай), на підставі державного акту серії ЧР № 146363, та на майновий пай, на підставі майнового сертифікату серії ЧЕ-1 № 990202. Згідно листа відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 02.05.2018 року, на імя ОСОБА_3 дійсно був виготовлений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0146073. Дане право не було охоплене вище зазначеним рішенням суду, тому 24.04.2018 року він звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законо після померлого 23.01.2006 року ОСОБА_4 на земельну частку (пай) в СТОВ «Симиренківське» с. Мліїв, що належало померлій 15.03.1999 року ОСОБА_3 Проте, нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай). Оригінал Свідоцтва був втрачений, про що 16.02.2018 року було розміщене оголошення в газеті «Вісник Городищини» № 7. Враховуючи викладене, просив визнати за ним право на земельну частку (пай), яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради, Городищенського району, Черкаської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 23.01.2006 року та мав право на земельну частку (пай), на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0146073, виготовленого на імя ОСОБА_3, яка померла 15.03.1999 року та після якої, ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину

В підготовчому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист, у якому сільський голова просить підготовче судове засідання провести без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають та не заперечують щодо ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, в порядку ст. 200 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, повно і всебічно зясувавши обставин, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом встановлено, що 15.03.1999 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-СР № 107529, виданого 15.03.1999 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 19, яка, як підтверджено у судовому засіданні належними доказами, була тіткою позивача ОСОБА_1

За життя, ОСОБА_3, окрім іншого, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 0146073 (реєстраційний № 418 від 01.02.1997 року) належало право на земельну частку (пай) в СТОВ (КСП) «Симиренківське» с. Мліїв. Даний Сертифікат був виданий ОСОБА_3 (лист відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 02.05.2018 року, № К-154/0-0.230-152/131-18).

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3, спадщину після неї фактично прийняв її чоловік ОСОБА_4, проте спадкових прав не оформив.

23.01.2006 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-СР № 025333, виданого 24.01.2006 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Городищенського району, Черкаської області, актовий запис № 9.

Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Городищенського району, Черкаської області від 03.05.2018 року № 232, ОСОБА_4, починаючи з грудня 2000 року до дня смерті 23.01.2006 року проживав разом із ОСОБА_1 по вул. Леніна (ОСОБА_6), 46 у с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки, як встановлено в судовому засіданні, позивач проживав постійно зі спадкодавцем однією сімєю більше як п'ять років до часу відкриття спадщини та про від мову від спадщини не заявив, тому вважається таким, що спадщину прийняв та є спадкоємцем четвертої черги за законом.

Однак, коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на право на земельну частку (пай), згідно Сертифікату Серії ЧР № 0146073, йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Даний Сертифікат, виданий на імя ОСОБА_3, був втрачений, про що 16.02.2018 року було розміщене оголошення в газеті «Вісник Городищини» № 7.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача позовні вимоги визнав, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1, який, відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, є спадкоємцем за законом четвертої черги після ОСОБА_4, тому, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право на вищезгадане спадкове майно, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1264, 1268 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем вул. Леніна (ОСОБА_6), 46, с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, право на земельну частку (пай), яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради, Городищенського району, Черкаської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 23.01.2006 року та мав право на земельну частку (пай), на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0146073, виготовленого на імя ОСОБА_3, яка померла 15.03.1999 року та після якої, ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк. з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 15.06.2018 року.

Суддя ОСОБА_7