Справа 752/9641/18
провадження № 6/752/346/18
УХВАЛА

12.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Конльської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Фещук О.А. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-3360/10 за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва до ОСОБА_2, третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Фещук О.А. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва до ОСОБА_2, третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений. Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що на виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва перебуває виконавче провадження № 22091979 з виконання виконавчого листа № 2-3360/10, виданого 30.07.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів. Однак, фактичною перевіркою встановлено, що оригінал виконавчого документа відсутній.

В судове засідання сторони не з»явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином, в зв»язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.04.2015 року.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що боржник помер та правовідносини не передбачають правонаступництва, суд приходить до висновку про відмову у видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ухвалив:

в задоволенні подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Фещук О.А. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-3360/10 за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва до ОСОБА_2, третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Чередніченко