11.06.2018 Єдиний унікальний № 371/1244/17 Провадження № 2/371/11/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну неналежного відповідача

11 червня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Терновенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_4, про визнання недійним договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачем ОСОБА_5 (фермерським) господарством ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем» та ОСОБА_3 заявлено вимогу про визнання недійсним укладеного ними 09 грудня 2015 року договору оренди землі, предметом якого стала земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0043, розташована в адміністративних межах Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області. Заявлені позовні вимоги обґрунтовані фактом перебування спірної земельної ділянки в оренді позивача згідно договору оренди землі, укладеного ним та ОСОБА_6 03 липня 2014 року.

В судове засідання сторони не зявились.

До початку розгляду справи представник позивача подала заяву про заміну відповідача ОСОБА_2 філії товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем» належним відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем».

Клопотання заявник обґрунтувала тими обставинами, що спірний договір укладений ОСОБА_2 філією товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем», тому при зверненні до суду позивач зазначив філію як відповідача за заявленим позовом.

ОСОБА_2 філія товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем» є відокремленим підрозділом юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем» та не являється юридичною особою, тому не може бути стороною у судовому спорі.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України передбачено, що в разі, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За правилами частини 3 даної статті після спливу строку, зазначеного у частині другій цієї статті, суд замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

У цивільній справі підготовче судове засідання не проводилось, оскільки провадження у справі відкрито до вступу в дію нової редакції ЦПК України, тому правила статті 51 ЦПК України суд не вважає порушеними.

З матеріалів справи вбачається, що оспорюваний договір оренди землі 09 грудня 2015 року укладений відповідачем з ОСОБА_2 філією товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем».

Відповідно до статті 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Згідно правил статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідач у справі ОСОБА_2 філія товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем» не є юридичною особою, а відповідно - і належною стороною у справі, тому не може нести відповідальність за заявленим позовом.

Суд вважає, що належним відповідачем у справі є товариство з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем», відокремленим підрозділом якого є ОСОБА_2 філія товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем».

За правилами частини 4 статті 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі ст. 48 ЦК України, керуючись ст.ст. 51, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 філію товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем» у справі за позовом селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_4, про визнання недійним договору оренди землі належним відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем».

Розгляд справи відкласти до 14 години 30 хвилин 08 серпня 2018 року.

Веб-адреса сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Копію ухвали надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук