У Х В А Л А

Іменем України

15.06.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., отримавши заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 11.06.2018 року звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту, із вимогами встановити факт окремого проживання та неведення спільного господарства ОСОБА_2 з ОСОБА_3 в період часу з вересня 2003 року до 07 липня 2015 року.

Вивчивши заяву, доходжу висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до положень ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи, що зі змісту заяви вбачається спір про право, оскільки заявник просить встановити факт його окремого проживання та неведення спільного господарства з ОСОБА_3 у певний період з метою визнати за ним право приватної власності на набуте в зазначений період майно, у тому числі і нерухоме, обставини чого становлять ознаки спору про право заявника та заявленої у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 щодо взаємних прав та обов'язків їх подружжя, припинення яких законом передбачено у випадках розірвання шлюбу або встановлення режиму окремого проживання подружжя, вирішення спору про що передбачено в порядку позовного провадження.

Також у спосіб вирішення в порядку позовного провадження заявнику слід вирішувати за наявності спір щодо спільної сумісної власності фізичних осіб із ОСОБА_4

Відтак подана наразі ОСОБА_2 заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, що становить визначені законом підстави відмови у відкритті провадження у справі.

За відсутності клопотання заявника щодо повернення сплаченого судового збору судом згідно вимог ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" дане питання наразі не вирішується.

Керуючись ст.293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження за заявою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницьої області.

Суддя Вернік В.М.