Справа № 609/176/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 24 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Людвищенської сільської ради про визнання права на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену при винесенні рішення суду від 24 лютого 2016 року, де в резолютивній частині була допущена описка в імені неповнолітнього сина позивачки, а саме де було вказано: «Визнати за ОСОБА_4 право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер 25 жовтня 2003 року в с.Андрушівка Шумського району, Тернопільської області, що складається із права на земельну частку (пай), розміром 2,46 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності пт.Ім.Б.Хмельницького, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ТР №0072580, виданного 24 лютого 1997 року Шумською РДА», замість того, щоб вказати - «Визнати за ОСОБА_3 право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер 25 жовтня 2003 року в с.Андрушівка Шумського району, Тернопільської області, що складається із права на земельну частку (пай), розміром 2,46 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності пт.Ім.Б.Хмельницького, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ТР №0072580, виданного 24 лютого 1997 року Шумською РДА».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду.

На підставі наведеного , керуючись ст. 269 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Шумського районного суду від 24 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Людвищенської сільської ради про визнання права на спадкове майно, викреслити в резолютивній частині рішення суду, де вказано: «Визнати за ОСОБА_4 право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер 25 жовтня 2003 року в с.Андрушівка Шумського району, Тернопільської області, що складається із права на земельну частку (пай), розміром 2,46 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності пт.Ім.Б.Хмельницького, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ТР №0072580, виданного 24 лютого 1997 року Шумською РДА», а вказати - «Визнати за ОСОБА_3 право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер 25 жовтня 2003 року в с.Андрушівка Шумського району, Тернопільської області, що складається із права на земельну частку (пай), розміром 2,46 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності пт.Ім.Б.Хмельницького, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ТР №0072580, виданного 24 лютого 1997 року Шумською РДА».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1