Дата документу 16.05.2018 Справа № 554/7968/17
Єдиний унікальний номер: 554/7968/17
Провадження № 2/554/634/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового - Поливяної О.М.,

позивача - ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - Кривоніс Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Служба у справах дітей Полтавської державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

встановила:

10.10.2017 року до суду звернулася ОСОБА_2 із вказаним позовом, в якому прохала позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідача не приділяє належної уваги вихованню сина, не турбується про стан його здоров'я, не проявляє турботи та любові до дитини, не займається матеріальним утриманням.

У судовому засіданні позивача та представник позивача позовні вимоги підтримали та прохали задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради - Кривоніс Л.В. не заперечувала щодо задоволення позову.

Представник Служби у справах дітей Полтавської РДА надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вислухавши учасників процесу, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 28.08.2013 року, який рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 15.09.2017 року розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач участі у житті дитини не приймає, не турбується про стан його здоров'я, не займався матеріальним утриманням сина, не цікавиться його навчанням, розвитком, не бере участі у вихованні, про що підтвердили, допитані у судовому засіданні, свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Відповідно до листа Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 05.04.2018 року № 02.1-24/713, громадянин ОСОБА_6 не звертався із заявами чи скаргами до виконкому з питань щодо здійснення батьківських прав та виконання обов»язків, зокрема про визначення порядку участі у вихованні,а також усунення перешкод у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заборгованість по аліментах, яка рахується за ОСОБА_6, станом 01.04.2018 року становить 26 498,49 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах, наданого Шевченківським ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області.

Відповідно до акту обстеження домоволодіння від 22.05.2017 року, складеного та підписаного сусідами ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що проживають за адресою АДРЕСА_1, підтверджено факт, що за вище зазначеною адресою проживають виключно мати ОСОБА_2, син ОСОБА_5, бабця ОСОБА_7. Самостійно ведуть повсякденний побут та господарство. Крім того, ОСОБА_2 разом з матір»ю ОСОБА_7 самостійно утримують та виховують сина та онука. Батька ОСОБА_5 ОСОБА_6 не бачили, останній не навідує останніх, на скільки відомо жодним чином, як у вихованні, так і фінансово, не допомагає у вихованні власного сина.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Полтавської райдержадміністрації від 18.04.2018 року № 189/01-56, Служба у справах дітей Полтавської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання навчання і розвиток дитини.

Статтею 150 СК України встановлений обов»язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобов»язані піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з роз»ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справа про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

П.16 Постанови ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Ураховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Питання судового збору суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України, стягнувши з відповідача на користь позивача 640 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», п. 15, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справа про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 12,13,81,141,263-265,268, 280 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Служба у справах дітей Полтавської державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 640,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте Октябрським районним судом м.Полтави за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Суддя Н.В.Тімошенко