печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань - Чепізі Є. І.,

за участі осіб:

відповідача за первісним (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2,

представника відповідача за первісним (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3,

представника позивача за первісним (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представником позивача за зустрічним позовом заявлено клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування:

- у приватного нотаріуса ХМНО Сторчак О. В. завірену належним чином копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 укладений 06 березня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, а також копії всіх документів, на підставі яких було укладено вказаний договір та здійснено реєстрацію права власності;

- у приватного нотаріуса ХМНО Харченко Л. А. завірену належним чином копію договору дарування № 43 від 19.03.2009 укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1, а також копії всіх документів, на підставі яких було укладено вказаний договір та здійснено реєстрацію права власності;

- у приватного нотаріуса КМНО Соколова О. Є. завірені належним чином копії всіх документів, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений 07.02.2011 між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 та здійснено реєстрацію права власності.

Представник відповідача за зустрічним позовом проти задоволення зазначеного клопотання заперечувала.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими ст. 118 ЦПК України.

В даному випадку, оскільки у сторони позивача за зустрічним позовом є складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів з огляду на те, що з моменту укладення договорів пройшов значний час, а також з метою повного та об'єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін, необхідно забезпечити докази шляхом витребування вказаних у заяві про забезпечення доказів документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81-84, 116-118, 261, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Забезпечити докази, шляхом витребування:

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сторчак О.В. (поштовий індекс 61145, АДРЕСА_2) завірену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений 06.03.2009 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, а також копії всіх документів, на підставі яких було укладено вказаний договір та здійснено реєстрацію права власності;

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Л.А. (поштовий індекс 61052, АДРЕСА_3) завірену належним чином копію договору дарування № 43 від 19.03.2009 укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1, а також копії всіх документів, на підставі яких було укладено вказаний договір та здійснено реєстрацію права власності;

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова О.Є. завірені належним чином копії всіх документів, на підставі яких було укладено договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 укладений 07.02.2011 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 та здійснено реєстрацію права власності.

Роз'яснити особам, у яких витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

СуддяІ. В. Литвинова