Єдиний унікальний номер 341/240/18
Номер провадження 2/341/242/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання та при значення справи до судового розгляду по суті.

06 червня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Юсип І.М.

секретаря судового засідання Король І.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист гідності,честі та діловох репутації та спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недостовірною інформацію поширену ОСОБА_2 яка принижує його гідність,честь та ділову репутацію,зобовязати ОСОБА_2 припинити будь-які неправомірні дії щодо його приниження,як фізичної особи та керівника Профспілким праацівників енергетики та електротехнічної промисловості України, спростувати у строк 10 календарних днів з дня набрання законної сили судовим рішенням поширену недостовірну інформацію,судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 12.02.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до судового засідання

Ухвалами суду від 25.04.2018 р. та від 25.04.2018 р. підготовче судове засідання відкладалося.

Представник позивача вважає можливим призначити справу до судового розгляду по суті, та підтвердив,що повідомив про всі обставини справи та подав всі докази,якими буде обґрунтовувати доводи позивача.

Окрім того просив задовольнити клопотання позивача про виклик в судове засідання ОСОБА_4, витребування доказів та призначення судово-психологічної експертизи щодо особи ОСОБА_2 та допит його як свідка.Заперечив щодо клопотання ОСОБА_2 про виклик в судове засідання ОСОБА_3 по тій причні що за станом здоровя він не може брати участь у справі.

Відповідачем поданий відзив на позов.

Відповідач не заперечив щодо виклику в судове засідання ОСОБА_4,допит ОСОБА_1 як свідка. Щодо витребування доказів копії заяви про звернення його в прокуратуру Івано-Франківської області та призначення експертизи просив відмовити по тій причині що копія заяви у нього відсутня і позивач має право звернутися до прокуратури області за отриманням її копії. Щодо призначення експертизи просить відмовити так як вважає,що призначення такої експертизи не передбачено ЦПК. Вважає,що справу слід призначити до судового розгляду та підтвердив, що повідомив про всі обставини справи та подав всі докази, якими буде обгрунтовувати заперечення на позов.

Окрім того, заявив клопотання про виклик в судове засідання позивача для дачі суду пояснень особисто.

Судом з"ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Учасникам справи роз "яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Судом встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист гідності,честі та ділової репутації та спростування недостовірної інформації до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду 5 липня 2018 року о 15-00 год. з викликом сторін по справі.

Клопотання представника позивача про допит його в якості свідка та про виклик свідка ОСОБА_4 задоволити.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідка ОСОБА_4

В клопотанні представника позивача про витребування у відповідача ОСОБА_2 другий екземпляр заяви від 05.10.2017 р. про звернення в прокуратуру Івано-Франківської області відмовити та в клопотанні відповідача про виклик в судове засідання позивача ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_5