Справа № 133/939/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22.06.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала , що 14 лютого 2017 померла її мати, ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке вона бажає прийняти. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері. Іншим спадкоємцем за законом є її брат, син спадкодавиці, ОСОБА_4, який спадщину не прийняв і на неї не претендує, про що свідчить нотаріально посвідчена заява від його імені.Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині , не має . Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може по тій причині, що в зазначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини , оскільки в період відкриття спадщини вона хворіла.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козятинського району Вінницької області відзив не подав, в судове засідання не зявився. Подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої 14 лютого 2017 року ОСОБА_3 . Іншим спадкоємцем за законом є брат позивачки, син спадкодавиці, ОСОБА_4, який спадщину не прийняв і на неї не претендує, про що свідчить нотаріально посвідчена заява від його імені.Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, не має. Позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки в період відкриття спадщини хворіла , що підтверджується довідкою ОСОБА_2 фельшерського-акушерського пункту Козятинського району Вінницької області від 18.08.2017 року .

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачці слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном один місяць, після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 259,263-265 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 14 лютого 2017 року ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення .

Повне судове рішення складене 22.06.2018.

Суддя підпис- ОСОБА_5

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

22.06.18