Справа № 569/9281/16-ц
УХВАЛА

15 червня 2018 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

pозглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

спpаву № 569/9281/16-ц за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку 28 на вулиці Черняка в місті Рівне «МРІЯ ПЛЮС» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони по справі уклали мирову угоду та просять суд затвердити цю мирову угоду, про що подали суду відповідну заяву та мирову угоду.

Крім того, посилаючись на положення частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сторони просять суд повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, а тому є підстави для затвердження мирової угоди.

Відповідно до вимог частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки сторони до прийняття рішення у справі судом першої інстанції уклали мирову угоду, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 689 грн 00 коп.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ст.ст.197,200,258,259,260,261,352,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду мiж сторонами по спpавi на таких умовах:

1. У звязку з наявною заборгованістю ОСОБА_3 у сумі 3261 грн 96 коп за утримання будинку та прибудинкової території, за рахунок коштів переплати за теплопостачання на рахунку ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за його заявою, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку 28 на вулиці Черняка в місті Рівне «МРІЯ ПЛЮС» здійснює погашення боргу за утримання будинку та прибудинкової території квартири № 45 за період з 01 березня 2013 року по 31 грудня 2015 року у сумі 3261 грн 96 коп.

2. Від позовних вимог у сумі 5057 грн 68 коп Обєднання співвласників багатоквартирного будинку 28 на вулиці Черняка в місті Рівне «МРІЯ ПЛЮС» відмовляється, претензій по сплаті комунальних послуг до ОСОБА_3 за вказаний у позові період не має.

3. ОСОБА_5 зобовязується сплатити судовий збір на рахунок Обєднання співвласників багатоквартирного будинку 28 на вулиці Черняка в місті Рівне «МРІЯ ПЛЮС» в сумі 689 грн 00 коп до 01 вересня 2018 року.

Повернути Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку 28 на вулиці Черняка в місті Рівне «МРІЯ ПЛЮС» з державного бюджету 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пpовадження у спpавi за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку 28 на вулиці Черняка в місті Рівне «МРІЯ ПЛЮС» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закpити у звязку з укладенням мирової угоди та затвердженням її судом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.