_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5348/18
Провадження № 2-о/520/300/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року

Київський районний суду м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Центральне обєднане управління пенсійного фонду в м.Одесі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою ухвалити рішення, яким встановити факт належності Атестату №3904 від - липня 1975 року про закінчення міського професійно-технічного училища №1 м.Одеси, виданий ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 зазначив, що він звернувся до Центрального обєднаного управління пенсійного фонду в м.Одесідля призначення пенсії за віком. У ході розгляду його звернення виявилося, що в Атестаті № 3904 від - 07.1975 року про закінчення ним міського професійно-технічного училища № 1 міста Одеси, його прізвище записано як «Тимофею» ОСОБА_3. Наприкінці 2017 року заявник звернувся до державного навчального закладу «Одеського професійного ліцею будівництва та архітектури», що є правонаступником міського професійно-технічного училища № 1 міста Одеси, для виправлення описки у своєму прізвищі в атестаті. У довідці від 15.12.2017 року № 121-д зазначено, що за архівними даними ліцею він дійсно був зарахований на денну форму навчання до міського-технічного училища №1 міста Одеса з 01.09.1973 року, наказ № 5-к від 10 вересня 1973 року з професії «Слюсар-сантехнік», яке закінчив 18 липня 1975 року, наказ № 20-к від 18 липня 1975 року. Чому існує розбіжність у прізвищі, закладу не відомо. У зв'язку з даними невідповідностями в прізвищі «Тимофею» в атестаті про закінчення училища з прізвищем у паспорті «Тимофій» та іншими документами, такими як свідоцтво про народження, атестаті про середню освіту, військовому квитку, свідоцтві про шлюб, карткою платника податків, трудовою книжкою, заявник не має можливості реалізувати своє право на призначення пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Центрального обєднаного управління пенсійного фонду в м.Одесі до суду не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, надав відзив, в якому не заперечує проти заяви.

Суд вивчив надані до заяви документи і встановив наступне:

Згідно довідка №121-д від 15.12.2017 року, виданої «Одеським професійним ліцеєм будівництва та архітектури», вбачається, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був дійсно зарахований на денну форму навчання до міського професійно-технічного училища №1 м.Одеса з 01.09.1973 року, наказ №5-к від 10 вересня 1973 року з професії «Слюсар-сантехнік», яке закінчив 18 липня 1975 року, наказ №20-к від 18 липня 1975 року.

На підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 посилався на такі докази: копію паспорту громадянина України, копію картки фізичної особи-платника податків, довідки №121-д від 15.12.2017 року, копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію трудової книжки, копію свідоцтва про народження та копію воєнного білета ОСОБА_1

Згідно з п.6 ч 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77, 81, 263-265, 273, 315, 319 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що Атестат №3904 від - липня 1975 року про закінчення міського професійно-технічного училища №1 м.Одеси, виданий ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Коваленко О. Б.