Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1805/16-ц
У Х В А Л А

Про повернення заяви про забезпечення позову

21 червня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

20.06.2018 року ОСОБА_1 подала заяву про вжиття заходів про забезпечення позову шляхом: - заборони відповідачу ОСОБА_2 (Адреса: вул.. ОСОБА_3 (Радянська), 51, с. Радсад. Миколаївського району. Миколаївської області. Іпн: НОМЕР_1). у будь-який спосіб відчужувати нерухоме майно, а саме: житловий будинок №48 по вулиці Врожайній міста Миколаєва Миколаївської області.

Накласти арешт на майно, а саме: вантажні автомобілі RUEHAUF T34C. (1997). червоний, шасі VFKTF34C1V3RA1834: VOLVO FН 42Т 12100. (2000). синій, двигун №D12158514 кузов № НОМЕР_2; LAMBERET LVFS -3E. (1994). білий, шасі № VF9LVFS3EM1365208.

Заборонити іншим особам у будь-який спосіб відчужувати, провадити постановку та зняття з державного обліку вантажні автомобілі RUEHAUF T34C. (1997). червоний, шасі VFKTF34C1V3RA1834; VOLVO FH 42T 12100. (2000). синій, двигун №D12158514 кузов № НОМЕР_2; LAMBLRET LVFS -3E. (1994). білий, шасі № VF9LVFS3EM1365208.

Передати вантажні автомобілі RUЕHAUF T34C, (1997). червоний, шасі VFKTF34C1V3RA1834; VOLVO FH 42Т 12100. (2000). синій, двигун №D12158514 кузов № НОМЕР_2; LAMBERET LVFS -ЗЕ. (1994). білий, шасі № VF9LVFS3EM1365208 на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору, а саме: ТОВ «НПК Аметист» код ЕДРПОУ 34651719. м. Миколаїв, вул.. Космонавтів, 89 (колишній автопарк).

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Суд, перевіривши матеріали справи та заяву про забезпечення позову, вважає, що вказана заява, відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику, оскільки її подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, а саме: заява про забезпечення позову не містить предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; (п.3 ч.1 ст.151 ЦПК України), заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення (п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України).

Крім того заявником не надано доказів на підтвердження своїх вимог. Згідно ст. 153 ч.9 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151,153, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скаргаподається на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Терентьєв

21.06.2018