Справа №551/420/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2018 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

07 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних з нього аліментів відповідно до рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 700 грн. 00 коп. на 1/4 частину всіх видів його заробітку / доходу /, з огляду на покращення фінансового становища відповідача, що викликано одержанням орендної плати від, належної йому, земельної частки / паю /.

Ухвалою суду від 10 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України з наданням останній строку для усунення відповідних недоліків / а. с. 9 /.

Ухвалою суду від 21 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 18 червня 2018 року / а. с. 14 /.

Сторони та представник відповідача - адвокат ОСОБА_5 у підготовче засідання не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач та його представник - адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги визнали в повному розмірі та не заперечували проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні / а. с. 18 - 20 /.

Крім того, відповідач ОСОБА_3 не скористався правом подати відзив на позов.

За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснено на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі за результатами підготовчого провадження в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, під час розгляду справи встановлено, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено та, як наслідок, вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття / а. с. 5 /.

Згідно з ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у приписах ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З урахуванням встановлених обставин, які визнані сторонами, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, визначений рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року по справі №551/1082/14-ц з твердої грошової суми в розмірі 700 грн. 00 коп. на 1/4 частину всіх видів його заробітку / доходу /, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Одночасно суд вважає за необхідне після набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист у справі №551/1082/14-ц, виданий на виконання рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 192 СК України, статтями 4, 5, 141, 200, 206, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року по справі №551/1082/14-ц з твердої грошової суми в розмірі 700 грн. 00 коп. на 1/4 частину всіх видів його заробітку / доходу /, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_3 судові витрати, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 704 грн. 80 коп.

Виконавчий лист у справі №551/1082/14-ц, виданий на виконання рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, визнати таким, що втратив силу та витребувати з виконання після набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: