Справа № 360/2119/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що рішенням Бородянського районного суду від 19 грудня 2012 року задоволений позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі вказаного рішення 04 лютого 2015 року судом виданий виконавчий лист №360/2119/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 У Бородянському районному відділі ДВС ГТУЮ у Київській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа. 09 лютого 2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір №195/К відповідно до якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги до ОСОБА_1 Тому просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №360/2119/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №002-28626-191212 від 19 грудня 2012 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не з'явився, просив слухати заяву у його відсутність.

Представники ПАТ «Дельта Банк», Бородянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області не з'явились.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів« про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №360/2119/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №002-28626-191212 від 19 грудня 2012 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_2