Провадження №2/523/2078/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2018 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Сторони у справі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану 31.05.2018 року мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, та просили затвердити таку мирову угоду і провадження у справі закрити.

За умовами мирової угоди, сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвали Суворовського районного суду м.Одеси про визнання даної Мирової угоди строком у 12 (дванадцать місяців):

- ОСОБА_3, якому на підставі свідоцтва про спадщину належить ? будинку та ? земельної ділянки по вул.Курська 35 у місті Одесі, та ОСОБА_2, якому на підставі свідоцтва про спадщину належить ? будинку та ? земельної ділянки по вул.Курська 35 у місті Одесі, домовилися про сумісне відчуження (купівлю-продаж) будинку та земельної ділянки по вул. Курська 35 у місті Одесі, як одиниці;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обумовили ціну продажу будинку та земельної ділянки по вул. Курська 35 у місті Одесі у 2 080 000 (два міліонна вісімдесят тисяч) гривень ( зменшення суми можливо за домовленістю сторін);

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовилися про отримання після сумісного продажу будинку та земельної ділянки по вул. Курська 35 у місті Одесі по ? отриманих коштів;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовилися про розподіл витрат, повязаних з оформленням відповідних документів та проведенням угоди купівлі продажу будинку та земельної ділянки по вул.Курська 35 у місті Одесі, по 1/2 відповідних витрат;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовилися про вільний доступ для огляду до цілого будинку та цілої земельної ділянки по вул.Курська 35 у місті Одесі, під час продажу, можливих покупців та представників покупців;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовилися про вільний доступ та можливість користування ? будинку та ? земельної ділянки по вул.Курська 35 у місті Одесі, яка належить ОСОБА_1, його донькою ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовилися про підтримання будинку та земельної ділянки по вул.Курська 35 у місті Одесі до часу продажу у відповідному санітарному стані;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовилися про те що, у опалювальний сезон ОСОБА_2 бере на себе обовязок сплачувати рахунки за опалювання за ? будинку по вул.Курська 35 у місті Одесі, але при технічній можливості відмовитися від опалення своєї частини будинку може відмовитися і від відповідної сплати відповідних рахунків;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовилися про те що відсутність у місті Одесі сторін на час укладення угоди купівлі продажу будинку та земельної ділянки по вул. Курська 35 у місті Одесі, не може бути підставою для зупинення угоди, для чого сторони беруть на себе обовязок оформлення відповідних довіреностей на відповідних представників;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовилися про те що у відсутності ОСОБА_3 у місті Одесі його інтереси за відповідної довіреністю буде представляти ОСОБА_4.

Також представники зазначили, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, їм відомі.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін відповідає вимогам діючого законодавства та долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, тому мирова угода може бути визнана судом та провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.207, 208, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену 31.05.2018 року між ОСОБА_1, з однієї сторони, ОСОБА_2, з другої сторони, згідно якої сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвали Суворовського районного суду м.Одеси про визнання даної Мирової угоди строком у 12 (дванадцать місяців):

- ОСОБА_3, якому на підставі свідоцтва про спадщину належить ? будинку та ? земельної ділянки по вул.Курська 35 у місті Одесі, та ОСОБА_2, якому на підставі свідоцтва про спадщину належить ? будинку та ? земельної ділянки по вул.Курська 35 у місті Одесі, домовилися про сумісне відчуження (купівлю-продаж) будинку та земельної ділянки по вул. Курська 35 у місті Одесі, як одиниці;

- ОСОБА_3, якому на підставі свідоцтва про спадщину належить ? будинку та ? земельної ділянки по вул.Курська 35 у місті Одесі, та ОСОБА_2, якому на підставі свідоцтва про спадщину належить ? будинку та ? земельної ділянки по вул.Курська 35 у місті Одесі, домовилися про сумісне відчуження (купівлю-продаж) будинку та земельної ділянки по вул. Курська 35 у місті Одесі, як одиниці;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обумовили ціну продажу будинку та земельної ділянки по вул. Курська 35 у місті Одесі у 2 080 000 (два міліонна вісімдесят тисяч) гривень ( зменшення суми можливо за домовленістю сторін);

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовилися про отримання після сумісного продажу будинку та земельної ділянки по вул. Курська 35 у місті Одесі по ? отриманих коштів;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовилися про розподіл витрат, повязаних з оформленням відповідних документів та проведенням угоди купівлі продажу будинку та земельної ділянки по вул.Курська 35 у місті Одесі, по 1/2 відповідних витрат;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовилися про вільний доступ для огляду до цілого будинку та цілої земельної ділянки по вул.Курська 35 у місті Одесі, під час продажу, можливих покупців та представників покупців;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовилися про вільний доступ та можливість користування ? будинку та ? земельної ділянки по вул.Курська 35 у місті Одесі, яка належить ОСОБА_1, його донькою ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовилися про підтримання будинку та земельної ділянки по вул.Курська 35 у місті Одесі до часу продажу у відповідному санітарному стані;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовилися про те що, у опалювальний сезон ОСОБА_2 бере на себе обовязок сплачувати рахунки за опалювання за ? будинку по вул.Курська 35 у місті Одесі, але при технічній можливості відмовитися від опалення своєї частини будинку може відмовитися і від відповідної сплати відповідних рахунків;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовилися про те що відсутність у місті Одесі сторін на час укладення угоди купівлі продажу будинку та земельної ділянки по вул. Курська 35 у місті Одесі, не може бути підставою для зупинення угоди, для чого сторони беруть на себе обовязок оформлення відповідних довіреностей на відповідних представників;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовилися про те що у відсутності ОСОБА_3 у місті Одесі його інтереси за відповідної довіреністю буде представляти ОСОБА_4.

Провадження у справі закрити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: