233 № 233/1729/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про таке:

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 19 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2

2.В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 21 травня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зареєстрований шлюб між ним та відповідачем, актовий запис № 106.

Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачем. Спору з приводу виховання та місця проживання дітей між ними не має.

Шлюбні відносини між ними припинені з 20 грудня 2016 року у зв'язку із постійними побутовими сварками, втратою почуттів любові та поваги. Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, зберегти її неможливо.

Спору про майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, між ними не має.

3. Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про повне визнання позовних вимог. В наданій суду заяві відповідач після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

П. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У підготовче судове засідання учасники справи не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Ш. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

1V. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

6. Судом встановлено, що 21 травня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що 21 травня 2011 року складено відповідний актовий запис за № 106 (а.с.6).

Подружжя має двох малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.8), які проживають разом з матір'ю.

Спору з приводу виховання та місця проживання дітей між сторонами не має.

Спору про майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, між сторонами не має.

V. Оцінка Суду.

7. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

8. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

9. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

10. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

11. Подружні відносини між сторонами припинені з 20 грудня 2016 року у зв'язку із різними поглядами на життя та прагненнями, втратою почуттів любові та поваги. Примирення і збереження сім'ї є неможливим.

12. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1. про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

13. Питання щодо відшкодування судових витрат судом не вирішується у зв'язку із поданням позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

2.Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем м. Костянтинівка, Донецької області, громадянином України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою м. Костянтинівки, Донецької області, громадянкою України, зареєстрований 21 травня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 106, розірвати.

3. Прізвище дружині після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

4.Повний текст рішення складено 20 червня 2018 року.

5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В.Каліуш