У Х В А Л А

Справа № 22-5153 Головуючий у 1-й інстанції: Шевченко Т.М.

Унікальний № 752/4529/17 Доповідач - Пікуль А.А.

18 червня 2018 року. м. Київ

Апеляційний суд міста Києва. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А.А. зі складу колегії суддів: суддя-доповідач Пікуль А.А., судді Гаращенко Д.Р., Невідома Т.О., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство &q?му;Володимирський ринок&qut;;, про визнання права на оформлення у встановленому законом порядку земельної ділянку під нерухомим майном, визнання незаконним та скасування рішення в частині та визнання недійсним державного акта в частині,-

в с т а н о в и л а:

23 травня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою КМР на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до КМР, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу КМР (КМДА), КП &q?он;Володимирський ринок&q?),;, про визнання права на оформлення у встановленому законом порядку земельної ділянку під нерухомим майном, визнання незаконним та скасування рішення в частині та визнання недійсним державного акта в частині.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Суд роз'яснив представнику КМР, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та попередив його, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29 травня 2018 року направлена супровідним листом до відома та для виконання на адресу КМР, зазначену в апеляційній скарзі (а.с.201).

Копію зазначеної ухвали вручено уповноваженій особі КМР 1 червня 2018 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення, завірене штемпелем поштового відділення та підписом начальника поштового відділення (а.с.202).

Однак у визначений судом термін - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто з 2 червня 2018 року по день постановлення даної ухвали недоліки апеляційної скарги представником КМР виправлені не були - до суду не поданий оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 2685 грн.

Указані обставини, ураховуючи положення ст. 357 ЦПК України, дають суду підстави повернути апеляційну скаргу КМР як неподану.

Керуючись ст.357 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство &q?ав;Володимирський ринок&q?ун;, про визнання права на оформлення у встановленому законом порядку земельної ділянку під нерухомим майном, визнання незаконним та скасування рішення в частині та визнання недійсним державного акта в частині повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Пікуль А.А.