Справа № 415/3711/18
Провадження № 2-с/415/11/18
УХВАЛА

07 червня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 99 132, 02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 21 травня 2018 року. В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на те, що судовим наказом з ПАТ «Лисичанськвугілля» було стягнуто з ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля», 93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Малиновського, 1, , на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 08 вересня 2016 року по 18 травня 2018 року у розмірі 99132 (девяносто девять тисяч сто тридцять дві) грн. 02 коп. Просить скасувати судовий наказ від 21 травня 2018 року по справі № 415/3711/18 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 99 132, 02 грн.

Дослідивши заяву боржника, матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.05.2018 року Лисичанським міським судом Луганської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 99 132, 02 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію судового наказу боржник отримав 29 травня 2018 року.

06 червня 2018 року боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, судовий збір сплачений, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Тобто, діючим законодавством передбачено тільки скасування судового наказу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому заяву боржника про скасування судового наказу слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 99 132, 02 грн., задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 415/3711/18 (провадження № 2-н/415/229/18) від 21 травня 2018 року, виданий Лисичанським міським судом Луганської області по справі за заявою про стягнення з ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля», 93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Малиновського, 1, , на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 08 вересня 2016 року по 18 травня 2018 року у розмірі 99132 (девяносто девять тисяч сто тридцять дві) грн. 02 коп.

Розяснити ОСОБА_2 його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Грибанова