Справа № 226/87/18

Провадження № 2/226/210/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Альберті О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження у залі суду в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в обґрунтування якого вказала, що на підставі рішення виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 20.12.2017 року вона є прийомною матірю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають в її родині з 26.12.2017 року та мають статус позбавлених батьківського піклування, оскільки їх мати ОСОБА_2 рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 10.12.2015 року позбавлено у їх відношенні батьківських прав. На підставі виконавчого листа № 2/226/238/2016 року, виданого 11.04.2016 року на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради на утримання дітей стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини її доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з перерахуванням коштів на особисті рахунки дітей, відкриті у банківській установі. 20.11.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» через відсутність майна боржника, на яке може бути звернено стягнення. Оскільки призначення і виплата допомоги на дитину здійснюється за наявності довідки органу державної виконавчої служби про розмір одержуваних аліментів на дитину, просила стягнути з відповідача на свою користь на утриманя дітей аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надаа суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялась у порядку передбаченому цивільним процесуальним законодавством України, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду. Враховуючи позицію позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але до судового засідання не зявилась та відзиву не надала, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є матірю малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-13).

Згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 10 грудня 2015 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлена батьківських прав у відношенні своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-7).

На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 21 березня 2016 року з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини її доходів (а.с. 52-55).

Згідно з рішенням Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 20.12.2017 року утворена прийомна сімя на базі родини ОСОБА_1, яка стала прийомною матірю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 24-26).

Згідно з довідками Мирноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2/226/238/2016 року, виданим 11.04.2016 року про стягнення з неї аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 01.11.2017 року становить 18880,82 грн. (а.с. 16-18).

Відповідно до інформації наданої Мирноградським міським центром зайнятості, Управлінням Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, Управлінням соціального захисту населення Мирноградської міської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на обліку в даних установах не перебуває (а.с. 19-21).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

При цьому, як встановлено ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно з ч.4 ст.256-2 СК України, прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Відповідно до положень ч.4 ст.256-3 СК України за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у звязку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сімї.

Відтак, набувши статусу прийомних, діти так само мають право отримувати аліменти від своєї матері ОСОБА_2, тому враховуючи, що прийомна мати самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб дітей, вимоги позивача про стягнення аліментів на свою користь на утримання малолітніх дітей, прийнятих до прийомної сімї, є обґрунтованими.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне припинити стягнення аліментів на утримання дітей на користь органу опіки та піклування виконкому Мирноградської міської ради та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19.01.2018 і до повноліття дітей.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн.

На пiдставi ст.ст. 166, 180, 181, 256-3 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 34, 141, 200, 206, 258-259, 265, 280-284, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 85321, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 85320, Донецька область м.Мирноград вул.Вишнева, буд. 43 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини її доходу щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до їх повноліття, щомісячно, починаючи з 19 січня 2018 року.

Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради аліментів в розмірі 1/6 частини її доходу, які стягуються з неї на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 21 березня 2016 року на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та відкликати виконавчий лист № 2/226/238/2016 з Мирноградського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18 червня 2018 року.

Суддя Петунін І.В.