Справа № 509/824/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що 27 серпня 2003 року, Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області між нею, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 31. За час проживання у шлюбі з відповідачем у них народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З грудня 2016 року вона і ОСОБА_1, як подружжя не проживають, один про одного не піклуються, кожен з них веде окремо своє домогосподарство. Проживати однією сім'єю, їм обом не цікаво. Вона і відповідач ОСОБА_1 стали чужими людьми, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем не можливо. Після розірвання шлюбу, прізвище - ОСОБА_1, отримане нею у зв'язку з реєстрацією шлюбу, змінювати на своє дошлюбне не буде. Вона і відповідач ОСОБА_1 домовилися, що їх діти ОСОБА_4, ОСОБА_3 залишаються проживати з нею та будуть на її утриманні. Майнового спору у них немає.

В зв'язку з викладеним вона просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, що був зареєстрований 27 серпня 2003 року Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 31.

Позивач в судове засідання не з'явилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Ознайомившись з позовом, дослідивши надані суду письмові по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 27.08.2003 року Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 31.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України шлюб може бути розірваним за заявою одного з подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що спільне проживання сторонами фактично припинено, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечить істотним інтересам позивача та дітей, тобто наявність підстав для розірвання шлюбу, передбачених ст.112 ч.2 СК України.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 160 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.08.2003 року Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 31 - розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на виховання матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 704,80 грн. судових витрат зі сплати позивачем судового збору за подання позову.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.Бочаров