Справа №694/758/18
провадження № 6/694/51/18
У Х В А Л А

Іменем України

15.06.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянки ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

головний державний державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, просп.Ватутіна,4 кв.4, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов»язань, покладених на неї за виконавчим написом №7739, виданим 03.08.2017 року про стягнення боргу в розмірі 108274,04 грн.з ОСОБА_2

Головний державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Просить подання розглянути без його участі.

В силу вимог ч.4 ст. 441 ЦК України подання розглядається без повідомлення сторін по справі.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подання та матеріали, які додані до нього, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у правіиїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що у Звенигородському міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває на виконанні виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №7739 від 03.08.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про

стягнення з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження якого: місто Київ, вул.Грушевського, будинок №1Д, ідентифікаційний код юридичної особи:14360570, к/р 0 у УНБУ в Дніпропетровській області, МФО 305299, невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору від 23.03.2011 року та Розрахунку заборгованості за договором станом на 31.05.2017, грошових коштів у сумі 108 274 грн.04 коп.з урахуванням: - заборгованості за тілом кредиту у розмірі 8 996 грн.54 коп.; - заборгованості за відсотками у розмірі 90 545 грн.40 коп., - заборгованості з комісії та пені у розмірі 3 100 грн.00 коп.; заборгованості по штрафам (фіксована частина) у розмірі 500 грн.00коп.; - заборгованості по штрафам (відсоток від суми заборгованості) у розмірі 5 132 грн.10 коп., стягнення здійснюється за період з 23.03.2011 року по 31.05.2017 року.

Виконавче провадження ВП №55509588 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито головним державним виконавцем Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 16.01.2018 року, про що винесено відповідну постанову, яка була направлена боржнику.

Як вбачається з матеріалів подання, рішення на сьогоднійшній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п»ятої статті 19 ЗУ «Про виконавче провадження». Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майно, належне боржнику на праві власності відсутнє. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Боржниця неодноразово викликалася до відділу ДВС (в тому числі й рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення), але вимоги державного виконавця ігнорує, до відділу ДВС не зявляється, заборгованість за виконавчим документом не сплачує. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що станом на 12.06.2018 року боржниця за вказаною у виконавчому написі адресою не проживає, жодним майном не володіє, зі слів сусідів перебуває за кордоном, про що складено акт державного виконавця від 12.06.2018 року, копія якого наявна в матеріалах справи.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.02.2018 року відомості про ОСОБА_2 відсутні, згідно відповідей Державної фіскальної служби України та Управління Пенсійного фонду України боржниця на обліку не перебуває, пенсію не отримує, офіційно не працює відкритих рахунків не має.

Згідно копії відповіді на запит державного виконавця від 16.01.2018 року вих.328, згідно даних « НАІС ДДАІ» МВС України та «МРЕВ-2000» за гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані транспортні засоби не значаться.

Відповідно до копії довідки міськрайонного управління у Звенигородському районі та м.Ватутіне Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області від 12.02.2018 року №1500, відповідно книг записів реєстрації державних актів фізичних осіб, книг записів реєстрації державних актів юридичних осіб, книг записів реєстрації державних актів на право постійного користування станом на 28.12.2012 року за ОСОБА_2 земельні ділянки на території Звенигородського району не зареєстровані.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. 1,3-5,9 ч. 1 цієї статті. Пунктом 5 цієї статті передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим

рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, при наявності невиконаних зобов'язань, покладених судовим рішенням, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів, згідно Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року та листа МЮ України від 06.06.2008 року №25-32/507, Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-5347, є підставою для обмеження у праві виїзду особи за межі України.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством, дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено право виїзду з України.

Суд, дослідивши матеріали подання головного державного виконавця, приходить до висновку, що боржник ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на нього рішенням суду, а вжиття заходів обмеження у праві виїзду за межі України, яке просить застосувати державний виконавець, є співмірними із виконанням рішення суду.

На підставі п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

подання головного державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, просп.Ватутіна, 4 кв.4, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до погашення заборгованості за виконавчим написом, зареєстрованим в реєстрі за №7739, вчиненим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 03.08.2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору від 23.03.2011 року та Розрахунку заборгованості за договором станом на 31.05.2017, грошових коштів у сумі 108 274 грн.04 коп., стягнення здійснюється за період з 23.03.2011 року по 31.05.2017 року.

Направити копію ухвали для виконання до Державної прикордонної служби України та для відому до Звенигородського міськрайонного відділу ДВС.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Гончаренко