Справа № 539/1036/18
Пр.№2/539/653/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Гудкова С.В.,

з участю секретаря судового засідання Яценко Л.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачка ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивував тим, що 10 грудня 2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 Від шлюбу мають малолітню дитину, сина ОСОБА_4, 2013 р.н., який проживає з ним та знаходиться на його утриманні.

Сімейне життя з відповідачкою не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя, що призводило до сварок та непорозумінь, шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть, проживають окремо з жовтня 2017 року.

Вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер і збереження його є недоцільним, тому прохає суд розірвати між ним та відповідачкою шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, прохали їх задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 грудня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 4 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, 2013 р.н., який проживає з батьком ОСОБА_1, та знаходиться на його утриманні.(а.с.9).

ОСОБА_1 проживають окремо з жовтня 2017 року, спільного господарства не ведуть, миритись не бажають. Відповідачка ОСОБА_2 фактично створила сім'ю з іншим чоловіком. Суд вважає, що маються підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України , ст.ст.12, 19, 76, 200, 206, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 512 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.Лубни, Полтавської області (дошлюбне прізвище Швець) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 - розірвати.

При внесенні відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного судового рішення виготовлено 12 червня 2018 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков