Справа № 509/514/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор Д»

до

ОСОБА_1

про заборону вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор Д» до ОСОБА_1 про заборону вчинення певних дій.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.02.2017 року, за заявою позивача, в якості забезпечення позову заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор Д» (ЄДРПОУ) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.08.2017 року зазначена позовна заява залишена без розгляду.

08.06.2018 року представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою про скасування зазначених заходів забезпечення позову.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор Д» до ОСОБА_1 про заборону вчинення певних дій.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.02.2017 року, за заявою позивача, в якості забезпечення позову заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор Д» (ЄДРПОУ) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.08.2017 року зазначена позовна заява залишена без розгляду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як передбачено ч.9, 10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки позов було залишено без розгляду, ухвала суду набрала законної сили, але нею не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення заяви представника позивача та скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.02.2017 року у вигляді заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор Д» (ЄДРПОУ) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.І.Бочаров