Справа № 500/1424/18
Провадження № 2/500/1777/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини із актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У позовній заяві вказав, що свідоцтвом НОМЕР_1, виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 848 від 12 серпня 2017 року він вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим він не є біологічним батьком дитини, а запис про його батьківство записаний у зв?язку з реєстрацією шлюбу з відповідачем. Проте сім?я не склалась, у зв?язку із чим просить виключити відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису, зробленого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за № 848 від 12 серпня 2017 року.

Відповідач в судове засідання не з?явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надали заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Свідоцтвом НОМЕР_1, виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 848 від 12 серпня 2017 року позивач вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом із тим відповідач визнала обставину того, що позивач не є біологічним батьком дитини, а запис про його батьківство записаний у зв?язку з реєстрацією шлюбу з відповідачем. Вказана обставина є такою, що у відповідності до вимог ст.82 ч.1 ЦПК України не підлягає доказуванню, що у свою чергу підтверджує відсутність кровного споріднення, що у свою чергу відповідно до вимог ст. 136 ч.2 СК України є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису, зробленого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за № 848 від 12 серпня 2017 року.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін