РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1373/18

провадження у справі №2-о/0285/94/18

18 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……….Савицької Л.Й.

за участю секретаря………..Дуянової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новоград-Волинського міськрайонного суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа: Територіальна громада в особі Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання однією сім'єю із спадкодавцем - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є спадкоємицею за законом після померлого батька - ОСОБА_3 З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталась, адже з січня 2007 року по жовтень 2007 року постійно проживала разом з померлим, доглядала його, оскільки він за станом здоров'я постійно потребував постійного стороннього догляду. Однак через відсутність у неї факту прийняття спадщини після смерті батька, їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з чим позбавлена права на спадкування майна, яке залишилось після його смерті.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не прибули.

В письмових заявах до суду просили справу слухати у їх відсутності, заявниця заявлені вимоги підтримала, проти чого представник сільської ради не заперечив, вказані вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 - рідний батько заявниці, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно за заявою ОСОБА_2 про видачу свідоцтв на спадкове майно від 19.03.2018 року.(а.с. 9, 11)

У зв'язку з відсутністю у заявниці факту прийняття спадщини після смерті її батька - ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний термін, 20.03.2018 року постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно.

З довідки виконавчого комітету Брониківської сільської ради від 11.04.2018 року судом встановлено, що заявниця дійсно постійно проживала (без реєстрації) разом з батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та вела спільне господарство в селі Новозелене до дня його смерті, похорони батька здійснила за власний рахунок, а вказані обставини підтверджені підписами сусідів-свідків - ОСОБА_5 та ОСОБА_7(а.с. 12)

Таким чином, в судовому засіданні достовірно з'ясовано, що заявниця та померлий ОСОБА_3 дійсно постійно проживали однією сім'єю на час відкриття спадщини.

Оскільки встановлення даного факту не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника певні юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем - ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.Й. Савицька