Справа № 539/1789/18
Пр.№4-с/539/15/2018
У Х В А Л А
Іменем України
11 червня 2018 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на неправомірні рішення, дії та бездіяльність державних виконавців органу державної виконавчої служби Лубенського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, -
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2018 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на неправомірні рішення, дії та бездіяльність державних виконавців органу державної виконавчої служби.
Вимоги скарги скаржник ОСОБА_1 мотивував тим, що 20.07.2008 року між ним та на той час ВАТ АБ "Укргазбанк" було укладено кредитний договір, відповідно до якого банком надано, а ним отримано в кредит грошові кошти в іноземній валюті.
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 22.11.2012 року було задоволено позовні вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" про стягнення з нього ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору.

05.06.2013 року на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва видано виконавчий лист та передано на виконання до ВДВС Лубенського МРУЮ.

Постановою державного виконавця Клименко С.М. від 29.10.2013 року було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу.

В липні 2014 року державним виконавцем Поліщуком В.О. проведено опис та накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою Полтавська область, м.Лубни, вул. Червоноармійська (Гвардійська), б.1 кв.64. Постановою державного виконавця Матвієнко А.В. від 17.08.2017 року повторно відкрито виконавче провадження та періодично проводяться торги з реалізації належного йому майна.

Вважає, що згідно ЗУ "Про стягнення майна громадян наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" державні виконавці не повинні виставляти його майно на реалізацію.

Прохає суд зобов'язати ВДВС Лубенського МРУЮ негайно зупинити передачу вищевказаного належного йому майна на реалізацію, зняти з торгів, до вирішення питання по суті у встановленому порядку, та визнати рішення та дії, а відповідно і наявну бездіяльність відповідних державних виконавців Лубенського МРУЮ ВДВС ГТУЮ в Полтавській області протиправними та неправомірними.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Так, з матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист № 2/2608/382/12 від 05.06.2013 року був виданий Святошинським районним судом м.Києва, на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва від 22.11.2012 у справі за позовом ПАТ АБ "Кргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За таких підстав, аналізуючи положення ч. 1 ст. 448 ЦПК України, немає законом передбачених підстав для слухання даної справи Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, оскільки виконавчий документ було видано на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва, тобто справу за результатами розгляду якої було ухвалено рішення та видано виконавчий лист було розглянуто Святошинським районним судом м. Києва, як судом першої інстанції, що визначає територіальну підсудність даної справи за Святошинським районом м. Києва.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що скаржник оскаржує дії державних виконавців та просить визнати протиправними та неправомірними їх дії, зупинити передачу нерухомого майна на реалізацію, зняття з торгів на підставі постанов державних виконавців, винесених на підставі виконавчого документа, який було видано за рішенням Святошинського районного суду м. Києва, який розглядав справу, як суд першої інстанції, суд вважає, що немає законом передбачених підстав для слухання даної справи Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, а тому приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.27, 31, 447, 448 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити матеріали скарги ОСОБА_1 на неправомірні рішення, дії та бездіяльність державних виконавців органу державної виконавчої служби Лубенського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області - за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської протягом 15 днів з дня його проголошення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В.Гудков