Справа № 535/725/16-ц
Провадження № 6/535/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду всмт Котельва заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Раньте" про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Раньте" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Раньте" ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих Котелевським районним судом Полтавської області від 30.03.2018 року по цивільній справі №535/725/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ "Факторингова компанія "Раньте" заборгованості по кредитному договору та судових витрат по справі у вигляді судового збору. Заява мотивована тим, що у виконавчих листах допущено помилку, а саме: не зазначено дату народження боржника ОСОБА_3

Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законодавством порядку.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд, враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені, вважає можливим розглянути заяву за відсутністю сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ "Факторингова компанія "Раньте" не підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, строку виконання рішення та ін. Помилкою неправильність в діях і висновках. Це, допущена внаслідок неправильності арифметичних розрахунків, неточність у рішенні суду у визначенні суми, яка підлягає стягненню. Тому наявність арифметичних помилок грунтується на цифрових даних, що були предметом домагання сторін та дослідження суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у позовній заяві та доданих до неї документах не було зазначено дату народження відповідачки ОСОБА_1, а також її не було встановлено під час судового розгляду, оскільки відповідачка за судовими викликами до суду не з'являлась.

Резолютивна частина заочного рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторингова компанія "Раньте" заборгованості по кредитному договору та судових витрат по справі у вигляді судового збору не містить дати народження відповідачки, тому її і не було зазначено і у виконавчих листах.

За таких обставин підстави для виправлення вказаної в заяві ТОВ "Факторингова компанія "Раньте" помилки у виконавчих листах відсутні, оскільки в розумінні ст. 432 ЦПК України, це не є помилкою.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Раньте" про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Раньте" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області у 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя