Справа № 190/658/18
Провадження №2/190/446/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Пальмирівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Пальмирівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 24.05.2017 року рішенням П»ятихатського районного суду його батька ОСОБА_2 оголошено померлим. За життя батько був членом КСП «Прогрес» Пятихатського району Дніпропетровської області і про те, що мав право на отримання земельної ділянки, як член КСП йому стало відомо лише на початку 2017 року. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Прогрес» за № 12 був виданий сертифікат на імя ОСОБА_2. У березні 2018 року він звернувся до Пятихатської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), тому просить визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 5,25 у.к.г. на території Пальмирівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області із земель колишнього КСП «Прогрес» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 19.06.2017 року.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач територіальна громада в особі виконавчого комітету Пальмирівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про розгляд справи повідомлені належним чином, свого представника в судове засідання не направили, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження - 17.05.1996 року народився ОСОБА_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.с. 8,31)

Згідно копії рішення Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24.05.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оголошено померлим з дня набрання рішення законної сили

(а.с.9,34-35)

Згідно копії свідоцтва про смерть - ОСОБА_2, помер 19.06.2017 року в м.П»ятихатки Дніпропетровської області. (а.с.18)

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вих. № Ж-10778/0-7714/6-17 від 17.10.2017 рокув якому вбачається що згідно «Книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Прогрес» у Пятихатському районі Дніпропетровської області» за № 012 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП №0247012 від 14.04.1997 року на імя ОСОБА_2 (а.с.11)

Згідно копії книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Прогрес» Пятихатського району, Дніпропетровської області ОСОБА_2 за № 012 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП №0247012 від 14.04.1997 року (а.с.12-13)

Згідно громадсько-інформаційної газети Пятихатського району «Злагода» № 57 від 29.07.2017 року вбачається, що сертифікат на земельну частку (пай) №0247012 від 16.05.1997 року виданий Пятихатською РДА на імя ОСОБА_2 загублено та вважається недійсним (а.с.14-15).

Згідно листа управління Держгеокадастру у Пятихатському районі Дніпропетровської області від 10.05.2018 року встановлено, що середній розмір (паю) по КСП «Прогрес» становить 5,25 у.к.га. (а.с.17)

Згідно копії постанови державного нотаріуса Пятихатської державної нотаріальної контори від 12.03.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 19.06.2017 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (сертифікату на право на земельну частку (пай) про належність спадкового майна спадкодавцеві). (а.с.10,51)

Згідно копії спадкової справи №249/2017 до майна померлого 19.06.2017 року ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем після смерті батька є ОСОБА_1. (а.с.27-51)

Згідно з п.2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, при чому при паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно ст.14 Конституції України земля є основним національним багатством, право власності на землю гарантується. Це право набувається та реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» в разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, який включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

Згідно ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином на підставі вищевикладеного судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя був членом КСП «Прогрес» П»ятихатського району Дніпропетровської області та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0247012 від 14.04.1997 року, який втрачено у звязку з чим позивачу, як спадкоємцю померлого за законом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу померлого на пай, будь-які інші спадкоємці крім позивача у померлого ОСОБА_2 відсутні, іншого при розгляді справи не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги про визнання права позивача в порядку спадкування за законом після померлого батька на земельну частку (пай) .

Керуючись ст.ст.12,80,81,200, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Пальмирівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право на земельну частку (пай), розміром 5,25 у.к.г. на території Пальмирівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області із земель колишнього КСП «Прогрес» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 19.06.2017 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя