Справа № 615/219/18
Провадження № 2/615/185/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.

при секретарі - Антоненко М.Г.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, Високопільська сільська рада Валківського району Харківської області про визнання недійсним заповіту,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_4,

представника 3-ї особи голови сільради - ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

13.02.2018 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить: визнати недійсним заповіт ОСОБА_6, яка померла 21.12.2016 року, складений нею на користь відповідача, посвідчений секретарем виконавчого комітету Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області 16.12.2016 року за реєстровим № 252; стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи документу заповіту, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області ОСОБА_7 16.12.2016 року за реєстровим № 252.

В обґрунтування клопотання вказує, що 21.12.2016 року померла його бабуся - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій належала земельна ділянка (пай) в розмірі 4,4280 га, кадастровий № -040-00-0056, на підставі Державного ОСОБА_7 на право приватної власності на землю РЗ № 776565, що розташована на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області. ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме склала заповіт, який було посвідчено 02.03.2016 року секретарем виконкому Високопільської сільської ради Валківської району Харківської області ОСОБА_7, яким вона заповіла земельну ділянку позивачу. Саме цей заповіт є вираженням волі бабусі та саме цей заповіт вона підписала власноруч.

Однак, як зазначив позивач, пізніше отримав лист від 23.05.2017 року № 236/02-14 по спадковій справі № 5/2017 від приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, згідно до якого нотаріус повідомив, що 16.12.2016 року за пять днів до смерті, ОСОБА_6 було складено заповіт за реєстровим номером 252, яким остання заповіла земельну ділянку (пай) в розмірі - 4,4280 га (кадастровий № - 040-00-0056) іншій особі - відповідачу у справі.

Придивившись уважно, помітив, що підпис в оспорюваному заповіті від 16.12.2016 року не належить померлій спадкодавці та значно відрізняється від підпису, яка померла ставила на інших документах та інших заповітах (від 15.02.1994 року, від 02.03.2016 року).

З огляду на викладене, вважає за необхідне проведення почеркознавчої експертизи для ідентифікації особи, яка проставила підпис на заповіті, посвідченому секретарем виконавчого комітету Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області ОСОБА_7 16.12.2016 року за реєстровим номером 252, оскільки щоб визначити належність підпису на оспорюваному заповіті померлій, необхідні спеціальні знання, якими володіє виключно експерт з цього питання.

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні, проти чого інші учасники судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За змістом ч.3 ст.103 ЦПК України, якщо при призначенні експертизи сторонами не досягнуто згоди у встановлений законом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення почеркознавчої експертизи для встановлення ідентифікації особи, яка поставила підпис на заповіті, що потребує спеціальних знань експерта.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до ст.251 ЦПК України провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.103,104,259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, Високопільська сільська рада Валківського району Харківської області про визнання недійсним заповіту, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Чи виконано підпис у заповіті, посвідченому секретарем виконавчого комітету Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області ОСОБА_7 16.12.2016 року за реєстровим № 252, після слова «Підпис:» тією особою, від імені якої він зазначений, тобто ОСОБА_6, чи іншою особою?

Для дослідження експерту направити:

- матеріали цивільної справи № 615/219/18, в якій знаходяться: фотокопія заповіту, посвідченого секретарем Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області ОСОБА_7 12.10.2015 року за реєстровим № 367 а.с.95; фотокопія заповіту, посвідченого секретарем Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області ОСОБА_7 02.03.2016 року за реєстровим № 72 а.с.97; (оригінали знаходяться у Високопільській сільській раді Валківського району Харківської області за адресою: вул. Молодіжна, 1, с. Високопілля Валківського району Харківської області) фотокопія заповіту, посвідченого секретарем Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області ОСОБА_7 16.12.2016 року за реєстровим № 252 а.с.98;

- матеріали цивільної справи № 615/787/17, в якій знаходиться оригінал заповіту, посвідченого секретарем Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області ОСОБА_7 16.12.2016 року за реєстровим № 252 а.с.69.

Оплату за проведення експертизи у відповідності до вимог ст.139 ЦПК України покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.П. Токмакова