ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1553/16-ц
номер провадження 2/695/46/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання незаконними і скасування рішень та державних актів на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання незаконними і скасування рішень та державних актів на право власності на земельну ділянку.

До суду представником позивача ОСОБА_4 було скероване клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи з метою встановлення правомірності користування земельною ділянкою стороною відповідача.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання про проведення по справі експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради також не заперечував проти призначення експертизи.

Заслухавши думку сторін щодо призначення земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання незаконними і скасування рішень та державних актів на право власності на земельну ділянку судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками, які знаходяться за адресами: Черкаська область, Золотоніський район, с. Кривоносівка, вул.. Воскобійника, 91 та вул.. Воскобійника, 93, право встановлювальним документам на дані земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

2. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок за адресами: Черкаська область, Золотоніський район, с. Кривоносівка, вул.. Воскобійника, 91 та вул.. Воскобійника, 93, відповідно до право встановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів?

3. Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших обєктів відносно меж земельних ділянок за адресами: Черкаська область, Золотоніський район, с. Кривоносівка, вул.. Воскобійника, 91 та вул.. Воскобійника, 93, правовстановлювальним документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси, вул.. Небесної Сотні, 31/1) та попередити їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи 695/1553/15ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5