Справа № 766/9877/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням та надання права на реєстрацію в жилому приміщенні,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням та надання права на реєстрацію в жилому приміщенні.

Ухвалою суду від 31.08.2017 року провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині визнання права користування жилим приміщенням підтримала. Позовні вимоги в частині надання права на реєстрацію в жилому приміщенні просила залишити без розгляду. Розгляд справи просила здійснювати в загальному позовному провадженні. Заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до неї та ОСОБА_3 з тих підстав, що рішення апеляційного суду вже відмовлено в задоволенні позовних вимог про виселення ОСОБА_3 Крім того, вважає спільний розгляд недоцільним.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залишення частини позовних вимог без розгляду, підтримав позицію про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, та виселення ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зі спірного жилого приміщення. Такий розгляд вважав доцільним з врахуванням того, що він стосується одного жилого приміщення, спори виникають з одних правовідносин.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, з врахуванням вимог ст.193 ЦПК України, суд вважає обґрунтованим прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_2, оскільки обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним (вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову виключає задоволення первісного позову).

Доводи позивача ОСОБА_1 суд до уваги не приймає, оскільки позов про виселення ОСОБА_4 заявлений з інших підстав, ніж зазначені в рішенні, а вимоги до ОСОБА_1 не були предметом судового розгляду.

Відповідно до п-п.9 п.1 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З врахуванням вимог ст.ст.19, 175-187 ЦПК України, дана цивільна справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд вважає необхідним залишити позовні вимоги ОСОБА_1 в частині надання права на реєстрацію в жилому приміщенні без розгляду з врахуванням положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.19, 175-187, 193, 274 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням та надання права на реєстрацію в жилому приміщенні здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання, призначене на 11.06.2018 року о 15-45 годині вважати підготовчим засіданням.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення та обєднати в одне провадження з первісними вимогами.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання права на реєстрацію в жилому приміщенні.

Роз'яснити відповідачу його право до підготовчого судового засідання, надіслати відзив (ст.ст.191,193 ЦПК України).

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали.

Викликати у підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http:// court.gov.ua/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Майдан