Дата документу 01.06.2018 Справа № 554/795/18
Пров.№2/554/1327/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2018 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 29 квітня 2011 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрату поваги один до одного. Відповідач уваги сім`ї не приділяв, вихованням сина не займався, допомагати добровільно їм з сином не бажав. З лютого 2017 року сімейні стосунки припинені. Враховуючи, що подальше збереження шлюбу та примирення неможливі, позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Згідно ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29 квітня 2011 року ( а.с.4).

Сторони мають сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини від 27 травня 2013 року (а.с.5).

У відповідності дост.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У відповідності дост.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Сторони припинили шлюбні відносини та шлюбні стосунки не підтримують більше року через несумісність характерів, втрату поваги один до одного, поновлювати шлюбні стосунки не мають наміру.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Спір про майно на час розгляду справи відсутній.

Дитина буде проживати з матір'ю.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судового витрати по сплаті судового збору у сумі 704,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.56,112 Сімейного кодексу України, ст..ст. 12,13, 77-81,141, 259,263-265,268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 квітня 2011 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 83.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище Гасан.

Стягнути з ОСОБА_1 ( проживає за адресою : АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 ( проживає за адресою : АДРЕСА_2) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 704,80 грн.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова