Провадження № 2-о/127/298/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Мельника А.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Заява мотивована тим, що заявник з 18.02.2011 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 В подальшому рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було розірвано. З 2013 року і до 01.03.2016 року заявник та ОСОБА_5 постійно спілкувались, останній постійно давав нотаріальні згоди на виїзд дитини за кордон. До 01.03.2016 року ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але з 01.03.2016 року знявся з реєстрації за даною адресою та виїхав у невідомому напрямку. З того часу будь-який зв'язок з ним втрачено. Він ні разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2016 року з ОСОБА_5 на користь заявника на утримання дочки були стягнуті аліменти. Ухвалою суду від 15.03.2018 року ОСОБА_5 оголошено у розшук. Визнання ОСОБА_5 особою безвісно відсутньою заявнику необхідно для отримання пенсії по втраті годувальника. Враховуючи вищевикладене ОСОБА_3 просила суд визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім з 01.03.2016 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву з підстав викладених у ній просила суд задовольнити дану заяву.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явилась, однак до суду подала заяву в якій просила суд розглядати зазначену вище цивільну справу за відсутності представника Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці. Також вказала, що при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_7 повідомила суду

Свідок ОСОБА_8 повідомила суду

Свідок ОСОБА_9 повідомила суду

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 29.04.2013 року був розірваний.

Також встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 199568 від 30.08.2011 року (на 5 а.с.).

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2016 року стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 31.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (на 7 а.с.).

На підставі даного рішення суду Вінницьким міським судом Вінницької області 02.12.2016 року видано виконавчий лист (на 8 а.с.).

Згідно копії особового рахунку № 7310020 ОСОБА_5 проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 17.01.2014 року по 01.03.2016 року (на 10 а.с.).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2018 року оголошено в розшук боржника ОСОБА_5 Відповідно до встановлених ухвалою обставин вбачається, що: - згідно довідки Управління Держгеокадстру у Могилів-Подільському районі за вх.№1832/15.30-24/12 від 15.02.2018 року встановлено, що за боржником в Державному реєстрі земельні ділянки, на які є право власності, не зареєстровані;

- згідно довідки Державного управління сільського господарства у Вінницькій області за вх.№ 8175/15.30-49/14 від 26.12.2017 року встановлено, що за боржником сільськогосподарської техніки не зареєстровано;

- згідно відповіді Державної фіскальної служби України № від 22.11.2017 року (№ від 14.02.2018 року) встановлено, що інформація стосовно боржника-фізичної особи щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня;

- згідно відповіді Державної фіскальної служби України № від 23.11.2017 року (№ від 14.02.2018 року) встановлено, що інформація про номери рахунків боржника до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила;

- згідно відповіді ПФУ № від 22.11.2017 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє відоме місце роботи боржника інформацію не знайдено;

- згідно відповіді ПФУ № від 22.11.2017 року про осіб-боржників, які отримують пенсії, відомості про боржника не знайдено;

- згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №113964040 від 14.02.2018 року відомості про боржника відсутні.

Відповідно до акта державного виконавця від 16.02.2018 року боржник за адресою: вул. Фізкультурна, 44, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., фактично не проживає, місце перебування його не відоме.

Згідно відповіді сектору адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області №4/3078 від 21.02.2018 року місце проживання боржника було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але з 01.03.2016 року останній був знятий з реєстрації за вказаною адресою. Реєстрація місця проживання боржника на даний час не відома.

Той факт, що ОСОБА_5 відсутній за місцем свого постійного місця проживання з 01.03.2016 року, тобто більше одного року підтверджується також показами заінтересованої особи та свідків.

Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, заявнику необхідно для отримання пенсії по втраті годувальника.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Тобто визнання фізичної особи безвісно відсутньою здійснюється за судовим рішенням на підставі встановлення кількох юридичних фактів: відсутності особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами; закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи.

Оскільки громадянин ОСОБА_5 відсутній за місцем свого постійного місця проживання з 01.03.2016 року - місце його перебування чи відомості про нього на даний час не встановлено, суд вважає, що слід визнати його безвісно відсутнім.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 263-265, 293, 305, 308 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім з 01.03.2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Цивільний процесуальний кодекс України

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 12.06.2018 року.

Заявник ОСОБА_3, адреса: м. Вінниця, вул. Келецька, 78б/20, ІПН НОМЕР_1.

Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, адреса: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, .

Суддя:

Присяжні: