Номер провадження: 22-ц/785/4794/18
Номер справи місцевого суду: 520/2566/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.

суддів: Погорєлової С.О., Калараша А.А.

за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 04 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

У проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Предметом позову є зміна розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі рішення суду першої інстанції змінено розмір аліментів, встановлений заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 12.08.2013 року по справі № 520/10399/13-ц, зміненим рішенням апеляційного суду Одеської області від 29 вересня 2014 року, який підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 510 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.02.2025 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Не погоджуючись із заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 04.10.2016 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення скасувати та відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог про зміну розміру аліментів.

Відповідно до ст.13 ч.2 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (ОСОБА_5, вул. А. Корольова, 5) інформацію щодо транспортних засобів, зареєстрованих на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, ст.13 ч.2 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (ОСОБА_5, вул. А. Корольова, 5) інформацію щодо транспортних засобів, зареєстрованих на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Визначити строк виконання ухвали 5 днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали складено 23.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7