Справа 688/1214/18
№ 2/688/555/18
Рішення

Іменем України

08 червня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Березюка В.Г.,

при секретарі Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 03 серпня 2013 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та сімейні обовязки. Від постійних суперечок і скандалів погіршилося її самопочуття, вона перебуває у стані постійного страху за своє життя та життя дитини. Подружні відносини між ними припинені, кожен із них живе власним життям, а шлюб має формальний характер. На даний час проживають з дитиною окремо, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, коштів на її утримання не надає. За наведених обставин, просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, згідно якої справу просила слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, пода до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечує розірванню шлюбу та стягненню аліментів на утримання дочки в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом встановлено, що сторони з 03 серпня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказане стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №113770 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 03 серпня 2016 року, актовий запис №212, копією витягу з актового запису про народження № 69 ІІ В 2016, КАСТЕЛЛАМАРЕ ДІ СТАБІЯ провінції Неаполя, Італія, виданого 11 листопада 2016 року.

Спільне життя не склалось через напружені стосунки, постійні сварки та відсутність взаєморозуміння між ними. За наведених обставин, суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх малолітньої дитини, в звязку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Крім того, визнання відповідачем позову про стягнення аліментів не суперечить закону, не порушує прав, обовязків та інтересів осіб, в звязку з чим вимоги в частині стягнення аліментів підлягають до задоволення, виходячи з положень ст. 182 СК України.

Судовий збір відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Спірні правовідносини слід регулювати ст. 112, 180-182, 184 СК України.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 263-265, 280-284, 289, 430 України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 03 серпня 2013 року, актовий запис № 212 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, жительки м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 90/6, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісяця, починаючи з 25 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 704 грн. 80 коп. та на користь держави 704 грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/

Довідка. Рішення не набрало законної сили.

З оригіналом згідно:

Суддя Шепетівського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_5