Справа № 454/1495/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з участю третьої особи Тудорковицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що 21.07.2013р. помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 2,6929га., що розташована на території Тудорковицької сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта серії ІІ-ЛВ №043775 від 30.01.2003р. у якому здійснено описку щодо написання прізвища його батька, однак факт належності даного документа його батькові підтверджено рішенням суду. Заповіту батько позивача не складав. Спадкоємцем майна батька позивача є його мама ОСОБА_2, яка 17.05.2018р. подала заяву про відмову від спадкування після смерті сина, однак така заява нотаріусом прийнятою бути не може так як подана із пропуском визначеного законом строку. Також спадкоємцем майна батька є його матір ОСОБА_3. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору де йому слід було надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, однак, такий втрачено. У відділі Держземагенства позивачу надано ксерокопію Державного акта, та роз»яснено, що повторно видати правовстановлюючий документ на померлу особу законом не передбачено. З підстав відсутності правовстановлюючого документа, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, подали заяви, у яких зазначили, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їх участі.

Представник третьої особи Тудорковицької сільської ради Сокальського району в судове засідання не прибув, надав заяву у якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову, справу просить розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 490284 21.07.2013року помер ОСОБА_4.

Із копії свідоцтва про народження позивача серії І-СГ №056966, встановлено, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до копій Державного акта на право власності на землю серії ІІ-ЛВ №043775 від 30.01.2003року, ОСОБА_5 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,6929га, що розташована на території Тудорковицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії рішення Сокальського районного суду від 17.04.2018р., встановлено, що у написанні прізвища батька позивача здійснено описку, а саме записано «Кузьмінчук», взамін вірного «Кузмінчук». Факт належності вказаного Державного акту батькові позивача підтверджено даним рішенням суду.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 17.05.2018р., встановлено, що вона відмовилася від спадкування належного її синові ОСОБА_4 майна.

В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті батька за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 04.02.2002р.н. (ідент. №) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2,6929га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №043775, від 30.01.2003року, що розташована на території Тудорковицької сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Т. В. Струс