Справа №442/2132/18
Провадження №2/442/1145/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 14 липня 1990 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Солянуватською сільською Радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Позов мотивує тим, що на початку їх сімейне життя було нормальним. Вони ділили радість і горе, будували плани майбутнього та вирішували спільні сімейні проблеми. Але згодом в життєвій суматосі їх відносини погіршились, у них різні погляди на життя та через різні побутові дрібниці у них виникли сварки. Вона намагалася владнати їх відносини, зберегти сім»ю, однак це не дало жодних результатів. Тому вони прийшли до переконання, що їх шлюб існує лише формально. Вони не проживають разом і не підтримують шлюбних відносин. Через несумісність характерів та різне бачення життєвих проблем вони не змогли створити міцної сім»ї. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, а тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вказано, що вона підтримує заявлені позовні вимоги та просить проводити розгляд справи у її відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Що відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач втратила почуття любові до відповідача, вони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а відтак суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 280, 284, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 14 липня 1990 року Солянуватською сільською Радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати, понесені позивачем при поданні позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 704.80 грн.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу по м.Догобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Головуюча - суддя Гарасимків Л.І.