Провадження №2/522/432/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРІНТ», про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРІНТ» про визнання договору іпотеки недійсним та за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРІНТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15-16, 203, 215, 319, 321, 387, 509, 524, 525, 526, 533, 536, 546, 549-552, 610-612, 624, 626, 627-629, 1049, 1054, 1055 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», ст.ст. 1, 3-13, 28, 43, 48, 49, 64, 76, 81, 89, 95, 133, 141, ст.223, 235, 241, 247, 258-259, 263-265, 268, 353, 354 ЦПК України; суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. а, кв. 17), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРІНТ» ( м. Київ бул. ОСОБА_5, буд. 34 оф.212), про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити.

У задоволенні позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРІНТ» ( м. Київ бул. ОСОБА_5, буд. 34 оф.212) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. а, кв. 17) про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. а, кв. 17) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРІНТ» ( м. Київ бул. ОСОБА_5, буд. 34 оф.212) про визнання договору іпотеки недійсним задовольнити.

Визнати недійсним договір іпотеки від 26 липня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_6 Аваль» (іпотекодержателем) і ОСОБА_1 (іпотекодавцем), посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрований за №2546, предметом якого визначено підвальне приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Дідріхсона, буд. 11, площею 126, 8 кв.м..

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. а, кв. 17) судовий збір у розмірі 352, 40 грн. (триста пятдесят дві гривень 40 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФОРІНТ» ( м. Київ бул. ОСОБА_5, буд. 34 оф.212) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. а, кв. 17) судовий збір у розмірі 352, 40 грн. (триста пятдесят дві гривень 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст.354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду буде складено протягом 10 днів.

Суддя Л.В. Домусчі