Првадження № 2/240/17/18
Справ № 240/697/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 червня 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

за участі

секретаря судового засідання: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом позовом Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2018 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітейухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області.

В мотивувальній частині рішення було допущено описку, а саме: в абзаці - "Суд, вислухавши представників позивача, свідків дослідивши та оцінивши надані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного." зазначено, що позов підлягає задоволенню, замість необхідного - позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити з власної ініціативи описку в мотивувальній частині рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 29 травня 2018 року по цивільній справі за позовом позовом Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, виклавши абзац - "Суд, вислухавши представників позивача, свідків дослідивши та оцінивши надані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного." наступного змісту - "Суд, вислухавши представників позивача, свідків дослідивши та оцінивши надані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного."

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 29 травня 2018 року по цивільній справі за позовом позовом Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Викласти абзац - "Суд, вислухавши представників позивача, свідків дослідивши та оцінивши надані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного." наступного змісту - "Суд, вислухавши представників позивача, свідків дослідивши та оцінивши надані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_3