"15" червня 2018 р. Справа № 489/2232/18
Провадження №2-с/489/12/18
УХВАЛА

іменем України

15 червня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Румянцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 травня 2018 року виданого за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.05.2018 року, виданий за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання у сумі 7301,87 грн., індексація суми бору у розмірі 662,77 грн., та три проценти річних в сумі 163,55 грн., що разом становить 8128,19 грн. та судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп.

ОСОБА_1 не погоджується із розрахунками позовних вимог по теплопостачанню та просить суд скасувати судовий наказ та надати можливість звірити розрахунки із обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго». Вважає, що індекс інфляції та три відсотки річних нараховані на не існуючий борг у 2016 році.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суд дійшов наступних висновків.

19 квітня 2018 року обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання у сумі 7301,87 грн., індексація суми бору у розмірі 662,77 грн., та три проценти річних в сумі 163,55 грн., що разом становить 8128,19 грн. та судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересахіншихосіб.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що боржник отримала копію судового наказу та копію заяви з доданими матеріалами 01 червня 2018 року. Таким чином строк для звернення до суду з дійсною заявою не пропущений.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені боржником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 11.05.2018, який виданий за заявою обласного коммунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.4, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 травня 2018 року виданого за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості - задовольнити.

Судовий наказ №489/2232/18 (провадження 2-н/489/260/18) від 11 травня 2018 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою обласного коммунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання у сумі 7301,87 грн., індексація суми бору у розмірі 662,77 грн., та три проценти річних в сумі 163,55 грн., що разом становить 8128,19 грн. та судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп. - скасувати.

Розяснити обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва ОСОБА_2