Справа № 336/3055/18
Провадження № 2/336/1972/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області, Державної Казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом за змістом якого просить суд стягнути з Державної Казначейської служби України на його користь 10 000, 00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої йому внаслідок протиправної бездіяльності Прокуратури Запорізької області, за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання цієї суми з єдиного казначейського рахунку; стягнути з Державної Казначейської служби України на його користь 1 303, 52 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої йому внаслідок протиправної бездіяльності Прокуратури Запорізької області, за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання цієї суми з єдиного казначейського рахунку; стягнути з Державної Казначейської служби України на його користь витрати на правову допомогу у розмірі 1 191, 11 грн. за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання цієї суми з єдиного казначейського рахунку та вирішити питання розподілу витрат на копіювання.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути з Державної Казначейської служби України на його користь 1 303, 52 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої йому внаслідок протиправної бездіяльності Прокуратури Запорізької області, за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання цієї суми з єдиного казначейського рахунку, однак як вбачається зі змісту позовної заяви в ній не зазначено виклад обставин, яким позивач обґрунтовує вимоги щодо стягнення суми матеріальної шкоди у розмірі 1 303, 52 грн. та не зазначає докази що підтверджують дані обставини.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

У позовній заяві визначено ціну позову у розмірі 12 494, 63 грн., водночас зі змісту позову вбачається, що позивач просить стягнути матеріальну шкоду у розмірі 1 303, 52 та моральну шкоду у розмірі 10 000, 00 грн., що у сумі складає 11 303, 52 грн.

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подані позивачем письмові докази належним чином не засвідчені, не зазначено про наявність у позивача або у іншої особи оригіналів таких письмових доказів. Суд звертає увагу позивача на необхідність виправлення зазначених недоліків допущених у позовній заяві та засвідчення належним чином копій документів доданих в якості письмових доказів до позовної заяви, для їх оцінки при розгляді справи.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що ним в додатках до позовної заяви зазначено, що позивач подає копію скарги заступнику Прокурора Запорізької області від 26.12.2017 року реєстр. № 1707 на бездіяльність прокурора відділу ЗОП яка виразилась у невнесенні до ЄРДР заяви ОСОБА_1 від 16.11.2017 року на 20 арк., водночас, позивачем додано до позовної заяви вказану скаргу на 19 арк.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду позовну заяву, яка оформлена у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, надати засвідчені належним чином копії документів доданих в якості письмових доказів до позовної заяви, а також надати всі документи зазначені в додатках до позовної заяви.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області, Державної Казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко