Справа № 752/2105/17
Провадження № 2/752/782/18
У Х В А Л А

18.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

вивчивши матеріали заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 198200 гривень, наданої відповідачу як повортна фінансова допомога.

Представником позивача в ході підготовчого провадження подана заява про збільшення розміру позовних вимог та залучення співвідповідачів до участі у справі.

Відповідно до поданої заяви позивач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та стягнути з кожного з них грошові кошти, надані в якості повортної фінансової допомоги.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що заява про збільшення розміру позовних вимог підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з поданої представником позивача заяви про залучення співвідповідачів та збільшення розміру позовних вимог, позивач просить залучити до участі у справі інших осіб, яким була надана поворотна фінансова допомога і відповідно заявляє вимоги про стягнення з них зазначених грошових коштів згідно прохальної частини заяви про збільшення позовних вимог.

Однак, позивач фактично не збільшує кількісний розмір раніше заявленої вимоги (не змінює суму стягнення), а заявляє додаткові вимоги до різних відповідачів, що містять самостійні предмети, що є зміною предмету позову.

Крім того, заявляючи вимоги до співвідповідачів, яких позивач просить залучити до участі у справі, позивач фактично змінює не лише предмет спору, а і підстави звернення до суду, тобто обставини, якими він обгрунтовує заявлені вимоги, оскільки з кожним із відповідачів укладався окремий договір про надання поворотної фінансової вимоги, не пов»язаний спільним предметом і підстави для звернення до суду є різними.

Одночасна зміна предмету і підстав звернення до суду не передбачена положеннями ст.49 ЦПК України.

В даному випадку позивач має право звернутись до суду з окремими позовами до кожного із відповідачів про стягнення сум поворотної фінансової допомоги за укладеними договорами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст.49, 51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів від 15.06.2018 р. повернути позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: