НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 542/479/18
провадження №2/542/571/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року селище ОСОБА_1

Новосанжарський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2018 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_4, яка навчається, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, до закінчення нею навчання чи до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 18.10.1997 року по 18.09.2001 року, шлюб між ними розірвано рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області у 2001 році.

Від даного шлюбу у сторін 06.04.1998 року народилася дочка, ОСОБА_4.

На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчання на ІІІ курсі факультету готельно ресторанного і туристичного бізнесу в Київському національному університету культури і мистецтв, денної форми навчання, бюджетного фінансування.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась, направила заяву, в якій зазначила, що просить провести судове засідання без її участі, позовні підтримує (а.с.20).

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій зазначив, що просить провести судове засідання без його участі, позов визнає повністю та просить задовольнити (а.с.22).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 між позивачем та відповідачем розірвано шлюб (а.с.6 7).

ОСОБА_4 навчається на ІІІ курсі факультету готельно ресторанного і туристичного бізнесу, денної форми навчання, бюджетного фінансування (а.с.9).

Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.200 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за №3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

ОСОБА_4 має вік, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовжує навчання, тому, на думку суду, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач не заперечує щодо можливості надавати допомогу дитині.

Враховуючи те, що позивач відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до ст.141 ЦПК України вважає необхідним стягнути судові витрати в сумі 704,80 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.263 - 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: провулок Шкільний, 1а, село Клюсівка, Новосанжарського району, Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: провулок Шкільний, 1а, село Клюсівка, Новосанжарського району, Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його доходів щомісячно, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 18 квітня 2018 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року, або до припинення навчання чи досягнення 23 (двадцять трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: провулок Шкільний, 1а, село Клюсівка, Новосанжарського району, Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, судовий збір на користь держави у сумі 704,80 (сімсот чотири) грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Новосанжарський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Лизенко