Справа № 165/812/18
Провадження № 2/165/404/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, суд,

встановив:

02 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішенням Нововолинського міського суду від 29 серпня 2014 року. У цьому шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина залишилися проживати із нею і за рішенням Нововолинського міського суду від 28 березня 2016 року в її користь з відповідача на утримання дитини стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, на теперішній час, не відповідає законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів. Крім того, зазначає, що на даний час вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, знаходиться у відпустці по догляду за молодшою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею трирічного віку, в той час як відповідач проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , отримує заробітну плату, що значно перевищує її дохід. З огляду на вищевикладене, просить суд збільшити розмір аліментів, що стягується за рішенням Нововолинського міського суду від 28 березня 2016 року з ОСОБА_2 в її користь на утримання дочки ОСОБА_3 з 500 грн. до 1/4 від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с. 34,36).
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення та розпискою про отримання судової повістки (а.с. 33).
Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що у шлюбі позивача ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Шлюб між сторонами розірваний за рішенням Нововолинського міського суду від 29 серпня 2014 року (а.с.7).
За рішенням Нововолинського міського суду від 28 березня 2016 року з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 29 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).
Згідно довідки Нововолинського УПСЗН №1928 від 13 березня 2018 року (а.с.13) позивач ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн., в той час як, відповідач ОСОБА_2 , працюючи командиром бойової машини військової частини НОМЕР_1 , отримує заробітну плату, що в десять раз перевищує дохід позивача на місяць (а.с.35)
Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З огляду на вищевикладені норми закону, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, що присуджений до стягнення є незначним і не задовольняє мінімальних потреб дітей, відповідач нарівні з позивачем зобов`язаний утримати дочку, а тому, беручи до уваги дохід відповідача, суд збільшує розмір аліментів, що стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 28 березня 2016 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми по 500 грн. щомісячно до 1/4 (однієї чверті) від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
З урахуванням вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 1500 грн. понесених витрат на правничу допомогу адвоката, що підтверджується документально (а.с.15-16), а в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.272, ст.273, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, ст.180, ст.182, ст.184, ст.191, ст.192 СК України,

вирішив:

Позов задоволити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 28 березня 2016 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми по 500 (п`ятсот) грн. щомісячно до 1/4 (однієї чверті) від його заробітку (доходу) щомісячнно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 (одна тисяча п`ятсот) грн. витрат на правничу допомогу адвоката.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк