Провадження по справі № 2/401/583/18
Справа № 401/717/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гонтаренко Т.М.,

за участю: секретаря судового засідання Герко Т.М.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Бердичівська виправна колонія № 70 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду із позовом про зміну розміру аліментів та просить суд змінити розмір аліментів визначений рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 березня 2011 року по справі про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи і до повноліття дітей, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 року включно та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менша 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням суду від 02 березня 2011 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок. На даний час аліменти, які стягуються з відповідача в твердій грошовій сумі 400 грн. на кожну дитину є нижчим від мінімальної межі передбаченої законом. Відповідач відбуває покарання за скоєний злочин в Бердичівській виправній колонії № 70 і кошти надає не в повній мірі.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М. від 08 травня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче провадження (а.с. 19-20).

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 28-29).

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з викладених в позовній заяві підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Бердичівської виправної колонії № 70 до зали судового засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, своїх заперечень суду не надав.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 березня 2011 року (а.с. 5).

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 березня 2011 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 400 гривень щомісячно починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення повноліття дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тобто з 25 січня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 6).

03 серпня 2016 року позивач уклала шлюб та змінила прізвище на "ОСОБА_1" (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.10.2010 року та серії НОМЕР_2 від 27.10.2010 року, відповідач є батьком дітей, а тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей (а.с. 8, 9).

Діти проживають зі своєю матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дітей, позивача та відповідача по справі, на підставі ст. 182 СК України, суд вважає, що належить змінити розмір аліментів визначений рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 березня 2011 року по справі № 2-323/11 та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року включно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" за подання даного позову позивач від сплати судового збору звільнена. Судові витрати суд розподіляє у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Бердичівська виправна колонія № 70 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 березня 2011 року по справі № 2-323/11 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 гривень, щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тобто з 25 січня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 рік.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки міста Світловодськ Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 18 серпня 2016 року, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М.

12.06.2018