Справа № 428/1454/18
Провадження № 22ц/782/462/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргоюГоловного управління Національної поліції в Луганській області
на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 квітня 2018 року
за позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди
в с т а н о в и в:
Рішенням суду першої інстанції від 18 квітня 2018 року позовну заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, Головне управління Національної поліції в Луганській області звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 25 травня 2018 року залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, а саме в порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України позивачем не надано документу на підтвердження сплати судового зборуза подання апеляційної скарги.

На виконання зазначеної ухвали позивачем усунутий вищевказаний недолік, судовий збір сплачено у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та надано суду документ на підтвердження його сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи у судовому засіданні 18 квітня 2018 року оголошено повний текст оскаржуваного рішення суду (а.с. 46), оскільки матеріали справи не містять вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга подана до суду 18 травня 2018 року, що підтверджується реєстраційним штампом (а.с. 52).

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 квітня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Розяснити ОСОБА_4 право подати до Апеляційного суду Луганської області відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 29 червня 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.А. Коновалова

ОСОБА_2

ОСОБА_3